Aller au contenu

« nombre transcendant » : différence entre les versions

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
ajout citation sourcée sur indénombrabilité de l'ensemble des nombres transcendants
ajout note historique pour dater l'étymologie, avec citation et sources
Ligne 3 : Ligne 3 :
=== {{S|étymologie}} ===
=== {{S|étymologie}} ===
:{{composé de|nombre|transcendant|lang=fr|m=1}}.
:{{composé de|nombre|transcendant|lang=fr|m=1}}.
::'''Note historique :'''
::L'utilisation du terme de « transcendant » pour qualifier un nombre ou une [[fonction]] semble provenir de [[w:Gottfried Wilhelm Leibniz|Leibniz]] dans une publication de 1682, où il démontra que [[w:Sinus (mathématiques)|sinus]] n'est pas une {{w|fonction algébrique}}<ref name="Delahaye"> {{article|langue=fr |périodique=Pour la Science n° 512, juin 2020 |auteur=Jean-Paul Delahaye |titre=À la recherche des nombres transcendants |url=https://www.pourlascience.fr/sr/logique-calcul/a-la-recherche-des-nombres-transcendants-19521.php |consulté le=27/08/2024}}. Voir aussi : [https://medias.pourlascience.fr/api/v1/files/5eccdc6b3e45466c4d4d4927?alt=file]</ref>.
::« [L'existence des nombres transcendants] fut conjecturée par [[w:Jean-Henri Lambert|Lambert]] en 1761, après avoir démontré l’irrationalité de '''[[π]]''', mais elle ne fut démontrée par {{w|Joseph Liouville}} qu’en 1844 ! [...] En fait, Liouville construisit explicitement ce nombre [appelé “[[w:nombre de Liouville|constante de Liouville]]”] afin qu’il soit transcendant. Presque trente ans plus tard, {{w|Charles Hermite}} démontra que le [[w:e (nombre)|nombre '''e''']] est transcendant. Puis, en 1882, [[w:Ferdinand von Lindemann|Lindemann]] prouva la transcendance de '''π'''. »{{source|Alexandre Bailleul ss la dir. d'Éric Gaudron (Laboratoire de Mathématiques de Clermont-Ferrand) : ''Nombres transcendants'', 2014. Lire en ligne : [https://abailleul.perso.math.cnrs.fr/Transcendants.pdf]}}.


=== {{S|nom|fr}} ===
=== {{S|nom|fr}} ===
{{fr-rég|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|s=nombre transcendant|p=nombres transcendants}}
{{fr-rég|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|s=nombre transcendant|p=nombres transcendants}}
'''nombre transcendant''' {{pron|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|fr}} {{m}}
'''nombre transcendant''' {{pron|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|fr}} {{m}}
# {{lexique|mathématiques|fr}} [[nombre|Nombre]] qui n’est [[solution]] d’aucune [[équation]] [[algébrique]] à [[coefficient]]s [[nombre rationnel|rationnels]]. <br>Autrement dit, un '''nombre transcendant''' est un [[nombre complexe]] non-[[nombre algébrique|algébrique]] ; c'est-à-dire un [[nombre irrationnel]], [[nombre réel|réel]] ou complexe, qui ne peut être exprimé comme une [[racine]] d’une [[équation polynomiale]]<ref name="Scolab">{{Lien web|langue=fr|auteur=Scolab |titre=Nombre transcendant |url=https://lexique.netmath.ca/nombre-transcendant/ |site=lexique.netmath.ca |consulté le=20/08/2024}}. </ref>.
# {{lexique|mathématiques|fr}} [[nombre|Nombre]] qui n’est [[solution]] d’aucune [[équation]] [[algébrique]] à [[coefficient]]s [[nombre rationnel|rationnels]]. <br>Autrement dit, un '''nombre transcendant''' « sur les rationnels » est un [[nombre complexe]] non-[[nombre algébrique|algébrique]] ; c'est-à-dire un [[nombre irrationnel]], [[nombre réel|réel]] ou complexe, qui ne peut être exprimé comme une [[racine]] d’une [[équation polynomiale]]<ref name="Scolab">{{Lien web|langue=fr|auteur=Scolab |titre=Nombre transcendant |url=https://lexique.netmath.ca/nombre-transcendant/ |site=lexique.netmath.ca |consulté le=20/08/2024}}. </ref>.
#* {{exemple | lang=fr
#* {{exemple | lang=fr
| Le nombre ''{{w|pi}}'' est un '''nombre transcendant''', c’est pourquoi la quadrature du cercle, telle qu’on l’entendait lorsque le problème a été posé, est une entreprise chimérique. Il est impossible de tracer avec la règle et le compas, en partant du rayon d’un cercle, un rectangle d’aire égale à celle du cercle.}}
| Le nombre ''{{w|pi}}'' est un '''nombre transcendant''', c’est pourquoi la quadrature du cercle, telle qu’on l’entendait lorsque le problème a été posé, est une entreprise chimérique. Il est impossible de tracer avec la règle et le compas, en partant du rayon d’un cercle, un rectangle d’aire égale à celle du cercle.}}

Version du 27 août 2024 à 14:09

Étymologie

Composé de nombre et de transcendant.
Note historique :
L'utilisation du terme de « transcendant » pour qualifier un nombre ou une fonction semble provenir de Leibniz dans une publication de 1682, où il démontra que sinus n'est pas une fonction algébrique[1].
« [L'existence des nombres transcendants] fut conjecturée par Lambert en 1761, après avoir démontré l’irrationalité de π, mais elle ne fut démontrée par Joseph Liouville qu’en 1844 ! [...] En fait, Liouville construisit explicitement ce nombre [appelé “constante de Liouville”] afin qu’il soit transcendant. Presque trente ans plus tard, Charles Hermite démontra que le nombre e est transcendant. Puis, en 1882, Lindemann prouva la transcendance de π. »— (Alexandre Bailleul ss la dir. d'Éric Gaudron (Laboratoire de Mathématiques de Clermont-Ferrand) : Nombres transcendants, 2014. Lire en ligne : [1]).

Locution nominale

Singulier Pluriel
nombre transcendant nombres transcendants
\nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃\

nombre transcendant \nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃\ masculin

  1. (Mathématiques) Nombre qui n’est solution d’aucune équation algébrique à coefficients rationnels.
    Autrement dit, un nombre transcendant « sur les rationnels » est un nombre complexe non-algébrique ; c'est-à-dire un nombre irrationnel, réel ou complexe, qui ne peut être exprimé comme une racine d’une équation polynomiale[2].
    • Le nombre pi est un nombre transcendant, c’est pourquoi la quadrature du cercle, telle qu’on l’entendait lorsque le problème a été posé, est une entreprise chimérique. Il est impossible de tracer avec la règle et le compas, en partant du rayon d’un cercle, un rectangle d’aire égale à celle du cercle.
    • e [le nombre d'Euler, ou constante de Néper, qui est à la base des logarithmes naturels, à ne pas confondre avec les nombres d'Euler comme suite d'entiers naturels] est un nombre réel irrationnel transcendant.
      2√2 est aussi un nombre réel irrationnel transcendant.
      En revanche le nombre √5 est un nombre irrationnel, mais il n’est pas transcendant, parce qu’il est solution de l’équation .
      Le nombre ei est
      [quant à lui] un nombre complexe transcendant[2].
    • Le corps des nombres réels n'étant pas dénombrable (Cantor), la preuve de la dénombrabilité des nombres algébriques entraîne la non dénombrabilité de l'ensemble des nombres transcendants [puisque ces deux sous-ensembles de sont complémentaires, pour que leur réunion soit indénombrable, il est nécessaire que l'un au moins des deux le soit]. [...] Les nombres algébriques apparaissent donc comme réunion dénombrable d'ensembles finis, ce qui assure leur dénombrabilité et, par là, la non dénombrabilité de l'ensemble des nombres transcendants. — (Serge Mehl, Dénombrabilité des nombres algébriques sur chronomath.com, 1992/2024. Consulté le 22/08/2024.)

Antonymes

Traductions

Voir aussi

  1. Jean-Paul Delahaye, « À la recherche des nombres transcendants », dans Pour la Science n° 512, juin 2020 [texte intégral]. Consulté le 27/08/2024. Voir aussi : [2]
  2. a et b (français) Scolab, Nombre transcendant sur lexique.netmath.ca. Consulté le 20/08/2024.