« nombre transcendant » : différence entre les versions
Apparence
Contenu supprimé Contenu ajouté
ajout citation sourcée sur indénombrabilité de l'ensemble des nombres transcendants |
ajout note historique pour dater l'étymologie, avec citation et sources |
||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
=== {{S|étymologie}} === |
=== {{S|étymologie}} === |
||
:{{composé de|nombre|transcendant|lang=fr|m=1}}. |
:{{composé de|nombre|transcendant|lang=fr|m=1}}. |
||
::'''Note historique :''' |
|||
::L'utilisation du terme de « transcendant » pour qualifier un nombre ou une [[fonction]] semble provenir de [[w:Gottfried Wilhelm Leibniz|Leibniz]] dans une publication de 1682, où il démontra que [[w:Sinus (mathématiques)|sinus]] n'est pas une {{w|fonction algébrique}}<ref name="Delahaye"> {{article|langue=fr |périodique=Pour la Science n° 512, juin 2020 |auteur=Jean-Paul Delahaye |titre=À la recherche des nombres transcendants |url=https://www.pourlascience.fr/sr/logique-calcul/a-la-recherche-des-nombres-transcendants-19521.php |consulté le=27/08/2024}}. Voir aussi : [https://medias.pourlascience.fr/api/v1/files/5eccdc6b3e45466c4d4d4927?alt=file]</ref>. |
|||
::« [L'existence des nombres transcendants] fut conjecturée par [[w:Jean-Henri Lambert|Lambert]] en 1761, après avoir démontré l’irrationalité de '''[[π]]''', mais elle ne fut démontrée par {{w|Joseph Liouville}} qu’en 1844 ! [...] En fait, Liouville construisit explicitement ce nombre [appelé “[[w:nombre de Liouville|constante de Liouville]]”] afin qu’il soit transcendant. Presque trente ans plus tard, {{w|Charles Hermite}} démontra que le [[w:e (nombre)|nombre '''e''']] est transcendant. Puis, en 1882, [[w:Ferdinand von Lindemann|Lindemann]] prouva la transcendance de '''π'''. »{{source|Alexandre Bailleul ss la dir. d'Éric Gaudron (Laboratoire de Mathématiques de Clermont-Ferrand) : ''Nombres transcendants'', 2014. Lire en ligne : [https://abailleul.perso.math.cnrs.fr/Transcendants.pdf]}}. |
|||
=== {{S|nom|fr}} === |
=== {{S|nom|fr}} === |
||
{{fr-rég|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|s=nombre transcendant|p=nombres transcendants}} |
{{fr-rég|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|s=nombre transcendant|p=nombres transcendants}} |
||
'''nombre transcendant''' {{pron|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|fr}} {{m}} |
'''nombre transcendant''' {{pron|nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃|fr}} {{m}} |
||
# {{lexique|mathématiques|fr}} [[nombre|Nombre]] qui n’est [[solution]] d’aucune [[équation]] [[algébrique]] à [[coefficient]]s [[nombre rationnel|rationnels]]. <br>Autrement dit, un '''nombre transcendant''' est un [[nombre complexe]] non-[[nombre algébrique|algébrique]] ; c'est-à-dire un [[nombre irrationnel]], [[nombre réel|réel]] ou complexe, qui ne peut être exprimé comme une [[racine]] d’une [[équation polynomiale]]<ref name="Scolab">{{Lien web|langue=fr|auteur=Scolab |titre=Nombre transcendant |url=https://lexique.netmath.ca/nombre-transcendant/ |site=lexique.netmath.ca |consulté le=20/08/2024}}. </ref>. |
# {{lexique|mathématiques|fr}} [[nombre|Nombre]] qui n’est [[solution]] d’aucune [[équation]] [[algébrique]] à [[coefficient]]s [[nombre rationnel|rationnels]]. <br>Autrement dit, un '''nombre transcendant''' « sur les rationnels » est un [[nombre complexe]] non-[[nombre algébrique|algébrique]] ; c'est-à-dire un [[nombre irrationnel]], [[nombre réel|réel]] ou complexe, qui ne peut être exprimé comme une [[racine]] d’une [[équation polynomiale]]<ref name="Scolab">{{Lien web|langue=fr|auteur=Scolab |titre=Nombre transcendant |url=https://lexique.netmath.ca/nombre-transcendant/ |site=lexique.netmath.ca |consulté le=20/08/2024}}. </ref>. |
||
#* {{exemple | lang=fr |
#* {{exemple | lang=fr |
||
| Le nombre ''{{w|pi}}'' est un '''nombre transcendant''', c’est pourquoi la quadrature du cercle, telle qu’on l’entendait lorsque le problème a été posé, est une entreprise chimérique. Il est impossible de tracer avec la règle et le compas, en partant du rayon d’un cercle, un rectangle d’aire égale à celle du cercle.}} |
| Le nombre ''{{w|pi}}'' est un '''nombre transcendant''', c’est pourquoi la quadrature du cercle, telle qu’on l’entendait lorsque le problème a été posé, est une entreprise chimérique. Il est impossible de tracer avec la règle et le compas, en partant du rayon d’un cercle, un rectangle d’aire égale à celle du cercle.}} |
Version du 27 août 2024 à 14:09
Étymologie
- Composé de nombre et de transcendant.
- Note historique :
- L'utilisation du terme de « transcendant » pour qualifier un nombre ou une fonction semble provenir de Leibniz dans une publication de 1682, où il démontra que sinus n'est pas une fonction algébrique[1].
- « [L'existence des nombres transcendants] fut conjecturée par Lambert en 1761, après avoir démontré l’irrationalité de π, mais elle ne fut démontrée par Joseph Liouville qu’en 1844 ! [...] En fait, Liouville construisit explicitement ce nombre [appelé “constante de Liouville”] afin qu’il soit transcendant. Presque trente ans plus tard, Charles Hermite démontra que le nombre e est transcendant. Puis, en 1882, Lindemann prouva la transcendance de π. »— (Alexandre Bailleul ss la dir. d'Éric Gaudron (Laboratoire de Mathématiques de Clermont-Ferrand) : Nombres transcendants, 2014. Lire en ligne : [1]).
Locution nominale
Singulier | Pluriel |
---|---|
nombre transcendant | nombres transcendants |
\nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃\ |
nombre transcendant \nɔ̃bʁ tʁɑ̃.sɑ̃.dɑ̃\ masculin
- (Mathématiques) Nombre qui n’est solution d’aucune équation algébrique à coefficients rationnels.
Autrement dit, un nombre transcendant « sur les rationnels » est un nombre complexe non-algébrique ; c'est-à-dire un nombre irrationnel, réel ou complexe, qui ne peut être exprimé comme une racine d’une équation polynomiale[2].Le nombre pi est un nombre transcendant, c’est pourquoi la quadrature du cercle, telle qu’on l’entendait lorsque le problème a été posé, est une entreprise chimérique. Il est impossible de tracer avec la règle et le compas, en partant du rayon d’un cercle, un rectangle d’aire égale à celle du cercle.
e [le nombre d'Euler, ou constante de Néper, qui est à la base des logarithmes naturels, à ne pas confondre avec les nombres d'Euler comme suite d'entiers naturels] est un nombre réel irrationnel transcendant.
2√2 est aussi un nombre réel irrationnel transcendant.
En revanche le nombre √5 est un nombre irrationnel, mais il n’est pas transcendant, parce qu’il est solution de l’équation .
Le nombre ei est [quant à lui] un nombre complexe transcendant[2].Le corps des nombres réels n'étant pas dénombrable (Cantor), la preuve de la dénombrabilité des nombres algébriques entraîne la non dénombrabilité de l'ensemble des nombres transcendants [puisque ces deux sous-ensembles de sont complémentaires, pour que leur réunion soit indénombrable, il est nécessaire que l'un au moins des deux le soit]. [...] Les nombres algébriques apparaissent donc comme réunion dénombrable d'ensembles finis, ce qui assure leur dénombrabilité et, par là, la non dénombrabilité de l'ensemble des nombres transcendants.
— (Serge Mehl, Dénombrabilité des nombres algébriques sur chronomath.com, 1992/2024. Consulté le 22/08/2024.)
Antonymes
Traductions
- Allemand : transzendente Zahl (de)
- Anglais : transcendental number (en)
- Arabe : عَدَد مُتَسَامِي (ar) 'adad mutasèmii
- Chinois : 超越数 (zh) (超越數)
- Coréen : 초월수 (ko) chowolsu
- Espagnol : número trascendente (es) ou número trascendental (es)
- Italien : numero trascendente (it)
- Japonais : 超越数 (ja) chōetsusū
- Russe : трансцендентное число (ru) neutre
Voir aussi
- nombre transcendant sur l’encyclopédie Wikipédia
- ↑ Jean-Paul Delahaye, « À la recherche des nombres transcendants », dans Pour la Science n° 512, juin 2020 [texte intégral]. Consulté le 27/08/2024. Voir aussi : [2]
- ↑ a et b (français) Scolab, Nombre transcendant sur lexique.netmath.ca. Consulté le 20/08/2024.