Aller au contenu

Discussion modèle:Desserte gare/lien

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liens pour la Belgique

[modifier le code]

J'aimerai savoir s'il est possible de créer des liens pour que le modèle fonctionne pour les dessertes en Belgique, le lien SNCB n'étant pas suffisant. ce qui est bien dommage car le modèle est assez pratique à utiliser

Je vous remercie :-)

Zebenou86 (d) 1 août 2009 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je plussoie Zebenou86 pour les liens SNCB… d'ailleurs, vu le manque de liens, la plupart (peut-être toutes) des pages référençant une gare belge, ont une "copie" du modèle plutôt qu'une utilisation de ce dernier. Je propose la modification suivante:

|SNCB = [[Société nationale des chemins de fer belges|SNCB]] {{#switch:{{{2}}}
| <!--préciser le type de Service ici par des lignes de type | Valeurdetail1 = Texte a afficher
rien ne s'affiche par défaut -->
| IC = {{#switch:{{{3}}}
| A = {{Train IC|A}}
| B = {{Train IC|B}}
<!-- Continuer jusqu'au train IC R-->
}}
| IR = {{#switch:{{{3}}}
| a = {{Train IR|a}}
| b = {{Train IR|b}}
<!-- Continuer jusqu'au train IR r-->
}}
| L = {{Train L}}
| CR = {{Train CR}}
| P = {{Train P}}
| ICT = {{Train ICT}}
| EXT = {{Train EXT}}
}}

Merci d'avance ;) bibi6 (d) 18 novembre 2010 à 13:51 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait ! Le modèle est maintenant semi-protégé -- merci Sardur!
Attention toutefois, la syntaxe est légèrement différente de ce que je proposais: voir la doc. --bibi6 (d) 1 février 2013 à 12:39 (CET)[répondre]

TERGV ???

[modifier le code]

Pourquoi n'a-t-on pas d'argument pour le TERGV ?? Faut-il attendre qu'il s'arrête un jour à Paris ou en Île-de-France ?? TiboF® 29 décembre 2008 à 23:54 (CET)[répondre]

T'as pas bientôt fini avec ton anti-parisianisme à 2 balles? Ça commence à devenir pénible… - Gonioul (d) 30 décembre 2008 à 10:48 (CET)[répondre]
Comment ça mon anti-parisianisme ?? Nan mais sérieux c'est vrai, où est le logo du TERGV ?? Que faut-il attendre ?? TiboF® 30 décembre 2008 à 11:04 (CET)[répondre]
Que tu le fasses… - Gonioul (d) 30 décembre 2008 à 11:08 (CET)[répondre]
Nan, c'est bon alors. Faîtes ce que vous voulez. TiboF® 30 décembre 2008 à 11:10 (CET)[répondre]
Bon, j'ai fait une demande sur le panneau des admins (que tu aurais d'ailleurs pu faire toit même de façon beaucoup moins agressive). Elle a été effectuée. (source du logo : http://www.ter-sncf.com/Images/Lille_Boulogne_hiver08_tcm9-20563.pdf - librement adapté aux contraintes de la page)
Incident clos.
Eric (d) 30 décembre 2008 à 12:11 (CET)[répondre]

Bon boulot mais…

[modifier le code]

C'est un chouilla franco-centré quand même. Par exemple ce modèle est utilisé sur la gare de Genève Cornavin, ce qui pose légèrement problème vu que la plupart des dessertes sont suisses et donc leurs catégories n'apparaissent que comme "non précisée"…

Un peu dommage je trouve.

Enfin bon, pour information vu que j'arrive pas à le faire de moi même, les catégories suisses seraient : S-Bahn (S), Regio (R), RegioExpress (RE en rouge), InterRegio (IR en rouge), ICN (ICN en rouge) et InterCity (IC en rouge).--Orabh (d) 16 janvier 2010 à 14:12 (CET)[répondre]

Si c'est franco-centré c'est a mon avis surtout parce que les contributeurs étrangers n'ont pas complété le modèle. J'en profite pour faire une demande de modif aux admins.--kirikou (d) 10 mai 2010 à 01:44 (CEST)[répondre]
Quelle pertinence pour la couleur ? Est-ce que ça apporte quelque chose ? Trizek bla 26 mai 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]

TER Vallée de la Marne

[modifier le code]

Bonjour,

Ce lien est actuellement inexistant dans le modèle. Est-il possible de le créer…

Merci, Daiima~ | 要讨论吗? 29 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, petit rappelle le mot Corail Téoz n'existe plus il a été remplacer par Téoz tous simplement. Une mise à jour au niveau du modèle serait bien. cordialement --Parisdreux (allo) 19 mars 2011 à 16:51 (CET)[répondre]


Compagnies de chemin de fer privées

[modifier le code]

Bonjour, je voudrai savoir s'il serait possible de développer dans ce modèle, un objet qui soit polymorphique afin de pouvoir donner le nom de n'importe quelle compagnie de chemin de fer privée.

J'aimerai bien ceci :

|LEB = [[Chemin de fer Lausanne-Échallens-Bercher|LEB]] {{#switch:{{{2}}}
| D = [[Direct|Direct (D)]]
| R = [[Regio|Regio (R)]]
| <!--préciser le type de Service ici par des lignes de type | Valeurdetail1 = Texte a afficher
rien ne s'affiche par défaut -->
}}

mais ceci n'est pas très optimal, car il existe une pléthore de compagnies de chemin de fer, et dans l'idéal j'aimerais encore mieux que l'on compagnies de chemin de fer, et dans l'idéal j'aimerais encore mieux que l'on puisse créer un objet virtuel qui prenne la valeur au moment de l'instanciation et qui puisse donc prendre n'importe quelle compagnie de chemin de fer pour l'objet activité et une puisse créer un objet virtuel qui prenne la valeur au moment de l'instanciation et qui puisse donc prendre n'importe quelle compagnie de chemin de fer pour l'objet activité et une liste hétérogène d'activité créée en fonction de ladite compagnie. De plus ceci vous éviterait de chaque fois faire une modification lorsqu'un utilisateur souhaite une compagnie en plus. Vous voyez un peu ce que je souhaite ?

Merci d'avance. --Abaddon1337 (d) 20 mars 2011 à 22:13 (CET)[répondre]

Ce serait effectivement intéressant que qqch soit fait à ce niveau. Comment intégrer des lignes de compagnies privées dans le tableau desserte ? Merci d'avance. --Pelerin (d) 26 juillet 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]

Et les lignes publiques alors ?

[modifier le code]

Pourquoi ne pas aussi prendre en compte les lignes publiques? Par exemple la Renfe dispose d'un vaste réseau de trains à grande vitesse commercialisé sous les marques AVE, mais aussi Alvia. Ces trains à grandes vitesse qu'il s'agisse de TGV d'Alstom ou de Trains de marque Talgo méritent de figurer sous leur nom, ou bien doivent-ils figurer sous le nom de leurs concurrents?

Périodique

[modifier le code]

Bonjour, pourrait-on rajouter un "détail 2" pour les dessertes périodiques autre que "été", "hiver" ou "we". Merci.Nemesis 12 (d) 4 avril 2011 à 01:32 (CEST)[répondre]

Tram-Train ?

[modifier le code]

Bonjour, comment faire pour les Tram-Train ? voir le problème par exemple ici. Quoique (d) 4 septembre 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]

InterCity et OSB

[modifier le code]

Bonjour, serait il possible de rajouter l'InterCity (IC) allemand, service transfrontalier et inter-villes? Ainsi que l'Ortenau-S-Bahn (OSB) service privé en Allemagne. Merci --Spendeau (d) 27 février 2012 à 11:13 (CET)[répondre]

Serait t-il possible de rajouter un lien de desserte pour Ouigo ? Car il est inexistant pour l'instant… Merci d'avance. Heyyalexx' (d) 10 mai 2013 à 00:47 (CEST)[répondre]

✔️ Fait, il faudra mettre en détail1 TGV comme d'habitude et en détail 2 Ouigo pour faire changer l'apparence. Bon après, est-ce opportun ou non, dans la mesure où les IDTGV ne sont pas distingués des autres TGV dans le tableau de desserte (sauf erreur de ma part), mais au moins Ouigo y est pour qui souhaite s'en servir (moi à la limite je ne serais pas opposé à également avoir un lien IDTGV, mais bon, ça ce sera à discuter soit sur cette présente page soit dans la page de discussion du projet chemin de fer). Jeriby (d) 10 mai 2013 à 02:03 (CEST)[répondre]

Explications de mes modifications

[modifier le code]

Bonjour,


Récemment, j'ai effectué diverses modifications, dont les objectifs sont les suivants :

  • création des trains manquants (Ortenau-S-Bahn, TER Vallée de la Marne, CityNightLine, Intercités de nuit – pour les différencier des circulations diurnes –, iDTGV, AVE) ;
  • retouche de trains existants (amélioration du lien TER PACA sans changement du code nécessaire pour l'afficher, Ouigo sans le nom TGV devant par souci de réalité, utilisation du sigle pour l'ICE).


Si cela pose problème, vous pouvez me le préciser ici.

Cordialement, --NB80 (discuter) 14 juin 2014 à 18:28 (CEST)[répondre]

Pour Ouigo bon ce sont des TGV en matière de matériel roulant mais comme c'est une marque, pourquoi pas. Disons avoir TGV et Ouigo en un clin d'œil ça permet d'avoir toute l'info d'un coup. Par contre pour les Intercités de nuit l'argument existait déjà. Voir Gare de Mulhouse-Ville un exemple où on voit Intercités et en dessous "service de nuit". Vu que la marque Intercités est aussi une marque (si on va dans une direction pour Ouigo et qu'on va dans une autre direction pour Intercités c'est fun Émoticône sourire. L'avantage étant qu'on peut aussi préciser les services de nuit uniquement le week-end (second exemple visible dans le tableau de Mulhouse). Sinon pour le reste je n'ai aucune objection. Jeriby (discuter) 15 juin 2014 à 00:46 (CEST)[répondre]
Je me suis appuyé sur les noms commerciaux tels qu'on peut retrouver sur Voyages-sncf.com (et autres sites commerciaux spécifiques : iDTGV, Ouigo), Infolignes, les fiches horaires ou encore les annonces en gare, d'où la mise en place d'Intercités de nuit en tant que marque à part, ou encore l'utilisation de Ouigo sans « TGV » (par contre, l'appellation TGV Lyria, qui existe belle et bien, est restée telle quelle). Exemples de gares dont les tableaux ont été retouchés à la suite : Montpellier-Saint-Roch, Strasbourg-Ville.
Pour ce qui est des arguments hiver, été, week-endetc., je préfère ne pas les utiliser afin d'éviter de trop complexifier le tableau en ajoutant de trop nombreuses missions (dont certaines ne sont vraiment que très ponctuelles), d'autant plus que certains contributeurs estiment que les tableaux des dessertes ne sont pas une « fiche horaire »… --NB80 (discuter) 15 juin 2014 à 03:25 (CEST)[répondre]
Ok^^ quelque soit la méthode, l'essentiel c'est de pouvoir différencier les services jour et nuit, donc ça me va. Jeriby (discuter) 15 juin 2014 à 23:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, suite a la disparition de TER Centre et à la création de TER Centre-Val de Loire, j'ai modifié les paramètres mais je n'arrive pas a encadrer de bleue la case. Merci. --Floppy36 (discuter) 27 mai 2015 à 18:36 (CEST)[répondre]

Plus qu'une disparition et d'une création, il s'agit simplement d'un changement de nom. Mais pourquoi parler simplement quand on peut être plus compliqué ! Cramos (discuter) 27 mai 2015 à 18:46 (CEST) [répondre]
Conflit d’éditionNotification Floppy36 : lorsque qu'avait été créé le paramètre VSOE, la couleur était venue plus tard… Donc peut-être que ce sera pareil pour TER Centre-Val de Loire. --NB80 (discuter) 27 mai 2015 à 18:48 (CEST)[répondre]
Notification Floppy36 : finalement, non, d'après ce que j'ai vu pour le tableau des dessertes de la gare de Tours. D'ailleurs, je ne sais pas comment telle couleur est associée à tel service ferroviaire ; pour certains, comme Ouigo, la couleur du logo semble être l'origine. --NB80 (discuter) 3 juin 2015 à 01:06 (CEST)[répondre]
je ne sais pas trop non plus, a la limite en blanc cela ne gêne pas. --Floppy36 (discuter) 3 juin 2015 à 18:01 (CEST)[répondre]
Notification Floppy36 : finalement, la couleur est arrivée… NB80 [DISCUTER] 31 août 2015 à 16:07 (CEST)[répondre]

MàJ et simplification pour la Belgique

[modifier le code]

Bonjour pour la Belgique c'est problématique car trop précis donc rapidement obsolète. La palette n'étant pas une fiche horaire il faut pouvoir regrouper les trains un minimum donc pour la Belgique il est gênant d'avoir les numéros après le type de trains. Donc il me semble qu'il faut simplement avoir IC sans numéro et il faut rajouter les S pour Suburbain également sans numéro. Il est également inutile d'imiter la graphie de l'exploitant. Je suis bien incapable de le faire donc merci d'avance à celui qui voudra bien s'en charger. Cordialement. --Quoique (discuter) 13 janvier 2016 à 18:24 (CET)[répondre]

Notification Quoique : ✔️ le mode d'emploi a en outre été intégré à la documentation.
NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 00:19 (CET)[répondre]
Merci voilà simple et propre. --Quoique (discuter) 14 janvier 2016 à 08:36 (CET)[répondre]

Notification NB80 : Pour parfaire cette simplification il serait bien de modifier les couleurs : le jaune est bien pour les relations S, mais pour L c'est vert, pour IC c'est rouge et pour INT (International) c'est mauve avec comme paramètre 3 : Benelux ou Eurostar ou Thalys voir les couleurs sur cette page. --Quoique (discuter) 14 janvier 2016 à 10:06 (CET)[répondre]

Notification Quoique : comme je le mentionnais déjà dans ma précédente réponse, les couleurs ne sont pas paramétrables, mais automatiques. Par ailleurs, nombre de gares en Belgique n'utilisent pas {{Desserte gare}} et son sous-modèle codant les dessertes, ce qui explique pourquoi on peut paramétrer les tableaux de ces gares comme on veut (exemple : Gare de Bruxelles-Nord). NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 19:56 (CET)[répondre]
Notification NB80 : J'ai créé et complété beaucoup des articles sur les gares belges et c'est moi qui est le plus souvent mis des tableau à la place du modèle car au début il n'y avait pas d'aménagement pour la Belgique et ensuite certains contributeurs on ajoutés des graphies sans intérêts. Je ne cherche pas à modifier les couleurs par gare mais avoir les bonnes couleurs pour les types de relations comme ont peut trouver sur les gares en France voir par exemple la palette de Rennes. --Quoique (discuter) 14 janvier 2016 à 20:07 (CET)[répondre]
Troisième fois : les couleurs du modèle ne sont pas paramétrables. NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 20:09 (CET)[répondre]
Problème déjà évoqué ci-dessus. NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 20:11 (CET)[répondre]
Désolé, j'ai bien lu mais je ne comprends toujours pas pourquoi c'est paramétrable pour les TER ou le train Lyria et pas pour IC, L et S en Belgique. Bof. --Quoique (discuter) 14 janvier 2016 à 20:22 (CET)[répondre]
Ce n'est pas paramétrable, quelque soit l'entrée. Certaines couleurs proviennent visiblement des logos présents dans les infoboxes des articles concernés (Thalys, Eurostar, Lyria) ; pour les TER et autres, mystère. NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 20:36 (CET)[répondre]
Notification NB80 : Cela ne viendrait pas d'ici ? --Quoique (discuter) 14 janvier 2016 à 21:11 (CET)[répondre]
Banco ! Je vais voir ce que je peux y faire. NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 22:59 (CET)[répondre]

┌──────────────┘
Notification Quoique : j'ai repris les couleurs du document PDF de la SNCB mentionné plus haut, pour les trains IC et L, et le bleu (pas le jaune, couleur générique de la SNCB dans le modèle) de ce logo pour les trains S. Pour les trains internationaux (Thalys et Eurostar), j'ai conservé leurs couleurs originelles, le mauve n'étant qu'une invention de la SNCB.
Note : si les nouvelles couleurs ne s'affichent pas dans le tableau ci-dessous, ne pas hésiter à purger le cache de cette page. NB80 [DISCUTER], 14 janvier 2016 à 23:43 (CET)[répondre]

Origine Arrêt précédent Train Arrêt suivant Destination
Bruxelles-Midi Gare A IC Benelux Gare Z Amsterdam-Central
Gare S Gare N SNCB Consultez la documentation du modèle service non précisé Gare C Gare B
Gare A Gare F IC Gare M Gare Z
Gare D Gare H L Gare L Gare P
Gare E Gare H P Gare K Gare N
Gare B Gare F SNCB Consultez la documentation du modèle service non précisé Gare M Gare Y
Gare F Gare I (M) Consultez la documentation du modèle ligne non précisée

Gare K Gare M
Gare H Gare I (M) S1

Gare K Gare L

Notification NB80 : Voilà on avance Émoticône sourire maintenant on n'est pas tout à fait d'accord sur le logo suburbain car si le S est bien en bleu le logo est un tout qui comprend le rond et donc sa couleur dominante est bien le jaune le bleu n'étant présent que pour rendre lisible la lettre S. Mais la couleur sensé interpeller les voyageurs est le jaune. Je suis sur que s'il y a une enquête pour demander aux gens quel est la couleur du nouveau logo il diront jaune. Pour les autres je ne connais pas les logos donc à par le fait que le vert me semble un peu trop bleu. Émoticône --Quoique (discuter) 15 janvier 2016 à 00:21 (CET)[répondre]

Notification Quoique : jaune / orange doré adopté pour S, et bleu par défaut pour la SNCB selon ce logo. NB80 [DISCUTER], 15 janvier 2016 à 00:42 (CET)[répondre]
Notification NB80 : Très bien, il reste également P pour train heures de pointes mais je n'ai pas trouvé de logo, pour S la couleur du logo général est bien le jaune maintenant toute les palette des gares sont à refaire car même sans ce problème des couleurs il n'y a plus de trains IR et les 1C ont également changées pour l'horaire 2016 qui a été mis en service en décembre 2015. L'intérêt de ne plus mettre la lettre ou le chiffre est de pouvoir simplifier les palettes (voir gare d'Anvers-Central… Néanmoins il faudra convaincre et mettre ces palettes à jour n'est pas suffisant car il faut aussi mettre à jour le paragraphe desserte. Restons positif en se disant que c'est déjà pas mal que cela soit possible. J'ajoute que certains voudront pouvoir ajouter semaine et week-end qui sont des données présentes dans les fiches horaires en Belgique avec parfois d'importantes différences de desserte. --Quoique (discuter) 15 janvier 2016 à 00:56 (CET)[répondre]
Notification Quoique : pour les trains P, j'ai pris arbitrairement la couleur d'un des matériels roulants utilisés, à savoir ce type de rames (M5) ; voir le résultat ci-dessus. Émoticône
NB80 [DISCUTER], 15 janvier 2016 à 01:09 (CET)[répondre]
Notification NB80 : Pour P cela ressemble un peu trop aux trains internationaux sur les palette faites en tableau je laissais blanc pour le P… --Quoique (discuter) 15 janvier 2016 à 01:12 (CET)[répondre]
Notification Quoique : pour P, j'ai mis un blanc différent des trains touristiques. Puisque tu parles d'Anvers-Central, j'ai fait en sorte que Benelux fonctionne, en reprenant la couleur du Fyra qui ne fit pas long feu. NB80 [DISCUTER], 15 janvier 2016 à 01:52 (CET)[répondre]
Notification Quoique : pour CityRail, j'ai mis la même couleur que pour S ; le premier étant le précurseur du second. NB80 [DISCUTER], 24 janvier 2016 à 16:36 (CET)[répondre]
Ok c'est parfait. --Quoique (discuter) 24 janvier 2016 à 16:56 (CET)[répondre]

┌──────────────┘
J'ai fini de nettoyer le modèle ce jour, entre autres et diverses retouches, concernant la Belgique. Les tableaux utilisant d'anciens arguments sont faciles à repérer, car seul SNCB s'affiche.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 9 mars 2017 à 09:41 (CET)[répondre]

Par la même occasion, les couleurs ont été affinées (cf. le tableau ci-dessus). NB80 [opérateur] (DISCUTER), 20 mars 2017 à 19:52 (CET)[répondre]
Amendement de 2022 (entre autres retouches) : par cohérence avec les autres réseaux de RER, chaque ligne S est désormais codée spécifiquement, d'autant plus que les réseaux de trains suburbains belges sont désormais relativement stabilisés.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 29 août 2022 à 22:27 (CEST) et 2 septembre 2022 à 01:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, je remarque depuis 2 ou 3 jours un défaut dans le modèle qui affiche « service non précisé » au lieu de « S » et ajoute le contenu du champ « activité ». Cordialement, Stratoswift (discuter) 2 septembre 2022 à 00:03 (CEST)[répondre]
Notification Stratoswift : Bonjour,
J'ai déplacé votre message ici, pour que vous puissiez comprendre. Les lignes S, ayant des numéros de lignes commerciales clairement identifiés, peuvent — doivent — désormais être codées selon l'exemple suivant. J'ai d'ailleurs traité quelques grandes gares (notamment Bruxelles-Midi), tout en vérifiant avec les brochures horaires (cf. le site de la SNCB)…
Certes, cela nécessite de retoucher tous les articles concernés, dont les tableaux des dessertes sont repérables par la mention « SNCB service non précisé » ; ce n'est donc pas un problème technique.
Bien cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 2 septembre 2022 à 01:47 (CEST)[répondre]
Merci pour votre message — et pour ce premier lot de modifications — tout s'explique effectivement dans cette continuité et cela fonctionne parfaitement (en éditeur source comme en visuel). C'est un grand plus d'avoir les différentes lignes commerciales « S » qui s'affichent en clair, idem pour les nouvelles couleurs des S, L ou encore P et (IC)T.
Je ferai en sorte d'adapter, au fur et à mesure, les pages qu'il restera de sorte que tout soit complet au plus tard pour le passage aux nouvelles dessertes en . Stratoswift (discuter) 2 septembre 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]
Hors lignes S qui ont chacune leur couleur (cf. le modèle {{Offre S SNCB/couleur fond}} qui est appelé par les tableaux des dessertes), lesdites nouvelles couleurs sont — assez arbitrairement, à défaut d'autre référentiel officiel en la matière — issues de ce document de la SNCB (évoqué à plusieurs reprises ci-dessus) ; d'ailleurs, le mauve des trains « INT » n'est repris que pour le Benelux, car Thalys et Eurostar disposent de leur propre charte graphique.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 2 septembre 2022 à 21:39 (CEST)[répondre]
{{Desserte gare/début}}
{{Desserte gare
| direction précédente = [[Gare de Nivelles|Nivelles]]
| gare précédente = [[Gare de Bruxelles-Midi|Bruxelles-Midi]]<br>ou [[Gare de Bruxelles-Chapelle|Bruxelles-Chapelle]]
| activité = S SNCB
| détail1 = S1
| gare suivante = [[Gare de Bruxelles-Congrès|Bruxelles-Congrès]]<br>ou [[Gare de Bruxelles-Nord|Bruxelles-Nord]]
| direction suivante = [[Gare d'Anvers-Central|Anvers-Central]]
}}
{{Desserte gare/fin}}

Thalys low cost

[modifier le code]

Notification Quoique : Thalys lance une liaison à bas coûts début avril, nommée « IZY » (vu les temps de parcours, les trains passeront en partie par la ligne de Paris-Nord à Lille et donc à Longueau, Thierry80 Émoticône ; cf. ce post de forum). J'ai donc préparé les différentes sous-pages du modèle:Desserte gare (liens et leur documentation, couleur). Par ailleurs, Intercités (et ses dérivés nocturne et économique) n'ayant plus de logo avec une feuille verte, j'ai donc repris la principale couleur du logo de la SNCF, afin de ne pas confondre dans le tableau de Paris-Nord les deux couleurs vertes qui sont assez proches. NB80 [DISCUTER], le 1er mars 2016 à 15:04 (CET)

Edit : j'ai rétabli la couleur d'origine, pour Intercités. En effet, la confusion de couleurs était beaucoup plus problématique lorsqu'il y a la présence de Ouigo (exemple : la gare de Montpellier-Saint-Roch)… NB80 [DISCUTER], 1 mars 2016 à 15:22 (CET)[répondre]
Je te fais confiance cela sera bien --Quoique (discuter) 1 mars 2016 à 15:33 (CET)[répondre]
Notification Niko67000 et Quoique : et voici la livrée correspondante à ce type de train, qui va concerner deux rames TGV Réseau tricourant. NB80 [DISCUTER], 1 mars 2016 à 19:29 (CET)[répondre]
C'est… très laid ;p Niko67000 (discuter) 1 mars 2016 à 19:55 (CET)[répondre]
En effet, ça contraste (mal) avec la livrée Thalys… NB80 [DISCUTER], 1 mars 2016 à 20:20 (CET)[répondre]
Depuis la livrée Multiservices (la dernière belle livrée), il y a maintenant 20 ans, les livrées SNCF sont de plus en plus laides. Je pensais que le pire avait été atteint avec la livrée Carmillon, en particulier sur les Sybic, mais la on vient de franchir un nouveau cap. Paul Arzens doit se retourner dans sa tombe ;) Niko67000 (discuter) 1 mars 2016 à 20:44 (CET)[répondre]
Comme Roger Tallon en ce qui concerne l'aménagement intérieur des TGV… NB80 [DISCUTER], 2 mars 2016 à 01:00 (CET)[répondre]
{{Desserte gare/début}}
{{Desserte gare
| direction précédente = [[Gare de Bruxelles-Midi|Bruxelles-Midi]]
| gare précédente = [[Gare de Bruxelles-Midi|Bruxelles-Midi]]
| activité = Thalys
| détail1 = Izy
| gare suivante = Terminus
| direction suivante = Terminus
}}
{{Desserte gare/fin}}

Je t'ai envoyé un mail Nico --Thierry80 (discuter) 2 mars 2016 à 15:04 (CET)[répondre]

Pour en revenir juste au tableau ci-dessus, le vert est je trouve proche du vert du RER D. --Thierry80 (discuter) 2 mars 2016 à 16:24 (CET)[répondre]
Notification Thierry80 : le vert d'IZY est plus proche de celui d'Intercités que du RER D, que j'ai renoncé à modifier pour les raisons expliquées ci-dessus… Concernant le courriel, je vais te répondre. NB80 [DISCUTER], 2 mars 2016 à 17:17 (CET)[répondre]

Réseaux étrangers

[modifier le code]

Il existe toute une série d'arguments pour les réseaux non français dans ce modèle. Mais le problème est que la liste n'est pas exhaustive et qu'il parait illusoire de penser qu'elle le soit un jour. Je m'en suis aperçu avec cette page : gare de Zéralda. Comme il s'agit d'une gare desservie par un un réseau régional, il a été inscrit TER par défaut. Mais dans le coup, ça catégorise automatiquement la page dans la Catégorie:TER. N'y-t-il pas possibilité de créer une rubrique généraliste "autres réseaux" avec trois ou quatre entrées du type "grandes lignes", "lignes régionales"… --185.24.184.194 (discuter) 18 novembre 2016 à 16:32 (CET)[répondre]

Types de trains Renfe et Euskotren

[modifier le code]

Bonsoir,

Serait-il possible d'ajouter comme « types d'activités » de trains Renfe les suivantes :

  • AV City
  • Alvia
  • Altaria
  • RE (Regional Exprés)
  • MD (Media Distancia)
  • Diurno
  • TH (Trenhotel)
  • Euromed
  • Intercity

Merci d'avance. --Remontees (discuter) 21 septembre 2019 à 23:55 (CEST)[répondre]

Je propose de modifier le code du modèle comme suit pour la Renfe (peut-être garder un « fallback » Renfe pour les trains déjà marqués comme tels sans précision ?) :

|Renfe = {{#switch:{{{2}}}
| AV-City = {{lnobr|Renfe AV City|AV City}}
| Avant = {{lnobr|Avant}}
| Alvia = {{lnobr|Alvia}}
| Altaria = {{lnobr|Altaria}}
| Regional-Exprés = {{lnobr|Regional Exprés}}
| MD = {{lnobr|Media Distancia}}
| Intercity = {{lnobr|Intercity}}
| Trenhotel = {{lnobr|Trenhotel}}
| Euromed = {{lnobr|Euromed}}
| Diurno = {{lnobr|Diurno (Renfe)|Diurno}}
| #default = [[Renfe]]
}}

--Remontees (discuter) 6 octobre 2019 à 21:36 (CEST)[répondre]

Ainsi que :
|Cercanías-San-Sebastían = {{#switch:{{{2}}}
| C-1 = {{lnobr|Cercanías Saint-Sébastien#Ligne|C-1}}
| #default = [[Cercanías Saint-Sébastien]]
}}
|Rodalies = {{#switch:{{{2}}}
| R1 = {{lnobr|Ligne R1 (Rodalia de Barcelone)|R1}}
| R2 = {{lnobr|Ligne R2 (Rodalia de Barcelone)|R2}}
| R3 = {{lnobr|Ligne R3 (Rodalia de Barcelone)|R3}}
| R4 = {{lnobr|Ligne R4 (Rodalia de Barcelone)|R4}}
| R7 = {{lnobr|Ligne R7 (Rodalia de Barcelone)|R7}}
| R8 = {{lnobr|Ligne R8 (Rodalia de Barcelone)|R8}}
| R11 = {{lnobr|Ligne R11|R11}}
| R12 = {{lnobr|Ligne R12|R12}}
| R13 = {{lnobr|Ligne R13|R13}}
| R14 = {{lnobr|Ligne R14|R14}}
| R15 = {{lnobr|Ligne R15|R15}}
| R16 = {{lnobr|Ligne R16|R16}}
| RT1 = {{lnobr|Ligne RT1 (Rodalia de Tarragone)|RT1}}
| RT2 = {{lnobr|Ligne RT2 (Rodalia de Tarragone)|RT2}}
| RG1 = {{lnobr|Ligne RG1 (Rodalia de Gérone)|RG1}}
| #default = [[Rodalies de Catalogne]]
}}
Remontees (discuter)
✔️ J'ai toutefois évité certaines erreurs de liens comme les pages d'homonymie (rédhibitoires dans un tel modèle) ; pour les Rodalies, j'ai activé la catégorisation automatique (c'est-à-dire qu'il n'y a plus besoin d'insérer la catégorie de la ligne dans un article de gare, dès lors que le modèle est utilisé avec ladite ligne, à l'instar des lignes de RER en Île-de-France ou des réseaux TER de la SNCF).
Par ailleurs : Diurno n'existe plus d'après Wikipédia en espagnol ; Media Distancia est une division commerciale de la Renfe, qui regroupe plusieurs services ferroviaires, mais n'est pas elle-même un service ferroviaire ; AV City est un lien rouge (article à créer sous ce nom).
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 14 octobre 2019 à 09:32 (CEST)[répondre]
Par contre, Notification John 66000 : j'ai dû annuler tes modifications, qui, faisant largement appel au modèle {{FFCC-CAT}}, ne renvoient que vers des liens rouges (exemples : Ligne Ca1, Ligne Barcelone - Vallès). En effet, il faudrait d'abord créer les articles concernés (ou alors modifier le modèle FFCC-CAT pour renvoyer, par exemple, vers les bonnes sections de l'article Chemins de fer de la généralité de Catalogne), afin que cette palette de navigation qu'est le modèle « Desserte gare » soit pleinement utile au lecteur.
Le travail n'est pas perdu, car toujours présent dans l'historique ; le code concerné pourra toujours être récupéré en temps voulu.
Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 18 octobre 2019 à 16:24 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour l'ajout des types de trains. Pour Media Distancia, je maintiens que certains trains sont classés selon ce type (même s'il y a des services comme Regional Exprés qui sont des MD). Il semble exister des trains MD (commercialisés comme tels) et d'autres de catégories plus précises qui font partie de la catégorie Media Distancia.
--Remontees (discuter) 1 janvier 2020 à 15:52 (CET)[répondre]

┌───────┘
Et pourquoi ne pas reprendre les couleurs des services pour colorer un peu les catégories de trains comme par exemple ce qui avait été fait ici : Gare de Madrid-Chamartín ?
+ rajouter les trains Euskotren :

|Euskotren = {{#switch:{{{2}}}
| E1 = {{lnobr|Ligne E1 (Euskotren Trena)|E1}}
| E2 = {{lnobr|Ligne E2 (Euskotren Trena)|E2}}
| E3 = {{lnobr|Ligne E3 (Euskotren Trena)|E3}}
| E4 = {{lnobr|Ligne E4 (Euskotren Trena)|E4}}
| L3 = {{lnobr|Ligne L3 (Euskotren Trena)|L3}}
| #default = [[Euskotren Trena]]
}}
E1 : couleur #52a0c5
E2 : couleur #bcbe00
E3 : couleur #00b9f2
E4 : couleur #16217c
L3 : couleur #fb3199
Les pages existent en Espagnol mais pas en Français (elles sont à créer/traduire). Merci d'avance !
--Remontees (discuter) 1 janvier 2020 à 16:15 (CET)[répondre]
Il faudrait également mettre AV City dans le réseau AVE et non dans le réseau Renfe si on veut être cohérent. --Remontees (discuter) 1 janvier 2020 à 19:07 (CET)[répondre]
J'ai ajouté Media Distancia au modèle (selon la proposition initiale de cette discussion, toutefois avec lien direct).
Par ailleurs, quand j'ajoute une couleur, je cite ma source en résumé de modification. D'où proviennent les couleurs présentes dans l'article « Gare de Madrid-Chamartín » (et dans d'autres tableaux n'utilisant pas non plus le modèle) ?
Concernant Euskotren Trena : pour éviter trop de liens rouges peu pratiques pour le lecteur lambda, autant attendre la création des articles en question (déjà dit plus haut pour un sujet assez voisin)… car ce modèle, palette de navigation entre articles, doit avoir des liens aussi actifs que précis.
AV City (lien en attente de bleuissement) : à l'instar de Ouigo qui ne comprend pas TGV dans son nom, je ne vois pas l'intérêt de compliquer le modèle pour cette catégorie commerciale, AVE ne faisant pas partie du nom.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 4 janvier 2020 à 02:29 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, j'ai au passage (enfin) créé la page AVE City en traduisant la page espagnole et en rajoutant 2/3 choses histoire de la rendre un peu plus lisible. Au passage, pour les trains Euskotren, je proposais ceci car il y a déjà un début d'initiative non normalisée sur la page gare d'Irun par exemple. Bien entendu, il faudra à terme rédiger les pages manquantes des différentes gares (au moins les gares principales).
Pour les couleurs des services, je suis parfaitement d'accord après réflexion. Vous avez bien raison en fait. --Remontees (discuter) 10 janvier 2020 à 01:11 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Dans l'optique de finir complètement la reprise des tableaux de desserte de la page Gare de Bilbao-Abando-Indalecio-Prieto qui n'étaient plus du tout à jour ni même avec ce modèle, je propose de rajouter les 3 lignes de Cercanías Bilbao au modèle comme suit, avec les logos :
J'imagine que cela risque de créer une redondance avec la ligne C-1 des Cercanías San Sebastían par contre → À voir comment gérer ça.
Merci d'avance. --Remontees (discuter) 10 janvier 2020 à 23:44 (CET)[répondre]
La seule solution est de reprogrammer la ligne C-1 des Cercanías Saint-Sébastien (les tableaux concernés sont donc à corriger, désolé). J'ai pu ajouter les Cercanías Bilbao, avec en prime leurs logos (utilisables dans ces tableaux, car il ne semble pas y avoir de copyright ; cliquables vers les lignes concernées). Enfin, la Renfe utilise officiellement un logo pour les réseaux Cercanías (cf. le cercle rouge), dont j'ai pu facilement extraire une couleur de fond. Le résultat est affiché ci-dessous (avec rappel des lignes concernées).
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 11 janvier 2020 à 02:50 et 03:19 (CET)
Origine Arrêt précédent Train Arrêt suivant Destination
(ligne C-1 des Cercanías Bilbao)
(ligne C-2 des Cercanías Bilbao)
(ligne C-3 des Cercanías Bilbao)
(ligne C-1 C-1 des Cercanías Saint-Sébastien)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir @NB80, serait-il possible de relancer l'ajout des lignes Euskotren au modèle ? Nous avons de plus en plus de pages sur le sujet. Merci par avance, Remontees (discuter) 21 août 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]

Notification Remontees : ce modèle est destiné à afficher des dessertes de trains, voire de trams-trains / trains légers lorsqu'ils circulent sur le réseau ferré national (exemple : les tramways express en IDF)… Or, j'ai du mal à saisir la consistance exacte du réseau Euskotren : s'agit-il de trains ou de métros, et pour quelle(s) ligne(s) ? Concernant le cas précis du métro léger desservant Hendaye, peut-on vraiment le considérer comme un train (j'ai un gros doute) ? D'ailleurs, si c'est bel et bien un métro, les arrêts sont des stations de métro et non des gares ferroviaires ; à ce titre, on pourrait interroger le Projet àmha.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 22 août 2022 à 13:43 (CEST)[répondre]
Ce sont des trains à écartement métrique comme il en existe tant. D'ailleurs, entre la ligne E2 (dite métro de Saint Sébastien, qui s'étend quand même jusqu'à Hendaye…) et la ligne E1 entre Saint-Sébastien et Bilbao (du train métrique, avec le même genre d'infra, de matériel et de gares), il n'y a pas vraiment de différences.
Le terme « métro de Saint-Sébastien » est vraiment galvaudé je trouve. Remontees (discuter) 22 août 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]
✔️ À défaut de mener à terme la clarification souhaitée ci-dessus, j'ai complété le modèle en fonction des contenus de {{Euskotren/correspondance}} (lui-même faisant appel à {{Euskotren/article}}) et {{Euskotren/couleur fond}} (ce qui facilite la réutilisation des couleurs sans avoir à les coder une seconde fois ici).
Le résultat est désormais visible dans la documentation. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 23 août 2022 à 04:27 (CEST)[répondre]
Bonsoir @NB80, merci beaucoup ! Je reste à ta disposition en cas de nécessité de clarification. Remontees (discuter) 23 août 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
Notification Remontees : toujours concernant la ligne E2 et sa branche E5, ce serait donc plutôt un train léger comme certains tramways express… les horaires de l'E2 se trouvent justement dans la rubrique « Train » du site euskotren.eus. Ce blog explique qu'on est passé d'un tramway à un métro, qui finalement assure les services d'un train (notamment en ce qui concerne la liaison directe entre Hendaye et Irun ainsi que Saint-Sébastien… qui n'existe pas ou plus avec le chemin de fer classique !) ; d'ailleurs, la p. 29 de ce document [PDF] (émanant de la communauté d'agglomération du Pays Basque) mentionne un « réseau ferroviaire « type RER » ».
Bref, j'ai codé les lignes considérées comme trains (E1, E2, E3, E4 et E5, ainsi qu'une navette « Lutxana-Sondika » sans indice) dans les différents modèles concernés.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 24 août 2022 à 01:53 (CEST)[répondre]
La ligne E2 est une ancienne ligne de tramway convertie en ligne ferroviaire à écartement métrique. L'infra est de même type que la ligne entre Saint-Sébastien et Bilbao, exploitée avec le même matériel que cette dernière ligne, au nombre de voitures près pour les S-950. Après, les termes marketing, c'est autre chose… C'est comme dire que le tramway de Rouen est un métro. Remontees (discuter) 26 août 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]
En effet. Au moins, cette liste indique assez explicitement que ces lignes sont des vrais trains…
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 26 août 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]

Flixtrain

[modifier le code]

Pouvez-vous ajouter le Flixtrain = FLX pour l'Allemagne? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flixtra (discuter), le 12 janvier 2020 à 11:20 (CET)[répondre]

Le code « FLX » étant peu explicite, il est àmha plus sage d'utiliser directement « FlixTrain », argument que je vais ajouter au modèle. Toutefois, l'article Flixtrain serait à créer.
Par ailleurs, votre pseudonyme évoquant le nom de service commercial en question, je vous invite à lire la page Wikipédia:Contributions rémunérées.
Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 13 janvier 2020 à 15:17 (CET)[répondre]

Ajouter les AVE aux trains Renfe

[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible d'ajouter la combinaison (Renfe, AVE) [où le premier élément de la paire est « argument1 » et le second est « argument2 »] s'il vous plaît ? Merci d'avance.

--Remontees (discuter) 3 mai 2020 à 19:15 (CEST)[répondre]

Il existe déjà un argument AVE direct, pour le champ « activité » (même principe que TGV — sauf inOui ou Lyria — et ICE) ; cf. le rendu ci-dessous.
Pourquoi complexifier (ce qui, en passant, entraînerait la retouche de tous les articles concernés) ? NB80 [opérateur] (DISCUTER), 3 mai 2020 à 20:34 (CEST)[répondre]
Origine Arrêt précédent Train Arrêt suivant Destination
A B AVE C D
A B TGV Consultez la documentation du modèle marque non précisée C D
A B ICE C D

Bonjour,
Merci beaucoup pour la réponse. Je n'avais pas fait attention ; j'en étais resté au fait que, logiquement, le service AVE étant un n-ième service commercial proposé par la Renfe, je le trouverais sous la clé Renfe. Je prends note du coup.
D'un point de vue de rétroactivité avec les différentes pages du Projet Chemin de fer, mieux vaut effectivement ne pas réparer cette incohérence, même si c'est dommage.
Remontees (discuter) 4 mai 2020 à 09:53 (CEST)[répondre]

Ajouter la ligne S8 du RER Vaud + lignes RER Fribourg

[modifier le code]

Bonsoir,

Serait-il possible d'ajouter les lignes suivantes ?

RER VD : S8 avec comme couleur #835232 (en priorité !)

RER Fribourg :

  • S20 : couleur #b41633
  • S21 : couleur #d57876
  • S30 : couleur #0c5a6c
  • S40 : couleur #427bba
  • S50 : couleur #f68712 (en priorité !)
  • S51 : couleur #543719
  • S60 : couleur #293d9b

Merci d'avance !

Remontees (discuter) 9 mai 2020 à 00:58 (CEST)[répondre]

C'est fait pour le RER VD. Pour le RER Fribourg, il va sûrement y avoir du boulot. Je peux essayer de voir quand j'aurai le temps de m'y atteler. Sinon, libre à chacun d'essayer de le faire, je peux venir en appui au besoin. --Remontees (discuter) 19 mai 2020 à 20:47 (CEST)[répondre]
Je comptais m'en occuper, mais je n'en ai pas encore pris le temps, étant accaparé par un schéma de ligne… Pour la seule modification liée au S8 du RER VD, j'ai complété la doc. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 20 mai 2020 à 02:54 (CEST)[répondre]
J'ai fini d'ajouter les lignes du RER Fribourg. Il ne reste plus qu'à les intégrer correctement au modèle Desserte gare. --Remontees (discuter) 6 septembre 2020 à 16:50 (CEST)[répondre]
Vu (et c'est du bon boulot ; j'ai ajouté la touche finale). NB80 [opérateur] (DISCUTER), 7 septembre 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, c'est parfait ! --Remontees (discuter) 8 septembre 2020 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Depuis l'horaire 2024, tous les Regio sont numérotés en R… et ont aussi une couleur.
Quelqu'un aurait-il un modèle pour commencer à ajouter ces nouvelles lignes ? (Je pense, par exemple, au R13 du RER Vaud/Regio Neuchâtel qui manque pour mettre à jour la gare de Grandson.)
Merci d'avance. Lmf972 (discuter) 29 juillet 2024 à 00:03 (CEST)[répondre]
C'est le même principe que les IC des CFF (mais aussi les IC de la SNCB, d'ailleurs) : chaque liaison R (hors RER ou S-Bahn) se voit désormais assortie d'un numéro, potentiellement très changeant au gré des remaniements effectués lors des nouveaux services annuels…
À l'instar de la Belgique, il me paraît plus sage de conserver le codage actuel, tout en précisant le numéro de la ligne R dans le corps du texte de l'article (en section « Desserte ») ; cf. la gare de Grandson.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 30 juillet 2024 à 02:09 (CEST)[répondre]

Ajouter les lignes SFM de Turin

[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai commencé à créer des modèles pour les lignes de SFM de Turin, comme sfm 3. Sachant que les pages liées aux gares de ce réseau de RER Turinois sont vouées à se développer (et qu'il y en a déjà quelques unes), je propose d'ajouter ce réseau au modèle.

Voici ma proposition :


argument 1 : SFM TO

argument 2 : numéro de la ligne (1 à 7 sauf 5 ou la lettre A)

rendu : sfm 1sfm 7, sfm A

couleurs :

1 : #e67817

2 : #007cc2

3 : #85c226

4 : #da251c

6 : #7f0000

7 : #f8c301

A : #007cc2

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos retours,

--Remontees (discuter) 17 février 2021 à 01:58 (CET)[répondre]

J'ai intégré ces modèles (dont le résultat me semble correct) comme cela se fait pour d'autres réseaux de type RER. Accessoirement, s'il faut changer quelque chose, cette intégration simplifiera de facto la maintenance. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 17 février 2021 à 03:46 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, c'est parfait !
--Remontees (discuter) 17 février 2021 à 18:28 (CET)[répondre]
Cerise sur le gâteau, j'ai inclus la catégorisation automatique (Catégorie:Service ferroviaire métropolitain de Turin) ; il n'y a désormais plus besoin de l'insérer manuellement, dès lors que le tableau des dessertes présente une ligne de ce réseau. Émoticône
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 19 février 2021 à 01:57 (CET)[répondre]
C'est génial, merci beaucoup ! Remontees (discuter) 19 février 2021 à 02:17 (CET)[répondre]

Ajouter les différentes catégories de trains Trenitalia

[modifier le code]

Bonsoir,

Je propose de regrouper sous l'argument 1 = Trenitalia, les dessertes effectuées par Trenitalia avec les arguments 2 suivants :

Qu'en pensez-vous ?

Bien à vous,

--Remontees (discuter) 19 février 2021 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pour Frecciarossa, je préfère laisser tel quel, comme pour ICE et d'autres trains à (très) grande vitesse… Concernant EuroCity, il s'agit d'un label européen qui n'appartient pas spécifiquement à tel ou tel réseau, donc il suffit s'utiliser l'argument de niveau 1 déjà existant, « EC » en l'occurrence.
Par contre, j'ai bien ajouté les autres arguments (désolé pour le retard) ; cf. la documentation, mise à jour par la même occasion.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 21 mars 2021 à 16:18 (CET)[répondre]
Bonjour,
Merci beaucoup, c'est très bien comme ça. Effectivement pour EuroCity, j'avais oublié. Pour Frecciarossa, ce n'est pas l'idéal à mon sens mais cela a le mérite de ne pas casser l'existant.
Bonne soirée à vous.
--Remontees (discuter) 21 mars 2021 à 19:13 (CET)[répondre]

Ajouter la catégorie de trains Regio du chemin de fer de la Jungfrau

[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible d'ajouter comme possibilité les chemins de fer de la Jungfrau avec :

Merci d'avance,

--Remontees (discuter) 14 mars 2021 à 16:54 (CET)[répondre]

✔️ Dans la mesure où il n'y a qu'un seul sous-argument, je suis allé au plus simple : un argument de niveau 1 (cf. la documentation). Quant à la couleur, je l'ai pompée dans le logo officiel comme il est désormais d'usage…
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 21 mars 2021 à 22:17 (CET)[répondre]
Ça me va très bien comme ça personnellement. Merci beaucoup.
--Remontees (discuter) 22 mars 2021 à 00:30 (CET)[répondre]

Ajouter les lignes du RER tessinois

[modifier le code]

Bonsoir,

Serait-il possible d'ajouter les lignes du RER tessinois, de manière à ce que les tableaux de desserte des gares du Tessin déjà sur WP soient correctement renseignés ?

Je propose la solution suivante :

argument 1 : RER TI

argument 2 : S10, S20, S30, S40, S50, S60, S90, RE80

rendu : S10S90, RE80

couleurs :

S10 : #ff2e17

S20 : #0082ca

S30 : #00ab4f

S40 : #67c781

S50 : #7d440d

S60 : #ff7d24

S90 : #ffc934

RE80 : #0155ae

Merci d'avance,

--Remontees (discuter) 9 avril 2021 à 00:20 (CEST)[répondre]

✔️ Pour les couleurs, je fais simplement appel au modèle {{RER TI/couleur lignes}}.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 15 mai 2021 à 02:36 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! C'est justement fait pour, cela permet d'automatiser les changements de couleur et de gérer tout ça à partir d'un seul modèle.
--Remontees (discuter) 16 mai 2021 à 22:22 (CEST)[répondre]
En effet ; d'ailleurs, je fais systématiquement appel à ce type de modèle chaque fois qu'il existe.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 17 mai 2021 à 01:53 (CEST)[répondre]

Ajouter la catégorie de trains Regio des TMR + RegionAlps

[modifier le code]

Bonsoir,

Serait-il possible d'ajouter comme possibilité les Transports de Martigny et Régions avec :

+ RegionAlps avec :

Merci d'avance,

--Remontees (discuter) 27 juin 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

✔️ (Voir la documentation.)
Quant aux couleurs, je les ai pompées dans les logos officiels comme il est désormais d'usage… cf. la Jungfrau, ci-dessus.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 28 juin 2021 à 05:18 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci beaucoup ! Serait-il possible malgré tout de rajouter, comme j'avais mis, les trains Regio pour RegionAlps (en effet, les trains de Martigny-Le Châble / Sembrancher-Orsières sont classés comme Regio et non comme RER Valais.
Merci d'avance. Remontees (discuter) 28 juin 2021 à 10:50 (CEST)[répondre]
✔️ L'argument « R » est désormais disponible pour RegionAlps.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 29 juin 2021 à 01:08 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Remontees (discuter) 29 juin 2021 à 22:34 (CEST)[répondre]

Ajouter à la section BLS le champ InterRegio

[modifier le code]

Bonsoir,

Serait-il possible de rajouter à l'argument 1 "BLS" l'argument 2 "IR" avec le même rendu que pour les InterRegio CFF, à savoir IR ? Cela serait notamment utile pour les IR Berne-Olten, Berne - La Chaux-de-Fonds et Berne - Bienne.

Merci d'avance,

Remontees (discuter) 10 janvier 2022 à 22:33 (CET)[répondre]

Au passage, serait-il possible de supprimer la ligne S40 du RER Fribourg (supprimée depuis le dernier changement d'horaire au profit d'une fusion avec les lignes S20/S21). Remontees (discuter) 12 janvier 2022 à 12:53 (CET)[répondre]

IR du BLS : ✔️ cela a été ajouté.
S40 du RER Fribourg : voir la section suivante.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 14 avril 2022 à 23:43 (CEST)[répondre]

Ajouter des types de trains RhB

[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible s'il vous plaît d'ajouter pour les RhB les types de trains :

Merci par avance.

P.-S. : Au passage, serait-il possible de supprimer la ligne S40 du RER Fribourg (supprimée depuis le dernier changement d'horaire au profit d'une fusion avec les lignes S20/S21). Remontees (discuter) 23 mars 2022 à 11:44 (CET)[répondre]

Bonjour @NB80, je me permets de relancer cette demande.
Bien cordialement. Remontees (discuter) 9 avril 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer la ligne S40 du RER Fribourg. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 14 avril 2022 à 23:54 (CEST)[répondre]
Quant aux nouveaux arguments pour le RhB, c'est désormais ajouté ! NB80 [opérateur] (DISCUTER), 15 avril 2022 à 01:47 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Remontees (discuter) 18 avril 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]

Catégories de trains autrichiens

[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible de rajouter dans les catégories de trains autrichiens (dépendant des ÖBB) : RJX (Railjet Xpress), IC (InterCity) et RE (RegioExpress) ?
Par ailleurs, c'est dommage de ne pas avoir mis déjà les catégories Nightjet et Railjet sous une même clé ÖBB, ce qui aurait été bien plus cohérent.

Bien cordialement. Remontees (discuter) 27 mars 2022 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,
✔️ J'ai modifié le modèle (ainsi que sa documentation), tout en généralisant l'utilisation des sigles et acronymes (dont l'usage est manifestement officiel chez les ÖBB).
L'inconvénient de cette réorganisation est la nécessité de modifier les tableaux de dessertes qui mentionnaient déjà les Nightjet et Railjet.
Bien cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 2 avril 2022 à 05:52 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, c'est bien noté ! :-) Remontees (discuter) 9 avril 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]

Catégorie IRE

[modifier le code]

Bonsoir,

Serait-il possible de rajouter la catégorie Interregio-Express aux trains de la Deutsche Bahn (DB), avec comme argument 1 « DB » et comme argument 2 « IRE » ?

Merci par avance. Remontees (discuter) 15 mai 2022 à 21:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,
✔️ Ce sous-argument a été rajouté au modèle.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 16 mai 2022 à 03:12 (CEST)[répondre]