Discussion:Tout-Puissant

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Dragon Ball et Animation et bande dessinée asiatiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Tout-Puissant** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Dragon Ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Nom FR et homonymie

Hello. Je pense qu'il faudrait faire un REDIRECT depuis "Tout-Puissant" mais déjà comment l'écrire (Maj. à T de "tout" et maj. à P de "puissant" ou non ? Tiret ? "Le" ou pas ? Homonymie avec Bruce tout-puissant ? Draky 12 mai 2006 à 15:35 (CEST)[répondre]

Euh, je pencherais vers Tout-Puissant, et avec un lien vers Bruce tout-puissant en haut de l'article... PieRRoMaN ¤ Λογος 12 mai 2006 à 21:13 (CEST)[répondre]

Je trouve qu'il faudrait renommer carrément l'article en Tout-Puissant. Tous les autres personnages sont appellé dans leur nom français, pas romaji. C'est plus correct pour une encyclopédie française je trouve. Dosto

Non, le tout c'est d'avoir les noms corrects, et pas les traductions parfois pitoyables de la VF, juste parce que c'est la VF. D'ailleur, sur mes indications, PieRRoMan a bien renommé l'article "Saïyen" en "Saiyan" (alors que ""Saïyen" est dans la VF du manga, mais c'est une mauvaise traduction).
C'est pareil pour l'article sur les Forces de combat, ou t'as remplacé tous les noms par leur VF mal traduite, ça n'a rien apporté.
Par ailleurs, une retraduction du manga est actuellement en cours chez Glénat, et là les noms sont traduits plus fidèlement, je juge donc que tous ces "sangoku" ou "ginue" ou "tortue géniale" de la 1ère version de Glénat (molement repompés sur l'horrible VF de l'anime) sont caduques. Folken de Fanel 6 juillet 2006 à 17:48 (CEST)[répondre]

Je plussoie et j'ai donc reverté la modif. de Dosto sur DBZ. Draky 6 juillet 2006 à 21:10 (CEST)[répondre]

Ce problème des noms des personnages et de leurs traductions est vraiment agaçant. J'ai beau y réfléchir depuis plusieurs mois, je ne vois vraiment pas quelle est la meilleure démarche à adopter entre :

l'utilisation de tous les noms originaux et l'écriture la plus exacte possible en romaji (pour être le plus exact possible),
l'utilisation de la traduction initiale du manga pour tous les noms pour être le plus fidèle à la version française possible),
l'utilisation du nom et de l'écriture les plus fréquents pour chaque personnage, qui permet d'appliquer le principe de moindre surprise,
on traite les personnages un par un en recherchant pour chacun le nom le plus adéquat, qu'on adopte définitivement et dans tous les articles une fois trouvén,
la retraduction effectuée par Glénat pourrait être une excellente source qui nous éviterait de décider nous-mêmes. Si tu as d'autres infos à ce sujet, Folken, je suis preneur. PieRRoMaN ¤ Λογος 7 juillet 2006 à 00:26 (CEST)[répondre]

Malheureusement je n'ai pas tellement d'info sur la re-traduction pour le moment, n'achetant pas cette édition (à cause du prix, ou encore de la mauvaise impression). Je peux également difficilement feuilleter les exemplaires en librairie car ils sont souvent embalés dans un film plastique. Mais j'ai pu feuilleter une fois et j'ai vu du "Muten Roshi" à la place de "Tortue Géniale".
Néamoins cette retraduction n'est pas toujours parfaite, puisqu'apparement elle change en cours de route (dans les derniers tomes, on assiste au retour du "Saïyen" alors qu'apparament ça avait été traduit autrement avant).
Quand au dilème sur les noms, étant donné qu'ils sont dans la version japonaise principalement basés sur des jeux de mots (souvent avec des mots anglais), je dirais qu'il faut faire du cas par cas et décider du meilleur nom, tout en précisant les différentes trad' internationales, et en faisant des redirections. C'est notament pour ça que j'avais insisté sur le changement Saïyen > Saiyan, car dans le mot "saiyajin", la partie "Saiya" est l'anagramme du mot japonais "Yasai", "légume". C'est pour ça que tous les Saiyajin portent des noms de légumes ou en rapport (carotte, radis, etc). Or "Yesai" ça veut plus rien dire... Et dans ce cas, je crois qu'on pourrait sans problème se baser sur les traductions de Steven Simmons, celui qui a traduit les sous-titres pour la VOST US
C'est sur que ce sera un long travail, mais quitte à être encyclopédique, autant partir sur des noms exacts.
Quant aux noms d'origine typiquement japonaise et écrits en kanji dans le manga, je pense qu'il faudrait les laisser en rômaji. On obtiendra certes quelques soucis avec "Kami sama", qu'on serait tenté de traduire littéralement par "Dieu" (ce qui est exact) ou à la limite "Tout-puissant", mais sinon imaginez si on devait renommer "Yajirobe" en "Balance" comme dans l'anime VF, ou pire, que ferions-nous avec Son Gokû, Tenshinhan, etc ? Folken de Fanel 7 juillet 2006 à 01:54 (CEST)[répondre]

Illustration(s)

Ce serait super cool si quelqu'un qui a un compte et sait s'y prendre pouvait mettre une ou plusieurs illustrations : le kami-sama est quand même un des plus beaux lieux de la série... 92.102.76.120 (d) 10 avril 2010 à 23:22 (CEST)[répondre]