Aller au contenu

Discussion:Jean Meslier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Illustration

[modifier le code]

Un portrait de Meslier ici : http://atheisme.free.fr/Biographies/Meslier.htm. Peut-on l'importer ? Arronax50 17 mars 2007 à 11:20 (CET)[répondre]

Clarification : je parle bien évidemment du dessin.

Bonjour, j'ai importé le portrait depuis wikimedia commons, il est maintenant sur l'article ! Tibo217 salon litteraire 3 décembre 2008 à 20:20 (CET)[répondre]
  • Meslier est un philosophe symptomatique d'une époque, un précursseur si l' on veut. Mérite-t-il pour autant un article aussi long ? Cela provient d'un excès de citations.

Ce texte qui ouvre sur de nombreux sujets de discussion est néanmoins truffé d'erreurs et d'ignorances. L'une d'entre elle est inacceptable : l'auteur prète à Descartes des propos rigoureusement contraire à ses écrits. Descartes, Méditations Métaphysiques, s'oppose à Thomas d'Aquin qui, lui, parle de vérités éternelles, d'évidences, d'une logique que Dieu contemplerait. Pour Descartes, au contraire, Dieu est Créateur de l'essence comme de l'existence ;les vérités éternelles, les évidences, les structures mathématiques, les valeurs morales, les lois de la Physique, la logique même sont des Créations de Dieu. Dieu ne peut être assujetti aux existences logiques, ces existences sont Sa Création. Admettre que Dieu s'y soumettrait, c'est en faire un dieu mythologique, "C'est parler de Lui comme d'un Jupiter ou d'un Saturne" ... "C'est le soumettre aux Styx et aux Destinées." Dieu n'accepte ni la Physique ni les Mathématiques, Il ne les accepte pas "parce qu'il aurait connu que cela ne pouvait se faire autrement, mais c'est parce qu'Il a voulu que cela soit que cela est vrai." Cordialement, Pur Bâtard

Cher ami, j'ai fait de mon mieux... d'ailleurs rien ne vous empêches de modifier le texte s'il ne vous satisfait pas... C'est le principe de ce site si je me rappelle bien

Cordialement


Enfin un article digne de ce nom sur ce personnage si important pour les Lumières. Merci de votre travail.

Ne serait-il pas bon de créer une page séparée consacrée au Testament de Meslier? Il me semble qu'il y aurait de quoi faire...Enfin, simple suggestion, mais il est vrai que je suis un peu gêné de voir une page se devant d'aborder la vie et l'œuvre d'un personnage aborder surtout son œuvre principale...--Schiller Schwanengesang 6 août 2008 à 17:52 (CEST)[répondre]

attribution incertaine

[modifier le code]

cette assertion (attribution incertaine) me pose problème (car sans sources et contredite par ailleurs _ Dommanget qui attribue principalement à léo taxil les doutes émis sur l'oeuvre ou l'existence du personnage...) quelle est votre avis ? Leslib (d)

Jean Meslier

[modifier le code]

Il existe une contradiction entre le lieu de naissance présent dans l'introduction : Etrépigny et dans la biographie où il est indiqué Mazerny ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.66.22.250 (discuter)

Il n'est pas dit dans l'introduction (ni dans le reste de l'article) qu'il est né à Etrépigny. Par contre il est le curé de cette ville. Sanao (d) 17 juin 2009 à 12:02 (CEST)[répondre]

une version libre du testament

[modifier le code]

http://classiques.uqac.ca/collection_documents/meslier_jean/testament/testament.html

--frange - - - - - (d) 30 octobre 2009 à 04:49 (CET)[répondre]

Travail inédit

[modifier le code]

Bonjour, j'ai ajouté le bandeau de travail inédit en en-tête de l'article, voyant que le long passage d'analyse, par ailleurs intéressant, de la pensée de Meslier, ne comporte aucune source.--Paleoalexpicturesltd (d) 12 janvier 2013 à 22:07 (CET)[répondre]

Pertinence

[modifier le code]

Plus de 3000 mots pour seulement 16 notes de bas de page ? C'est beaucoup trop disproportionné selon moi pour un article qui ne comporte pas de bandeau « travail inédit ». --Chicorée (discuter) 14 novembre 2014 à 17:54 (CET)[répondre]