Aller au contenu

Discussion:Gameskoot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gameskoot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre 2017 à 15:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier 2018 à 15:29 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gameskoot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gameskoot}} sur leur page de discussion.

Gameskoot

[modifier le code]

Proposé par : FR · ✉ 8 juillet 2019 à 15:35 (CEST)[répondre]

Je repropose cet article à la suppression car les sources ne sont pas du tout étalées dans le temps. On parle d'un service qui a été annoncé dans la presse (certes avec un certain volume d'articles) mais qui a disparu tout de suite après...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Simon-kempf (discuter) 22 juillet 2019 à 15:35 (CEST)

Raison : 1 conserver et 4 supprimer

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gameskoot » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il existe plusieurs sources Gamekult [1], Le Journal du Net [2], Génération Nouvelle Technologie [3] et Numerama [4]. Mario93 (discuter) 8 juillet 2019 à 22:40 (CEST)[répondre]
    + [5] sur laprovincia.es Mario93 (discuter) 8 juillet 2019 à 22:47 (CEST)[répondre]
    Ça fait vraiment des sources que pour le lancement. En gros, c'est une reprise d'un communiqué de presse (mai-juillet 2007). Et d'un deuxième communiqué en mai 2008 (source espagnole proposée et source italienne de l'article). Une mention sur Exalead suffirait non ? J'ai l'impression d'un service vraiment éphémère. FR · ✉ 9 juillet 2019 à 00:11 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer FR · ✉ 8 juillet 2019 à 15:35 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Page de pub pour un guide en ligne comme il en existe des milliers ? En quoi est-ce notoire et encyclopédique ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 9 juillet 2019 à 00:38 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Le site n'a plus rien à voir avec ce que les différentes sources présentaient à l'époque. --Arth78 (discuter) 10 juillet 2019 à 01:39 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 juillet 2019 à 10:49 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1ère procédure

[modifier le code]

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 23 décembre 2017 à 15:29 (CET)[répondre]

Aucune source, sur ce site web inconnu au bataillon édit-- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 décembre 2017 à 22:32 (CET) . -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 décembre 2017 à 15:29 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 janvier 2018 à 21:12 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources ont été rajoutées

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par mario93 (discuter)

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gameskoot » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il existe plusieurs sources Gamekult [6], Le Journal du Net [7], Génération Nouvelle Technologie [8] et Numerama [9]. Mario93 (discuter) 23 décembre 2017 à 21:16 (CET)[répondre]
    J'ai presque re-créé l'article. La traduction à partir du site en italien est probablement améliorable. Mario93 (discuter) 23 décembre 2017 à 22:24 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Je rejoins l'avis de Mario93, même si le site n'a finalement qu'existé qu'une seule année. Pas sûr qu'on puisse parler de notoriété encyclopédique. -- Abbd-44 (discuter) 24 décembre 2017 à 14:54 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gameskoot/Admissibilité&oldid=191203942 ».