Discussion:Armorial des communes du Nord (D-H)
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Faches-Thumesnil
[modifier le code]Le blason donné pour Faches-Thumesnil semble être le blason de Faches. --David V Houston (d) 28 janvier 2010 à 02:56 (CET)
- Tu as raison, après téléphone à la mairie, c'est l'écarelé le bon. A faire. Cependant l'écartelé présente une simplification de Faches (voir ma correction du blasonnement) --Ssire (d) 28 janvier 2010 à 09:40 (CET)
- Ah! merci. Je vais le corrigé aux pages anglaises.
Forest sur marques
[modifier le code]Voyez http://www.forestsurmarque.fr/fr/notre-village/histoire.html Le blason est «De gueules au chef d'argent.», mais le blasonnement donné ici, c'est «Parti d'argent et de gueules», non? --David V Houston (d) 1 février 2010 à 14:50 (CET)
- (Non, se serait "coupé d'argent et de gueules") Corrigé. --Ssire (d) 1 février 2010 à 17:42 (CET)
- Ah. Tu as raison. Les noms des coupages du champs (en français) sont difficiles pour moi à souvenir <soupire>. (la système anglaise 'Per fess', 'per pale', etc., est plus simple.) Merci, encore.--David V Houston (d) 4 février 2010 à 14:53 (CET)
Hazebrouck
[modifier le code]Le lièvre au "naturel" est brun et non blanc qui est dit d'argent.
--Galich (d) 13 mars 2010 à 08:25 (CET)
- Corrigé. Merci pour l'avis ! --Ssire (d) 13 mars 2010 à 09:03 (CET)
Estourmel
[modifier le code]A mon avis la représentation du blason est "engrèlé" et non dentelé comme indiquée dans sa définition héraldique
--Galich (d) 19 janvier 2011 à 08:47 (CET)
Denain
[modifier le code]Théodore Leuridan (Armorial des Communes du département du Nord - 1909 - p.171) indique : « D'or à la croix engrêlée de gueules. Ces armoiries, qui paraissent être celles d'une ancienne famille de ce nom, sont indiquées dans la carte de Dumont et par un scel échevinal de 1764. »
Il complète par une note de bas de page : « En 1229, Brognart de Denain portait un écu à la croix denchée et un lambel à six pendants. »
--Blanchoyeur (discuter) 11 septembre 2015 à 10:39 (CEST)
Blason similaire
[modifier le code]Hondschoote et Ghyvelde ont le même blason ?--Le Petit Chat (discuter) 16 mai 2018 à 23:19 (CEST)
- Au même titre que Dimechaux, Dimont, Felleries, Damousies et Avesnes ont l'exact même blason... C'est un problème tiré de l'étude de Mgr. Leuridan je pense, qui a du attribuer aux communes "républicaines" les blasons seigneuriaux pré-révolutionnaires, et que les communes (ou nous) ont prises pour argent comptant. En théorie deux blasons identiques sur le même territoire, ça ne devrait pas être possible. Et je pense que les seigneurs féodaux locaux s'en seraient bien passés.
- C'est donc je pense, un travail à effectuer en accord avec les mairies concernées, et par extension avec la Commission Nationale d'Héraldique...
- --Jean-Mahmoud (discuter) 24 janvier 2019 à 14:07 (CET)
- La CNH, en fonction de quelques uns de ses derniers "avis" plutôt farfelus (deux quartiers contigus dans un écartelé tous deux d'émail ayant été jugés fautifs !!), ne me semble pas la meilleure instance à consulter. -- Ssire (discuter) 24 janvier 2019 à 14:24 (CET)
- C'est la seule. Ce n'est pas comme si la Garce nous laissait le choix. --Jean-Mahmoud (discuter) 24 janvier 2019 à 15:08 (CET)
- En fait, les municipalités sont totalement libres de se doter des armes qu'elles souhaitent, et peuvent les officialiser par simple décision de leur conseil municipal (fautives, fantaisistes ou non). Donc c'est un travail à effectuer en accord avec les municipalités concernées, la CNH ne pouvant apporter que confusion. -- Ssire (discuter) 24 janvier 2019 à 15:27 (CET)