Aller au contenu

China Global Television Network

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

China Global Television Network
logo de China Global Television Network

Type Réseau de télévision
Établi 2016
Pays Drapeau de la République populaire de Chine Chine
Slogan See the difference
Siège social PékinVoir et modifier les données sur Wikidata
Propriétaire Télévision centrale de Chine
Lancement [1]Voir et modifier les données sur Wikidata
Site web www.cgtn.com

China Global Television Network (CGTN, pinyin : Zhōngguó guójì diànshìtái ou 中国环球电视网 ; pinyin : Zhōngguó Huánqiú Diànshì Wǎng), anciennement CCTV International, est un réseau de télévision disponible en six langues détenu et géré par la Télévision centrale de Chine (CCTV)[2], faisant partie de China Media Group depuis 2018.

Les six chaînes de télévision en langue non chinoise sous CCTV International ont été relancées simultanément à 04h00 heure de Londres et à 12h00 heure de Beijing, le 31 décembre 2016 pour porter le nom CGTN.

CCTV-4, la chaîne internationale en chinois mandarin, ne faisait pas partie de ce changement de marque.

Nom Langue Date de lancement Nom précédent
CGTN
English 20 septembre 1997 CCTV-NEWS

CCTV-9

CGTN-Español
Espagnol 1 octobre 2007[3] CCTV-E

CCTV-Español

CGTN-Français
Français 1 octobre 2007[3] CCTV-F

CCTV-Français

CGTN-العربية
Arabic 25 juillet 2009 CCTV-العربية
CGTN-Русский
Russia 10 septembre 2009 CCTV-Русский
CGTN Documentary
English 1 janvier 2011 CCTV-9 Documentary

Critiques et controverses

[modifier | modifier le code]

CGTN est enregistrée auprès du Conseil d'État de la république populaire de Chine et affilié au Parti communiste chinois. CGTN fait l'objet de nombreuses critiques, étant notamment accusée de propagande et de désinformation en faveur du gouvernement chinois ou encore d'avoir diffusé des aveux forcés[4],[5],[6].

Les critiques ont accusé la CGTN de diffuser des informations erronées et de faire de fausses allégations contre des opposants au gouvernement chinois[7],. Le réseau a fait l'objet d'une enquête et a été censuré par l'Ofcom pour des allégations de couverture biaisée des manifestations de 2019-2020 à Hong Kong et la diffusion d'aveux forcés. CGTN a été qualifié de véhicule de propagande gouvernementale et de campagnes de désinformation par Reporters sans frontières et d'autres sources[4],[6],[8],[9].

Désignation des États-Unis comme mission étrangère

[modifier | modifier le code]

En 2018, le département de la Justice des États-Unis a ordonné à la division américaine de CGTN (connue sous le nom de CGTN America) de s'enregistrer[10] en tant qu'agent étranger en vertu du Foreign Agents Registration Act (FARA)[11]. CGTN America a déclaré dans ses documents FARA du qu'elle n'était pas d'accord avec la décision du département de la Justice, mais s'est néanmoins enregistrée. En 2020, le département d'État des États-Unis a désigné CGTN et sa société mère, CCTV, comme « missions à l'étranger »[12],[13].

Aveux extorqués

[modifier | modifier le code]

CCTV a diffusé deux aveux forcés du journaliste britannique Peter Humphrey. Le premier a été mis en scène en août 2013, a été filmé par une équipe de vidéosurveillance avec Humphrey enfermé dans une chaise en fer à l'intérieur d'une cage en acier, portant des menottes et un gilet de prison orange. C'était avant qu'il ne soit inculpé, jugé ou reconnu coupable d'un crime. Le second, en juillet 2014, a de nouveau été filmé par CCTV, pas dans une cage cette fois, mais toujours dans un gilet de prison et des menottes, avant qu'il ne soit jugé ou condamné pour collecte illégale d'informations. Les deux ont été diffusés au Royaume-Uni par CGTN.

Le 23 novembre 2018, Humphrey a déposé une plainte auprès de l'Ofcom contre CCTV, invoquant des violations des dispositions d'équité et de confidentialité du United Kingdom Broadcasting Code. Humphrey a déclaré que les deux aveux avaient été écrits et dirigés par la police chinoise, le bureau de la sécurité publique , alors qu'il était prisonnier, dans des conditions de contrainte équivalant à de la torture. Le 6 juillet 2020, Ofcom a statué que CGTN était coupable d'avoir enfreint les normes de radiodiffusion britanniques dans les deux incidents. La décision a déclaré que CGTN avait violé la vie privée de Humphrey et que dans les reportages de la chaîne, "des faits matériels ont été présentés, ignorés ou omis d'une manière injuste envers M. Humphrey".

En novembre 2019, la CGTN a diffusé une vidéo d'un employé consulaire britannique, Simon Cheng, en captivité «avouant» son union avec des prostituées. En une semaine, Cheng avait déposé une plainte auprès de l'Ofcom.

Les accusations de partialité et de désinformation

[modifier | modifier le code]

Le 18 septembre 2019, Nick Pollard , un vétéran de la télévision britannique, a démissionné de son poste de consultant et conseiller auprès de la CGTN, invoquant la raison de son départ comme étant le non-respect par la CGTN des règles d'impartialité de l'Ofcom dans le cadre de sa couverture de Hong Kong et des protestations contre le projet de loi anti-extradition. Il avait rejoint CGTN en décembre 2018. Ofcom avait plusieurs enquêtes sur CGTN en septembre 2019.

Un article de septembre 2019 dans The Diplomat a déclaré que CGTN " a un bilan constant de violation flagrante des normes journalistiques et d'encouragement ou de justification de la haine et de la violence contre des innocents".

Le 17 mars 2020, CGTN a diffusé une vidéo en arabe que Reporters sans frontières a qualifiée de désinformation liée à la pandémie de coronavirus 2019-2020.

Détenu journaliste australien

[modifier | modifier le code]

En août 2020, le présentateur de la télévision australienne CGTN Cheng Lei a été arrêté par les autorités chinoises pour des raisons de sécurité nationale, mais aucun détail sur les accusations n'a été fourni.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. (en) « https://www.cgtn.com/home/info/about_us.do » (consulté le )
  2. « CGTN - About Us », sur web.archive.org, (consulté le ).
  3. a et b Séparation de CCTV-E & F.
  4. a et b (en) « China Central Television: A Long-standing Weapon in Beijing’s Arsenal of Repression », sur thediplomat.com (consulté le )
  5. « Inside China's audacious global propaganda campaign | News | The Guardian », sur web.archive.org, (consulté le )
  6. a et b (en) Louisa Lim et Julia Bergin, « Inside China's audacious global propaganda campaign », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
  7. (en) « China Central Television: A Long-standing Weapon in Beijing’s Arsenal of Repression », sur thediplomat.com (consulté le )
  8. (en) « Family members tracked down by Chinese media in latest 'war on information' against Uyghurs », sur abc.net.au, (consulté le ).
  9. (en) « Behind the News: Inside China Global Television Network », sur lowyinstitute.org (consulté le ).
  10. (en) Kate O’Keeffe and Aruna Viswanatha, « Chinese State Media Giant CGTN Registers as Foreign Agent in U.S. », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le ).
  11. (en) Kate O’Keeffe and Aruna Viswanatha, « Justice Department Has Ordered Key Chinese State Media Firms to Register as Foreign Agents », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le ).
  12. (en) Lara Jakes et Steven Lee Myers, « U.S. Designates China’s Official Media as Operatives of the Communist State », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  13. (en) Edward Wong, « U.S. Designates Four More Chinese News Organizations as Foreign Missions », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le ).

Liens externes

[modifier | modifier le code]