Aistopoda
Aïstopodes
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Embranchement | Chordata |
| Clade | Stegocephalia |
| Sous-classe | Tetrapoda ? |
| Classe | Reptiliomorpha ? |
| Sous-classe | † Lepospondyli ? |
Taxons de rang inférieur
Les aïstopodes (Aistopoda) forment un ordre éteint d'étranges stégocéphales ayant vécu du Carbonifère inférieur au Permien inférieur dans ce qui sont aujourd'hui l'Europe et l'Amérique du Nord.
Description
[modifier | modifier le code]Leurs crânes est petit mais très spécialisé, avec de grandes orbites et de grandes fenêtres. La forme primitive d'Ophiderpeton a un motif d' os dermiques dans le crâne similaire en ce qui concerne les temnospondyles . Mais chez le genre avancé Phlegethontia le crâne est très léger et ouvert, réduit à une série d'entretoises soutenant le casse-tête contre la mâchoire inférieure, tout comme chez les serpents , et il est possible que les aïstopodes remplissaient les mêmes niches écologiques au Paléozoïque que les serpents font aujourd'hui.
Ils avaient un corps extrêmement allongé, avec jusqu'à 230 vertèbres. Les vertèbres étaient holospondyles, n'ayant qu'une seule ossification par segment. Ils manquent d'intercentra, même dans la queue, et n'onnt pas d'arcs hémaux libres. L'arc neural est bas et fusionné au centrum. Toutes ces caractéristiques sont très similaires à celles des Nectridea, toutes deux représentant l'état typique de la lépospondyle.
Un article récent a décrit l'organisation interne de la tête des aïstopodes[1], constatant que ces derniers conservent de nombreuses caractéristiques ressemblant à des poissons du crâne et du cerveau, y compris une extension persistante de la notochorde dans la tête et un canal ouvert entre l' hypophyse et le bouche. Étant donné que ces caractéristiques sont perdues au début de l'évolution des tétrapodes, cela peut être la preuve que les aïstopodes ont divergé des autres tétrapodes peu de temps après l'origine des chiffres.
Les côtes étaient minces, à une ou deux têtes, avec la tête en forme de lettre « K ». Il n'y a aucune trace de membres ou même de ceintures dans aucun fossile connu.
Relations phylogénétiques
[modifier | modifier le code]Les relations évolutives avec d'autres tétrapodes précoces restent controversées, car même le premier aïstopode, l'espèce du Viséen Lethiscus stocki, est déjà hautement spécialisé. Les aïstopodes ont été diversement regroupés avec d'autres lépospondyles, ou placés au niveau ou avant la division batrachomorphe/reptiliomorphe. Cependant, une analyse cladistique menée par Pardo et al. (2017) récupére Aistopoda à la base de Stegocephalia[1]. Le groupe est assez diversifié au cours du Carbonifère supérieur, avec quelques formes se poursuivant jusqu'au début du Permien. Ci-dessous, un cladogramme d'Anderson et al. (2003) montrant les relations phylogénétiques des aïstopodes[2] :
|
Cladogramme Microsauria
[modifier | modifier le code]Voici le cladogramme des Microsauria selon Ruta et Coates en 2007[3] :
| ◄ Microsauria |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Liens externes
[modifier | modifier le code]- Ressources relatives au vivant :
Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]Références taxonomiques
[modifier | modifier le code]- (en) Aïstopoda - Palaeos
- (en) Aistopoda - phylogeny
Références
[modifier | modifier le code]- (en) Jason D. Pardo, Matt Szostakiwskyj, Per E. Ahlberg & Jason S. Anderson (2017) Hidden morphological diversity among early tetrapods. Nature (advance online publication) doi:10.1038/nature22966>
- (en) J.S. Anderson, Carroll, R.L. et Rowe, T.B., « New information on Lethiscus stocki (Tetrapoda: Lepospondyli: Aistopoda) from high-resolution computed tomography and a phylogenetic analysis of Aistopoda », Canadian Journal of Earth Sciences, vol. 40, no 8, , p. 1071–1083 (DOI 10.1139/e03-023, lire en ligne)
- (en) M. Ruta et Coates, M.I., « Dates, nodes, and character conflict: addressing the lissamphibian origin problem », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 5, , p. 69–122 (DOI 10.1017/S1477201906002008).
