Discussion utilisatrice:Perky

Comme utilisateur de la Wikipedia francophone je suis contre l'apparition des pages de discussion des utilisateurs sur GOOGLE. Une nouvelle de Cory Doctorow : Scroogled

• Page 1 (août 2006-janvier 2007)
• Page 2 (janvier 2007-juillet 2007)
• Page 3 (Juillet 2007-novembre 2007)
• Page 4 (novembre 2007-décembre 2007)
• Page 5 (janvier 2008)

Si vous désirez m'écrire, n'hésitez pas à me laisser un message ci-dessous.

Pierre_Goldman

La modification de catégorie était correct, la cat a été déplacé voici quelques mois. - phe 17 janvier 2008 à 09:40 (CET)

Ah bon désolée, je pensais que la distinction était importante. J'ai du mal à suivre parfois. -- Perky ♡ ✍ 17 janvier 2008 à 09:50 (CET)

Moi aussi ^^ - phe 17 janvier 2008 à 11:53 (CET)

mef

salut,

cela signifie mise en forme. Il y a aussi màj pour mise à jour.

Bonne journée

--Hercule bzh ^Discuter 18 janvier 2008 à 09:39 (CET)

Aide:Jargon#mef ;D Alvar☮ ⌨ 18 janvier 2008 à 15:51 (CET)

Merky :-) Alvaro. C'est vrai que j'aurai du y penser. -- Perky ♡ ✍ 18 janvier 2008 à 18:39 (CET)

To do

La mef poétique sur Rubens. -- Perky ♡ ✍ 19 janvier 2008 à 08:56 (CET)

Fait. Mais pas terrib. -- Perky ♡ ✍ 20 janvier 2008 à 15:50 (CET)

Re : Jacques Lacan

Salut,

Ma clôture de vote hier sur Jacques Lacan était une action purement administrative, le vote étant arrivé à expiration. Cette intervention ne signifie nullement un intérêt particulier pour Lacan, et encore moins une compétence en la matière. Je ne prévois donc pas de travailler sur l'article, ayant déjà du mal à intervenir sérieusement sur ceux pour lesquels je suis un peu compétent. Je constate simplement que les remarques négatives faites lors de ce vote sont pour certaines assez graves (article incomplet, traitement disproportionné de certaines parties, manque de neutralité) pour être prises au sérieux.

Il est vrai que le ratio de ceux qui ont voté « Bon article » par rapport aux votes « Attendre » pourrait laisser espérer une issue favorable en vue d'un label « Bon article ». Je te conseillerais cependant d'attendre, ne serait-ce que pour ne pas risquer d'indisposer ceux qui ont voté « attendre » cette fois-ci, et qui, ne l'oublie pas, sont plus nombreux que ceux qui ont voté « Bon article ». D'ailleurs, si l'article avait été proposé bon article, et en supposant que celui qui a voté « Pour AdQ » ait voté « Pour bon article », l'article ne passait pas.

Sans amélioration, proposer l'article au label « Bon article » conduirait à un vote serré et très incertain. Mieux vaudrait donc corriger les défauts les plus marquants de l'article avant de refaire une proposition.

Cordialement,

O. Morand (d) 19 janvier 2008 à 22:14 (CET)

Les frères Jacques Lacan (hein ???) Carlos

Incroyable ! J'avais complètement oublié que j'avais dessiné ce monsieur. Ca date de l'époque où je trouvais que Wikipédia manquait d'images et qu'il me semblait astucieux (ainsi qu'à d'autres qui ont eu l'idée en même temps) d'y suppléer en dessins. Heureusement presque tout a fini par disparaître :-) (->Jn) (d) 20 janvier 2008 à 15:15 (CET)

Fellation

Pourquoi avez-vous fait ceci? [1] Vous avez inversé le sens de la phrase! Sanculot (d) 21 janvier 2008 à 01:39 (CET)

J'ai juste rétabli la version antérieur, parce que votre modification est hétéro-centré.:-) Cordialement.-- Perky ♡ ✍ 21 janvier 2008 à 09:01 (CET)

Merci

de ton message sympa sur ma pdd, chère Perky, ça fait plaisir... et ça rassure !

Amitiés,

--Moumine 22 janvier 2008 à 22:34 (CET)

Zoroastrisme

Bonjour. Je pense sincèrement qu'il n'y a rien de mordant ni méchant à recommander la lecture de l'aide à la contribution à un gars, pas si nouveau que celà d'ailleur, car ainsi que je lui ai dit, d'autres l'ont déjà averti, le collant de plus dans la catégorie vandale averti. Je pense donc, que mon message était en tout cas plus tempéré que certains des précédents, ne s'assortissant d'aucun modèle type "attention vandale blocage etc...". De plus, je ne l'ai pas laissé sans explication, lui fournissant un lien vers l'aide à la neutralité. Bref, rien qui à mon sens, ne puisse l'empêcher de dormir ce soir! Amicalement. Pentocelo (d) 24 janvier 2008 à 01:38 (CET)

Merci de ta réponse. C'est vrai que tu as été plus accueillant que ton prédécesseur. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 24 janvier 2008 à 10:44 (CET). Oui, mais probalement à tort, car le garçon, charmant nationaliste iranien arabophobe, turcophobe etc..., vas sans doute nous poser quelques problèmes sur le portail Iran... Pentocelo (d) 24 janvier 2008 à 21:10 (CET)

Très ennuyeux tout cela. Il faudrait demander de l'aide. Là, je ne serais pas là. J'arrête un peu. Désolée. -- Perky ♡ ✍ 24 janvier 2008 à 21:27 (CET)