Aller au contenu

Discussion utilisateur:Olevy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 23 décembre 2024 à 08:35 et modifiée en dernier par OrlodrimBot (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

L'article Yitzchok Meir Helfgot est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yitzchok Meir Helfgot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yitzchok Meir Helfgot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Czar Enrico (discuter) 6 mars 2021 à 18:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Hayim (association) »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hayim (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hayim (association)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]

Affaire Sarah Halimi

[modifier le code]

L'appel des 17 intellectuels date de 2017 et non de 2019 comme il était indiqué par erreur. J'ai supprimé la référence de " La Libre Belgique" qui faisait doublon, mais il faudrait inversement mettre en note le "livre collectif" actuellement cité en Biblio. M.

Détournement de sources

[modifier le code]

Merci de ne pas confondre "pour beaucoup" et "dans la communauté juive, [...] pour beaucoup".

Voilà la citation de l'article:

« In the French Jewish community, the Halimi Affair provides what many consider yet another example of the French state refusing to acknowledge the realities of contemporary anti-Semitism in France. »

La nuance est importante. Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 16:00 (CEST)[répondre]

Il n'est pas écrit : The Halimi Affair provides what many, in the French Jewish community, consider yet another example of the French state refusing to acknowledge the realities of contemporary anti-Semitism in France. --Olevy (discuter) 26 avril 2021 à 16:15 (CEST)[répondre]
Non, mais la phrase commence bien par "In the French Jewish Community". Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 16:18 (CEST)[répondre]
Votre modif me convient Émoticône Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 17:18 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, vous noterez que je n'ai pas supprimé la tribune mais que j'ai apposé une balise pertinence contestée. Il n'est pas acceptable de supprimer cette balise tant qu'un consensus n'a pas été trouvé.
Merci de ne pas recommencer. Durifon (discuter) 28 avril 2021 à 16:46 (CEST)[répondre]

L'article François Boulo est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:36 (CEST)[répondre]


Modification alors qu'un vandale avait juste modifié avant

[modifier le code]

Bonjour Olevy, Tu viens de rajouter une info sur la page Jerusalem, mais une minute avant, une autre personne a modifié/vandalisé la page (en mettant Jerusalem capitale de la Palestine. Tu peux corriger ? (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%A9rusalem&curid=15780&diff=182833791&oldid=182833041) --Lior Gradstein (discuter) 12 mai 2021 à 18:58 (CEST)[répondre]

Mandelstam,

[modifier le code]

Bonjour Olevy. J'ai créé ou complété quelques articles sur les ouvrages de Mandelstam Ossip. Pourriez-vous me dire si à votre avis il convient d'ajouter le Portail culture juive sous ces articles : Le Bruit du temps, Le Blé humain ; Voyage en Arménie ? Merci, bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 12 juillet 2021 à 09:50 (CEST)[répondre]

Documentaire Carmille

[modifier le code]

Le 27 janvier 2021, je suis filmé et interviewé à l’INSEE Malakoff pour un documentaire TV sur René Carmille. Réalisé par Youssr Youssef, lauréate du prix "Graine de Doc"[1], ce documentaire, produit par TSVP, est programmé sur Public Sénat le samedi 6 novembre 2021 à 20:50. MLL (discuter) 26 octobre 2021 à 23:36 (CEST)[répondre]

  1. ↑ Voir Lauréate Graine de Doc 2020-2021 : Youssr Youssef

Al Andalus

[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez ajouté les religions chrétiennes et juives, mais plusieurs points :

  • au Moyen Âge on ne considère que les religions « officielles » celle du souverain. Lorsqu'on regarde la page du califat Abbasside, dont les habitants sont en majorité chrétiens jusqu'au XIe siècle, on ne parle pas d'autre religion que de la religion officielle, l'islam sunnite. Idem pour les royaumes chrétiens, qui sont dits « chrétiens » car c'est la religion du souverain, mais la présence d'autres religion est continue en Aragon et Castille jusqu'à la fin du XVe siècle.
  • La présence juive est généralement très minoritaire
  • D'autres religions sont présentes de façon anecdotique (Zoroastre)
  • La présence de ces religions n'est pas continue durant tous les régimes politiques englobés par al Andalus. En particulier, les chrétiens disparaissent à peu près complètement au début du XIIe siècle, et les juifs au XIIIe

v_atekor (discuter) 30 janvier 2022 à 13:48 (CET)[répondre]

Cartes

[modifier le code]

J'aime bien nouvelle la présentation des cartes qui résout partiellement le problème de l'évolution territoriale et politique de ces territoires. Je ne sais pas le faire, mais voici les cartes qui me semblent pertinentes pour présenter l'ensemble de la période et des régimes  :

  • Émirat Almoravide, vers 1144
    Émirat Almoravide, vers 1144
  • Califat Almohade & Taïfas Almoravide vers 1195
    Califat Almohade & Taïfas Almoravide vers 1195
  • Émirat de Grenade, vassal du Royaume de Castille, vers 1350
    Émirat de Grenade, vassal du Royaume de Castille, vers 1350

Merci v_atekor (discuter) 31 janvier 2022 à 10:51 (CET)[répondre]

Notification qui n'est pas passée

[modifier le code]

Pour info. Panam (discuter) 2 mars 2022 à 20:20 (CET)[répondre]

Zelensky

[modifier le code]

Salut

Parlait-il du Hamas ou des nazis ? Panam (discuter) 3 avril 2022 à 23:55 (CEST)[répondre]

Borne

[modifier le code]

Tu es cité M.

Notification Michel_Louis_Lévy :Certes mais l'article est maintenant précis et pas loin de l'exactitude et ces "détails" n'en sont probablement pas. Faire une synthèse à partir de sources aussi variées que plusieurs articles du Midi-Libre, l'interview de M Isaac Borne, Beaucarnot, des documents contradictoires du mémorial de la Shoah nous amène sans le dire à un travail inédit. Quant à la nationalité d'un juif qui était apatride... Je découvre à ce propos un excellent article. --Olevy (discuter) 19 mai 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Esclavage dans le judaïsme » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Esclavage dans le judaïsme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esclavage dans le judaïsme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2022 à 23:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Pratique de l'esclavage par des Juifs » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pratique de l'esclavage par des Juifs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pratique de l'esclavage par des Juifs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2022 à 00:02 (CEST)[répondre]

Esclavagisme juif pas un mythe.

[modifier le code]

Bonsoir Olevy,


j'ai ajouté un long commentaire sur la page de discussion sur l'esclavagisme juif, peux-tu intervenir? En effet ouvrir l'article en qualifiant de "mythe" ce rôle important voire majeur que certaines familles juives eurent lors de l'esclavage au bas Moyen-Âge est trèèès injuste et fourvoyant. Merci. 151.37.11.44 (discuter) 25 janvier 2023 à 16:57 (CET)[répondre]

La réponse de Mylenos (d · c · b) sur la PDD de l'article me semble très satisfaisante. Peut-être pourrez-vous écrire un article similaire pour les chrétiens ou les musulmans pour s'en tenir aux religions du Livre ? --Olevy (discuter) 25 janvier 2023 à 20:02 (CET)[répondre]

Où en est le consensus de la double-flexion ?

[modifier le code]

Bonjour @Olevy,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 17:44 (CET)[répondre]

Printemps républicain

[modifier le code]

Bonjour. J'ai annulé votre modification sur l'article. En effet il y a actuellement un bandeau R3R précisément sur ce point. Il est plutôt malvenu de passer outre et de supprimer ce point tant qu'un consensus en ce sens n'a pas émergé en pdd. Le mieux est d'y faire valoir votre point de vue avant une éventuelle future modification sur ce point après consensus. Lefringant (discuter) 12 mars 2023 à 17:19 (CET)[répondre]

Bonsoir @Lefringant, très heureux de lire qu'un consensus n'a pas émergé sur cette page. La discussion va pouvoir reprendre sereinement.
Bien cordialement, MarcS64 (discuter) 12 mars 2023 à 19:45 (CET)[répondre]
Vous m'avez mal lu, un consensus en faveur de cette suppression n'a pas émergé.--Lefringant (discuter) 12 mars 2023 à 19:48 (CET)[répondre]
La discussion est donc toujours ouverte.
Bonne soirée MarcS64 (discuter) 12 mars 2023 à 19:49 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur «  Énigme de Samson » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Olevy,

L’article «  Énigme de Samson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Énigme de Samson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 5 août 2023 à 00:39 (CEST)[répondre]

Déluge Al Aqsa

[modifier le code]

L'article anglais Mohammed Deif est détaillé. MLL (discuter) 8 octobre 2023 à 12:14 (CEST)[répondre]

Gaza

[modifier le code]

As-tu lu ceci ? M.

Merci de l'info. --Olevy (discuter) 8 novembre 2023 à 16:17 (CET)[répondre]

Les articles Nakba et Exode palestinien de 1948 sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Nakba » et « Exode palestinien de 1948 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nakba et Exode palestinien de 1948.

Message déposé par Corneille pensive (discuter) le 16 novembre 2023 à 09:20 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Les Liens et les jougs » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Liens et les jougs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Liens et les jougs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 22:09 (CET)[répondre]

Votre modification sur l'article Guerre Israël-Hamas de 2023-2024

[modifier le code]

Vous avez annulé ici six modifications totalement pertinentes, qui améliorent la syntaxe, la typographie, ajoutent des informations, juste parce que vous n'aimez pas un petit passage dans ces dernières. Merci d'éviter de réaliser ce genre de modification à l'avenir. Si vous ne souhaitez pas prendre le temps de lire ce que vous supprimez, ne supprimez rien. D'autres personnes qui prendront ce temps s'en chargeront. D'autant plus que la justification que vous avez donné à cette modification, à savoir « Il a été admis plus tot dans la rédaction de cet article que ni AL-Jazeera ni i24 News n'étaient ddes sources appropriées.ici » rentre complètement en contradiction avec ce que vous-même avez fait, puisque vous avez rajouté un lien vers I24 News (en plus d'avoir supprimé les modèles référence à confirmer qui remettent en question l'utilisation du site internet du Tsahal comme source). Il me semble que ce genre de modifications porte vraiment atteinte aux objectifs de Wikipédia, raison pour laquelle elles y sont interdites. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 3 avril 2024 à 19:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste d'attaques terroristes islamistes » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'attaques terroristes islamistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'attaques terroristes islamistes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2024 à 23:43 (CET)[répondre]

Wikimag n°872 - Semaine 51

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:35 (CET)[répondre]

Wikimag n°873 - Semaine 52

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:35 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Olevy&oldid=221389401 ».