Discussion:Crise de foie

Répartition géographique de la crise de foie

Paradoxe : faire une crise de foie après une fête religieuse !

Cela fait suite à cette discussion sur Discussion Projet:Médecine.
Perso, j'avais entendu dire que c'était typiquement français ; semblerait que non.
Je lance des demandes aux Belges, Helvètes,Québéquois et francophones sur ce brûlant et bientôt d'actualité sujet.

Alvar☮ ☎ 23 décembre 2009 à 16:52 (CET)

PS : des sources, des sources (d'eau fraîche, de préférence ;-)

C’est quoi, un Québéquois? J’en suis tout coi! --Gilbertus ^[Placote] 23 décembre 2009 à 17:48 (CET)

(Ajout de l'illustration : Paradoxe) Merry XM quand même ! Thib Phil (d) 23 décembre 2009 à 17:56 (CET)

Suisse

Selon ce document, édité dans le cadre du « CFC cuisinier en diététique » (où CFC=Certificat fédéral de capacité, de fin d'apprentissage), la crise de foie est une « dyskinésie biliaire », une « vésicule «paresseuse» ». -- MHM (d) 23 décembre 2009 à 17:33 (CET)

Dyskénie toi-même ! C'est pas une insulte passible d'un blocage ça ?? . Sans rire, j'avais aussi lu qq part que c'était plus un truc en rapport avec la vésicule et le métabolisme du cholestérol par le foie ( un sorte de saturation causée par des aliments trop riches ). Peut être ré-écrire le début de l'art en disant p. ex. "la crise de foie est le nom commun et populaire de la dyskénie biliaire dite aussi vésicule fainéante ... " Thib Phil (d) 23 décembre 2009 à 17:56 (CET)

Intéressant, mais non médical (la dyskinésie biliaire ou vésicule fainéante ou paresseuse n'existe pas dans les manuels de médecine modernes), et semble être une source relativement isolée .... on peut en parler éventuellement dans un coin de l'article si on trouve d'autres sources mais je suis pas très chaud pour mettre ça en intro --Grook Da ^Oger 23 décembre 2009 à 23:00 (CET)

En anglais

• Selon Mireille Mandelbrojt-Sweeney, Anglais médical, 1990, « La crise de foie est une maladie typiquement française correspondant à « l'estomac dérangé » (stomach upset) des anglais, ou à une migraine » (p. 10 de l'édition de 2005 [1]). -- MHM (d) 23 décembre 2009 à 18:07 (CET)

Maladie typiquement française ... expression typiquement française m'eût paru un terme plus judicieux. Pcq que déjà avec la cirrhose causée par le gros rouge ... le bilan pathologico-ripailleur gaulois commence à peser lourd Thib Phil (d) 24 décembre 2009 à 00:26 (CET)

• On traduit aussi en anglais par l'expression « attaque biliaire » (bilious attack). Référence : C. Bouscaren et F. Lab, Les mots entre eux : Words and their collocations, éd. Ophrys, 1998. [2]. -- MHM (d) 23 décembre 2009 à 18:14 (CET)

Québec

Au Québec, on connaît seulement la crise du froid.--Gilbertus ^[Placote] 23 décembre 2009 à 18:23 (CET)

Quelques réflexions

copie d'un échange sur le sujet . Lu Larzac, j'ai vu ton ajout et il m'embête car la migraine se retrouve désormais à la fois dans les étiologies ... et dans les diagnostics différentiels! Ça fait mauvais genre ... --Grook Da ^Oger 13 janvier 2010 à 04:46 (CET)

je sais bien, mon intuition, (ou mon expérience familiale me dit qu'il existe un lien causal entre le sous diagnostic de migraine et la sur-prévalence des crises de foie, en france. Autrement dit je crois que ce que les gens appelent des crises de foie sont souvent des crises de migraine : chronique, provoquée (après une veille prolongé, un repas trop copieux ou trop arrosé, stéréotypée). Il est probable que les victimes de crises de foie mettent en avant les troubles dij / aux céphalées, qui sont souvent sous estimées. enfin quad on voit les victimes des crises de foie s'isoler du bruit et de la lumière (pour etre tranquille) on se dit que la migraine n'est pas loin. Je reprend l'article et je met plutot migraine dans étiologie que dans diagnostic diff. le pb est qu'on ne peut pas parler d'étiologie ni de diagnostic différentiel pour un terme (crise de foie) qui n'est pas médical.

Revenons aux fondamentaux : si le patient dit qu'il à une crise de foie, on va l'interroger pour savoir ce qu'il décrit ainsi, l'ensemble des symptomes et éventuellement des signes cliniques seront analysés et on pourra porter peut être un diagnostic, il ne peut pas y avoir de diagnostic positif ni de diagnostic différentiel dans ce cas. salut et au plaisir. PS : je vais essayer de retravailler sur les articles de cancéro (cliniques et fondamentaux), mais j'ai un peu perdu la main. je compte sur le soutien de ceux qui n'ont vsiblement pas quitté le bateau depuis toutes ces années. ciao --Larzac 13 janvier 2010 à 12:27 (CET)

Tout à fait d'accord avec toi pour ce qui est de la question des dg positifs ou différentiel .... une crise de foie, des diagnostics possibles .... je te laisse bosser et n'hésite pas --Grook Da ^Oger 14 janvier 2010 à 22:05 (CET)

Très bien comme ça, merci! --Grook Da ^Oger 18 janvier 2010 à 12:36 (CET)