« Discussion utilisateur:JLM » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 22 juillet 2021 à 16:54

Archives

Discussion utilisateur:JLM/Archive2 Discussion utilisateur:JLM/Archive3

Lauriers

Pour la Papouasie et pas que. Vous êtes un contributeur très précieux. Bonne continuation !
ᄋEnzino᠀ (discuter) 3 octobre 2018 à 21:15 (CEST)[répondre]

Quélou Parente

Bonjour, merci de vos conseils à un débutant et de votre wikification de la page concernée. Cependant Quélou Parente est également mentionnée ici à la page 10 avec le titre Sébastien Clerget S(ub)lime, Quélou Parente. Il s'agit bien d'un article : https://books.google.fr/books?id=jagqAQAAIAAJ&q=qu%C3%A9lou+parente&dq=qu%C3%A9lou+parente&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj9__arrOvfAhVI6RoKHQL_AsAQ6AEIQTAE. Peut-on le rajouter comme référence ?

Kant biographie

Bonjour, j'ai vu que vous aviez déjà contribué à l'article Emmanuel Kant et nous nous sommes déjà croisés je crois ailleurs. Pourriez-vous passer ici et regarder ces diff [2]: cet utilisateur lien rouge tient à tout prix à placer "son" "Alzheimer" à la mode qui ne me paraît pas vraiment vérifiable et plutôt anecdotique et archi anachronique!!! Je pense que c'est du TI déguisé! Bonne journée à vous --Bruinek (discuter) 24 janvier 2019 à 10:34 (CET)[répondre]

merci beaucoup pour votre réponse. Je trouve les quelques lignes que vous proposez très bien par leur sobriété. Pourriez-vous les mettre dans l'article pour remplacer tous les détails de l'utilisateur en question qui vient encore d'en rajouter? C'est disproportionné dans cette section et par rapport à l'article. Je vais l'indiquer en pdd de l'article. Bonne soirée.--Bruinek (discuter) 24 janvier 2019 à 21:46 (CET)[répondre]

Ghislain Achard

Bonjour et un super grand merci pour l'aide à la présentation de l'article !!! Ce travail pour moi est très complexe et il est désormais réalisé avec grande efficacité par un véritable "pro" ;). Encore merci. Tisourcier (discuter) 27 janvier 2019 à 11:51 (CET)[répondre]

Correction Article Alain Vagh

Rebonjour : JLM (discuter) je suis désolée mais j'ai par erreur enlevé vos bannières sur le texte ci-dessous en ajoutant les sources

Dans les années quatre vingt, parce qu'il en avait assez de démolir ses stands de démonstration à chaque fin de salon d’exposition. Il décide de fabriquer un showroom mobile, en habillant un quatre /quatre de céramique et en le transformant en salle de bain.10.. C'est depuis lors que la presse et ses collègues lui attribuèrent le surnom de « Céramiste fou ». 11 Après la voiture, il se mît à recouvrir un piano grand queue, une télévision, un avion mirage 3E, un sidecar, des poteaux EDF… Ensuite il se mît à créer ses propres œuvres, des totems, les yeux de Pablo Picasso, des chaises… Des chaises qui ont d’ailleurs été utilisées durant plusieurs mois sur le plateau de télévision de l’émission « Le Cercle de minuit » animée par Michel Field. Infiniment désolée ! --Moufida-Virginia (discuter) 21 mars 2019 à 16:47 (CET)[répondre]

Paragraphe "Regards sur l'oeuvre" Alain Borer

Bonjour, je vois que vous avez posé un bandeau sur la section "Regards sur l'oeuvre" de la page d'Alain Borer que j'ai modifiée récemment, avec une mention "trop volumineux". Si la section apparaît volumineuse, c'est parce que j'ai présenté un résumé de chacun des livres avant les citations du ou des commentateurs. Il me semblait que le texte serait ainsi plus compréhensible, plus clair pour le lecteur car on voit à quel livre se rapporte chacune des citations. Il me semble qu'il y a maintenant deux possibilités : ce point de vue vous semble cohérent et le bandeau devrait être retiré; ou alors il me faut recomposer le texte en séparant les résumés (dans un nouveau paragraphe) et les commentaires sur les oeuvres (dans un autre). Je trouverais cela dommage car la composition actuelle me semble bonne, mais c'est faisable. Je souhaiterais aussi que l'on enlève le bandeau en tête d'article concernant les sources, car j'ai ajouté de nombreuses sources, mais je ne sais pas comment procéder pour annuler un bandeau. Pouvez-vous m'aider ? Bonnes salutations, --Fougère alpestre (discuter) 25 mai 2019 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous remercie pour votre réponse et pour vos suggestions. Je vais essayer de réaménager le texte afin que l'ensemble soit plus équilibré. Je vais essayer également de compléter peu à peu les sources encore manquantes, ainsi que de mettre à jour la liste de des publications, à ce jour incomplète. Pour l'instant je souhaite laisser la citation de Roland Barthes, même s'il n'y pas d'autre source visible qu'une photographie de la lettre manuscrite sur le site de l'auteur, car j'ai vu cette lettre de mes propres yeux et il me semble important que cette reconnaissance figure dans les Regards sur l'oeuvre. Mais je pense en effet que certains passages peuvent être allégés, et je vais m'y employer dès que possible. Bonnes salutations et merci encore. --Fougère alpestre (discuter) 25 mai 2019 à 19:31 (CEST) ST)[répondre]

Médiation

Bonjour Je suis étonné de ce revers que vous faite sur la médiation. En effet, les sources anciennes ont été abusivement revertées déjà et remplacées par des contenus sans référence. Vous pouvez m'expliquer ? Merci. Jean-Louis Lascoux → ^(Causerie) 10 juin 2019 à 15:50 (CEST)[répondre]

Marymount International School

Pfff... huster [m'écrire] 12 juin 2019 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonjour je ne parviens pas à publier une référence que le site m'invitait à ajouter.le problème survient au moment de publier la modification.pourrais je avoir de l'aide sur ce problème. Merci d'avance. Luis Euskadi (discuter) 4 novembre 2020 à 13:08 (CET)[répondre]

modification FACS

Bonjour JLM,

Je viens de voir que vous avez supprimé les modifications que j'ai faites à la page French American Cultural Society hier et aujourd'hui. Je suis actuellement Chief Development Officer à la FACS et nous avons entrepris ces derniers mois de gros changements dans notre structure. Nous avons notamment ré-écrit les by-laws et fait un nouveau site en accord avec ces changements. Ainsi, la page Wikipédia ne correspond plus vraiment à la réalité de cette fondation. Je vois que la page Wikipedia a été créée en 2010 par un certain Aurélien dont je n'ai malheureusement pas le contact étant nouvelle dans cette structure. J'aimerais néanmoins récupérer l'accès à cette page (étant propriétaire du domaine facs-sf.org). Vous trouverez ici notre site à jour et en accord avec la nouvelle structure juridique de la FACS. https://www.facs-sf.org/

Merci de me dire comment je peux faire pour récupérer l'accès à cette page et faire les modifications désirées + la traduire en anglais car elle s'adresse tout autant à un public américain que français.

Je vous remercie par avance,

Bien à vous,

FACS

--Matthias Carette (discuter) 12 juin 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]

merci et question sur traduction

Merci pour votre aide et réponse concernant la modification de la page French American Cultural Society, j'ai bien déclaré mon statut sur la page de discussion. J'aimerais également pouvoir traduire la page en anglais (s'adressant particulièrement à un public américain) mais ces fonctions sont bloquées car je ne suis pas un "experienced user" (bien que bilingue anglais/français). Auriez-vous des conseils pour pouvoir faire cela ?

Je vous remercie par avance pour votre réponse,

Bien à vous,

Hannah

--Matthias Carette (discuter) 13 juin 2019 à 18:55 (CEST)[répondre]

Modification

Bonjour je ne comprends pas pourquoi vous enlevez toute les mises a jours qui sont faite sur la biographie de Mme Baconnet . Se sont de vrai mise a jour ensuite j ai mi des référence et ensuite par une simple envie vous bloquez les modifications qui sont juste. la vous intervenez sans raison ce n'est pas un réseaux social ce n'est que sujet a information vous bloquez la bonne démarche du procéder si vous remarqué il n y a personne qui donne des information.

--MHBaconnet (discuter) 13 juin 2019 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bonjour j'aimerai que vous arrêtiez de me bloqué pour rien il n y a pas de fraude ou autre simplement de l'ajout d'information . --MHBaconnet (discuter) 13 juin 2019 à 23:51 (CEST)[répondre]

Bonjour je n'ai toujours pas de réponse a ce sujet ..--MHBaconnet (discuter) 21 juin 2019 à 20:04 (CEST)[répondre]

Poetic Lovers

Bonjour, je comprends que le ton de l'article ne convienne pas, mais là, tu as enlevé toutes mes corrections de style (pour justement éviter cela !) et aussi un lien à un article de la Voix du Nord, qui était quand même un effort de la part du contributeur débutant qui essayait d'améliorer cette page (et d'enlever le pire des anecdotes non sourcées). Du coup on est revenu à une version antérieure bien pire du point de vue du style et de la wikification. Je n'ai pas beaucoup d'intérêt dans cette page, où je suis arrivée par pur hasard, donc si tu veux t'en occuper, je te laisse faire très, très volontiers, mais sinon, est-ce qu'il n'est pas préférable de laisser les améliorations (tout en réclamant des sources plus correctes, bien sûr, ce que j'ai fait) ? Cordialement, -- Cgolds (discuter) 22 juin 2019 à 12:54 (CEST)[répondre]

Je compatis

. Merci ! -- Cgolds (discuter) 22 juin 2019 à 15:39 (CEST)[répondre]

Page Charles Reid

Bonjour JLM, Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de lire mon brouillon. Ceci est ma première contribution. J'ai rectifié le sous-paragraphe "National" du paragraphe "Prix et distinctions" en ordonnant les différents prix, car huit prix lui ont été remis par la National Academy of Design. J'ai repositionné la phrase qui donne une explication de certains de ces prix. Cette phrase ne vous paraît pas claire, et j'en conviens. J'ai demandé plus de précisions à ma source et rectifié la phrase. En ce qui concerne les références historiques j'ai rajouté le lien vers l'Académie Julian qui confirme tout ce qui est écrit. Par avance je vous remercie pour la vérification des corrections. Bien à vous Cordialement --Lize56 (discuter) 20 juillet 2019 à 22:45 (CEST)[répondre]

Suite de mon message précédent. Pourriez-vous s'il vous plaît contrôler les corrections de style effectuées suite à vos remarques. Ce qui est mis entre parenthèse est à retirer. Merci à vous Cordialement --Lize56 (discuter) 20 juillet 2019 à 23:42 (CEST)[répondre]

Bonjour JLM, je reviens vers vous car depuis mon dernier message j'ai amélioré ma correction de la phrase notée "Pas clair". En fait je l'ai simplement supprimée et j'ai placé les informations se rapportant à chaque prix à la suite de son énoncé. Par avance je vous remercie pour l'attention affutée que vous portez ces vérifications. Bien à vous Cordialement --Lize56 (discuter) 22 juillet 2019 à 13:18 (CEST)[répondre]

Merci et demande de relecture d'un paragraphe

Bonjour JLM, merci pour vos corrections et vos remarques. Je me suis permis de rajouter à la fin de la deuxième phrase du Paragraphe Héritage que Bridgman et DuMond sont "venus se former aux Beaux Arts de Paris et à l' Académie Julian.", pour que le lecteur fasse le lien immédiatement entre eux et la France. Sinon cela n'est dit nulle part. J'ai ajouté à chacun un lien vers leur page respective sur le site de l'Académie Julian Elèves et Professeurs pour la aussi avoir la preuve de leur filiation avec leurs enseignants notés dans le tableau. De plus il n'existe pas de page Wikipédia en français ni pour l'un ni pour l'autre. Merci de me faire part de vos remarques. Bien à vous Cordialement --Lize56 (discuter) 27 juillet 2019 à 00:35 (CEST)[répondre]

Brouillon

Je te remercie pour l'aide. Le français n'est pas ma langue maternelle.--Fausta Samaritani (discuter) 20 août 2019 à 19:12 (CEST)[répondre]

Félix Fournery

Bonjour, Vous écrivez, hors-sujet à propos des mariages et de la postérité de Fournery. Au-delà du fait que l'artiste et sa vie privée sont inséparables (Sainte Beuve ne l'a que trop démontré), faisant des mariages de Fournery des ruptures dans son oeuvre et sa vie, sa femme étant clef dans sa vie mondaine donc ses relations, et ses enfants de même, sa fille l'attirant dans le Périgord; je ne comprends pas pourquoi supprimer la vie privée de Fournery en particulier. Sur toutes les pages wikipedia de personnalités, ne serait-ce que celle de Picasso pour citer un peintre, on a bien une section vie privée, avec ses mariages, et ses enfants. Nous sommes loin de la généalogie de Fournery, je ne cherche pas à faire apparaître une myriade de descendants contemporains. Je vous remercie de bien vouloir rétablir cette section. Bien à vous, --Gabriel.devedjian (discuter) 5 septembre 2019 à 16:58 (CEST)--Gabriel.devedjian (discuter) 5 septembre 2019 à 16:58 (CEST)--Gabriel.devedjian (discuter) 5 septembre 2019 à 16:58 (CEST)[répondre]

Morgan Freeman

Bonjour, il est important d'afficher une infobox correspondant à la profession de la personnalité, de plus les infobox ne doivent pas être totalement dépendantes de ce système de wikidata car il y a plus de chances qu'il y ait des informations éronner (des petits malins peuvent s'amuser à changer les crayons). Nous avons la chance d'avoir des infobox françaises de qualité, il ne faut pas s'en privé. J’espère que vous comprendrez ma démarche. Merci. Cordialement -- NinoDu21 (discuter) 15 septembre 2019 à 18:40 (CET)[répondre]

Brecht

C'est plutôt à moi de m'excuser car j'ai dû écraser certaines de tes modifs. J'ai essayé de rétablir la plupart de tes corrections. Merci en tout cas d'avoir remis des liens en référence qui « marchent ». Bonne continuation. Cordialement, --FV (discuter) 16 septembre 2019 à 12:27 (CEST)[répondre]

Votre modification de groupement d'images sur la page du sculpteur Pierre-Pascal Aubin

Permettez-moi, JLM, de vous faire connaitre pourquoi j'ai souhaité rétablir l'ordre de la composition des images de cette page. Une grande partie des images originelles de cette page étant en instance de vérification d'OTRS par JCB, j'ai tenté de sauvegarder l'ordre de leur composition dans le texte. Action de ma part que vous venez à votre tour d'annuler. Il en ressort que si les six images qui restent sur les treize au départ, sont ainsi mêlées, cela déforme les différentes façettes (pierres, bronzes) de la personnalité de l'artiste. Pour répondre à votre question sur « |Composition (pierre) pour école maternelle. » ???? , je ne l'ai pas modifié, je n'ai fait que constater ce matin la place que ce fichier occupait à gauche de "La Danse, 1962". J'ose espérer votre compréhension. Salutations. Ppad41--Ppad41 (discuter) 22 septembre 2019 à 16:02 (CEST)[répondre]

Miaourci

Réponse à votre question sur une image, page Pierre-Pascal Aubin

Bonjour JLM. Au sujet de fichier File : Composition pour école maternelle.jpg, voici le numéro OTRS[Ticket#2019022010008728]. La catégorie choisie était Sculpture, sous-catégorie Stone Composition en pierre de Vassens en bas-relie, réalisée en 1973. Espérant avoir répondu à votre question du 22 septembre 2019 à 15:19, je reste à votre disposition. Salutations.Ppad41--Ppad41 (discuter) 30 septembre 2019 à 15:42 (CEST)[répondre]

Bonjour JLM. ça fait deux mois pleins que cette page reste sans la majorité de ses médias. Supprimés le 25 aout. Sans espoir de les voir réapparaitre en ligne, il faudra supprimer les cinq qui demeurent. Ceci dans l'intérêt du sculpteur car, vous le comprendrez, ce sont ses bronzes et pierre qui le représentent et non ses dessins et décoration. La page deviendra sans aucune image alors qu'illustrée par treize au départ ! Que faire ? que se passe-t'il exactement ? Veuillez me dire si l'état actuel est définitif. Grand merci et salutations.--Ppad41 (discuter) 20 octobre 2019 à 11:48 (CEST)Ppad41[répondre]

Commentaire de modif

Salut, tu peux commenter tes modifs stp - j'ai vaguement deviné que les morceaux de musique étaient doublons des deux premières lignes, mais quand même c'est pas super pratique de se demander si on a raté un truc. Merci et bon week-end! Popo le Chien (discuter) 27 octobre 2019 à 12:37 (CET)[répondre]

Article "Virginia Woolf", §suicide

Bonjour, J'ai vu que vous aviez réverté des modifications proposées sur le paragraphe "suicide" de l'article de Virginia Woolf. Je me suis permise de les réintroduire : je pense que nous devrions passer par la page de discussion de l'article pour discuter de ces modifications avec d'autres contributeurs et contributrices si nous ne sommes pas d'accord sur la version la plus adaptée. Bonne journée, --Anne Daemon (discuter) 31 octobre 2019 à 09:11 (CET)[répondre]

Jean-Paul Teyssandier

Bonjour JLM, Je suis le fils de Jean-Paul Teyssandier disparu récemment. J'ai mis à jour sa page Wikipedia du mieux que je pouvais (date de décès, lieux de naissance et de décès, photo, précisions sur la carrière, bibliographie, etc.). J'ai vu que vous avez contribué à cette page après moi, merci pour cela. Or je ne suis pas familier avec les usages de Wikipedia car c'est ma première contribution. Il y a maintenant un bandeau "Cet article ne cite aucune source", peut-être dû au fait que j'ai supprimé la partie "Notes et références" car le seul lien donnait vers une erreur 404 (maintenant un nouveau lien fonctionne). Comme vous êtes un contributeur de longue date avec de nombreuses références, pourriez-vous SVP m'aider à améliorer les sources ou m'indiquer comment faire? Suffit-il d'un lien relatif aux Références? Ce bandeau en haut de sa page, c'est un peu dommage... D'avance merci de votre aide. --Olivier Teyssandier (discuter) 5 novembre 2019 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonjour JLM, Merci de vos dernières modifications utiles sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Teyssandier. Cet article reflète maintenant bien la carrière de Jean-Paul de manière objective et succincte, avec une forme adéquate. Je me suis simplement permis de rajouter la précision sur la fusion de GTM avec Vinci, car il est vrai que Vinci a fait beaucoup pour le Pont Rion-Antirion (NB: je n'ai jamais travaillé pour Vinci). Cordialement. --Olivier Teyssandier (discuter) 7 novembre 2019 à 13:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

je souhaiterais simplement faire en sorte que certaines contenus sourcés présentant des avis subjectifs soit modifiés,

Pouvons nous en parler? --Leoaltmann (discuter) 8 novembre 2019 à 10:59 (CET)[répondre]

Idaasha (peuple)

Bonsoir,

Je compte créer demain cet article qui devrait contribuer à la connaissance du sujet.

En revanche je suis surprise par la suppression des références dans l'article sur le Festival des arts et culture idaasha. Une bibliographie a aussi pour vocation de contextualiser un sujet. Ce festival, avant de prendre sa forme actuelle, a été précédé par d'autres manifestations qui toutes poursuivaient des objectifs semblables : l'affirmation, la valorisation de l'identité idaasha. Une formule intermédiaire, en 2000, se nommait Festival des arts et danses idaasha, avec le sigle FARDI.

De même pour l'article sur l'univers sociolinguistique des Idaasha (Idaca) qui montre bien leur implantation à Dassa, Glazoué, donne quelques indications sur leurs rapports avec les autres communautés et des chiffres, ce qui permet de situer le contexte d'un sujet peu familier et aide à comprendre l'importance cruciale d'un tel festival communautaire pour cette population.

Pour votre information, cet article (et 2 ou 3 autres, dont 1 aussitôt supprimé) ont été créés aujourd'hui dans le cadre d'un atelier d'initiation Wikipédia à l'Institut français de Cotonou. On ne peut pas dire que le comité d'accueil soit très encourageant... Ca me désole..

Cordialement,

Ji-Elle (discuter) 12 novembre 2019 à 22:47 (CET)[répondre]

Page du cinéma Colisée

Bonjour, j'ai créé la page du cinéma Colisée car il est référencé sur la page de la localité de Couvet (Neuchâtel, Suisse) et j'ai pensé qu'il serait intéressant de créer une page pour en parler. J'ai utilisé une référence dans un journal local (La Feuille d'avis de Neuchâtel, aujourd'hui Arcinfo, le plus ancien en langue française) pour débuter la rédaction de l'article. Je comptais étoffer l'article Wikipédia après d'autres recherches historiques, mais comme vous avez proposé cette page à la suppression, c'est probablement que je me suis trompé sur la nécessité d'une telle information publique sur Wikipédia, j'avais pourtant lu les critères d'admissibilité des articles, je me suis probablement trompé dans l'interprétation. Afin que je ne réitère pas cela à l'avenir, pourriez-vous s'il-vous-plaît m'informer de ce qui ne correspondait pas aux critères dans cette publication ?

J'ai notamment cité un article paru dans l'Express (Feuille d'avis de Neuchâtel), le 3 décembre 1956 et j'étais en train de chercher d'autres sources secondaires dont un article dans le même journal du 20 août 1956. Avant de créer cette page j'avais consulté la page du cinéma Capitole de Lausanne.

D'avance merci, cordialement.

--[[Utilisateur:Alexis Domjan

Lucien Van Impe

Bonjour, Ma source concernant ce petit ajout, c'est l'interview donnée à l'Equipe par Jean Luc Molineris (18/7/2019). Si vous le souhaitez, je peux photocopier l'article et vous envoyer la photocopie. Je vous souhaite une bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Felice2014 (discuter), le 25 novembre 2019 à 09:10 (CET)[répondre]

Woolf

Bonjour, J'ai suivi votre recommandation et ouvert un sujet dans la page de discussion de l'article "Virginia Woolf". Bien à vous, --Anne Daemon (discuter) 28 novembre 2019 à 13:37 (CET)[répondre]

Page Alain Borer

Bonjour JLM, après quelques échanges avec Bédévore, j'ai retiré la section "Regards sur l'oeuvre" de la page Alain Borer, et je vais retravailler la biographie. Bédévore m'a dit de m'adresser à vous pour le retrait du premier bandeau qui figure encore là où était le paragraphe "Regards sur l'oeuvre", vous l'aviez posé et il n'a plus de raison d'être. Je vais m'adresser à Salsero35 pour le retrait du deuxième bandeau puisque c'est lui qui l'a posé. En ce qui concerne le bandeau des sources, je continue à échanger avec Bédévore jusqu'à ce que les sources dans la biographie soient plus nombreuses. Je vous serais reconnaissante de pouvoir faire le retrait de votre bandeau rapidement car je me sens responsable de sa présence sur la page. Bien à vous, --Fougère alpestre (discuter) 7 décembre 2019 à 18:01 (CET)[répondre]

2020

		Meilleurs vœux !
		Salut JLM, Je te souhaite une heureuse et prolifique année 2020 ^››Fugitron, le 1 janvier 2020 à 11:18 (CET)[répondre]

		Meilleurs vœux pour 2020 !
		Hello JLM, Je te souhaite l'année des trois S : Santé, Sérénité et Sérendipité ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish ^💬 1 janvier 2020 à 12:05 (CET)[répondre]

Hello JLM, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Bien à toi — Arcyon37 (d)

Happy mew year

Spaghetti

Bonjour, je souhaite ajouter des informations sur les spaghettis en Sicile d'après les dires de ma grand-mère sur une spécialité locale. Comment puis-je contribuer correctement à la page ? Bien à vous, Léo

Lucas "Styck" Maggiori

Bonjour, les caractères gras ont été supprimés de la liste à puces (filmographie)? Pourquoi ? Je ne sais pas comment rendre le tout plus lisible ? comment mettre des intra-liens avec les pages correspondantes (aux chansons, et au artistes) depuis le module Colonnes ?

Merci

"Résistance et lutte contre le postmodernisme"

Bonjour, J'ai vu que vous avez demandé la suppression de l'article que j'ai rédigé sur le livre "Résistance et lutte contre le postmodernisme". Je souhaiterais savoir ce qui ne va pas afin de pouvoir modifier ce que j'ai écrit. Je pensais pour ma part avoir fait quelque chose de correct, je n'ai fait que traduire la description du derrière du bouquin disponible en ligne, pour ne pas embêter les droits d'auteur et j'ai répété à plusieurs reprises "selon l'auteur", "selon le livre" ou encore "selon Roberto Vaquero" afin de ne pas avoir de soucis. Très cordialement, Moi même.

Simon Edelstein

Bonjour JLM Je vois que vous venez d'ajouter une contribution pertinente sur la fiche de Simon EDELSTEIN ce matin.

Simon est un ami, j'ai produit l'un de ses films et je travaille avec lui sur ses livres sur les "cinémas en perdition" dans le monde.

Je serais curieux de savoir qui est "JLM" et pourquoi vous vous intéressé à Simon EDELSTEIN ?

Pouvons-nous échanger ?

Mon numéro : XX XX XX XX XX Mail : XXX@XXX

Au plaisir je l'espère de converser sur le cinéma.

Claude RICHARDET

La Barque de saint Pierre

Bonjour JLM,

Désolé de t'avoir révoqué. Je pensais avoir placé le bandeau "en cours", mais un mauvais copier-coller m'a fait placer le modèle "Infobox". Je ne l'ai vu qu'après ma révocation.

— Jacques (me laisser un message) 2 juillet 2020 à 11:57 (CEST)[répondre]

ok !

cordialement JLM (discuter) 2 juillet 2020 à 11:59 (CEST)[répondre]

Grazie mille pour la visite et pour l'aide!!!

Rei Momo (discuter) 2 juillet 2020 à 16:29 (CEST)[répondre]

Port d'attache de la Jeanne aux Antilles durant la 2e GM

Ma source est simplement de récit de mon père, marin sur la Jeanne durant la 2eme GM : Ils étaient restés à quai, durant 1 an, au moins, à Pointe à Pitre, en Guadeloupe et non en Martinique. Ce, après avoir escorté les réserves d'or de la France. Je souhaitais, simplement rectifier le lieu ! Bonne journée ! Puel Poulton (discuter) 4 juillet 2020 à 11:46 (CEST)[répondre]

Demande de relecture

Demande de relecture de mes articles pour :

Mise en forme (structure) des articles
Orthographe
Contenu (sourçage; fond)

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score%20Beethoven?limit=1000%7Csite%3Dtools.wmflabs.org%7CClicquer je suis à environ 10 pages par semaines en ce moment) Merci, --Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 05:46 (CEST)[répondre]

Je suis nouveau.

Bonjour, je vous prie de m'excuser pour cet ajout que j'ai fait à l'article Christian Roger Okémba. Ne peut-on pas ajouter qu'il était maire de la ville de Brazzaville et qu'il avait été destitué ? Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 12:28 (CEST)[répondre]

refus que Sollers préface de Rougemont

Vous avez supprimé l'information sur le refus opposé par la famille de Denis de Rougemont à une préface de Sollers prévue pour une réédition de "L'Amour et l'Occident" en 1989. Je n'aurais, selon vous, donné la référence d'aucune source. Or, celle-ci est très clairement mentionnée : "le Figaro littéraire" du 12 février 1990. S'il faut plus de précision : il s'agit d'un encart occupant à peu près le quart droit de la page I (la pagination du "Figaro littéraire" est en chiffre romain). Cordialement.

Notice Jérôme Stettler - remerciements

Bonjour,

Je vous remercie infiniment d'avoir wikifié mon article ! Votre aide m'est précieuse.

Avec mes cordiales salutations

--Kajerzai (discuter) 3 août 2020 à 23:52 (CEST)[répondre]

Stéphane François au sujet de Piero San Giorgio

dans la page de l'auteur suisse Piero San Giorgio, dans la rubrique "controverses", il est écrit que: Le politologue Stéphane François le présente comme « un vieux militant d'extrême droite, ancien collaborateur de Synergies européennes »10 ;

or c'est erroné et l'auteur a contacté directement Stéphane François et voici la correspondance qui justifie que cette phrase soit supprimée ou changée:

en effet, j'ai parlé une fois a Robert Steuckers par téléphone pour le remercier de m'avoir envoyé sa trilogie sur l'Europe - que j'ai lue, apréciée et commentée dans une de mes revue de livres en vidéo. mais je ne l'ai jamais rencontré et n'ai donc pas milité à ses côtés depuis longtemps. si vous modifiez vos prochaines mises à jours, y compris wikipedia, j'en serai gré- en plus de mon souci d'exactitude, j'ai quand même eu un peu d'ennuis (mais rien d'insupportable).

bonne journée

piero san giorgio

18 juin 2020 10:18 Stéphane François <sfrancois@gmx.fr> a écrit: Je corrigerai dans une note, lors d'une publication... Je n'aime pas écrire des bêtises En tout cas, vous connaissez son animateur^^: Robert Steuckers. En cherchant cette satanée publication, j'ai trouvé une photo de vous brandissant l'un de ses volumes sur la géopolitique (parus chez Bios)

bonne journée

S François

Envoyé: jeudi 18 juin 2020 à 07:35 De: "Piero San Giorgio" <piero@piero.com> À: "Stéphane François" <sfrancois@gmx.fr> Objet: Re: contact wikipedia

je vous remercie.

je suis vraiment curieux. peut-être m'ont ils invité à une conférence (ce fut le cas de Terre et Peuple) sans que je sache qui ils étaient, etc.

piero

18 juin 2020 01:57 Stéphane François <sfrancois@gmx.fr> a écrit: Ca le mérite d'être clair et je vous remercie! Pour l'info concernant Synergie, j'avais la source papier, mais plus moyen de la retrouver... J'ai déménagé plusieurs fois et je crains qu'elle ait été abimée ou perdue pendant l'un des transterts de cartons Dès que je la retrouve, je vous la scanne, vous jugerez sur pièce.

Bien à vous

S François

Envoyé: jeudi 18 juin 2020 à 00:48 De: "Piero San Giorgio" <piero@piero.com> À: "Stéphane François" <sfrancois@gmx.fr> Objet: Re: contact wikipedia

) Conversano, je le connais bien sûr (rencontré la première fois lors de cette interview et, suite à cela. j'ai fini par écrire une préface à son premier roman, préface qui vaut son pesant d'or...), et Drac aussi (il m'a présenté mon éditeur en 2011) et il a écrit la préface a mon best-seller.

attention, je ne nie pas l' "accusation" d'être d'êxtrême-drouate, car en France, et de plus en plus partout, être légèrement discordant avec Lénine c'est déjà suspicieux, donc qu'un anarchiste libertairien, certes, a tendance ethno-nationaliste (pacifique) comme moi soit classé à l'extrême droite ne me dérange pas. j'essaye juste de savoir dans quelle autre vie j'ai fréquenté cette synergie européenne et quelle est la source originale (wikipedia m'envoie chez vous, mais peut-être avez vous trouvé l'info quelque part)?

piero san giorgio

18 juin 2020 00:40 Stéphane François <sfrancois@gmx.fr> a écrit: Bonsoir de nouveau,

D'accord. Et la discussion avec Conversano? vous le connaissez depuis 2016, il me semble. Idem avec Drac? J'ai bien vu que vos livres avaient disparu de son site, mais je n'en connais pas les raisons. Ce n'est pas un procès, je cherche simplement à comprendre.

bonne fin de soirée bien à vous

S François

Envoyé: jeudi 18 juin 2020 à 00:35 De: "Piero San Giorgio" <piero@piero.com> À: "Stéphane François" <sfrancois@gmx.fr> Objet: Re: contact wikipedia

bonsoir, je vous remercie déjà de répondre, ce qui rendra la discussion aisée.

les références que vous mentionnez sont circulaires, c'est à dire que ce sont à chaque fois des associations, des ouïs-dires, et très peu de propos de ma part.. et aucune ne parle de militantisme (être invité à donner une conférence par Alain S. par exemple, n'est pas du militantisme, etc.) quant à Synergie machin, je ne sais toujours même pas ce que c'est!

a vrai dire, on m'a affublé de ces étiquettes pour avoir accepté ces conférences avec Alain Soral et, tout le reste est de l'auto-référencement de ces articles, avec peu ou pas de source originale. (et je ne rentre même pas dans le "sérieux" des sources.. la horde, nouvelobs... quand même.. :)

sérieusement, je suis curieux de la source de mon militantisme. j'avoue et j'exprime parfaitement depuis que je suis un personnage public mes opinions politiques ou convictions et si j'avais cette organisation à coeur ou si j'avais milité pour elle, je l'aurais dit. j'avais même bien dit avoir cotisé pour Egalité et Reconciliation lors de sa fondation et puis m'en être éloigné. je n'ai rien à cacher.

bien cordialement

Piero San Giorgio

18 juin 2020 00:24 Stéphane François <sfrancois@gmx.fr> a écrit: Bonsoir,

J'ai téléchargé d'autres articles à l'époque, venant aussi de l'ED, mais ayant changé d'ordinateur, je dois les retrouver sur mon ancien disque dur.

Si j'ai fait une erreur, je corrigerai évidemment.

Bien à vous,

S François

Envoyé: mercredi 17 juin 2020 à 23:45 De: "Piero San Giorgio" <piero@piero.com> À: sfrancois@gmx.fr Objet: contact wikipedia

bonjour,

je suis l'écrivain suisse Piero San Giorgio. j'ai vu sur ma page wikipedia, que vous êtes en référence à cette phrase "présente comme « un vieux militant d'extrême droite, ancien collaborateur de Synergies européennes »" je me demande quelle est votre source car je ne suis ni vieux, ni militant, ni ne connait cette organisation... étant curieux et aimant la vérité, je me demande si on vous à mal informé à mon sujet,

cordialement,

Piero San Giorgio — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 51.154.111.248 (discuter), le 4 août 2020 à 13:05 (CEST)[répondre]

mais encore?

Bonjour je comprend votre culture, mais n'y a t'il pas un terrain commun? Voyez vous ce qu'a fait Samir Kuntar a la petite de 4 ans, c'est lui fracasser le crane avec la crosse de son arme feu. Pouvez vous laisser tranquile l'enfant tué svp merci j'en appelle a votre niveau intellectuel contre l'abject de vos actions passées--Grandski87 (discuter) 7 août 2020 à 11:50 (CEST)[répondre]

Remarques sur page Jérôme Chappellaz

Bonjour,

Je lis sur le fil de discussion de JohnNewton8 ce post de votre part "bonjour, Jchappellaz (d · c · b) ne daigne pas répondre aux demandes de conflit d'intérêt, peut-être un « léger » Sourire blocage permettrait qu'il s'en soucie ?"

Pouvez-vous m'indiquer où cette demande figure, afin que je puisse y répondre le cas échéant ?

J'ai posé la question à JohnNewton8 suite aux deux bandeaux qu'il avait ajouté (l'un a été supprimé depuis), qui faisait remarquer le besoin de conserver uniquement les informations relatées par des sources secondaires. Ce qui a été fait en modifiant en profondeur le contenu de la page.

Je suis bien sûr totalement disposé à entendre tout point pouvant poser problème et apporter les corrections nécessaires.

Très cordialement.--Jchappellaz (discuter) 8 août 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]

Henriette Stahl

Bonjour. Vous m’avez laissé un message me demandant mes sources à propos d’Henriette Stahl alors que j’étais en train de les ajouter. À présent, tout changement est impossible et on m’annonce un «conflit» que je ne peux résoudre. Juste pour info à propos de mon aïeule. Henriette (Yvonne est son deuxième prénom) est née le 9 janvier 1900 à Sankt Avold, en Allemagne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Avold#Le_Reichsland_Elsaß-Lothringen_et_les_deux_guerres_mondiales). Cette ville redeviendra française en novembre 1918, puis allemande, etc. Le 1er septembre apparaît sur votre page car c’est une mauvaise adaptation du format anglo-saxon : 1/9/1900 en anglais (mois, jour, année), c’est 9/1/1900 en français (jour, mois, année). J’ai son acte de naissance, rédigé en allemand, sous les yeux que je vous joins. Henriette est née sur la Klosterstrasse, qui deviendra rue du Couvent entre les deux guerres, puis rue du Général-de-Gaulle.

Fichier:/Users/clok/Downloads/Naissance H Y Stalh.pdf

acte de naissance d’Henriette Stahl

Blanche Alexandrine, sa mère, est née le 1er juin 1874 à Argentan, dans l’Orne, en Normandie (http://gaia.orne.fr/mdr/index.php/docnumViewer/calculHierarchieDocNum/388377/1057:357816:379034:388377/0/0, document 3NUMECEC6/3E2_006_29 (1873-1877) N + T Image: 3NUM5MIEC77_1113.jpg, page 53 sur 248). Son prénom est Blanche, et non Blanche-Alexandrine (Alexandrine est son deuxième prénom, non usité). Elle part accoucher en Allemagne, et non en France, peut-être chez les «sœurs», mais en tout cas pas chez «sa sœur» (celles-ci vivent en Mayenne, dans l’Orne et en région parisienne, je les ai toutes recensées sur mon arbre généalogique). Elle n’avait aucune famille en Allemagne (ni en Moselle, étant originaire d’une famille pauvre de l’ouest de la France). Pour mémoire, Henri Stahl, lui, était d’origine allemande. Inutile d’adosser l’œuvre d’Henriette à celles des hommes de sa famille. Pourquoi ne pas les citer après avoir énuméré ce qu’elle a accompli, elle. Je propose : «Trois autres personnes de la famille ont été célèbres», etc. Son demi-frère, de six ans son aîné, Gaston Bœuve, est à ajouter. Journaliste, homme politique, ambassadeur de Roumanie en Suisse, lui aussi a été célèbre, surtout sous le nom de Șerban Voinea : https://no.wikipedia.org/wiki/Șerban_Voinea et https://data.bnf.fr/fr/15532031/s_erban_voinea/ Merci d’avance pour votre attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clokmoitie (discuter), le 13 août 2020 à 17:15 (CEST)[répondre]

Contravention sur sujet "joch"

Bonjour. Je viens de recevoir une "contravention" (sic) au sujet de l'article "joch", une commune des Pyrénées Orientales, pour infraction (resic) aux droits d'auteur. Ce qui ne manque pas de sel, en cette période de coercition policière exacerbée ... Toutefois, les risques de poursuites judiciaires pour cette "infraction" sont assez minimes. C'est en effet moi-même qui suis rédacteur de la source litigieuse, en l'occurrence le site web de la commune dont j'ai la responsabilité. Notre intention était d'améliorer la connaissance de notre commune et notamment de faire en sorte que l'article la concernant sur wikipedia ne soit plus une ébauche. Il n'y a pas deux histoires différentes ni deux géologies différentes pour un même lieu, les concordances sont inévitables. J'invite donc les personnes intéressées par ce sujet à consulter le site web joch.fr où les informations sont meilleures que sur wikipedia. Joquinenc--Joquinenc (discuter) 17 août 2020 à 07:57 (CEST)[répondre]

Red. de la page « Aleksandar Janković »

Bonjour, je voudrais simplement savoir pourquoi vous annulez ma modification sur la page « Aleksandar Janković ».

Cordialement,

NThR (Cliquez ici pour discuter) 20 août 2020 à 16:21 (CEST)[répondre]

Discussion utilisateur : Alain Girelli

Bonjour,

Vous avez récemment publié sur ma page "Discussion utilisateur" ceci :

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise

FAIT : J'utilise mon vrai nom, e-mail envoyé à OTRS

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

FAIT : précisions apportées sur ma page utilisateur.

Cordialement.

Revert

Bonjour JLM, peut-tu m'expliquer pourquoi cette annulation ? — tyseria, le 26 août 2020 à 19:52 (CEST)[répondre]

tyseria : bonjour ; non je ne peux évidemment pas justifier cette annulation

; j'ai eu fort à faire à ce moment avec des vandalismes centrés sur la Corée : Bang Chan, Sehun, Park Ji-min, Yeri, Xiumin… et je suppose que mon doigt a « fourché » ! ; cordialement — JLM (discuter) 26 août 2020 à 20:43 (CEST)[répondre]

C'est bien ce que je me disais, mais je préférais t'en parler avant de revenir sur ton annulation. Aucun problème :)

J'ai vu que Thibaut120094 est passé par là ; merci à lui. — tyseria, le 26 août 2020 à 22:41 (CEST)[répondre]

Article Luc Joly

Cher JLM,

Suite à vos remarques détaillées, j'ai pu faire des modifications radicales à l'article Luc Joly. Etant nouveau dans la communauté, je cherche évidemment à améliorer la qualité de mes contributions, et vos commentaires précis m'ont permis de voir ce qui posait problème dans la première version. Il est possible que j'aie publié le brouillon trop tôt, et j'en suis navré, mais j'avais soumis le brouillon à commentaires selon la démarche classique, et n'ayant pas reçu de retours au bout de plusieurs jours je me suis demandé s'il ne valait pas mieux le publier dans l'état. Je me rends compte de l'erreur.

J'espère que la nouvelle version répond aux critères de contribution. Il me reste les références bibliographiques à formater selon les usages, ce que je m'empresse évidemment de faire.

Bien à vous,

Richard Panther. --Richard Panther (discuter) 27 août 2020 à 13:55 (CEST)[répondre]

Neutralité

Bonjour,

Suite à un ajout récent d'informations (3 liens vers des articles parus ces derniers temps dans des revues) effectué le 22 août 2020, est apparu sur la page dédié à Gérard Rabinovitch, un avertissement mettant en garde sur ce qui pourrait être de nature autobiographique - avec cet ajout - ; et insuffisamment neutre dans l'esprit fondateur de Wikipédia si précieux pour tous.

Après avoir suivi les indications données de liens pour se renseigner sur le bon usage des contributions, il ressort que cette dernière mise à jour (qui se pensait seulement étoffement d'informations) a - a minima - été mal exprimée et portée, et pouvait en effet contrevenir aux règles d'usage. Ce qui ne peut qu'être regrettable.

Nous venons donc de retirer les derniers éléments ajoutés, qui pouvaient contrevenir à la neutralité d'usage, afin que la page n'incline pas vers un profil d'autobiographie.

Nous espérons que ceci restituera à la page son statut d'avant ; que ça permettra l'effacement de l'avertissement. Et nous serions heureux de pouvoir échanger pour plus de précisions et pour toutes les recommandations utiles, avec les contrôleurs garants de la qualité du Site, afin que ceci ne se reproduise pas.

En vous remerciant de votre vigilance et bonne attention. --Gerard henri rabinovitch (discuter) 27 août 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Page de Thomas Alexandre Dumas

Pourquoi voulez-vous maintenir le terme à résonance raciste: "Mulatre". Je trouve que ce terme est provocateur et controversé. Voici un article qui exprime mon point de vue: https://lajournaliste.com/voici-ne-devriez-jamais-utiliser-mulatre/

En voici un autre: https://www.atout-guadeloupe.com/Mulatres-et-Metis-du-Monde_a1385.html

Et il y a beaucoup d'autres articles reflétant ce point de vue. Ce terme est exclusivement utilisé dans les cas d'enfant provenant d'une union d'un parent blanc et d'un parent noir. Il a été fortement popularisé durant l'esclavage. Nous ne devrions plus en faire la promotion, certainement pas dans un article de Wikipédia.

Le terme Métis est beaucoup plus neutre et fait tout simplement référence à l'union de deux personnes d'une ethnie différente: https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/m%C3%A9tis/50998

--Nilylouis (discuter) 28 août 2020 à 18:39 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour JLM,

Nous vous répondons suite à votre message hier qui indique que je fais de la publicité et de la contributions rémunérés. Au début, notre page Wikipedia c'est la page officiel de Laclinic Montreux (une clinique de la chirurgie esthétique), notre objectif est de créer une page biographique du Dr. Michel Pfulg le fondateur de laclinic, ni plus ni moins, ensuite l'article de sa biographie a été supprimé par Lomita en raison de manque de ressources, du coup on a partagé avec Lomita tout les ressources qu'elle nous a demandé, tout à la fin je reçois aucune réponse de sa part et juste votre message qui demande nos explication de transparence.

Nous vous prions d'accepter nos meilleurs salutations, --Laclinicsa (discuter) 2 septembre 2020 à 10:33 (CEST)[répondre]

Rousseau

Bonjour, pourquoi avoir supprimé ma contribution? Etnater (discuter) 4 septembre 2020 à 22:35 (CEST)[répondre]

Claude Allègre

Bonjour, Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la précision que j'ai ajouté sur la fiche de Claude Allègre (le fait que je suis l'auteur de l'écho du Canard Enchaîné) ? Bien à vous, M. Auzanneau. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matthieu Auzanneau (discuter), le 20 septembre 2020 à 10:04 (CEST)[répondre]

(Je m'immisce.) Bonjour Matthieu Auzanneau

(et bonjour aussi, JLM). Le commentaire de votre modification,

« Je suis l'auteur de cette polémique, à l'époque en tant que jeune pigiste permanent de la rédaction, suite à un coup de fil d'un lecteur m'ayant signalé l'ineptie du propos de C. Allègre. Le bref écho publié par le Canard n'était pas signé, mais le fait que j'en fus l'auteur est aisément vérifiable auprès de la rédaction (Michel Gaillard, directeur, ou Claude Angeli, rédacteur en chef à l'époque, par exemple, se souviendront de cet épisode significatif.) »

est à lui seul une justification de son annulation. Sur Wikipédia, en raison même de son fonctionnement, les informations doivent être pérennement vérifiables, et donc pas dépendantes d'un coup de fil adressé à quelque personne que ce soit. Voir Wikipédia:Vérifiabilité. Cordialement, Ariel (discuter) 20 septembre 2020 à 11:28 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour JLM: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

Demande de retirer le bandeau orthographe

Bonjour, j'ai fait une relecture de l'article au niveau de l'orthographe sur l'article "capsule spatiale".

J'ai corrigé pas mal de fautes.

J'espère que vous pourrez retirer le bandeau orthographe à la suite de mes modifications. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Swann.seinfeld (discuter), le 26 septembre 2020 à 12:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Après un rapide coup d’œil à l'article capsule spatiale, il reste encore nombre de fautes. J'ai donc remis le bandeau. Cordialement--Dakkar77 (discuter) 26 septembre 2020 à 13:41 (CEST)[répondre]

Annulation de ma contribution sur l'article des poupées

Nouveau sur Wikipedia, merci de m'indiquer pourquoi tu as annulé ma contribution. --Camldpfr (discuter) 11 octobre 2020 à 12:32 (CEST)[répondre]

Copyvio Parc national de Marolambo

Miaou JLM, j'ai vu l'alerte copyvio, mais d'où est-ce issu stp ? Je ne trouve pas. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 12 octobre 2020 à 11:49 (CEST)[répondre]

Suppression des LI sur les années

J'ai vu dans Henri Laborit qui tu as supprimé tous les LI sur les années. Je me demande si cela est bien consensuel. J'ai coutume, dans les articles que j'écris (je n'ai pas écrit celui-ci) de wikifier les années, pour au moins deux raisons 1) Cela met en valeur les années ce qui est utile dans le biographies pour se repérer rapidement dans le temps, on voit d'un seul coup d'oeil la chronologie 2) Cela permet de situer les événements de la biographie par rapport aux événements historiques contemporains, aisément accessibles par les LI. Sur quel consensus te fondes-tu pour procéder aussi globalement ? Je crois que l'usage est de laisser dans l'état où l'a souhaité l'auteur initial non ? (un peu comme l'orthographe de 1990 ou le présent de narration) Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 octobre 2020 à 12:42 (CEST)[répondre]

Page

Pourquoi avez vous supprimé la page ? Alexandru a17 (discuter) 25 octobre 2020 à 15:21 (CET)[répondre]

Suppression de page

Pourquoi tu supprimes toute les pages qui sont vraies ? Alexandru a17 (discuter) 25 octobre 2020 à 15:28 (CET)[répondre]

Annulation des modifications sur la fiche de Jean Hougron

Bonjour,

Vous venez de supprimer les modifications que j'ai apportées à la fiche de Jean Hougron. En tant que fils de Jean Hougron je me suis permis de supprimer une information qui est fausse à savoir qu'il aurait été collectionneur de céramiques chinoises et j'ai donc précisé que c'est ma mère qui l'était et le contexte de l'écriture par mon père de son roman Beauté Chinoise. D'autre part vous avez supprimé une analyse que j'ai proposé sur son oeuvre. Je me suis enregistré sous le pseudo de Jean-Pierre Yong que j'utilise avec mes amis mais si c'est uns souci je ne vois pas d'inconvénient à signer et à justifier par mon nom Alexandre Hougron la proposition des modifications que j'ai faite. Je ne connais pas Wikipédia mais on a porté à ma connaissance la page concernant mon père cette après-midi et je ne pouvais pas laisser des fausses informations le concernant continuer d'être publiées . Je vais bientôt écrire un ouvrage sur mon père, étant ancien enseignant, Agrégé de Lettres Classiques et Normalien, mais c'est aussi par la connaissance personnelle que j'ai de mon père que je peux éclairer son oeuvre d'un jour spécifique. Je suis mentionné dans cet article comme fils de Victoria Sanchez et tout ce que j'ai dit est exact et vérifiable. Cordialement, Alexandre Hougron Apparaissant sous le nom de Jean-Pierre Yong — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Pierre Yong (discuter), le 30 octobre 2020 à 18:20 (CET)[répondre]

Jeremy Bentham

Bonjour,

J'ai supprimé à deux reprises, les ajouts faits par KS161 le 18 septembre 2020 à 17:47‎ qui met notamment : "En mai 1779, Bentham renvoie son vieux valet de pied et employé de cuisine John Franks, l'abandonnant à une vie de misère. Quelques mois plus tard, il l'accuse d'avoir volé deux cuillères à thé. Témoignant au tribunal, le couple Bentham s'assure que Franks soit pendu pour son geste6. En juin 1780, lors des émeutes de Gordon, Bentham rejoint la milice du Lincoln's Inn. Il s'y implique pleinement et participe à la féroce répression qui coûta la vie à plusieurs centaines de personnes7." Je ne savais pas comment faire pour souligner que le texte m'apparaissait incorrect et malheureusement, je ne pense pas l'avoir fait dans les règles. J'ai également prévenu l'utilisateur Gyrostat qui a également rétabli le texte qui me parait incorrect. Voici la liste non exhaustive qui me font penser que ce texte est incorrect : Jeremy Bentham est un utilitariste contre la peine de mort et pourtant il s'assure que son valet soit pendu. Je doute que l'Angleterre du XVIIIème siècle condamne un homme à mort pour un simple vol. Le texte parle de couples Bentham alors que sa biographie ne parle pas de son mariage. Cette anecdote si elle était vraie est nullement commentée alors qu'elle montre un écart entre sa vie privée et publique. Cette anecdote ne figure pas dans la version anglaise. Bien cordialement,

Malpono (discuter) 3 novembre 2020 à 13:33 (CET)[répondre]

Révocateur ?

Bonjour JLM . Ce n'est qu'une idée, en passant, comme ça, mais je me dis qu'avec le boulot que tu abats en patrouille, le statut de révocateur te simplifierait bien la tâche dans un certain nombre de cas. L'obtenir serait pour toi, j'en suis sûr, une simple formalité. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 novembre 2020 à 16:19 (CET)[répondre]

Demande de suppression du bandeau à sourcer

Nom de l'article visé: Jean Raoul Anyia Bonsoir JLM, Suite à la création de l'article sus-cité, j'ai vu un bandeau à sourcer. J'ai renseigné une source. Et Orlim m'a orienté vers vous.

Merci, svp de bien vouloir enlever le bandeau sur l'article. Bile rene (discuter) 9 novembre 2020 à 18:46 (CET)[répondre]

annulation?

Salut , pourquoi tu as annulé cette modif? L’ancien vice-président Biden a été élu président. D’accord, il a pas encore pris ses fonctions et le vote des grands électeurs a pas eu lieu, mais concrètement, il a été élu, non? Kirham ^{Quoi? encore?} 17 novembre 2020 à 22:00 (CET)[répondre]

Mario Bocaly

Bonjour je suis le fils de Mario Bocaly Lors d'un repas festoyant moi même et mon paternelle avons abusé du rhum coco, ceci dit la véracité de mes propos n'est pas à nier Béni soit votre modification mais bien à vous de retirer votre plainte fdp Cordialement signé Mondésir Bocaly, Luc le pro (discuter) 21 novembre 2020 à 23:03 (CET)[répondre]

Correction

Salut,

Désolé d'avoir eu à inverser votre édition (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Autoneige&curid=4478124&diff=176880524&oldid=176873011) mais micro-onde s'écrit avec un trait d'union et non « microonde » (CNTRL, TERMIUM Plus, Le Robert).

Pierre cb (discuter) 22 novembre 2020 à 23:49 (CET)[répondre]

A propos d'une recherche sur le complotisme

Bonjour,

Je me permets de vous contacter, je suis doctorant en science politique à l'Université Paris 1 et travaille sur l'histoire du complotisme en France, sur lequel j'ai déjà publié quelques articles scientifiques et prépare maintenant un travail plus long. Cela fait plusieurs années que je fais des entretiens avec des "complotistes", leurs critiques et adversaires, et que je travaille particulièrement sur l'association ReOpen911, Thierry Meyssan et la question du 11-Septembre, comme cas désormais "historique" de complotisme...Et manifestement wikipedia a été un théâtre assez majeur de discussions/passes d'armes sur le sujet. En regardant les pages en question je me suis rendu compte que vous aviez pas mal travaillé sur ces questions sur wikipedia, d'où mon message et une petite demande : j'aurais bien aimé discuter avec vous de cette "expérience" si vous avec un peu de temps devant vous pour en parler.

Bien cordialement et à bientôt j'espère

Pierre France / pierre.France [arob.] zoho.com

Irene Knodt Lenfant

Bonjour, je ne connais pas votre identité JLM, mais vous annulez les modifiications qque je viens de faire sur la page de mon épouse. Je suppose que vous avez des sources valables??? Elle n'est pas née à Beho mais à Lierneux. Sa carte d'idententé le certifie et je vis avec elle depuis près de 50 ans! Merci de remettre mes changements en activité et si vous le pouvez aussi en dessous de sa photo. :) Merci et belle journée,

Norbert Knodt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Norbert Knodt (discuter), le 26 novembre 2020 à 12:55 (CET) --Norbert Knodt (discuter) 26 novembre 2020 à 13:12 (CET)[répondre]

Irene Knodt Lenfant

Cher JLM, je suis identifié en mon nom propre, et je suis le mari d' Irene KNODT Lenfant depuis 50 ans! J'agis sous mon nom et pas comme vous sous couvert d'un pseudo. Queles sources avez vous pour prétendre que mon épouse et née à BEHO et non à Lierneux comme je le corrige? De plus j'ai corrigé quelques fautes d'orthographe et la date d'adoption de notre fils Claudin. Que voulez vous?

Norbert Knodt norbert.knodt@gmail.com --Norbert Knodt (discuter) 26 novembre 2020 à 18:26 (CET)[répondre]

Irène KNODT LENFANT

Cher JLM, merci d'avoir effectué certaines modifications. Il n'y a aucune raison de bloquer son site, ni de me bloquer. Je reste identifié et de source sûre , étant le mari d'Irène KNODT LENFANT. Par contre je ne sais toujours pas qui vous êtes et sur base de quoi vous agissez sur ce site. De plus je ne vois pas de raison de ne pas accepter es corrections d'orthographe (accord du pluriel), et d'avoir enlevé le fait que mon épouse revendique ses origines paysannes comme c'est par ailleurs écrit sur la face arrière (en vert) de son premier livre Claudin classé X chez les dinormos. Merci également d'enlever la référence à MISTRAL, vous n'avez pas d'autorisation de citer ce home pour personnes avec handicap. Mon épouse n'a pas cette autorisation de citation non plus. Donc ... enlever. Juste laisser le texe comme sur la face arrière de son premier livre. C'est une bonne référence de source, et de ce fait non contestable. Elle ne souhaite pas non plus d'avoir de photo;, donc merci de la retirer. Eventuellement si vous y tenez, vous pouvez mettre le dessin de Caudin, qui se trouve sur le premier livre .

Vous pouvez me contacter via WHATSAPP. Bonne journée, Norbert KNODT --NK14 (discuter) 28 novembre 2020 à 15:13 (CET)[répondre]

Admissibilité Gilbert Bou Jaoudé

Bonjour ! :)

Je vois que vous venez de remettre le bandeau d'admissibilité sur la page de Gilbert Bou Jaoudé malgré l'ajout de nouvelles sources que je pensais adaptées. Pourriez-vous m'aider à faire en sorte de respecter les règles d'admissibilité ? Je suis absolument nouvelle sur wiki !

Merci et bonne journée D. Charlespointco (discuter) 8 décembre 2020 à 12:39 (CET)[répondre]

OK pour le bandeau, je ne savais pas ! J'ai bien prouvé mon identité et ajouté les informations dans la partie utilisateur en ce qui concerne la transparence. En ce qui concerne les sources, comment faire pour respecter les règles d'admissibilité ? Les sources et références indiquées en bas de la page sont-elles perfectibles ? Merci beaucoup ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charlespointco (discuter), le 8 décembre 2020 à 17:59 (CET)[répondre]

Moi vandaliste?!

En quoi mieux mieux francisé Wikipédia FR est un acte de vandalisme?! J'ai été bloqué de ta faute, reste dans tes affaires et j'y ferais de même l'ami. A13xxv1m (discuter) 10 décembre 2020 à 04:11 (CET)[répondre]

il ne sert de rien de discuter avec cette personne qui pense que l'article lui appartient et qui n'hésite pas à vous bloquer si elle est contrariée. Mais que faire contre ce genre d'agissements ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:120B:2C6E:89F0:B54E:85E3:7EA2:B4FB (discuter), le 11 décembre 2020 à 17:22 (CET)[répondre]

Vous êtes un insupportable tyran

Je n'ai même pas le temps de sourcer l'ajout que j'ai fait pour l'article Avalon, que vous l'effacez. Je redis que ce genre de comportement proche de la dictature intellectuelle est insupportable sur Wikipedia. Cet article ne vous appartient pas. Allez exercer votre dictature ailleurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:120B:2C6E:89F0:B54E:85E3:7EA2:B4FB (discuter), le 11 décembre 2020 à 17:20 (CET)[répondre]

Albert Dandoy

Bonjour,

Précédemment, d'autres administrateurs Wikipédia étaient déjà venus sur la page d'Albert Dandoy que j'avais rédigée et n'y voyaient vraisemblablement pas d'inconvénients. Par ailleurs, si le lecteur souhaite connaitre les sources du texte, il lui suffit de parcourir la bibliographie à la fin de l'article (ça prouve qu'il y a une base à ce travail).

Ceci dit en passant, j'ignore comment on procède sur Wikipédia pour rajouter des numéros qui renvoie directement à l'ouvrage correspondant (sans devoir commencer à changer l'ordre des livres de la bibliographie avec des 1) 2) 3) etc)

Cordialement.

--Arquin93 (discuter) 19 décembre 2020 à 14:34 (CET)[répondre]

Références pour Albert Dandoy

Bonjour,

Voici les sources pour les différents paragraphes du texte :

Le début d'une vocation familiale

1er paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

2e paragraphe : L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie + La Saga Dandoy – Gustave Maison

3e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

4e paragraphe : Le Livre du Peintre Albert Dandoy – Pierre-Paul Dupont + L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie + La Saga Dandoy – Gustave Maison

5e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

Une carrière d'enseignant

1er paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

2e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

3e paragraphe : L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie + La Saga Dandoy – Gustave Maison

4e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

5e paragraphe : L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie

Le parcours d'artiste peintre

1er paragraphe : Le Livre du Peintre Albert Dandoy – Pierre-Paul Dupont

2e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

3e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

4e paragraphe : Au Pays de Namur – Léon Paul Dandoy + La Saga Dandoy – Gustave Maison

5e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

6e paragraphe : Le Livre du Peintre Albert Dandoy – Pierre-Paul Dupont + La Saga Dandoy – Gustave Maison

7e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison + L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie

8e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison

9e paragraphe : La Saga Dandoy – Gustave Maison + L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie

10e paragraphe : L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie + La Saga Dandoy – Gustave Maison

Décès et hommages

1er paragraphe : L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie

2e paragraphe : L'oeuvre du peintre Albert Dandoy – Christine Monjoie

3e paragraphe : Calendrier namurois – Marc Ronvaux

--Arquin93 (discuter) 21 décembre 2020 à 19:22 (CET)[répondre]

Liens interlangues sur page Otto (prénom)

Je réponds ici à votre message sur ma question concernant les liens interlangues de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_(pr%C3%A9nom) (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Otto_(pr%C3%A9nom)) Désolé par avance si ce n'est pas le bon endroit pour le faire. Vous écrivez que "https://en.wikipedia.org/wiki/Otto n'est pas consacré au prénom Otto". Pourtant, bien que cette page commence par "Otto is a masculine German given name and a surname" (Otto est un prénom masculin allemand et un nom de famille), elle est quasi intégralement consacrée au prénom. De plus, la version allemande qui y est liée est titrée "Otto (Vorname)" (prénom). Il y a donc un problème quelque part. --milhouse (discuter) 31 décembre 2020 à 11:49 (CET)[répondre]

2021

		Bonne année 2021 !
		Salut JLM, Meilleurs vœux de prospérité et de bonheur et à bientôt sur WP ! Amicalement, ^›› Fugitron, le 1 janvier 2021 à 12:19 (CET)[répondre]

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année JLM ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish ^💬 1 janvier 2021 à 13:07 (CET)[répondre]

Miaou 2021

Miaou JLM, je vous souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:51 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien cordialement — Arcyon37 (d)

Tiens, un titre original : Bonne année

Meilleurs vœux pour 2021 en espérant qu'ils fonctionnent mieux que les précédents qui ont un peu foiré. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Bonne année 2021

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année 2021 JLM Amitiés encyclopédiques, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 janvier 2021 à 15:54 (CET)[répondre]

2020 s'est effacé

Bonjour JLM,

Je ne suis pas très doué pour insérer une jolie photo dans mes vœux, mais mes meilleurs vœux pour 2021 s'accompagnent d'une photo de ton choix, chat, chien ou tout autre animal câlin. Bonne année pleine de bonheur et de sagesse. — Jacques (me laisser un message) 2 janvier 2021 à 22:46 (CET)[répondre]

Suppression des liens vers les millésimes

Bonjour,

pourriez-vous, s'il vous plaît, m'expliquer votre motivation à avoir enlevé les liens vers les articles en rapport avec un domaine et une année sur l'article Lycée François-Ier (Fontainebleau) via ce diff ? Cela peut être effectivement justifié pour la publicité mais moins pour le cinéma. Peut-être était-ce une recommandation que je n'ai pas encore bien comprise ? Merci par avance pour votre réponse et je vous souhaitant par la même occasion une bonne année !

Cdlt — Baidax ^💬 4 janvier 2021 à 12:52 (CET)[répondre]

2021

Bonne année JLM.
Au plaisir de nous recroiser dans Wikipédia un de ces jours.
Bien cordialement.
—--Bruinek (discuter) 7 janvier 2021 à 19:04 (CET)[répondre]

« La période dite de l’Algérie française (au sens historique du terme) va, dans l'histoire de l' Algérie, de 1830, avec la prise d'Alger, à 1962 » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.166.75.85 (discuter), le 9 janvier 2021 à 19:34 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.166.75.85 (discuter), le 9 janvier 2021 à 19:34 (CET)[répondre]

Le sens historique ce n'est pas le sens géographique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.166.75.85 (discuter), le 9 janvier 2021 à 19:38 (CET)[répondre]

Annulation

Je comprends pas votre annulation ? Migliore Sébastien (discuter) 16 janvier 2021 à 19:51 (CET)[répondre]

Shadoks

Bonjour,

Vous indiquez qu'on ne doit pas modifier un article qui ne cite pas de sources lorsqu'on ne cite pas de sources soi-même. Or de très, très nombreux articles sur Wikipédia indiquent, avancent, affirment des choses sans sources, ou sont mal rédigés, partiaux, incomplets, avec des fautes. J'ai même vu deux pages différentes pour un même sujet. Personne n'y voit rien à redire.

En revanche, quelqu'un qui a une connaissance même modeste mais juste d'un sujet, et qui propose des modifications ne prêtant pas à controverse, ne peut pas changer ce qui a été publié alors que le contenu existant est améliorable, ou parfois indigne d'une encyclopédie. Même si ce qu'on a à dire viendrait utilement compléter la publication précédente, que d'autres personnes qui connaissent également le sujet pourront corroborer, ou ne pas le contester.

Toute tentative de contribution semble inutile, laissée à l'interprétation des correcteurs qui appliquent les règles sans se soucier du bien-fondé des modifications. Je vois dans les discussions précédentes que beaucoup de personnes s'étonnent de votre promptitude à retirer leur contribution même quand elles disent connaître directement le sujet, les faits ou la personne concernée dans un article.

Souvent, je me suis vu opposer cet argument : "pas de source", "affirmation 'gratuite'", "pas d'information non sourcée" même pour modifier du contenu manifestement incorrect ou lacunaire, alors que du bon sens suffit pour s'apercevoir de la justesse du propos.

En revanche, on peut écrire ce qu'on veut du moment qu'on y met en regard une source secondaire publiquement accessible, même si celle-ci est fallacieuse, tendancieuse, partisane ou que c'est un torche-cul.

Je vous saurais gré d'être cohérent et vous propose que les correcteurs, dans un bel effort collégial, suppriment tout contenu qui ne mentionnerait pas sa source. Quitte à ce que chaque phrase dans Wikipédia désormais soit justifiée par une référence : c'est bien cela ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.67.125.234 (discuter), le 21 janvier 2021 à 03:06 (CET)[répondre]

P.S. Je m'aperçois que vous n'avez pas retiré la sous-section "Aphorismes" que j'avais ajoutée pourtant sans citer de source. Horreur et abomination. Allez-vous laisser cela en l'état ? Qui prouve que je n'ai pas inventé ces aphorismes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.67.125.234 (discuter), le 21 janvier 2021 à 03:14 (CET)[répondre]

Rock belge

C'est dommage de supprimer les noms de groupe en lien rouge, alors que ça devrait être une incitation à créer les articles correspondants (d'autant qu'il y en a où une traduction depuis un autre WP serait aisée). --AdM (discuter) 4 février 2021 à 00:16 (CET)[répondre]

sourcer !

oui , certes ! même avec des sources le groupe de rock de votre cousin (et celui des miens, et tant d autres groupes ephemeres n ayant jamais enregistré ) merite t il un article ans wikipedia ? Non, il me semble, a moins qu il soit devenu celebre plus tard ... Concernant la pratique des pochoirs en France dés la fin des années 60, IL FAUDRAIT publier un article à ce sujet dans une revue ou sur le web, avec des photos des rares pochoirs et tirages papiers conservés, qui servirait de source ! Bonne journée . Keep on truckin' ! . Kristofol, the old timer, still alive and kicking ! --kristofol (discuter) 4 février 2021 à 14:19 (CET)[répondre]

Annulation Sappho > "références non-nécessaires"

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez annulé mes modifications concernant les références non-nécessaires sur la page Sappho. J'ai procédé à ces modifications suite au commentaire de l'utilisateur.trice Punctilla qui précisait que la référence complète devrait se situer uniquement dans l'onglet "Bibliographie" de l'article. Je suis d'accord avec ce commentaire et c'est pourquoi j'avais procédé à ces modifications. Je comptais également ajouter la référence complète dans la bibliographie. Je suis d'accord que le surplus d'information n'est pas réellement problématique, mais je crois que ça rallonge inutilement l'article... J'étais curieuse d'avoir votre avis et de comprendre la raison de l'annulation. Cordialement, --MOD9999 (discuter) 15 février 2021

Bonjour JLM

Je comptais poser à peu près la même question que MOD9999 (bonjour aussi !) à propos de votre intervention sur l'article Sappho. J'imagine que vous avez annulé parce que l'ampleur des suppressions à 18 h 14 a dû vous paraître suspecte. Mais, comme elle vous l'explique, MOD9999 a seulement voulu enlever des ajouts qu'elle avait elle-même faits à 1 h 07 et que je jugeais inappropriés, car ils aboutissaient à une répétition constante, dans la partie Références, de tous les paramètres d'un ouvrage largement utilisé pour la rédaction de l'article — et entièrement référencé dans la bibliographie. J'avais laissé un message à ce propos sur la pdd de l'article. Merci par avance. Cordialement, --Punctilla (discuter) 15 février 2021 à 23:26 (CET)[répondre]

Miaourci

Miaou JLM, je vous croise de temps en temps dans ma liste de suivi et c'est toujours positif. Vous êtes un wikignomes discret mais très efficace ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2021 à 00:37 (CET)[répondre]

Modification

Je suis passionné d'histoire sur celle de l'Afrique enfouie dans les abysses de l'oralité et condamnée à disparaitre au même titre que ses paroliers. Je souhaiterais confier à wikipédia l'histoire et les traditions de ces peuples pour l'éternité virtuelle. Ma principale difficulté est l'insertion d'images pour documenter mes projets. Qui pourrait m'aider? Habobe2020 (discuter) 21 février 2021 à 19:34 (CET)[répondre]

autisme

Bonjour, j'aurais aimé savoir la raison de votre annulation du paragraphe de emeline aubard. Vous n'avez pas justifié votre annulation ... je vais mettre la source aujourd'hui si c'est ça le problème. Mais j'aimerais que vous m'expliquez avant d'effacer à nouveau ! On se donne du mal à faire ce paragraphe pour notre projet universitaire alors une réponse serait pas mal merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Natacha.rd (discuter), le 3 mars 2021 à 14:44 (CET)[répondre]

Ossuaire de Lupstein

Bonjour, Je fais partie de la communauté de paroisses, donc je ne vois pas pourquoi mon curé ne serait pas d'accord de mettre l'article sur Wikipedia... Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB10:211:A000:A47B:F1A0:62E3:66D6 (discuter), le 4 mars 2021 à 17:36 (CET)[répondre]

Annulation de modification

Bonjour, Vous avez annulé ma modification, pour quelles raisons ? Je n'apprécie pas cette annulation sans aucun argument. Bien à vous, Guillermo--Guillermoman (discuter) 9 mars 2021 à 18:11 (CET)[répondre]

l'annulation précédente a déjà tout dit ; bien cordialement JLM (discuter) 9 mars 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

Pas du tout. Ma modification est basée sur le Dictionnaire de l'Académie française, du Larousse et de WordReference.

Quelque chose de personnel c'est "je pense que...". Là, je ne pense rien. Une table est un meuble, point. C'est le dictionnaire qui le dit, pas moi, et je ne fais que retranscrire que le dictionnaire dit.

Je repose alors ma question.

Bien cordialement, Guillermo Guillermoman (discuter) 9 mars 2021 à 18:17 (CET)[répondre]

Guillermoman : Le dictionnaire explique le sens d'un mot, mais ne dit pas qu'un autre usage est « inapproprié », c'est vous qui le dite. Respectueusement. --SleaY (discuter) 9 mars 2021 à 18:29 (CET)[répondre]

@SleaY @JLM

Non. Vous le dites vous-même : "le dictionnaire explique le sens d'un mot". Je regarde le sens du mot "négationnisme", et je constate qu'il a un sens particulier à la Shoah et donc totalement incompatible avec le climat.

Du point de vue de la compatibilité lexicale, dire "négationnisme climatique" c'est exactement comme dire "nazisme climatique".

Nazisme = "Nom donné à l’idéologie du IIIe Reich allemand." Quel lien avec le climat ?

Négationnisme = "Interprétation déformée de l’histoire, contestant la réalité et les preuves de l’extermination de la population juive d’Europe par les nazis, et niant plus particulièrement l’existence des chambres à gaz dans les camps d’extermination." Quel lien avec le climat ?

Ensuite, si je rentre dans votre opinion, je peux donc dire ce que je veux sans que ce ne soit faux, puisqu'aucun dictionnaire ne pourra me contredire, selon vous ! J'apporterai donc une modification à Wikipédia en écrivant que "Jean Jouzel est de la gélatine". Si vous n'êtes pas d'accord, ne venez pas avec l'argument de la définition du mot "gélatine" du Dictionnaire de l'Académie, parce qu'après tout, "le dictionnaire ne dit pas qu'un autre usage est « inapproprié »", pas vrai ?

Je dois cependant avouer que l'expression "négation climatique" est correcte, puisque ce terme a un sens large et non axé sur la Shoah (et encore, car les climato-réalistes ne nient pas le réchauffement climatique, mais son origine...).

Enfin, vous ne parlez pas une seule fois du terme inapproprié "climate change denier". Cette fois-ci, comme il n'y a pas d'Académie anglaise, mon argument est basé sur la définition de WordReference, l'un des meilleurs (pour ne pas dire le meilleur) site de traductions anglaises.

Pour terminer, je veux être clair : il n'y a pas que l'Académie française. Son dictionnaire ne peut pas se charger de tout. Toute institution donnant des définitions à caractère officiel (comme l'Académie) sont acceptées. Par exemple, l'OMM (dont les définitions météorologiques sont communément traitées comme officielles) définit le climat sur une durée de 30 ans (ce que l'Académie ne définit pas). Par conséquent, si vous avez une définition à caractère officiel du mot "négationnisme", je serai ravi que vous me la transmettiez. À ce moment seulement, nous aurons un débat de qualité.

Très amicalement. Guillermoman (discuter) 9 mars 2021 à 19:29 (CET)[répondre]

bonjour Guillermoman, aucune loi n'interdit d'utiliser un terme dans un sens différent de celui défini par un dictionnaire ou par l'Académie française. Le langage a toujours évolué sans se préoccuper de ces règles, soit par glissement sémantique, soit par emprunt à une autre langue, soit par utilisation d'un terme existant pour désigner un objet nouveau, différent mais présentant des analogies. Le Dictionnaire de l'Académie française n'est pas les tables de la loi, il ne peut (heureusement) pas empêcher la langue d'évoluer. Il est probable que dans quelques années il incorporera la notion de "négationnisme climatique".--Jpjanuel (discuter) 10 mars 2021 à 17:48 (CET)[répondre]

@Jpjanuel Bonjour, merci de votre réponse. Aucune loi n'interdit cela, je n'ai jamais dit le contraire. Je n'ai d'ailleurs jamais parlé de droit ou de justice. En revanche, j'ai parlé de règles de vocabulaire et de grammaire. Il est clair que faire une faute de langue française ne vous condamnera pas à une sanction pénale... mais cela ne change pas le fait que ça reste une erreur linguistique. Le Dictionnaire de l'Académie ne peut bien sûr pas empêcher la langue d'évoluer, en revanche il peut la guider, il peut conduire l'usage vers un usage précis, préféré par les académiciens. Pour ne citer qu'un seul exemple : dites-vous la ou le covid ? Au départ, tout le monde en Europe Occidentale disait "le", mais l'Académie, en publiant un article à ce sujet, a dévié l'usage commun, et déronavant beaucoup de personnes disent "la covid", moi y compris. Certes ce n'est pas une unanimité, mais c'est un preuve du poids de l'Académie sur la langue française. Et je ne pense pas qu'un jour "négationnisme climatique" sera toléré par l'Académie. Non seulement car ce serait trahir les définitions de son propre dictionnaire (notez en outre que les définitions du Larousse et du Petit Robert pour "négationnisme" vont aussi parfaitement dans le sens du dictionnaire de l'Académie), mais en plus parce qu'il existe déjà une notion proche : négation. Négation et négationnisme ne diffèrent que par leur champs d'applications : la première traite le déni de toute chose, la seconde traite uniquement le déni de la Shoah et des chambres à gaz. "Négation climatique" est un terme que je n'apprécie pas personnellement, mais je dois admettre qu'il est grammaticallement correct. Mais de toutes façons, jusqu'à présent, "négationnisme climatique" est erroné grammaticalement et est une insulte grave déguisé par le mot "climatique". Comme dit dans mon message plus haut, grammaticalement, c'est aussi incorrect de dire cela que de dire "nazisme climatique". Bien cordialement. Guillermoman (discuter) 10 mars 2021 à 18:20 (CET)[répondre]

Nom de compte

Bonjour JLM,

Pour info cette requête sur le BB. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 9 mars 2021 à 19:19 (CET)[répondre]

Jean LAFONT MANADIER

                Bonjour,

                Je suis étonné de ce blocage systématique, je peux comprendre que pour le bon fonctionnement de Wikipédia il est fort utile ce genre d'intervention, mais permettez moi de marquer mon étonnement au cas particulier de Jean LAFONT manadier qui parait être "une chasse gardée".
                     -Jean LAFONT est bien l'arrière petit fils de l'ami et chercheur d'Emilien DUMAS, cela résulte d'un livre intitulé "Emilien DUMAS 1905" édité par l'imprimerie DEMONTOY à SOMMIERES pour le compte de la famille LOMBARD-DUMAS dans le cadre d'un prix destiné aux meilleurs élèves Sommièrois (J'ai ce livre en ma possession) d'autre part, si vous allez sur le site "Emilien DUMAS" Wikipédida vous retrouverez ce qui est énoncé ci'dessus à cet effet.
                     -Jean LAFONT recevait bien les 2 enfants KENNEDY au Mas St Anne, où bien que jeune ils montaient à cheval, je les ai personnellement souvent vu lorsque j'étais à St Anne, je dois avoir d'ailleurs des photos qu'il faudrait retrouver.
                     -Jean LAFONT a reçu également Jacqueline KENNEDY, lors d'une de ses visites elle s'est rendu en secret à Pérols où il y avait une course camarguaise, c'est un photographe amateur qui en montrant cette photo a révélé cette présence, qui a fait du bruit dans les services de protection diligentées pour éviter ce genre de choses. (Cette photo est également facilement retrouvable) Midi Libre l'avait même publié à l'époque.

                       J'ajouterai que mes interventions sur Wikipédia (fort nombreuses d'ailleurs) le sont à partir d'éléments empreints de véracité indiscutable et ne sont pas liés à une quelconque afabulation, il y a quelques années j'étais intervenu sur le site "GOYA PEINTRE" Wikipédia énonçant une grossière erreur sur le tombeau du peintre à MADRID, j'avais alors reçu pas mal de félicitations.
                       Je me tiens à votre disposition si vous le souhaitez, mais sachez bien que mes interventions ne visent que l'utilité du site à partir de la stricte vérité.

Commune de Paris

Bonjour, J'ai constaté que vous avez annulé la modification que j'avais faite de l'article "Commune de Paris", dans laquelle je remplaçais le terme "armée versaillaise" par "armée régulière" qui me paraissait plus correct juridiquement, celle ci ayant été dépêchée par le gouvernement élu au suffrage universel masculin. Utiliser ce second vocable me paraissait donc être plus neutre politiquement, et par là plus souhaitable. N'ayant que peu de contributions à mon actif, j'aimerai savoir quelle fut ma faute ici, histoire de ne pas recommencer. Merci d'avance de votre réponse et bonne journée Shudroth (discuter) 16 mars 2021 à 18:08 (CET)[répondre]

Laurence Bertrand Dorleac

Bonjour, Je suis mandaté par Laurence elle-même, une vieille amie, pour ajouter des mentions à sa fiche. Il s'agit de mentions bibliographiques et de son appartenance à des conseils scientifiques. Je vous remercie de ne pas les supprimer. Merci. Stephen Sinclair

La page Wikipédia de La Voix du Nord

Bonsoir

Je suis Directrice Marketing du titre et j'ai modifié la page de La Voix du Nord ce jour en y indiquant les mentions nécéeessaires à aujourd'hui. Merci de ne pas modifier les contenus de cette page. Bien à vous Amélie wattinne

(Je me permets, JLM)

Bonjour Madame. Cette page n'est pas votre propriété et vos ajouts contreviennent à la neutralité de point de vue, sans oublier le conflit d'intérêt manifeste. Merci de lire Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Contributions rémunérées.

En raison de vos passages en force, je vous informe avoir demandé votre blocage en écriture. — Juste Juju, le 17 mars 2021 à 19:08 (CET)[répondre]

Revert sur Élisabeth Moreno 

Bonjour JLM,

merci pour tes reverts de FrancoisLesage10. Mais tu a été un peu trop rapide dans ton revert sur Élisabeth Moreno  et tu a effacé les modifications de plusieurs autres contributeurs réalisées entre février et mars. — tyseria, le 19 mars 2021 à 11:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Dirk Van Vooren »

Bonjour,

L’article « Dirk Van Vooren ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dirk Van Vooren/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 1 avril 2021 à 13:25 (CEST)[répondre]

Subst

Hello JLM,

Est-ce qu'il te serait possible de substituer le modèle {{nom d'utilisateur connu}} quant tu l'ajoutes sur une PdD STP ?

En effet, le modèle catégorise la PdD du compte dans une catégorie spécifique pour faire le suivi. Sans substitution au moment de son apposition nous avons deux solutions pour retirer la catégorisation :

Supprimer purement et simplement le message (ce qui me semble dommage pour l'historique et qui n'est pas possible si des réponses ont été apportées dessous)
Substituer le modèle, puis faire un deuxième édit pour retirer la catégorie.

Un autre souci, c'est que sans substitution il n'est pas possible de modifier spécifiquement la section donc difficile pour les nouveaux de répondre au message. Ils sont obligés d'utiliser le lien en haut Modifier le code.

Merci d'avance, Mattho69 ^{me joindre} 2 avril 2021 à 20:20 (CEST)[répondre]

Suppression de mon compte, pourquoi ?

Bonjour JLM,

Si j'ai bien compris, vous avez demandé à supprimer mon compte au motif que je "vandalisais" des pages. Pouvez-vous me donner des exemples de vandalisation, SVP ? Je rajoute des sources la plupart du temps (lien internet, ouvrages, etc). Je ne pense pas nuire à quiconque. Pouvez-vous me revenir, svp ?

Merci bien et bonne journée. Ahoraeselmomento--Ahoraeselmomento (discuter) 5 avril 2021 à 20:30 (CEST)[répondre]

/* Conserver */ ajout des sources fiables

Bonjour JLM

Les liens internet que vous avez supprimés existent bien et constituent des sources fiables. Voici le site dont sont tirés ces liens et où des journalistes travaillent. Vous pouvez vérifier par vous même.

https://www.50-50magazine.fr/

Egalement, pourquoi avez-vous supprimé la page des éditions Ovadia ? Cet éditeur existe bien. Plusieurs de ces auteurs et autrices ont eu des article de presse, F.Ovadia est passé à la télévision en tant qu'éditeur régional, national et francophone. Il est enregistré dans Socité.com

Merci de bien vouloir remettre sa page. Bonne journée.

Ahoraeselmomento — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ahoraeselmomento (discuter), le 6 avril 2021 à 07:04 (CEST)[répondre]

L'article Albert Nguyên est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Albert Nguyên ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Nguyên/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pierrette13 (discuter) 8 avril 2021 à 18:54 (CEST)[répondre]

L'article Coco Emilia est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Coco Emilia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coco Emilia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 12 avril 2021 à 22:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patrick Michaëlis »

Bonjour,

L’article « Patrick Michaëlis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Michaëlis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

Concernant Charles MORICE

Bonjour,

Au cas où ça intéresserait ... - est omis de citer son autre enfant Charlotte RABETTE née le mois précédant son mariage avec By - le titre de comte du père de By pour l'état-civil est usurpé ; ce Mr a fait un mariage blanc avec la mère de By 1 mois avant la naissance ; il avait alors 75 ans et était un ancien journaliste - curieux qu'il n'y ait pas de portrait de Charles pour illustrer l'article !

Cordialement Michel MORICE (petit neveu de Charles) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:4C9:3000:347A:19E6:E16D:1F0D (discuter), le 14 avril 2021 à 17:59 (CEST)[répondre]

Les articles vairon et Hétérochromie sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « vairon » et « Hétérochromie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#vairon et Hétérochromie.

Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 15 avril 2021 à 09:58 (CEST)[répondre]

L'article Clémentine Prieur est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Clémentine Prieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémentine Prieur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 16 avril 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean Rouaud »

Bonjour,

L’article « Jean Rouaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Rouaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2021 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bourg des Comptes

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi mes modification su la page de la commune de Bourg-des-Comptes on été supprimé sans raison, de plus j'ai enlever une faute de frape et vous l'avez remise. il le semble pertinent d'ajouter les liens du Facebook et Insta de la commune étant des nouveau support beaucoup ne sont pas au courant et cela est bien utile pour l'actualité local et notamment la participation citoyenne. De plus le maire durant les élection s'est présenté sans étiquette hors cette modification à également été supprimé, incompréhensible ! je ne suis pas la pour mentir mais bien pour participer à l'élaboration et l'amélioration de la page de MA commune.

Merci d'avance pour votre réponse car cette suppression expéditive est incompréhensible.

Cordialement

Androk 35

L'article Cécile Lauru est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Cécile Lauru » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cécile Lauru/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 27 avril 2021 à 15:07 (CEST)[répondre]

Fethullah gullen

Pourquoi vous vous ententez à modifier les fait historique réelle Wikipédien42 (discuter) 29 avril 2021 à 11:32 (CEST)[répondre]

Pour cacher la veriter, Vous êtes des agent? Sérieux ya des gens comme vous sur tout les sujet épineux ! Qui modifie qui en 1 minute, bloque les compte de ce qui cherche à rétablir la veriter !!!! Wikipédien42 (discuter) 29 avril 2021 à 11:34 (CEST)[répondre]

L'article BGE Réseau - appui aux entrepreneurs est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « BGE Réseau - appui aux entrepreneurs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BGE Réseau - appui aux entrepreneurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 avril 2021 à 14:52 (CEST)[répondre]

L'article François Boulo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 avril 2021 à 15:40 (CEST)[répondre]

révocation abusive et non argumentée

Pourquoi révoquer, dans la minute (!) un exemple authentique de déglutination?--Anthénor braive (discuter) 11 mai 2021 à 11:32 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Henry Puget »

Bonjour,

L’article « Henry Puget ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry Puget/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:34 (CEST)[répondre]

Collection B.N.F.

Bonjour, Pour répondre à votre question cela a à voir avec le fait que la BNF possède dans ses collections une Réserve des livres rares et qui me concerne. Pour la fiabilité de mes propos vous pouvez contacter le service de « Veille éditoriale/Service de gestion des livres » Département du Dépôt légal B.N.F. au 01 53 79 49 18. Il ne vous a pas échappé que je fais mes premiers pas sur Wikipedia! Comptant sur votre expérience d'ancien contributeur, vos conseils et votre bienveillance. Cordialement--2A01:CB05:84EC:1000:9ED:F233:6610:82D9 (discuter) 16 mai 2021 à 19:06 (CEST)[répondre]

L'article Intérêt Général (think tank) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Intérêt Général (think tank) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intérêt Général (think tank)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 18 mai 2021 à 15:57 (CEST)[répondre]

Tarte Flambée

Cet article était truffé de références régionales inexactes qui relèvent de l'appropriation culturelle. Ce plat est Alsatien, point. Sa consommation dans des régions voisines est avérée, mais ce n'est en aucun cas un marqueur d'origine (dans la même logique, devriont nous appeler un tagine ou des suchis des plats Francais?). Il en va de mëme des adaptations modernes pas forcément heureuses (au saumon, à la choucroute etc) qui n'ont rien à voir avec le produit d'origine (à moins d'être un amateur de pizza aux ananas...) Bref, des modifications apportées par des utilisateurs non enregistrés ne sont pas focément du vandalisme, et ceux enregistrés n'apportent parfois pas que des vérités. Bref, soyons juste et justifions les changements apportés (ce que aucun de vous, utilisateurs enregistrés, ne fait, au fait). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.226.84.162 (discuter), le 19 mai 2021 à 13:04 (CEST)[répondre]

Page Affaire Sylvain Alloard

Suite à tes dernières annulations pour modification d'orthographe, je suis repassé derrière toi car elles sont tout à fait valides :

« boîte de nuit » avec accent circonflexe : https://fr.wiktionary.org/wiki/bo%C3%AEte_de_nuit
le verbe plaire s'écrit bien « plaît » à la 3ème personne du singulier au présent de l'indicatif.

Coridalement, FoxyFr (discuter) 25 mai 2021 à 11:22 (CEST)[répondre]

L'article Jean Raoul Anyia est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Raoul Anyia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Raoul Anyia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Score Beethoven (discuter) 29 mai 2021 à 14:05 (CEST)[répondre]

RAW 2021-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2021 à 01:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Baltayan »

Bonjour,

L’article « Baltayan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baltayan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jean-Mahmood ^[converser] 9 juin 2021 à 13:22 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Chrysographes

hello. I am a global renamer and I hope you would understand my message in English. We got a rename request from this user that appeals to the fact that he wasn't allowed to take name "Chrysographes". I guess it comes from this page where you have placed a template. If I am not mistaken, you placed it when the user was named "R J François" and now this message isn't actual, is it? If so, I would just keep the name of the user. Kind regards, Rubin16 (discuter) 14 juin 2021 à 16:37 (CEST)[répondre]

Blanchiment de PU après renommage

Bonjour,

Tu as blanchi une PU après le renommage du contributeur. Mais celui-ci a demandé son renommage et il y a eu un problème de calendrier je crois. Il semble croire que son nouveau pseudonyme est refusé. Tout est OK pour toi, on peut refuser le renommage? Merci! Litlok (m'écrire) 15 juin 2021 à 17:55 (CEST)[répondre]

Ah, je viens de voir que la même demande a été postée ci-dessus par un autre renommeur

Litlok (m'écrire) 15 juin 2021 à 17:56 (CEST)[répondre]

Demande de publication d'un article

Bonjour JLM, Merci pour les contributions apportées à l'article que j'ai mis en relecture : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ayebson/Brouillon Puis-je vous demander, au cas il obéit déjà aux règles de la communauté wikipédia, de changer le titre afin qu'il soit enfin visible sur le site wikipédia. Cordialement Ayebson (discuter) 15 juin 2021 à 20:11 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « J. Safra Sarasin »

Bonjour,

Nous avons récemment fait un changement sur la page entreprise de J. Safra Sarasin. Cependant cette modification a été supprimée pour raison de 'droits d'auteurs'. Or nous somme détenteurs de l'information originale, étant le service communication et marketing de l'entreprise (nous avons clairement statué notre identité dans la description de profil "Web Management", comme requis par les règles de la communauté). Nous tenons à nous assurer que les information publiées sur notre entreprise sont à jour, or ceci n'est plus cas à l'heure actuelle. Nous avons également procédé à la rectification des texte afin qu'ils soient conformes à la communauté. Nous ne comprenont pas pourquoi la volonté de donner des informations fiables à la communauté n'est pas acceptée. De faut-il faire dasn ce cas ci pour les textes soient publiés ? Nous nous tenons prêts à prouver notre identité de manière officelle si cela n'est pas suffisant.

Merci par avance Web Management J. Safra Sarasin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Web Management (discuter), le 17 juin 2021 à 11:16 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ingrid Vandebosch »

Bonjour,

L’article « Ingrid Vandebosch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingrid Vandebosch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2021 à 20:33 (CEST)[répondre]

L'article Peter Gottfried Kremsner est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Peter Gottfried Kremsner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Gottfried Kremsner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 23 juin 2021 à 16:10 (CEST)[répondre]

Le désert du Salobre

Bonjour JLM,

Merci beaucoup pour les améliorations apportées à l'article sur Joseph Ribas.

Je n'ai aucun problème avec la suppression de la référence au "Désert du Salobre". Mais, à titre d'information, l'ouvrage a déjà été publié "hors commerce" en petite quantité, et on m'assure qu'il sera publié sur la place publique dans un avenir pas trop lointain.

Alan Mattingly (discuter) 23 juin 2021 à 18:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'aimerais comprendre pourquoi vous avez annulé ma contribution à la page wikipédia du Château de Chambord. Je l'ai pourtant remise à jour, enrichie, et j'ai corrigé les informations erronées. Merci de votre réponse --Agathe Decré (discuter) 25 juin 2021 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je suis Franck Le Hen, je n'ai pas crée cette page mais je mets a jour mon actualité. cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benoit Steven (discuter), le 27 juin 2021 à 22:22 (CEST)[répondre]

RAW 2021-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2021-07-01

OrlodrimBot (discuter) 27 juin 2021 à 23:33 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « René Bouscat »

Bonjour,

L’article « René Bouscat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Bouscat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « René Bouscat »

Bonjour,

L’article « René Bouscat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Bouscat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2021 à 23:50 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Chœur symphonique de l'État tchouvache »

Bonjour,

L’article « Chœur symphonique de l'État tchouvache » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœur symphonique de l'État tchouvache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]

Date décès Antoine Bailly

Bonjour, Je suis la fille d'Antoine Bailly et mon père est décédé le 25 juin, non pas le 26. Il y a une erreur dans l'article source d'information. J'essaie de rectifier, car pour moi c'est important, mais je n'arrive pas. Merci d'avance Mirabelle Mirabelle1977 (discuter) 30 juin 2021 à 22:49 (CEST)[répondre]

Sans hésitation… sauf que l’article est protégé !

Salut,

Dans la PdD de l’article Les Argonautes, tu m’as répondu de « ne pas hésiter »… hélas l’article est protégé (si tu examines mes contributions, tu constateras que je n’ai pas hésité de la journée à corriger de nombreux articles, hélas deux d’entre eux sont protégés… Watatatow étant l’autre article concerné).

Bref, si tu as envie de t’en charger, j’en serais très heureux ! (certes, il n’y a aucune obligation)

Cordialement,

2A02:2788:22A:100D:99E1:808:E7D4:CF19 (discuter) 2 juillet 2021 à 22:34 (CEST)[répondre]

Affaire classée… 2A02:2788:22A:100D:99E1:808:E7D4:CF19 (discuter) 2 juillet 2021 à 23:44 (CEST)[répondre]

Une modification mineure incomprise ainsi que votre commentaire

Bonjour JLM et merci de votre passage ! )))

J'avais à peine publié l'article que j'ai été étonné de deux choses, si vous pouvez m'éclairer :

1 - La première, pourquoi avez-vous supprimez les majuscules des sigles du Syndicat SNPCC ? Sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu dans le tutoriel de Wikipedia qu'il fallait les supprimer, puisque ces majuscules sont le nom du syndicat tel qu'il est présenté dans la presse (?)

Enfin, en 2, je vous cite pour que vous me retrouviez dans toutes vos modifications : Résumé du contributeur : aucune pertinence encyclopédique : Wikipédia n'est pas là pour se substituer au site officiel et afficher un organigramme de personnes non notables

Je vous trouve un peu dur, effectivement, le syndicat en question est représentatif au gouvernement français, ensuite, les syndicats "concurrents" mais non représentatifs ont moins de textes et références que celui de ce syndicat et sont présents sur Wikipédia, et pour conclure, sa présidente se fait remettre une médaille par le ministre du travail ce 11 juillet prochain, ce qui n'est pas rien et pas à la portée de tous (?) Je pense donc que vos propos étaient durs (Et je rajouterai que ce syndicat se bat pour la cause animale depuis 42 ans, aux côtés de députés et autres personnes politiques)

Pour tout le reste, les petites modifications d'orthographe, merci !

Dans l'attente d'apprendre de vous, bonne soirée DIMOUATOUT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DIMOUATOUT (discuter), le 4 juillet 2021 à 19:30 (CEST)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 75, juin 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur les conférences ContribuLing et Arctic Knot, une discussion sur la neutralité dans le Wiktionnaire et la présentation d’un dictionnaire paru en temps de guerre. Des mots pour parler de bière et du monde qui vient, et les illustrations nous emmènent sur Mars !

Découvrez le numéro 75 de juin 2021 !

Brouillon du prochain numéro - Anciens numéros - Abonnement/désabonnement

Message déposé par Talabot (discuter) 7 juillet 2021 à 03:23 (CEST)[répondre]

Refonte article Louis Adolphe Terracher

Bonjour JLM,

Je viens de modifier l'article Louis Adolphe Terracher (suppression liste à puce dans la section biographie, ajout d'info complémentaire d'après source secondaire...). A la suite de cette modification, le bandeau sur la forme de l'article est-il encore d'actualité ?

Cordialement,

Froideval67 (discuter) 8 juillet 2021 à 20:19 (CEST)[répondre]

Froideval67 :

; cordialement JLM (discuter) 8 juillet 2021 à 21:23 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

" Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit… "

Je déclare n'être ni rémunéré ni défrayé ni percevoir un quelconque avantage pour effectuer mes contributions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalh29 (discuter), le 9 juillet 2021 à 23:17 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Laboratoire Monique Rémy »

Bonjour,

L’article « Laboratoire Monique Rémy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Monique Rémy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2021 à 23:46 (CEST)[répondre]

Richard Bellia

Bonjour JLM, Je viens de voir que vous avez révoqué mes ajouts sur la page de Richard Bellia. Je contaste également qu'il vous est arrivé de révoquer des ajouts factuels effectués par Richard lui-même ou par son ex-compagne. Ayant très bien connu Richard et désireux d'enrichir sa page, je ne comprends pas pourquoi vous vous sentez plus légitime qu'un autre pour dire ce qui est correct et ce qui ne l'est pas. Merci. Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nwbiwtwbaa (discuter), le 10 juillet 2021 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bandeau maintenance autobiographie article Inès Safi

Pouvez-vous enlever le bandeau ?

Puis-je enlever le bandeau moi-même sans menace ?

" nous serons contraint de vous empêcher d'éditer davantage cet article"

Lien référence : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Wcak957mzltdx80l — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalh29 (discuter), le 11 juillet 2021 à 21:02 (CEST)[répondre]

Wikimag n°693 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 12 juillet 2021 à 08:23 (CEST)[répondre]

L'article Sylvie Albou-Tabart est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvie Albou-Tabart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Albou-Tabart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 juillet 2021 à 09:52 (CEST)[répondre]

ajouts refusés sur la rubrique Parcours de la page Jean-Paul Michel

Bonjour, voilà plusieurs semaines que je tente en vain de faire accepter quelques modifications sur la rubrique "Parcours" de la page Jean-Paul Michel. J'essaie de faire au mieux selon les informations que je peux glaner ici et là en cherchant de l'aide sur le site mais mes demandes sont sans réponse. J'ai eu un échange sur ma page discussion, que je rapporte ici :

[Notification Chrisduc33 : - Bonjour, le gros problème est que vous transformez cet article en support de communication en supprimant des informations sourcées et en rajoutant des non sourcées - Maintenant, vous semblez proche du sujet, il faut le déclarer sur votre page utilisateur et répondre également à la question posée par Notification Cédric Boissière : ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2021 à 16:06 (CEST)

A l'attention de Lomita : ayant clarifié la situation concernant la page utilisateur et ayant sourcé je crois correctement les informations rajoutées sur la page "Parcours" de Jean-Paul Michel, que puis-je faire d'autre pour voir apparaître les modifications demandées sur cette page ? Cordialement --Chrisduc33 (discuter) 17 juin 2021 à 18:13 (CEST)

Bonjour j'ai demandé de l'aide il y a 8 jours pour que l'on me dise comment intégrer à la rubrique "Parcours" de la page Jean-Paul Michel, les modifications que j'ai proposées. Encore une fois, si quelqu'un de compétent voulait bien m'apporter son aide ce serait avec une immense joie que je le lirai. Comptant sur votre aide et votre compréhension Cordialement --Chrisduc33 (discuter) 25 juin 2021 à 12:41 (CEST)]

S'il vous plaît, pouvez-vous me donner une marche à suivre pour que cette rubrique soit enfin complétée correctement, je vous en serais reconnaissant. Cordialement --Chrisduc33 (discuter) 13 juillet 2021 à 10:21 (CEST)[répondre]

Miaourci

Bonjour JLM,

Mes chat-leureuses et enthousiastes remerciements d'avoir mené une refonte sur la page Auguste Liquois, qui en avait bien besoin ! Super travail — Bédévore ^[plaît-il?] 13 juillet 2021 à 11:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mireille Provence »

Bonjour,

L’article « Mireille Provence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mireille Provence/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2021 à 23:41 (CEST)[répondre]

Wikimag n°694 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 19 juillet 2021 à 08:23 (CEST)[répondre]

Pierre Maurice Valettte

JLM, C'est vous qui supprimer mes passages !? Pourquoi, Maurice Valette c'est moi ... vous voulez faire 20 ans de psychanalyse comme moi pour mieux connaitre ma vie ? Pourquoi vous m'ennuyez ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piva22 (discuter), le 19 juillet 2021 à 16:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « N.E. Tatem »

Bonjour,

L’article « N.E. Tatem ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:N.E. Tatem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2021 à 23:41 (CEST)[répondre]

Fausse nouvelle

Bonjour,

Un certain Marc Simard a contacté le journal Le Soleil pour nous faire part d’un incident concernant une page Wikipédia créé en son nom. Des informations mensongères y figurent, notamment son décès, et il ne parvient pas à supprimer ou faire supprimer ces informations.

J’ai en ma possession les nombreux échanges qu’il a eu avec certains bénévoles de Wikipédia, sans succès, car il n’a pas les preuves nécessaires pour prouver qu’il n’est pas décédé.(?)

J’aimerais donc m’entretenir avec vous puisque vous avez modifié la page en question aujourd'hui même. J'aimerais notamment connaître les méthodes employées pour vérifier les différentes pages de l’encyclopédie.

Cordialement,

ebisaillon@lesoleil.com