Discussion utilisateur:Laurent Jerry

Présentation

Le projet

Discussion

À faire

Trousse à outils

Archives des années précédentes

• Archives des discussions de 2005 à 2011 ;
• Archives des discussions de 2012 ;
• Archives des discussions de 2013 ;
• Archives des discussions de 2014 ;
• Archives des discussions de 2015 ;
• Archives des discussions de 2016 ;
• Archives des discussions de 2017 ;
• Archives des discussions de 2018 ;
• Archives des discussions de 2019.

 

Bonne année !

Tous mes vœux pour une bonne et heureuse année 2020 ! Pleine de joies, de paix, de bonheur ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2020 à 15:37 (CET)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 15:38 (CET)

Hello Laurent Jerry, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Bien à toi  — Arcyon37 (d)

Happy mew year

Happy mew year Laurent Jerry, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:34 (CET)

Vœux

Bonjour Laurent Jerry

Que 2020 vous apporte santé et bonheur pour vous et vos proches.

Et aussi, que nous puissions continuer à partager sur l'encyclopédie, notamment sur le thème de la musique classique auquel vous êtes particulièrement attentionné.

Au plaisir de vous retrouver sur WP, --Sidonie61 (discuter) 3 janvier 2020 à 16:47 (CET)

Tech News: 2020-02

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• Quand vous essayez de déplacer une page, si le titre cible existe déjà, un message d’avertissement s’affiche. Ce message d’avertissement inclura dorénavant un lien vers le titre cible. [1]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 janvier (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

6 janvier 2020 à 22:21 (CET)

CBT

Bonjour Laurent Jerry Je vous remercie encore pour vos observations qui nous ont permis d'améliorer les 6 pages relatives au CBT de Bach proposées au label. Suite à vos dernières remarques, j'espère avoir répondu à vos interrogations, cependant n'hésitez pas à venir sur ma PdD si besoin de précisions supplémentaires, bien à vous, --Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2020 à 19:04 (CET)

Oups ! je croyais Patachonf absent et je vois qu'il vous a fait une réponse exhaustive, désolée ! en fait je suis totalement béotienne en MC, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2020 à 19:14 (CET)

Tech News: 2020-03

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous ne pouvez plus lire les wikis Wikimedia si votre navigateur utilise une très vieille version de TLS, en raison d’un problème de sécurité impactant tout le monde pouvant conduire à une attaque par repli. Depuis le 9 décembre, vous ne voyez qu’un avertissement. Bientôt, le navigateur ne se connectera plus du tout aux wikis. La plupart sont des utilisateurs des systèmes Android de version inférieure à 4.4. Vous pouvez lire les recommandations de navigateurs. [2]
• Spécial:Recherche_de_lien a été déplacé de la section « Pages spéciales de redirection » sur Spécial:Pages_spéciales vers la section « Listes de pages ». [3]

Changements à venir cette semaine

• Les wikis peuvent protéger des pages afin que seuls certains utilisateurs puissent les modifier. Les niveaux de protection normaux sont Autoriser uniquement les utilisateurs autoconfirmés et Autoriser uniquement les administrateurs. Si votre wiki utilise davantage de niveaux de protection, les noms techniques pourront être renommés pour les normaliser. Cela n’affectera pas ce que les utilisateurs voient. [4]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 janvier (calendrier).

Changements à venir

• Deepcat et Catgraph vont cesser de fonctionner, à la fin du mois de janvier, parce que vous pouvez maintenant utiliser la fonction de recherche normale à la place. [5]
• Vous pouvez utiliser <ref follow="…"> pour fusionner des notes de bas de pages qui se suivent. Cela a été pensé pour être utilisé sur les livres numérisés de Wikisource. Si l’ordre des notes de bas de page est erroné, aucune erreur n’était affichée mais la <ref> posant problème était affiché en dehors de la liste de <references />. Cela va changer et un message d’erreur s’affichera dorénavant à la place. [6]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery (discuter) 13 janvier 2020 à 19:39 (CET)

Révocation de modifications Postulat de Bertrand

Tout lecteur suffisamment averti par les mathématiques constatera que les énoncés suivants : (soit p un nombre premier plus grand que 2 alors p<=2n-2) et (soit p un nombre premier p<2n-2) signifient exactement la même chose puisque 2n-2 est pair et ne peut être un nombre premier ... donc nécessairement p<2n-2. L'auteur des modifications ne répond pas à mes arguments

Tech News: 2020-04

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 janvier (calendrier).

Changements à venir

• Une nouvelle suggestion de ce qui devrait être affiché lorsque quelqu’un contribue sans être enregistré sous un compte a été proposée. Le but est d’améliorer le respect de la vie privée des contributeurs non enregistrés et de permettre l’accélération de certains processus antivandalisme. Vous pouvez donner votre avis.
• Pywikibot est une bibliothèque permettant l’automatisation du travail sur les wikis. Elle ne prendra plus en charge Python 2. Utilisez l’étiquette python2 si vous devez continuer à utiliser Python 2. L’équipe de Pywikibot recommande fortement de migrer vers Python 3. Vous pouvez être aidé à le faire. [7]
• Le découpage hebdomadaire de MediaWiki en branches va bientôt être automatisé. Le calendrier de ce découpage pourrait changer. Vous pouvez en discuter sur Phabricator si cela vous impacte. [8]
• Vous pouvez regarder la liste des évènements techniques à venir et tutorer des stagiaires.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

20 janvier 2020 à 20:41 (CET)

Article Japan Expo.

Bonjour. Dans l'article Japan Expo dans le paragraphe 5.1 Youtube, toutes les chaînes Youtube indiquées sont avec des liens rouges. Et je suis étonné. Cordialement.--Godard andre (discuter) 24 janvier 2020 à 17:11 (CET)

Bonjour  Godard andre : effectivement. Je ne suis pas du tout spécialiste ni de ce domaine, ni de cet article sur lequel je ne suis jamais intervenu, mais je constate également que ces liens sont tous rouges. Cela peut s'expliquer de plusieurs manières :

• Soit ils ont été ajoutés par un ou plusieurs utilisateurs qui ont estimé ces informations utiles, mais n'ont pas eu la volonté ou la possibilité de créer les articles correspondants ;
• Soit les articles correspondants ont été créés, mais jugés non-admissibles et supprimés en conséquence.

Au-delà de cette question, la question de la pertinence de la section peut être également posée. Est-ce réellement encyclopédique et nécessaire qu'un article sur un festival comporte une section dédiée spécifiquement au traitement de ce festival sur un réseau social ? Je ne prétends pas avoir la réponse, mais l'absence de sources et de lien dans cette section peut être justement considéré comme un indice.

Bonne suite sur Wikipédia. Cordialement, --Laurent Jerry (discuter) 24 janvier 2020 à 17:26 (CET)

Merci beaucoup pour votre réponse détaillée. Même chose dans l'article Cosplay. J'ai fait une requête en utilisant Wikipédia:Requête aux administrateurs. Bonne soirée.--Godard andre (discuter) 24 janvier 2020 à 18:15 (CET)

CBT

Hello l'ami ! Grâce à toi, aujourd'hui, quelques étoiles de plus brillent dans la vaste constellation wikipédienne ; juste là, à droite, dans la vaste zone de la musique classique, parmi un millier d'années de créations, cher à notre cœur à tous deux. Merci de tes conseils, tes critiques constructives et de ton engagement bienveillant pour faire avancer le ou les articles que tu as défendu. Merci de ton vote qui a contribué à hausser ces quelques articles aux deux récompenses acquises : et . Et gloire à notre petit ruisseau et a ses œuvres, inépuisables trésors, réconforts de notre tristesse et compagnons de notre joie. Que la vie te soit douce. Patachonf (discuter) 25 janvier 2020 à 09:29 (CET)

Tech News: 2020-05

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Certains diff sur mobile ont des problèmes : deux boutons ne sont pas affichés et les diffs de données structurées sur Commons sont confus. Les développeurs travaillent sur ces problèmes. [9][10]
• Les administrateurs sur les wikis qui utilisent les Discussions structurées ne peuvent pas déplacer les pages de discussion. C’est un bogue. Les développeurs travaillent sur ce problème. [11]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Changements à venir

• Sur Spécial:Restaurer, pour les administrateurs, il y a du code Javascript qui permet de sélectionner automatiquement plusieurs cases à cocher en maintenant la touche Maj et en cliquant. Ce code est également chargé par erreur sur les autres pages spéciales et sur les articles, ce qui rend le chargement des pages plus lent. Si vous connaissez d’autres pages spéciales où ce code est utile, merci d’en informer les développeurs sur phab:T232688.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

27 janvier 2020 à 19:52 (CET)

Salutations

Bonjour Laurent Jerry, cela fait un petit moment que je ne t'ai pas mis de messages... Je voulais juste t'apporter dans mon soutien dans la diatribe que fait cet utilisateur actuellement, et de ton soutien dès le départ après son message absolument insultant et gratuit qu'il avait fait sur moi... Je pense que cela ne vaut pas la peine de s'entêter plus que cela à argumenter avec lui. Par contre s'il recommence à faire ses attaques personnelles je n'hésiterai pas à faire une RA pour demander son blocage définitif. Olivier LPB (discuter) 29 janvier 2020 à 10:19 (CET)

Salut  Olivier LPB : merci pour ton soutien ! De fait, je ne suis ni inquiet ni même énervé ; ses attaques sont tellement grotesques que c'en est drôle. J'ai effectivement totalement renoncé à lui faire entendre raison ou à chercher à discuter avec lui. De mon point de vue, soit il cherche à évoluer intelligemment (mais j'en doute fort hélas) soit il persiste dans sa démarche anti-encyclopédique et il ne fera pas long feu ici. Merci de ton soutien et de tes messages apaisants, qui ont contribué à ce que le débat ne s'envenime pas de notre fait. Bonne continuation et à bientôt ! --Laurent Jerry (discuter) 29 janvier 2020 à 10:30 (CET)

 Olivier LPB : Et cinq mois jour pour jour plus tard, comme on pouvait s'y attendre… requête et blocage. Je n'y ai participé en rien, j’ai juste constaté, atterré, jusqu'où il pouvait aller dans le délire complotiste. Très impressionnant. --Laurent Jerry (discuter) 29 juin 2020 à 22:37 (CEST)

Galilée (architecture)

Bonjour,

Merci d'avoir complété cet article avec des sources de qualité.
C'est une visite à l'abbatiale de Romainmôtier qui m'a fait découvrir cet élément architectural. Mais je n'ai pas eu le courage d'aller plus loin dans mes recherches.

--H₂O^(discuter) 31 janvier 2020 à 16:38 (CET)

 Jmh2o : de rien ! J'avoue être dans une phase où je repasse sur les articles que j'ai créés, parfois il y a longtemps, en essayant d'aller trouver de nouvelles sources pour les améliorer. Il y a souvent matière à passer au niveau supérieur, de nombreux documents ayant été mis en ligne depuis quelques années (et ma méthode de recherche ayant beaucoup progressé !) Merci en tout cas pour l'illustration qui enrichit indéniablement l'article, et bonne continuation sur l'encyclopédie ! --Laurent Jerry (discuter) 31 janvier 2020 à 16:51 (CET)

 Jmh2o : Je reviens vers toi, en ayant encore un peu complété l'article. Du coup, je me pose la question : serait-il, à ton avis, envisageable de le présenter à un label, ou y a-t-il encore des manques trop criants ? --Laurent Jerry (discuter) 13 février 2020 à 14:08 (CET)

Personnellement, je pense qu'il y a encore du travail.

Quelques points à développer (si sources disponibles) :

* Quels liens entre les galilées clunisiennes et celles des cathédrales anglaises.

* La section "iconographie" est à développer. Tu ne parle que de Turnus, mais il y également des fresques à Romainmôtier (fichier:Kloster_Romainmôtier_02.jpg). Je vais quelques recherches pour voir si des études ont été publiés sur celles-ci. Et celles éventuellement présentes à Paray-le-Monial et Payerne.

* Fonction mortuaire : un peu maigre.

* Répartition géographique : d'autres lieux clunisiens que les 4 cités ?

Et un petit défaut de plan : une seule sous-section dans Architecture. Il faudrait idéalement un sous-titre pour la première partie de la section.

Si je trouve des sources intéressantes en ligne, je commencerai par les mettre dans la biographie.

Biographie actuellement riche de 8 ouvrages mais dont un seul est semble utilisé (plume). Je constate que ce n'est pas vrai, mais l'utilisation des modèles [Modèle:Référence Harvard]] ou Modèle:Sfn permet de bien faire le lien entre une référence et la source;

Bonne continuation et bon courage. Je participerai dans la mesure de mes disponibilités.

Bien à toi.

--H₂O^(discuter) 13 février 2020 à 19:19 (CET)

A prendre ou à laisser

• Laurent Golay, « Le Jugement dernier du narthex de l'église abbatiale de Romainmôtier », Nos monuments d’art et d’histoire : bulletin destiné aux membres de la Société d’Histoire de l’Art en Suisse, vol. 44,‎ 1993, p. 373-382 (lire en ligne [PDF]).
  

--H₂O^(discuter) 13 février 2020 à 21:43 (CET)

 Jmh2o :Merci pour les conseils et la matière ! --Laurent Jerry (discuter) 13 février 2020 à 22:07 (CET)

J'ai quelques insomnies. Donc voici encore quelques sources : https://art-roman.org/activites/grands-colloques/le-colloque-de-1994/

Mais principalement cet article : https://www.archives71.fr/_depot_cg71_imgs/AD71EAD/AD071_BH_CIER_18.pdf

--H₂O^(discuter) 14 février 2020 à 01:06 (CET)

De moi-même, je m'étais déjà posé la question des liens entre le Westbau et la galilée. L'article de Carol Heitz (AD071_BH_CIER_18 ci-dessus) ébauche une réponse. Désolé, je ne fais que compliquer la question. --H₂O^(discuter) 14 février 2020 à 20:26 (CET)

Tech News: 2020-06

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 5 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 6 février (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

3 février 2020 à 21:04 (CET)

Tech News: 2020-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Une nouvelle version de l’appli Wikimedia Commons pour Android est disponible. Elle devrait corriger les problèmes de téléversement des fichiers. [12]

Problèmes

• Un problème est survenu avec la nouvelle version de MediaWiki la semaine dernière, elle supprimait certains messages accidentellement. La nouvelle version a été en retardé afin de corriger certaines choses. [13]

Changements à venir cette semaine

• L’API d’action MediaWiki est utilisée par divers outils tels que les robots et gadgets. Certains codes d’erreur vont changer. Certaines valeurs de paramètres qui ne suivent pas les normes ne fonctionneront plus. [14]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 février (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

10 février 2020 à 20:11 (CET)

Avant d'entamer une bataille...

Avant d'entrer dans une guerre de contributions et d'annulations, je vous invite à consulter la page de discussion pour exposer votre point de vue, et recueillir celui des autres contributeurs. Footix (discuter) 12 février 2020 à 16:22 (CET)

Bonjour  Footix :. Sur le principe, je suis entièrement d'accord avec vous. Parlons-en sur la page de discussion. Sur la méthode d'exécution, je déplore vos procédés : non seulement vous ne présentez toujours pas de source contradictoire prouvant vos dires, mais vous me parlez de discuter Modèle:Avant d'entamer une bataille... alors que vous venez, une fois de plus, de révoquer, toujours sans explication, mon rétablissement de la version sourcée. « La version anglaise » n'est pas un absolu encyclopédique et c'est vous, présentement, qui introduisez un modification dans l'article. C'est donc à vous de présenter une ou plusieurs sources sérieuses. --Laurent Jerry (discuter) 12 février 2020 à 16:40 (CET)

J'ai repris en la traduisant la version anglophone pour remplacer le texte en français qui est très confus. Je fais confiance aux anglophones pour les affaires anglaises, aux hispanophones pour les affaires espagnoles, comme aux francophones pour les affaires françaises. Vous avez annulé la contribution en entier parce que n'êtes pas d'accord sur un nombre dans le texte, sans justifier votre nombre, ce pourquoi j'ai contre-annulé. J'ai donné l'explication en page de discussion. Dans tous les cas le texte qui remplace l'ancien est plus clair je pense, et plus précis. Selon la version hispanophone, il y avait 150 à 200 bateau et c'est le nombre que je préconise finalement. [Utilisateur:Footix|Footix]] (discuter) 12 février 2020 à 19:38 (CET)

 Footix : Eh bien soit : si vous avez trouvé des sources sérieuses, je vous laisse faire et reprendre en détail l'article. Bonne chance à vous. --Laurent Jerry (discuter) 13 février 2020 à 08:35 (CET)

États transcontinentaux

J’ai déjà écrit mes inquiétudes dans l’article de ce sujet, c’est directement relatif a vous. Je voudrais le résoudre dès que possible, mais je comprends qu’il y a des protocoles et il faut les suivre. LyonnaisLozannais (discuter) 12 février 2020 à 17:51 (CET)

Tech News: 2020-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les pages de Wikidata et Commons se chargent désormais plus rapidement. En savoir plus sur les performances de chargement des pages. [15][16]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 18 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 19 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 20 février (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

17 février 2020 à 17:17 (CET)

Merci !

Severus Rogue a été élu bon article ! Merci beaucoup Laurent Jerry pour ton vote et tes commentaires. Sὔɀεℓƒε (discuter) 21 février 2020 à 09:41 (CET)

Tech News: 2020-09

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 février (calendrier).

Changements à venir

• Un bouton répondre va être affiché après chaque message sur une pasge de discussion si vous le souhaiter. Ce sera bientôt une fonctionnalité bêta sur les Wikipédia en arabe, en français, en néerlandais et en hongrois. Vous devrez l’activer si vous voulez l’utiliser. Il arrivera sur davantage de wikis plus tard. Vous pouvez tester le bouton répondre. Vous avez pu le voir brièvement il y a peu, car il avait été programmé par erreur pour les quatre premiers wikis la semaine dernière.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

24 février 2020 à 22:00 (CET)

Harcèlement

Miaou les méchants sont bloqués, évidemment ! Veux-tu une courte SPE sur ta page de discussion ? Amiaoucalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2020 à 20:35 (CET)

Miam, quels jolis messages que je découvre maintenant ! C'est frais et guilleret, un petit air d'Outre-Atlantique. Ne t'embête pas avec une semi-protection, ils vont bien se lasser. Merci en tout cas pour le nettoyage ! --Laurent Jerry (discuter) 28 février 2020 à 21:29 (CET)

C'est là que c'est pratique d'avoir un balai en poils de chats ! — Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2020 à 21:35 (CET)

Tech News: 2020-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Les lecteurs non connectés ont pu faire face à une interface dans la langue de leur navigateur au lieu de la langue du wiki. Cela a duré un court laps de temps la semaine dernière. Un bogue a causé cela. [17]

Changements à venir cette semaine

• Si vous oubliez votre mot de passe, vous pouvez demander à en recevoir un nouveau sur votre adresse de courriel. Vous devez connaitre votre adresse de courriel ou votre nom d’utilisateur. Vous pourrez maintenant choisir dans vos préférences que les deux soient obligatoires dans ce cas. Cette option permet de limiter le nombre de réinitialisation du mot de passe par d’autres personnes. [18]
• Lorsque vous demandiez un nouveau mot de passe, vous pouviez voir si l’utilisateur était inexistant sur Spécial:Réinitialisation du mot de passe. Maintenant, la page affichera le nom d’utilisateur que vous avez saisi et vous dira qu’un courriel a été envoyé si le nom d’utilisateur existe. Ce changement permet une meilleure sécurité. [19]
• Sur Spécial:Pages liées, vous pouvez voir quelles sont les pages qui contiennent un lien vers une page. Vous pouvez voir si le lien provient d’une redirection. Vous pouvez dorénavant voir vers quelle section la page redirige. [20]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 3 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 4 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 5 mars (calendrier).

Changements futurs

• Les développeurs travaillent sur une nouvelle interface pour résoudre les conflits e modification sur les pages de discussion. Vous pouvez faire part de vos commentaires. [21]
• Un vote va avoir lieu concernant la création d’un nouveau groupe d’utilisateurs intitulé « gérant des filtres antiabus ». Le vote durera du 1^er mars au 31 mars sur Meta.
• wgMFSpecialCaseMainPage était utilisé pour la version mobile du site. Cette option a été dépréciée en 2017 et a cessé de fonctionner en avril. Les wikis devraient regarder s’ils continuent de l’utiliser et corriger cela le cas échéant. Vous pouvez en savoir plus et demander de l’aide. Cela impacte 183 wikis, dont voici la liste. [22]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

3 mars 2020 à 01:36 (CET)

Tech News: 2020-11

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Il existe un nouveau paramètre de recherche appelé articletopic. Vous pouvez l’utiliser pour rechercher des articles sur un sujet spécifique. Il est disponible sur les Wikipédias en arabe, tchèque, anglais et vietnamien. Il arrivera bientôt sur plus de Wikipédias. [23][24][25]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 10 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 11 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 12 mars (calendrier).

Changements à venir

• Un projet pour de nouvelles contraintes pour les signatures des utilisateurs est en cours d’élaboration. Vous pouvez donner votre avis.
• L’appli Wikipedia Android émettra des notifications poussées pour les utilisateurs qui les veulent. Cela pourra vous aider à voir lorsque quelqu’un écrit sur votre page de discussion ou que votre modification a été annulée. Cette fonctionnalité arrivera cette année. [26]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

9 mars 2020 à 18:14 (CET)

Tech News: 2020-12

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Un nouveau module pour l’API a été créé, permettant de changer le modèle de contenu de pages existantes. Utilisez action=changecontentmodel pour indiquer le nouveau modèle. Vous pouvez lire la documentation sur mediawiki.org. [27]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 17 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 18 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 19 mars (calendrier).

Changements futurs

• Quand vous modifiez une page en même temps que quelqu’un d’autre, cela peut générer un conflit de modification. Une nouvelle interface à deux colonnes existe pour résoudre ces conflits. Elle sera bientôt activée par défaut sur les Wikipédias en allemand, arabe et farsi, et sur d’autres wikis encore durant les prochains mois. Vous pourrez désactiver la nouvelle interface si vous le souhaitez. [28][29]
• Vous pouvez regarder une proposition de design pour une fonctionnalité de réponse facile aux commentaires.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

16 mars 2020 à 22:16 (CET)

Enceinte de Châteauneuf

Ton vote a permis la promotion de l'enceinte de Châteauneuf au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2020 à 09:31 (CET)

Anniv'

Bon anniversaire. Prend bien soin de toi. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 mars 2020 à 12:24 (CET)

Bonjour ! Idem l'ami Arcyon ci-dessus ! amitiés Pradigue (discuter) 21 mars 2020 à 12:44 (CET)

Bon' anniv' Cedalyon (discuter) 21 mars 2020 à 19:39 (CET)

Merci à tous ! C'était assurément curieux comme circonstances. Mais on ne va pas se plaindre, personne n'est plus malade que les rhumes et allergies de saison, et on a quand même un jardin pour que la génération excitée puisse se défouler quotidiennement (bon, sauf hier, justement, à cause de la pluie). Bonne année et bonne contributions à tous ! --Laurent Jerry (discuter) 22 mars 2020 à 07:57 (CET)

Tech News: 2020-13

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Le développement des logiciels sera plus lent que prévu, en raison de la pandémie actuelle. Vous pouvez lire les nouvelles lignes directrices concernant le déploiement. Le but est d’éviter les risques dus à l’absence éventuelle de certaines personnes.
• Il y avait un problème lors de l’ajout de liens interwikis. L’outil que vous utilisez pour ajouter des liens interwikis pouvait tenter d’ajouter des liens au mauvais wiki. Cela a été corrigé. [30][31]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 25 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 26 mars (calendrier).

Changements futurs

• Un projet est en cours pour qu’il soit plus facile de contribuer pour les nouveaux. Les développeurs essayent de comprendre de quelle manière les différentes Wikipédia accueillent les nouveaux. Ils veulent aussi savoir quels modèles sont souvent utiliser pour les activités de maintenance. Vous pouvez aider à ce projet en vérifiant que les pages de votre wiki sont bien listés sur Wikidata.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

23 mars 2020 à 18:07 (CET)

Réaction à retardement

Bonjour,
Je ne sais pas si tu sais, mais j'ai été absent de WP deux mois et demi cet hiver, pour cause de voyage. Pour cette raison, je n'ai pas suivi la fin des délibérations du dernier WCC. J'ai pris du temps à rattraper mon retard dans le suivi des contributions. Ceci fait depuis une grosse semaine, je viens tout juste de prendre connaissance, par curiosité (et aussi parce que j'ai l'intention de proposer prochainement deux articles en AdQ), des échanges qui ont eu lieu dans le jury et, en particulier, de ton message. Bien que largement récompensé (équipe 5), je reste mitigé sur les résultats. Je ne vais pas me comparer aux autres équipes ni même à mon coéquipier rédacteur dans l'équipe, mais je sais sans l'ombre d'un doute que Chaîne Transantarctique est bien meilleur (tant sur le résultat final que sur le différentiel) que Mont Mazama, arrivé 3^e du classement ; le travail effectué est sans commune mesure. Il y a eu un gros biais et, à ce titre, je regrette qu'aucun autre juré n'ait réagi à Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes#Unanimité ?, si ce n'est le principal responsable de cette situation, dont j'estime qu'il a fait n'importe quoi. Ça fait douze ans que je participe au WCC, ça ne va pas changer mon investissement, mais je ne suis pas le seul impacté comme le montre Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes#Un soupçon d'amertume : Histoire de la primatologie avait aussi été sélectionné par tous les jurés à l'exception du même. Quel dommage !
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 mars 2020 à 18:26 (CET)

Bonsoir Gemini ! J'avoue que je n'avais pas remarqué tout de suite ton absence, mais quelqu'un, je ne sais plus qui, l'a fait remarquer sur le Bistro à la fin de l'hiver, et du coup, on était un peu inquiets… jusqu'à ce que tu reviennes peu après.

En ce qui concerne le Wikiconcours, j'estime que je n'ai aucune leçon à donner à d'autres (qui serais-je pour ça ?), que ce soient des jurés ou des concourants. Mais ça ne m'empêche pas de donner mon avis. Plus encore que l'absence de certains articles « phares » laissés de côté, ce qui me gênait, c'est qu'on prétexte l'excès de travail à fournir pour rejeter des travaux de grande qualité.

On est bénévoles, certes, mais on a pris un engagement en postulant pour ce rôle de jurés. Et, malgré le gros travail supplémentaire (33 articles à évaluer en tout), et malgré mon emploi du temps complexe (j'ai commencé un nouveau boulot en octobre, et j'ai quatre enfants en bas âge à la maison) j'ai pris sur moi (et sur mon sommeil, c'est vrai) pour terminer l'évaluation de ce supplément d'articles ; et je trouve que ça en valait le coup ; comme je l'ai dit en page de discussion du jury, j'ai trouvé de sacrées perles. Effectivement, l'article sur la Chaîne Transantarctique était d'une qualité rare ; j'entends les reproches particuliers qui ont pu être faits à cet article, et qui ne sont pas forcément infondés ; mais on ne peut pas vraiment faire comme si cette chaîne de montagnes ressemblait à celles qu'on peut connaître ailleurs sur Terre ! À sujet particulier, plan particulier. Et puis, ça ne fait après tout que refléter les sources, ou du moins c'est ce qu'il m'a semblé.

Après, comme je l'ai exprimé plus haut, je ne fais aucun reproche aux autres jurés, que je ne connais pas personnellement. Mais c’est vrai que j'aurais souhaité un autre dénouement. En tout état de cause, ça ne remet absolument pas en cause la qualité du travail accompli, et que j'espère bien voir sanctionné par des labels ! Bravo encore et bonne continuation sur Wikipédia. --Laurent Jerry (discuter) 26 mars 2020 à 22:22 (CET)

Diocèse d'Oea

Bien chèr Laurent Jerry, comment-va-tu?

Moi j'ai commencé le tèletravaille: c'est bien, mais... je prefere le travaille pendulaire, parce-que c'est la normalité!

J'ai crèe cette page maintenant, et je te demande la gentilesse de quelque de ton temp pur la re-lire et verifier mes fautes.

Grazie mille pour ton aide très important

Rei Momo (discuter) 30 mars 2020 à 18:42 (CEST)

Tech News: 2020-14

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La version bêta de l’appli Wikipédia pour Android peut maintenant aider les utilisateurs à ajouter des mots-clés sur Commons. Ces mots-clés sont appelés Éléments représentés. [32]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 31 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 avril (calendrier).

Changements futurs

• Le lecteur de vidéo va changer pour être plus simple et plus moderne. La fonctionnalité bêta actuelle va devenir le lecteur vidéo pour tout le monde. L’ancien lecteur sera supprimé. [33]
• Un projet est en cours pour rendre les modèles plus faciles à utiliser. Dans les prochaines semaines, les développeurs présenteront des idées sur la page du projet. Vous pouvez ajouter cette page à votre liste de suivi si vous êtes intéressé pour donner votre avis. [34]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

30 mars 2020 à 19:25 (CEST)

Toccata

Frescobaldi, le maître de la toccata au XVIIe siècle, se joint à moi, pour te remercier d'avoir participer au vote de promotion de l'article Toccata. S'il te bénit d'une main virtuose, j'apprécie pour ma part le nombre de votes favorables, car ce n'est pas rien dans le domaine musical, qui ne rencontre pas tant que ça d'intéressés. Donc merci et à une prochaine fois pour d'autres aventures. Patachonf (discuter) 3 avril 2020 à 11:33 (CEST) La formule bien connue, inoubliable, parfaite[réf. nécessaire]…

Tech News: 2020-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• There was a problem with user pages not being shown properly on desktop. This was because of a bug. It will soon be fixed. [35]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 avril. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 avril. It will be on all wikis from 9 avril (calendar).

Future changes

• MediaWiki will use a newer version of Unicode. Some characters that did not have an upper case equivalent before do now. Titles beginning with one of these characters will be moved. A list of these titles can be seen on Phabricator. The titles will be renamed by the user Maintenance script. This will start on 13 April 2020. You can rename them before this if you wish and the new title can be different from the one the script would rename it to. [36]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

6 avril 2020 à 21:02 (CEST)

Tristan L'Hermite AdQ

Bonjour Laurent Jerry Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité  » à l'article consacré à Tristan L'Hermite. Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:37 (CEST) Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autant plus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne.

Merci !

Tout d'abord je te présente mes excuses pour n'avoir pas répondu à ton accueil il y a un mois de cela (environ).

Après avoir lu les us et coutumes (pas tous) de wikipédia et fait mes premiers pas, je tiens maintenant à te remercier pour ton accueil ! :-)

Cjldx (discuter) 11 avril 2020 à 18:25 (CEST)

Tech News: 2020-16

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous pouvez utiliser le mot de recherche articletopic sur toutes les Wikipédia. Il permet de chercher des articles par sujet. [37]
• Vous pouvez voir des outils wiki dans la galerie d'outils. [38]
• Vous pouvez voir les modifications effectuées via les Wikimedia Cloud Services dans un nouveau tableau.
• Lorsque vous utilisez des filtres sur une page d'historique, il arrive que vous ne voyiez aucune modification. Un texte qui explique cela a été ajouté. Avant, un résultat vide était affiché. [39]
• Il y a un nouveau blogue technique Wikimedia. [40]

Problèmes

• Il y a eu un problème avec la base de données Wikidata la semaine dernière. Certains wikis sont tombés en panne pendant vingt minutes. Wikidata et d'autres projets ont affiché des messages d'erreur. Les liens interwiki n'étaient pas affichés et certains outils ne fonctionnaient pas, entre autres problèmes. Certains de ces problèmes ont été résolus rapidement. Les développeurs s'efforcent de corriger le reste. [41][42][43]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 avril (calendrier).

Changements à venir

• Certains graphiques n'ont pas fonctionné sur mobile. Cela sera bientôt corrigé. [44]
• L'onglet d'article sur les pages de discussion des redirections renvoie à la cible de la redirection. Il pourrait plutôt renvoyer à la page de redirection elle-même. Vous pouvez faire un retour à ce sujet.
• Pour les pages utilisant la coloration syntaxique, l'utilisation de la balise dépréciée <source>, ainsi que l'utilisation du paramètre déprécié enclose, ajouteront des catégories de suivi.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

13 avril 2020 à 17:30 (CEST)

Tech News: 2020-17

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités techniques

• Le prochain numéro des Actualités techniques sera envoyé le 4 mai 2020.

Changements récents

• La boite à outils des petits wikis est destinée aux wikis les plus petits pour les aider à monter en compétence techniquement. Ils peuvent apprendre et partager des compétences techniques. [45]
• Les sélecteurs CSS surqualifiés dans les habillages de Wikimedia ont été retirés. div#content est maintenant .mw-body, div.portal est maintenant .portal. div#footer est maintenant #footer. Ce changement permet aux habillages d’utiliser des éléments HTML5. Si vos gadgets ou styles utilisateur les utilisent, vous allez devoir les mettre à jour. [46]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Changements futurs

• Certaines choses sur les wikis pourront avoir l’air étranges voire ne plus fonctionner sur Internet Explorer 8 à l’avenir. Internet Explorer 8 a été remplacé en 2011. [47]
• La police dans les diffs va changer. [48]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 avril, la semaine prochaine. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 avril (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

20 avril 2020 à 20:45 (CEST)

Aubeterre

OK et merci. En dehors de la "source" en nord-Bourgogne, mes compétences en matière d'Ordre cistercien sont très réduites. C'est pourquoi je me contente d'introduire l'item en Page de discussion pour laisser à plus avisé le soin d'affiner l'évaluation. Cordialement.--Mamapig (discuter) 21 avril 2020 à 11:40 (CEST)

Utilisateur gravement atteint (Bistro du jour)

Bonjour. Tant que cela vous regarde IRL, cela n'a rien à voir avec le Wiki avec ses principes fondateurs ici en espace virtuel. Donc, pas de quoi alarmer le Bistro sachant que l'eau du robinet IRL n'est pas forcément saine avec le covid 19, après... Bonne continuation en wiki, GLec (discuter) 22 avril 2020 à 16:00 (CEST)

Projet Ordre cistercien

Bonjour Laurent, en bricolant sur les articles des plus embryonnaires de nos abbayes cisterciennes, j'ai découvert un prieuré normand oublié et j'ai "surfilé" une ébauche sur ma page de brouillon. La référence qui atteste de l'ébauche d'historique permettrait de développer un peu (mais j'ai la flemme pour l'instant). Peux-tu jeter un coup d'oeil dessus avant que je rentre l'article ? N'hésite pas à "taper dedans" si ça te semble nécessaire : ébauche-martyre. Merci d'avance et bonne fin de W.E.--Mamapig (discuter) 26 avril 2020 à 15:58 (CEST)

Bonjour  Mamapig : Déjà, merci pour le travail d'évaluation qui continue de manière efficace. En ce qui concerne le prieuré Sainte-Radegonde, le début d'article que tu proposes est intéressant, la source Persée est très utile et à mon avis à exploiter à fond… par contre, il ne s'agit pas d'un prieuré cistercien. C'est un établissement de moines bénédictins (ce qui, bien entendu, n'enlève rien à sa valeur ! Mais ça ne concerne pas directement la sphère cistercienne). Il y a bien eu une abbaye bernardine (ou un couvent) à Neufchâtel, mais pas fondée au XII^e siècle. La fondation est beaucoup plus tardive, XVII^e ou XVIII^e siècle, à peu près en même temps qu'Arques et Yvetot. On en parle ici. Malheureusement, je n'ai pas encore réussi à trouver d'autre source à ce propos ; je vais continuer à chercher. Mais on va tout de même essayer de développer Sainte-Radegonde, ce serait dommage de ne pas profiter de ce travail intéressant déjà effectué. Bravo ! --Laurent Jerry (discuter) 27 avril 2020 à 10:12 (CEST)

Bon, j'ai trouvé certains compléments. Voilà déjà cet ouvrage qui mentionne le prieuré. Bernard Peugniez en dit quelques lignes également dans son Routier cistercien, je vais les ajouter. Carsten Gier, un photographe allemand qui a répertorité l'intégralité des sites cisterciens, en a fait une brève page. Par contre, si je comprends bien, le prieuré de Neufchâtel est devenu cistercien en 1654, et érgié en abbaye en 1725. Mais il pourrait alors s'agir de Saine-Radegonde. Sauf qu'on parle d'une fondation au IX^e siècle, alors que Sainte-Radegonde semble plus tardif… À creuser. --Laurent Jerry (discuter) 27 avril 2020 à 10:46 (CEST)

Dommage pour Sainte-Radegonde : un ami suisse est en train de traduire l'article allemand et j'attendais qu'il apparaisse pour le compléter avec ce qui attend sur mon brouillon. J'ai réussi à mettre à niveau à peu près tout ce qui est répertorié sur l'arborisation des abbayes jusqu'au milieu des filles de Pontigny. sauf pour une "abbaye-fantôme" dite de Saint-Sauveur (de Sira) dans les Pyrénées-Orientales introuvable sur la toile et Bonneveau dans le Poitou pour laquelle c'est la portion congrue. Peut-être as-tu des sources plus spécialisées ??? Cordialement.--Mamapig (discuter) 28 avril 2020 à 15:35 (CEST) P.S.: pour Sainte-Radegonde, ne s'agirait-il pas du même prieuré qui aurait "muté" tardivement des bénédictines aux bernardines ?--Mamapig (discuter) 28 avril 2020 à 15:41 (CEST)

Grâce à la traduction d'Euphonie, je pense avoir réussi à élucider le "mystère de Sainte-Radegonde" et l'article est maintenant en ligne (à compléter si possible, certes) ainsi qu'une ébauche quasi-squelettique (mais sourcée) sur Villegondon. --Mamapig (discuter) 29 avril 2020 à 17:40 (CEST)

Île d'Or : AdQ

Bonjour Laurent Jerry , il est d’usage sur wikipédia de remercier les contributeurs qui ont participé à un vote. Soyez donc remercié. Mais au-delà l’île d'Or vous envoie toute l’insouciance dont témoignent les fêtes prétextes de sa gloire. Plus tard, elle était en première ligne lors du dénouement heureux du débarquement. Alors restons insouciants ! Et soyez encouragés car tout drame se termine bien… --Cordialement. 6PO (discuter) 26 avril 2020 à 18:55 (CEST)

Carlos Duarte Costa

Bonjour Laurent, tu va bien?

Moi je vais bien, confiné chez-moi et en tele-travaille, mais je continue dans ma tourine . Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour re-lire cette nouvelle page que j'ai ouverte, sur cet eveque progressiste brésilien.

Grazie mille pour ton aide trés important

Rei Momo (discuter) 28 avril 2020 à 17:00 (CEST)

Abbaye de Buzay

Voir en:Buzay Abbey, besoin de lien sur Wikidata, SVP. Moonraker (discuter) 29 avril 2020 à 08:47 (CEST)

 Moonraker : Merci pour l'article anglais ! --Laurent Jerry (discuter) 29 avril 2020 à 09:26 (CEST)

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis ^[?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

Abbaye de l'Éclache

Bonjour Laurent. J'ai bien intégré ta remarque ... mais à mon corps défendant et après vérification, c'est sur l'infobox de l'Eclache que j'ai relevé Bellaigue comme mère de cette abbaye. Il importerait donc de rectifier. Mais l'auteur de l'article est peut-être mieux au fait pour cette abbaye précise que celui qui a généré le paragraphe des filiations de l'article sur Tart. Je fais confiance à ta compétence mais afin de ne pas refaire une nouvelle gaffe, je t'en laisse le soin après vérification. Cordialement.--Mamapig (discuter) 1 mai 2020 à 16:15 (CEST)

Thibirine

Bonjour Laurent. Sur la page du nouveau projet "Ordre cistercien" il y a un appel à rédaction pour un article sur Midelt. J'ai bricolé une ébauche sur mon brouillon à partir des seules sources disponibles. Afin de ne pas renouveler la bourde ci-dessus, je souhaite ton regard avant de le publier par renommage. Bon dimanche.--Mamapig (discuter) 3 mai 2020 à 14:39 (CEST)

Tech News: 2020-19

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Certains wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 5 mai. Cela se déroulera vers 05:00 UTC. C'est nécessaire pour la maintenance de la base de données. [49]
• Certains wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 7 mai. Cela affectera également CentralAuth. Cela peut par exemple affecter les renommages globaux, les changements de mot de passe, la modification ou la confirmation de votre adresse électronique et la connexion à de nouveaux wikis. Cela se déroulera vers 05:00 UTC. C'est nécessaire pour la maintenance de la base de données. [50]

Changements à venir cette semaine

• Vous pouvez recevoir une notification lorsque quelqu'un crée un lien vers une page que vous avez créée. Vous allez bientôt pouvoir désactiver ces notifications pour des pages individuellement. [51]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 6 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 7 mai (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

4 mai 2020 à 18:59 (CEST)

Reconnaissance

Salut Laurent, je tiens à vous remercier d'avoir remodelé mon édition de l'action héroïque du colonel Welborn Griffith à la cathédrale de Chartres.Il méritait d'être sur Wikipédia. J'ai mis la même reformulation sur la page de la communauté de Chartres, pour remplacer ma précédente édition. J'espère que vous êtes d'accord. Merci encore et au revoir.--REKKWINT (discuter) 5 mai 2020 à 15:10 (CEST)

Article Charles Savy

On comprend mal pourquoi l'article est créé sous le nom de Charles Savy, alors que l'architecte en question se prénomme Claude Étienne Marie. Ses écrits sous pseudonyme sont signés C. Vays, Ch. Vays ou Charles Vays. Il y a confusion, me semble-t-il, avec le libraire lyonnais contemporain Charles Savy, dit aussi Charles Savy Jeune. --Gérard Bruyère (discuter) 9 mai 2020 à 18:34 (CEST)

Bonsoir  Gérard Bruyère : vous parlez, je pense, de l'article Charles Savy, que j'ai effectivement créé il y a cinq ans. Ne connaissant absolument pas le personnage, j'ai tout simplement reflété dans le com de l'article les sources (la principale étant le gros ouvrage Lyon : la grâce d'une cathédrale que j'ai abondamment utilisé pour faire avancer l'article sur la primatiale. Mais les autres sources trouvées évoquent elles aussi en premier lieux Charles Savy, à mon souvenir. Notez bien que les autres noms, et notamment l'état-civil, sont mentionnés dans l'intrpoduction de l'article. Mais je pense que le nom de l'article devrait être conservé tel quel ; après, comme je l'ai dit, je ne suis absolument pas spécialiste de ce monsieur et un renommage ne me choquera pas outre mesure. --Laurent Jerry (discuter) 11 mai 2020 à 23:03 (CEST)

Projet ordre cistercien

Bonjour Laurent,

Avec la levée du confinement, j’achève le recensement et l’évaluation de l’avancement des articles rattachables au projet à travers les catégories, portail et autres liaisons disponibles.

• L’évaluation de l’avancement peut être revue sans que cela me chagrine : nul n’est infaillible et parfois c’est difficile de trancher entre deux possibilités.
• Le recensement laisse probablement encore de côté quelques articles. Je pense particulièrement aux « Listes d’abbés/abbesses de … » apparemment nombreuses pour tous les ordres … sauf les bernardin(ne)s.
• Quelques articles sont squelettiques. Parmi eux je me questionne sur l’intérêt à inscrire Renard de Beaune dans le projet.
• J’ai peu « bricoler » quelques articles manquants concernant des abbayes. Mais je n’ai rien trouvé pour deux d’entre elles : Saint-Sauveur de Sirach dans les Pyrénées-Orientales ? et une abbaye de Colonges , probablement en région lyonnaise.
• Je laisse à plus compétent le soin de poursuivre l’évaluation des 800 articles qui restent en attente.

Je repasserai à l’occasion. Bon courage et très cordialement.--Mamapig (discuter) 11 mai 2020 à 12:41 (CEST)

Bonsoir Mamapig (d · c · b) en tout cas, je suis extrêmement impresionné par le marathon d'évaluation mené et les près de 1200 ajouts ou modifications d'avancement. Je suis plutôt dans une démarche de course de fond nettement plus lente mais sur long terme (quand on y pense, ça fait déjà huit ans que je travaille sur les cisterciens, et même quinze ans que j'a créé mon premier article sur une abbaye !)
Pour ce qui concerne Sirach, je ne trouve rien de concret. Vu la proximité de cette commune avec Saint-Michel de Cuxa, c'ets possible qu'il y ait eu confusion. Pour Colonges, Bernard Peugnioez l'a identifié près de Gray, et je m'y attaquerai quand j'aurai un peu de temps. Mais là, je suis bien lancé sur les abbayes anglaises, je voudrais essayer de rendre cet ensemble un peu cohérent. --Laurent Jerry (discuter) 11 mai 2020 à 23:03 (CEST)

• • J'ai vu que tu "laboures" vraiment en profondeur alors que je ne fais que planter des jalons avec ce qui est disponible sur internet - et quelques trucs qui traînent à la maison - pour que le "Portail" prenne un peu de cohérence. Chapeau. De mon côté, d'ici la fin de la semaine, je ne désespère pas d'étoffer les "filles" de Rumilly. Je dois bien ça à la soeur de François de Salles, patron d'une de mes deux secondes patries ! Cordialement.--Mamapig (discuter) 12 mai 2020 à 00:24 (CEST)

Tech News: 2020-20

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Tout le monde peut maintenant importer des photos à partir de Flickr vers Commons en utilisant UploadWizard. Auparavant, seul les contributeurs autopatrolled sur Commons pouvaient importer des photos de Flickr. [52]

Problèmes

• Commons sera en lecture seule pendant quelques minutes le 12 mai. Ceci se déroulera aux alentours de 05:00 UTC. C'est nécessaire pour la maintenance de la base de données. [53]
• Plusieurs wiki, y compris Wikidata seront en lecture seule pendant quelques minutes le 19 mai. Cela se déroulera vers 05:00 UTC. C'est nécessaire pour la maintenance de la base de données. [54][55]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 13 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 mai (calendrier).

Changements à venir

• Les gadgets et scripts JavaScript ne peuvent plus vérifier plusieurs clés à la fois avec mw.config.exists() ou mw.user.tokens.exists(). Vous pouvez utiliser à la place exists() ou get() pour vérifier un élément à la fois. [56]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

11 mai 2020 à 22:41 (CEST)

S.O.S.

Bonjour Laurent,

avant d'aller plus loin sur les abbayes "filles de Rumilly", je me trouve confronté à mes limites et aurais besoin de quelques éclairages, ma (très) modeste culture de l'histoire du monachisme étant surtout médiévale. Je suis préoccupé par les liens éventuels entre cette branche cistercienne et celui des Visitandines. En effet, connaissant assez bien Annecy, je n'y vois pas d'autres monastères féminins que celui de la Visitation et l'article à partir duquel j'ai esquissé l'ébauche sur Lorgues mélange les 2 ordres : il ne parle qu'une fois des cisterciennes, 2 ou 3 des Visitandines et cite deux monastères cisterciens (Aix et Manosque) comme origines. Etant donné les liens entre François d'Assise et Louise de Ballon, entre ceux-ci et Citeaux, le fait que Jeanne de Chantal soit inhumée dans un monastère cistercien, une certaine parenté ne m'étonnerait pas mais j'au besoin d'en être assuré avant de poursuivre. Merci d'avance et bonne journée.--Mamapig (discuter) 12 mai 2020 à 08:48 (CEST)

Bonjour Mamapig (d · c · b) les bernardines réformées ne sont pas non plus ma principale spécialité. J'ai créé l'article et celui sur Louise de Ballon en développant ce que j'avais trouvé pour Sainte-Catherine du Mont en 2014. Ce genre de sources peut être utile, mais c'est chez les cisterciens eux-mêmes qu'on trouvera le plus utile : par exemple ceci, ou ce texte (en deux parties 1 et 2). Effectivement le lien entre François de Sales et Louise de Ballon d'une part, entre François de Sales et Jeanne de Chantal d'autre part est fort (plus fort dans le second cas). Maintenant, qu'il y ait un lien entre Visitandines et Bernardines, je n'en ai aucune idée. Une communion spirituelle, certainement, mais sans doute rien d'une organisation commune. Mais je ne peux rien affirmer avec certitude. --Laurent Jerry (discuter) 12 mai 2020 à 15:13 (CEST)

Alors je vais "marcher sur des oeufs" ... mais je ne vois pas à Annecy d'autres traces de couvent féminin que celles de la Visitation. Et ça semble un peu identique pour d’autres établissements des régions Rhône-Alpes et PACA. Sur la Contre-Réforme et ses suites en dehors de Loyola et de Port-Royal - et encore il ne faudrait pas trop creuser - je n'ai pas beaucoup de lueurs. Mais, pour m'être un peu intéressé à l'histoire locale de Maubuisson (cistercienne ) en Val-d’Oise et du Puy-d’Orbe (bénédictine) en Côte-d’Or, j’y rencontre à chaque fois François de Salles dans le même rôle de père fouettard. De tout ça je retire l’impression globale d’une possible « perméabilité » entre les divers ordres féminins lors des XVI°/XVII° (au moins ; mais 4 siècles plus tôt, Bernard de Fontaine n’est pas un étranger pour les Templiers par exemple). On a encore beaucoup de choses à apprendre ...--Mamapig (discuter) 12 mai 2020 à 16:27 (CEST)

Merci pour tes documents qui m'ont beaucoup interessé. Du coup, j'ai aussi relu avec attention l'article sur l'abbaye du Semnoz où je relève En 1772, l'abbaye (de Sainte Catherine du Semnoz) est transférée au centre-ville, sur le site qu'occupe le couvent de Bonlieu depuis 1648, à l'actuel emplacement du Pâquier et du centre culturel. En recherchant le couvent de Bonlieu en Haute-Savoie, je découvre qu'il était situé près de Saint-Julien-en-Genevois mais qu'effectivement Les religieuses ferment le monastère de Bonlieu en 1648 et se transfèrent à l'abbaye Sainte-Catherine d'Annecy. Cette abbaye, est située à l'emplacement actuel de la promenade du Pâquier. Qui prend donc le nom de Bonlieu ... et qui, sur le Paquier et à côté du centre culturel, jouxte l'actuelle église Saint-François de Salles, alors chapelle de la Visitation ! Mais en 1648, ce monastère qui semble déjà exister ne peut pas encore s'appeler Sainte-Catherine puisque ses occupantes ne le quittent qu'en 1772. Joli casse-tête ... et ce n'est probablement pas un cas unique. Il faudrait parfois pouvoir consulter des historiens locaux !--Mamapig (discuter) 12 mai 2020 à 17:15 (CEST)

Mamapig (d · c · b) J'ai poursuivi mes recherches entre deux portes, et je trouve notamment ceci qui devrait t'intéresser vu qu'on y parle à la fois des Visitandines et des Bernardines. Pour le site du Pâquier, je pense que c'est anecdotique : l'abbaye Sainte-Catherine n'y est restée qu'une vingtaine d'années (avant l'annexion de la Savoie par les Révolutionnaires et la suppression comme en France de toutes les abbayes), et elle ne devait plus compter beaucoup de sœurs. Surtout, la ferveur religieuse, qui avait été renouvelée pour les bernardines de Ballon, était restée probablement moribonde chez les cisterciennes du Semnoz. Pour le transfert de Bonlieu, je plaide coupable : j'avais rédigé l'article sur Bonlieu avant celui sur le Semnoz, et j'ai oublié de modifier rétroactivement : c'est bien sûr au Semnoz que Bonlieu a été transféré, avant un nouveau transfert cent cinquante ans plus tard. Je vais p^ratiquer quelques modifications et rectifications. --Laurent Jerry (discuter) 12 mai 2020 à 17:42 (CEST)

Merci, entre tout ce que tu rédiges actuellemnt sur ton abbaye anglaise, de trouver encore le temps de calmer mes angoisses (toutes rélatives). Il reste encore une inconnue : 20 ans avant la Révolution, c'est bien un "couvent de Bonlieu" sur le Paquier qui semble accueillir Sainte-Catherine. Et si j'en crois l'article général sur les couvents de Bernardines, celui d'Annecy démarre comme les autres et tient jusqu'à la Révolution. Mais le fait que tous ces couvents n'aient en fait existé qu'un siècle et demi au plus explique la difficulté d'en retrouver des traces tangibles. Merci encore et bon courage dans ton entreprise.--Mamapig (discuter) 12 mai 2020 à 18:23 (CEST)

Les couvents d'Annecy

Ne désespèrant pas d'y voir plus clair dans l'imbroglio des couvents d'Annecy au début du XVII°, je te livre l'état de mes élucubrations :

• En 1648 la "sulfureuse" abbaye de Bonlieu est transférée à Sainte-Catherine qui aurrait pu alors reprendre le nom de son abbaye-mère. C’est en effet sous celui-ci que l’établissement du Semnoz semble être transféré en 1772 sur le Pâquier à côté du «premier» couvent de la Visitation.
• Entre 1634 et 1636, Jeanne de Chantal créé à Annecy un second établissement situé actuellement rue de la Providence destiné à la formation des mères supérieures. En 1639, Louise de Ballon semble fonder à Annecy un couvent de Bernardines réformées, fille du couvent de la Divine Providence de Rumilly, dont on peine à trouver trace.
• Hypothèse : ce couvent de Bernardines réformées d'Annecy ne serait pas une entité immobilière en soi mais une communauté cistercienne accueillie au sein du second établissement de Jeanne de Chantal. L'ombre de François de Sales qui a longtemps planée sur les deux fondatrices des ordres respectifs pourrait accréditer l'hypothèse. Qu'en penses-tu ? Cordialement.--Mamapig (discuter) 14 mai 2020 à 10:32 (CEST)

Couvents ou monastères

Bonjour Laurent,

Le terme "couvent" étant déjà utilisé pour les établissements de Bernardines réformées, je ne suis conformé pour les ébauches d'articles que je viens de créer à ce qui semblait être l'usage sur Wikipédia. Cependant, bien que le plus souvent établis en milieu urbain, ceux-ci semblent faire l'objet d'une clôture, conformément à la nature de l'Ordre. Le terme de "monastère" ne serait-il pas plus adapté à leur nature ? Cordialement--Mamapig (discuter) 18 mai 2020 à 10:37 (CEST)

Bonjour  Mamapig : en fait, en français (ce n'est pas la même chose en espagnol, par exemple), « monastère » est un terme global, regroupant les différentes réalités du monachisme. C'est d'ailleurs pour cela que, contrairement à d'autres termes plus précis, on peut l'employer pour des établissements orthodoxes, ou même bouddhistes. Parmi les monastères, on distingue des abbayes, des prieurés, des couvents notamment. Et, de ce point de vue, il y a plusieurs aspects dont il faut tenir compte :

• la réalité canonique (ainsi, la plupart des établissements cisterciens faisant l'objet d'un article sont canoniquement des abbayes, même celles situées en Espagne et dont les Espagnols parlent en tant que Monasterio ;
• les sources, qui pour l'immense majorité des établissements urbains fondés aux XVII^e et XVIII^e siècles, évoquent des couvents, même si ce sont canoniquement des abbayes.

Je suis donc d'avis de continuer sur la ligne choisie jusqu'à maintenant : notamment, en ce qui concerne les Bernardines réformées (ou les Feuillants, d'ailleurs), la quasi-totalité des sources évoquent des couvent ; faisons comme elles. --Laurent Jerry (discuter) 18 mai 2020 à 11:13 (CEST)

Merci de ta réponse et des précisions apportées. Ta ligne de conduite me semble sage. Mais quels qu'aient pu être tes éclaircissements, je n'avais pas l'intemtion de m'imposer le pensum du renommage de deux douzaines de pages. Cordialement.

Pour info : toujours à la recherche infructueuse des Bernardines d'Evian, je découvre en revanche un autre monastère tardif et éphémère juste au dessus, à Saint-Paul-en-Chablais : https://sites.google.com/site/lepatrimoinestpaulois/historique-du-village.--Mamapig (discuter) 18 mai 2020 à 16:29 (CEST)

Bravo pour ton formidable travail sur l'Abbaye de Dieulacres. Pour info tu as un redoutable concurent avec l'Abbaye du Pont-aux-Dames. Peut-être, dans les deux cas, à proposer au B.A. ? Un beau baptème pour le "Projet".--Mamapig (discuter) 19 mai 2020 à 18:50 (CEST)

Tech News: 2020-21

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Si vous oubliez votre mot de passe, vous pouvez demander à en recevoir un nouveau sur votre adresse de courriel. Vous devez connaitre votre adresse de courriel ou votre nom d’utilisateur. Vous pouvez définir dans vos préférences que les deux sont obligatoires pour cela. Cette option permet de limiter le nombre de réinitialisation du mot de passe par d’autres personnes. Cela est maintenant disponible sur tous les wikis Wikimedia. [57][58]

Problèmes

• Un bogue crée certains problèmes pour les utilisateurs d’Iphones avec IOS 13 et Safari. Si vous utilisez un Iphone pour lire ou modifier Wikipédia et voyez des anomalies sur le site mobile, vous pouvez les signaler. [59]
• Plusieurs wikis dont Wikidata seront en lecture seule pendant quelques minutes le 19 mai. Cela se déroulera vers 5 h UTC. La Wikipédia en anglais sera en lecture seule pour quelques minutes le 21 mai à 5 h UTC. Ceci afin d’effectuer des opérations de maintenance de la base de données. [60][61]

Changements à venir cette semaine

• L’appli Wikipédia pour Android peut permettre aux utilisateurs d’ajouter des objets dépeints sur Commons. La version bêta utilisait l’ajout de mots-clés assisté par ordinateur. Cela a été retiré pour avoir des objets dépeints plus spécifiques. [62]
• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Prochains changements

• Les graphiques seront rendus dans le navigateur du lecteur, à l’aide de Javascript. Les graphiques fonctionneront heureusement mieux pour tout ceux qui utilisent Javascript, mais ne fonctionneront pas pour les utilisateurs qui n’utilisent pas Javascript. [63]
• Certaines définitions CSS des habillages ont été simplifiées. Cela concerne div#p-personal, div#p-navigation, div#p-interaction, div#p-tb, div#p-lang, div#p-namespaces, div#p-variants et div#footer : le sélecteur div va en être retiré. Vous devrez mettre à jour vos gadgets, scripts ou styles utilisateurs. Ce changement a lieu pour améliorer notre compatibilité avec HTML5. [64]
• Certaines définitions CSS pour l’habillage Vector ont changé. Cela concerne #p-variants, #p-namespaces, #p-personal, #p-views et #p-cactions : ils ne peuvent plus utiliser > ul. Vous pouvez avoir besoin de mettre à jour vos gadgets, scripts et styles utilisateur. Voir comment.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

18 mai 2020 à 19:18 (CEST)

Abbaye et portail

Bonjour,

Avant toute apposition de portail, je lis le texte et, dans tous les cas, je compare avec ce qui a été déjà fait et ce, depuis parfois fort longtemps.

Ainsi, dans le cadre de la relance du projet Haut moyen Âge, j'avais à ma disposition une liste déjà présente. Parmi celle-ci se trouvait l'abbaye d'Aulne. J'y ai lu "Prieuré depuis 657, puis abbaye au Xe siècle", elle n'est pas la seule dans ce cas.

De plus, l'abbaye a été fondée au Xe (et non en 1147 donc au XIIe comme vous le mentionnez dans votre message).

Enfin, je note aussi dans le texte que le monastère bénédictin étant fondé en 657. La définition de Wikipédia donne : "Une abbaye est un monastère de moines...".

Donc, avec tout le respect que je vous dois, je vous demanderez de bien vouloir, s'il vous plaît, revenir sur votre modification.

Cordialement. Cjldx (discuter) 19 mai 2020 à 22:48 (CEST)

Bonsoir Cjldx (d · c · b). Effectivement, j'ai été trop vite en besogne, j'avais juste lu « cistercien » et « 1147 ». Du coup, j'ai remis en place votre texte. Désolé de ma trop grande précipitation, et, du coup, également de mon vocabulaire inapproprié. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 19 mai 2020 à 23:05 (CEST)

Bonjour Laurent Jerry (d · c · b) Pas d'inquiétude. Cela arrive à tout le monde. j'ai moi-même déjà fait quelques erreurs.

Nous risquons de nous rencontrer à nouveau : je viens de voir l'Ichthus sur votre page personnelle ;-) . Bonne journée à vous. Cjldx (discuter) 20 mai 2020 à 07:11 (CEST)

Évêque Giorgio Marengo

Bien chér Laurent? Ici ça va bien, grace à Dieu!!!

Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide de cette nouvelle page que j'ai crèe maintenant, just quelque minute. Grazie mille pour ton aide très important et à bientôt

Amicalment

Rei Momo (discuter) 22 mai 2020 à 15:13 (CEST)

Tech News: 2020-22

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• L’éditeur visuel fonctionnera maintenant avec l’habillage Modern. Les changements nécessaires pour cela pourraient causer des problèmes pour certains scripts et gadgets. [65]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 mai (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

25 mai 2020 à 16:18 (CEST)

Abbaye de Clairieu

Merci de ton message. C'est par ce que tout n'est pas clair dans cette histoire que nous étions à la rechercke d'autres sources Mais j'ai trouvé une "mine" qui n'est pas encore totalement exploitée. Peux-tu jeter un oeil sur l'ébauche qui "couve" das mon brouillon et me dire ce que tu en penses ? Merci d'avance.--Mamapig (discuter) 26 mai 2020 à 15:31 (CEST)

• P.S : j'ai envoyé la veille de l'Ascension des SOS par mail à divers couvents, offices du tourisme et sociétés d'histoire locales pour y voir plus clair dans les couvents de trapistines. En attente.--Mamapig (discuter) 26 mai 2020 à 15:31 (CEST)

 Mamapig : juste pour être sûr s'agit-il de Cherlieu ou de Clairlieu ? Il me semblait que c'était plutôt le second, mais ton message me fait douter… Je vais jeter un coup d'œil au brouillon que tu rédiges. --Laurent Jerry (discuter) 26 mai 2020 à 15:40 (CEST)

A naviguer d'une à l'autre de nos abbayes je finis par me prendre les pieds dans le tapis. Il s'agit bien de Clairlieu que j'ai pu compléter largement (volume doublé) grâce à [[66]]. Une mine qui peut resservire pour une douzaine d'autres abbayes et que tu peux bien sur utiliser à ta guise si tu l'ignorais : il suffit de cliquer sur le petit triangle blanc à gauche de l'abbaye pour avoir accès à des documents parfaitemet triés et pertinents sur son compte. Un excellent travail. Bonne semaine.--Mamapig (discuter) 26 mai 2020 à 23:59 (CEST)

Appel à la contribution

Salut, Moi c'est El Kharisma l'un des membres du Groupe utilisateur la république démocratique du Congo. Par la présente, je voulais vous faire à un Concours d'écriture qui a été lancer sur la femme congolaise sur Wikipédia, l'idée est de créer/améliorer les biographies de la femme congolaise sur l'encyclopédie pour essayer tant soit peu de combler ce fossé du genre féminin. Merci et nous comptons sur votre participation.--Master Kasim 27 mai 2020 à 17:04 (CEST)

Tech News: 2020-23

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Une nouvelle version bêta de l’appli Wikimedia Commons pour Android est disponible. Elle contient une nouvelle fonctionnalité de zoom lorsque vous visionner des images. Elle peut aussi suggérer des endroits lorsque vous téléversez des photos géo-étiquetées. [67]

Problèmes

• Un problème a eu lieu avec la base de données de Commons le 27 mai. Il n’a pas été possible de modifier Commons pendant huit minutes. Un autre court moment de lecture seule a eu lieu ensuite, le 29 mai, lorsque la base de données a été déplacée. [68][69][70]
• L’habillage Vector a eu un problème qui empêchait d’ajouter des liens de langue. Il masquait aussi les liens vers l’outil de traduction de contenu et vers les paramètres linguistiques. Cela a été corrigé. [71]

Changements à venir cette semaine

• You can get a notification when someone links to a page you created. You can turn these notifications off for individual pages. You can soon turn them off also in the notifications you get. [72]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 juin (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

2 juin 2020 à 00:31 (CEST)

L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Théologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Théologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier LPB (discuter) 2 juin 2020 à 12:36 (CEST)

Tech News: 2020-24

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Certains articles ont des tableaux qui peuvent être triés de plusieurs façons. Par exemple, une liste de pays peut être triée alphabétiquement mais vous pouvez aussi cliquer sur la colonne superficie pour trier par superficie. Si vous cliquez une seconde fois, le tri des se fait dans l'ordre inverse. Un troisième clic permet de revenir au tri initial. [73]
• Les balises auto-fermantes fonctionnent désormais comme dans les spécifications HTML5. Voici un exemple de balise auto-fermante erronée : <b/>. La syntaxe devrait être <b>. Depuis 2016, les pages contenant cette erreur ont été listées dans une catégorie de suivi. Elles seront listées dans Special:LintErrors/self-closed-tag. Ceci n'affecte pas <references /> ou <ref />. [74]
• Il existe une bannière appelée WikidataPageBanner. Elle est par exemple utilisée par Wikivoyages, Wikimedia Russia et les Wikipédia Catalan, Basque, Galicien et Turc. Elle sera désormais également visible pour les visiteurs du site mobile. Auparavant, elle n'était visible que sur ordinateur. Les wiki devraient mettre à jour les instructions sur MediaWiki:Sitenotice de manière à ce que les éditeurs sachent qu'il faut tester et mettre un style pour mobile également. [75][76]

Changements à venir cette semaine

• Vous pouvez désormais modifier les descriptions de MassMessage via l'API. Ceci est utile pour les outils et gadgets. [77]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 juin (calendrier).

Changements à venir

• En 2012, un correctif temporaire a aidé les wikis à rendre leur page d'accueil plus conviviale sur mobile. Ce n'était plus recommandé depuis 2017. Cela ne fonctionnera plus après le 13 juillet. Les wikis devraient plutôt utiliser TemplateStyles. 118 wikis doivent régler ce problème. Vous pouvez en savoir plus et savoir si votre wiki est affecté. [78]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

8 juin 2020 à 23:12 (CEST)

Barnabé

Salut Laurent

j'ai expliqué ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JoeDee#Barnab%C3%A9 pourquoi les modifications de JoeDahe que j'ai revertées étaient problématiques. Le contenu de JoeDahe n'était factuellement pas faux, mais il était mal placé en terme de structure de l'article. Peux tu stp reverter ton revert ? Maïeul (discuter)

Bonjour Maïeul.
D'accord, je n'avais pas vu ces explications. Avec, ça passe déjà effectivement mieux. Mais, dans ce cas, peut-être préciser dans le commentaire de modification : « Comme expliqué sur la page de discussion de… » ou quelque chose d'approchant. Sinon, personne ne peut se rendre compte que ce n'est pas un vandalisme. D'autant que le contributeur qui a apporté ces informations s'appelle JoeDee et non JoeDahe (la déformation, que j'imagine du coup due à une maladresse, pouvait aussi passer pour du sarcasme). Puisque c'est une mise au point avec une volonté de dialogue, je remets le texte en l'état. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 11 juin 2020 à 17:33 (CEST)

En fait c'est une histoire assez bête: je voulais mettre une explication avec des retours lignes, et je me suis embrouillé dans les shift+retour et du coup le message est partie avant que j'ai pu finir de la rédiger. Et en plus étant dysorthographique/lexique, j'ai confondue les noms. Je voulais corriger après coup mon message, mais je n'ai pas trouvé comment faire.

Merci en tout cas pour la compréhension et le revert.

Maïeul (discuter)

Tech News: 2020-25

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Recent changes

• Toolforge est une plateforme qui héberge plusieurs outils créés par la communauté Wikimedia tels que des compteurs de modifications et des éditeurs améliorés. Elle est en train de changer de domaine, passant de tools.wmflabs.org à toolforge.org. Vous pouvez lire le détail du changement. Les outils qui utilisent OAuth devront être mis à jour pour continuer de fonctionner. Vous pouvez demander de l’aide.

Problèmes

• Le lien « Élément Wikidata », présent dans la barre latérale sur de nombreuses pages, a disparu pendant quelques jours pour les utilisateurs utilisant l’habillage Monobook. Cela était dû à un bogue maintenant corrigé. [79]
• La modification, la connexion et la déconnexion n’ont pas bien fonctionné pendant une courte période de temps la semaine dernière. Cela a été rapidement corrigé. [80]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 juin (calendrier).

Changements à venir

• Pywikibot est une bibliothèque permettant l’automatisation du travail sur les wikis. Elle ne prendra plus en charge Python 2 après la nouvelle verion en juillet. Python 3.4 et les versions de MediaWiki plus ancienne que la 1.19 ne seront également plus pris en charge. Vous devriez migrer vers Python 3. Vous pouvez demander de l’aide. [81]
• Les sélecteurs .menu et .vectorMenu ne fonctionneront plus dans l’habillage Vector. Cela peut affecter des gadgets et scripts utilisateurs. .menu doit être remplacé par ul. .vectorMenu doit être remplacé par .vector-menu. [82]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

15 juin 2020 à 23:38 (CEST)

Tech News: 2020-26

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• De nouveaux outils existent pour faciliter les premiers pas des nouveaux. Ils sont disponibles sur certains wikis. Ces wikis ont eu un problème avec l’éditeur visuel pendant une courte période de temps la semaine dernière. Cela venait d’un bogue dans les nouveaux outils qui a été rapidement corrigé. [83]
• Certains scripts utilisateur et gadgets ont cessé de fonctionner en raison d’un changement dans les sélecteurs CSS. .vectorTabs doit être remplacé par .vector-menu-tabs pour corriger cela. [84]

Changements à venir cette semaine

• Les développeurs travaillent sur une nouvelle interface pour résoudre les conflits de modification sur les pages de discussion. Elle sortira le 24 juin. Vous pouvez donner votre avis. [85]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 24 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 25 juin (calendrier).

Changements à venir

• En 2012, un correctif temporaire a aidé les wikis à rendre leur page d’accueil plus conviviale sur mobile. Ce n’est plus recommandé depuis 2017. Cela ne fonctionnera plus après le 13 juillet. Les wikis doivent utiliser les TemplateStyles à la place. 91 wikis doivent encore régler ce problème. Vous pouvez en savoir plus et voir si votre wiki est concerné. [86]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

22 juin 2020 à 20:48 (CEST)

Ordre cistercien

Salut Laurent,

J'ai fin par débusquer l'abbaye Saint-Sauveur de Sira et j'attends un envoi pour finaliser Montarlot. J'ai réussi à ébaucher à peu près tous les couvents de Bernardines, même si certains restent encore très embryonnaires. Seuls Evian (Saint-Paul en Chablais semble relever d'Esquermes et les dates ne coïncident pas) et Voiron seraient encore totalement en souffrance ; je profiterai de mon sejour en Haute-Savoie en août pour tenter de faire avancer les choses si rien ne bouge d'ici là. Cette exploration en milieu inconnu pour moi m'a permis de relever parfois une grande proximité entre les "filles" de Louise de Ballon et celles de Jeanne de Chantal ; la confusion est parfois difficile à éviter. Cordialement.--Mamapig (discuter) 26 juin 2020 à 14:38 (CEST)

Merci pour votre message de bienvenue

Bonjour Laurent Jerry! Je tiens à vous remercier pour votre message de bienvenue, et je vous contacterai sûrement bientôt pour quelques questions opérationnelles. Merci --Arttransparent (discuter) 28 juin 2020 à 01:07 (CEST)

Tech News: 2020-27

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Tous les utilisateurs ont été déconnectés. Cela a été fait parce que certains utilisateurs voyaient les wikis comme s’ils étaient connectés depuis le compte de quelqu’un d’autre. Le problème devrait être maintenant résolu. [87]
• Certains lecteurs ne voyaient pas les nouvelles modifications des pages. Si la page avait récemment été modifiée, ils voyaient à la place une ancienne version de la page. Cela n’a affecté que les lecteurs qui n’étaient pas connectés. Cela a duré dix jours avant d’être corrigé. [88]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 30 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1 juillet (calendrier).

Changements futurs

• Les habillages Modern et Monobook utilisent l’ID searchGoButton pour le bouton Lire de la barre de recherche alors que l’ID est searchButton pour Vector. Pour avoir le même ID pour tous les habillages, l’ID dans Monobook et Modern va devenir searchButton aussi. Le changement aura lieu le 23 juillet. Cela va affecter les scripts utilisateur et gadgets qui doivent être mis à jour pour utiliser searchButton. Vous pouvez en savoir plus et voir une liste des scripts affectés.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

29 juin 2020 à 18:30 (CEST)

Barque de saint Pierre

Buonjour, bien chèr Laurent Jerry, comment va tu?

J'ai ouverte cette page, et je te demande la gentilesse de regarder mes fautes. La page c'est un peu plus longue, pardon, je pense que les minutes, cette fois, seront 9-10, .

Grazie mille pour ton aide très important, et à bientôt

Amicalment

Rei Momo (discuter) 2 juillet 2020 à 11:38 (CEST)

Merci beaucoup, à bientôt! Rei Momo (discuter) 2 juillet 2020 à 16:28 (CEST)

Écologie intégrale / Bibliographie

Bonjour. Pourriez-vous remettre en forme la bibliographie de l'article « Écologie intégrale », si possible sous forme de liste, et classée par ordre chronologique, du plus ancien au plus récent ? Cordialement.Pautard (discuter) 2 juillet 2020 à 21:35 (CEST)

Pas de problème ! Si je trouve d'autres titres intéressants je les y ajouterai. Bravo pour la création et le début de développement de l'article ! --Laurent Jerry (discuter) 2 juillet 2020 à 21:48 (CEST)

Tech News: 2020-28

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• L’extension Score (« Partition ») a été désactivée pour le moment, en raison d’un problème de sécurité. Elle fonctionnera à nouveau dès que ce problème de sécurité sera réglé. [89]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 juillet (calendrier).

Changements futurs

• La Wikipédia abstraite (Abastract Wikipedia) est un nouveau projet Wikimedia. Elle regroupera des informations non-dépendantes d’une langue, pouvant être facilement lues dans différentes langues. Elle va se construire sur Wikidata. Le nom est préliminaire. Vous pouvez en savoir plus. [90]
• Les développeurs de l’appli Wikipédia pour iOS réfléchissent à de nouveaux outils expérimentaux. Si vous utilisez un iPhone, vous pouvez les aider en répondant à une enquête.
• Certaines règles pour les signatures des utilisateurs vont bientôt être durcies. Les erreurs Lint et le HTML non-valide ne seront plus autorisés dans les signature des utilisateurs. Les substitutions imbriquées ne seront plus possibles. Un lien vers votre page utilisateur, page de discussion utilisateur ou liste des contributions utilisateur sera obligatoire. Vous pouvez vérifier si votre signature est conforme aux nouvelles règles. Ce changement est nécessaire parce que les signatures peuvent causer des problèmes aux outils ou au reste du texte de la page.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

6 juillet 2020 à 22:18 (CEST)

Magdalénien en Suisse

Cette page a été créée dans le but dans travail universitaire et elle ne remplissait pas les normes demandées par mon professeur, spécialiste de la période, car elle contenait de petites erreurs un peu partout. De fait, il m'a fortement incitée à supprimer le contenu que j'avais écrit pour recommencer mon travail. C'est pourquoi j'ai supprimé mon texte original et l'ai drastiquement raccourci.

Drachir Ainar

Bonsoir  Drachir Ainar : dans ce cas, je comprends mieux ; toutefois, ce qui serait utile — à la fois pour vous et pour les autres contributeurs qui peuvent être amenés à patrouiller sur les articles que vous travaillez — ce serait que vous précisiez en commentaire de modification que votre retrait procède d'une refonte de l'article, éventuellement en précisant vos modifications en page de discussion de l'article. Expliquer votre démarche permet d'éviter que vos modifications ne soient considérées comme un vandalisme. Bonne suite sur Wikipédia ! --Laurent Jerry (discuter) 7 juillet 2020 à 23:49 (CEST)

Merci

Bonjour. Merci pour les révocs sur ma PdD et une de mes PU. L'IP 37.70.221.225 (u · d · b) m'a bien l’air liée avec ThomasCV2020 (d · c · b) qui essaie de faire passer en force un article promotionnel (cf. derniers messages sur ma PdD) donc un blocage de l'un (voire des deux) est peut-être à envisager. — VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 8 juillet 2020 à 11:17 (CEST)

Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant AdQ

Bonjour Laurent Jerry, L'article sur Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam (Discussion) 11 juillet 2020 à 15:55 (CET)

Tech News: 2020-29

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les utilisateurs peuvent remercier les autres pour leurs modifications. Les Vérificateurs d’adresses IP peuvent dorénavant voir les données utilisateur en lien avec cette action. Cela permet d’aider à identifier les faux nez qui harcèlent les autres en utilisant cette fonction de remerciement. [91]

Problèmes

• Tout le monde a été déconnecté il y a deux semaines pour corriger un problème de sécurité. Comme le problème n’était pas entièrement réglé, une nouvelle déconnexion massive a eu lieu cette semaine. [92][93]

Changements à venir cette semaine

• Les wikis destinés à être lus dans plusieurs langues peuvent traduire leurs pages. Parfois, certaines parties de traductions sont obsolètes ou manquantes. Les traductions obsolètes sont affichées avec un arrière-plan rose. Les traductions manquantes seront aussi démarquées à l’avenir. Ce marquage peut parfois casser la mise en forme. Cela pourra bientôt être désactivé en utilisant <translate nowrap></translate> sur la page source. [94]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 juillet (calendrier).

Changements futurs

• La revue de code de Wikimedia utilisera GitLab. Celui-ci sera hébergé sur les serveurs de Wikimedia. [95][96][97][98]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

13 juillet 2020 à 18:30 (CEST)

Origine potentiellement criminelle de l'incendie du 18 juillet à la cathédrale de Nantes

Bonjour Laurent,

Tout d'abord je vous remercie de votre travail sur la mise à jour de l'article de la cathédrale de Nantes. Comme vous l'avez vu, j'ai supprimé un léger passage sur l'origine potentiellement criminelle de l'incendie au niveau de la présentation générale, car selon moi l'enquête débute à peine et donc cela me paraît gênant de mettre cette mention dès la présentation générale de l'édifice, surtout sans renvoi vers une source. Quelqu'un qui s'arrêterait à la seule lecture de l'introduction pourrait croire que l'article lance une supposition sans fondement.

En revanche, la partie dans le corps de l'article me semble très appropriée, car elle décrit factuellement les choses avec des sources. Loin de moi l'idée de dissimuler une possible origine criminelle de l'incendie, mais il me semble qu'il faut être prudent tant que l'enquête est en cours afin que la réputation de sérieux de Wikipédia soit maintenue, elle que l'encyclopédie ne puisse pas être soupçonnée de propager des rumeurs.

J'ai ouvert une discussion à ce sujet sur la page de l'article, afin que chacun puisse donner son avis, que le sujet sout tranché par la communauté et que l'on ne passe pas du temps à supprimer puis rétablir la mention sur l'origine de l'incendie.

Encore une fois merci pour votre travail de mise à jour de l'article, et bonne journée à vous.

Cordialement,

Medhi Mouillé (Neutribas) Neutribas (discuter) 18 juillet 2020 à 11:19 (CEST)

Bonjour  Neutribas : Je vous ai répondu sur la page de discussion de l'article. L'origine potentiellement criminelle de l'incendie n'est pas de mon fait, c'est une affirmation (que j'ai sourcée) de plusieurs médias, reprise de la conférence de presse du procureur. C’est une hypothèse, et je l'ai traitée comme telle. Mais, alors qu'elle est évoquée dans des sources sérieuses, il me paraît contre-productif de ne pas la mentionner sur l'encyclopédie. Sans lui accorder plus de valeur qu'à d'autres hypothèses à ce stade, mais sans la passer sous silence. --Laurent Jerry (discuter) 18 juillet 2020 à 11:22 (CEST)

Tech News: 2020-30

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• En 2012, un correctif temporaire a permis aux wikis de rendre leur page d’accueil plus accessible sur mobile. Depuis 2017, ce correctif n’est plus recommandé. Le 14 juillet dernier, cette exception pour la page d’accueil sur mobile a cessé de fonctionner. 60 wikis ont dorénavant leur page d’accueil qui ne fonctionne plus correctement sur mobile. Vous pouvez voir lesquels, comment corriger cela et comment recevoir de l’aide sur Phabricator. Il s’agit du problème déjà signalé dans les Actualités techniques 2020 – semaine 24 et 2020 – semaine 26.

Problèmes

• Il y a un problème avec les liens interlangues. Les liens interlangues sont les liens qui vous aident à trouver une page spécifique dans une langue différente. Leur tri est dysfonctionnel. Les développeurs travaillent à une solution. [99]
• Certains utilisateurs continent de recevoir des notifications pour le même évènement, parfois pour d’anciens évènements. [100]
• Certaines utilisateurs rencontrent des difficultés pour se connecter. Il s’agit probablement d’un problème de témoins de connexion (cookies) du navigateur. Si vous êtes dans ce cas, vous trouverez plus d’informations sur Phabricator. [101]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 juillet (calendrier).

Changements futurs

• Il existe un lien Version imprimable. Ce lien va disparaitre, parce que les navigateurs savent de toutes façons aujourd’hui créer une version imprimable ou montrer à quoi ressemblera la page une fois imprimée. [102]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

20 juillet 2020 à 21:12 (CEST)

Atlas des géographes d'Orbæ BA

Grâce à ton vote enthousiaste, l'article Atlas des géographes d'Orbæ accède au label « bon article ». Lire ton appréciation de mon travail a été mon meilleur moment wikipédien de ce début d'été ! Donner envie à un lecteur de découvrir cette œuvre si riche est pour moi la meilleure des récompenses. Si tu passes à l'acte, je te souhaite de prendre autant de plaisir que moi à cette fascinante plongée dans les profondeurs de l'imaginaire… --Cosmophilus (discuter) 22 juillet 2020 à 14:11 (CEST)

Tech News: 2020-31

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous pouvez maintenant utiliser et promouvoir un nécessaire de démarrage dans votre communauté wiki. Ce nécessaire contient des ressources, outils et recommandations techniques pertinents pour les petits wikis qui démarrent. [103]
• La première fonctionnalité du projet Améliorations pour ordinateur sont disponibles sur tous les wikis pour les utilisateurs connectés. Pour les utiliser, décochez Utiliser l’ancienne version de Vector dans vos préférences locales ou globales (section « Préférences de l’habillage »). D’autres améliorations vont arriver. Nous serions ravis d’avoir votre retour.
• Sur plusieurs wikis, un gadget UTCLiveClock est disponible. Pour les wikis qui importent le gadget directement depuis mediawiki.org, les utilisateurs finaux peuvent dorénavant choisir d’afficher un fuseau horaire différent de UTC.

Problèmes

• Le train de déploiement a été bloqué cette semaine. [104][105]
• Le robot de notification des traductions envoyait le même message plusieurs fois aux traducteurs. Cela a été corrigé. [106]
• Certains utilisateurs recevaient la même notification plusieurs fois. Cela a été corrigé. [107]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 juillet (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

27 juillet 2020 à 15:52 (CEST)

Tech News: 2020-32

Dernières nouvelles techniques de la communauté technique de Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Des traductions sont disponibles.

Problèmes

• Toutes les requêtes adressées au Wikidata Query Service ont échoué entre 17h50 et 17h59 UTC le jeudi 23 juillet. Certaines requêtes ont échoué pendant une période plus longue. [108]
• Les liens inter-langues ont été mal classés au cours des dernières semaines. Ce problème a également été mentionné dans le Technique/Actualités il y a deux semaines. Le problème est maintenant résolu. [109]
• Il y a un problème avec les préférences globales pour l'option « Utiliser l’ancienne version de Vector ». Les développeurs travaillent à le réparer. [110]
• Une erreur dans l'extension Wikibase a désactivé les types de protection "déplacer " et "créer" dans l'espace de nom de la (Galerie) principale sur Wikimedia Commons . De nouvelles protection n'ont pu être ajoutées, et les protections existantes n'ont pas été appliquées, ce qui a permis le déplacement et la création de pages qui n'auraient pas dû être possible. Ceci est maintenant rentré dans l'ordre. [111]

Changements à venir cette semaine

• Le lecteur de vidéo va changer pour être plus simple et plus moderne. Cette semaine, la fonctionnalité bêta actuelle va devenir le lecteur vidéo pour tout le monde sur la plupart des wikis non-Wikipédia. L’ancien lecteur sera supprimé. [112]
• Les pages global.js et global.css des utilisateurs seront désormais également chargées sur le site mobile. Vous pouvez lire la documentation pour savoir comment éviter d'appliquer des styles à l'habillage mobile. [113]
• Dans l'habillage MonoBook, l'identifiant searchGoButton est maintenant searchButton. Cela peut affecter les gadgets CSS et JS. Les instructions de migration se trouvent dans T255953. Cela a été mentionné précédemment dans le numéro 27.
• Les dresseurs de bot peuvent utiliser Pywikibot pour archiver régulièrement les discussions. Le comportement lorsque le bot utilise counter pour empêcher les archives volumineuses a été modifié. [114]
• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et MediaWiki.org à partir du 4 août. Ce sera sur des wikis non-Wikipédia et sur certaines Wikipédias dès le 5 août. Ce sera sur tous les wikis dès le 6 août (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

3 août 2020 à 17:43 (CEST)

Tech News: 2020-33

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• FileImporter et FileExporter sont devenus des fonctionnalités de base sur tous les wikis durant la première semaine d’août. Ils permettent de transférer des fichiers depuis un wiki local vers Wikimedia Commons avec les informations du fichier original et l’historique intacts. [115]

Problèmes

• L’habillage pour mobile affiche un message en bas de page indiquant la personne ayant réalisé la dernière modification. Ce message affichait du wikicode brut, cela est maintenant corrigé. Certains messages dans les Discussions structurées et dans l’Outil de traduction de contenu peuvent encore apparaitre comme du wikicode brut ; les développeurs travaillent sur ce problème. [116]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 août (calendrier).

Changements futurs

• Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1^er septembre. Cela est prévu entre les 13 h 30 et 15 h 30 (UTC). Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [117][118]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

10 août 2020 à 18:06 (CEST)

Abbaye de Battant (Besançon)

Salut Laurent,

Je viens de découvrir l'existence de cette abbaye en travaillant sur celle de Montarlot. J'ai donc ébauché, sans grands moyens, une page la concernant. Si tu as quelques informations ou quelque spécialistes à contacter via un des portails concernés, n'hésite surtout pas à développer. Cordialement.--Mamapig (discuter) 11 août 2020 à 16:45 (CEST)

Merci pour le forum de Vieux-la-Romaine !

Bonjour, Le forum de Vieux-la-Romaine vient d'être labellisé « bon article ». Merci de ta participation au vote. Je suis très content d'avoir pu accrocher une étoile argentée de plus au portail de la Rome antique !. Cordialement. — Augusta 89 (discuter) 12 août 2020 à 17:22 (CEST)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Élisabeth en Bavière (1876-1965) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Tech News: 2020-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• If you revert an edit using the undo link your edit is marked with an undo tag. This will now only happen if you don't change anything in the edit window before publishing the undo. This is to keep users from marking edits as undos when they actually do something else. [119]
• The new OOUI version will not work with Internet Explorer 8. This means the wikis will look strange and not work well in Internet Explorer 8. This was reported in Tech/News/2020/17. This is because keeping the wikis working with very old browsers creates other problems. [120]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 August. It will be on all wikis from 20 August (calendar).

Future changes

• All wikis will be read-only for a few minutes on September 1. This is planned between 13:30 and 15:30 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis next week. This is a reminder. You can help by translating the announcement message. [121][122]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17 août 2020 à 22:41 (CEST)

Tech News: 2020-35

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 août (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

24 août 2020 à 19:59 (CEST)

Requête

Bonjour Laurent,

J'ai vu que tu t'étais inscrit sur la page des Accès à la presse payante comme pouvant obtenir les articles du Monde. Comme j'imagine que tu dois suivre en ce moment WP de près (ça se passe très bien ton élection, c'est une bonne chose), aurais-tu la possibilité de m'envoyer par courriel l'article de l'interview croisée Carrère-Mendelsohn ? Le simple texte en copier-coller me suffit. Merci par avance. Bonne journée-- LPLT ^[discu] 27 août 2020 à 09:20 (CEST)

Bonjour  LPLT : en fait, j'ai accès par mon entreprise à l'équivalent de la version papier (en PDF) des deux dernières semaines. J'ai feuilleté rapidement ce matin les éditions du 25, du 26 et du 27, mais l'échange entre Emmanuel Carrère et Daniel Mendelsohn n'y apparaît pas (même avec une recherche par mots-clefs). Peut-être sera-t-il dans une édition des prochains jours ; j'y reste attentif. Pour l'instant, malheureusement, non, je n'ai pas l'article sous la main, désolé. --Laurent Jerry (discuter) 27 août 2020 à 09:39 (CEST)

Normalement, c'est dans l'édition datée du 27, parue hier à Paris (aujourd'hui en régions), p-ê dans le cahier Le Monde des livres. Si tu n'as pas le cahier du Monde via ton entreprise, c'est probablement la raison. Tiens-moi au courant, je demanderais alors à une autre personne. Merci.-- LPLT ^[discu] 27 août 2020 à 09:54 (CEST)

 LPLT : Effectivement, l'édition papier du 28 mentionne que l'interview croisée est parue dans le Monde des livres. Je n'y ai donc pas accès. Désolé ! Il va falloir demander à quelqu'un d'autre. Bonne continuation ! --Laurent Jerry (discuter) 7 septembre 2020 à 14:37 (CEST)

Page Patrice Lafargue

Bonjour,

Je travaille au sein du Service Marketing & Communication du GROUPE IDEC. Nous souhaitons apporter des modifications sur la page de présentation du président du Groupe, Patrice LAFARGUE. Il existe actuellement une page que j'ai essayé de modifier, que vous avez certainement créé qui traite de la même personne avec une entrée sur le rôle de pilote automobile. Or il s'agit d'un aspect anecdotique de sa carrière, il souhaite mettre davantage l’accent sur sa carrière d'entrepreneur.

Merci de me dire comment pouvons nous résoudre ce problème.

Merci

Cordialement,

Miguel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par M.pastor.grid (discuter), le 27 août 2020 à 12:19 (CEST)

Bonjour  M.pastor.grid : J'ai plusieurs réponses à apporter à votre demande.

• La première, c'est que je ne me serais jamais douté, au vu des photos et du contenu de l'article, que les deux personnes n'en faisaient qu'une. Pour moi, vous étiez alors en train d'écrire un article sur une autre personne. Cela explique déjà une partie de mes révocations successives. Pour information, je ne suis pas le créateur, ni même un éditeur occasionnel de cet article ; ma première intervention sur celui-ci était la révocation de vos modifications, qui m'ont intrigué en tant que patrouilleur.
• La seconde, c'est que M. Patrice Lafargue n'a strictement aucun « droit » sur l'article qui traite de lui. Il s'agit d'un article encyclopédique, fondé sur des sources secondaires. Le contenu ne dépend donc pas du bon vouloir du sujet d'un article, mais des sources existantes. Vous noterez que l'article sur la carrière automobile est entièrement sourcé ; celui sur sa carrière entrepreneuriale présente certes des sources de bonne qualité, mais qui ne sourcent le contenu qu'en partie.
• Le corollaire est qu'il n'est pas possible de « choisir » des éléments qui seraient présents ou non dans l'article. Que M. Lafargue estime que sa carrière automobile est anecdotique, c'est son droit, mais cela ne l'autorise pas à en ôter le contenu de l'article. D'autant que les sources que vous présentez, par exemple Le Monde, évoquent également cet aspect.
• La troisième réponse est que vous pouvez certainement enrichir l'article (et non remplacer) en ajoutant du contenu sur sa carrière au sein d'Idec. En gardant toutefois à l'esprit :
  • qu'il faut tout sourcer, et de préférence par des sources externes (comme vous l'avez fait avec Le Monde, Les Échos et La Nouvelle République), plutôt que par des sources internes à Idec ;
  • que la formulation doit rester encyclopédique (une phrase comme « Le GROUPE IDEC s’illustre aujourd’hui comme un acteur incontournable… » est inenvisageable sur ce site ;
  • plus anecdotiquement, que les mots en capitales ne sont pas autorisés suivant les conventions typographiques en vigueur sur Wikipédia.
• Enfin, une quatrième réponse vous concerne plus directement en tant que contributeur. Puisque vous êtes employé du groupe Idec, il vous est loisible de travailler sur l'article du groupe ou de son président, mais en précisant explicitement sur votre page utilisateur que vous êtes payé pour cela. La formulation que vous avez employée sur votre page utilisateur semble convenir, mais je ne suis pas un spécialiste de la question et je vous invite à consulter cette page.

Tout cela dit, la carrière entrepreneuriale de M. Lafargue peut évidemment faire l'objet d'un traitement encyclopédique (puisqu'elle est corectement sourcée). Toutefois veillez à ne pas transformer la page en CV, et encore moins en plaquette de l'entreprise, qui — je le rappelle — n’est pas le sujet de l'article. Si vous avez besoin de conseils, d'aide à la rédaction ou à la mise en forme, je reste à votre disposition. Bonne continuation sur Wikipédia. --Laurent Jerry (discuter) 27 août 2020 à 12:50 (CEST)

Tech News: 2020-36

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Ceci est un rappel : tous les wikis sont en lecture seule pendant quelques minutes le 1^er septembre, entre 14 h et 15 h UTC. Vous pouvez consulter les détails sur le message d’annonce. [123][124]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

31 août 2020 à 22:09 (CEST)

Suggestion de lecture

Bonjour, j'ai constaté qu'un contributeur vous a entraîné dans un long échange hors-sujet dans la PdD de votre candidature admin. Je vous suggère de lire une discussion très similaire, concernant le même article et dans laquelle il a été défendu, par moi notamment, au-delà des principes fondateurs du projet, que « WP n'est pas une entreprise de contestation des normes établies en matière d'autorité de compétence ». Cette contestation est, à mon avis, le fond de la charge de votre interlocuteur.

Bonne journée. --ContributorQ^(✍) 1 septembre 2020 à 13:35 (CEST)

théologie luthérienne

Bonjour,

je me demande pourquoi vous avez annulé ma modification, alors que j'ai bien expliqué que les propos tenues sur ce morceau de paragraphe sont faux. en effet, la théologie luthérienne est par son fondement "Christocentrique" contrairement à ce que dit le paragraphe. Elle est basée sur les "5 solas" dont "solus Christus" (Christ Seulement). De plus, une des citation connue de Martin Luther est "Le Christ est le centre du cercle à partir duquel tout le cercle est tracé." je pense que l'image est claire et ne laisse aucun doute. Donc dire que la théologie luthérienne n'est pas Christocentrique est inexact.

Je vais donc annuler votre annulation en espérant que vous comprendrez cette fois ci.

--Natsyb (discuter) 2 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

Bonsoir  Natsyb : pour vous répondre :

• sur la forme je dirai que votre affirmation « alors que j'ai bien expliqué que les propos tenues sur ce morceau de paragraphe sont faux » est inexacte. Vous n'avez nulle part expliqué cela, sinon à l'instant sur la présente page de discussion. Mieux vaut tard que jamais, mais vous admettrez avec moi que votre grosse suppression, non justifiée, avait tout d'un vandalisme.
• sur le fond, votre formulation ci-dessus me semble exacte. De plus la formulation qui était en place relevait sans doute au moins partiellement du travail inédit. Vous n'avez donc pas eu tort de l'enlever, et je valide ce retrait, une fois les explications données.

En bref, votre effort et votre amélioration de l'encyclopédie sont louables ; veillez juste à l'avenir à expliciter vos modifications en commentaire, afin qu'elles soient mieux comprises des autres contributeurs. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 2 septembre 2020 à 20:47 (CEST)

Tech News: 2020-37

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• Il existe un nouveau droit d'utilisateur qui permet à un contributeur de supprimer une redirection afin d’y déplacer une autre page à la place. Cela ne fonctionne que si la page à supprimer n’a rien d’autre dans son historique que cette redirection. [125]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 septembre (calendrier).
• Tous les modules de l’API de Mediawiki utiliseront maintenant le paramètre watchlist au lieu de watch pour en faire suivi. Ceci n’était pas cohérent auparavant. [126]

Changements à venir

• L’équipe de l’application Wikipédia pour Android pourrait travailler sur les outils de patrouille dans un futur proche. Vous pouvez leur faire savoir quels outils seraient utiles pour vous ou pour des patrouilleurs moins expérimentés. Consultez la page sur mediawiki.org.
• OTRS sera mis à jour vers une nouvelle version. Cela prendra probablement deux jours environ. Les agents OTRS habilités n’auront pas accès à ce système durant ces jours-là. Les courriels qui pourraient arriver durant la mise à jour ne seront livrés qu’une fois la mise à jour réalisée. Il est prévu de commencer vers 08 h 00 UTC le lundi 14 septembre, mais cela pourrait encore changer. [127]
• L’application Wikipédia pour Android enverra des notifications si les utilisateurs les désirent. Ceci pourrait vous aider à voir par exemple quand quelqu’un a écrit sur votre page de discussion ou si votre modification a été annulée. Ceci nécessitera les services Google Play (page en anglais) pour fonctionner. Il sera également possible d’obtenir l’application sans ces services Google Play mais les notifications ne fonctionneront pas. Les services Google Play sont également utilisés pour faire fonctionner l’application pour les utilisateurs d’Android 4.4. [128][129]
• Le passage en revue du code de Wikimedia pourrait être déplacé vers GitLab. Il resterait hébergé sur les serveurs de Wikimedia. Vous pouvez prendre part à la consultation sur ce sujet.
• Les menus déroulants dans l’habillage Vector utilisent une classe .menu. Cela ne fonctionnera pas dans le futur. Les scripts peuvent utiliser le sélecteur nav ul à la place. Les classes .vectorTabs et .vectorMenu ne fonctioneront pas non plus. Certains scripts pourraient devoir être mis à jour. Vous pouvez en savoir plus sur Phabricator.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

7 septembre 2020 à 17:59 (CEST)

Ligne 14 du métro de Paris (section Histoire)

Salut  ! Je me permets de te contacter au sujet de ton annulation de mes modifications de l'article sur la ligne 14 du métro parisien. J'admets aisément que j'ai enlevé un certain nombre d'informations, et je peux donc comprendre ta décision. Mais j'aimerai exposer ici les raisons du remaniement que je tente d'appliquer à la section « Histoire » :

• de façon générale, cette partie me semble trop longue. Elle donne un niveau de détail très important sans pour autant être suffisamment sourcée, ce qui décrédibilise à mon sens le label « Bon article ». J'avais moi-même beaucoup étoffé l'article à une époque, mais j'ai le sentiment que les éléments essentiels se perdent dans les précisions ;

• beaucoup d'informations sont à la limite du hors-sujet, notamment en ce qui concerne le projet EOLE. Ne pas mentionner EOLE serait évidemment impossible en raison du lien étroit entre les deux projets, mais les détails qui étaient donnés n'apportaient pas forcément quoi que ce soit au sujet, qui est la ligne 14. Le lecteur curieux pourra toujours aisément trouver ces informations dans l'article sur le RER E ;

• Concernant l'énumération des stations desservies par le différents tracés étudiés, cela représente typiquement pour moi un excès de détails qui perdent le lecteur et retirent de la qualité encyclopédique. Je me questionne sur l'opportunité de réaliser une carte qui résumerait les différents tracés tout en facilitant grandement la lecture ;

• Enfin, peut-être le point le plus important. J'avais entièrement supprimé le paragraphe qui rappelait la volte-face de la RATP sur la question de l'automatisation intégrale (le directeur affirmait en 1975 qu'il n'envisageait pas de se passer de conducteur à terme). Dans l'absolu, c'est une information intéressante et même plutôt amusante. Mais a-t-elle une valeur encyclopédique ? À mon sens, non ! Je m'explique : le contributeur qui a rapporté ces propos les a sourcés avec une source primaire. À ma connaissance, aucun des ouvrages de référence sur la ligne 14 (donc des sources secondaires à valeur encyclopédique) ne mentionne même les hésitations de la RATP à ce sujet, aussi vraies soient-elles. En clair, cette information a été mise sur Wikipedia sans autre analyse que celle du contributeur, même bien intentionné. C'est donc un contenu inédit, et c'est à ce titre que je comptais depuis longtemps la retirer. Si d'aventure une page sur l'histoire d'entreprise de la RATP ou quelque chose comme ça voyait le jour, cette information aurait sa place. Mais en l'occurrence, je la juge non recevable.

En espérant pouvoir apporter des modifications constructives à cette page en faisant la synthèse de nos avis ! Bonne soirée à toi. Greenwitcher (discuter) 8 septembre 2020 à 22:32 (CEST)

Bonsoir  Greenwitcher : Les points que tu soulèves sont intéressants. Je vais essayer de répondre sur l'ensemble, et de me justifier au passage.

Tout d'abord, je suis désolé d'avoir révoqué en masse les modifications que tu as effectuées. Comme je l'ai précisé en commentaire de modification, les ajouts et retraits effectués pouvaient être pertinents, mais l'importance de la suppression rendait la nouvelle formulation plus problématique que l'ancienne.

Toutes les justifications données ici sont bonnes, sur le fond, même si je n'ai guère la compétence pour en juger directement. Ce qui, par contre, est relativement nuisible à l'encyclopédie, en tout cas au principe de travail collaboratif, c'est que ces modifications sont arrivées comme un cheveu sur la soupe : non expliquées en commentaire de modification, sans explication en page de discussion. Dans ces conditions, les contributeurs principaux de l'article peuvent logiquement ressentir ce remaniement assez conséquent comme un manque de respect envers leur travail.

L'idéal serait de recopier les explications que tu as déposées ci-dessus en page de discussion de l'article, en expliquant les changements que tu aimerais pratiquer, et en avertissant les principaux contributeurs de l'article (que tu peux trouver ici, dans le paragraphe « Top editors »)

Au passage, je me permets de te prévenir : l'argument sur la qualité de la source qui affirme en 1975 que la RATP ne se passera pas de conducteurs risque de ne pas être entendu sous sa forme actuelle. La source qui rapporte ce propos — pour autant que la source dise effectivement ce que le paragraphe décrit — c'est La Vie du Rail, revue de référence s'il en est sur ce sujet. Que cette dernière revue se fonde sur une interview, cela ne discrédite pas pour autant la qualité de la source et donc celle de l'information. On peut, bien entendu, en relativiser l'importance par un enrobage de circonstance. Mais retirer des propos sourcés par une source secondaire considérée de qualité nécessite à mon sens un débat, et en page de discussion de l'article.

Bref, je t'invite à discuter du devenir de cette section là où d'autres contributeurs habituels de l'article pourront donner leur avis et proposer ensemble une formulation qui satisfasse le plus grand nombre. Bon débat et bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 8 septembre 2020 à 22:59 (CEST)

Bienvenue!

Offert au nouvel admin par ses confrères : tu peux même choisir ta couleur!

Félicitations Laurent Jerry ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Litlok (m'écrire) 9 septembre 2020 à 08:29 (CEST)

Bon courage dans ta nouvelle manière de contribuer à Wikipédia. Cedalyon (discuter) 9 septembre 2020 à 09:32 (CEST)

Félicitations et bienvenue . — Jules* ^Discuter 9 septembre 2020 à 09:48 (CEST)

Itou ~ Antoniex (discuter) 9 septembre 2020 à 13:10 (CEST)

Bon travail avec ce nouvel outil. — Housterdam ^Discuter 9 septembre 2020 à 13:44 (CEST)

 Litlok, Cedalyon, Jules*, Antoniex et Housterdam : merci à vous. J'essaie de prendre en main les outils de manière prudente sans marcher sur un râteau. Il faut avouer que c'est sacrément pratique de ne plus avoir à effectuer des requêtes anti-vandales, et au contraire de pouvoir rapidement contribuer à réduire le nombre de demandes en attente. Mais je fais bien attention à ne pas me fourvoyer. N'hésitez pas à me rappeler à l'ordre si la moindre de mes actions n'est pas ajustée. Malgré mes efforts, je peux déraper par maladresse. Merci en tout cas pour les encouragements ! --Laurent Jerry (discuter) 9 septembre 2020 à 14:46 (CEST)

Félicitations et bon courage  ! Galdrad (Communiquer) 9 septembre 2020 à 18:22 (CEST)

Bravo pour cette élection ! Enjoy ! -- OT38 (discuter) 9 septembre 2020 à 20:33 (CEST)

Toutes mes félicitations ! --DocMuséo (discuter) 9 septembre 2020 à 21:38 (CEST)

Bonjour Laurent Jerry. Surtout n'allez pas vous fourvoyer dans le RA ou le BA. Utilisez vos outils à bon escient qui facilitent la tâche de tous les rédacteurs et correcteurs ici dans le Main ou Principal. N'oubliez pas, du contre, je suis passé au neutre puis au pour au vu de vos interventions, ce n'est pas pour rien. Je vous fais confiance . Cordialement, GLec (discuter) 10 septembre 2020 à 13:29 (CEST)

Ce n'est pas Jules* pour lequel, j'ai une admiration ici qui va me contredire

Un grand Bravo Laurent Jerry pour ton élection . Bienvenue au club... mais ne délaisse pas pour autant tes domaines de prédilection (les abbayes cisterciennes, tout à fait au hasard). Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 septembre 2020 à 20:56 (CEST)

RIC TV

Bien chér Laurent, commen va tu? Moi et ma famille allons bien!

Je te demande a gentilesse d'une relecture rapide de cette page ouverte hier sir.

Grazie mille pour ton aide!!!

Rei Momo (discuter) 10 septembre 2020 à 12:38 (CEST)

Grazie mille, bien chér Laurent!!! J'ai ajouttèe une ligne, que peux t'aider comprendre!!! Rei Momo (discuter) 10 septembre 2020 à 13:11 (CEST)

Tech News: 2020-38

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Les applis Wikipédia ont brièvement affiché des pages sans feuilles de style CSS la semaine dernière. Ceci signifie qu’elles s’affichaient mal. Cela a été rapidement corrigé mais des pages en cache sans CSS ont été affichées durant quelques heures. [130][131]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 15 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 16 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 17 septembre (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

14 septembre 2020 à 18:18 (CEST)

François Durovray‎

Bonjour Laurent Jerry

Merci pour la protection, je commençais à me fatiguer et j'allais demander de faire un avertissement envers ce contributeur qui, manifestement (vu son pseudo), travaille pour le conseil départemental de l'Essonne.

Ce n'est pas la première fois que des "collaborateurs" du président du CD91 viennent faire sa promo dans l'article. Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 15 septembre 2020 à 16:06 (CEST)

Durovray

Bonjour laurent,

Merci pour vos conseils avisés et informations concernant les modifications apportées au profil de mon Président mais pourriez-vous du coup m'indiquer l'éventuelle procédure à suivre pour émettre des actualités nouvelles sur la page en question? Bien cordialement, Stevens Vigné — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stevens Vigné (discuter), le 15 septembre 2020 à 16:14 (CEST)

Bonjour  Stevens Vigné : la protection n'a été mise en place que de manière temporaire, pour qu'un dialogue s'installe. Elle cessera d'ici quelques jours (ou avant si vous avez réussi à trouver un compromis). Ce que je vous conseille :

• Pour commencer, si vous avez des modifications importantes à apporter à l'article, discutez-en en page de discussion.
• Insérez chaque nouvelle affirmation avec une source, si possible externe (n'émanant pas du conseil départemental de l'Essonne)
• Ne supprimez aucun passage sourcé, sauf si une source est manifestement insuffisante ou contredite par d'autres sources. Discutez de ce genre de suppression en page de discussion de l'article.
• Ne supprimez pas le plan de l'article (d'une de vos contributions avait résulté la suppression du chapitre « biographie » et donc le déplacement automatique d'informations biographiques vers l'introduction, ce qui n'est pas leur place).
• N'oubliez jamais que cette page doit rester encyclopédique et n'appartient à personne (et surtout pas au sujet de l'article).

Bon courage ; je reste à votre disposition au cas où. --Laurent Jerry (discuter) 15 septembre 2020 à 16:24 (CEST)

Durovray

Merci à vous pour ces nombreux détails. Je vais donc suivre la procédure. Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stevens Vigné (discuter), le 15 septembre 2020 à 16:29 (CEST)

Blocage d'une IP dynamique

Bonjour Laurent Jerry . Les IPs comme celle-ci sont des IPs dynamiques, ce qui veut dire que l'utilisateur change automatiquement d'adresse chaque fois qu'il se connecte, tout en restant dans la même plage. Pour bloquer avec plus d'efficacité, tu peux faire suivre l'adresse de : /64 sur la ligne correspondante de la page de blocage ; comme cela, tu bloques la page entière au lieu de ne bloquer qu'une adresse . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 septembre 2020 à 17:52 (CEST)

 Arcyon37 : Merci ! Je n'ai pas encore tous les réflexes, et j'apprends. Avec des erreurs et des maladresses occasionnelles. Les conseils sont d'autant plus bienvenus ! --Laurent Jerry (discuter) 15 septembre 2020 à 17:54 (CEST)

Bienvenue

Bienvenu au club, Laurent  !

Je viens de voir ce blocage : la dose dans un cas comme ça ("Compte créé pour vandaliser" sans le moindre doute, c'est "blocage définitif". Pour les IP qui ont le même comportement, en revanche on limite le blocage (3 jours à "fin de l'année scolaire" selon le caractère récidivant : on se fie à ses contributions passées). Ceci parce qu'une adresse IP peut être partagée, ou réattribuée à un tiers par le FAI : bref, on ne bloque jamais indéf une IP.

Cordialement,

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 septembre 2020 à 14:03 (CEST)

Bonjour  JohnNewton8 : d'accord, c'est noté ! C'est ma trop grande foi en l'humain qui pèche : j'ai tendance à croire qu'avec un premier coup de semonce les vandales peuvent revenir à une attitude plus constructive. Mais j'ai sans doute une trop grande naïveté. Merci pour les conseils ! --Laurent Jerry (discuter) 16 septembre 2020 à 14:24 (CEST)

suppression de l'article Patxoki

Bonjour, vous avez supprimé l'article Patxoki au motif qu'il ne réponds pas aux critères d'admissibilité. Je voudrais comprendre ce qui n'allait pas et comment j'aurais pu faire pour qu'il réponde à ces critères. S'il le fallait, je l'aurais volontiers enregistré comme brouillon, mais je n'ai pas su comment faire. Merci de me répondre.

Cordialement, --Bankarra (discuter) 17 septembre 2020 à 08:22 (CEST)

Bonjour  Bankarra : La suppression de cet article avait été demandée. J'ai été regarder l'article ; j'y ai trouvé deux sources uniquement locales (Sud-Ouest). Les critères d'admissibilité des articles recommandent au minimum deux sources d'envergure nationale. À moins que vous n'en trouviez, pour l'instant l'admissibilité ne peut être prouvée au regard des critères de la Wikipédia francophone. En attendant je copie le texte supprimé sur votre brouillon pour que vous puissiez le retravailler, l'enrichir et le mettre en forme (notamment : les sources ne sont pas présentées de manière appropriée, voir Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources). Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 17 septembre 2020 à 08:32 (CEST)

Merci de votre réponse. J'apprécie vraiment. Effectivement je viens de voir l'article sur mon brouillon. Je vais rechercher des sources d'envergure nationale, mais j'ai relativement peu d'espoir. Le Patxoki se trouve à Bayonne et c'est loin pour les médias d'envegure nationale. Le local existe pourtant depuis plus de 30 ans et il est indéniablement un " monument " du mouvement alternatif bayonnais. C'est sûr que s'il était à Paris... Sud-Ouest me semblait une source certes locale, mais néanmoins suffisant fiable. Le fait qu'il apparaisse sur des documentaires comme Rock et révolution (https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/emissions/qui-sommes-nous-nouvelle-aquitaine/rock-revolution-basque-1490589.html) suffirait-il ? Sur le fait que les sources ne sont pas présentées de manière appropriée, je vais essayer d'améliorer la chose en suivant vos conseils. Ensuite, quand j'estimerais avoir amélioré suffisamment l'article, comment devrais-je faire ? Je "retente " le coup en risquant à nouveau une supopression immédiate et je vois ce qui se passe, ou y-a t'il une autre procédure ?

Cordialement, --Bankarra

 Bankarra : N'oubliez pas que, hors les « grands médias » il peut exister d'autres sources d'envergures nationales que sont des revues spécialisées. Par exemple dans le domaine associatif, ou linguistique… Bref, des travaux universitaires — pas forcément français, d'ailleurs ; dans une région proche de l'Espagne, des publications basques ou hispaniques seraient envisageables — pourraient être envisagés. Après une rapide recherche, je n'en ai pas trouvé, mais vous êtes mieux placé que moi pour connaître d'éventuelles études.

Si vous avez des questions sur la manière de présenter les références, et que les pages d'aide ne répondent pas à vos questions, n'hésitez pas à revenir vers moi ou un autre contributeur habitué, afin de demander de l'aide.

Enfin, si vous trouvez des sources et parvenez à mettre en forme un article, surtout ne le recréez pas directement. Il faut passer par une demande de restauration de page, en argumentant à l'aide des sources nouvelles identifiées.

Je reste évidemment à votre disposition pour toute autre remarque ou question. Bonne continuation ! --Laurent Jerry (discuter) 17 septembre 2020 à 08:56 (CEST)

Merci de me donner toutes ces infos. Entendu, je vais chercher d'autres sources. Malheureusement, les sources les plus nombreuses seront certainement en basque, et je doute que cela suffise ! Peut-être en espagnol... Si j'arrive à rassembler assez de sources me semblant admissibles, je passerais donc par la demande de restauration et je me permettrais peut-être de revenir vous demander de l'aide. En attendant, bonne continuation ! --Bankarra

Une dernière question : je pensais aller prendre le Patxoki en photo (extérieur et inétrieur) pour enrichir l'article en basque, en particulier. Des photos, ce ne sont pas des sources suffisantes ? Cordialement, --Bankarra (discuter) 17 septembre 2020 à 09:22 (CEST)

 Bankarra : non . Les critères ne demandent pas seulement de prouver l'existence d'un sujet, ils demandent de prouver son admissibilité en tant qu'objet encyclopédique. Cela dit, et indépendamment de l'existence de l'article, vous avez tout à fait le droit d'en prendre des photos et de les verser sur Wikimedia Commons (la médiathèque du projet). Vous avez même la possibilité, et ce, toujours indépendamment de l'existence ou non d'un article sur la Wikipédia francophone (les différents projets étant autonomes les uns par rapport aux autres) de créer par exemple cette catégorie pour y ranger les photos que vous versez. Bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 17 septembre 2020 à 09:29 (CEST)

Ok, merci. Bonne continuation !--Bankarra (discuter) 17 septembre 2020 à 10:16 (CEST)

Blocage pdd

Bonjour Laurent Jerry , et merci pour le blocage indéfini de cet utilisateur. Au vu des modifications qu'il fait sur sa pdd cependant (voir dernière en date), je pense qu'il serait préférable de la bloquer également (il n'a pas l'air de vouloir s'en servir pour demander son déblocage de toute façon). Cordialement --Titlutin (discuter) 17 septembre 2020 à 19:43 (CEST)

Votre courrier de bienvenue du 04-09-20

Sauf erreur de ma pars, vous m'avez envoyé un courriel de bienvenue vers le 4 septembre 2020. Je suis ici ... par hasard. N'ayant pas trouvé le moyen de vous contacter, j'en profite pour vous remercier. Ce message m'a vraiment fait plaisir. J'ai quand même le sentiment que ce n'est pas la bonne méthode pour ma démarche. Veuillez, je vous prie, m'en excuser.

Je suis un inconditionnel de Wikipedia. Ma petite collaboration se limite à peu de chose. Je souhaite (trouver) et me familiariser avec les règles de Wikipedia.

Bien à vous. André Bausière. Simans9093 (discuter) 18 septembre 2020 à 10:49 (CEST)

 Simans9093 : Bonjour M. Bausière. Votre démarche est tout à fait opportune et absolument pas gênante ni contraire aux règles ; et c’est un bon moyen de me contacter ; vous n'avez donc pas à vous excuser, bien au contraire.

Je vous ai accueilli car vous êtes intervenu sur un des articles que j'ai en liste de suivi (en l'occurrence, Alma Deutscher). J'ai pour habitude de souhaiter la bienvenue et de proposer des outils de familiarisation à Wikipédia aux contributeurs qui partagent les mêmes centres d'intérêt que moi, ce qui me permet de pouvoir leur proposer une aide pertinente.

En tout cas, n'hésitez pas, si vous avez besoin d'une quelconque aide, je suis à votre disposition. Bonne continuation à vous. --Laurent Jerry (discuter) 18 septembre 2020 à 10:55 (CEST)

Le carton de Fra Pietro AdQ

Bonjour Laurent Jerry, L'article sur Le carton de Fra Pietro vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam (Discussion) 19 septembre 2020 à 14:45 (CET)

Compositeur Federico De Robertis

Bien chér Laurent Jerry, comment va tu? Moi ça va bien.

Je te demande la gentilesse de quelque de ton temp pour re-lire cette nouvelle page que j'ai ouverte maintenant. Grazie mille pour ton aide trés important.

Rei Momo (discuter) 20 septembre 2020 à 01:24 (CEST)

Grazie mille, et bon dimanche! Rei Momo (discuter) 20 septembre 2020 à 07:56 (CEST)

Copyvio

Bonjour, j'ai supprimé les textes Copyvio de Prytanée Militaire de Niamey en les retapant, et je ne connais pas la procédure de demande de les cacher sans supprimer la page, cordialement. --Nehaoua (discuter) 21 septembre 2020 à 12:35 (CEST)

Bonjour Nehaoua (d · c · b) normalement les demandes se font sur Wikipédia:Demande de purge d'historique. Je ne peux pas vous reprocher de ne pas connaître cet outil, c'était moi-même la première fois que je l'utilisais. Voilà qui est fait, et j'espère ne pas avoir commis d'erreur. Bonne continuation et n'hésitez pas à me solliciter pour tout besoin ou toute remarque. Laurent Jerry (discuter) 21 septembre 2020 à 12:39 (CEST)

Tech News: 2020-39

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Une nouvelle balise a été créée pour les modifications annulées. Elle montre les modifications qui ont été défaites, révoquées ou manuellement annulées pour revenir à une version précédente de la page. [132][133]

Changements à venir cette semaine

• Le nombre de fois que vous pouvez faire la même chose en une période de temps sur le wiki est limité. Cela peut être le nombre de modifications par minute ou le nombre d’utilisateurs que vous contactez par courriel en un jour. Certain droits utilisateur ne sont pas concernés par toutes les limites. Vous devriez bientôt pouvoir voir une limite même si elle ne vous affecte pas. [134]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 22 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 23 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 24 septembre (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

21 septembre 2020 à 23:27 (CEST)

article Greentech (entreprise)

Bonjour Laurent, j'ai bien vu vos remarques concernant le fait de rendre cet article plus neutre, j'ai apporté quelques modifications, et il me semble être très factuel à présent. Comment l'améliorer davantage pour supprimer ce bandeau PUB ? Merci de vos conseils. Je souhaite en effet travailler sur une amélioration du thème BIOTECHNOLOGIES et il est difficile d'aborder ces sujets sans faire de références à des innovations ou des travaux d'entreprises précises. --Bruno2be (discuter) 24 septembre 2020 à 14:17 (CEST)

Bonjour  Bruno2be : Cela me semble déjà mieux, effectivement. Je n'ai pas beaucoup de temps pour l'instant, je reviendrai vers cet article. Mais pour ce qui est de le neutraliser, je n'ai qu'un seul conseil : utilisez au maximum les sources secondaires (articles de presse, publications dans des revues professionnelles ou spécialisées), ça ne pourra qu'améliorer le niveau. Bonne continuation et à bientôt, --Laurent Jerry (discuter) 24 septembre 2020 à 14:32 (CEST)

Accord du participe passé employé avec l'auxiliaire avoir

Bonjour Laurent Jerry, vous avez annulé un accord de participe passé pour une raison qui m'échappe. Dans le paragraphe 2.1. Empire byzantin de l'article Histoire de l'icône byzantine et orthodoxe, j' avais corrigé ainsi le début de la 3ᵉ phrase (sans gras, bien sûr) : « L'influence que Byzance a eue sur les peintures d'icônes dans ses périphéries (Balkans, Russie, Caucase, Égypte) est très importante… » car j'ai appliqué la règle fort classique selon laquelle « le participe passé conjugué avec avoir s'accorde en genre et en nombre avec son objet direct quand cet objet le précède : Les efforts que nous avons faits.» (Maurice Grevisse, Le Bon Usage, § 1909, Duculot, Paris, 1980). Le COD est ici le pronom relatif que qui a pour antécédent le nom féminin singulier influence, donc eue. Je sais qu'il existe quelques restrictions à cette règle (quand l'objet est le pronom adverbial en, par ex.), mais je ne vois pas ici de motif d'y faire exception. C'est pourquoi je vous serais humblement reconnaissant de m'éclairer si je pèche par ignorance. Grammaticalement, --Punctilla (discuter) 25 septembre 2020 à 01:00 (CEST)

Bonjour  Punctilla :. Mon premier réflexe, en voyant votre modification, a été de me dire que c'était faux, et de corriger. En voyant votre message, ce matin, je me suis dit « zut, il (c'est bien « il ? ») a raison ! ». Et en fait non, sauf erreur de ma part. Parce que vous me présentez une phrase juste (« L'influence que Byzance a eue ») mais qui n'est pas la phrase du texte. La phrase du texte, c'est « L'influence que Byzance a eu sur les peintures d'icônes ». Je ne suis pas spécialiste en grammaire, mais il me semble que ce complément force l'invariabilité du participe passé. À vérifier tout de même, je ne suis pas sûr de moi à 100 %. Bon début de journée, --Laurent Jerry (discuter) 25 septembre 2020 à 07:05 (CEST)

Bonjour Laurent Jerry

Après consultation de la « Bible » (Grevisse, § 1909, 1910 et suivants de la 8e édition)¹, il appert que la règle que j’ai citée dans mon premier message est bien celle en vigueur actuellement. Le motif que vous invoquez pour ne pas accorder (présence d'un complément prépositionnel « forç[ant] l'invariabilité du participe passé » renvoie à l’usage du XVII^e siècle. Je cite Grevisse (§b 1910 d) de la 11e édition (Duculot 1980) :

« Au XVII^e siècle la règle de Marot (« père de la règle actuelle »²) fut étudiée et discutée. C’est Vaugelas notamment (Rem. p. 175 et suiv.) qui la fit prévaloir. D’une manière générale, on tendait à laisser le participe passé invariable quand il était suffisamment soutenu³ par les mots laissés après lui, et notamment :

1° quand le sujet était postposé : La peine que m’a donné cette affaire ;

2° quand le ppe était suivi d’un attribut [de l’objet] : Les habitants nous ont rendu maîtres de cette ville ; le commerce l’a rendu puissante ;

3° quand le participe était suivi d’un complément prépositionnel : Les lettres que j’ai reçu de vous ;

4° quand le ppe passé est suivi d’un infinitif prépositionnel : C’est une fortification que j’ai appris à faire.[…] »

À suivre...--Punctilla (discuter) 26 septembre 2020 à 20:39 (CEST)

…/… Suivent une série d’exemples empruntés à Corneille, Racine, La Bruyère… nos classiques du XVII^e siècle, donc.

Grevisse observe ensuite que « les règles actuelles ne se sont vraiment imposés qu’au XIX^e siècle », et cite une quinzaine de phrases d’auteurs n’accordant pas selon la règle actuelle, dont la moitié appliquent les règles 1° à 4° copiées ci-dessus : on peut supposer qu’ils s’en étaient imprégnés en étudiant les classiques⁴.

J'ai aussi consulté l'arrêté Haby du 28 décembre 1976⁵ concernant certaines tolérances orthographiques : rien concernant notre cas.

Me permettrez-vous la franchise ? Que vous appliquiez les règles du Grand Siècle me réjouirait plutôt à titre personnel, mais cela me chiffonne un peu dans le cadre de l’entreprise collective qu’est Wikipédia : n'est-ce pas considérer que la règle commune ne s’impose finalement qu’au vulgus pecum, les « sachants » comme vous pouvant, eux, s’en exempter au nom de leur « savoir savant » ?

À suivre...--Punctilla (discuter) 26 septembre 2020 à 20:42 (CEST)

…/…Voici les notes.

1. J'ai également lu l'article Accord du participe passé en français – qui doit beaucoup à Grevisse, mais pas seulement : il offre en outre de très intéressantes analyses grammaticales.

2. Voir la partie 2.2. Renaissance de l'article Wikipédia cité ci-dessus.

3. Mot vague à mon goût...

4. Chateaubriand, Duhamel, Giono, Mauriac, par exemple. Peut-être aussi eurent-ils des maîtres soucieux de transmettre les anciennes bonnes règles ?

5. Faute de connaître la syntaxe wikipédienne, je ne puis vous mettre le lien vers cet arrêté. Ce lien existe sur l'article correspondant mais ne fonctionne que partiellement.

Et maintenant, le plus agréable : je vous remercie de m'avoir donné l'occasion d'affermir et d'enrichir mes connaissances !

Cordialement,--Punctilla (discuter) 26 septembre 2020 à 20:51 (CEST)

bonjour

Bonjour laurent , Joli Poeme , j'adore ! Riro 99 (discuter) 26 septembre 2020 à 14:11 (CEST)

Tech News: 2020-40

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les admins peuvent dorénavant voir des liens vers les diffs des révisions supprimées sur Spécial:Journal_du_filtre_antiabus. L’interface de Spécial:Restaurer est utilisée. [135]
• Les contributeurs sont automatiquement ajoutés à certains groupes d’utilisateurs. Par exemple, les contributeurs sont ajoutés aux utilisateurs autoconfimés lorsque qu’ils ont effectué suffisamment de modifications et depuis suffisamment longtemps. Les filtres antiabus peuvent empêcher des utilisateurs d’être ajoutés automatiquement à des groupes d’utilisateurs pendant une certaine durée. Ils peuvent aussi retirer des permissions aux utilisateurs. Les wikis peuvent maintenant demander sur Phabricator à changer la durée de cette période sur leur wiki. Cette durée est actuellement de cinq jours. [136]

Problèmes

• L’an dernier, certains filtres antiabus ont cessé de fonctionner en raison d’un nouveau changement. S’ils essayaient d’utiliser des variables indisponibles pour une action, ils échouaient. Cela est maintenant corrigé. [137]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 30 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1 octobre (calendrier).

Prochains changements

• Les liens vers des versions de la page en d’autres langues ne sont pas visibles sur la page de discussion ou sur la page d’historique. Ils ne sont pas affichés non plus quand vous modifiez un article. Cela pourrait changer. Il n’est pas encore fixé si, par exemple, la page d’historique doit être liée à une autre page d’historique ou bien à l’article. Vous pouvez participer à la discussion sur Phabricator.
• Les couleurs des liens pourraient changer, afin de différencier plus facilement les liens du reste du texte. Vous pouvez en savoir plus sur Phabricator.
• Dans vos préférences, vous pouvez choisir de recevoir des notifications sur le web ou par courriel. Vous verrez Applis comme nouvelle alternative cette semaine, parce que les applis Android et iOS vont utiliser les notifications poussées pour ceux qui le souhaitent. Il y aura aussi un nouveau module dans l’API. Vous pouvez voir les préférences et le [$testapi module de l’API] sur le wiki de test. Le but est d’avoir des notifications poussées sur Android en octobre, et sur iOS au début de l’année 2021. [138]
• Vous pourrez bientôt mettre des pages sur votre liste de suivi pour une durée limitée. Cela peut être utile si vous voulez suivre quelque chose pour un temps limité et pas de manière permanente. Cela fonctionne dorénavant sur mediawiki.org et bientôt sur d’autres wikis. Vous pouvez en savoir plus et voir quand cela arrivera sur les autres wikis.
• Vous pouvez voir quels outils techniques les wikimédiens pensent qu’ils sont les meilleurs de l’année. Vous pouvez aussi en proposer.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

28 septembre 2020 à 23:23 (CEST)

Suppression suite à PaS : oubli de la redirection ?

Bonjour, tu as supprimé Paul de Viguerie suite à la PaS, mais j'ai l'impression que tu as oublié la redirection Paul de viguerie devenue complètement inutile. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 29 septembre 2020 à 16:09 (CEST)

 HenriDavel : Effectivement, désolé. Voilà qui est fait. --Laurent Jerry (discuter) 29 septembre 2020 à 16:10 (CEST)

Philosophe catholique italien Vittorio Mathieu

Bien chér Laurent Jerry, comment va tu? Moi ça va, confiné mais ça va.

Je te demande la gentilesse de quelque de ton temp pour re-lire cette nouvelle page que j'ai crée maintenant. J'ai étudiè philosophie sur ses livres.

Grazie mille pour ton aide precieux.

Rei Momo (discuter) 1 octobre 2020 à 01:53 (CEST)

Grazie mille et bonne journée!!! Rei Momo (discuter) 1 octobre 2020 à 11:51 (CEST)

Vienne (Isère)

Bonjour Monsieur Jerry, Sans aucune explications, alors que l'article sur Vienne Isère est parfaitement documenté : Lien Wikipédia, Sources, Bibliographie, a 3 reprises cette page a été Vandalisé par des personnes, une fois une suppression de plus de 17 304 caractères une autre fois 15 072 puis 16 205. J'attire votre attention sur le fait que je travaille en qualité de professeur d'histoire depuis près de trois années, tout est minutieusement vérifié, j'y ai passé un temps considérable travaillant même la nuit, vous pouvez vérifier dans l'historique ce que je vous écris. Je ne comprends pas car ce Vandalisme est pratiqué sans aucun respect d'explication ni justifié par aucun arguments. Cela m'affecte car c'est injuste et incompréhensible. je pense que par solidarité lorsque j'ai réparé le vandalisme du premier vandale, le second est venu a sa rescousse. Je sollicite votre bienveillance et je vous prie de regarder le texte avant que le premier intervenant supprime 17 304 caractères. Compte tenu de l'arbitraire, l'iniquité de traitement, la non justification donc l'absence de respect pour mon travail fastidieux, je vous prie de faire en sorte que plus personne ne retranche du texte. Je vous remercie et vous prie de croire Monsieur, en l'assurance de mes plus respectueuses salutations. PS : Vous pouvez vous rendre sur le lien discussion des deux Vandales et vous verrez que j'ai bien pris langue avec eux afin de solliciter des explications mais je n'ai jamais obtenu de réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.88.128.57 (discuter), le 1 octobre 2020 à 17:16 (CEST)

Bonjour monsieur (je suppose que vous êtes un homme ; n'hésitez pas à me faire savoir si je me trompe)

Je suis d'assez loin cet article depuis quelques années et j'ai remarqué vos ajouts nombreux et réguliers. Mais il est vrai que je n'ai jamais pris le temps de relire en détail vos apports. Je ne conteste pas, et les personnes — qui ne sont pas des « vandales » même si elles ont supprimé beaucoup de vos ajouts — vous ayant révoqué non plus, le sérieux de votre démarche. Si j'ai bien compris ce qui vous est reproché, c'est d'avoir créé un article quelque peu « fourre-tout » où s'entremêlent de nombreux sujets qui pourraient être déplacés vers des articles appropriés.

Par exemple, je lis un paragraphe sur les étymologies comparées de Vienne en Isère et de Vienne en Autriche. Ce paragraphe aurait toute sa pertinence dans la page d'homonymie Vienne  (où une mise en comparaison pourrait même être faite avec la rivière du même nom, par exemple) plutôt que dans l'un des articles détaillés.

Autre exemple : de nombreux éléments historiques pourraient, afin de ne pas alourdir l'article principal, être déplacés vers l'article détaillé Histoire de Vienne. Au cas où ce dernier viendrait à grossir excessivement, il est même possible de le décharger sur des articles encore plus détaillés, par exemple par périodes. Je vous invite à consulter l'exemple tout proche de Lyon, avec l'article détaillé Histoire de Lyon, et de nombreux articles encore plus détaillés que vous pouvez trouver sur cette palette.

Entendons-nous bien : les éléments que vous avez produits n'ont pas vocation, en tout cas dans leur majorité, à disparaître de Wikipédia. Mais il faut les placer dans un contexte adapté. N'hésitez par ailleurs pas à consulter et contacter le projet communes de France, qui est compétent pour ces questions de structuration des articles communaux ; ses participants pourront vous aider à trier entre l'essentiel et l'accessoire, l'accessoire étant préférentiellement à déplacer dans un article plus détaillé et moins général. J'espère répondre à votre questionnement et à votre sentiment d'injustice, que je peux fort bien comprendre.

Je reste bien entendu à votre disposition si vous souhaitez des conseils ou des remarques. N'hésitez pas non plus à former une petite équipe de Viennois (soit de résidence, soit de cœur ! Je participe moi-même au projet lyonnais depuis l'Alsace) qui pourront s'épauler pour structurer l'ensemble des articles touchant à la ville, et créer ainsi « à terme » (quoique cette formulation n'ait pas grand sens sur Wikipédia) un édifice d'articles cohérent traitant le plus exhaustivement possible de votre ville.

Je vous souhaite une aussi bonne continuation que possible sur Wikipédia. --Laurent Jerry (discuter) 2 octobre 2020 à 16:27 (CEST)

Demande d'Aide.

Bonjour Monsieur Jerry, Vous m'apparaissez comme étant bienveillant, aussi, comme je suis "novice" concernant l'utilisation technique de Wikipédia et que j'y consacre des journées entières, accepteriez vous de devenir mon tuteur ? J'ai besoin d'être guidé, car si j'ai pu trouver comment sourcer en tâtonnant, réussi à mettre une image, en ce qui concerne le reste, je ne sais pas faire. J'ai été par exemple incapable de créer correctement la page Wikipédia relative à Antoine Pessonneaux. Lorsque je maitriserai, j'ai pour projet de créer : les Imprimeurs Viennois.

Très cordialement. --Girart de Viane (discuter) 1 octobre 2020 à 17:41 (CEST)

Bonjour  Girart de Viane : je suis tout à fait prêt à vous donner un coup de main pour appréhender les pratiques de Wikipédia. Je vous avertis simplement que je vais être assez peu disponible ce week-end, étant en déplacement (si la connexion est bonne dans le TGV, je serai wikiproductif. Sinon, je lirai !)

J'essaierai rapidement de me pencher sur les sujets qui vous intéressent ce soir si j'en ai le temps. À très bientôt. Cordialement, --Laurent Jerry (discuter) 1 octobre 2020 à 18:23 (CEST)

L'article P.R2B est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « P.R2B » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P.R2B/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 3 octobre 2020 à 16:53 (CEST)

Tech News: 2020-41

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There is a new tool where you can see which home wiki users have in discussions on Meta. This can help show which communities are not part of the discussion on wikis where we make decisions that affect many other wikis.
• You can now thank users for file uploads or for changing the language of a page. [139]

Problems

• There were many errors with the new MediaWiki version last week. The new version was rolled back. Updates that should have happened last week are late. [140]
• Everyone was logged out. This was because a user reported being logged in to someone else's account. The problem should be fixed now. [141]
• Many pages have JavaScript errors. You can read more and now see a list of user scripts with errors.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 October. It will be on all wikis from 8 October (calendar).
• Letters immediately after a link are shown as part of the link. For example the entire word in [[Child]]ren is linked. On Arabic wikis this works at both the start and end of a word. Previously on Arabic wikis numbers and other non-letter Unicode characters were shown as part of the link at the start of a word but not at the end. Now only Latin and Arabic letters will extend links on Arabic wikis. [142]

Future changes

• You will be able to read but not to edit the wikis for up to an hour on 27 October around 14:00 (UTC). It will probably be shorter than an hour. [143]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

5 octobre 2020 à 18:24 (CEST)

Interview pour le wikimag

Bonjour Laurent Jerry !

J'ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s'entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu'ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera [[Wikipédia:Wikimag/{{{2}}}/Entretien|ici]].

Si vous avez un problème ou une question, n'hésitez pas à nous l'évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu'il faut savoir sur l'activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
Discuter avec les rédacteurs | Lire le numéro de cette semaine

Interview ici.

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 7 octobre 2020 à 07:03 (CEST)

En réponse à tes « inquiétude », le format est donc le bon, et concernant la longueur et les détails, je crois que c'est bon. Bien évidement, tu n'écris pas un roman , mais comme ça, ça à l'air d'aller (j'en suis à ma première interview, du premier Wikimag que je fais).

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 7 octobre 2020 à 20:41 (CEST)

KAARIS NOM

Bonjour, Je travaille au sein du staff de l'artiste KAARIS. Je possède toutes ses informations civiles ainsi que ses pièces d’identité. Donc merci de laisser le nom que j'ai inscrit et de ne plus le modifier à savoir: "Gnakouri Okou"

Cordialement Tom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tombosc (discuter), le 8 octobre 2020 à 12:53 (CEST)

Bonjour  Tombosc :
Malheureusement, ce genre d'affirmation ne peut pas, par définition, être prouvé. Vous « travaillez au sein du staff de l'artiste » ? Vous « possédez toutes ses informations civiles ainsi que ses pièces d’identité » ? Qu'est-ce qui le prouve ? N'importe qui peut affirmer cela et, sur cette base, mettre n'importe quelle information sur Wikipédia.
C'est donc pour cela que nous avons l'habitude de nous appuyer sur des sources secondaires sérieuses. Par exemple, l'article du Figaro présent dans l'article, où est explicitement indiqué le nom de l'artiste, « Okou Armand Gnakouri ». Je vous concède que l'« Armand » est facultatif puisque mentionné ailleurs dans le même article. Disposez-vous d'autres sources montrant que le journaliste du Figaro (c’est après tout possible) s'est trompé ? Avez-vous des articles de presse qui montrent que le nom Gnakouri Okou est le bon ? Si oui, utilisez ces sources pour reformuler l'article.
Bien entendu, si vous avez des difficultés pour ce faire, n'hésitez pas à solliciter de l'aide ; je serai ravi de vous aider. Mais, s'il vous plaît, ne supprimez pas un passage correctement sourcé pour le remplacer par des propos dont rien ne peut prouver la validité. Merci. --Laurent Jerry (discuter) 8 octobre 2020 à 13:53 (CEST)

KAARIS NOM

Oui, un article de la fnac le prouve. pouvez vous modifiez le nom et d’inscrire le lien vers la fnac ? lien:https://www.fnac.com/Kaaris/ia660298/bio