Discussion utilisateur:Lomita/Archive118

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020 février 2020 mars 2020 avril 2020

Alphonse Bégou

Rebonjour

Merci de m'avoir remis l'article à disposition au format brouillon.

Je crois comprendre en lisant les commentaires que M. Bégou en tant que personnalité politique selon les critères de Wikipedia Pour les critères d'amissibilité il m'a pourant semblé logique que Alphonse Bégou puisse être publié pour les raisons suivantes :

1- M. Bégou est déjà cité sur le page de Jean Garcin Jean Garcin (avec un lien qui aboutissait à une page vide à son nom, page que j'ai donc choisi de remplir) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alphonse_B%C3%A9gou&action=edit&redlink=1

2- M. Bégou ayant été comme M. Garcin Chef de la résistance en Vaucluse pendant la seconde Guerre mondiale, il est cité dans plusieurs ouvrages de références sur ce sujet dont j'ai cité certains dans l'article : Articles que je cite : "Le Vaucluse dans la Guerre 1939-1945" de Hervé Aliquot "Le Thor en Vaucluse" de Anne Leclerc - 1994 "La Résistence en Vaucluse" des Archives départementales du Vauclse - 1980

il est également cité dans les ouvrages suivants que je n'ai pas cité dans l'article mais que je peux également mentionner: "Maquis Ventoux" de CLaude Arnoux - 1994 "Les Maquis de Provence" de Christian Durandet 1974 "Nous étions des terroristes" de Jean Garcin 1996 "Résistance 1940-1944" Editions PACA 2004

3- Enfin M. Bégou a été Maire de la Ville du Thor (84) de 1959 à 1977.

N'est-ce pas suffisant ? Dois-je apporter des réféences supplémentaires sur sa biographie ?

Merci d'avance de votre réponse Bien cordialement Thierry ARNAUD le 01/05/2020 --Thalarnaud (discuter) 1 mai 2020 à 10:39 (CEST)

 Thalarnaud : - Bonjour, De simples citations.... et de mémoire Le Thor n'est pas dans les 20 premières villes de France avec plus de 100.000 habitants

Je ne peux que vous rappeler mon précédent message l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et dans les critères des personnalités politiques WP:NPP

• Un seul critère suffit :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure

Maintenant, vous avez fait une demande de restauration de page, attendons l'avis d'autres contributeurs -- Lomita (discuter) 1 mai 2020 à 10:44 (CEST)

Alphonse Bégou

Merci de votre réponse. Je perds espoir du coup... Ceci Dit j'ai deux arguments supplémentaires pour défendre le projet : - M. Jean Garcin qui a une page n'a pas non plus été Maire d'une ville de plus de 100000 habitants. - Dans le livre "Le Vaucluse dans la Guerre 1939-1945" M. Bégou n'est pas seulement cité, il y a deux pages de son propre témoignage pages 89 et 90 et aussi des photos de lui aux pages 91, 94, 95 et 96. C'est quand même sévère de ne pas pouvoir publier un tel personnage ! Thierry Arnaud, le 01/05/2020 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thalarnaud (discuter), le 1 mai 2020 à 11:10 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thalarnaud (discuter), le 1 mai 2020 à 11:04 (CEST)

 Thalarnaud : - Bonjour, un témoignage est une source primaire, les photos sont uniquement faites pour illustrer - Ce n'est pas sévère, je ne fais que respecter les règles et recommandations décidées par la communauté - Bonne continuation

Je vous invite à lire WP:Pikachu, si vous pensez que Jean Garcin n'est pas admissible, n'hésitez pas à le proposer à la suppression -- Lomita (discuter) 1 mai 2020 à 11:11 (CEST)

Demande

Bonjour Lomita,

Pouvez-vous me dire si mon article correspond aux attentes de Wikipédia

Au plaisir de vous lire ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kleslo (discuter), le 1 mai 2020 à 19:08 (CEST)

 Kleslo : - Bonjour, le gros problème est les sources, une seule nationale, mais un interview, les autres ne s'ouvrent pas, sont en erreur ou régionales - Donc, l'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle  :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

ne sont pas atteints - Avez vous d'autres sources, centrées, nationales ou internationales espacées de 24 mois  ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mai 2020 à 19:12 (CEST)

L'article Jean-François Gonzales-Hamilton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-François Gonzales-Hamilton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Gonzales-Hamilton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 15:47 (CEST)

download.abandonware.org

Bonjour,

Merci pour les retraits de liens, mais je pense que c'est une mauvaise idée de supprimer aussi les références du magazine (titre, date, numéro et éditeur), ça reste des sources. — Thibaut (discuter) 2 mai 2020 à 22:28 (CEST)

 Thibaut120094 : - Bonjour, je viens juste de terminer.... et depuis 8 jours que je fais ce travail, personne n'est venu me dire quoi que ce soit - Je ne vais donc pas supprimer tout ce que j'ai fait, il y avait 488 liens externes  ! - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 2 mai 2020 à 22:30 (CEST)

Copyvios à répétition

Bonjour Lomita

À peine le copyvio supprimé, masqué sur l'article Sam (série télévisée) que l'utilisateur Nibul14 (d · c · b) remet ceci.

Pour moi, ça reste très proche de l'original : [1] avec un soupçon d'interprétation personnelle.

Il y a, par ailleurs, un certain problème avec cet utilisateur qui persiste, malgré les messages sur sa PdD depuis plus de 2 mois, dans les copyvios, je vous laisse donc voir s'il y a lieu d'agir plus loin que le simple message qui ne porte pas ses fruits ou qui ne semble pas être compris.

Merci et bon weekend. — Lagribouille (discuter) 2 mai 2020 à 23:57 (CEST)

article "Jean-François Chevrier"

Bonjour, J'ai tenté une "wikification" de la notice consacrée à JF Chevrier, en supprimant les liens externes qui avaient été introduits dans le texte principal. J'ai laissé ceux dans les notes et dans la rubrique "liens externes". Avant d'enlever le bandeau de mise en garde je préfère m'assurer que ce qui l'avait motivé était bien les liens externes un peu "envahissants". Merci ! et bon week-end Marie Frédefon--Marie Frédefon (discuter) 3 mai 2020 à 00:19 (CEST)le 3 mai 2020

 Marie Frédefon : - Bonjour, je viens d'enlever le bandeau puisque les liens ont été supprimés - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 14:39 (CEST)

Un conseil svp

Bonjour  Lomita :. J'ai un souci sur l'article Corsair International avec un contributeur (qui vient d'ailleurs de finir par s'identifier comme Aichiro97430 mais sans ouvrir sa page de discussion, ce qui ne facilite pas les choses).

Le problème : le contributeur - qui apparemment n'intervient que sur cet article (sous IP 93.26.57.67 jusqu'à aujourd'hui) - reprend une déclaration : "Corsair est la 2e compagnie aérienne française" qui est souvent citée dans des articles de presse mais qui est entièrement démentie dès lors que l'on consulte les comptes publiés.

J'ai essayé d'ouvrir un dialogue dans la page de discussion de l'article (dernier paragraphe : Chiffre d'affaire et comparaison avec les compagnies concurrentes) en y citant mes sources mais sans succès jusqu'à présent.

Un conseil? une suggestion? Une possibilité de médiation ou d'intervention? Merci d'avance, --Domenjod (discuter) 3 mai 2020 à 13:44 (CEST)

PS : Désolé de vous embêter mais je ne connais pas d'autres administrateurs (on s'était rencontrés lors de repas organisés par Éric Messel)

 Domenjod : - Bonjour, la source fiable et indépendante dit bien qu'elle est la 2ème compagnie aérienne [2], et c'est la seule référence - La consultation des comptes publiés ne doit pas rentrer en ligne de compte - Par contre, il faut peut être indiqué la notion que la compagnie était en 2018 la 2ème compagnie...

Par contre, rien de vous empêche de mettre une section concernant la comparaison des comptes... puisque ceux-ci sont sourcés

Voilà mon sentiment - Bonne journée -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 14:38 (CEST)

Re-bonjour  Lomita : et merci pour cette réponse rapide mais j'ai peine à croire qu'on puisse qualifier de source fiable et indépendante une source qui contredit les comptes rendus publics par des sociétés. Après tout, on a accès sur internet à un article qui reprend - sans citer aucun chiffre et donc sans fournir aucun moyen d'en certifier la véracité - une déclaration qui émane sans-doute du service communication de cette société, alors que les chiffres d'affaires publiés par cette même société contredisent clairement cette même déclaration.

Je ne comprends pas non plus votre remarque : La consultation des comptes publiés ne doit pas rentrer en ligne de compte. Pourquoi ? Si les chiffres apparaissent dans la presse (voir les sources que j'ai indiquées dans la page de discussion), c'est qu'ils ont été publiés par les sociétés. Ils résultent de bilans qui sont des documents légaux et sont donc difficilement contestables sauf à identifier une erreur ou une faute.

Enfin, si j'ajoute une section concernant la comparaison des comptes, cela revient à écrire : au premier paragraphe nous énonçons une affirmation et, un peu plus loin nous vous disons que celle-ci est fausse...Ça pique un peu non?

En résumé, il y a plusieurs sources et elles diffusent des informations contradictoires. La première est une affirmation non chiffrée (nous sommes les n°2) et elle est reprise par la presse. L'autre information est chiffrée et provient de documents officiels légaux, qui sont également publiés par la presse économique mais Wikipédia ne peut pas choisir de l'exploiter parce qu'elle contredit la première ? Hmmmm !

Merci, --Domenjod (discuter) 3 mai 2020 à 15:18 (CEST)

 Domenjod : mais ayant deux sources contradictoires, il est peut être également du devoir de wikipédia de le signaler et non pas choisir celle qui nous plait -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 15:22 (CEST)

 Lomita :. Je pourrais conserver la mention la plus neutre et la moins contentieuse (Corsair est UNE compagnie aérienne française), quitte à mettre une note mentionnant les déclarations contradictoires et expliquant la contradiction mais ça revient à dire : une partie de la presse dit des c.... parcequ'elle ne fait pas son travail et se contente de reprendre une déclaration contestable. Si vous avez bien lu le style de mon contradicteur, ça promet... Vous êtes sûre de vous sur ce coup là? --Domenjod (discuter) 3 mai 2020 à 15:43 (CEST)

Et, au fait, chère  Lomita :, j'aimerais bien que mon contradicteur vienne justifier ses choix sur la page de discussion, ce qu'il ne fait jamais en dépit de mon invitation à le faire, se contentant d'annuler mes interventions et de nier la qualité de mes sources (Societe.com, Le Figaro etc.) Y-aurait-il moyen de lui rappeler que c'est comme ça que Wikipédia est censée fonctionner? Merci. --Domenjod (discuter) 3 mai 2020 à 16:09 (CEST)

 Domenjod : - Je  Aichiro97430 : pour qu'il puisse répondre à vos questions sur la page de discussion de l'article et qu'il soit au courant de cette conversation - Sans réaction de sa part, vous pouvez mettre une source contradictoire, bien évidemment, en l'expliquant - Le plus simple est en effet un dialogue.... -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 16:14 (CEST)

 Lomita :. Je peux me tromper mais, pour l'instant, il ne m'a pas impressionné par sa volonté de dialogue. Inexpérience? Au fait, comment pouvez-vous contacter un contributeur qui n'a pas activé sa page de discussion (pseudo en rouge)? --Domenjod (discuter) 3 mai 2020 à 19:01 (CEST)

 Domenjod : Sa page de discussion est créée Discussion utilisateur:Aichiro97430 - Je serais d'avis à commencer un dialogue sur la page de discussion de l'article, sans réaction de sa part au bout de 8 jours, vous pouvez modifier l'article.... n'oubliez pas de le notifier et de lui mettre un mot sur sa page de discussion, il ne pourra pas dire qu'il n'était pas prévenu - -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 19:09 (CEST)

OK, merci. Affaire à suivre donc. --Domenjod (discuter) 3 mai 2020 à 20:12 (CEST)

2HDP

Bonjour,

Merci pr le déplacement ds la bonne section de la discussion. Qu'en est-il par rapport à l'ajout de sources secondaires de type "journalistiques" (médias nationaux notamment). Cf. vos commentaires sur l'éventuelle suppression de la page. Dans l'attente de votre retour, Bien cdt. --Mem 176 (discuter) 3 mai 2020 à 18:19 (CEST)

Jean-Paul Burrus

Bonjour ! Vous avez supprimé la page que je venais de créer sur Jean-Paul Burrus , mais je ne comprends pas pourquoi. Les sources citées émanaient de deux grands journaux de Suisse romande (Bilan et le Temps), j'allais rajouter un grand quotidien de suisse alémanique, un article de presse alsacienne, et les Echos. J'allais rajouter Challenge... Et également un livre à compte d'éditeur de Philippe Turrel qui traite a 30% de la carrière de ce monsieur. j'ai fait une demande de restauration de l'article, mais je serais heureuse que vous m'expliquez là où j'ai défailli. (ce n'est que ma deuxième contribution Wiki donc j'apprends, et je suis pas encore au point sur la mise en page...) . Merci beaucoup de votre feed back . Lolipopch — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lolipopch (discuter), le 3 mai 2020 à 23:47 (CEST)

Avertissement suppression « Éditions Gascogne »

Bonjour,

L’article « Éditions Gascogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2020 à 23:43 (CEST)

Réponse à Lomita

Bonjour, Merci pour votre alerte. C'est normal. Je suis le représentant du Groupe Eyrolles. Nous utilisons nos informations, car les vôtres ne sont plus à jour ou erronées. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Serge Eyrolles (discuter), le 5 mai 2020 à 14:02 (CEST)

 Serge Eyrolles : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur - Vous pouvez sans aucun problème améliorer l'article, mais uniquement dans les règles et recommandations de l'article, et de lire quelques pages d'aide

Wikipédia n'est pas un support de communication gratuite WP:PUB,

L'article doit rester neutre et encyclopédique WP:NPOV

Il faut sourcer vos affirmations WP:Citez vos sources

N'oubliez pas de déclarer, comme il vous l'a été demandé, de déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt Aide:Contributions rémunérées

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mai 2020 à 14:06 (CEST)

Bonjour Lomita,

Si  Serge Eyrolles continue à confondre « mise à jour » et « plaquette promotionnelle », je n'hésiterai pas à renouveler une protection.

Merci de ta vigilance. — Bédévore ^[plaît-il?] 5 mai 2020 à 14:19 (CEST)

Suffisait de demander gentiment. Semi-protection étendue de 15 jours, à renouveler au besoin. Bonus : Discussion:Eyrolles. — Bédévore ^[plaît-il?] 5 mai 2020 à 14:53 (CEST)

En réponse à Lomita

Bonjour Lomita, Pardon, c'est notre première fois sur Wikipédia, je ne sais même pas quel chemin prendre pour répondre à votre deuxième message. Nous n'avions pas pris conscience que c'étais de la publicité. Vraiment désolé. Nous allons synthétiser les informations. Avec nos plates excuses. Serge Eyrolles — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Serge Eyrolles (discuter), le 5 mai 2020 à 14:31 (CEST)

Bonjour  Serge Eyrolles : vous pourriez commencer par lire Discussion utilisateur:Serge Eyrolles#Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit et montrer que vous en tenez compte. — Bédévore ^[plaît-il?] 5 mai 2020 à 14:33 (CEST)

PàS douteuse

Bonjour. Je ne sais pas si tu as été prévenue de cette PàS à laquelle tu as déjà participé, je ne crois pas... Je reste étonné de ces avis positifs, car la lecture des sources est affligeante ! Un avis, une (re)lecture des sources ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2020 à 17:39 (CEST)

 Arroser : - Bonjour, en effet, je n'ai pas été informée, pas grave, je passe sur toutes les PàS et elle ne m'aurait pas échappée - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 5 mai 2020 à 17:42 (CEST)

//

nous avons un parlementaire (francois Michel Lambert député des bouches du Rhône) des conseillers municipaux (bernard chapelier kremlin Bicêtre, Vernouillet, Tours..) des adjoints aux maires ( marie pierre bresson adjointe de martine Aubry a Lille..)

https://www.lef-territoires.fr/qui-sommes-nous/liberte-fraternite-ecologie/

Notre logo a été validé https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Post_20200202_2137320.4299518569954075(28506).png

comment puis je progresser dans la construction de cette page? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liberté Écologie Fraternité LEF (discuter), le 5 mai 2020 à 18:42 (CEST)

--Liberté Écologie Fraternité LEF (discuter) 5 mai 2020 à 18:43 (CEST)

 Liberté Écologie Fraternité LEF : - Bonjour, si vous avez des sources espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale il faut travailler sur un brouillon (vous avez le lien dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion) - Oubliez très vite les conseillers municipaux, adjoints aux maire.... -- Lomita (discuter) 5 mai 2020 à 18:44 (CEST)

Avertissement suppression « Egger Panneaux et Décors »

Bonjour,

L’article « Egger Panneaux et Décors » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:35 (CEST)

Avertissement suppression « Elisabeth Delesalle »

Bonjour,

L’article « Elisabeth Delesalle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:40 (CEST)

Suppression du "13 mai 1959"

Salut Lomita

Pourrais-tu supprimer l'article de redirection "13 mai 1959" ? J'avais oublié d'enlever les guillemets pour la création de l'article.

Au passage, Gyrostat s'entête à vouloir supprimer l'article alors qu'il en existe des dizaines du genre. Il n'a pas l'air d'être au courant.

Merci

Tubamirum (discuter) 6 mai 2020 à 00:35 (CEST)

 Tubamirum :- Bonjour, voilà qui est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 09:34 (CEST)

Merci !

Tubamirum (discuter) 6 mai 2020 à 10:00 (CEST)

question de moderation

pk ta supprimer ma page fsp — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marcel Le Collègue (discuter), le 6 mai 2020 à 12:00 (CEST)

 Marcel Le Collègue : Bonjour à vous aussi - L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

-- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 12:03 (CEST)

Création page CosmétiCar

Bonjour,

J'ai créé la page CosmétiCar International et elle semble avoir été supprimé. Pouvez-vous m'éclairer ?

Belle journée, Julie Fullana. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CosmétiCar (discuter), le 6 mai 2020 à 12:08 (CEST)

 CosmétiCar : - Bonjour, l'article que vous aviez créér sous le titre ? Creer la page présentait plusieurs problèmes :

• WP:NOT - Publicitaire ....Chaque prestation peut se faire à domicile, en entreprise, sur un parking
• Sources WP:Citez vos sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité WP:CAA de cet article
• Mais le plus gros problème était qu'une partie de cet article était copié/collé à partir d'un autre support, ce qui est strictement interdit sur wikipédia sans autorisation valide et validée

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 12:28 (CEST)

Modification

Bonjour,

J'ai compris, pouvez-vous afficher ma page dans le brouillon afin que je la modifie.

merci à vous, Julie.--CosmétiCar (discuter) 6 mai 2020 à 15:37 (CEST)

 CosmétiCar : - Non, puisque cet article est sous violation de droit d'auteurs, si je remets le texte en brouillon, c'est moi qui ne respecterais pas les droits d'auteurs, ce dont je ne ferais jamais - -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 15:40 (CEST)

Suppression page Lucie Fabry

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Lucie Fabry alors que j'ai eu l'autorisation de sa part pour la créer, je travaille actuellement à son développement en visibilité sur le net.

Quelle preuve puis-je apporter pour que cette page la concernant puisse exister, s'il vous plaît ?

Merci d'avance, Louise Ponthieu. LouisePonthieu (discuter) 6 mai 2020 à 16:24 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. C'est moi-même qui ai rédigé la biographie de Lucie Fabry, qu'elle a copié sur tous les supports médiatiques sur lesquels elle est répertoriée afin de les uniformiser. Comment faire dans ce cas ?

Merci d'avance, Louise Ponthieu. LouisePonthieu (discuter) 6 mai 2020 à 16:29 (CEST)

 LouisePonthieu : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). avant de publier - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, il faut suivre la procédure d'autorisation de republication indiqué sur votre page de discussion, mais avant de faire cette procédure, assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

D'autre part, merci de déclarer sur votre page utilisateur, votre conflit d'intérêt, voir Aide:Contributions rémunérées -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 16:34 (CEST)

Je n'ai aucun conflit d'intérêt, je le fais bénévolement...

Merci pour vos eclaircissements. LouisePonthieu (discuter) 6 mai 2020 à 18:48 (CEST)

Page Artémis courtage

Bonjour, Nous avons modifié la page Artémis courtage suite à vos commentaires en supprimant et en modifiant des paragraphes. Est-ce que comme cela elle est correcte? Merci de votre aide? Julie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juliehesnault (discuter), le 6 mai 2020 à 22:29 (CEST)

Pourquoi ? Kurt-sianisme

Pourquoi avoir supprimer une page religieuse ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:1686:5400:6C6E:EAC9:6234:F760 (discuter), le 6 mai 2020 à 23:01 (CEST)

Bonjour à vous aussi - Car il ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle  :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, un mouvement Le Kurt-sianisme est un mouvement religieux fondé en 2020 durant le confinement touchant les pays du monde entier... qui n'a pas deux mois d'existence n'a aucune chance d'avoir un article sur Wikipédia - -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 23:04 (CEST)

Kurt-sianisme

Où est notre liberté d'expression ?!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:1686:5400:6C6E:EAC9:6234:F760 (discuter), le 6 mai 2020 à 23:03 (CEST)

Bonjour à vous aussi - Ailleurs mais pas sur WP... -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 23:04 (CEST)

Demande de vérification

Bonjour Lomita,

Je crois me souvenir que vous vous occupée depuis plusieurs années déjà des copyvios. C'est pourquoi je m'adresse à vous pour une vérification à propos d'une source qui mentionne expressément avoir placé son contenu sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International. Ce qui me permettrait, cela étant, de reprendre une partie du contenu en question sans avoir à le reformuler. Cela, tout en citant l'auteur. Voici le lien de la page web en question. L'auteur cite ses sources dont deux de l'université Brock Cf. et Cf. qu'il m'a fallu corriger pour les retrouver. Comme vous êtes une contributrice d'expérience, si j'ai votre OK pour procéder de la sorte, j'imagine alors ne pas encourir de représailles sinon à quoi bon pour un auteur de placer ses écrits sous licence libre? Merci à l'avance de votre réponse. Cordialement. Stefanos Stefanos (discuter) 7 mai 2020 à 03:14 (CEST)

 Stefanos Stefanos : - Bonjour, la licence est compatible avec wikipédia [3] - Par contre, ne pas oublier de mettre le crédit d'auteurs, dans la section note est références, voir Modèle:Crédit d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 mai 2020 à 10:00 (CEST)

Merci Lomita pour l'information. En vérifiant l'article une fois que je l'aurai créé, vous n'aurez qu'à me faire savoir s'il y a d'autres modifications ou ajouts, en plus du crédit d'auteur, que je devrai y apporter si besoin est. Par exemple, je ne crois pas devoir, dans ce cas-ci, mettre en citation avec les guillemets tous les passages en question. Bonne suite à vous également pour le travail que vous faites. Cordialement. Stefanos Stefanos (discuter) 7 mai 2020 à 14:55 (CEST)

Présentation de Bérose (CNRS/EHESS)

Bonjour,

Je fais suite aux messages reçus selon lesquels les modifications entrées avaient été annulés et que vous considériez cette activité comme des spams. Nous comprenons mal cette décision et souhaiterions en discuter avec vous car nous craignons qu'il n'y ait un malentendu et voudrions mieux expliquer notre démarche. Je suis Christine Laurière, chercheure au CNRS (EHESS, IIAC-LAHIC) et je codirige Bérose, encyclopédie internationale des histoires de l'anthropologie, un projet international de science ouverte financé par le Ministère de la culture français, le CNRS, l'EHESS, hébergé par le TGIR Huma-Num du CNRS. Bérose est également un éditeur scientifique, avec un ISSN (2648-2770). Les articles sont publiés après validation d'un comité éditorial scientifique. Toutes ces raisons, font de Bérose un site scientifique de référence reconnu. Via l'EHESS, nous avons décidé de salarier en mai une personne (Je m'adresse à vous par son intermédiaire) pour enrichir certains de vos articles des références bibliographiques correspondant à cette entrée dans notre encyclopédie ainsi que pour créer des entrées nouvelles si elles n'existaient pas. Les deux types d'intervention ont été supprimés : l'ajout en nombre des références bibliographiques a été considéré comme spam, et les créations comme une violation des droits d'auteur. Toute possibilité de d'enrichir wikipedia par des ressources bibliographiques en libre accès publiés dans une encyclopédie scientifique internationale, dont je suis par ailleurs l'éditrice, est-elle donc proscrite ? Nous vous remercions vivement par avance de votre réponse et de votre aide afin que nous puissions participer à l'orientation des lecteurs de wikipedia vers des sources de connaissance scientifique de qualité. Cordialement, Christine Laurière — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histanthrun (discuter), le 8 mai 2020 à 16:00 (CEST)

 Histanthrun : - bonjour Vos seules contributions sont de mettre en masse sur une multitude d'articles Bérose et son lien externe, cela s'apparente ni plus ni moins à du spam - Concernant les articles, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., donc pour l'instant, aucune de vos contributions respecte les règles et recommandations de l'encyclopédie.

Avant de vous lancer dans cette opération de spam/articles, avez vous pris le soin de lire quelques pages d'aide WP:Aide, les règles concernant les liens externes WP:LE, le spam WP:SPAM, cela vous aurait éviter de payer une personne, personne qui doit bien évidemment déclarer sur sa page utilisateur, le fait qu'elle est salariée, voir cette page Aide:contributions rémunérées que vous auriez également du lire avant vos contributions

Donc, comme je le disais, si le contenu de votre site peut apporter un plus encyclopédique, je vous invite à enrichir l'article en écriture et le passer en références, bien évidement, les textes ne devront pas être des copiés/collés - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 mai 2020 à 16:08 (CEST)

Haïm Lensky

Bonjour: je ne comprends pas la raison pour laquelle vous avez supprimé la quasi totalité de l'article sur Haim Lensky. La biographie de Lensky n'est pas la traduction textuelle de Yivo, mais provient d'un mixte entre le Yivo et différents livres (dont le Yivo lui-même a du s'inspirer), et que je mentionne: Rina Lapidus; Jonathan Frankel; Benjamin Pinkus; Shulamit Shalit. Quant à la critique de son oeuvre, qui est elle plus proche en traduction du texte du YIVO, j'ai bien fait attention de le mentionner en indiquant le nom de l'auteur: Aminadav Dykman et même le nom du traducteur de l'hébreu à l'anglais: David Fachler. --Francis (discuter) 8 mai 2020 à 18:57 (CEST)

Euh... je suis passée sur cette page un peu par hasard, en cherchant si l'auteur de l'article (Grace Aguilar) était toujours actif, et j'ai indiqué en commentaire de diff [4] mon étonnement de retrouver des phrases entières directement reprises au mot près du site indiqué [5], sans guillemets ni référence. Je relève notamment "Lenski’s poetry may be divided among four categories", "Lenski’s style is marked by simplicity and grace peppered with unexpected humor", "Lenski attained his literary heights", je crois qu'on peut difficilement voir autre chose qu'une violation de droit de copie, @FLLL, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2020 à 23:09 (CEST)

Suppression

Bonsoir, pourquoi avez-vous supprimé ma page ? Bien à vous, Music24fr (discuter) 8 mai 2020 à 23:20 (CEST)

Suppression de ma page

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé ma page ? Bien à vous, Music24fr (discuter) 8 mai 2020 à 23:32 (CEST)

 Music24fr : Bonjour, Car il ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle  :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2020 à 12:39 (CEST)

Mais mon sujet concerne un chanteur qui a à son compte près de 5 ans de carrière et plusieurs albums avec les plus grandes maisons de disques ! Music24fr (discuter) 9 mai 2020 à 12:44 (CEST)

 Music24fr : Mais pourquoi autant de précipitation pour créér un article.....incomplet ? sans aucune source ? sans aucun texte ? - Travaillez tranquillement sur un brouillon, vous avez le lien dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion, n'oubliez pas de sourcer WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2020 à 12:48 (CEST)

D'accord je vais retravailler tout ça ! Merci à vous! Music24fr (discuter) 9 mai 2020 à 12:49 (CEST)

Website du Mémorial Waterloo 1815

Bonjour Lomita,

Je n'arrive pas à insérer le nom de site "www.waterloo1815.be" dans les articles Mémorial Waterloo 1815 et Panorama de la bataille de Waterloo à cause d'un blocage que vous avez introduit en 2012 dans la Spam-blacklist : "\bwaterloo1815\.be".

J'ai posté un message le 18 mars sur la page de discussion de cette blacklist, mais personne n'a débloqué ce qui constitue pourtant le nom de site web officiel du musée de la bataille de Waterloo, incluant la Butte du Lion, le Panorama de la bataille de Waterloo, la ferme d'Hougoumont et le nouvel espace muséal créé en 2015.

Ces deux noms de site web sont sans rapport l'un avec l'autre : le musée a été créé en 2015 soit trois ans après votre intervention dans la blacklist.

Je précise enfin que le nom de site "www.waterloo1815.be" a été accepté sans problème par la Wikipédia en anglais lorsque j'ai créé la page "Memorial of Waterloo 1815".

Puis-je donc vous demander d'intervenir pour débloquer le nom de site "www.waterloo1815.be" (en gardant le blocage de "\bwaterloo1815\.be" si requis) afin que je puisse compléter les pages mentionnées ci-dessus ?

Merci d'avance,

EmDee (discuter) 9 mai 2020 à 12:09 (CEST)

 EmDee : - Bonjour, je viens de supprimer de la black list ce site - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2020 à 12:38 (CEST)

Merci Lomita, et bravo pour votre travail inlassable sur Wikipédia ! EmDee (discuter) 9 mai 2020 à 12:42 (CEST)

Archevêque Marco Tasca

Bien chére Lomita, comment va tu?

Ici on a commencée, lundi passé, la phase 2: esperons en bien.....

Je te demande, s'il te plait, 4 minutes de ton temp pour un relecture rapide de cette page que j'ai crèe maintenant. Grazie mille et bon fin de semaine.

Rei Momo (discuter) 9 mai 2020 à 16:42 (CEST)

demande de renseignement concernant la page All Motors glory

bonjour, j’espère que vous allez bien? je vous contacte afin de connaitre les raisons de la suppression de ma page à propos de la chaîne YouTube All Motors Glory s'il vous plait, car j'ai pourtant bien respecter les conditions il me semble, merci d'avance de votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Darius97430 (discuter), le 9 mai 2020 à 17:41 (CEST)

 Darius97430 : Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle  :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2020 à 17:57 (CEST)

merci pour votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Darius97430 (discuter), le 9 mai 2020 à 18:58 (CEST)

modification de l'article : Application de la loi dans le temps en droit français

Bonjour Lomita, Je suis contributeur débutant sur WIKIPEDIA. Je ne suis pas juriste, mais fréquente assez souvent le droit français. Il m'a semblé que l'article en sujet mérite une mise à jour d'urgence par un juriste de profession pour tenir compte de cette importante ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. VRIERE 09 MAI 2020 à 17:43 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VRIERE (discuter), le 9 mai 2020 à 17:45 (CEST)

:  VRIERE : Bonjour, il ne faut pas hésiter d'améliorer l'article si vous pensez avoir les connaissances pour le faire, sinon, merci de passer par la page de discussion de l'article pour demander une mise à jour, mais ne pas mettre un texte non encyclopédique en début d'article -

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2020 à 17:59 (CEST)

Avertissement suppression « Got Me Started Tour »

Bonjour,

L’article « Got Me Started Tour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2020 à 20:51 (CEST)

Avertissement suppression page Bannière des Beaux-Arts

Bonjour, Merci pour le rappel, j'étais en train de le faire, mais du coup, peut-être pas dans le bon ordre. Je crois que j'ai fait le tour. N'hésitez pas à me répondre si il en manque. --Manu (discuter) 9 mai 2020 à 21:02 (CEST)

L'article Bannière des Beaux-Arts est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bannière des Beaux-Arts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bannière des Beaux-Arts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Manu (discuter) 9 mai 2020 à 20:58 (CEST)

Juste comme ça

Bonjour Lomita ,

Juste pour vous souhaiter une très bonne dernière journée de confinement et en profiter pour vous remercier pour votre investissement et votre aide précieuse. — Lagribouille (discuter) 10 mai 2020 à 04:00 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour et merci pour ce gentil message - Le confinement ne m'a pas pesé, mais contente quand même de retrouver ma liberté, donc, dernier jour de confinement respecté puisque la pluie est arrivée cette nuit et restera certainement toute la journée - A bientôt -- Lomita (discuter) 10 mai 2020 à 10:28 (CEST)

VIA Gra, le retour

Bonjour Lomita

Une résurgence flagrante de Daughter Of The Malassa (d · c · b) / Nu Virgos - LML (d · c · b) en la personne de LONGHORN CD ROM (d · c · b) (avec les contributions qui vont avec).

Je pense qu'il n'y a pas besoin de RCU tant le canard nous assourdit .

Bonne journée. — Lagribouille (discuter) 10 mai 2020 à 15:58 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, trop tard,  Gemini1980 : a été plus rapide que moi - Bonne journée à tous les deux -- Lomita (discuter) 10 mai 2020 à 16:00 (CEST)

Suppression page wikipédia Eric Colombo

Bonjour, J'ai crée hier soir une page sur l'écrivain Eric Colombo qui a été largement complétée et améliorée ce jour, avec lien vers les références, (articles sur l'auteur, présentation par son éditeur, lien vers ses oeuvres publiées) Mais celle ci a été automatiquement remise à zéro : la première version maladroite, incomplète demeure. Comment faire ?

En vous remerciant, Laura — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lcalla (discuter), le 10 mai 2020 à 19:02 (CEST)

 Lcalla : - Bonsoir, je vous ai fait un message, sur votre page de discussion, détaillant tous les problèmes sur cet article -- Lomita (discuter) 10 mai 2020 à 19:07 (CEST)

La team crouton

VOUS M'AVEZ SUPPRIMEZ MA PAGE UE J'AVAIS RESPECTER LES CRITEREs !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis Star Wars (discuter), le 10 mai 2020 à 20:07 (CEST)

 Louis Star Wars : Bonjour à vous aussi, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle  :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2020 à 20:09 (CEST)

PS : Il est inutile de CRIER

désolé

désolé de mon erreur ces personnes sont connues sur Youtube.com merci de m'avoir fait ouvrir les yeux :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis Star Wars (discuter), le 10 mai 2020 à 20:15 (CEST)

Article sujet à suppression

Bonjour Lomita,

On me dit que l'admissibilité de mon article est à vérifier. Je suis en train de chercher de nouvelles sources afin d'étayer mon texte. Mais si je n'en trouve pas, l'article sera-t-il automatiquement supprimé ? Ou est-il supprimé si sa véracité est mise en doute ?

Un grand merci pour votre aide,

--Agatpey (discuter) 11 mai 2020 à 17:24 (CEST)

 Agatpey : - Bonjour, wikipédia est basée sur la possibilité de contrôler les sources WP:Citez vos sources qui donnent une admissibilité, sans ces sources, il n'est pas possible d'avoir un article tout simplement - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et WP:NAV

• Doit vérifier l'un des critères :
• être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mai 2020 à 17:27 (CEST)

Les articles National League North, National League South et Championnat d'Angleterre de football D6 sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « National League North », « National League South » et « Championnat d'Angleterre de football D6 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#National League North et National League South et Championnat d'Angleterre de football D6.

Accéder au débat

Manchesterunited1234 (d · c · b) le 11 mai 2020 à 20h18

Suppression d'article

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous supprimer mon artcicle car je suis le fondateur de cette marque BOISSIER Paris

Cordialement,

Nicolas BOISSIER — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gibus-384 (discuter), le 11 mai 2020 à 20:41 (CEST)

 Gibus-384 : - Bonjour, pour commencer il faut indiquer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt, voir Aide:contributions rémunérées

L'article que vous aviez créé avait plusieurs problèmes :

Violation de droit d'auteur, puisque copié/collé à partir d'un autre support, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gars avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mai 2020 à 20:44 (CEST)

modification Cimetière d'Ixelles

Bonjour, est il possible de revenir sur ma modification d'article pour comprendre quel passage de mon texte est perçu comme copie d'un site existant afin de la modifié où ai-je perdu tout mon travail d'aujourd'hui? Je suis nouvelle et dans le cadre de mes recherches je dois créer une page pour un de mes cours d'architecture. je ne souhaite pas enfreindre les règles, loin de là. Les citations entre guillemets sont-elles aussi perçu comme plagiat ?

Merci de votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ClementineBnk (discuter), le 11 mai 2020 à 22:07 (CEST)

 ClementineBnk : - Bonjour, il est impossible de remettre un texte sous violation de droit d'auteurs, vous aviez tout simplement copié les textes les références, et les textes étaient beaucoup trop longs pour être considérés comme courte citation - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mai 2020 à 22:10 (CEST)

Merci de la rapidité de ta réponse Lomita (si je peux me permettre de te tutoyer, c'est plus sympa), j'ai du mal à comprendre... Je risque de t'embêter un peu dans les jours qui viennent pour réussir à avoir une bonne page et j'en suis navrée, je suis novice, il faut bien commencer un jour hahaha ! Le problème venait donc de mes références (citations trop longues uniquement) ? Le reste était bon où dois-je mieux reformuler mes paragraphes aussi ? Merci d'avance, et bonne soirée à toi ! -- --ClementineBnk (discuter) 11 mai 2020 à 22:37 (CEST)

Bonjour, OUFF ! je vois que finalement la majorité de mes ajouts ont été mis en en ligne et/ou légèrement modifiés, je m’apprêtais à tout recommencer ce matin. Je suppose que cela vient de toi, je te remercie pour ton travail et tes modifications, finalement ça me rassure un peu que tout mon travail n'est pas été perdu. Bonne continuation et merci encore.--ClementineBnk (discuter) 12 mai 2020 à 11:03 (CEST)

 ClementineBnk : Bonjour, en effet, depuis ce matin je travaille sur cet article - Il est bien évident que vous ne devez plus faire de copié/collé à partir d'autres supports, je ne recommencerais pas le travail de fourmi effectué à contrôler chaque phrase - J'ai commencé à neutraliser et à remettre en forme cet article, évitez d'utiliser du gras partout, évitez de nommer des personnes si cela n'est pas indispensable, il faut également essayer d'être neutre etc. Il y a encore du travail sur cet article mais, pour l'instant, j'arrête - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mai 2020 à 11:16 (CEST)

C'est très gentil de ta part, et oui je comprend totalement, j'en suis navrée, y a t'il des choses que je peux faire pour t'aider/retravailler ? j'ai remarquée que du coup, certains liens n'étaient plus bons, et que quelques coquilles étaient apparues comme des parenthèses qui ne sont plus fermées par exemple, mais du coup, aux vues de ce que tu dis, je n'ose pas trop ré-apporter de modifications pour le moment, vaut-il mieux que je n'y touche pas ? Quoi qu'il en soit merci à toi ! bonne journée --ClementineBnk (discuter) 12 mai 2020 à 11:53 (CEST)

 ClementineBnk : Vous pouvez travailler dessus, je n'y retournerai pas aujourd'hui - -- Lomita (discuter) 12 mai 2020 à 12:14 (CEST)

Tutti Frutti

Bonsoir Lomita, pouvez-vous jeter un œil à l'article Tutti Frutti, la version que je viens de révoquer ressemble fort à du copié-collé avec violation de droit d'auteur [...], si cela se confirme un masquage de l'historique sera peut-être nécessaire. Amicalement. --PHIL34 (discuter) 11 mai 2020 à 22:46 (CEST)

 PHIL34 : - Bonjour, rien trouvé au niveau violation de droit d'auteurs, mais en effet, cela y ressemble bien - Je ne vais donc pas masquer, mais la suppression était justifiée - Bonne journée -- Lomita (discuter) 12 mai 2020 à 11:21 (CEST)

suppression de la page Fanfare Krakens

Bonjour,

Je suis un nouvel utilisateur. Vous avez supprimé la page que je viens de créer.Pouvez-vous me préciser quelles sources dois-je ajouter à la page pour qu'elle soit restaurée? Je fais partie de ce groupe de ce groupe et j'aimerais rendre cette page visible.

D'avance merci pour votre réponse.

--JeanMichelMercier (discuter) 12 mai 2020 à 11:46 (CEST)Jean-Michel Mercier

 JeanMichelMercier : - Bonjour, L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mai 2020 à 11:48 (CEST)

Supression de l'article JJC RADIO

Bonjour Lomita, Pourquoi avez vous supprimé la page wikipédia de JJC RADIO ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jérémy RIAUTET (discuter), le 12 mai 2020 à 12:21 (CEST)

 Jérémy RIAUTET : - Bonjour, L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mai 2020 à 12:23 (CEST)

L'article Jupiter Davibe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jupiter Davibe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jupiter Davibe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 12 mai 2020 à 15:26 (CEST)

Citiz Alpes Loire :

bonjour ma page Citiz Alpes Loire a été supprimé pour cause de contenu promotionnel. Pouvez vous me dire ce qui la différencie d'une page similaire comme Citiz Rennes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Citiz_Rennes_Métropole, afin que je fasse les modifications nécessaires ? Cordialement Olivier Dodinot--Dodiblog (discuter) 12 mai 2020 à 17:25 (CEST)

Supression de JJC RADIO (SUITE)

Lomita, Nous sommes un média avec 8 ans d'existence donc nous pouvons rentrer dans wikipédia. Si nous n'avons pas le droit d'être sur Wikipédia, je vous demande de supprimer toutes les pages de médias qu'il y a sur Wikipédia.