« Phylica piloburmensis » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mise en forme |
|||
| (7 versions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ébauche|flore}} |
|||
{{Taxobox début | végétal | ''Phylica piloburmensis'' | | }} |
{{Taxobox début | végétal | ''Phylica piloburmensis'' | | }} |
||
{{Taxobox | division | Magnoliophyta }} |
{{Taxobox | division | Magnoliophyta }} |
||
| Ligne 6 : | Ligne 5 : | ||
{{Taxobox | famille | Rhamnaceae }} |
{{Taxobox | famille | Rhamnaceae }} |
||
{{Taxobox | genre | Phylica }} |
{{Taxobox | genre | Phylica }} |
||
{{Taxobox taxon | végétal | espèce | Phylica piloburmensis | Shi {{etal}}, [[2022]] | éteint=oui }} |
{{Taxobox taxon | végétal | espèce | Phylica piloburmensis | Shi {{etal}}, [[2022 en paléontologie|2022]] | éteint=oui }} |
||
{{Taxobox fin}} |
{{Taxobox fin}} |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
== Présentation == |
|||
Elle a été découverte, fossilisée dans de l'[[ambre]], dans une grotte [[Birmanie|birmane]]. |
Elle a été découverte, fossilisée dans de l'[[ambre]], dans une grotte [[Birmanie|birmane]]. |
||
Cette plante reste proche (malgré près de 100 |
Cette plante reste proche (malgré près de {{nombre|100|millions}} d'années d'écart) des ''[[Phylica]]'' actuelles, constitutives du [[fynbos]] [[Afrique du Sud|sud-africain]]. |
||
Elle a été découverte avec une autre Rhamnaceae, ''[[Eophylica priscastellata]]'', d'un nouveau [[Genre (biologie)|genre]], [[groupe frère]] du genre [[Phylica]], dans les grottes Hkamti et Tanaing<ref>{{Lien web |
Elle a été découverte avec une autre Rhamnaceae, ''[[Eophylica priscastellata]]'', d'un nouveau [[Genre (biologie)|genre]], [[groupe frère]] du genre [[Phylica]], dans les grottes Hkamti et Tanaing<ref>{{Lien web |
||
| Ligne 34 : | Ligne 35 : | ||
}}.</ref>. |
}}.</ref>. |
||
Ces deux fossiles témoignent du développement rapide des [[Angiosperme|plantes à fleur]] entre {{nb|135 et 65 millions}} d'années (et avec elles des formes de vie terrestres qui deviennent aussi diversifiées que les formes marines). Cette évolution rapide avait mis [[Charles Darwin]] dans l’embarras, faute d'avoir été en mesure de retracer la progressivité de leur [[Évolution (biologie)|évolution]]. D'après les auteurs, elles « témoignent de l'adaptation aux [[sècheresse]]s saisonnières, mais également aux [[Feu de forêt|feux de forêt]] récurrents »<ref>https://www.bfmtv.com/sciences/la-decouverte-de-plantes-vieilles-de-99-millions-d-annees-pourrait-venir-resoudre-un-mystere-souleve-par-darwin_AN-202202020506.html</ref>. |
Ces deux fossiles témoignent du développement rapide des [[Angiosperme|plantes à fleur]] entre {{nb|135 et 65 millions}} d'années (et avec elles des formes de vie terrestres qui deviennent aussi diversifiées que les formes marines). Cette évolution rapide avait mis [[Charles Darwin]] dans l’embarras, faute d'avoir été en mesure de retracer la progressivité de leur [[Évolution (biologie)|évolution]]. D'après les auteurs, elles « témoignent de l'adaptation aux [[sècheresse]]s saisonnières, mais également aux [[Feu de forêt|feux de forêt]] récurrents »<ref>{{lien web |auteur1=Jules Fresard |titre=La découverte de plantes vieilles de 99 millions d’années pourrait venir résoudre un mystère soulevé par... |url=https://www.bfmtv.com/sciences/la-decouverte-de-plantes-vieilles-de-99-millions-d-annees-pourrait-venir-resoudre-un-mystere-souleve-par-darwin_AN-202202020506.html |site=bfmtv.com |date=02-02-2022 |consulté le=18-11-2023}}.</ref>. |
||
== Liens externes == |
|||
{{Liens}} |
|||
== Notes et références == |
== Notes et références == |
||
{{Références}} |
{{Références}} |
||
| Ligne 41 : | Ligne 44 : | ||
{{Portail|botanique|paléontologie}} |
{{Portail|botanique|paléontologie}} |
||
[[Catégorie: |
[[Catégorie:Ziziphoideae|†]] |
||
[[Catégorie:Espèce d'Angiospermes (nom scientifique)]] |
[[Catégorie:Espèce d'Angiospermes préhistoriques (nom scientifique)]] |
||
[[Catégorie:Espèce de Rhamnaceae (nom scientifique)|†]] |
|||
[[Catégorie:Taxon fossile décrit en 2022]] |
[[Catégorie:Taxon fossile décrit en 2022]] |
||
[[Catégorie:Taxon fossile non connu en Paleobiology Database ]] |
|||
Dernière version du 20 décembre 2023 à 15:59
Phylica piloburmensis
| Règne | Plantae |
|---|---|
| Division | Magnoliophyta |
| Classe | Magnoliopsida |
| Ordre | Rosales |
| Famille | Rhamnaceae |
| Genre | Phylica |
Phylica piloburmensis est une plante fossile de la famille des Rhamnaceae datée de 99 millions d'années.
Présentation
[modifier | modifier le code]Elle a été découverte, fossilisée dans de l'ambre, dans une grotte birmane.
Cette plante reste proche (malgré près de 100 millions d'années d'écart) des Phylica actuelles, constitutives du fynbos sud-africain.
Elle a été découverte avec une autre Rhamnaceae, Eophylica priscastellata, d'un nouveau genre, groupe frère du genre Phylica, dans les grottes Hkamti et Tanaing[1],[2].
Ces deux fossiles témoignent du développement rapide des plantes à fleur entre 135 et 65 millions d'années (et avec elles des formes de vie terrestres qui deviennent aussi diversifiées que les formes marines). Cette évolution rapide avait mis Charles Darwin dans l’embarras, faute d'avoir été en mesure de retracer la progressivité de leur évolution. D'après les auteurs, elles « témoignent de l'adaptation aux sècheresses saisonnières, mais également aux feux de forêt récurrents »[3].
Liens externes
[modifier | modifier le code]
- Ressource relative au vivant :
Notes et références
[modifier | modifier le code]- (en) Enrico de Lazaro, « Two New Flower Species Found Preserved in Burmese Amber », sur sci-news.com, (consulté le ).
- (en) Chao Shi, Shuo Wang, Hao-hong Cai, Hong-rui Zhang, Xiao-xuan Long, Erik Tihelka, Wei-cai Song, Qi Feng, Ri-xin Jiang, Chen-yang Cai, Natasha Lombard, Xiong Li, Ji Yuan, Jian-ping Zhu, Hui-yu Yang, Xiao-fan Liu, Qiao-ping Xiang, Zun-tian Zhao, Chun-lin Long, Harald Schneider, Xian-chun Zhang, Hua Peng, De-Zhu Li, Yong Fan, Michael S. Engel, Yong-dong Wang & Robert A. Spicer, « Fire-prone Rhamnaceae with South African affinities in Cretaceous Myanmar amber », Nature plants, (DOI 10.1038/s41477-021-01091-w, lire en ligne
, consulté le ).
- Jules Fresard, « La découverte de plantes vieilles de 99 millions d’années pourrait venir résoudre un mystère soulevé par... », sur bfmtv.com, (consulté le ).
