Aller au contenu

« Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Requêtes » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Asclepias (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
→‎4 PàS : ca roule
Ligne 1 102 : Ligne 1 102 :
:::* 6 voix contre seulement ne sont pas assez pour effectuer la suppression immédiate en une semaine. (effectivement, il n'y a pas de voix contre, mais est-ce une raison pour poubelliser en 7 jours ???)
:::* 6 voix contre seulement ne sont pas assez pour effectuer la suppression immédiate en une semaine. (effectivement, il n'y a pas de voix contre, mais est-ce une raison pour poubelliser en 7 jours ???)
:::* 4 voix contre et deux votes non décomptés malgré leurs arguments ne peuvent être suffisants pour une suppression immédiate.
:::* 4 voix contre et deux votes non décomptés malgré leurs arguments ne peuvent être suffisants pour une suppression immédiate.
:::Maintenant, si tu estimes que je n'ai pas la crédibilité pour juger, je te laisse gérer la chose. Ce n'est que mon point de vue qui n'engage que moi. Je ne sera aucunement offensé d'un avis contraire. --[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|tailler le bout de gras]]&#93;</small></sup> 9 août 2009 à 22:48 (CEST)
:::Maintenant, si tu estimes que je n'ai pas <s>la crédibilité</s> l'expérience pour juger, je te laisse gérer la chose. Ce n'est que mon point de vue qui n'engage que moi. Je ne sera aucunement offensé d'un avis contraire. --[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|tailler le bout de gras]]&#93;</small></sup> 9 août 2009 à 22:48 (CEST)
::::Àmha, il n'y a pas que le nombre d'avis à prendre en compte mais aussi et surtout leur pertinence à prendre en compte. Par exemple pour [[La caze]], l'auteur de l'article lui-même reconnait que le sujet ne remplit pas les critères d'admissibilité, dans ce cas je pense que la messe est dite. Pour ce qui est de l'[[Tomasz Kozlowski|artiste polonais]], le créateur de la page [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3ATomasz_Kozlowski%2FSuppression&diff=43456833&oldid=43456317 s'engage dès le premier jour du débat] à apporter la preuve de l'admissibilité et {{u|Arnaudus}} lui rappelle quels sont les critères que doit satisfaire cet artiste. Une semaine après pas le moindre début de preuve n'est apporté : je parle pas d'en faire un BA ou un AdQ mais de donner une ou deux sources justifiant de son admissibilité, et une semaine est largement suffisante pour cela. Et puis cerise sur le gâteau, la page du wiki polonais a été supprimée. Enfin (selon mon expérience), il ne se passe souvent pas grand chose la seconde semaine dans une majorité de PàS de ce type où il n'existe pas deux avis s'affrontant. Si on devait attendre d'avoir une dizaine d'avis avant de clore une PàS, nombre d'entre elles ne le seraient pas. Voilà, c'est l'analyse que j'ai eu en les clôturant mais je n'ai pas détaillé mon message de clôture à ce point. Néanmoins, si tu n'es toujours pas d'accord avec mon analyse, je te laisse le soin de me réverter et de les remettre en seconde semaine. Je ne le ferai pas moi-même puisque j'estime ma clôture justifiée. Je te laisse donc le choix de l'action finale {{clin}}. [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 9 août 2009 à 23:22 (CEST)
::::Àmha, il n'y a pas que le nombre d'avis à prendre en compte mais aussi et surtout leur pertinence à prendre en compte. Par exemple pour [[La caze]], l'auteur de l'article lui-même reconnait que le sujet ne remplit pas les critères d'admissibilité, dans ce cas je pense que la messe est dite. Pour ce qui est de l'[[Tomasz Kozlowski|artiste polonais]], le créateur de la page [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3ATomasz_Kozlowski%2FSuppression&diff=43456833&oldid=43456317 s'engage dès le premier jour du débat] à apporter la preuve de l'admissibilité et {{u|Arnaudus}} lui rappelle quels sont les critères que doit satisfaire cet artiste. Une semaine après pas le moindre début de preuve n'est apporté : je parle pas d'en faire un BA ou un AdQ mais de donner une ou deux sources justifiant de son admissibilité, et une semaine est largement suffisante pour cela. Et puis cerise sur le gâteau, la page du wiki polonais a été supprimée. Enfin (selon mon expérience), il ne se passe souvent pas grand chose la seconde semaine dans une majorité de PàS de ce type où il n'existe pas deux avis s'affrontant. Si on devait attendre d'avoir une dizaine d'avis avant de clore une PàS, nombre d'entre elles ne le seraient pas. Voilà, c'est l'analyse que j'ai eu en les clôturant mais je n'ai pas détaillé mon message de clôture à ce point. Néanmoins, si tu n'es toujours pas d'accord avec mon analyse, je te laisse le soin de me réverter et de les remettre en seconde semaine. Je ne le ferai pas moi-même puisque j'estime ma clôture justifiée. Je te laisse donc le choix de l'action finale {{clin}}. [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 9 août 2009 à 23:22 (CEST)
:::::J'ai supprimé le reste. On est bien dans des cas correspondant à ce qui est ici communément admis comme consensus en PàS. [[Utilisateur:Xic667|'''Xic''']] <small style="line-height:1.5em;font-size:80%"><sub>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xic667|''667'']] &#93;</sub></small> 10 août 2009 à 13:51 (CEST) PS: Supertoff, je ne remets aucunement en cause ta crédibilité, il faut simplement tenir compte des usages communs.
:::::J'ai supprimé le reste. On est bien dans des cas correspondant à ce qui est ici communément admis comme consensus en PàS. [[Utilisateur:Xic667|'''Xic''']] <small style="line-height:1.5em;font-size:80%"><sub>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xic667|''667'']] &#93;</sub></small> 10 août 2009 à 13:51 (CEST) PS: Supertoff, je ne remets aucunement en cause ta crédibilité, il faut simplement tenir compte des usages communs.
::::::Pas de soucis, d'ailleurs ce n'est pas ce que je voulais dire... pffff des fois je suis un peu fatigué... je pensais plus à "expérience", expérience qui me manque sur les PàS. En fait je voulais éviter de faire de la suppressionite. Je fais confiance aux habitués de la chose. --[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|tailler le bout de gras]]&#93;</small></sup> 10 août 2009 à 17:31 (CEST)


== {{a-court|Transferts de Manchester United (saison 2009-2010)}} ==
== {{a-court|Transferts de Manchester United (saison 2009-2010)}} ==

Version du 10 août 2009 à 17:31

Requêtes refusées

Wikipédia:Requête aux administrateurs/Note:Requêtes refusées

robonaute (d · h · j · )

Terme inventé. Robonaut est un programme de robot expérimental développé par la NASA. Si le sujet prend de l'ampleur il y aura peut être un jour un article programme Robonaut mais pour l'instant c'est plutot confidentiel et gaguesque--Pline (discuter) 19 juillet 2009 à 00:40 (CEST)[répondre]

Le sujet fait l'objet de publications académiques abondantes ; il y a un interwiki sur Wikipédia en anglais, et un site officiel. Le seul problème est le titre francisé, qui est inédit, mais l'original en anglais est très largement répandu. Je ne vois pas de raison de le passer en suppression immédiate, il faut au minimum une procédure en bonne et due forme. — Hr. Satz 19 juillet 2009 à 00:54 (CEST)[répondre]
Je renomme en programme Robonaut. Mais, sans être un véritable spécialiste, je ne pense pas que tout cela soit pour l'instant techniquement et scientifiquement très sérieux : une apparence humanoïde, une tête inspirée d'un robot du film de la guerre des étoiles (dixit le créateur), monté sur un Segway ou un mini 4x4,... --Pline (discuter) 19 juillet 2009 à 09:33 (CEST)[répondre]
Effectivement il est possible que ce soit plus « marketing » qu'autre chose, mais même dans ce cas ça n'en reste pas moins quelque chose d'intéressant. Ça me ferait un peu penser au Teacher in Space Project, qui avait pour but d'intéresser les gens au sujet, sans aucun intérêt scientifique. — Hr. Satz 20 juillet 2009 à 00:57 (CEST)[répondre]

Article créé et mal nommé par une IP. L'a recréé avec le bon titre peu après (Championnat de France de hockey sur glace D2 2005-2006) rendant le renommage impossible. --'toff [tailler le bout de gras] 20 juillet 2009 à 16:33 (CEST)[répondre]

Fusion + redirect depuis l'article portant le mauvais nom — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 juillet 2009 à 16:40 (CEST)[répondre]
Exact, j'y ai pensé plus tard. Merci pour la fusion. --'toff [tailler le bout de gras] 20 juillet 2009 à 18:09 (CEST)[répondre]
Je me demande bien qui va pouvoir taper ceci sur wikipédia : Championnat de France de hockey sur glace D2 200-04. Ce redirect étant une erreur il doit être supprimé. Xavoun (d) 24 juillet 2009 à 16:32 (CEST)[répondre]
En effet, je ne suis pas un expert mais je ne comprends pas pourquoi cette suppression d'une entrée manifestement erronée semble poser question? Jfb (d) 10 août 2009 à 10:38 (CEST)[répondre]

C'est une catégorie que j'ai créé l'an passé quand je participais activement au projet USA, et je me suis à présent rendu compte qu'elle était absolument inutile compte tenu le fait que les catégories similaires remplissent parfaitement leur fonction. J'aimerais donc qu'elle soit supprimée comme toutes les pages qu'elle contient. Merci.Vlad09 (d) 23 juillet 2009 à 12:00 (CEST)[répondre]

1. Il faut vider une catégorie avant de la proposer en SI. 2. Avec quelle(s) autre(s) catégorie(s) fait-elle doublon ? Cdlt, VIGNERON * discut. 23 juillet 2009 à 12:22 (CEST)[répondre]
Vu sur Discussion utilisateur:Vlad09‎, devra passer par PàS. Denis Dordoigne (discuter) 23 juillet 2009 à 12:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai ici une liste de doubles d'un site web en manque de notoriété

Scénovision de Bénévent-l'Abbaye (d · h · j · ), Scénovision de bénévent (d · h · j · ), Scénovision de bénévent l'abbaye (d · h · j · ), Scenovision de bénévent l'abbaye (d · h · j · ), Scenovision de bénévent-l'abbaye (d · h · j · ), Scénovision de benevent l'abbaye (d · h · j · ), Scénovision de benevent-l'abbaye (d · h · j · ), Scenovision de benevent l'abbaye (d · h · j · ), Scenovision de benevent-l'abbaye (d · h · j · ).

Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 juillet 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]

Le scénovision de Bénévent-l'Abbaye existe bien. Le musée d'une superficie de 1000 m² a accueilli en 2006 18 839 visiteurs. Il est ainsi le deuxième site le plus visité en Creuse après celui du parc animalier des Monts de Guéret[1].
Langladure (d) 21 juillet 2009 à 21:49 (CEST)[répondre]
 Non, transformer en redirection plutôt. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 juillet 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]

Footeux inconnu. Ico Bla ? 22 juillet 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]

Passé en PàS après renommage sous le nom Geoffrey Lembet. Cette page est donc une redirection obsolète à supprimer. Merci, Udufruduhu (d) 30 juillet 2009 à 01:01 (CEST)[répondre]

Le véritable nom de la commune est Frugères-les-Mines, et non Frugerès-les-Mines (erreur fréquente, et répétée car présente notamment sur les cartes de l'IGN). De nombreuses pages internet (probablement générées automatiquement à partir de bases de données) utilisent la mauvaise orthographe.

Voir

http://www.lamontagne.fr/editions_locales/haute_loire/le_periscolaire_bientit_remis_en_cause_@CARGNjFdJSsHFhMDCxU-.html

pour un exemple d'orthographe correcte (un journal régional est une source un peu plus fiable que des pages générées par des robots!).

J'ai fait une redirection. La mauvaise orthographe est dans Google Maps (là où je l'ai trouvée) et ailleurs, il vaut mieux ne pas supprimer. --Wuyouyuan (discuter) 23 juillet 2009 à 03:20 (CEST)[répondre]

Publicité. Kilianours (d) 23 juillet 2009 à 15:27 (CEST)[répondre]

Et depuis quand c’est un critère de suppression immédiate ? Plus sérieusement, dans le fond cela m’a l’air plutôt admissible, non ? (service de l’Agence française de développement me fait tiquer, c’est pas le premier blog venu) Cdlt, VIGNERON * discut. 23 juillet 2009 à 16:14 (CEST)[répondre]

Hugo Cianci (d · h · j · ) et Jonathan Tinhan (d · h · j · )

Footballeurs hors critères. N'ont jamais joué le moindre match professionnel (ligue1 ou ligue2 en France). Matpib (discuter) 24 juillet 2009 à 10:01 (CEST)[répondre]

Comme les articles ont été rétablis par un contributeur, je les passe en PàS. Matpib (discuter) 25 juillet 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]

Établissement d'enseignement non notoire ([1]). Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 12:27 (CEST)[répondre]

 Non Pourquoi ne pas en discuter plutôt sur la page de discussion de l'article, ou avec l'auteur de cette page ? Giovanni-P (d) 24 juillet 2009 à 17:26 (CEST)[répondre]


Modèle obsolète remplacé par {{Portail héraldique}} Modèle:Portail héraldique (d · h · j · )
Merci d'avance-- - Zorlot [+d+] 31 juillet 2009 à 18:49 (CEST)[répondre]

 Non garder la redirection ne pose pas de problème. Cdlt, VIGNERON * discut. 31 juillet 2009 à 20:25 (CEST)[répondre]
 OKmerci-- - Zorlot [+d+] 31 juillet 2009 à 22:50 (CEST)[répondre]


Requêtes traitées

Le wikipédien s'est trompé et a créé un doublon à : Modèle:Effectif actuel du Stade Lavallois. Xavoun (d) 22 juillet 2009 à 10:22 (CEST)[répondre]

Bonjour. Suite à une demande reçue sur OTRS (ticket 2009072010017497), il est nécessaire de purger entièrement cet article, car il contient, depuis la première version, des données nominatives concernant des personnes amnistiées. Veuillez renommer Affaire de la MNEF en Affaire de la MNEF/purge et supprimer Affaire de la MNEF/purge (au besoin en indiquant le numéro de ticket OTRS en commentaire de suppression). Je me chargerai de recréer une ébauche sur Affaire de la MNEF avec les faits basiques, sans aucun nom. Merci. Philippe Merlin (d) 22 juillet 2009 à 10:35 (CEST)[répondre]

✔️ Article supprimé pour purge sous réserve de recréation. Kropotkine_113 22 juillet 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]


Article créé pour y coller un gros pavé en anglais, dans la foulée, peut-être bloquer 119.42.97.232 (d · c · b). Merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 29 juillet 2009 à 10:40 (CEST)[répondre]

Suppr cat vide mal nommée

Bonjour, il faudrait supprimer la catégorie vide "Etablissement médical de Toulouse", que je viens de renommer avec l'accent. MerciMélété (d) 29 juillet 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Pas besoin de signaler les autres, je veille Émoticône. TigHervé (d) 29 juillet 2009 à 13:43 (CEST)[répondre]

L'article a été créé par un simple copier-coller de http://www.chateau-grande-riedera.ch/fr/content/historique. Manoillon (d) 29 juillet 2009 à 13:29 (CEST)[répondre]

✔️ Pradigue (d) 29 juillet 2009 à 13:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Trois images à supprimer : il s'agit des logos correspondant à un article supprimé suite à une décision en PàS et de nouveau supprimé aujourd'hui après re-création intempestive. Voir Discussion:E-medicis/Suppression.
Merci, --Wikinade (d) 29 juillet 2009 à 13:47 (CEST)[répondre]

A priori  Non : si ces images doivent être supprimées, elles doivent l'être si elles ne respectent pas les critères d'admissibilité pour les images (copyvio par exemple). Ne pas être utilisée n'est pas un critère de SI. Litlok m'écrire 29 juillet 2009 à 14:54 (CEST)[répondre]
Il est nécessaire de supprimer. Et pour deux raisons plutôt qu'une. La première, d'ordre général, est que, pour un fichier, le fait de ne pas être utilisé est effectivement un motif valable de suppression immédiate. Wikipédia-fr n'est pas Wikimedia Commons et n'est pas une banque de fichiers multimédia. La deuxième raison, plus spécifique et plus contraignante, est qu'en outre il s'agit ici d'images non libres. La tolérance concernant les logos non libres ne s'applique qu'à la condition incontournable qu'ils soient utilisés dans le cadre d'un contexte qui réponde aux exigences d'un usage en fair use. S'ils ne sont pas utilisés dans un tel contexte, il ne sont évidemment pas utilisés en fair use, par la force des choses. Leur présence sur Wikipédia constitue alors purement et simplement un copyvio. Et par conséquent ils doivent être supprimés. -- Asclepias (d) 29 juillet 2009 à 16:10 (CEST)[répondre]
✔️✔️icône « fait » Fait. étant bien expliqué Émoticône sourire TigHervé (d) 29 juillet 2009 à 17:12 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône Merci Émoticône Merci Émoticône et... surtout pour le tact ! Émoticône --Wikinade (d) 29 juillet 2009 à 17:18 (CEST)[répondre]
Sur Commons, on invoque le Out of Scope dans ces cas là : les images hors-sujet (donc pas seulement orpheline à un instant t, mais qu’elle que soit le moment) n’ont rien à faire sur les projets (ou en plus court : on est pas une banque d’image). Cdlt, VIGNERON * discut. 30 juillet 2009 à 20:23 (CEST)[répondre]
OK, vu et d'accord avec la suppression après les explications, compte tenu du fait qu'il s'agit de logos. Notez au passage que la suppression ne libère pas pour autant de l'espace disque sur le serveur Émoticône. Litlok m'écrire 31 juillet 2009 à 23:08 (CEST)[répondre]

LA MANU (d · h · j · )

Déjà supprimée il y a 6 mois pour critères d'admissibilité non-atteins, la page a été recréée. Article orphelin, publicité pour une association même pas vieille d'un an. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 29 juillet 2009 à 14:15 (CEST)[répondre]

Sara Brajbart-Zajtman (d · h · j · ) et Sara Brajbart (d · h · j · )

Résultat PàS Discussion:Sara_Brajbart-Zajtman/SuppressionCalimo [réclamations] 29 juillet 2009 à 15:08 (CEST)[répondre]

fait. --TaraO (d) 29 juillet 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]

Doublon de Fichier:Logo TGV.jpg

Gonioul (d) 29 juillet 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]

Redirection débile et cassée, créée jadis automatiquement par Loveless (d · c · b). —C.P. 29 juillet 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

Arno Maneuvrier (d · h · j · )

Blanchi par l'auteur ... + bandeau admissibilité par moi même ... si SI supprimé également la Pdd de cette page ... merci ...--Taguelmoust [prendre langue] 29 juillet 2009 à 18:08 (CEST)[répondre]

Wirth Daniel (d · h · j · )

Aucune notoriété dans mon moteur de recherche. -- AnneJea (d) 29 juillet 2009 à 18:54 (CEST)[répondre]

✔️ Theoliane (d) 29 juillet 2009 à 19:38 (CEST)[répondre]

Pdd orpheline ... --Taguelmoust [prendre langue] 30 juillet 2009 à 06:17 (CEST)[répondre]

Musicien HC. Participer seulement à des émissions (et encore quelques unes) est vraiment insuffisant. Ico Bla ? 30 juillet 2009 à 08:58 (CEST)[répondre]

Il y a des pages dans cette catégorie qui n'ont pas de liens ici. --Leyo 30 juillet 2009 à 10:39 (CEST)[répondre]

Vu - j'ai fait le ménage le plus facile (je laisse les listes?) TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Un gentil administrateur peut-il effacer Catégorie:Comté de Benton (Dakota du Nord). Cette catégorie est doublement erronée : il s’agit en fait du comté de Benson. De plus, il n’y a pas d’homonymie. Catégorie créée par moi-même en août 2007. Ce n’était pas mon jour. Je viens de créer la « bonne » catégorie. Merci. - CheepnisAroma | 30 juillet 2009 à 14:44 (CEST)[répondre]

<gentil administrateur> ? euh c'est pour le message juste au-dessus ? Émoticône
Bon icône « fait » Fait. quand même, on va pas attendre dans l'incertitude d'en trouver un en ce moment ! et puis pour te consoler de ton ratage, sache que j'ai supprimé ce midi une dizaine de catégories du même auteur (au pluriel) alors ... :) TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 17:56 (CEST)[répondre]
Merci ! Deux erreurs dans une catégorie, je frisais le déshonneur. - CheepnisAroma | 30 juillet 2009 à 18:16 (CEST)[répondre]

Après la SI de l’article associé. Moipaulochon 30 juillet 2009 à 17:06 (CEST)[répondre]

Redirection inutile. --Leyo 30 juillet 2009 à 17:31 (CEST)[répondre]

Ps3_slim (d · h · j · )

Une rumeur au sujet de cette nouvelle version de la Playstation 3 existe depuis quelques temps. L'IP qui a créé cette page a aussi écrit dans l'article Playstation 3 que cette version avait été confirmée. Mais elle n'a pas donné de source et je n'ai pas été capable d'en trouver. Zandr4[Moa ?] 30 juillet 2009 à 19:57 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Cdlt, VIGNERON * discut. 30 juillet 2009 à 20:14 (CEST)[répondre]

Copyvio de http://dreamscroft.com/news/news00049.php. De plus, il y avait aussi l'article Tomb Raider 9. J'ai constaté qu'il ne s'agissait que de rumeurs (l'article Tomb Raider 9 a-t-il sa place pour l'instant) ? Kilianours (d) 30 juillet 2009 à 21:40 (CEST)[répondre]

Alura McCall (d · h · j · )

Personnage HC de jeu vidéo. Blanchi par Utilisateur:Taguelmoust. Kilianours (d) 30 juillet 2009 à 21:49 (CEST)[répondre]

Incconu, hors-critère. --Dewi78 (d) 30 juillet 2009 à 22:04 (CEST)[répondre]

Merci mais il est inutile de signaler les articles blanchis ici, ils sont repérés par leur taille nulle par un admin, en principe... TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 22:10 (CEST)[répondre]

Merci de supprimer ma page créée par erreur wawa-mania.. Merci beaucoup. Page déjà blanchi ! --Ddtony (d) 30 juillet 2009 à 22:25 (CEST)[répondre]

Doublon de Fichier:FC Mulhouse.png. Merci. --H4stings [discutons] 31 juillet 2009 à 00:02 (CEST)[répondre]

Eric Ruffiat (d · h · j · )

bonjour, nous souhaitons la suppression immédiate de la page et article Eric Ruffiat,que nous avons rédigé en effet nous n'avons pas obtenu l'autorisation de l'intérréssé pour la publication de celle-ci.

frédéric Gérard institut de psychanalyse.

Lanz (Berne) (d · h · j · )

Vidé --Leyo 31 juillet 2009 à 08:14 (CEST)[répondre]

Problème dans le nom : au pluriel et avec un faute d'orthographe. Ce modèle n'est plus utilisé (remplacé par {{Sum de Selenge}}). ---- El Caro bla 31 juillet 2009 à 11:39 (CEST)[répondre]

Salut. Ainsi que Équipe de France de football en 2012, Équipe de France de football en 2013, Équipe de France de football en 2014 et Équipe de France de football en 2015 qui ne contiennent absolument rien comme info puisqu'il n'y a pas d'info pour l'instant. Merci. Tostof converse31 juillet 2009 à 12:12 (CEST)[répondre]

We Are Golden (d · h · j · )

Non-article d'une phrase, sans contexte mais avec des fautes. Félix Potuit (d) 31 juillet 2009 à 12:20 (CEST)[répondre]

Zyas (d · c · b) a créé un article nommé Anaël Joly Photographe ne respectant aucune convention. Je m'en suis aperçu, ai corrigé, renommé l'article en Anaël Joly, et ai laissé un message à Zyas. Dix minutes plus tard, je retourne sur les modifications récentes, et vois que Zyas à recréé l'article sous le nom du Anaël Joly Photographe. J'ai reprévenu Zyas, et vous demande de supprimer la page. Merci. Je suis inscrit à Wikipédia depuis 2008. Je m’emmêle régulièrement entre tutoiement et vouvoiement car j’oublie où j’en suis avec les différents utilisateurs ; n’hésitez pas à me signaler si je vous ai indisposé pour cette raison. J’utilise parfois le compte secondaire Uos-Cip (d · c · b) depuis des connexions moins sécurisées.

Réflexions diverses :


31 juillet 2009 à 12:35 (CEST)

Aucune notoriété (3 référence sous google -> wikipedia) Skiff (d) 31 juillet 2009 à 16:24 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Méfie-toi des noms japonais sur Google. J’ai supprimé Rampa rampa kill the boss aussi. Cdlt, VIGNERON * discut. 31 juillet 2009 à 20:33 (CEST)[répondre]

Trofanil (j · )

Il s'agit d'une faute de frappe. Le nom de médicament (en France) qui correspond à l'imipramine est Tofranil (redirection déjà crée) et non pas Trofanil, créé par erreur.Barsamin (d) 31 juillet 2009 à 20:44 (CEST)[répondre]

Donald perron (d · h · j · )

Vandalisme. Kilianours (d) 1 août 2009 à 01:41 (CEST)[répondre]

Clôtures de procédures de suppression

Bonjour. Les pages suivantes ont fait l'objet d'un consensus en faveur de la suppression à l'issue de la procédure en suppression:

Cordialement, Suprememangaka **Papoter** 1 août 2009 à 03:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La Catégorie:Pyridine faisait double emploi avec la Catégorie:Azine. Elle a donc été vidée dans cette dernière et blanchie en vue de sa suppression comme discuté sur Discussion Projet:Chimie#Catégories Pyridine et Azine.
Merci. --tpa2067 (Allô...) 1 août 2009 à 15:38 (CEST)[répondre]

Redirection vers une page supprimée copyvio. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Claude houde (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Eric RUFFIAT (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Redirection vers une page supprimée. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Galerie w (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Grégory Lembet (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Antimoderniste (d · h · j · )

Redirection de 2006 vers une page inexistante. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:18 (CEST)[répondre]

Anti-modernisme (d · h · j · )

Redirection de 2006 vers une page inexistante. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:18 (CEST)[répondre]

Anti-moderne (d · h · j · )

Redirection de 2006 vers une page inexistante. Xentyr (d) 1 août 2009 à 17:18 (CEST)[répondre]

Pascal Lorne (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Nicolas PICHON (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Saw VII (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Eric landau (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Eric Landau (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

Redirection vers une page supprimée. 1 août 2009 à 17:18 (CEST)

LOVE ! Musume (d · h · j · )

Canular. Groupe de musique imaginaire. Faux inter-wikis, liens vers le blog du créateur de l'article, etc. L. 1 août 2009 à 19:43 (CEST)~

Gothone (d · h · j · )

Groupe de musique nouvellement créer sasn nototiète ... HC ...amha ....--Taguelmoust [prendre langue] 1 août 2009 à 21:39 (CEST)[répondre]

Fabien Cloutier (d · h · j · · DdA)

Salut, décision PàS. Merci ! — PurpleHz, le 1 août 2009 à 23:56 (CEST) PS: voir aussi section 'Clôtures de procédures de suppression' plus haut.[répondre]

Images non-libres de droit. La première est une image au copyright AFP/DDP/Sebastian Willnow, l'autre se retrouve sur plusieurs sites internet. Les deux images ont été introduites par Kalashe (d · c · b) avec pour source "Mon disque dur" et auteur "moi".--Red*star (d) 2 août 2009 à 00:08 (CEST)[répondre]

ces images dépendent de commons pas de wp.fr. Par contre le processus est déjà lancé « là bas ». --TaraO (d) 2 août 2009 à 12:06 (CEST)[répondre]

Portail:Actualités des sciences

Bonjour Le Portail:Actualités des sciences a été supprimé (en 2007), mais toutes ses sous-pages ont étés oubliées:

Tout est resté en l'état "test". Merci de les supprimer. -- Nias [meuuuh] 2 août 2009 à 11:08 (CEST)[répondre]

fait --TaraO (d) 2 août 2009 à 12:05 (CEST)[répondre]

Cette page est du grand n'importe quoi. Tout d'abord il bien trop tot pour créer l'article de la saison 2010-2011. Ensuite il contient des informations de la Saison 2009-2010 du FC Nantes. Xavoun (d) 2 août 2009 à 11:53 (CEST)[répondre]

fait --TaraO (d) 2 août 2009 à 12:05 (CEST)[répondre]

Créés par des renommages de page utilisateur. Moipaulochon 2 août 2009 à 15:37 (CEST)[répondre]

Une violation de droits d'auteur à été introduite dès la première version. J'ai fait une demande sur WP:COPYVIO (Discussion:La planete au trésor - La bataille de procyon/Droit d'auteur) mais comme elle est présente depuis la première version, il faudrait mieux tout supprimer et repartir à zéro. J'ai averti l'utilisateur et j'ai recopié une version expurgée de l'article dans un de ses brouillons (Utilisateur:Quentinusc/Brouillon) pour qu'il puisse recréer son article par la suite. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 août 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

J'ai simplement purgé l'historique des versions copyviolées. Litlok m'écrire 2 août 2009 à 19:49 (CEST)[répondre]
Bon, parfait ! Merci ! ~ PV250X (Discuter) ~ 2 août 2009 à 20:32 (CEST)[répondre]

Suite à ma requête auprès des bots, cette catégorie que j'avais créé à été vidée et remplacée par Catégorie:Adaptation d'une série animée en jeu vidéo (l'intitulé étant plus juste). Catégorie:Adaptation d'un dessin animé en jeu vidéo est donc obsolète. Merci. Kilianours (d) 2 août 2009 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bandeau de navigation composé uniquement de liens rouges (et d'un lien faux) d'un club de football italien insignifiant... --H4stings [discutons] 2 août 2009 à 19:19 (CEST)[répondre]

Erreur de ma part / Nouvelle utilisatrice(en attente de parrain) Toutes mes excuses

Cette catégorie que j'avais créé à été vidée par mes soins et remplacée par Catégorie:Adaptation d'un programme télévisé en jeu vidéo (l'intitulé étant plus juste). Catégorie:Adaptation d'une émission télévisée en jeu vidéo est donc obsolète. Merci. Kilianours (d) 2 août 2009 à 21:36 (CEST)[répondre]

Catégorie en doublon et fusionné avec Catégorie:Pays. --Nouill (d) 2 août 2009 à 22:24 (CEST)[répondre]


Fichier:Croix_de_l'Ordre_du_Saint-Esprit.jpg (d · h · j · )

Bonjour,

J'aimerais supprimer immédiatement une image de Wikipedia que j'ai moi-même ajoutée. Ma motivation est simple : la photographie a été prise dans une propriété privée sans autorisation et le propriétaire exige désormais le retrait de cette photographie de tous les sites Internet.

Voici la page à supprimer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Croix_de_l%27Ordre_du_Saint-Esprit.jpg

J'ai créé une autre page pour soumettre l'image à une autre procédure de suppression d'images, "Wikipédia:Images à supprimer" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Images_%C3%A0_supprimer/Fichier:Croix_de_l%27Ordre_du_Saint-Esprit.jpg

Il faudrait la supprimer également pour qu'il n'y ait plus traces de cette photographie... J'aimerais votre aide. Merci par avance.

--Carpinien (d) 3 août 2009 à 00:52 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas trouvé trace de cette image, mais ai supprimé les deux pages demandées. Pour mémoire, ma première réponse faisait référence à une image du même nom, mais téléchargée sur commons depuis deux ans par un autre contributeur. Litlok m'écrire 3 août 2009 à 14:54 (CEST)[répondre]

Catégorie renommée vers Catégorie:Groupe de musique électronique néerlandais. Moipaulochon 3 août 2009 à 01:29 (CEST)[répondre]

Une fusion a été proposé avec WWF United States Tag Team Championship mais comme le contenue est exactement le même et qu'il y a un non respect de la license de l'auteur du premier article. Sans compter que le titre n'est pas bon (ce n'est pas une liste par durée). Une SI est bien plus simple qu'une fusion d'historique dans le vent. --Nouill (d) 3 août 2009 à 03:15 (CEST)[répondre]

Zouk tv (d · h · j · )

Publicité... Kilianours (d) 3 août 2009 à 04:01 (CEST)[répondre]

✔️ Theoliane (d) 3 août 2009 à 09:22 (CEST)[répondre]

Suite à vote IàS Adrille - respondeu'm ! 3 août 2009 à 11:21 (CEST)[répondre]

Katia Lempka (d · h · j · )

Cette dame n'apparaît sur Google que dans des sites perso, chez un éditeur peu connu qui nous invite à « découvrir de nouveau talents », un site artistique qui vous assure que vous serez connu en lui payant 45 € par an etc. C'est un peu mince. J'avais blanchi purement et simplement l'article mais une I.P. (sans doute l'intéressée elle-même) vient de la remettre. Qu'en pense-ton en haut lieu ? Gustave G. (d) 3 août 2009 à 14:31 (CEST)[répondre]

redirection inutile qui passe d'un espace de nom à un autre. --Manu1400 (d) 3 août 2009 à 14:19 (CEST)[répondre]

Fait Fait. Litlok m'écrire 3 août 2009 à 15:03 (CEST)[répondre]

Sous-page de projet créée en tant qu'article. Merci d'avance, Bloody-libu (o\/o) 3 août 2009 à 15:13 (CEST)[répondre]

Fait Fait.David Berardan 3 août 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]

Less is groove (d · h · j · )

Groupe de musique hors critères (pas de vrai album sorti). Kilianours (d) 3 août 2009 à 15:57 (CEST)[répondre]

Mauvaise orthographe, redirection inutilisée. Urhixidur (d) 3 août 2009 à 16:52 (CEST)[répondre]

Fait Fait.David Berardan 3 août 2009 à 20:21 (CEST)[répondre]

Copyvio épisodes x-men

Copyvio de divertissement.aol.fr

  1. Stratégie X (d · h · j · )
  2. Impulsion X (d · h · j · )
  3. Malicia se fait enrôler (d · h · j · )
  4. Le Choc des mutants (d · h · j · )
  5. Pointe de vitesse (d · h · j · )
  6. Interspace (d · h · j · )
  7. Malicia change de camp (d · h · j · )
  8. Spyke fait son cinéma (d · h · j · )
  9. L'union fait la Force (d · h · j · )
  10. Les Fantômes du Passé (d · h · j · )
  11. Les Souvenirs enfouis (d · h · j · )
  12. Le Sanctuaire 1/2 (d · h · j · )
  13. Le Sanctuaire 2/2 (d · h · j · )

Merci ! — PurpleHz, le 3 août 2009 à 19:41 (CEST)[répondre]

Fait Fait.David Berardan 3 août 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]

Il s'agit d'une blague. Voir le google test. Xavoun (d) 3 août 2009 à 20:53 (CEST)[répondre]

Fait Fait.David Berardan 3 août 2009 à 20:54 (CEST)[répondre]

Gravity (h · j · )

Dans le but de remplacer Gravity par Gravity (homonymie). Myst (d) 20 juillet 2009 à 20:15 (CEST)[répondre]

Es-tu sûr que le modèle n'est plus utilisé ? Spécial:Pages_liées/Modèle:Utilisateur_Arménien le montre en particulier utilisé sur {{Utilisateur Projet/Arménie}}... Litlok m'écrire 3 août 2009 à 15:00 (CEST)[répondre]
J'ai blanchi le modèle, mais je suis presque sur car ce modèle était uniquement utilisé sur les babels hy. Jaloyan (d) 3 août 2009 à 22:54 (CEST)[répondre]


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant 3 à 5 jours.

RSC Anderlecht (h · j · )

Pour renommer l'article Royal Sporting Club d'Anderlecht à RSC Anderlecht (h · j · ). Le nom complet du club est déjà dans l'infobox et est trop long pour le titre. Wikifalcon (d) 1 août 2009 à 18:23 (CEST)[répondre]

Les demandes de renommages vont sur WP:DR. Je refuse pour ma part d'y obtempérer, car les conventions de nommage en vigueur sur WP réclament que l'article soit nommé avec le nom complet et non l'acronyme. L'argument du « trop long pour le titre » me semble, pour le moins, étrange. --Maurilbert (discuter) 2 août 2009 à 01:37 (CEST)[répondre]
"Royal Sporting Club d'Anderlecht" n'est pas même un nom officiel. Wikifalcon (d) 3 août 2009 à 00:11 (CEST)[répondre]

Gravity Europe (h · j · )

L'article a changé de sujet. Myst (d) 20 juillet 2009 à 20:25 (CEST)[répondre]
Vous pouvez le supprimer rapidement ? Merci. (WaterFox (d) 22 juillet 2009 à 20:19 (CEST))[répondre]

Hello geekette (d · h · j · )

Copyvio qui n'en finit plus! Ico Bla ? 21 juillet 2009 à 16:50 (CEST)[répondre]

Merci d'y jter un oeil !.. Ico Bla ? 21 juillet 2009 à 18:31 (CEST)[répondre]
Depuis quand le copyvio Ico ? Moez m'écrire 23 juillet 2009 à 02:45 (CEST)[répondre]

Suppression sollicitée par l'IP même qui a créé l'article à des fins laudatives. Certes, il y a eu d'autres contributions depuis, mais rien qui casse des briques, et l'article sera proposé à la suppression avec enthousiasme dans les jours voire les heures à venir. Adrien' [1729] 22 juillet 2009 à 05:18 (CEST)[répondre]

Moi cela me semble admissible, PàS plutôt. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 juillet 2009 à 09:23 (CEST)[répondre]
Oui, il semblerait que j'aie fait preuve de précipitation. Adrien' [1729] 23 juillet 2009 à 20:15 (CEST)[répondre]

Rémy Pillot (d · h · j · )

Ce footballeur est HC car il n'a jamais joué en pro (D1 et/ou D2). Voir la fiche sur internet : [2]. Xavoun (d) 22 juillet 2009 à 10:13 (CEST)[répondre]

Cet article ne répond en aucun cas aux critères de wikipédia. Xavoun (d) 22 juillet 2009 à 10:18 (CEST)[répondre]

Samir Hadji (d · h · j · )

Ce footballeur est HC : aucun match en pro (D1 et/ou D2). Voici ce qu'on peut lire dans l'article : « En outre il a récemment accepté de poursuivre l'aventure avec la réserve de l'AS Nancy Lorraine pour une saison supplémentaire. Il conserve donc son statut d'amateur mais espère néanmoins être très prochainement appelé en équipe professionnelle. » Xavoun (d) 22 juillet 2009 à 10:36 (CEST)[répondre]

J'ai jeté un oeil sur les critères du foot : qu'est-ce que qu'un pays majeur du football hormis France, Angleterre, Espagne, Italie (deuxième ligne) ? En faire la liste exhaustive permettrait aux Sysops non connaisseurs du foot de s'y référer plus aisément. Hadji a été sélectionné en espoir d'après son article donc il est dans la ligne 2 ou 3 ? --'toff [tailler le bout de gras] 9 août 2009 à 14:18 (CEST)[répondre]
Il a beau être espoir l'absence total de match en pro fait qu'il n'est pas admissible. Sinon il n'y a plus qu'a créer les internationaux espoirs d'Aruba et de Macau... Xavoun (d) 10 août 2009 à 16:09 (CEST)[répondre]

TINDJA (d · h · j · )

Bac à sable. Suprememangaka [papoter] 23 juillet 2009 à 14:05 (CEST)[répondre]

Attention, redirection vers une ville de + de 10000 habitants. Cordialement, Pradigue (d) 23 juillet 2009 à 14:17 (CEST)[répondre]
Maintenant oui, effectivement.Émoticône! Mais pas quand je l'ai blanchie: il y avait alors d'étranges considérations sur l'orthographe. Mais je n'avais pas pensé à rediriger plutôt que supprimer, je le reconnais. Tout rouge. Cordialement, Suprememangaka [papoter] 23 juillet 2009 à 14:20 (CEST)[répondre]

Coupe D.O.M. (d · h · j · )

Compétition de football HC. Xavoun (d) 27 juillet 2009 à 12:27 (CEST)[répondre]

Une fusion avec je ne sais quoi n'est-elle pas préférable, sinon il y a un petit trou dans l'histoire du foot dans ce secteur ? ? TigHervé (d) 27 juillet 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]
Il faudrait un article Football en France d'outre-mer mais il n'existe pas encore. Nous avons seulement Football à La Réunion. Xavoun (d) 28 juillet 2009 à 10:01 (CEST)[répondre]

Carisport (d · h · j · )

Association sympathique et tout ça, mais HC et dont le créateur avoue : « Pourquoi supprimer cet article sensé faire connaitre l'association lors de recherches web? » ; JLM (d) 29 juillet 2009 à 09:20 (CEST)[répondre]

Ben oui, mais moi j'ai du mal à faire une SI quand un article trop juste a de la tenue. Est-ce qu'une PàS vaut mieux, je ne sais pas surtout en ce moment que les votants sont rares ? Donc je passe mon tour... TigHervé (d) 29 juillet 2009 à 17:18 (CEST)[répondre]

Carisport (d · h · j · )

Un très bel article mais totalement HC !!! Xavoun (d) 30 juillet 2009 à 11:26 (CEST)[répondre]

Déjà donné plus haut en ce qui me concerne. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 11:31 (CEST)[répondre]

Copie de http://demain.unistra.fr/les-acteurs/inter-u/college-doctoral-europeen.html. De plus, les différents "auteurs" se succèdent pour faire une palaquée de copyvio... Ico Bla ? 29 juillet 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]

Je bosse pour cette institution, on me suggère de créer une page. J'essaie, j'ai bien compris le concept de pas de copié-collé. Cependant un autre auteur a fait la même erreur que moi et paf supprimé. Comment faire pour reprendre le boulot?

Attendre et voir... TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 09:41 (CEST)[répondre]

Émission télévisée du câble à la notoriété douteuse ([3], [4]). Patrick Rogel (d) 30 juillet 2009 à 11:57 (CEST)[répondre]

Pas vu ton message à l'auteur. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]
Quel message ? Page déjà blanchie ce matin. Patrick Rogel (d) 30 juillet 2009 à 13:08 (CEST)[répondre]
Bien sûr le message qui devrait faire part à l'auteur d'une question de conformité de l'article...
Je ne sais pas de quoi tu parles en parlant de blanchiment comme justification ou quoi : s'il s'agissait d'une IP, je ne dis pas, mais là, un blanchiment sec par Salebot est déjà une trivialité qui ne devrait pas rester sans intervention humaine ensuite, alors une SI sans un minimum de forme, sûrement pas. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 13:44 (CEST)[répondre]

PME totalement HC. Hegor (d) 31 juillet 2009 à 19:08 (CEST)[répondre]

J’ai un doute. 1. Est-ce vraiment une PME ? 2. Elle existe depuis 1906 et semble avoir une certaine importance. Cdlt, VIGNERON * discut. 31 juillet 2009 à 20:28 (CEST)[répondre]

Histadrut (d · h · j · )

auto-redirection, merci. Xentyr (d) 1 août 2009 à 16:33 (CEST)[répondre]

[[:]] ([[|d]] · [[[:Modèle:Fullurl:]] h] · j · )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Ch%C3%A2teau_d'Hardelot#Information

Bonjour,

Je vous remercie de supprimer le log "Cyril gendron". En effet, sur la page dont j'ai indiqué le lien , on dit de lui qu'il fait constamment des erreurs....Or, je m'appelle Cyril GENDRON et ce résultat apparait dans google. Celà me cause préjudice. Merci de supprimer ce pseudo sans quoi je vais saisir la justice.

J'avais déjà fait une intervention il y a quelques temps, son pseudo avait été modifié et il semble que cet individu a pu réutilsiser ce pseudo.

Son pseudo a été renommé en GCyril (d · c · b). L'ancien a bien été supprimé. Cordialement, Bloody-libu (o\/o) 1 août 2009 à 22:16 (CEST)[répondre]

Le contenu a été intégré à un autre article et la redirection restante est inutile. Merci d'avance ! --LoonyBinary (discuter) 2 août 2009 à 04:28 (CEST)[répondre]

 Non Elle est très bien cette redirection, pas absurde du tout, ne gêne personne, peut être utile au contraire pour quelqu'un qui effectuerai une recherche en ces termes, à garder. Xic [667 ] 4 août 2009 à 16:46 (CEST)[répondre]

Luigi Fedele (d · h · j · )

Consensus. Vioxx (d) 2 août 2009 à 06:30 (CEST)[répondre]

 Non pour la forme : comme tu as initialisé la PàS, il vaut mieux que ce soit un autre contributeur qui la clôture. Cdt. --Laurent N. [D] 4 août 2009 à 13:09 (CEST)[répondre]

Demande de suppression des articles Gare Terrebonne et Gare Pointe-aux-Trembles (AMT)

Bonjour

Les articles Gare Terrebonne et Gare Pointe-aux-Trembles (AMT) ont été créés de manière prématurée puisque leur pertinence ne sera pas valable avant la fin de 2010. De plus, ces deux pages ne possèdent présentement aucune information utile. Je demande donc que ces articles soient supprimés. — Leslie222 2 août 2009 à 15:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Un admin peut-il effacer Missoula (Montana), qui fait double emploi avec Missoula SVP ? Merci d’avance. - CheepnisAroma | 3 août 2009 à 00:33 (CEST)[répondre]

J'ai transformé en redirection vers Missoula. Litlok m'écrire 3 août 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]

Suite à vote IàS Adrille - respondeu'm ! 3 août 2009 à 11:22 (CEST)[répondre]

Il faut faire la demande sur commons, puisque c'est là-bas que l'image se trouve. Litlok m'écrire 3 août 2009 à 14:58 (CEST)[répondre]

Portail inutile. Ainsi que Portail:Années 2010 et Portail:Années 2020 à supprimer. Existe déjà Portail:XXIe siècle. As2009 (d) 3 août 2009 à 21:39 (CEST)[répondre]

Note : une discussion récente sur le Bistro (Wikipédia:Le Bistro/30 juillet 2009#Les années 2000 et le XXIème siècle montre que le portail existant paraît avoir intéressé des utilisateurs à son amélioration, et pas vraiment provoqué leur grand effroi et des demandes de suppression immédiate. sebjd (d) 3 août 2009 à 23:10 (CEST)[répondre]

Melty.fr (d · h · j · )

Melty.fr est une pub. Une procédure page à supprimer a été démarrée, mais tout le monde est bien d'accord : cette pub devait passer en suppression immédiate. Merci. --Eutvakerre (d) 3 août 2009 à 22:38 (CEST)[répondre]

La procédure est lancée, à mon avis c'est trop tard pour la SI. Pradigue (d) 3 août 2009 à 23:30 (CEST)[répondre]

Images personnelles inutiles désormais, le travail de l'Aterlier graphique étant achevé (Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer#Collage photographique d'une église à uniformiser). Merci. sebjd (d) 3 août 2009 à 23:07 (CEST) ✔️ Pradigue (d) 3 août 2009 à 23:29 (CEST)[répondre]

Sans commentaire.Skiff (d) 3 août 2009 à 23:16 (CEST)[répondre]

  1. ✔️ Pradigue (d) 3 août 2009 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La suppression de la page sur le site OnVaSortir a été proposée par l'utilisateur Zil :

- http://fr.wikipedia.org/wiki/OnVaSortir


Après 7 jours de débat, les avis sont les suivants :

- 5 "fusionner"

- 5 "supprimer"

- 1 "conserver"

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:OnVaSortir/Suppression)


En détail :

- Les 5 "supprimer" estiment que ce site, peu connu, ne nécessite pas d'avoir une page Wiki sur lui.

- Les 5 "fusionner" estiment qu'un lien mentionnant l'existence du site dans la page des sites de rencontres sur Internet, est suffisant.

- Le "conserver" est l'auteur de la page (peut-être un protagoniste du site)


En conclusion, la majorité des avis (10 sur 11) convergent sur le consensus suivant :

- 1) Supprimer la page sur OnVaSortir,

- 2) Ajouter une mention sur OnVaSortir dans la page des sites de rencontres sur Internet.


Merci donc de supprimer cette page :

http://fr.wikipedia.org/wiki/OnVaSortir

Un lien sera ensuite ajouté dans la page des sites de rencontres : Site de rencontres sur Internet

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wiki-user1478 (discuter)

Bonjour. Dans votre comptage, vous avez traité les avis non décomptés qui, comme leur nom l'indique, ne doivent comptabilisés mais peuvent donner des arguments intéressants. Vu que vous êtes nouveau sur Wikipédia et que vous contribuez également à l'article en question, je pense que vous devriez laisser une autre personne clôturer la discussion de PàS. Cordialement. --Laurent N. [D] 4 août 2009 à 13:05 (CEST)[répondre]

Page de description de fichier inutilement créée localement, blanchie. Moipaulochon 4 août 2009 à 00:59 (CEST)[répondre]

Fait par Esprit Fugace (d · c · b | B · P · S). Litlok m'écrire 4 août 2009 à 14:30 (CEST)[répondre]

Republic D-T (d · h · j · )

Article sans aucun fond si ce n'est l'autopromotion. Linan (d) 4 août 2009 à 10:20 (CEST)[répondre]

✔️ Theoliane (d) 4 août 2009 à 10:48 (CEST)[répondre]

Janssen pigeons (d · h · j · )

Copyvio du site

-- Cordialement - Richard 4 août 2009 à 14:10 (CEST)[répondre]

La discussion existe, l'article n'existe plus. Des références à cet article existent peut être encore : je viens d'en supprimer une dans Dalle (architecture) Heureuxcalme (d) 4 août 2009 à 15:43 (CEST)[répondre]

✔️ Il n'y a plus de page liée à l'article apparemment. Xic [667 ] 4 août 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]
Merci. Heureuxcalme (d) 4 août 2009 à 17:16 (CEST)[répondre]

Un petit tour par des admins sur cette catégorie serait bienvenue. Certaines pages sont listées depuis plus d'une semaine. Bien entendu la catégorie elle même n'est pas à supprimer Émoticône.

Merci d'avance --Hercule Discuter 4 août 2009 à 16:00 (CEST)[répondre]

J'ai fait le ménage. Certains cas ne relevaient clairement pas de la SI. Xic [667 ] 4 août 2009 à 16:26 (CEST)[répondre]
Merci --Hercule Discuter 4 août 2009 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est un doublon : j'ai chargé ce logo pour mettre à jour Fichier:Équipe de France de Football 2007.jpg, sans me rendre compte qu'il existait déjà ici. Merci. --H4stings [discutons] 4 août 2009 à 17:19 (CEST)[répondre]

✔️ Xic [667 ] 4 août 2009 à 17:37 (CEST)[répondre]
Merci ! --H4stings [discutons] 4 août 2009 à 18:11 (CEST)[répondre]

Mosade (d · h · j · )

Vandalisme primaire, blanchi par salebot. De même pour Mofaste. ---- El Caro bla 4 août 2009 à 17:26 (CEST)[répondre]

✔️ Xic [667 ] 4 août 2009 à 17:38 (CEST)[répondre]

page inutile car l'image est sur commons --Hercule Discuter 4 août 2009 à 17:32 (CEST)[répondre]

✔️ Xic [667 ] 4 août 2009 à 17:39 (CEST)[répondre]

Last World (d · h · j · )

Auto-promo revendiquée d'un projet d'étudiants. ---- El Caro bla 4 août 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

Fait Fait.David Berardan 4 août 2009 à 20:46 (CEST)[répondre]

Culte Movie (d · h · j · )

Pub pour un film qui d'après l'article lui-même, n'est "pas sûr d'être tourné". Merci d'avance ! --Milena (Parle avec moi) 4 août 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]

Fait Fait.David Berardan 4 août 2009 à 20:44 (CEST)[répondre]

Groupe qui n'existe pas, l'article est un copié-collé de Kaiser Chiefs à peine modifié. Un canular quoi. Fu Manchu (d) 4 août 2009 à 22:00 (CEST)[répondre]

Fukumura Mizuki (d · h · j · ) Aoki Erina (d · h · j · )

Articles hors critère sur des élèves-idol sans activité ni aucun disque à leur actif, créés par un vandale ayant déjà précedemment créé des articles imaginaires touchant au Hello! Project sous divers identités. L. 4 août 2009 à 22:26 (CEST)

Merci de supprimer toutes ces pages perso aujourd'hui sans objet et banchies par mes soins

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Bibliothèque

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Contributions

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Editcounter

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Archives

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Boîte à outils

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bac à sable

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bande dessinée

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bande dessinée/Article

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bande dessinée/Définition

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bande dessinée/Histoire

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bande dessinée/Infobox

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Bande dessinée/Présentation

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Brouillon/Experts

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Modèles

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Hamelin/Suivi

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Gallery Malta

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Bibliographie

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Bienvenue

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Contact

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Informations générales

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Modèle Cadre Portail

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Modèle Cadre Portail interne

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Portails

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Ressources

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Sommaire

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Projet:Malte/Portail Malta/Thématique

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/Suivi

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/monobook.css

Utilisateur:Hamelin de Guettelet/monobook.js

Merci par avance --Hamelin [ de Guettelet ]4 août 2009 à 22:51 (CEST)[répondre]

page perso blanchie oubliée dans la liste ci-dessus Merci d'avance --Hamelin [ de Guettelet ]4 août 2009 à 23:38 (CEST)[répondre]

✔️ Theoliane (d) 4 août 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]

Luigi Fedele (d · h · j · )

Bon, y'en à marre. Sur la PàS, l'on constate un consensus clair et net ( 4 contre 1, ça va non ? ). La page va t-elle vivre encore 107 ans malgré ce consensus ? Allez, zou ! ( Attention : A mettre sur l'air de Boris Vian, " prévenez vos genda-armeuh, que je possède une a-armeuh, et que je sais tirer " ).Vioxx (d) 5 août 2009 à 03:27 (CEST)[répondre]

Je l'ai supprimé, mais pas parce que vous l'avez demandé ici (c'est plutôt énervant, donc contre-productif au final), et même si je trouve inadmissible que vous vous soyez "amusé" à clôturer la PàS, et surtout à remettre cette pseudo-clôture après qu'on vous ait signalé le problème, alors que vous étiez le proposant. Merci de ne pas vous livrer à ce genre de manipulations à l'avenir. Markadet ∇∆∇∆ 5 août 2009 à 03:45 (CEST)[répondre]
Même si je trouve tout bonnement "inadmissible" de devoir me justifier, je souhaite vous faire savoir que je n'étais pas au courant ( avant que Laurent machin sur la page Fedele elle même ne me le dise ) de cet usage, ou plutôt de ce non-usage. Mais maintenant, vous allez pouvoir sûrement m'expliquer pourquoi dans ce genre de cas où à 4 contre 1, un consensus est trouvé ( et cela n'a pas bougé depuis quelques jours ), je ne peux pas demander la SI ? Y a t-il une recommandation ( et même ainsi, ce ne serait qu'une recommandation ) ou a fortiori une règle normée et actée stipulant que le proposant ne doit pas clôturer la PàS ? Est-ce une simple faute de goût de ma part ( innocente puisque ignorée ) ou est-ce un réel viol, terrible et outrepassant le pire outrage qui soit sur cette formidable école d'administration en ligne que ma parait être Wikipédia ce soir ? Vioxx (d) 5 août 2009 à 04:29 (CEST)[répondre]
Je comprends l'incompréhension mais les PàS sont une telle source d'ennuis divers et variés qu'il est préférable d'éviter toute occasion de reproche et mise en question, d'autant qu'il n'y a pas urgence si ce n'est un louable souci d'efficacité. Ne le prenez donc pas comme une pesanteur maladive du système, sa tranquilité est en cause. TigHervé (d) 5 août 2009 à 10:36 (CEST)[répondre]
Pas mieux que les commentaires de Markaket et Hervé : c'est même « pire » que ça. Il vaut mieux carrément s'abstenir de clôturer une PàS où on a émis un avis (à moins que la clôture ne soit faite dans le sens opposé à l'avis que l'on a émis Émoticône). Cela n'est écrit nulle part (en tout cas, je n'ai jamais trouvé mention d'une règle quelconque sur le sujet), mais disons que cela fait partie de la coutume, et qu'appliquer systématiquement ce principe permet d'éviter à moindre frais des protestations véhémentes de l'autre « camp » dans certaines PàS... Litlok m'écrire 5 août 2009 à 14:23 (CEST)[répondre]
D'accord, je comprends. J'ai été troublé par le fait d'avoir déjà clôturé une Pàs après avoir perdu... Vioxx (d) 5 août 2009 à 15:13 (CEST)[répondre]

Ramon egli (d · h · j · )

erreur de majuscule, doublon de Ramon Egli

Le mieux est une redirection ✔️ TigHervé (d) 5 août 2009 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai déplacé le contenu de cette catégorie dans une nouvelle Catégorie:Lumière sur/Grèce antique pour avoir le mettre titre que le Portail:Grèce antique (d · h · j · · PdQ). Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 août 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Ce joueur n'existe pas : voir le google test. Il faut aussi protéger la page car c'est la deuxième fois que cela se produit. Xavoun (d) 5 août 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]

Alonso juan (d · h · j · ), Juan alonso (d · h · j · )

Totalement HC. En plus l'IP vandalise d'autre article. Xavoun (d) 5 août 2009 à 12:38 (CEST)[répondre]

Game of the Year (d · h · j · )

Article copié/collé de l'article anglais. Son créateur n'a pas le temps de travailler dessus pour l'instant, je lui ai donc suggérer de le faire dans une sous-page de travail, laisser l'article en l'état n'étant pas admissible (cf. Discussion utilisateur:Yoshkill#Game of the Year). Cordialement. Kilianours (d) 5 août 2009 à 13:42 (CEST)[répondre]

Renommée en Catégorie:Journaliste néo-zélandais. Merci --Sisyph 5 août 2009 à 16:06 (CEST)[répondre]

Page inutile. Merci,--Petar (d) 5 août 2009 à 21:49 (CEST)[répondre]

traitement de PàS

Bonjour, il faudrait supprimer les deux pages Xavier Bonastre (d · h · j · · DdA) et Liste Oser (d · h · j · · DdA · NPOV) après clôture du débat PàS en suppression. Merci, Udufruduhu (d) 6 août 2009 à 06:38 (CEST)[répondre]

Footballeur HC. Le nom correct est Gaëtan Charbonnier dont la page avait été supprimée car HC. Xavoun (d) 6 août 2009 à 10:24 (CEST) ✔️ Pradigue (d) 6 août 2009 à 11:18 (CEST)[répondre]

Doublon avec Modèle:Gouvernements Fillon et unanimité pour la suppression. -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 6 août 2009 à 11:13 (CEST)[répondre]

Je l'ai supprimé ce midi ???? TigHervé (d) 7 août 2009 à 20:03 (CEST)[répondre]

Résidu d'une page renommée, puis SI pour copyvio. --Seymour (d) 6 août 2009 à 12:12 (CEST)[répondre]

Je me suis trompé, j'ai finalement importé l'image sur Commons. MicroCitron un souci ? 6 août 2009 à 12:41 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. par TigH (le 6 août 2009 à 12:22) VIGNERON * discut. 6 août 2009 à 15:27 (CEST)[répondre]

Suivant volonté de l'uploader : Discussion utilisateur:La Cigale#Photo proto Yamaha Bulldog. Dédélembrouille (d) 6 août 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]

Catégorie créée puis vidée par moi avec une erreur, remplacée par Catégorie:Organisation considérée comme terroriste par la Sécurité nationale australienne. -Aemaeth [blabla] [contrib] 6 août 2009 à 15:46 (CEST)[répondre]

Gloria Mika Ndzila (d · h · j · · DdA)

Copyvio. — PurpleHz, le 6 août 2009 à 16:39 (CEST)[répondre]

✔️ Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2009 à 18:23 (CEST)[répondre]

ainsi que Utilisateur:Aemaeth/infobox Groupe armé/Documentation, un travail personnel qui n'a pas abouti. -Aemaeth [blabla] [contrib] 6 août 2009 à 17:23 (CEST)[répondre]

Idem pour Utilisateur:Aemaeth/infobox Groupe armé exemples, Utilisateur:Aemaeth/infobox Lutte armée et Utilisateur:Aemaeth/infobox Lutte armée/Documentation. Merci -Aemaeth [blabla] [contrib] 6 août 2009 à 17:34 (CEST)[répondre]

Doublon conséquence d'une méconnaissance du système des PàS. Le contenu ayant été transféré ici, cette page ne sert plus à rien. Merci Zakke (d) 6 août 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

✔️ Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2009 à 18:19 (CEST)[répondre]

Axelle Parker (d · h · j · )

Copyvio de [5]. Merci Zakke (d) 6 août 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]

✔️ merci de l'info. Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2009 à 18:28 (CEST)[répondre]

Taste in men (h · j · )Taste in Men (h · j · )Steven Hewitt (h · j · )

Est-il possible de supprimer la page Steven Hewitt laissée en redirection après avoir été renommée en Steve Hewitt? Les pages Taste in men (créée par erreur) et Taste in Men comportent, elles, des redirections abusives vers Black Market Music et devraient en fait se rapporter à Taste In Men. Elles n'ont à mon avis pas lui d'être, il faudrait les supprimer et simplement renommer cette dernière en Taste in Men (sans laisser de page de redirection derrière). Merci. Placebuploader (d)

Pfuiiii ! Bon j'ai fait ce que j'ai compris. Les redirections c'est pas grave et vous pouvez les corriger vous-même (cliquer sur le lien tout au début de l'article de destination). TigHervé (d) 8 août 2009 à 21:08 (CEST)[répondre]

Altadiffusion (d · h · j · )

Publicité. Kilianours (d) 6 août 2009 à 19:44 (CEST)[répondre]

✔️ Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2009 à 20:03 (CEST)[répondre]

Suteki♥Hana (d · h · j · ) et Midori Honda (d · h · j · )

Canular: groupe et chanteuse imaginaires; le créateur de ses articles s'amuse régulièrement sous diverses identités à créer de faux groupes et artistes du Hello! Project, que je passe en PàS dans la foulée. L. 6 août 2009 à 23:21 (CEST)

Quelques PàS à traiter

Bonjour, il s'agit des deux PàS et la seconde correspond à une suppression groupée de 7 articles, ce qui nous en fait donc huit au total. Les voici :

Merci d'avance, Udufruduhu (d) 7 août 2009 à 07:15 (CEST)[répondre]

Décision PàS

Calimo [réclamations] 7 août 2009 à 10:34 (CEST)[répondre]

✔️ Theoliane (d) 7 août 2009 à 15:34 (CEST)[répondre]

Redondant (il y avait 2 sous-catégories identique sur les 3 présentes) avec Catégorie:Histoire par lieu géographique.--Nouill (d) 7 août 2009 à 11:23 (CEST)[répondre]

Très très redondant avec mais en beaucoup plus flou. --Nouill (d) 7 août 2009 à 11:44 (CEST)[répondre]

Reina Tsuki (d · h · j · )

Encore un canular du même utilisateur dont deux autres PàS sont à traiter ci-dessus: chanteuse imaginaire, fille de Mickael Jackson! J'ai blanchi. Le créateur de ces articles s'amuse régulièrement sous diverses identités à créer de faux groupes et artistes liés au Hello! Project, que je passe en PàS dans la foulée. L. 7 août 2009 à 16:33 (CEST)

Page de discussion blanchie inutile. Moipaulochon 7 août 2009 à 16:46 (CEST)[répondre]

Redirect vers une page elle-même supprimée pour copyvio. ---- El Caro bla 7 août 2009 à 18:01 (CEST)[répondre]

✔️ Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2009 à 19:07 (CEST)[répondre]

Opisthoprocte (d · h · j · )

Copyvio : http://www.larousse.fr/encyclopedie/nom-commun-nom/opisthoprocte/75050

Matrix76 (d) 8 août 2009 à 03:13 (CEST)[répondre]

3 PàS à traiter

Bonjour, il s'agit de Teddy Gandon (d · h · j · · DdA), Igor Favretto (d · h · j · · DdA), Philippe Pierre (sociologue) (d · h · j · · DdA). Merci, Udufruduhu (d) 8 août 2009 à 07:31 (CEST)[répondre]

et puis il y a aussi ces trois autres : Institut pour la Justice (d · h · j · · DdA), Italoscopie (d · h · j · · DdA), Chris Jericho et Big Show (d · h · j · · DdA) et sa redirection Chris Jericho & Big Show (d · h · j · ). Merci une deuxième fois, Udufruduhu (d) 8 août 2009 à 07:53 (CEST)[répondre]

Modèle redondant avec Modèle:Infobox Commune du Danemark, et n'est lié à aucune page. (Avant mon intervention, il était lié qu'à une page qui était une ancienne commune du Danemark et qui n'a pas besoin de modèle particulié) --Nouill (d) 8 août 2009 à 09:10 (CEST)[répondre]

C.P. 8 août 2009 à 11:55 (CEST)[répondre]

Merci, mais il y a aussi Discuter:Ploemeur cacographie temporaire (j · ). —C.P. 8 août 2009 à 21:10 (CEST)[répondre]

Page protégé depuis 1 an, pour je cite: modèle utilisé sur + de 8000 pages. Mais voilà un nouveau modèle a été crée(il y a 2 ou 3 mois) avec non seulement le bon nom c'est à dire: Modèle:Infobox Commune d'Italie mais surtout, tout les articles du domaine principal, on été réorienté vers ce nouveau modèle (la page lié sont des pages de discussions ou de projet). Ce nouveau modèle est un V2, et l'ancien modèle me semble aussi être un V2 (mais je suis pas spécialiste)... Enfin bref, il faudrait supprimer cet ancien modèle Modèle:Commune italienne et crée une redirection vers le nouveau.--Nouill (d) 8 août 2009 à 12:46 (CEST)[répondre]

A priori, il s'agit d'un cas de modèle très utilisé et dont la conservation - même périmé - est utile aux éventuelles consultations d'ancienne version. TigHervé (d) 8 août 2009 à 20:43 (CEST)[répondre]

Catégorie:Orgues en île-de-france

Je préfère garder même vide ; et puis en attendant Catégorie:Orgue en Île-de-France !! TigHervé (d) 8 août 2009 à 20:51 (CEST)[répondre]
J'ai déplacé vers la catégorie que tu recommandais (Catégorie:Orgue en Île-de-France), tu peux donc supprimer à la fois Catégorie:Orgue de Paris et Catégorie:Orgues en île-de-france.
En revanche, je suis un peu circonspect quant à l'utilité d'une telle catégorie : étant donné qu'elle est peuplée d'articles sur les églises, non sur les orgues eux-mêmes, pour bien faire il faudrait y mettre toutes les églises ayant un orgue, c'est-à-dire quasiment toutes, et ce serait donc clairement redondant avec Catégorie:Édifice religieux d'Île-de-France. Ou alors il s'agit de ne mettre que ceux considérés comme les plus importants, et c'est POV. Ou alors, uniquement ceux pour lesquels l'article de Wikipédia fait un développement, là c'est Wikipédo-centré. Je me tâte pour une proposition de suppression, mais bon... — Hr. Satz 9 août 2009 à 00:00 (CEST)[répondre]
Merci pour le renommage. Pour le reste, je partage tes doutes et hésitations. Voir avec le projet:Musique ? TigHervé (d) 9 août 2009 à 13:33 (CEST)[répondre]
OK, j'ai laissé un message sur la page de discussion du Projet:Orgue, plutôt. Merci ! — Hr. Satz 10 août 2009 à 00:28 (CEST)[répondre]

Tatiana Merheb (d · h · j · )

Aucune source de notoriété [6], [7]. Patrick Rogel (d) 8 août 2009 à 15:14 (CEST)[répondre]

✔️ (explications au contributeur) Theoliane (d) 8 août 2009 à 16:13 (CEST)[répondre]
Il faut alors aussi supprimer Tatiana merheb qui était l'article original, que Patrick a renommé avant de demander sa SI. ---- El Caro bla 8 août 2009 à 16:31 (CEST)[répondre]

Farah Kay (d · h · j · )

En application de la procédure de PaS, relatif consensus pour suppression, article HC.Thémistocle (d) 8 août 2009 à 16:03 (CEST)[répondre]

Roger Motut (d · h · j · )

Critères d'admissibilité non atteints. Suprememangaka**Papoter** 8 août 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]
✔️ --'toff [tailler le bout de gras] 9 août 2009 à 16:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cette catégorie correspond à la Catégorie:Pipéridine car pipéridine est le nom de la hexahydroazine. La catégorie a été créée et, 2 mn plus tard, blanchie par user:Rhadamante qui s'est aperçu de l'erreur. --tpa2067 (Allô...) 8 août 2009 à 17:23 (CEST)[répondre]

Du grand n'importe quoi. La référence reste l'article Parc des Princes qui explique tout. Xavoun (d) 8 août 2009 à 19:46 (CEST)[répondre]

Copyvio ... http://www.reseaucentre.qc.ca/artiste/tailormadefable.htm - --Taguelmoust [prendre langue] 8 août 2009 à 20:42 (CEST)[répondre]

T'Huys (j · )

Erreur dans le renommage de la page de discussion du Projet:Pays-Bas. La page a été créée par mégarde.--Ocre (d) 8 août 2009 à 20:56 (CEST)[répondre]

Bendertaker (d · h · j · )

Catcheur apparemment non notoire ([8]). Patrick Rogel (d) 8 août 2009 à 21:14 (CEST)[répondre]

Off The Wall (mangas) (d · h · j · ) et Akane Yoshii (d · h · j · )

Canular: manga et dessinatrice imaginaires, soi-disant liés à Michael Jackson; le créateur de ces articles s'amuse régulièrement sous diverses identités à créer de faux articles fantaisistes, que je passe en PàS dans la foulée. Le vandale en question est d'ailleurs en cours de "jugement" en ce moment ici. L. 8 août 2009 à 21:34 (CEST)

Canular: manga imaginaire, par le même vandale que ci-dessus; il a fait tellement de faux articles aujourd'hui que j'en avais raté un! L. 8 août 2009 à 21:45 (CEST)

Off The Moni (d · h · j · )

Le croirez-vous? un quatrième faux article du même vandale! publié à l'instant même... Bref, groupe imaginaire: pas de traces sur le net ou sur les sites traitant du Hello! Project auquel il est censé appartenir; le vandale modifie aussi les articles du H!P pour y introduire ses faux groupes et artistes. Je repasse derrière lui pour annuler. L. 8 août 2009 à 21:53 (CEST)

✔️ fait. merci de ta vigilance. Xic [667 ] 9 août 2009 à 12:13 (CEST)[répondre]

Catégorie vidée (plus qu'une seule famille dans Harry Potter a son propre article). - Bloody-libu (o\/o) 9 août 2009 à 02:53 (CEST)[répondre]

✔️Xic [667 ] 9 août 2009 à 12:11 (CEST)[répondre]

Jena Lee (d · h · j · )

Proposée en PàS Discussion:Jena Lee/Suppression mais copyvio.

Calimo [réclamations] 9 août 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]

✔️Xic [667 ] 9 août 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]

Procédure de PàS suite Discussion:La_voie_de_la_lumière/Suppression ayant abouti à la suppression. Kildare (d) 9 août 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]

✔️Xic [667 ] 9 août 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]

Le premier n'a pas bougé depuis sa création en mai 2007, le deuxième est redondant avec la mise en place de Portail:Harry Potter/Arborescence. Merci d'avance, Bloody-libu (o\/o) 9 août 2009 à 13:16 (CEST)[répondre]

La date butoir du 8 août 2009 a été atteinte, le résultat donnant : 6  Conserver et 12  Supprimer. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif

« ... si un consensus clair s'est dégagé » : ça n’est pas tout à fait le cas et dans ces conditions une SI en cours de PàS me paraît disons déplacée. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 16:50 (CEST)[répondre]
Ce qui est clair, par contre, c'est que ce n'est pas à la personne ayant proposé la suppression de l'article de venir réclamer une SI. Amha, il faudrait peut-être attendre le 15 août, voir si un consensus s'est dégagé à cette date.Thémistocle (d) 9 août 2009 à 17:15 (CEST)[répondre]
J'ignorais ce dernier point, pour la bonne raison qu'il n'est pas précisé. D'autre part, la PàS n'est plus en cours si la date butoir est atteinte. Mais attendons jusqu'au 15/08, si d'autres contributeurs veulent s'exprimer, ils sont les bienvenus. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 9 août 2009 à 19:29 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas précisé parce que ce n'est pas toujours vrai : il n'y a pas d'inconvénient à demander en tant que proposant une SI pour une PàS sans difficulté, mais si, comme ici, il a participé activement aux échanges, ça n'est plus une proposition, mais une volonté voire un empressement et il est bon d'éviter d'interférer en plus avec la décision finale et en laisser le soin à un autre impartialement. TigHervé (d) 9 août 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]

Violation flagrante de copyright. --MGuf 9 août 2009 à 15:23 (CEST)[répondre]

Cette sous-page utilisateur a été créée sans ma permission par une IP.--SammyDay (d) 9 août 2009 à 17:19 (CEST)[répondre]
✔️ --'toff [tailler le bout de gras] 9 août 2009 à 18:17 (CEST)[répondre]

Nhl 2k9 (d · h · j · )

Redirection vers une page supprimée. Kilianours (d) 9 août 2009 à 18:46 (CEST)[répondre]

4 PàS

Bonjour, il s'agit des pages Art alternatif (d · h · j · · DdA), Art dynamique (d · h · j · · DdA), Tomasz Kozlowski (d · h · j · · DdA) et La caze (d · h · j · · DdA). Merci, Udufruduhu (d) 9 août 2009 à 18:57 (CEST)[répondre]

✔️ pour les deux premiers. Pour le 4e j'ai un doute quant au 3e je suis d'avis de laisser aller jusqu'au 16 août. --'toff [tailler le bout de gras] 9 août 2009 à 20:31 (CEST)[répondre]
Pourquoi ? Ces deux PàS sont bien clôturées ; il n'y a aucun Conserver ?! TigHervé (d) 9 août 2009 à 22:07 (CEST)[répondre]
Parce que j'estime que (estimation personnelle qui n'engage que moi) :
  • 6 voix contre seulement ne sont pas assez pour effectuer la suppression immédiate en une semaine. (effectivement, il n'y a pas de voix contre, mais est-ce une raison pour poubelliser en 7 jours ???)
  • 4 voix contre et deux votes non décomptés malgré leurs arguments ne peuvent être suffisants pour une suppression immédiate.
Maintenant, si tu estimes que je n'ai pas la crédibilité l'expérience pour juger, je te laisse gérer la chose. Ce n'est que mon point de vue qui n'engage que moi. Je ne sera aucunement offensé d'un avis contraire. --'toff [tailler le bout de gras] 9 août 2009 à 22:48 (CEST)[répondre]
Àmha, il n'y a pas que le nombre d'avis à prendre en compte mais aussi et surtout leur pertinence à prendre en compte. Par exemple pour La caze, l'auteur de l'article lui-même reconnait que le sujet ne remplit pas les critères d'admissibilité, dans ce cas je pense que la messe est dite. Pour ce qui est de l'artiste polonais, le créateur de la page s'engage dès le premier jour du débat à apporter la preuve de l'admissibilité et Arnaudus (d · c · b) lui rappelle quels sont les critères que doit satisfaire cet artiste. Une semaine après pas le moindre début de preuve n'est apporté : je parle pas d'en faire un BA ou un AdQ mais de donner une ou deux sources justifiant de son admissibilité, et une semaine est largement suffisante pour cela. Et puis cerise sur le gâteau, la page du wiki polonais a été supprimée. Enfin (selon mon expérience), il ne se passe souvent pas grand chose la seconde semaine dans une majorité de PàS de ce type où il n'existe pas deux avis s'affrontant. Si on devait attendre d'avoir une dizaine d'avis avant de clore une PàS, nombre d'entre elles ne le seraient pas. Voilà, c'est l'analyse que j'ai eu en les clôturant mais je n'ai pas détaillé mon message de clôture à ce point. Néanmoins, si tu n'es toujours pas d'accord avec mon analyse, je te laisse le soin de me réverter et de les remettre en seconde semaine. Je ne le ferai pas moi-même puisque j'estime ma clôture justifiée. Je te laisse donc le choix de l'action finale Émoticône. Udufruduhu (d) 9 août 2009 à 23:22 (CEST)[répondre]
J'ai supprimé le reste. On est bien dans des cas correspondant à ce qui est ici communément admis comme consensus en PàS. Xic [667 ] 10 août 2009 à 13:51 (CEST) PS: Supertoff, je ne remets aucunement en cause ta crédibilité, il faut simplement tenir compte des usages communs.[répondre]
Pas de soucis, d'ailleurs ce n'est pas ce que je voulais dire... pffff des fois je suis un peu fatigué... je pensais plus à "expérience", expérience qui me manque sur les PàS. En fait je voulais éviter de faire de la suppressionite. Je fais confiance aux habitués de la chose. --'toff [tailler le bout de gras] 10 août 2009 à 17:31 (CEST)[répondre]

Consensus pour la suppression en PàS. Suprememangaka**Papoter** 9 août 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]

ne pas oublier la redirection Transferts Manchester United Saison 2009-2010 Émoticône. Udufruduhu (d) 9 août 2009 à 20:00 (CEST)[répondre]

Morning Angel (d · h · j · )

Canular: groupe imaginaire: pas de traces sur le net ou sur les sites traitant du Hello! Project auquel il est censé appartenir. Le créateur de ces articles s'amuse régulièrement sous diverses identités à créer de faux groupes et artistes du Hello! Project, que je passe en PàS dans la foulée. L. 9 août 2009 à 22:07 (CEST)

Antony Rood (d · h · j · )

Canular. Fils caché de..., palmarès inventé, ce catcheur n'existe pas. ♪Ertezoute [TocToc] 9 août 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]

J'ai uploadé cette "oeuvre" dérivée sur Wikipédia alors que l'original était sur Commons (Fichier:20 francs Pierre de Coubertin.jpg). J'ai rechargé depuis ce fichier sur Commons avec la bonne license. Image à supprimer sur Wikipédia. - Seherr aka CR 10 août 2009 à 00:42 (CEST)[répondre]

✔️Xic [667 ] 10 août 2009 à 04
35 (CEST)

Coup de balai estivale pour le Projet:Traduction

Et à la demande de traducteurs :

Romainhk (QTx10) 10 août 2009 à 14:07 (CEST)[répondre]

Erreur de nommage de ma part. J'ai recréé Catégorie:Filiale ou division de Nintendo pour englobé plus d'articles. Kilianours (d) 10 août 2009 à 14:56 (CEST)[répondre]

Ainsi que :

Pour une partie, c'est une erreur de ma part : j'avais oublié que le MagicWord "Currentmonthname" donnait les noms des mois avec des minuscules, pour le reste, ce sont des pages ou des redirections devenues inutiles après la refonte du portail. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 10 août 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]

Footballeur HC car il n'a jamais joué en pro : http://www.lfp.fr/joueur/index.asp?no_joueur=107943. Xavoun (d) 10 août 2009 à 16:05 (CEST)[répondre]

Vide.--Galdrad (Communiquer) 10 août 2009 à 16:12 (CEST)[répondre]

+Pokémon : Donjon mystère - Explorateurs du temps et de l'ombre et Daniel Boccar.--Galdrad (Communiquer) 10 août 2009 à 16:14 (CEST)[répondre]

Fausse manœuvre de ma part. (Smiley oups) (Nota. NE PAS supprimer la page de discussion associée.) —C.P. 10 août 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]

Affiche non libre, copiée d'un site de vente de posters. Jolie image, toutefois. -- Asclepias (d) 10 août 2009 à 16:57 (CEST)[répondre]