Aller au contenu

« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Max-rpt (discuter | contributions)
Kciroy (discuter | contributions)
Alix Dehaynain : nouvelle section
Ligne 1 523 : Ligne 1 523 :
<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->
<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->
:Bonjour. Je cite la réponse rituelle à ce genre de question : ''Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?'' Pour l'instant, nous avons une annonce sur la page de son fournisseur de voile et un réseau social. Le compte n'y est pas. Par ailleurs le ton de la page était tout sauf encyclopédique il faudrait mollir sur le superlatif. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 10 novembre 2024 à 19:26 (CET)
:Bonjour. Je cite la réponse rituelle à ce genre de question : ''Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?'' Pour l'instant, nous avons une annonce sur la page de son fournisseur de voile et un réseau social. Le compte n'y est pas. Par ailleurs le ton de la page était tout sauf encyclopédique il faudrait mollir sur le superlatif. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 10 novembre 2024 à 19:26 (CET)

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->
{{DRP fin}}

== [[Alix Dehaynain]] ==

{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}
<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->

<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. --> Bonjour,

Alix Dehaynain est une perchiste française active sur la scène nationale depuis près de 10 ans. Elle a participé à 3 compétitions internationales chez les jeunes et une compétition internationale chez les seniors pour un total de 3 finales atteintes sur 4 possibles. Ses deux médailles acquises lors des championnats de France et sa participation aux Championnats d'Europe d'athlétisme 2024 me semble des arguments valables pour considérer que sa notoriété justifie la création d'un article, au même titre que d'autres athlètes d'un niveau similaires déjà présent sur le Wikipedia français (je pense notamment à Aude Clavier, qui a elle aussi participé aux Championnats d'Europe 2024 mais qui n'a que deux grands Championnats à son actif quand elle était jeune pour une seule place de finaliste.)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases). Notez que la totalité de ses informations se retrouvent sur le site de la FFA et de World Athletic (https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=selections&seq=5049495049504653465348515148&structure=0 et https://worldathletics.org/athletes/france/alix-dehaynain-14577136) Au vu des nombreuses athlètes féminines de niveau national avec quelques rares incursions au niveau international qui ont déjà leur page Wikipedia (je pense à Flavie Renouard, Cholé Galet...), je pense qu'Alix Dehaynain à parfaitement sa place au sein de notre belle encyclopédie.

Je vous remercie de m'avoir lu

<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->
* Source 1 : https://worldathletics.org/athletes/france/alix-dehaynain-14577136
* Source 2 : https://dicodusport.fr/blog/alix-dehaynain-jaimerais-rebattre-mon-record/
* Autres sources (deux maximum) : https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=selections&seq=5049495049504653465348515148&structure=0
https://www.lavoixdunord.fr/1470160/article/2024-06-07/athletisme-alix-dehaynain-la-decouverte-du-tres-haut-niveau?srsltid=AfmBOoqtwuJa0dCYDxftrE-O-zZ4LfghDAp8thUUBRIQAiu9IppyGjIS
* Demandé par [[Utilisateur:Kciroy|Kciroy]] ([[Discussion utilisateur:Kciroy|discuter]]) 10 novembre 2024 à 20:02 (CET)
<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->
Kciroy


<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->
<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

Version du 10 novembre 2024 à 20:02

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 18:45 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Cet article correspond parfaitement et elle est bien une entreprise congolaise assez connu.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:29 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:45 (CET)
.

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 13:09 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : À 75 ans, Pierre Maraval est un artiste pluridisciplinaire confirmé. Ses productions dans le domaine des arts plastiques sont reconnues internationalement, par exemple expositions avec catalogues au MUCEM (Marseille), Musée du Panthéon (Paris), Fondation Thyssen-Bornemisza (Venise), Musée Paul Valéry (Sète), etc. Ses productions dans le domaine cinématographique incluent entre autres un long métrage de fiction (Black) qui a été distribué en France, des films documentaires sur Angelina Jolie et Clint Eastwood. Cinq de ses romans ont été publiés chez Hugo Publishing et Max Milo.

https://television.telerama.fr/tele/documentaire/lalbum-secret-de-clint-eastwood,43888046,emission46583628.php

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article : Discussion:Pierre Maraval (artiste)/Admissibilité. Et ce n’est pas un article vieux de 17 ans ou un site commercial qui pourraient justifier la réouverture du débat. D’ici un an ou deux, avec de vraies biographies exhaustives, peut-être. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 13:09 (CET)

@O Kolymbitès et Notification Pierre Maraval :, bonjour !

  1. Voici deux notices d'autorité :
    • [1] ;
    • [2] (désolé, elles sont de la même source : la BnF ! Jespère que ce n'est pas trop commercial).
  2. Certes, telerama.fr et ledevoir.com sont des sites commerciaux (bravo, bien vu) ! Mais je pense cependant qu'ayant une certaine légitimité, ils peuvent tout de même avoir une certaine considération, un certain caractère de preuve ;
  3. Je n'ai aucun (aucun, aucun , aucun) lien avec utilisateur:Pierre Maraval ;
  4. J'ai par contre des liens avec Wikipédia, et souhaite sa probité ;
  5. Je dénonce la procédure de suppression présente ;
  6. Aussi, je demande la restauration de la page : Pierre Maraval (artiste) (et du lien dans la page d'homonymie). Merci.

Voir également [3] Cordialement,  eN rOUGEeN rOUGE 27 novembre 2024 à 03:20 (CET)

Bonjour, la demande ici a été refusée. Des notices bibliographiques ne constituent pas des sources secondaires. Pour ce qui est des sources que vous mentionnez, elles existaient au moment du débat et on doit présumer que les avis exprimés en tenaient compte. Il n’y a aucune procédure de suppression en cours à ce sujet; elle a eu lieu cet été. Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec son dénouement. On peut vous donner rendez-vous dans un ou deux ans pour proposer un nouveau débat d’admissibilité. Pour le moment, la meilleure chose à faire est de retenir vos chevaux. Tout vient à point à qui sait attendre. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 04:14 (CET)
  1. C'est ceci le sujet : je ne peux pas supposer la bonne foi !
  2. Le sujet n'est pas « source secondaire » : ce sont des notices d'autorité que je soumets ;
  3. J'en viens à douter que mes liens ont été examinés ;
  4. Ce n'est pas une source bibliographique, les œuvres citées par la BnF sont des peintures et des photos, les liens datent de 2018 ; il suffit de lire ;
  5. J'en viens à douter qu'une bienveillance, qu'une probité, soient à l’œuvre ;
  6. « On doit présumer »... Non, non ! Il ne faut surtout pas présumer. Ce sont justement ces sources qui manquaient  ;
  7. Selon toi : « On doit présumer » ; oui généralement je présume. Mais ici dans ce cas je ne présume pas, je constate, je constate une mauvaise foi (et possiblement un entre-soi) ;
  8. Je ne connais pas le contenu de la page supprimée, ses références, mais le principe de sa suppression me semble abrupt.

Je demande ainsi une possibilité de consultation de cette page.

  1. Pourquoi attendre un ou deux ans :
    • La page existait depuis 15 ans ;
    • La source, notice d'autorité de la BnF [4] date de 2018 !
  2. PS : voici le lien WikiData (cité par la BnF), mais pour être considéré WikiData doit référencer xx œuvres...

Cordialement,  eN rOUGEeN rOUGE 27 novembre 2024 à 05:16 (CET)

Notification En rouge : Bonjour,
On ne restaure pas un article que la communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver. Ce serait de l’abus des outils et je serai le premier à soutenir la contestation d’un sysop qui irait contre la volonté de la communauté.
Par contre, si vous préparez au brouillon un nouveau texte, correct et correctement sourcé (appuyé sur des bios exhaustives parues au niveau national) et que vous utilisez ce brouillon pour ouvrir une nouvelle demande de restauration, alors un nouveau débat pourrait s’envisager, sur la base de nouveaux éléments, et non un article déjà refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 09:45 (CET)
Dernière intervention de ma part, à l’intention de @En rouge L’admissibilité de l’article a été contestée le 11 janvier, par un bandeau. L’auteur de la page en a été informé à ce moment. Un débat sur l’admissibilité de la page a été lancé le 2 août. Les principaux auteurs de la page en ont alors été informés. Le débat a pris fin le 14 août, alors que tous les avis émis suggéraient la suppression de la page. C’est alors que l’article a été supprimé. Pour l’aspect abrupt, on repassera. Par ailleurs, je répète qu’une notice de la BnF est une base de données, donc une source primaire. et que Wikipédia ne s’intéresse pas aux sources primaires. Vous aurez beau nous la rebâcher 25 fois, ça ne sera jamais qu’une source primaire. --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 17:53 (CET)
.

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 17:17 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Alban Faget est un éminent joueur de Basketball semi-professionnel, cette information est vérifiable sur le site de MonsieurStat. Il mérite donc amplement sa place sur Wikipedia, il vient en plus d'un secteur défavorisé (ZEP) et pourrait représenter une inspiration pour la jeunesse, lui qui allie de grandes étude en CPGE et une carrière sportive prometteuse.

Page relevant du canular voire de la diffamation. Il est hors de question de restaurer et je serais d'avis de bloquer le requérant indef. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:17 (CET)
.

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 16:22 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé une page wikipédia de Michel Perrot, car plusieurs de ses collègues avec qui il a travaillé à Antenne 2 et Fance 2 ont déjà une page wiki. Il a débuté avec Dominique Verdeilhan, travaillé avec Marcel Trillat, Daniel Bilalian, Jacques Garat, Patrice Laffond et beaucoup d'autres. Il a travaillé pour Aujourd'hui Madame. Il est d'ailleurs cité dans votre page wiki d'Aujourd'hui Madame. Michel Perrot est une personnalité reconnue dans le monde de la télévision. C'était également un grand ami de Michel Caen depuis le collège, avec qui il a partagé plusieurs projets. Certains ont d'ailleurs été plutôt alloués intégralement à Michel Caen alors que Michel Perrot et Michel Coen ont été cocréateurs. Il est également cité dans l'ultime édition de Midi Minuit Fantastique. Je peux obtenir une photo si vous le souhaitez. Mes photos fournies proviennent de mes propres archives (je suis son fils, j'ai donc tous les droits). J'ai également une copie du film En bord de mer qu'il a réalisé avec Michel Caen. Je peux vous fournir le générique, ainsi, vous constaterez la véracité de mes propos.

Bonjour. Merci de commencer par déclarer votre WP:CI sur votre page utilisateur. Vous pourrez ensuite lire les pages WP:NDP et WP:Sources secondaires pour voir ce qui est attendu (spoiler : des biographies centrées parues dans des médias d'envergure nationales n'ayant pas de liens avec le sujet). --Bertrand Labévue (discuter) 20 novembre 2024 à 17:10 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en CI : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 16:22 (CET)
.

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 16:19 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai pas eu le temps de faire des recherches pour trouver d'autres sources (déjà très peu documenté sur internet donc pour le moment j'avais seulement mis les sources IMDB, j'aurais bien voulu avoir un peu plus de temps pour pouvoir en rajouter..

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Aucune de ces bases de données n'est une source acceptable. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2024 à 18:24 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 16:19 (CET)
.

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 14:16 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Madame Carillon est une élue reconnue à l'échelle francilienne et essonnienne avec un très gros engagement autour des questions de santé et de lutte pour la prévention et contre la propagation du Sida. Elle est régulièrement interrogée dans les médias et a succédé à Jean Spiri, ancien directeur de cabinet de Brigitte Macron et conseiller d'Emmanuel Macron, à la Présidence d'Ile-de-France Prévention Santé Sida (ex-CRIPS).

https://www.leparisien.fr/essonne-91/en-essonne-le-parti-de-valerie-pecresse-soutient-trois-maires-sortants-pas-encore-declares-29-11-2019-8205291.php

Bonjour Émoticône je précise ce qui a motivé ma suppression immédiate: libération est une source primaire (tribune), huff est aussi une tribune, et les deux sources du parisien sont des sources régionales. Je rappelle que les critères pour les politiciens exigent une présence au parlement national ou la mairie d’une des vingt villes les plus peuplées (il faut au moins 100 000 têtes dans la ville, et Montgeron n’en a pas 24 000), et que « pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » Si vous avez des sources plus probantes, mes collègues seront ravis de se pencher sur la question. Je ne m’en mêlerai plus davantage. Salutations à l’IP et aux autres. --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 02:18 (CET)
Du même avis et le texte ressemble plus à une hagiographie municipale, sans aucune source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 14:16 (CET)
.

Requête refusée - 27 novembre 2024 à 16:13 (CET)


Bonjour,

Je souhaiterais réagir à la suppression de l'article relatif à **MAE Assurances**. Je comprends que la similarité des noms entre cette organisation et **MAE France** puisse prêter à confusion, mais je tiens à clarifier plusieurs points :

1. **Distinction claire entre les deux entités** : Comme mentionné dans l'article, **MAE Assurance Tunisie** est une organisation totalement indépendante de **MAE France**. Il n'existe aucun lien juridique, historique ou commercial entre les deux, malgré la similarité de leurs noms. Cette information a été spécifiquement ajoutée dans l'introduction de l'article afin d'éviter toute confusion.

2. **Notabilité de MAE Assurance Tunisie** : **MAE Assurance Tunisie** est une société d'assurance bien établie dans le secteur tunisien, et plusieurs sources fiables et indépendantes en parlent. J'ai veillé à ce que l'article repose sur des informations provenant de sources diverses et reconnues.

3. **Non-considération comme "fork"** : L'intention n'était pas de créer un "fork" ou une copie de la **MAE France**, mais de fournir une présentation factuelle d'une entité distincte opérant dans un domaine spécifique en Tunisie.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir réévaluer cette suppression. Je suis prêt à apporter toute modification nécessaire à l'article pour qu'il respecte pleinement les critères de Wikipédia, si besoin.

Et un nouvel avatar dans la longue liste de comptes venus faire la promotion de la MAE Tunisie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 14:44 (CET)

Je tiens à souligner que l'intention de cet article n'était pas de faire la promotion de la MAE Tunisie, mais de fournir une présentation factuelle, neutre et basée sur des sources fiables de cette organisation active dans le secteur de l'assurance en Tunisie. Je suis tout à fait disposé à apporter des modifications à l'article, afin de répondre aux préoccupations soulevées et de m'assurer qu'il respecte pleinement les règles de neutralité et de notabilité de Wikipédia. Si vous avez des suggestions ou des améliorations à proposer, je serais heureux de les examiner et de les intégrer dans l'article. Mon objectif était de mettre en lumière cette entité de manière objective et conforme aux critères de notabilité de Wikipédia

Il est à noter que vous ne répondez pas à la question de votre conflit d'intérêt à laquelle on va ajouter l'abus de comptes multiples et le contournement de blocage avec Slim EL AREM (d · c · b) puisque vous proposez le même texte, en violation de copyright du site officiel. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 16:13 (CET)
.

Requête refusée - 28 novembre 2024 à 10:53 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je suis fan de Charlie et je vois que vous avez supprimé ça page alors que je voulais m’informer un peux plus sur lui, cela nous permet de mieux le comprendre pour qu’on lui pose pas autant de hésitons par jour c’est mieux pour lui

Bonjour, si c’est tout ce que vous avez à proposer, la décision sera rapidement prise. Ces deux sources sont inutiles pour Wikipédia. « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Instagram, X ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, » --Kirham qu’ouïs-je? 28 novembre 2024 à 00:01 (CET)
Contournement de blocage ; Autobiographie non admissible : pas de temps à continuer à perdre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2024 à 10:53 (CET)
.

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 12:01 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Étienne Ruhaud devient un écrivain et un critique notable. En plus d'être directeur de la collection Éléphant Blanc chez Unicité. Il est critique dans la revue Zone Critique et sur Actualitté.com . Merci encore pour votre attention, cordialement.

https://www.lefigaro.fr/vox/medias/face-aux-bulles-informationnelles-s-impose-la-necessite-de-la-pratique-d-un-authentique-esprit-critique-20230912

Lecteur9

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Faut-il encore vous rappeler, après vos multiples DRP, les exigences ?
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Donc, ce ne sont pas deux interviews et deux critiques parfois succinctes qui pourraient servir à obtenir la restauration de cette biographie.
Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2024 à 10:38 (CET)
Et à nouveau, classement faute de sources probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 12:01 (CET)
.

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 12:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Joris Fleurot est un réalisateur et scénariste émergeant Lyonnais que je trouvais intéressant de répertorier au vu du succès de ces dernières créations dans le milieu du clip et du court métrage, notamment pour ses nominations dans différents festivals. Ayant passé le cap de l'amateurisme et gagnant à présent sa vie via son art, il ne m'a pas paru idiot de lui créer une page wikipédia en tant que personne ayant de la sympathie pour son travail. (Je tiens à spécifier par ailleurs ne pas être Joris Fleurot, ni être un de ses proches, je suis juste tombé par hasard sur son dernier court métrage, et l'ayant trouvé intéressant, j'ai voulu creuser. Si besoin, je peux évidemment le prouver à des administrateurs voulant s'assurer de la nature informative de la page, et non d'une tentative de représentation de l'artiste.)

ColonelOblomov

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, on est loin de ce qui est exigé en termes de sources : des bases de données et de la « presse » locales. Rien de recevable. Auriez-vous de longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2024 à 17:48 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 12:00 (CET)
.

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 11:59 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

C'est un article promoteur montrant, svp prenez la peine de bien lire l'article et d'ouvrir les liens

Bonjour à vous aussi. Notification Samglish : avez-vous des publications (indépendantes du sujet de l'article) d'envergure nationale, centrées sur la personne, démontrant une notoriété établie sur au moins deux ans ? Ou pourriez-vous nous expliquer en quoi cette personne répond-elle aux critères d'admissibilité des articles ? AviaWiki 22 novembre 2024 à 18:04 (CET)
Bonjour. Elle est bien cette page : on y apprend que ce monsieur utilise couramment Samglish comme pseudo :-) Du coup, je vous ai mis un message sur votre PDD au sujet des WP:Autobiographie et des WP:CI. Bien entendu, cette requête n'ira pas plus loin tant que vous n'aurez pas clarifié votre position sur votre page utilisateur. Pour le reste je n'ai pas vu le commencement du début d'un indice de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 22 novembre 2024 à 18:23 (CET)
Aucune source probante pour une auto promotion : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 11:59 (CET)
.

Requête refusée - 29 novembre 2024 à 17:10 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • La page a été supprimée précédemment car elle a été publiée incomplète en raison de contraintes de temps. J’ai maintenant ajouté toutes les informations manquantes et les ressources nécessaires pour fournir un article complet et détaillé sur le club.
  • Les références ont été mises à jour pour garantir l'exactitude et la conformité avec les standards de Wikipedia.
  • Il est important de compléter cette page afin de préserver l'histoire et la culture du club, qui mérite d'être reconnue pour ses exploits sportifs et son impact local
  • Source 1 : « L'ER Ouled Moussa rêve d'un autre exploit ! », sur Vitamine DZ, (consulté le ).
  • Source 2 : « Coupe d'Algérie : EPB Ouled Moussa (7e div.), petit poucet », sur DZ Foot, (consulté le )
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Ahlebt (discuter) 21 novembre 2024 à 00:56 (CET)
Bonjour
Un parcours en Coupe nationale ne suffit pas à valider une notoriété encyclopédique.
L'admissibilité d'un club de football en Algérie se mesure à deux choses :
  1. Le club doit avoir disputé au moins une saison de première ou deuxième division nationale ou au moins trois saisons de troisième division. Actuellement Ouled Moussa dispute le championnat de septième division.
  2. et avoir des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et étalées sur plus de deux années.
Les références que vous nous proposez ne permettent pas en l'état de respecter WP:FOOT. Matpib (discuter) 23 novembre 2024 à 15:30 (CET)
Donc je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 29 novembre 2024 à 17:10 (CET)
.

Requête refusée - 30 novembre 2024 à 12:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page a été supprimé par l’administrateur (Lomita), comme motif selon lui : Cet article de Gouvernorat de Kinshasa serait un doublon de l’article Kinshasa. Tandis que, la page supprimée récemment (gouvernorat) est un sujet qui fait allusion à une entité administrative de la ville de Kinshasa en république démocratique du Congo et qui parle que de la gestion politique de la ville. Alors que l’article Kinshasa, parle d’un sujet généralisé de la capitale (géographiquement et historiquement).

Bonjour, reste un truc... qu’est-ce qui empêcherait de compléter l’article, plutôt que d’en créer un nouveau? Le sujet reste le même, c’est seulement un aspect de plus. Tout comme l’article sur un pays aborde sa géographie, son histoire, son système politique, sa démographie... Je suis aussi d’accord que ça devrait être intégré à l’article orignal, sauf si ça devient si long que la page ne devient plus chargeable. --Kirham qu’ouïs-je? 28 novembre 2024 à 22:49 (CET)
Bonjour cher Kirham, merci pour ton message,
Juste je voulais aussi vous répondre à la fin de votre texte, oui exactement l’article supprimé ne devrait pas être intégré à la même article de Kinshasa, parce que ce dernier est si long pour pouvoir l’insérer à la page existante de Kinshasa.
Merci de me comprendre. —- OtikolenoiL Tu veux poser une question ? 28 novembre 2024 à 22:56 (CET)
Et toute la partie qui n’est pas sourcée, on en fera quoi? --Kirham qu’ouïs-je? 29 novembre 2024 à 05:09 (CET)
Bonjour cher Kirham, il n’y a pas eu des parties dans l’article qui manquait des sources, vérifier bien. OtikolenoiL Tu veux poser une question ? 29 novembre 2024 à 06:55 (CET)
Bonjour OtikolenoiL,
Franchement, je ne vois pas bien comment on pourrait restaurer cet article :
  • C'est pour l'essentiel un doublon très mal sourcé de l'article existant, Kinshasa, et c'est d'ailleurs la raison de sa suppression.
  • Sa seule particularité, c'est d'être centré (par son titre, déjà) sur l'administration de Kinshasa, doublonnant donc la section Kinshasa#Administration, qui renvoie au tout petit article Gouvernement provincial de Kinshasa.
  • Celui-ci pourrait sans doute être développé... sauf que l'article supprimé Gouvernorat de Kinshasa s'égarait complètement à traiter d'autres sujet, concernant Kinshasa en général, et non spécifiquement son administration.
C'est donc une raison de plus de ne pas pouvoir envisager une restauration : non seulement l'article supprimé doublonne ce qui existe déjà, non seulement il est très insuffisamment sourcé (désolé de vous contredire), mais en plus il s'agit d'un « article sans sujet clair », ce qui est un motif parfaitement admis de suppression immédiate.
Bref, c'est  Non pour moi, pour toutes ces raisons. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2024 à 18:21 (CET)
Bonjour, à mon tour. J’ai bien vérifié et il n’y avait aucune source pour la partie Économie. Aucune source pour la partie Équipements collectifs. Aucune source pour la partie Infrastructure (qui était carrément un commentaire personnel). Aucune source pour la partie Sports à Kinshasa. De toute façon, j’abonde dans le même sens que mon collègue. Cet article est redondant. Il ne contient rien qui ne soit pas déjà dans l’article principal, en plus de s’égarer. Cette requête devrait donc être refusée à ce titre. --Kirham qu’ouïs-je? 29 novembre 2024 à 18:36 (CET)
Rebonjour OtikolenoiL,
Je clos donc en refus, sur la base de trois avis convergents de trois admins différents, concluant que l'article n'est pas admissible pour une, voire deux ou trois raisons. Voir à ce sujet les critères de suppression immédiate A1, A10, et même A12 pour partie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2024 à 12:00 (CET)
.

Requête refusée - 1 décembre 2024 à 16:05 (CET)



Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article supprimé concerne **Byilhan**, un créateur de contenu né le 23 janvier 2004, reconnu pour ses vidéos de gaming et ses sessions de jeu en direct. Il collabore régulièrement avec d'autres créateurs populaires et est suivi par un grand nombre d'abonnés sur ses chaînes. Ces collaborations et sa visibilité accrue témoignent de sa notoriété dans la communauté YouTube et Twitch.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, YT ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 17:38 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2024 à 16:05 (CET)
.

Requête refusée - 1 décembre 2024 à 16:03 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article traite d'un chant estudiantin chanté dans toutes les grandes villes étudiantes du Royaume, et ce, depuis de nombreuses décennies. Non seulement héritage traditionnel, ce chant a et continue à jouer un rôle sur la scène culturelle Bruxelloise, en dehors des bancs d'école.

(2) Site affilié au "Bitu Magnifique", chansonnier de référence chez les étudiants du Royaume, aux côté de son alter ego "Carpe Diem", reprenant "La Bruxelloise" comme chant de la Région [de Bruxelles-Capitale] https://bitu.org/chants/?x=130&chant=74

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2024 à 16:03 (CET)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 28 novembre 2024 à 10:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande :

Bonjour,

Je sollicite la restauration de l’article concernant la Conférence internationale des barreaux, dont je propose une nouvelle version sur le brouillon de ma page utilisateur.

Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats, active depuis près de quarante ans, a une notoriété importante dans le milieu des avocats. Aux côtés de l’Union_internationale_des_avocats et de l’ Association_internationale_du_barreau, elle fait partie des trois grandes associations internationales d'avocats.

Son rôle est essentiel à l'échelle mondiale, notamment dans la défense des droits fondamentaux et des avocats persécutés en raison de leur profession.

L’association est à l’origine de la création d’Avocats Sans Frontière ou de barreaux comme ceux du Niger ou du Burkina Faso. Elle est le réseau institutionnel le plus important des seize réseaux reconnus par l’Organisation Internationale de la Francophonie.

  • Source 1 : Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348,‎ 4 avril 2009, p. 254-255

Le Journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.

L'autrice rappelle l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.

Il s'agit d'une thèse doctorale en droit. Son objet principal n'est pas de n’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur (en p. 114, 136 à 150, 506 à 509 et 549).

  • Autres sources (deux maximum) :

Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

Je peux mettre en évidence parmi les sources de mon article, les deux suivantes :

  • Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.

Bruylant est un des éditeurs juridiques internationaux reconnus dans le monde. Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.

Son discours se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.

LawyersNow est un magazine papier distribué à la majorité des avocats du Grand-Duché du Luxembourg par l’un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.

À la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion par les avocats à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB.

Merci d'avance,

TL;DR (Trop long ; pas lu) Nous sommes bénévoles, nous ne pouvons pas passer deux heures à analyser cette interminable prose. Merci de faire bref. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
@Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant de passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pasben si, finalement, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
@Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
Vous n'avez pas à vous excuser auprès de moi. Je n'ai fait que tenter d'expliquer votre action. Un contributeur récent ne peut en aucune manière connaitre tout le fonctionnement de Wikipédia.
A l'avenir, faites simplement attention à l'endroit où vous publiez un message. Lisez les en-têtes, prenez le temps de comprendre les différences. Et adaptez vos messages en fonction de vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
Bonjour, est-ce que quelqu’un pourrait traiter cette demande? Autrement, je prendrai pour acquis que qui ne dit mot consent et je vais restaurer la page en l’état et lancer le débat d’admissibilité à la même heure demain. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 25 novembre 2024 à 16:36 (CET)
Ayant supprimé les diverses créations promotionnelles et n'ayant jamais cru que ce compte n'était pas promotionnel, je me garderai bien de traiter cette requête, mais vous vous doutez de mon avis... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2024 à 17:50 (CET)
Dans ce cas, je me lance. Advienne qu’adviendra. Notification Grand lutin du monde : à toi de de vérifier que l’article a les sources nécessaires pour passer le test de l’admissibilité. --Kirham qu’ouïs-je? 27 novembre 2024 à 23:47 (CET)
Je ne voudrais pas faire de nouvelles bêtises. Notification Kirham : Je remplace l'article restauré par mon brouillon ? Qui lance le débat d'admissibilité ? -Grand lutin du monde
Notification Grand lutin du monde : oui. Sur ce, j’entre sur scène... à demain --Kirham qu’ouïs-je? 28 novembre 2024 à 00:04 (CET)
.

Requête acceptée - 30 novembre 2024 à 13:46 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Matthieu Chazarenc est un musicien reconnu ayant tourné dans le monde entier et ayant collaboré avec de grands noms. Charles Aznavour, Ibrahim Maalouf, Thomas Enco, Olivia Ruiz. Merci de votre compréhension

Ok, remis dans votre brouillon. Avant de tenter de publier à nouveau votre texte, pour ne pas qu'il soit supprimé une troisième fois il faudra :
  • indiquer ces sources dans les références de l'article
  • sourcer toute information de l'article par la référence qui l'étaye (et s'il n'y en a pas, éliminer l'information)
  • supprimer les passages promotionnels comme la liste des musicien qu'il a rencontrés (name-dropping)
  • wikifier un minimum votre texte
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 novembre 2024 à 13:46 (CET)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 26 novembre 2024 à 19:28 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Fuchsia Dunlop (Wikidata) est une référence internationale dans le domaine de la cuisine chinoise, auteure de huit ouvrages et régulièrement présente dans les médias anglophones.

  1. The Guardian
  2. The Spectator
  3. The Economist
  4. The New York Times
  5. Al Jazeera
Bonjour. J'ai supprimé en tant que "test de débutant". Le texte de votre page se résumait à une phrase de RI et une liste de livres. Ou est passé le reste de la page anglaise ? Si vous n'avez pas jugé bon d'aller plus loin dans la traduction d'un sujet qui doit vous intéresser comment voulez-vous que d'autres contributeurs aillent se colleter avec ce sujet ? "Une pomme est un fruit" est déjà en voie de disparition pour de nouveaux sujets alors pour des traductions ou toute la matière est disponible ... Le mieux serait de créer un compte qui vous permettrait de disposer d'un brouillon dans lequel nous déplacerions votre ébauche pour que vous puissiez la retravailler et finir la traduction. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 10:13 (CET)
Bonjour. Merci pour votre message ! Serait-il possible de restaurer la page et donner un délai pour la compléter, par exemple une semaine ?
84.226.7.83 (discuter) 18 novembre 2024 à 20:14 (CET).
Bonjour. Voir ce qu'en pensent les collègues mais perso je pense que la place d'un brouillon c'est en brouillon, pas dans l'espace encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 15:45 (CET)
Pas mieux : que l'IP crée un compte pour disposer d'un brouillon : on y renommera son texte inachevé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:37 (CET)
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 19:28 (CET)
.

Requête classée sans suite - 27 novembre 2024 à 14:13 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir,

je ne comprends pas la suppression de la page que j'avais faite pour mon idole Alban Faget, éminent joueur de Basketball. S'il vous plait, veuillez faire preuve de complaisance, cette page me rendait profondément heureux. Vous n'avez pas honte? Connaissez vous Alban Faget? Ma page a déjà été supprimée par un modérateur peu scrupuleux qui ne m'a donné aucune réelle raison de cette suppression. Alban faget est présent sur Monsieurstat, savez vous ce que cela représente? Je ne pense pas. Veuillez reconsidérer ma demande, je suis prêt a retirer certains éléments compromettants, notamment sur sa liaison avec sa professeur de Cricket(je m'excuse d'ailleurs pour être allé trop loin sur ce point) mais veuillez considérer ma demande. Merci de consulter Monsieurstat qui est une source NATIONALE relative a la FFBB, fédération Française de Basket. 

Cordialement, Nicolas Pichart

Compte vandale bloqué indéf. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2024 à 14:13 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [9], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [10], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
Notification Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Notification Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
@Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [11] [12] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [13], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [14]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi, Notification Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.
vanityfair ne porte pas sur le sujet.  Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.


Je propose un brouillon : [15]

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
Notification Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les Émoticône et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
Notification 34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Bonjour,
Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
Notification Panam2014, Notification Eliedion, Notification Maleine258 (on a déjà l'avis de Notification Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
Notification krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, il me semble que l'intéressée répond bien aux critères généraux de notoriété, ce qui est manifesté par la parution de nécrologies dans la grande presse à l'occasion de sa disparition récente.

Cela me semble prématuré, des annonces de décès ne suffisent pas à établir une notoriété pérenne [16] --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2024 à 10:10 (CEST)
Bonjour,
Il ne faut pas oublier la décision communautaire (Discussion:Sophie Charnavel/Admissibilité). Par ailleurs, vous ne proposez « que » des interviews (au style indirect libre) et un article composé d'hommages et non une nécrologie. Difficile en l'état de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2024 à 16:35 (CEST)
Bonjour, je ne crois pas que tout article rapportant des citations du sujet constituent nécessairement un entretien. Je ne crois pas que ce soit le cas de l'article du Figaro, ou alors il faut me faire connaître votre définition du genre.
L'article de Livres Hebdo — que j'ai consulté, et que je tiens à disposition des collègues qui seraient intéressé(e)s — est bien un « portrait », comme indiqué dans le chapô de l'article, qui comporte quelques citations rapportées mais s'attache pour l'essentiel à décrire Sophie Charnavel.
En outre, aucune des deux sources précitées (si j'en crois la version recopiée sur Wikimonde) ne figurait dans l'article supprimé. Elles me semblent donc devoir être considérées comme « nouvelles », dans le sens où elles étaient a priori inconnues des contributeurices qui ont été amené(e)s à donner leur avis sur l'admissibilité.
Concernant Le Monde enfin, vous avez raison, mais ça n'en reste pas moins un indice sérieux de notoriété que de voir sa personne évoquée en plusieurs paragraphes dans le quotidien de référence français.
Bien à vous ! Maxime 21 septembre 2024 à 18:54 (CEST)
J'abonde. J'aimerais voir restaurer la version que j'ai écrite, qui me paraît bien sourcée, organisée et rédigée. Dès lors qu'il y a des sources étalées sur plus de deux ans, consistant en des portraits, nul besoin d'ergoter très longtemps àmha. DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2024 à 18:02 (CEST)
Bonjour, je me joins à cette demande (ma demande faisait double usage et a donc été clôturée) et complète avec quelques sources :
* https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-nommee-directrice-editoriale-de-fayard
* https://www.lexpress.fr/culture/livre/disparition-de-sophie-charnavel-bien-plus-quune-editrice-tout-schuss-VT5ZEKYVH5GNDHQO5OYGQU3PRU/
* https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-arrive-la-tete-de-plon
* Eugénie Bastié, Sophie Charnavel, bulldozer de l’édition, Le Figaro, 20 sept 2024, p.17
Merci --Mayeul 75 (discuter) 23 septembre 2024 à 21:52 (CEST)
Pas plus convaincue par les nouvelles références, elle a existé, a exercé (bien) sa profession, elle n'aimait pas la danse, était coupeuse de feu, aucune plus-value wikipédienne de faire un article qui doublonne ce qu'on trouve sur le net partout, attendre un an pour voir si on parle d'elle en 2025, on ne peut pas faire un article sur chaque personne disparue à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2024 à 06:03 (CEST)
Il me semble que le lieu où on doit apprécier si les sources proposées sont « convainc[antes] », c'est justement plutôt le débat d'admissibilité. Bien à toustes, Maxime 29 septembre 2024 à 23:05 (CEST)
Pas quand il y a déjà eu une suppression de page, on passe par une DRP et c'est là qu'il faut convaincre, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 07:24 (CEST)
Erreur, @Pierrette13 : les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial et ne sont pas censés s'en attribuer un. Il faut simplement les convaincre que relancer un débat est justifié, rien de plus. Mais in fine, c'est un débat qui doit avoir lieu, pas un petit accord confidentiel entre 3-4 admins. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 14:31 (CEST)
Il faut démontrer qu'il y a des éléments nouveaux, ce qui me semble chose faite en l'occurrence. Mais c'est en effet ensuite à la communauté d'estimer si ces éléments suffisent, dans le cadre d'un nouveau débat d'admissibilité ; et pas aux seuls administrateurices, sauf erreur de ma part. Maxime 8 octobre 2024 à 10:43 (CEST)

Hello DarkVador79-UA Bonjour Je ne sais pas où est l'erreur, il me semble plutôt de votre côté, vous ne semblez pas avoir compris le fonctionnement des DRP et votre expression « petit accord confidentiel entre 3-4 admins », est au mieux dépréciative, au pire insultante pour le travail que ceux-ci mènent sur les DRP — j'espère que vous n'avez pas l'intention de devenir admin au risque de vous trouver mêlé à des « petits accords confidentiels » Émoticône — Je conçois votre dépit qu'une page que vous aviez créée ait été supprimée, mais cela ne la rend pas admissible pour autant sans DRP, avant tout débat, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 14:58 (CEST)

Non, pas d'erreur (propos peut-être un rien provocateurs, désolé s'ils ont pu choquer, telle n'était pas mon intention) : WP:Administrateur écrit clairement que « Leur rôle est avant tout technique et ils n'ont aucune responsabilité éditoriale particulière ou supérieure à celle des autres contributeurs ». Hors cas évidents (ce que sont les suppressions immédiates), seul un débat communautaire doit pouvoir trancher du sort d'une page, pas autre chose. Les administrateurs n'ont pas à prendre ici des prérogatives qu'ils n'ont pas : décider qu'une page est ou non admissible n'est pas leur rôle. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 15:16 (CEST)
Merci pour ce rappel bienvenu. Bien à toustes, Maxime 8 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
Notification Esprit Fugace et Kirham : peut-être l'un(e) de vous deux sera-t-il (elle) intéressé(e)... Maxime 30 octobre 2024 à 15:24 (CET)
L’article du livrehebdo me semble laisser une trop grande place aux citations directes de la principale intéressée sans analyse pour constituer une source secondaire. L’article du Monde me semble consacrer une très grande place aux citations, certes pas de la principale intéressée, mais ça reste beaucoup de ouï-dire... un brin trop, àmha, mais ça peut servir à démontrer l’appréciation suscitée par la dame, sans plus. Je ne peux pas consulter l’article du Fig’... Mayeul a proposé d’autres sources... L’hommage dans l’Express ne me plait pas particulièrement, car il s’agit d’un hommage rédigé à la première personne, donc qui n’engage que l’auteur des lignes (assimilable à une tribune. À mon avis, avec l’ensemble des sources de Livreshebdo, on atteint les critères généraux de notoriété: Charvanel a bien été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Livrehebdo est certes une source spécialisée, ce qui en fait, il me semble, une source de qualité. L’article pourrait bien être restauré, mais je suggèrerais de le renvoyer en brouillon pour citer davantage les sources de livreshebdo afin d’éviter les avis fondés exclusivement sur l’utilisation de sources admissibles, sans égard à leur existence. --Kirham qu’ouïs-je? 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)
Merci @Kirham d'avoir pris le temps d'analyser une partie des sources présentées dans cette DRP (on peut en citer d'autres comme https://www.valeursactuelles.com/culture/hommage-elle-sappelait-sophie-charnavel-et-il-faudra-continuer-a-prononcer-son-nom ou https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/sophie-charnavel-directrice-des-editions-robert-laffont-est-morte-a-l-age-de-48-ans_6791752.html). Je vous rejoins tout à fait sur l'existence de sources secondaires de qualité sur plus de deux ans. NB: la version réécrite de l'article par @DarkVador79-UA intégrait bien les différentes sources de Livreshebdo retraçant sa carrière. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 31 octobre 2024 à 08:53 (CET)
Bonjour @Kirham, il y a DEUX sources livres hebdo (2013 et 2018), deux portraits... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
Récapitulons : deux portraits sur Livres hebdo (2013 puis 2018), Le Figaro, L'Express, Le Monde, VA, France TV Info... Que faut-il de plus ? --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
Salut 34 super héros Bonjour on a la même lecture, mais il y a beaucoup de trucs pas sourcés, c'est un simple constat. Si pas d'objection d'ici demain, je restaure au brouillon pour permettre d'exploiter davantage les sources et ça pourra être publié et mis en DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)
Hello @Kirham, ce serait bien, oui... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 20:10 (CET)
Tiens-nous au courant, Notification 34 super héros :. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:26 (CET)
Bonjour @Kirham, pour moi, l'article au brouillon est prêt. Il faut dire qu'un travail important avait déjà été fait, donc je n'ai fait que wikifier un peu et supprimer une source en doublon... Les sources s'étalent entre décembre 2013 (ActuaLitté, Livres hebdo) et septembre 2024 (Le Monde, France info, etc), donc c'est OK au niveau des délais... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 12:20 (CET)
Et puis, la page Wikidata, qui sera liée à l'article au niveau de l'infobox et des liens quand celui ci sera mis en ligne, est OK... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 12:30 (CET)

Pourrait-on donner suite à cette requête, ouverte il y a maintenant un mois ? Merci d'avance ! Maxime 20 octobre 2024 à 14:17 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)

Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?

Merci.

Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Hong Jisoo (connu aussi sous le nom de Joshua) est membre du groupe de K-Pop Seventeen. Le groupe est deuxième meilleure vente d'albums en 2023, tout artistes confondus, toutes ses tournées se font à guichet fermés... Quant à Joshua, il a, en plus de sa carrière au sein de Seventeen, des réalisations en solo qui justifient tout à fait la création d'une page wikipedia, que ce soit dans le domaine de la chanson, de l'acting ou encore de la mode (il est égérie Givenchy, Barrie...). 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais pouvoir récupérer la page qui était au stade de brouillon. D'autre part, j'ai créé il y a quelques jours la page wiki de Jeonghan, lui aussi membre de Seventeen, et je n'ai pas eu de problème. Les membres de Seventeen sont très populaires en France et méritent leur page wiki.

Bonjour, si leur notoriété n’est attribuable qu’au fait qu’ils sont membres de seventeen, il n’y a pas de quoi faire un article. Indice de non-notoriété: chaque fois qu’on fait référence à lui, on explique qu’il est membre de seventeen. Pour la page wiki de Jeonghan, merci du signalement. On va voir ce qu’il en advient, mais pikachu n’a jamais été bien utile.
Au passage, vous ne comptez à votre actif que deux modifications, dont une est supprimée, l’autre étant la présente demande. La page Jeonghan n’existe pas et elle a été créée uniquement en 2021. Voulez-vous revoir votre affirmation? --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 17:41 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Les réalisations personnelles de chacun des membres (dans le secteur de la chanson, de la mode et du divertissement) justifient la création d'une page wiki mais si la convention wiki juge qu'il en est autrement, ainsi soit-il. Jeonghan a été créé sous le nom Yoon Jeonghan. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Workingforsvtforfree (discuter)

Bonjour Workingforsvtforfree Émoticône L’article est Yoon Jeong-han. Créé sous IP, ce qui rendait l’association difficile. Après consultation de ses sources, une seule fait référence à lui sans passer par Seventeen (oui, j’ai pris la peine de regarder tous les articles). Cependant, après relecture de la recommandation idoine, j’en viens par contre à reconsidérer ma vision de la notoriété propre. Personnellement, je dois transformer mon objection en rétiscence. Mais je me désiste de cette question. --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 20:29 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objectif est de présenter et de remttre régulièrement à jour la saison sportive du CA Brive, ce que j'ai déjà effectué il y a quelques saisons.

Bonjour. Cette page a bien été supprimée. Mais elle portait ce titre : Saison 2024-2025 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin.
Dans un cas un peu similaire la page [Saison 2023-2024 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin] que vous aviez publié a elle été déplacée depuis l'encyclopédie vers votre espace personnel de brouillon Utilisateur:Ilétaitunefoisbrivétulle/Brouillon faute de travail encyclopédique et de sources secondaires de qualité par @Arn6338.
Si vous voulez créer la page sur la saison 2024-2025, la saison en cours, je vous suggère donc de commencer par travailler au brouillon en ne vous limitant pas à un relevé de scores et de différentes données statistiques.
En ce moment un très grand nombre de pages de saisons de club de rugby sont remises en cause car elles ne proposaient ou proposent encore que des statistiques (c'est le cas aussi en football). Wikipédia n'est pas une base de données. Les articles publiés doivent reposer sur des sources secondaires de qualité (la presse locale ne suffit pas) et pérennes (l'immédiateté de l'actualité ne suffit pas) et proposer une analyse encyclopédique (il faut rédiger du texte et proposer une analyse).
Un travail au brouillon est donc la meilleure des choses à faire. Matpib (discuter) 30 septembre 2024 à 14:05 (CEST)


.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Hugues Dufour est un auteur français reconnu comme un des spécialistes d'un sujet éminemment contemporain auquel il a consacré 4 livres publiés de 2018 à 2024 à compte d'éditeur : l'analyse approfondie des rapports que l'art entretient avec les nouvelles technologies et surtout l'intelligence artificielle. Ses travaux ont été relayés par la presse sous forme d'analyses critique ou d'interviews dans des médias d'envergure comme Le figaro, Les Echos, Arts Hebdo Medias, Sciences et avenir, L'observatoire de l'art contemporain etc. Il a suscité aussi des analyses de niveau universitaire sur ses concepts comme dans Art critique. Pour résumé : plus de 2 livres publiés à compte d'éditeur ayant fait l'objet sur plusieurs années de critiques de longueur parfois importantes. Compte tenu de la notoriété de son travail et de son intérêt, il me semble que la présence de cet auteur est méritée sur Wikipedia.

lectrice et rédactrice de la page

Bonjour. Je ne me hasarderais pas à évaluer une "analyse de niveau universitaire" mais les autres sources sont quand même très primaires. Une autre chose me surprend : d’où sortent les information biographique ? en tout cas pas de la source mentionnée pour tout le chapitre. Je crains qu'il ne faille nettement mieux au niveau sourçage secondaire et centré. Par ailleurs, il serait bon, voire indispensable, que vous nous indiquiez vos liens avec le sujet WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 octobre 2024 à 14:45 (CEST)
Par ailleurs, j'ai bien indiqué au requérant sur ma PdD que les interviews et les compte-rendu de lecture des ouvrages du sujet de l'article ne sont pas des sources recevables (s'il n'y a pas à côté de vraies biographies) et que le requérant nous propose-t-il ? Une interview et trois CR... Comme j'ai supprimé, je vous laisse traiter cette requête pour la restauration d'une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2024 à 18:27 (CEST)

Je vais commencer par me présenter. J'ai rencontré Hugues Dufour lors d'une de ses conférences nous avons discuté longuement. Je n'ai pas d'intérêt personnel à publier cette page, encore moins commercial. Je trouve surtout son travail intéressant et j' ai eu l' idée de créer cette page. Les infos biographiques sont largement accessibles il y a une bio sur chacun de ses livres et pratiquement tous les articles explique son parcours, souvent rapidement il est vrai. Il y a aussi un article du Parisien qui explique son travail dans le jeu vidéo mais que je viens de retrouver. Ma page était peut-être maladroite mais elle était sincère. Peut-être mériterait elle une ébauche ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anwaka (discuter)

Notification Anwaka : Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne (même une ébauche), il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:04 (CEST)

Bonjour, En fait on trouve toutes les infos qui figurent dans le chapitre biographie de la page dans les articles de la presse nationale. Dans quasiment tous ces articles il y a une explication succinte de son parcours avant de parler plus en détails de son travail via un CR ou une interview. Ces articles lui sont entièrement consacrés cependant. Je reconnais que les détails biographiques que l'on trouve dans ces articles sont succincts c'est pourquoi le chapitre biographie est assez court et peu détaillé. C'est pour cela aussi que je parlais d'ébauche... Par contre on trouve bcp d'articles qui parlent de ses livres. C'est pourquoi il est plus facile de faire un chapitre Publications plus long... Ce que j'ai fait. Au total on peut avoir une bonne dizaine de notes et références provenant de sources centrées sur le sujet venant quand même du figaro, du Parisien, des Echos, Arts hebdos médias etc. avec une partie chapitre Biographie plus courte. Est-ce suffisant pour une ébauche ?

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande :

Bonjour,

Je sollicite la restauration de l’article concernant la Conférence internationale des barreaux, dont je propose une nouvelle version sur le brouillon de ma page utilisateur.

Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats, active depuis près de quarante ans, a une notoriété importante dans le milieu des avocats. Aux côtés de l’Union_internationale_des_avocats et de l’ Association_internationale_du_barreau, elle fait partie des trois grandes associations internationales d'avocats.

Son rôle est essentiel à l'échelle mondiale, notamment dans la défense des droits fondamentaux et des avocats persécutés en raison de leur profession.

L’association est à l’origine de la création d’Avocats Sans Frontière ou de barreaux comme ceux du Niger ou du Burkina Faso. Elle est le réseau institutionnel le plus important des seize réseaux reconnus par l’Organisation Internationale de la Francophonie.

  • Source 1 : Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348,‎ 4 avril 2009, p. 254-255

Le Journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.

L'autrice rappelle l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.

Il s'agit d'une thèse doctorale en droit. Son objet principal n'est pas de n’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur (en p. 114, 136 à 150, 506 à 509 et 549).

  • Autres sources (deux maximum) :

Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

Je peux mettre en évidence parmi les sources de mon article, les deux suivantes :

  • Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.

Bruylant est un des éditeurs juridiques internationaux reconnus dans le monde. Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.

Son discours se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.

LawyersNow est un magazine papier distribué à la majorité des avocats du Grand-Duché du Luxembourg par l’un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.

À la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion par les avocats à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB.

Merci d'avance,

TL;DR (Trop long ; pas lu) Nous sommes bénévoles, nous ne pouvons pas passer deux heures à analyser cette interminable prose. Merci de faire bref. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
@Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant e passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pas, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
@Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
Vous n'avez pas à vous excuser auprès de moi. Je n'ai fait que tenter d'expliquer votre action. Un contributeur récent ne peut en aucune manière connaitre tout le fonctionnement de Wikipédia.
A l'avenir, faites simplement attention à l'endroit où vous publiez un message. Lisez les en-têtes, prenez le temps de comprendre les différences. Et adaptez vos messages en fonction de vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 10:17 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la saison de cyclo-cross est lancée depuis le 18 août 2024. Je pense qu'il est temps de créer cette page qui est en ligne chaque saison. Les wikis anglaises et allemandes mettent déjà leur page à jour. Bordurie (d) 10 octobre 2024 à 14:44 (CEST)

Bonjour
Wikipédia n'est pas là pour recopier une calendrier mais pour proposer une synthèse encyclopédique sur le sujet sur la base de sources secondaires. Existe t-il des sources secondaire qui relaient et analysent ce calendrier ? Matpib (discuter) 11 octobre 2024 à 11:07 (CEST)
The Cyclocross Radio, Het Nieuwsblad (qui sort un guide de cyclo-cross), De Standaard peuvent être des sources intéressantes, mais personne ne va analyser ce calendrier, sauf Het Nieuwsblad. Les sources arriveront au fil de la saison comme ici ou ici. Bordurie (d) 11 octobre 2024 à 23:37 (CEST)
Bonjour,
Concernant cette page 2024-2025, elle est quasi vide : il n'y a presque rien à restaurer. Quant aux pages précédentes (2023-2024, 2022-2023, etc.), elles sont sans intérêt encyclopédique : de simples bases de données sans source réelle et avec à peine de texte. J'ai bien envie d'en demander la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
Ne va pas voir les articles sur les délégations aux JO du type Islande aux Jeux paralympiques d'hiver de 2010 ou Congo aux Jeux olympiques d'été de 2016, tu risques de faire une attaque Émoticône. Bordurie (d) 13 octobre 2024 à 17:19 (CEST)
Je ne sais que faire de la recréation en passage en force. Il semble qu'il y ait un "historique" de ces WP:TI et un débat d'admissibilité global serait peut-être à envisager. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 18:07 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
Notification UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3. Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


RebeuDeter Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Une suppression absurde, précipitée et surtout injustifiée de l'article Wikipédia sur RebeuDeter, qui était pourtant bien structuré et sourcé. De plus, l'article n'a même pas fait l'objet d'un débat d'admissibilité.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, il y a une décision communautaire (Discussion:RebeuDeter/Admissibilité) qui s’impose. Et si votre passage en force sans DRP avait effectivement une forme encyclopédique, la suppression des dernières versions d’aujourd’hui (de Ninda3, Jkqk et Lynavok) effectivement a-encyclopédiques est justifiée, ainsi que votre recréation en passage en force contre l’avis communautaire.
Maintenant que vous avez fait une DRP, on va effectivement pouvoir discuter de l’opportunité de rouvrir le débat de l’an dernier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2024 à 23:39 (CEST)
Notification O Kolymbitès :Bonsoir, Comment puis-je savoir qu'il y a eu un débat remontant déjà d'un an ? Il est important de comprendre que tous les contributeurs ne connaissent pas Wikipédia sur le bout des doigts. De plus, je n'ai reçu aucun avertissement sur ma page utilisateur concernant la upression de la page de RebeuDeter. J'aimerais également souligner que je ressens une certaine méfiance et une réticence de la part de plusieurs contributeurs concernant les pages des créateurs de contenu. N'y a-t-il pas un délaissement des critères de notoriété pour les personnes d'internet ? Gzouillle (discuter)
Bonjour,
C’est clairement annoncé en haut de page quand on s’apprête à la créer, dans un cadre rouge, prévenant qu’un débat a décidé la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2024 à 09:45 (CEST)
L'article n'est toujours pas conforme aux CGN (2023-2024). D'autre part, le dernier DDA date d'il y a un an. Dans les sources, l'une est une interview donc source primaire et l'autre est régionale (Ouest France). --Panam (discuter) 29 octobre 2024 à 22:40 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/

Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il manquait manifestement les source de qualité, secondaire et espacé de 2 ans a propos du domaine Sylvain Pataille, apres discussion avec quelque utilisateur du portail Vigne et vin, j'ai retravaillé le tout. mon brouillon ici : Utilisateur:Kabsurde/Sylvain_Pataille

Bonjour
Pour le moment vous ne démontrez pas par l'apport de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité l'admissibilité de ce domaine dans l'encyclopédie
La seule source proposée ici et dans votre brouillon est le Rouge et le Blanc, revue la plus pointue existant sur le vin en langue française. Mais ce n'est pas un article sur Pataille et/ou son domaine. Il figure dans l'article mais il n'est pas le sujet de l'article.
Comme je vous l'ai déjà dit en pdd du projet, vous ne faites pas un recherche suffisante de sources dans vos différents brouillons. C'est pourtant la base de tout travail encyclopédique.
Vous réduisez Pataille à son engagement (parmi bien d'autres vignerons) pour la défense de l'aligoté. Cela vous aveugle pour tout le reste. Cela vous aveugle tellement que vous n'avez même pas cherché dans les autres numéros du R&B !! sinon vous auriez trouvé facilement le n°119 qui propose un article sur le domaine Pataille (6 pages quand même!)
Il reste tant de choses à faire dans votre brouillon avant de le publier. Ne serait-ce que assoir votre démonstration d'admissibilité sur de vraies sources. Matpib (discuter) 23 octobre 2024 à 18:56 (CEST)
@Kabsurde Du nouveau ou on clôt la requête ? En dehors du sourçage (auquel je ne comprends pas grand chose) il y a du boulot pour neutraliser votre brouillon. En l'état, il est plus promotionnel que certaines de vos sources dont c'est pourtant le métier et ça risque d'indisposer pas mal de contributeurs lors du débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:00 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Par transparence, je précise que je connais Dylan Slama (n'étant en revanche pas de sa famille). Je précise toutefois que ce n'est pas à son initiative que je créé cette page même s'il est au courant.

Wikipédia applique des critères de notoriété pour les personnalités publiques, y compris pour les avocats, qui ne reposent pas uniquement sur la célébrité. La notoriété d’un avocat peut être démontrée s’il a contribué à des affaires judiciaires médiatisées, publié des tribunes spécialisées, ou eu un impact notable dans le domaine judiciaire.

En l’espèce, Maître Dylan Slama répond à ces critères pour plusieurs raisons

- affaires de grande ampleur médiatique (french bukakke, samuel paty, affaire haurus, barjols, dossier Yuriy etc)

- clients célèbres faisant l'objet d'articles wikipédia (Rémy Daillet, Richard Berry etc)

- reconnaissance internationale avec sa défense du rappeur iranien Toomaj condamné à mort

- formation de prestige dans le cabinet fondé par Eric Dupond Moretti

- Participation au débat national sur la présomption d'innocence avec des propositions dans le cadre d'une tribune (voir ci dessous)

- il a fait l'objet d'un portrait dans le quotidien qui se vend le plus en France (Ouest-France) voir ci dessous

- un média indépendant a écrit un article sur la création de son cabinet (article indépendant et non rémunéré)

- membre de la Conférence du Barreau de Paris, institution prestigieuse

- Participation à une émission télé de grande ampleur ayant d'ailleurs son propre article wikipédia (Loups-Garou sur Canal +)


https://www.lejdd.fr/Societe/tribune-dylan-slama-avocat-pour-une-nouvelle-loi-protegeant-la-presomption-dinnocence-4154628

https://www.lefigaro.fr/culture/il-n-existe-pas-d-affaire-richard-berry-selon-l-avocat-du-comedien-20231212

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec cette personne sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 19:01 (CET)
Notification D Clara 75 : Bonjour,
Pas sûr d'être très convaincu par la déclaration.
De toutes façons, il y a ici confusion entre la personne et les affaires traitées par cette personne.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son cabinet par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:33 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page est là pour présenter la vie de la victime et les circonstances d'un fait inédit en France : la qualification d'un simple délit routier en crime d'homicide volontaire.

Bonjour. Je crains qu'au-delà d'une émotion compréhensible cette triste histoire ne réponde pas au critère de notoriété pérenne et qu'il faille attendre pour voir si la notoriété se maintient. Il y a de fortes chances que ça se produise mais nous le saurons dans deux ans. Je ne clos pas pour attendre l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:06 (CET)
Bonjour JPlot . Il y a beaucoup plus de sources centrées sur Paul Varry, que ce que vous donnez. [17] [18] [19]. Par contre, il faut attendre un peu pour voir la pérennité de cette affaire. Il est probable (mais je suis dans le WP:CRISTAL) que le procès aux assises du conducteur fera l'objet d'articles centrés, et cela peut-être dans 2 ans. Je serais partisan d'attendre quelques mois au minimum pour voir si l'affaire est toujours suivie. A noter JPlot, que vous devez retirer cette photo [20]. Paul Varry est désigné comme auteur (il s'est pris lui-même ??) et vous n'avez pas la permission.
Dans l'immédiat, l'article peut être transformé en un sous-article de Vélo à Paris#Accidentologie ou Paris en selle#Événements --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 15:52 (CET)
Bonjour Xavier Sylvestre, la photo a été prise par moi-même, mais ne souhaitant pas citer mon nom, j'ai préféré la mettre au sien. Si cela est nécessaire, je peux rectifier l'information, puisque mon nom sera cité tôt ou tard --JPlot (discuter) 5 novembre 2024 à 20:15 (CET)
Passage en force supprimé, article protégé à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Plusieurs tentatives ont déjà eu lieu par des comptes jetables ou peu au fait des usages de Wikipédia (1, 2, 3, 4). La dernière en date est le fait de @Wikihippique84. Celui-ci m'ayant contacté sur ma page de discussion, je suis allé voir son brouillon. Ayant jugé qu'il y avait du potentiel, j'y suis intervenu pour réécrire l'article en profondeur. Indépendamment les unes des autres, les sources ne sont pas d'une grande profondeur, mais les principales me semblent attester de la notoriété. Les sources indépendantes du sujet sont suffisantes pour faire apparaître les principaux faits de sa carrière. Je propose la recréation de l'article à partir du brouillon de Wikihippique84. Ce dernier semble avoir cessé toute activité.

Bonjour. A chaque demande de restauration pour cette dame je me demande comment il est possible qu'on ne puisse pas fournir des sources secondaires sur le sujet : à chaque fois l'article est une interview plus ou moins enrobée dans un peu de rédactionnel. Bon, je ne peux pas consulter le Parisien mais vu le titre il est plutôt consacré à un accident de carrière. Ce serait quand même plus facile avec une paire de sources incontestables. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:00 (CET)
Bonsoir. Toutes les sources que j'ai pu trouver sont présentes. Les sources secondaires sont là, de mon point de vue, même si, comme je l'ai mentionné, cela manque de profondeur d'analyse. L'article du Parisien est en effet axé sur un grave accident au cours de sa carrière.
Je ne vais pas me battre pour la mise en ligne de l'article. On peut toujours tenter la PàS. Sinon, tant pis, ce n'est pas grave. Au pire, comme je ne pense pas que ce brouillon disparaisse, cela fera un point d'étape complet au cas où des sources jugées plus satisfaisantes apparaîtront.
Bonne soirée. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)
Bonjour. Ce serait dommage, vu la qualité des sources, qu'il n'y ait pas de PàS... Voilà une autre source qui n'est présente ni ici, ni sur le brouillon (Le Parisien, février 2021) : https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-apres-une-grave-blessure-delphine-santiago-revient-en-piste-et-gagne-01-02-2021-8422547.php. D'ailleurs, une autre source apparait en bas en incrustation (à condition de désactiver Ad Block) : l'article Santiago, la Vénus des parieurs de Christine Hamon, Le Parisien, 22 juillet 2020... Cordialement. --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 11:25 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Raphael Zagury-Orly est un philosophe israélien qui enseigne en France à l'Institut Catholique de Paris. Il a participé à de nombreux colloques sur la philosophie politique et a écrit plusieurs ouvrages publiés en France et également traduits de l'hébreu Il est membre fondateur de l'organisation des Rencontres Philosophiques de Monaco qu'il a co-fondé avec Charlotte Casiraghi, fille de la princesse de Monaco, et Robert Maggiori, philosophe, journaliste et critique littéraire. Ils ont tous les deux des pages Wikipédia. C'est la première fois que je créé une page et je me suis inspiré de pages existantes sur des philosophes connus (Jacques Derrida par exemple) pour être conforme... ça m'a pris beaucoup de temps

Bonjour. Ce qu'il nous faut ce ne sont pas des interviews mais de longues biographies parues dans des médias notoires. D'ailleurs, comment avez-vous pu trouver autant de détails biographiques sans sources ? Merci de nous fournir des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 31 octobre 2024 à 15:05 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse, Radio France est-il considéré comme un média notoire ? Les détails biographiques sont sur le site Radio France (France Culture) que j'ai ajouté dans les sources. J'espère que ça convient

Bonjour. Radio France est évidemment un média notoire mais une discussion entre deux philosophes ne peut pas être considérée comme une sources secondaire centrée (c'est lui qui parle d'autre chose). Merci de penser à signer vos ajouts avec 4 tildes. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 17:07 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page "Gilles Thomas" me parait répondre aux critères d'admissibilité car il s'agit d'une personnalité ayant été invité par plusieurs médias nationaux et dont l'expertise sur le sujet des anciennes carrières de Paris est reconnue.

Bonjour. Les interviews ne peuvent pas démontrer une admissibilité puisque ce ne sont pas des sources secondaires (c'est le sujet qui parle de lui). Auriez-vous des sources d'envergures nationales, indépendantes du sujet et qui y soient consacrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 31 octobre 2024 à 15:01 (CET)
Bonjour, les sources suivantes conviendrait-elles ?
https://www.liberation.fr/voyages/2015/09/30/dans-l-obscurite-de-la-ville-lumiere_1394055/
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2189376291345153&set=a.1538762749739847 https://www.lepoint.fr/art-de-vivre/paris-les-mysterieux-souterrains-de-l-hopital-cochin-29-08-2021-2440583_4.php --Theop06 (discuter) 31 octobre 2024 à 20:14 (CET)
Bonjour Notification Theop06 :. Déjà, Gilles Thomas a eu un prix littéraire (et même deux mais l'autre est plus mineur), ce n'est pas rien, il faut le mettre en avant :
https://www.academie-francaise.fr/gilles-thomas (prix Eve Delacroix, Académie française 2016).
Quelques sources en + :
https://web.archive.org/web/20110214134118/https://www.nationalgeographic.fr/evenements/descente-dans-les-sous-sols-parisiens/795148 (National geographic, 2011)
https://www.lemonde.fr/livres/article/2015/08/13/echos-de-catacombes_4723381_3260.html (Le Monde, 2015)
https://www.francebleu.fr/emissions/ils-ont-fait-paris-et-sa-region/107-1/ils-ont-fait-paris-et-sa-region-21 (France bleu, 2017)
Votre source 1 (Le Parisien) est peut-être valable, c'est apparemment un portrait (et peut-être pas une interview), mais là, on n'a que les premières lignes... Votre source 2 (TF1) est une interview, donc non valable. Libé (source 3), c'est OK.
Facebook, non, c'est à éviter... Par contre, dans ce Facebook, il y est question de cette source : https://www.la-croix.com/Culture/catacombes-part-dombre-ville-Lumiere-2018-10-30-1200979611 (La Croix, 2018), intéressante mais pas très bien centrée.
Votre source 4 (Le Point, 2021) est OK mais l'article est devenu payant et on ne peut lire que 4 lignes, le voilà en entier (archive) : https://archive.ph/DTvAc
Maintenant, il faut attendre des avis... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 15:51 (CET)
Récapitulons, on écarte la source du Parisien (article payant) qui serait peut-être une interview (et je rajoute deux sources de 2001), on a donc, par ordre chronologique :
Cdlt. --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 22:19 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la suppression de la page Jean-Claude Lecas n'est pas justifiée. Comme vous pouvez le voir sur la page d'admissibilité j'ai apporté plusieurs sources telles qu'elles sont demandées sur la page "acteurs de cinéma" de Wikipedia. Mais on n'a pas voulu tenir compte de ces justes sources que j'avais déjà indiquées auparavant. J'ai eu quelques mots malheureux avec un administrateur qui me demandait différent justificatifs. J'ai répondu en expliquant que je ne comprenais pas ce que l'on me demandait car je connaissais pas toutes les subtilités de Wikipedia (Transparence...) J'ai néanmois essayé de donner des raisons valables. Mais l'administrateur n'a pas souhaité me répondre. Puis il m'a demandé les sources professionnelles. Je les ai données une première fois. Pas de réponse de sa part. Je les ai données une seconde fois et il ne m'a toujours pas répondu alors je me suis emporté et ai eu des mots malheureux dont je m'excuse aujourd'hui. Cette personne a ensuite demandé le rejet de la page Jean-Claude Lecas. Voilà brièvement résumée la genèse de la situation. Je suis Jean-claude Lecas et suis un véritable acteur depuis 45 ans. J'ai travaillé avec certains des plus grands metteurs en scène français et internationaux. J'ai fait environ 85 films et téléfilms. Je suis un "second rôle" même s'il m'est arrivé d'en avoir de principaux à la télévision.Je suis dans l'une des plus grandes agences artistiques de Paris (Cinéart). Lors de la demande de rejet d'admissibilité de ma page plusieurs intervenants ont déclaré que cette page était tout à fait acceptable et que j'étais un véritable acteur qui répondait aux demandes de Wikipedia. Mais un autre intervenant en accord avec l'administrateur a essayé de les faire changer d'avis, ce qu'ils n'ont pas fait. Il a alors trouvé d'autres personnes qui ont abondé dans le sens de la suppression de ma page sans vraiment regarder les sources fournies sur cette page car alors s'ils avaient été consciencieux ils n'auraient cherché à vérifier ces sources et n'auraient pas suivi la demande de rejet de la page. Cette suppression a été faite comme une punition à mon égard. Je reconnais que j'ai eu des mots déplacés mais cela ne justifiait pas une suppression sur de faux motifs. Je m'excuse de nouveau pour mes propos mais j'étais perdu et ne comprenais pas ce que l'on me voulait. Cette page existe depuis plus de douze ans et a été crée par une personne qui connaissait très bien le fonctionnement de Wikipédia, personne que j'ai rencontré sur un tournage et qui m'a proposé de la créer. Je demande donc la restauration de la page Jean-Claude Lecas car je remplis toutes les cases des demandes de Wikipedia au sujet des acteurs.

Merci de votre compréhension. En espérant que vous verrez la réalité de cette affaire et que vous comprendrez le bien fondé de ma demande.

Vous pouvez voir sur la page d'admissibilité les sources que j'ai données à ce moment. Mais en voici d'autres ci-dessous.

  • Source 1 : CINEMA :
            Subway de Luc Besson : https://www.imdb.com/title/tt0090095/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
            La Neige et le Feu deClaude Pinoteau : https://www.imdb.com/title/tt0102520/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
            Le Cri du Hibou de Claude Chabrol : https://www.imdb.com/title/tt0092797/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
            A le Petite semaine de Sam Karman : https://www.imdb.com/title/tt0327259/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
  • Source 2 : TELEVISION :
            Maigret à l’Ecole de Yves de Challonge : https://www.imdb.com/title/tt0329333/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
            Navarro - Le Voisin du Dessus de Patrick Jamain : https://www.imdb.com/title/tt0657832/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
            Une Femme d’Honneur - Son et Lumière de David Delrieux : https://www.imdb.com/title/tt0736748/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
            Die Patin - Kein Weg Zurück  de Miguel Alexandre (film Allemand) : www.imdb.com/title/tt1151649/fullcredits/ref_=tt_ov_st#cast
                                 Page IMDB de Jean-Claude Lecas : https://www.imdb.com/name/nm0496010/

Jean-Claude Lecas

Bonjour Émoticône Premièrement, vous auriez tout avantage à relire WP:AUTO. Deuxièmement, cet article a été supprimé à l’issue d’un débat sur son admissibilité en avril dernier. C’est plutôt récent, donc. Trop récent pour récidiver, amha. Pour ce qui est de la demande en tant que tel IMDB est une base de données, inutile pour Wikipédia. La notoriété présumée qui résulte de la participation à des films et émissions doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste. (Voir WP:NPERCI). Vous ne fournissez que des sources primaires. À moins que vous ne puissiez rapidement fournir des sources plus probantes (donc des sources secondaires, portant SUR le sujet, donc Jean-Claude Lecas, votre demande sera refusée. PS: Relisez aussi WP:CI. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 31 octobre 2024 à 15:58 (CET)
Voir aussi les menaces de poursuites judiciaires sur cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 16:26 (CET)
O Kolymbitès M. Jean-Claude Lecas s'excuse des propos qu'il a eu, et il est sincère. Sur les poursuites judiciaires, il y a depuis mars une jurisprudence française bizarre (L.de Gourcuff) qui peut obliger Wikipedia à supprimer un article sur une personnalité pourtant dûment sourcée. Il n'y en a pas qui forcerait les wikipediens à créer et écrire une page, ce qui serait absurde!! Il y a quiproquo. Il n'y a pas traitement punitif contre vous, ni contre vos centaines de collègues. Nous contributeurs aimons les acteurs français de second rôle, mais ne pouvons en créer que pour ceux dont les médias parlent. Par exemple, Dominique Zardi (avec d'ailleurs un travail de sourçage à améliorer). Imdb est un annuaire, mais ne suffit pas. Comme pour les traducteurs ou acteurs de doublage, ce sont aux médias, notamment spécialisés comme Première ou Positif de créer des articles vous concernant, ce qui nous permet ensuite et enfin de créer des articles. (Je vais demander si on pourra créer un article concernant Manuel Guillot. Il est formidable [21]) --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 16:23 (CET)
.

Requête acceptée - 9 novembre 2024 à 16:47 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

J'ai découvert ce concept de Cuisines Venidom et j'ai décidé de rédiger une page Wikipédia sur l'entreprise. Je pensais qu'elle était éligible, mais un administrateur l’a supprimée en raison de sources jugées inadmissibles. J'ai fait un effort pour réunir des sources externes de qualité qui me semblent fiables. Voici la liste des sources que j’ai trouvées :

Les Échos Le Journal des Entreprises LSA Conso LSA Conso Sud Ouest Sud Ouest Sud Ouest France Bleu France Bleu NeoMag NeoMag NeoMag Vie Économique Vie Économique Le Quotidien des Entreprises Cuisines & Bains Magazine Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,
Merci de faire le tri dans cette avalanche de liens pour ne conserver que les articles économiques exhaustifs parus au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2024 à 20:17 (CET)
Bonjour, OK. Je garde donc ces 6 sources et qui n'étaient pas présentes dans l'article supprimé:
Les Échos
LSA Conso
LSA Conso
Sud Ouest
Le Quotidien des Entreprises
Le Journal des Entreprises

--GuillaumeNavart (discuter) 3 novembre 2024 à 19:48 (CET)

Bonjour,
On dit presse nationale et vous répondez encore Sud-Ouest et le Journal des entreprises Dordogne...
Pour le reste, c'est du ponctuel. Le mieux est le Quotidien des entreprises. Utilisez-le pour servir de base à la réécriture d'un vrai brouillon qui permettrait la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:30 (CET)
Bonjour,
Voici le brouillon comme demandé
Merci--GuillaumeNavart (discuter) 5 novembre 2024 à 19:55 (CET)
.

Requête refusée - 9 novembre 2024 à 16:44 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je n'ai effectué aucune sauvegarde du texte sur lequel j'ai travaillé 3 heures hier. Je suis consciente qu'il faut retravailler ce texte, qui n'était pas prêt en fait à être publié, il lui manquait notamment les sources etc. Cependant je n'ai aucune sauvegarde ! J'aimerais donc récupérer mon contenu en brouillon pour ensuite le retravailler, ça m'éviterait de tout recommencer de zéro, ce qui est assez horrible à vrai dire. Le Prix des Dévoreurs de livres est un prix littéraire jeunesse francophone qui valorise à la fois le monde de l'édition jeunesse contemporaine et les jeunes de 9 à 16 ans, jurés de ce prix. Il participe notamment à la lutte contre l'illettrisme en France et promeut le travail des écrivains. Avoir des informations sur ce prix intéresse non seulement les libraires, les éditeurs, les auteurs, mais bien-sûr également tous les bibliothécaires, enseignants, professeurs documentalistes et potentiellement les jeunes lecteurs du territoire français. Qu'ils puissent trouver des informations sur l'historique, le principe et les modalités de ce prix me paraît pertinent, tout comme c'est le cas pour le prix des incorruptibles qui possède pour sa part une page wikipédia. Merci à vous de votre compréhension. Merci de votre réponse.

Bonjour. Vos sources ne peuvent pas être considérées comme suffisantes pour démontrer une notoriété encyclopédique. Pour cela, il faut des sources d'envergure nationales, indépendantes du sujet et centrées sur lui. Je pense que pour prix organisé au niveau départemental vous aurez du mal à trouver quelque chose de recevable. Revenez ici si vous trouvez des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)
Pas de retour (du tout) d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 16:44 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.

Bonjour Amaquen
Je vois aussi cette source sur Telquel [22] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?
Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav [talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)
Bonjour Xav
Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:

[23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] Merci.

De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)
De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
Bonjour Amaquen Émoticône Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)
Merci Kirham Émoticône, maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.
Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)
Merci Kirham Émoticône, quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.
.

Requête refusée - 10 novembre 2024 à 15:28 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaite que vous la remettiez en mode brouillon pour me laisser le temps de mettre les justificatifs nécessaires et les references et de la terminer, j'avoue mal maitriser encore votre interface.

chevalier de la légion d'honneur Mme Gétin, née Vergnaud (Christine, Marie, Monique), présidente-fondatrice d'une association venant en aide aux personnes concernées par le trouble du déficit de l'attention-hyperactivité ; 30 ans de services.https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000037192898

Bonjour. L'autobiographie, sans être absolument interdite est déconseillée sur WP pour des raisons évidentes de manque de neutralité, sans parler que si vous étiez réellement notoire quelqu'un d'autre aurait créé la page. Dans tous les cas cette démarche constitue un WP:CI et doit être déclarée avant que cette requête ne soit traitée. (pour être complet il vous faudra de bien meilleures sources que ce que vous proposez). --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2024 à 14:46 (CET)
Autobiographie sans sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:28 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Otto Zeier est un architecte suisse, certes, il a oeuvré uniquement en Suisse allemande où son article Wikipedia a été accepté. Dans le milieu des architectes de la suisse profonde, quand on parle avec des architectes qui connaissent l'histoire de l'architecture de la région, c'est une référence et il est bien reconnu. Il me semble intéressant de publier cet article aussi en français pour les lecteurs de la parite francophone de la Suisse.

https://www.bibliothek-oechslin.ch/einfachesuche.php?Showtime=011670975&Oui=Oui, Livre illustré avec des projets d'Otto Zeier (livre imprimé non disponible en version électronique) https://swisscollections.ch/Record/991118950859705501?sid=193543889, Publication avec un article sur Otto Zeier après sa mort (publication imprimée non disponible en version électronique)

Les4Geneve

Bonjour. La version supprimée par moi était en allemand et très courte, la seconde version a été transférées dans un de vos brouillons Utilisateur:Les4Geneve/Brouillon/Otto Zeier et il me semble qu'elle mériterait d'être étoffée et améliorée. Il ne m'est pas bien possible de juger la pertinence de vos sources mais il me semble que la plupart ne sont pas centrées. Par ailleurs, je serais surpris que vous possédiez les droits sur la photo illustrant la page qui serait donc reproduite en violation de copyright. Dernier point, avez vous un lien avec le sujet ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2024 à 14:40 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .

Morganelatifah (d · c · b)

Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)
Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)
C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'Observatoire La Petite Sirène n'est pas l'Observatoire de la petite sirène. Il a été créé le 28 mai 2022.

Bonjour Pari Rika Émoticône Des sources émanant de l’entité en question ne sont d’aucune utilité pour établir sa notoriété. Tout au plus cela confirme-t-il son existence. Ce qu’il faut, c’est des sources secondaires, indépendante de l’entité, longues d’au moins quelques milliers de caractères, provenant de médias ayant une portée nationale ou plus. Pouvez-vous trouver de telles sources? Cependant, et plus important, si ça se peut, s’il y a dichotomie entre l’Observatoire La Petite Sirène et l’Observatoire de la petite sirène, pouvez-vous expliquer comment il se fait que votre source 2 est le site Web indiqué dans l’infobox de l’Observatoire de la petite sirène et que le CA mentionné dans cette même source soit le CA mentionné dans l’article? et pourquoi un organisme créé le 28 mai 2022 aurait créé son site Web en mars 2021? --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 16:00 (CET)
Et on évoque l'abus de comptes multiples avec Victoria Jaradustra (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:18 (CET)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le nom de Léo Silly-Pélissier est cité dans plusieurs articles Wikipédia et fait l'objet récemment d'une mise en avant suite à la sortie du film Flow de Gints Zilbalodis, pour lequel il donne des conférences sur l'animation qui peuvent intéressés les étudiants et/ou les artistes dans ce domaine.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant votre autobiographie auto promotionnelle. Et des bases de données ou des interviews ne sont pas des sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 13:22 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page a été supprimée car l'acteur a été jugé pas assez connu. Et pour cause, c'est un peu le "Français de service" des séries américaines. Pas de rôles principaux, mais depuis 20 ans il a suffisamment d'apparitions dans des séries connues pour être une tête familière. Son rôle récurrent dans Emily in Paris, série vue dans le monde entier (quoi qu'on en pense), atteste d'une notoriété sur la durée.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, la (double) décision communautaire (Discussion:William Abadie/Admissibilité) s'impose. Comme elle date de juillet 2023, toutes vos sources antérieures aux deux débats (et déjà présentes dans les articles) ne sont guère recevables. Et vous ne proposez de nouveau qu'une interview non recevable (le sujet parle de lui-même, donc non neutre). Auriez-vous de vraies biographies récentes qui justifieraient un troisième débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:57 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le tabac de la Semois est admissible. Les sources sur le sujet sont très largement suffisantes. Une simple recherche Google le confirme.

Par ailleurs, Vieux Bohan, qui n'est qu'une marque de tabac de la Semois parmi beaucoup d'autres, bénéficie d'un article depuis des années. Cherchez l'erreur !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comment pouvez-vous affirmer que cet article est admissible quand vous ne proposez comme source qu'un blog et un site d'office du tourisme local ? Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:52 (CET)
Je suppose que vous savez utiliser Google comme moi. Cela vous conduira notamment à des émissions de télévision et des bouquins en papier. À faire avant de supprimer un article. Interrogez également vos contributeurs belges qui confirmeront la notoriété incontestable. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 18:57 (CET)
Pour prouver l'admissibilité, c'est à vous de fournir les sources et non de renvoyer vers « allez voir google ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:59 (CET)
Les sources sont indiquées dans l'article que vous avez supprimé sans discussion. Vous faites perdre du temps aux gens, sans la moindre bienveillance. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 19:02 (CET)

Selim Sasson part à la rencontre des planteurs de tabac de la Semois, à Bohan. Ces artisans passionnés, évoque les différents aspects de leur métier, de la récolte aux maladies qui attaquent les plants de tabac en passant par le prix de vente du tabac à pipe

Une archive RTBF restaurée par la Sonuma, les archives audiovisuelles.

https://www.rtl.be/page-videos/belgique/faits-divers/il-reste-3-producteurs-de-tabac-dans-la-region-de-la-semois/2011-05-31/video/18572

https://www.rtl.be/page-videos/rencontre-avec-de-jeunes-producteurs-de-tabac-bouillon/2022-08-20/video/493057

https://www.rtbf.be/article/connaissez-vous-le-tabac-de-la-semois-et-bouillon-au-siecle-des-lumieres-10127148

Bonjour. Au-delà du problème de l'admissibilité votre page était surtout très très loin de la neutralité attendue sur une encyclopédie (oubliez le "produit emblématique" par exemple). --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:38 (CET)
Ce n'est pas une raison pour supprimer tout l'article en entier. Corrigez ce qu'il y a à corriger. Mais ne supprimez pas tout !
https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/bouillon/2016/05/23/la-route-du-tabac-de-la-semois-nom-dune-pipe-7N7PALOSCBCHXJXVB6GA2OBTEY/
https://www.tvlux.be/video/info/bouillon-le-tabac-de-la-semois-un-patrimoine-que-plusieurs-tentent-de-conserver_40856.html
Oui mais WP n'est pas un support promotionnel et les pages "marketing" n'y ont pas leur place. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:49 (CET)
Effectivement, l’IP requérante ne peut qu’avoir des difficultés pour sourcer un tel texte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
En quoi un article sur le tabac de la Semois serait-il promotionnel et marketing ?
Pourquoi le Vieux Bohan, une marque de tabac de la Semois, a-t-il droit à son article depuis des années ?
L'article Bouquet des Moines, n'est-ce pas « promotionnel » et « marketing » ? Idem Délice des Moines.
De toute façon, le tabac de la Semois a suffisamment de sources qui prouvent son admissibilité.
Encore une fois, corrigez ce qui doit être corrigé. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 20:02 (CET)
Il n'y avait rien à corriger ; il faut tout réécrire : le style n'était aucunement encyclopédique. Désolé. Quand votre compte Obdoe (d · c · b) sera débloqué, vous pourrez utiliser une sous-page pour écrire et faire relire un text encyclopédique qui permettra la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ce sujet mérite à mon sens de figurer sur la page wikipedia au même titre que l'article suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Frey_France. Je pensais que cela pouvait apporter quelque chose à Wikipedia, la distribution automobile n'étant pas assez mise en avant sur wikipedia (on parle des constructeurs mais pas des distributeurs, ce qui est dommage pour leurs salariés). J'ai bien compris que la première version n'était pas assez documentée, cette dernière version faisait donc appel a de multiples articles de presse nationale spécialisée référence en la matière et neutres.

Bonjour. Avant toute chose il vous faut clarifier votre conflit d'intérêt WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:34 (CET)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Motif de la demande : La page supprimée sur Assa Etienne devrait être restaurée, car elle concerne une figure notable de la politique et de l’agriculture en Côte d'Ivoire. Assa Etienne est un planteur influent et homme politique ivoirien dont les contributions dans le secteur agricole ainsi que son engagement politique ont marqué sa région et ont eu un impact national. Il a joué un rôle déterminant dans le développement de la culture agricole en Côte d'Ivoire, et son parcours inspire de nombreux jeunes dans le secteur agricole et dans la politique locale. Sa notoriété est reconnue à travers plusieurs publications indépendantes qui traitent de son travail et de son influence.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources qui n’ont pas réussi à empêcher la suppression de l’article pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:50 (CET)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La biographie de José Alcala me semble pertinente puisqu'il a été le présentateur vedette du journal de France 3 Normandie pendant de nombreuses années, acquérant ainsi une forte notoriété dans cette région. Son rôle central dans l'information locale a contribué à façonner le paysage médiatique normand, renforçant son statut de figure emblématique du journalisme régional.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:38 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai consacré du temps à la rédaction de cette page, et j'aimerais recevoir des suggestions sur les points à améliorer ou à modifier. Cette réforme, "Mon soutien Psy", reste méconnue du grand public, alors qu'elle est accessible à tous. Une page Wikipédia offrirait une meilleure visibilité à cette aide d'Etat, permettant ainsi aux personnes en difficulté de la solliciter.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, votre texte ressemble à de la comm' institutionnelle, à tel point que j'ai cru à une violation de copyright. Et on n'y trouve aucune des critiques des Echos que pourtant vous citez ici comme source. Il faut reprendre tout le texte au brouillon, avec de vraies sources neutres. Croyez-vous que « "Mon soutien psy" représente une avancée significative dans l'accès aux soins psychologiques en France » soit ce qui est attendu dans une encyclopédie ? Sur une plaquette de comm' oui, dans une encyclopédie, non. Surtout que cette affirmation ne repose sur aucune source fiable. Une fois relu (cf Forum de relecture), revenez avec ce texte pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 16:41 (CET)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour, ce n'est pas un doublon ! La famille Báthory de Gágy est une lignée noble distincte, issue du clan Aba, avec des racines historiques profondes en Hongrie, notamment liée à Samuel Aba, troisième roi de Hongrie. Cette branche joue un rôle important dans l'histoire médiévale hongroise et se distingue de la famille Báthory du clan Gutkeled déjà présente sur Wikipédia. L'article supprimé comportait de nombreuses sources académiques, des archives et des photos qui démontrent la notoriété et l'importance de cette lignée, notamment à travers leurs contributions militaires et politiques dans le royaume de Hongrie. Remarque : L'article inclut un tableau généalogique avec d'importantes connexions familiales aux souverains médiévaux de la France ! Il ne serait pas raisonnable de priver les lecteurs de Wikipédia en français de cette partie de l'histoire et des sources qui y sont associées.

Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 45, pages 115-120. Cet article académique explore les lignées nobles hongroises, incluant la famille Báthory de Gágy, et leur rôle dans l'histoire politique de la région.

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Nagyivan-nagy-ivan-magyarorszag-csaladai-1/elso-kotet-2/bathori-csalad-gagyi-764/
.

Requête en attente de traitement


Bonjour. cette page avait été supprimée, il y a environ un an, avant tout (et à juste titre) parce que les sources étaient toutes réparties sur une courte période (une douzaine de mois, entre 2021 et 2022). Ecrivain, François Durif n'avait à l'époque publié qu'un seul roman (Gallimard) en 2021, plus la participation (texte) au livre d'un photographe paru en 2022 (La Martinière).

Un nouveau roman (son deuxième) vient de paraitre ces jours-ci et il y a déjà une critique dans le Monde datée de novembre 2024, donc au niveau des délais, on est dans les clous...

Autres sources : - Podcast, « François Durif : "C'est seulement sur le terrain funéraire que j'ai pu me sentir fraternel" », sur France Culture, , - Anthony Dufraisse, « À la vie, à la mort », sur Le Matricule des anges, , etc. --34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 12:18 (CET)
.

Requête en attente de traitement


Bonjour, une demande de restauration de cet article a déjà été faite en février 2024 et a essuyé un refus. Or, il existe maintenant des articles de presse nationale centrés sur Ritchy Thibault sur deux années révolues entre 2022 et 2024 qui permettent de lui accorder une place dans notre encyclopédie. Je souhaiterai la publication du brouillon de Gloutonbarjo que je viens d'étoffer (25 000 octets) (ne pas oublier de faire suivre la page de discussion). Merci d'avance.

On est certainement pas très loin de l'admissibilité (et ça viendra), mais même s'il y a effectivement des sources, c'est trop juste en contenu. Il ne suffit pas d'avoir des sources, il faut aussi des éléments pour nourrir la fiche. Le fait qu'il ait été interdit d'accès à certains locaux de l'Assemblée ne semble assez peu encyclopédique en soi. Mais c'est une décision assez rare, donc il doit y avoir des choses en dessous qu'on ne connait pas encore. Je préconiserais d'attendre un peu, quand on aura d'autres éléments, pour restaurer une fiche qui promet d'être à nid à guerre d'éditions.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 14:18 (CET)
Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
Pourquoi ne nous comprenons-nous pas ? Des poursuites sont engagées contre Ritchy Thibault par Jordan Bardella, Emmanuel Macron et Bruno Retailleau, alors en poste au gouvernement pour les deux derniers. Vous manquez décidément beaucoup trop de clarté.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'aimerai notifier les personnes qui ont participé au débat de février lors de la première demande de restauration. Dites-moi. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:28 (CET)

┌───────────────────────────┘
Azurfrog, O Kolymbitès, Kirham et Lomita, vu votre intérêt pour la discussion de février et vu la clarté des critères d'admission que vous aviez mis en avant, je me permets de vous notifier afin de démêler cette histoire. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 12:17 (CET)

Ma première interrogation serait de demander pourquoi Abalg prend littéralement d'assaut le brouillon de gloutonbarjo (d · c · b), qui n'a plus contribué du tout depuis... -&Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 14:45 (CET)
Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
d'accord. Ça me convient. Désolé si l'expression semble autre qu'idoine. --Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 15:56 (CET)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'initie cette requête de restauration de page à la demande de l'utilisateur Notification Narukyubi, à qui je confie le soin de compléter sa motivation et les sources demandées. Pour vous donner l'historique, l'article Bound for Glory (2024) a été passé en suppression immédiate le 15 octobre dernier à la suite d'une discussion sur le projet Catch, la demande avait été traitée par Notification Harrieta171 pour non-respect des critères d'admissibilité en l'absence de sources secondaires, puis la page a été recréée avant-hier par Notification Narukyubi sans passer par une DRP, et je l'ai rapatriée sur l'espace brouillon de Narukyubi. Salutations.

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant : Notification Ruyblas13. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,
Merci pour la notif @Kvardek du.
Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)
Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis supprimer conserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)
Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
.

Requête refusée - 10 novembre 2024 à 15:25 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après avoir tenté de créer une page pour notre jeu, elle a été automatiquement supprimée.

ASM-Games. Le créateur du jeu en question.

Bonjour. Avant tout, un peu de lecture : WP:NOPUB, WP:SOURCES et WP:CI. Merci de commencer par déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur Utilisateur:ASM-Games --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2024 à 14:19 (CET)
De toute façon, entre un texte non encyclopédique en anglais et un texte non encyclopédique en copyvio de Steam, il n'y a rien de restaurable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:25 (CET)
.

Requête en attente de traitement


Bonjour,

Ces deux pages ont été supprimées plusieurs fois et protégées pour bac à sable ou vandalisme. C'est compréhensible, mais je pense qu'on pourrait en faire des redirects utiles vers XXIIe siècle et XXXe siècle.

Meri

.

Requête classée sans suite - 10 novembre 2024 à 15:21 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

livre notable, sorti hier qui mérite une redirection vers Jordan Bardella qui le mentionne!

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les règles sont claires : les bannis ne peuvent où que ce soit intervenir dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:21 (CET)
.

divers

Requête classée sans suite - 10 novembre 2024 à 15:20 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Messieurs, plusieurs des pages de mon espace perso ont été supprimées sous prétexte de blocage utilisateur (Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques155) alors qu'elles sont objectivement d'une pertinence rare et qu'elles manquent au wiki, je demande donc leur recréation dans l'espace des essais wikipédia ! cordialement. Schtroumpf astronaute (discuter) 10 novembre 2024 à 14:44 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que je suis persuadé que toutes les personnes intervenant sur cette page ne sont pas forcément du genre masculin, je crains que votre lien soit bien trop vague pour qu'on puisse faire quoi que ce soit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:20 (CET)
.

Requête refusée - 10 novembre 2024 à 16:14 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sivert Gerhardsen a gagné plusieurs titres de champion du monde junior, ce qui confirme que ce jeune espoir du biathlon devrait être de plus en plus en vue ces prochaines années. Il est vu par beaucoup comme un futur successeur de Johannes Boe.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, certes mais « espoir », « prochaines années », « futur ». Les règles sont strictes : le palmarès junior n'est pas suffisant. Attendons ces (probables selon vous) titres séniors. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 16:14 (CET)
Rebonjour,
Je comprends votre point de vue, j'attendrai que son palmarès augmente. Cependant, la page sera-t-elle automatiquement publiée à nouveau ? Si ce n'est pas possible, puis-je récupérer ma page dans mon brouillon afin de la re-publier le moment venu ?
Merci d'avance Ma Dacia Logan (discuter) 10 novembre 2024 à 16:20 (CET)
C'est là : Utilisateur:Ma Dacia Logan/Sivert Silsand Gerhardsen, mais pas de retour avant un palmarès (même national) sénior. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 16:31 (CET)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page *Aziz Bejaoui* a été supprimée faute de sources vérifiables et de preuves de notoriété. Cependant, de nouvelles sources montrent son rôle important dans le sport, notamment au sein de Kalâa Sport et lors du championnat de la Copa Coca-Cola en Afrique du Sud. J'aimerais que la page soit restaurée temporairement dans mon brouillon pour que je puisse l'enrichir avec ces informations et sources fiables.

Demandé par Amal elani (discuter) 10 novembre 2024 à 18:13 (CET)

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je vous contacte afin de faire restaurer l'article sur le pilote de char a voile Amaury martin. la personne qui l'a fait suprimer la fait sur une cause qui pour moi est mauvaise car ce serait " G11 - Publicité ou promotion manifeste" alors que dans cet article je ne fait que présenter le pilote et les différente marque avec lequel il a travaillé, Channel en tant que doublure de Jarrod Scoot pour le parfum Allure Homme Sport Superleggerav et Seagull char à voile avec qui il a développé un nouveau char de la marque, le Mini yacht .

source 3: ouest france : https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-malo-35400/champion-deurope-en-char-a-voile-amaury-martin-vise-le-titre-mondial-ce43e3ae-8077-11ee-9254-aaaeaded1e21 source 4 Facebook Federation francaise de char a voile : https://www.facebook.com/photo/?fbid=1086169906843141&set=pcb.1086169936843138

  • Demandé par max-rpt
Bonjour. Je cite la réponse rituelle à ce genre de question : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Pour l'instant, nous avons une annonce sur la page de son fournisseur de voile et un réseau social. Le compte n'y est pas. Par ailleurs le ton de la page était tout sauf encyclopédique il faudrait mollir sur le superlatif. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2024 à 19:26 (CET)
.

Requête en attente de traitement


Bonjour, 

Alix Dehaynain est une perchiste française active sur la scène nationale depuis près de 10 ans. Elle a participé à 3 compétitions internationales chez les jeunes et une compétition internationale chez les seniors pour un total de 3 finales atteintes sur 4 possibles. Ses deux médailles acquises lors des championnats de France et sa participation aux Championnats d'Europe d'athlétisme 2024 me semble des arguments valables pour considérer que sa notoriété justifie la création d'un article, au même titre que d'autres athlètes d'un niveau similaires déjà présent sur le Wikipedia français (je pense notamment à Aude Clavier, qui a elle aussi participé aux Championnats d'Europe 2024 mais qui n'a que deux grands Championnats à son actif quand elle était jeune pour une seule place de finaliste.) Motif de la demande (en quelques courtes phrases). Notez que la totalité de ses informations se retrouvent sur le site de la FFA et de World Athletic (https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=selections&seq=5049495049504653465348515148&structure=0 et https://worldathletics.org/athletes/france/alix-dehaynain-14577136) Au vu des nombreuses athlètes féminines de niveau national avec quelques rares incursions au niveau international qui ont déjà leur page Wikipedia (je pense à Flavie Renouard, Cholé Galet...), je pense qu'Alix Dehaynain à parfaitement sa place au sein de notre belle encyclopédie.

Je vous remercie de m'avoir lu

https://www.lavoixdunord.fr/1470160/article/2024-06-07/athletisme-alix-dehaynain-la-decouverte-du-tres-haut-niveau?srsltid=AfmBOoqtwuJa0dCYDxftrE-O-zZ4LfghDAp8thUUBRIQAiu9IppyGjIS

Kciroy

.