<!-- Partie réservée pour la proposition de l'anecdote -->
<!-- Partie réservée pour la proposition de l'anecdote -->
| identifiant = 23476<!--NE PAS MODIFIER-->
| anecdote = Durant la [[Seconde guerre mondiale]], Henri Grouès, dit l’« '''[[abbé Pierre]]''' » a recueilli et sauvé de nombreux enfants juifs, il a également aidé des réfractaires au service du travail obligatoire mais aussi participé à la lutte armée contre l'occupant nazi.
| anecdote = Durant la [[Seconde guerre mondiale]], Henri Grouès, dit l’« '''[[abbé Pierre]]''' » a recueilli et sauvé de nombreux enfants juifs, il a également aidé des réfractaires au service du travail obligatoire mais aussi participé à la lutte armée contre l'occupant nazi.
| sourcée = oui
| sourcée = oui
Ligne 3 573 :
Ligne 3 575 :
| explication = <!--explication de la clôture. Obligatoire pour refuser la proposition.-->
| explication = <!--explication de la clôture. Obligatoire pour refuser la proposition.-->
}}
}}
{{boîte déroulante/début|titre=Analyse de l'article [[Abbé Pierre]] le 09 septembre 2024 à 20:16 ([[Utilisateur:GhosterBot#Détail des mises à jour du bot|bot v2.8.1]]) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails|couleurBordure=#B2FFC6|couleurFondT=#E5FFEC|couleurFondB=#E5FFEC|couleurFond=#E5FFEC}}
{{Cadre utilisateur
| image = Nuvola_apps_ksig_horizonta.png
| fond = #E5FFEC
| bordure = #B2FFC6
| titre = le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
| contenu = Le 9 septembre, la cellule investigation de [[Radio France]] publie une enquête documentée qui reproduit différentes archives sur les abus de l'abbé Pierre dans les années 1950-1960<ref>{{Article|auteur1=Laetitia Cherel|titre=Quand l’abbé Pierre menaçait ceux qui dénonçaient ses agissements|périodique=[[Radio France]]|date=9/09/2024|lire en ligne=https://www.francetvinfo.fr/enquetes-franceinfo/enquete-quand-l-abbe-pierre-menacait-ceux-qui-denoncaient-ses-agissements_6770512.html}}</ref>.
<BR/>- {{Déco GCLH}} le {{date|13|juillet|2004}}<ref>.</ref>
<BR/>-* Grand officier en 1992 (remis neuf ans plus tard, le {{date|19|avril|2001}}).[[File:Ruban de la croix de guerre 1939-1945 2 palmes.png|50px|alt=Croix de guerre 1939-1945 avec deux palmes]][[Fichier:BEL Médaille de la Résistance 1940–1945 ribbon.png|50px|alt=Médaille belge de la Résistance 1940-1945]]{{Surligné|#B2FFC6|Il refuse initialement de la porter pour protester contre le refus de l’[[État en France|État français]] d’attribuer des logements vides à des [[Sans domicile fixe|SDF]].
<BR/>-* Commandeur en 1987 pour son action pour le logement des défavorisés.
<BR/>-* Officier en 1981 au titre des droits de l'homme
<BR/>-* Chevalier à titre militaire le {{date|19|décembre|1946}}
<BR/>- [[Croix de guerre 1939-1945]] avec deux palmes (citations des {{date|12|février|1945}} et {{date|19|décembre|1946}})
<BR/>- {{Déco MR}} (décret du {{date|5|juin|1945}})<ref>{{Lien web |site=Ordre de la Libération - Base des Médaillés de la Résistance française |titre=Fiche Pierre Henri Grouès |url=https://www.ordredelaliberation.fr/fr/medailles?fulltext=Grou%C3%A8s&items_per_page=10&sort_bef_combine=nom_ASC#resultats-medailles |consulté le=29 juillet 2023}}</ref>
<BR/>- {{Déco ME}}
<BR/>- {{Déco CCV39}} (1946)
<BR/>- {{Déco CC}}
<BR/>- {{Déco MC39}} avec agrafes « France » et « Libération »
<BR/>- [[Médaille de la résistance armée 1940-1945|Médaille de la Résistance belge]] ({{date|14|juillet|1947}}, {{Belgique}})
<BR/>- {{Déco Grand officier de l'Ordre national du Québec}} lors de la visite officielle à Paris du premier ministre de la province du Québec [[Jacques Parizeau]] en {{date|janvier 1995}}<ref>{{lien web|url = https://www.ordre-national.gouv.qc.ca/membres/membre.asp?id=395 |titre=L'abbé Pierre|site=Ordre national du Québec |consulté le=2024-7-17}}.</ref> ({{Québec}})
<BR/>- {{Déco OONC}} ({{Liban}})
<BR/>- Médaille d'or [[Albert Schweitzer]] de la Fondation Goethe (à [[Bâle]], [[Suisse]]) en 1975, remise par [[René Lenoir (1927-2017)|René Lenoir]], secrétaire d’État français<ref>{{Lien web |titre=Abbé Pierre (1912-2007), archives d'une vie : les sources écrites personnelles. |url=https://francearchives.gouv.fr/fr/facomponent/36fe1129204aea4ce417a6ec2df5e31ff456fd01 |site=francearchives.gouv.fr |consulté le=6/08/2024}}</ref>.
<BR/>- 1991, [[prix Balzan]] pour l’Humanité, la paix et la fraternité des peuples, {{Citation|pour son combat pour les droits de l’homme, la démocratie, la paix, pour la lutte contre les souffrances spirituelles et physiques, et pour la solidarité universelle au travers des communautés Emmaüs}}<ref>{{Article|titre=Le Prix Balzan à l'abbé Pierre|périodique=Le Monde|date=16 novembre 1991|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/archives/article/1991/11/16/le-prix-balzan-a-l-abbe-pierre_4037854_1819218.html|consulté le=6/08/2024}}</ref>.
<BR/>- {{Date|22 janvier 2008}} : à l'occasion du premier anniversaire de sa mort, une plaque à la mémoire de l'abbé Pierre est symboliquement dévoilée par un compagnon d'Emmaüs et un SDF sur l'immeuble de la [[rue des Bourdonnais]] (Paris) où l'[[Emmaüs Solidarité|association Emmaüs]] s'était installée après l'[[hiver 1954]] à Paris.
<BR/>- Une plaque est posée en son honneur sur le mur du lycée Saint-Marc et inaugurée le samedi {{date|13 décembre 2008}} en présence de représentants de la famille Grouès, du [[mouvement Emmaüs]], de [[Philippe Barbarin]], Jean-Jack Queyranne, Michel Mercier, et de [[Gérard Collomb]].}}
Une célébration eucharistique présidée par le Cardinal Barbarin dans la chapelle du [[lycée Saint-Marc]] a suivi l'inauguration.
<BR/>- À l'occasion du troisième anniversaire de sa mort, [[La Poste (France)|La Poste française]] émet un [[timbre postal|timbre-poste]] au tarif le plus courant à son effigie, le [[Timbres de France 2010|22 janvier 2010]].
<BR/>- À l'occasion du centième anniversaire de sa naissance, la [[Monnaie de Paris]] édite une [[Pièce de 2 euros|pièce de {{euros|2}}]] commémorative à son effigie en juillet [[2012]].
<BR/>- À l'occasion du sixième anniversaire de la mort de son fondateur, la [[Fondation Abbé-Pierre pour le logement des défavorisés]] érige une statue à son effigie à l'entrée de sa Délégation générale à Paris<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Dévoilement de la statue de l’abbé Pierre, à Paris {{!}} Fondation Abbé Pierre |url=https://www.fondation-abbe-pierre.fr/la-fondation-abbe-pierre/la-vie-de-labbe-pierre/devoilement-de-la-statue-de-labbe-pierre-paris |site=www.fondation-abbe-pierre.fr |consulté le=2024-08-06}}</ref>.
<BR/>- Un [[Collège en France|collège]] de [[Nueil-les-Aubiers]] ([[Deux-Sèvres]]) et une école à [[Hédé-Bazouges|Hédé]] en [[Ille-et-Vilaine]] portent son nom.
<BR/>-* Résidence Henri Grouès à [[Bezons]], rue [[Danièle Mitterrand]]
Les [[Droit d'auteur|droits d’auteur]] et autres droits dérivés provenant de la vente ou de la diffusion de ses livres, disques audio et vidéo sont reversés par l’abbé Pierre tout au long de sa vie au [[mouvement Emmaüs]] puis à la [[Fondation Abbé-Pierre]] à partir de la création de celle-ci en 1988.{{clr}}
----
{{Références}}
| bas = <small>Temps d'exécution total : 557 millisecondes (détails : travail du bot: 39 millisecondes, récupération de l'article: 518 millisecondes)
</small>}}
{{boîte déroulante/fin}}
{{Cadre utilisateur
| titre = La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
| fond = #FFFFF0 | bordure = #FFDAB9
| contenu ={{Surligné|#E5F6FF|marge=5px|Proposée par Erik Bovin le 27 décembre 2018, et publiée le 24 décembre 2019.}} [indice de similitude 6.1/10]:
*[[Fichier:Abbé Pierre (1955).jpg|60px|right|n/a]]L''''[[abbé Pierre]]''' ''(photo)'' a été élu trois fois [[Député français|député]].{{clr}}
| bas = <small>Temps d'exécution total : 56 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 56 millisecondes)
</small>}}
{{Cadre utilisateur
| titre = La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). [[WP:NHP|N'hésitez pas]] à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
| fond = #F5FAFF | bordure = #A7D7F9
| contenu =----
{{Surligné|#E5F6FF|marge=5px|Proposée par SenseiAC le 21 février 2020, et publiée le 28 avril 2020.}} [indice de similitude 5.3/10]:
*Le '''[[Hôpital Fatebenefratelli#Le syndrome K|syndrome K]]''' a sauvé environ {{nombre|100|Juifs}} pendant la [[Seconde Guerre mondiale]].{{clr}}
| bas = <small>Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 119 millisecondes)
</small>}}
Proposant : [[Utilisateur:Jean-Paul Corlin|<span style="color:blue">'''J-P C.'''</span>]] [[Discussion utilisateur:Jean-Paul Corlin|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">''Discuter''</sup></small>]] 9 septembre 2024 à 19:57 (CEST)
Proposant : [[Utilisateur:Jean-Paul Corlin|<span style="color:blue">'''J-P C.'''</span>]] [[Discussion utilisateur:Jean-Paul Corlin|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">''Discuter''</sup></small>]] 9 septembre 2024 à 19:57 (CEST)
Actuellement, la charge en modèles de la page est de
██████████55 % Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.
elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
Pour relire une proposition
tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
Vérification automatique des propositions
Le botGhosterBot consulte cette page toutes les
30 minutes pour détecter les nouvelles propositions.
À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :
contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.
29 juillet 2024 à 11:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Ramsès Deux|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-07-05 14:22:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Les U-bootU-978 et U-977 détiennent toujours les records de durée de plongée au schnorchel qu'ils ont établis, l'un en combattant les navires américains en 1944, l'autre en fuyant vers l'Argentine en 1945.
Analyse de l'article Unterseeboot 978 le 05 juillet 2024 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Étant continuellement sous la menace d'une attaque aérienne, l'U-978 a effectué 68 jours de patrouille en immersion grâce à son schnorchel, ce qui en fait la plus longue patrouille sous-marine de la Seconde Guerre mondiale.Lors de son voyage vers l'Argentine, l'U-977 a quant à lui navigué 66 jours en immersion au schnorchel.
Au cours de cette mission, Günther Pulst est promu Kapitänleutnant le .
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 469 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 462 millisecondes)
J'aime la coïncidence des numéros qui se suivent. Les sources manquent, et il va peut-être falloir limiter à "en temps de guerre" ou bien préciser les années (1944 et 1945). Bertrouf5 juillet 2024 à 14:22 (CEST)[répondre]
Sans les liens : Les sous-marins U-978 et U-977… ou Les submersibles U-978 et U-977…. Les spécialistes de la construction navales disent qu'on ne peut pas encore parler de sous-marins à cette époque, donc je laisse le choix ouvert (mais je ferme les écoutilles).--Ramsès Deux (discuter) 11 juillet 2024 à 10:28 (CEST)[répondre]
Notre maître à tous, Pierre Lazareff, répétait que le lecteur n'est pas censé savoir quoi que ce soit, et qu'il ne faut pas mentionner dans un papier "Victor Hugo", mais "Victor Hugo, virgule, grand poète français, virgule". Ramsès Deux (discuter) 11 juillet 2024 à 16:49 (CEST)[répondre]
Le lien interne vers U-Boot suffira, je pense aussi. De plus, je pense qu'il faut préciser qu'il s'agit des records de la Seconde Guerre mondiale. Ensuite, seconde remarque sur la forme , il est écrit dans l'article U978 qu'il était constamment "sous la menace d'une attaque aérienne" : il n'est pas mention de combats contre des navires américains, et aucun lien n'est établi avec le paragraphe précédent (et on pourrait objecter qu'une attaque aérienne serait plus prompte à être effectuée par un avion plutôt qu'un navire, mais la Seconde Guerre mondiale réserve bien des surprises, donc je ne vais pas trop m'avancer). Enfin, et ce sera ma plus grosse critique sur cette anecdote : . La bibliographie de l'U977 me semble très prometteuse pour sourcer l'article. Loxyger (discuter) 28 juillet 2024 à 11:12 (CEST)[répondre]
J'ai fait un passage sur les sources. Si j'ai bien compris, on peut mentionner soit que c'est le record de la WW2, soit que c'est le record au schnorchel car les records suivants ne sont atteint qu'à l'avènement du nucléaire. Bertrouf12 août 2024 à 13:35 (CEST)[répondre]
Selon ce que j'ai compris, ils les détiennent encore[réf. nécessaire]. Les nouveaux records de durée sans émerger sont détenus par des sous-marins nucléaires. Et ceux-ci sont capables de sortir la plateforme hors de l'eau donc de laisser des marins marcher à l'air libre. Bertrouf16 août 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]
OK, j'ajoute la source dans l'article et je monte ta correction. Des sous-marins démantelés ou coulés peuvent-ils toujours détenir un record ? Bertrouf30 août 2024 à 10:09 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Copulation traumatique le 08 juillet 2024 à 09:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il suppose que le mâle doit briser l'apex de son phallandrium pour pouvoir transmettre ses spermatophores à la femelle[1],[2].En 2009, le premier exemple de copulation traumatique découvert chez les araignées a été observé chez une dysdère endémique d’Israël, du genre Harpactea, dénommée en raison de ce comportement Harpactée sadique[3].
Le mâle et la femelle ont une morphologie modifiée: chez le mâle, l'extrémité du bulbe copulateur de ses pédipalpes a la forme d'une seringue hypodermique.
↑(en) Štys, Pavel, « Phallopiratinae – a new subfamily of plesiomorphic Enicocephalidae based on a new genus and four new species from the Oriental region (Heteroptera) », Acta Universitatis Carolinae Biologica, vol. 1981, nos 3-4, , p. 269-310
↑(en) Randall T. Schuh et Christiane Weirauch, True bugs of the world (Hemiptera, Heteroptera) : classification and natural history., Manchester, Siri Scientific Press, , 800 p. (ISBN978-0-9957496-9-6 et 0-9957496-9-8, OCLC1125224106, lire en ligne), p. 311
↑(en) Milan Řezáč, « The spider Harpactea sadistica : co-evolution of traumatic insemination and complex female genital morphology in spiders », Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 276, no 1668, , p. 2697–2701 (ISSN0962-8452 et 1471-2954, PMID19403531, PMCIDPMC2839943, DOI10.1098/rspb.2009.0104, lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 397 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 391 millisecondes)
07 septembre 2024 à 16:45:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-07-08 16:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Marcel Vallée joua le rôle du personnage de Muche et Pierre Larquey celui de Tamise dans la pièce Topaze en 1928, dans le film Topaze de 1933 (photo) et dans le film Topaze de 1951.
Analyse de l'article Topaze (pièce de théâtre) le 08 juillet 2024 à 17:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Temps d'exécution total : 497 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 482 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Bertrouf le 20 mars 2024, et publiée le 18 avril 2024. [indice de similitude 6.2/10]:
Il suffit de visionner les versions de 1933 et de 1951, pourtant tournée de façon différente (la fameuse scène de la baronne Pitart-Vergnolles). On a l'impression que le temps passé n'a aucune conséquence sur Marcel Vallée. Il est totalement en phase et parfaitement imperturbable. J-P C.Discuter8 juillet 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]
Moi aussi, un petit oui. Ce sont des rôles mineurs, et ce sont 3 versions de Pagnol lui-même (Ils ne sont ni l'un ni l'autre dans l'adaptation de Louis Gasnier, par exemple). Mais bon, deux acteurs et trois fois de suite, c'est quand même amusant. Bertrouf6 septembre 2024 à 16:34 (CEST)[répondre]
Trois siècles pour sortir du néant
29 août 2024 à 17:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (63.57%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Ramsès Deux|Cymbella|Ellicrum|Io Herodotus|Loxyger|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-07-16 12:54:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :
Film de 15 secondes montrant Despina Manaki, 114 ans (1906)
Les frères Yannakis et Milton Manákia, d'origine valaque, sont passionnés de photographie.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 382 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 378 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Groupir ! le 22 octobre 2016, et publiée le 19 janvier 2017. [indice de similitude 6/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)
Analyse de l'article Baba Despina (Les Tisserandes) le 17 juillet 2024 à 09:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La femme âgée filmée en train de filer du coton au début du film est présentée comme étant âgée de 114 ans (née en 1791)[1].Née en 1791, Despina Manaki (ou Baba Despina) est considérée comme la personne la plus âgée jamais filmée.
Ce court métrage, colorisé plus tard, présente le visage d’une femme qui a vécu à trois siècles différents.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 346 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 344 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Groupir ! le 22 octobre 2016, et publiée le 19 janvier 2017. [indice de similitude 6/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 101 millisecondes)
Analyse de l'article Les Tisserands (film de 1905) le 16 juillet 2024 à 13:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Les frères Janaki et Milton Manaki sont passionnés de photographie.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 518 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 515 millisecondes)
Les frères Manaki sont nés en 1878 et 1882. Il me semble très peu probable que leur grand-mère soit née en 1791. En outre, la femme filmée n'a visiblement pas 114 ans. Et de toute façon, il n'y avait sans doute pas d'état civil dans cette région en 1791. Donc j'ai tendance à penser que tout l'article qui fonde ce LSV est lui-même fondé sur des sources erronées.--Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2024 à 13:32 (CEST)[répondre]
Il existe effectivement un doute. J'ai pensé également que cela pouvait être l'arrière grand-mère (le terme baba désigne une aïeule donc autant une grand-mère qu'une arrière grand-mère). Ce n'est pas impossible non plus. Pour l'anecdote, sachez que Margaret Ann Neve (doyenne de l'humanité à l'époque de Madame Manaki) née en 1792, est décédée en 1903, soit plus de 7 ans après l'invention du cinéma, ce qui rend l'histoire de Baba Manaki possible ou disons « crédible » (sauf que dans le cas de Madame Neve, jamais personne n'a pensé aller la filmer). Sinon, pour l'instant, la personne la plus âgée à avoir été filmée serait Sarah Robinson Whitley, née en 1816 mais c'est aussi, hélas, un sujet de polémique. J-P C.Discuter16 juillet 2024 à 18:14 (CEST)[répondre]
Reste que la femme filmée n'a vraiment pas l'air si vieille que ça : on croirait qu'ils ont filmé la grand-mère en lui attribuant l'âge de l'arrière-grand-mère ! — Cymbella (discuter chez moi). 16 juillet 2024 à 19:07 (CEST) — PS Comment comptes-tu trois siècles ?[répondre]
Si elle était née en 1791 et décédée après 1905, elle aurait vécu durant les 18e, 19e et 20e siècles. Mais en effet, je ne crois pas une seconde que la femme filmée ait eu 114 ans ce jour-là. Beaucoup trop dynamique. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2024 à 21:11 (CEST)[répondre]
Non, madame, ce n'est pas un copyvo mais c'est le seul texte vraiment complet qui existe sur cette histoire, alors oui bien sur j'ai repris quelques termes que j'aurais pu réécrire de façon différente mais comme ce sont des mots simples je n'ai rien trouvé d'autre que d'écrire à mon tour que (Les frères Janaki et Milton Manaki) «... sont passionnés de photographie et qu'en 1905, ils travaillent à la mise en place d’un atelier de photographie artistique à Bitola ». Je vous ferais remarquer que je me suis donné la peine d'aller chercher cette source car elle n'est pas mentionnée dans l'article anglophone (que j'avais commencé à traduire mais qui est nul). J-P C.Discuter16 juillet 2024 à 17:44 (CEST)[répondre]
Tu as bien bossé, c'est la source qui pose problème. Ça me fait penser à ces villages où tout le monde est centenaire, parce qu'on transmet à la génération suivante les papiers des vieux décédés pour continuer à toucher leur retraite. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]
C'est vrai mais quel serait l'intérêt pour une femme Valaque orthodoxe, sujette du sultan ottoman Mehmed V Reshat de se faire passer pour une supercentenaire ? Par contre, j'ai réussi à savoir (grâce à un spécialiste de la question) que le fils de cette dame, un homme prénommé Dimitrios, maquignon originaire d'Épire, aurait eu ses propres enfants (Yannakis et Milton) assez tardivement (autour de 50 ans). J-P C.Discuter16 juillet 2024 à 21:53 (CEST)[répondre]
Je verrais plutôt que les petits-enfants ont gonflé l'histoire pour vendre leur film. Ou qu'il y a eu dans une notice une confusion entre l'arrière-grand-mère et la grand-mère, qui portaient peut-être le même prénom. Ce qui m'épate en revanche, c'est qu'il y a un spécialiste de cette question. A-t-il une idée concernant la bonne santé de la personne filmée ? A-t-il un élément probant, du genre registre d'état-civil tenu par un pope ? Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2024 à 22:56 (CEST)[répondre]
OK, ce n'est pas un reproche, je me demandais juste si j'avais loupé quelque chose. Au passage, il y a aussi une incohérence entre le titre de l'article et celui repris dans le RI (et maintenant l'infobox) : féminin ou masculin ? A priori la logique me ferait pencher vers le féminin, mais je n'ai pas pu trancher car pas trouvé le nom du film dans les sources (en a-t-il un d'ailleurs ?) -- HMa[discutez sans frapper]17 juillet 2024 à 08:15 (CEST)[répondre]
Plutôt Moi qui aime bien pourtant cette catégorie de courts-métrages expérimentaux de la préhistoire du cinéma, je ne connaissais pas celui-là et le record d'ancienneté qui s'en raccroche (pour d'autres, c'est le premier chien/chat/cheval filmé, ou bien le pionnier de son pays de tournage, etc.). Aussi, ne serait-ce pas plus notable d'évoquer que cette dame serait « contemporaine » de Louis XVI ou de Mozart ? Enfin, pour digresser un peu, on pourrait s'intéresser une autre fois aux personnes photographiées les plus âgées (avec, entre autres, Conrad Heyer(en), John Adams(en), Caesar(en) ou encore Hannah Stilley Gorby(it)). — Ellicrum(bablute [...])16 juillet 2024 à 21:28 (CEST)[répondre]
Personnellement, j'ai envie de croire que cette vieille dame avait 114 ans, même si ça n'a jamais été vérifiée (sinon ce serait elle et non Margaret Ann Neve, née en 1792, la doyenne de l'époque). Je ne suis pas physionomiste, mais sur cette photo je n'ai pas de mal à croire qu'elle pourrait avoir 114 ans. Ainsi, j'aurai tendance à voter , avec tout de même des réserves sur la véracité de son âge (utilisons éventuellement du conditionnel). PS : pour l'anecdote, on pourrait utiliser ce fichier ? Plus court mais de meilleure qualité. Loxyger (discuter) 27 juillet 2024 à 14:10 (CEST)[répondre]
Il me semble évident qu'une femme de 114 ans, à cette époque, n'aurait pas eu les bonnes joues pleines qu'on voit dans ce film et sur ces photos. Même maintenant, ce serait très peu probable. Si vous fréquentez un peu les maisons de retraite, vous verrez peu de centenaires en aussi bon état, alors que l'espérance de vie, et surtout de vie en bonne santé, n'a plus rien à voir de nos jours avec ce qu'elle était à l'époque. Je persiste à penser qu'il y a erreur ou tromperie sur la personne. Ramsès Deux (discuter) 16 août 2024 à 10:25 (CEST)[répondre]
07 septembre 2024 à 17:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Jean-Paul Corlin|Haudprocul|Bertrouf|Loxyger|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-07-17 20:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En particulier, près de 30 ans après avoir planté en tant que Premier ministre un copalme qui n'a pas survécu, Michel Rocard en replante un lui-même à l'invitation de Manuel Valls, son ancien conseiller devenu à son tour Premier ministre[2],[3].Le , François Hollande est le premier président de la République à faire de même dans le jardin de sa résidence officielle, le palais de l'Élysée : après avoir visité le Salon de l'agriculture, il plante un chêne offert par l'Office national des forêts (ONF) pour le 50e anniversaire de sa création[4],[5].
Gabriel Attal, qui remet sa démission quelques jours avant ses six mois au poste de Premier ministre, devient le deuxième Premier ministre à ne pas avoir planté d'arbre dans le jardin de Matignon[6].
Dans leur livre L'Heure de vérité, Édouard Philippe et Gilles Boyer font remarquer que, outre le portrait qui figure dans le grand livre du premier étage, l'arbre est « la seule trace visible qui restera de leur passage [à l'hôtel Matignon] »[7]. Le Monde ironise : « Raymond Barre fut le premier, en 1980, à marquer, ainsi, son territoire »[8].
Roland Dumas et François Dessy remarquent la symbolique de l'arbre dans la mythologie politique française, remontant au chêne de Saint-Louis[9] au bois de Vincennes.
↑François Dessy (intervieweur) et Roland Dumas (interviewé), Roland Dumas, le virtuose diplomate, La Tour-d'Aigues, L'Aube, coll. « Les grands entretiens / Conversations entre confrères », , 269 p. (ISBN978-2-8159-1062-0, lire en ligne).
Temps d'exécution total : 568 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 557 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 18 mai 2022, et publiée le 26 septembre 2022. [indice de similitude 7.2/10]:
Moins intéressant que d'écrire que pour la première fois un premier ministre de la Vème République en exercice dirige la présidence d'un groupe parlementaire., ce qui est bien fâcheux ou d'écrire que pour la première fois de la Vème République un premier ministre en exercice côtoie deux anciens premiers ministres sur les bancs de l'Assemblée Nationale. Mais ce serait deux beau TI ! J-P C.Discuter18 juillet 2024 à 10:11 (CEST)[répondre]
Non pas tout à fait, mais s'il faut évoquer monsieur Attal, on peut rester pertinent dans le domaine de l'anecdote sans forcément être dans l'univers arboricole. Saviez vous que le jardin de Matignon est bien plus grand que celui de l'Élysée (d'un hectare au moins) ? Je connais bien puisqu'il a longtemps été ouvert au public (belle anecdote, là aussi). Quand on s'y promenait, il fallait, pour être dans l'ambiance, écouter du Mahler ou surtout du Gluck sinon, c'était la faute goût (Là, faut chercher). Bonsoir. J-P C.Discuter18 juillet 2024 à 18:28 (CEST)[répondre]
Jean-Paul Corlin : à la base, le but n'était pas de parler de Gabriel Attal. Quand j'ai vu l'info sur le site de Matignon, le seul "intrus" évoqué était Jacques Chirac, et donc à la base l'anecdote ne devait mentionner que lui et ses rosiers. C'est seulement après, en constatant que la liste détaillée dans la source s'arrêtait à Élisabeth Borne, que j'ai regardé ce qu'il en était pour Attal et que j'ai mis à jour l'article. La formulation de l'anecdote proposée n'a fait que suivre cette mise à jour. SenseiAC (discuter) 18 juillet 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]
Dans cette histoire d'arbre, il n'y a qu'un intrus car je n'ai pas l'impression que M. Attal (car c'est bien autour de lui que l'anecdote tourne indirectement) ne parte tout de suite et même avant un certain temps. En ce qui concerne les rosiers, je crois savoir pourquoi « Le grand Jacques » a tenu à faire cette plantation. Une histoire de tortue, semble-t-il... PS : sinon j'ai demandé à M. Attal s'il pouvait planter un arbre avant de partir. J-P C.Discuter18 juillet 2024 à 21:32 (CEST)[répondre]
30 juillet 2024 à 16:46:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|HMa|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-07-19 19:27:00 pour une publication le 30.03.2025 (86 ans de Batman + veille des 85 ans de Leahy), fait toujours l’objet d’une discussion :
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 456 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Erik Bovin le 06 janvier 2017, et publiée le 05 avril 2017. [indice de similitude 5/10]:
Formulé comme ça, : un homme politique a eu quelques petits rôles (apparitions) dans une série de films à succès… Mais l'anecdote peut peut-être être sauvée par une autre formulation. -- HMa[discutez sans frapper]20 juillet 2024 à 16:17 (CEST)[répondre]
Comme quoi ? Patrick Leahy, ancien sénateur américain, détient le record du nombre d'apparitions dans les adaptations cinématographiques de Batman. Ou autre formulation, je ne suis pas très inspiré pour l'instant. Loxyger (discuter) 20 juillet 2024 à 16:40 (CEST)[répondre]
Voilà, après une nuit de sommeil, je peux proposer quelques reformulation :
Aucun acteur n'est apparu plus souvent dans un film Batman que l'ancien sénateur Patrick Leahy.
La personne ayant le plus joué dans un film Batman n'est pas un acteur.
Les réalisateurs de films Batman semblent préférer travailler avec l'ancien sénateur Patrick Leahy. (On verse un peu trop dans le TI, à mon sens ici.)
J'aime bien la formulation 2, on pourrait d'ailleurs compléter avec « mais un président pro tempore du Sénat des États-Unis » pour renforcer l'accroche mais la formulation est encore ambiguë (désolé de pinailler) : qu'est-ce qu'on entend par « le plus joué » ? Le plus joué en nombre de passages à l'écran ? en temps ? Si on ne précise pas la validation du sourçage va être difficile. -- HMa[discutez sans frapper]21 juillet 2024 à 11:48 (CEST)[répondre]
En l'occurrence, c'est du pinaillage justifié, je trouve. On peut juste dire "étant le plus apparu", ça devrait régler ce problème sans alourdir l'anecdote. Loxyger (discuter) 21 juillet 2024 à 11:54 (CEST)[répondre]
Il serait peut-être mieux de reprendre la formulation de l'article : La personne étant apparu dans le plus de films Batman n'est pas un acteur, mais un ancien président pro tempore du Sénat des États-Unis.Loxyger (discuter) 23 juillet 2024 à 13:09 (CEST)[répondre]
Je dirais plutôt "La personne qui est apparue..." plutôt que "La personne étant apparue...", mais c'est un détail de goût. Dans tous les cas, "apparue" doit s'accorder au féminin avec "personne". Je trouve surtout dommage qu'on fasse disparaître le nom de Patrick Leahy : la plupart des gens ne savent vraisemblablement pas qui c'est, donc cacher son nom n'apporte pas a priori grand chose (ce n'est a priori pas le fait de découvrir son nom qui fera un effet "wahou" aux lecteurs, mais plutôt le fait-même que ce soit un homme politique et non un acteur, ce qui est déjà dans l'anecdote), et ne pas mentionner son nom me semble d'autant moins logique si on met sa photo (photo dont la présence me semble légitime ici, car pour le coup peut-être que certains reconnaîtront sa tête). Bref, je propose La personne qui est apparue dans le plus d'adaptations cinématographiques de Batman n'est pas un acteur mais Patrick Leahy(portrait), un ancien président pro tempore du Sénat des États-Unis.. SenseiAC (discuter) 24 juillet 2024 à 14:53 (CEST)[répondre]
Oui, merci pour l'accord (l'article utilisant "acteur"), et merci aussi pour la formulation que j'ai montée (je cherchais justement comment mettre le portrait). Loxyger (discuter) 24 juillet 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]
04 août 2024 à 10:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Io Herodotus|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2024-07-20 14:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
L'heure d'Amsterdam, également appelée heure néerlandaise, était un fuseau horaire qui a existé aux Pays-Bas entre 1909 et 1940.Originellement située à GMT +0 h 19 min 32,13 s, elle fut simplifiée en GMT +0 h 20 min le .
Ainsi, lorsqu'il était midi à Amsterdam, il était 11h40 à Londres et 12h40 à Berlin.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 467 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 460 millisecondes)
Analyse de l'article Maroc le 20 juillet 2024 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Cependant, l'offshoring, l'aéronautique et l'industrie automobile ont relativement bien progressé.L'offshoring a permis au Maroc de jouer la carte linguistique et la proximité en fuseau horaire par rapport aux principaux marchés émetteurs, cette forme de nearshoring a même poussé quelques professionnels de pays concurrents comme l'Inde[1] et l'Égypte[2] à installer leurs antennes au Maroc.
Concernant l'aéronautique et l'automobile ces deux secteurs ont largement évolué au Maroc passant d'à peine quelques rares sociétés opérant dans chacun de ces deux domaines à 150 équipementiers automobiles[3] et 120[4] autres groupes opérant dans l'aéronautique installés au Maroc fin 2015, dont les derniers implantés sont Hexcel, Stélia, Bombardier et Latécoère.
↑L'Usine Nouvelle, « "L'année 2015, un bon cru pour l'aéronautique au Maroc" selon le président du Gimas - L'actu des usines Maroc », L'Usine, (lire en ligne, consulté le ).
Temps d'exécution total : 958 millisecondes (détails : travail du bot: 132 millisecondes, récupération de l'article: 827 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Passoa15 le 31 octobre 2022, et rejetée le 15 novembre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.4/10]:
Proposée par Mario93 le 06 août 2022, et publiée le 01 décembre 2022. [indice de similitude 5.7/10]:
Malgré sa grande étendue entre l’est et l’ouest, la Chine n’a qu’un seul fuseau horaire.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)
Analyse de l'article Fuseau horaire le 20 juillet 2024 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Fuseaux horaires usuels.Un fuseau horaire est une zone de la surface terrestre qui observe une heure uniforme en tout lieu.
Pour des raisons pratiques, ces fuseaux ont tendance à suivre les frontières des pays ou de leurs subdivisions.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 379 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 367 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Passoa15 le 31 octobre 2022, et rejetée le 15 novembre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8/10]:
Ce qui est spécial est d'une part ce changement n'est pas du au coucher du soleil et d'autre part, le ramadan n'est pas fixe, il peut avoir lieu de janvier à décembre et se décale. Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 15:08 (CEST)[répondre]
La source de TelQuel parle de changement d'heure pour l’heure d'été et de retour à l'heure d'hiver si Ramadan pendant l'heure d'été. Donc j'ai l'impression qu'il n'y aurait pas de changement d'heure pour le Ramadan quand le Ramadan est avant fin mars. L'anecdote est donc à revoir un minimum. GabrieL (discuter) 22 juillet 2024 à 10:29 (CEST)[répondre]
D'un côté, l'anecdote est amusante (je voterai bien pour). D'un autre côté, elle mériterait d'être plus mise en avant (là, elle est juste dans l'infobox) avec des sources plus solides (autres que les dates du ramadan). Plutôt que de l'avoir dans l'article Maroc, on pourrait plutôt imaginer dans l'article fuseau horaire ou liste de modifications de fuseaux horaires#Maroc (lié au niveau du mot "change"). Ceci étant dit, certaines questions se posent : Pourquoi ? Sont-ils les seuls à faire ça ? Depuis quand ? Loxyger (discuter) 22 juillet 2024 à 10:36 (CEST)[répondre]
Je viens d'ajouter de nombreuses informations ici (parce ça reste plus logique pour moi que ces informations soient dans cet article, voire là). Donc ma question : est-ce qu'on change d'article cible ? Ou bien on ajoute les informations dans l'article Maroc ? Je pense que mon avis est plutôt évident. Loxyger (discuter) 3 septembre 2024 à 21:30 (CEST)[répondre]
Merci pour les infos supplémentaires. Ça me parait aussi beaucoup plus logique de changer d'article cible (quitte à mettre un lien ancré comme celui que tu as mis juste au-dessus) car sinon on se perd dans l'article Maroc avant de retrouver l'information. -- HMa[discutez sans frapper]4 septembre 2024 à 11:33 (CEST)[répondre]
Juifs et Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale
31 juillet 2024 à 11:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|MDCCCC|Io Herodotus|Gabon100}}
Attendre Cette anecdote, proposée par MDCCCC le 2024-07-20 22:36:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Entendant parler des théories du complot antisémites européennes du début du XXe siècle affirmant que les Juifs contrôleraient la finance mondiale, les Japonais ont cherché à mettre en place le Plan Fugu dans le but de convaincre des milliers de Juifs de venir vivre au Japon pour ainsi booster l'économie japonaise.
Analyse de l'article Plan Fugu le 20 juillet 2024 à 22:48 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
C'est pourquoi le plan fut nommé d'après le plat japonais fugu, un poisson-ballon dont le poison, la tétrodotoxine, peut tuer si le plat n'est pas préparé avec une extrême précision[1].Le but du plan Fugu était de convaincre des milliers, voire des dizaines de milliers de Juifs de s'installer dans l'État fantoche du Manzhouguo ou éventuellement dans la ville de Shanghai occupée par les Japonais[2], pour bénéficier non seulement des talents supposés des Juifs en matière économique, mais aussi pour convaincre les États-Unis et plus particulièrement les communautés juives américaines, d'octroyer leur faveur politique et leurs investissements économiques au Japon.
↑(en) Adam Gamble et Takesato Watanabe. A Public Betrayed: An Inside Look at Japanese Media Atrocities and Their Warnings to the West, p. 196-197.
Temps d'exécution total : 542 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 526 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Emmanuel75 le 04 juillet 2020, et rejetée le 06 juillet 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.2/10]:
Malgré une bibliographie intéressante, le manque de sources et la discussion de l'anecdote précédente me pousse à me méfier de celle-ci. Mais je n'ai pas assez de connaissance sur le sujet (et pas accès aux livres de la bibliographie) pour me prononcer. Loxyger (discuter) 13 août 2024 à 11:59 (CEST)[répondre]
malinterprété?
09 septembre 2024 à 10:15:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-07-21 12:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Les diverses tentatives de lancement d'un McAfrika par McDonald's ont suscité de vives réactions négatives, telle que des campagnes de distribution de « biscuits d'urgence ».
Formulation initiale de la proposition (pour information) : L'image inconsistante et méprisante du McAfrika, lancé en pleine famine en Afrique australe en automne 2002, entraina la distribution de biscuits protéinés contre la faim devant les restaurants McDonald's à Oslo.
Analyse de l'article McDonald's le 14 août 2024 à 06:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Après un procès de 314 jours (le procès le plus long de l’histoire anglaise), McDonald's gagne la première partie du procès McLibel[1] contre des membres de l’association écologiste Greenpeace à Londres.L’image de McDonald's en ressort fortement entachée puisque le juge a déclaré à l’issue du verdict du procès que la multinationale « exploite les enfants » par ses méthodes de marché, que l’entreprise est responsable de « cruauté envers les animaux » et « empêche la création de syndicats ».
De plus, le juge a dénoncé la politique de l’entreprise de payer des salaires toujours plus bas.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 659 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 630 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Hendrikje le 07 novembre 2017, et publiée le 04 avril 2018. [indice de similitude 3.5/10]:
Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 2.8/10]:
Seulement trois pays d'Afrique ont au moins un restaurant McDonald's. Une théorie célèbre de Thomas L. Friedman veut que la guerre soit bien moins probable entre les pays qui en ont un.
Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)
Analyse de l'article McAfrika le 21 juillet 2024 à 12:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il ne suscita au départ aucune réaction négative, mais son troisième lancement en automne 2002, eu lieu en même temps que de nombreux pays d'Afrique australe furent frappés par une famine.Plusieurs organisations humanitaires norvégiennes ont vivement réagi : Save the Children, Plan, CARE Norvège et notamment la Croix-Rouge norvégienne (qui mit en vente des « crackers catastrophe » [des biscuits protéinés distribués en période de famine] à l'entrée des McDonald's à Oslo[2]), qui exigèrent que la chaîne subventionne la crise humanitaire.
Néanmoins, McDonald's reçu divers soutiens, notamment de la communauté norvégienne-africaine, tous soulignant que le reflet de l'Afrique n'était pas seulement une image de faim et de pauvreté et que son nom puisse bel et bien être utilisé sans connotation péjorative.
Discussion : Couiros22 : dans la mesure où l'admissibilité de l'article en gras est en question, ce problème devra impérativement être réglé pour que l'anecdote ait une quelconque chance d'être acceptée (on ne peut évidemment pas mettre en page d'accueil une anecdote qui se retrouverait avec un lien rouge en gras). SenseiAC (discuter) 23 juillet 2024 à 00:44 (CEST)[répondre]
Couiros22 : j'avais simplement constaté la présence du bandeau. Si des sources avaient été ajoutées, il suffisait d'enlever le bandeau -- ce qui a visiblement été fait depuis. Affaire réglée donc sur ce point, même si je pense que l'article reste améliorable. Plus critique pour l'anecdote, l'article ne mentionne nulle part "image peu consistante et méprisante". SenseiAC (discuter) 23 juillet 2024 à 13:41 (CEST)[répondre]
J'ai proposé de déplacer les informations dans un autre article. Si cette proposition est acceptée, il n'y aurait pas besoin de se presser (juste changer l'article en gras). Sinon, il reste la possibilité d'intervertir les anecdotes prévues le 30 juillet avec celles du 3 août. Puis de repousser l'anecdote non illustrée et non JO sur Champtoceaux. Dans ce cas, l'anecdote sera publiée le 30/07 et restera en page d'accueil jusqu'au 01/08 (avec suppression le 02/08, au regard des commentaires du débat d'admissibilité).
Toutefois, pour cela, il faudrait tout de même au moins un vote positif. À mon avis, il faudrait dire Le McAfrika ... parce que l'idée d'une "image peu consistante et méprisante" n'est pas dans l'article (et probablement pas dans les sources non plus). Mais je reste neutre quant à l'anecdote. Loxyger (discuter) 27 juillet 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]
Couiros22 et Loxyger : Désolé mais ce tour de passe-passe ne peut pas aller. On ne fait pas passer en urgence une anecdote au prétexte que l'article en gras risque de sauter. C'est vouloir aller à l'encontre du DdA, surtout vu le peu de chance que l'article survive ici (je me demande d'ailleurs pourquoi il n'a pas déjà sauté vu le vote en DdA...). Un DdA en cours me semble bien au contraire inviter à ne pas publier l'anecdote tant que l'admissibilité de l'article n'est pas acquise, et même ici à ne pas valider l'anecdote puisque le DdA a été ouvert avant ladite potentielle validation (d'autant que ce potentiel de validation est très relatif en l'absence de votes en faveur de l'anecdote...). Le statut de l'anecdote devrait au "mieux" rester en suspens le temps du DdA et, comme ici c'est très mal barré pour que l'article soit considéré comme admissible, alors l'anecdote ne devrait selon toute vraisemblance pas être publiée (sauf à avoir un autre article en gras avec l'info, ce qui semble mal barré aussi). En ce qui me concerne, je trouve que ça la foutrait assez mal de "promouvoir" sur la page d'accueil un article avec un bandeau d'admissibilité sur la tronche... SenseiAC (discuter) 5 août 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]
Oui, merci. J'avais vu qu'elle avait d'abord été gardée puis fusionnée. Mais je reste neutre quant à l'anecdote en elle-même (sauf pour le début). Loxyger (discuter) 15 août 2024 à 09:33 (CEST)[répondre]
Je pense qu'on peut faire quelque chose. D'une part corriger les liens maintenant que les articles ont été fusionnés, d'autre part reformuler pour centrer sur McDo et non le produit. Les diverses tentatives de lancement d'un McAfrika par McDonald's ont suscité de vives réactions négatives, telle que des campagnes de vente de « biscuits d'urgence ».Bertrouf20 août 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
Identifiée comme étant la montagne la plus haute au monde dans les années 1850[1], l'Everest devient un sujet d'intérêt au cours de l'Âge d'or de l'alpinisme, bien que son altitude soulève des questions quant au fait qu'il puisse un jour être gravi.
En 1885, dans Above the Snow Line, Clinton Thomas Dent suggère qu'une ascension est peut-être possible[2].
Discussion : "est arrivée et publiée" ne va pas : "est arrivée" est un passé composé (actif), "[est] publiée" un présent (passif). Il faudrait que le deuxième verbe soit donc aussi au passé : je suggère "est arrivée et fut publiée". SenseiAC (discuter) 5 août 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas emballé. La coïncidence de date n'a pas eu de conséquence, c'est simplement une coïncidence. Ou alors j'ai raté quelque chose. Bertrouf9 septembre 2024 à 13:42 (CEST)[répondre]
Défilé de haut vol
12 août 2024 à 15:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|37.174.205.30|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat}}
Attendre Cette anecdote, proposée par 37.174.205.30 le 2024-08-02 14:22:00 et certifiée par Loxyger (article) pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Bristol Beaufighter le 02 août 2024 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Par la suite, en Europe, les versions suivantes des « Beau » se distinguèrent dans les attaques de navires par torpillage et à l'aide de roquettes.Le 12 Juin 1942, un Beaufighter Mk VIC du Sqn 236 exécuta une des missions les plus célèbres, en défilant en plein jour et à très basse altitude le long des Champs-Élysées, il largua un drapeau français et attaqua ensuite à la roquette l’immeuble principal de la Gestapo.[1]
Les Beaufighter restèrent en service en première ligne dans la RAF jusqu'en 1950.
Le Beaufighter arriva dans les Squadrons en Asie et dans le Pacifique courant 1942.
↑E.J. MacAdam, « Aircraft Profiles Nos. 61-96.Profile Publications, Leatherhead. 1966.Illustrations.Diagrams. 4 guineas. », The Journal of the Royal Aeronautical Society, vol. 70, no 672, , p. 1109–1109 (ISSN0368-3931 et 2398-4600, DOI10.1017/s0368393100083334, lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 480 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 474 millisecondes)
Bien ! Pas trop connu mais mon grand-père et mon père m'ont évoqué l'exploit 100 fois. C'est l'opération « squabble » (« querelle » ou « dispute » mais je dirais dans ce cas là « empoignade »). Deux drapeaux ont été largué sur Paris dont un a atterrit au coin de l'avenue Gabriel et de la place de la Concorde (et donc pas bien loin du palais de l'Élysée). Le plus extraordinaire c'est que l'idée viendrait d'un espion anglais surnommé « Tinker » (le rétameur) qui connaissait les horaires des défilés allemands sur le Champs Élysées. Il s'est dit que de larguer des drapeaux français sur les troupes allemandes, cela aurait un bel impact sur le moral des occupants et des occupés. Pour cette partie là, l'opération a échoué car l'avion est passé trop tôt mais l'effet sur le moral a tout de même bien joué. J-P C.Discuter2 août 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]
pourquoi pas, par contre je ne crois pas que la version du Beaufighter impliquée soit un bombardier, ce qui enlève un peu du sel de l'anecdote (c'est plus courant que des chasseurs se permettent des "exploits" de ce genre). -- Le Petit Chat (discuter) 3 août 2024 à 16:49 (CEST)[répondre]
Il est vrai qu'à l'époque la distinction entre un chasseur lourd et un bombardier tactique n'était pas toujours très claire. Les chasseurs lourds (comme le beaufighter à l'origine) se sont avérés finalement assez décevants au début de la guerre et beaucoup ont finalement été reconvertis en bombardier, torpilleurs ou avions de reconnaissance. C'est pour cette raison que j'ai préféré le terme de "bombardier" qui me semblait plus concordant avec le rôle donné au Beaufighter à cette période. 37.174.25.234 (discuter) 5 août 2024 à 16:01 (CEST)[répondre]
Pardon Petit Chat, j'aurais dû lire plus attentivement votre commentaire. La version employée semble en effet correspondre à un avion torpilleur. Toutefois, quand je lis "torpilleur" je pense plutôt à un navire et je me demande comment un bâteau a pu se promener sur les Champs Elysées. Alors fait-il garder "bombardier", prendre "torpilleur" ou rester évasif avec "avion"? Je suis ouvert aux suggestions ! 37.174.25.234 (discuter) 5 août 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]
Un torpilleur c'est quelque chose qui est armé de torpilles, ce que peut désigner aussi bien un avion qu'un navire. En l'occurrence, le Beaufighter n'était pas armé de torpilles (pour l'emport desquelles cette version avait été conçue) mais de roquettes, comme un avion d'attaque au sol (cette catégorie n'existant alors pas dans la RAF). Je mettrais « avion torpilleur » ou « chasseur bombardier ». Le Petit Chat (discuter) 5 août 2024 à 16:34 (CEST)[répondre]
Merci J-P C., j'ignorais qu'il existait une mémoire précise de cet événement. Vous dites qu'il y a eu un deuxième drapeau largué ? Si vous avez une source là dessus ça pourrait être chouette pour compléter l'anecdote! 37.174.25.234 (discuter) 5 août 2024 à 16:17 (CEST)[répondre]
L'article sur slate [1] est bien détaillé et évoque les deux drapeaux (de type étendard ou bannière). Le premier drapeau serait tombé sur le toit de l'arc de triomphe et le second pour être précis (puisque mon grand-père n'était pas loin de là) quasiment au carrefour de l'avenue Gabriel, de la rue Boissy d'Anglas entre l'hôtel Crillon et l'ambassade des États-Unis, à quelques mètres de la fenêtre du chef de la Feldgendarmerie ! Un vrai lâcher de précision ! J-P C.Discuter24 août 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]
Prise de tête belge
06 septembre 2024 à 14:15:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat|Ramsès Deux|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-08-02 15:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Cyrille Delannoit alias Sharkey
Le boxeur belge Cyrille Delannoit(photo) fut caricaturé sous les traits du gangster Sharkey, dans la célèbre série Blake et Mortimer, créé par Edgar P. Jacobs, l'épouse de ce dernier l'ayant quitté pour rejoindre ce sportif.
Analyse de l'article Cyrille Delannoit le 02 août 2024 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il s'est marié à Léonie Bervelt (dite « Ninie » ), une chanteuse d'opérette bruxelloise qui divorça du célèbre dessinateur Edgar P.Jacobs, afin de le rejoindre.Jacobs, auteur de la série Blake et Mortimer reprit quelques années plus tard les traits du boxeur pour créer le personnage de Sharkey, la brute qui sert d'homme de main au colonel Olrik, ennemi juré des deux héros[1],[2].
- (en) Carrière de « Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées », sur BoxRec.com
↑ Site vivianequittelier.wordpress.com, page "Sharkey et Herman".
↑E.P.Jacobs, témoignages inédits, par Viviane Quittelier, Ed.Mosquito
Temps d'exécution total : 346 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 344 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jimmy-jambe le 18 février 2016, et publiée le 10 mars 2016. [indice de similitude 8.4/10]:
la ressemblance saute aux yeux mais les sources sont-elles suffisamment fiables : on a des témoignages mais est-ce que ça a été repris dans des sources secondaires ? -- Le Petit Chat (discuter) 3 août 2024 à 16:53 (CEST)[répondre]
La seule source mentionnée est Viviane Quittelier, petite-fille de la deuxième femme de Jacobs (mais pas de Jacobs lui-même), qui livre ses témoignages et souvenirs. Il serait bon d'établir si elle constitue une source fiable, surtout quand il s'agit de dénigrer la première femme de Jacobs.--Ramsès Deux (discuter) 3 août 2024 à 22:01 (CEST)[répondre]
En fait, quand on connait bien le personnage de Sharkey (une brute épaisse) et la réputation de Cyrille Delannoit (bien loin d'être un gentleman de la boxe), la ressemblance autant physique que morale est déjà troublante mais elle surtout attestée par un (très) proche de E.P. Jacobs (et vaguement contestée par des gens qui n'ont jamais rencontré l'un ou l'autre). Que dire de plus ?? J'en reste à ma proposition initiale. J-P C.Discuter5 août 2024 à 10:34 (CEST)[répondre]
Ne pas confondre de et à Boston (ceci n'est pas une contrepèterie)
30 août 2024 à 10:46:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jmh2o|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jmh2o le 2024-08-11 16:01:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Mariage de Boston le 11 août 2024 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Katharine Coman et Katharine Lee Bates, professeurs au Wellesley College qui vécurent ensemble durant 25 ans.
L'expression mariage de Boston[1] (en anglais : Boston marriage) a été utilisée, surtout aux États-Unis, aux XIXe et XXe siècles pour parler de deux femmes qui vivaient ensemble, sans avoir à s'appuyer sur un homme.De telles relations ne sont pas obligatoirement sexuelles, l'existence de mariages de Boston platoniques a été utilisée pour écarter les soupçons de saphisme après que tant d'hommes eurent été tués au cours de la Première Guerre mondiale[2].
Aujourd'hui, le terme est parfois utilisé en référence à deux femmes qui vivent ensemble sans être engagées dans une relation sexuelle.
Temps d'exécution total : 350 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 348 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Padex le 16 mai 2023, et rejetée le 15 juin 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
L'expression mariage de Boston est connu aux USA, bien plus que l'expression française « Se marier dans le XIIIème » qui est tombée en désuétude (et qui est sans rapport direct). La première fois que j'ai entendu utiliser cette expression c'est à propos de cette pauvre Soeur Sourire... Sinon, il serait peut-être intéressant (un jour) de traduire et ainsi créer l'article sur la pièce Boston Marriage (play)(en) de David Mamet. J-P C.Discuter12 août 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]
L'article sur le film est famélique et non sourcé. En le lisant je n'ai même pas la certitude qu'il soit admissible. Je suis sur qu'on peut récupérer quelques sources dans les interwikis. En revanche l'article en gras mérite la mise en valeur. Bertrouf12 août 2024 à 12:04 (CEST)[répondre]
L'article en gras mérite d'être mis en valeur. Cependant, le rapprochement avec un film (dont le titre devrait être en italique ?) car les noms se ressemblent me paraît assez faible pour une anecdote et ne m'emballe pas vraiment . Loxyger (discuter) 13 août 2024 à 09:40 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-08-12 17:43:00 pour une publication le 06.02.2026 (Début des JO d'hiver 2026), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Jeux olympiques d'hiver de 1976 le 12 août 2024 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 574 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 545 millisecondes)
Dans le cas du Japon (hiver comme été), ils ont renoncé à cause de la guerre sino-japonaise (puis seconde guerre mondiale). Ici, le Colorado a fait un référendum où 60% des votants ont refuser d'accueillir les jeux. Plus, le président du CIO qui espérait qu'il n'y aurait pas d'autres JO hiver. Loxyger (discuter) 12 août 2024 à 20:27 (CEST)[répondre]
Pour 2024, les citoyens de Hambourg, consultés en novembre 2015, avaient refusé d'accueillir les JO pour 2024 ([2]).... Ils ne sont pas les seuls. Même s'il n'y a pas de référendums des villes comme Boston, Budapest, Rome (ce qui a lancé la carrière de Méloni), Innsbruck (eh oui), Oslo, Munich (juste avant Hambourg), Cracovie, Sion (je m'en rappelle bien), Saint-Moritz-Davos et Calgary ont du renoncer à la candidature en raison d'une pression des citoyens et le risque pour le maire de ces villes de perdre les élections ! A lire → [3]. J-P C.Discuter12 août 2024 à 20:47 (CEST)[répondre]
La spécificité de Denver, c'est qu'elle avait déjà été choisie en 1970 pour être la ville hôte. Contrairement à ces villes (je ne les ai pas toutes vérifiées, donc il est possible que je me trompe) qui ont retiré leur candidature avant le vote final. Une ville qui retire sa candidature, c'est assez courant (surtout lors des dernières éditions), mais une ville à qui on a confier l'accueil des jeux et qui se désiste, je ne me rappelle pas en avoir trouvé d'autres. Loxyger (discuter) 12 août 2024 à 21:25 (CEST)[répondre]
Je comprends, même si ce n'est pas difficile de sourcer qu'il s'agit du seul cas à avoir refuser les JO après avoir été choisi. Voici une sélection de sources (classées dans l'ordre chronologique : date inconnue, 2015, 2018 et 2022 (je n'ai pas vraiment accès à cette dernière source, je triche grâce à ma connexion lente qui me laisse du temps avant de me demander de m'inscrire). Loxyger (discuter) 15 août 2024 à 09:31 (CEST)[répondre]
Snobé
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-08-14 10:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Les Lacs du Connemara (chanson) le 14 août 2024 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Les Lacs du Connemara est une chanson de Michel Sardou créée en 1981 sur l’album qui sera plus tard désigné sous ce même titre.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 391 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 385 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Dws49 le 29 octobre 2021, et publiée le 11 décembre 2021. [indice de similitude 10/10]:
Il a symboliquement reçu les clés du Connemara en 2011, mais n'y a jamais mis les pieds. Ni avant d'écrire la chanson, ni depuis. J'espère qu'en instant sur l'après, ça ne fera pas doublon. Bertrouf14 août 2024 à 10:55 (CEST)[répondre]
Un refnec sur le fait qu'il n'y jamais mis les pieds. J'ai un vague souvenir d'une émission télé où on le voit dans un avion en train de survoler le Connemara... Matpib(discuter)14 août 2024 à 11:53 (CEST)[répondre]
François Missen
09 septembre 2024 à 16:45:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 56.25%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-08-15 12:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article François Missen le 15 août 2024 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
François Missen, né le [1] à Oran, est un journaliste d'investigation, reporter et auteur français.Il est le seul journaliste au monde à être récipiendaire à la fois du prix Pulitzer (en collectif) et du prix Albert-Londres (en 1974)[2],[3].
Toute sa carrière il a mis l'accent sur le travail de terrain.
Ancien correspondant de guerre au Vietnam, en Algérie et en Afghanistan, il explore les terrains cachés et a travaillé sur de nombreux gros dossiers comme la French connection, période où il a co-écrit deux livres sur ce sujet avec Marcel Morin : La planète blanche et Américan Connection.
↑Missen, François (1933-....), « BnF Catalogue général », sur catalogue.bnf.fr, 40109-frfre (consulté le )
Temps d'exécution total : 358 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 356 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 21 juin 2017, et publiée le 06 juin 2018. [indice de similitude 5.1/10]:
Quelques petits problèmes : d'abord, il faudrait s'assurer qu'il est bien le seul à cumuler les deux prix ; ensuite, il ne figure pas dans la liste des récipiendaires du prix Pulitzer ; puis la source principale est une interview de lui, ce qui constitue une source primaire ; et enfin, il parle dans cette interview du prix Pulitzer 1973, alors que l'enquête sur le trafic d'héroïne a été récompensée en 1974.--Ramsès Deux (discuter) 15 août 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]
Aïe, ça va être compliqué de te satisfaire. Le prix Pulitzer est attribué à jusqu'à 24 personnes par an, avec régulièrement des récompenses collectives (par exemple "le Washington post du 6 janvier 2021 pour sa couverture de l'assaut du Capitole.") Impossible dans ces conditions d'extraire et comparer les deux listes. Alors soit on accepte que si deux journaux différents[1],[2] rapportent qu'il est le seul récipiendaire au monde des deux prix ça suffit comme source, soit on considère que ce n'est pas suffisant comme preuve et on justifie que c'est lui qui l'affirme dans une interview. Bertrouf28 août 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]
Pas vraiment fan. On parle de prix attribués et même s'ils sont prestigieux, il ne s'agit que d'éléments subjectifs ; la seule source est l'intéressé lui-même,il faudrait dater l'anecdote car rien ne dit qu'il n'y en aura pas d'autres,… au final -- HMa[discutez sans frapper]7 septembre 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Michel Sardou le 15 août 2024 à 18:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La chanson, qui devient par la suite un classique de son répertoire, se vend à plus d’un million d’exemplaires et lui vaut d'être salué par les syndicats et le Parti communiste français[3], en dépit de son image de chanteur engagé à droite et des hostilités qui les avaient déjà séparés.En signe de rétorsion, Valéry Giscard d'Estaing lance contre lui une procédure de redressement fiscal, comme l'explique plus tard le chanteur[4].
Cette chanson précède de plusieurs mois la sortie de l'albumLa Vieille, paru sans nom à l'origine, qui obtient un grand succès et entraîne d'importantes polémiques.
↑Michel Sardou. Et qu'on n'en parle plus.XO Éditions, 2009, p. 72.
↑ Michel Sardou victime d’une vengeance de Valéry Giscard d’Estaing.
Temps d'exécution total : 659 millisecondes (détails : travail du bot: 50 millisecondes, récupération de l'article: 609 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Mike Coppolano le 08 février 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 4.6/10]:
Michel Sardou et Patrick Dewaere, jumeaux astrologiques, sont nés le même jour, à la même heure, dans le même hôpital.
Temps d'exécution total : 49 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 48 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kartouche le 28 avril 2020, et publiée le 05 mai 2021. [indice de similitude 6.7/10]:
C'est lui qui le dit. Le journaliste plaisante même que s'il avait payé ses impôts correctement, il n'aurait pas eu de redressement, seulement un contrôle. Assorti d'une insulte et d'une anecdote sur le fait qu'il écrit ses chansons à poil dans un fauteuil en osier qui lui laisse des marques, ça me donne envie de supprimer la deuxième partie de l'anecdote. Malgré sa réputation de chanteur engagé à droite, une des plus célèbres chansons de Michel Sardou(photo) fut saluée par par la CGT et le Parti communiste français qui y ont vu un soutien aux ouvriers licenciés.Bertrouf2 septembre 2024 à 15:26 (CEST)[répondre]
Non, chef !
06 septembre 2024 à 14:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger|Simon Coban|Gabon100|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-08-16 09:16:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 488 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 480 millisecondes)
Il n'y a qu'une seule rue d'une toute petite ville qui porte le nom de ce « juste », mais aucun square, aucune avenue, aucun boulevard en France... Pourquoi ne suis je même pas étonné ?
28 août 2024 à 12:46:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-08-17 15:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
On ne sait pas s'il existe un nombre premier de Wall-Sun-Sun, mais il a quand même été conjecturé qu'il en existe une infinité.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il a été démontré qu'il n'existe aucun nombre premier de Wall-Sun-Sun inférieur à 1014 en 2003[1], puis 2 × 1014 en 2007[2], 1,5 × 1016 en et 2,8 × 1016 en [3].Les recherches continuent, et il a quand même été conjecturé qu'il en existe une infinité[4],[5].
↑(en) 9 Mar 2004, latest update on the Wieferich, Wilson, Wall-Sun-Sun (Fibonacci Wieferich) and Wolstenholme search.
↑(en) R.J.McIntosh et E.L.Roettger, « A search for Fibonacci−Wieferich and Wolstenholme primes », Mathematics of Computation, vol. 76, no 260, , p. 2087-2094 (lire en ligne).
↑(en) Jiří Klaška, « Short remark on Fibonacci−Wieferich primes », Acta Mathematica Universitatis Ostraviensis, vol. 15, no 1, , p. 21-25 (lire en ligne).
L'article "nombre premier de Wall-Sun-Sun" commence par "si le premier cas du dernier théorème de Fermat était faux pour un certain nombre premier p, alors p serait un nombre premier de Wall-Sun-Sun". Or le dernier théorème de Fermat a été démontré en 1994-1995 par Andrew Wiles. Donc ce théorème est vrai...donc la "piste" pour caractériser un premier de Wall-Sun-Sun est stérile. Et on peut conjecturer n'importe quoi, si aucune propriété n'est démontrée : il y en aurait, ou pas, ou un nombre fini, ou un nombre infini. Quelle est alors la valeur de l'anecdote? Olinone (discuter) 24 août 2024 à 16:05 (CEST)[répondre]
Olinone : ce n'est pas parce qu'une piste s'est avérée infructueuse que la recherche s'est arrêtée et que tout espoir est perdu. Pour preuve, il suffit que tu lises quelques lignes de plus dans l'article pour y trouver l'évolution au cours du temps de la borne inférieure pour le plus petit nombre premier de Wall-Sun-Sun possible. D'ailleurs, dixit WP:en, en 2022 on en était à 264 (~18 × 1018). Je vais mettre à jour notre article sur ce point, ce sera toujours ça de gagné quoi qu'il advienne de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 12:11 (CEST)[répondre]
SenseiAC , j'ai le plus profond respect pour vos contributions à Wikipedia, et ne souhaite pas entamer ce qui pourrait s'apparenter à un affrontement stérile sur ce sujet ni sur d'autres (cf Dinosauria!). Dans le cas ici discuté, la seule remarque que je fais est d'ordre mathématique (et je suis mathématicien!) et logique : il y a une grande quantité de "postulats" mathématiques dont on ne sait (en l'état des connaissances) s'ils sont vrais ou faux. De nombreux cas de ce type ont, par le passé, été résolus soit en prouvant (avec grand peine parfois, cf le temps et la complexité qui furent nécessaires pour démontrer le dernier théorème de Fermat) leur exactitude, soit en prouvant leur fausseté. Qu'a donc de particulier la conjecture de Wall-Sun-Sun pour mériter une anecdote? Olinone (discuter) 26 août 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
30 août 2024 à 09:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger|Simon Coban|Borvan53|Gabon100}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-08-19 10:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Les grilles de mots croisés anglophones, germanophones et hispanophones sont symétriques, contrairement aux francophones et italophones.
Analyse de l'article Mots croisés le 19 août 2024 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Des mots croisés à remplir avec des kanjis sont également produits, mais en très petit nombre car ils sont très difficiles à construire.Bien qu’il y ait trois types d’écritures japonaises — le hiragana, le katakana et le kanji — les trois ne sont que rarement mélangées au sein d’une même grille.
L'hébreu s'écrit et se lit de droite à gauche et possède un alphabet consonantique (abjad) de vingt-deux lettres.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 454 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 01 février 2018, et publiée le 27 avril 2018. [indice de similitude 4.3/10]:
Un amateur de grilles de mots croisés s'appelle un cruciverbiste tandis qu'un auteur de ces mêmes grilles se dénomme un verbicruciste.
Proposée par Fanfwah le 31 janvier 2018, et publiée le 17 mars 2018. [indice de similitude 4.3/10]:
Dans les mots croisés en français, le record de la plus grande grille sans case noire est détenu par une grille 9×9.
Temps d'exécution total : 71 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 71 millisecondes)
C'est amusant : il y a quelques jours je me rappelais que je voulais proposer cette anecdote mais qu'il fallait d'abord trouver des sources. , on pourrait même ajouter le Japon (à condition de sourcer). Loxyger (discuter) 19 août 2024 à 15:14 (CEST)[répondre]
J'adore. Est-ce utile de préciser Les grilles de mots croisés... ? Avec la formulation actuelle, j'ai cru un instant que la solution aussi était symétrique (puis je me suis dit que le jeu perdait du coup une grande partie de son intérêt...) Simon Coban (discuter) 19 août 2024 à 18:27 (CEST)[répondre]
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les défaites successives de l'armée ruinent le peu de crédit qui restait au roi, dont les patriotes doutent de la sincérité en le considérant, dès l'ouverture des hostilités, comme un allié objectif des ennemis de la Révolution.Les massacres de Septembre au Châtelet et à Bicêtre. Gravure anonyme, Paris, BnF, département des estampes et de la photographie, 1792.De ce fait, Louis XVI est la première victime de la guerre qu'il a voulue, entraînant dans sa chute les monarchistes constitutionnels — qui ont contribué à déclencher la Révolution pour ensuite essayer de la modérer[1] — lors de la journée insurrectionnelle du 10 août 1792.
Cette seconde Révolution du profite au mouvement révolutionnaire, qui se radicalise.
Mais, avec cette journée insurrectionnelle, débute aussi la Première Terreur, qui atteindra son paroxysme avec les massacres de Septembre, car la guerre, avec les premiers revers, va amener la peur : peur de la défaite, de l'invasion, de la contre-révolution, et peur aussi, souvent, de périls imaginaires.
Discussion :
Oui bien sur mais c'est bien plus fort que ça, car Louis XVI désirait la défaite de la France (un rôle de « pousse-au-crime », en quelque sorte), alors que Robespierre, qui avait bien compris le piège, était plus modéré... mais c'est tout de même la Commission puis le Comité de Salut Public dirigé par ce dernier et ses amis qui finiront par rétablir la situation. Louis XVI s'est lancé dans un jeu de dupes qui entrainera la France dans vingt ans de guerre et qui finira par couter à lui et à sa famille. C'est ce qui a valu au cinéaste Sacha Guitry d'imaginer Bonaparte passant devant Louis XVI le jour de son exécution et le traiter de « Che coglione ! », ce qui n'est jamais arrivé mais qui résume bien la situation... J-P C.Discuter23 août 2024 à 19:40 (CEST)[répondre]
Tu parles d'or, mais il me semble que ton explication est bien reprise dans l'article. Sauf Sacha Guitry, mais si l'on reprend tous les bons mots de Sacha Guitry, il y a de quoi écrire tous les LSV d'une année ;+) Ramsès Deux (discuter) 29 août 2024 à 01:12 (CEST)[répondre]
Le cœur de Dieu est une note de musique
29 août 2024 à 12:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Jean-Christophe BENOIST|HMa|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-08-19 12:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Motif BACH le 19 août 2024 à 12:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
C'est une suite reprise par de nombreux compositeurs, en hommage à Bach.Croix de BACHOn retrouve ce motif particulièrement présent dans les œuvres de :
Bach signait lui-même parfois d'une croix, comme un crucifix, avec une seule note centrée qui se lit différemment selon le sens dans lequel on le regarde.
Les branches du crucifix portent en effet des clefs différentes, faisant apparaitre à chaque rotation une autre note : Si bémol (B en allemand) en clef de sol avec un mineur à la clé, La (A en allemand) en clef d'Ut quatrième, Do (C en allemand) en clef d'Ut troisième et enfin Si (H en allemand) en clef de sol[1].
↑Jacques Drillon, Théorie des mots croisés.Un nouveau mystère dans les lettres, Gallimard (lire en ligne), p. 17
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 369 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 364 millisecondes)
Je formulerais plutôt : "la signature musicale de JSB peut se représenter comme une croix". Le terme "crucifix" est connoté religieux, et même s'il est possible que cette forme aie une connotation religieuse, je n'ai pas trouvé de source en ce sens. Plus quelques améliorations de formulation. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 août 2024 à 12:28 (CEST)[répondre]
Ça aurait été intéressant d'expliquer aussi le lien avec l'appellation allemande des notes de musiques, mais ça va être difficile sans alourdir considérablement l'anecdote. -- HMa[discutez sans frapper]19 août 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]
Je dis mais il préférable, je pense aussi, d'utiliser le terme "croix" (je suis moins sûr, mais il me semble que dans un crucifix, le patibulum se trouve uniquement dans la partie supérieure, pas comme la croix du BACH qui est au centre). Loxyger (discuter) 19 août 2024 à 15:07 (CEST)[répondre]
En tout cas, si on parle de "Jean-Sébastien", alors il faut écrire "Bach" normalement ainsi ; ou si on parle de "BACH", alors il faut virer "Jean-Sébastien". Ce n'est pas parce que Bach a utilisé le BACH qu'il faut pour autant faire un gloubi-boulga typographique dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 19 août 2024 à 18:39 (CEST)[répondre]
La légende aussi pose problème. Je suggère : "Les notes B, A, C et H selon la notation allemande, dans le sens des aiguilles d'une montre et en commençant par la gauche." Ramsès Deux (discuter) 20 août 2024 à 10:01 (CEST)[répondre]
Ou bien, pour développer un peu plus à partir du texte de Ramsès Deux : "cette note centrale, représentée selon quatre clefs différentes, est en fait la représentation des notes B, A, C et H selon la notation allemande, dans le sens des aiguilles d'une montre et en commençant par la gauche." Dilwen (discuter) 20 août 2024 à 10:33 (CEST)[répondre]
Très bonne idée, en effet. Si je reprends tout, ça donnerait :" La signature musicale de Jean-Sébastien Bach peut se représenter comme une croix. La note centrale, représentée selon quatre clefs différentes, est en fait la représentation des notes B, A, C et H (ici ajout de Hucbald) selon la notation allemande, dans le sens des aiguilles d'une montre et en commençant par la gauche Dilwen (discuter) 20 août 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]
Je ne parlais pas de la légende la photo mais du texte de l'anecdote. Il faut qu'il y ait un minimum d'explications si on veut que les gens comprennent. Dilwen (discuter) 20 août 2024 à 22:06 (CEST)[répondre]
Une LSV, ça ne sert à rien si les gens ne comprennent pas, tu comprendrais cette histoire-là sans explication, toi? Si tu n'étais pas musicien? Et même si tu l'étais? Sinon, ça m'est égal, hein, mettez la phrase que vous voulez. Personne ne comprendra rien mais après tout, ce n'est pas très grave, hein. Dilwen (discuter) 21 août 2024 à 01:19 (CEST)[répondre]
Une autre coutume de la rubrique LSV est de discuter courtoisement, afin de parvenir à la meilleure formulation possible dans une logique d'amélioration commune. On essaie ? Ramsès Deux (discuter) 21 août 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]
Mais ma réponse était au contraire extrêmement courtoise, je suggère qu'on fasse comme vous voulez. Il n'y avait pas du tout de sarcasme là-dedans, c'est une recherche de compromis, donc j'accepte votre proposition de mettre la phrase que vous voulez. Que faire de plus? Bonne anecdote ! Dilwen (discuter) 21 août 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]
Numérotage des routes
09 septembre 2024 à 11:45:59 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-08-19 12:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Borne routière le 19 août 2024 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Environ 30 000 sont posées de 1910 à 1913.Le 26 octobre 1912, sur le stand du salon de l'aéronautique, le patron de Michelin tend à Armand Fallières une pétition pour le numérotage des routes, celui-ci, pensant signer le livre d'or, appose sa signature avec la mention "Président de la République". 200 000 autres personnes signeront à sa suite et la pétition est déposée le 28 novembre de cette même année dans la cour du ministère des Travaux Publics.
La décision de jalonner les routes par numérotage est validée[1].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 440 millisecondes)
Yes, mais le paragraphe est déjà en draft dans mon ordi, je n'ai besoin que de quelques minutes pour l'ajouter au bon article... mais lequel ? Bertrouf19 août 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
C'est pas forcément indispensable pour cette anecdote, mais sur le fond, je pense instinctivement qu'il y aurait matière à un article à part entière sur la numérotation des routes en France, avec ses origines, ses évolutions,… -- HMa[discutez sans frapper]19 août 2024 à 17:30 (CEST)[répondre]
↑Antoine Beyer, « La numérotation des routes françaises. Le sens de la nomenclature dans une perspective géographique », Flux, 2004/1 (n° 55), pages 17 à 29 (lire en ligne)
Je ne voudrais pas dégonfler l'info, mais la source du paragraphe ne dit pas que Fallières aurait cru signer un livre d'or, et encore moins qu'Édouard Michelin l'aurait berné en le lui faisant croire.--Ramsès Deux (discuter) 19 août 2024 à 17:28 (CEST)[répondre]
Cette source mentionne bien la méprise du président (mais pas une tromperie volontaire de Michelin). Toutefois, elle explique aussi que les routes faisaient déjà l'objet d'une numérotation depuis le Premier Empire, mais que celle-ci était peu connue (et donc peu utilisée) du grand public. Ce que Michelin a obtenu, c'est que ce numéro fasse l'objet d'un report systématique sur la signalétique de terrain, en particulier les bornes. Du coup je pense qu'il faut au moins reformuler et je change mon avis en . -- HMa[discutez sans frapper]19 août 2024 à 17:48 (CEST)[répondre]
Je confirme que cette info est sujette à caution. Si je regarde l'ouvrage de Marina Duhamel « Un demi-siècle de signalisation routière », l'anecdote est partiellement reproduite en page 35. Il est dit « la première signature apposée fut celle d'Armand Fallière qui était en visite le jour de l'inauguration. Ce patronage assura le succès de la pétition qui recuillit 200 000 signatures et fut portée en grande pompe le 25 novembre au Ministère des travaux publics. » A aucun moment il est dit que le Président a signé sans savoir ce qu'il signait. Pour info, c'est le 17 mars 1913 que le Ministre des Travaux publics, Jean Dupuy, signe une circulaire rendant obligatoire cette numérotation, modifiant ainsi la ciculaire précédente de 1853. Sinon, l'info pourra être ajoutée dans Signalisation routière en France, mais ne mérite aucunement un article spécifique. Je vois qu'elle a été ajoutée à Borne routière, avec cette mention de Livre d'Or, mais ceci me parait faux, ou tout au moins sujet à caution, comme je l'ai dit. De même qu'est fausse la phrase « La décision de jalonner les routes par numérotage est validée », puisque la circulaire qui valide cette numérotation obligatoire date du 17 mars 1913.Roland45 (discuter) 19 août 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
« L’épisode du Salon de l’aéronautique d’octobre 1912 est bien connu. Le capitaine d’industrie clermontois y lance une pétition pour rendre lisible à l’automobiliste les numéros des routes sur les bornes kilométriques. Le président Fallières pensant qu’on lui adressait le livre d’Or du stand pose son paraphe en tête de la pétition, suivi de la mention « Président de la République ». En quelques semaines 200 000 signatures sont collectées et adressées au ministère des Travaux publics. »[1]Bertrouf19 août 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]
En tout cas on ne peut pas écrire à partir de cette seule source qu'Édouard Michelin (ou André, d'ailleurs, ce n'est pas précisé) lui a fait croire qu'il signait le livre d'or.--Ramsès Deux (discuter) 20 août 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]
Bon, je prends mon bâton de pèlerin pour défendre cette anecdote. #1 Je n’ai pas écrit Dédé Michelin dans l’anecdote, seulement l’entreprise Michelin. #2 J’ai bien précisé numérotage, c’est-à-dire écrire le numéro, et non numérotation, c’est-à-dire donner un numéro. Même si dans le langage courant les deux mots sont synonymes, en l’occurrence on est sûr l’action de rendre lisible par tous le numéro existant. #3 Je sais que je ne suis pas une source, mais j’ai vu cette signature au musée Michelin, je suis donc assuré de la véracité de l’histoire. Au pire on peut préciser « selon Michelin,… » car c’est eux qui rapportent cette anecdote, mais les autres sources me semblaient assez solides. Bertrouf21 août 2024 à 07:47 (CEST)[répondre]
Source de poids, en effet. Dommage que tu n'aies pas photographié le cartel, ce qui aurait permis d'illustrer le § dans l'article. Peut-être le musée Michelin pourrait-il nous dépanner ? Voire nous fournir une source complète ?
Je défends aussi l'anecdote, mais il manque en tout cas une source affirmant positivement que Michelin a embobiné le brave Fallières (pas une lumière, celui-là). Si ce détail est vrai, j'aurais tendance à attribuer la manœuvre à Édouard, plus retors et plus réactif que son frère ; mais là encore, il faudrait une source. Sinon, il suffit de modifier ta rédaction pour remplacer "en lui faisant croire", par exemple par "en le laissant croire". Ou réécrire toute la phrase tout en gardant toutes les autres infos. Ramsès Deux (discuter) 21 août 2024 à 15:12 (CEST)[répondre]
En visitant le musée, j'ai téléchargé l'application visioguide, je dois pouvoir faire un imprim-écran de l'information. Si je me suis abstenu jusqu'à présent, c'est que j'ai peur que ce soit considéré comme source primaire. Bertrouf22 août 2024 à 17:00 (CEST)[répondre]
Primaire or not primaire ? Les textes produits par un musée ne sont pas des sources primaires quand ils offrent les garanties usuelles d'indépendance. Mais un musée sur Michelin, chez Michelin et par Michelin, en effet, dans quelle mesure est-ce indépendant ? Qui en a rédigé les textes ? Un brillant universitaire ? Ou un brillant employé de Bibendum ? Ramsès Deux (discuter) 22 août 2024 à 17:56 (CEST)[répondre]
J'ai vérifié dans l'application visioguide, ce n'est pas précisé. Et je n'ai pas pris en photo la signature de Fallières avec l'explication à côté quand j'étais dans le musée. On fait quoi ? Bertrouf30 août 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il faut au moins retirer ce qui laisse à penser que la tromperie était intentionnelle, car je n'ai rien vu qui affirme cela quel que soit le statut de la source. -- HMa[discutez sans frapper]30 août 2024 à 13:28 (CEST)[répondre]
« L’histoire raconte que la première signature apposée fut celle du Président de la République de l’époque, Armand Fallières qui était en visite le jour de l’inauguration et qui crut signer un livre d’or. »[2] OK, cette pétition ne lui a peut-être pas été présentée intentionnellement comme livre d'or par Michelin, mais il est écrit qu'il l'a signée et qu'il s'est trompé. Ça pourrait aller si on écrit : En 1912 au salon de l'aéronautique, Armand Fallières signe la pétition de l'entreprise Michelin pour numéroter les routes de France croyant vraisemblablement signer un livre d'or. ? Bertrouf2 septembre 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]
OK pour moi, je me demande juste si on ne préciserait pas « …le président de la République Armand Fallières… » : pas sûr que le nom soit évocateur pour tout le monde et même pour ceux qui le connaissent qu'ils sachent qu'il était président en 1912. -- HMa[discutez sans frapper]9 septembre 2024 à 11:21 (CEST)[répondre]
28 août 2024 à 17:16:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Haudprocul}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-08-20 20:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Plaque du traité de Paris, au 56, rue Jacob à Paris.
Analyse de l'article Rue Jacob le 20 août 2024 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Ce dernier ne doit pas être confondu avec l'hôtel du même nom devenu Hôtel royal du Danemark en 1772 (voir 33, rue Jacob)[3],[4].
Dans cet hôtel fut signé le traité de Paris de 1783, qui mit un terme à la guerre d'indépendance des États-Unis[5] ; une plaque commémorative rend hommage à cet évènement (voir infra).Cette plaque, de dimension assez modeste, a été installée en 1960[6]. C'est au no 24 (ancienne numérotation, aujourd'hui no 56) que se trouvait, en 1830, la maison du libraire-éditeur Firmin Didot et frères dont le nom est toujours visible sur la façade.
Dernière page du traité de Paris de 1783, signé au no 56.
- Le général Arthur Dillon eut son dernier domicile à l'ancien no 38 de la rue Jacob.
Il fut guillotiné à Paris le 24 germinalAn II (), à l'âge de 43 ans.
- Le poète Roger Gilbert-Lecomte y vécut dans les années 1920-1925.
- Le cinéaste américain Terrence Malick (né en 1943) habita cette rue vers les années 1980-1985[10].
↑Antoine Beyer, « La numérotation des routes françaises. Le sens de la nomenclature dans une perspective géographique », Flux, 2004/1 (n° 55), pages 17 à 29 (lire en ligne)
↑Annick Foucrier et Caroline Varlet, Histoire de l'hôtel d'York, juillet-août 2001 d'après une conférence donnée par madame Caroline Varlet au CERI le 2 février 2001, en ligne.Les auteures optent pour l'orthographe — admise — « Le Pelletier de Rosambo » au lieu de « Le Peletier de Rosanbo » retenu par les Archives nationales (fonds Le Peletier) et dans l'article Famille Le Peletier.À noter également une erreur de transcription dans la source: ce fut Louis IV (et non Louis XIV) Le Peletier de Rosanbo qui recueillit l'hôtel particulier par dot de sa femme.
↑Archives nationales 2591AP [173I] Rosanbo, fonds Le Peletier, en ligne.
↑Thomas Deane Tucker et Stuart Kendall, Terrence Malick: Film and Philosophy, Bloomsbury Publishing USA, 12 mai 2011, en ligne.
Temps d'exécution total : 729 millisecondes (détails : travail du bot: 22 millisecondes, récupération de l'article: 707 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Lemra ou pas le 27 avril 2020, et publiée le 07 décembre 2020. [indice de similitude 6/10]:
Les Etats-Unis sont probablement "nés" avant, notamment sur le champ de bataille. Mais c'est ici qu'ils sont devenus indépendants. Il y a un article dédié Traité de Paris (1783), qui devrait être complété, notamment avec les photos et les références de la pose de la plaque. "Petite rue" est une description relative. Au passage, la date de création de la rue doit être revue dans l'infobox. Proposition alternative, avec complément des articles: L'indépendance des États-Unis d'Amérique a été reconnue le 3 septembre 1783, au 56 de la Rue Jacob, dans le quartier Saint-Germain-des-Prés à Paris.--Xav[talk-talk]22 août 2024 à 14:07 (CEST)[répondre]
"sont devenus indépendants" ne peut pas aller : les États-Unis considèrent bien évidemment qu'ils sont devenus indépendants lorsque ladite indépendance a été proclamée, le 4 juillet 1776 et non 7 ans plus tard. Par contre, "ont été reconnus indépendants", ça ça irait. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 11:56 (CEST)[répondre]
à la première formulation de Xav (en précisant … reconnue par la Grande-Bretagne) : la plaque commémorative n'a aucun intérêt et il n'y a aucune raison d'accorder une valeur « officielle » (!) à la reconnaissance britannique. --Haudprocul (discuter) 27 août 2024 à 16:48 (CEST)[répondre]
Oh que si, il y a une bonne raison : ce traité a mis fin à la guerre d'indépendance. Tant qu'il n'était pas signé, seuls les pays soutenant les jeunes États-Unis en guerre les avaient reconnus, à commencer par la France. Une fois signé, il a permis à tous les États (européens en général) de nouer des relations diplomatiques avec un pays reconnu par tous. Donc je vote pour l'ajout de l'adverbe "officiellement". Ramsès Deux (discuter) 29 août 2024 à 01:16 (CEST)[répondre]
Juridiquement inepte : les États sont souverains, ils n'ont pas besoin de permission (!) pour reconnaître qui ils veulent, pas plus qu'ils n'ont d'obligation de reconnaître qui ils ne voudraient pas. Aucun acte d'État ne peut prétendre à une valeur officielle dans l'ordre juridique international. Et philosophiquement inacceptable : le principe d'une déclaration d'indépendance est précisément de nier l'autorité de la métropole sur la colonie, de refuser d'accorder une valeur officielle à ses actes de puissance publique sur le territoire ; leur en donner une malgré tout, c'est-à-dire nier le point de vue de la colonie et adopter celui de la métropole, est un choix politique dont peut largement se dispenser une encyclopédie. --Haudprocul (discuter) 30 août 2024 à 19:34 (CEST)[répondre]
Plutôt d'accord avec Haudprocul sur ce coup. La reconnaissance de l'indépendance des États-Unis d'Amérique par l'ancienne puissance colonniale est bien sûr un acte très important qui peut justifier d'une anecdote, mais la mention reconnue par la Grande-Bretagne (en passant: il faudra vérifier le nom du royaume à l'époque pour certifier) me parait indispensable. La reconnaissance de l'indépendance peut être le fait de nombreuses entités. -- HMa[discutez sans frapper]31 août 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]
En vrai, l'un n'avait même pas conscience de l'existence de l'autre
01 septembre 2024 à 17:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|MDCCCC|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-08-22 17:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En quart de finale, Gen.G élimine DWG KIA sur le score de trois parties à deux malgré des performances impressionnantes de Geon-bu « Canyon » Kim dans la jungle[1].En demi-finale, T1 et Sang-Hyeok « Faker » Lee dominent les Chinois de JDG pour se qualifier pour leur cinquième finale des championnats du monde de League of Legends[2].
En éliminant les derniers représentants chinois, T1 assure un succès sud-coréen et met fin à une série de la ligue chinoise, la LPL, qui avait un représentant dans toutes les finales depuis 2017.
Il faudrait, en effet, expliciter League of Legends et 2022. Savoir que Faker et Deft étaient dans la même classe, pour moi c'est comme cette anecdote. Je trouve aussi dommage que l'e-sport (l'univers vidéoludique en général) soit rarement abordé, mais on peut essayer d'une autre manière. Loxyger (discuter) 23 août 2024 à 11:30 (CEST)[répondre]
La différence avec l'anecdote sur Neymar, c'est que des plusieurs dizaines de millions de personnes sont nées ce jour (peut importe l'année), alors que là on parle d'un groupe de quelques dizaines de personnes. On peut être contre, mais on ne peut pas les mettre dans le même panier. Cordialement. Uchroniste4023 août 2024 à 15:14 (CEST)[répondre]
Des personnes qui sont allés dans le même lycée que Faker — d'ailleurs, la source précise qu'ils étaient dans le même lycée, pas dans la même classe —, il y en eu beaucoup aussi. Certes, il y en a eu moins que de personnes nées un 5 février. Et le groupe des footballeurs mondialement connus est assez restreint aussi. Loxyger (discuter) 25 août 2024 à 21:31 (CEST)[répondre]
Bon, je commence par corriger ce qui peut l'être. Je reste persuadé que 2 joueurs pris au hasard n'importe où dans le monde sélectionnés uniquement sur leur capacité à jouer à un jeu donné sont issus du même collège est une sacrée coïncidence. Certes des facteurs externes influencent un peu la sélection, mais les points communs entre Deft et Faker ont été utilisés pour faire de la pub entre la demi et la finale en 2022, ils sont sourcés. Bertrouf26 août 2024 à 14:17 (CEST)[répondre]
Rancunier
03 septembre 2024 à 11:16:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Jean-Paul Corlin}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-08-22 18:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Hancock après que Garfield remporte l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle de 1880.Guiteau n'a même jamais prononcé son discours en public, il ne l'a imprimé qu'à quelques centaines d'exemplaires[1], mais il est convaincu que son discours ainsi que les autres efforts qu'il a déployés sont en grande partie responsables de la victoire de Garfield à l'élection.
Guiteau pense que son engagement pour Garfield doit lui valoir un poste d'ambassadeur, demandant d'abord un poste à Vienne, puis à Paris[2].
Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 433 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Ariel Provost le 19 novembre 2020, et publiée le 14 décembre 2020. [indice de similitude 8.2/10]:
J'y avais pensé (on doit faire les mêmes recherches sur le web) mais je trouve que, tout de même, c'est un peu tiré par les cheveux. Charles J. Guiteau prenait ses désirs pour des réalités et il n'avait en aucun cas la capacité d'être ambassadeur. Par contre, il était réellement dingue ce qui retire pas mal de sel à cette proposition : un dingue qui tue un président, rien de bien grandiose... J-P C.Discuter23 août 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]
Bien sûr que Guiteau était dingue ! Rien qu'en sachant l'état dans lequel il était à Washington, pas étonnant que Garfield n'ai pas voulu de lui. Mais lui, voulait vraiment être ambassadeur. Tant qu'on ne précise pas directement son état mental, l'intérêt de l'anecdote est toujours là, non ? Loxyger (discuter) 23 août 2024 à 20:09 (CEST)[répondre]
05 septembre 2024 à 11:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramblas|SenseiAC|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramblas le 2024-08-22 20:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Dinosauria le 22 août 2024 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Il n'y a pas encore si longtemps[Quand ?], on classait dans les dinosaures : les ichthyosaures, les pliosaures, les plésiosaures (trois groupes de reptiles aquatiques) et les ptérosaures (reptiles volants)[réf. souhaitée] qui, aujourd'hui, sont considérés comme des lignées évolutives indépendantes des dinosaures parmi les reptiles ayant vécu au Mésozoïque.
Les dinosaures étaient un groupe d'animaux extrêmement divers ; selon une étude de 2006, 527 genres de dinosaures ont été décrits avec certitude, et plus de 1 844 genres sont encore à classer[1],[2].
↑(en) Fountain, Henry. "Many more dinosaurs still to be found." New York Times : 12 septembre 2006. Center
↑(en) Wang, S.C., and Dodson, P. (2006). NCBI Estimating the Diversity of Dinosaurs. ; PNAS Estimating the Diversity of Dinosaurs. Proceedings of the National Academy of Sciences, États-Unis 103:37, p. 13601-13605.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 694 millisecondes (détails : travail du bot: 56 millisecondes, récupération de l'article: 638 millisecondes)
Ramblas, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 3140 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot(10100111001)
Discussion : Le texte serait plus précis est intéressant s'il était dit que les oiseaux contemporains ne sont pas des descendants des dinosaures.Olinone (discuter) 24 août 2024 à 08:09 (CEST)[répondre]
Justement, je pense que le fait de ne pas le préciser dans l'anecdote susciterait davantage la curiosité du lecteur ("comment ça, les autruches sont des dinosaures...?") et l'inciterait donc à jeter au moins un œil sur l'article consacré aux dinosaures (lequel est justement mis en gras). D'ailleurs, il est écrit dès la première phrase de l'intro de cet article que "les uniques représentants actuels [des dinosaures] sont les oiseaux", et il est également écrit dès le début de l'article sur les ptérosaures que ces derniers "ne sont pas des dinosaures, et donc pas des oiseaux". --Ramblas (discuter) 24 août 2024 à 11:52 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas paléontologue. Mais le CNRTL définit le mot dinosaure comme " Grand reptile fossile de l'ordre des Dinosauriens*, tel le diplodocus." Si cette définition ne fait pas foi, il faudrait le signaler, car le CNRTL est une source recommandée très fréquemment utilisée sur Wikipedia. La confusion vient peut être de la proximité entre deux termes : les dinosaures (cf définition CNRTL) et l'ordre animal des Dinosauria? Je reste sceptique sur l'affirmation "les oiseaux sont des dinosaures" : dans cette approche, pourquoi ne pas proposer "tous les humains sont des LUCAs" (qui serait assez drôle d'ailleurs!). Olinone (discuter) 24 août 2024 à 15:55 (CEST)[répondre]
Olinone : LUCA n'est pas un clade. Mais au sens de la classification des espèces, tous les humains sont des singes, des primates, des mammifères, des thériens, etc., oui évidemment. Et je ne vois pas où est censé être le problème entre l'anecdote et la définition du CNRTL. Dinosauria = les Dinosauriens = les Dinosaures, ce qui, au sens de la classification, inclut les oiseaux. SenseiAC (discuter) 25 août 2024 à 20:38 (CEST)[répondre]
Donc un oiseau serait un « grand reptile fossile »!!!!!! Je persiste à penser qu’il y a confusion entre dinosaure et dinosaure à ( ou dinausorien »: ce n’est probablement pas pour rien que des mots différents ont été créés. Plus précisément , tous les dinosaures sont des dinosauriens, mais tous les dinosauriens ne sont pas des dinosaures. Olinone (discuter) 25 août 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]
Je reviens après lecture détaillée de l'article Dinosauria. On y lit "Suivant la définition phylogénétique (aussi appelée cladiste), les oiseaux sont donc des dinosaures et les dinosaures n'ont par conséquent pas disparu. Néanmoins, dans le langage courant, ainsi que pour les systématiciens de l'école évolutionniste, le mot « dinosaure » n'inclut pas les oiseaux.". Ceci semble montrer, comme je le soupçonnais, que tout repose sur la définition du mot "dinosaure" : pour certains scientifiques (les cladistes), les oiseaux sont des dinosaures, pour d'autres (les évolutionnistes) ils n'en sont pas, mais sont leurs descendants. Le CNRTL et le grand public (dont je fais partie) sont donc (peut être sans le savoir) des "évolutionnistes". Pour essayer de trouver une solution, car, sur le fond, l'anecdote (dont je suis surpris qu'elle n'aie pas déjà été publiée tant grand est le nombre de documentaires présentant ce sujet) est intéressante, je propose une reformulation du style :"Pour les cladistes, les dinosaures n'ont pas disparu : ils volent encore autour de nous". Cordialement. Olinone (discuter) 26 août 2024 à 08:24 (CEST)[répondre]
Olinone : tu inventes une distinction inexistante dans la classification entre "dinosaure" et "dinosaurien" : au sens de la classification (sous-entendu cladistique depuis le début, puisque c'est celle utilisée par quasiment tout le monde dans ce domaine de nos jours), "dinosaure" et "dinosaurien" veulent dire la même chose et désignent une seule et même catégorie, celle appelée "Dinosauria" en latin scientifique. Une nuance typographique qui existe et qu'on peut appliquer ici, c'est d'écrire "Dinosaures" avec une majuscule pour faire référence au groupe scientifique "Dinosauria" ("les Oiseaux (= Aves) font partie du super-ordre des Dinosaures (= Dinosauria)"), par opposition à "dinosaures" entièrement en minuscules pour le sens courant : Les Ptérosaures(vue d'artiste) ne sont pas des Dinosaures, contrairement aux Oiseaux.. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 11:34 (CEST)[répondre]
SenseiAC , pourriez vous lire l'extrait de l'article que je viens de citer (à 08:24) et me dire ce que vous en pensez? La communauté scientifique parait, en fait, avoir deux approches concluant différemment sur le sujet "les oiseaux sont-ils des dinosaures?". Je ne suis pas paléontologue, mais je suis scientifique : si deux raisonnements n'aboutissent pas au même résultat, soit on démontre que (au moins) l'un des deux est erroné, soit on admet que les conclusions de l'un comme de l'autre sont (en l'état de la science) acceptables...mais on évite de clamer que l'un est vrai et l'autre faux!
Par ailleurs, je signale que l'article Dinosauria fait l'objet depuis juillet 2024 d'un bandeau "jargon" (dont je ne suis pas l'auteur) indiquant que certains le trouvent un peu abscons. La nature des arguments échangés ici me parait confirmer les inquiétudes de l'auteur de ce bandeau.
Enfin, je m'interroge sur le fait qu'aucun article ne traite du mot, pourtant commun, de "dinosaure" comme désignant (ainsi que le définit le CNRTL), un ensemble d'espèces animales disparues : il paraît que Wikipedia promeut le principe de "moindre surprise", alors pourquoi ne pas définir les "dinosaures" comme la plupart des non spécialises (dont je suis) le comprennent (et comme une partie des spécialistes l'entendent également), quitte, dans un article plus détaillé et plus "scientifique" définir et illustrer un concept plus large? Olinone (discuter) 26 août 2024 à 14:52 (CEST)[répondre]
Olinone : comme je l'ai dit juste au-dessus, la classification cladistique est utilisée par quasiment tous les scientifiques dans ce domaine de nos jours. Il n'y a pas de "tort" ou "raison" (même si ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à discuter les concernant), mais deux approches différentes avec par suite des définitions différentes (et parfois contradictoires). Néanmoins, une de ces deux approches est de très loin majoritaire aujourd'hui tandis que l'autre est bien plus marginale. La neutralité sur WP, ce n'est pas faire 50/50 (voir WP:PROP), encore moins dupliquer tous les articles (~WP:POV-fork), ni vouloir privilégier une vue "courante pour le profane" mais en réalité floue, approximative, désuète et/ou minoritaire dans le domaine que concerne le sujet de l'article. La neutralité, c'est refléter les connaissances actuelles en proportion de ce qu'en disent les sources (et idéalement des sources qui comprennent de quoi elles parlent), et comme l'article concerne un sujet scientifique, il reflète en premier lieu la connaissance scientifique et les conventions correspondantes conformément aux sources scientifiques. Bref, tout ça pour dire qu'on peut éventuellement préciser dans l'anecdote qu'on est dans le cadre de la classification cladistique, mais il ne faut pas finir par transformer l'anecdote en un truc lourd qui dit (ou tout du moins donne l'impression de dire) tout et son contraire, et idem pour l'article. L'article mentionne déjà le sens courant du mot "dinosaure", mais ça reste malgré tout un article sur un sujet scientifique et donc il devrait avant tout traiter le sujet conformément à ça (ce qui n'est nullement contradictoire avec le fait que nos articles soient destinés à être, autant que faire se peut, compréhensibles par le commun des mortels et pas uniquement par les spécialistes du domaine). Je me permets de conclure en rappelant aussi que Wikipédia n'est pas le Wiktionnaire. SenseiAC (discuter) 26 août 2024 à 15:43 (CEST)[répondre]
SenseiAC , je ne souhaite pas donner un quelconque ton polémique à notre échange. Quelques dernières remarques :
a) la définition du mot "dinosaure" du CNRTL n'est pas cohérente avec elle utilisée dans l'article et l'anecdote. Que faire de cette incohérence?
b) vous indiquez que "quasiment tous les scientifiques" utilisent désormais l'approche "cladiste " (dont des lectures complémentaires m'ont démontré le caractère également "évolutif"!). Pouvez vous documenter cette affirmation? Je ne la conteste pas, mais si elle était documentée, et clairement précisée dans l'article, cela permettrait de préciser le "champ scientifique" (y compris de définitions) adopté. Je vous précise d'ailleurs être entièrement d'accord avec ce que vous dites du "principe de neutralité".
c) pensez vous vraiment opératoire de faire des distinctions entre "Dinosaure" et "dinosaure" dans une encyclopédie de type Wikipedia?
d) j'ai proposé une reformulation (évidemment sujette à enrichissement/modification) de l'anecdote qui me parait respecter son esprit initial : qu'en pensez-vous?
e) je suis entièrement d'accord avec votre avis selon lequel "nos articles soient destinés à être, autant que faire se peut, compréhensibles par le commun des mortels et pas uniquement par les spécialistes du domaine" : j'ai essayé de lire cet article dans cet esprit...et ne suis pas convaincu qu'il atteigne l'objectif indiqué! (cf aussi le bandeau "jargon", dont je ne suis pas l'auteur).
Conclusion: d'accord pour une anecdote sur cet intéressant sujet, mais sous une forme compréhensible par la plupart des lecteurs potentiels.
a) Pourquoi une telle fixette sur le CNRTL ? D'ailleurs, la définition que tu as donnée est celle du TLFi, un des dictionnaires parmi d'autres accessibles via le CNRTL ; le CNRTL n'est pas par lui-même un dictionnaire. Je me permets juste de signaler que Académie 9 (aussi accessible via le CNRTL) indique pour sa part « Syn. de Dinosaurien. » : difficile de faire plus succinct, mais en même temps difficile de faire plus explicite sur cette synonymie.
Bon maintenant, je me permets une remarque. Le TLFi, le Robert, le Larousse, le Dico de l'Académie... sont des dictionnaires d'usage courant. Ce ne sont pas des encyclopédies. Dire ça n'est pas un reproche ; ce n'est juste pas leur but. Leur précision concernant des termes techniques ou spécialisés peut donc être très variable ; un dictionnaire ne va évidemment pas prendre une page entière pour détailler la classification des dinos. Wikimédia a un dictionnaire, c'est le Wiktionnaire ; et Wikimédia a une encyclopédie, c'est Wikipédia. Évidemment, le propos n'est pas de dire un truc d'un côté et son contraire de l'autre, mais on ne peut pas attendre d'un dictionnaire le même développement qu'une encyclopédie.
b) On ne détaille pas ce genre de truc dans chacun des milliers d'articles traitant d'une espèce ou d'un autre clade spécifique, parce que ce n'est tout bonnement pas le sujet de ces articles. On a des articles généraux pour développer et détailler ces sujets généraux. Évidemment, ça n'empêche nullement de mentionner les deux approches dans l'article (quand c'est pertinent), mais dans les limites de WP:PROP et en renvoyant vers lesdits articles généraux pour les détails qui ne concernent pas spécifiquement le clade considéré.
c) Cf. Wikipédia:Conventions_typographiques#Animaux_et_plantes. Dans les articles concernants des espèces et autres clades, ça me semble plutôt bien respecté, ou tout du moins, suffisamment bien pour qu'il y ait rarement d'ambiguïté sur ce dont on parle vraiment.
d) Tu as fait disparaître les ptérosaures, donc la moitié de ce dont parlait l'anecdote initiale, ce qui me semble bien dommage puisque la mention des ptérosaures permet de dire que ce ne sont ni des dinosaures, ni des oiseaux. Sans les ptérosaures, on tomberait d'ailleurs en plein doublon de l'anecdote de 2015, anecdote que le bot n'a pas repérée comme similaire mais qui est visible en haut de la PdD de l'artice Dinosauria. À ce titre-là, on pourrait peut-être même s'arranger pour que le gras soit sur Pterosauria (qui n'a jamais eu d'anecdote) plutôt que sur Dinosauria, avec un truc du style "Les ptérosaures ne sont ni des dinosaures, ni (même) des oiseaux". Ramblas, un avis ?
Par ailleurs, quitte à préciser le cadre de classification, je suis d'avis de plutôt dire qqch comme "Dans le cadre de la classification cladistique", qui évoque une méthode (scientifique), plutôt que de parler de "cladistes", qui peut donner l'impression de vouloir parler d'un "clan" plus ou moins non conventionnel (ça me fait bien malheureusement penser à la façon dont certains individus ou groupes antiscientifiques utilisent de façon plus ou moins douteuse certains noms en -iste pour dénigrer les scientifiques comme si la science était un truc sans fondement). Ça fait un peu parano, mais vu ce qu'on voit quotidiennement sur certains réseaux sociaux, je préfère toujours être très prudent sur la tournure des anecdotes, pour éviter tout risque de connotation et d'interprétation "suspecte", en particulier pour qui ne lirait pas plus loin que l'anecdote, d'autant plus qu'une anecdote est par nature brève.
e) L'article est bien évidemment améliorable, mais là on s'éloigne du cadre de l'anecdote. N'hésite pas à ouvrir une discussion sur ce point en PdD de l'article ou sur la PdD d'un projet associé (n'hésite pas à m'y notifier).
Pour répondre à votre point d), je voulais transmettre deux informations via mon "anecdote" : 1) Les oiseaux sont des dinosaures ; 2) les ptérosaures ne sont pas des dinosaures.
Il ne s'agit donc pas vraiment d'un doublon de l'anecdote de 2015, qui ne mentionnait que la première de ces informations. La formulation que vous proposez (« Les ptérosaures ne sont ni des dinosaures ni même des oiseaux ») ne met en évidence que la deuxième information, et ne permettrait pas aux lecteurs d'avoir connaissance de la première info (2015, c'est loin, et il y a toujours des gens qui ignorent que les oiseaux sont des dinosaures, comme en témoigne la présente discussion). D'ailleurs, les gens qui ignorent que les oiseaux sont des dinosaures ne seraient pas bien avancés d'apprendre que les ptérosaures ne sont pas des oiseaux (j'imagine que cela leur semble évident...).
À la rigueur, on pourrait reformuler comme suit : « Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, et donc pas des oiseaux » (pas très original, car c'est quasiment mot pour mot ce qui est écrit dans l'intro de l'article Pterosauria), mais j'avoue préférer ma formulation initiale (« Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, contrairement aux autruches, aux moineaux et aux pingouins »), qui me semble plus à même d'éveiller la curiosité du lecteur ("comment ça, les autruches sont des dinosaures ?") Ramblas (discuter) 26 août 2024 à 23:06 (CEST)[répondre]
J'entame, à mes risques et périls, une révision de l'article Dinosauria, comme je viens de l'indiquer dans la page de discussion de l'article... Olinone (discuter) 29 août 2024 à 08:28 (CEST)[répondre]
05 septembre 2024 à 12:46:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-08-24 19:41:00 pour être placée dans l’antichambre Coupe du monde de football, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Fabienne Humm le 24 août 2024 à 19:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Avec la Nati, Humm participe aux coupes du monde de 2015 et 2023 ainsi qu'aux Euros de 2017 et 2022.Le , elle marque un triplé en 274 secondes face à l'Équateur, battant le record du triplé le plus rapide en coupe du monde[1], dépassant également le record masculin de László Kiss en 1982[2].
Après l'Euro 2017, elle prend sa retraite internationale, mais revient finalement sur sa décision pour les qualifications à la coupe du monde 2023.
06 septembre 2024 à 12:46:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Borvan53|Gabon100}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-08-26 16:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Demain ne meurt jamais le 26 août 2024 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 606 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 592 millisecondes)
09 septembre 2024 à 00:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Haudprocul|Xavier Sylvestre}}
Attention : La date spécifiée dans le paramètre publication n'est pas valide, est antérieur à aujourd’hui, ou son format ne respecte pas jj.mm.aaaa
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-08-26 18:16:00 pour une publication le 08.09.2024 (Cérémonie de cloture des Jeux Paralympiques de Paris 2024.), fait toujours l’objet d’une discussion :
Sébastien Peytavie
Le député Sébastien Peytavie(photo), handicapé moteur, ne peut pas se rendre à la place qui lui est attribuée dans l'hémicycle en raison du manque d'équipement de l'Assemblée nationale française pour la rendre accessible.
Analyse de l'article Sébastien Peytavie le 26 août 2024 à 19:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Se représentant lors de ces élections, il est réélu au second tour face à Dominique-Louise Marchaudon (RN)[1].En juillet 2024, lors des différentes élections pour désigner le président de l'Assemblée Nationale le député se rend compte qu'il ne peut se rendre jusqu'à , l'urne, les huissiers refusant de descendre l'urne.
Il est alors obligé de donner son bulletin à un huissier[2].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 21 mars 2023, et publiée le 24 septembre 2023. [indice de similitude 5.3/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 115 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Celette le 29 juin 2017, et publiée le 04 octobre 2017. [indice de similitude 5.6/10]:
Discussion :
Voila un belle anecdote pour le jour de la cérémonie d'ouverture des Jeux Paralympiques ! Ce qui est encore plus fort c'est que le nom de ce député se prononce « Paye ta vie »... J-P C.Discuter26 août 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
Peytavie est le premier, même si effectivement une députée s'est retrouvée temporairement en fauteuil à la suite d'un accident (d'où l'installation d'une rampe -hors normes, d'ailleurs- dans un escalier du temps de François de Rugy, je crois). J-P C.Discuter29 août 2024 à 09:23 (CEST)[répondre]
Cuillère en argent vs Existence de castor
08 septembre 2024 à 09:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Gabon100|Pa2chant.bis}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-08-27 12:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Temps d'exécution total : 362 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 352 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par 81.49.228.17 le 02 juillet 2014, et publiée le 28 août 2014. [indice de similitude 7.3/10]:
Encore une concurrence au plus haut entre deux personnes. Elles portent le même prénom mais leur enfance n'a pas du tout été de la même couleur. L'une orpheline démunie autodidacte (l'expression "existence de castor" est d'elle-même) et l'autre fille de négociant et belle-fille de président. Bertrouf27 août 2024 à 12:07 (CEST)[répondre]
Marrant, pas tant pour la concurrence en tant que telle, mais surtout pour la bataille autour de la suppression du record. D'ailleurs @Bertrouf j'aurais plus axé l'anecdote dans ce sens, et rajouté "et l'existence même du titre").--Pa2chant.bis (discuter) 31 août 2024 à 10:40 (CEST)[répondre]
07 septembre 2024 à 17:46:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Kenthym|Bertrouf|HMa|Jean-Paul Corlin}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Kenthym le 2024-08-27 17:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : C'est le moine Albert le Grand qui isola le premier l'arsenic en 1250
Analyse de l'article Albert le Grand le 27 août 2024 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Ce dernier ouvrage comprend une étude sur les effets respectifs de la lumière et de la température sur la croissance des végétaux, ainsi que la question des greffes.Albert Le Grand semble être le premier à isoler l'arsenic ; il expérimente également avec des composés chimiques sensibles à la lumière, notamment le nitrate d'argent.
Ces œuvres sont riches en enseignements historiques et nous apprennent par exemple qu'Albert ne connaissait l'usage du salpêtre que pour la fabrication de l'acide nitrique ou encore que l'ortie était encore citée comme fibre textile à cette époque[1].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 560 millisecondes (détails : travail du bot: 22 millisecondes, récupération de l'article: 538 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 5.1/10]:
Bof. Il faut bien un premier, et puis les moines sont les principaux scientifiques dans l'Occident médiéval, donc ça n'est que peu surprenant. Uchroniste4028 août 2024 à 09:44 (CEST)[répondre]
Éviter formellement les anecdotes de la forme "C'est... qui...". Et puis il faut bien un inventeur à toute chose. Cependant, je crois qu'il y a matière : À mettre en symétrie avec Basile Valentin à qui la légende attribue la découverte de l'antimoine. Ce bénédictin légendaire jetait les résidus de ses expériences dans l'auge à cochon, qui à leur tour servaient de repas aux moines, d'où le nom. Je pense qu'on peut imaginer une formulation du style Le moine Albert le Grand a inventé un poison, mais ce n'est pas l'antimoine. ou une symétrie plus forte encore La découverte de l'arsenic est due à un moine, mais il est peu probable que la découverte de l'antimoine le soit.. Je me relis et je vois qu'il faut remplacer "découvrir" par "isoler". Bertrouf28 août 2024 à 17:29 (CEST)[répondre]
Merci du conseil et des remarques (ainsi que la découverte de l'antimoine) ! Effectivement, c'est clairement plus intéressant (je reconnais les habitués !). Ainsi, je trouve que la première formulation plus percutante grâce à sa faible longueur. Kenthym (discuter) 31 août 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]
L'utilisation publique des initiales du souverain du Royaume-Uni (en anglais : Royal Cypher) date au moins du début de la période Tudor.Au début, il était simplement constitué de l'initiale du souverain avec, après le règne de Henri VIII, l'addition de la lettre R pour Rex ou Regina (mots latins pour roi et reine).
La lettre I, pour Imperatrix, a été ajoutée au monogramme de la reine Victoria après qu'elle fut devenue impératrice des Indes en 1877.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 522 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 516 millisecondes)
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le philosopheRené Descartes(portrait) est aussi l'auteur d'un traité d'escrime, principalement appuyé sur sa propre expérience.
Analyse de l'article René Descartes le 01 septembre 2024 à 02:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
De cette époque date peut-être[2],[7] la rédaction d'un traité sur L'Art d'escrime, d'épée comme de sabre, pour bien défendre sa vie en chevalier, donnant à chacun son dû, la guerre ou la paix, toujours avec générosité[8].Bien que ce possible premier écrit semble déjà perdu en 1673, le résumé qu'en fait en 1691 le biographe Adrien Baillet suffit à indiquer combien, par son contenu « où il paraît que la plupart des leçons qu'il y donne, sont appuyées sur sa propre expérience[9] », il diffère de tous les traités comparables[10].
L'année 1618 voit aussi la rencontre de Descartes avec le physicien Isaac Beeckman, pour lequel il va rédiger (en latin) l'Abrégé de musique (Compendium musicæ[11]).
↑Louisa Yousfi, « L'âge de raison », Les Grands Dossiers des sciences humaines, vol. 3, no 34, , p. 6 (lire en ligne, consulté le ).
↑(en) Olivier Dupuis, chap. 13 « The French Fencing Traditions, from the 14th Century to 1630 through Fight Books », dans Late Medieval and Early Modern Fight Books, Brill, (ISBN978-90-04-32472-5, DOI10.1163/9789004324725_014, lire en ligne), p. 367-368.
↑L'époque d'écriture de ce manuscrit disparu reste incertaine, tantôt avancée aux années antérieures à 1618-1619[3],[4], tantôt repoussée jusqu'en 1630[5], sur la base d'une lettre écrite par Descartes à Mersenne cette année-là[6].
↑(en) Olivier Dupuis, chap. 13 « The French Fencing Traditions, from the 14th Century to 1630 through Fight Books », dans Late Medieval and Early Modern Fight Books, Brill, (ISBN978-90-04-32472-5, DOI10.1163/9789004324725_014, lire en ligne), p. 367-368.
Temps d'exécution total : 692 millisecondes (détails : travail du bot: 42 millisecondes, récupération de l'article: 650 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Fanfwah le 27 juin 2020, et publiée le 17 août 2020. [indice de similitude 4.6/10]:
Peu connu et donc bien vu ! J'aime bien le titre de l'anecdote et je pense que Fanfwah doit savoir que le premier traité d'escrime de l'histoire (plus d'un siècle avant Descartes) a été écrit par un certain Don Diego... de Valera ! J-P C.Discuter1 septembre 2024 à 10:35 (CEST)[répondre]
@Sorwell : en tout cas c'est faisable et on peut aussi contraster avec le Discours de la méthode : Célèbre pour son Discours de la méthode, le philosopheRené Descartes(portrait) est aussi crédité d'un traité perdu, L'Art d'escrime, principalement appuyé sur sa propre expérience. Je ne sais pas si c'est plus accrocheur.
@JPC : bah non je ne connaissais pas ce Don Diego-là. Encore un beau sujet d'article à créer, si j'en crois les autres wikis et si c'est bien le même Diego de Valera(es) (cependant pas vu de traité d'escrime dans les œuvres de celui-ci, juste un Tratado de las armas mais qui causerait d'héraldique). --Fanfwah (discuter) 2 septembre 2024 à 12:00 (CEST)[répondre]
, en supprimant tout de même « le philosophe » (qui n'est pas très heureux) et en modifiant « principalement appuyé sur sa propre expérience. » en quelque chose comme « rédigé à partir de sa propre expérience de la discipline ». --Haudprocul (discuter) 5 septembre 2024 à 04:22 (CEST)[répondre]
@Haudprocul : mon « philosophe » faisait suite à une remarque de Ramsès Deux, dans une autre discussion, où il invoquait l'autorité de Pierre Lazareff à l'appui de ce genre de précision ; mais je ne suis pas très à l'aise avec le qualificatif, d'autant moins que le Descartes du temps de L'Art d'escrime ne le méritait, dit-on, pas encore, et puis l'ajout du Discours suffit au contraste → exit « le philosophe » (à moins, bien sûr, qu'une foule en pétard ne réclame son retour). Pour la fin de la phrase, je suis moins fixé, ma proposition voulait suivre au plus près la citation d'Adrien Baillet dans l'article, mais la tienne a l'avantage de fournir un support à wikilien peut-être préférable à l'utilisation d'un demi-titre d'œuvre → j'essaie pour voir. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2024 à 05:09 (CEST)[répondre]
Je vais faire la foule en pétard à moi tout seul : je pense qu'il faut conserver le philosophe. D'une part pour rappeler de qui il s'agit, mais d'autre part et surtout pour le contraste amusant entre la philosophie et l'art d'occire son prochain avec un espadon d'un demi-pouce de large. Art dans lequel Descartes excellait, puisqu'il fut considéré comme la meilleure lame d'Europe. Il a ainsi tenu en respect jusqu'au terminus, seul contre cinq (puis trois et demi), un équipage qui voulait le jeter à la mer pour s'emparer de son or. Ramsès Deux (discuter) 8 septembre 2024 à 11:59 (CEST)[répondre]
Il n'y avait aucune proposition concernant l'immense acteur que fut (et que sera toiujours) Bernard-Pierre Donnadieu. Pas de photo sur Wikiémdia, pour illustrer la proposition), dommage et même si l'homme n'était pas facile à aborder (hélas), il mérite son anecdote.
Analyse de l'article Tunnel sous la Tamise le 01 septembre 2024 à 13:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
De temps en temps, le bouclier était avancé par grandes étapes, tandis que les parois du tunnel déjà creusé en arrière étaient recouvertes d'un revêtement constituée d'anneaux de fonte.On prétend que Brunel trouva son inspiration dans la manière d'opérer du taret, Teredo navalis, qui a la tête protégée par une coquille lorsqu'il fore le bois des navires[1].
L'invention de Brunel servit de base pour les boucliers utilisés pour le creusement du métro de Londres et de nombreux autres tunnels.
L'article précise « On prétend que Brunel trouva son inspiration dans la manière d'opérer du taret ». Donc je suis d'avis d'utiliser plutôt le conditionnel . Loxyger (discuter) 2 septembre 2024 à 09:32 (CEST)[répondre]
04 septembre 2024 à 17:16:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-09-01 14:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Comparaison entre une chaînette et une arche.
Robert Hooke a résolu le problème de la forme optimale d'une arche(schéma) sous la forme d'une anagramme dont la solution n'a été révélée qu'après sa mort par son exécuteur testamentaire.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Robert Hooke a résolu, sous la forme d'une anagramme, le problème de la forme optimale d'une arche(schéma) mais cette anagramme n'a été résolue qu'après sa mort.
Analyse de l'article Chaînette le 01 septembre 2024 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En 1676, il a publié la solution dans une annexe à son livre Une description des hélioscopes, et divers autres instruments.Il a écrit qu'il avait trouvé « une véritable forme mathématique et mécanique de toutes sortes d'arches pour le bâtiment »Erreur de référence : Paramètre invalide dans la balise <ref>,[1], la solution étant cryptée dans une anagramme : « abcccddeeeeefggiiiiiiiillmmmmnnnnnooprrsssttttttuuuuuuuux ».
Il n'a pas fourni de son vivant, la traduction latine de celle-ci, qui n'a été donnée que par son exécuteur testamentaire, en 1705, deux ans après sa mort : « Ut continuum pendet flexile, sic stabit contiguum rigidum inversum », ce qui signifie approximativement « De la même façon que pend un fil flexible, s'élève l'arche rigide, mais de manière inversée »[2],[3].
↑Lectiones Cutlerianæ, or, A collection of lectures, physical, mechanical, geographical, & astronomical : made before the Royal Society on several occasions at Gresham Colledge (1679), paragraphe 2, alinéa 2
↑(en) Robert Hooke, The posthumous Works of Robert Hooke : Containing His Cutlerian Lectures, and Other Discourses, Read at the Meetings of the Illustrious Royal Society. ...Illustrated with Sculptures.To These Discourses is Prefixt the Author's Life, Université de Gand, Sam.Smith and Benj.Walford, , 504 p. (lire en ligne), p. 21..
Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 449 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 3.1/10]:
« … n'a été révélée que deux ans après sa mort » me donne l'impression qu'elle aurait dû être révélée plus que deux ans après sa mort (j'admets que c'est ma perception, donc totalement subjective). Plutôt « … n'a été révélée qu'après sa mort. »
Sans vouloir faire le plaisantin , je préfère être encore plus explicite, quitte à rallonger légèrement l'anecdote, car on comprendra mieux que la révélation post mortem était voulue par Hooke (même si on ne sait pas si le délai lui-même faisait partie de ses dernières volontés). Robert Hooke a résolu le problème de la forme optimale d'une arche(schéma) sous la forme d'une anagramme dont la solution n'a été révélée qu'après sa mort par son exécuteur testamentaire. -- HMa[discutez sans frapper]4 septembre 2024 à 17:05 (CEST)[répondre]
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les paroles de la chanson Bésame mucho (« embrasse-moi beaucoup ») résultent entièrement, aux dires de son autrice Consuelo Velázquez(photo), d'un travail d'imagination.
Analyse de l'article Bésame mucho le 02 septembre 2024 à 03:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 468 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 463 millisecondes)
en l'état je ne comprends pas ce que cette anecdote raconte. Quelles paroles de chanson ne sont pas, rien qu'un peu, le fruit de l'imagination ? En allant lire l'article je comprends un peu mieux le propos, mais il faut préciser. — Sorwell (discuter) 2 septembre 2024 à 10:27 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne suis pas habitué des LSV mais j'arrive ici car j'ai la page Jason Everman en suivi. À mon avis on peut difficilement qualifier de philosophe quelqu'un qui n'a pas pratiqué la discipline c'est-à-dire publié de la philosophie (oui bon il y a Socrate mais c'est un cas très particulier). Dans la source, c'est lui même qui se qualifie de "philosophe". Pour moi Everman est juste quelqu'un qui a fait autre chose après avoir quitté le monde de la musique ce qui me parait un peu banal... — Mwarf (d) 2 septembre 2024 à 13:09 (CEST)[répondre]
Mouais, on est tout de même dans le domaine de l'à-peu-près. En tant que « musicien » de Nirvana, c'est surtout parce qu'il a prêté 600 $ à Kurt Cobain (lequel ne l'a jamais remboursé, d'ailleurs) et pour Soundgarden, il a fait un passage éclair. Considéré comme « philosophe » parce qu'il a passé une licence en philosophe et enfin « soldat d'élite » (en fait dans les rangers). Eh bien mon père a fait mieux que ce monsieur : il a joué du cor anglais dans un grand orchestre philarmonique, résistant (reconnu et médaillé), sous officier du génie, traiteur et pâtissier, puis chauffeur de taxi. Mériterait-il son anecdote ici ? J-P C.Discuter2 septembre 2024 à 18:14 (CEST)[répondre]
Qu'attends-tu donc pour créer une page WP sur ton père, et un LSV dans la foulée ? Concernant Jason Everman, on peut dire qu'il n'a été que l'ébauche d'un musicien, puis l'ébauche d'un soldat d'élite, et enfin l'ébauche d'un philosophe. Tout ça ne nous fait pas l'ébauche d'une anecdote. Je voterai pour être gentil. Ramsès Deux (discuter) 9 septembre 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Eternal Flame le 03 septembre 2024 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Inspirée par un voyage du groupe à Graceland sur la tombe d'Elvis Presley, la chanson a été écrite en collaboration par Susanna Hoffs et un duo d'auteurs-compositeurs réputés, Tom Kelly et Bill Steinberg, qui avaient notamment à leur actif Like a Virgin et True Colors[1].Susanna Hoffs a confirmé plus tard que, pour accroître l'expression de vulnérabilité de son interprétation, le producteur Davitt Sigerson l'avait convaincue d'enregistrer nue, en lui racontant que sa consœur Olivia Newton-John obtenait ainsi ses meilleures performances[2],[3].
Il s'agissait d'un bobard, mais la chanteuse trouva l'expérience assez concluante pour enregistrer de la même façon la plupart de ses parties vocales sur l'album[4].
↑(en) Amy Fleming, « ‘I did the vocals in the nude’ – the Bangles on how they made Eternal Flame », The Guardian, (ISSN0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
↑(en) Amy Fleming, « ‘I did the vocals in the nude’ – the Bangles on how they made Eternal Flame », The Guardian, (ISSN0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
↑(en) Amy Fleming, « ‘I did the vocals in the nude’ – the Bangles on how they made Eternal Flame », The Guardian, (ISSN0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
Temps d'exécution total : 446 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 443 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Gabon100 le 18 janvier 2023, et rejetée le 27 janvier 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:
Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 459 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Gráinne Ni Mháille le 20 mars 2020, et rejetée le 05 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.5/10]:
Temps d'exécution total : 268 millisecondes (détails : travail du bot: 207 millisecondes, récupération anecdotes en base: 61 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 9.9/10]:
Pourquoi pas, même si ce n'est peut-être pas si méconnu que ça ? Il faut dire que si la prestation de la malheureuse Debbie dans le film Vidéodrome a pu marquer les esprits, ce n'est certainement pas à son avantage . J-P C.Discuter4 septembre 2024 à 10:59 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que ce soit si connu, ne serait-ce que parce que sa filmographie est dans l'ensemble plutôt moins grand-public que la musique de Blondie. Quant à l'expérience de Vidéodrome, je n'ai pas lu qu'elle s'en soit plainte (plutôt contente des conseils de James Wood, d'après l'article en.wp sur le film). --Fanfwah (discuter) 4 septembre 2024 à 17:13 (CEST)[répondre]
Immaculée...
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-04 11:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Rescapés du naufrage en mai 1932 du paquebot Georges Philippar, les époux Lang-Willar ont alimenté les théories du complot suscitées par cette catastrophe en mourant quelques jours plus tard dans un accident d'avion.
Analyse de l'article Alfred Lang-Willar le 04 septembre 2024 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Alfred Lang-Willar est un homme d'affaires international et une personnalité du Tout-Paris, né le à Bâle (Suisse) et mort le à Veroli (Italie).Sa mort avec son épouse dans un accident d’avion, quelques jours après avoir survécu au naufrage du paquebot Georges Philippar au cours duquel leur ami le journaliste Albert Londres décède, donne lieu à de nombreuses théories du complot.
Alfred Lang-Willar est le descendant d'une famille juive française présente en Alsace depuis des siècles[1].
↑La présence des Lang en Alsace est attestée depuis le rattachement de cette province au royaume de France, au XVIIe siècle.L'arrière-grand-père d'Alfred, Baruch Lang, fut l'un des 111 délégués à l'assemblée des notables juifs de l'Empire, réunie par Napoléon à Paris en 1806.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 476 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 461 millisecondes)
Discussion : Là, je suis un peu dubitatif. Des vrais complots, il y en a eu, il y en a et il y en aura toujours ! Bon, il est évident que l'existence d'un dit « complot » ne se décrète pas dans un bar derrière un pastis en regardant BFMTV et surtout CNEWS. Si on évite les théories conspirationnistes paranoïdes ou délirantes (Illuminati, Big pharma, chemtrail, j'en passe et des meilleures), il reste tout de même des cas assez troublants... L'affaire Lang-Willar est liée à l'affaire de la disparition d'Albert Londres, journaliste qui avait le don de mettre son nez un peu partout. Si l'incendie du navire n'a rien d'exceptionnel, c'est tout de même assez curieux que pour les 52 ou 54, voire 55 victimes (sur 767 passagers), la quasi totalité de leurs cabines étaient situées à bâbord ce qui n'était pas le cas de la cabine de Londres. A-t-il cédé à la panique quand il s'est jeté à l'eau pour échapper à un incendie qui ne le menaçait pas directement ? Curieuse réaction pour un homme qui avait une aversion pour l'eau au point de ne pas vouloir apprendre à nager (source Histoire Vivante sur RTS). N'oublions pas que c'est un navire pétrolier soviétique (Sovetskaia Neft) qui est arrivé le premier sur le lieu du naufrage et que le commandant de celui-ci s'est un peu emmêlé les pinceaux dans le décompte du nombre de rescapés quand il a fait son rapport (dixit Jean-Paul Ollivier). En ce qui concerne le « complot de la disparition des Lang-Willar », c'est clairement du boniment pour rendre cette histoire plus obscure et c'est dommage. Les Lang-Willar sont en fait morts à cause de ce naufrage et de la disparition d'Albert Londres mais pas directement. En fait, le journal L'Excelsior voulait absolument avoir le scoop avec l'interview des survivants du navire et cela le plus rapidement possible quitte à prendre des risques... Pour ma part, si l'affaire Lang-Willar n'est pas due à un complot (mais simplement un accident stupide), elle est tout de même liée à un complot possible... J-P C.Discuter4 septembre 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]
Les trois petits cochons et le gentil fermier (conte)
- Nouf-Nouf (à Nif-Nif et Naf-Naf, devant une auge bien remplie) : Il est gentil, le fermier. En tout cas, il nous nourrit bien.
- Nif-Nif (comme frappé d'une découverte) : Vous savez ce que je pense ? Qu'il fait ça juste pour nous engraisser et qu'à la fin il va tous nous tuer pour nous manger !
- Naf-Naf : Tsss ! Toi et tes théories du complot !
C'est clair, les délires conspirationnistes n'empêchent pas que de vrais complots puissent exister (de même qu'il peut arriver à un paranoïaque d'être vraiment persécuté). L'important, comme d'hab, c'est d'essayer de faire au mieux la part des choses, entre les faits et les « théories », et entre les différents points de vue. En l'occurrence, je trouve que l'article impliqué s'en sort déjà bien, même s'il y a toujours des améliorations possibles : un sourçage plus serré, peut-être mieux éviter la tendance à vouloir donner le « dernier mot »...
@JPC : pour en revenir à l'anecdote, puisque tout le monde a l'air d'accord sur une part de « boniment » dans ces histoires, en particulier autour de l'accident d'avion, on peut espérer arriver à quelque chose de consensuel en supprimant le bout de phrase qui relie les théories du complot au seul naufrage. En plus, ça raccourcit : Rescapés du naufrage en mai 1932 du paquebot Georges Philippar, les époux Lang-Willar ont alimenté les théories du complot en mourant quelques jours plus tard dans un accident d'avion. --Fanfwah (discuter) 5 septembre 2024 à 11:10 (CEST)[répondre]
@Cymbella : pour moi, cette tournure ajoutait un poil d'humour noir, mais c'était sans doute déplacé. Merci en tout cas pour les wikiliens. Je remonte ta version mais en y réintégrant les « quelques jours » d'intervalle. --Fanfwah (discuter) 5 septembre 2024 à 14:16 (CEST)[répondre]
Un brave abandon
05 septembre 2024 à 09:46:37 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Thidras le 2024-09-05 08:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
De la première promotion des maréchaux nommés par Napoléon Ier en 1804, et surnommé par l'Empereur le « Brave des braves », Michel Ney fut, en 1814, le premier des maréchaux à abandonner Napoléon après la capitulation de Paris.
Analyse de l'article Michel Ney le 05 septembre 2024 à 09:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
D'origine modeste, Michel Ney[1] est le deuxième fils de Pierre Ney (1738-1826), artisan tonnelier qui a combattu dans l'armée du roi pendant la guerre de Sept Ans, et de sa femme Margarethe Greiveldinger[2] (1739-1791).
↑Ney est une variante archaïque de l'allemand neu (nouveau), qui se prononce [nɔɪ̯].
↑ "Biographies des maréchaux d'Empire", Chapitre 12 - Michel Ney, napoleonbonaparte.be, p. 114
Temps d'exécution total : 562 millisecondes (détails : travail du bot: 28 millisecondes, récupération de l'article: 535 millisecondes)
Discussion : Quand on pense que Ney, traitre entre les traitres (mais qui l'a payé cher) fut trahi par encore plus traitre que lui (Fouché qui lui, s'éteint bien tranquillement dans son lit) J-P C.Discuter5 septembre 2024 à 09:14 (CEST)[répondre]
Texte reporté ici depuis ma PdD
Bonjour Jean-Paul.
Et merci de votre référence à Michel Ney "traître parmi les traîtres" et trahi lui-même par plus traître que lui (Fouché)...
Quand j'ai fait une recherhe préalable pour les "anecdotes" relatives à Ney, je n'ai rien trouvé, et donc notamment pas celle-ci... L'avez-vous proposée récemment ? Elle est très puissante ! Elle n'élimine peut-être pas ma proposition qui peut, me semble-t-il, être complémentaire de la votre. En "amont", en quelque sorte.
Précision sur cette référence : ''L’homme qui fait et défait les trônes'' est un chapitre (n°38) de l'ouvrage ''Fouché : les silences de la pieuvre'', Tallandier/Fayard, 2014. Thidras (discuter) 6 septembre 2024 à 17:02 (CEST)[répondre]
Croquante
05 septembre 2024 à 18:46:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-09-05 15:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Mme Vigée Le Brun et sa fille, autoportrait (détail).
Analyse de l'article Sourire le 05 septembre 2024 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La conservatrice du Musée du sourire cite la statue mésopotamienne Ebih-Il, l'intendant de Mari, aux yeux pétillants de lapis-lazuli conservée au Musée du Louvre comme le premier sourire de l'Histoire de l'art.L'historien britannique Colin Jones(en) considère que l'autoportrait de la peintre Élisabeth Vigée Le Brun avec sa fille (1786) est le premier vrai sourire représenté de l'art occidental où les dents sont apparentes[1].
Lors de sa présentation, il est jugé scandaleux.
↑Annie Duprat, « Colin Jones, The Smile Revolution in Eighteenth Century Paris », Annales historiques de la Révolution française, 381, 2015, p. 259-261
Temps d'exécution total : 614 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 601 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 20 janvier 2017, et publiée le 29 mai 2017. [indice de similitude 5.6/10]:
Ah les dents de Madame Vigée-Lebrun (et surtout celles de Lady Hamilton) ! Saviez vous qu'en raison de la traite négrière qui permettait le commerce d'un sucre à profusion, il valait mieux, pour les membres de la haute noblesse et les grands bourgeois du XVIIe siècle et du XVIIIe siècle, ne pas sourire et encore moins rire ? Durant le Moyen-Âge les gens avaient les dents plus saines (Dans Les Visiteurs, le personnage de Jaquouille est bien mal pensé). J-P C.Discuter5 septembre 2024 à 18:24 (CEST)[répondre]
D'une génération à l'autre
09 septembre 2024 à 17:16:39 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Lorenzo Isaac le 2024-09-05 17:01:00 pour être placée dans l’antichambre politique, fait toujours l’objet d’une discussion :
Michel Barnier en 2023.
En , Michel Barnier(photo) succède comme premier ministre à Gabriel Attal, plus jeune premier ministre jamais nommé de la Cinquième République alors qu'il est le premier ministre le plus âgé nommé.
Analyse de l'article Michel Barnier le 05 septembre 2024 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
↑« Michel Barnier, une vie entre la Savoie et Paris », Les Échos, (lire en ligne, consulté le ).
↑François Forray, Angela Caprioglio et Michel Poët, Le cœur à l'ouvrage.L'émigration piémontaise en Savoie, Daniela Piazza Editore, (ISBN88-7889-165-7, lire en ligne), p. 180.
↑« Savoyard, gaulliste et Européen...Qui est Michel Barnier, le Mister Brexit de l'Europe ? », Ouest-France, (lire en ligne).
↑(en) Christine Ockrent, « Who is Michel Barnier?Meet the EU's chief Brexit negotiator », Prospect, (lire en ligne, consulté le ).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 570 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 550 millisecondes)
Analyse de l'article Beauté révélée le 05 septembre 2024 à 18:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le Heilbrunn Timeline of Art History décrit Beauty Revealed comme puisant son inspiration de la forme des Eye miniature(en) qui sont alors populaires en Angleterre et en France, et qui sont fréquemment utilisés comme signes d'affection ; l'usage de ce type d'œuvre est alors peu commun aux États-Unis[1],[2].De telles miniatures permettent aux portraits des êtres aimés d'être portés par leurs prétendants sans révéler l'identité de l'objet de leurs affections[2].
À gauche Sarah Goodridge, l'artiste en 1830.À droite Daniel Webster, le destinataire, en 1825.Les deux peintures ont été réalisées par Sarah Goodridge.
Goodridge est une artiste-peintre prolifique, qui se spécialise dans les peintures de portraits miniatures.
↑(en) Chris Packard, « Self-Fashioning in Sarah Goodridge's Self-Portraits », Common place, American Antiquarian Society, vol. 4, no 1, (ISSN1544-824X, lire en ligne)
Temps d'exécution total : 474 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 465 millisecondes)
Sans hésiter, suffisamment unique et amusant. Pour la conformité, j'ai pu tout vérifier avec les sources en ligne, sauf le fait que le choix du sénateur pour sa seconde épouse soit son argent (mais on y confirme que Goodridge était pauvre). On lit dans ses biographies qu'il briguait la présidence des États-Unis ce qui peut justifier un besoin d'argent, mais je n'ai pas pu le lire clairement. Ceci étant dit, la source renvoie bien vers une page d'un ouvrage, on peut supposer que l'information vient de là. Bertrouf6 septembre 2024 à 16:19 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article 8 Mont-Blanc le 05 septembre 2024 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Comme sur toute télévision locale, les programmes sont multi-diffusés la journée et le week-end.En 2012, 8 Mont-Blanc est la première chaîne TV en France à diffuser 100% des Jeux paralympiques de Londres 2012 (événement non couvert en totalité par les chaînes historiques françaises)[1].
Les Jeux Olympiques et Paralympiques de Turin en 2006 ont aussi été « couverts » par 8 Mont Blanc, avec des directs et reportages.
En fait l'idée de TV8 Mont-Blanc, très liée à la montagne et aux stations de sport d'hiver, fut, à l'origine, de faire la couverture médiatique TV des Jeux paralympiques d'hiver (dés Turin en 2006) et de Vancouver (en 2010 [4]) à une époque où tout le monde s'en foutait royalement (les droits étaient donc quasiment libres). Fort de leur expérience, ils se sont lancés dans la retransmission des JP d'été de 2016. Depuis cette époque, les sponsors ont commencé à s'intéresser à ces épreuves (Allianz fut le premier) et du coup, TV8 Mont-Blanc s'est retrouvé petit à petit sur la touche. Je me suis toujours demandé si le fait que cette chaîne soit reçue à Courchevel, Megève et Chamonix, stations les plus huppées de France (ainsi qu'à Montreux, Lausanne, Genève et toute la richissime Riviera suisse) n'a pas joué et si c'est le cas, cette modeste station de TV locale aurait ainsi favorisé la promotion du sport adapté aux yeux de la haute société comme aucune autre entreprise dans le monde... Je connais bien certains employés de cette station dont le siège est situé en face de l'hypermarché Auchan à Épagny, certains viennent manger à la cafétaria de la zone commerciale ! Vive la Savoie et les Savoyards !
J'ai ce lien pour 2012 qui confirme cette exclusivité → [5] et qui indique (en outre) qu'à l'époque, les jeux paralympiques n'intéressaient pas (du tout) France Télévision. J-P C.Discuter6 septembre 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]
En retransmission d'épreuves, France Télévisions a seulement proposé la finale de Cécifoot sur France Ô ainsi que les cérémonies d'ouverture et de fermeture, le reste était proposé sur leur site internet sans commentateurs. D'ailleurs d'après Elie Patrigeon, directeur général du Comité paralympique et sportif français, le Service olympique de radiotélévision ne filmait pas toutes les épreuves en 2012 et juste 60 % à 70 % d'entre elles. --Rayquachu (discuter) 7 septembre 2024 à 19:41 (CEST)[répondre]
Non, le territoire de la Suisse est très peu couvert par cette chaine. C'est juste le canton de Genève et le littoral lémanique. A Gruyères, ou à Yverdon, on ne la reçoit pas. cela correpond dont grossièrement à 5 ou 6% du territoire et 8 à 9 % de la population de la Suisse. Alors que pour la Haute-Savoie, c'est de l'ordre de 90% de la population et 80% pour la Savoie... Par contre la TNT suisse (notamment RTS) couvre bien plus le territoire français, même si depuis 4/5 ans, cela s'est considérablement rétréci J-P C.Discuter8 septembre 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas d'accord avec ce système de comparaison : on ne peut pas comparer la couverture de 8 Mont-Blanc sur un pays et sur un département, elles sont forcément inégales. Si on regarde sur la France dans sa totalité, on se rend compte que la chaîne ne couvre que 1.5% de la superficie et 1.9% de la population. Contre, très certainement, 80 à 90 % du canton de Genève. Et c'est normal : c'est une chaîne locale donc elle couvre une faible partie du pays (autant la France que la Suisse). Néanmoins, il faudrait vérifier que 8 Mont-Blanc est bien la seule chaîne de télévision à avoir retransmis les JP 2012 en intégralité en Suisse. Loxyger (discuter) 8 septembre 2024 à 10:47 (CEST)[répondre]
Comprenons nous bien : si TV8 Mont Blanc est bien uniquement une chaine à vocation locale (voire régionale si on considère la Savoie comme une ancienne région) , la TV Suisse refuse la diffusion en France de ses chaines par les opérateurs de la fibre français et au niveau TNT, elle est par ailleurs assez mal reçue en France. Si TV8 est correctement reçue en Suisse, c'est uniquement grâce à l'émetteur de de Divonne Vesancy. Elle n'est donc reçue en Suisse que pour une raison purement géographique, Le fait que Genève soit entièrement entourée par le territoire français mais aussi le fait que le Léman soit une surface plane sans obstacle et cela ne permet pas de considérer TV8 Mont blanc comme une chaine reçue en Suisse. J-P C.Discuter8 septembre 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]
Là, je suis d'accord. Prendre en compte que c'est une chaîne française qui diffuse (par erreur ?) en Suisse me semble être un argument plus recevable que de parler des proportions de la couverture hertzienne. Loxyger (discuter) 8 septembre 2024 à 17:32 (CEST)[répondre]
2 fois 9
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par JKRS's le 2024-09-07 21:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Devant céder son fétiche no 9 à Ronaldo son coéquipier de l'Inter de Milan, le footballeur chilien Iván Zamorano opte pour le no 18 en ajoutant un « + » entre les deux chiffres.
Analyse de l'article Iván Zamorano le 07 septembre 2024 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
La saison 1994-1995 marque le retour du Real qui gagne le championnat grâce à un football offensif, guidé par le jeu clairvoyant de Michael Laudrup, l'éclosion de Raúl González et les talents de finisseur de Zamorano.On gardera en tête un mémorable 5-0 infligé au Barça, avec un triplé du Chilien.
Il rejoindra en 1996 la constellation de stars de l'Inter Milan où il palliera souvent les absences de Ronaldo.
Il gagne la Coupe UEFA contre la Lazio Rome en 1998, effaçant ainsi l'échec de l'année précédente contre Schalke 04.
↑ Chiliens d'Europe et du pays derrière « Za-Sa », www.lemonde.fr, 17 juin 1998.
↑ FOOTBALL : le Brésil a été battu par le Chili (3-0), www.lemonde.fr, 17 août 2000.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 453 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 449 millisecondes)
Analyse de l'article Moteur Diesel le 07 septembre 2024 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Il s'agissait alors de favoriser les utilisateurs de poids lourds et d'engins, agricoles notamment, qui étaient pratiquement les seuls à avoir recours à cette motorisation et ne disposaient pas d'alternative.Cette politique fiscale se renforce sensiblement à la suite de la montée en puissance à partir de la fin des années 1970 du programme nucléaire, qui se traduit par une forte croissance du chauffage électrique au détriment du fioul.
Celui-ci étant facilement convertible en gazole, l'État, pour aider les raffineurs à résorber leurs excédents, allège encore les taxes et exonère les entreprises utilisant des flottes à moteurs Diesel de TVA sur leurs achats de carburant, incitant les constructeurs de voiture de tourisme nationaux à développer ce type de motorisation[1],[2].
↑Ludovic Dupin, « Pourquoi l'essor du diesel en France est lié à l'émergence du nucléaire », L’Usine nouvelle, (lire en ligne, consulté le )
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 721 millisecondes (détails : travail du bot: 79 millisecondes, récupération de l'article: 643 millisecondes)
Fanfwah, l'affirmation sur ce lien est appuyée dans l'article diésel sur deux sources: l'une ne mentionne qu'en conclusion ce lien, sans l'étayer ; l'autre est un article mentionnant plus d'idées, mais peu (ou pas) d'éléments vérifiables sur le fait que l'industrie pétrolière et/ou automobile françaises auraient convaincu les gouvernements de l'époque de favoriser le diesel (notamment par une fiscalité plus basse) pour compenser la baisse de la consommation de fioul pour le chauffage, baisse elle-même anticipée par la perspective de la montée en puissance du chauffage électrique. Il me semble donc qu'il faut trouver des sources plus solides pour étayer ce qui serait (une fois bien sourcé) une surprenante anecdote. Olinone (discuter) 8 septembre 2024 à 09:04 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas tout à fait cela. D'abord il s'agit de gas-oil (gazole ou fuel) et non pas de « diesel » (sans accent, le terme est un nom d'origine allemande) et ensuite, s'il y a un lien, il est justement inverse à la production du nucléaire, l'utilisation du terme « croissance » pour évoquer l'usage du gas-oil est donc trompeur. (Sinon, savez vous dans quel pays cela pue le plus le gas-oil dans les rues des petites villes ? Indice : ce n'est pas la France !). J-P C.Discuter8 septembre 2024 à 17:26 (CEST)[répondre]
@Olinone : les deux sources font carrément leur titre (de façon plus ou moins journalistique) sur le propos de l'anecdote, mais pour faire bonne mesure j'en ai ajouté une troisième. Il s'agit d'un économiste passablement médiatisé, ce qui assure a priori suffisamment d'écho à ses affirmations pour que celles qui sont contestables soient effectivement contestées : en l'occurrence, je n'en ai pas trouvé trace.
@JPC : il s'agit indissociablement de fioul, de gazole et de moteurs diésel, et sur WP en français en 2024 je suis libre de tirer parti (ou pas, bien sûr) des possibilités ouvertes par la réforme orthographique du français de 1990. Quant au sens du lien, ce que disent les sources est en substance que le « tout-nucléaire » a favorisé le « tout-diésel » : je suis preneur de toute suggestion de reformulation si ce n'est pas ce qu'on comprend à la lecture de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2024 à 12:45 (CEST)[répondre]
a) lien entre deux évènements : utiliser le terme "lié" crée, comme indiqué par J-P C., une présomption de causalité, que le titre donné à cette proposition d'anecdote "Une addiction appelle l’autre" ne fait que renforcer. Chacun peut avoir une opinion sur le nucléaire, mais il est probablement très exagéré de vouloir y trouver LA cause des différentes difficultés et péripéties de la politique énergétique française (cf : les chocs pétroliers, la baisse de la production d'hydrocarbures en France, la saturation de l'hydraulique, les atermoiements des recommandations gouvernementales concernant l'usage du gaz...). Si un lien (présumé de causalité) doit être mis en avant, il doit être étayé de sources solides. Par ailleurs deux évènements peuvent parfaitement être corrélés sans être liés entre eux par un lien de causalité!
b) en relisant les diverses sources proposées, j'ai remarqué que les seules citations d'industriels mentionnées sont celles du PDG de Peugeot, qui explique clairement l'intérêt stratégique pour son groupe industriel de développer les moteurs diesel afin d'acquérir/restaurer de la compétitivité. Donc que le traitement fiscal particulier du carburant diesel soit lié à cette position de l'industrie automobile française, c'est très probable, et pourrait être sourcé. Les affirmations relatives à l'industrie pétrolière, et notamment celle du raffinage (qui aurait soutenu une fiscalité avantageuse sur le gazole pour compenser une baisse des consommations de fioul?) , sont elles beaucoup moins (voire pas) étayées. Et les difficultés du raffinage en France ont peu (rien?) à voir avec l'équilibre gazole/autres carburants.
Au total, je pense cette anecdote trop peu étayée pour être acceptée.
Mais peut sans doute être améliorée. La source Argus dit bien que les raffineurs se retrouvent avec des excédents de fioul. Elle aurait pu citer surtout la limitation des centrales thermiques fonctionnant au fioul. La France devait continuer à importer du pétrole brut pour les autres hydrocarbures (propane, essence ordinaire, kérosene) et donc le raffinage produisait une part fixe de gazole. L'anecdote et les sources ne disent pas que "l'industrie pétrolière et/ou automobile françaises auraient convaincu les gouvernements de l'époque de favoriser le diesel", mais cela peut aussi être documenté. En fait, les services de l'Etat sont suffisamment attentifs à la balance des comptes pour faire des choix fiscaux, sans attendre les analyses des grandes entreprises. Mais on doit citer l'influence très connue de Jacques Calvet qui fait le chemin inverse. (donc Jacques Calvet, issu du Ministère des Finances, impose les petits diesels à PSA). Pour les termes, gazole (en italien, gasolio) est une mauvaise traduction de l'anglais. Il est plus simple de mettre Moteur Diesel, qu'on peut prononcer au choix en VA "dizeul" ou en VF "diézell", Rudolf Diesel étant allemand, mais né à Paris. --Xav[talk-talk]8 septembre 2024 à 13:14 (CEST)[répondre]
Une source supplémentaire ici [6]. C'est donc Peugeot notamment qui a été incité au Diesel. Pour @Fanfwah, un point sur la terminologie par nos amis canadiens [7]. En allemand, la graphie "ie" signifie qu'on doit prononcer le i de manière longue, et non pas rajouter un é (accent aigu). Probablement, Rudolf Diesel a du entendre estropier son nom de famille dès son enfance. En créant en 1897 la Société française des moteurs Diesel à Bar-le-Duc, il accepte peut-être qu'il soit prononcé à la française (ou à la lorraine), mais sans accent aigu. On peut appliquer la réforme de 1990, mais c'est hors sujet dans le cadre de cette histoire franco-allemande, et peu courant comme disent les québecois. Xav[talk-talk]8 septembre 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Guerre d'Algérie le 08 septembre 2024 à 01:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Ces fouilles pouvaient aller d'une palpation sur les vêtements jusqu'à l'obligation faite aux Algériennes de soulever leur robe.C'était le cas notamment pour les femmes de maquisards soupçonnées de continuer à voir leurs maris : un pubis rasé étant tenu pour preuve de relations sexuelles récentes, vérifier la longueur des poils pubiens devenait un aspect de la recherche du renseignement[1].
Certains soldats français, épouses de soldats et colonels portaient un regard sexiste sur les corps des Algériennes, sexualisant le voile que certaines portaient et les incitant (voire les forçant) à l'ôter :
« Parmi les grands thèmes qui caractérisent la représentation des Algériens musulmans par la métropole – l’étrangeté ([Algérien] incompréhensible, impénétrable, inquiétant aussi); la religion (un Islam fait d’adorateurs et de sacrificateurs étranges); la fainéantise,etc. – la sexualité occupe une place importante.Malek Chebel la décrit comme excessive, archaïque, présentimentale.L’homme [Algérien] y est vu comme polygame et polysensuel tandis que la femme, obstinément voilée, se dérobe toujours au regard occidental – d’où l’importance du dévoilement opéré dans les cartes postales.Si l’angoisse et le désir se mêlent dans la relation ambiguë qu’entretiennent les Occidentaux avec l’Autre maghrébin, cette ambiguïté est particulièrement présente dans l’image des femmes, dont le voile est comme le symbole de ce pays qui se dérobe et qu’on dévoile, sans arriver à le dominer, sans arriver surtout à combler la peur qu’on a de lui.En outre, dans le face-à-face social des hommes entre eux, le Français est dans une situation diminuée face à l’Algérien: à lui, dont la femme est visible par tous et offerte aux désirs des autres hommes, on refuse le pouvoir de voir les femmes algériennes.Maurice Viollette, gouverneur général de l’Algérie dans les années 1920, a d’ailleurs décrit cette frustration des hommes européens comme étant un des éléments de la situation coloniale. »[2]« Ce voile, (...), va devenir l’enjeu d’une bataille grandiose, à l’occasion de laquelle les forces d’occupation mobiliseront leurs ressources les plus puissantes et les plus diverses, et où le colonisé déploiera une force étonnante d’inertie.La société coloniale, prise dans son ensemble, avec ses valeurs, ses lignes de force et sa philosophie, réagit de façon assez homogène en face du voile.Avant 1954, plus précisément depuis les années 1930-1935, le combat décisif est engagé.Les responsables de l’administration française en Algérie, préposés à la destruction de l’originalité du peuple, chargés par les pouvoirs de procéder coûte que coûte à la désagrégation des formes d’existence susceptibles d’évoquer de près ou de loin une réalité nationale, vont porter le maximum de leurs efforts sur le port du voile, conçu en l’occurrence, comme symbole du statut de la femme algérienne.Une telle position n’est pas la conséquence d’une intuition fortuite.C’est à partir des analyses des sociologues et des ethnologues que les spécialistes des affaires dites indigènes et les responsables des Bureaux arabes coordonnent leur travail.À un premier niveau, il y a reprise pure et simple de la fameuse formule : "Ayons les femmes et le reste suivra". »[3]« Les exécutions sommaires étaient fréquentes, notamment lors des « corvées de bois » où on laissait le prisonnier filer avant de l'abattre pour « évasion ».L'armée a aussi arrêté puis fait disparaître des milliers d'Algériens, mais quasiment pas d'Européens comme Maurice Audin, « un cas rarissime », note Sylvie Thénault.Saura-t-on un jour quel sort a été réservé à ces combattants, sympathisants ou simples civils arrachés à leur village?Combien ont été torturés avant d'être mis à mort?Jeudi, le président a parlé d'un « système institué légalement », faisant écho aux aveux du général Massu au « Monde » en 2000 : « La torture, assurément répréhensible, était couverte, voire ordonnée, par les autorités civiles ». »[4]« Pendant cette guerre, la France a utilisé du napalm, miné massivement le territoire, dressé des barrages à 20 000 volts aux frontières et parqué des populations entières dans des camps de regroupements.« Un quart des huit millions d'Algériens ont dû partir de chez eux, c'est colossal », explique Sylvie Thénault.Jusqu'au bout, la logique de cette guerre aura été celle de la terreur. »[4]
« Groupe des six », chefs du FLN.Photo prise à Alger, boulevard de la Marne, juste avant le déclenchement des hostilités le .Debout, de gauche à droite : Rabah Bitat, Mostefa Ben Boulaïd, Mourad Didouche et Mohamed Boudiaf.Assis : Krim Belkacem à gauche, et Larbi Ben M'Hidi à droite.Pierre Mendès France, président du Conseil depuis le .
Le , dans une modeste villa du Clos Salambier, un quartier musulman d'Alger, vingt-deux Algériens (les « Cinq » du début, Mostefa Ben Boulaïd, Mohamed Boudiaf, Larbi Ben M'Hidi, Mourad Didouche et Rabah Bitat, ont beaucoup recruté) se prononcent « pour la révolution illimitée jusqu'à l'indépendance totale ».
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :9
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :10
↑ a et bCharles de Saint Sauveur, « Algérie : les non-dits d’une guerre sale », Le Parisien, (lire en ligne)
Temps d'exécution total : 910 millisecondes (détails : travail du bot: 178 millisecondes, récupération de l'article: 732 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Fanfwah le 26 mars 2022, et publiée le 14 août 2022. [indice de similitude 2.2/10]:
Et au-delà du côté intrigant de vérifier si le pubis est rasé (signe que la suspecte fréquente encore son mari maquisard), l'article de Raphaëlle BrancheDes viols pendant la guerre d'Algérie cité en source est édifiant. J'ai un problème et une question. Question : est-ce qu'il faut être plus explicite dans l'anecdote et évoquer les viols ou est-ce qu'on attire le lecteur vers l'article où il pourra en apprendre plus ? Problème : l'article reprend des extraits de l'article avec une reformulation vraiment minime. Bertrouf9 septembre 2024 à 13:36 (CEST)[répondre]
Comparaison de deux extraits
Wikipédia : Les autorités coloniales, soucieuses d'abord de ne pas laisser échapper des hommes cachés sous vêtements féminins, ont mené des fouilles à corps dans le but particulier de contrôler le sexe des femmes. Ces fouilles pouvaient aller d'une palpation sur les vêtements jusqu'à l'obligation faite aux Algériennes de soulever leur robe. C'était le cas notamment pour les femmes de maquisards soupçonnées de continuer à voir leurs maris : un pubis rasé étant tenu pour preuve de relations sexuelles récentes, vérifier la longueur des poils pubiens devenait un aspect de la recherche du renseignement105. Source : Les fouilles des Algériennes pouvaient aller d’une palpation sur les vêtements jusqu’à l’obligation de soulever leur robe. Vérifier le sexe des femmes s’entend alors au sens propre : il s’agit de s’assurer de leur pilosité. En effet, les femmes dont les maris sont au maquis sont suspectées de continuer à les voir et le pubis rasé est considéré comme une preuve irréfutable de relations sexuelles récentes. S’assurer de la longueur des poils pubiens devient dès lors une activité ressortant de la recherche du renseignement [17].
De quoi en rester muet...
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-08 16:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Brownie the Wonder Dog le 08 septembre 2024 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Les qualifications requises par Century Films sont celles d'un acteur moins de trois ans ayant la spontanéité, de la coordination et la capacité de suivre des instructions.Une jeune enfant dénommée Diana Serra Cary, plus connue sous le nom de Baby Peggy, fait ses débuts avec Brownie pour la première fois dans un court métrage intitulé Playmates (1921).
Présentés comme un duo naturel, ils ont continué à jouer ensemble dans d'autres films centrés sur la comédie.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 361 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 358 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 07 février 2020, et rejetée le 26 février 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-09-09 02:56:00 pour une publication le 08.02.2025 (10 ans de sa mort), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Kenji Ekuan le 09 septembre 2024 à 03:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
K.Design dessine la motocyclette Yamaha VMax, lancée en 1984, ainsi que les rames de la série E3 du système de train à grande vitesse Shinkansen et les séries 253 et E259 du service ferroviaire Narita Express.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 353 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 350 millisecondes)
Analyse de l'article Chaleur de récupération le 09 septembre 2024 à 09:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La chaleur de récupération, ou chaleur fatale, est l'énergie thermique émise par un procédé dont elle n'est pas la finalité.
Son exploitation demande le développement d'une technologie complémentaire.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 530 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 523 millisecondes)
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-09 19:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Nénette, 51 ans
Même si elle restée captive au même endroit depuis 1972, cela n'a pas empêché Nénette(photo) d'être le personnage principal d'un film, sorti en 2010, puis d'un livre, publié en 2017.
Analyse de l'article Nénette (orang-outan) le 09 septembre 2024 à 19:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Cet orang-outan fait partie des individus les plus âgés connus au monde chez ce genre de grands singes[1].En plus d'être une vedette du zoo parisien, Nénette est l'héroïne du film homonyme de Nicolas Philibert sorti en 2010 et du livre pour enfants La Retraite de Nénette de Claire Lebourg, édité à L'École des loisirs en 2017[2].
Nénette fait partie des grands singes connus pour réaliser des dessins, et peut rester concentrée plusieurs dizaines de minutes sur l'un d'eux[3].
« Il aurait mérité dix fois d'être fait Juste parmi les nations »
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-09 19:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Durant la Seconde guerre mondiale, Henri Grouès, dit l’« abbé Pierre » a recueilli et sauvé de nombreux enfants juifs, il a également aidé des réfractaires au service du travail obligatoire mais aussi participé à la lutte armée contre l'occupant nazi.
Analyse de l'article Abbé Pierre le 09 septembre 2024 à 20:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les droits d’auteur et autres droits dérivés provenant de la vente ou de la diffusion de ses livres, disques audio et vidéo sont reversés par l’abbé Pierre tout au long de sa vie au mouvement Emmaüs puis à la Fondation Abbé-Pierre à partir de la création de celle-ci en 1988.
↑Laetitia Cherel, « Quand l’abbé Pierre menaçait ceux qui dénonçaient ses agissements », Radio France, (lire en ligne)
Temps d'exécution total : 557 millisecondes (détails : travail du bot: 39 millisecondes, récupération de l'article: 518 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Erik Bovin le 27 décembre 2018, et publiée le 24 décembre 2019. [indice de similitude 6.1/10]:
Temps d'exécution total : 56 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 56 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 21 février 2020, et publiée le 28 avril 2020. [indice de similitude 5.3/10]:
Oui, je sais, cela n'excuse rien mais s'il faut marteler le nom de tous les sauveurs qui ont commis des fautes, les marchands de burin vont faire fortune (la citation est de Jean-Claude Duclos, créateur du musée de la Résistance et de la Déportation.) J-P C.Discuter9 septembre 2024 à 19:57 (CEST)[répondre]
{{LSVoui}}, 
{{LSV?}}, 
{{LSV?non}} et 
{{LSVnon}} ;
Pour accepter une proposition
Pour refuser une proposition
doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
l'intérêt, 
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-07-05 14:22:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Les sous-marins U-978 et U-977… ou 
J-P C. Discuter 6 septembre 2024 à 10:51 (CEST)
, Le Monde, (consulté le ).
.jpg)
Attendre Car Gabriel Attal est toujours à Matignon. Cf Gouvernement Gabriel Attal --Xav [talk-talk] 17 juillet 2024 à 23:35 (CEST)
Jean-Paul Corlin : et ça n'a surtout pas le moindre rapport avec le sujet de l'article en gras... SenseiAC (discuter) 18 juillet 2024 à 12:14 (CEST)
Couiros22 : dans la mesure où l'admissibilité de l'article en gras est en question, ce problème devra impérativement être réglé pour que l'anecdote ait une quelconque chance d'être acceptée (on ne peut évidemment pas mettre en page d'accueil une anecdote qui se retrouverait avec un lien rouge en gras). SenseiAC (discuter) 23 juillet 2024 à 00:44 (CEST)
--Couiros22 (discuter) 23 juillet 2024 à 09:30 (CEST)
--Couiros22 (discuter) 27 juillet 2024 à 13:59 (CEST)
Fait. Bertrouf 9 septembre 2024 à 09:57 (CEST)
Bien ! Pas trop connu mais mon grand-père et mon père m'ont évoqué l'exploit 100 fois. C'est l'opération « squabble » (« querelle » ou « dispute » mais je dirais dans ce cas là « empoignade »). Deux drapeaux ont été largué sur Paris dont un a atterrit au coin de l'avenue Gabriel et de la place de la Concorde (et donc pas bien loin du palais de l'Élysée). Le plus extraordinaire c'est que l'idée viendrait d'un espion anglais surnommé « Tinker » (le rétameur) qui connaissait les horaires des défilés allemands sur le Champs Élysées. Il s'est dit que de larguer des drapeaux français sur les troupes allemandes, cela aurait un bel impact sur le moral des occupants et des occupés. Pour cette partie là, l'opération a échoué car l'avion est passé trop tôt mais l'effet sur le moral a tout de même bien joué. J-P C. Discuter 2 août 2024 à 15:00 (CEST)
, la, do, si
) », après « B A C H ». — Hucbald.SaintAmand (discuter) 20 août 2024 à 11:40 (CEST)
Yes, mais le paragraphe est déjà en draft dans mon ordi, je n'ai besoin que de quelques minutes pour l'ajouter au bon article... mais lequel ? Bertrouf 19 août 2024 à 14:08 (CEST)
Dernière page du traité de Paris de 1783, signé au no 56.
Plaque au no 58 en hommage à Władysław Sikorski.
_-_2021-06-17_-_1.jpg)
.jpg)
.jpg)
. Merci de participer aux propositions. GhosterBot 
Le texte serait plus précis est intéressant s'il était dit que les oiseaux contemporains ne sont pas des descendants des dinosaures.Olinone (discuter) 24 août 2024 à 08:09 (CEST)
Belle anecdote, mais trop proche de l'actualité et le délai pour en discuter est trop court… à revoir pour la prochaine olympiade, l'hémicycle aura-t-il été réaménagé ? — Cymbella (discuter chez moi). 26 août 2024 à 23:16 (CEST)
Monogramme de l'impératrice Eugénie, épouse de Napoléon III.
Monogramme du roi Constantin II.
, consulté le ).
! J-P C. Discuter 1 septembre 2024 à 10:35 (CEST)
Pays-Bas et .svg){kind=small}
France
.jpg)
_(cropped_to_look_large).jpg)
.jpg)
. J-P C. Discuter 4 septembre 2024 à 10:59 (CEST)
Là, je suis un peu dubitatif. Des vrais complots, il y en a eu, il y en a et il y en aura toujours ! Bon, il est évident que l'existence d'un dit « complot » ne se décrète pas dans un bar derrière un pastis en regardant BFMTV et surtout CNEWS. Si on évite les théories conspirationnistes paranoïdes ou délirantes (Illuminati, Big pharma, chemtrail, j'en passe et des meilleures), il reste tout de même des cas assez troublants... L'affaire Lang-Willar est liée à l'affaire de la disparition d'Albert Londres, journaliste qui avait le don de mettre son nez un peu partout. Si l'incendie du navire n'a rien d'exceptionnel, c'est tout de même assez curieux que pour les 52 ou 54, voire 55 victimes (sur 767 passagers), la quasi totalité de leurs cabines étaient situées à bâbord ce qui n'était pas le cas de la cabine de Londres. A-t-il cédé à la panique quand il s'est jeté à l'eau pour échapper à un incendie qui ne le menaçait pas directement ? Curieuse réaction pour un homme qui avait une aversion pour l'eau au point de ne pas vouloir apprendre à nager (source Histoire Vivante sur RTS). N'oublions pas que c'est un navire pétrolier soviétique (Sovetskaia Neft) qui est arrivé le premier sur le lieu du naufrage et que le commandant de celui-ci s'est un peu emmêlé les pinceaux dans le décompte du nombre de rescapés quand il a fait son rapport (dixit Jean-Paul Ollivier). En ce qui concerne le « complot de la disparition des Lang-Willar », c'est clairement du boniment pour rendre cette histoire plus obscure et c'est dommage. Les Lang-Willar sont en fait morts à cause de ce naufrage et de la disparition d'Albert Londres mais pas directement. En fait, le journal L'Excelsior voulait absolument avoir le scoop avec l'interview des survivants du navire et cela le plus rapidement possible quitte à prendre des risques... Pour ma part, si l'affaire Lang-Willar n'est pas due à un complot (mais simplement un accident stupide), elle est tout de même liée à un complot possible... J-P C. Discuter 4 septembre 2024 à 18:26 (CEST)
) ! Saviez vous qu'en raison de la traite négrière qui permettait le commerce d'un sucre à profusion, il valait mieux, pour les membres de la haute noblesse et les grands bourgeois du XVIIe siècle et du XVIIIe siècle, ne pas sourire et encore moins rire 
? Durant le Moyen-Âge les gens avaient les dents plus saines (Dans Les Visiteurs, le personnage de Jaquouille est bien mal pensé). J-P C. Discuter 5 septembre 2024 à 18:24 (CEST)
Ces histoires d'âge (critère strictement personnel) n'ont aucun intérêt à mes yeux. J-P C. Discuter 5 septembre 2024 à 17:39 (CEST)
_by_Sarah_Goodridge.jpg)
En fait l'idée de TV8 Mont-Blanc, très liée à la montagne et aux stations de sport d'hiver, fut, à l'origine, de faire la couverture médiatique TV des Jeux paralympiques d'hiver (dés Turin en 2006) et de Vancouver (en 2010 [4]) à une époque où tout le monde s'en foutait royalement (les droits étaient donc quasiment libres). Fort de leur expérience, ils se sont lancés dans la retransmission des JP d'été de 2016. Depuis cette époque, les sponsors ont commencé à s'intéresser à ces épreuves (Allianz fut le premier) et du coup, TV8 Mont-Blanc s'est retrouvé petit à petit sur la touche. Je me suis toujours demandé si le fait que cette chaîne soit reçue à Courchevel, Megève et Chamonix, stations les plus huppées de France (ainsi qu'à Montreux, Lausanne, Genève et toute la richissime Riviera suisse) n'a pas joué et si c'est le cas, cette modeste station de TV locale aurait ainsi favorisé la promotion du sport adapté aux yeux de la haute société comme aucune autre entreprise dans le monde... Je connais bien certains employés de cette station dont le siège est situé en face de l'hypermarché Auchan à Épagny, certains viennent manger à la cafétaria de la zone commerciale ! Vive la Savoie et les Savoyards 
.jpg)
La source Ademe ne mentionne plus cette limitation à 40 °C, l'anecdote perd donc tout fondement.--Jpjanuel (discuter) 9 septembre 2024 à 10:07 (CEST)
Grand-croix de la Légion d'honneur le [2]
Il refuse initialement de la porter pour protester contre le refus de l’État français d’attribuer des logements vides à des SDF.
Médaille de la Résistance française (décret du )[3]
Médaille des évadés
Croix du combattant volontaire de la guerre de – (1946)
_ribbon.svg){kind=small}
Croix du combattant
Médaille commémorative française de la guerre – avec agrafes « France » et « Libération »
.svg){kind=small}
Belgique)
Grand officier de l'Ordre national du Québec lors de la visite officielle à Paris du premier ministre de la province du Québec Jacques Parizeau en [4] (
Québec)
Officier de l'ordre national du Cèdre (
Liban)
.jpg)
