Aller au contenu

« Discussion:Anna Arnold Hedgeman » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Lupin~fr (discuter | contributions)
Lupin~fr (discuter | contributions)
Nombre de frères et soeurs : nouvelle section
Ligne 32 : Ligne 32 :
:Pouvez-vous expliquer quel est le problème ?
:Pouvez-vous expliquer quel est le problème ?
:Merci bien [[Utilisateur:Lupin~fr|- Lupin]] ([[Discussion utilisateur:Lupin~fr|discuter]]) 11 décembre 2023 à 10:37 (CET)
:Merci bien [[Utilisateur:Lupin~fr|- Lupin]] ([[Discussion utilisateur:Lupin~fr|discuter]]) 11 décembre 2023 à 10:37 (CET)

== Nombre de frères et soeurs ==

Bonjour,
je vois dans {{diff|Anna_Arnold_Hedgeman|210441972|210442215|texte=cette modif}} que Hedgeman aurait 5 frères et soeurs, mais https://guides.library.harvard.edu/schlesinger_bwohp/biographies#hedgeman en mentionne 7 ({{citation|She was born in Marshalltown, Iowa, the eldest of the seven children}}).
Je n'ai pas encore eu le temps de lire l'ensemble de https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:45169916$8i pour vérifier, je vais nuancer le nombre de frères et sœurs jusque là. Je ne laisse pas l'aînée, qui serait trop complexe à introduire (aînée de 7 ou une des 5). [[Utilisateur:Lupin~fr|- Lupin]] ([[Discussion utilisateur:Lupin~fr|discuter]]) 11 décembre 2023 à 23:56 (CET)

Version du 11 décembre 2023 à 23:56

Suppression du docu Cherchez la femme

Bonjour, je constate que Notification Bernard Botturi : a supprimé le court métrage dédiée à Anna Arnold Hedgeman Cherchez la femme avec pour argument « anecdotique sans intérêt encyclopédique ». S'agissant d'une oeuvre dédiée au sujet de l'article, et comme je ne vois pas quelle raison empêche de la citer, je le remet, mais je suis ouvert à une discussion à ce sujet (ici me semble le plus pertinent). - Lupin (discuter) 28 janvier 2023 à 11:56 (CET)[répondre]

Bonjour @Lupin~fr, vous êtes bien entendu de bonne foi mais quand vous mettez une source posez-vous des questions, surtout pour une source télévisée qui par définition est éphémère.
Ce mini documentaire de 4 minutes va-t-il rester accessible sur une longue durée ? réponse Non.
Ce mini documentaire apporte-t-il des choses nouvelles concernant Anna Arnold Hedgeman ? Non !
C'est pourquoi en regard de la brièveté de la disponibilité d'accès de ce documentaire et de sa courte durée j'ai supprimé cette source après l'avoir visionnée avec le motif anecdotique sans intérêt encyclopédique.
Je vous dis cela d'autant plus que j'ai créé cet article et en ai rédigé 95 %. Jje vous dis cela non par argument d'autorité, je ne suis nullement propriétaire de l'article et j'apprécie le caractère de collaboration de Wikipedia... mais simplement pour le fait que j'ai, relu les sources ..... et Anna Arnold Hedgeman est passée à la postérité autrement pour le fait d'avoir organisé la marche sur Washington et pour y avoir permis une prise de parole des femmes. L'action de coordination d'Anna Arnold Hedgeman est un lieu commun et quoiqu'on en pense c'est le discours de Martin Luther King qui est passé dans l'histoire et ni Asa Philip Randolph, ni Roy Wilkins, ni Whitney Young. Quant à la question qui m'a fait sourire posée par ce mini-documentaire "Qui connait Daisy Bates ?" Les américains savaient très bien qui était Daisy Bates qui s'était fait connaitre lors des Neuf de Little Rock. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 28 janvier 2023 à 13:03 (CET)[répondre]
Bonjour,
merci pour votre retour rapide. Je me permet un retour rapide avant de partir.
La question fait sourire mais son intérêt est qu'elle pousse à s'interroger. Par ailleurs, le fait qu'elle soit destinée avant tout à un public français et allemand explique sa formulation à mon sens. ;)
Par ailleurs, cette vidéo permet de sourcer quelques éléments sur cette manifestation.
Enfin, la disponibilité de la source n'est garantie que jusqu'en 2027, mais elle restera accessible ensuite en VOD, ce qui la rend plus pérenne que la plupart des sources télévisées. Ce type de source n'est d'ailleurs pas interdit sur WP (WP:V#Sources papier et sources payantes).
À la réflexion, je suppose que cet épisode de série aurait sa place dans une section « Dans la culture populaire » créée pour l'occasion, qui aurait aussi l'intérêt d'inciter les personnes passant sur la page à y ajouter d'autres œuvres. - Lupin (discuter) 28 janvier 2023 à 13:39 (CET)[répondre]

Suppression de section liens de biographie

Bonsoir @Bernard Botturi, pour info, votre modification mentionnée « réorganisation » supprime 4 liens. Comme cela va au delà d'une simple réorganisation, je suppose donc que c'est une erreur et les réintroduit en maintenant la réorganisation (changement de place de sections) Cordialement, - Lupin (discuter) 10 décembre 2023 à 20:36 (CET)[répondre]

Bonjour @Bernard Botturi,
mon précédent message en ici et sur votre PdD n'a pas eu de réponse, et ce dernier a été supprimé avec le commentaire « question résolue ».
Pourtant, vous avez 50 minutes avant supprimé à nouveau la référence qui est une critique de livre sur Hedgeman. La suppression du 1er lien semblait donc une erreur mais ce problème de suppression de critique sur un livre disparaît à nouveau.
Pouvez-vous expliquer quel est le problème ?
Merci bien - Lupin (discuter) 11 décembre 2023 à 10:37 (CET)[répondre]

Nombre de frères et soeurs

Bonjour, je vois dans cette modif que Hedgeman aurait 5 frères et soeurs, mais https://guides.library.harvard.edu/schlesinger_bwohp/biographies#hedgeman en mentionne 7 (« She was born in Marshalltown, Iowa, the eldest of the seven children »). Je n'ai pas encore eu le temps de lire l'ensemble de https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:45169916$8i pour vérifier, je vais nuancer le nombre de frères et sœurs jusque là. Je ne laisse pas l'aînée, qui serait trop complexe à introduire (aînée de 7 ou une des 5). - Lupin (discuter) 11 décembre 2023 à 23:56 (CET)[répondre]