Voir la source de Discussion utilisateur:Kingofdubb

{{Palette accueil}}
{{grossir|Bienvenue sur Wikipédia, {{BASEPAGENAME}} !|1.5}} <hr />

Bonjour, je suis [[utilisateur:ManuRoquette|ManuRoquette]], et je vous accueille en tant que wikipédien{{gender:ManuRoquette||ne|}} bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui {{NUMBEROFARTICLES}}&nbsp;articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à [[Discussion utilisateur:ManuRoquette|me contacter]] si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des '''[[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]]''' respectés par tous : 
# Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
# Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
# Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ; 
# Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
# N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens '''ci-contre''' →

Un [[Aide:livret|livret d'aide à télécharger]], reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. 

À bientôt !

{{Grossir|P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ([[Aide:Discussion|aide]])|0.85}}.<br /> [[user:ManuRoquette|ManuRoquette]] ([[user talk:ManuRoquette|discuter]]) 19 décembre 2020 à 15:27 (CET)

== L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
</div>

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
<nowiki />[[Utilisateur:Dupacifique|Dupacifique]] ([[Discussion utilisateur:Dupacifique|discuter]]) 6 février 2021 à 00:45 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Aurore Bonjour]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Aurore Bonjour/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aurore Bonjour}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Aurore Bonjour}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Aurore Bonjour}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 août 2022 à 22:09 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Caroline Combes]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Caroline Combes/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Caroline Combes}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Caroline Combes}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Caroline Combes}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 août 2022 à 22:10 (CEST)

== Merci ! Pour la mise à jour rapide 😁 ==

Bonjour, J’ai pu voir que vous avez fait une mise à jour sur la page Wikipedia de Dorothée Pousséo pour le doublage de Lucy dans Cyberpunk Edgerunners. Son travail était incroyable dans cette œuvre, j’ai ressenti chaque émotion qu’elle ressentait à travers chaque ligne de dialogue en français et aussi grâce à l’animation sublime et au travail de beaucoup de gens. En tout cas merci d’avoir mis sa page wiki a jour ;)


Tout en vous souhaitant une très bonne journée !


RetroX66 

Alias Fred [[Utilisateur:RetroX66|RetroX66]] ([[Discussion utilisateur:RetroX66|discuter]]) 14 septembre 2022 à 06:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Laëtitia Godès]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Laëtitia Godès/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Laëtitia Godès}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Laëtitia Godès}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Laëtitia Godès}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 6 janvier 2023 à 23:34 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Frédéric Popovic]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Frédéric Popovic/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédéric Popovic}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Popovic}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Popovic}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 janvier 2023 à 22:09 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Vanessa Van-Geneugden]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Vanessa Van-Geneugden/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Vanessa Van-Geneugden}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Vanessa Van-Geneugden}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Vanessa Van-Geneugden}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 janvier 2023 à 23:45 (CET)

== co... ==

Bonsoir. Comme expliqué, tout mot avec le préfixe co- signifie avec. Codirigé par Untel et Deuxtel est correct. Codirigé avec est un pléonasme. Cela signifie dirigé avec avec ! Est-ce plus clair ? Direction avec Untel est clairement compréhensible : le sujet a dirigé avec Untel. C'est donc une codirection de Untel et du sujet... − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/janvier 2023|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce samedi 28 janvier 2023 à 20:54 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Anne Tilloy]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Anne Tilloy/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Anne Tilloy}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Anne Tilloy}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Anne Tilloy}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 février 2023 à 23:41 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sarah Cornibert]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sarah Cornibert/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sarah Cornibert}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sarah Cornibert}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sarah Cornibert}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 mars 2023 à 23:12 (CET)
== L'admissibilité de l'article sur « Cindy Tempez » est débattue ==
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Kingofdubb''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Cindy Tempez}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Cindy Tempez/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Cindy Tempez/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>

== L'admissibilité de l'article « [[:Dominique Collignon-Maurin]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Dominique Collignon-Maurin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dominique Collignon-Maurin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dominique Collignon-Maurin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Dominique Collignon-Maurin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mars 2023 à 23:42 (CEST)

== Pour les voix d’Alexis Bledel ==

Bonjour ? Est-ce que vous pouvez mettre les voix françaises et québécoises de cette actrice ? [[Alexis Bledel]] [[Spécial:Contributions/37.175.39.21|37.175.39.21]] ([[Discussion utilisateur:37.175.39.21|discuter]]) 13 avril 2023 à 08:51 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Patrick Messe]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Patrick Messe/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Patrick Messe}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Patrick Messe}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Patrick Messe}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 avril 2023 à 23:41 (CEST)

== Pour ces voix… ==

Bonjour… vous pouvez mettre les voix françaises et québécoises de cet acteur.[[Daniel Dae Kim]] Et aussi les voix françaises de ces actrices [[Malese Jow]] , [[Charisma Carpenter]]. Merci. [[Spécial:Contributions/37.175.46.69|37.175.46.69]] ([[Discussion utilisateur:37.175.46.69|discuter]]) 16 avril 2023 à 09:47 (CEST)

Bonjour, merci de vos sollicitations mais ce ne sera pas possible. N'hésitez pas à le faire par vous-même, Wikipedia est accessible à tous. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 17 avril 2023 à 13:02 (CEST)

== Pour cette actrice ==

Bonjour. Vous pouvez mettre les voix françaises et québécoises de cette actrice ? Merci beaucoup. [[June Diane Raphael]] [[Spécial:Contributions/37.175.6.101|37.175.6.101]] ([[Discussion utilisateur:37.175.6.101|discuter]]) 17 avril 2023 à 11:28 (CEST)

Bonjour, non, désolé. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 17 avril 2023 à 13:00 (CEST)

== Pour Janel Parrish ==

Bonjour. Vous pouvez mettre les voix françaises de cette actrice, mais avec cette méthode? [[Janel Parrish]] [[Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie]]. Car quelqu’un s’amuse à l’enlever. [[Spécial:Contributions/37.175.32.237|37.175.32.237]] ([[Discussion utilisateur:37.175.32.237|discuter]]) 29 avril 2023 à 19:08 (CEST)

:Bonsoir. Cela ne me surprend pas. Ce modèle ne plaît à aucun contributeur, à part à cet utilisateur qui est à l'origine du changement de présentation de la section. Il est impossible de lui faire entendre raison alors qu'il n'est pourtant pas contributeur sur les articles de doublage mais… tant pis. Je ne peux rien y faire. Et je ne compte pas recréer de section "voix francophones" à l'avenir car cela valide ce changement que je juge assez peu pertinent et inutilement bavard. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 30 avril 2023 à 23:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Axel Kiener]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Axel Kiener/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Axel Kiener}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Axel Kiener}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Axel Kiener}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 juin 2023 à 22:07 (CEST)

== Suivi de bug ==

Bonjour,

suite à un bug de l'éditeur visuel en mai (cf [[phab :T336101]]), le mot magique SOMMAIRE a été rajouté inutilement dans le code de votre page de discussion (cf [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%20utilisateur%3AKingofdubb&diff=204025418&oldid=203961695 l'historique 7 mai 2023, 02:28]). Je n'ai pas osé éditer la page pour l'enlever mais il vaudrait sans doute mieux le faire. Une fois fait, il faudrait barrer la ligne 176 sur cette liste de suivi du bug, svp : [https://www.mediawiki.org/wiki/Parsoid/Deployments/T336101_followup#fr.wikipedia.org T336101 followup].

Cordialement [[Utilisateur:Fabius Lector|Fabius Lector]] ([[Discussion utilisateur:Fabius Lector|discuter]]) 26 juin 2023 à 15:41 (CEST)

:J'ai fait la correction moi-même. Cordialement. - [[Utilisateur:Fabius Lector|Fabius Lector]] ([[Discussion utilisateur:Fabius Lector|discuter]]) 12 juillet 2023 à 16:17 (CEST)

== Nimona ==

Bonjour. Vous pouvez ajouter les voix françaises de Nimona ? [[Spécial:Contributions/37.175.40.245|37.175.40.245]] ([[Discussion utilisateur:37.175.40.245|discuter]]) 13 juillet 2023 à 02:05 (CEST)

:Bonjour @[[Utilisateur:37.175.40.245|37.175.40.245]], je ne suis pas Kingofdubb, mais en regardant la liste de créations de comptes bloqués dans la liste des [[Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées|modifications bloqués]], j’ai vu votre adresse IP par hasard et malheureusement je ne peux pas voir la [[Spécial:Journal du filtre antiabus/3585383|modification que vous avez fait]], ni la [[Spécial:Journal du filtre antiabus/3585384|deuxième]] parce qu’il m’indique que je n’ai pas le droit de voir les détails…
:Je ne connais rien en modifications bloquées, ni en journal des filtrages mais je pense que vous avez tenté d’ajouter une section "Voix-françaises" qui ne respecte pas les [[Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie|conventions filmographieques]]. Si votre modification ne fonctionne pas cela veut-dire que vous ne lisez peut-être pas les [[Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie|conventions filmographiques]]… En attendant je vous invite à relire cette page avant de contacter un bénévole peut-être que ça marchera… [[Spécial:Contributions/80.215.253.84|80.215.253.84]] ([[Discussion utilisateur:80.215.253.84|discuter]]) 13 juillet 2023 à 16:29 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Roland Timsit]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Roland Timsit/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Roland Timsit}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Roland Timsit}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Roland Timsit}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 juillet 2023 à 22:04 (CEST)

== Modèle Lien Interlangue ==

Bonjour,

Lorsque vous utilisez le {{m|Lien}}, faites attention à ses paramètres. Lorsque le titre original diffère du français, c'est le paramètre <code>trad=</code> qu'il faut utiliser, <code>langue=en|trad=The Oz Kids</code>, et non celui de la langue <s><code>langue=en|en=The Oz Kids</code></s> [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Reignoux&diff=206433633&oldid=206433522 comme ce que vous avez fait ici]. Cdlmt. Merci. <span style="white-space: nowrap;"><span title="Page perso">[[Utilisateur:Skarock|Skarock]]</span> <sup title="Discussion">[[Discussion Utilisateur:Skarock|et le Doublage]]</sup></span> 28 juillet 2023 à 14:15 (CEST)

:dac [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 28 juillet 2023 à 14:56 (CEST)

== Utilisation du modèle de mise en colonnes et du modèle Lien ==

Bonjour. Lors de l'utilisation du modèle {{m|Début de colonnes}} (ou {{m|Colonnes}}, bien que le premier, en association avec {{m|Fin de colonnes}}, soit davantage recommandable pour une question de performances et de taille de contenu inséré via un modèle), il est recommandé de toujours spécifier une valeur de taille minimale de colonne. Vous pouvez mettre une valeur légèrement inférieure si 30&nbsp;[[Cadratin|em]] est trop grand. Mais il est contre-productif de [[Spécial:Diff/207733496|retirer le paramètre]]. Sur les écrans peu larges et avec les fenêtres de navigateur étroites, imposer systématiquement deux colonnes rend le contenu illisible. Je vous invite à lire en entier la documentation du modèle. Merci d'en tenir compte à l'avenir.

Quant au modèle Lien. Merci de faire plus attention quand vous en insérez : l'article ne doit pas encore exister en français mais doit exister sur une autre version linguistique de Wikipédia. Lors de [[Spécial:Diff/207378735|cette modification]] de [[Julien Kramer]], vous introduisez <code><nowiki>{{Lien|langue=es|fr=Abdelatif Hwidar}}</nowiki></code> et <code><nowiki>{{Lien|langue=es|fr=Brigada Costa Del Sol}}</nowiki></code> alors que les articles n'existent pas sous ce nom sur la Wikipédia en espagnol. De nombreux articles que vous éditez sont concernés par ce problème : [[Carole Baillien]], [[Jean-Michel Vovk]] et plus généralement les articles listés dans les listes de [[Projet:Liens rouges/Modèle Lien vers un article inexistant en langue étrangère]].<br>Remarque de syntaxe. Il est préférable de renseigner systématiquement le paramètre <code>trad=</code> avec le titre de l'article existant dans l'autre langue et optionnellement le paramètre <code>fr=</code> si ce titre sera différent en français (pour respecter les conventions locales ou en raison de l'existence d'homonymes) et enfin <code>texte=</code> si le libellé du lien interne est différent du futur titre en français. — [[Utilisateur:Ideawipik|Ideawipik]] ([[Discussion utilisateur:Ideawipik|discuter]]) 10 septembre 2023 à 17:40 (CEST)

== RI ==

Bonjour Kingofdubb. [[Special:Diff/208345188|Votre modification]] sur [[David McCallum]] a été annulée car le RI était présenté sous [[WP:CDS#BIO|sa forme traditionnelle encyclopédique]] (sujet+verbe+compléments). Dès lors et même s'il existe d'autres possibilités, il n'y a aucune raison de lui substituer la présentation avec dates entre virgules qui, bien que de plus en plus répandue sur le projet par mimétisme, reste une invention wikipédienne faute d'avoir été attestée par des sources de référence et donc potentiellement un TI. « Ce que l'on conçoit bien… » Cordialement, V°o°xhominis <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Voxhominis|allô?]]&#93;</small></sup> 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)

== Sourçage ==

Bonjour,

Vous avez mis que Damien Boisseau était la voix antenne de la radio Vibration, ok, mais pouvez-vous [[WP:REF|citez vos sources]] ? Une simple reconnaissance vocale ne suffit pas. Cdlmt. <span style="white-space: nowrap;"><span title="Page perso">[[Utilisateur:Skarock|Skarock]]</span> <sup title="Discussion">[[Discussion Utilisateur:Skarock|et le Doublage]]</sup></span> 10 décembre 2023 à 12:10 (CET)

== Votre modification sur « Michel Elias » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
Bonjour '''Kingofdubb''', et merci pour votre participation à l'article « [[Michel Elias]] » {{sourire}}.

Je  vous contacte pour vous informer qu'il est '''indispensable de citer vos sources''' lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont '''[[Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources|les sources de qualité]]''' et '''[[Aide:Identifier des sources fiables|quelles sources sont considérées comme fiables]]'''.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, '''[[Aide:Insérer une référence|cliquez ici]]'''.

Si vous avez besoin d'aide, [[WP:Forum des nouveaux|contactez le forum des nouveaux]] ou [[Discussion utilisateur:JusteJuju10|laissez-moi un message]].

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! </div> — <span style="font-family:'Trebuchet MS'">[[User:JusteJuju10|<font color="#7d77d1">'''Juju'''</font>]] <sup>&#91;[[User talk:JusteJuju10|💬 <font color="#626262">Discuter</font>]]&#93;</sup></span>, le 17 décembre 2023 à 09:45 (CET)
:Vous indiquez que Michel Elias a été la voix off de la pub Chocapic sans source. Je vous remercie de l'indiquer ! Pour mémoire, c'est [https://www.toutlemondeplonge.com/index.php?id_product=100&controller=product&id_lang=2 Gérard Hernandez] la voix historique de Pico. Mais sur Google, c'est Michel Elias qui est indiqué du fait de votre modification. — <span style="font-family:'Trebuchet MS'">[[User:JusteJuju10|<font color="#7d77d1">'''Juju'''</font>]] <sup>&#91;[[User talk:JusteJuju10|💬 <font color="#626262">Discuter</font>]]&#93;</sup></span>, le 17 décembre 2023 à 09:49 (CET)

<div style="border: 3px solid #FFD700; background-color: #FFFAF0; padding:0.2em 0.4em; height:auto; min-height:173px; border-radius:1em; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75);" class="plainlinks">
[[File:Wikipedia20_animated_Fireworks_1MB.gif|left|x173px]][[File:White_candle_seamless_loop.gif|x173px|right]]
<div class="paragraphbreak" style="margin-top:0.5em"></div><br />
{{Center|{{Grossir|facteur=1.8|'''''[[Jour de l'an|Bonne année 2024]] !'''''}}}}

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !<br />
―[[Utilisateur:Tisourcier|Tisourcier]]
</div>
{{clear}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Sébastien Boju]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sébastien Boju/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sébastien Boju}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sébastien Boju}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sébastien Boju}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 janvier 2024 à 22:07 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Armelle Gallaud]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Armelle Gallaud/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Armelle Gallaud}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Armelle Gallaud}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Armelle Gallaud}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mars 2024 à 22:26 (CET)

== Nationalité Clara Soares ==

Bonjour, 

Je vois que vous avez retiré la nationalité portugaise de cette comédienne. Il est averé qu'elle a la double nationalité. Est-ce contre les règles de Wikipédia de l'afficher ? Merci beaucoup pour vos conseils.

[[Utilisateur:Josclyde|Josclyde]] ([[Discussion utilisateur:Josclyde|discuter]]) 8 mars 2024 à 20:48 (CET)

== « Vandalisme » ? ==

À la vue de votre soutien sur la page d’admissibilité de Clara Soares, je me permets de vous alerter. L’un des admin jugeant qu’il manquait de sources et justifiant sa demande de suppression avec cet argument, vient de supprimer 14 références sur la page… j’aimerais avoir votre avis. Est-ce du vandalisme ? De l’acharnement ? Ou est-il dans son droit ? Merci. [[Utilisateur:Josclyde|Josclyde]] ([[Discussion utilisateur:Josclyde|discuter]]) 12 mars 2024 à 19:19 (CET)

== Vos changements de la date de naissance dans le RI (résumé introductif) ==
Bonjour,

Ces changements de place dans le RI ne sont pas appropriés selon les [[WP:BIOFILM|conventions filmo pour la présentation d'une biographie]]. Merci de remettre les éléments à leur place. Cdlmt. <span style="white-space: nowrap;"><span title="Page perso">[[Utilisateur:Skarock|Skarock]]</span> <sup title="Discussion">[[Discussion Utilisateur:Skarock|et le Doublage]]</sup></span> 14 mai 2024 à 11:03 (CEST)

== [[Dorothée Pousséo]] ==

Bonjour, j'ai une nouvelle fois supprimé vos ajouts [[WP:Citez vos sources|non sourcés]] sur l'article en titre. Le fait qu'un acteur ou un doubleur soit crédité sur le générique d'un film ou d'un jeu vidéo n'est pas une [[WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires|source acceptable]] pour Wikipédia. Une nouvelle révocation sans apporter de [[WP:Sources fiables]] vous vaudra un blocage plus ou moins long. Bien à vous. Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 18 mai 2024 à 18:38 (CEST)

:Bon… je vais encore me répéter. Le carton de doublage EST considéré comme une source par Wikipédia puisqu'il fait partie intégrante du générique de fin de l'œuvre :-). De plus, [[WP:SBF|le principe de bonne foi]] existe donc merci de le respecter. À bon entendeur, salut! [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 18 mai 2024 à 19:07 (CEST)
::Bonjour à vous également, non ce n’est pas une source acceptable pour Wikipédia. Encore une fois, il s’agit d'une source primaire. Bien à vous.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 18 mai 2024 à 19:17 (CEST)
:::Une source primaire est donc une source… faute de mieux. C'est là que le principe de bonne foi intervient. L'échange s'arrête là pour moi. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 19 mai 2024 à 13:42 (CEST)

{{Test 2|Emmanuel Garijo}}
Pour rappel, en raison de l'éventuel préjudice que peut causer une fausse information en ce domaine, les dates et lieux de naissance des personnalités vivantes <u>doivent être étayées de manière incontestable par des sources primaires ou secondaires d'autorité</u>, ce que ne sont pas IMDb et autres bases de données, les blogs, les sites communautaires et les forums. Vodkaster a beau être hébergé par ''Télérama'', ses informations sont invérifiables contrairement, par exemple, aux ''Gens du cinéma'' qui mentionnent les références précises des actes. D'autre part, il a été expressément demandé de <u>ne jamais remplacer une infobox spécialisée par une généraliste</u>, particulièrement dans le domaine du cinéma. Bien que les infoboxes spécialisées aient été reprogrammées pour compléter au besoin les champs libres en important les données depuis Wikidata, trop d'informations n'y sont pas sourcées contrairement aux exigences de la Wikipédia francophone et s'avèrent parfois totalement inexactes. De plus, par souci de lisibilité et pour éviter des infoboxes démesurées, il a été décidé de limiter le nombre de champs à l'essentiel. Merci de respecter ces principes pour continuer à contribuer de manière constructive au projet. Cdlt, V°o°xhominis <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Voxhominis|allô?]]&#93;</small></sup> 24 mai 2024 à 16:59 (CEST)
:Vérification faite, il s'avère que ce sont des dizaines d'articles que vous avez modifiés de façon non consensuelle et donc des dizaines de contributions à annuler (et dont il serait bienvenu que vous preniez votre part). Merci de <u>ne plus remplacer aucune infobox « cinéma » par une « biographie »</u> et de <u>ne plus ajouter les moindres date ou lieu de naissance qui ne soient sourcés de manière incontestable</u>, soit par une source primaire d'état civil, soit par une source secondaire admissible, ce qui exclut <u>toutes les bases de données</u> comme ''IMDb'', ''Alllociné'', ''Vodkaster''{{etc}}, les blogs, sites communautaires et forums en raison de leur nature contributive et du fait qu'ils ne mentionnent pas leurs propres sources. Non seulement vous mettez potentiellement la fiabilité du projet en cause, mais vous prenez le risque d'être tenu personnellement responsable en cas d'erreur si la personnalité concernée estime que votre contribution lui porte préjudice (le cas s'est présenté pour un internaute ayant annoncé une fausse mort).
:Venant d'un contributeur ayant une certaine ancienneté sur le projet, ces initiatives en rafale sont aussi regrettables qu'étonnantes car vous ne pouvez pas ne pas connaître les règles, consensus et choix communautaires sur le sujet. Quand bien même vous les auriez oubliés, la plupart des articles concernés contiennent des mises en garde sans aucune ambiguïté et à côté desquelles il est impossible de passer (cf. Emmanuel Garijo, Dorothée Pousséo{{etc}}). L'avertissement passe donc au rouge, en espérant qu'il vous incite à retrouver un mode de contribution plus serein et constructif, qui servira bien plus la passion dont vous faites preuve pour le sujet que les reproches de plus en plus fréquents qui vous sont adressés. -- V°o°xhominis <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Voxhominis|allô?]]&#93;</small></sup> 25 mai 2024 à 21:16 (CEST)

== Sour le film de Sniper ==
Bonjour, @[[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]].

Merci de votre attention, mais il y a eu une erreur : le film dans l'article est '''[https://www.cineserie.com/movies/4294748/ chinois]''', alors que le nouveau titre est issu d'un film '''[https://www.senscritique.com/film/sniper_le_corbeau_blanc/55920541 ukrainien]'''.

Cordialement,

[[Utilisateur:Filipe46|Filipe46]] ([[Discussion utilisateur:Filipe46|discuter]]) 25 mai 2024 à 17:18 (CEST)

:Ah oui, en effet, confusion. Merci pour la vigilance ! [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 25 mai 2024 à 18:29 (CEST)
::@[[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] : De rien.
::Salut!
::[[Utilisateur:Filipe46|Filipe46]] ([[Discussion utilisateur:Filipe46|discuter]]) 25 mai 2024 à 20:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Michel Vigné]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Michel Vigné/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Michel Vigné}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Michel Vigné}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Michel Vigné}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 31 mai 2024 à 12:55 (CEST)

== Votre modification sur l'article « [[:Alexandre Gillet]] » a été annulée ==
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma bma-fond-alerte bma-bord-alerte">
Bonjour '''Kingofdubb''',

Merci de ne plus effectuer de modifications '''[[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie|non encyclopédiques]]''' sur Wikipédia, car cela est considéré comme du '''[[Wikipédia:Vandalisme|vandalisme]]''' et un administrateur pourra vous [[Wikipédia:Blocage en écriture|empêcher d'écrire]] sur l’ensemble de Wikipédia.

''Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un '''[[Aide:Livret Participer à Wikipédia|livret d'accueil]]''' et le '''[[Aide:Accueil|sommaire de l'aide]]''' sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le '''[[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]'''.''
</div><!-- avertissement-niveau-2 --> Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 5 juin 2024 à 18:20 (CEST)

== Blocage ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  bma-bord-systeme">
[[Fichier:Modern clock inspired by chris kemps 01 with Octagon-warning icon.svg|85px|droite|alt=Icône de blocage]]
Bonjour '''Kingofdubb''',

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, '''un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines'''.<br>
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
{{Clr}}
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte <code><nowiki>{{Déblocage}}</nowiki></code> suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un [[Aide:Compte utilisateur|compte utilisateur]] et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de [[Wikipédia:Liste des administrateurs|cette liste]].
</div> Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 5 juin 2024 à 18:22 (CEST)

:{{Déblocage|nocat}} J'ai déjà eu il y a un an, quasiment jour pour jour, la même discussion sur l'admissibilité du générique de fin avec un utilisateur (dont le compte a été bloqué définitivement). J'en ai discuté l'autre jour avec cet administrateur, qui ne comprend pas mon propos. Même s'il s'agit d'une source primaire, elle a toujours été tolérée (je vous renvoie aux [[WP:FOI|principes de bonne foi]] et du [[Wikipédia:Travailler collectivement|travail collectif]]) et ça n'a jamais dérangé personne d'autre. Donc non, ce blocage n'est pas fondé. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 5 juin 2024 à 19:26 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Daniel Lafourcade]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Daniel Lafourcade/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Daniel Lafourcade}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Daniel Lafourcade}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Daniel Lafourcade}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 juin 2024 à 23:29 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Alexandra Ansidei]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Alexandra Ansidei/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alexandra Ansidei}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alexandra Ansidei}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Alexandra Ansidei}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 juillet 2024 à 23:02 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Florie Auclerc]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Florie Auclerc/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Florie Auclerc}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Florie Auclerc}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Florie Auclerc}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 juillet 2024 à 23:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Les Bons Conseils de Célestin]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Les Bons Conseils de Célestin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Les Bons Conseils de Célestin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Les Bons Conseils de Célestin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Les Bons Conseils de Célestin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 juillet 2024 à 23:35 (CEST)

== Votre modification sur « Jean-Michel Vovk » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
Bonjour '''Kingofdubb''', et merci pour votre participation à l'article « [[Jean-Michel Vovk]] » {{sourire}}.

Je  vous contacte pour vous informer qu'il est '''indispensable de citer vos sources''' lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont '''[[Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources|les sources de qualité]]''' et '''[[Aide:Identifier des sources fiables|quelles sources sont considérées comme fiables]]'''.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, '''[[Aide:Insérer une référence|cliquez ici]]'''.

Si vous avez besoin d'aide, [[WP:Forum des nouveaux|contactez le forum des nouveaux]] ou [[Discussion utilisateur:Harrieta171|laissez-moi un message]].

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! </div> Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 13 août 2024 à 13:20 (CEST)

== Votre modification sur l'article « [[:Fabien Jacquelin]] » a été annulée ==
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  bma-bord-alerte">
[[file:2017-fr.wp-red-source.svg|70px|droite]]
Bonjour '''Kingofdubb'''.

Vous avez ajouté dans l'article « [[:Fabien Jacquelin]] » des informations sans [[Wikipédia:Citez vos sources|source]] et [[Wikipédia:Vérifiabilité|non vérifiables]]. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, '''l'ajout de références fiables est obligatoire'''. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir [[Wikipédia:Sources_fiables|une source parmi les meilleures et les plus reconnues]] (publications, articles de presse, travaux universitaires{{etc.}}) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

''[[Aide:Insérer une référence|Pour placer vos références, consultez cette page]].''

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le [[WP:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]] pour obtenir une aide personnalisée, ou à [[Discussion utilisateur:Harrieta171|me contacter]] directement.</div> Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 13 août 2024 à 13:22 (CEST)

== Votre modification sur l'article « [[:Jim Redler]] » a été annulée ==
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma bma-fond-alerte bma-bord-alerte">
Bonjour '''Kingofdubb''',

Merci de ne plus effectuer de modifications '''[[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie|non encyclopédiques]]''' sur Wikipédia, car cela est considéré comme du '''[[Wikipédia:Vandalisme|vandalisme]]''' et un administrateur pourra vous [[Wikipédia:Blocage en écriture|empêcher d'écrire]] sur l’ensemble de Wikipédia.

''Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un '''[[Aide:Livret Participer à Wikipédia|livret d'accueil]]''' et le '''[[Aide:Accueil|sommaire de l'aide]]''' sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le '''[[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]'''.''
</div><!-- avertissement-niveau-2 --> Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 13 août 2024 à 13:23 (CEST)

== Dernier avertissement ==
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma bma-fond-alerte bma-bord-alerte">[[Image:Dialog-stop-hand.svg|85px|right]]
Bonjour '''Kingofdubb''',

'''Dernier avertissement !''' Veuillez '''cesser immédiatement''' toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de '''[[Wikipédia:Vandalisme|vandalisme]]''', un administrateur vous '''[[Wikipédia:Blocage en écriture|empêchera d'écrire]]''' sur l’ensemble de Wikipédia.
</div><!-- avertissement-niveau-3 -->

Vous ne pouvez pas ajouter du contenu sans apporter des sources fiables et vérifiables. Gardez en tête que Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Je vais donc annuler toutes vos dernières contributions concernant les acteurs. Bien à vous Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 13 août 2024 à 13:25 (CEST)

:Bonjour, votre blocage précédent n'a rien changé : le carton de doublage/générique est toujours une source acceptable. Personne ne vous a donné raison concernant cette décision arbitraire, que j'avais pourtant contestée, sans aucune réponse apportée. Si vandalisme il y avait réellement eu de ma part, un autre administrateur au minimum vous aurait suivi. Empêcher toute personne de mettre à jour ces articles va à l'encontre même du principe de l'encyclopédie. (Surtout que vous vous permettez également de révoquer des contributions sourcées par RS Doublage…) [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 13 août 2024 à 16:53 (CEST)

== Blocage ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  bma-bord-systeme">
[[Fichier:Modern clock inspired by chris kemps 01 with Octagon-warning icon.svg|85px|droite|alt=Icône de blocage]]
Bonjour '''Kingofdubb''',

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, '''un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois'''.<br>
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
{{Clr}}
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte <code><nowiki>{{Déblocage}}</nowiki></code> suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un [[Aide:Compte utilisateur|compte utilisateur]] et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de [[Wikipédia:Liste des administrateurs|cette liste]].
</div> Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 19 août 2024 à 17:40 (CEST)

:{{Déblocage|nocat}} Dommage de fuir et de refuser tout dialogue avec moi... La vérité, je l'ai exposée par des arguments à Harrieta et visiblement, elle ne le satisfait pas. Ce deuxième blocage est encore une fois injustifié et je réitère donc une nouvelle demande de déblocage. Personne n'a légitimé le blocage précédent car, bien que primaire et faute de mieux, le générique est considéré comme une source depuis des années sur le site. Ce n'est pas un utilisateur qui doit arbitrairement décider que ce n'est plus le cas. De plus, des ajouts sourcés par le site RS Doublage se voient également retirés par cet administrateur, ce qui revient à dire qu'il empêche tout ajout sur les articles d'acteurs de doublage. Enfin… tout ajout, de ma part seulement. On peut voir, sur les articles en question, que les ajouts des autres contributeurs (pourtant pas plus sourcés que les miens !) ne sont aucunement révoqués. Cela semble donc personnel et, peu importe la raison de cet acharnement, j'aimerais surtout que cela cesse. Bonne soirée [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 19 août 2024 à 19:26 (CEST)
::Bonjour, vous vous obstinez à considérer les cartons de doublage comme des [[WP:Sources fiables|sources acceptables]]. Je vous ai averti plusieurs fois que seules les [[WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires|sources secondaires]] étaient acceptables dans Wikipédia. Vous n'avez pas voulu accepter ces avertissements et vous avez délibérément continué à vous référer aux cartons de doublage. Ne soyez pas surpris du doublement de la sanction précédente. Bien à vous. Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 19 août 2024 à 20:13 (CEST)
:::Pourquoi ne pas appliquer ces principes à tout le monde alors ?! Vous ignorez ce passage de mon message précédent mais c'est encore une fois vérifiable. De plus, je suis présent depuis 2020 et le générique a toujours été toléré par les administrateurs, pas plus tard que l'année dernière (voir la réponse de Kirham). [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 19 août 2024 à 22:00 (CEST)
::::Bonjour à vous également, je cite {{Citation|{{citation discussion|un carton de doublage n'étant pas une source, la suppression semble tout à fait pertinente}}}} (extrait de la réponse de {{Ping|Kirham}}). Où voyez-vous que le générique a été toléré ? De plus, vous pouvez consulter mes contributions et vous constaterez que je supprime systématiquement les ajouts non sourcés, incluant ceux qui font référence aux génériques. Bien à vous. Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 19 août 2024 à 22:10 (CEST)
:::::Encore une fois, personne n'a abondé dans votre sens, ce qui rend vos décisions arbitraires et illégitimes, sachant que cette source a toujours été tolérée. Cela fait bientôt quatre ans que je suis présent ici, vous croyez que si ce n'était pas le cas, je n’aurais pas été bloqué avant, par un autre administrateur ? Ma demande de déblocage est donc toujours valide. Vous retirez effectivement les contributions des adresses IP, oui, mais certainement pas des autres contributeurs. Et c'est tant mieux... Mais cela prouve qu'il s'agit bien d'un acharnement de votre part. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 23 août 2024 à 15:31 (CEST)
::::::Bonjour à vous également. Je ne vois pas ce qui vous permet de dire que personne n'abonde dans mon sens. Votre demande de déblocage est visible par tous les administrateurs sur la page idoine, et personne ne souhaite vous débloquer, sinon, ça serait déjà fait. 
::::::Vous n'avez d'ailleurs pas répondu à ma demande : {{Citation|où voyez-vous que le générique est toléré ?}} Il est écrit en toutes lettres par un administrateur {{Citation|{{Citation discussion|un carton de doublage n'étant pas une source, la suppression semble tout à fait pertinente}}}}.
::::::Ceci constitue ma dernière intervention sur cette discussion. Bien à vous. Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 23 août 2024 à 18:02 (CEST)
:::::::Je vous ai bien répondu à ce sujet. On ne m'a jamais rien dit (averti/sanctionné/ce que vous voulez…) à ce sujet en trois ans et demi et nous avons (oui, j'inclue aussi les autres contributeurs que vous ne sanctionnez pas) toujours continué à mettre à jour les dits articles sans que cela ne dérange personne. Vous êtes là depuis un certain temps et pourtant il a fallu attendre 2024 pour que vous décidiez, seul, de mettre fin à cette tolérance. Je suis au courant que ma demande est visible de tous les administrateurs mais s'ils abondaient réellement dans votre sens, ma demande serait déjà classée depuis le début.
:::::::Pour reparler du fond du problème, le générique permet de sourcer absolument toutes les sections "Fiche technique", "Distribution" ainsi que la boîte de présentation des films et séries du site. Je rappelle aussi qu'on peut ajouter cela : {{source générique}} mais on ne pourrait pas justifier l'ajout des crédits de doublage par la même occasion, c'est formidable quand même ! Libre à vous de ne plus interagir ici mais je viens de vous montrer que vous faites fausse route. Bonne journée. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 27 août 2024 à 11:50 (CEST)
::Pour les cartons de doublage, ça a été mentionné [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 21#Utilisatrice entravant le travail des autres|ici]] par un administrateur, sans jamais être contredit. (@[[Utilisateur:Harrieta171|Harrieta171]] pour suivi) [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 19 août 2024 à 20:51 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mustapha Abourachid]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mustapha Abourachid/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mustapha Abourachid}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mustapha Abourachid}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mustapha Abourachid}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 septembre 2024 à 21:50 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Maurice Decoster]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Maurice Decoster/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Maurice Decoster}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Maurice Decoster}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Maurice Decoster}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 septembre 2024 à 23:32 (CEST)

== Blocage (septembre/octobre 2024) ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  bma-bord-alerte">
[[Image:OOjs UI icon block-destructive.svg|40px|right|panneau sens interdit]]
Ce compte a été '''[[Wikipédia:Blocage en écriture|bloqué]] indéfiniment''' le 27 septembre 2024 à 08:53 (CEST) avec ce motif : {{citation|1=Compte créé pour [[Wikipédia:Vandalisme|vandaliser]]}}.
</div>
Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 27 septembre 2024 à 08:53 (CEST)
:Bonjour,
:J'ai modifié le motif de blocage et rouvert votre accès à cette page de discussion utilisateur. Le sujet est en discussion entre admins sur [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 40#Blocage de Kingofdubb et son motif]]. Cordialement, --<font face="Garamond">[[User:GrandEscogriffe|l'<font face="Century Gothic" size="3">E</font>scogriffe]] [[Discussion utilisateur:GrandEscogriffe|(✉)]]</font> 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
::Bonjour, 
::Merci ! Et donc… ? Visiblement, le projet cinéma a conclu que si le carton de doublage est vérifiable, comme sur une édition DVD par exemple, alors il est admissible. Pour autant, ce compte est toujours bloqué. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 2 décembre 2024 à 12:28 (CET)
:::Bonjour de nouveau… une réponse à apporter ? [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 10 décembre 2024 à 19:34 (CET)
::::Bonjour [[Utilisateur:Jules*|Jules*]], étant donné que mes relances précédentes auprès de l'Escogriffe ne donnent rien, je me permets de vous identifier suite à la conversation que vous avez eu entre admins concernant mon blocage ([[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 40#Blocage de Kingofdubb et son motif]]), où vous sembliez d'accord pour dire que le motif de blocage n’était pas valable… ensuite Harrieta s'est renseigné auprès du projet cinéma concernant l'admissibilité du carton de doublage sous conditions (s'il est vérifiable, en DVD/VOD par exemple). Pour autant, mon compte est toujours bloqué. Qu'en est-il de la suite ? Merci. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 10 décembre 2024 à 19:44 (CET)
:::::Eh bien la suite logique aurait été de vous débloquer, comme je l'ai proposé tout à l'heure sur le BA. Mais vu que vous avez contourné votre blocage à plusieurs reprises… — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 11 décembre 2024 à 19:44 (CET)
::::::Bonjour !
::::::Oui, en effet, j'ai bien créé un nouveau compte mais seulement après la discussion où tout le monde était d'accord pour dire que le motif n'était pas justifié. Donc sauf erreur de ma part, j'ai contourné un blocage que personne n'avait jugé valable jusqu'ici. De plus, j'ai pris en compte ce qu'a conclu le projet cinéma, en ajoutant seulement des doublages qui sont consultables en VOD ou sur des bases de données. Je ne suis par ailleurs pas allergique aux sources de qualité<ref>https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Zina_Khakhoulia&diff=prev&oldid=220596499</ref>, je fais toujours avec ce que j'ai à disposition pour contribuer au mieux. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 12 décembre 2024 à 13:10 (CET)
:::::::Bonjour, c'est manifestement [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Karine_Ventalon&diff=prev&oldid=220787033 faux]. Bien à vous. Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 12 décembre 2024 à 14:49 (CET)
::::::::Bonsoir,
::::::::Dans les faits, votre blocage n'était pas justifié, vous l'avez vous-même reconnu. Si on part de ce problème, il n'y a pas de contournement de blocage. Et je réitère mon propos : le carton doit être consultable/vérifiable et dans le lien que vous avez joint, c'est le cas puisqu'il est disponible sur une plateforme VOD. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 12 décembre 2024 à 19:33 (CET)
:Bonjour,
:J'ai bien lu l'échange qui remonte à deux mois, maintenant qu'il est admis que le blocage n'était pas valable… qu'en est-il de la suite ? Ce compte est toujours bloqué, alors qu'un consensus a été établi par le projet cinéma. [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]] ([[Discussion utilisateur:Kingofdubb|discuter]]) 4 décembre 2024 à 07:42 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Alexandre Crépet]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Alexandre Crépet/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alexandre Crépet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alexandre Crépet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Alexandre Crépet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 octobre 2024 à 22:47 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Michel Vovk]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Michel Vovk/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Michel Vovk}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Michel Vovk}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Michel Vovk}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 novembre 2024 à 22:48 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Gauthier de Fauconval]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Gauthier de Fauconval/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gauthier de Fauconval}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gauthier de Fauconval}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Gauthier de Fauconval}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 novembre 2024 à 16:02 (CET)