Dépistage de La Dépression en Médecine Générale
Dépistage de La Dépression en Médecine Générale
Dépistage de La Dépression en Médecine Générale
Dimitri Bienvenu
Noé Justamente
Majda Mezghiche
Marianne Rozieres
Introduction
- • Le trouble dépressif caractérisé est un trouble de l’humeur courant
Contexte associé à un risque élevé de suicide
épidémiologique chez • Le terme « dépression » correspond dans la classification actuelle du
l’adulte DSM-5 à l’épisode dépressif caractérisé
• Pathologie fréquente, avec une prévalence ponctuelle en France chez les
18-75 ans en 2017 :
Mme V Femme 45 ans 15 Syndrome dépressif léger Thérapie de soutien A permis d'évoquer des symptomes qu'elle
à modéré ISRS imaginait sans lien avec la dépression
Mr P Homme 27 ans 13 Syndrome dépressif léger Thérapie de soutien Très étonné du résultat, à renforcé son envie de
Anxiolytique 2 semaine me revoir pour la thérapie de soutien
Mme C Femme 40 ans 3 Absence de syndrome Thérapie de soutien Rassuré que son asthénie récente était pas, selon
dépressif elle, "dans sa tête"
Mme A Femme 33 ans 10 Syndrome dépressif léger Thérapie de soutien A permis de mettre en avant un surmenage
qu'elle devra régler avec son mari
Mme C Femme 28 ans 7 Absence de syndrome Thérapie de soutien Pas de lien dépressif dans son contexte d'AT
dépressif répétitif (difficulté au travail)
Mr A Homme 24 ans ? ? A rediscuter la prochaine fois, mais Consultation avec nombreux motifs, difficulté
thérapie de soutien déjà débuté psychologique évoqué à la toute fin, et Hamilton
test trop long, donc repoussé pour une
prochaine consultation
Analyse
- Avantages Inconvénients
Score de Hamilton
Reproductibilité et faisabilité N'est PAS un score de dépistage
Très utilisé par les médecins de la dépression
généralistes (et compris par Durée de réalisation et le
tous) nombre élevé de
N’impacte pas le temps moyen questions : durée de réalisation
de consultation pour le motif de est de 15 minutes en moyenne
dépression qui est de 25 Un avis partagé sur sa cotation
minutes. spécifique, et la majorité ne la
N’impacte pas la fréquence des cotent que rarement ou jamais
prescriptions médicamenteuses Impacte négativement la
Permet de suivre le relation médecin-malade.
changement d’intensité des
symptômes
Analyse
- Evaluation du résultat
Score de Hamilton • Semble proche de la réalité clinique (items composants le questionnaire en
adéquations avec les symptômes des patients)
• Mais peu adapté avec un exercice de dépistage de masse que l'on réaliserait en fin
de consultation
• Plutôt bien accueilli par les patients
• Parler de certains symptômes via le questionnaire qu'il aurait été plus dur
d'évoquer au cours d'une discussion
Difficultés rencontrées
• Temps pour réaliser le test
de 8 à 10 : symptomatologie douteuse
Mme C Femme 68 ans 1 Pas de trouble dépressif Aucune Plainte psychique ++, donc réalisation du test
mais énervée pendant le test car ne se sent pas
dépressive. Met ça sur le compte de la pandémie
Mme G Femme 64 ans 1 Pas de trouble dépressif Aucune Contente de faire le test et de voir absence de
dépression
Mr E Homme 58 ans 19 Trouble dépressif avéré Traitement de la cause et initiation Acouphènes depuis 2 mois avec perturbation des
d’un hypnotique pour le sommeil AVQ, bilan en cours. Trouble du sommeil + +
Comprend que son humeur est surtout dû aux
acouphènes donc espère trouver une solution
Mme C Femme 20 ans 7 Pas de trouble dépressif Mais anxiété + + donc consult de Contente de faire le test
suivi
Mme F Femme 29 ans 11 Trouble dépressif avérée Thérapie de soutien Assez déstabilisée par le résultat mais rassurée à
l’idée d’avoir une consultation de suivi
Difficultés rencontrées
• Difficulté d’identifier les patients qui de premières abords ne se plaignent pas
forcément de leur humeur
• Avoir le reflexe de réaliser un test de dépistage
• Complexité organisationnelle en terme de temps, surtout si le patient vient
initialement pour plusieurs motifs
Recommandé en première
intention par l'HAS pour le
sujet âgé
Geriatric
Depression Scale-15
(GDS-15)
Patient Sexe Age GDS Interprétation Réaction du patient/contexte
Difficultés rencontrées
• En raison du contexte d'hospitalisation récente dans le cadre de perte
d'autonomie, les résultats sont peut-être surestimés.
• Résultats :
L'addition des items donne un total entre 0 et 54.
Plus le score est élevé, plus l'état est pathologique.
Un cut-off-score de 20 est retenu dans certaines publications, à partir duquel suspecter
un syndrome dépressif.
Adolescent's • L'échelle ARDS permet un repérage des états pauci-symptomatiques
Depression Rating aux états de souffrance dépressive intense sur une population
Scale adolescente.
- • Destiné aux patients de 13 à 20 ans
Echelle ADRS
• Comprend 10 items
• Deux versions :
Un auto-test destiné au patient avec des réponses par oui/non
Une hétéro-évaluation destiné au praticien
• Durée moyenne de 10 minutes
• Résultats (hétéro-test) :
6 niveaux d’intensité de 0 à 6 par items
Seuil de 15 à partir duquel suspecter un syndrome dépressif.
ADRS Hétéro-évaluation CDI
Patient Sexe Age CDRS-R Interprétation Prise en charge Réaction du patient
Ilyan M 15 ans CDI Pas de trouble dépressif Aucune Rslt attendu mais soulagé de la négativité du test. S'est
11/54 livré facilement par le test.
Clarisse F 15 ans CDI Pas de trouble dépressif Valorisation de la Exprime facilement les perceptions négatives d'elle-
12/54 réassurance même, évoque cette dévalorisation comme une
Thérapie de soutien souffrance.
proposé Semble se sentir rassuré de la négativité du test sans
l'exprimer oralement.
Alexandre M 17 ans CDI Pas de trouble dépressif Aucune Résultat attendu.
16/54
Bastien M 17 ans ADRS Pas de trouble dépressif Aucune Discours semble franc et fiable. Résultats plus ou moins
8/60 attendus ; peu de réaction à l'annonce.
Cléodalis F 16 ans ADRS Pas de trouble dépressif Aucune Avait déjà réalisé l'auto-test CDI plusieurs fois au lycée; y
10/60 participe avec enthousiasme. Rslt attendu
Solina F 15 ans ADRS Pas de trouble dépressif Aucune Rslt attendu, a permis d'évoquer ces difficultés et son
4/60 ressenti avec les enfants de son âge. Discours fluide
et spontané.
Semira F 16 ans Refus x x Ne se sent pas concerné
Mme P. F 29 ans HDRS en Pas de trouble dépressif Aucune Rslt attendu. Mis en lumière des plaintes somatiques.
maternité
9
Mme T. F 28 ans HDRS en Pas de trouble dépressif Thérapie de soutien Sollicite aide et écoute ; demandeuse de soins. Situations
maternité + suivi mécial et sociale sociales particulières.
3
M.C. M 27 ans HDRS en Syndrome dépressif léger Traitement anxiolytique 2 Thérapie de soutien refusé par patient
maternité semaines + Suivi rapproché
15 et réévaluation
Analyse
Avantages Inconvénients
ADRS : ADRS :
• Rapide, facile d'utilisation, • Ne suffit pas à établir un diagnostic et
reproductible, qui la rends accessible
ne peut se subtituer à l'appreciation
sur une consultation de médecine
clinique
générale.
Absence de cotation
• Adapté au languge et à la
symptomatologie de l'adolescent.
• Apparaît fiable avec de bonnes Se et Sp
• Un item dedié à la communication non CDI :
verbale
• Pas de score précis harmonisé pour
conclure à un syndrome dépressif.
CDI : • Etant un auto-test, il peut être
• Aide économique et pratique moins adapté au différence de niveau
du développement de l'enfant, si
• Rapidité de la réalisation par le
patient et de la lecture par le médecin nécessité de relecture.
• Apparaît fiable avec de bonnes Se et Sp
Analyse
Evaluation du résultat
• Pas de trouble depressif dépisté chez l'enfant sur les 6 patients interrogés avec l'echelle
CDI ou ADRS.
• 1 syndrome dépressif léger suspecté sur les 3 patients de la population adulte interrogée
en maternité avec l'échelle Hamilton.
Difficultés rencontrées
• En éliminant de la population interrogée les patients ayant déjà un suivi psycho-
psychiatrique, probable biais de sélection.
• Utilisation de la grille Hamilton dans un cadre et une situation particulière : en
maternité, en post natale.
• Absence de suivi des patients après hospitalisation, difficulté de mettre en
place la prise en charge.
• Travailler sur les outils validés pour le dépistage de la La dépression est une pathologie de plus en plus
dépression chez l'enfant, l'adulte et le sujet âgé. fréquente avec un fort impact de santé publique
(risque suicidaire, incapacité, désinsertion
sociale…etc)
Quelles compétences sont mobilisées ? Les outils existants sont non coûteux et ont
comme seul inconvénient notable le temps
• Approche globale, prise en compte de la complexité nécessaire à leur réalisation.
• Education en sante,
prévention individuelle et communautaire Afin que le dépistage soit efficace, le médecin
• Continuité, suivi, coordination des soins généraliste devrait prendre le temps de
questionner fréquemment le moral de ses
• Relation, communication, approche centrée patient
patients et prévoir une consultation dédiée le cas
• Professionnalisme échéant.
Bibliographie 1. Bulletetin épidémiologique hebdomadaire. La dépression en France chez les 18-75 ans : résultats du Baromètre santé
2017 [consulté le 18/12/2021] http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2018/32-33/2018_32-33_1.html
2. Organisation mondiale de la santé. Dépression [consulté le 18/12/2021]
https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/depression
3. Dumesnil H., Cortaredona S., Cavillon M., Mikol F., Aubry C., Sebbah R., Verdoux H., Verger P., 2012 , «
La prise en charge de la dépression en médecine générale de ville », Études et Résultats, DREES, n°810, septembre.
4. Maxime Bergeat, Noémie Vergier (DREES), Pierre Verger (ORS Provence-Alpes-Côte d’Azur),, 2021, «
Les demandes de soins liés à la santé mentale restent plus fréquentes au printemps 2021», Études et Résultats,
n°1209, DREES, octobre
5. Hamilton M. A Rating Scale for Depression. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 1 févr 1960;23(1):56‑62.
6. Echelle Hamilton [Internet]. Cyberdocteur.
7. Leroux A. L’échelle de dépression de Hamilton : état des lieux auprès de médecins généralistes en Haute-Normandie.
27 juin 2017;95.
8. Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand 1983; 67(6):361-70.
9. Wu Y, Levis B, Sun Y, He C, Krishnan A, Neupane D, Bhandari PM, Negeri Z, Benedetti A, Thombs BD; DEPRESsion
Screening Data (DEPRESSD) HADS Group. Accuracy of the Hospital Anxiety and Depression Scale Depression subscale
(HADS-D) to screen for major depression: systematic review and individual participant data meta-analysis. BMJ. 2021
May
10. Favre-Bonté - 2017 - Haute Autorité de santé.pdf [Internet]. [cité 12 févr 2022]. Disponible sur:
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2017-10/depression_adulte_argumentaire_diagnostic.pdf?fb
clid=IwAR2e2jJkH1qln2_kqSiQwVdyeBMVS0ZtCoRYy-wozdpeIsqBbGF7SpzfbzQ
11. Haute Autorité de santé. Propositions portant sur le dépistage individuel chez l’enfant de 7 à 18 ans, destinées aux
médecins généralistes, pédiatres et médecins scolaires. Recommandations pour la pratique clinique. Septembre
2005. [Internet]. [cité 20 févr 2022]. Disponible sur:
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/depistages_individuels_7-18_ans_-_argumentaire.pdf
12. Bang Y. R., ParkJ. H., Kim S. H. Cut-Off Scores of the Children's Depression Inventory for Screening and Rating Severity
in Korean Adolescents. Psychiatry investigation. 2015. [Internet]. [cité 20 févr 2022]. Disponible sur:
Merci
pour votre attention