Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 48 vues

    HPE - Notes

    Transféré par

    mohamed tuffali
    Ce document compare les théories économiques néoclassiques et marxistes. Il explique les principales divergences entre ces écoles de pensée, notamment sur la définition de la valeur d'un bien, la rémunération des facteurs de production et l'équilibre de marché.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    HPE - Notes

    Transféré par

    mohamed tuffali
    48 vues3 pages
    Ce document compare les théories économiques néoclassiques et marxistes. Il explique les principales divergences entre ces écoles de pensée, notamment sur la définition de la valeur d'un bien, la rémunération des facteurs de production et l'équilibre de marché.

    Titre original

    HPE . notes

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Ce document compare les théories économiques néoclassiques et marxistes. Il explique les principales divergences entre ces écoles de pensée, notamment sur la définition de la valeur d'un bien, la rémunération des facteurs de production et l'équilibre de marché.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pptx, pdf ou txt
    48 vues3 pages

    HPE - Notes

    Transféré par

    mohamed tuffali
    Ce document compare les théories économiques néoclassiques et marxistes. Il explique les principales divergences entre ces écoles de pensée, notamment sur la définition de la valeur d'un bien, la rémunération des facteurs de production et l'équilibre de marché.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pptx, pdf ou txt
    sur 3

    Chapitre introductive

    Pourquoi étudier HPE ?


    1) les progrès de la connaissance économique ne sont pas linéaire .
    2) Les théories récentes ne sont pas les plus vrais nécessairement
    3) en économie coexiste un grand nombre d’analyse, parfois
    contradictoire .
    4) Les doctrines des économistes du passée présente toujours
    un grand intérêt pas seulement par ce que les énoncés anciennes
    Préfigure les développements récents de l’économie, nombre d’idées
    Fondamentales se trouve ainsi chez ces auteurs ,s’il ya temps
    D’explication pour un phénomène, temps de recettes pour l’action ,
    cela signifie t’il qu’il n’existe pas de science économique véritable ?
    Sitter par Léon Walras .
    les divergences entre les néoclassiques et
    les marxistes
    les néoclassiques et les marxistes,
    Ce sont deux grandes écoles de pensée économique. La première fondés sur L’équilibre
    et l’échange , selon ce courante La valeur est fondée sur l'utilité subjective d'une unité
    additionnelle de la marchandise acquise.
    Son coût n'est qu'une contrainte dont le producteur doit tenir compte. En effet le
    consommateur rationnel consomme jusqu'à ce que son utilité marginale (degré de
    satisfaction apportée par la dernière unité consommée), qui décroît au fur et à mesure de la
    consommation, soit égale au prix.
    Alors que pour les marxistes la théorie de la valeur travail ébauchée par D. Ricardo est
    reprise selon laquelle la valeur d’un bien est défini par Quantité de travail nécessaire a sa
    production .
    Donc la première divergence entre eux c’est que la valeur d’un bien est défini
    Par le travail pour les marxistes et par l’utilité pour les néoclassique.
    D’autre parte selon la notion de plus-values élaborée par K. Marx Le capitaliste extorque
    une plus-value (profit), qui est la différence entre la valeur de la richesse
    créée par le travailleur et celle de sa force de travail, c'est-à-dire son salaire. Ce faisant, le
    propriétaire des moyens de production (le bourgeois) exploite celui qui ne possède que sa
    force de travail (le prolétaire).
    Alors que pour les néoclassiques Il existe une juste rémunération des facteurs de
    production. En effet, contrairement à ce qu'affirme K. Marx (cf. fiche 94 : Le marxisme), il
    n'existe pas d'exploitation du travail par le capital. Le profit n'est pas une plus-value
    extorquée aux travailleurs. Les propriétaires du capital et les travailleurs perçoivent la juste
    rémunération de leur contribution.
    La rémunération d'un facteur de production s'effectue à sa productivité marginale. Elle est
    égale au produit marginal qu'une unité additionnelle de facteur permet d'obtenir. En effet
    le producteur rationnel embauche jusqu'à ce que la productivité marginale (qui est
    décroissante) soit égale au salaire.
    Une troisième divergence c’est au niveau de l’équilibre de marché, selon L'équilibre général
    walrassien( néoclassique) Sur l'ensemble des marchés :
    L'idée de l'autorégulation déjà annoncée par les classiques est reprise. La condition à
    respecter est l'existence de la concurrence pure et parfaite, c'est-à-dire l'atomicité sur le
    marché, l'homogénéité du produit, la libre entrée sur le marché, la transparence et la
    mobilité des facteurs. C'est un idéal vers lequel il faut tendre pour assurer la situation
    optimale. Si un équilibre stable et durable s'établit spontanément de façon interdépendante
    sur chaque marché, un équilibre général sera atteint pour l'ensemble de l'économie.

    Vous aimerez peut-être aussi