PFE
PFE
PFE
CARACTERISATION DE LA
MATIERE ORGANIQUE DESSOUS
DANS L’EAU
2015-2016
Planification:
Introduction
Objectifs
Résultats et Discussions
Conclusion
Introduction
• On désigne sous le nom de matière organique dissoute (MOD) un
ensemble complexe et hétérogène de macromolécules organiques
formées par la dégradation de matériel biologique animal ou végétal
Terrestre Aquatique
microorganisme dégradation
plantes supérieurs microbiennes
Introduction
Composés par:
Mesure de PH:
- Mesure l’acidité de l’eau ( concentration en
H+ )
- Selon l’OMS le ph admissible doit être
compris entre 6,5 et 8,5
Mesure de turbidité :
- C’est la quantité de matière en suspension
et des particules colloïdales dans l’eau
- Selon l’OMS la turbidité ne doit pas
Matériels et Méthodes
Mesure de la Salinité :
- C’est la teneur en sels dissout dans l’eau
exprimés en mg/L
-Selon L’OMS, la salinité d’une eau traitée doit
être comprise entre 500 et 1500 mg/L et elle
peut atteindre 2500 mg/L selon la norme
tunisienne.
Quantification du chlore libre :
-Le photomètre de chlore Sert à déterminer le
contenu en eau du chlore libre … ce mesurage
est exprimé en (mg/L).
MATÉRIELS ET MÉTHODES
C’estQuantification de la matièrenécessaire
la quantité d’oxygène organique pour oxyder toute la matière
DCO dans l’eau
organique contenue
5 mL d’acide
25 mL Bain marie sulfurique H2SO4
(à100°C pendent 15 minute)
eau
+ agitation jusqu’à décoloration (après15 min)
5 mL
KMnO4
Titration par KMnO4 jusqu’à coloration rose persistante
10 mL d’eau
5 mL éthyle acétate 5ml de cyclohexane
SP 7.30 7.79 7.9 7.79 7.91 6.85 7.68 7.61 7.40 7.94 7.62
BT 3.74 3.83 3.92 3.90 3.94 3.42 3.80 3.77 3.76 3.96 3.80
Réseau 4.30 4.35 4.41 4.42 4.51 4.20 4.33 4.30 4.20 4.5 4.35
DBO
échantillons 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 moy
SP 3.72 4.09 4.14 4.05 4.20 3.53 4.01 3.93 3.84 4.26 3.98
BT 1.90 2.08 2.04 2.01 3.10 1.81 2.07 1.99 2.11 2.17 2.13
Réseau 2.33 2.40 2.49 2.50 2.58 2.27 2.37 2.34 2.31 2.59 2.45
On a : MO = (2 DBO5 + DCO) / 3
échantillons 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 moy
SP 0.08 0.06 0.08 0.03 0.07 0.09 0.10 0.08 0.11 0.12 0.08
BT 1.24 1.33 2.20 1.62 1.48 1.32 1.56 2.02 1.29 1.32 1.53
Réseau 0.25 0.13 0.20 0.11 0.14 0.12 0.17 0.27 0.19 0.23 0.18
Comparaison entre MOD et le chlore
6
5
4
3
2
1
MOD mg (O2/l)
0
SP
BT Chlore (mg/l)
Réseau
La quantité très importante de chlore injectée lors de
traitement d’eau explique la chute de la quantité de MOD
Le chlore joue le rôle d’un facteur limitant sert à freiner
l’évolution de la quantité du MOD
échantillons 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 moy
SP 7.96 8.30 8.19 8.18 8.20 7.62 8.12 7.92 7.85 7.94 8.02
BT 7.35 7.30 7.52 7.02 7.68 7.82 7.08 7.58 7.73 7.60 7.43
Réseau 8.04 8.10 7.90 7.65 7.73 7.50 7.63 8.02 8.02 7.01 7.86
Comparaison entre MOD et PH
MOD (mg O2/l) PH
8.02
7.43
7.86
5.2
2.96 3.9
Pour maintenir la vie aquatique le pH doit être compris entre 7,5 à 8,5
ce qui explique le pH alcalin situé dans la station pompage
SP 12.7 12.2 10.9 11.7 10.8 11.2 10.6 12.5 12.2 10.8 10.6
BT 1.12 1.44 1.54 1.53 1.78 1.26 1.52 1.62 1.52 1.43 1.52
Réseau 2.21 3.01 2.90 2.65 2.73 2.50 2.63 2.70 3.02 2.21 2.66
Comparaison entre MOD et Turbidité
MOD (mg O2/l)
10.6
5.2
1.52 2.62
2.96 3.9
La matière en suspension (sable, argile, produits organiques..) donnent un
aspect trouble à l’eau, (turbidité)
SP 1360 1578 1244 1239. 1242 1362 1256 1247 1352 1248 1313
BT 1257 1524 1271 1254 1267 1390 1268 1260 1257 1282 1430
Réseau 1348 1411 1313 1297 1250 1382 1253 1223 1326 1242 1305
Ceci prouve La présence plus élevée de structures aromatiques dans les 3 fractions
Dosage par HPLC
la MOD est de nature peu polaire dans les trois échantillons
puisqu’elle est éluée à des temps de rétention avancés
La nature de la MOD est bien différente dans les trois échantillons, ceci
est bien illustré par les temps de rétention et l’allure des pics dans les trois
chromatogrammes
Conclusion