La Theorie de La Concurrence

FSJES-Salé - Université Mohammed V
Master 1: management bancaire et finance internationale
La Théorie de la concurrence
• Préparé par: M.ABDELOUHAB ANAS • Encadré Par: M. Pr. HAMMES KHALID

Mlle GHANAMI SARRA
Année universitaire: 2019/2020

Plan
 Introduction :
I. La concurrence pure et parfaite

1. La définition de la concurrence pure et parfaite
2. Les conditions d’instalation de la concurrence pure et parfaite

3. Les avantages et inconvénients de la concurrence pure et parfaite
II. La concurrence imparfaite

4. Les Différentes situations de la concurrence imparfaite
5. Les conditions d’installation de la concurrence imparfaite

6. les conséquences de la concurrence imparfaite sur l’activité économique
 Conclusion :
Introduction :
 Définition de la concurrence en économie :
La concurrence en matière d'économie est une forme d'organisation sociale
des relations où domine un souci d'égalité des positions dans la relation
économique entre celui qui offre (vendeur) et celui qui demande (acheteur).
 La concurrence dans l’histoire de la pensée économique
Adam Smith dans la Richesse des Nations insiste sur deux aspects de la concurrence :
 de restreindre la concurrence dans certains secteurs en empêchant l’entrée de
concurrents (c’est ce que nous appelons de nos jours les barrières à l’entrée)
 de trop aider certains secteurs et d'y augmenter ainsi de façon non justifiée
économiquement le nombre d'acteurs. Smith pense notamment aux aides
données à certains enseignements qui conduisent selon lui à un trop grand
nombre d’ecclésiastiques et de gens de lettres.

Pour George Stigler, la position des économistes classiques peut être ainsi résumée :
« Chaque propriétaire d’une ressource productive cherchera à l’employer dans un
secteur où il espère que le retour sur investissement (return) sera le plus élevé. Il en
résulte qu’avec la concurrence chaque ressource sera distribuée dans tous les secteurs
de telle sorte que le taux de retour (ou profit) sera le même partout. »
Cela conduit John Stuart Mill à écrire en 1848 «qu’il ne peut y avoir deux prix sur le
même marché ».
I. La concurrence pure et parfaite :
1. La définition de la concurrence pure et parfaite :
La concurrence pure et parfaite (CPP) ou, tout simplement, la concurrence
parfaite, correspond à la théorie de la formation du prix élaborée
au XIXE siècle par les économistes néo-classiques.
La concurrence pure et parfaite est censée permettre l’équilibre sur tous les
marchés sous des conditions suffisantes très particulières.

A. L'atomicité du marché :
L'atomicité d'un marché se caractérise par la présence d'un grand nombre
d'offreurs et de demandeurs. Ces offreurs et ces demandeurs doivent être de
taille réduite ( « atomes »).
B. L'homogénéité du produit :
Tous les produits offerts sur le marché doivent être comparables ou
homogènes. En d'autres termes chacune des unités proposées par les offreurs
doit être totalement interchangeable.
C. Libre entrée sur le marché

Dans cette hypothèse l'accès des offreurs ou des demandeurs sur un marché
doit être totalement libre. Toute réglementation imposant des conditions
préalables à l'exercice d'une activité est donc exclue.
D. La parfaite transparence du marché ou information parfaite
Suppose que les offreurs et les demandeurs soient parfaitement informés des
caractéristiques des produits et des prix auxquels ils sont proposés.
E. La libre circulation des facteurs de production
Signifie que le capital et le travail doivent pouvoir se déplacer librement à la

recherche de la meilleure opportunité de rémunération.
3. Les avantages et inconvénients de la concurrence pure et parfaite
a. Les Avantages
 la concurrence pure et parfaite est associe au marché , une organisation qui permet
une production efficiente au niveau social. il n’existe pas de gaspillage de
ressources ; la production atteint son niveau le plus élevé à moindre cout.
 les prix, indicateurs de rareté relative par rapport aux désirs des individus, sont les
plus bas possibles puisque le profit économique devient nul en longue période et
que les consommateurs obtiennent alors les produits contre l’équivalant de leur
vraie valeur économique.
 la production étant standardisée, les producteurs n’ont pas besoin de mettre en place
une politique commerciale (publicité, promotions …) , ils sont assurés d’écouler
toute leur production au prix du marché .
b. les inconvénients :
 les conditions d’une concurrence pure et parfaite sont rarement attîntes en
dehors des marchés purement financiers et ceux des matières premières . un
type de vente sur lequel les conditions s’approchent du marché théorique , du
moins du côté des acheteurs .
 les producteurs ne se préoccupent que de leurs couts individuels de production,
incapables de prendre en compte certains problèmes comme les externalités
négatives, les couts sociaux etc.

 Les coûts de production doivent aussi être constants ou décroissants quand
les producteurs augmentent le nombre de bien fabriqués.
 selon l’hypothèse d’atomicité, les firmes sont par essence de petite
dimension , elles sont donc incapables de rechercher des effets d’échelle ou
de développer de nouvelles technologies couteuses en investissant dans la
recherche développent .
II. La concurrence imparfaite :
1. Les Différentes situations de la concurrence imparfaite :
A. Le monopole :
a. Définition:
(un offreur pour une infinité de demandeurs hypothèse d’atomicité non respecté, le
monopole désigne une structure du marché dans laquelle une seule entreprise fait face à
un grand nombre de demandeurs.

b. Les différents types de monopole:
 Le monopole naturel : dans le cas où une seule entreprise peut satisfaire
l’ensemble de la demande à moindre coût. L’entrée de nouveaux producteurs
sur le marché et la division des débouchés auraient pour effet, en raison de la
lourdeur des coûts fixes, d’élever les coûts unitaires.

Les Différentes situations de la concurrence imparfaite :
 Le monopole légal : voulu par les pouvoirs publics et réglementé par eux. Dans
ce cas, une entreprise obtient de la puissance publique une concession, c’est ‐à ‐dire
un contrat qui lui accorde le droit exclusif de vendre un bien ou un service ;
 ex : Maroc Telecom.
 Le monopole technique : dû à la détention par une entreprise d’un procédé ou
d’un brevet ou au contrôle exclusif d’une matière première dont il n’existe pas de
substitut. Entreprises pharmaceutiques innovations (permet de tenir une longueur
d’avance accord de tous les entrepreneurs).

B. Les cas de concurrence limitée

 L’oligopole : un petit nombre d’offreurs pour une infinité de demandeurs.
Ex : constructeurs automobiles et d’ordinateurs, jeux vidéo.
 La concurrence monopolistique : structure de marché caractérisée par la

différenciation des produits (pas d’homogénéité) entraine une situation de monopole
le producteur peut faire son prix et, une situation de concurrence car les biens sont
substituables bien qu’ils le soient imparfaitement. Ex : les téléphones mobiles.
• Le cartel : Un cartel correspond à une entente durable entre entreprises d’un
même secteur d’activité. Pour éviter une guerre des prix, les entreprises d’un même
secteur d’activité peuvent s’entendre sur les prix à pratiquer ou les quantités à offrir.
Le prix est supérieur au prix d’équilibre du marché de la concurrence parfaite. Pour
s’entendre, il faut que le nombre d’offreurs soit limité donc un marché
oligopolistique.
2. Les conditions d’installation de la concurrence imparfaite:
Un marché de concurrence pure et parfaite est un marché qui satisfait 5 conditions :

 Atomicité du marché,
 Homogénéité des produits,
 Transparence du marché,
 Libre entrée et libre sortie,
 Libre circulation des facteurs de production.
Il est très rare que toutes ces conditions soient respectées. Et, dès lors que l'un de ces
principes est transgressé, la concurrence devient imparfaite. De là résultent des
situations de marchés imparfaites, comme le monopole et l’oligopole.
3. Ses conséquences sur l’activité économique :
« la concurrence imparfaite permet d’augmenter la production et de développer de
nouvelles innovations».
La concurrence monopolistique
 En situation de concurrence monopolistique les firmes en concurrence proposent
des biens plus ou moins homogènes qui se différencient par la qualité, une
caractéristique propre à un bien ou bien une publicité plus ou moins convaincante.
 Le monopole existe à la condition qu’existent des économies d’échelle permettant
de produire à un cout unitaire faible inférieur au cout unitaire en situation de
concurrence parfaite. Cette baisse des couts de production entraine une hausse des
profits que l’on peut qualifier de surprofit puisque pour les classiques et les néo‐
classiques le profit ne devrait pas exister. On peut également souligner que
Schumpeter ainsi que ses successeurs remettent en cause la notion d’atomicité. En
effet, une grande firme peut être source d’efficience car elle génère des capitaux
plus importants nécessaires à l’innovation.

 Une décélération de la croissance:

En situation de concurrence imparfaite les marchés sont limités. En effet on peut citer
le fait constaté par Samuelson : les entreprises deviennent price ‐maker notamment
lorsqu’il y a monopole. Ainsi afin de dégager une rente de monopole les entreprises
peuvent diminuer leur production pour augmenter leur prix et limiter ainsi le volume
des échanges. Cela entraine alors une baisse de bien être pour cet auteur.
Conclusion

La Theorie de La Concurrence

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La Theorie de La Concurrence

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La Theorie de La Concurrence

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FSJES-Salé - Université Mohammed V

Master 1: management bancaire et finance internationale

• Préparé par: M.ABDELOUHAB ANAS • Encadré Par: M. Pr. HAMMES KHALID

Année universitaire: 2019/2020

I. La concurrence pure et parfaite

2. Les conditions d’instalation de la concurrence pure et parfaite

II. La concurrence imparfaite

5. Les conditions d’installation de la concurrence imparfaite

La concurrence en matière d'économie est une forme d'organisation sociale

des relations où domine un souci d'égalité des positions dans la relation

 de restreindre la concurrence dans certains secteurs en empêchant l’entrée de

économiquement le nombre d'acteurs. Smith pense notamment aux aides

données à certains enseignements qui conduisent selon lui à un trop grand

nombre d’ecclésiastiques et de gens de lettres.

« Chaque propriétaire d’une ressource productive cherchera à l’employer dans un

1. La définition de la concurrence pure et parfaite :

La concurrence pure et parfaite (CPP) ou, tout simplement, la concurrence

parfaite, correspond à la théorie de la formation du prix élaborée

au XIXE siècle par les économistes néo-classiques.

marchés sous des conditions suffisantes très particulières.

C. Libre entrée sur le marché

E. La libre circulation des facteurs de production

Signifie que le capital et le travail doivent pouvoir se déplacer librement à la

 les conditions d’une concurrence pure et parfaite sont rarement attîntes en

dehors des marchés purement financiers et ceux des matières premières . un

type de vente sur lequel les conditions s’approchent du marché théorique , du

moins du côté des acheteurs .

 les producteurs ne se préoccupent que de leurs couts individuels de production,

incapables de prendre en compte certains problèmes comme les externalités

négatives, les couts sociaux etc.

 Les coûts de production doivent aussi être constants ou décroissants quand

les producteurs augmentent le nombre de bien fabriqués.

 selon l’hypothèse d’atomicité, les firmes sont par essence de petite

dimension , elles sont donc incapables de rechercher des effets d’échelle ou

de développer de nouvelles technologies couteuses en investissant dans la

1. Les Différentes situations de la concurrence imparfaite :

un grand nombre de demandeurs.

b. Les différents types de monopole:

 Le monopole naturel : dans le cas où une seule entreprise peut satisfaire

l’ensemble de la demande à moindre coût. L’entrée de nouveaux producteurs

sur le marché et la division des débouchés auraient pour effet, en raison de la

lourdeur des coûts fixes, d’élever les coûts unitaires.

un contrat qui lui accorde le droit exclusif de vendre un bien ou un service ;

 Le monopole technique : dû à la détention par une entreprise d’un procédé ou

substitut. Entreprises pharmaceutiques innovations (permet de tenir une longueur

d’avance accord de tous les entrepreneurs).

B. Les cas de concurrence limitée

Ex : constructeurs automobiles et d’ordinateurs, jeux vidéo.

 La concurrence monopolistique : structure de marché caractérisée par la

• Le cartel : Un cartel correspond à une entente durable entre entreprises d’un

Le prix est supérieur au prix d’équilibre du marché de la concurrence parfaite. Pour

s’entendre, il faut que le nombre d’offreurs soit limité donc un marché

Un marché de concurrence pure et parfaite est un marché qui satisfait 5 conditions :

 Homogénéité des produits,

 Libre entrée et libre sortie,

 Libre circulation des facteurs de production.

 Le monopole existe à la condition qu’existent des économies d’échelle permettant

de produire à un cout unitaire faible inférieur au cout unitaire en situation de

classiques le profit ne devrait pas exister. On peut également souligner que