Thème3 Leadership
Thème3 Leadership
Thème3 Leadership
Styles de leadership
Mohamed SABRI
Objectifs du thme
Comprendre les lments fondamentaux de la diffrence entre management et leadership (Analyse de lintervention de M. Jack Hayhow); Analyser les caractristiques du leader (Quinn, 2004); Les leaders la recherche de la passion chez leurs collaborateurs (Analyse de lintervention de M. Patrick Dixon); Analyser et comprendre les diffrents styles du leadership (Approche statique, Goleman, Collignon); Comprendre les styles modernes de leadership. Grille danalyse de Blake & Mouton, Approche de contingence de Fiedler, leadership situationnel de Blanchard & Hersey ); Comprendre les implications pratiques du leadership sur la performance des quipes;
Management: Rfre la gestion quotidienne dune quipe. Cest lensemble des pratiques mises en place pour latteinte des objectifs. To manage To get things done effectively with requiered
performance.
Leadership: Dsigne la faon de conduire une quipe ou un groupe de personnes afin dadhrer une vision. To Lead To get
trust from people about leaders vision and idea.
Management VS Leadership
Un manager est suppos tre un leader!!!. (Donc dot dun style de leadership)
Une quipe: un regroupement de personnes pour la ralisation dun projet. Le responsable de cette quipe est nomm gnralement le manager (quil soit bon ou mauvais) de lquipe.
Directeur gnral: Gre le comit excutif (DRH, DAF, etc). Cest un manager et au mme temps il occupe la fonction de directeur gnral;
Directeur des Ressources Humaines: Gre des collaborateurs sous sa responsabilit (Recrutement, formation, administration du personnel, etc.). Il est manager et au mme temps occupe la fonction de Directeur des Ressources Humaines; Chef dquipe de production: Gre les personnes en charge de la production. Il est manager de son quipe et a la fonction Chef dquipe.
Quelles sont les caractristiques dun manager ? Quelles sont les caractristiques dun Leader ? Quelles diffrences peut il y avoir entre un manager et un leader?
De nombreux top managers voient trs bien ce qui ne va pas chez leurs collaborateurs et n'hsitent pas le leur faire comprendre. Ils s'attendent ce que tout le monde s'adapte. Ils prfrent rester aveugles leur propre rigidit. Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais
volution collective et dpendante du groupe
Le vrai leader, par contre, volue avec les autres et ne craint pas d'assumer la lourde responsabilit d'excuter les changements pour amliorer les conditions de travail de ses collaborateurs.
6
Capable de sacrifier une partie de son contrle et de son pouvoir: Les gens ne changent pas parce qu'on leur dit, sous la menace, qu'il est important de changer. Le manager qui souhaite rellement changer les choses, doit tre capable de sacrifier une partie de son contrle et son pouvoir. Les collaborateurs se sentiront concerns et ne craindront pas d'exprimer leur opinion lorsqu'ils savent dans quelle direction s'orienter.
Le vrai leader est n une seconde fois On ne peut vraiment faire carrire qu'aprs avoir dcouvert le leader en soi, en devenant diffrent. Le vrai leader est n une seconde fois. Pour cela, il doit bien sr avoir atteint une certaine sagesse qui, bien souvent, ne s'acquiert qu'avec l'ge et surtout la confrontation avec des problmatiques de gestion des Hommes.
10
Le leadership est une caractristique qui se dveloppe. Cest plus quune technique cest un tat dme.
11
Intervention du Dr.Patrick Dixon: ( Motivation leadership change management: Patrick Dixon on leadership strategies. Motivating MTM entreprise..\..\Dixon.flv) Analyser le discours de Dr. Patrick Dixon; Comment Mr. Dixon dfinit- il la passion? Quelle est la relation entre passion et leadership? Quelle est la relation entre la passion et les valeurs de lentreprise?
12
3.Les thories de la contingence: Thorie fonde sur lanalyse du leadership selon des
Facteurs de contingences: Les relations personnelles entre le leader et les membres du groupe, La structure de la tche accomplir et le pouvoir li la position hirarchique du leader. Modle de Fiedler, Modle de leadrship situationnel de Hersey et Blanchard).
13
Approche Universelle
Leadership Traits/Comportements
Leader
Styles Traits Comportements Position Besoins Maturit Formation Cohsion Tche Structure Systme
Environnement
Approche de contingence
Collaborateurs
Situation
Source : Richard L. Daft, The Leadership Experience, 3rd Ed. Thomson-South-Western, 2005. P. 81.
14
Source : Bass & Stogdills Handbook of Leadership : Theory, Research and Management Application, 3rd ed. (New York: The Free Press, 1990), 80-81; and S.A. Kirkpatrick and E. A. Locke, Leadership : Do traits Matter ? Academy of Management Executive 5, No 2 (1991), 48-60. 15
Points faibles
La corrlation entre les traits spcifiques et le leadership est rare. Elle ne prend pas en compte les besoins des partisans. Elle ne distingue pas l'importance relative des diffrents traits. Elle ne prend pas en compte les facteurs de la situation.
16
Autocratique/ Autoritaire
Dmocratique
Le leader donne chaque collaborateur loccasion pour exprimer ses opinions, ses suggestions et dsirs. La dcision du manager sera ensuite une synthse des diffrentes suggestions
Bienveillant
Le leader travaille sur la formation dune quipe soude, unifie. Il considre son quipe comme une famille et travaille sur sa cohrence Le leader donne une grande autonomie ses collaborateurs. Il fait appel la crativit de ses collaborateurs
Laisser- faire
Collignon, 2005
17
Fonctionnement oprationnel
Contexte favorable
- 0.26
0.54
0.46
0.43
- 0.25
0.42
6 5 4 3 2
Style laisser-faire
La mise en oeuvre d'efforts minimaux pour s'assurer que le travail est effectu est approprie pour maintenir l'adhsion l'organisation.
Style autocrate
L'efficacit dans les oprations est le rsultat de l'amnagement de conditions de travail o l'lment humain interfre le moins possible.
Faible
1,1 1
9,1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible
lev
Source : The leadership Grid (figure, Paternalism figure and Opportunism figure from Leadership Dilemma-Grid Solution by R.R. Blake and Anne Adams McCanse), Houston; Gulf Publishing Company. Copyrignt 1991 by Scientific Methods Inc..
19
La Grille de gestion de Blake et Mouton : intrt pour llment humain et pour les tches accomplir : 1,9 Style social ( le management country club) 1,1 Style laisser-faire ( le management appauvri) 9,1 Style autocrate (le management taylorien ) 9,9 Style intgrateur (le management du travail en quipe ) 5,5 Style compromis (le management institutionnel )
20
Points faibles
Elle n'a pas russi expliquer la corrlation entre la conduite du leader et le rendement du groupe. Elle ne peut pas tablir des noncs gnraux, car les conduites varient selon les circonstances. Elles ne prennent pas en compte des facteurs de situations qui ont de l'influence sur la russite ou l'chec
21
Un diagnostic du style de leadership et de la situation organisationnelle. Les lments situationnels ou de contingences: Relations entre le leader et les membres du groupe; Structure et caractristiques de la tche; Le niveau dautorit du leader
22
Accent mis sur limportance de la situation et la maturit des collaborateurs comme variable-cl.
23
Alimenter les relations entre les personnes dune vision claire, de valeurs, de considration, de partage dinformation et de libert daction;
Se centrer sur lensemble, non sur les parties; Rduire les barrires pour crer des relations;
24
www.12manage.com www.managergo.com
Jack Hayhow (Are management and leadership the same?) Ed Oakley (Leadership Styles Part I &II) Patrick Dixon (Motivation leadership: Change management)
25