coorection examen juin 2024
coorection examen juin 2024
coorection examen juin 2024
On donne R=8,314Jmol-1K-1
T(°C)=T(K)-273,15K
https://ctes-sciences.univ-amu.fr
P o u r r a p p r o c h e r l a c o n n a i s s a n c e
Expérience b :
La quantité de propanone est doublée par rapport à celle de l’expérience a, les autres quantités restant
inchangées.
Expérience c :
La quantité d’acide sulfurique est doublée par rapport à celle de l’expérience a, les autres quantités
restant inchangées.
Pour les expériences b et c, l’allure des courbes représentatives de l’évolution de l’absorbance A en
fonction du temps t est semblable à celle de l’expérience a. L’équation de la courbe de modélisation
est néanmoins différente pour ces deux expériences b et c. Elle a pour expression : y = - 0,204x +
1,888.
1.5.1 Quelle verrerie faut-il utiliser pour préparer les 200,0 mL de solution aqueuse acide de
propanone ?
Pour la propanone les 20mL sont prélevés avec une pipette jaugée
De même pour 1mL d’acide sulfurique et une fiole jaugée pour les 200mL d’eau
1.5.2 Calculer l’ordre de grandeur des concentrations molaires volumiques à t = 0 en propanone, en
ions H+ et en ions triiodure I3- pour l’expérience a. Que peut-on conclure quant à l’expression de la loi
de vitesse ?
mprop=0,8x20=16g avec une densité de 0,8g.L-1 et un volume de 20mL
https://ctes-sciences.univ-amu.fr
P o u r r a p p r o c h e r l a c o n n a i s s a n c e
La propanone et H+ sont en quantité très supérieure par rapport aux ions triiodures. On peut considérer
que leurs concentrations ne varient pas au cours de l’expérience ; c’est la dégénérescence de l’ordre
par rapport à la propanone et H+. On peut donc simplifier la loi de vitesse
Avec
1.5.3 Quelle grandeur peut être déduite de l’exploitation des résultats expérimentaux de l’expérience
a? Préciser sa valeur en détaillant votre raisonnement.
La représentation de l’absorbance est affine. D’après la loi de Beer Lambert étant la seule espèce à
absorber A=l avec e le coefficient d’absorption molaire de et l la longueur de la cuve. On en
conclut que =f(t) est également affine donc
Et
Le mécanisme proposé pour cette réaction est le suivant, la propanone étant notée A :
1.5.6 S’agit-il d’un mécanisme par stades ou en chaîne ? Justifier votre réponse.
Ce mécanisme ne présente pas de séquence fermée, c’est donc un mécanismes par étapes (pas en
chaîne)
1.5.7 L’équilibre (1) étant rapidement établi, écrire la relation entre les concentrations des espèces
chimiques intervenant dans cet équilibre et les constantes de vitesse k1 et k-1.
https://ctes-sciences.univ-amu.fr
P o u r r a p p r o c h e r l a c o n n a i s s a n c e
Si l’équilibre est rapidement étable alors
Soit
1.5.8 Etablir la loi de vitesse sachant que l’étape (2) est lente. Est-elle en accord avec la loi de vitesse
établie expérimentalement ?
La vitesse peut s’écrire pour la formation du produit CH3COCH2I
On voit que cette expression dépend de B qui n’est ni un réactif ni un produit dans l’équation de
réaction. Il faut donc remplacer son expression.
Si l’étape 2 est lente, alors B peut être considéré comme un intermédiaire réactionnel car aussi vite
formé dans l’étape 2 (lentement), il est consommé dans l’étape 3 (rapide). On peut donc lui appliquer
l’approximation de l’état quasi-stationnaire AEQS.
Donc
Donc
De l’égalité
On obtient
Donc
1
En effet les concentrations de l’acide acétique formé sont en micromole on peut en déduire que c’est
la concentration en méthyle-aspirine qui est limitante.
https://ctes-sciences.univ-amu.fr
P o u r r a p p r o c h e r l a c o n n a i s s a n c e
1
[C2H2O2] [(CH3CO2)2]
t(s) 10-6 [C2H2O2] (mol.L-1) (mol.L-1) (mol.L-1) Ln[(CH3CO2)2]
0 0 0 0,0001 -9,2103404
5 6,7 0,0000067 0,0000933 -9,2796905
30 34 0,000034 0,000066 -9,6258558
60 56 0,000056 0,000044 -10,031321
120 81 0,000081 0,000019 -10,871072
1200 100 0,0001 0 -
2) Des études analogues effectuées à différents pH ont permis de déterminer la constante de vitesse
apparente de la réaction en fonction du pH, k(pH), comme indiqué dans le tableau ci-dessous.
https://ctes-sciences.univ-amu.fr
P o u r r a p p r o c h e r l a c o n n a i s s a n c e
Interpréter les résultats en terme de catalyse acide-base à partir de la courbe.
Lorsque le pH augmente, le coefficient observé diminue, reste constant puis augmente.
⇒ la réaction en présence d'eau se produit à une vitesse appréciable et peut être catalysée à la fois par
les ions hydrogène H+ et par les ions hydroxyde HO-.
Au début à faible pH, la réaction est catalysée par H+, quand le pH augmente elle est catalysée par
OH- et entre les effets s’annulent
La vitesse de consommation du réactif méthyle-aspirine (MA) s'écrit :
- v (MA) = φ1 + φ2 + φ3
soit :
- v (MA) = k1c(H2O) c(MA) + k2 c(H+) c(MA) + k3 c(OH-) c(MA)
Caractérisons par ko le coefficient de vitesse de la réaction l où le réactif MA est transformé par l'eau,
par kH+ le coefficient de vitesse de la réaction 2 ou le réactif MA est transformé par les ions
hydrogène, par kOH- le coefficient de vitesse de la réaction 3 ou le réactif MA est transformé par les
ions hydroxyde.
Posons :
kobs = ko + kH+c(H+) + kOH- c(OH-)
ou encore kobs = ko + kH+ c (H+) + k'OH- / c(H+)
avec k'OH- = kOH- . Ke . (co)2
où Ke est le produit ionique de l'eau (non dimensionné) et co est la concentration de référence prise
égale à l mol.L-1
Il vient donc :
- v (MA) = kobs c(MA)
Cette loi de vitesse rend compte des faits expérimentaux.
Variation du coefficient de vitesse observé avec le pH
L'expérience montre que le coefficient de vitesse apparent des réactions catalysées peut varier avec le
pH de différentes façons :
1 : kobs diminue lorsque le pH augmente selon : log10[kobs] = A - pH ou encore kobs = k c(H+) ⇒ la
réaction est d'ordre l par rapport aux ions hydrogène qui interviennent comme catalyseur.
https://ctes-sciences.univ-amu.fr
P o u r r a p p r o c h e r l a c o n n a i s s a n c e