GEO 1 : Commentaire de documents 1 MUHAMMAD DIALLO#CHG@MINKA2024.

Thème : Le Système-monde : entre dynamique et chocs économiques

Document 1 : Indicateurs socioéconomiques de quelques pays du monde en 2019
Indicateurs USA UE Japon Brésil Russie Inde Chine Af. du Sud
Population (millions d’hbts) 328,2 447,7 126,5 209,5 144,5 1353 1393 57,78
PIB global (en Mds $) 21345 16400 5176 1960 1610 2972 14380 379
Exportations (en Mds$) 1455 6301 645 185,2 340,4 430 2099 114,2
Importations (en Mds $) 2252 6278 607 143,5 212,7 496 1588 110,2
Source : OMC, examen statistique du commerce mondial en 2020 .
Document 2 : IDE entrants et sortants par régions du monde en 2019 (en%)
Régions IDE entrants IDE sortants
Europe 27,9 27,9
Amérique du nord 19,3 15,3
Asie 30,8 24,9
Afrique 2,9 0,4
Amérique du sud et centrale 10,7 3,2
Monde (en Mds $) 1540 1315
Source : CNUCED : Rapport sur l’investissement dans le monde 2020.
Document 3 :
Depuis l'essor de la mondialisation, le monde est devenu un petit quartier où les gens peuvent facilement interagir
les uns avec les autres sans se heurter à de sérieux obstacles. Cela est devenu à la fois bénéfique et nuisible pour
la sphère sociale, politique et économique en ce qui concerne le bien-être des gens.
Autrement dit, malgré la libre circulation des personnes, des biens et des services qu'entraîne la mondialisation,
qui stimule le développement socio-économique, elle est également devenue une source de propagation des
maladies. En conséquence, en raison du facteur de développement technologique de la mondialisation, une
épidémie telle que celle de COVID-19 s'est transformée en une maladie pandémique majeure qui a touché plus
d'un million de personnes dans le monde entier, indépendamment de leurs différences de localisation
géographique.
(…) Dans le contexte de l'Afrique en particulier, l'OMS a indiqué que la région comptait 7647 cas confirmés et
326 décès dus à la maladie de coronavirus 2019 (COVID-19) au 8 avril 2020. (…) Les mesures utilisées dans le
processus d'endiguement de la transmission de la maladie depuis qu'elle a été annoncée comme une pandémie
mondiale par l'OMS et que le premier cas a été enregistré à ce jour sur le continent, sont susceptibles de créer des
chocs économiques majeurs résultant du retard de secteurs économiques clés tels que le tourisme, le transport
aérien, les industries manufacturières et le commerce.
https://www.un.org/africarenewal/fr/dernière-heure/mondialisation-et-covid-19.
Consignes :
1) A partir du document 1, calculer le PIB/habitant et le solde commercial de la Triade et des BRICS en
2019. Interpréter les résultats. (6points)
2) A partir du document 2, représenter par un graphique pertinent la part des IDE entrants et sortants
des différentes régions. Interpréter le graphique. (7points)
3) A l’aide du document 3, identifier deux manifestations de la mondialisation puis expliquer l’impact
socioéconomique de la COVID-19 sur l’Afrique. (7points)
GEO 2 : COMMENTAIRE DE DOCUMENTS GÉOGRAPHIQUES:
Thème : Une mondialisation nouvelle, une reconfiguration du Système-monde.
Document 1 : Évolution des PIB de la TRIADE et des BRICS dans le total mondial en milliards de $.
PIB en Ensembles 1990 2000 2010 2016 2018 2020 2022
milliards TRIADE 16 694 27 143 37 758 40 162 44 216 43 163 46 765
de BRICS 1 239 2 719 11 830 16 817 19 992 20 631 26 709
dollars MONDE 22 984,6 33 601 66 011 75 649 86 910 84 912 98 103
Sources multiples : CNUCED ; FMI 2019 ; Banque mondiale 1990-2022.
Document 2 : Une nouvelle hiérarchie des puissances.
Moteurs de la croissance mondiale, des pays comme le Brésil, l'Inde ou la Chine ont en effet bouleversé le schéma qui
prévalait durant la guerre froide. Ceux que l'on appelle les BRICS allaient alors resserrer leurs liens et connaître une
croissance fulgurante. Mais dans les années 2010, cette montée en puissance s'essoufflait et laissait apparaître de fortes
disparités entre les BRICS, à l'image de la chine et de la Russie, qui devenaient un simple pourvoyeur d’énergie et de
matières premières pour un empire du milieu en plein développement. Le pays bénéficiait d'un retour à la croissance
alors que ses partenaires demeuraient marqués par les effets de la crise sanitaire. La place des BRICS dans l'économie
mondiale ne cesse de croître. En 1990, leur poids dans le PIB mondial atteignait à peine 10% contre 25% en 2018.
En dépit des divergences, les BRICS se rassemblent autour des politiques communes, à l'image de la banque des BRICS
qui devait servir au financement des projets d'infrastructures dans les pays émergents. En s'appuyant sur un large
ensemble d'indicateurs, certains spécialistes projettent que d'ici 2050, ces pays auront atteint un niveau de développement
semblable ou supérieur à celui des Nations occidentales.
Source : Courrier international, Grand Atlas 2023 : Les défis de la mondialisation.
Document 3 : La Chine défie l'hégémonie américaine
Les États-Unis dominent le commerce international. En 2019, le pays se classe au 1 er rang des exportations en valeurs
de produits agricoles, aéronautiques, automobiles et circuits intégrés, ainsi que les hydrocarbures grâce à l'explosion de
l'exploitation des gaz et pétrole de schiste. Cependant, avec le ralentissement de l'économie américaine à la suite de la
crise des subprimes (2007-2008) et la montée en puissance des pays dits émergents ( BRICS ), DONALD TRUMP à
fait de la CHINE son principal rival commercial et bouc émissaire des difficultés économiques américaines. {•••}Les
tensions ont abouti à une guerre commerciale (initiée en 2018), consistant en des augmentations des droits de Douanes
et des quotas aux importations. Cette politique plébiscitée par une grande partie de l'opinion publique américaine, est
poursuivie par le nouveau résident de la Maison Blanche, Joe BIDEN. Pourtant, cette pression apparaît limitée, au vue
de la puissance de la CHINE et de l'interdépendance entre les deux pays. Pire, cette guerre pénaliserait les
consommateurs américains. Mais la stratégie « Zéro COVID » mise en œuvre par le Président Xi JINPING pourrait
impacter négativement la croissance chinoise prévue à 5,5% en 2022. {•••}
Source : Courrier international, Grand Atlas 2023 : Les défis de la mondialisation.
1) Calcule les parts en valeurs relatives de la triade et des BRICS en 1990, 2000, 2010 et 2022 puis les
taux d'évolution des PIB des deux ensembles pour les périodes 1990-2010 et 2010-2022. 4+2points
2) Représente graphiquement les PIB de la triade et des BRICS en 1990, 2000, 2010 et 2022. Interpréte
le graphique obtenu en analysant deux manifestations de nature différente de la domination de la
TRIADE dans l'économie mondiale. 4+3points
3) Relève dans le texte puis analyse deux manifestations de la montée en puissance des BRICS, la Chine
en particulier et une répercussion de cette nouvelle configuration du système-monde sur les relations
sino-américaine. 7points
HISTOIRE I : DISSERTATION :
Contexte : « La Guerre froide naquit de la double intention d'occuper ce vide européen et de combler l'abîme allemand.
Soviétiques et américains, que tout jusque-là, de l'espace à l'idéologie, avait séparés, se trouvaient au milieu d'un
continent ruiné (...) Allait s'ensuivre une situation toute nouvelle d'antagonismes dont les dimensions ne seraient plus
régionales mais proprement mondiales ». (Gérard Bergeron, la guerre froide recommencée, 1986)
Consigne: Après avoir analysé les conséquences de la guerre en Europe, expliquer les antagonismes entre ces
anciens alliés devenus adversaires.
HISTOIRE II : Commentaire De Texte
Tout commence dès la fin de la conférence de Yalta, en Février 1945.Grands vainqueurs de la seconde guerre mondiale,
l’Union soviétique et les Etats-Unis s’accusèrent mutuellement de ne pas respecter les accords signés sur les bords de la
Mer noire. L’URSS et ses alliés de l’Est européen dont la moitié de l’Allemagne, se barricadèrent derrière ce qu’on
commença alors à appeler « le rideau de fer ». Pour faire contrepoids, les Etats-Unis accélérèrent et financèrent, dès
1947, la reconstruction des pays européens de l’ouest au moyen du Plan Marshall. Moscou répliqua, en 1948, par le «
coup de Prague » (…) et par le blocus de Berlin (1948-1949). De ces événements, estiment les historiens, date le début
de la « guerre froide » (…) L’Europe se trouva, alors, divisée en deux blocs antagonistes. La fracture
idéologique(capitalisme/communisme) s’étendit très vite à l’ensemble de la planète. (…) La compétition et la rivalité
entre l’Est et l’Ouest firent rage et s’étendirent aux domaines les plus divers de la vie publique : de la course à
l’industrialisation à la conquête de l’espace en passant par le sport…. C’était aussi la grande période de la terreur
nucléaire. Pour la première fois, l’humanité disposait du pouvoir de se détruire.
Ignacio RAMONET, « La guerre des mondes », Manière de voir, No70, Août - Septembre 2003
CONSIGNES
1. Présente le texte et deux acteurs politiques ( Américain et Soviétique) responsables de la bipolarisation, puis
dégage le contexte historique du texte en analysant deux causes de la bipolarisation? (2+2+3 pts)
2. Identifie l’événement majeur qui caractérise les nouveaux rapports de force dans le monde et cite deux autres
facteurs saillants qui ont matérialisés cet événement. Explique un au choix? (1+2 +3 pts)
3. Rappelle brièvement la situation de l’Allemagne après la seconde guerre mondiale et identifie les crises qui
ont émaillées ce pays durant la confrontation idéologique Est/Ouest et explique une crise de ton choix ? (7pts)

HISTOIRE 3 : COMMENTAIRE DIRIGÉ :

Document 1 : Texte :
Moins de deux ans après leur victoire commune, Etats-Unis et Union Soviétique allaient s’opposer dans une forme de
guerre inédite-qualifiée de « guerre froide » dont les origines immédiates se trouvent passionnément discutées par les
historiens… Dans cette guerre sans merci, aux aspects souvent inhabituels, les affrontements directs furent de trois
natures : idéologiques, d’abord, chaque camp s’efforçant de propager ses idéaux par l’intermédiaire de groupes
sympathisants ; économiques, sous la forme d’aides et de subsides distribués à des pays dans l’intention de les rallier ;
et diplomatiques… Mais, la guerre froide se caractérisa surtout par ses affrontements indirects, qui furent de deux types :
la subversion et la guerre ouverte par des satellites interposés. Ce fut surtout un combat entre les deux « blocs »…
Les deux principales zones d’affrontement furent l’Europe, dont l’Union Soviétique parvint, dès février 1948 à satelliser
l’ensemble des pays de la partie orientale (Bulgarie, Hongrie, Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie), et dont la pomme
de discorde essentielle se trouva être l’Allemagne … et l’Asie.
A l’issue de cette âpre lutte, au cours de laquelle le monde craignit, à plusieurs reprises, l’éclatement d’une troisième
guerre mondiale, deux énormes blocs s’étaient constitués, avec leurs structures militaires…
Source : François Cavanna, Les Russkoffs, Prix interallié, 1979.
Document 2 :

Source : Collection Guillaume Le QUINTREC, Histoire 1ère, version numérique, Nathan, 2017.
CONSIGNE :
1) Présente le document 2 (nature, source, publication) puis décrit contexte historique qui prévaut en
Europe et dans le monde à cette époque. 3 + 3points
2) Identifie dans le texte le lieu ayant abrité la première tension majeure entre l’URSS et les Etats-Unis
en précisant sa date de début et de fin puis à partir du document 2 précise les principales manifestations
de cette crise. Analyse une de ton choix. 3+3+2 points
3) Analyse l’impact de cette crise sur l’évolution politique de l'Allemagne puis dans le
monde. 6points
HISTOIRE 4 : Commentaire dirigé1
Texte 1 :.
A la fin du mois de mars 1948, les Soviétiques se mirent à couper les lignes de communications terrestres les
unes après les autres. Le 30, ils exigèrent de contrôler les avions militaires des puissances occidentales, qui
opposèrent un refus total (…). Lorsque le 20 juin la réforme monétaire entra en vigueur dans les zones
occidentales, le trafic international fut interrompu par les Russes ce jour même (…). Leur but était évident :
forcer les occidentaux à se retirer et faire passer toute la ville à leur autorité.
Les Alliés occidentaux répondirent à ce défi par l’établissement d’un pont aérien. C’est le 25 juin que
commença cette entreprise, la plus grandiose dans l’histoire de l’aviation moderne et qui sauvegarda la liberté
des populations de Berlin-Ouest. Entre le 25 juin 1948 et le mois de mai 1949, un million et demi de tonnes
environ de marchandises les plus diverses, vivres, charbons, matières premières et médicaments parviennent
ainsi par air (…).
Dans la nuit du 12 mai 1949, les Russes levèrent le blocus. Leurs buts - briser la résistance des habitants et
contraindre les puissances occidentales à abandonner la place – n’avaient pas été atteints. Berlin demeurait le
bastion de l’Occident.
Konrad Adenauer, Mémoires 1945-1953, Hachette, 1965
Texte 2 :
« En Corée les forces gouvernementales qui étaient armées pour empêcher des attaques de frontière et pour
préserver la sécurité intérieure furent attaquées par une force d'envahisseurs venant de la Corée du Nord. Le
Conseil de sécurité des Nations unies a demandé aux troupes de l'envahisseur d'interrompre les hostilités, de
se retirer derrière la 38e parallèle. Cela n'a pas été fait, mais au contraire les troupes de la Corée du Nord ont
poursuivi leur attaque. Le Conseil de sécurité a demandé à tous les membres des Nations unies de l'aider à

3 MUHAMMAD DIALLO@MINKA2024.
faire appliquer cette résolution. Dans ces circonstances, j'ai donné l'ordre aux forces de l'air et de mer des Etats-
Unis d'apporter soutien et appui au gouvernement coréen.
L'attaque contre la Corée indique clairement, au-delà de tout doute, que le communisme a dépassé le stade de
l'emploi de mesures subversives pour conquérir des nations indépendantes, et emploiera maintenant l'invasion
armée et la guerre .Le communisme a défié les ordres du Conseil de sécurité des Nations unies, qui ont été
proclamés pour préserver la paix internationale et la sécurité. Dans ces circonstances l'occupation de Formose
par les forces communistes serait une menace directe à la sécurité de la région du Pacifique et aux forces des
Etats-Unis, qui accomplissent leur œuvre nécessaire et légale dans cette région ».
Déclaration du président Truman sur la Corée et l'Extrême-Orient, 27 juin 1950 à Washington
Consignes :
1. Présenter les auteurs des textes 1 et 2 en indiquant leurs nationalités, fonctions et deux évènements
datés auxquels ils se sont illustrés chacun dans le monde. (7pts)
2. Dégager le contexte général des évènements relatés dans les deux textes en analysant deux facteurs
de nature différente de cette confrontation indirecte entre les Etats-Unis et l’Union soviétique dans la
période 1945 à 1947. (7pts).
3. Dégager la portée historique en identifiant les conséquences des événements évoqués dans ces deux
textes dans les relations internationales. (6pts)
Sujet 5 : Commentaire suivi :
Doc A :

Document B : La réplique américaine à la présence de fusées soviétiques à Cuba.

Des preuves indubitables ont établi la présence à Cuba de bases de fusées pouvant atteindre Washington, le canal de
Panama ou Mexico. Je vois là une menace explicite à la paix et à la sécurité de toutes les Amériques, en contradiction
avec les assurances répétées des porte-parole soviétiques. En conséquence, j’annonce l’institution d’une quarantaine
rigoureuse sur tout équipement militaire offensif acheminé vers Cuba. La politique de notre pays sera de considérer tout
lancement de missile nucléaire à partir du sol cubain contre toute nation de l’hémisphère occidental, comme une attaque
de l’Union soviétique contre les Etats-Unis, appelant en représailles une riposte complète contre l’Union soviétique.
J’invite M. Khrouchtchev à abandonner son entreprise de domination mondiale, à retirer ses armes de Cuba. (…) Le prix
de la liberté est toujours élevé, mais l’Amérique a toujours payé ce prix.
Discours du président Kennedy, 22 octobre 1962.
Document C : L’analyse soviétique de la crise de Cuba.
Nous avons arraché aux Etats-Unis l’engagement de ne pas envahir Cuba et de ne pas le permettre à leurs alliés latino-
américains. Nous avons réussi tout cela sans guerre nucléaire. Nous pensons qu’il faut profiter de toutes les possibilités
pour défendre Cuba (…), pour faire échouer l’agression militaire et pour empêcher la guerre mondiale thermonucléaire
dans l’étape actuelle. Et nous avons réussi (…). Nous considérons que l’agresseur a subi une défaite (…). Nous
considérons cela comme une grande victoire. Evidemment, les impérialistes ne cesseront pas la lutte contre le
communisme (…). Ce processus de lutte continuera tant qu’il existera dans le monde deux systèmes politico-sociaux,
tant que l’un de ces deux systèmes, et nous savons que ce sera notre système communiste, n’aura pas triomphé dans le
monde entier. Lettre de Khrouchtchev à Fidel Castro, 30 octobre 1962.
Consigne :
1) Présente les auteurs en évoquant leurs nationalités, leurs fonctions ainsi que deux évènements dans lesquels ils
sont impliqués. (3+2+2 pts)
2) Dégage le contexte historique de ces documents en rappelant les origines de la crise cubaine et les réactions des
deux protagonistes et l’issue de ce conflit. (3+4 pts)
3) Américains et Soviétiques se sont engagés dans une nouvelle phase de relation. Quelle est cette période ?
Comment se manifeste t- elle ? (3+3 pts)
4
MUHAMMAD DIALLO/hg@MINKA2024.