MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DE COTE

D’IVOIRE
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNION-DISCIPLINE-
TRAVAIL
-------------

UNIVERSITE ALASSANE OUAATARA

------------------
UFR Sciences Juridique,
Administrative et Politique

FICHE DE T D DE DROIT DES CONTRATS

Année Universitaire 2024-2025
ème
Licence, 2 année
Chargé de cours : Professeur SILUE Nanga
Equipe pédagogique : Dr ; DEMBELE Nabedjomon Massa, SDr. AMY Justine, Dr.
KAMIN Kasson Charlemagne, Dr. COULIBALY Dogodana, Dr. KONE Erolie, épse YEO,
Dr. DJEDJE Akm, Dr. GNAKRI Serge Eric KOUASSI, Dr. Marina KOFFI épse ESSOH.
THÈME N° 1/2 : PARTICIPATION AUX TD, CONSEILS BIBLIOGRAPHIQUES,
MÉTHODOLOGIE
I- PARTICIPATION AUX TD
Présence : La présence aux TD est obligatoire, les étudiants ne peuvent pas changer
de groupe.
Objectifs des TD : Les TD ont pour objectifs de vous amener à faire un travail
personnel d’apprentissage et d’approfondissement du cours à travers la lecture des
textes, des arrêts et des articles de doctrine. La lecture de tous les documents
contenus dans la fiche est donc le minimum que l’étudiant doit faire au cours de
l’année universitaire. Cela lui permet de découvrir les difficultés afférentes à
l’apprentissage du droit afin de les présenter sous forme de questions utiles aussi
bien au chargé de TD qu’au chargé de cours. Les exercices doivent être entièrement
rédigés, l’acquisition du code de la matière est obligatoire en tant qu’instrument
principal de travail de l’étudiant.

II- CONSEILS BIBLIOGRAPHIQUES

1- QUELQUES OUVRAGES
-Anne Marie ASSI ESSO, Droit civil les obligations, éditions IUBA, 2012, 896p.
-Félix Tano EHUI, Contrats spéciaux : les principaux contrats spéciaux, sujets
d’examen, travaux dirigés, corrigés, éditions SOSTEG, Tome 2, 2020, 267p.
e
-Serge BONY, Droit Civil : les Obligations, ABC, 11 éd., 2024, 550 p.
-Jérôme Climanlo COULIBALY, Droit civil : droit des Obligations, éd., ABC, 2008,
237p.
ème
-Alain BENABENT, Droit des obligations, LGDJ, 20 éd., Paris, 2012, 784p.
-François CHENEDE, Yves LEQUETTE, Philippe SIMLER, François TERRE, Droit
ème
civil, les obligations, Précis Dalloz, 13 éd., Paris, 2022, 2140p.
-Philippe MALAURIE, Laurent AYNES, Philippe STOFFEL-MUNCK, Droit civil : les
e
obligations, DEFRENOIS, 3 éd., 2007, 870 p.
ème
-Rémy CABRILLAC, Droit des obligations, Dalloz,16 éd., 2024, 484p.

2- QUELQUES ARTICLES DE DOCTRINE

-Anoh Bernard ADOUKO, « Les contrats entre absents », Revue Ivoirienne des
Sciences Juridiques et Politiques, N° 4, Septembre 2016, pp. 59-80.
-Bi Manh YOLI, « La sanction de l’inexécution contractuelle », Revue Ivoirienne des
Sciences Juridiques et Politiques, N° 4, Septembre 2016, pp. 101-130.
-Dogodana COULIBALY, « L'ordre public sociétaire à l’épreuve de la liberté
contractuelle dans les sociétés commerciales OHADA », Annales de l’Université
de Parakou, Série "Droit et Science Politique", Vol.5, n°2, 2022, pp. 870-911.
-Eloi Kouakou YAO, « Observations sur la résolution contractuelle en droit ivoirien
à la lumière de l’arrêt n° 165 du 30 janvier 1990 de la chambre judiciaire de la
Cour suprême de Côte d’Ivoire », Revue Ivoirienne des Sciences Juridiques et
Politiques, N° 1, Mai 2014, pp. 90-120.
 -Charles IBIKOUNLE, « La réfaction unilatérale du contrat », Annales de l’Université
de Parakou, Série "Droit et Science Politique", Vol.5, n°2, 2022, pp. 1243-1279.
-Windpagnangdé Dominique KABRE, « La vocation contractuelle de la
responsabilité du fait de l’engagement unilatéral de volonté », Annales de
l’Université de Parakou, Série "Droit et Science Politique", Vol.5, n°2, 2022, pp.
1671-1708.

3- LES CODES OU RECUEIL DE TEXTES

- Code civil II -Biens et Les obligations, CNDJ.

- Code civil français (à utiliser avec précaution)

B LES REVUES

1- Les revues ivoiriennes

- Revue Ivoirienne des Sciences Juridiques et Politiques (RISJPO), Presses
Universitaires de Bouaké, BOUAKE.
- Revue Ivoirienne de Droit (RID), Centre Ivoirien de Recherches et d’Études
Juridiques (CIREJ), Éditions Universitaire de Côte d’Ivoire (EDUCI), ABIDJAN.
- Revue Ivoirienne d’Informations Juridiques et Judiciaires (Actualités
Juridiques), Centre International pour le Développement du Droit (CIDD),
ABIDJAN.

2- Revue africaines
- Annales de l’Université de Parakou, Série "Droit et Science Politique",
Université de Parakou, BENIN.
- Revue Africaine des Réflexions Juridiques et Politiques,
- Revue Malienne des Sciences Juridiques, Politiques et Économiques de
Bamako, MALI.
- Revue Penant
3- Autres revues

La revue des contrats (RDC), LGDJ ;

Revue trimestrielle de droit civil (RTD civ.)

Semaine juridique édition générale (JCP)

Revue Lamy droit civil (RLDC)

4- Les sites internet

www.dalloz.fr ; www.legifrance.gouv.fr ; www.courdecassation.fr; www.loidici.com ;
www.consetat.ci ; www.cndj.ci;

5- Les bibliothèques

La bibliothèque centrale de l’Université Alassane Ouattara (UAO) ; La bibliothèque des

Master 2 ; La bibliothèque du centre d’étude Centre de Recherche et d’Études sur le
Droit et les Finances Publiques (CREDFip) ; La bibliothèque de la Faculté Universitaire
Privé Abidjan (FUPA) ; La bibliothèque d’Abidjan ; La bibliothèque Centre Ivoirien de
Recherche et d’Études Juridiques (CIREJ) ; La bibliothèque Centre Études de
Recherche Action pour la Paix (CERAP) ; La bibliothèque du Centre Ivoirien de
Développement du Droit (CIDD) ; La bibliothèque de l’Institut Universitaire d’Abidjan
(IUA).

IV- CONSEILS METHODOLOGIQUES

A – COMMENTAIRE DE DECISION DE JUSTICE

Le commentaire d’arrêt est un exercice juridique qui permet d’évaluer les étudiants sur
leur analyse d’une décision de justice. Il permet de connaitre la structure des
décisions de justice, de découvrir le raisonnement du juge, de nommer les différents
moment clés du raisonnement du juge, de dégager le ou les problèmes causés. La ou
les solutions retenues et d’en discuter la pertinence en droit.
Deux étapes fondamentales sont nécessaires.
1- La fiche de jurisprudence
Elle constitue une vision synthétique de la décision à commenter. La fiche d’arrêt
contient les éléments essentiels de la décision :

- Situer la décision ;

- Résumer les faits ;

- Retracer la procédure en précisant les prétentions des parties ;
- Dégager le problème de droit ;
- Rappeler la solution dégagée par le dernier juge.
2- La recherche du plan
Retenons que le but de cet exercice est de commenter la solution retenue par le juge.
Par conséquent, c’est autour de cette solution que doit être dégagée un plan. Le plan
se dégage à partir de la solution du juge.

Comment dégage-t-on le plan ?

La méthode diffère selon que l’arrêt permet le découpage bipartite (découpage
structurelle) ou pas (plan d’idée).
3- La rédaction

a- L’introduction

L’essentiel de l’introduction se bâtie autour de 7 éléments : la phrase d’accroche, les

références, les faits utiles rappelés chronologiquement, le résumé de la procédure, les
problèmes de droit posés à la juridiction dont la solution est commentée, la solution.
b – Le corps du devoir

Citer ou reformuler la partie de la décision à commenter ;

Expliquez le sens ;

Donner la valeur juridique de l’arrêt (positivité de la solution loi jurisprudence et

doctrine) ;

Donner la portée de la solution (présager les répercussions de la solution sur la

jurisprudence mais dans d’autre) ;

c- La conclusion
Elle est facultative.
B- METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE

Sont rassemblés dans ce document quelques conseils pour les principaux types
d’exercices qui seront pratiqués dans le cadre des travaux dirigés et des examens
notamment en droit des contrats. Son but est de rappeler de manière synthétique,
l’objet et les éléments indispensables à la construction des plans des différents
exercices juridiques. On dénombre traditionnellement quatre types d’exercices que
nous passerons en revue.

1- Définition et objet du cas pratique :

C’est un exercice qui consiste à soumettre à l’étudiant des faits ou des circonstances
fictives ou non, qui posent des problèmes juridiques qu’il est amené à résoudre. Le
but de l’exercice est d’amener l’étudiant à qualifier juridiquement les faits soumis, à
poser le ou les problèmes juridiques, apporter des solutions en recherchant dans les
différentes sources du droit (lois, jurisprudences, doctrine, coutume), en interprétant
et en raisonnant. Il ne s’agit pas tellement de répondre par oui ou non mais
d’expliquer pourquoi, on prend telle position.

Les écueils à éviter : la réponse non juridique ; la réponse sans raisonnement ou

justification ; la réponse trop large.

2- Construction et rédaction du cas pratique :

Il comprend deux parties : l’introduction et le développement.

a) L’introduction : il comporte les éléments suivants :

- Résumé des faits : Il faut pour cela lire attentivement le cas qui vous a été
soumis pour en retenir les faits les plus importants pour la compréhension et
la résolution des problèmes.
- La qualification juridique des faits :
Les faits retenus doivent être qualifiés juridiquement s’ils ne le sont pas déjà.
Qualifier juridiquement est le fait de rattacher les faits à un domaine du droit, à
une catégorie juridique.
Ex : ces faits sont relatifs au consentement/ à la nullité etc.
- La formulation du ou des problèmes de droit :

Vous devez formuler juridiquement le problème que vous allez tenter de

résoudre. Il faut s’aider de la qualification juridique. Parfois une question vous
est posée directement par le cas pratique. Cette question qui est la demande,
est bien souvent différente du problème mais vous aide à ne pas faire un hors
sujet et à formuler le problème. Vous devez formuler juridiquement le
problème posé soit sous la forme interrogative ou affirmative.
- L’annonce du plan :
Le plan du cas pratique est libre de sorte que nous pouvons présenter autant
de parties qu’il y a de problèmes et autant de sous-parties qu’il y a
d’hypothèses envisageables. Toutefois, au-delà de deux problèmes les
étudiants sont encouragés, dans la mesure du possible, à faire des efforts de
construction et de regroupement des parties liées entre elles.
Lorsque le cas pratique ne soulève qu’un seul problème, il faut faire l’effort de
construire son travail en deux parties.
b) Le développement :
Il est d’usage pour la résolution des problèmes d’emprunter le raisonnement du juge,
c’est-à-dire le syllogisme juridique, qui se décline ainsi :
 - Le bref rappel des faits et du problème à résoudre : l’étudiant doit rappeler
brièvement les faits liés au problème qu’il doit résoudre dans chaque partie et
les qualifier juridiquement. Le problème à poser ici est donc le problème relatif
à la partie à traiter qui a donné lieu à un intitulé bien précis.

- L’exposé de la règle de droit applicable : La deuxième étape consiste à

exposer la règle de droit ou la source de droit applicable (article, principe
général de droit, jurisprudence, coutume) au problème posé et ensuite
décortiquer les éléments constitutifs de la règle en vue de son application aux
faits. C’est ici qu’il va falloir solliciter vos connaissances. Il faut préciser que
la résolution du cas peut vous inviter à envisager des sous parties lorsque les
règles à appliquer sont différentes ou l’exigent par l’abondance des analyses à
faire.

- L’application de la règle de droit au cas d’espèce : Il faut démontrer en quoi

les conditions de la règle de droit sont réunies en l’espèce. Il faut donc prendre
les faits du cas ou un ensemble de faits qui attestent que telle condition est
remplie ou ne l’est pas. Cette étape commence par les expressions : En
l’espèce, … c’est la phase de la démonstration.

- La solution ou conclusion : Vous devez répondre à la question posée. Il faut

conclure en précisant si oui ou non la personne qui vous a sollicité pourra
obtenir gain de cause. Il faut clairement dire quel est le fondement qui a le plus
de chance d’aboutir ou affirmer que la prétention n’a aucune chance d’être
retenue par les juges. Cette étape commence par : en conclusion, par
conséquent, en définitive…

C- LA DISSERTATION JURIDIQUE :
1- Définition et objet de la dissertation juridique :
La dissertation juridique est l’exposé logique d’un problème dans sa
dimension juridique. On attend de l’étudiant qu’il dégage une idée générale du
sujet, qu’il fasse une synthèse des différentes connaissances qui s’y
rapportent et qu’il communique une opinion globale selon une structure de
pensée.

Les écueils à éviter : le hors sujet ; les développements qui ne correspondent

pas au problème juridique et à la réponse donnée ainsi qu’aux intitulés des parties.
 2- Construction et rédaction de la dissertation juridique
Travail préparatoire : la lecture du sujet, la définition du sujet, l’inventaire des
connaissances sur le sujet, la problématique et la recherche d’un plan. Ce travail se
fait au brouillon. Il conditionne la rédaction de la dissertation qui comprend deux
parties : l’introduction et le développement.

L’introduction : elle comporte les éléments suivants :

√ La phrase d’accroche

L’introduction commence généralement par un chapeau introductif ou une phrase

d’accroche. Il peut s’agir : d’une citation d’un auteur, une disposition d’un texte
juridique, un adage, soit définition, une réflexion personnelle.

La phrase d’accroche doit avoir un lien direct avec le sujet, c’est-à-dire être en rapport
avec le sujet à traiter. La phrase d’accroche doit nous amener à l’insertion du sujet.

√ La situation du sujet (définition, délimitation)

Situer le sujet consiste à définir les mots clés du sujet et à procéder à sa délimitation.
L’étape de la définition du sujet aboutit à la reformulation du sujet dans les termes
ainsi définis. La délimitation consiste à préciser le champ c’est-à-dire à préciser ce qui
sera dans le sujet et ce qui ne sera pas abordé et pourquoi.

√ L’intérêt du sujet
Il s’agit de donner les raisons de l’importance du sujet ou de l’attention que l’on porte
au sujet. Il peut s’agir d’intérêt théorique et/ou pratique. L’intérêt théorique renvoie aux
controverses doctrinales (les débats sur les notions, les concepts). L’intérêt pratique
fait allusion à la mise en œuvre du droit (la jurisprudence, l’ineffectivité ou difficulté
d’application du droit).

Il est également intéressant d’indiquer les autres dimensions du sujet si elles sont
importantes. Par exemple, l’intérêt du sujet d’un point de vue sociologique, d’un point
de vue économique voire philosophique ou historique.

√ Le problème juridique
Le problème juridique est la formulation en termes juridiques de la ou des questions
que soulèvent le sujet. C’est le point central de la dissertation. Il peut être dégagé,
déjà, à partir de question(s) suscitée(s) par l’énoncé du sujet et, aussi à partir d’une
question générale ou précise sur le sujet soulevée dans le cours par l’enseignant,
l’actualité juridique du sujet ou son intérêt.

√ L’annonce du plan
Il s’agit ici non seulement de justifier votre plan, mais aussi de présenter les deux
articulations de votre plan. La justification du plan permet de comprendre l’approche
que vous avez choisie pour développer la réponse. Concrètement, l’annonce du plan
permet de comprendre votre raisonnement. IL consiste à donner les raisons pour
lesquelles vous avez choisi de traiter tel point (première partie) avant tel autre
(deuxième partie). C’est seulement après avoir donné ces raisons que vous annoncez
les deux parties.

Le développement
Après avoir écrit les intitulés des parties, il faut annoncer les sous-parties (A) et (B) à
travers un chapeau.

Concernant les développements, il ne faut jamais perdre de vue que la dissertation

sert à faire une démonstration. On doit donc toujours expliquer avec des fondements
juridiques à l’appui et au besoin avoir recours à des exemples illustratifs. Ne pas
oublier de faire des transitions entre les sous parties.

Présentation du développement :

I. – A- B. / II. – A - B.
D- LE COMMENTAIRE DE TEXTE

Cet exercice vise à décortiquer (expliquer, apprécier ou critiquer en bien ou en mal le

texte, donner sa portée) un texte (loi, extrait d’article de doctrine, citation etc).

Deux phases sont à respecter.

1- LA PHASE PRÉPARATOIRE :

Comme tout exercice, la rédaction d’un commentaire passe nécessairement par une
phase de préparation :

- La lecture et la relecture du texte de manière passive d’abord et ensuite de

 façon active.

- L’analyse du texte qui consiste à révéler le sens évident et le sens caché du

texte. Elle se rapporte aux quatre opérations combinées suivantes :
l’explication du texte, la motivation de l’explication, la critique de la pensée de
l’auteur, la portée du texte.

2- LA REDACTION

Elle concerne l’introduction (1), le développement (2) et la conclusion (3).

L’introduction

-Faire une phrase d’accroche

-Situer le texte (s’il s’agit d’un texte de doctrine : sa nature, son auteur, l’ouvrage d’où il est
extrait le texte, la date de parution, contexte/ s’il s’agit d’un texte est loi :
emplacement du texte dans le code, ou dans son corpus) ;

-Reproduire le texte s’il n’est pas trop long ;

-Faire ressortir le contenu (l’idée générale) et l'apport (l’intérêt) du texte ;

-Dégagez les intérêts du texte ou les raisons pour lesquelles le texte a été écrit, le
problème que l’auteur voulait résoudre.

-Annoncer le plan.

Le développement

Il se présente aussi en deux parties et deux sous parties, obtenues en suivant le

découpage formel du texte ou la logique de celui-ci. Il faut des chapeaux annonçant
les sous parties. Des transitions sont indispensables entre les parties.

Concrètement la démarche du commentaire est la suivante :

- Convoquez le passage du texte à commenter entre guillemet

- Expliquez ce passage
- Faire une critique (positive ou négative) à la lumière des sources du droit (loi,
jurisprudence, doctrine).
V- INTRODUCTION AU DROIT DES CONTRATS

A- CONTRÔLE DE CONNAISSANCES
1. Quel lien peut-on établir entre l’obligation et le contrat ? Qu’est-ce que
l’obligation ?
2. Quels sont les principes directeurs/fondements du droit des contrats ?
3. Distinguez le contrat des catégories juridiques voisines.
4. Dans quels types de contrats les contractants s’obligent-ils réciproquement
les uns envers les autres ?
5. Qu’est-ce qu’un contrat aléatoire ?
6. Distinguez le contrat unilatéral et l’acte unilatéral ?
7. Qu’est-ce qui distingue la responsabilité délictuelle de la responsabilité
contractuelle ?
8. Quelles sont les conditions permettant d’engager la responsabilité
contractuelle d’une partie défaillante ?
9. Comment se nomme la phase précontractuelle au cours de laquelle les
parties discutent des termes et des conditions du contrat ?
10. En cas de non-respect de la négociation, la responsabilité contractuelle de la
partie défaillante peut-elle être engagée ?
B- JURISPRUDENCE
- Faire la fiche détaillée de le décision ci-dessous reproduite.
Cour suprême chambre judiciaire, arrêt n° 10 du 16 janvier 1990, inédit

LA COUR,
Vu le mémoire produit,
- Sur le moyen unique de cassation pris de l'erreur dans l'application ou
l'interprétation de l'article 1147 du Code Civil :
Attendu que selon l'arrêt entrepris (Abidjan, Chambre Civile et Commerciale, 28
Novembre 1986), TEBE OULAGA Georges qui avait été victime d'un accident de la
circulation alors qu'il se trouvait dans un véhicule appartenant à DOUKOURE
IBRAHIMA et assuré par la Sécurité Ivoirienne d'Assurance, ayant assigné devant le
Tribunal civil d'Abidjan en paiement de dommages-intérêts le chauffeur, le
propriétaire et l'assureur de ce véhicule, le Tribunal et la Cour d'Appel ont retenu la
responsabilité de DOUKOURE et ordonné une expertise médicale ;
Attendu qu'il est fait grief à la juridiction d'appel d'avoir considéré que DOUKOURE
était responsable de l'accident ; qu'il ne pouvait en être ainsi puisque le Tribunal
correctionnel de Man avait, par jugement du 19 Juin 1985, déclaré que les faits
étaient dus à la faute exclusive de DIANE MOUSSA, conducteur du véhicule qui était
entré en collision avec celui de DOUKOURE et avait mis hors de cause le chauffeur de
ce dernier ; que selon le pourvoi, la chose jugée au pénal s'impose au juge civil ;
Attendu cependant que pour retenir la responsabilité de DOUKOURE, les juges
d'appels se sont fondés sur l'article 1147 du Code Civil ; qu'une jurisprudence
constante estime que l'application de ce texte n'exige pas l'existence d'une faute et
qu'en matière de transport de passagers, le transporteur était tenu, sur la base de cet
article, à une obligation de résultat ; que les juges d'appel ont à juste titre relevé que
DOUKOURE avait l'obligation de conduire OULAGA sain et sauf à destination et qu'il
ne rapportait pas la preuve que l'inexécution par lui de cette obligation était due à un
cas de force majeure ou à un fait imprévisible et irrésistible ; qu'il s'en suit que le
moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS
- Rejette le pourvoi formé par la Sécurité Ivoirienne et DOUKOURE IBRAHIMA contre
l'arrêt n°1215 rendu le 28 Novembre 1986 par la Chambre Civile et Commerciale de la
Cour d'Appel d'Abidjan ;
- Condamne les demandeurs aux frais liquidés
THEME N° 3 : LA FORMATION DU CONTRAT/LA RENCONTRE DES VOLONTES

EXERCICE I : CONTRÔLE DE CONNAISSANCES

1- Que vous évoque le terme consentement ?

2- Quelles sont les conséquences de l’existence d’un délai en matière d’offre ?
3- L’offre est-elle compatible avec la réserve ?
4- Présentez brièvement les théories avancées pour résoudre la question des
contrats conclus entre absents.
5- Quels sont les vices qui pourraient affecter l’intégrité du consentement ?
6- Distinguez l’erreur sur la matière et l’erreur sur la qualité substantielle.
7- Le dol est-il un acte juridique ou un fait juridique ? expliquez-vous.
8- Le dol conduit-il dans tous les cas à la nullité du contrat ? justifiez votre
réponse.
9- Qu’est-ce qui distingue fondamentalement la violence des autres vices du
consentement ?
10- La violence est un vice du consentement constitué de façon subjective. Vrai
ou faux ?

EXERCICE II : CAS PRATIQUE

A. DISCUSSION EN SEANCE

Rigoberto et Norbert sont deux étudiants fraichement admis en deuxième année de

droit. Après le cours de droit des obligations, ces deux amis de longue date sont en
désaccord sur un fait.

La crainte révérencielle d’un fils à l’égard de son père qui le pousse à conclure un
contrat peut-elle être considérée comme constitutive de violence ? Telle est la
préoccupation qui sépare ces deux amis.

A l'aide de vos connaissances juridiques et d’une argumentation bien soignée, aidez

les pour une meilleure compréhension

B. A RENDRE

NICAPOL est un jeune homme très talentueux de la ville d’Abidjan. Après son cours
de droit des obligations, il décide de se lancer dans les affaires. Le destin lui sourit
très vite. Il a réussi à monter sa propre entreprise au sein de laquelle il mène
plusieurs activités, notamment la gestion de cabines téléphoniques, des points de
vente d’attiéké communément appelé Garbadrome, l’édition et la vente des
fascicules aux étudiants. Pour mener à bien ses activités, il décide d’acquérir un
véhicule. L’idée lui vient alors de consulter les annonces faites dans un journal « 1, 2,
3 Show tu YOUROUKOU ». Dans l’édition du 15 Juin 2024, NICAPOL découvre la
proposition suivante faite par un certain TOUT LAISSE : « mise en vente d’une
camionnette en très bon état, au prix de deux millions de francs CFA (2 000 000
FCFA), Diesel, 12 ans Kilométrage 345005 ». Le même jour, c’est-à dire le 15 Juin
2024 ; il demande à sa dulcinée KRA KRA, d’entrer en relation avec TOUT LAISSE
pour lui signifier sa volonté d’acquérir très rapidement la camionnette au prix
indiqué. Conformément aux instructions données, KRA KRA appelle ce dernier sur
son téléphone portable qui, malheureusement, n’est pas en ce moment en Abidjan
mais à Touleupleu.

Toutefois, à l’issue de leur entretien téléphonique, TOUT LAISSE n’y voit aucun
inconvénient et promet de rencontrer NICAPOL dès son retour sur Abidjan le
lendemain, soit le 16 Juin 2024. Sans nouvelle de ce dernier au soir du 16 Juin
2024, KRA KRA décide de l’appeler pour, non seulement s’assurer qu’il est bien de
retour sur Abidjan, mais savoir si elle pouvait récupérer le véhicule moyennant la
somme de 2 000 000 FCFA convenu. C’est alors que TOUT LAISSE lui rétorque qu’il
ne souhaite plus céder sa camionnette. Pis, son annonce du 15 Juin 2024 dans les
colonnes « 1, 2, 3 Show tu YOUROUKOU » n’a plus de valeur juridique puisqu’il a pris
la décision de passer une autre annonce dans l’édition du 17 Juin 2024 pour
marquer son intention de ne plus vendre sa camionnette.

Relevez les problèmes juridiques posés. Quelles sont les solutions ?

EXERCICE III : JURISPRUDENCE

- Fiche de jurisprudence : Faire une fiche détaillée des décisions de justice ci-
dessous.
- Commentaire à rendre : Doc. 1 ; Doc.3

ème
Doc. 1 : Civ. 3 , 28 novembre 1968

Sur le moyen unique 

Vu l’article 1589 du Code civil ;

Attendu que l’offre faite au public lie le pollicitant à l’égard du premier acceptant dans
les mêmes conditions que l’offre faite à personne déterminée ;
Attendu qu’il résulte des énonciations de l’arrêt partiellement confirmatif que
Maltzkorn, ayant pris connaissance d’une annonce parue dans le journal l’Ardennais
du 23 mai 1961, proposant la vente d’un terrain déterminé au prix de 25.000 francs,
fit connaître à Braquet, propriétaire, qu’il acceptait son offre ; que cependant Braquet
prétendit n’être pas engagé par cette offre ;
Attendu que, pour écarter la demande de Maltzkorn, tendant à la régularisation de la
vente, l’arrêt relève que « l’offre faite par voie de la presse, d’un bien ne pouvant être
acquis que par une seule personne, ne saurait être assimilée à l’offre faite à une
personne déterminée ; qu’elle constitue seulement un appel à des amateurs éventuels
et ne peut, en conséquence, lier son auteur à l’égard d’un acceptant » ; qu’en statuant
par ce motif d’ordre général, alors qu’elle constatait que Braquet avait déclaré que « la
ferme n’était toujours pas vendue » lorsqu’il avait reçu notification de l’acceptation, et
sans relever aucune circonstance d’où elle ait pu déduire que
l’annonce constituait seulement une invitation à engager des pourparlers ou que
l’offre de Braquet comportait des réserves, la Cour d’appel n’a pas donné de base
légale à sa décision ;
Par ces motifs : casse et annule

Doc n°2. Cour d'appel d'Abidjan, Ch. Civ. et Com. 30 avril 1976 (arrêt n° 318)

Balaghi Habib c. Hassan Chehadè et Hussein Chehade

La Cour,
THEME N° 4 : LA SANCTION DES CONDITIONS DE FORMATION DU CONTRAT

EXERCICE 1 : CONTROLE DE CONNAISSANCES

A- Répondez aux affirmations suivantes par vrai ou faux. Justifiez vos

réponses.
1- La nullité du contrat conduit à l’anéantissement rétroactif du contrat en
raison de son inexécution.
2- La résolution est bien un anéantissement rétroactif du contrat en raison de
l’inobservation de l’une de ses conditions de formation.
3- Le juge en plus du prononcé de la nullité du contrat condamne
systématiquement la partie qui succombe au paiement de dommages et
intérêts.
4- La nullité ne peut seulement être exercée que par voie d’action, jamais par
voie d’exception.
5- L’action en nullité et l’exception de nullité sont imprescriptibles.
6- Il revient au juge de soulever d’office la nullité du contrat.
B- Répondre aux questions suivantes.
1- Distinguez ces six notions : nullité, rescision, caducité, résolution, résiliation,
inopposabilité.
2- Faites la distinction entre nullité relative et nullité absolue.
3- Quelles sont les limites de l’effet rétroactif de la nullité ?
4- Qu’est-ce que la règle « Nemo auditur propriam turpitudem allegans » et quels
en sont ses intérêts ?
5- La clause frappée de nullité affecte-t-elle le contrat dans son entier ?

EXERCICE 2 : CAS PRATIQUE

Pendant son séjour à BOUAKE, M. DJO ZELENSKY a rencontré Mme BELMONDE,

sous le charme de laquelle il est tombé. Très vite, il lui propose de s’installer chez lui à
ABIDJAN. Toutefois, Mme BELMONDE est réservée : Son mari, un haut gradé de
l’armée, supporterait très mal une rupture et une tromperie, et ne pourrait élever seul
les enfants.
Aussi, M. DJO ZELENSKY lui propose-t-il de lui prêter une importante somme d’argent
pour qu’elle quitte sa famille. Elle accepte. Le temps passe, Mme BELMONDE n’est
plus amoureuse et dit à DJO ZELENSKY qu’elle va retrouver sa famille et tout raconter
à son époux. Ce dernier très remonté contre sa femme pour son absence prolongée
décide tout de même de la soutenir. Il lui demande de refuser de restituer la somme
d’argent empruntée et décide de saisir le Tribunal au moyen que sa femme n’a pas
librement consenti à ce contrat de prêt. Que pensez-vous de cette action ? Informé de
cette décision, DJO ZELENSKY vient vous consulter. Il souhaiterait se voir rembourser
le prêt octroyé et réclamer des dommages et intérêts à Mme BELMONDE.

EXERCICE 3 : COMMENTAIRE DE TEXTE

Commentez de l’article 1304 du Code Civil de 1804.

« Dans tous les cas où l'action en nullité ou en rescision d'une convention n'est pas
limitée à un moindre temps par une loi particulière, cette action dure dix ans.

Ce temps ne court, dans le cas de violence, que du jour où elle a cessé ; dans le cas
d'erreur ou de dol, du jour où ils ont été découverts. Le temps ne court, à l'égard des
actes faits par les interdits, que du jour où l'interdiction est levée ; et à l'égard de ceux
faits par les mineurs, que du jour de la majorité ».

EXERCICE 4 : JURISPRUDENCE

1) Faire les fiches des décisions de justice ci-dessous reproduites et faites des
propositions de plans. A rendre
2) Faire le commentaire de l’arrêt n°214/16 du 10 mars 2016 de la Cour suprême
de CI (Doc.2). A rendre

Doc. 1. Cour suprême chambre judiciaire, arrêt n° 167 du 22 mai 1990, pourvoi n°
89-107 en date du 19 avril 1989

LA COUR,
Vu le mémoire produit ;
- Sur le Moyen unique de cassation tiré de la violation de la loi résultant de l'erreur
dans l'application ou l'interprétation de la loi, notamment des articles 17, 21 et 22 de
la loi du 13 Juillet 1930 :
Vu lesdits textes, notamment les articles 21 et 22,
Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que, le 29 Octobre 1982, vers
11 heures, alors qu'ils faisaient le plein de leur véhicule stationné au PK 26 de l'axe
Soubré-San-Pédro, MORY KONATE et KABA SANSI ont été fauchés par un ensemble
articulé de marque Mercédes Doll immatriculé B.5005-CI. 2 et B. 5006-CI 2 conduit
par HABA Pascal et appartenant à MEMA DIABY ; qu'au cours de cet accident, MORY
KONATE a été tué sur le coup tandis que KABA SANSI était grièvement blessé ; que
ledit KABA SANSI a assigné en réparation de son préjudice, sur la base de l'article
1384 alinéa 1er du Code Civil, MEMA DIABY et son assureur la Mutuelle Agricole de
Côte d'Ivoire dite MACI ; que par jugement en date du 26 Juin 1986, le Tribunal
d'Abidjan a déclaré MEMA DIABY responsable de l'accident du 29 Octobre 1982, mis
hors de cause la MACI, ordonné une expertise de la victime et alloué à celle-ci une
provision de 500.000 francs ; que par arrêt du 28 Octobre 1988, la Chambre Civile et
Commerciale de la Cour d'Appel d'Abidjan a dit que la MACI doit garantir la réparation
du préjudice subi par KABA SANSI et confirmé le jugement entrepris pour le surplus ;
Attendu qu'il est reproché aux Juges d'Appel d'avoir en statuant comme ils l'ont fait,
violé la loi, au motif que la Cour a estimé que le changement d'usage du véhicule
assuré constituait en fait une aggravation du risque entraînant la déchéance, laquelle
déchéance n'est opposable ni à la victime ni à ses ayants-droit, alors que, selon le
pourvoi, en vertu d'une jurisprudence constante et conforme à la loi, il y aurait dans
une telle hypothèse nullité du contrat résultant de la mauvaise foi de l'assuré ;
Attendu que MEMA DIABY, Commerçant de son état, détenteur de la patente n° F
8229-974, a dissimulé cette qualité au moment où il a souscrit à la Police N° 213-531,
valable du 10 Octobre 1982 au 9 Octobre 1983 ; que ce contrat passé avec la MACI,
classé dans la catégorie 432, indique dans ses "conditions générales" que l'assuré a
déclaré :
1) ne pas être muni d'une patente de transporteur ;
2) que le véhicule objet de l'assurance sert au transport de produits ou
marchandises lui appartenant et n'est pas utilisé, même occasionnellement,
au transport à titre onéreux de marchandises appartenant à des tiers ;
Attendu, en l'espèce, qu'il est établi comme résultant des pièces du dossier qu'au
moment du sinistre, BEMA DIABY se livrait à un transport public de marchandises, et
ce, en violation des clauses du contrat auquel il a adhéré ; que ce faisant, la Mutuelle
Agricole de Côte d'Ivoire était en droit, pour lui soustraire sa garantie, de lui opposer la
nullité dudit contrat résultant de sa réticence ou fausse déclaration et ce, en
application de l'article 21 de la loi du 13 Juillet 1930 ; qu'en l'état de ces
constatations, la Cour avait l'obligation de mettre hors de cause l'assureur ; qu'en
décidant autrement, les Juges d'appel ont violé les textes visés au moyen ; qu'il
s'ensuit que le pourvoi est fondé ;
PAR CES MOTIFS
- Casse et annule l'arrêt n° 1548 rendu le 28 Octobre 1988 par la Cour d'Appel
d'Abidjan (Chambre Civile et Commerciale) ;
- Renvoie la cause et les parties, pour être statué à nouveau, devant la même Cour
autrement composée ;
- Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
- Ordonne la transcription du présent arrêt sur les registres du Greffe de la Cour
d'Appel d'Abidjan, en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Section Civile,
en son audience publique du VINGT-DEUX MAI MIL NEUF CENT QUATRE-VINGT-DIX ;

Doc. 2. Cour suprême, chambre judiciaire, arrêt n° 214/16 du 10 mars 2016

LA COUR

Vu l’exploit de pourvoi en cassation en date du 18 avril 2015 ;

Vu les conclusions écrites du Ministère Public du 07 juillet 2015 ; Vu les pièces du

dossier ;

Attendu, selon les énonciations de l’arrêt attaqué, que prétendant avoir hérité de leur
défunt père A C Z une parcelle de terrain de 27 hectares 80 ares sise à Proniani dans
le département de Sinfra, Z Aa et Z Ab ont fait procéder suivant procès-verbal du 28
août 2007 au partage de ladite parcelle entre les ayants droit par le Sous-Préfet
central et la Directeur Départemental de l’Agriculture de Sinfra en présence du chef du
village de Proniani et de tous les propriétaires des parcelles limitrophes dont V Bi ;
qu’elles ont planté du café et du cacao sur leurs parcelles ; que courant l’année 2011,
AI AH s’est introduit sur quatre hectares de leurs parcelles et y a détruit les jeunes
plants de cacaoyers, revendiquant détenir les droits de son défunt père ; qu’il explique
que son père a acquis cette portion de terre en 1993 par acte sous seing privé de V Bi
Ae fils de G Bi V ; que la parcelle a été paisiblement exploitée jusqu’en avril 2011,
lorsque Z Aa a commencé à le troubler dans cette jouissance en lui intimant l’ordre de
quitter les lieux ; que la susnommée et une autre ont saisi le 07 juin 2012 le Tribunal
de Sinfra en expulsion de AI AH, en cessation de tout trouble de jouissance et en
paiement de dommages-intérêts pour destruction de biens ; que le Tribunal a débouté
les demanderesses de leur action par jugement du 31 juillet 2013, confirmé par la
Cour d’Appel d’Abidjan;

Sur la deuxième branche du moyen de cassation prise de la violation de la loi

n°70-209 du 20 mars 1970

Attendu que ce texte dispose : « tous actes à publier au livre foncier y compris ceux
portant sur les transactions relatives à des plantations, doivent être dressées par
devant notaire. Sont assimilés aux actes notariés, les actes émanant des tribunaux et
de l’Administration des domaines ; Tous faits, conventions ou sentences ayant pour
objet de constituer, transmettre déclarer, modifier ou éteindre un droit réel immobilier,
d’en changer le titulaire ou les conditions d’existence, tous baux d’immeubles
excédant trois années, toutes quittances ou cession d’une somme équivalant à plus
d’une année de loyers ou fermage non échu, doivent, en vue de leur inscription être
constatés par actes authentiques sous peine de nullité absolue. Ils peuvent être
authentifiés par le dépôt au rang des minutes d’un notaire. Il en est de même des
actes de constitution ou de mainlevée d’hypothèque maritimes » ;

Vu ledit texte ;

Attendu que pour confirmer le jugement qui lui était déféré, la Cour d’Appel a admis
l’acte sous seing privé passé le 19 décembre 1983 entre AI AH et V Bi Ae lors de la
cession d’une parcelle de terre rurale sise à Proniani ;

Attendu cependant qu’en validant une telle cession, alors que la loi susvisée prescrit,
pour toute transaction foncière, la forme notariée sous peine de nullité absolue, la
Cour d’Appel a violé le texte visé au moyen ; qu’il y a lieu de casser et annuler l’arrêt
attaqué… ;

PAR CES MOTIFS

Et sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres branches du moyen unique, casse
et annule…

Doc. 3. Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, Arrêt civil n° 133 du
04/03/2010, Affaire : SICOGI (BLAY Charles) c/ CICOPCI (SCPA MOISE-BAZIE KOYO
& ASSA-AKOH).-Activités, Juridiques, n° 71 / 2011, p. 145 (Faire le commentaire de
l’arrêt)

LA COUR,

Attendu, selon l’arrêt attaqué qu’en vue de la construction du marché de la mairie de

Treichville, celle-ci a conclu avec la société CICOPCI, un contrat d’assistance
technique moyennant des honoraires de 182.700.000 F que la SICOGI,
concessionnaire dudit marché, s’est engagée à payer ; que celle-ci ayant cessé
d’honorer son engagement alors qu’elle avait réglé les premières factures, la CICOPCI
l’a assignée en paiement du reliquat et en dommages-intérêts pour inexécution de ses
obligations contractuelles ; que par l’arrêt confirmatif attaqué, la Cour d’Appel d’Aa a
débouté la CICOPCI de sa demande de dommages-intérêts et condamné la SICOGI à
lui payer 83.122.111 F au titre du reliquat de ses honoraires ;
Attendu qu’il est fait grief à la Cour d’Appel d’avoir estimé qu’ayant réglé les premières
factures, la SICOGI n’est pas fondée à soulever l’incapacité juridique de la mairie de
Treichville, qui a conclu la convention d’assistance technique alors selon le moyen,
que, la convention en cause est nulle comme ayant été conclue par la mairie, qui n’a
pas la capacité de contracter ; qu’en statuant ainsi alors qu’aux termes de l’article 1er
de la Loi n° 80-1180 du 17 octobre 1980 relative à l’organisation municipale, seule la
commune jouissant de la personnalité morale a la capacité de contracter,
contrairement à la mairie qui n’a pas d’existence juridique, la Cour d’Appel a manqué
de donner à sa décision, une base légale ;
Mais, attendu qu’aux termes de l’article 1125 du Code civil, « les personnes capables
de s’engager ne peuvent opposer l’incapacité de ceux avec qui elles ont contracté »,
qu’en retenant que, par l’approbation et la signature non contestées du contrat
litigieux par son Directeur Général... la SICOGI s’est engagée à payer les honoraires de
l’assistance technique et que, c’est en vain qu’ayant procédé au règlement de
plusieurs factures, celle-ci évoque l’incapacité de la mairie de Treichville, la Cour
d’Appel a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS

Rejette…

Doc n°4. Cour suprême chambre judiciaire

arrêt n° 062/05 du 03 fevrier2005 (Lire pour sa propre culture)

La Cour,
Attendu qu'aux termes de l'article 8 de la loi n° 70-209 du 10 mars 1970 «.. Tous baux
d'immeubles excédant trois années ... doivent, en vue de leur inscription, être
constatés par actes authentiques sous peine de nullité absolue…» ;
Vu ledit texte ;
Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Abidjan, 25 juin 1999) que par acte
sous seing privé en date du 22 Octobre 1980, B a conclu avec dame X, un contrat de
bail à construction sur le lot précité, pour une durée de quinze ans ; que par la suite,
revendiquant la propriété dudit lot, elle assignait le bailleur par exploit du 17
novembre 1995 devant le Tribunal de Première Instance d'Abidjan aux fins de
solliciter qu'à défaut de lui voir reconnaître la propriété de ce terrain, que B soit
condamné à lui rembourser la valeur des constructions estimées à 135 216 382
Francs ; que la juridiction saisie, après avoir débouté la demanderesse de son action
en revendication d'immeuble, déclarait nul le contrat et condamnait le bailleur à payer
au preneur la somme de 50 Millions de Francs; que sur appels principal de B et
incident de dame X, la Cour d'Appel d'Abidjan, par arrêt n° 710 du 25 juin 1999,
infirmait le jugement entrepris et déclarait dame X mal fondée en sa demande en
remboursement de la valeur des constructions;
Attendu que pour décider ainsi, la Cour d'Appel a estimé que « bien que la convention
sous seing privé du 22 Octobre 1980 eut violé les dispositions légales exigeant la
forme notariée en la matière, celle-ci ne peut voir sa validité remise en cause à ce jour,
d'autant qu'aucune des parties n'a relevé appel sur ce point »;
Attendu cependant qu'en statuant ainsi, alors que les dispositions de la loi n° 70-209
du 10 mars 1970 exigeant la forme notariée en matière immobilière sont d'ordre
public, la Cour d'Appel a violé le texte visé au moyen qui est donc fondé ;
Qu'il y a lieu de casser et annuler l'arrêt attaqué

Sur l'évocation
Sur la validité du contrat du 22 Octobre 1980 ;
Attendu qu'il est constant que le contrat de bail litigieux est supérieur à 3 ans; que
n'ayant pas été passé devant notaire, il convient de l'annuler en application de l'article
8 de la loi n° 70-209 du 10 mars 1970;
Sur les restitutions
Attendu que le terrain sur lequel ont été bâties les constructions en cause est la
propriété de B ; que lesdites constructions sont le fait de Dame X qui les a exploité au-
delà du terme convenu; que ne pouvant donner lieu à restitution intégrale, s'agissant
à l'origine d'une obligation à exécution successive dont l'annulation se résout en
résiliation, il convient, dans l'appréciation des effets de la nullité du bail litigieux, de
prendre en compte la valeur locative des différents locaux dudit immeuble et les
loyers perçus par le bailleur;

Attendu qu'aux termes du rapport d'expertise en date du 4 septembre 1997, cette

valeur locative est de 122 439 600 Francs ;

Attendu que B ayant perçu sur la même période la somme de 1 800 000 Francs soit
(10000 X 12 X 15), il convient de fixer la somme due par celui-ci au titre des
restitutions à: 14 576 782 Francs soit (135 216 382 F + 1 800 000 F) – 122 439 600 F
(déjà perçu par dame X au titre de la valeur locative des différents locaux);
PAR CES MOTIFS
Rétracte l'arrêt n° 469 rendu le 12 Octobre 2000 par la Chambre Judiciaire de la Cour
Suprême;
Et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres moyens, casse et annule l'arrêt n° 710
du 25 juin 1999 de la Cour d'Appel d'Abidjan;

Evoquant
Déclare nul le contrat de bail du 22 Octobre 1980 ;

Condamne B à payer à dame X la somme de 14576782 Francs au titre des

restitutions ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public
EXERCICE 5 : DISSERTATION

Sujet : La nullité du contrat

THEME N° 5 : LES EFFETS DU CONTRAT A L’EGARD DES PARTIES

I. Questions

1- Qu’entend-t-on par partie au contrat ?

2- Qu’est-ce que les tiers ?
3- Y’a-t-il des situations intermédiaires ?
4- Expliquez et donnez les fondements juridiques des notions suivantes : la
force obligatoire du contrat ; l’effet relatif du contrat 

II. Dissertation juridique

Sujet : « L’imprévision en droit ivoirien »

III. Jurisprudence

Commentez l’arrêt suivant : A rendre

Civ, 6 mars 1876, D 76 .1.193, De Galliffet c/ Commune de Pelissanne dit arrêt Canal
de Craponne (A lire en rapport avec le droit positif français).

Vu l'article 1134 du Code civil ;

Attendu que la disposition de cet article n'étant que la reproduction des anciens
principes constamment suivis en matière d'obligations conventionnelles, la
circonstance que les contrats dont l'exécution donne lieu au litige sont antérieurs à la
promulgation du Code civil ne saurait être, dans l'espèce, un obstacle à l'application
dudit article ;
Attendu que la règle qu'il consacre est générale, absolue et régit les contrats dont
l'exécution s'étend à des époques successives de même qu'à ceux de toute autre
nature ;
Que, dans aucun cas, il n'appartient aux tribunaux, quelque équitable que puisse
apparaître leur décision, de prendre en considération le temps et les circonstances
pour modifier les conventions des parties et substituer des clauses nouvelles à celles
qui ont été librement acceptées par les contractants ;
Qu'en décidant le contraire et en élevant à 30 centimes de 1834 à 1874, puis à 60
centimes à partir de 1874, la redevance d'arrosage, fixée à 3 sols par les conventions
de 1560 et 1567, sous prétexte que cette redevance n'était plus en rapport avec les
frais d'entretien du canal de Craponne, l'arrêt attaqué a formellement violé l'article
1134 ci-dessus visé ;
Par ces motifs, casse, dans la disposition relative à l'augmentation du prix de la
redevance d'arrosage, l'arrêt rendu entre les parties par la Cour d'appel d'Aix le 31
décembre

Arrêts à rechercher et/ou à lire obligatoirement

- Doc n°1 : CSCJ, arrêt n°232/18 du 5 avril 2018, Sté V c/ Sté S. in Actualités
juridiques, n°101/2019, pp. 27-28.

- Doc n°2 : Cour suprême, ch. jud., sect. civ. 27 juin 1975 et 3 décembre 1976,
RID, 1977/3-4, p. 22 et suiv.)
THEME N° 6 : LES EFFETS DU CONTRAT A L’EGARD DES TIERS

EXERCICE I - CONTROLE DE CONNAISSANCES

1. Le principe de l’effet relatif des contrats est-il absolu ?

2. Que recouvre la notion de tiers au contrat ?

3. Expliquez les notions suivantes : l’action directe, l’action oblique, l’action

paulienne, la stipulation pour autrui, la promesse de porte fort,

4. Que recouvre le concept d’opposabilité du contrat ?

5. Que prévoit le droit positif ivoirien à l’égard des tiers en cas de simulation de
contrat ?

EXERCICE II

A- Commentaire de texte (à rendre)

En vous appuyant sur la méthodologie du commentaire de texte rédigez un

commentaire du texte ci-dessous reproduit :

« Si le contrat né crée d’obligations qu’entre les parties, il donne naissance à une

situation juridique qui est opposable aux tiers et par les tiers ».
e
François TERRE, Droit civil, Les obligations, 13 édition, Dalloz 2022, p.771.

B- Dissertation (à discuter en séance)

Sujet 2 : La chaine des contrats et responsabilité

C- Commentaire d’article

Faites le plan du commentaire conjoint des articles suivants (A rendre)

ARTICLE 1165 « Les conventions n'ont d'effet qu'entre les parties contractantes ; elles
ne nuisent point au tiers, et elles ne lui profitent que dans le cas prévu par l'article
1121 ».
ARTICLE 1166 : « Néanmoins les créanciers peuvent exercer tous les droits et actions
de leur débiteur, à l'exception de ceux qui sont exclusivement attachés à la
personne ».

ARTICLE 1167 : « Ils peuvent aussi, en leur nom personnel, attaquer les actes faits
par leur débiteur en fraude de leurs droits. Ils doivent néanmoins, quant à leurs droits
énoncés au titre des successions et au titre du contrat de mariage et des droits
respectifs des époux, se conformer aux règles qui y sont prescrites ».

EXERCICE III- COMMENTAIRE D’ARRET

Travail à faire en groupe de 5 étudiants au maximum

Consignes : Pour chacun des arrêts ci-dessous :

1- Rappelez brièvement les faits

2- Dégagez le problème de droit posé à la juridiction

3- Faites le plan du commentaire

Cour de cassation, Assemblée plénière, 6 octobre 2006, 05-13.255, Publié au bulletin

Arrêt MYR’HO/ BOOTSHOP (A rendre)

« Mais attendu que le tiers à un contrat peut invoquer, sur le fondement de la

responsabilité délictuelle, un manquement contractuel dès lors que ce manquement
lui a causé un dommage ; qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que les
accès à l'immeuble loué n'étaient pas entretenus, que le portail d'entrée était
condamné, que le monte-charge ne fonctionnait pas et qu'il en résultait une
impossibilité d'utiliser normalement les locaux loués, la cour d'appel, qui a ainsi
caractérisé le dommage causé par les manquements des bailleurs au locataire-gérant
du fonds de commerce exploité dans les locaux loués, a légalement justifié sa
décision ;[…] rejet ».
EXERCICE A RENDRE

Doc.1. Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale arrêt n° 1127 du 12

décembre 2002 ; Affaire O (SCPA indenie) C/ TRAORE Ousseny (Me COULIBALY
Temogo)

LA COUR

Vu les pièces du dossier ensemble l’exposé des faits, procédure prétentions des
parties et motifs ci-après :

Suivant exploit en date du 30 octobre 2000, comportant ajournement du 07

novembre 2000, O, ayant pour Conseil la SCPA Indénié, Avocats associés, a interjeté
appel de l’ordonnance de référé n° 4135 du 19/10/2000, rendu par le Tribunal de
Première Instance d’Abidjan, qui a :
 - ordonné au profit de T la restitution de tous les chèques détenus actuellement
entre les mains de O ;

Au soutien de son action, O à travers l’acte d’appel rappelle que l’opération

exécutée par l’intimé ne devait pas être analysée sous l’angle de la caution
personnelle, mais plutôt sur celui de la stipulation pour autrui, prévue par les articles
1121 et suivants du code civil – qu’ayant donc stipulé pour son père, cette
convention est parfaitement légale ;

- Il sollicite donc l’infirmation de la décision déférée. Pour sa part, T, par voie de

conclusion en date du 08 octobre 2000 de son conseil M. COULIBALY Tiemogo, fait
remarquer que la remise de chèques devant le Juge d’instruction, comme condition
de la mise en liberté provisoire de son père vieux de 87 ans, ruiné par la maladie et la
phobie de la prison, démontre amplement la contrainte qui entourait cette opération ;

Par ailleurs, poursuit-il, aucun engagement n’étant signé entre les parties, il ne
peut être fait état de la stipulation pour autrui ;

Il conclut dès lors à la confirmation de l’ordonnance ;

Par voie de conclusion en réplique de ses conseils, en date du 13/11/2000, O

souligne qu’il n’a aucune possibilité pour réclamer ou autoriser la liberté provisoire du
père de l’intimé. Ce pourvoi appartenant au procureur de la république et au Juge
d’instruction ;

Il réitère également que c’est sans aucune contrainte que l’intimé a signé dans le
bureau du Juge, les chèques dont s’agit. Il conclut de ce fait, à l’adjudication de
l’entier bénéfice de ses écritures antérieures ;

DES MOTIFS

De l’existence d’une stipulation pour autrui. Il ressort des pièces du dossier que pour
obtenir la liberté provisoire de son père, T dans le cabinet du Juge d’instruction,
devant toutes les parties a versé la somme espèce de 10 000 000 F et émis dix
chèques d’un montant total de 29 883 500 F, au profit des plaignants ;

Les appelants estimant que l’article 1121 du code civil doit recevoir application.

Celui-ci dispose en effet : ‘’ qu’on peut stipuler au profit d’un tiers, lorsque telle est la
condition d’une stipulation que l’on fait pour soi-même, ou d’une donation que l’on
fait à un autre. Celui qui a fait cette stipulation ne peut la révoquer, si le tiers a déclaré
vouloir en profiter.’’

Il résulte de ce texte que si l’intimé qui a un intérêt à voir son père en liberté
provisoire peut être considéré comme le stipulant, le plaignant O, ne remplit pas les
conditions d’un promettant parce que comme il le note lui-même dans ses
conclusions, il n’a pas pouvoir d’ordonner des libertés provisoires. Lesquelles
ressortent de la compétence du procureur de la république et du Juge d’instruction.
De même, l’inculpé qui conteste l’accusation et s’oppose au geste de son fils, ne peut
être considéré comme le tiers bénéficiaire, au point qu’en réclamant la révocation de
cette opération, T a été bien inspiré, car il aurait été plus simple et légal pour le Juge
d’instruction, en application des articles 145 et 146 du code de procédure pénale, de
consigner ces sommes au Greffe du Tribunal ;

Il échet dès lors de confirmer l’ordonnance attaquée l’opération exécutée par

l’intimé ne répondant pas aux conditions de la stipulation pour autrui ;

- L’appelant succombe ainsi en la cause, il y a lieu de mettre les dépens à sa

charge ;

PAR CES MOTIFS

EN LA FORME

Statuant publiquement, contradictoirement, en matière de référé et en dernier ressort ;

- Reçoit O en son appel relevé de l’ordonnance de référé n° 4135 du 19/10/2000

rendu par le Tribunal de 1ère Instance d’Abidjan.

AU FOND

- L’y déclare mal fondé ;

L’en déboute ;

- Confirme en toutes ses dispositions l’ordonnance déférée, par substitution des

motifs ;

Condamne l’appelant aux dépens

Doc. 2. RCI, T P I Abidjan, Chambre civile, Jugement civil contradictoire n°98 du
17/03/2016

Affaire Monsieur KONE Inza c/ Mr KOUADIO Kouakou alias Cissé

LE TRIBUNAL

Vu les pièces du dossier ;

Ouï les parties en leurs demandes, fins et conclusions ; Et après en avoir délibéré
conformément à la loi ;

EXPOSE DU LITIGE

Par exploit en date du 28 décembre 2016 comportant ajournement au 07 janvier

2016, KONE INZA a assigné KOUADIO KOUAKOU alias CISSE par devant le Tribunal
civil de céans à l’effet de s’entendre :

• Déclarer recevable et bien fondé en son action ;

• Déclarer nul l’engagement du 14 octobre 2015 ;

• Ordonner à KOUADIO KOUAKOU alias CISSE la restitution, à son profit, du véhicule

de marque BMW type E 46 immatriculé 5092 FR 01, de couleur grise sous astreinte
comminatoire de 200.000 F CFA par jour de retard à compter du prononcé de la
présente décision ;

• Condamner le défendeur aux entiers dépens de l’instance ;

Au soutien de son action, KONE Inza expose que suivant contrat de bail à usage
professionnel, dame SYLVIE, par le truchement de son entreprise dénommée MGIR, a
exploité durant trois ans son terrain situé à Yopougon Andokoi ;

Pour des arriérés de loyers, poursuit-il, elle a été verbalement sommée de quitter les
lieux avec enlèvement de la dizaine de véhicules qui s’y trouvaient ;

Il précise que, alors qu’il n’a jamais été chargé par dame SYLVIE de surveiller ou de
garder lesdits véhicules, le nommé KOUADIO KOUAKOU alias CISSE, se disant
propriétaire de l’un de ces véhicules, l’a fait convoquer par le Commissariat de Police
du 23 Arrondissement d’Abidjan, pour lui réclamer son véhicule ;

Il affirme que, bien que n’ayant pas reconnu les faits mis à sa charge, il a été
néanmoins mis aux arrêts et gardé à vue ; C’est à ce moment-là, note-t-il, que ses
parents, affolés, sans même le consulter, ont, en vertu d’un engagement en date du
14/10/2015, remis son véhicule au nommé KOUADIO KOUAKOU alias CISSE ;

Il déclare avoir, en réaction, dénoncé ledit engagement et a sollicité la restitution de

son véhicule au moyen d’un exploit d’Huissier en date du 04/11/2015, signifié à
KOUADIO KOUAKOU alias CISSE qui est cependant resté sans réaction ;

C’est pourquoi, conclut-il, en saisissant le Tribunal de céans, il entend solliciter

l’annulation de l’engagement du 14/10/2015 et la restitution de son véhicule, sous
astreinte comminatoire de

200.000 FCFA par jour de retard, à compter du prononcé de la décision ;

SUR LE CARACTERE DE LA DECISION

Il est constant que, pour avoir été cité à personne, KOUADIO KOUAKOU alias CISSE a
eu connaissance de la procédure ; Il convient dès lors de statuer par décision
contradictoire ;

EN LA FORME

SUR LA RECEVABILITE

Attendu que l’action de KONEINZA a été introduite suivant les règles de forme et de
délai prescrites par la loi et remplit par ailleurs les conditions générales de
recevabilité prévues par les dispositions de l’article 3 du code de procédure civile ;

Qu’il convient donc de la déclarer recevable ;

AU FOND

SUR LE BIEN FONDE DE LA DEMANDE EN ANNULATION DE L’ENGAGEMENT DU

14/10/2015

Attendu qu’en l’espèce, KONE INZA sollicite l’annulation de l’engagement du

14/10/2015 au motif qu’il n’y a pas consenti ;
Attendu cependant que l’engagement dont l’annulation est sollicitée s’analyse en une
promesse de porte fort telle que prévue par l’article 1120 du code civil ; Que la validité
d’une telle convention n’est pas subordonnée au consentement du tiers pour qui l’une
des parties se porte fort ;

Qu’il s’en infère que l’action en nullité de KONE INZA n’est pas fondée et qu’il convient
de l’en débouter ;

Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article 1120 du code civil que le tiers peut
refuser de tenir l’engagement pris par le porte-fort en sollicitant, en l’espèce, la
restitution de son véhicule ;

Attendu cependant que dans le cas d'espèce, KONE INZA ne fait pas la preuve de son
droit de propriété sur le véhicule litigieux ;

Qu’il s’en suit qu’il ne peut valablement solliciter la restitution dudit véhicule ; Qu’il y a
lieu de l’en débouter ;

SUR LES DEPENS

Attendu que KONE INZA succombe ;

Qu’il convient de mettre les dépens à sa charge ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement en matière civile et en premier ressort ;

Déclare KONE INZA recevable en son action ; L’y dit cependant mal fondé ; L’en
déboute ;

Met les dépens à sa charge.

° °
Doc.3. Chambre judiciaire Arrêt n 119/05 du 03 mars 2005 pourvoi n 03-307.civ en
date du 20 aout 2003 République de Côte d'Ivoire au nom du peuple ivoirien
LA COUR

VU les mémoires produits ;

VU les conclusions écrites du Ministère Public en date du 21 Octobre 2004 ;

Sur la deuxième branche du premier moyen de cassation tiré de la violation de

l'article 1121 du code civil ;

Attendu qu'il est encore reproché à l'arrêt attaqué d'avoir retenu que A.C. n'est pas
parti à l'acte du 29 janvier 1995 et ne peut en tirer profit, alors que 'selon cette
branche du moyen, Si ce dernier n'a pas apposé de signature sur ledit acte, il y a été
nommément visé en qualité de “bénéficiaire” d'une stipulation et vient donc dans cet
acte aux droits de son frère en vertu de l'article 1121 du Code Civil qui dispose: “ on
peut pareillement stipuler au profit d'un tiers lorsque telle est la condition d'une
stipulation que l'on fait pour soi-même... celui qui a fait cette stipulation ne peut la
révoquer Si le tiers a déclaré vouloir en profiter ” ; qu'en s'arrêtant aux seules
signatures apposées sur l'acte du 29 janvier 1995 et en ignorant celui du 17 juillet
1995 qui rappelle dans son paragraphe 2 le précédent, les juges d'Appel ont violé le
texte suscité ;

Mais attendu que la simple mention du nom de A.C. qui n'est pas partie au
protocole d'accord du 29 janvier 1995 ne signifie pas qu'il a été stipulé en sa faveur
d'autant plus que S.K. n'en a pas fait une condition de sa propre stipulation au sens
de l'article 1121 du civil; que par ailleurs, il ressort du protocole d'accord
susmentionné que le seul bénéficiaire de cet acte demeure S.K.; que l'article 7 dudit
acte ajoute “qu'en cas de décès du bénéficiaire, le bénéfice du présent protocole sera
attribué à ses ayants-droits tels qu'ils seront désignés par acte notarié Si bon semble
à ceux-ci ” ;

Qu'enfin l'acte sous seing privé en date du 17 juillet 1995 par lequel S.K. s'est
engagé envers A.C. ne peut produire d'effet qu'à l'égard des deux et ne saurait avoir
d'influence sur le protocole d'accord du 29 janvier 1995 ; qu'en statuant comme elle
l'a fait, la Cour d'Appel n'a point violé l'article 1121 du Code Civil ; d'où il suit que cette
deuxième branche du premier moyen de cassation n'est pas davantage fondé;
 Sur la troisième branche du premier moyen de cassation tirée de la violation
des articles 1134 et 1135 du Code Civil ;

ATTENDU qu'il est enfin fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir, pour décider du
défaut de qualité à agir de A.C., retenu que l'acte du 17 juillet 1995 ne se limite qu'à ce
dernier et à S.K. et donc sans rapport avec le protocole d'accord signé avec la SICOGI
le 29 janvier 1995, alors que selon la branche du moyen, aux termes de l'article 1134
susvisé, “ les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont
faites. Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel... Elles
doivent être exécutées de bonne foi ” et que l'article 1135 dispose “ les conventions
obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que
l'équité, l'usage ou la loi donnent à l'obligation d'après sa nature”; que cependant S.K.
s'est permis une autre cession de son droit à S.A sans qu'il révoque d'un commun
accord avec A.C., leur consentement dans l'acte du 17 juillet 1995 ; qu'en statuant
ainsi, l'arrêt déféré a méconnu les textes susvisés ;

Mais attendu que pour déclarer irrecevable l'action de A.C. pour défaut de
qualité à agir, la Cour d'Appel s'est principalement fondée sur le protocole d'accord du
29 janvier 1995 signé entre S.K. et la SIGOGI auquel n'est pas partie A.C.; que c'est de
manière surabondante qu'elle a fait allusion à l'acte du 17 juillet 1997 ; que n'ayant
pas considéré les relations ayant lié S.K et A.C.I du fait de cet acte sous seing-privé, il
ne saurait lui être fait grief d'avoir violé les articles 1134 et 1135 du Code Civil ; d'où il
suit que cette troisième branche du premier moyen de cassation n'est pas non plus
fondée ;

Sur le second moyen de cassation tiré du défaut de base légale résultant de

l'absence ou de l'insuffisance des motifs ;

Attendu qu'il est encore reproché à la Cour d'Appel de s'être prévalue des
termes de “ allégations et de prétentions” de A.C. pour affirmer de manière
péremptoire que celui-ci n'est pas partie à l'acte du 25 janvier 1995 et ne peut en tirer
le moindre avantage alors que selon le moyen les allégations et prétentions auraient
dues être exposées et discutées par la Cour d'Appel avant toute solution de sa part ;

Mais attendu que la Cour d'Appel qui n'était pas tenue d'exposer toutes les
allégations des parties a, pour confirmer la décision entreprise énoncé: “ malgré les
allégations de l'appelant, il est évident que A.C. n'est point partie au contrat de vente
 signé entre la SICOGI et S.K. le 29 janvier 2005, de sorte que contrairement à
ses prétentions, il n'a jamais été copropriétaire de l'immeuble litigieux malgré la
présence de son nom sur ledit acte ; ce contrat donc ne lui ouvre droit à aucune
action à l'égard des deux parties ; en outre l'acte du 17 juillet 1997 par lequel S.K. a
pris des engagements avec A.C. ne peut produire d'effet à l'égard des deux parties” ;
que par ces motifs qui sont suffisants, la Cour d'Appel a légalement justifié sa
décision ; d'où il suit que ce second moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS

Rejette le pourvoi formé par A.C. contre l'arrêt 905 en date du 12 Juillet 2002
de la Cour d'Appel d'Abidjan ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;

Ordonne la transcription du présent arrêt sur le registre du greffe de la cour d’appel

d’Abidjan

ainsi que sur la minute de l'arrêt entrepris