2007-1SYRAH ingenieries
2007-1SYRAH ingenieries
2007-1SYRAH ingenieries
P
Le système relationnel d’audit E
de l’hydromorphologie R
des cours d’eau S
(SYRAH-CE) : P
un outil multi-échelles d’aide E
C
à la décision pour la gestion
T
des cours d’eau
I
V
André Chandesris a, Jean-René Malavoi b, E
Yves Souchon a, Jean-Gabriel Wasson a S
et Nicolas Mengin a
et d’aide au diagnostic pour les futures politiques facteurs clés du fonctionnement écologique : Chauveau, CP 220,
de restauration. habitat physique, « climat » aquatique, réseaux 69336 Lyon Cedex 09
trophiques. La compréhension et le diagnostic des b. Malavoi Ingénieur
Pour répondre à la question posée, l’ensemble dysfonctionnements écologiques d’origine hydro-
du projet est constitué : conseil,
morphologique doivent nécessairement intégrer
207 rue de l’Église,
– d’un état de l’art (sur le plan scientifique et cette organisation hiérarchique et multi-échelles
01600 Parcieux
opérationnel au niveau international) ; du fonctionnement des hydrosystèmes.
77
ment avec des informations nécessaires à la ges-
tion, la programmation, la décision et l’évaluation
Ingénieries n° 50 – Juin 2007
Activités et
Occupation du sol
des actions de restauration.
Filtre
Spatial
Concept
Nous situons la première échelle d’analyse au
Aménagements et Usages
niveau d’un compartiment supérieur nommé
« Activités et occupations des sols ». Ce com-
Risque Altérations
des Processus
partiment interagit, selon sa nature, avec le fonc-
tionnement des cours d’eau à plusieurs échelles
spatiales latérales et longitudinales différentes (le
Analyse Large Echelle
bassin versant, le lit majeur, le lit mineur).
Altérations
des Structures À travers ce filtre spatial, on peut identifier et
quantifier différents « Aménagements et usages »,
Risque
exerçant des effets directs et indirects sur le
fonctionnement des cours d’eau. Ces effets se
Altération
Analyse Tronçon
des Habitats
traduisent par des « Altérations des processus »
et des « Altérations des structures » du milieu
physique.
Figure 1 – Schéma
Ces altérations sont en réalité des modifications
conceptuel de SYRAH-
impactant les formes naturelles des cours d’eau
CE. L’approche « descendante », proposée dans le et par conséquent, leurs habitats (figure 1).
système d’audit SYRAH-CE, s’appuie sur une
évaluation du « risque d’altération » à large L’objectif majeur de l’audit est de détecter les
échelle qui permet de renforcer l’effort d’analyse altérations hydromorphologiques, d’origine non
si des probabilités d’altérations importantes sont naturelle et pouvant être clairement associées à
identifiées au niveau spatial supérieur. une dégradation de l’« état écologique », notam-
ment par le biais d’une détérioration des habitats
L’évaluation du fonctionnement hydromorpholo-
aquatiques et rivulaires.
gique en fonction des contraintes exercées le long
des cours d’eau a été privilégiée par rapport à une Les altérations des structures (morphologie en
approche plus classique de description d’« état » grande partie) se traduisent généralement par
à la seule échelle de la station. une altération des « formes fluviales ». Cela
nécessiterait de recourir à des descriptions ou
Les altérations des processus (flux liquides et flux
des mesures par observations directes de terrain.
solides) et des structures (morphologie résultante)
sont au centre de l’évaluation : Pour les altérations des processus (flux solides
et liquides), s’ajoute une notion temporelle
– elles sont en effet fortement liées à l’intensité nécessitant le recours à des chroniques d’in-
des pressions anthropiques dans un contexte formations.
géomorphologique donné (échelle du tronçon
de cours d’eau) ; Évaluer directement les altérations, notamment de
structure, est donc difficile voire impossible. Il a
– elles sont clairement à l’origine de perturbations donc été nécessaire de fournir une méthode d’ap-
directes et indirectes des habitats aquatiques ainsi préciation indirecte. Il nous a semblé pertinent
que de leur processus de régénération. de proposer une méthode d’audit commençant à
Quatorze altérations hydromorphologiques, les l’amont de la chaîne de causalité, au niveau des
plus fréquentes et les plus susceptibles d’être à « Aménagements et usages » (figure 2).
l’origine d’impacts sur le fonctionnement écolo- Une liste de ces aménagements et usages suscep-
gique des cours d’eau, ont été identifiées. tibles de générer des altérations hydromorpholo-
Pour les traiter, l’audit repose sur la valorisation giques a été établie en tenant compte des diverses
de couches d’informations géographiques et de échelles spatiales imbriquées : bassin versant, lit
bases de données existantes, et sur leur croise- majeur, lit mineur.
78
Perspectives ●
André Chandesris et al.
Figure 2 –Variables
Altérations
Activités et Aménagements
des structures et
de pression et
occupation du sol et usages
des processus naturels risques d’altérations
in r t
t m eu n
physiques.
Li aj ersa
r
eu
tm v
Colmatage (excès de fines)
Li sin
Flux solides
s
Ba Cultures intensives Suppression du substrat alluvial
Agriculture Barrages Augmentation / Réduction de
Extraction de granulats la fréquence des crues
Modification du régime hydrologique
Imperméabilisation
Urbain Modification du débit Flux liquides
Stockage
Variations brutales et
Prélèvement frequentes du débit
Transport Dérivation Risque Aggravation des étiages
Digues Réduction de la sinuosité
Suppression de ripisylve Altération du corridor rivulaire
Énergie
Stabilisation Altération de la dynamique latérale
Rectification du tracé Déconnexion des annexes
Tourisme Recalibrage (lit mineur/lit majeur) Morphologie
Seuils Ralentissement des écoulements
Filtre spatial Altération des successions de faciès
Augmentation du débit de plein
bord (géométrie du lit mineur)
Analyse large échelle Une étape ultérieure sera nécessaire pour réin-
terpréter ces résultats en fonction des caractéris-
Il est possible d’analyser à large échelle l’ensem-
tiques géomorphologiques du tronçon où elles
ble de ces aménagements et usages identifiés à
sont collectées. Par exemple, une même densité
l’aide de bases de données géographiques dispo- de seuils n’a pas des conséquences identiques
nibles à une échelle nationale (figure 3). dans une rivière de montagne à forte puissance
Les cartes résultantes sont utilisables dans une ou dans une rivière de plaine à faible pente ;
perspective de gestion et de programmation, autre exemple, les infrastructures en lit majeur
mais la précision est limitée, notamment pour à proximité immédiate du cours d’eau ont des
les aspects morphologiques « locaux ». Cette conséquences négatives fortes sur les rivières
géodynamiquement actives. ▼ Figure 3 –Exemple
échelle d’analyse est donc insuffisante pour poser d’analyse à large
un diagnostic précis des dysfonctionnements échelle issue du
et concevoir des mesures de restauration, mais SYRAH-CE.
permet néanmoins de disposer d’une vision glo-
bale sur un grand territoire. Pression morphologique
occupation du sol articiel
sur petits cours d'eau
Analyse tronçon
L’analyse à l’échelle de sous-tronçons géomor-
phologiques permet une description de ces
« Aménagements et usages » à un niveau de
Occupation du sol type artificiel
précision plus compatible avec la recherche croisant les cours d'eau de rangs < 3
Longueur relative
de causes de dégradation de l’état écologique
0
observable. Ce niveau de finesse dans l’analyse 0 - 0,06
0,06 - 0,16
est rendu possible par l’existence de bases de 0,16 - 1
données géographiques précises de type BdTopo
IGN® (figure 4).
On obtient, pour les « Aménagements et usages »
identifiés, des valeurs brutes d’indicateurs pour
chaque unité d’analyse. Ces résultats peuvent être
Source : Corine Land Cover 2000
stockés en bases de données géoréférencées et BDCarthage drain principal
cartographiées.
79
Ingénieries n° 50 – Juin 2007
exemple
Figure 4 – Exemple
d’analyse tronçon
issue du SYRAH-CE. Utilisations potentielles de l’audit tionnelle. Les résultats bruts de l’audit permettent
d’identifier facilement les éléments du réseau
La méthode utilisée permet de replacer les cours
hydrographique subissant une pression limitée.
d’eau analysés dans un contexte plus général
Cette information, combinée avec la connais-
et focalise l’étude sur le fonctionnement hydro-
sance de la qualité chimique de l’eau, peut aider
morphologique s’exprimant à une échelle plus à identifier les secteurs susceptibles de se situer
large que celle du site d’investigation. L’intérêt en « très bon état » au sens de la Directive cadre
du report cartographique d’indicateurs, rendant sur l’eau et donc à préserver en priorité.
compte des pressions à l’origine de dysfonc-
tionnement géomorphologique, est de pouvoir La qualification de « très bon état » est citée ici
identifier les plus prépondérantes, de localiser les comme étant l’exemple possible d’une applica-
problématiques et d’en établir une hiérarchie. tion immédiate d’utilisation des données brutes
issues de l’analyse cartographique. Le deuxième
Une expertise de cet ensemble d’informations exemple d’application immédiate concerne la
permet d’envisager un appui à l’établissement de hiérarchisation d’actions possibles au niveau
plans de gestion à plusieurs échelles, avec une des bassins, ce qui revient en fait à identifier les
identification facilitée des actions de restauration masses d’eau fortement artificialisées. Au terme
souhaitables et une assistance à leur programma- de ces étapes probatoires, nous n’écartons pas la
tion. Outre la cartographie des risques d’altéra- possibilité d’identifier les secteurs où les actions
tions hydromorphologiques subis par les cours de restauration pourraient bénéficier d’une
d’eau, l’audit SYRAH-CE permet d’aller plus loin réponse hydromorphologique et écologique
dans l’aide à la gestion et à la restauration fonc- rapide (fort retour sur investissement). ❐
80