Techni.

Cités#304 42
juin-juillet 2017

Les enseignements
Comparatif des solutions constructives neuves

Le but de cette infographie est de comparer les solutions constructives conventionnelles

(parpaing, béton banché, etc.) avec les solutions dites « écologiques »
(bois, ouate de cellulose, etc.), à travers des critères environnementaux et de coût.
MURS ISOLÉS PAR L’INTÉRIEUR

Mur parpaing Mur béton banché

isolé en laine de verre isolé en laine de verre

Enduit chaux/ciment
(20 mm) Enduit chaux/ciment
(20 mm)
Parpaing (200 mm)
Béton banché 16 cm
Laine de verre (160 mm)
(150 mm) Laine de verre
Pare-vapeur (150 mm)
Pare-vapeur
Plaque de plâtre
cartonnée BA13 Plaque de plâtre
(13 mm) cartonnée BA13
(13 mm)

384 mm 324 mm
4,5 m2kW 4,3 m2kW

35 keqCO2/m2 32 keqCO2/m2

160 kWhEP/m2 209 kWhEP/m2

50 50

MURS À OSSATURE BOIS

Mur à ossature bois Mur à ossature bois

isolé en ouate de cellulose isolé en paille

Parement de façade Parement de façade

rapporté rapporté
Lame d’air ventilée Lame d’air ventilée
Parepluie Parepluie
Contreventement Ossature métallique support
AGEPAN DWD (16 mm) de plaque plâtre (40 mm)
Ossature métallique support Ballot de paille pour
de plaque plâtre (40 mm) la construction (370 mm)
Ouate de cellulose (200 mm) Contreventement
Pare-vapeur AGEPAN DWD (16 mm)
Plaque de plâtre Plaque de plâtre
(13 mm) (13 mm)

280 mm 451 mm
4,5 m2kW 7,7 m2kW

-29 keqCO2/m2 -57 keqCO2/m2

103 kWhEP/m2 146 kWhEP/m2

50 50

Épaisseur (mm) Résistance thermique (m2kW) CO2 (keqCO2/m2) Énergie primaire non Durée de vie typique
renouvelable(kWhEP/m2)
 Techni.Cités#304 43
juin-juillet 2017

de l’écoconstruction L’étude a été réalisée grâce au logiciel COCON BIM en version démonstration.

MURS ISOLÉS PAR L’EXTÉRIEUR

Mur parpaing Mur béton banché
isolé en polystyrène avec enduit isolé en polystyrène avec enduit

Mortier organique/enduit Mortier organique/enduit

(10 mm) (10 mm)
Polystyrène (150 mm)
Polystyrène (150 mm)
Parpaing (200 mm)
Béton banché 16 cm
(160 mm)
Enduit chaux/ciment
(10 mm) Enduit chaux/ciment
(10 mm)

370 mm 330 mm
4,7 m2kW 4,5 m2kW

32 keqCO2/m2 80 keqCO2/m2

209 kWhEP/m2 306 kWhEP/m2

50 50

Mur béton banché isolé en laine de verre Prix publics HT des matériaux constatés mi-mai
avec bardage rapporté
Liste matériaux Prix HT/m2
Parpaing (bloc béton creux 500x200x200 mm) 19,30 €
Parement de façade 2
rapporté Ballot de paille (325 mm - R=5 m .K/W) 5,16 €
Lame d’air ventilée
Ossature métallique support plaque plâtre (rail de 48) 0,75 €
Parepluie
Ossature métallique support plaque plâtre
Laine de verre 150 mm 0,90 €
(montant de 48)
(154 mm)
2
Laine de verre (140 mm - R=4,35 m .K/W) 9,13 €
Béton banché 16 cm
(160 mm) Laine de verre (100 mm - R=3,15 m .K/W) 2
6,80 €
Enduit chaux/ciment
(10 mm) Ouate de cellulose (panneau 200 mm - R=5 m2.K/W) 29,92 €
Panneau fibres de bois
13,32 €
(contreventement 145 mm - R=3,80 m2.K/W)
371 mm Panneau fibres de bois

© Infographie : S. Mimouni - Territorial - Données : Manuel Moreau - Les Frères Lepropre

9,12 €
4,6 m2kW (contreventement 100 mm - R=2,60 m2.K/W)
Panneau chanvre/lin/coton
56 keqCO2/m2 13,06 €
(145 mm - R=3,70 m2.K/W)
235 kWhEP/m2 Panneau chanvre/lin/coton
11,16 €
(100 mm - R=3,05 m2.K/W)
50 2
Panneau polystyrène (100 mm - R=3,45 m .K/W) 20,33 €
Placo BA13 2,90 €
À performances thermiques égales, les solutions constructives à Pare-vapeur (rouleau) 2,63 €
ossature bois présentent un bilan environnemental satisfaisant.
Enduit chaux/ciment 0,29 €
Leurs consommations d’énergie sont plus faibles que les solutions
conventionnelles (facteur 3 entre l’ossature bois isolé en ouate de Béton banché (160 mm) 80 €
cellulose et le béton banché isolé en polystyrène). Elles présentent, Mortier organique/enduit (10 mm) 40 à 60 €
de plus, un avantage considérable en stockant du dioxyde de carbone
Pare-pluie (rouleau) 2 à 4,56 €
alors que les solutions conventionnelles en émettent. Il faudra bien
sûr veiller à ne pas brûler de bois en fin de vie du bâtiment pour éviter Pare-pluie (panneau 60 mm épaisseur) 8 à 21 €
qu’il relâche son dioxyde de carbone. Parement de façade rapporté 30 à 70 €
Source : enseignes spécialisées. Prix sans réduction et hors coût de mise en œuvre.
 Techni.Cités#304 44
juin-juillet 2017

L’écoconstruction en application

Confort d’été et toiture

Panne Chevrons Couverture Écran de sous-toiture, Lame d’air Plaque de plâtre

(220 mm) (60 mm) liteaux compris pare-pluie ventilée Isolant Pare-vapeur cartonnée

ÉVOLUTION DE LA TEMPÉRATURE EN COURS DE JOURNÉE

(°C)

36
34
32 T°C extérieure
30
28
26 Laine de bois
50 kg/m3
24 Laine de verre
22 20 kg/m3
20
18 Déphasage : 12 heures
16
Déphasage : 6,7 heures Heures de
14 la journée
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pour un confort d’été optimal en cas d’isolation d’une ossature bois ou d’une
charpente de combles aménagés, la densité du matériau d’isolation est tout POUR EN SAVOIR +
aussi importante que l’efficacité thermique. Elle va induire un déphasage • « L’isolation écologique », Jean-Pierre Oliva
thermique et un amortissement de la chaleur. et Samuel Courgey, éditions Terre vivante.
Le schéma ci-dessus illustre l’isolation d’une charpente de combles aménagés. • « Construire en paille »,
Si on isole cette toiture avec une laine de verre de 20 kg/m3 (densité faible), le Luc Floissac, éditions Terre vivante.
© Infographie : S. Mimouni - Territorial

déphasage thermique est faible. Ce choix d’isolant explique qu’il fasse souvent • Réseau français de construction paille :
chaud en été dans des combles aménagés. http://rfcp.fr/
À l’inverse, la courbe ci-dessus montre qu’une laine de bois de 50 kg/m3
• Réseau Bruded de collectivités bretonnes
(densité moyenne) apporte un bon déphasage car la chaleur arrive la nuit
engagées dans l’écoconstruction :
fortement amortie. Il est alors plus facile d’évacuer les calories par une https://www.bruded.org/
ventilation nocturne.