DEUXIEME RAPPORT NATIONAL

SUR L’ETAT DES RESSOURCES PHYTOGENETIQUES

POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE
MADAGASCAR

Coordination : Michelle Andriamahazo, Point Focal National du TIRPGAA

Comité de rédaction :

RAMAMONJISOA Lolona Directeur du SNGF/MEEFT

RAOZIVELOMANANA Veromanitra Chef de Service de l'Environnement/MAEP
RANDRIAMILANDY Ketamalala Chef de Service de Contrôle des Semences/DIRAGRI/MAEP
RAOBELINA RAKOTOANOSY Velotiana Chef de Service des Affaires Environnementales /DCM/MAE
RAMELISON Jeannot Coordinateur du projet CWR FOFIFA/MAEP
RAVAONORO Simone Chercheur sélectionneur FOFIFA/MAEP
RAKOTONIAINA Naritiana Point Focal National ABS/CDB, SAGE/MEEFT
RANDRIANAIVOARIVONY Jean Marc FIFAMANOR/MAEP
ANDRIAMAHAZO Michelle Point Focal National du TIRPGAA, SENV/MAEP
RAHARINIRINA Christine Service des Affaires Juridiques et Contentieux /MAEP
RAFARANIAINA Jocelyne Yvette Chargée d'études du SENV/MAEP
RAZANATSOA Paulette Chargée d'études du SENV/MAEP
RAJAONAH Nirina Chargée d'études du SENV/MAEP

Ont contribué à la rédaction :

RABENANTOANDRO Yvonne Directeur Scientifique FOFIFA/MAEP

RANDRIANARISOA Mina Conseillère Technique MAEP
HARILALANOROMANANA Mavo Chargée d’études DIRAGRI/MAEP
RAKOTOMALALA Jean Jacques FOFIFA/MAEP
RAZANAMIHARISOA Jane Service de la mise en œuvre des Conventions Internationales/MEEFT
RAMANANTENASOA Blandine Juriste/MEEFT
RAOELIMANANA Tandra Chargée d'études DGAEP/MAEP

Tous droits réservés. Des extraits de ce rapport peuvent être utilisés et reproduits à des fins non commerciales à condition que
la source soit clairement mentionnée. La reproduction à grande échelle et/ou à but lucratif n’est autorisée qu’avec le
consentement écrit du MAEP.
© MAEP 2008

Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche (MAEP)

BP 301
Antananarivo 101
Madagascar

ii
 SOMMAIRE

REMERCIEMENTS

RESUME

INTRODUCTION ..................................................................................................................1

Aperçu général sur Madagascar........................................................................................................ 1

Caractéristiques socio-économiques ................................................................................................ 2

Caractéristiques générales du secteur agricole............................................................................... 3

Principaux systèmes de production et d’utilisation des produits agricoles ................................... 4

Les changements et tendances récents des productions végétales............................................. 6

Principaux acteurs dans la gestion des RPGAA à Madagascar ..................................................... 8

I- L’ETAT DE LA DIVERSITE ........................................................................................... 10

1.1- L’état de la diversité des RPGAA : diversité inter et intra spécifiques ................................... 10

1.2-Les principales valeurs des RPGAA ............................................................................................ 13

1.3- Les principaux facteurs influant sur l’état de la diversité ........................................................ 16

1.4-Besoins et priorités futurs .............................................................................................................. 19

II- L’ETAT DE LA GESTION IN SITU ............................................................................. 20

2.1- Inventaires et recensements des RPGAA ................................................................................. 20

2.2- Les obstacles, les priorités et besoins du pays pour l’amélioration des inventaires et recensements
des RPGAA ........................................................................................................................................... 21

2.3 -Gestion et amélioration des RPGAA à la ferme....................................................................... 22

2.4 -Remise en état des systèmes agricoles en cas de catastrophe ........................................... 25

2.5- Conservation in situ des parents sauvages des plantes cultivées ....................................... 25

2.6- Obstacles, besoins et priorités en matière de conservation in situ des RPGAA .................. 25

III- L’ETAT DE LA GESTION EX SITU........................................................................... 27

3.1 - Etat des collections..................................................................................................................... 27

3.2- Problèmes et priorités pour la gestion des collections ex situ ............................................... 28

3.3- Collecte planifiée - ciblée.......................................................................................................... 29

3.4 - Etat des connaissances sur les méthodes de gestion des collections ex situ des RPGAA29

3.5- Evaluation des principaux besoins ex situ................................................................................ 31

iii
IV- L’ETAT DE L’UTILISATION...................................................................................... 32

4.1- Distribution des RPGAA ............................................................................................................... 32

4.2- Utilisation et amélioration de l’utilisation des RPGAA.............................................................. 32

4.3- Obstacles rencontrés pour l’utilisation améliorée des ressources phytogénétiques ......... 33

4.4 - Système d’approvisionnement en semences et rôles des marchés ................................... 35

4.5 - Programme d’amélioration des cultures et sécurité alimentaire ........................................ 37

V- L’ETAT DES PROGRAMMES NATIONAUX, DES BESOINS DE FORMATION ET DE

LA LEGISLATION ............................................................................................................... 39

5.1- Programmes et réseaux nationaux pour les Ressources phytogénétiques destinées à l’Alimentation
et l’Agriculture...................................................................................................................................... 39

5.2- Education et formation................................................................................................................ 40

5.3-Législation nationale .................................................................................................................... 42

5.4- Système d’information................................................................................................................. 43

5.5- Sensibilisation du public............................................................................................................. 44

5.6- Etat des connaissances .............................................................................................................. 44

VI - L’ETAT DE LA COLLABORATION REGIONALE ET INTERNATIONALE.. 45

6.1 - Réseaux internationaux et régionaux ...................................................................................... 45

6.2- Besoins et priorités sur les réseaux internationaux et régionaux ........................................... 46

6.3- Partenaires et programmes internationaux............................................................................. 46

6.4- Besoins et priorités en matière de collaboration internationale............................................ 47

6.5 - Accords internationaux ............................................................................................................. 47

VII- ACCES AUX RESSOURCES PHYTOGENETIQUES ET PARTAGE DES AVANTAGES

DECOULANT DE LEUR UTILISATION, ET DROITS DES AGRICULTEURS ..... 49

Accès aux ressources phytogénétiques .......................................................................................... 49

7.1- Accords internationaux sur l’accès aux ressources phytogénétiques................................. 49

7.2- Législation et politique nationales ............................................................................................. 49

7.3.- Mesures prises sur l’accès aux ressources phytogénétiques ............................................... 50

7.4- Evolution de l’accès aux ressources phytogénétiques .......................................................... 50

7.5- Difficultés en matière d’accès aux ressources phytogénétiques ......................................... 50

7.6- Limites des accès aux ressources phytogénétiques............................................................... 51

Partage juste et équitable des avantages découlant de l’utilisation des ressources phytogénétiques 51

iv
7.7- Avantages découlant des ressources phytogénétiques........................................................ 51

7.8 - Responsables du partage des avantages............................................................................... 51

7.9 - Mécanisme de partage ............................................................................................................. 51

7.10- Obstacles au partage équitable des avantages .................................................................. 52

7.11- Orientation stratégique pour le partage équitable ............................................................... 52

Application des droits des agriculteurs et des obtenteurs............................................................. 53

7.12- Accords internationaux sur les droits des agriculteurs et des obtenteurs ......................... 53

7.13- Législation et politique nationales sur les droits des agriculteurs et des obtenteurs......... 53

7.14- Obstacles par rapport aux droits des agriculteurs et des obtenteurs................................ 54

VIII- CONTRIBUTION DE LA GESTION DES RPGAA A LA SECURITE ALIMENTAIRE

ET AU DEVELOPPEMENT DURABLE ........................................................................... 55

8.1-Contribution des RPGAA à l’agriculture durable ...................................................................... 55

8.2- Contribution des RPGAA à la sécurité alimentaire.................................................................. 55

8.3- Contribution au développement économique ....................................................................... 56

8.4- Contribution à la réduction de la pauvreté.............................................................................. 57

ANNEXES............................................................................................................................... 58

ANNEXE 1 : Evolution des superficies et productions agricoles..................................................... 59

ANNEXE 2 : Evolution des exportations des principaux produits agricoles de 2001 en 2007 en tonne 61

ANNEXE 3 : Objectif de production des principales filières (2007-2012) dans le cadre de la mise en œuvre
de la « Révolution verte durable »..................................................................................................... 62

ANNEXE 4 : Les principales variétés de riz suivant les zones à Madagascar .............................. 63

ANNEXE 5 : Espèces des parents sauvages des plantes cultivées recensées par les Enquêtes Eco
Géographiques (EEG) ......................................................................................................................... 64

ANNEXE 6 : Récapitulation de la situation des parents sauvages des plantes cultivées.......... 67

ANNEXE 7 : Répartition actuelle de l’origine des accessions du germoplasme riz. ................... 69

ANNEXE 8: Répartition des accessions autres que le riz: Wiews Germplasm Report (2008)..... 70

ANNEXE 9 : Situation en tonne de production de semences de 1996 à 2007 ............................. 72

ANNEXE 10 : Le cadre institutionnel actuel du secteur semencier et des ressources Phytogénétiques 73

ANNEXES 11 : Les accords internationaux signés/ratifiés par Madagascar ayant trait aux RPGAA 74

ABREVIATIONS ET SIGLES

BIBLIOGRAPHIES

v
 REMERCIEMENTS

Ce deuxième rapport national sur l’état des ressources phytogénétiques pour l’alimentation et
l’agriculture à Madagascar, n’aurait pas pu se réaliser sans la collaboration d’un certain nombre de personnes
et des institutions aussi bien publiques que privées.
Aussi, nous, au sein du Service de l’Environnement du Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la
Pêche et membres du Comité de rédaction, ne saurions terminer sans témoigner notre gratitude et exprimer
notre reconnaissance à tous ceux et à toutes celles qui ont contribué et activement participé à son élaboration,
Qu’ils et qu’elles veuillent bien accepter l’expression de nos remerciements les plus sincères

Nous tenons également à remercier l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et
l’Agriculture (FAO) pour le soutien financier et technique, qui a permis la préparation et la publication de ce
rapport,
Nous tenons à adresser, tout particulièrement nos remerciements à Monsieur Philippe Le Coënt
de l’AGPS de la FAO, qui avec tant de compréhension, nous a prodigué aides et conseils tout au long de
l’élaboration du rapport,
Qu’il veuille bien agréer l’expression de notre profonde gratitude

Le Service de l’Environnement
Le Comité de rédaction

vi
 RESUME
Le présent document constitue le deuxième rapport national sur l’état des Ressources
phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture (RPGAA) de Madagascar ; le premier
rapport ayant été élaboré en 1995. Il a été rédigé conformément aux termes du protocole
d’Accord, établi entre l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture et
le Secrétariat Général/Service de l’Environnement du MAEP /Madagascar.
Le Service de l’Environnement a préparé ce deuxième rapport national sur l’état des
RPGAA suivant les lignes directrices fixées par la FAO dans le document CGRFA/WG-
PGR-3/05/Inf. 5 et en utilisant un certain nombre de documents de références tels que :
Rapport du Pays pour la Conférence Technique Internationale de la FAO sur les Ressources
Phytogénétiques, premier Rapport sur l’état des ressources phytogénétiques dans le monde,
Plan d’action mondial pour la conservation et l’utilisation durable des ressources
phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture et la Déclaration de Leipzig, Etat des
lieux de la conservation et de l'utilisation de la diversité biologique agricole à Madagascar….

Le rapport comprend :
• Une introduction donnant une description de Madagascar et son secteur agricole
• Chapitre 1 : L’état de la diversité
• Chapitre 2 : L’état de la gestion in situ
• Chapitre 3 : L’état de la gestion ex situ
• Chapitre 4 : L’état de l’utilisation des RPGAA
• Chapitre 5 : L’état des programmes nationaux, de la formation et de la législation
• Chapitre 6 : L’état de la collaboration régionale et internationale
• Chapitre 7 : L’accès aux RPGAA, le partage des avantages découlant de leur utilisation,
et les droits des agriculteurs
• Chapitre 8 : La contribution de la gestion des RPGAA à la sécurité alimentaire et au
développement durable.

Cinq types de ressources phytogénétiques contribuant effectivement ou

potentiellement à l’alimentation et à l’agriculture sont particulièrement considérés pour ce
deuxième rapport national à savoir :
• Les cultures vivrières
• Les cultures de rente
• Les cultures fourragères
• Les parents sauvages des plantes cultivées
• Les ressources phytogénétiques forestières

Les huit chapitres du rapport ont été traités suivant les suggestions et les séries de
questions des lignes directrices. Cette démarche est effectuée pour contribuer à faciliter
l’analyse et la synthèse régionale et mondiale par la Commission sur les Ressources
Génétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture (CRGAA) en vue de la préparation du
deuxième rapport sur l’état des ressources phytogénétiques pour l’alimentation et
l’agriculture dans le monde, et servir de base à la mise à jour du Plan d’Action Mondial

Lors de la rédaction, la priorité a été accordée à l’actualisation du premier rapport, en

mettant en exergue les informations sur les changements et les tendances survenus au cours
des dix dernières années. Le deuxième rapport national sur les RPGAA se résume comme
suit :
Compte tenu des caractéristiques écologiques lui conférant de grandes potentialités en
matière de végétaux, les RPGAA à Madagascar sont d’une diversité importante. Les cinq
types des RPGAA traités particulièrement dans ce rapport, ont chacun une riche diversité,
aussi bien au niveau des espèces qu’au niveau intra spécifique.
vii
 Des nombreux facteurs, phénomènes ainsi que actions anthropiques, ont eu un impact
négatif sur ce patrimoine de ressources phytogénétiques : la déforestation et le défrichement,
les feux de brousse et feux de forêts, l’érosion du sol, les catastrophes naturelles,
l’implantation et mise en œuvre des projets de développement, etc.…et s’amplifient
parallèlement avec la croissance démographique.

A cet effet, l’état de cette diversité aurait évolué significativement au cours des 10
dernières années. Aucune évaluation objective et exhaustive n’ayant été réalisée à
Madagascar en terme d’inventaire et de recensement et de l’érosion génétique des RPGAA, il
est difficile de mesurer objectivement ces évolutions.

Les consommateurs finaux se rendent compte de cette évolution à l’exemple de la

raréfaction accrue des variétés rondes et juteuses de tomates qui sont quasi complètement
remplacées par les variétés ovales et charnues.

Force est de constater qu’il n’existe pas non plus de programme national de référence
donnant des orientations sur la conservation et utilisation durable des RPGAA ainsi que des
possibilités de développement qu’elles représentent à Madagascar. Par ailleurs, il n’y a pas de
véritables instruments d’incitation, ni cadre juridique pour promouvoir leur conservation et
utilisation durable.

Néanmoins, des missions de collectes et de prospections entreprises par les deux

centres nationaux de recherches FOFIFA et FIFAMANOR ont permis d’inventorier et de
recenser certaines RPGAA in situ à Madagascar et d’identifier certaines érosions génétiques.
Des missions d’évaluation préliminaire de l’érosion génétique entreprises de 2001 à
2003 par FOFIFA sur les Hauts Plateaux et le Moyen Ouest de Madagascar ont fait ressortir
que deux populations de riz (Botry et Rojomena) tendent à disparaître. Il a été constaté que
deux populations (Botojingo et Java) et certaines variétés de riz traditionnelles de la région
côtière nord-est disparaissent également.
Pour le manioc, une variété (Pelamainty) dans le sud de l’île a complètement
disparue. L’érosion génétique enregistrée sur le café est assez notable. En effet 100
accessions sur 256, soit 39 % des accessions et cinq espèces ont complètement disparues en
l’espace de 20 ans.
Il est toutefois à mentionner qu’un plan d’aménagement pour la conservation in situ
des parents sauvages des plantes cultivées, plus particulièrement pour le genre Dioscorea
totalisant 39 espèces spécifiquement malgache est en cours dans le cadre du projet CWR.

Afin de mesurer le degré de menace qui pèse sur les RPGAA, de mieux comprendre et
gérer leur état, leurs rôles et valeurs et faire face aux différents facteurs susmentionnés, il est
important qu’un inventaire et recensement exhaustif de RPGAA soit une priorité de l’Etat
malgache.

Des efforts en terme d’orientations stratégiques servant à améliorer l’état de la gestion

in situ des RPGAA devront être déployés :
• le renforcement des capacités des paysans pour la gestion des RPGAA et la conservation
à la ferme, étant donné que les agriculteurs traditionnels sont pour le moment les seuls
gestionnaires in situ de la diversité des espèces agricoles vivrières à Madagascar
• la nécessité de multiplier les actions de conservation in situ des ressources particulières
(menacées, rares, sous-utilisées ou socio économiquement importantes)
• l’introduction des parents sauvages des plantes cultivées au sein des systèmes agricoles en
renforçant les pratiques agroforestières pour diversifier les cultures
• la mise en place d’accords de partenariats et de collaboration au niveau régional ou
international.
viii
 En ce qui concerne l’état de la gestion ex situ, les 2 centres nationaux de recherche
FOFIFA et FIFAMANOR détiennent 95% de la collection nationale en matière de cultures
vivrières, cultures de rente et cultures fourragères.

Au cours des 10 dernières années, des prospections et collectes ont été entreprises.
Ainsi pour FIFAMANOR, des missions ont été organisées par la FAO dans le cadre des
collectes et prospections de matériel végétal pour en constituer des collections ex situ. FOFIFA
a également entrepris des missions de collecte avec 642 accessions de riz pour la période de
1995 à 1998 et 75 accessions de légumineuses, maïs et riz en 2007.

Mais le maintien des collections ex situ rencontrent également un certain nombre de

problèmes tels que : la défaillance de l’alimentation électrique, le manque de moyens
(personnel qualifié, financement et équipements matériels)… Aussi, faudrait-il encore pour
améliorer la gestion des collections ex-situ :
• sensibiliser les décideurs sur l’importance de cette activité
• dupliquer les collections des différents centres et stations de façon à prévenir le cas de
catastrophes imprévisibles (cyclones, incendies, etc.)
• améliorer la documentation sur les collections, mettre en place de bases de données pour
chaque type de cultures dans le domaine des RPGAA
• soutenir les activités de recherche pour assurer le maintien et la pérennité des collections
ex situ tout en développant les coopérations au niveau régional et international et la
recherche participative impliquant paysans – agents publics des services techniques et
chercheurs
• Mettre en place des accords de partenariats et de collaboration avec les grands centres
internationaux.

En ce qui concerne l’amélioration des RPGAA, des efforts ont été déployés depuis
1995, pour les cultures vivrières, par la création d’une dizaine de variétés performantes de riz,
deux variétés performantes de manioc et trois variétés de haricot. L’évaluation de ces variétés
n’est toutefois pas complète, notamment les caractères morpho-physiologiques, le
comportement agronomique, l’adaptation aux conditions édapho-climatique et la valeur
nutritionnelle. Une dizaine de nouvelles variétés ont également été respectivement
développées durant les 10 dernières années pour la pomme de terre et la patate douce,

L’utilisation des semences améliorées est confrontée à des nombreux obstacles. Les
activités prioritaires pour y pallier sont les suivantes :
• le renforcement des capacités et amélioration de la formation en matière de sélection
végétale
• la collaboration accrue entre les chercheurs et les agriculteurs pour mieux intégrer la
conservation et l’utilisation des ressources phytogénétiques.
• la mise en œuvre de l’approche participative de sélection végétale
• l’amélioration des cadres réglementaires et politique afin de faciliter l’utilisation des
ressources phytogénétiques

A propos des textes législatifs et règlementaires se rapportant aux RPGAA, une loi
semencière a été élaborée il y a plus de dix ans (Loi n°94-038 du 3 janvier 1994) mais son
application a été fortement limitée par l’absence de textes d’application. Néanmoins, en 2006,
un décret relatif aux organismes chargés de la mise en œuvre de la politique semencière a été
également adopté (Décret n°2006- 618 du 22 août 2006).

Les obstacles rencontrés pour la promulgation d’une législation pertinente en matière

de gestion des RPGAA permettant de combler les lacunes juridiques actuelles sont dus aux

ix
incohérences des textes entre les secteurs et/ou les institutions. La mise en œuvre d’un
programme national intersectoriel sur les RPGAA serait nécessaire pour surmonter ces
obstacles. L’adhésion de Madagascar aux réseaux internationaux et régionaux pour la gestion
des RPGAA pourrait être plus bénéfique pour le pays. Cela suppose cependant que les
besoins et priorités spécifiques de Madagascar soient bien définis dans les politiques
nationales et exprimés aux instances décisionnaires des réseaux.

Plusieurs programmes et institutions internationales collaborent avec Madagascar pour

la gestion, la conservation et l’amélioration des RPGAA. Il serait primordial pour le pays que
des collaborations soient établies pour faire face aux dégâts annuels occasionnés par les
cataclysmes naturels (cyclones, dépressions tropicales, inondations, sècheresse, etc.…)

Quant aux collaborations internationales, elles devraient permettre à Madagascar

d’accéder aux informations lui donnant la possibilité d’axer ses besoins en matière d’échange
commercial de ressources phytogénétiques. L’on peut citer, l’exemple du GRIS « Genetic
Resources Information System » ou système d’information sur les Ressources génétiques
conçu par Bioversity International pour gérer et visualiser les données sur les ressources
génétiques des parents sauvages des plantes cultivées.

La collaboration internationale devrait également viser à renforcer les capacités

techniques et technologiques à Madagascar. Des investissements et des équipements sont
nécessaires notamment pour la mise en place de laboratoires de biotechnologie permettant
d’approfondir les connaissances sur la diversité des ressources phytogénétiques et pour
l’installation d’une banque de gènes nationale pouvant servir à la fois dans la conservation et
l’utilisation durable des RPGAA.

Au cours des 10 dernières années, Madagascar a adhéré à des accords, traités,

conventions ou accords commerciaux internationaux concernant la conservation et
l’utilisation durable des RPGAA. Le plus récent est le Traité International sur les Ressources
Phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture (TIRPGAA) dont la ratification en mars
2006 a permis de sensibiliser les différentes parties prenantes, notamment les départements
ministériels et les différentes institutions œuvrant en la matière, sur l’importance des
RPGAA.

Il est à signaler que le texte d’application du TIRPGAA n’est pas encore élaboré. Par
ailleurs, des initiatives en la matière ont déjà eu lieu. Elles concernent :

• L’élaboration de l’avant-projet de loi sur l’accès aux ressources biologiques et aux savoirs
qui leur sont attachés dans le cadre de coopération avec des pays partenaires. Cet avant-
projet de loi devrait fournir un cadre global applicable sur l’ensemble des ressources
génétiques végétales et animales et quelle que soit leur utilisation courante et/ou
potentielle.
• L’élaboration de l’avant projet de loi sur les ressources phytogénétiques pour
l’alimentation et l’agriculture dans le cadre d’un projet sur l’ « Assistance juridique pour la
conservation in situ des espèces sauvages apparentées à des plantes cultivées », projet
INT/2906 de la FAO.

Ces projets de loi sont supposés compléter et rénover les normes existantes pertinentes
en matière d’accès et de partage des avantages et répondre aux obligations des parties
stipulées par la CDB et le TIRPGAA. Ceci est plus qu’indispensable pour remédier aux
procédures d’accord au cas par cas par des partenaires bilatéraux et dont les informations
disponibles y afférentes sont très limitées. Cet aspect explique le fait que les notions d’accès
et de partage des avantages restent actuellement au stade théorique et résultent uniquement

x
des résultats de réflexion et de concertation au niveau des groupes de travail restreints
nationaux et des recommandations émanant des instances internationales.

Les partages des avantages sont stipulés dès l’accès aux ressources et ces partages se
font pour le moment sous l’égide de l’Etat, représenté par un Département ministériel. Les
mécanismes de partage des avantages ont été jusqu’à présent créés dans le cadre de projets de
recherche où Madagascar jouait le rôle de pays fournisseur de ressources phytogénétiques.

Pour ce qui est du Système multilatéral d’accès aux RPGAA, notamment pour les
espèces de l’annexe 1 du TIRPGAA, l’avant projet de loi élaboré à ce sujet en tient compte
pour une facilitation de l’accès conformément aux termes et conditions prévues par le Traité.

Il est envisagé de prescrire ces différents principes dans un texte règlementaire

d’application de la future loi portant sur l’accès aux ressources biologiques. Aussi les
orientations stratégiques proposées pour améliorer le partage des bénéfices sont les
suivantes :

• Adoption de cadre et de législation nationaux adaptés au contexte du pays mais restant

cohérents avec les conventions et traités internationaux
• Diffusion de guides sur les mécanismes de partage juste et équitable des avantages
découlant des ressources
• Elaboration et mise en œuvre s’un système de traçabilité permettant de suivre la
destination et l’utilisation réelles des ressources phytogénétiques prélevées.

En ce qui concerne l’application des droits des agriculteurs et des obtenteurs, les
activités de conservation des cultivars et des autres variétés locales faites par les agriculteurs
et les populations rurales sont dues à leur caractère conservateur et créateur. De ce fait, ils
devraient être considérés comme des obtenteurs au même titre que les sélectionneurs des
centres de recherche. Le droit des agriculteurs n’est pas encore stipulé clairement dans les
législations existantes. L’élaboration de la législation nationale sur l’accès aux RPGAA
prévoit cependant cet aspect. La loi semencière élaborée en 1994 stipule, quant à elle, une
protection du droit de l’obtenteur végétal.

En matière d’obtention végétale, Madagascar n’est pas encore membre de l’UPOV.

Par contre, des initiatives régionales telle que le programme d’harmonisation des systèmes
semenciers de la SADC, dont Madagascar est membre, exige la mise en place d’une loi sur la
Protection des Variétés Végétales (PVV). Cette étape amènera dans le futur l’adhésion de
Madagascar à l’UPOV lorsque le pays aura développé des capacités techniques suffisantes.

Pour conclure, les priorités déduites des informations fournies dans les huit chapitres,
et formulées par les différentes parties prenantes à la conservation et l’utilisation durable des
RPGAA, lors de l’atelier de validation du projet de deuxième rapport national sur l’état des
RPGAA à Madagascar, sont les suivantes :

• Sensibilisation des acteurs (autorités, décideurs, les ONG nationales et internationales,

secteur privé et communautés rurales) sur l’importance et les menaces qui pèsent sur les
RPGAA
• Amélioration de la communication entres toutes les parties prenantes aux RPGAA
• Mise en place d’un Comité national des RPGAA opérationnel
• Elaboration d’une politique nationale et des textes législatifs et réglementaires de gestion,
de conservation et d’utilisation durable des RPGAA
• Elaboration des textes législatifs et réglementaires relatifs à l’accès et au partage des
avantages découlant de l’utilisation des RPGAA ainsi qu’au droit des agriculteurs

xi
• Elaboration d’un plan stratégique pour la conservation et l’utilisation durables des
RPGAA y compris les cultures fourragères, les parents sauvages des plantes cultivées et
les ressources phytogénétiques forestières ayant trait à l’alimentation et à l’agriculture
• Renforcement des capacités (ressources humaines, appui financier, technique et matériel)
des institutions publiques et centres nationaux de recherche chargés de la conservation des
RPGAA
• Mise en place de banques de gènes nationales fonctionnelles et opérationnelles
• Inventaire des RPGAA détenues par les agriculteurs, clarification de leur nomenclature et
caractérisation morpho-botanique et enzymatique
• Développement de bases de données nationales pour mieux suivre l’état des RPGAA au
niveau local, national et régional
• Valorisation des produits locaux pour une agriculture durable et amélioration du niveau
de vie des agriculteurs

xii
INTRODUCTION
Aperçu général sur Madagascar
Madagascar, pays insulaire situé dans
l’océan Indien et séparé de 400 km de la
côte sud-est de l’Afrique par le canal du
Mozambique, couvre une superficie de
590 000 km2.

Le relief est dominé par un plateau central

montagneux de 800 à 1 200 m d’altitude.
Partiellement volcaniques, les montagnes
s’élèvent jusqu’à 2 876 m au
Maromokotra, dans le massif de
Tsaratanana au nord. La chaîne de
l’Ankaratra, près de la ville
d’Antananarivo, atteint 2 643 m d’altitude.
À l’est, le terrain s’abaisse en pente raide
vers une étroite bande côtière en bordure
de l’océan Indien, tandis qu’à l’ouest, il
décline doucement vers une plaine côtière
plus large, bordant le canal de
Mozambique. Les terres les plus fertiles se
trouvent le long de la côte et dans les
vallées fluviales du plateau central.

Le réseau hydrographique de l’île est assez

important depuis les plus petites rivières
jusqu’aux grands fleuves à la fois très
larges et très longs surtout dans le versant
occidental. Il couvre une longueur totale
de plus de 3000 km.

Aucun des principaux fleuves et rivières de

Madagascar n’est navigable, en raison de
la forte déclivité du terrain. Le lac le plus
important est le lac Alaotra sur les Carte de relief de Madagascar
hauteurs, à l’ouest de Toamasina.

En ce qui concerne le climat, Le climat se tempère sur le plateau central,

la partie orientale de Madagascar reçoit où les précipitations sont moins
beaucoup d’eau, apportée par les alizés abondantes, l’été assez chaud et l’hiver
humides venus du sud-est. La mousson du frais. Les régions arides du sud et du sud-
nord-est est à l’origine des pluies violentes ouest reçoivent moins de 400 mm par an.
et orageuses qui s’abattent l’été sur les La saison des pluies se situe entre
massifs du nord ; les précipitations novembre et avril. La chaleur règne toute
annuelles peuvent atteindre 3 050 mm. l’année sur les régions côtières.

1
 Séparée du continent africain depuis plus de 100 millions d’années, l’île a développé
une faune et une flore uniques en leur genre, où le taux d’endémisme est extrêmement élevé :
environ 85% des espèces végétales et 90% des espèces animales de Madagascar ne se
rencontrent en effet dans aucune autre région du monde. La déforestation galopante,
problème écologique majeur de l’île, menace l’exceptionnelle biodiversité
de l’île, aussi bien végétale qu’animale : 80% de la faune terrestre malgache est en effet
inféodée au milieu forestier. L’Union mondiale pour la nature (UICN) recense, dans la Liste
rouge des espèces menacées 2000, 143 espèces animales et 162 espèces végétales dans les
catégories « gravement menacées d’extinction » et « menacées »

La forêt ne couvre plus que 12 millions d'hectares à l’exception des zones forestières
du nord où l’on trouve des formations secondaires. La côte occidentale est bordée de
mangroves. Elles se présentent de façon sporadique sur les littoraux du nord-est et du sud-est.
La savane prédomine dans les régions plus sèches de l’ouest et une végétation désertique à
épineux couvre l’extrême sud-ouest du pays. La déforestation imputable à l’abattage pour
l’obtention de bois d’œuvre et de bois de chauffage et, à la culture sur brûlis surtout à l’Est,
est alarmante. Selon les estimations, 200 000 hectares de forêts sont décimés chaque année
par les feux, les défrichements et les exploitations forestières.

Caractéristiques socio-économiques

La population
La population malgache est estimée en 2005 à 18 500 000 d’habitants avec un taux de
croissance démographique relativement élevé de l’ordre de 2,9 % et une densité moyenne de
30 habitants/km2. La population rurale représente 78% de la population totale. La population
est relativement jeune. La plus grande partie de cette population est concentrée sur les hautes
terres centrales.

Etat de la sécurité alimentaire

Il est estimé que 8% de la population souffre d’insécurité alimentaire chronique, alors
qu’environ un ménage sur deux connaîtrait une insécurité alimentaire temporaire ou
saisonnière. Le riz est l’aliment de base dans la plupart des régions et sa disponibilité par tête
aurait baissé de 160 kg/an dans les années 60 à environ 115 kg/an aujourd’hui. L’accessibilité
à la nourriture est probablement la caractéristique de la sécurité alimentaire qui s’est la plus
dégradée. La dégradation du pouvoir d’achat des ménages se trouve largement à la base de
l’insécurité alimentaire. La diminution des revenus réels par habitant explique entre autres
que le niveau de satisfaction des besoins énergétiques soit passé en moyenne de 2 490 à 2 000
kcal/habitant/jour entre 1975 et aujourd’hui.

L’économie et le secteur agricole

La place de l’agriculture dans l’économie nationale est prépondérante. La structure du
PIB est restée quasi inchangée depuis plusieurs années : le secteur primaire représente en
moyenne 35% de la richesse du pays, le secteur secondaire 14% et le secteur tertiaire 51%.

TABLEAU 1: Contribution (%) au PIB par secteur

2004 2005 2006
Secteur primaire 35,86 35,22 34,30
Secteur secondaire 13,21 13,02 15,70
Secteur Tertiaire 50,93 51,76 50,00
Source : INSTAT 2006

2
Caractéristiques générales du secteur agricole

Madagascar, avec ses vingt deux

(22) régions agro - économiques jouit de
hautes potentialités agricoles permettant
une grande diversité de productions
végétales, tropicales et tempérées. C’est un
grand pays d'élevage favorable pour une
large gamme de productions animales et
disposant d’un secteur pêche industrielle et
d'aquaculture très à la pointe.
Depuis une trentaine d’années, le
secteur agricole contribuait en moyenne à
35% du PIB et employait 75% de la
population malgache. Le secteur joue
également un rôle important dans les
échanges commerciaux de Madagascar.
Ainsi, en 2001, les exportations de
produits agricoles et de la pêche
représentaient, en valeur, environ 50 % des
exportations totales. Les principaux
produits agricoles exportés sont la vanille,
le girofle, les crevettes, les poissons et
autres crustacés. L’Europe demeure le
principal marché pour les exportations
agricoles et alimentaires de Madagascar.

Les échanges régionaux au sein de

la COI, de la COMESA ou de la SADC
demeurent faibles et se concentrent
principalement sur Maurice et l’Afrique du
Sud.

Le relief montagneux et l’érosion

dramatique des sols ferralitiques réduisent
les surfaces cultivables à 5,1% de la
superficie totale. L’agriculture est
tributaire des conditions climatiques : les
passages annuels des cyclones et des
dépressions tropicales ont des graves
conséquences sur une grande partie des Les 22 régions de Madagascar
cultures.

Une baisse de la production

alimentaire par habitant et une baisse de la
productivité par hectare sont à noter au
cours des dernières décennies.

3
Principaux systèmes de production et d’utilisation des produits agricoles

Le pays compte près de 8 millions d’hectares de terres cultivables. La superficie

physique des exploitations agricoles, estimée à 2 083 590 ha au cours de la campagne
agricole 2004-2005, a connu une légère augmentation de 0,9% en 20 ans. Elles sont de petite
taille - 0,87 ha en moyenne et se morcellent au gré des héritages. La surface agricole
potentielle pouvant se prêter aux grandes cultures, zones de pâturage et ranching ou autres
grandes productions est estimée à plus de 35 millions d’hectares.

En ce qui concerne le mode de faire-valoir, 86,4% des superficies physiques sont

exploitées directement et 8,3 % sont pourvues de titre de possession. Le mode de faire-valoir
indirect ne concerne que 13,6% des superficies physiques dont 9% sont exploitées à titre
gratuit. Le fermage et le métayage ont la même importance.

Généralement les types de terrain occupés sont :

• les bas-fonds utilisés surtout pour la riziculture et pour les cultures de contre-
saison, notamment sur les Hautes Terres,
• les zones de colluvion, pour les cultures maraîchères,
• les tanety1 pour les cultures vivrières sèches,
• les zones alluviales (baiboho), notamment dans la partie occidentale du pays,
• les zones côtières de l'Est où les agriculteurs combinent les cultures commerciales
avec les cultures vivrières, et celles du Nord où l’on note une importante
production de vanille, de girofle, de plantes à parfums destinées à l'exportation,
• les zones forestières où les vallons étroits de la façade orientale sont occupés par
une riziculture peu productive, les pentes boisées sont défrichées en partie pour la
pratique de la culture sur brûlis.

L'agriculture pratiquée est traditionnelle et peu intensive et les rendements sont très
faibles. En ce qui concerne les intrants agricoles, l’étude menée par BAMEX2 sur l’utilisation
des intrants agricoles constate un faible taux de satisfaction des besoins en semences
améliorées et en engrais. Au niveau national, 85% des surfaces cultivées ne font l’objet
d’aucune fertilisation. L’utilisation des fumures organiques concerne 14% des surfaces alors
que les engrais minéraux sont apportés sur moins de 3% soit sur 60 000 ha.

Les exploitations agricoles sont essentiellement équipées de petits matériels et encore

en nombre réduit. La bêche (angady) constitue le principal instrument de labour devant la
charrue à traction animale dont le ratio est de 1 charrue pour 4 exploitations agricoles.

Concernant l’irrigation, Madagascar est le deuxième pays d’Afrique sub-saharienne en

termes de superficie irriguée avec plus de 1 000 000 ha. L’agriculture irriguée représente 15
% du PIB, 70 % de la production agricole et 88 % de la production de riz. Dans certaines
zones comme sur les Hautes Terres, 85 à 93% des agriculteurs ont recours à l’irrigation. Le
riz est de loin la principale culture irriguée avec près de 1 640 000 exploitants

1
Tanety : mot malgache définissant l’unité topographique de versant utilisée généralement pour les cultures
pluviales ou les pâturages.
2
Etude sur l’approvisionnement et la distribution d’intrants agricoles à Madagascar. Rapport final. Business and
Market Expansion (BAMEX)/VALY Agri.2005 mars

4
 En fonction du milieu et de ses habitants, plusieurs spéculations agricoles sont
observées dans les différentes zones de l’île. L’indice de diversification montre qu’en
moyenne, il y a 2,6 spéculations par ménages agricoles à Madagascar (Minten, 2003). Les
ménages concernés par type de spéculation se résument dans le TABLEAU 2

TABLEAU 2 : Ménages (%) concernés par type de spéculation

Spéculation Ménages concernés (%)

Riz 86
Maïs 29
Autres céréales 1
Manioc 54
Pomme de terre 8
Patates douces 16
Autres tubercules 2
Arachide 7
Haricot 16
Autres légumineuses 5
Légumes 8
Fruits 10
Cultures de rente 21
Source : Minten B., 2003

Les cultures vivrières sont dominantes et sont en majorité autoconsommées, à

l’exception du riz pour les moyens et les grands exploitants qui disposent d'un surplus de
production. Les cultures d’exportation sont en faible proportion. Les légumes et les fruits
constituent des activités d’appoint, génératrices de revenus.
Toutefois, des traits communs existent et la riziculture constitue incontestablement
une activité dominante pour les cultures vivrières chez les paysans malgaches : 2 075 152
exploitations sur une surface totale de 1 250 000 ha sont recensées en 2005 pour cette
spéculation. Trois principaux types de riziculture sont pratiqués : la riziculture irriguée,
rencontrée dans tout le pays ; la riziculture pluviale sur tanety, présente dans la région du
Moyen-Ouest et qui commence à être pratiquée sur les Hautes Terres et la riziculture sur
abattis-brûlis appelée communément riz de tavy, pratiquée dans le versant Est.
Après les céréales, le groupe des cultures racines et tubercules s’étend au total sur plus
de 560 000 ha. Le manioc en termes de surfaces occupe 70 % des surfaces dans cette
catégorie et constitue la deuxième alimentation de base des malgaches.
Le maïs, cultivé sur 252 838 ha est intégré dans tous les systèmes traditionnels de
cultures du pays. Les légumineuses tels que l’haricot, le pois du cap, le voandzou sont
répandues un peu partout à Madagascar. Ce groupe est caractérisé par la présence de culture à
vocation régionale très marquée.
Les cultures industrielles sont en faible proportion et représentent 3 % des superficies
en cultures temporaires. En dehors de l’arachide qui domine largement cette catégorie, les
autres cultures relèvent de spécialisations locales.
Les cultures pérennes d’exportation sont principalement constituées par le caféier, le
giroflier, le poivrier et le vanillier (dont Madagascar est le premier producteur mondial et qui
constituait la première recette du pays). Les plantations de caféier regroupent la moitié des
surfaces occupées.
Les superficies et des productions des principales spéculations sont en ANNEXE 1

5
 Pays d’élevage, Madagascar possédait en 2004 un cheptel de 10,5 millions de bovins,
1,2 million de caprins et 1,6 million de porcins, qui restent dans le circuit national. L’élevage
bovin s’intègre rationnellement à l’agriculture et comme la riziculture, il revêt une valeur
culturelle dépassant le cadre purement économique. Malgré cette place incontestable de
l’élevage bovin, les autres espèces d’élevage sont exploitées de diverses manières et
contribuent également à la reproduction des systèmes.
Les produits de la pêche sont peu commercialisés et l’essentiel des quelques
143 300 tonnes de poissons pêchées chaque année est consommé sur place. Les exportations
de crevettes ont été de 12 600 tonnes en 2000 et de 12 490 tonnes en 2007.
En 2003, l’exploitation forestière a produit 10,6 millions de m3 de bois, utilisé
principalement pour la satisfaction des besoins locaux (bois de cuisson, de chauffe et pâte à
papier). Cependant, l’exportation de bois précieux a fortement augmentée depuis quelques
années et notamment dans le cadre de trafic informel alarmant. Les forêts malgaches offrent
aussi des produits non ligneux acheminés vers le marché extérieur. Il s’agit surtout de plantes
médicinales et des espèces de faune sauvage.

Les changements et tendances récents des productions végétales

Madagascar a opté pour une diversification des plantes cultivées pour faire face à
l’effondrement des cours mondiaux des produits (café, vanille) en 2004 et à l’insécurité
alimentaire chronique. C’est pourquoi la caféiculture a été quelque peu délaissée pour
s’adonner à d’autres activités jugées plus rentables par les petits producteurs.
En terme de superficie, on constate une extension significative de surfaces cultivées
pour toutes les cultures. De l’année 2000 à 2007, l’augmentation de la superficie est
respectivement de 7% pour la riziculture, et de 67 % pour la culture de vanille.
Le rendement est variable en fonction de la culture ; par exemple pour le cas du riz il a
atteint en moyenne 2,5 T/ha en 2006 ; soit 35 % d’augmentation en 6 ans.
Du point de vue de l’importance économique et des rentrées de devises, les produits de
rente tels que la vanille, le café, le poivre et le girofle ont généré plus de 30 % des recettes
globales d’exportation après les crevettes en 2006. Sur le marché international, les produits
malgaches sont réputés pour leur qualité ; la vanille occupe la première place en générant une
recette de 103 milliards Ariary (soit environ 60 millions de dollars EU) en 2007, accusant une
hausse de 44% par rapport à celle de l’année précédente.

Graphe 1 : Evolution des export ations de vanille et de girofle

de 2001 à 2007 en tonnes

25 000

20 000

15 000
Girofle
10 000 Vanille

5 000

-
2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007

Source : Service des douanes 2007

6
 Les fluctuations des quantités exportées de girofle sont dues d’une part, à l’émergence
d’autres pays producteurs, à la diminution des besoins du client principal qu’est l’Indonésie, à
la fluctuation des cours mondiaux et au non-respect des normes de l’exportation, et d’autre
part, à la fragilité du giroflier face au passage annuel des cyclones ou dépressions tropicales.

Les produits traditionnels ont connu d’importantes hausses en matière de recettes

d’exportation (en 2006 : 68% pour le girofle, 132% pour le café et 118% pour le poivre). La
faiblesse de leur part respective, dans la structure des exportations agricoles, fait que ces
hausses n’ont eu que des faibles impacts sur les recettes globales d’exportation. L’exportation
des autres produits sur le marché vers les pays de l’Océan Indien est également un atout pour
Madagascar.

Au cours des dix dernières années (2001-2007), l’augmentation de la quantité exportée

de certains produits agricoles est significative. Par exemple, les exportations de pomme de
terre, et plus particulièrement la variété spunta, qui répond aux exigences des consommateurs
Mauriciens, sont passées de 40 tonnes en 2004 à 164 tonnes en 2006. Pour l’oignon, depuis
2004, l’évolution de la quantité exportée oscille autour de 2200 tonnes. L’exportation des
tomates (à l’état frais ou réfrigéré) qui a atteint 82 tonnes en 2007 est à noter.

L’évolution des exportations des principaux produits agricoles est décrite en

ANNEXE 2

Graphe 2 : Evolution des exportations de la pomme de terre et de l'oignon

de 2001 à 2007 en tonnes

3 000

2 500

2 000
Oignon
1 500
Pomme de terre
1 000

500

-
2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007

Source : Service des douanes 2007

7
Vision et mise en œuvre de la « Révolution Verte durable »

Parmi les priorités du MAP3 (engagement 4, défi 3) figure la mise en œuvre d’une
« révolution verte » :

• La finalité est d’obtenir une forte augmentation des rendements et de la production en

un laps de temps relativement court.

• Le cadrage est défini par la mise en œuvre de techniques modernes de production

issues des travaux de recherche appliquée. Pour être durable, la Révolution verte doit
rester respectueuse de l’environnement. Elle repose sur cinq piliers dont la maîtrise de
l’eau, les engrais, les semences améliorées, les techniques culturales, les matériels et
équipements agricoles.

• L’objectif est d’améliorer la productivité agricole et de parvenir à doubler la

production alimentaire d’ici 2009 puis la tripler en 2012, de manière à assurer la
sécurité alimentaire en denrées de base et pouvoir exporter un surplus.
• Les stratégies consistent à appliquer les résultats de recherche sur la conduite des
exploitations pour les principales productions végétales et notamment le riz, à
structurer les acteurs par filière et à renforcer le partenariat public privé aux divers
échelons.
Les objectifs d’amélioration de la productivité agricole dans le cadre de la
« Révolution verte durable » se trouve en ANNEXE 3

Principaux acteurs dans la gestion des RPGAA à Madagascar

Les principaux acteurs ministériels sont le Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et

de la Pêche (MAEP), ensuite le Ministère de l’Environnement, des Eaux et Forêts et du
Tourisme (MEEFT), puis le Ministère de l’Education Nationale et de la Recherche
Scientifique (MENRS) et enfin le Ministère de l’Economie, du Commerce et de l’Industrie
(MECI). Le rôle de ces ministères se focalise surtout sur l’élaboration et le suivi de la mise en
œuvre des politiques et stratégies diverses en matière de RPGAA, compte tenu des
orientations de développement prises par l’Etat.

Les cultures vivrières, les plantes sauvages apparentées aux plantes cultivées, les
cultures de rente et les cultures fourragères sont les types de RPGAA qui ressortent des
responsabilités du MAEP avec ses organes internes et les institutions sous sa tutelle (services
techniques, centres de recherche tel que FOFIFA, FIFAMANOR, CTHA)

Le Service officiel de Contrôle des semences (SOC), service technique rattaché à la

Direction de l’Agriculture du MAEP est le seul légalement habilité à procéder au contrôle de
la qualité des semences et à la certification.

La sélection variétale est effectuée par FOFIFA. Ce centre de recherche s’occupe

principalement de l’amélioration du riz, du maïs, de l’oléagineux (arachide), des

3
Madagascar Action Plan : Plan d’action national définissant la feuille de route et les priorités de Madagascar de
2007 à 2012. Il décrit les engagements, les stratégies et les actions qui conduiront à une croissance économique
rapide, contribueront à la réduction de la pauvreté et permettront au pays de tirer avantages des défis de la
mondialisation, conformément à la vision « Madagascar Naturellement » et aux Objectifs du Millénaire pour le
Développement

8
légumineuses (haricot, voandzou), des cultures maraîchères et d’exportation (café, vanille,
poivre). L’amélioration se fait à partir du germoplasme local et des lignées avancées
provenant essentiellement des instituts et centres internationaux de recherche (IRRI, CIAT,
CIRAD…). FOFIFA a des centres régionaux de recherche qui s’occupent des investigations
sur les spéculations prioritaires par région. Cette institution entreprend des partenariats
régionaux et internationaux en matière de recherche agronomique.

FIFAMANOR est chargé de l’amélioration de la pomme de terre et des espèces

fourragères à partir des lignées avancées provenant également des organismes internationaux
spécialisés tels que le CIP pour les plantes à tubercules et le CIMMYT pour le maïs et le blé.
FIFAMANOR dispose ainsi d’infrastructures importantes de recherche, notamment de vastes
étendus de parcelles d’expérimentation et de production et des laboratoires.

Il est à noter que certains organismes avec la collaboration ou non de ces deux centres
de recherche nationaux, prennent en charge la sélection des espèces qu’ils développent :
SNGF pour les essences forestières, OFMATA pour le tabac, HASYMA-DAGRIS pour le
coton, MALTO pour l’orge, SIRAMA pour la canne à sucre.

Le MEEFT, ses organes internes et les organismes qui lui sont rattachés sont
responsables de la gestion des ressources phytogénétiques forestières en générale. Le SNGF
travaille dans le domaine de production et de recherche sur l’ensemble de ces ressources et en
particulier sur celles à vocation alimentaire et agricole.

Le MENRES intervient dans la gestion des RPGAA par l’intermédiaire des Centres
nationaux de recherche et des Universités.

Le MECI est plus actif dans la promotion, le suivi et le contrôle de la transformation

des produits agricoles et dans les opérations d’exportation notamment des produits de culture
de rente.

A l’intérieur de chaque ministère sont développés des programmes ou des projets de

développement agricole ayant trait à la gestion des RPGAA, par exemple le Programme de
Soutien du Développement Rural (PSDR) du MAEP.

A part ces départements ministériels, il faut également noter la contribution du secteur

privé dans la gestion des RPGAA. Il s’agit surtout d’actions des opérateurs économiques
orientés vers la mise sur le marché des produits. Cependant, certains investissent également
dans des plantations à moyenne ou grande échelle et/ou collaborent avec les paysans
producteurs. Il y a entre autres plusieurs centres qui travaillent sur des spéculations agricoles
(CTHA, CTHT, CNCC, etc.).

Les ONG et organismes/programmes internationaux participent dans la gestion des

RPGAA dans la mesure où bon nombre d’entre eux œuvrent dans l’introduction des semences
agricoles distribuées aux paysans (CARE, CRS, FAO, PAM, UNICEF).

Les organisations régionales dont lesquelles Madagascar est membre commencent à

avoir des influences sur la gestion des RPGAA. Par exemple, la COI, la COMESA et la
SADC établissent des normes régionales sur les échanges commerciaux entre les pays
membres.

9
I- L’ETAT DE LA DIVERSITE
1.1- L’état de la diversité des RPGAA : diversité inter et intra spécifiques

Compte tenu des caractéristiques écologiques lui conférant de grandes potentialités en

matière de végétaux, les RPGAA à Madagascar sont d’une diversité importante que l’on peut
classer en cinq types : les cultures vivrières, les cultures de rente, les cultures fourragères, les
parents sauvages des plantes cultivées et les ressources phytogénétiques forestières. Dans
chaque type, une riche diversité est observée aussi bien, (i) au niveau des espèces, allant des
plantes de type tempéré aux plantes tropicales en passant par les espèces méditerranéennes ;
(ii) qu’au niveau intraspécifique, par le biais du foisonnement d’écotypes locaux façonnés et
conservés de manière traditionnelle par les agriculteurs.

C’est le cas notamment pour les cultures vivrières et les cultures de rente : importée
d’Amérique comme la vanille (Vanilla fragrans), le maïs (Zea mays), l’arachide (Arachis
hypogea), le cacao (Theobroma cacao) et la patate douce (Ipomea batatas), d’Asie comme le
poivrier (Piper nigrum), le bananier (Musa spp), la mangue (Mangifera indica), le taro
(Colocasia esculenta) et le riz (Oryza sativa) ou d’Afrique comme le caféier (Coffea spp), les
vigna (Vigna spp), les doliques (Dolichos lablab), les ignames (Dioscorea spp), et bien
d’autres.

Les principales cultures vivrières peuvent être réparties en cinq groupes dont chacun
est riche en espèces et donc présente une diversité génétique interspécifique importante. Il
s’agit des :
• céréales : riz, maïs, sorgho, mil, blé, triticale
• plantes à racines et à tubercules : manioc, patate douce, pomme de terre, taro, igname
• légumineuses à graines : haricot, soja, arachide, pois du cap
• cultures maraîchères : légumes à feuilles telles que chou et laitue ; légumes à
fruits telles que tomate, aubergine, poivron, courges et courgettes ; légumes à
racines telles que carotte, radis ; espèces fruitières telles que bananier, manguier,
oranger, citronnier

Pour chaque culture à l’intérieur de chaque groupe, une diversité interspécifique

élevée est aussi connue. A titre d’exemple pour le riz, l’on peut distinguer à Madagascar:
Oryza sativa, Oryza longistaminata (source de gène de résistance aux maladies et insectes et
croisée avec Oryza sativa pour lutter contre la RYMV sévissant dans beaucoup de régions de
Madagascar) et Oryza punctata.

Quant à la diversité intra-spécifique qui existe à l’état naturel ou qui a été créée pour
répondre aux différentes conditions écologiques du pays on distingue entre autres, des
variétés de riz comme la variété Latsika pour les hautes altitudes (>1500m), la X265 assez
rustique, à cycle moyen ; Oryza punctata qui se présente sous 2 ports : étalé et dressé. Les
variétés Nerica issues du croisement de Oryza glaberrima avec Oryza sativa, sont en cours
de test à Madagascar, notamment pour leur adaptation au système traditionnel de culture
itinérante et à un environnement hostile, et pour leur croissance végétative avec feuilles
retombantes inhibant le développement des mauvaises herbes.

Il est possible de distinguer 1500 variétés indigènes de riz. La liste des principales
variétés de riz suivant les zones à Madagascar est en ANNEXE 4

10
 Pour la patate douce (Ipomea batata), différentes variétés sont connues comme les
variétés TIS 3017 adaptées aux basses altitudes et de nombreuses variétés locales qui se
distinguent par la coloration de leur chair allant de blanche à orange Par ailleurs, 30 variétés
de patate douce sur les Hauts Plateaux et 50 dans le sud et le sud-ouest, entre autres les
variétés Sihanaka, Kelihebo, Reboha, Tsiroevola sont connues.

Pour le manioc (Manihot esculenta), il y a la variété Resavoa tolérante la sècheresse

pour le Sud. 30 autres variétés traditionnelles de manioc ont été recensées en 2006 dans les
grandes régions productrices, entre autres les variétés Resavoa, Beambony, Manajabagna,
Kelimanatody, Menalaingofotsy.

Concernant le maïs, il existe des variétés locales tolérantes à la panachure jaune, qui
ont une bonne qualité organoleptique mais un faible rendement car ne répondant pas aux
fertilisants. 60 variétés de maïs, dont les variétés hybrides Pannar de l’Afrique du Sud, sont
recensées à Madagascar.

Pour le sorgho, les variétés locales à taille haute et cycle très long ont de très faibles
rendements.

Pour la pomme de terre, aucune étude n’a été effectuée sur les variétés existantes à
Madagascar. L’espèce Solanum tuberosum, introduite vers le XIXe siècle est cultivée pour
l’alimentation. Elle présente une diversité intra-spécifique importante. En effet, il existe une
grande variété de couleurs de peau (blanche, crème, jaune, violette ou rose), des durées de
cycle variables et des résistances distinctes. Ce qui fait que 25 variétés de pomme de terre ont
été identifiées sur les Hauts Plateaux, dont notamment les variétés à chair violette dénommée
Garana et Ovy manga et d’autres à chair blanche (Lava, Pota, Meva …). De nouvelles
variétés Spunta, Avotra, et Maharevo sont également disponibles.

Concernant le haricot, 50 variétés sont connues avec au moins une variété locale majeure
pour chaque région productrice : variétés rouges sang de bœuf pour le Nord ouest,
Ranjonomby et Soafianara pour les Hauts Plateaux, Ranjonomby et la population Fotsy pour
le Sud Ouest, Soafianara et la population fotsy pour le Moyen Est, et la Marbrée rouge pour le
Sud. Trois variétés améliorées sont également disponibles : RJ1, RJ5 et RI5-3.
Huit nouvelles lignées de pois du cap sans « Menamaso » (point noir) à grosses graines
sont conservées chez les paysans.

Les cultures de rente et industrielles, dont une bonne partie des produits est acheminée
vers le marché extérieur, sont considérées parfois par les paysans comme des plantes
sauvages en raison de leur caractère pérenne. Cependant, les exigences des marchés sont
parfois rigides et souvent évolutives, ce qui oblige les opérateurs économiques à investir dans
ces cultures pour répondre aux normes de production.

La diversité de ces espèces qui a fait l’objet d’études très antérieures n’est pas très
maîtrisée car des renouvellements et/ou des extensions de plantations se font plutôt rares pour
ce groupe de culture qui comprend essentiellement :

• Café (Coffea spp), vanille (Vanilla fragrans), poivre (Piper nigrum), girofle
(Eugenia caryophyllus), canne à sucre (Saccharum), thé (Camelia sinensis),
anacarde (Anacardium occidentale),

11
 • Les fruitiers : litchis (Nephelium litchi) et bananiers (Musa spp) dont 10
variétés sont connues et 8 récemment introduites pour leur tolérance à la
maladie Black Sigatoka.
• Les plantes à fibres: coton (Gossypium sp.) et raphia (Raphia ruffa ou Raphia
farinifera)

Quant aux plantes fourragères, elles présentent une diversité de par leur origine, leur
comportement et leur culture. En effet, les espèces fourragères sont soit spontanées, soit
cultivées. Les espèces spontanées couvrent une grande partie du pâturage et font
principalement partie de la famille des graminées : Hyparrehnia sp (vero), Heteropogon
contortus (danga), Aristida sp (kifafa, horona), Imperata cylindrica (tenina), Cynodon
dactylon (fandrotrarana), Axonopus compressus (ahipisaka), Sporobolus pyramidalis
(horompotsy), Leersia hexandra, Echinochloa. Les autres familles telles que les légumineuses
et autres (Cypéracées, Composées) sont minoritaires. Les légumineuses spontanées se
présentent soit sous forme d’arbres ou arbustes : Albizia lebeck (bonara), Tephrosia linearis,
Tamarindus indica, Inga dulcis (kily vazaha), soit sous forme de plantes grimpantes :
Dolichos lablab (antaka), Pueraria javanica (kudzu). La répartition écologique de ces
espèces fourragères dépend de leurs exigences en eau, chaleur, qualité du sol. Ces espèces
spontanées, constituant la base de l’alimentation des zébus en élevage extensif couvrent la
majeure partie du pâturage. Il existe cinq grandes zones d’élevage bovin extensif à
Madagascar : le Moyen Ouest, le Sud, le Nord Ouest, l’Est, les Hauts Plateaux.
Les espèces fourragères cultivées font pour la plupart partie des familles des
graminées et légumineuses et sont pour la plupart introduites. Les premières introductions ont
eu lieu dans les années 40 sur les hautes terres dans les environs d’Antananarivo et au sein
des fermes privées laitières. Elles sont réparties dans les zones des éleveurs laitiers (dans le
triangle laitier : Manjakandriana-Tsiroanomandidy-Ambalavao). Le groupe est constitué par :
les graminées annuelles (ray grass, avoine) et pérennes (Pennisetum, Chloris, Brachiaria,
Setaria, Trypsacum, Panicum, Paspalum) ; les légumineuses telles que le trèfle, Desmodium,
Stylosanthes ; les espèces arbustives (Leuceana spp, Cajanus cajan,) et autres (radis
fourrager, chou fourrager, canna).

Il est à noter que certaines cultures vivrières sont aussi quelquefois utilisées pour
l’alimentation du bétail. On note le maïs utilisé comme fourrage ou matière première de
l’ensilage, les plantes à tubercules (manioc, patate douce). Ce qui élargit la diversité des
ressources fourragères utilisées à Madagascar.

Concernant la diversité intra-spécifique chez les ressources fourragères, on peut citer

le cas de Brachiaria. Les espèces suivantes existent dans le pâturage : B. brizanta, B.
ruziziensis, B. humidicola, B. mulato, B. mutica. Pour Pennisetum purpureum, trois variétés
ont été cultivées : kizozi, relaza et cala et présentent une large adaptation. Le Ray grass
(Lolium multiflorium) présente deux variétés : tama et magnum.

A propos des plantes sauvages, elles peuvent être classées en deux catégories : la
première regroupe celles des parents sauvages des plantes cultivées et la deuxième est
constituée par les espèces forestières utilisées à des fins agricoles et/ou alimentaires.

Ces ressources génétiques sont rencontrées dans différents types d’écosystèmes :

forêts naturelles, forêts dégradées, milieu ouvert, rocailles… Cette large répartition leur
confère une diversité importante.

12
 Les résultats des études effectuées vers le début des années 1950, et les enquêtes
écogéographiques (EEG) effectuées au sein du Projet UNEP/GEF/CWR depuis 2006 ont fait
ressortir que les espèces de parents sauvages des plantes cultivées ont une importante
diversité naturelle. La diversité inter-spécifique est très importante au niveau des Genres
Coffea (52 espèces) et Dioscorea (39 espèces). Il en est de même pour la diversité intra-
spécifique au sein de quelques espèces de Dioscorea, comme pour D. soso et D. maciba. A
un niveau plus avancé, des écotypes sont observés au sein de Vanilla sp. du Sud Ouest de
l’Ile. Néanmoins, la variation ou la stabilité des ces niveaux de diversité nécessitent encore
des études approfondies.

Les espèces forestières utilisées en agriculture et en alimentation à Madagascar sont

abritées par différents types d’écosystèmes forestiers naturels, dégradés ou transformés.
D’une part, il y a les espèces accompagnant les cultures vivrières pour améliorer ou protéger
le sol ou pour servir d’ombrage et d’autre part, il y a les espèces dont certains organes sont
comestibles (notamment les fruits et les feuilles). Ces espèces sont d’une diversité importante
grâce à leur caractère sauvage et car leur base génétique n’a été soumise à aucune sélection à
part la sélection naturelle. La diversité inter-spécifique est donc importante bien qu’une
évaluation exhaustive n’ait pas encore eu lieu à Madagascar. Néanmoins, on connaît certains
genres à vocation fruitière tels que Sizigyum et Eugenia (Myrtacées) qui sont représentés par
plusieurs espèces.
Quant à la diversité intra-spécifique, aucune étude n’à encore été entreprise bien que
les populations qui utilisent ces espèces en font des distinctions suivant leurs propres critères.
Ce qui fait que la valeur, la stabilité ou la variation de ces deux niveaux de diversité restent
inconnues pour les espèces forestières fruitières.

1.2-Les principales valeurs des RPGAA

1.2.1- Les valeurs pratiques directes

Alimentation humaine
Les cultures vivrières sont utilisées essentiellement pour couvrir les besoins
alimentaires de la population. La première place revient au riz, base de l’alimentation des
malgaches dont la consommation annuelle par habitant se situe entre 113,5 à 350kg selon les
régions.
Les plantes maraîchères, très développées autour des agglomérations, les
légumineuses à graines et même certains tubercules comme la pomme de terre, servent
généralement de mets agrémentant le riz. Les fruits sont beaucoup consommés, surtout dans
les zones productrices, pendant les périodes d’abondance, mais ils sont également sources de
revenu pour les producteurs.

Les RPGAA contribuent pour une part importante à la sécurité alimentaire. En tant
qu’aliment de base de la population, elles assurent l’apport de glucides, de protides, des
lipides, des sels minéraux, des vitamines... Les parties prélevées des parents sauvages des
plantes cultivées telles que les tubercules (igname, tacca) et les fruits (Musa, Diospyros,
Piper) sont utilisés en milieu rural comme aliment de substitut et principale source de
glucides durant les périodes de soudure et accessoirement à d’autres fins (épice et arôme). Les
ressources phytogénétiques forestières à fruits comestibles apportent les vitamines aux
enfants qui en sont les principaux consommateurs dans les zones rurales.

13
 Alimentation animale
Certaines cultures vivrières sont quelquefois utilisées pour l’alimentation du bétail. Le
maïs utilisé comme fourrage ou ensilé et les plantes à tubercules tels que le manioc, la patate
douce, …. Les plantes fourragères servent essentiellement à l’alimentation du bétail et jouent
un rôle primordial dans l’alimentation des ruminants (bovin à viande, bovin laitier et petits
ruminants) : apport des éléments nécessaires à l’entretien, à la croissance de l’animal ainsi
qu’à la production.
Les résidus de récolte générés par certaines espèces notamment céréalières et
légumineuses (fanes de haricot, d'arachide, paille et son de riz, tourteaux de coton, tiges de
maïs…) ainsi que le surplus des récoltes de manioc, de pomme de terre, ou de courge sont
exploités pour l'alimentation animale.
Certaines légumineuses fourragères sont également utilisées comme (i) ombrage pour
les cultures de rente (Flemingia congesta, Crotalaria spp et Tephrosia vogelii pour le
caféier), (ii) ou comme plantes améliorantes du sol ou pour lutter contre l’érosion (cas des
légumineuses rampantes Mucuna sp et Dolichos lablab). Certaines graminées introduites sont
par contre devenues des plantes envahissantes boudées par le bétail tout en gênant
l’exploitation agricole des terres (cas de Heteropogon contortus).

Matières premières pour les transformations agro-alimentaires

Les RPGAA approvisionnent les usines agro-alimentaires telles que les Moulins de
Madagascar, Codal, Fanamby, Tiko, Cofruit, Huilerie de Toliara… Des transformations
artisanales sont également assez nombreuses pour les filières riz, fruits et légumes. Les
cultures fourragères constituent des matières premières pour la fabrication de fumier et
compost. Les produits des cultures de rente sont essentiellement exportés mais alimentent
également les industries locales.

Sources de revenu
Les produits de cultures vivrières sont vendus au niveau des marchés locaux et
constituent des sources de revenus. C’est le cas pour le riz des régions d’Alaotra-Mangoro –
Marovoay, le manioc pour le Sud, la banane pour la côte Est et la pomme de terre pour
Vakinankaratra. Les produits des cultures vivrières transformées au niveau des unités de
transformation agro-alimentaire génèrent des plus-values importantes bien qu’ils restent
essentiellement au niveau des marchés locaux. Les cultures de rente dont les produits sont
acheminés vers l’exportation constituent également des sources de revenus pour les différents
acteurs de la filière.

Agroforesterie et association de culture vivrières avec d’autres plantes

L’utilisation des espèces forestières est une pratique ancestrale chez les paysans
malgaches et qui a été remise en avant depuis plusieurs années à travers la promotion des
systèmes agroforestiers. Les espèces forestières dans les parcelles agricoles servent
notamment d’ombrage, de protection du sol contre l’érosion hydrique et éolienne et de
fertilisation. Les espèces de légumineuses sont les plus utilisées dans la technique
agroforestière. Cependant, d’autres espèces telles que Moringa oleifera (Moringacées) ou
Jatropha curcas (Euphorbiacées) sont également associées à des cultures vivrières.

Source d’énergie
Comme alternatives aux bois de chauffe, certaines espèces fourragères spontanées
sont utilisées comme combustible pour la cuisson des aliments (Aristida et Hyparrhenia) dans
le monde rural.

14
 1.2.2- Les valeurs pratiques indirectes

Valeur écologique
Les RPGAA comme la plupart des végétaux ont une valeur écologique importante. Il
s’agit entre autres:
• de la conservation des sols et des eaux en entretenant le cycle hydrologique et en
luttant contre l’érosion (plantes fixatrices d’azote, agrobiologie, espèces ligneuses
forestières) ;
• de l’amélioration des rendements et de la maintenance de la perpétuité des espèces par
le biais des banques de gène ;
• du rôle non négligeable dans la séquestration de carbone : les émissions nationales de
gaz à effet de serre sont réduites et les changements climatiques atténués ; ce qui fait
que les RGAA contribuent au maintien de l’équilibre écologique dans leur milieu ;
• du rôle de source de gènes d’intérêt pour les plantes cultivées (pool primaire,
secondaire, tertiaire) : cas des parents sauvages des plantes cultivées ;
• de la constitution de couverture végétale du sol en étant espèce principale d’un
écosystème végétal et naturellement développée: ex, forêt sclérophylle de moyenne
altitude d’Uapaca bojeri (Tapia, endémique de certaines régions de l’île).

Valeur économique
Les RPGAA contribuent à l’essor économique du pays dans la mesure où bon nombre
de ces ressources sont génératrices de revenus. L’on peut citer :
• l’essor économique de Madagascar, basé sur l’agriculture et la transformation en agro-
alimentaire
• l’amélioration de l’économie malgache par l’exportation des cultures de rentes vers
les pays du nord et certains produits agricoles tels que les pommes de terre et les
oignons vers les îles voisines
• l’amélioration des revenus des éleveurs par la production de viande et de laits grâce à
l’exploitation des ressources fourragères
• la création de plus value et de revenus engendrés par les systèmes agroforestiers en
améliorant les rendements et en diversifiant les produits agricoles.

Valeurs culturelles
De nombreuses espèces sauvages recèlent des valeurs culturelles (valeur éthique et
valeur d’existence) liées à certaines croyances et traditions des populations locales. Certaines
d’entre elles figurent parmi les plantes sauvages apparentées aux cultures. Ainsi, les sorcières
utilisent les graines de l’Ensete, et les crises d’adolescence sont traitées avec Dioscorea.
Ces différentes formes de valeurs sont connues, mal connues ou ignorées selon les
différents groupes d’intérêts et leurs localisations (populations locales, opérateurs
économiques, administration publique, ONG, collectivités décentralisées, chercheurs).

Valeurs passives
Les RPGAA ont également une valeur passive qui n’est ni systématiquement connue
ni exploitée :
• la valeur d’existence (la grande diversité ayant son utilité propre, et sa valeur d’être)
• la valeur de legs (patrimoine pour nourrir les futures générations)
• la valeur potentielle (possibilités pour d’autres utilisations dans le futur)
• la valeur stratégique (pour le développement de la Recherche)

15
1.3- Les principaux facteurs influant sur l’état de la diversité

L’état de la diversité phytogénétique aurait évolué au cours des 10 dernières années

sans que des évaluations objectives et exhaustives aient été réalisées. En effet, de nombreux
facteurs, phénomènes et actions humaines apparus dans le pays ont sans doute des impacts sur
le patrimoine des ressources phytogénétiques.

1.3.1- Facteurs liés à la destruction des habitats et à l’exploitation de la

flore terrestre

Croissance démographique
Avec un taux d’accroissement estimé à 2,9 % par an, Madagascar compte parmi les
pays à forte croissance démographique alors que la population dépend fortement des
ressources naturelles. La population utilise ces ressources pour leur besoin quotidien tel que
le bois de chauffe et de construction, les plantes sauvages et modifient les habitats naturels en
zones agricoles et zones d’habitations. Le rythme de la croissance démographique n’est pas
suivi par l’augmentation de la production, ce qui fait que l’on dénote une surexploitation des
ressources naturelles allant de pair avec leur dégradation, voire une menace d’épuisement.

Catastrophes naturelles
Les catastrophes naturelles ont un impact important sur l’agrobiodiversité : le passage
annuel des cyclones causant des inondations, les invasions acridiennes, les invasions murines
(invasions de rats) et des maladies notamment le RYMV, la sècheresse (perte de la variété de
manioc Pelamainty dans le sud) associée avec une augmentation de température (perte des 3
variétés de patate douce depuis 5 ans).

Impacts négatifs des projets de développement et d’investissement

industriel
Certains projets agricoles vulgarisent le remplacement des variétés traditionnelles par
des variétés améliorées et/ou des variétés introduites mal connues (comme par l’introduction
éventuelle de semences d’organisme génétiquement modifié ou OGM) entraînant une
réduction de la base génétique des cultures vivrières. Certaines zones se focalisent de plus sur
l’utilisation d’une culture monovariétale.
La construction d’infrastructure routière, minière ou de réseau de télécommunication
transforment les habitats des végétaux et entraînent inévitablement une perte de la diversité
phytogénétique.

Déforestation et défrichement
La pratique de la déforestation pour constituer temporairement des champs de culture
détruit plus de 200 000 ha/an et donne place à des vastes surfaces abandonnées colonisées
rapidement par des mauvaises herbes et des espèces pionnières secondaires. Elle est liée à la
pratique de culture itinérante sur brûlis (tavy) avec laquelle la forêt défrichée est mise en
valeur pour seulement 2 ou 3 cycles de plantation. La culture sur brûlis reste la pression
majeure et déterminante sur l’équilibre de l’écosystème forestier. Plusieurs habitats
écologiques sont ainsi détruits. Les micro-organismes du sol disparaissent et on constate que
la fertilité du sol et la productivité diminuent. Le défrichement touche essentiellement la zone
orientale de l’île. Cette pratique trouve son origine dans les traditions même de la population
de la zone. Des cultures associées sont pratiquées sur les parcelles défrichées : riz avec du
maïs, du manioc, de la patate, etc. D’où, une transformation de l’habitat forestier en des

16
parcelles agroforestières involontaires car les cultures vivrières sont intercalées soit entre des
reliquats d’arbres résistants au défrichement, soit entre les espèces forestières pionnières.

Feux de brousse et feux de forêts

Les feux de brousses et feux de forêts, dont les raisons sont multiples, sont une des
principales causes de destruction des ressources naturelles à Madagascar. On sait que la mise
à feu des prairies est expliquée par la préparation au renouvellement des pâturages en saison
des pluies. Certains feux de nettoiement et de débroussaillement effectués par les paysans
riverains de forêts ne sont pas maîtrisés et dégénèrent en incendie. Les feux entraînent une
modification susceptible d’être irréversible de l’habitat dont les composantes changent
énormément. En effet, les feux ne détruisent pas seulement la végétation mais s’attaquent
également au système pédologique et hydrique.
Les superficies brûlées sont si importantes de l’ordre de 650 000 ha par an et si
variables d’une année à une autre que l’Etat s’est fixé un objectif de les réduire de 70%
pour l’année 2012. (Un des Indicateurs des projets et activités prioritaires de l’engagement 7
du MAP)

Erosion du sol
La pédologie malgache est notamment dominée par des sols ferralitiques pauvres en
éléments nutritifs et en matières organiques. Ces sols sont fragiles et très sensibles à l’érosion
surtout dans le cas de disparition des couvertures végétales. Dénudés, les sommets et les
pentes sont érodés. Ceci entraîne la disparition des couches arables des champs de culture et
l’ensablement des bas fonds. Ce phénomène d’érosion engendre une baisse de la fertilité et
des dégâts considérables sur les infrastructures hydroagricoles. Il influe également sur la
diversité des ressources phytogénétiques par suite de la destruction ou de la fragmentation des
habitats de la flore y compris les espèces végétales utilisables en alimentation et en
agriculture. En effet, certains gènes sont perdus suite à l’érosion du sol réduisant le pool
génétique de certaines espèces vulnérables.

Surpâturage et surpiétinement
Ce type de destruction concerne en particulier les plantes fourragères, dans les
situations où la capacité de charge d’un pâturage est largement dépassée. Des phénomènes
graves de tassements des sols le long des parcours empêchent la régénération de la végétation
naturelle, ce qui constitue une menace sur la diversité des espèces fourragères.

Surexploitation des espèces forestières

L’utilisation de la forêt comme source d’énergie constitue une des plus importantes
exploitations forestières. Puis viennent les autres formes d’exploitation ligneuse pour le bois
d’œuvre, le bois de construction et le bois de service. Des principes réglementaires et
juridiques sont en vigueur à Madagascar. Cependant, leur respect se heurte à différents
problèmes tels que la méconnaissance de la potentialité réelle des ressources livrées à
l’exploitation, le manque de contrôle des exploitations, la spontanéité des marchés du bois
(marché évoluant de manière imprévisible dans le temps). Par ailleurs, le mauvais état des
infrastructures rend difficile l’accès aux forêts et la recherche de maximisation des redevances
forestières générées par les exploitations porte préjudice à la gestion durable des ressources.
La surexploitation des espèces forestières entraîne une perturbation des habitats forestiers car
elle provoque une perte d’individus et de gènes et la stabilité de l’ensemble de la biodiversité
s’en trouve menacée. Tout cela entraîne une régression de la capacité d’adaptation et de
reproduction des espèces pouvant aboutir à leur extinction.

17
 Autres facteurs
Pour les parents sauvages des plantes cultivées, une ou plusieurs espèces d’igname
sauvage malagasy risquent de disparaître sans avoir été identifiées botaniquement. Les
populations riveraines de la forêt pratiquent une exploitation sélective d’une espèce bien
ciblée (selon leur goût). L’espèce surexploitée n’a pas le temps de se régénérer, d’autant plus
que ces populations ne prennent aucune mesure pour sa préservation. A plus long terme, ils se
tournent vers une autre espèce de rang secondaire quand une espèce n’arrive plus à satisfaire
leurs besoins.
La cueillette des fruits comestibles sur les espèces forestières est pratiquée par les
populations locales sur les meilleurs produits adaptés à leur goût. Ce qui limite la possibilité
de régénération naturelle des arbres-mères devenus dépourvus de matériels de reproduction.
Ces meilleurs individus productifs n’auront pas donc de descendants et leur base génétique
connaît une érosion.
Enfin, l’on peut citer d’autres facteurs exogènes de perte de diversité des ressources
phytogénétiques comme : la forte utilisation des pesticides, l’envahissement de certaines
plantes comme le Striga sp dans le Moyen ouest de Madagascar, la Jacinthe d’eau dans
beaucoup de rizières malgaches et le raketa mena (une espèce d’Opuntia introduite dans le
sud).

1.3.2 - Erosion génétique et vulnérabilité des RPGAA

De par les différents facteurs précédemment exposés, les RPGAA connaissent

inévitablement une érosion génétique qui n’est pas tout à fait contrôlée. L’état de la diversité
existante reste inconnu du fait qu’aucune évaluation de l’érosion génétique des RPGAA n’a
été menée jusqu’ici à Madagascar. A cet effet, il est difficile de mesurer objectivement son
évolution. Néanmoins, pour les cultures vivrières, les consommateurs finaux se rendent
compte de cette évolution à l’exemple de la raréfaction accrue des variétés rondes et juteuses
de tomates qui sont quasi complètement remplacées par les variétés ovales et charnues.

Pour le riz, des missions d’évaluation préliminaire de l’érosion génétique ont été
entreprises de 2001 à 2003 par FOFIFA sur les Hauts Plateaux et le Moyen Ouest de
Madagascar mais faute de moyens et compte tenu de la grande étendue de l’île, l’activité a été
suspendue. Il en ressortait que la population Botry tend à disparaître ainsi que la Rojomena.
En effet, la sensibilité de cette dernière à la pyriculariose surtout en cas d’intensification, en
dépit de son goût très apprécié, entraîne sa raréfaction sur les hauts plateaux.
Par ailleurs, il a été constaté que Botojingo et Java de la région côtière nord-est
disparaissent à cause de la non maîtrise de l’eau. Au nord-ouest, à l’ouest et au sud-ouest de
Madagascar, la RYMV sévit en saison pluvieuse et entraîne la perte de variétés de riz
traditionnelles.

Pour le manioc, la variété Pelamainty de Taolagnaro a complètement disparue à cause

de la sécheresse et la variété Resavoa tolérante à ce facteur s’est répandue dans toutes les
grandes régions productrices.

L’Ascochytose, la Rouille et l’Anthracnose sont les responsables de la disparition de

certaines variétés de haricot.

L’érosion génétique enregistrée sur le café est assez notable à cause de l’inadaptation
des espèces utilisées aux milieux de culture et au manque d’entretien. En effet 100 accessions

18
sur 256, soit 39 % des accessions et cinq espèces (C. campaniensis, C. arnoldiana, C.
rostandii, C. tricalysioides, C. humbertii) ont complètement disparues en l’espace de 20 ans.

Le tableau ci-dessous, établit par FOFIFA, illustre la gravité de l’appauvrissement de

la diversité génétique des quelques RPGAA au cours des dix dernières années à Madagascar.

Tableau 3 : Perte de diversité dans les collections ex-situ de FOFIFA

Année 1996 2006

Manioc 330 202
Arachide 349 275
Haricot 321 222
Vigna 135 98
Soja 272 abandonnée
Orge 34 abandonnée
Poivrier 195 abandonnée
Canne à sucre 338 abandonnée

Source : DRA /FOFIFA

1.4-Besoins et priorités futurs

Afin de mieux comprendre et gérer l’état, les rôles et les valeurs de la diversité des
ressources phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture et faire face aux différents
facteurs susceptibles d’entraîner une perte de gènes, les besoins et priorités de Madagascar
sont les suivants :
• Renforcement de la capacité nationale sur l’évaluation de la diversité génétique et la
conservation ex situ en termes d’infrastructure, d’équipement et de personnel
• Inventaire et caractérisation des variétés locales et autochtones en vue d’une
amélioration et d’une diversification des ressources phytogénétiques
• Rehaussement des activités et valorisation des résultats de recherche dans les projets
de développement pour veiller à la sauvegarde de la diversité et du patrimoine
phytogénétiques;
• Promotion du système de ranching pour éviter les surpâturages et ainsi de la perte de
la diversité des ressources fourragères;
• Mise en œuvre concrète des stratégies nationales de gestion durable de la
biodiversité notamment en ce qui concerne la conservation des ressources génétiques
de l’agrobiodiversité;
• Formation et encadrement des populations rurales dans l’exploitation durable et le
maintien des ressources génétiques sauvages ;
• Elaboration et mise en œuvre d’un plan d’action national pour la réduction des effets
du changement climatique sur la diversité des ressources phytogénétiques ;
• Renforcement de la lutte antiacridienne pour réduire le risque de perte de ressources
phytogénétiques sensibles à l’invasion des criquets

19
II- L’ETAT DE LA GESTION IN SITU
2.1- Inventaires et recensements des RPGAA
La conservation in situ des RPGAA n’est pas encore inscrite dans les plans et
programme de gestion de la biodiversité malgache. Au cours des dix dernières années, les
initiatives en terme d’inventaire et de recensement ont été particulièrement effectuées par les
organismes de conservation tels que CI, KEW, ANGAP, WWF, WCS, en faveur des espèces
endémiques à vertu médicinale et à potentialité industrielle. Néanmoins, les rapports des
missions de collectes et de prospections entreprises par les deux centres de recherches
nationaux FOFIFA et FIFAMANOR, ont permis d’inventorier et de recenser certaines
RPGAA in situ à Madagascar.

Aussi, en ce qui concerne les cultures vivrières on peut dénombrer :

• 1500 variétés indigènes de riz, conservées ex-situ dans les stations de

Recherche de FOFIFA.
• Une trentaine de variétés traditionnelles de manioc, inventoriées en 2006 par
FIFAMANOR dans les grandes régions productrices
• 60 variétés de maïs dont les variétés hybrides Pannar de l’Afrique du Sud
• 30 variétés de patate douce sur les Hauts Plateaux et 50 variétés dans le sud et
le sud-ouest, à la suite de l’inventaire et recensement des variétés locales et
améliorées des plantes à tubercules effectués par FIFAMANOR en 2000. Les
variétés du sud et du sud-ouest ont fait la même année, l’objet d’une
caractérisation physique et chimique pour la variabilité phénotypique visible et
intrinsèque dans le cadre du projet de conservation in situ des espèces des
parents sauvages des plantes cultivées dans le Sud et Sud Ouest de
Madagascar.
• 25 variétés de pomme de terre pour les Hauts Plateaux également inventoriées
en 2000 par FIFAMANOR. La caractérisation n’est pas encore réalisée.
• 50 variétés de haricot, conservées ex-situ, à même titre que le riz, dans les
stations de Recherche de FOFIFA.
• 8 nouvelles lignées de pois du cap à grosses graines indemnes de
« Menamaso » (noircissement à la cuisson), sélectionnées au cours des
travaux de prospections effectués par FOFIFA auprès des paysans de 1996 à
2001
• 10 variétés de Banane dont 8 récemment introduites pour leur tolérance à la
maladie Black Sigatoka.

Concernant les cultures de rente et les parents sauvages des plantes cultivées, une
variété de vanillier sauvage a été partiellement étudiée par le département de recherche
agricole de FOFIFA. Sinon, des espèces introduites de culture de rente telles que la vanille
(Vanilla fragrans) et le cannelier (Cinnamomum zeylanicum), traditionnellement exportés à
l'état de matériel végétal brut (gousses et écorce) sans transformation sont disponibles chez
les paysans. Par ailleurs, l’existence de caféiers sauvages (Mascarocoffea) rassemblant plus
d’une cinquantaine d’espèces botaniques a été mise en évidence. Elles sont caractérisées par
l’absence de caféine en majorité et par une grande diversité de forme et d’adaptation
écologique. Des espèces sauvages apparentées aux cultures sont utilisées comme ombrage du
caféier et jouent un rôle important pour leurs bons développements et croissances.

20
 Pour d’autres parents sauvages des plantes cultivées, des enquêtes écogéographiques
(EEG) dans les zones de répartition in situ ont été réalisées sur 80% de la superficie de l’Ile.
140 espèces regroupées dans 17 Genres et 16 Familles ont été recensées. Certaines espèces se
trouvent dans d’autres régions du monde, d’autres sont endémiques de Madagascar ; certaines
sont endémiques locales comme Coffea ambanjaensis et Dioscorea namorokaensis. Au cours
de ces EEG, les informations acquises concernent: le taxon, la distribution, la biologie, la
phénologie et l’écophysiologie. 5 taxa sont classés prioritaires selon les critères suivants :
nombre d’espèces, endémicité, utilisation en alimentation, contribution à la sécurité
alimentaire, valeur commerciale du parent cultivé, source de gènes spécifiques, degré de
menace, carence en informations. Il s’agit des genres: Oryza, Dioscorea, Musa, Coffea et
Vanilla. La liste des espèces des parents sauvages des plantes cultivées recensées par les EEG
se trouve en ANNEXE 5 et la récapitulation de leur situation en ANNEXE 6.

A propos des cultures fourragères, un inventaire a été fait par le DRZV et a révélé
l’existence de 325 espèces fourragères appartenant à 117 genres où les graminées dominent
avec plus 300 espèces (Bosser, 1969).
Les genres les plus riches en espèces fourragères sont : Eragrostis (22 spp), Digitaria
(21 spp), Panicum (19 spp), et Brachiaria (18 spp). Les légumineuses fourragères comptent
18 espèces dont la plupart sont des arbres et arbustes introduits (Rasambainarivo, 1994-1995).
L’endémisme est faible pour les plantes fourragères (23%).

Concernant les ressources phytogénétiques forestières, un inventaire des espèces

fruitières dans les forêts denses humides orientales a été réalisé par le SNGF en 1998. En
somme, 150 espèces regroupées dans 82 genres et 42 familles ont été identifiées dans trois
sites (Masoala, Andasibe et Ranomafana). Certaines espèces sont communes aux 3 sites, donc
spécifiques de la grande région orientale, d’autres ne se retrouvent que dans une seule zone.
Les familles les plus importantes, c’est-à-dire les plus représentées en nombre d’espèces, sont
: la famille des Myrtacées avec les deux genres Sizigyum et Eugenia, les Clusiacées et les
Rubiacées, les Apocynacées, les Moracées et enfin les Sapotacées. La méthodologie pour
l’inventaire et le recueil d’informations sur ces espèces forestières fruitières a été basée sur
des enquêtes ethnobotaniques. 26 espèces ont été classées prioritaires suivant des critères
paysans: goût des fruits et usages multiples des espèces. En outre, d’autres critères sur la
distribution et la fréquence des espèces, dans les villages étudiés en particulier et dans la
grande région orientale étudiée en général, ont été pris en compte. En ce qui concerne les
autres espèces forestières à fruits ou recélant d’autres organes comestibles, notamment celles
de la région sèche du sud, aucun véritable inventaire n’a encore eu lieu, si ce n’est les
collectes de semences qui ont donné la possibilité d’apprendre leur existence dans le cadre du
projet Millenium Seed Bank, partenariat entre le SNGF et le Royal Botanic Gardens de Kew.
Le projet a pour objectif d’assurer la conservation à long terme de ressources phytogénétiques
forestières sous forme de graines.

2.2- Les obstacles, les priorités et besoins du pays pour l’amélioration des inventaires et
recensements des RPGAA
Les principaux obstacles résident dans la répartition large des RPGAA à travers la
grande île. Ce qui demande une mobilisation importante de moyens qui ne sont pas toujours
disponibles car ne figurant pas forcément dans le budget des services publics chargés de la
gestion de ces ressources. Aussi, certaines de ces dernières se trouvent dans des zones
enclavées parfois inaccessibles. Par ailleurs, les méthodes standard d’inventaire font défaut et
les intervenants occasionnels en la matière agissent plutôt sur base des moyens disponibles
qu’à partir d’une démarche bien fondée.

21
 Pour faire face à ces obstacles, les priorités et les besoins afin d’améliorer les
inventaires et recensements des RPGAA sont pour Madagascar :

• l’instauration du système effectif de décentralisation et de déconcentration pour la

gestion des ressources, c’est-à-dire que chaque région appuyée par les services
techniques locaux devront être à même d’inventorier les ressources in situ dans leur
rayon respectif ;
• la conception et la diffusion de méthode d’inventaire des RPGAA avec des techniques
spécifiques pour chaque type (cultures vivrières, cultures de rente, cultures
fourragères ;
• le renforcement des actions de sauvegarde des écosystèmes sous pression et / ou ceux
qui sont déjà identifiés comme étant potentiels en matière de RPGAA en vue d’assurer
la représentativité des espèces pour des futurs travaux d’inventaire et de recensement;
• l’amélioration des partenariats avec les ONG ou programmes internationaux dotés de
plus de moyens pour effectuer les travaux d’inventaire ;
• la sensibilisation et l’implication des populations locales dans les activités de gestion
des RPGAA, comme elles sont détentrices des connaissances traditionnelles relatives
à ces ressources et utiles aux travaux d’inventaire et de recensement.

2.3 -Gestion et amélioration des RPGAA à la ferme

Pour les cultures vivrières, les agriculteurs traditionnels sont pour le moment les seuls
gestionnaires in situ de la diversité de la totalité des espèces agricoles. Cette gestion se fait de
manière intuitive. Le maintien de la variabilité est favorisé par le flux de gène occasionné par
les échanges de semences et les pratiques suivantes :
• la culture en mélange de différentes variétés, dictée par des contraintes de main
d’œuvre, par des caractéristiques organoleptiques différentes, par des utilisations
différentes,
• l’existence de variétés fétiches,
• la sélection conservatrice des semences de la génération suivante,
• la sélection phénotypique améliorante,
• la cueillette préservatrice,
• la culture biologique.

Les pratiques suivantes illustrent certains faits susmentionnés.

a) Pour le riz, sur les Hautes Terres, la méthode est basée sur :
• l’utilisation des plants âgés repiqués en foule à plus de 4 brins ou la pratique du semis
direct en foule pour lutter contre la non maîtrise de l’eau et pour réduire le coût de la
main d’œuvre ; cette pratique permet aux paysans d’utiliser l’intégralité des ressources
dont ils disposent et correspond en quelque sorte à une méthode de conservation à la
ferme,
• l’utilisation de mélanges variétaux (3 à 5 variétés) pour échelonner les récoltes et
raccourcir la période de soudure,
• l’apport de faible dose de fumier limitant les dégâts biotiques et favorisant la rusticité
de variétés traditionnelles,
• la pratique de la lutte biologique contre les insectes (exemple de plante utilisée: Melia
azedarach ou voandelaka).

22
b) Pour le manioc, les agriculteurs maintiennent leurs variétés en utilisant des boutures de 10
à 20 cm espacées de 50 cm. La récolte se fait sur une partie de leurs champs et l’autre partie
est réservée pour la production ultérieure de bouture. A défaut de cette technique, une perte
de 50-70% se produit à cause des problèmes de conservation des boutures. Cette pratique qui
vise à réutiliser l’ensemble des boutures disponibles, constitue un moyen de conservation des
ressources génétiques en manioc.

c) Pour le maïs, les agriculteurs ne disposent pas de parcelles isolées. Il leur est difficile de
maintenir l’intégrité génétique des variétés et ils s’approvisionnent en semences plus
ou moins semblables à leurs semences de départ aux marchés locaux et en se basant sur les
caractères phénotypiques des grains.

d) Pour la patate douce, les paysans maintiennent les variétés en les déterrant pendant la
période sèche ; par contre pour les zones humides, les lianes sont utilisées.

e) Sur les Hautes Terres, pour le haricot, on note 3 saisons de culture par an ayant chacune
des produits de récolte de qualité variable. La première, pluvieuse donne en général des
mauvaises semences ; les meilleures servent pour la seconde saison dénommée culture de
demi-saison qui donne des semences de très bonne qualité. Ces dernières seront utilisées pour
la culture de contre-saison et le cycle recommence.

Concernant, la gestion conservatoire des cultures vivrières par le biais de semences ou

d’autres matériels végétaux, elle est fonction du degré hygrométrique et de la température. Le
maïs se conserve égrené sur la côte Est où l’humidité est forte, en épis sur les Hauts Plateaux
où l’humidité est moindre. Par contre, le riz se conserve en panicule sur les régions humides,
mais égrené dans le cas contraire et stocké dans des nattes ou sacs. Les agriculteurs très
démunis n’ont aucun stock de semences, ils changent presque annuellement de variétés.
Souvent les insectes causent des problèmes pendant le stockage. La conservation des
boutures de manioc dans les régions à faible degré hygrométrique pose des problèmes ; ainsi
certaines parcelles sont destinées uniquement pour la production de boutures. Les agriculteurs
utilisent même des variétés sensibles à la sécheresse, moins productives ou des variétés
comme la Ravimbinda à goût amer et à faible teneur en matière sèche lorsque des boutures de
variétés appréciées font défaut.

Toutefois, il est à mentionner que dans les années 90, les CMS en collaboration avec
FOFIFA et FIFAMANOR ont mené des activités pour la gestion et amélioration des RPGAA
à la ferme. Les CMS du Ministère de l’agriculture, mis en place presque dans toute l’île,
assuraient la production des semences améliorées pour les régions à partir des semences de
base fournies par FOFIFA et FIFAMANOR.

Par ailleurs, les Groupement des Paysans Semenciers (GPS) encadrés par le Service
des Semences et du Matériel Végétal (SMV) du Ministère de l’agriculture produisaient
également à l’époque des semences et disposaient des magasins de stockage. Mais après la
privatisation en l’an 2000, la plupart des CMS ne sont plus fonctionnels et la multiplication
des semences est assurée depuis par des établissements privés.

Actuellement, FOFIFA en collaborant avec les partenaires stratégiques identifiés dans

le cadre de la mise en œuvre du projet PSDR et les paysans dénommés « paysans
coopérateurs » contribuent à petite échelle à la gestion et à l’amélioration végétale
participative. Pour ce faire, 3 à 4 variétés sont distribuées aux paysans (en particulier pour la

23
région de Menabe au Sud-Ouest de l’île) pour test en milieu paysan (TMP) suivi par des
parcelles de démonstration. Ces paysans coopérateurs doivent donner (vente ou échange) à
leur tour aux agriculteurs intéressés les semences obtenues. Ce système permet également
d’apprécier le degré d’adoption des variétés.

Pour les cultures fourragères, les activités entreprises pour la gestion et l’amélioration
à la ferme des ressources sont les suivantes :
• le transfert de gestion des pâturages aux communautés locales de base (CLB) régi par
la loi relative à la gestion locale sécurisée des ressources naturelles renouvelables (loi
N°96-025 du 16 septembre 1996) ; ces CLB sont devenues responsables dans le
maintien de l’intégrité des ressources ;
• la sensibilisation de la population locale sur le développement durable comme pour la
lutte contre les feux de pâturage;
• la gestion rationnelle des pâturages : pratique de rotation, respect de la capacité de
charge, mise en défens des parcelles brûlées ;
• l’appui technique offert aux agriculteurs producteurs de semences fourragères;
• l’utilisation simultanée de variétés traditionnelles et de nouvelles variétés vulgarisées :
maintien d’une certaine diversité permettant de faire face aux aléas climatiques et aux
agressions inopinées de parasites ;
• l’association graminée-légumineuse (exemple, Melinis minutiflora, Stylosanthes
gracilis, Pennisetum purpureum, Mucuna utilis) ; ces associations dépendent
néanmoins des facteurs écologiques notamment le sol et des exigences des espèces.

Concernant les cultures de rente, l’on peut parler des cas de gestion et d’amélioration à
la ferme pour le poivrier et le gingembre. Les paysans, pour maintenir les caractéristiques qui
les intéressent sur ces cultures, pratiquent la multiplication végétative.

Quant aux parents sauvages des plantes cultivées, elles, sont rarement introduites dans
le système agricole des paysans. Dans le cas des ignames, l’ennoblissement n’est pas encore
pratiqué par les paysans, quoique Madagascar dispose d’espèces de Dioscorea dotées d’une
importance agronomique certaine, et que cette pratique soit en vogue depuis longtemps en
Afrique. Ainsi, la conservation in situ pour les parents sauvages des plantes cultivées se
trouvent dans les écosystèmes forestiers où ils se sont développés à l’état naturel.

En ce qui concerne les ressources phytogénétiques forestières, les espèces gérées par
les populations locales sont celles qui sont déjà plantées par les paysans dans leurs champs.
En général, ils essaient de préserver les ressources existantes en apportant certains soins tels
que le dégagement du pied et l’élagage des branches mortes. Les fruits de ces espèces sont
systématiquement récoltés pour des utilisations spécifiques. En effet, les fruits constituent de
véritables compléments d’aliments qui sont consommés généralement en dehors des repas
quotidiens. La recherche de fruits sauvages à maturité pour la consommation semble être plus
accentuée en période de soudure allant du mois d’octobre au mois de mai dans la zone
orientale. Par ailleurs, certaines de ces espèces se prêtent à d’autres utilisations comme le bois
de chauffe, ce qui constitue une motivation supplémentaire des paysans à les planter ou les
préserver. Ce qui permet quelque part de domestiquer ces espèces pour une conservation à la
ferme. Dans la zone sud, certaines ressources telles que le tamarin (Tamarindus indica,
Légumineuses), le baobab (Adansonia sp, Malvacées) et le cactus (Opuntia sp, Cactacées)
entrent dans les habitudes alimentaires des populations rurales pendant les périodes cycliques
de sécheresse (mai à octobre). Ces utilisations motivent les paysans à préserver ces arbres.

24
 La gestion par les paysans des espèces arbustives et arborescentes dans les parcelles
agroforestières est gérée par taillage périodique. Cela permet, d’une part, de récupérer des
branches utilisées comme bois de chauffe et des feuilles utilisées comme engrais vert ou
compost et, d’autre part, d’aménager convenablement l’espace en évitant l’excès d’ombre ou
la concurrence nutritionnelle avec les cultures pour les ressources du sol.

En général, la gestion à la ferme des RPGAA ne bénéficie que de très peu d’appui à
Madagascar.

2.4 -Remise en état des systèmes agricoles en cas de catastrophe

Toutes les régions de Madagascar sont annuellement sujettes à des cyclones
entraînant des conséquences néfastes, comme la perte des cultures. Pour aider les sinistrés à
pourvoir relancer leur production agricole, des distributions de semences agricoles de
différentes origines sont entreprises par l’Etat par le biais du BNGRC (Bureau National pour
la Gestion des Risques et Catastrophes) et en collaboration avec des organismes
internationaux (CARE, PAM, CRS, FAO, UNICEF, USAID)
Cette pratique n’est pas toujours à l’abri d’inconvénients, notamment en ce qui
concerne les variétés distribuées qui doivent tenir compte des facteurs écologiques,
climatiques, édaphiques et du contexte socio-économique des régions sinistrées. En effet, les
dons en semences ne sont pas toujours suffisamment caractérisés pour qu’on puisse identifier
les variétés remises. Pourtant, Madagascar ne disposant pas de système de réserve
significative de semences pour restituer les variétés utilisées par les paysans, est obligé
d’utiliser massivement ces semences nouvellement introduites.
Néanmoins, compte tenu des dégâts récurrents occasionnés par les catastrophes
naturelles sur le système agricole à Madagascar, l’Etat commence à établir des mesures de
prévention et agit d’une manière plus indépendante vis-à-vis des aides internationales en cas
d’urgence. Il s’agit entre autres de la caisse de prévoyance des dégâts de ces catastrophes et
des stocks de denrée alimentaire et de réserves semencières.
Pour les cultures de rente, la remise en état des plantations après passage de
cataclysme naturel est progressive car il s’agit de reprendre les cultures qui n’entreront en
production qu’après un certain nombre d’années. Pour cela, les planteurs (paysans ou
opérateurs économiques) agissent selon leurs propres motivations et moyens.

2.5- Conservation in situ des parents sauvages des plantes cultivées

Il n’existe pas de politique nationale pour la conservation in situ des parents sauvages
des plantes cultivées, ils profitent seulement des mesures de conservation appliquées au
niveau des aires protégées ou des forêts qui les abritent. Néanmoins, cette année, un plan
d’aménagement pour la conservation in situ des parents sauvages des plantes cultivées, plus
particulièrement pour le genre Dioscorea est mis en œuvre dans le Parc National
d’Ankarafantsika dans le cadre du projet CWR financé par le GEF. Les actions menées avec
les populations locales portaient sur la localisation et la préservation des sites de prédilection
des individus du genre Dioscorea.

2.6- Obstacles, besoins et priorités en matière de conservation in situ des RPGAA

Les obstacles à l’amélioration des méthodes de gestion in situ des ressources
phytogénétiques sont dus à l’insuffisance de moyens (financiers, matériels et humains) et au
manque d’information et de formation des communautés locales. Par ailleurs, les notions de
conservation sont généralement mal comprises par les communautés car les RPGAA sont
souvent considérées comme des ressources naturelles inépuisables.

25
 Particulièrement pour les ressources phytogénétiques forestières, la valeur potentielle
des espèces à vocation autre que la production ligneuse est mal connue.
Pour les cultures fourragères, le manque de considération des éleveurs par rapport à
l’importance de ces ressources et l’insuffisance des surfaces pâturables au regard du cheptel
présent à Madagascar constituent des obstacles à la conservation in situ de ces ressources
Ceci a d’autant plus d’impact que la pratique traditionnelle est caractérisée par des élevages
extensifs utilisant essentiellement les pâturages naturels plutôt que ceux installés.

Compte tenu de ces obstacles, les besoins et priorités formulés en termes

d’orientations stratégiques servant à améliorer l’état de la gestion in situ des ressources
phytogénétiques sont les suivants:
• la sensibilisation des populations rurales gestionnaires directes des RPGAA ;
• le renforcement de leurs capacités à gérer les ressources ;
• l’appui aux paysans pour mieux assurer la conservation à la ferme des ressources ;
• l’introduction des parents sauvages des plantes cultivées au sein des systèmes
agricoles en renforçant les pratiques agroforestières pour diversifier les cultures
(plantes cultivées/parents sauvages).
• l’accroissement des zones de conservation des écosystèmes naturels (notamment au
niveau des aires protégées et/ ou des sites de conservation) figurant parmi les
impératifs du programme environnemental du gouvernement malgache;
• la combinaison des approches de conservation de l’écosystème et de conservation des
ressources génétiques ;
• la nécessité de multiplier les actions de conservation sur place de ressources
particulières (menacées, rares ou socio-économiquement importantes) ;
• la mise en place d’accords de partenariats et de collaboration au niveau régional ou
international.

26
 III- L’ETAT DE LA GESTION EX SITU
3.1 - Etat des collections
Les 2 centres nationaux de recherche FOFIFA et FIFAMANOR détiennent 95% de la
collection nationale en matière de cultures vivrières, cultures de rente et cultures fourragères.
Ces collections sont constituées par : des écotypes locaux anciennement ou récemment
prospectés, des introductions anciennes et récentes, des nouvelles variétés sélectionnées à
partir des créations variétales et 2 espèces de riz sauvages Oryza longistaminata et Oryza
punctata.

L’évolution du nombre d’accession de 1996 à 2005 est résumée dans le TABLEAU

4. La répartition actuelle des accessions de germoplasme de riz est fournie en ANNEXE 7 et
celle des autres espèces est en ANNEXE 8

TABLEAU 4 : Evolution des effectifs des principales collections des plantes cultivées

Espèces/ Organisme Nb Nb/ Stations Stations de Observations

Groupe détenteur /accessio accessions principales duplication
d’espèces ns 1996 2005
Céréales
Riz FOFIFA 4127 6210 Mahitsy Augmentation due à des
créations variétales
actives
Blé FOFIFA 169 CALA abandon
Fifamanor 2570 352 Antsirabe 7 vulgarisés :
Accessions introduites
Triticale Fifamanor 603 210 Antsirabe 7 vulgarisés
Avoine FOFIFA 15 17 CALA Utilisé comme fourrage
Orge FOFIFA 34 CALA Abandon
Maïs FOFIFA 371 325 CALA Antananarivo Filière active ayant
connue des revers
auparavant
Tubercules
Manioc FOFIFA 330 202 Cala Kianjasoa, Filière active avec des
Toliara, revers auparavant
Kianjavato
Pomme de Fifamanor 181 194 Antsirabe 11 vulgarisés :
terre Accessions introduites
Patate 72 91 Antsirabe 9 vulgarisés
douce Fifamanor 7 accessions introduites
14 collections locales
Taro Fifamanor 21 Antsirabe 9 vulgarisés
Légumineuses
Arachide 349 275 CALA Toliara Filières actives avec des
Haricot 321 222 CALA Kianjasoa revers auparavant
Vigna FOFIFA 135 98 CALA
Voandzou 28 47 CALA
Soja 272 CALA

27
 Espèces/ Organisme Nb Nb/ Stations Stations de Observations
Groupe détenteur /accessions accessions principales duplication
d’espèces 1996 2005
Cultures industrielles de transformation
Coton FOFIFA 160 912 Toliara Toliara Augmentation, due
à des créations
variétales actives
Canne à FOFIFA 338 abandon
sucre
Sirama 77 nd
Cultures de rente
Café FOFIFA 1282 3300 Ilaka Est Kianjavato Reprise des
activités de
maintenances de
collections, de
création variétale
depuis 2001
Poivrier FOFIFA 195 Ilaka Est Kianjavato Abandon
Vanillier FOFIFA 3000 Ivoloina Antalaha Pas de mise à jour
Fruitiers
Manguiers FOFIFA 46 Mahajanga Contrat de gérance
avec des privés
Bananiers FOFIFA 12 Ivoloina Décimé par
cyclones
Cultures fourragères
Fifamanor 207 46 Antsirabe 19 vulgarisés
FOFIFA 20 97 Cala, Fianarantsoa, Nouvelles/introduc
Laniera, Antananarivo, tions de graminées
Kianjasoa, Miadana et légumineuses
Analamahitsy fourragères

Source : FOFIFA

La documentation des collections ex situ se fait de la manière suivante au niveau de

FOFIFA et de FIFAMANOR:
• Registre des collections
• Fiches de prospection pour les variétés locales
• Fiche technique /catalogue variétale
• Informatisation pour les résultats de caractérisation

3.2- Problèmes et priorités pour la gestion des collections ex situ

Les problèmes sur le maintien des collections ex situ sont en général:
• la défaillance de l’alimentation électrique à Madagascar qui affecte notamment la
conservation des semences au froid ;
• le manque de moyens (personnel qualifié, financement et équipements matériels) ;
• la contamination par les maladies entraînant leurs dégénérescences (cas de l’avoine) ;
• la disparition d’une partie des collections à cause de la sécheresse prolongée,
maladies (avoine, ray grass) ;

28
 • les jardins botaniques se limitent à la collection des espèces sauvages et/ou forestières.

• l’introduction des parents sauvages des plantes cultivées au sein des systèmes
agricoles en renforçant les pratiques agroforestières pour diversifier les cultures
(plantes cultivées/parents sauvages).
• l’accroissement des zones de conservation des écosystèmes naturels (notamment au
niveau des aires protégées et/ ou des sites de conservation) figurant parmi les
impératifs du programme environnemental du gouvernement malgache;
• la combinaison des approches de conservation de l’écosystème et de conservation des
ressources génétiques ;
• la nécessité de multiplier les actions de conservation sur place de ressources
particulières (menacées, rares ou socio-économiquement importantes) ;
• la mise en place d’accords de partenariats et de collaboration au niveau régional ou
international.
• .

3.3- Collecte planifiée - ciblée

Au cours des 10 dernières années et même avant, pour la sauvegarde des cultures
agricoles et pour leur utilisation dans des programmes d’amélioration, des prospections et
collectes ont été entreprises dans les zones insuffisamment ou non encore prospectées. Ainsi
pour FIFAMANOR, de nombreuses missions organisées par la FAO ont été faites dans le
cadre des collectes et prospections de matériel végétal pour en constituer des collections ex
situ. FOFIFA a également entrepris des missions de collecte pour :
• le riz en 1995 – 1998 avec 642 accessions (financé par le SDC et coordonné par
l’IRRI) ;
• les légumineuses, le maïs, le riz en 2007 (financement du projet EAPGREN du réseau
ASARECA) avec 75 accessions ;
• le manioc en 2006 dans les grandes zones productrices.
D’autres missions sont programmées et l’accent sera mis sur les cultures maraîchères
avec le soutien de l’AVRDC

Concernant les ressources phytogénétiques forestières, les collectes effectuées par le

SNGF font l’objet de planification adaptée aux besoins des utilisateurs (les espèces forestières
utilisées en alimentation en constituent des priorités) et conformément aux nécessités de
conservation des ressources phytogénétiques forestières. Sont collectées donc en priorité les
espèces couramment utilisées, les espèces menacées et les espèces de valeur socio-
économique connue. Cette activité est réalisée par le SNGF depuis l’année 2000 dans le cadre
du projet Millenium Seed Bank et a permis jusqu’à maintenant de collecter et conserver en
banque de semences au moins une vingtaine d’espèces utilisées en alimentation dans les
zones arides et semi-arides de Madagascar.

3.4 - Etat des connaissances sur les méthodes de gestion des collections ex situ des
RPGAA
Les formes de conservation ex situ à Madagascar sont constituées notamment par la
multiplication en laboratoire par semis ou culture in vitro (FOFIFA, FIFAMANOR) en
pépinière et/ou en serre (par semis, greffage ou bouturage) et par les centres semenciers
nationaux (SNGF, CMS, établissement semencier).

29
 Pour les cultures vivrières, la méthode de gestion des collections est basée sur la
régénération aux champs. Elle se fait en saison sèche pour les variétés de riz ayant un taux de
germination ≤ à 84% ou à stock quasi épuisé, annuellement en saison pluvieuse pour le maïs
et le haricot et tous les 2 ans pour le manioc. Les variétés à problème de riz nécessitant des
soins particuliers et les 2 espèces sauvages Oryza longistaminata et Oryza punctata sont
régénérées en pot dans des abris grillagés.

Au FOFIFA, la collection nationale de riz est conservée dans des congélateurs à -20°C
pour la conservation à long terme et dans une chambre froide de 5-7°C pour celle à court
terme. Les plantes à graines sont conservées à température ambiante (15-25°C). Outre les
techniques culturales traditionnelles, des techniques modernes sont utilisées pour la
conservation ex situ comme la culture in-vitro de tissu et la cryoconservation pour les plantes
à tubercules maintenues par FIFAMANOR.

La maintenance des collections nécessite un soutien financier continu. Rien qu’une

année sans entretien ou la survenue d’un cataclysme naturel peut entraîner des pertes
considérables d’accessions. Malheureusement, les subventions octroyées par l’état aux
organismes détenteurs des collections diminuent d’année en année jusqu’à devenir dérisoire.
De petites collections de travail sont maintenues par des ONG ou organisations
œuvrant pour le développement rural : CTHA pour la fraise et le haricot vert fin et TAFA
pour les plantes fourragères et légumineuses rampantes.

Les cultures fourragères, qui ont été majoritairement introduites ont subi plusieurs
cycles de sélection et de fixation. Les cultivars qui en dérivent constituent de véritables
banques de diversité qui peuvent servir à d’éventuels programmes d’amélioration génétique.
Les collections de plantes fourragères sont presque toutes conservées sur pied sur lesquels, on
effectue des manipulations génétiques conservatrices (clonage, autofécondation). Les graines
stockées dans les emballages divers à température ambiante, ou dans le meilleur cas au
réfrigérateur (collection nationale avec FOFIFA et FIFAMANOR), sont périodiquement
régénérées avant la perte du pouvoir germinatif.
La conservation peut aussi se faire sous forme de semences traitées et régulièrement
régénérées et pour certaines espèces, la conservation se fait dans des jardins botaniques.
A propos des cultures de rente et des plantes sauvages apparentées aux cultures, la
station de recherche du FOFIFA à Kianjavato compte 2884 accessions regroupées dans 46
espèces de Mascarocoffea, 31 accessions de Paracoffea et 667 accessions de Coffea sp.
L’Arboretum communal de Masomanga Ranomafana contient quelques pieds de Coffea (C.
millotii, C. augangneuri, C. sakarahae, C. dubardii, C. resinosa), Tacca leontopetaloïdes,
Dioscorea bulbifera, D. sp. , Vanilla sp et Piper sp.

Pour les cultures de rente à caractéristique pérenne, la régénération des plantes de

collection ex situ est effectuée par rajeunissement physiologique (recépage, greffage,
bouturage). La station de Sahambavy (Fianarantsoa) abrite également des collections de
caféiers.

Concernant les ressources phytogénétiques forestières, une banque de semences est

gérée par le SNGF et permet de développer des actions de conservation ex situ. Le SNGF a
pour mission principale de fournir des semences forestières en quantité suffisante et avec une
qualité (physiologique et génétique) irréprochable tout en assurant des mesures strictes de
conservation.

30
 Le SNGF entreprend ainsi une action de conservation à deux facettes : conservation à
court et à moyen termes pour approvisionner les reboiseurs et conservation à long terme pour
certaines espèces particulières en vue de disposer des parties vivantes (graines) utilisables en
cas de besoin de ré-introduction dans les habitats naturels. Cet établissement entreprend
également des collaborations avec le Royal Botanic Garden (UK) dans le cadre du projet
Millenium Seed Bank. Le projet a pour objet de mener des recherches sur la conservation à
long terme de graines orthodoxes Une collecte de graines d’espèces forestières dans
différentes régions de l’île notamment celles arides et semi-arides du Sud est effectuée pour le
projet pour une période allant de 2000 à 2010.

3.5- Evaluation des principaux besoins ex situ

Les besoins et mesures prioritaires de Madagascar pour la conservation ex situ des
espèces cultivées (cultures vivrières, cultures de rente et cultures fourragères) sont :
• l’appui technique et financier ;
• l’actualisation des données dans les collections et les sites de duplication ;
• la protection des végétaux pour pallier aux destructions causées par diverses maladies,
attaque des insectes et autres ravageurs des collections ;
• la mise en œuvre des règles de protection des variétés produites introduites dans des
collections ex-situ;
• la recherche participative impliquant paysans – agents publics des services techniques et
chercheurs dans le maintien des conservations ex-situ;
• la rationalisation de l’utilisation des collections grâce à une collaboration et un partage au
niveau régional et international
• l’élaboration de système standard de certification des collections indemnes de maladies
• le renforcement de capacité des chercheurs : sur les autres méthodes de conservation des
ressources phytogénétiques (la cryoconservation), l’évaluation des matériels conservés
pour les différents stress : insuffisance d’eau, maladie – carence minérale pédologique –
insectes, les techniques de régénération, la gestion des informations sur les collections ex
situ
• la mise en place des banques de gènes pour les RPGAA pour renforcer celles gérées par le
FOFIFA et le SNGF
• le renforcement de la disponibilité en littérature scientifique
• la caractérisation morphologique, agronomique, moléculaire
• la constitution d’une core collection pour le riz
• l’amélioration de l’approvisionnement énergétique
• la collaboration et échanges de capacités avec les grands centres internationaux.

Particulièrement pour les parents sauvages des plantes cultivées, il serait utile d’appuyer :
• au moins 2 collections nationales (arboretum ou jardin botanique) où seront
représentées tous les parents sauvages des plantes cultivées et des collections
régionales (prolongement du projet actuel financé par le GEF) ;
• les organismes étatiques (comme le SNGF) qui devraient être dotés de matériels pour
la conservation ex situ (banques de gènes, cryo-conservation, méthodes in vitro) ;

31
IV- L’ETAT DE L’UTILISATION
4.1- Distribution des RPGAA
A Madagascar, les programmes de sélection des cultures vivrières sont gérés par les
centres nationaux de recherche comme FOFIFA et FIFAMANOR et dans une moindre
mesure par d’autres organismes relevant du secteur privé ou des ONG. Il n’y a pas encore de
véritable mécanisme général de suivi de la distribution des échantillons vers ces programmes
car chaque institution adopte ses propres procédures pour ce faire.

4.2- Utilisation et amélioration de l’utilisation des RPGAA

Des efforts ont été déployés depuis 1995 en matière d’amélioration génétique des
plantes vivrières :
• création de nombreuses variétés performantes de riz par FOFIFA (une dizaine de
variétés dont FOFIFA 160, FOFIFA 162, FOFIFA 164, FOFIFA 166, FOFIFA 168,
FOFIFA 169 et FOFIFA 170) et création de variétés performantes de manioc
A147/99 et 81/00110 et de haricot RJ1, RJ5, RI5-3.
• la caractérisation portant surtout sur les caractères morpho-physiologiques,
l’évaluation de comportement agronomique et édapho-climatique et l’analyse de la
valeur nutritionnelle est loin d’être complète pour ces cultures
• la caractérisation approfondie des écotypes locaux du manioc est en cours de
réalisation en 2008.

Des nouvelles variétés de pomme de terre ont été développées durant les 10 dernières
années : Diamondra I et II, Avotra, Maharevo, Fintatra, Voaloboka, Maneva, Harena…
(Inscrites dans la S.C.). Pour la patate douce, des variétés ont été aussi développées :
Mahafaly, Mahasoa, Naveto, Mavo, Ravo, Mafotra, Riba, Mendrika, TIS3017, dans le but de
l’amélioration de l’activité…
En général, à Madagascar, les semences de pré-base et de base sont produites par les
Centres de recherche et les semences améliorées par les établissements semenciers privés, les
CMS et les GPS.

Pour le FOFIFA, les principaux demandeurs de semences de pré-base de plantes

vivrières sont les services de vulgarisation, les ONG, les groupements de paysans ou paysans,
les particuliers comme beaucoup de fonctionnaires retraités, des officiers supérieurs, des
intellectuels attirés par l’agriculture, les étudiants préparant leur thèse ou mémoire, les
instituts de recherche internationaux etc.
Dans le groupe des parents sauvages des plantes cultivées, deux espèces de riz
sauvage Oryza longistaminata et Oryza punctata ont été caractérisées pour leurs potentialités
à améliorer la résistance aux facteurs abiotiques et aux maladies notamment le RYMV du riz.
Ces espèces ont été utilisées dans le programme d’amélioration variétale du riz conduit par
FOFIFA dans les années 80. Dix lignées ont été obtenues et maintenues dans la collection,
mais dû au manque de financement, leurs performances n’ont pas pu être comparées. Des
investigations sont encore notamment nécessaires pour déterminer quels sont les caractères
des espèces sauvages transmis aux lignées de riz.

Pour le cas des semences fourragères, FIFAMANOR produit des semences de pré-
base ou de base pour être multipliées par les GPS (Groupement de Producteurs de Semences)

32
ou des semences destinées directement aux cultures. Les espèces fourragères concernées
sont le radis, l’avoine, les ray grass, Chloris, Setaria, Brachiaria et Pennisetum.
Pour les cultures de rente, des hybrides fertiles ont été obtenus par croisement entre
Coffea robusta et Coffea sp (sauvage). Les caféiers sauvages de Madagascar ont l’intérêt
d’avoir une teneur faible, voire nulle en caféine. Cependant, des investigations sont encore
nécessaires pour déterminer quels sont les caractères des espèces sauvages transmis au caféier
hybride. Pour le vanillier, des clones et des hybrides à partir de Vanilla fragrans résistants
aux maladies ont été créés. Pour le giroflier, des travaux de sélection sur des populations
issues de graines récoltées sur des plantes phénotypiquement intéressantes sont en cours. Le
CNCC contribue également à l’amélioration de la qualité et des quantités produites par
l’introduction de nouvelles variétés comme pour le caféier, le poivrier et le giroflier.
Avant 2004, des programmes de recherche sur les cultures de rente ont été financés
par les caisses de stabilisation des prix (l’Union Européenne) notamment sur le vanillier.
Actuellement, pour les cas du caféier et du cotonnier, le développement des recherches est
appuyé par les partenaires privés du fait de l’augmentation de la demande mondiale en vanille
naturelle au détriment de la vanille artificielle ainsi que les produits biotechnologiques,
valorisant les ressources génétiques.

4.3- Obstacles rencontrés pour l’utilisation améliorée des ressources phytogénétiques

Malgré les connaissances empiriques qu’ont les agriculteurs sur les semences, il y a
une faible utilisation des semences améliorées. Cela se traduit par un faible taux de
renouvellement des semences au niveau de l’exploitation car, une fois que l’agriculteur pense
avoir acquis des semences de bonne qualité, il s’en contente pour une durée moyenne allant
de 4 à 10 ans. Les obstacles à l’utilisation des semences améliorées notamment au niveau des
paysans sont les suivants :

Influences de l’environnement socio- culturel

Le choix des variétés à adopter est guidé par les caractères organoleptiques plutôt que par les
caractères agronomiques ce qui rend difficile l’acceptation d’une nouvelle variété même si
elle présente des performances agronomiques intéressantes.
Les agriculteurs sont également méfiants et ils gèrent judicieusement les risques pouvant
menacer leur exploitation, l’utilisation de semences améliorées comme toute innovation
présentant pour eux un risque. Les paysans ont peur qu’elles n’apportent de nouvelles
maladies ou qu’elles ne soient pas assez performantes (faible rendement, cycle trop long,
battage difficile, sensible aux maladies,…) aussi leur adoption est très lente.

Influences de l’environnement économique

Le coût élevé des semences améliorées fait que les agriculteurs préfèrent utiliser leurs
semences habituelles quitte à obtenir un rendement médiocre. Cette situation est d’autant plus
accentuée par l’état des pistes rurales qui ne leur permet pas d’accéder facilement et à un prix
abordable aux semences de qualité. Pour eux, les prix des semences améliorées sont trop
élevés par rapport au prix du paddy de consommation, surtout étant donné que l’achat de
semences améliorées ne figure pas dans leurs priorités. De surcroît, la surface exiguë des
parcelles des paysans ne justifie pas un investissement supplémentaire car l’augmentation de
production engendrée n’est pas significative.
La sous-capitalisation limite aussi énormément les possibilités d’accroissement et
d’intensification de la production. L’accessibilité au crédit étant difficile, car les systèmes de
crédit agricole exigent plusieurs conditions que les paysans ont toujours du mal à remplir.

33
 Influences de l’environnement technique
Pour les diverses raisons socio-économiques citées précédemment, la semence ne constitue
pas une priorité pour le paysan qui la place au quatrième rang après l’eau, le matériel
agricole, le crédit, bien qu’il la reconnaisse comme étant une composante incontournable
dans le processus technique de production. D’autant plus qu’à l’œil nu, les semences
produites grâce aux procédures de production d’une industrie semencière moderne et les ‘‘
semences ’’ou les ‘‘graines’’ récoltés sur les parcelles des paysans et ayant subi des triages,
ne sont pas bien distinctes. Ainsi les agriculteurs ont tendance à ne pas avoir confiance dans
les semences produites dans le système formel.
Particulièrement pour le riz, à cela s’ajoute son caractère autogame permettant au riziculteur
d’auto-produire ses semences sans détérioration du potentiel génétique. De cette façon les
besoins en semences améliorées se réduisent à des compléments d’appoint notamment après
une campagne agricole désastreuse suite à des aléas climatiques (cyclones, sécheresses,
inondation…) ou autres catastrophes naturelles (invasion de criquets, infestation de
pestes,…).
Ces comportements sont souvent conséquents à de mauvaises expériences dues à
l’utilisation de semences douteuses ayant émoussé l’enthousiasme des agriculteurs et ayant
discrédité les matériels végétaux diffusés par la suite par les organismes de recherche ou par
des centres semenciers sérieux. Par ailleurs, les variétés améliorées produites par la
Recherche ne répondent parfois pas aux exigences des agriculteurs qui sont également
méconnues par les chercheurs.
Enfin, les techniques de production permettant aux variétés d’exprimer pleinement
leur potentiel, fertilisation notamment, ne sont pas toujours à la portée du savoir-faire des
agriculteurs, alors que les agents d’encadrement sont peu nombreux.

Pour les ressources fourragères, les éleveurs renouvellent rarement leurs semences, ce
qui limite l’utilisation de semences améliorées L’acquisition de semences améliorées n’est en
général pas une priorité pour les éleveurs. De plus, d’autres facteurs limitent l’utilisation de
semences fourragères améliorées et poussent les paysans à utiliser leurs semences habituelles
malgré le faible rendement engendré par ces semences et : i) la priorité accordée par les
paysans aux cultures vivrières plutôt qu’aux espèces fourragères, ii) le coût élevé des
semences et iii) l’état des routes d’accès à l’approvisionnement. Enfin, il est à noter que
plantes issues des semences améliorées et habituelles présentent les mêmes caractères
phénotypiques. Conséquemment, les éleveurs méconnaissant l’existence et le rôle de
l’amélioration génétique et pensent qu’elles donneront le même rendement.

Les obstacles à l’utilisation des semences améliorées se résument par les

différents points suivants :

• l’insuffisance de caractérisation et d’évaluation des variétés améliorées;

• l’insuffisance des collections de référence ou d’accès à des échantillons de ces
collections ;
• l’insuffisance de documentation d’information utile sur le patrimoine génétique
conservé ;
• la capacité insuffisante en sélection végétale ;
• la nature à long terme des activités de pré-sélection nécessaires pour élargir la base
des matériels de sélection ;
• l’insuffisance de formulation de politiques sur la recherche agronomique et sur les
semences agricoles ;
• l’insuffisance d’intégration entre les programmes de conservation et d’utilisation ;

34
 • l’insuffisance de coordination entre les chercheurs et les agriculteurs ;
• le manque de mise en valeur des espèces sous-exploitées (patate douce) ;
• le manque d’étude et d’information sur les débouchés pour les produits de variétés
locales et les produits à forte diversité (Marketing agricole)
• l’utilisation directe de variétés introduites offertes sous forme de dons par les
agriculteurs

Il faut néanmoins signaler que certains grands producteurs de riz commencent à voir
l’intérêt d’utiliser les variétés améliorées et recherchent des semences certifiées de première
reproduction auprès de la recherche ou des producteurs privés.

Pour résoudre ces problèmes, les activités suivantes sont prioritaires et ont besoin
d’être soutenues :

• Renforcement des capacités et amélioration de la formation en matière de sélection

végétale
• Collaboration accrue entre les chercheurs et les agriculteurs pour mieux intégrer la
conservation et l’utilisation des ressources phytogénétiques.
• Accroissement des activités de présélection, en particulier celles visant à renforcer les
programmes d’élargissement de la base génétique
• Attention à l’utilisation et à la mise en valeur des espèces sous-exploitées (patate douce)
• Etude des débouchés pour les produits de variétés locales et les produits à forte diversité
(Marketing agricole)
• Utilisation directe de variétés introduites pour les agriculteurs
• Mise en œuvre d’approche participative de sélection végétale
• Promotion de l’utilisation des variétés du pays dans les systèmes d’approvisionnement
en semences
• Amélioration des cadres de réglementation et de politique afin de faciliter l’utilisation
des ressources phytogénétiques

4.4 - Système d’approvisionnement en semences et rôles des marchés

Pendant plusieurs décennies, la production de semences était assurée par le secteur
public qui fournissait une gamme limitée de semences agricoles, principalement des
semences de riz. Aujourd’hui, les semences de pré-base et de base sont produites par les
centres de Recherche et les semences améliorées et certifiées sont produites par les
établissements semenciers privés, les Centres Multiplicateurs de Semences (CMS) et les
Groupements de Paysans Semenciers (GPS). Mais comme mentionnés précédemment, ces
établissements ne sont pas toujours accessibles aux paysans pour diverses raisons. En outre,
les variétés produites ne correspondent pas toujours aux besoins réels des agriculteurs qui en
sont les utilisateurs finaux.

La libéralisation, l’ajustement structurel et le désengagement de L’Etat dans le secteur

productif, ont entraîné la privatisation ou la restructuration de la plupart des CMS, mais n’ont
pas aboutis à une stratégie viable pour l’approvisionnement en semences. Or, dans un
contexte où l’agriculture devrait s’orienter vers le marché, l’approvisionnement en semences
de qualité constitue un maillon important.
Aussi, la législation semencière a-t-elle été promulguée en 1995. Elle règlemente le secteur
semencier en définissant le rôle de l’Etat et du secteur privé :

35
 • L’Etat assure les fonctions de régulation et de contrôle et exerce les rôles d’appui
et de pilotage du secteur par la création d’un environnement propice à l’essor des
établissements semenciers et l’utilisation des semences de qualité
• Les établissements semenciers (sociétés, GPS,..) s’occupent des activités de
recherche, de production, de distribution, d’importation et d’exportation

Le système semencier est en grande partie caractérisé par le système informel où les
agriculteurs s’approvisionnent en semences par le troc, les dons, le prélèvement sur les
récoltes des semences nécessaires, la multiplication non officiellement contrôlée de
semences. Dans l’ensemble, les semences de variétés locales approvisionnent ce circuit.

Les bases de l’industrie semencière malgache sont encore assez fragiles mais une
tendance prometteuse en matière de production de semences a émergé récemment. En effet,
des sociétés privées semencières locales (ValyAgri Development /Antananarivo, SDMad /
Ambatondrazaka, Manakara, Fianarantsoa), quelquefois même des sociétés étrangères
(SEMANA/Antsirabe, Semillas CASTELLS/ Ambatondrazaka) se sont développées.
Certains groupes de société civiles telles que des Groupements de Paysans Semenciers
(environ 50 GPS recensés actuellement) ou des Coopératives (ANDRI-KO/Ambatondrazaka,
Lovasoa Marovoay, Avotra Mahabo,…) ou des simples associations régionales (Miarinarivo,
Ambositra,…) produisent des semences et sont formés par des ONGs qui jouent également le
rôle d’encadreurs (CRAM Manakara et Fianarantsoa, TAHIRISOA Toliary, Maison des
Paysans (MDP) Toliary.
Par ailleurs, certains organismes publics de production des semences (CMS) non
encore privatisés (CMS Anosiboribory, Sakay, Nanisana, Analamahitsy, CFAMA Antsirabe)
œuvrent activement dans le système malgache d’approvisionnement en semences.

Le diagnostic de l’environnement socio-culturel des paysans en matière de semence a

conclu que les paysans considèrent les semences comme étant des dons de la nature destinés à
assurer la continuité de la vie, et à entretenir la cohésion sociale. Elles font l’objet d’échange
entre les voisins, ayant des variétés intéressantes et ne se prêtent donc pas à la vente.
Cependant, avec l’évolution du contexte économique, les semences améliorées constituent un
des facteurs de production incontournable pour augmenter la productivité ; or l’accessibilité
des agriculteurs à ces semences est assez limitée car leur pouvoir d’achat est très faible. Pour
exprimer pleinement leur potentiel, leur utilisation doit en outre s’accompagner du paquet
technologique adapté (engrais chimiques, produits phytosanitaires, techniques culturales
adéquates), ce qui augmente encore plus leur coût, d’autant plus que les infrastructures
d’approvisionnement en intrants n’existent pas systématiquement sur place.
Ainsi selon les expériences des Centres Multiplicateurs de Semences actuels en activité, ils
enregistrent toujours des méventes qui compromettent fortement leur rentabilité. Cette
situation constitue un frein au développement commercial des semences de qualité et c’est
l’une des raisons qui fait que cette activité n’attire pas beaucoup les investisseurs.
En général, les CMS et les GPS vendent directement leur production aux utilisateurs et ils
coopèrent aussi avec les distributeurs.
Pour développer la distribution des semences améliorées, il faudrait axer les efforts sur : une
bonne gestion des bases de données sur les semences, un élargissement du réseau de
distribution et un développement du marketing et de la promotion des semences et une
évaluation des besoins des agriculteurs.

L’état de production de semences des cultures vivrières est représenté en ANNEXE 9

avec les problèmes de disponibilité en semences.

36
 Pour les semences fourragères, les échanges pour les variétés locales sont courants
entre les éleveurs en milieu rural mais leur commercialisation est chose rare. Seuls les gros
éleveurs peuvent s’en approvisionner à cause du coût élevé des semences améliorées. Jusqu’à
présent FIFAMANOR assure la multiplication et la vente des semences fourragères à
Madagascar. Des groupements de paysans formés pour la professionnalisation du métier de
semencier produisent également des semences fourragères, en particulier d’avoine. Des
revendeurs (ROVA, FAFAFI…) ou des groupements de paysans assurent aussi la vente de
semences venant de FIFAMANOR.
Pour les cultures de rente, le secteur public produit une gamme limitée de semences.
Ainsi le système semencier est en grande partie dominé par le système informel à travers le
troc, les dons, le prélèvement des semences nécessaires sur les récoltes, la multiplication non
officiellement contrôlée de semences. Dans l’ensemble, ce circuit fournit les semences de
variétés locales.
Pour les ressources phytogénétiques forestières, le SNGF, sous tutelle du ministère
chargé des Eaux et Forêts, a pour mission principale de produire et de diffuser des semences
forestières. Basé dans la capitale, l’organisme commence à se décentraliser en créant
progressivement des antennes régionales (au nombre de 3 en 2007 : Alaotra Mangoro,
Amoron’i Mania et Boeny). Cependant, les espèces fruitières sauvages et les palmiers sont
plutôt considérés par les paysans comme étant des produits offerts gratuitement par la nature
et il faudrait encore beaucoup de sensibilisation et d’information pour qu’ils puissent
s’approvisionner en graines améliorées de ces espèces. L’utilisation de graines améliorées
leur permettra de procéder avec une bonne base génétique à des opérations de domestication
qui viseront à produire des sources d’alimentation. Par contre, pour les espèces forestières
utilisées en agriculture, les actions de vulgarisation entreprise par les projets et ONG de
développement ont été couronnées de succès et ont déjà conduit à l’expansion des systèmes
agroforestiers à Madagascar. Les semences d’espèces agroforestières sont largement diffusées
par le SNGF à travers toute l’île (Tephrosia vogelii, Tephrosia candida, Flemmingia
congesta, Crotalaria grahamiana, Acacia mangium, etc.).

4.5 - Programme d’amélioration des cultures et sécurité alimentaire

Le programme d’amélioration des cultures vivrières est fortement dominé par le riz.
Pour cette culture, le programme d’amélioration, avant l’indépendance de Madagascar en
1960, était en général orienté vers l’accroissement de la production des grandes exploitations
et particulièrement dans le cas des périmètres caractérisés par une bonne maîtrise de l’eau.
Depuis une vingtaine d’années, l’utilisation continue des variétés locales, par leur croisement
avec des variétés introduites, a conduit à l’obtention :
• de variétés pour chaque type de riziculture, selon le mode de gestion de l’eau
(avec ou sans maîtrise d’eau), le type de sol, la tolérance à la salinité, au froid
en début et fin de cycle, aux maladies (RYMV, Pyriculariose …) ; ce qui a
permis à l’agriculture malgache de faire face à certains problèmes climatiques,
édaphiques et pathologiques et de mieux assurer dans certaines mesures la
sécurité alimentaire ;
• des variétés précoces en vue de la double culture ou de la libération assez tôt
des rizières pour la mise en place des cultures de contre-saison permettant de
réduire la période de soudure et offrant d’autres produits alternatifs au riz ;
• des produits exportables compétitifs sur le marché international (riz à long
grain, riz rouge, riz parfumé) générant des revenus aux producteurs et leur
offrant des moyens de se procurer de la nourriture sur le marché.

37
 Pour FIFAMANOR, à l’heure actuelle, le programme d’amélioration des cultures est
basé sur l’identification de matériel génétique performant et la recherche agronomique
combinée à un programme d’évaluation. Les biotechnologies ont déjà été utilisées pour
certaines espèces telles que le riz avec l’haplométhode, le manioc, l’avoine avec la
mutagenèse induite mais le croisement classique reste toujours employé. L’objectif de
l’amélioration est entre autres d’améliorer la productivité agricole et donc de contribuer à la
sécurisation alimentaire.

Pour les cultures de rente, depuis 1997, le CTHT, association interprofessionnelle

regroupant des producteurs, des opérateurs du secteur para-agricole et agroalimentaire, et des
intervenants en aval des filières, produit et diffuse du matériel végétal amélioré tel que pour
le litchis, le mangoustan, la grenadille, le poivrier, la baie rose et le giroflier. D’autres
organisations professionnelles telles que le CNCC (Comité National pour la
Commercialisation du Café), le GNEV (Groupement National des Exportations de Vanille) et
le CTHA apportent une large contribution au développement de ces spéculations :
introduction de variétés d’oignon, d’arachide, opération café, appui technique, coordination
entre les différents acteurs économiques pour améliorer la qualité des produits et augmenter
les quantités exportées.
Ces organisations non gouvernementales oeuvrent ainsi dans l’amélioration des
ressources phytogénétiques notamment celles à vocation alimentaire. Par ailleurs, bien que
certaines cultures soient destinées plutôt à la vente qu’à la consommation paysanne, les
revenus qu’elles engendrent permettent aux communautés de se procurer des moyens
pécuniaires pour l’achat des denrées alimentaires qu’ils ne peuvent pas produire eux-mêmes.

Pour les parents sauvages des plantes cultivées, le programme d’amélioration

génétique est basé sur les croisements. Les parents sauvages des plantes cultivées y
contribuent dans le cas du riz et du café. Cependant, pour l’exploitation de nouvelles espèces,
la domestication est incontournable pour ces cultures notamment celles utilisées dans
l’alimentation (riz et patate douce). Dans un sens très large, la domestication recouvre les
pratiques qui, au-delà de la cueillette, permettent de sécuriser et de faciliter l’utilisation
vivrière des parents sauvages des plantes cultivées.

Pour les espèces forestières, une stratégie de domestication qui permet également
d’améliorer les plantes alimentaires est adoptée.
De telles investigations se trouvent être récente et ainsi, la littérature y afférente est
encore assez rare. C’est pour cela que l’étude menée a seulement essayé de tracer quelques
lignes directrices notant les étapes de domestication envisageables pour les espèces
autochtones forestières fruitières malgaches (comme pour les genres Sizigyum et Eugenia très
prisés par les populations riveraines des forêts orientales de l’île). L’approche privilégiée est
la suivante :
• la monographie des espèces à domestiquer ;
• l’étude de la variabilité génétique (ne serait-ce que par évaluation phénotypique) ;
• l’essai de multiplication par voie générative et par voie végétative ;
• la collecte de matériels génétiques : graines ou parties végétatives (suivie d’essais de
stockage) ;
• le test de comportement
• l’amélioration génétique basée sur la sélection et la reproduction.
Les actions de domestication des espèces fruitières sauvages devront augmenter les
sources d’alimentation des populations rurales riveraines de forêts et contribueront à leur
sécurité alimentaire.

38
V- L’ETAT DES PROGRAMMES NATIONAUX, DES BESOINS DE
FORMATION ET DE LA LEGISLATION
5.1- Programmes et réseaux nationaux pour les Ressources phytogénétiques destinées à
l’Alimentation et l’Agriculture
Le département ministériel chargé de l’Agriculture a réalisé différents programmes
nationaux portant sur la recherche et l’utilisation des Ressources phytogénétiques au cours
des dix dernières années.
• PNRA/PNVA ou Programme National de Recherche Agricole/Programme National
Vulgarisation Agricole de 1994-2001 en matière de formation sur les techniques
culturales et l’utilisation des semences agricoles.
• PPI ou Programme de réhabilitation des Périmètres Irriguées de 1988-2000 relayé
actuellement par le Programme Bassin Versant/Périmètres Irriguées BV/PI qui utilise
spécialement des variétés améliorées de riz et mène de la recherche sur ces ressources
• PROGSEM ou Programme Semences de 1997-2000 : formation en conservation et
production de semences suivie de dotation en infrastructure
• Spécialement pour le maïs, 3 programmes ont eu lieu dont le Programme National
Maïs (PNM) de 1996- 2001 qui produisait essentiellement des semences de maïs en
collaboration avec les GPS et les CMS (appuyés par la Recherche) ; le PMMO (Projet
Maïs Moyen Ouest) de 1990-2000 dont la principale activité consistait à
l’aménagement du CMS de Imehy (Sakay) et le PDMO (Projet de Développement du
Moyen- Ouest).
• Le Programme de Soutien pour le Développement Rural (PSDR) finance des sous
projets suivant les ressources potentielles intégrées dans des filières porteuses
identifiées par les groupements paysans et/ ou les professionnels.
• Le Programme Sectoriel Agricole (PSA), traduction sur le plan opérationnel du
document de Politique sectorielle agricole que le MAEP a élaboré en janvier 2008. Ce
programme vise au sens large à moderniser l’agriculture à Madagascar en améliorant
d’une manière rapide et durable les performances des principales parties prenantes au
développement agricole. Il doit permettre à tous les acteurs du développement
agricole de travailler activement et harmonieusement à l’atteinte des objectifs fixés. Il
est fondé sur une approche filière qui est notablement à développer et sur le
partenariat public-privé qui est concrètement à promouvoir. Il est nécessaire de
développer simultanément un secteur productif capable de fournir des produits
agricoles adaptés aux besoins des marchés intérieurs et extérieurs et un secteur agro-
industriel dynamique capable d’offrir des débouchés aux producteurs et basé sur un
marché de services performant.
Certains programmes sont gérés par des organismes rattachés au Ministère chargé de
l’agriculture comme le FIFAMANOR pour lequel 2 programmes ont été réalisés durant les 10
dernières années pour les plantes à tubercules, en particulier la pomme de terre, la patate
douce et le taro sur les hauts plateaux malgaches. Ces 2 programmes rentrent dans le cadre du
réseau PRAPACE (Programme de Recherche à l’appui de la pomme de terre et patate douce
dans l’Afrique Centrale et de l’Est) et sont appuyés par le PSDR.

Les cultures de rente ne font presque pas l’objet de programmes nationaux étant donné
que les opérateurs exportateurs sont propriétaires de concessions de plantation ou qu’ils
entrent directement en négociation avec les paysans planteurs. Bien que les cultures de rente
soient affaiblies par l’âge et les cataclysmes naturels à Madagascar, aucun véritable

39
programme national pour pallier au problème de baisse de rendement et/ou de maladies n’a
été mis en place dans le pays. L’Etat joue néanmoins le rôle de régulateur pour assurer le
respect des normes exigées par le marché extérieur.

Pour le département des forêts, le programme ressources phytogénétiques forestières a

été initié en 2000 par le SNGF et a été renforcé au niveau régional par l’adhésion de
Madagascar au réseau SAFORGEN. Le programme est coordonné par le SNGF mais
implique différentes institutions nationales notamment l’administration forestière, les
universités et les centres nationaux de recherche. Le programme met en œuvre un plan
national stratégique pour la gestion durable des ressources phytogénétiques forestières, plan
qui repose sur un certain nombre d’axes stratégiques d’ordre biologique, génétique, socio-
économique et juridique et institutionnel. Le programme est opéré en réseaux dont l’un est
constitué par les espèces forestières utilisées en alimentation et en agriculture.

En termes de priorités, il serait nécessaire que Madagascar établisse un document

stratégique sur la gestion des RPGAA de façon à rendre plus précis les enjeux que
représentent ces ressources dans le développement du pays. Ce document doit être cohérent
avec les politiques et stratégies nationales déjà existantes et qui ont trait à ces ressources. Un
plan d’action pluriannuel devra être appuyé par les partenaires financiers qui aident le pays
dans son processus de développement.

5.2- Education et formation

Les besoins et priorités du pays pour l’éducation et la formation à l’utilisation durable

et à la conservation des ressources phytogénétiques portent principalement sur la gestion des
aires de répartition naturelle, de plantation et d’exploitation de ces ressources. Ainsi, les
paysans riverains et/ou gestionnaires directs de ces aires devraient être les bénéficiaires
prioritaires d’une meilleure éducation et formation pour qu’ils puissent être sensibilisés sur
l’enjeu de ces ressources (de leur utilisation durable et de leur conservation) dans le
processus de développement rural et notamment dans la lutte contre la pauvreté. Pour cela, les
services déconcentrés des départements ministériels (Agriculture, Environnement et Forêts)
devraient être à même de disposer des moyens suffisants pour assurer cette éducation et ces
formations aux paysans.

Par ailleurs, différents niveaux de formation méritent d’être développées auprès des
autres parties prenantes telles que les opérateurs économiques, les employés des
administrations, les chercheurs, les élèves, les étudiants, etc... De telles opérations sont déjà
exécutées sur le thème des parents sauvages des plantes cultivées : des cours sont introduits
dans le programme d’enseignement au Département de Biologie et Ecologie Végétales de la
Faculté de Sciences de l’Université d’Antananarivo et un matériel didactique (présentation
Powerpoint) sur les parents sauvages des plantes cultivées, élaboré pour usage scolaire et
universitaire est en cours d’évaluation.

L’éloignement et l’isolement des aires de répartition des ressources phytogénétiques

présentant le plus grand potentiel constituent un obstacle important à la réponse à ces besoins
et priorités.

Ce serait avec la conception concertée et la mise en œuvre participative d’un

programme national complet, qui inclurait les thèmes et les modules d’éducation et de

40
formation sur la gestion durable des ressources phytogénétiques, que ces obstacles pourraient
être évités.

Néanmoins, l’on peut déjà citer quelques cas de formation et d’information ayant trait
à la gestion des ressources phytogénétiques et qui ont été ou continuent d’être donnés à
Madagascar. A titre d’exemples :
• le Réseau des Educateurs et Professionnel pour la Conservation à Madagascar (REPC/
MD) dont les membres sont invités à utiliser des modules de formation
professionnelle et académique pour la Conservation et l’Association des Réseaux et
Système d’Information pour l’Environnement (ARSIE) ;
• des formations ponctuelles et stages sur les ressources phytogénétiques destinées à
l’alimentation et l’agriculture sont également réalisées : pour le riz, les formations
régionales à Mahajanga et Antananarivo (Safeguarding and preservation of
biodiversity of rice genepool) et les formations avec IRRI en 1998 (field
caracterisation of rice germplasm; gene bank management and conservation; data
management and documentation) ;
• le stage de formation de courte durée sur la Conservation de Matériel Végétal avec
l’Asareca Eapgren (2007, Antananarivo).

Institutions de formation et de recherche

Les institutions qui se chargent de la formation sur les thèmes de la gestion des
ressources phytogénétiques agissent à différents niveaux (paysans, techniciens et étudiants
universitaires). Les différentes institutions suivantes dispensent des programmes de
formation : le Centre d’Expérimentation et de Formation pour les Fruits et légumes à
Antsirabe (CEFFEL), les Ecoles d’Application des Sciences et Techniques Agricoles
(EASTA) réparties à travers l’île ; les départements de l’Agriculture et des Eaux et Forêts de
l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques (ESSA) ; la Faculté des Sciences, les
départements de Droit et de l’Economie à l’Etablissement d’Enseignement Supérieur de
Droit, de l’Economie, de la Gestion et de la Sociologie (EESDEGS). Ces différentes
institutions de formation selon leurs domaines respectifs dispensent différentes matières ayant
trait aux techniques agricoles et forestières et aux concepts politiques et stratégiques de
gestion des ressources.
D'autres institutions telles que le SNGF et le centre FAFIALA travaillant dans le
domaine de la foresterie dispensent également des formations et se chargent du recyclage
d’agents à plusieurs niveaux (ingénieurs, techniciens, encadreurs paysans, opérateurs
économiques et paysans). Au niveau du WWF et d’autres Organisations non
gouvernementales nationales et/ou internationales, des formations sur le thème de l’éducation
environnementale sont offertes à des groupes-cibles variés.

Recherche
A part les institutions universitaires citées plus haut, les centres nationaux de
recherche conduisent des recherches sur les ressources phytogénétiques.
Le FOFIFA, qui est chargé de la recherche agricole, dispose d’antennes régionales
pour se rapprocher des utilisateurs et mieux maîtriser les problématiques spécifiques des
différentes zones.
Il est à noter que le domaine de la recherche est principalement appuyé par la
coopération internationale à Madagascar.

41
5.3-Législation nationale

De nombreux textes législatifs et règlementaires se rapportant aux ressources

phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture existent mais ils sont éparpillés et
doivent faire l’objet d’une mise à jour et d’une harmonisation. Ainsi, seuls les principaux
textes législatifs et réglementaires pertinents en matière de ressources phytogénétiques sont
mentionnés et classés par secteur.

Pour la mise en œuvre du Traité international sur les Ressources Phytogénétiques pour
l’Alimentation et l’Agriculture, Madagascar n’a pas encore adopté de loi spécifique
d’application bien que la ratification ait fait l’objet d’une loi déjà établie en 2005 (Loi
n°2005 -042 du 20 Février 2005).

Dans le domaine des semences, une loi semencière a été élaborée il y a plus de dix ans
(Loi n°94-038 du 3 janvier 1994) mais son application a été fortement limitée par l’absence
de textes d’application. Néanmoins, se référant à cette loi semencière, un texte d’application
en vue de l’application des normes du système de l’OCDE pour les semences forestières a été
adopté (Décret n°98-003 du 08 janvier 1998). En outre, en 2006, un décret relatif aux
organismes chargés de la mise en œuvre de la politique semencière a également été adopté
(Décret n°2006- 618 du 22 août 2006).

Concernant la protection sanitaire des végétaux et produits végétaux, l’ensemble des

textes a été adopté depuis plus de dix ans exception faite de quelques textes réglementaires
ayant trait à la catégorisation des organismes nuisibles aux cultures et aux denrées stockées à
Madagascar (Arrêté n°3981/2002 du 25 Septembre 2002), à l’importation des végétaux et
des produits végétaux (Arrêté n°4736/2002 du 7 Octobre 2002) et aux mesures de quarantaine
et aux conditions de détention en quarantaine des végétaux (Arrêté n°4735/2007 du 7
Octobre 2007)

Toutes les lois cadres et textes règlementaires portant sur les cultures vivrières datent
de plus de 10 ans. Ils portent sur la normalisation et la certification des biens et services (loi
n°97-04 du 04 août 1987) ; sur la réglementation de la commercialisation et du régime des
produits agricoles à Madagascar (Décret n° 86- 092 du 02 avril 1986 modifié par le décret n°
88- 070 du 02 mars 1988). Il en est de même pour la fixation des normes de produits agricoles
destinés à l’exportation dont beaucoup ont été mis en vigueur en 1987, sauf pour les pommes
de terre qui ont fait l’objet d’un arrêté en 2004. Le cadre institutionnel du secteur semencier et
des ressources phytogénétiques est fourni en ANNEXE 10

Pour les cultures de rente, seule la vanille a fait l’objet de textes spécifiques en 1999 et
2001 (Décret n° 2001- 234 du 21 mars 2001 réglementant la profession de planteur de vanille
et Arrêté interministériel n°4911/99-MCC du 12 Mai 1999 fixant la norme Malagasy sur la
vanille). Le dernier texte sur le café date de 1995 (décret n°85-129 du 03 mai 1995 fixant la
norme malagasy des cafés verts destinés à la commercialisation).

L’ensemble des textes portant sur les normes malagasy d’exportation doit également
être actualisé pour assurer sa cohérence avec les règles d’exportation exigées par le marché
extérieur. Aussi, ces normes devront faire l’objet de mesures d’accompagnement techniques à
vulgariser dans le processus de production.

42
 Dans la relance du sous-secteur de l’élevage à Madagascar, la stratégie basée sur le
système de ranching a été adoptée. Ce système prévoit la promotion à grande échelle des
cultures fourragères. Une loi y afférente a été adoptée en 2006 (Loi n° 2006- 030 du 24
novembre 2006 relative à l’Elevage à Madagascar). Les textes d’application de cette loi sont
en cours d’élaboration.

Des textes ont été adoptés afin de déterminer le cadre institutionnel pour la mise en
œuvre de la politique du développement de la production agricole, avec notamment la
création du Centre National Antiacridien ou CNA (Décret n°2000-251 du 12 Avril 2000,
modifié par le décret n°2003-813 du 22 Juillet 2003) , de la chambre d’Agriculture (Décret n°
2004- 860 du 07 septembre 2004 modifiant et complétant certaines dispositions du décret
n°2002- 1198 du 07 octobre 2002 ) et des Centres se Services Agricoles ou CSA (Décret n°
2006- 834 du 06 novembre 2006 Secteur Environnement et Forets).

Sur les ressources phytogénétiques forestières, la loi forestière date de 1997 et est
munie de plusieurs textes d’application pour les procédures d’exploitation, pour la protection
de la flore (et de la faune) et pour la répartition des responsabilités au sein de différentes
entités. Le Plan national stratégique pour la gestion durable de ces ressources a été officialisé
par un arrêté interministériel (Arrêté n° 8372/2000).
Les obstacles rencontrés pour la promulgation d’une législation pertinente en matière
de gestion de ressources phytogénétiques permettant de combler les lacunes juridiques
actuelles sont dus aux incohérences des textes entre les secteurs et/ou les institutions. Aussi,
la conception initiale au niveau des techniciens (juristes, agronomes, gestionnaires, etc.) ne
trouve pas facilement l’approbation des décideurs.
Pour surmonter ces obstacles, il serait nécessaire de mettre en œuvre un programme
national intersectoriel sur les RPGAA dont l’objet serait de détailler tous les outils et
processus indispensables à l’atteinte des objectifs de développement du pays, notamment
dans les domaines de la législation, de l’éducation et de la formation relative à ces ressources.

5.4- Système d’information

De nombreux systèmes d’information sur les ressources phytogénétiques existent et
sont répartis dans différentes institutions à vocations et objectifs divers. Certaines s’attèlent à
la réponse à des requêtes d’informations venant de l’extérieur et d’autres consacrent leurs
bases de données à la gestion interne d’informations.
C’est avec le projet « plantes sauvages apparentées aux cultures » (ou projet CWR),
qu’une initiative de mise en place d’un système national d’informations a été prise. Les
partenaires nationaux du projet sont représentés dans un comité de gestion de l’information
(CGI) pour standardiser les données sur les CWR et afin de faciliter l’accès aux informations
et les échanges de données. Pour Madagascar, les données suivantes sont primordiales:
• les taxons : nom scientifique, nom vernaculaire, données biologiques, données
écologiques, statut
• localisation : information sur le site, données d’observation, présence ou non dans les
aires protégées
• activités : utilisation, mesures de conservation, gestion
• sources d’information : publication, media, sites web
• contact ressources : institutions, experts nationaux et internationaux, fora et groupes
de discussion
Il est primordial qu’un système d’information plus large soit établi sur l’ensemble des
RPGAA de façon à accumuler des données sur les différentes potentialités du pays et pour

43
avoir des orientations sur les méthodes d’exploitation qui leur sont adaptées et orientées vers
le développement du pays.

5.5- Sensibilisation du public

Aucune véritable action complète sur la sensibilisation du public en matière de
RPGAA n’a encore été mise en place. Néanmoins, des sensibilisations ponctuelles sur
certaines ressources particulières ont été déjà réalisées comme pour les plantes sauvages
apparentées. En effet, des brochures et un poster sur ces plantes sauvages ont été édités en
malagasy, et distribuées à grande échelle. Le projet a été officiellement présenté à un large
public en 2007. Des visites organisées ou des rassemblements en milieu rural à des fins de
vulgarisation ont également déjà eu lieu mais sur des thèmes du développement rural en
général.

5.6- Etat des connaissances

A Madagascar, il n’existe pas de méthode standard d’évaluation des ressources
génétiques. Ceci est probablement du à l’absence de programme national de référence
donnant des orientations sur les possibilités de développement que représentent ces
ressources. Par ailleurs, il n’y a pas de véritables instruments d’incitation ou juridiques pour
promouvoir la conservation et l’utilisation durable des ressources phytogénétiques.

44
VI - L’ETAT DE LA COLLABORATION REGIONALE ET
INTERNATIONALE

Aucun pays ne se suffit à lui-même en termes de ressources phytogénétiques. Tous

sont tributaires de la diversité génétique des plantes d’autres pays et régions. A cet égard,
Madagascar entretient de nombreuses collaborations régionales et internationales dans
différents domaines concernant les ressources phytogénétiques destinées à l’alimentation et
l’agriculture.

6.1 - Réseaux internationaux et régionaux

Au niveau régional, Madagascar participe activement aux actions d’harmonisation des
cadres de réglementation de la production, du contrôle de qualité et du commerce des
semences et adhère à divers réseaux et organisations internationaux et régionaux:
• SADC Seed Security Network (SSSN) qui œuvre pour l’harmonisation des
réglementations sur la certification des semences, l’homologation des variétés et les
mesures phytosanitaires dans l’objectif de faciliter la circulation des semences dans la
région.
• African Seed Trade Association (AFSTA) qui a pour objet d’assurer la représentation
et la promotion du développement de l’industrie semencière au niveau régional ;
l’association facilite les échanges commerciaux en matière de semences agricoles en
fournissant des statistiques sur les offres disponibles et les demandes exprimées au
niveau de la région. Madagascar est membre de l’AFSTA par l’intermédiaire de
l’Association Malgache des Professionnels des Semences (AMPROSEM).
• Association for Strengthening Agricultural Research in Eastern and Central Africa
(ASARECA) qui accorde des aides sporadiques aux institutions nationales de
recherche (exemple : financement des maisons de collecte de ressources
phytogénétiques de légumineuses, de maïs et de riz en 2007 avec la FOFIFA).
• Système de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques
(OCDE) pour le contrôle des matériels forestiers de reproduction dont Madagascar est
membre depuis 1998, par l’intermédiaire du Silo National des Graines Forestières en
tant qu’Autorité Désignée par le Gouvernement malgache. Le système permet
d’adopter des normes internationales sur la production et la commercialisation des
semences forestières notamment celles destinées au commerce international.
• Programme Subsaharan Forest Genetic Resources (SAFORGEN) pour les ressources
phytogénétiques forestières dont Madagascar est membre depuis novembre 2000. Le
Programme travaille sur quatre réseaux d’utilisation des ressources génétiques
forestières, l’un des réseaux porte sur les espèces ligneuses alimentaires et
Madagascar, représenté par le SNGF y est membre dirigeant (vice-président) et actif.
• Plant Resources of Tropical Africa (PROTA) par l’intermédiaire du PBZT, initié par
Wageningen, ce programme regroupe les pays africains pour capitaliser toutes les
informations relatives aux plantes utiles à travers l’ensemble du continent.
• Programme Royal Botanic Gardens Kew/FAO sur la formation à la conservation in
situ et la préservation des graines à conservation difficile (formation en 2008 au
Maroc organisé par le Royal Botanic Gardens Kew.

45
6.2- Besoins et priorités sur les réseaux internationaux et régionaux
L’adhésion aux réseaux internationaux et régionaux pour la gestion des ressources
phytogénétiques destinées à l’alimentation et l’agriculture pourrait être plus bénéfique pour le
pays. Cela suppose cependant que les besoins et priorités spécifiques de Madagascar soient
bien définis dans les politiques nationales et exprimés aux instances décisionnaires des
réseaux.
Madagascar devrait également exploiter les opportunités issues des collaborations
bilatérales avec des pays partageant les mêmes contraintes. Par exemple, dans le réseau
SADC en matière de riz, Madagascar et la Tanzanie pourraient entreprendre des échanges
mutuellement bénéfiques.
L’adhésion de Madagascar aux différentes organisations régionales émergeantes telles
que le SADC, le COMESA ou la COI devrait aller au-delà des aspects commerciaux pour
profiter des expériences et savoirs techniques des autres pays membres.

Concernant les réseaux internationaux, il est important que les priorités des pays en
voie de développement soient mieux considérées dans le processus de mondialisation qui tend
au contraire à les éliminer de la course, compte tenu de leur incapacité à réagir rapidement à
l’égard des pays riches.

6.3- Partenaires et programmes internationaux

Plusieurs programmes et institutions internationales collaborent avec Madagascar pour

la gestion, la conservation et l’amélioration des RPGAA. Les modalités de partenariat et les
objets des programmes sont très variés :

• Les partenaires et programmes qui œuvrent dans l’appui financier en matière de

gestion durable des ressources phytogénétiques tels que le Fonds International pour le
Développement Agricole (FIDA), la Banque Mondiale, le Programme des Nations
Unies pour le Développement (PNUD), le Fonds pour l’Environnement Mondial
(FEM), le Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) ...
• Les partenaires et programmes qui offrent de l’assistance technique et des possibilités
de renforcement de capacité nationale tels que l’Organisation des Nations Unies pour
l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), le Centre International pour la Recherche et le
Développement Agricole (CIRAD), le Centre International de Recherche sur les
Cultures en Zones Tropicales Semi Arides (ICRISAT), l’International Rice Research
Institue (IRRI) L’International Rice Research Institue (IRRI), l’Association pour le
Développement de la Riziculture en Afrique de l’Ouest (ADRAO), le Centre Mondial
d’Agroforesterie (ICRAF), l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD), le
Swiss Development Cooperation (SDC), le Programme de Recherche à l’appui des
pommes de terre et patate douce dans l’Afrique du Centre et de l’Est (PRAPACE),
Bioversity International...
• Les partenaires et programmes en matière de transfert de ressources génétiques à
vocation de recherche tels que ILRI, AGRI-TECH Canada, BIOFORSK Norvège
(fourniture de germoplasme pour l’amélioration des espèces fourragères), le Royal
Botanic Gardens Kew (RBG Kew) pour la collection en vue de conservation à long
terme de semences forestières...
• En matière de parents sauvages des plantes cultivées, le Projet UNEP/GEF/CWR est
un projet international mis en œuvre à partir de 2004. Ce projet travaille sur des
taxons prioritaires et est axé sur la mise en place de système d’information sur les
ressources, la sensibilisation du public, les stratégies et politiques nationales et sur des

46
 opérations de conservation in situ des plantes sauvages apparentées aux cultures. Le
projet coordonné par FOFIFA implique plusieurs institutions et partenaires nationaux.
Ce qui fait que la démarche du projet tend vers le développement d’un réseau national
sur les ressources des parents sauvages des plantes cultivées.
• Madagascar participe également dans le Programme Régional des Protections des
Végétaux (PRPV) dans la région de l’Océan Indien (Madagascar, Comores, Maurice,
La Réunion et Seychelles). Pour ces pays, l’agriculture reste un secteur important de
l’économie nationale. Le PRPV a pour objectif de développer et de promouvoir la
coopération opérationnelle, scientifique et technique, entre les pays de la région en
matière de protection phytosanitaire. Ce projet est financé par l’Union Européenne et
mis en œuvre par la Commission de l’Océan Indien. Il comporte cinq composantes
dont la troisième concerne le contrôle de qualité du matériel végétal qui circule dans
la région pour assurer des échanges sans risque de contamination par des insectes et
maladies des cultures.

6.4- Besoins et priorités en matière de collaboration internationale

Si la volonté des partenaires financiers et des programmes internationaux est réelle

pour appuyer Madagascar dans le secteur de l’alimentation et de l’agriculture et en matière de
ressources phytogénétiques, des accords internationaux doivent être établis pour faire face
aux dégâts cycliques occasionnés par les cataclysmes naturels (inondations, sècheresse,
etc…) que connaît régulièrement le pays. Cela permettrait aux paysans d’accéder à des
ressources phytogénétiques notamment sous forme de semences. Les programmes
internationaux tels que CARE, CRS, FAO, PAM devraient établir des programmes plus
soutenus en la matière.

La collaboration internationale devrait permettre à Madagascar d’accéder aux

informations qui lui donneraient la possibilité d’axer ses besoins en matière d’échange
commercial ou non de ressources phytogénétiques. L’on peut citer, l’exemple du GRIS
« Genetic Resources Information System » ou système d’information sur les Ressources
génétiques conçu par Bioversity International pour gérer et visualiser les données sur les
ressources génétiques des plantes sauvages apparentées.

La collaboration internationale devrait également réellement viser à renforcer les

capacités techniques et technologiques à Madagascar. Des investissements et des équipements
sont nécessaires notamment pour la mise en place de laboratoires de biotechnologie
permettant d’approfondir les connaissances sur la diversité des ressources phytogénétiques et
pour l’installation d’une banque de gènes nationale pouvant servir à la fois dans la
conservation et l’utilisation durable des RPGAA.

6.5 - Accords internationaux

Au cours des 10 dernières années, Madagascar a adhéré à des accords, traités,

conventions ou accords commerciaux internationaux concernant l’utilisation durable, la mise
en valeur et la conservation des ressources phytogénétiques pour l’Alimentation et
l’Agriculture : ANNEXE 11 Le plus récent est le Traité International sur les RPGAA dont la
ratification à Madagascar a permis de sensibiliser les différentes parties prenantes, notamment
les départements ministériels et les différentes institutions œuvrant en la matière, sur
l’importance des RPGAA.

47
 De nombreux autres accords internationaux ont été ratifiés par Madagascar il y a plus
de 10 ans de cela qui sont plus indirectement liés à la gestion des RPGAA. Il s’agit par
exemple de : i) la Convention sur la protection des végétaux, ratifiée en 2006, ii) la
Convention internationale sur la Diversité Biologique (ratifiée le 3 novembre 1995), iii) la
Convention de Rio sur le Développement durable (ratifiée en 1995), iv) la Convention
CITES (ratifiée le 5 Août 1975) et v) la Convention d’Alger ou la Conservation de la nature
et des ressources naturelles (ratifiée 23 juin 1970).

48
VII- ACCES AUX RESSOURCES PHYTOGENETIQUES ET PARTAGE
DES AVANTAGES DECOULANT DE LEUR UTILISATION, ET
DROITS DES AGRICULTEURS

Dans le contexte actuel, il est à noter que de nombreuses activités d’exploitation et de

bioprospection se développent à Madagascar, malgré l’existence de certaines lacunes
juridiques et sans que des mesures adéquates existent. En effet, les réglementations en
vigueur ne permettent pas de protéger les droits de Madagascar en tant que « pays source »,
telle que cette notion est définie dans les conventions internationales relatives à l’accès aux
ressources génétiques et au partage des avantages relatifs à leur utilisation. La notion de libre
accès à ces ressources, la faible valorisation de celles-ci sur le marché, plus particulièrement
extérieur sont des pratiques courantes qu’il est nécessaire de réviser à l’échelle nationale.

Néanmoins, Madagascar est en phase d’élaboration de législation et de cadres

nationaux afin de répondre aux obligations des parties stipulées par la Convention sur la
Diversité Biologique et le Traité International sur les Ressources Phytogénétiques pour
l’Alimentation et l’Agriculture. Ceci est plus qu’indispensable pour remédier aux procédures
d’accord au cas par cas par des partenaires bilatéraux et dont les informations disponibles y
afférentes sont très limitées. Cet aspect explique le fait que ces notions d’accès et de partage
des avantages restent actuellement au stade théorique et résultent uniquement des résultats de
réflexion et de concertation au niveau des groupes de travail restreints nationaux et des
recommandations émanant des instances internationales.

Accès aux ressources phytogénétiques

7.1- Accords internationaux sur l’accès aux ressources phytogénétiques

Madagascar a ratifié le Traité International sur les Ressources Phytogénétiques pour

l’Alimentation et l’Agriculture en mars 2006. Tandis que d’autres conventions relatives aux
ressources génétiques ont déjà fait l’objet de ratification bien avant les 10 dernières années. Il
s’agit entre autres de la Convention sur la Diversité Biologique ratifiée en 1995.

7.2- Législation et politique nationales

Bien que la loi et la politique nationales sur l’accès aux ressources phytogénétiques ne
soient pas encore promulguées, des initiatives en la matière ont déjà eu lieu. Elles
concernent :

• L’élaboration de l’avant-projet de loi sur l’accès aux ressources biologiques et aux

savoirs qui leur sont attachés dans le cadre de coopération avec des pays
partenaires. Cet avant-projet de loi devrait fournir un cadre global applicable sur
l’ensemble des ressources génétiques végétales et animales et quelle que soit leur
utilisation courante et/ou potentielle.
• L’élaboration de l’avant projet de loi sur les ressources phytogénétiques pour
l’alimentation et l’agriculture dans le cadre d’un projet sur l’ « Assistance juridique
pour la conservation in situ des espèces sauvages apparentées à des plantes
cultivées », projet INT/2906 de la FAO.

49
 Ces projets de loi traduisent de façon concrète les engagements pris par Madagascar
en devenant partie à la Convention sur la Diversité Biologique et au Traité International sur
les Ressources Phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture. Ils sont supposés
compléter et rénover les normes existantes pertinentes en matière d’accès et de partage des
avantages, ils consacrent des droits et obligations nouveaux: i) droit souverain de l'Etat et
droits intellectuels des communautés locales, qui se traduisent notamment par la création, à la
charge de l'accédant, des obligations d'obtenir de ceux-ci un consentement préalable en
connaissance de cause et de s'assurer avec eux du partage équitable des avantages qui
résultent de l'accès, ii) statut de l'information, iii) système de certification attestant de l'origine
des produits et de leur conformité au regard des prescriptions de l’avant projet de loi
fondamentale et de toute autre norme pertinente.

Pour ce qui est du Système multilatéral d’accès aux RPGAA, notamment pour les
espèces de l’annexe 1 du Traité, l’avant projet de loi élaboré à ce sujet en tient compte par
une facilitation de l’accès conformément aux termes et conditions prévues par le Traité
International sur les Ressources Phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture.

7.3.- Mesures prises sur l’accès aux ressources phytogénétiques

Des mesures portant sur l’adhésion aux réseaux régionaux traitant des ressources
phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture ont été prises. Il s’agit par exemple de
l’adhésion à ASARECA (Association for Strengthening Agricultural Research in Eastern and
Central Africa). L’adhésion à de tels réseaux a permis à Madagascar d’accéder à des
ressources afin de diversifier l’alimentation de la population (banane, sorgho, haricot,…),
mais aussi d’introduire de nouveaux matériels dans les programmes de sélection afin
d’améliorer la résistance des cultures aux maladies et d’améliorer leur productivité. Les pays
d’origine sont surtout de l’Afrique du Sud et de l’Est, mais certaines ressources génétiques
proviennent de banque de gènes de pays européens tel que la Belgique.
L’acquisition de matériels génétiques végétaux pour des fins commerciales tel que
l’achat de semences est possible et faite par les principaux intéressés auprès d’institutions
commerciales étrangères moyennant le respect des règlements en vigueur en matière
d’importation et de quarantaine végétale.
Pour la recherche, des procédures spécifiques existent pour l’obtention de l’accès au
RPGAA détenues par les différents centres de recherche nationaux et départements
ministériels. Cette régulation se fait essentiellement par des contrats bilatéraux avec comme
outils de base des accords de transfert de matériels.

7.4- Evolution de l’accès aux ressources phytogénétiques

L’accès aux ressources phytogénétiques, depuis ces 10 dernières années n’a fait
l’objet d’aucune restructuration au niveau juridique mais de nombreux efforts d’élaboration
sont encore en cours. Néanmoins, les transferts de matériels phytogénétiques sont régulés
selon les cas d’utilisation, mentionnés lors des demandes d’accès, et sont négociées au cas par
cas. Il s’agit surtout de cessions de matériels génétiques pour des buts académiques.

7.5- Difficultés en matière d’accès aux ressources phytogénétiques

Les difficultés relatives à l’accès viennent essentiellement du manque d’informations
sur le recensement des ressources phytogénétiques réellement disponibles dans le pays et sur
leurs valeurs et utilisations. L’accès se réalise ainsi suivant des procédures dont s’approprie
chaque acteur intervenant ou en fonction des accords conclus entre deux ou plusieurs acteurs
en collaboration.

50
7.6- Limites des accès aux ressources phytogénétiques

L’accès aux ressources phytogénétiques est limité quand les raisons de la demande
d’accès ne sont pas connues ou stipulées clairement ou quand les raisons de la demande
n’ont aucun apport pour la conservation des ressources de la biodiversité de Madagascar.
En ce qui concerne les RPGAA dans le cadre du Traité, l’avant projet de loi prévoit
qu’un accès facilité sera accordé aux parties contractantes, aux personnes physiques ou
morales sous leur juridiction ayant accepté d’incorporer lesdites ressources dans le système
multilatéral ainsi qu’au Centre International de Recherche Agronomique (CIRA) du Groupe
Consultatif pour la Recherche Agricole Internationale (CGRAI) ayant signé des accords avec
l’Organe Directeur conformément au Traité International.
L’utilisation de l’Accord type de Transfert de Matériel est prévue dans l’accès facilité
dans le cadre du Système Multilatéral. Tout autre accès accordé à des fins non commerciales
ou commerciales fait aussi l’objet d’accord de Transfert de Matériel conclu avec le Ministère
chargée de l’Agriculture et le bénéficiaire selon des conditions convenues d’un commun
accord.

Partage juste et équitable des avantages découlant de l’utilisation des ressources

phytogénétiques

7.7- Avantages découlant des ressources phytogénétiques

Les avantages découlant de l’utilisation des ressources phytogénétiques sont de
différentes sortes:
Les avantages monétaires, telle que l’obtention d’un fonds de compensation pour la
cession de ressources phytogénétiques à des fins de projets de recherche et de développement
des communautés locales riveraines du lieu de collecte des ressources en question.
Les avantages non monétaires, telles que la formation de chercheurs sur les nouvelles
technologies, la dotation en matériels des centres de recherche nationaux.

Pour les avantages monétaires, un compte bancaire étatique spécial est utilisé pour la
réception des fonds et où le partage est effectué par l’entité de coordination de la recherche
environnementale.

Les proportions de partage des avantages monétaires et non monétaires ainsi que les
différents bénéficiaires sont convenus lors de l’élaboration des accords de cession des
ressources phytogénétiques.

7.8 - Responsables du partage des avantages

Dans les contrats formels jusqu’à présent, les partages des avantages sont stipulés dès
l’accès aux ressources et ces partages se font sous l’égide de l’Etat (représenté par un
Département ministériel) puisqu’ils sont signés par ce dernier.

7.9 - Mécanisme de partage

Les mécanismes de partage des avantages ont été jusqu’à présent créés dans le cadre
de projets de recherche où Madagascar jouait un rôle de pays fournisseur de ressources
phytogénétiques.

51
 Les conditions du partage des avantages découlant de l’exploitation des ressources
biologiques qui ont été appliquées jusqu’à présent, ont été établies afin de respecter les
principes suivants :

• L’encouragement à la conservation des ressources que ce soit in situ ou ex situ

• La promotion de l’innovation technologique, la participation à la recherche; l’accès
aux résultats et avantages des biotechnologies
• La compensation des apports physiques et intellectuels des personnes, des
communautés locales et des diverses entités publiques ou privées qui protègent,
mettent en valeur ou explorent la biodiversité concernée.
• L’identification et l’application de toutes les mesures visant à appuyer la production
d’avantages sociaux, économiques et environnementaux
Certains de ces partages ont pu être réalisés à travers différentes collaborations
internationales, d’autres n’ont pas encore été possibles faute de cadre juridique et
institutionnel.
Il est envisagé de prescrire ces différents principes dans un texte règlementaire
d’application de la future loi portant sur l’accès aux ressources biologiques.

7.10- Obstacles au partage équitable des avantages

L’inexistence du cadre juridique global officiel régissant l’accès et le partage des

avantages pour les ressources génétiques, que ce soit sur les mécanismes, sur les ayants droits
ou sur l’utilisation de ces avantages, limite fortement le processus de partage. Les accès et
partages actuels se font au cas par cas devant l’inexistence d’une ou de lois votées à cet effet.
Les moyens de surmonter cette situation sont la mise en place de cadre et d’instruments
juridiques propres à cet effet.

La surveillance de l’utilisation des ressources, une fois qu’elles sont en dehors des
frontières, constitue un obstacle au partage des avantages. Pour y pallier, il faudrait alors
développer les mécanismes d’échanges et d’information au niveau national et international
afin de pouvoir entamer les procédures de partage et avoir des voies de recours au niveau
international.

L’inexistence de structure officielle nationale sur les questions d’accès et de partage

des avantages constitue également un obstacle pour pouvoir réguler non seulement l’accès
aux ressources génétiques mais aussi assurer le partage juste et équitable à qui de droit.

7.11- Orientation stratégique pour le partage équitable

Il est important de maintenir ou d’améliorer l’accès aux ressources phytogénétiques,

aussi les orientations stratégiques proposées pour améliorer le partage des bénéfices sont les
suivantes :
• Adoption de cadre et de législation nationaux adaptés au contexte du pays mais restant
cohérents avec les conventions et traités internationaux
• Diffusion de guides sur les mécanismes de partage juste et équitable des avantages
découlant des ressources
• Elaboration et mise en œuvre s’un système de traçabilité permettant de suivre la
destination et l’utilisation réelles des ressources phytogénétiques prélevées.

52
Application des droits des agriculteurs et des obtenteurs

En matière de partage des avantages découlant de l’exploitation des ressources

phytogénétiques notamment celles utilisées en alimentation et en agriculture, les notions de
droits sont importantes pour les agriculteurs d’une part et les obtenteurs d’autre part. Le traité
international fait par ailleurs mention de cette importance pour les agriculteurs.
Pour le cas de Madagascar, les activités de conservation des cultivars et des autres
variétés locales faites par les agriculteurs et les populations rurales sont dues à leur caractère
conservateur et créateur aiguisés par différents contextes et situations. La conservation des
cultivars et des autres variétés locales est basée sur leur adaptation aux conditions locales et
notamment sur leur résistance aux aléas climatiques et aux parasites en raison de leur
rusticité. De ce fait, bien que le processus d’obtention de ces variétés soit mené par les
paysans de manière très empirique, ils peuvent être considérés comme des obtenteurs au
même titre que les sélectionneurs des centres de recherche.

7.12- Accords internationaux sur les droits des agriculteurs et des obtenteurs

La résolution de la FAO définit les droits des agriculteurs comme ceux "que confèrent
aux agriculteurs, et particulièrement à ceux des centres d'origine et de diversité des ressources
phytogénétiques, leurs contributions passées, présentes et futures à la conservation, à
l'amélioration et à la disponibilité de ces ressources". (Résolutions 5/89 et 3/91 de la FAO).
La ratification par Madagascar en 2006 du Traité international sur les ressources
phytogénétiques destinées à l’alimentation et l’agriculture donne une place importante aux
droits des agriculteurs et de ce fait, oblige le pays à son application.

En matière d’obtention végétale, Madagascar n’est pas encore membre de l’UPOV.

Par contre, des initiatives régionales telle que le programme d’harmonisation des systèmes
semenciers de la SADC, dont Madagascar est membre, exige la mise en place d’une loi sur la
Protection des Variétés Végétales (PVV). Cette étape amènera dans le futur l’adhésion de
Madagascar à l’UPOV lorsque le pays aura développé des capacités techniques suffisantes.

7.13- Législation et politique nationales sur les droits des agriculteurs et des obtenteurs

Concernant la mise au point ou la modification du cadre juridique, la législation

actuelle concerne surtout les importations et les exportations des RPGAA sur le territoire
malgache.

Le droit des agriculteurs n’est pas stipulé clairement dans les législations existantes.
L’élaboration de la législation nationale sur l’accès aux RPGAA prévoit cependant cet
aspect. La loi semencière élaborée en 1994 stipule, quant à elle, une protection du droit de
l’obtenteur végétal.

La possibilité de commercialiser des semences d’une variété donnée n’est acquise

qu’après inscription au catalogue national de cette variété. Pour qu’une variété soit inscrite au
catalogue national, elle doit d’abord subir un processus d’homologation qui comprend
notamment un examen de Distinction Homogénéité et Stabilité (DHS) et un examen de
Valeur Agronomique et Technologique (VAT). Ce type de processus doit être mis en place
pour les variétés créées à Madagascar mais également pour les variétés dont les semences
sont importées sur le marché Malgache. Un tel catalogue doit également inclure les variétés
traditionnelles bien qu’elles ne soient pas homologuées. Ces variétés traditionnelles doivent

53
faire l’objet d’une description par le Service compétent et le centre de recherche agricole avec
l’assistance des agriculteurs qui les connaissent suffisamment.

S'il est clairement reconnu un droit propre sur les biens intellectuels aux communautés
traditionnelles et locales, il reste par contre encore à déterminer le contenu et l'aménagement
juridique de ce droit. Afin de le garantir pleinement et efficacement, il conviendrait
logiquement de procéder à l'aménagement juridique de ce droit conformément au système de
droit spécifique de ces populations.

Par ailleurs, la reconnaissance du droit traditionnel par le droit malgache est un sujet
faisant encore l’objet de débat, comme par exemple la reconnaissance du droit traditionnel
par le droit de l'environnement dans le cadre du transfert de gestion des ressources naturelles
renouvelables aux communautés locales, en consacrant la pratique des "dina" ou Convention
sociale.

Dans tous les cas, le droit positif malgache en ce qui concerne les communautés
locales et les agriculteurs reste encore très lacunaire. La mise au point d’un cadre juridique
clair est donc indispensable.

7.14- Obstacles par rapport aux droits des agriculteurs et des obtenteurs

Les obstacles pour la mise en œuvre des Droits des agriculteurs et des obtenteurs qui
ont été identifiés sont :
• L’insuffisance sinon l’inexistence du cadre juridique relatif aux droits des agriculteurs
et de ce fait la non prise en compte des agriculteurs dans les procédures et mécanismes
d’accès aux ressources phytogénétiques, aux partages des avantages et à la
reconnaissance de leurs droits.
• Le manque d’information des agriculteurs sur différents aspects, et en particulier sur
leurs droits.

54
VIII- CONTRIBUTION DE LA GESTION DES RPGAA A LA
SECURITE ALIMENTAIRE ET AU DEVELOPPEMENT DURABLE
8.1-Contribution des RPGAA à l’agriculture durable

En ce qui concerne les cultures vivrières, la contribution de la gestion des RPGAA à

l’agriculture durable au cours des dix dernières années, a été basée sur la valorisation des
écotypes locaux écologiquement et socialement adaptés aux différentes régions pour
différentes cultures (riz, manioc, patate douce et pomme de terre).
Concernant les parents sauvages des plantes cultivées, elles constituent une source de
gènes spécifiques possédant encore une base génétique large qui permet par différentes voies
(croisement, biotechnologie) de conférer des caractères souhaités aux plantes cultivées.
Pour les ressources phytogénétiques forestières, les espèces forestières accompagnant
les cultures vivrières dans le système agroforestier permettent de préserver le support
édaphique et le régime hydrique. Ce qui contribue à une agriculture durable. En effet les
ressources naturelles physiques de production sont protégées.
A l’avenir les actions prioritaires dans ce domaine pour Madagascar concernent :
• la poursuite et le développement de la mise au point de variétés résistantes aux
ravageurs et aux maladies en réduisant l’usage des pesticides chimiques industriels
• l’approfondissement des connaissances sur les meilleurs systèmes de production
• la préservation et valorisation de la diversité génétique au sein de chaque espèce
• la préservation et restauration de l’environnement écologique des unités d’exploitation
agricole (sol, eau, etc.)
• le renforcement des programmes de conservation de RPGAA et de mécanisme
d’évaluation
• le renforcement des capacités institutionnelles pour la conservation de RPGAA aussi
bien en in situ qu’en ex situ.
• la coordination des activités entre les acteurs de la recherche et ceux du
développement.

8.2- Contribution des RPGAA à la sécurité alimentaire

Beaucoup d’efforts ont été déployés par les institutions de recherche et de

vulgarisation en ce qui concerne la qualité et la quantité de la production agricole pour assurer
la sécurité alimentaire. En effet, plusieurs cultivars (maïs, sorgho, riz, manioc, etc.) ont servi à
l'amélioration variétale par :
• La constitution d’un réseau de coopération pour l’étude des plantes utiles pour
l’augmentation de la production vivrière ;
• La diversification du système agricole ;
• Le développement de méthode de lutte intégrée pour les insectes et maladies des
plantes vivrières ;
• La mise à la disposition des producteurs de semences de qualité.

Comme pour l’agriculture durable, la valorisation des écotypes locaux et l’utilisation

des variétés améliorées performantes ont contribuée à la sécurité alimentaire (riz, haricot,
pomme de terre, patate douce et manioc).

55
 Les recommandations suivantes mériteraient d’être prises en considération afin de
renforcer la contribution des RPGAA à la sécurité alimentaire :
• le renforcement des programmes d’amélioration des plantes qui permettraient
d’obtenir des variétés performantes et dont les produits sont faciles à conserver afin de
réduire les pertes post-récolte ;
• le renforcement du programme de démonstration des variétés améliorées dans diverses
régions de l’île et ce, dans l’optique de fournir aux agriculteurs des variétés permettant
d’améliorer leur productivité et ainsi lancer concrètement la Révolution Verte ;
• le renforcement des systèmes semenciers afin de favoriser l’accès des producteurs aux
semences de qualité de variétés améliorées pour l’intensification du système
d’exploitation agricole afin d’assurer la sécurité alimentaire et d’obtenir un surplus de
production pour le marché ;
• le développement de la recherche et la diffusion des résultats sur les cultures
alimentaires non conventionnelles comme les espèces fruitières sauvages ;
• le renforcement de la caractérisation des RPGAA et du stockage des informations
relatives à ces RPGAA pour l’utilisation dans les programmes de sélection nationaux
• le renforcement de la participation à des réseaux régionaux et internationaux pour
favoriser l’accès à une plus grande diversité de RPGAA.
• le développement de la campagne de sensibilisation à travers les media

8.3- Contribution au développement économique

Les ressources phytogénétiques utilisées en alimentation et en agriculture contribuent

d’une façon directe au développement de la filière semencière qui se trouve être à la base de
la production agricole. Le développement de nouvelles variétés peut avoir un effet
multiplicateur sur l’économie en augmentant l’efficacité et le volume total de la productivité
agricole et en offrant la possibilité d’en exporter.
Le développement économique recherché à partir d’une valorisation optimale des
ressources phytogénétiques résiderait essentiellement dans la promotion des produits au
niveau des marchés extérieurs. C’est ainsi que l’identification des espèces et variétés à haute
valeur marchande et à forte diversité, leur transformation et le développement de marchés
pour les produits qui en sont dérivés constituent des objectifs principaux du contexte actuel. A
titre d’exemples : la variété de riz Manjamena issue des croisements locaux (FOFIFA 166) à
grain rouge, long et fin, translucide, tolérante à la pyriculariose a aussi un avenir certain pour
l’exportation ; l’exportation des légumes telles que pomme de terre, tomate et oignon
commencent à contribuer à la croissance économique. Leurs transformations en produits finis
tendent actuellement à améliorer les prix et les valeurs ajoutées des produits.

Pour les cultures de rente destinées essentiellement à l’exportation (vanille, litchi,

café), différentes plateformes de concertation sont organisées par les groupes d’exportateurs
avec tous les acteurs de la filière pour la bonne marche des campagnes et pour améliorer la
qualité des produits
Dans l’ensemble, il faudrait que la gestion durable des ressources phytogénétiques
destinées à l’alimentation et l’agriculture puisse contribuer au développement économique à
différentes échelles (locales, régionales et nationales). Pour cela, ces ressources devront être
exploitées dans :
• la promotion de l’agrobusiness (production orientée vers le marché) ;
• la transformation de l’agriculture de subsistance en agriculture de marché ;
• l’appui à l’amélioration des filières existantes et à la promotion de nouvelles filières.

56
8.4- Contribution à la réduction de la pauvreté

Les différentes activités planifiées ne considèrent pas toujours la réduction de la

pauvreté comme un objectif à part entière, différent de celui du développement économique.
Pourtant il faudrait inclure les populations les plus pauvres et les plus vulnérables en
priorisant la résolution de leurs problèmes et en les aidant à exploiter leurs possibilités. A
titre d’illustration, des cultures marginales comme l’igname, les Raketa mena, vihy sont
surtout utilisées par les groupes les plus pauvres. La patate douce rustique et moins exigeante
en fertilisant constitue une des espèces les plus cultivées par les couches de populations en
situation précaire.
La décentralisation des activités de recherche et de vulgarisation ne réussit pas
toujours à inclure ces besoins des groupes les plus vulnérables.
Les mesures d’accompagnement suivantes seront nécessaires :
• l’étude des besoins et priorités des groupes vulnérables, notamment dans les zones
rurales ;
• l’appui à l’amélioration de leurs pratiques agricoles afin d’en assurer au moins leur
autosubsistance ;
• l’appui à l’exploitation des ressources génétiques (puisées dans la nature) qui
contribuent à leur survie pour qu’une utilisation durable puisse être envisagée
• la sensibilisation et la formation pour l’utilisation de semences améliorées
• la promotion de la révolution verte à différentes échelles suivant les niveaux des
exploitations paysannes
• la sécurisation foncière
• la promotion des micro-crédits en zones rurales,
• la formation et l’encadrement des paysans à l’agriculture biologique souvent exigée
par le marché extérieur

57
ANNEXES

ANNEXE 1 Evolution des superficies et productions agricoles

ANNEXE 2 Evolution des exportations agricoles
ANNEXE 3 Objectif de production des principales filières (2007-2012)
ANNEXE 4 Les principales variétés de riz suivant les zones à Madagascar
ANNEXE 5 Les espèces de parents sauvages des plantes cultivées recensées par les EEG
ANNEXE 6 Récapitulation de la situation des RPGAA /PSPC
ANNEXE 7 Répartition actuelle des accessions de germoplasme de riz
ANNEXE 8 Répartition des accessions des espèces autres que le riz : Wiews Germplasm
Report (Décembre 2008)
ANNEXE 9 Situation de production de semences
ANNEXE 10 Cadre institutionnel actuel du secteur semencier et des ressources
phytogénétiques
ANNEXE 11 Les accords internationaux

58
ANNEXE 1 : Evolution des superficies et productions agricoles
Superficie en hectare des principales productions végétales

Culture 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Riz 1 209 300 1 212 650 1 216 020 1 219 350 1 237 000 1 250 092 1 291 000
Maïs 192 135 193 270 194 405 195 530 196 662 252 838 330 000
Autres céréales 1 542
Haricot 82 990 82 985 82 990 83 020 83 039 74 446 83 300
Pois du Cap 4 570 4 590 4 615 4 640 4 708 13 842 14 350
Autres légumineuses 79 516
Manioc 351 730 351 985 352 345 352 815 353 286 388 779 310 370
Patate douce 91 025 91 240 94 455 105 735 118 362 123 913 122 400
Pomme de terre 49 205 49 410 49 655 49 965 50 277 36 830 37 840
Saonjo (Taro) 10 828
Arachide 47 205 47 450 47 725 47 950 48 480 54 506 54 800
Canne à sucre 67 325 67 780 68 235 68 620 69 189
Café 193 200 193 355 193 510 193 640 193 770 115 020 115 100
Poivre 4 020 4 000 3 985 4 000 4 015 10 386 10 690
Girofle 79 930 79 570 79 225 78 830 78 437 37 231 36 670
Vanille 25 620 25 750 25 880 26 050 26 221 63 764 64 000
Sisal 14 300 14 350 14 400 14 450 14 500
Cacao 4 670 4 670 4 670 4 680 4 670 7 504 7 511
Tabac 2 807 1 813 1 902 1 900 2 076 3 265
Coton 28 553 28 345 12 102 14 882 16 309 9 267

59
 Evolution des productions des principaux produits agricoles de 2000 à 2006 en tonne

Produit 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*

Paddy 2 480 470 2 662 465 2 603 965 2 800 000 3 030 000 3 392 460 3 485 000
Maïs grain sec 169 800 179 550 171 950 317 860 308 512 390 902 373 300
Haricot grain sec 74 080 75 050 70 380 75 000 69 823 78 175 87 500
Pois du Cap grain sec 7 520 7 400 7 170 7 210 7 482 17 181 17 800
Manioc frais 2 463 360 2 510 340 2 366 250 1 992 200 1 949 401 2 963 945 2 358 775
Patate douce 512 640 525 130 493 030 492 940 487 601 878 539 869 000
Pomme de terre
fraîche 286 790 294 810 296 050 255 000 246 367 214 652 220 600
Arachide en coque 35 030 35 240 35 410 35 610 34 594 61 018 61 380
Canne à sucre 2 188 630 2 208 450 2 223 395 2 236 095 2 223 872 2 446 259 2 690 885
Letchis 197 140 189 817 169 500 180 200
Café 58 080 64 530 61 520 70 315 67 776 55 474 61 635
Poivre noir sec 1 570 1 595 1 605 4 710 4 498 1 369 1 390
Girofle clou 11 790 11 830 11 770 18 950 18 055 9 873 9 900
Vanille verte 4 390 4 555 4 370 2 625 2 545 7 979 7 680
Sisal fibre 17 075 17 130 17 190 17 250 17 310 2 800 2 810
Cacao en fève 4 395 4 410 4 410 4 410 4 409 6 470 6 500
Tabac 2 204 1 393 1 285 1 205 1 707 6 814 6 525
Coton graine 27 434 26 518 8 171 11 355 13 245 12 271 13 310
Thé 490 441 516 570 365 340 380

60
ANNEXE 2 : Evolution des exportations des principaux produits agricoles de 2001 en 2007 en tonne

Produit 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Riz 370 488 439 364 206 129 1 967
Pomme de terre 13 8 5 40 80 165 53
Oignon 1 673 961 1 330 2 338 2 637 2 686 2 277
Tomates 0,7 0,23 12 22 13 57 82
Café 6 109 8194 7 097 7 870 6 730 11 768 10 611
Poivre 1 133 1286 1 093 1 279 1 256 2 012 1 466
Vanille 1 223 1136 1 146 750 1 913 1 718 3 080
Girofle 17 905 7178 16 102 12 577 6 252 10 466 13 462
Litchi * 17 600 18700 15 300 20 791 21 121 18 235 21 990

Source : Service des douanes

* CTHT

61
ANNEXE 3 : Objectif de production des principales filières (2007-2012) dans le cadre de
la mise en œuvre de la « Révolution verte durable »

2007 2009 2012

Production vivrière (T)
Riz 3 500 000 7 000 000 10 500 000
Maïs 390 000 780 000 1 170 000
Manioc 2 900 000 5 800 000 8 700 000
Autres produits 69 000 136 250
Production aquacole (T)
Crevettes 21 000 24 000 27 000
Crabes 1 750 2 500 5 000
Poissons 100 000 150 000 200 000
Cheptel (Nombre de têtes)
Bovins 9 650 000 10 500 000 12 000 000
Ovins 700 000 1 050 000 1 400 000
Caprins 1 250 000 1 875 000 2 500 000

Source : UPDR (MAEP) 2007

62
 ANNEXE 4 : Les principales variétés de riz suivant les zones à Madagascar

REGIONS PRINCIPALES VARIETES

SAVA – DIANA : Diégo – Ambilobe – : Bengaly, Fotsiavarina, Kiriminy, Komoja,
Ambanja – Vohémar – Sambava – Antalaha - Mamoriaka, Mongana, Soametso,Vary Vato
Andapa
SOFIA – BOENY – BETSIBOKA : Ali-combo, Bengaly, Kalila, Komoja, Kiriminy,
Analalava – Antsohihy – Bealanana – Lavakorana, Malady, Menahenjana, Menamahazo,
Befandriana Nord – Mandritsara – Tsipala, Vary Lava, Vary Vato (population
Mampikony – Port-Bergé – Maevatanana –
Kandreho – Tsaratanana
MELAKY – ATSIMO ANDREFANA – Kalila, Sanabody (population), Tsipala, Vary Bory
MENABE : Besalampy – Maintirano – (population), Bekomondro, Maroandrano, Vary
Antsalova – Morafenobe – Morondava – Tanety
Mahabo – Belo – Mindrivazo – Toliary –
Morombe - Bezaha
IHOROMBE – ANOSY – ANDROY : Fort- Tsipala, Herika, Makalioka, Bekoloha, Kenga, Vily
Dauphin – Betioky – Ihosy – Ivohibe
ATSIMO-ATSINANA – VATOVAVY Borizina, Lohambitry, Mazankatoka, Ramilona,
FITOVINANY : Midongy Atsimo – Fort- Tsimahory, Vary 5000, Antsoromana, Ramaditra,
Carnot – Nosy Varika – Mananjary – Vatomandry, Mandriravina, Viavy Ratsy
Manakara – Vohipeno – Farafangana –
Vangaindrano – Karianga - Ifanadiana
ANALANJOROFO – ANTSINANANA : Bemahasoa, Bodoravina, Borizina, Botra
Maroantsetra, Mananara Avaratra, Sainte (population), Fotsiavarina, Java, Kitrana, Kimoja,
Marie, Soanieran’Ivongo, Fénérive-Est, Tsokaomby, Lohambitry, Manorilahy, Ramaditra,
Vavatenina, Toamasina, Vatomandry, Ramilona, Soametso, Tsimirekireky,
Mahanoro, Brickaville, Marolambo Vanjakohonandriana, Varibe, Vary lava, Vary Vato
(population), Boto Jingo
AMORON’I MANIA – MATSIATRA : Angika, Lahy (population), Lava (population),
Ambositra, Fandriana, Ambatofinandrahana, Manga (population), Piritika (population), Soavina,
Ambohimahasoa, Fianarantsoa, Ambalavao Tsipala
ALAOTRA MANGORO : Alaotra, Arongana, Bodo (population),Botra (Population),
Moramanga, Nosibe An’Ala Langaka, Makalioka (population), Mamoriaka, Rojo
(population), Somizy, Lava (population)
ANALAMANGA – VAKINANKARATRA Tokambano, Ambalalava – Botra (population),
– ITASY- BONGOLAVA : Antananarivo Manga (population), Madinika, Mitsangana Raha
Atsimondrano – Antananarivo Avaradrano – Hijery, Ovybe (population), Rabodo, Rojo
Andramasina – Manjakandriana – (population), Tsipala, Lava (population),
Anjozorobe – Ankazobe – Ambohidratrimo – Latsika (population), Kiviravina
Miarinarivo – Arivonimamo –
Soavinandriana – Fenoarivobe –
Tsironomandidy – Ambatolampy – Antsirabe
– Betafo - Faratsiho

Source : FOFIFA

63
ANNEXE 5 : Espèces des parents sauvages des plantes cultivées recensées par les
Enquêtes Eco Géographiques (EEG)

Nom vernaculaire Famille Nom Scientifique

ovy DIOSOREACE Dioscorea acuminata
oviala DIOSOREACE D. alatipes
voamanga ala, sosa, soso DIOSOREACE D. analalavensis
Tsihina, antadamena, antaly DIOSOREACE D. antaly
mareka, ovy faitra DIOSOREACE D. arcuatinervis
bemandry, soso, babo DIOSOREACE D. bemandry
elakelaka, trengitrengy, ovitsimanandena DIOSOREACE D. bemarivensis
DIOSOREACE D. bosseri
hofika DIOSOREACE D. bulbifera
DIOSOREACE D. cryptantha
DIOSOREACE D. decaryana
DIOSOREACE D. esculenta
Fandra, sandry, fangitsy DIOSOREACE D. fandra
DIOSOREACE D. fimbriata
Kitsaoso, kitaratara DIOSOREACE D. hexagona
Kato, ataza DIOSOREACE D. hombuka
karantana DIOSOREACE D. karantana
DIOSOREACE D. macabiha
masiba DIOSOREACE D. maciba
DIOSOREACE D. madecassa
DIOSOREACE D. mareka
Nako, bako, babona DIOSOREACE D. nako
DIOSOREACE D. namorokensis
Angily, angaroka, ovinala DIOSOREACEA D. ovinala
DIOSOREACE D. perpilosa
DIOSOREACE D. proteiformis
Ovy fotsy, totongana DIOSOREACE D. pteropoda
DIOSOREACE D. quartiniana
Angona, babanga DIOSOREACE D. sambiranensis
Veoveo, papa DIOSOREACE D. sansibarensis
Banabana, ovisofina DIOSOREACE D. seriflora
Soso, babo, kianjiky DIOSOREACE D. soso
DIOSOREACE D. sterilis
oviampasika DIOSOREACE D. tanalarum
Oviala, ovinala DIOSOREACE D. trichantha
DIOSOREACE D. trichopoda
ovihotra DIOSOREACE D. tsaratananensis
DIOSOREACE D. heteropoda
DIOSOREACE D. mamillata
Kafeala RUBIACEAE Coffea abbayesii
Kafeala RUBIACEAE C. alleizetti
Kafeala RUBIACEAE C. ambanjensis
Kafeala RUBIACEAE C. andrambovatensis

64
Kafeala RUBIACEAE C. ankaranensis
Kafeala RUBIACEAE C. antsingyensis
C. pervilleana
(accepted name)
Kafeala RUBIACEAE C. arenesiana
Kafeala RUBIACEAE C. bertrandii
Kafeala RUBIACEAE C. betamponensis
Kafeala RUBIACEAE C. boinensis
Kafeala RUBIACEAE C. boiviniana
Kafeala RUBIACEAE C. bonnieri
Kafeala RUBIACEAE C. buxifolia
Kafeala RUBIACEAE C. capuronii
C. grevei (accepted
name)
Kafeala RUBIACEAE C. commersoniana
Kafeala RUBIACEAE C. coursiana
Kafeala RUBIACEAE C. decaryana
Kafeala RUBIACEAE C. dubardii
Kafeala RUBIACEAE C. farafanganensis
Kafeala RUBIACEAE C. gallienii
Kafeala RUBIACEAE C. grevei
Kafeala RUBIACEAE C. heimii
Kafeala RUBIACEAE C. homollei
Kafeala RUBIACEAE C. humbertii
Kafeala RUBIACEAE C. jumellei
Kafeala RUBIACEAE C. labatii
Kafeala RUBIACEAE C. lancifolia
Kafeala RUBIACEAE C. leroyi
Kafeala RUBIACEAE C. liaudii
Kafeala RUBIACEAE C. littoralis
Kafeala RUBIACEAE C. madagascariensis
Tricalysia
madagascariensis
(accepted name)
Kafeala RUBIACEAE C. mangoroensis
Kafeala RUBIACEAE C. manombensis
Kafeala RUBIACEAE C. macphersoni
Kafeala RUBIACEAE C. millotii
Kafeala RUBIACEAE C. minutiflora
Kafeala RUBIACEAE C. mogenetii
Kafeala RUBIACEAE C. montis-sacri
Kafeala RUBIACEAE C. moratii
Kafeala RUBIACEAE C. pervilleana
Kafeala RUBIACEAE C. rakotonasoloi
Kafeala RUBIACEAE C. ratsimamangae
Mavosembo, lambinana RUBIACEAE C. resinosa
Kafeala RUBIACEAE C. richardii
Kafeala RUBIACEAE C. sakarahae
Kafeala RUBIACEAE C. sambavensis

65
Kafeala RUBIACEAE C. tetragona
Kafeala RUBIACEAE C. tricalysioides
Kafeala RUBIACEAE C. tsaratanensis
C. tricalysoides
(accepted name)
Kafeala RUBIACEAE C. tsirananae
Kafeala RUBIACEAE C. vianneyi
Kafeala RUBIACEAE C. vohemarensis
Vahinamalona ORCHIDACEAE Vanilla coursii
vontranamalo ORCHIDACEAE V. decaryana
lavanilina ORCHIDACEAE V. françoisii
Ramatsatso, amalo ORCHIDACEAE V. madagascariensis
lavanilina ORCHIDACEAE V. perrieri
Ambihy MUSACEAE Musa acuminata
Tsororoka, kidahazonala MUSACEAE Musa perrieri
Ensete perrieri
(accepted name)
Varinjanahary, varinangatra POACEAE Oryza longistaminata
Vary dia POACEAE Oryza punctata

66
ANNEXE 6 : Récapitulation de la situation des parents sauvages des plantes cultivées (PSPC)

Région et localisation des PSPC prioritaires

Espèce Actions recommandées
Région écologique Localisation
Dioscorea acuminata Occidentale Forêt tropophylle Usage en alimentation humaine
Dioscorea alatipes Sud Ouest

Dioscorea analalavensis Occidentale Forêt tropophylle sur gneiss ou grès

Orientale, occidentale Forêt tropophylle Usage en alimentation humaine
Dioscorea antaly
Dioscorea arcuatinervis Orientale Forêt littorale Usage en alimentation humaine

Dioscorea bemandry Occidentale Forêt tropophylle basse altitude

Dioscorea bemarivensis Occidentale Forêt tropophylle Usage en alimentation humaine

Dioscorea bulbifera Orientale, Centrale, occidentale, Nord Près des habitations Usage médicinal
Dioscorea decaryana Centrale Vestige de forêt basse
Dioscorea esculenta Orientale Autour des villages

Dioscorea fandra Nord Ouest, Sud Ouest Buissons à Didiéracées

Dioscorea hexagona Centrale Forêt de pente occidentale

Dioscorea hombuka Centrale, Sud Ouest Buissons xérophiles

Dioscorea maciba Forêt tropophylle,
Occidentale
buissons xérophiles
Dioscorea madecassa Orientale Forêt orientale

Dioscorea nako Sud Ouest Buissons xérophiles

67
 Région et localisation des PSPC prioritaires
Espèce Actions recommandées
Région écologique Localisation
Dioscorea ovinala Centrale, occidentale, Sambirano Forêt tropophylle
Dioscorea perpilosa Nord Ouest, Nord, Centrale Forêt tropophylle, zone aride Usage en alimentation humaine

Dioscorea proteiformis Sud Est Forêt naturelle

Dioscorea pteropoda Orientale, occidentale Forêt tropophylle
Dioscorea quartiniana Centrale, occidentale, N Forêt naturelle Usage en alimentation humaine

Dioscorea sambiranensis Occidentale, Sambirano Forêt ombrophile

Dioscorea sansibarensis Orientale, occidentale, centrale Autour des villages Usage en alimentation humaine

Dioscorea seriflora Orientale, centrale, Sambirano Forêt ombrophile

Dioscorea soso Occidentale Vestige de forêt tropophylle

Dioscorea tanalarum Orientale Forêt orientale sur dune
Dioscorea trichantha Centrale, occidentale Vestiges de forêt
Dioscorea tsaratananensis Sambirano Forêt ombrophile
Dioscorea heteropoda Centrale Vestiges de forêt
Dioscorea mamillata Occidentale Forêt tropophylle Usage en alimentation humaine
Musa acuminata Nord Est, centrale
Musa perrieri
Centrale, Occidentale et Nord Ouest Rocailles, forêt sèche
Ensete perrieri (accepted name)
Toutes les régions de l’île Rizières, endroits humides Usage en alimentation humaine
Oryza longistaminata
Nord Est Rizières Usage en alimentation humaine
Oryza punctata

68
ANNEXE 7 : Répartition actuelle de l’origine des accessions du germoplasme riz.
Origine Nombre Observations
Argentine 7
Australie 17
Brésil 142
CAMRA (via Italie et Espagne) 8
Ceylan 3
Chine 46
CIAT (Colombie) 50
Comores 5
Congo Belge 12
Corée 7
Côte d’Ivoire 99
Egypte 9
Espagne 4
Formose 38
France 112
GRIMARY (AEF) 6 AEF: Afrique Equatoriale Française
Guinée (Conakry) 15
Honduras (Britannique) 4
Hong-Kong 2
IITA 1 International Institute of tropical Agriculture
Indes 62
Indochine 2
Indonésie 38
IRAM 77 Institut de Recherche Agronomique Madagascar
Iran 5
IRAT 44 Institut de Recherche en Agronomie Tropicale
IRRI -Philippines 700 International Rice Research Institute
Italie 30
Japon 66
Madagascar 3771 Accessions traditionnelles
Madagascar 282 Hybrides Alaotra
Madagascar-FOFIFA 172 Créations FOFIFA
MADIRAT 297 Madagascar - IRAT
Malawi 18
Mali 2
Maroc 1
Maurice 1
Népal 4
Niger 4
Nigeria 2
Pakistan 14
Portugal 21 21
Sénégal 8
Soudan 47
Sri Lanka 3
Thailand 32
Uruguay 1
USA 66
Vietnam 1
Inconnue 156
Source : FOFIFA

Récapitulatif.
Créations FOFIFA 172
IRAM 77
MADIRAT 297
Hybrides Alaotra 282
Variétés introduites 1915
Accessions traditionnelles 3771
Total 6514

69
ANNEXE 8: Répartition des accessions autres que le riz: Wiews Germplasm Report
(December 2008)
Institut code : MDG
Centre National de la Recherche Appliquée au Développement Rural
FOFIFA (MDG001) BP 1444
Tél. : 261 20 33 11 017 45

Direction Scientifique : [email protected]

Type
Nom scientifique de l'espèce Nombre d'accessions Origine géographique d'accession *
Persea americana 2 Mexique
Anacardium occidentale 2 BRESIL AC
Anacardium occidentale 1 AUSTRALIE AC
Anacardium occidentale 11 MDG OL & AC
Anacardium occidentale 6 TANZANIE
Citrus limon 5 FRAN AC
Citrus sinensis 9 FRAN AC
Citrus paradisi 1 FRAN AC
Citrus reticulata 6 FRAN AC
Mangifera indica 14 FLORIDE AC
Mangifera indica 8 MALI AC
Mangifera indica 31 MDG OL & CU
Mangifera indica 7 CAMEROUN AC
Mangifera indica 1 PHILLIPINE AC
Mangifera indica 1 VIETNAM AC
Mangifera indica 1 LA REUNION AC
Mangifera indica 1 SENEGAL AC
Mangifera indica 2 INDE AC
Mangifera indica 5 inconnus AC
Musa spp 14 MDG OL
Musa spp 2 LA REUNION AC
Musa spp 8 inconnus AC
Cocos nucifera 5 COMORES AC
Cocos nucifera 1 POLYNESIE AC
Cocos nucifera 1 SEYCHELLES AC
Cocos nucifera 1 MOZAMBIQUE AC
Cocos nucifera 1 MDG OL
Psidium guajava 2 INDONESIE AC
Litchi sinnensis 2 MDG AC
Ananas comosus 4 MDG OL & AC
Vanilla madagascariensis 1 MDG OL
Vanilla fragrans + Hybrydes 13 MDG AC
Vanilla phaenta 1 Porto Rico AC
Vanilla pompona 1 Amérique Central AC
Vanilla abundiflora 1 Colombie AC
Vanilla sp33 1 jardin botanique d'Auteuil AC
Vanilla sp 71 1 Trinidad AC
Vanilla tahitiensis hapapape 1 Tahiti AC
TOTAL 175
Date de mise à jour 2005

70
Département de Recherches Agronomiques de Madagascar : FOFIFA
DRA - FOFIFA (MDG002)
Ambatobe BP 1444 Antananarivo
Tél. 261 20 22 527 07
email : [email protected]

FIFAMANOR (MDG 003) : Centre de Développement Rural et de Recherche Appliquées

BP 198 Antsirabe 110
Tél. : 261 20 44 244 54 Tél. /fax 261 20 44 932 91
email : [email protected] or [email protected]

Nombre d'accessions Type

Nom scientifique de l'espèce FOFIFA FIFAMANOR d'accession *
Forages 97 46
Arachis hypogea 275
Avena sativa 17
Oryza sativa 6210
AC
Sorghum bicolor 41 (Nairobi)Kenya
Sorghum bicolor 15 OL MDG
Zea mays 325
Voandzeria subterranea 47
Vigna 98
Phaseolus vulgaris 222
Triticale 210
Triticum aestivum 352
Solanum tuberosum 194
Ipomea batata 91
Manihot utilissima 202
Xanthosoma sagitifolium 21
Gossypum 912
Coffea sp 3300
TOTAL 11559 1116
Date de mise à jour 2005

AC : Advanced cultivar
BL : Breeder's Line
CU : Cultivated
LR : Variété traditionnelle
OL: Old Cultivar

71
 ANNEXE 9 : Situation en tonne de production de semences de 1996 à 2007

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Riz 1 238 1 457 1 450 2 270 1 220 1 900 - 1 140 1 300 1 550 900 2 045

Mais 37 157 203 260 120 - - 304 - - 100 147

Haricot 20 200 20 20 20 - - - - - - 37

Arachide 4 223 12 000 16 260 - - - - - - - 23 26

Pomme De Terre 40 192 - - - - - - - 48

Graines Potagères 3,3 3,5 3,5 3,7 3,5 3,5 - 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5

Source : Service Officiel de Contrôle des Semences et Plants

.
Riz : Plantes à tubercules et à racines
• Disponibilité insuffisante en semences de base/de sélectionneur, • Disponibilité insuffisante en semences de base/de sélectionneur,
• Disponibilité insuffisante en semences certifiées/enregistrées, • Disponibilité insuffisante en semences commerciales,
• Disponibilité insuffisante en semences commerciales, Systèmes inappropriés de distribution de semences
• Prix des semences trop élevé par rapport au prix des matières • Eloignement du fournisseur de semences,
premières,
• Systèmes inappropriés de distribution de semences Les semences des espèces maraîchères sont à commercialiser sous
• Eloignement du fournisseur de semences, forme de semences « standard » ou « truthfully labeled seed » et leur
• Systèmes de production de semences inappropriés certification devrait être facultative compte tenu de leurs particularités.

72
ANNEXE 10 : Le cadre institutionnel actuel du secteur semencier et des ressources
Phytogénétiques

Le Conseil National des Semences (CONASEM)

- Le Conseil National des Semences, mis en place en 2006 composé des représentants des
Ministères et entités concernées par les semences est l’organe consultatif en matière de semences et
il joue un rôle de conseil et d’orientation pour définir une politique nationale semencière conforme
au programme de développement rural du gouvernement. Ses comités techniques. le Comité
Technique d’Accès au Catalogue (CTAC) et le Comité des Normes (CN) ne sont pas encore mis en
place.

La Recherche
- Existence des institutions spécialisées en recherche : FOFIFA, FIFAMANOR
- Les établissements de recherche travaillent avec les Institutions internationales
- Le patrimoine phytogénétiques a été enrichi par du matériel végétal performant (existence
collection)
- Des résultats probants sont disponibles, vulgarisés et adoptés par nos agriculteurs

La Direction de l’Agriculture (DIRAGRI)

Par le biais du SOC, la Direction de l’Agriculture assure le contrôle au champ et la certification des
semences selon les règles de l’ISTA (Association Internationale des Essais de Semences). Les
règlements techniques sur la production, le contrôle et la certification des semences ont été validés
en 2000 et appliqués en conséquence.

Le Service Officiel de Contrôle des Semences (SOC)

Chargé de garantir la qualité des semences mises à la disposition des agriculteurs, le SOC est
opérationnel depuis 1997

Les structures d’encadrement

Les structures d’encadrement sont non seulement chargées du recensement des besoins en
semences certifiées, mais aussi de l’encadrement des producteurs de semences certifiées. Elles
doivent aider à la diffusion des semences sélectionnées. Il s’agit des :
- DRDR (Directions Régionales de Développement Rural)
- Projets et Programmes de Développement
- ONG

L’Association Malgache des Professionnels des Semences (AMPROSEM)

C’est une plate-forme de concertation pour les semenciers privés en vue de faire mieux pour
l’approvisionnement des agriculteurs en semence de qualité. Elle organise et anime l’ensemble de
la profession et est membre de l’AFSTA (African Seed Trade Association).

Les Groupements de Paysans Semenciers (GPS)

Ils produisent les semences certifiées R1 et R2, mais sont entrain de s’organiser pour
s’approvisionner en intrants et assurer la production des semences R1 et R2 leur commercialisation
et leur promotion. Plusieurs organisations existent et sont en train d’être transformées en
coopératives privées dotées d’un statut juridique. L’expérience des paysans semenciers a
commencé à Madagascar dans les années 80. Trois d’entre eux ayant bénéficié de financement par
la FAO (Mahabo, Nasandratrony, Ambohitromby) sont encore opérationnels jusqu’à maintenant.

73
 ANNEXES 11 : Les accords internationaux signés/ratifiés par Madagascar et ayant trait aux
RPGAA

POINT FOCAL
INTITULE SIGNATURE RATIFICATION
NATIONAL

Convention africaine sur la

conservation de la Nature et des 23 juin 1970 23 Septembre 1971 Mme Zarasoa
Ressources naturelles. Alger 1968
(non-révisée)
Convention africaine sur la 19 février
conservation de la Nature et des 2005 Mme Zarasoa
Ressources naturelles. Alger 1968
(texte révisé)
Convention sur le Commerce 5 août 1975 Ordonnance n° 75014
International des espèces de Faune et du 16/08/75 Mme Rakotondrabenja
de Flore sauvages menacées Loi n°795012 Vololoniaina Olivia
d’extinction. Washington – Mars Chef de Service Gestion
1973 Faune et Flore/MEFT
Convention on International Trade in
Endangered Species (CITES)
Amendements de l’article XXI de la Loi n° 95012 du Organe de gestion de
Convention CITES, adoptés à 07/06/95 la convention :
Gaborone 1983 Décret n° 95 696 du Directeur général des
03/11/96 eaux et forêts
Convention sur la Diversité Loi n° 95013 du Mme. Laurette
Biologique (CDB) Rio - 1992 8 juin 1992 09/08/95 RASOAVAHINY
Décret n° 95695 du Directeur du Système
03/11/95 des Aires Protégées
Ministère de
l'Environnement, des
Forêts et du Tourisme
(MEEFT)
Protocole de Cartagena sur la Loi n°2003-032 du
Biosécurité relatif à la Convention sur 14 20/11/03 Mme RAMANANTENASOA
Blandine
la diversité Biologique Cartagena - septembre200 Décret n° 2003-1095
1999 1 du 20/11/03
Convention Cadre des Nations Unies Loi n°98-020 du
sur les changements climatiques 10 juin 1992 02 /12/98 Dr Germain
RANDRIASANDRATANA
(CCNUCC) Décret n°98-1068 du
United Nations Framework 18/12/98
Convention on Climate Change Entrée en vigueur le
(UNFCCC) Rio –Juin 1992 21 mars 1994
Protocole de Kyoto sur les Loi n°2003-09 du Dr Germain
changements climatiques 16 mars 1998 31/07/03 RANDRIASANDRATANA
Kyoto – Décembre 1997
Convention de Nairobi, pour la Loi n° 98004 du
protection, la gestion et la mise en 21 juin 1985 19/02/98 Mme Chantal
valeur du milieu marin et les zones Décret n° 98260 du ANDRIANARIVO
côtières dans la région d’Afrique 24/03/98
orientale Nairobi – 1985

74
 POINT FOCAL
INTITULE SIGNATURE RATIFICATION
NATIONAL
Convention sur la Lutte contre la Loi n° 96023 du
désertification dans les pays 14 octobre 04/09/96 Mme Herivololona
gravement touchés par la sécheresse 1994 Décret n° 97772 du RALALARIMANANA
et / ou la désertification (CLD) Paris 10/06/97
– Juin 1994
United Nations Convention to
Combat Désertification (UNCCD)
Convention Internationale de la Loi n°2005-025 du
Protection des végétaux (CIPV) 02 novembre 2005
1951 autorisant la Mr
ratification de RANDRIAMAMPIANINA
l’adhésion de Jean Armand
Madagascar à la
CIPV
Traité international sur les ressources Loi n°2005-042 du
phytogénétiques pour l’alimentation 30 octobre 20 février 2006 Mme Michelle
et l’agriculture (2001) 2002 Décret n°2006-156 ANDRIAMAHAZO
du 20 février 2006 Responsable Cellule
Environnementale
« Agriculture » /MAEP

75
ABREVIATIONS ET SIGLES

AFSTA African Seed Trade Association

ANAE Association Nationale d’Actions Environnementales
ANGAP Association Nationale pour la Gestion des Aires Protégées
AP Aires protégées
ASARECA Association for strengthening agricultural research in eastern and Central Africa
AVRDC Asian Vegetable Research Development Centre
BAMEX Business And Market Expansion
CALA Complexe agronomique du Lac Alaotra
CARE Cooperation for Assistance and Relief Everywhere
CDB Convention sur la Diversité Biologique
CMS Centre Multiplicateur de Semences
CRS Catholique Relief Services
CSA Centre de Service Agricole
CWR/PSA Crop Wild Relatives /Plantes Sauvages Apparentées aux plantes cultivées
GCRAI Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale
CGIAR Consultative Group on International Agricultural Research
CARE Cooperation for Assistance and Relief Everywhere
CDB Convention sur la Diversité Biologique
CEFFEL Centre d’Expérimentation et de Formation en Fruits et Légumes
CFPF Centre de formation Professionnel de contremaîtres forestiers/ Morondava
CFAMA Centre de Formation Agricole et de Machinisme Agricole
CI Conservation internationale
CIAT Central Internacional de Agricultura Tropical
CIMMYT International Maize and Wheat Improvement Centre
CIRAD Centre de coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le
Développement
CITES Convention on International Trade in Endangered Species of Flora and Faune
CNARP Centre national d'application des recherches pharmaceutiques (ex-CNRP)
CNRE Centre national de recherche sur l'environnement
CNUED Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement
COI Commission de l’Océan Indien
COMESA Common Market Eastern and Southern Africa
CORE Conseil d’Orientation de la Recherche Environnementale
CSA Centres de Service Agricoles
CSPN Conseil Supérieur de Protection de la Nature
CTHA Comité Technique Horticole d’Antananarivo
CTHT Comité Technique Horticole de Toamasina
DBEV Département de Biologie et Ecologie Végétale –Université d’Antananarivo
DRDR Direction Régionale de développement Rural
DRZV Département de Recherche Zootechnique et Vétérinaire
EARRNET East African Root Crops Research Network
DRR Département de la recherche rizicole
EAPGREN Eastern Africa Plant Genetic Resources Network
EASTA Ecole d’Application des Sciences et des Techniques Agricoles
EEG Enquêtes Eco-Géographique
EESS Etablissement d'enseignement supérieur des sciences
EESDEGS Etablissement d’Enseignement Supérieur de Droit, Economie, Gestion et Sociologie
ESSA Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques
FAFIALA Sigle en malgache du Centre de Formation Technique Forestière et Agrobiologique

i
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations
FERT Formation pour l'Epanouissement et le Renouveau de la Terre
FIFAMANOR Sigle en malgache de Coopération bilatérale Madagascar-Norvège
FOFIFA Sigle en malgache du Centre National de la Recherche Appliquée au
Développement Rural
GPS Groupement des Paysans Semenciers
ICRAF International Centre for Research in Agroforestry
ICRISAT International Crops Research Institute for Semi-Arid tropics
IPGRI International Plant Genetic Resources Institute/ Bioversity International
INSTAT Institut National de la Statistique
IRAT Institut de Recherche Agricole Tropicale
IRRI International Rice Research Institute
MAE Ministère des Affaires Etrangères
MAEP Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche
MBG Missouri Botanical Garden
MENRS Ministère de l’Education Nationale et de la Recherche Scientifique
MEEFT Ministère de l’Environnement, des Eaux et Forêts et du Tourisme
ONE Office National de l’Environnement
ONG Organisation Non Gouvernementale
PADR Plan d’Action pour le Développement Rural
PAE Plan d’Action Environnementale
PBZT Parc Botanique et Zoologique de Tsimbazaza
PGRFA Plant Genetic Resources for Food and Agriculture
PIB Produit Intérieur Brut
PNRA Programme National de Recherche Agricole
PNUD Programme des Nations Unies pour le développement
PNVA Programme National de Vulgarisation Agricole
PPI Programme de Réhabilitation des Périmètres Irriguées
PROTA Plant Resources of Tropical Africa
PSDR Programme de Soutien au Développement Rural
RPGAA Ressources phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture
RPGF Ressources phytogénétiques Forestières
RYMV Rice Yellow Mottle Virus
SADC Southern African Development Community
SAGE Service d’Appui pour la Gestion de l’Environnement
SENV Service de l’Environnement
SIDA Swedish International Development Agency
SNGF Silo National des Graines Forestières
SNGDB Stratégie Nationale de Gestion Durable de la Biodiversité
SOC Service Officiel de Certification des Semences
SSA Service des Statistiques Agricoles
TIRPGAA Traité International sur les Ressources Phytogénétiques pour l’Alimentation et
l’Agriculture
UICN Union internationale pour la conservation de la nature
UNEP United Nation Environment Programme
UPOV Union pour la Protection des Obtentions Végétales
VAT Valeur Agronomique et Technologique
WWF World Wide Fund for Nature

ii
Bibliographie
• Agriculture et Pauvreté, Minten B. et al. 2003, Madagascar, FOFIFA-Cornell-ILO
• Annuaire des Statistiques Agricoles, 2003 ; Ministère de l’Agriculture, de l’Élevage et de la
Pêche. http://www.maep.gov.mg/fr/donframe.htm.
• Conservation and sustainable utilization of plant genetic resources in Indian Ocean Islands :
Sub-Regional report Naïrobi Kenya 12-14 september 1996
• Convention sur la Diversité Biologique, Textes et annexes, Secrétariat de la Convention sur
la diversité biologique, 1998.
• Convention sur la Diversité Biologique. 2ème Rapport National – Madagascar, Ministère de
l’Environnement.
• Document CGRFA/WG-PGR-3/05/Inf, CRGAA/FAO : Préparation du deuxième rapport
sur l’état des Ressources Phytogénétiques pour l’alimentation et l’’Agriculture dans le
monde, lignes directrices pour l’établissement des rapports nationaux, 2005
• Document IT/GB-1/06/Rapport, Rapport de l’Organe Directeur du Traité International sur
les ressources phytogénétiques pour l’Alimentation et l’Agriculture, Première session,
Madrid, (Espagne), Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture
Rome, 2006juin
• Etat des Lieux de la Conservation et de l'Utilisation de la Diversité Biologique Agricole à
Madagascar, Rakotomalala Jean Jacques et al., FOFIFA/SAGE/PNUE, juin 2006
• Etat des lieux en matière de conservation des plantes à Madagascar (draft Juin 2007),
Groupe des Spécialistes des plantes de Madagascar
• Évaluation de l’impact économique des aires protégées, Association Nationale pour la
Gestion des Aires Protégées (ANGAP).
• Evaluation externe PAE/PE2, Volet 1: Gestion conservation et valorisation de la
biodiversité
• FAO International Technical Conference on Plant Genetic Resources, Conservation and
Sustainable utilization of Plant genetic resources in Indian ocean islands Sub-Regional
Synthesis Report, Annex 1 of the Report of the Sub-Regional Preparatory Meeting for
Eastern Africa and Indian Ocean Islands, Nairobi, Kenya, September 1995
• Fiches de prospections et de collectes de riz au FOFIFA/DRR/ Laboratoires de
Germoplasmes
• Law and Policy of Relevance to the Management of Plant Genetic Resources in Eastern and
Central Africa, Nov 7-11, 2005, Nairobi, Kenya, CD-Rom ASARECA.
• Lettre de Politique de Développement Rural (LPDR), Madagascar, Ministère de
l’Agriculture,
• Madagascar : Rapport des Pays pour la Conférence Technique Internationale de la FAO sur
les Ressources Phytogénétiques, Leipzig, 1996.
• Madagascar Action Plan, Repoblikan’i Madagasikara, 2006
• MINISTERE DE L’AGRICULTURE Rapports annuels d’Activités de la Direction de la
Vulgarisation Agricole : 1998 ; 1999 ; 2000
• MINISTERE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE, Programme
de mise en œuvre de la Législation Semencière, Service Officiel de Contrôle et d’Appui au
Développement des semences, Mai 2003
• MINISTERE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE, Situation de
production de semences : 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 et 2007, Service Officiel de
Contrôle des semences et plants.
• MINISTERE DE L’AGRICULTURE, Programme Cadre d’Appui à la Filière semencière à
Madagascar. DIRAGRI/Cellule semencière, Mars 1997

iii
• Modules REPC (Réseau des Educateurs et Professionnel pour la Conservation) adaptées à
Madagascar : 4 modules (pourquoi la biodiversité est-elle importante ? Menaces sur la
biodiversité ; Gestion durable des Ressources naturelles ; les Espèces envahissante).
• Monographie Nationale sur la Biodiversité par PNUE 2000 (ONE, ANGAP, MEEFT)
• Plan d’action mondial pour la conservation et l’utilisation durable des ressources
phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture et la Déclaration de Leipzig adoptés par
la Conférence technique internationale sur les ressources phytogénétiques, Leipzig,
Allemagne, juin 1996
• Plan National Stratégique de Gestion des Ressources Phytogénétiques Forestières,
Ramamonjisoa Lolona et al.
• Profil fourrager, Rasambainarivo J. et Ranaivoarivelo N, 2000
• Programme National de Vulgarisation Agricole (PNVA), Rapport d’avancement, Avril
2000, Madagascar.
• Prospection, caractérisation et valorisation des plantes alimentaires négligées dans le Sud-
Est de Madagascar, Convention ONE-FOFIFA, juin 2001
• Rapport sur l’état des ressources phytogénétiques dans le monde, préparé pour la
Conférence technique internationale sur les ressources phytogénétiques, Leipzig,
Allemagne, FAO 1996
• Recensement de l’Agriculture, Campagne Agricole 2004-2005 (Enquête de Base
Statistiques Agricoles) DSI/ MAEP
• Rapport de Campagne 2001 PNM (Projet National Maïs) MAEP
• Rapport annuel 1999 PPI MAEP (février 2000)
• Rapport d’Activités 1997 FIFAMANOR
• Rapport d’avancement PNVA 1998 avec les 2 Annexes MAEP
• Rapports annuels FOFIFA 1996-1997-1998-1999-2000- 2001- 2002- 2003 -2004 -2005-
20006 - 2007
• Stratégie Nationale pour la Gestion de la Biodiversité, Office National de l’Environnement
• Troisième rapport national sur la mise en oeuvre de la Convention sur la Diversité
Biologique, à Madagascar, CD-Rom, MEEFT, UNEP, Juin 2005.

iv