Jean-Luc Battaglia, Andrzej Kusiak, Jean-Rodolphe Puiggali - Introduction Aux Transferts Thermiques - Cours Et Exercices Corrigés (2010, Dunod)

INTRODUCTION
AUX TRANSFERTS
THERMIQUES
Cours et exercices corrigés
Jean-Luc Battaglia
Professeur à l'université Bordeaux 1
Andrzej Kusiak
Maître de conférences à l'université Bordeaux 1
Jean-Rodolphe Puiggali
Professeur à l'université Bordeaux 1
et vice-président de l'université Bordeaux 1
Illustration de couverture : DeVIce-Fotolia.com
© Dunod, Paris, 2010
ISBN 978-2-10-054828-6
TABLE DES MATIÈRES
CHAPITRE 1 • INTRODUCTION À L’ÉNERGÉTIQUE ET AUX TRANSFERTS . . . . . . 1

1.1 Quelques définitions nécessaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Le système étudié . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2 L’énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.3 La nécessaire complémentarité entre thermodynamique et thermique . . . . . . 6
1.2 La notion de température et la température d’un corps. . . . . . . . . . . . 7
1.2.1 L’équilibre thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.2 L’étalonnage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3 Les chaleurs spécifiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4 Le premier principe de la thermodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.1 Le système et les variables thermodynamiques associées . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.2 L’énergie interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.3 Énoncé du premier principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.4 Référence aux énergies mécaniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5 Le changement de phase et le diagramme de phase . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.1 Diagramme d’équilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.5.2 Chaleur latente de changement de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6 Quelques bases sur les différents modes de transfert thermique . . . . 16
1.6.1 Conduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6.2 Convection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.6.3 Rayonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.6.4 Les principales notations et grandeurs du transfert thermique . . . . . . . . . . . . 17
1.6.5 Les problèmes les plus courants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.6.6 La densité de flux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.7 Quelques éléments sur le régime transitoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.7.1 Conduction en régime transitoire : méthode de la capacité thermique . . . . . . 19
Exercices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Solutions des exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
V
Table des matières
CHAPITRE 2 • CONDUCTION DE LA CHALEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.1 La conduction à l’échelle atomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.1 Structure des matériaux solides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.2 Équilibre thermique et température dans les solides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.1.3 Diffusion de la chaleur dans les structures solides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2 Modélisation de la diffusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.1 Loi de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.2 Conductivité thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2.3 Lien entre chaleur spécifique et conductivité thermique . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.2.4 Expression de la loi de Fourier dans diverses configurations géométriques . . 42
2.3 La diffusivité thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3.1 Rappel sur la capacité thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3.2 La diffusivité thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4 Équation de diffusion de la chaleur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.5 Notion de régime permanent et transitoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.6 Conditions initiales et conditions aux limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.6.1 Conditions initiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.6.2 Conditions aux limites en thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.7 L’accommodation thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.7.1 Nombre de Biot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.7.2 Accommodation thermique partielle en géométrie variable. . . . . . . . . . . . . . 53
2.8 Transfert de chaleur aux interfaces solide - solide . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.9 Analogie électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.10 Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Exercices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
CHAPITRE 3 • TRANSFERT DE CHALEUR PAR CONVECTION . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.1.1 Modélisation du transfert de chaleur par convection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.2 Couches limites en transfert par convection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.2.1 Couche limite hydrodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.2.2 Couche limite thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
VI
Table des matières
3.2.3 Écoulement laminaire et turbulent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

3.3 Bilans de masse, de quantité de mouvement et de chaleur dans la
couche limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.3.1 Bilan de masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.3.2 Bilan de quantité mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.3.3 Bilan thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.4 Analyse Dimensionnelle — Principe de la méthode . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.5 Convection Forcée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.5.1 Application de l’analyse dimensionnelle en convection forcée avec
écoulement interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.5.2 Expressions du coefficient de convection h en convection forcée . . . . . . . . . 109
3.6 Convection naturelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.6.1 Application de l’analyse dimensionnelle en convection naturelle . . . . . . . . . 114
3.6.2 Régime turbulent en convection naturelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3.6.3 Expressions du coefficient de convection h en convection naturelle . . . . . . . 117
3.7 Méthodologie pour le calcul de transferts par convection en utilisant
les corrélations expérimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.8 Convection avec changement de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.8.1 Convection lors de la condensation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.8.2 Convection lors de l’ébullition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.9 Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Exercices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
CHAPITRE 4 • RAYONNEMENT THERMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

 Dunod – La photocopie non autorisée est un délit
4.1 Le processus physique de rayonnement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . 149

4.1.1 Démonstration de son existence à partir d’une expérience . . . . . . . . . . . . . . 149
4.1.2 Le spectre électromagnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
4.1.3 Explication physique simple de l’interaction photon–atome . . . . . . . . . . . . . 152
4.1.4 Les corps noirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
4.1.5 Loi de Planck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.1.6 Les notions géométriques essentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
4.2 Grandeurs physiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.2.1 Grandeurs liées à l’émission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.2.2 Grandeurs liées au récepteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
VII
Table des matières
4.3 Rayonnement des corps noirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

4.3.1 Luminance des corps noirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4.3.2 Lois de Wien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
4.3.3 Loi de Stefan–Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.3.4 Émission spectrale du corps noir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.4 Rayonnement des corps réels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
4.4.1 Émissivité des corps réels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
4.4.2 Absorption, réflexion et transmission des corps réels . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
4.4.3 La loi de Kirchhoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
4.4.4 Les corps gris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
4.5 Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Exercices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
CHAPITRE 5 • TRANSFERT PAR RAYONNEMENT ENTRE CORPS . . . . . . . . . . . . . . 195

5.1 Définitions des outils géométriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
5.1.1 Facteur de forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
5.1.2 Relation de réciprocité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
5.1.3 Cas particulier de la cavité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
5.1.4 Quelques valeurs du facteur de forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
5.2 Échanges radiatifs entre corps noirs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
5.2.1 Échanges entre 2 corps noirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
5.2.2 Échanges entre corps noirs dans une cavité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
5.3 Échanges entre corps gris dans une cavité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
5.3.1 Expression du flux net échangé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
5.3.2 Influence d’un milieu participatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
5.3.3 Utilisation de l’analogie électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
5.3.4 Résolution numérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
5.3.5 Boucliers radiatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
5.4 Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Exercices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
VIII
AVANT-PROPOS
Cet ouvrage met en avant les bases fondamentales nécessaires à l’acquisition de

compétences dans le domaine des transferts de la chaleur et propose des liens et des
ouvertures vers les disciplines fondamentales qui soutiennent leur compréhension. Il
s’adresse à des étudiants à Bac + 2, Bac + 3.
Le chapitre 1 rappelle les notions élémentaires de thermodynamique des systèmes.
Il y est en particulier précisé la notion de transfert sous forme de chaleur. Les différents
types de transfert sont alors abordés dans les chapitres suivants. Le transfert par
conduction dans les matériaux solides ou les fluides au repos fait l’objet du chapitre 2.
Le transfert de chaleur par convection, obligatoirement associé à du transfert de masse
est détaillé dans le chapitre 3. Enfin, le transfert de chaleur par rayonnement fait l’objet
des deux derniers chapitres. Le choix de cette organisation tient finalement bien plus
d’un contexte historique que d’une formulation mathématique des modèles ou bien de
pré requis à la lecture et à la compréhension d’un chapitre. En effet, chaque chapitre
peut être pratiquement lu indépendamment des autres. Cependant, nous conseillons
fortement au lecteur de lire en premier lieu le chapitre 1 afin de se familiariser avec
les notations utilisées en thermique ainsi qu’avec la notion de bilan thermique très
utile pour la suite. Nous avons donc choisi de présenter chaque type de transfert en
fonction de l’ordre chronologique de sa formulation mathématique.
Le contenu de chaque chapitre constitue des connaissances de base en thermique
telle qu’elle est enseignée dans les filières Universitaires. Il n’y a donc pas de surprise
ici. Toutefois, afin d’apporter des éclairages supplémentaires et de contextualiser les
démarches, nous avons tenté de préciser à chaque fois que cela était possible la nature
physique des phénomènes aux différentes échelles d’observation : du microscopique
au macroscopique. Ceci apporte une certaine originalité à l’ouvrage, l’exposé tenant
compte du fait que les lecteurs ne sont pas tous familiers des nombreux domaines de
la physique (mécanique quantique, mécanique statistique, thermodynamique). Nous

avons donc essayé de nous restreindre à un exposé pédagogique, basé sur l’observation
et le sens logique.
Chaque chapitre est accompagné de quelques exercices corrigés. Ces exercices sont
censés couvrir l’ensemble des connaissances théoriques développées dans le cours.
Bien entendu, le lecteur pourra trouver dans d’autres livres un nombre plus important
d’exercices qui lui permettront de s’assurer de la bonne compréhension du présent
cours.
IX
INTRODUCTION
À L’ÉNERGÉTIQUE
1
ET AUX TRANSFERTS
1.1 Quelques définitions nécessaires

1.2 La notion de température et la température d’un corps
1.3 Les chaleurs spécifiques
1.4 Le premier principe de la thermodynamique
PLAN
1.5 Le changement de phase et le diagramme de phase

1.6 Quelques bases sur les différents modes de transfert thermique
1.7 Quelques éléments sur le régime transitoire
Exercices
Solutions des exercices
OBJECTIFS
➤ Poser quelques définitions et des liens entre thermodynamique et thermique

au travers des phénomènes de transfert de chaleur.
➤ Avoir quelques pistes pour construire une analyse énergétique.
1.1 QUELQUES DÉFINITIONS NÉCESSAIRES

1.1.1 Le système étudié
La thermodynamique, comme toute autre branche de la physique, met en cause dans
ses principes des propriétés attachées à la matière et leur évolution au cours du temps.
Ceci s’appliquant à n’importe quel système matériel il convient alors de le situer.
La description thermodynamique d’un système a donc comme premier impératif de
préciser deux régions : le système étudié et ce qui lui est extérieur (son environnement).
On définit alors la frontière surface fermée de l’espace et la nature des échanges entre
le système et son environnement au travers de cette frontière. Ainsi, les systèmes
thermodynamiques sont classés en trois catégories que distinguent les échanges avec
l’extérieur :
• les systèmes isolés n’échangent ni matière ni aucune forme d’énergie ;
1
Chapitre 1 • Introduction à l’énergétique et aux transferts
• les systèmes fermés échangent de l’énergie, mais pas de matière ;

• les systèmes ouverts échangent matière et énergie.
Exemple de système isolé : le vase Dewar

Le vase de Dewar est un verre conçu
pour fournir une très bonne isolation
thermique. Ce vase doit son nom au
physicien écossais James Dewar. Ce vase
se présente sous la forme d’une bouteille
en verre ou en métal, en double couche.
Il peut être vu comme deux bouteilles à
paroi mince imbriquées l’une dans l’autre.
L’espace étroit entre ces deux bouteilles
est presque entièrement dépourvu d’air,
le quasi-vide empêche les échanges
de chaleur. La surface intérieure de la
bouteille externe et la surface externe
de la bouteille intérieure, ont un enduit
réfléchissant métallique (de l’argent par
exemple) pour empêcher la chaleur d’être
transmise par rayonnement.
Exemple de système fermé : la bouilloire

Les bouilloires traditionnelles sont des
récipients métalliques destinées à être
posées sur une gazinière ou sur une
plaque électrique afin de réchauffer le
liquide contenu. Les bouilloires élec-
triques sont munies d’une résistance
chauffante, généralement immergée, qui
se présente sous la forme d’un tube en
anneau Dans les deux cas, le liquide
reste confiné au récipient, il n’y a pas
de transfert de masse mais seulement
un apport de chaleur par transfert de la
chaleur.
Exemple de système ouvert : l’échangeur

Un échangeur tubulaire peut être consi-
déré comme l’échangeur de chaleur
le plus simple : il consiste en 2 tubes
concentriques. Un fluide circule dans le
tube interne alors que le second passe
dans l’espace entre les 2 tubes.
Un échangeur à ailettes consiste en un
conduit cylindrique ou rectangulaire sur
2
1.1. Quelques définitions nécessaires
lequel est fixé des lames métalliques de différentes formes. Le fluide de refroidisse-
ment est en général l’air ambiant. La chaleur est transférée du fluide chaud circulant
dans le conduit principal aux lames métalliques par conduction thermique, qui se
refroidissent au contact de l’air. On utilise par exemple ce type d’installation pour
refroidir les moteurs de voiture.
Un système complexe pourra être décomposé en sous-systèmes plus simples et il

conviendra de préciser la nature des flux échangés entre les sous-systèmes élémen-
taires. On définit le flux comme la quantité de chaleur transportée par unité de temps.
L’énergie s’exprimant en Joules, le flux s’exprime donc en Watts.
environnement frontières
échange de masse
système
sous-système 2
échange d'énergie
sous-système 1
Figure 1.1 Le système thermodynamique et son environnement
1.1.2 L’énergie
L’énergie, force en action que l’on fournit à un système matériel pour le transformer,
se rencontre sous différentes formes : énergie mécanique (potentielle : celle que pos-
sède un corps en fonction de sa position ou cinétique : celle que possède un corps
en fonction de sa vitesse), énergie chimique (moléculaire par liaisons entre atomes,
de mélange par interaction entre molécules, d’interphases), énergie électrique (par
séparation de particules chargées de signe opposé), énergie magnétique (par mouve-
ment de particules chargées), énergie rayonnante (accélération de particules chargées),
énergie nucléaire (interaction entre nucléons au sein d’un noyau), énergie thermique
(agitation désordonnée des molécules, c’est une forme dégradée de l’énergie). Il existe
de nombreuses possibilités de transformations ou de conversions avec des rendements
associés entre les diverses formes d’énergie. Par exemple, dans un moteur à combus-
tion interne la combustion du carburant avec l’oxygène de l’air (énergie chimique)
3
va produire une augmentation de la température des gaz de combustion (énergie ther-

mique) qui vont subir une augmentation de pression et une expansion volumique
(énergie mécanique).
ENCART 1.1 James Prescott Joule

James Prescott Joule (24 décembre 1818, Salford, près de Manchester, Angleterre –
11 octobre 1889, Sale) est un physicien (et brasseur) britannique.
Son étude sur la nature de la chaleur et sa découverte de la relation avec le travail
mécanique l’ont conduit à la théorie de la conservation de l’énergie (la première
loi de la thermodynamique). Il a également énoncé une relation entre le courant
électrique traversant une résistance et la chaleur dissipée par celle-ci, appelée
au XXIe siècle la loi de Joule. Enfin il a travaillé avec Lord Kelvin pour développer
l’échelle absolue de température et a étudié la magnétostriction. En 1850, il devient
membre de la Royal Society. En 1852, il est lauréat de la Royal Medal et, en 1870,
il reçoit la médaille Copley. Dans le système international, l’unité du travail porte
son nom : le joule.
L’énergie thermique, ou chaleur, est notée Q, les autres formes seront notées W, en
particulier l’énergie mécanique.
En s’intéressant plus particulièrement à l’énergie thermique des actions volontaires
ou involontaires sont exercées sur cette énergie :
• transport : c’est le déplacement dans l’espace d’une quantité d’énergie. Par exemple,
on dispose d’une quantité d’eau chaude en un lieu que l’on déplace à travers un
réseau de conduites pour l’amener dans un autre lieu afin d’assurer un moyen de
chauffe.
• stockage : c’est le déplacement dans le temps d’une quantité d’énergie. Par exemple,
la quantité d’eau chaude précédente est obtenue par chauffage de nuit au moyen
d’un thermoplongeur électrique et elle est utilisée de jour.
• transfert : c’est le passage d’une quantité d’énergie d’un milieu matériel (solide,
liquide ou gazeux) à un autre milieu matériel. Notre eau chaude, par l’intermédiaire
du radiateur (échangeur de chaleur), transfère son énergie à l’air environnant.
• conversion : c’est le passage d’une forme d’énergie à une autre. Par exemple la
transformation de l’énergie électrique en énergie thermique par l’intermédiaire de
l’effet Joule dans la résistance du thermoplongeur.
Exemple de conversion Nucléaire à Thermique à Électrique : la centrale
Nucléaire.
La différence essentielle entre une centrale nucléaire et une centrale thermique clas-
sique est matérialisée par le remplacement d’un ensemble de chaudières consom-
mant des combustibles fossiles par un réacteur nucléaire. Pour récupérer de l’énergie
mécanique à partir de chaleur, il est nécessaire de disposer d’une source chaude et
d’une source froide. Pour un réacteur de type REP (Réacteur à Eau sous Pression), la
source chaude est fournie par l’eau du circuit primaire, à la température moyenne de
4
1.1. Quelques définitions nécessaires
306 ◦ C (286 ◦ C en entrée et 323 ◦ C en sortie, température de sortie variant selon

la puissance de la tranche). La source froide est fournie par l’eau d’un fleuve ou de
la mer, ou bien de l’air ambiant par évaporation dans des tours aéroréfrigérantes.
Ainsi, une tranche nucléaire de type REP comporte trois circuits d’eau importants
indépendants :
• Le circuit primaire qui se situe dans une enceinte de confinement. Il est constitué,
suivant le type de tranche, de 3 ou 4 générateurs de vapeur associés respectivement
à une pompe (par Génération de Vapeur), un pressuriseur assurant le maintien de la
pression du circuit (155 bar) puis d’un réacteur intégrant des grappes de contrôle et
le combustible. Il véhicule, en circuit fermé, de l’eau liquide qui extrait les calories
du combustible pour les transporter aux générateurs de vapeur (rôle de caloporteur).
L’eau du circuit primaire a aussi comme utilité la modération des neutrons (rôle de
modérateur) issus de la fission nucléaire. La thermalisation des neutrons les ralentit
pour interagir avec les atomes d’uranium 235 et déclencher la fission de leur noyau.
Par ailleurs, l’eau procure un effet stabilisateur au réacteur: si la réaction s’emballait,
la température du combustible et de l’eau augmenterait. Cela provoquerait d’une
part, une absorption des neutrons par le combustible (effet combustible) et d’autre
par une modération moindre de l’eau (effet modérateur). Le cumul de ces deux
effets est dit "effet puissance" : l’augmentation de ce terme provoque l’étouffement
de la réaction d’elle-même, c’est un effet auto - stabilisant.
• Le circuit d’eau secondaire est un circuit fermé, qui se décompose en deux parties.
Entre le condenseur et les générateurs de vapeur, l’eau reste sous forme liquide :
c’est l’alimentation des générateurs de vapeur ; des pompes permettent d’élever
la pression de cette eau, et des échangeurs de chaleur en élèvent la température
(60 bar et 220 ◦ C). Cette eau se vaporise dans 3 ou 4 générateurs de vapeur
(suivant le type de tranche ; 900 ou 1 300 / 1 450 MW) et les tuyauteries de vapeur
alimentent successivement les étages de la turbine disposés sur une même ligne
d’arbre. La vapeur acquiert une grande vitesse lors de sa détente permettant ainsi
d’entraîner les roues à aubages de la turbine. Celle-ci est composée de plusieurs
5
étages séparés et comportant chacun de nombreuses roues de diamètre différent.

D’abord, la vapeur subit une première détente dans un corps haute pression (HP ; de
55 à 11 bar) puis, elle est récupérée, séchée et surchauffée pour subir une seconde
détente dans les corps basse pression, (BP ; de 11 à 0,05 bar). On utilise les corps
BP dans le but d’augmenter le rendement du cycle thermo - hydraulique. La sortie du
dernier étage de la turbine donne directement sur le condenseur, un échangeur de
chaleur dont la pression est maintenue aux environs de 50 mbar absolu (vide) par
la température de l’eau du circuit de refroidissement (selon la courbe de saturation
de l’eau). Des pompes à vide extraient les gaz incondensables en phase gaz du
mélange (principalement l’oxygène et l’azote). L’eau condensée dans cet appareil est
réutilisée pour réalimenter des générateurs de vapeur. Le circuit de refroidissement
assure le refroidissement du condenseur. L’eau est refroidie par un courant d’air
dans une tour aéroréfrigérante d’où une petite partie (1,5 %) de l’eau s’échappe
en vapeur en forme de panache blanc. L’eau de refroidissement peut aussi être
échangée directement avec un fleuve ou la mer. L’énergie mécanique produite par
la turbine sert à entraîner l’alternateur qui la convertit en énergie électrique, celle-ci
étant évacuée par le réseau électrique.
1.1.3 La nécessaire complémentarité entre thermodynamique et

thermique
La thermodynamique classique étudie l’évolution énergétique des systèmes passant
d’un état d’équilibre donné à un autre. Ce qui compte en premier lieu c’est ce qu’un
système peut absorber ou restituer, donc les variations de son énergie. Ces variations
sont directement liées aux flux surfaciques qui opèrent sur la frontière ou au travers.
C’est ce que la thermodynamique définie par les échanges entre le système et l’exté-
rieur. Elle permet en outre d’établir des relations entre les phénomènes calorifiques
et mécaniques. Si elle quantifie les quantités d’énergie mises en jeu dans l’évolution
d’un système, elle ne donne aucune indication sur les mécanismes et la dynamique de
ces échanges.
ENCART 1.2 James Watt

James Watt est né le 19 janvier 1736 à Greenock en Écosse. En 1764, un professeur
de l’université lui donne à réparer une machine à vapeur de modèle réduit de
type atmosphérique. En effectuant la réparation, il s’interroge sur la possibilité de
réduire les pertes d’énergie afin de multiplier les utilisations de la machine. Il pense
à ajouter un condenseur et une pompe à eau afin d’augmenter la puissance tout
en limitant le gaspillage de vapeur et de combustible. Il poursuit ses travaux sur la
vaporisation de l’eau et, en 1769, il fait breveter les premiers perfectionnements
qu’il apporte à la machine à vapeur. Il meurt en 1819. Son nom est désormais
associé à l’unité de mesure de la puissance nécessaire à une machine pour
effectuer un travail donné en une seconde.
6
1.2. La notion de température et la température d’un corps
Prenons le cas d’une machine frigorifique. L’approche thermodynamique consiste à

déterminer le rendement de la machine et à définir les valeurs des grandeurs thermody-
namiques (pression, température ...) pour que ce rendement soit optimal. L’approche
thermique s’intéresse aux mécanismes de transfert de la chaleur afin d’améliorer
la structure des éléments pour obtenir les conditions de fonctionnement optimales
définies par la thermodynamique.
Convention de signe
Les formes d’énergie apparaissent lorsqu’il y a interaction entre un système ther-
modynamique et son environnement dans une évolution vers un état d’équilibre.
Lorsqu’une force extérieure agit sur un système thermodynamique, si la projec-
tion du « déplacement » sur la direction de la force est dans la même direction
que la force, le travail de la force est positif ; le travail est reçu par le système
thermodynamique faisant ainsi augmenter son énergie.
On notera que de tout temps l’homme a cherché à pallier aux faiblesses de son
énergie musculaire et à ses besoins en chaleur. La nature ne met pas à notre
disposition, sous une forme prête à l’emploi, toutes les variétés d’énergies que
nous utilisons au quotidien. Les énergies que nous utilisons, et qui sont qualifiées
de "finales", sont obtenues à partir des sources disponibles dans la nature, qui
sont qualifiées de "primaires". Ces sources primaires peuvent avoir un caractère
renouvelable ou non.
1.2 LA NOTION DE TEMPÉRATURE

ET LA TEMPÉRATURE D’UN CORPS
La notion de température dérive des sensations de froid et de chaud que donne le
toucher, il s’agit donc d’une notion très subjective. Il faut donc définir une grandeur
(la température) dont l’évolution produit différents phénomènes tels que des varia-
tions de longueur ou de volume. La température est une grandeur repérable et non
mesurable (l’égalité et la comparaison entre deux températures ont un sens ; on ne

peut définir d’opération à partir de la température du type additivité). On repère alors
la température en mesurant l’effet produit par sa variation sur le corps étudié. C’est le
principe du thermomètre : la variation de la hauteur de mercure est reliée à la varia-
tion de température correspondante. Le thermomètre ainsi formé doit permettre de
définir la température d’autres corps. Ceci est possible grâce à la notion fondamentale
d’équilibre thermique.
1.2.1 L’équilibre thermique

Lorsque l’on place deux objets, l’un chaud, l’autre froid, dans une enceinte qui
n’échange pas avec le milieu extérieur (on a donc affaire à un système isolé), le
corps chaud se refroidit tandis que le corps froid se réchauffe et ce jusqu’à un état
7
d’équilibre pour lequel les températures des deux corps s’égalisent. Si l’un est un
thermomètre, on a ainsi déterminé la température de l’autre corps. Les températures
des deux corps n’étant pas égales, un flux de chaleur apparaît qui persiste jusqu’au
moment où le système atteint l’équilibre thermique.
1.2.2 L’étalonnage
Si l’on veut que la température mesurée soit indépendante du thermomètre utilisé, il
faut alors définir des points de référence, dits points fixes. On gradue le thermomètre
en fonction de ces points, la loi construite sur les points fixes constitue alors l’échelle
de température de ce thermomètre.
Ces points fixes sont définis par des conditions thermodynamiques connues corres-
pondant à des changements de phase. Un changement de phase se produit, dans des
conditions de pression données à une température bien définie (par exemple, le point
d’ébullition de l’eau à pression atmosphérique T = 100 ◦ C, et le point de fusion à T
= 0 ◦ C). Suivant les points fixes choisis, on définit différentes échelles de température.
La température se mesure :
• en degrés Celsius (◦ C), échelle datant de 1742,
• en degrés Fahrenheit (◦ F),
• en degrés Kelvin (K), qui elle date de 1852.
Les échelles Celsius et Fahrenheit sont empiriques alors que l’échelle Kelvin est
absolue. Cette dernière se déduit du deuxième principe de la thermodynamique. La
température la plus basse possible correspond donc au zéro absolu 0 K. Les relations
liant ces différentes échelles sont :
TK = T◦ C + 273,15
5
T◦ C = (TF − 32)
9
Relation entre la structure d’un corps et sa température
Au niveau microscopique, l’ensemble des molécules est animé d’un mouvement
incessant et désordonné, mouvement qui entraîne des chocs entre les molécules.
C’est ce qu’on appelle le mouvement Brownien ou agitation moléculaire. La
température d’un corps est liée à ce phénomène et elle est d’autant plus élevée
que l’agitation moléculaire est importante.
1.3 LES CHALEURS SPÉCIFIQUES

L’équilibre thermique qui se réalise entre deux corps de températures différentes est
dû à un échange de chaleur entre ces deux corps. Le sens commun permet de constater
que la température finale dépend non seulement des températures initiales mais aussi
de la masse des deux corps en contact ainsi que de leur nature.
8
1.3. Les chaleurs spécifiques
L’étude expérimentale de la mise en équilibre thermique de deux corps de masse m1

et m2 et de natures différentes, montre que la température d’équilibre de l’ensemble
n’est pas la moyenne de leurs températures initiales T 1 et T 2 , même s’ils ont la même
masse. On constate que tout se passe comme si chaque corps disposait au départ d’un
capital thermique qui, rapporté à sa masse, était proportionnel à sa température. Les
coefficients de proportionnalités C1 et C2 dépendent de la nature du corps. Comme
la chaleur perdue par le corps chaud est gagnée par le corps froid on obtient la
température d’équilibre :
m 1 C1 T1 + m 2 C2 T2
T = (1.1)
m 1 C1 + m 2 C2
Ainsi, de façon plus générale, on exprimera la quantité de chaleur Q absorbée ou
cédée par un corps de masse m dont la température évolue de T ini (température initiale)
à T fin (température finale) par :
Q = m C (Tfin − Tini ) (1.2)
La chaleur spécifique C, caractérise la nature du corps. C’est la quantité de chaleur
qu’il faut fournir à l’unité de masse pour élever sa température de 1 K. La chaleur
spécifique s’exprime donc en J kg– 1 K– 1 . Le produit m C est la capacité calorifique
et s’exprime en J K– 1 .
Ainsi la capacité calorifique d’un corps est le rapport de la chaleur absorbée DQ
à l’accroissement de température résultant DT. La notion de chaleur spécifique se
généralise à toute évolution thermique pourvu qu’elle ait lieu dans des conditions
parfaitement définies et reproductibles. On peut modifier la température en maintenant
le corps à volume constant ou à pression constante. Les chaleurs spécifiques corres-
pondantes sont notées Cv (évolution isochore) et Cp (évolution isobare). On retiendra
que pour les solides et les liquides Cv ≈ Cp.
Rappelons qu’en thermodynamique, la convention de signe consiste à définir
comme positive toute quantité d’énergie « gagnée » par le système étudié.
• Si T ini > T fin, Q < 0, il y a perte de chaleur pour le système étudié.
• Si T ini < T fin, Q > 0, il y a gain de chaleur pour le système étudié.
Dans le cas d’une variation infinitésimale, en tenant compte du fait que la chaleur
massique peut varier avec la température, on écrit l’accroissement de chaleur sous la
forme : Z Tfin
dQ = m Cp dT soit Q=m C p dT (1.3)
Tini
Si on ne raisonne plus en termes de masse mais de débit massique ṁ (exprimé

en kg s– 1 ), la quantité de chaleur sera exprimée par unité de temps. C’est alors la
disponibilité instantanée de l’énergie qui est précisée et on sera donc amené dans ce
cas à exprimer le flux (en Watts) liée à la variation de température sous la forme :
Z Tfin
df = ṁ Cp dT soit f = ṁ Cp dT (1.4)
Tini
9
Si l’on considère un système isolé c’est-à-dire ne pouvant pas échanger d’énergie

avec le milieu extérieur, on a :
X X
Q = 0 ou f=0 (1.5)
La quantité totale de chaleur est conservée lorsqu’il s’agit d’un phénomène pure-
ment calorifique.
1.4 LE PREMIER PRINCIPE DE LA THERMODYNAMIQUE

Dans les phénomènes purement mécaniques, on a conservation de l’énergie mécanique.
De même, dans les phénomènes purement calorifiques, il y a conservation de la
chaleur. Dans des phénomènes plus généraux où sont mis en jeu travail mécanique W
et chaleur Q, il y a conservation de l’énergie totale mais chaque forme d’énergie n’est
pas conservative à elle seule. Dès le début du XIXe siècle il était bien acquis qu’en
fournissant du travail à un système, par exemple en comprimant un gaz, on pouvait
en retirer la chaleur. De façon réciproque, en chauffant ce gaz on peut en retirer
du travail. Cette conversion réciproque posait alors le problème de l’équivalence
entre chaleur et travail. Des expériences on conduit à retenir une valeur pour le
rapport W/Q = 426,8 kg m kcal– 1 et ce rapport fixe l’équivalence entre la calorie et
le Joule.
À titre d’exemple, considérons un patin de frein sur une jante de bicyclette. C’est un
système mécanique dans lequel il existe des forces de frottement. Lors du freinage, il
y a dissipation d’énergie sous forme calorifique liée au travail des forces de frottement.
On dit qu’il y a dégradation d’énergie mécanique et création de chaleur. Il convient
de noter que dans la réalité cette conversion se fait avec une certaine efficacité. Cette
efficacité est égale à 100 % si l’on considère que le phénomène est réversible.
La chaleur est une forme d’énergie

La quantité de chaleur (Q) est mesurée dans le Système International en Joules
(J). La calorie est la quantité de chaleur qui fait passer de 14,5 ◦ C à 15,5 ◦ C
la température d’un gramme d’eau (sous une pression de 1 015 hPa) ; 1 calorie
= 4,184 Joules.
1.4.1 Le système et les variables thermodynamiques associées

Considérons un système thermodynamique qui évolue suffisamment lentement d’un
état initial (ini) vers un état final (fin). Alors tous les états intermédiaires peuvent
être considérés comme des états d’équilibre. Par conséquent, on connaît à chaque
instant les variables thermodynamiques du système à partir d’équations d’état. Ce
sont les relations mathématiques liant les variables d’état du système. Dans le cadre
de l’hypothèse de départ, la transformation subie par le système est réversible et le
chemin inverse, c’est-à-dire l’évolution qui consisterait à retourner à l’état initial, est
10
1.4. Le premier principe de la thermodynamique
réalisable. Dans le cas contraire, on dira que la transformation est irréversible. En

pratique, les processus thermodynamiques réels sont irréversibles et l’hypothèse de
réversibilité constitue donc une approximation.
Les formes d’énergie s’expriment à partir des variables extensives et intensives. Il
convient de noter que toute variation d’énergie s’exprime comme le produit d’une
variable intensive par la variation d’une variable extensive.
Les variables d’état

Ce sont les grandeurs physiques qui ont une influence significative sur le com-
portement du système comme par exemple la température (T), la pression (P), le
potentiel chimique (mi ) etc....
Ces variables d’état peuvent être des variables :
• extensives : fonctions de l’extension du système (masse, volume, entropie,
quantité de chaleur...) ;
• intensives : indépendantes de la taille (extension) de ce système (pression,
température, potentiel chimique...).
Dans un système thermodynamique décomposé en sous-systèmes, la valeur prise
par une variable d’état extensive est la somme des valeurs prises par cette variable
dans chacun des sous-systèmes.
On dira d’un système qu’il est dans un état d’équilibre thermodynamique lorsque
les valeurs des variables d’état qui le caractérise sont indépendantes du temps.
1.4.2 L’énergie interne

L’énergie interne d’un système, qui traduit l’agitation des particules et l’énergie liée
aux forces d’interactions entre elles, ne dépend que de l’état du système. C’est donc
une fonction d’état, elle retrouve la même valeur au bout d’un cycle thermodynamique.
La variation d’énergie du système, qui évolue de l’état (ini) à l’état (fin) s’écrit :
DU = U2 − U1 et ce quel que soit le chemin suivi pour passer de (ini) à (fin).
L’énergie interne est une grandeur extensive. Ainsi, l’énergie interne d’un système
constitué de n sous-systèmes d’énergie interne DU = U2 − U1 est donnée par :
dU = dQ + dW .
1.4.3 Énoncé du premier principe

On considère un système fermé et au repos. Il est en contact avec le milieu extérieur et
effectue une transformation au cours de laquelle il est soumis à des forces extérieures
(par exemple des forces de pression) agissant sur sa frontière. Par action mécanique
ces forces donnent lieu à un travail élémentaire dW. Le système échange avec le milieu
extérieur, au travers de cette même frontière, une quantité de chaleur dQ. Le premier
principe de la thermodynamique traduit le principe de conservation de l’énergie. La
variation d’énergie interne dU, différentielle totale de la fonction d’état U pour une
11
transformation infinitésimale du système, s’exprime par :
dU = dQ + dW (1.6)
Au cours d’une évolution du système entre deux états parfaitement définis (1) et
(2), la variation totale d’énergie interne vaut alors :
Z 2 Z 2 Z 2
DU = dU = dQ + dW (1.7)
1 1 1
Soit en développant :
U2 − U1 = Q 1→2 + W1→2 (1.8)
Il s’agit d’une somme algébrique. La quantité de chaleur Q 1→2 est positive s’il
s’agit d’un gain d’énergie pour le système. Dans le cas contraire, elle est négative. Il
en est de même pour le travail W1→2 . Q 1→2 et W1→2 ne sont pas des fonctions d’état
et leur valeur respective dépend des états intermédiaires atteints au cours du cycle de
la transformation de (1) à (2) ; elles dépendent du parcours suivi.
On peut noter quelques situations remarquables :
• le système, après une succession de transformations, revient à l’état initial et donc
U2 − U1 = 0 puisque U2 = U1 ;
• le système est isolé alors : Q 1→2 = 0 et W1→2 = 0 d’où DU = 0 ;
• le système est adiabatique c’est à dire imperméable à la chaleur :
Q 1→2 = 0 soit DU = W1→2 .
1.4.4 Référence aux énergies mécaniques

Calculons le travail des forces extérieures agissant sur un système dans le cas où il
s’agit de forces de pression. Ces forces agissent à l’interface frontière du système avec
le milieu extérieur. Le milieu extérieur exerce en tout point de la frontière du système
une force pressante dirigée de l’extérieur vers l’intérieur du volume sur lequel elle
s’exerce.
→
−
Si Pext est la pression extérieure s’exerçant au point M, la force pressante d f
→
−
exercée par le milieu extérieur sur l’élément d’aire d a du système s’écrit :
→
−
d f = −Pext d−
→
a = −Pext da −
→
n (1.9)
Où −→n est la normale extérieure à d−

→
a au point M. À la suite d’une dilatation ou
→
− →
−
d’une compression, l’élément d a se déplace de d l . Le travail élémentaire des forces
→ −
− →
pressantes extérieures dans ce déplacement sera dW = d f .d l ou encore :
dW = −Pext da −
→
n .dl −
→
n (1.10)
12
1.4. Le premier principe de la thermodynamique
→
df
frontière →
n
da
M
système
Pext
environnement
Figure 1.2 Efforts de pression sur la frontière du système
→
−
Le déplacement d l produit une variation de volume dV = da −→n .dl −
→
n . L’expres-
sion du travail est donnée par :
Z V2
dW = −Pext dV soit W1→2 = − Pext dV (1.11)
V1
La représentation graphique de Pext(V) montre que W 1→2 représente, au signe près,

l’aire hachurée sur la figure 1.3. Cette illustration confirme que la valeur de W dépend
des états intermédiaires (P,V) pour passer de l’état (1) à l’état (2).
2
Figure 1.3 Processus thermodynamique réversible entre les états 1 et 2
Il convient de noter que pour :

• une transformation isobare (P = cte): W1→2 = −Pext (V2 − V1 )
• une transformation isochore (V = cte): W1→2 = 0
On s’intéresse tout d’abord à l’évolution de la quantité de chaleur Q lors d’une
transformation isochore :
dQ v = m Cv dT (1.12)
13
La variation d’énergie interne est alors : dU = dQ v − Pe d V = dQ v , puisque

dV=0. Ainsi dU = mCv dT .
On suit maintenant l’évolution de la quantité de chaleur Q lors d’une transformation
isobare : dQ p = mC p dT .
L’énergie interne s’écrit alors sous la forme :
dU = dQ p − Pe d V ⇒ dQ v = dU + Pe d V ,
or d(PV) = PdV + VdP = PdV puisque dP = 0 lorsque l’évolution s’effectue à

pression constante. Alors : dQ v = dU + d(Pext V ) = d(U + Pext V ) = d H .
La fonction H = U + Pext V est une fonction d’état appelée enthalpie. L’enthalpie
correspond à la quantité de chaleur échangée au cours d’une évolution à pression
constante et ne dépend que de l’état initial et de l’état final.
1.5 LE CHANGEMENT DE PHASE ET LE DIAGRAMME

DE PHASE
Un corps peut se présenter sous différents états ou phases en fonction des conditions
de pression et de température auxquelles il est soumis : l’état solide, l’état liquide
et l’état gazeux. Il y a changement de phase lorsque le système passe d’une phase
à l’autre c’est à dire change d’état physique. La figure 1.4 présente les principaux
changements de phase.
À titre d’illustration si P = Patm , l’eau est liquide entre 0 ◦ C et 100 ◦ C, au delà
100 ◦ C il y a vaporisation et l’eau existe sous forme de vapeur d’eau. En dessous de
0 ◦ C il y a solidification et l’eau existe sous forme de glace.
sublimation
fusion vaporisation
solide liquide gaz
solidification liquéfaction
condensation à l'état solide
Figure 1.4 Dénomination des principaux changements de phase
14
1.5. Le changement de phase et le diagramme de phase
1.5.1 Diagramme d’équilibre

Un changement de phase pour un corps pur ne peut se produire, pour une pression
donnée, qu’à une seule et unique température. Ceci peut être représenté dans l’espace
P(T) en fonction des changements de phase étudiés. L’état d’un système est définit
par un couple de valeur (P, T). En fonction de la position du point représentatif de cet
état dans le diagramme d’équilibre, il est possible de connaître la phase dans laquelle
se trouve le système.
P
C
eau liquide
G
1 atm
V
glace
vapeur d'eau
0°C 0,01°C 100°C T
Figure 1.5 Représentation des courbes d’équilibre pour l’eau
L’origine arbitraire choisie pour l’eau liquide correspond à une enthalpie nulle au
point G. L’enthalpie H g de la vapeur d’eau représentée sur le diagramme par le point V
est la variation d’enthalpie entre G et V. Pendant le changement de phase, la pression et
la température restent constantes tant que le changement de phase n’est pas totalement
terminé c’est à dire tant qu’il y a coexistence de deux phases. Les points représentatifs
d’un changement de phase sont ceux qui se trouvent sur les courbes d’équilibre.
1.5.2 Chaleur latente de changement de phase

Tout changement de phase s’accompagne d’une absorption d’énergie ou au contraire

d’une restitution d’énergie. Par exemple, la vaporisation de l’eau à pression atmosphé-
rique nécessite un apport d’énergie par chauffage.
Au cours du changement de phase, la quantité de chaleur fournie (ou cédée) ne
se traduit pas par une variation de température puisque cette énergie sert à rompre
(ou à rétablir) les liaisons intermoléculaires. Ceci explique que la température reste
constante et que la quantité de chaleur mise en jeu soit appelée chaleur latente (« invi-
sible ») par opposition à la quantité de chaleur sensible (c’est à dire « visible ») qui
est accompagnée d’une variation de température.
Un changement de phase s’effectuant toujours à pression constante, la quantité
d’énergie associée à ce changement de phase est caractérisée par une variation
d’enthalpie.
15
Soit Dh la chaleur latente de changement de phase, il s’agit de l’énergie spéci-

fique, donc en J kg-1 , associée au changement de phase. C’est une caractéristique
du système étudié et du changement de phase subi, d’où : DH = Q p = m L. Dans
cette relation m est la masse qui change effectivement d’état. Par exemple, la cha-
leur latente d’évaporation de l’eau (passage de l’eau liquide à l’eau vapeur) vaut :
2,46 × 106 J kg– 1 , et la chaleur de latente de fusion (passage de la glace à l’eau
liquide) vaut : 0,33 × 106 J kg– 1 .
Au cours d’une évolution plus générale, un système initialement dans la phase (1) à
la température T ini est chauffé pour atteindre la température T fin dans une autre phase
(2). La quantité de chaleur fournie au cours de cette transformation est :
DQ = DQ 1 + DH + DQ 2
⇓ ⇓ ⇓ (1.13)
DQ = m C1 (Tsat − Tini ) + m Dh Tsat + m C2 (Tfin − Tsat )
T sat est la température de saturation c’est-à-dire la température à laquelle à lieu le
changement de phase pour la pression imposée.
Si l’on s’intéresse à l’eau titrable imbibant un matériau, il peut exister un état
de l’eau dit « eau liée » qui est adsorbée sur et dans les parois de la structure
grâce aux propriétés hydrophiles de leurs constituants et qui confère au matériau
un caractère hygroscopique. Il faut alors ajouter l’énergie dite de désorption (hb ),
énergie nécessaire pour libérer les molécules d’eau liée du squelette solide avant de
les rendre libres et aptes à s’évaporer. Cette énergie n’apparaît que dans le domaine
hygroscopique et ne devient significative au regard de l’énergie d’évaporation (hvap )
que pour de très faibles teneurs en eau.
1.6 QUELQUES BASES SUR LES DIFFÉRENTS MODES

DE TRANSFERT THERMIQUE
Ici on va s’intéresser à la cinétique qui fait que les deux corps mis en présence dans
l’enceinte isolée, et qui nous ont permis d’illustrer la notion d’équilibre thermique,
échangent de la chaleur jusqu’à la disparition de la différence de température initiale.
Les échanges thermiques sont de trois types et sont décrits par des lois phénoméno-
logiques, c’est à dire déduites de constatations expérimentales.
1.6.1 Conduction
La conduction résulte de « chocs » à l’échelle moléculaire et atomique. Elle va donc
être très liée à la structure et à l’organisation du matériau. Elle peut avoir lieu dans les
solides et dans une moindre mesure dans les fluides, plus dans les liquides que dans
les gaz. C’est un phénomène très analogue à la conduction de l’électricité. Il s’agit
d’un transfert d’énergie à petite échelle, dans un corps localement au repos. On parlera
de conducteur ou d’isolant de la chaleur. Elle est décrite par la loi de Fourier (1807).
16
1.6. Quelques bases sur les différents modes de transfert thermique
1.6.2 Convection
C’est un transfert qui résulte d’un mouvement d’ensemble du matériau le supportant.
La convection a donc lieu dans les fluides (gaz ou liquides). Elle est souvent carac-
téristique de l’échange à la frontière entre un solide et un fluide et est donc très liée
à l’écoulement fluide mais aussi aux géométries d’échange et aux états de surface si
un solide intervient. Il convient de distinguer la convection forcée dans laquelle le
fluide est mis en mouvement par un apport d’énergie mécanique extérieur (pompe,
ventilateur, ...) de la convection naturelle dans laquelle le fluide prend, en son sein,
l’énergie nécessaire au mouvement (variation de masse volumique associée à une
variation de température par exemple). De façon macroscopique elle est décrite par la
loi de Newton (1701).
1.6.3 Rayonnement
La matière émet des ondes électromagnétiques (émission qui se produit en surface
pour les solides et les liquides opaques, dans tout le volume pour les gaz ou liquides
transparents). Ces ondes dépendent de la température. Il s’agit d’une onde électro-
magnétique et qui donc ne nécessite aucun support matériel pour se propager. Outre
le rayonnement thermique dont la bande de longueur d’onde va de l’ultra violet à
l’infrarouge long, le thermicien peut s’intéresser à des ondes comme les micro-ondes
et leur génération dans le volume. Ce mode de transfert est décrit par la loi de Stefan
(1879).
1.6.4 Les principales notations et grandeurs du transfert

thermique
Les principales notations du transfert thermique sont proposées dans le tableau ci-
après. Certaines de ces grandeurs ont déjà été rencontrées dans les paragraphes précé-
dents, d’autres apparaissent. Toutes seront reprises dans les chapitres suivants.
Tableau 1.1 Principales grandeurs de thermique

T température unité d’usage ◦ C, mais unité SI K

t temps seconde
Q chaleur (énergie) unité SI J, mais aussi kcal, th
(thermie), kWh, Btu
f = Q/t puissance thermique, flux W, (J s– 1 )
w = f/A densité de flux
Il convient de noter ici que A est W m– 2
l’aire de la surface d’échange en
convection et désigne la section de
passage du flux en conduction
Il faut ajouter quelques grandeurs qui apparaîtront au fur et à mesure de l’analyse

et de la mise en place des phénomènes thermiques :
17
• La conductivité thermique, qui indique l’aptitude du matériau à conduire la cha-

leur (à rapprocher de la conductivité électrique) :
dQ L
l∝ (1.14)
dt dA DT
Dans cette relation L est la dimension caractéristique de l’échange par conduction
pour laquelle l’écart de température est DT. L’unité de la conductivité thermique est
alors W m– 1 K– 1 . La diffusivité thermique caractérise l’aptitude au déplacement dans
l’espace mais surtout dans le temps de la chaleur. Cette grandeur est à rapprocher des
deux autres diffusivités que l’on rencontre lorsque sur un problème de thermique vient
se greffer un problème massique, diffusivité matérielle, ou un problème d’écoulement,
diffusivité mécanique ou viscosité dynamique. La diffusivité thermique est définie
par :
l
a= (1.15)
r Cp
r est la masse volumique du matériau. L’unité des diffusivités est m2 s– 1 . Même si
dans cet ouvrage le régime transitoire n’est pas pleinement abordé il est important de
pouvoir évaluer les temps d’établissement de tel ou tel phénomène physique. De plus
à ce stade, notons que pour caractériser les échanges
p thermiques à des temps courts il
est fait usage de l’effusivité thermique E = l r Cp .
Le coefficient d’échange thermique est caractéristique du transfert aux frontières
entre un solide et un fluide. On parle de coefficient d’échange convectif, mais aussi de
coefficient global prenant en compte le transfert radiatif. Il est défini par :
dQ 1
h∝ (1.16)
dt dA DT
DT est l’écart de température sous lequel l’échange a lieu. L’unité dans le système
SI de h est W m– 2 K– 1 .
1.6.5 Les problèmes les plus courants

Le thermicien cherchera à résoudre deux types de problèmes :
1) Pour un flux f donné, quel est le champ de température dans le système étudié (par
exemple la température d’une pièce dans un four) ?
2) À température connue T, quel est le flux nécessaire à injecter dans le système (par
exemple le chauffage d’un local) ?
1.6.6 La densité de flux

Soit un élément de surface dV, orienté par la normale−
→
n , df est le flux d’un vecteur
→
−
w au travers de la surface élémentaire dV :
df = −
→w −→
n dV = w cos a dV (1.17)
18
1.7. Quelques éléments sur le régime transitoire
où cosa dV représente la surface utile.
→
→ j
n a
dΩ
M
Figure 1.6 La densité de flux de chaleur −

→
w
−
→w est la densité locale de flux de chaleur au point M. Ce vecteur caractérise, en
chaque point du milieu, la direction, le sens et l’intensité du flux de chaleur.
1.7 QUELQUES ÉLÉMENTS SUR LE RÉGIME TRANSITOIRE

Le contenu de cet ouvrage est centré sur les études en régime permanent, ce paragraphe
permet quelques ouvertures vers les problèmes qui apparaissent lorsque le paramètre
« temps » est introduit.
1.7.1 Conduction en régime transitoire : méthode de la capacité

thermique
Soit à considérer un solide de petite dimension que l’on va immerger dans un grand
volume d’eau. On note V le volume du solide tel que V = L3 . Le solide est à l’instant
initial à la température T i . On fait l’hypothèse que, compte tenu des diverses caracté-
ristiques du solide sa température est et demeurera uniforme tout au long du processus.
Il n’y a pas de gradient thermique dans le matériau solide. À l’instant initial (t = 0), le
solide est trempé et au cours du temps sa température T décroît. Cette décroissance
est due au transfert par convection à l’interface solide-liquide.

Le bilan thermique sur le solide conduit à :
dQ dT
= dfs = r V Cp (1.18)
dt dt
Cette relation décrit la perte de chaleur du solide dans l’intervalle de temps dt. Dans
cette relation r et Cp sont respectivement la masse volumique et la chaleur spécifique
du solide. Du coté fluide, le flux acquis s’écrit :
df f = h A (T − T∞ ) (1.19)
19
Cette relation indique que l’on a retenu une description linéaire des échanges et
surtout que l’on est capable de définir une température de référence T ∞ qui demeure
constante (il faudra analyser à posteriori cette hypothèse). Dans cette relation A est
l’aire de la surface d’échange qu’offre le solide au fluide et h le coefficient global
d’échange.
On a alors pour le système isolé solide-fluide :
dfs + df f = 0 (1.20)
En effectuant le changement de variable u(t) = T − T∞ , cette relation devient :
du (t) hA
=− u (t) (1.21)
dt r V Cp
Avec u(0) = Ti − T∞ = ui on a alors :

u T − T∞ hA
= = exp − t (1.22)
ui Ti − T∞ r V Cp
Ceci permet de définir la constante de temps caractérisant la transition entre régime

transitoire et permanent :
r V Cp
t= (1.23)
hA
Quel est le domaine de validité de notre résultat ?
• Pour que T ∞ soit considérée constante, il faut que le fluide ait une capacité ther-
mique beaucoup plus grande que celle du solide.
• Pour que la température soit uniforme dans le solide, il faut que le volume de solide
soit petit et que sa conductivité soit grande.
On définit (cela sera précisé plus rigoureusement au chapitre 2) le nombre de Biot
at
comme Bi = h L/l. De même, la quantité Fo = 2 représente l’échelle de temps
L
adimensionnelle et est dénommée nombre de Fourier (rappelons que a est la diffusivité
thermique définie plus haut). Ainsi l’évolution de la température du solide, donnée
par la relation 1.22, s’écrit de manière équivalente :
u
= exp (−Bi Fo) (1.24)
ui
20
Exercices
Exercices
1.1 Mesures calorimétriques

Dans un calorimètre contenant de l’eau à une température initiale T ei , est immergé un
serpentin parcouru par un fluide. Ce fluide entre à une température constante T 3 et sort
à la température T 4 . Le serpentin est suffisamment long pour que cette température
T 4 devienne égale à la température T e de l’eau du calorimètre supposée homogène
3 4
Figure 1.7 Calorimètre avec serpentin
Les mesures comportent les deux phases suivantes :

Phase I : L’eau du calorimètre étant initialement à T ei , le serpentin est parcouru par
de l’huile de chaleur massique C1 connue, de façon à déterminer les caractéristiques
de fonctionnement du calorimètre.
Phase II : L’eau du calorimètre étant initialement à T ei le serpentin est parcouru par
de l’hydrogène dont la chaleur massique Ch est à déterminer. Au bout du temps th on

note la température T h4 de l’hydrogène à la sortie du serpentin.
Hypothèses
Les pressions de l’huile et de l’hydrogène dans le serpentin sont constantes.
Le calorimètre est parfaitement calorifugé.
Les variations d’énergies cinétique et potentielle sont négligeables.
Les capacités calorifiques de l’enceinte du calorimètre et du serpentin sont négligées.
Les chaleurs spécifiques de l’eau et de l’huile sont constantes.
L’hydrogène est assimilable à un gaz parfait.
Données
Température initiale de l’eau T ei = 15 ◦ C
21
Chaleur spécifique de l’eau Ce = 4,18 kJ K– 1 kg– 1

Masse de l’eau me = 0,4 kg
Phase I
Température de l’huile à l’entrée du serpentin T 13 = 80 ◦ C
Chaleur spécifique de l’huile : C1 = 1,65 kJ K– 1 kg– 1
Masse de l’huile qui passe dans le serpentin m1 = 0,1 kg
Débit-masse de l’huile ṁ l = 10−3 kg s−1
Phase II
Température de l’hydrogène à l’entrée du serpentin T h3 = 80 ◦ C
Température de l’hydrogène à la sortie du serpentin : T h4 = 52 ◦ C
Temps d’immersion du serpentin rempli d’hydrogène : th = 50 s
Débit-masse de l’hydrogène : ṁ h = 2 × 10−3 kg s−1
a) Étudier l’évolution de la température T e de l’eau du calorimètre en fonction du
temps t.
b) Pour la phase I, calculer la température finale T ef de l’eau du calorimètre après le
passage d’une masse m1 d’huile.
c) Aurait-on obtenu la même température finale de l’eau si, au lieu d’utiliser le
serpentin, on avait versé la masse m1 d’huile directement dans l’eau du calorimètre.
d) Pour la phase II, calculer la chaleur spécifique isobare Ch de l’hydrogène.
1.2 Évaporation
Figure 1.8 Récipient contenant de l’eau
Un récipient dont les parois sont imperméables à la chaleur contient initialement

une masse m0 = 20 g d’eau liquide de capacité thermique Cp = 4 185 J kg– 1 K– 1 à la
22
Exercices
température T 0 = 345 K. La vapeur formée au cours de l’évaporation est évacuée grâce

à une pompe. La chaleur de vaporisation de l’eau dans l’intervalle de température
considéré dans ce problème est :
L = A – B T avec B = 2,9 103 J kg– 1 K– 1 .
a) Quelle est la quantité de chaleur nécessaire pour vaporiser une masse Dm d’eau
liquide ?
b) Le système étant thermiquement isolé, cette quantité de chaleur est puisée dans la
masse m d’eau liquide restante. Qu’observe-t-on ?
c) En considérant maintenant l’évaporation d’une quantité infinitésimale dm d’eau,
écrivez le bilan énergétique de l’évaporation.
d) Lorsque la fraction d’eau vaporisée est 10 %, on mesure que la température de
l’eau liquide est 284 K. En déduire le coefficient A.
e) Le processus continue jusqu’à ce que l’eau liquide atteigne la température de 0 ◦ C.
Quelle masse d’eau s’est alors vaporisé ?
f) L’eau liquide se met alors à geler. Quelle est la masse de glace obtenue lorsque
toute l’eau liquide a disparu ? On négligera la sublimation de la glace et on donne
la chaleur de fusion de la glace Lf = 335 kJ kg– 1 .
Dans une autre expérience, la masse m0 = 20 g d’eau liquide de capacité thermique
Cp = 4 185 J kg– 1 K– 1 à la température T 0 = 345 K est placée dans une ampoule elle-
même située dans un calorimètre de valeur en eau totale me = 1 kg. L’ampoule est
mise en communication avec un récipient vide. La vaporisation de l’eau de l’ampoule
provoque un refroidissement.
g) Déterminer la température finale T 1 à l’intérieur du calorimètre.
1.3 Étude comparative d’échangeurs

On considère un échangeur simple constitué de deux tubes rectilignes et concentriques
de longueur L. Le tube intérieur (1) à un rayon R1 . Le tube extérieur (2), de rayon R2 ,
est constitué d’un matériau supposé isolant thermique parfait. Le tube (1) est parcouru
par un fluide caloporteur qui transmet, par unité de temps, une quantité totale Q de
chaleur à un second fluide circulant dans l’espace annulaire compris entre les deux
tubes.
a) Analyser qualitativement le problème en envisageant successivement le cas d’un
échangeur à écoulement à co-courant (écoulement des deux fluides dans le même
sens) puis d’un échangeur à écoulement à contre-courant (écoulement des fluides
en sens opposés) et représenter l’allure des profils de température T 1 (x) et T 2 (x)
sur une même figure.
Le flux de chaleur échangé entre deux fluides de températures respectives T 1 et
T 2 , circulant de part et d’autre d’une paroi, peut s’exprimer par:
f = h S(T1 − T2 )
où h est le coefficient global d’échange entre les deux fluides (par l’intermédiaire
de la paroi) et S la surface d’échange de la paroi.
23
b) Montrer, en effectuant le bilan thermique sur une longueur dx de l’échangeur, et en

supposant constantes toutes les propriétés physiques des corps en présence ainsi
que le coefficient d’échange global, que l’écart de température DT(x) = T 1 (x) –
T 2 (x) entre les températures moyennes de mélange à l’abscisse x varie selon la loi
exponentielle:
DT (x) = DT (0) exp(−K x)
avec K, constante à définir.
c) En déduire que le flux total échangé entre les deux fluides est de la forme:
DT (L) − DT (0)
f = h S DT où DT =
ln DT (L) /DT (0)
d) Application numérique: calculer la surface d’échange nécessaire à un échangeur

de chaleur constitué de tubes minces de 25 mm de diamètre et destiné à refroi-
dir 25 000 kg h– 1 d’une solution d’alcool éthylique (Cp = 0,91 kcal kg– 1 ◦ C– 1 )
de 66 ◦ C à 40 ◦ C avec un débit d’eau de 22 500 kg h– 1 dont la température à
l’entrée de l’échangeur est 10 ◦ C. On prendra un coefficient d’échange global
de 500 kcal h– 1 m– 2 ◦ C– 1 et on considérera les deux cas d’écoulements, à co-
courant et à contre-courant.
L’efficacité d’un échangeur est définie comme le rapport du flux réel échangé
entre les deux fluides au flux maximum échangeable.
e) Discuter la notion de « flux maximum échangeable » puis définir son expression.
En déduire l’efficacité de l’échangeur étudié.
1.1 a) Variation de la quantité de chaleur de l’eau pendant le temps dt :
dqe = m e Ce (Te (t + dt) − Te (t)) = m e Ce dTe (t)
Variation de la quantité de chaleur du fluide pendant le temps dt :
dql = m l Cl (Te (t) − Tl3 ) = ṁ l Cl (Te (t) − Tl3 ) dt

X
Le système étant isolé, on a : dqi = 0
ṁ l dt Cl (Te (t) − Tl3 ) = −m e Ce dTe (t)

ṁ l dt Cl (Te (t) − Tl3 ) = −m e Ce d (Te (t) − Tl3 )
24
d (Te (t) − Tl3 ) ṁ l Cl

=− dt
Te (t) − Tl3 m e Ce
On intègre entre 0 et t :

Te (t) − Tl3 ṁ l Cl
ln =− t
Tei − Tl3 m e Ce

ṁ l Cl
Te (t) = exp − t (Tei − Tl3 ) + Tl3
m e Ce
b) m l = 0,1 kg d’huile avec le débit massique ṁ l = 10−3 kg s−1 , donc le temps est :
t = m l /ṁ l , et la température :

ṁ l Cl m l
Te (t) = exp − (Tei − Tl3 ) + Tl3
m e Ce ṁ l
Application numérique :

1,65 × 0,1
Tef = exp − (15 − 80) + 80 = 21,11 ◦ C
0,4 × 4,18
c) −m l Cl (Tef − Tl3 ) = m e Ce (Tef − Tei )
m l Cl Tl3 + m e Ce Tei
Tef =
m l Cl + m e Ce
Application numérique : Tef = 20,84 ◦ C.

ṁ h Ch
d) Th4 = exp − th (Tei − Th3 ) + Th3
m e Ce

Th4 − Th3 ṁ h Ch
ln =− th
Tei − Th3 m e Ce

Th4 − Th3 m e Ce
Ch = ln −
Tei − Th3 ṁ h th
Application numérique : Ch = 14,08 kJ kg−1 K−1

1.2 a) Q = Dm L.
b) La quantité de chaleur nécessaire est fournit par la masse m d’eau liquide qui
refroidit de DT, tel que : Q = m Cp DT.
25
c) En considérant une évaporation d’une quantité infinitésimale d’eau dm, on a,

d’après a) et b) : dq = dm L = mCp dT.
dm Cp dT
=
m L
Or L = A – BT donc : dm Cp dT
=
m A − BT
d) On intègre l’équation différentielle précédente entre m0 et m :
Z m Z T
dm dT
= Cp
m0 m T0 A − BT
Zm Z T
dm Cp −BdT
=−
m0 m B T0 A − BT

m Cp A − BT
ln =− ln
m0 B A − BT0
La fraction d’eau vaporisée se définie comme :
m0 − m
x=
m0
m
Donc : =1−x
m0

Cp A − BT
ln (1 − x) = − ln
B A − BT0

−B A − BT
(1 − x) =
Cp
A − BT0
h −B
i h −B
i
A (1 − x) Cp − 1 = B T0 (1 − x) Cp − T
h −B
ih −B
i−1
A = B T0 (1 − x) Cp − T (1 − x) Cp − 1
Application numérique : pour x = 1/10 et T = 284 K, A = 3,33 × 106 J kg– 1 .

− CBp
A−B T
e) T = 273 K, x = 1 −
A − B T0
Application numérique : x = 0,119, on a la masse m1 d’eau liquide m1 = (1 –
0,119)m0 et la masse d’eau vaporisée m0 – ml = 2,38 g.
26
f) Soit m2 la masse finale de glace, et m3 la masse finale d’eau évaporée :

m1 = m2 +m3 .
Quantité de chaleur produite par la solidification à 0 ◦ C : Q = m2 Lf .
Quantité de chaleur requise pour la vaporisation à 0 ◦ C : Q = m3 L.
On écrit donc : m2 Lf = m3 L et m3 = m1 – m2 , ceci revient à : m2 Lf = (m1 – m2 )L.
m1 L
m2 = = 15,5 g
Lf + L
g) La vaporisation d’une masse dm de liquide s’accompagne de l’absorption d’une
quantité de chaleur Ldm, ce qui provoque un abaissement de la température du
calorimètre. Le bilan calorifique s’écrit :
L dm = me Cp dT ou encore : dm = me Cp dT /(A-BT)
On intègre entre m0 et 0 :
Z 0 Z T1
dT
dm = m e Cp
m0 T A−B T
0
m e Cp A − B T1
m0 = ln
B A − B T0
Cette relation permet de déterminer la température finale T 1 à la fin de l’évapora-
tion totale de la masse m d’eau :

m0 B A − B T1
exp =
m e Cp A − B To

m0 B
A − B T1 = (A − BT0 )exp
m e Cp

A (A − BT0 ) m0 B
T1 = − exp
B B m e Cp
Application numérique : T 1 = 334 K = 61 ◦ C
1.3 a)
Échangeur co-courant Échangeur contre courant
T T
Entrée fluide 2
Sortie fluide 1 Entrée fluide 1

et fluide 2 Sortie fluide 2
T(x)
T(x)
Sortie fluide 1
Entrée fluide 2
Entrée fluide 1 x x
Dans le cas idéal, T(L)=0 Dans le cas idéal, T(0)=0
27
b) Échangeur à co-courant :
dq1 = quantité de chaleur cédée par le fluide 1 entre x et x + dx
dq1 = m1 Cp1 dT 1, dq1 < 0
dq2 = quantité de chaleur reçue par le fluide 2 entre x et x + dx
dq2 = m2 Cp2 dT 2, dq2 > 0
On a dq1 = - dq2 =-dq (dq : chaleur échangée entre x et x + dx)
−dq dq
dT1 = et dT2 =
m 1 Cp1 m 2 Cp2

1 1
dT1 − dT2 = −dq +
m 1 Cp1 m 2 Cp2

1 1
Donc : d (DT (x)) = d (T1 − T2 ) = −dq +
m 1 Cp1 m 2 Cp2
On sait aussi que le flux de chaleur échangé par les deux fluides s’exprime ainsi :
f = h S(T1 − T2 )
On considère donc : dq = df= h dS (T 1 -T 2 )

1 1
D’où : d (T1 − T2 ) = −h dS (T1 − T2 ) +
m 1 Cp1 m 2 Cp2
et S = 2 p R1 dx, on a ainsi :

1 1
d (T1 − T2 ) = −h 2pR1 dx (T1 − T2 ) +
m 1 Cp1 m 2 Cp2

d (T1 − T2 ) 1 1
Donc : = −h 2pR1 + dx
T1 − T2 m 1 Cp1 m 2 Cp2
On intègre l’expression précédente entre 0 et x et il vient :

x 1 1
ln (DT (x)) 0 = −K x, avec K = h 2pR1 +
m 1 Cp1 m 2 Cp2
D’où : ln (DT (x)) − ln (DT (0)) = −K x

DT (x) = DT (0) exp (−K x)
28
Échangeur à contre-courant :
La démonstration est la même mis à part que : dq1 = dq2 = -dq
On a toujours : DT (x) = DT (0) exp (−K c x) avec :

1 1
K c = h 2pR1 −
m 1 Cp1 m 2 Cp2
c) Le flux élémentaire échangé est : dq(x) = h dS DT(x)

On intègre entre 0 et L, en développant dS = 2 p R1 dx
Z L Z L
f= dq(x) = 2pR1 h DT (x)dx
o o
L
1
f = 2pR1 h − exp (−K x) DT (0)
K 0
2pR1 h
f= DT (0) (1 − exp (−K L))
K
Sh
f= DT (0) (1 − exp (−K L))
K L
Et comme : DT (L)
= exp (−K L)
DT (0)
Soit : DT (L)
ln =−K L
DT (0)
On obtient finalement :
DT (L) − DT (0)
f = hS
ln (DT (L)/DT (0))
d) Échangeur co-courant :
(2) Alcool 66 °C 40 °C
(1) Eau 10 °C ?
0 L
dT = T(x + dx) – T(x)
f1 = ṁ 1 Cp1 dT1 = ṁ 1 Cp1 (Ts1 − Te1 ) DT(L) = 40 - ?
f2 = ṁ 2 Cp2 dT2 = ṁ 2 Cp2 (Ts2 − Te2 ) DT(0) = 56 ◦ C
et f1 = −f2
ṁ 1 Cp1 (Ts1 − 10) = − ṁ 2 Cp2 (40 − 66)
29
ṁ 2 Cp2 (40 − 66)

D’où : Ts1 = − + 10
ṁ 1 Cp1
Application numérique : T s1 = 36,3 ◦ C et DT(L) = 3,7 ◦ C
On sait que : DT (L) − DT (0)
f = hS
ln(DT (L)/DT (0))
DT (L) − DT (0) 3,7 − 56
= = 19,25 ◦ C
ln DT (0) /DT (0) ln 3,7/56
−ṁ 2 Cp2 (40 − 66)
Et donc : S= = 61,5 m2
500 × 19,25
Échangeur contre-courant :
(2) Alcool 40 °C 66 °C
(1) Eau 10 °C ?
0 L
f1 = ṁ 1 Cp1 dT1 = ṁ 1 Cp1 (Ts1 − Te1 ) DT(L) = 66 - ?
f2 = ṁ 2 Cp2 dT2 = ṁ 2 Cp2 (Te2 − Ts2 ) DT(0) = 30 ◦ C
Et f1 = f2
ṁ 2 Cp2 (40 − 66)
D’où : Ts1 = − + 10
ṁ 1 Cp1
Application numérique : T s1 = 36,3 ◦ C et DT(L) = 29,7 ◦ C
− ṁ 2 Cp2 (40 − 66)
Et donc : S= = 39,63 m2
500 × 29,85
L’échangeur à contre-courant est donc plus « efficace » puisque la surface néces-
saire pour réaliser le transfert de chaleur est inférieure à celle nécessaire dans le
cas d’un échangeur co-courant.
e) Flux maximal échangeable : On considère qu’un des fluides subit la variation
maximale de température autorisée, soit T e1 – T e2. Cette variation est nécessai-
rement subie par le fluide de plus petite capacité calorifique (mCp )min . Le flux
théorique maximal échangeable est donc :

fth = ṁ Cp min (Te1 − Te2 )
Efficacité :
f ṁ 1 Cp1 (Te1 − Ts1 ) ṁ 2 Cp2 (Ts2 − Te2 )
E= = =
fth ṁ Cp min (Te1 − Te2 ) ṁ Cp min (Te1 − Te2 )
Application numérique : E = 47 %
30
CONDUCTION
DE LA CHALEUR
2
2.1 La conduction à l’échelle atomique

2.2 Modélisation de la diffusion
2.3 La diffusivité thermique
2.4 Équation de diffusion de la chaleur
2.5 Notion de régime permanent et transitoire
PLAN
2.6 Conditions initiales et conditions aux limites

2.7 L’accommodation thermique
2.8 Transfert de chaleur aux interfaces solide - solide
2.9 Analogie électrique
2.10Références
Exercices
➤ Définir le flux de chaleur par conduction dans les solides

OBJECTIFS
➤ Préciser les propriétés macroscopiques caractéristiques de la conduction
➤ Établir l’équation de diffusion de la chaleur
➤ Définir les conditions aux limites
➤ Modéliser le transfert de chaleur aux interfaces solides
➤ Utiliser la méthode d’analogie électrique pour résoudre des problèmes 1D
2.1 LA CONDUCTION À L’ÉCHELLE ATOMIQUE

2.1.1 Structure des matériaux solides
Comme chacun le sait la matière est constituée d’atomes (ions) et de molécules.
Lorsque le matériau est conducteur de l’électricité, comme pour les métaux et dans
une moindre mesure les semi-conducteurs, il y a en plus des électrons libres. Dans
le cas contraire le matériau est isolant électriquement. Dans les matériaux solides
les ions s’organisent sous la forme de réseaux de configurations géométriques très
diverses. Lorsque cette organisation est ordonnée sur plusieurs centaines ou milliers de
31
Chapitre 2 • Conduction de la chaleur
distances inter - atomiques le réseau est dit cristallin. Lorsque, au contraire, cet ordre
n’apparaît que sur de très petites distances (une ou deux distances inter – atomiques)
alors le matériau est qualifié d’amorphe. Ces deux types de structures sont représentés
sur la figure 2.1.
Figure 2.1 Exemple de matériau cristallin (image de gauche) et amorphe

(image de droite)
Des appareils très perfectionnés d’observation de la cristallographie des matériaux

permettent de visualiser la structure à l’échelle atomique comme nous pouvons le voir
sur deux exemples présentés sur la figure 2.2.
Figure 2.2 Particule de plomb de structure cristalline enrobée dans de l’oxyde

de silicium amorphe (gauche) et dépôt d’oxyde de silicium amorphe déposé sur
substrat de silicium cristallin (droite).
Dans les deux cas on devine bien les ions et leur arrangement pour la structure
cristalline. Ces deux images ont été obtenues par HRTEM (Microscopie Électronique à
Transmission Haute Résolution).
32
2.1. La conduction à l’échelle atomique
2.1.2 Équilibre thermique et température dans les solides

On considère qu’un matériau est à l’équilibre thermique si l’état d’excitation des
particules qui le compose est uniforme. Cet état d’excitation est mesuré par l’énergie
cinétique des particules. En considérant un nombre suffisant de particules, on définit
une grandeur mesurable qui est la température. Il serait possible de dédier un ouvrage
entier à la définition de la température dans les solides. En effet, cette définition a bien
évolué notamment au cours des XIXe et XXe siècles, au travers de la découverte de la
thermodynamique tout d’abord, puis de la physique statistique dont Boltzmann est
certainement un des personnages central (voir encart plus loin) et quantique (Planck,
Bohr pour ne citer qu’eux). À l’échelle microscopique les physiciens de la thermody-
namique statistique ont montré que la notion de température est liée à des grandeurs
caractéristiques telles que le libre parcours moyen ou bien encore le temps de relaxa-
tion que ce soit pour un gaz d’électrons libres ou bien pour un réseau cristallin. Pour
un électron libre présent dans le matériau, le libre parcours moyen est la distance qu’il
va parcourir avant de rentrer en contact avec un ion du réseau cristallin ou bien avec
un autre électron. Le temps de relaxation est alors le temps que met l’électron pour
parcourir le libre parcours moyen. La notion de libre parcours moyen n’a absolument
pas le même sens pour les ions du réseau cristallin. En effet, la mobilité de l’ion reste
limitée à la distance avec ses voisins immédiats, du moins tant que le matériau reste
solide. On définit donc le libre parcours moyen associé à la vibration générée par la
mobilité des ions. Ce libre parcours moyen va alors correspondre à une dimension
caractéristique où 2 ou plusieurs ondes de vibrations vont se combiner pour en former
de nouvelles. Ceci conduit à définir le phonon comme le quantum d’énergie corres-
pondant à l’onde de vibration. Ce quantum a exactement la même signification que le
photon pour les ondes électromagnétiques.
ENCART 2.1 Ludwig Boltzmann

Ludwig Boltzmann obtient son doctorat à l’Université de Vienne en 1866, avec
une thèse sur la théorie cinétique des gaz. En 1869, il obtient une chaire de
physique théorique à Graz, où il reste pendant quatre ans. En 1873, il accepte une
chaire de mathématiques à Vienne, mais revient à Graz trois ans plus tard, cette
fois pour enseigner la physique expérimentale. Il devient membre étranger de la
Royal Society en 1899. Il entretient des échanges, parfois vifs, avec les physiciens
contemporains à propos de ses travaux, cela l’affecte particulièrement et entraîne
des crises de dépression qui le conduisent à une première tentative de suicide à
Leipzig, puis à une seconde à Duino, près de Trieste, qui lui sera fatale. Boltzmann
meurt avant même d’avoir vu ses idées s’imposer.
Donc, retenons qu’à température uniforme toutes les particules constituant le solide
(électrons, ions, molécules) sont en mouvement autour d’une position d’équilibre
que l’on définit par la température idéale du 0 Kelvin. À cette température, les ions
du réseau seraient immobiles à l’emplacement exact des nœuds du réseau cristallin.
33
Cette température n’est pas accessible, elle représente un comportement asympto-

tique. De nos jours il est possible d’atteindre expérimentalement des températures
cryogéniques de l’ordre du 1/1 000 de Kelvin. Si le matériau baigne dans un fluide
dont la température est supérieure à 0 K alors les particules solides commenceront à
avoir un mouvement d’oscillation autour de leurs positions d’équilibre. Lorsque cette
température reste très faible (< 10 K) on constate que les vibrations engendrées par la
mobilité des particules se propagent dans tout le réseau cristallin sans jamais interférer
entre elles. Par contre, lorsque la température augmente, on commence à observer
des phénomènes de « collisions » entre particules comme cela est représenté sur la
figure 2.3. Le terme de collision est parlant d’un point de vue de sa représentation
mécanique mais il ne reflète pas les phénomènes réels. En effet, il serait plus rigoureux
de parler, comme nous l’avons d’ailleurs fait précédemment, de recombinaison des
vibrations engendrées par le mouvement oscillant des particules.
Figure 2.3 La montée en température dans un matériau à l’échelle microsco-

pique se traduit par des phénomènes de « collisions » de nature diverse.
Plus la température est élevée et plus ces collisions sont nombreuses. Les collisions
entre ions du réseau cristallin contribuent à « diffuser » la chaleur au sein du matériau.
Si des électrons libres sont présents dans le matériau, les collisions peuvent avoir lieu
entre 2 électrons « e-e » (la probabilité d’avoir plus de deux électrons mis en jeu dans
une même collision étant quasi nulle). Elles peuvent aussi avoir lieu entre électrons et
ions du réseau cristallin « e-i ». Enfin on peut avoir des collisions entre les électrons et
les défauts du réseau cristallin « e-d » ou bien encore avec les frontières du système
(interfaces) « e-s ».
ENCART 2.2 William Thomson

William Thomson, connu aussi sous le nom de lord Kelvin, est l’un des plus
célèbres physiciens britanniques du XIXe siècle. Parce que ses intérêts scientifiques
34
2.1. La conduction à l’échelle atomique
étaient très divers, il participa activement au progrès des diverses branches de la

physique théorique et appliquée qui marqua si profondément son époque. Ses
interventions répétées et efficaces au sujet des définitions des unités électriques et
des échelles thermométriques sont caractéristiques du second, dont l’importance
est capitale.
2.1.3 Diffusion de la chaleur dans les structures solides

Lorsque l’on chauffe un matériau solide, les ions les plus proches de la source de
chaleur se mettent à vibrer de façon intense et communiquent ces vibrations aux ions
voisins par le biais du réseau, que celui-ci soit cristallin ou amorphe. Ces vibrations
ont pour conséquence la production de chaleur et sa diffusion dans le matériau. Cet
état d’excitation est fonction de l’intensité de la source de chaleur. Le phénomène de
propagation des ondes à l’échelle microscopique est observable sous la forme d’un
phénomène de diffusion de chaleur à l’échelle macroscopique. Ce phénomène de diffu-
sion de la chaleur est souvent appelé conduction de la chaleur et on verra plus loin que
l’analogie électrique donne une légitimité évidente à cette terminologie. On associe à
→
−
cette diffusion un flux de chaleur f , qui représente la quantité d’énergie thermique
transportée par unité de temps. Le flux de chaleur est donc comparable à une puissance
et il s’exprime en Watts. Le phénomène dont nous venons de parler est représenté
sur la figure 2.4 de manière schématique. Cette représentation simplifiée en deux
dimensions met bien en évidence le lien entre le phénomène de diffusion à l’échelle
macroscopique et le phénomène de vibration des atomes à l’échelle microscopique.
On voit donc que la notion de conduction thermique est obligatoirement associée
à l’existence d’un gradient de température. Cela veut donc dire que la chaleur ne
diffuse entre deux points de l’espace, à l’intérieur du matériau, que si la température
de ces deux points est différente. Et bien entendu, afin de respecter les principes
fondamentaux de la thermodynamique et plus particulièrement du second (entropie),
la chaleur diffuse dans la direction de la température la plus haute vers la température
la plus basse.
Existence de la conduction
Le transfert de la chaleur par conduction dans un matériau solide (ou un fluide au
repos) n’apparaît que si l’on génère une perturbation thermique en un point du
matériau.
Il en ressort que la diffusion est inexistante dans un matériau à température uni-
forme et ceci quel que soit le niveau de température.
À l’échelle atomique, la conduction provient de la recombinaison des ondes de
vibrations générées par l’oscillation des ions du réseau cristallin autour de leur
position d’équilibre.
Lorsque le matériau contient des électrons libres en grande quantité (métaux), la
conduction est essentiellement liée aux collisions entre électrons.
35
position d'équilibre des atomes

dans un réseau cristallin
Équilibre
T T
Hors équilibre
Sens de diffusion
de la chaleur
Zone d'agitation Zone de faible

très intense agitation
Excitation thermique
Figure 2.4 Description schématique du phénomène de diffusion en 2D.
L’image du haut représente le réseau cristallin solide à l’équilibre à une température
uniforme. Les atomes oscillent autour des positions des nœuds du réseau correspon-
dant à la température 0 K. À l’équilibre, il n’existe pas de phénomène de diffusion.
Sur l’image du bas on approche une source de chaleur d’une frontière du réseau. Les
atomes situés au plus proche de la source voient leur énergie s’accroître fortement et
donc la mobilité autour de la position d’équilibre est forte. Cette vibration se propage
aux atomes voisins et définie le sens de diffusion de la chaleur.
Les physiciens aiment souvent représenter la propagation des ondes de vibrations

des particules dans le matériau en les liant par des raideurs. Nous donnons un exemple
de cette représentation pour une chaîne unidirectionnelle sur la figure 2.5. Cette repré-
sentation permet d’imager le transfert d’énergie cinétique, et donc de chaleur, d’une
particule à une autre à l’échelle microscopique. Notons néanmoins que cette représen-
tation exclut la participation des électrons libres dans les métaux.
36
2.2. Modélisation de la diffusion
Figure 2.5 Le transfert unidirectionnel de la chaleur dans un matériau isolant

à l’échelle microscopique peut être représenté sous la forme de raideurs liant
chaque atome.
Ce schéma est surtout utile pour calculer la chaleur spécifique des solides. En effet,
cette quantité ne dépend que du réseau cristallin que ce soit pour les matériaux isolants,
semi-conducteurs ou bien les métaux. Ceci revient à dire que les électrons libres dans
les métaux n’ont pas d’influence significative sur la valeur de la chaleur spécifique.
Par contre, la conductivité thermique des métaux est essentiellement liée à la présence
de ces électrons libres.
2.2 MODÉLISATION DE LA DIFFUSION

2.2.1 Loi de Fourier
Le transfert de chaleur par diffusion a été pour la première fois abordée par J. Fourier,
dans son Traité analytique de la chaleur où il introduit aussi ses fameuses décomposi-
tions en série.
ENCART 2.3 Joseph Fourier

Né en 1768, Joseph Fourier se révèle très tôt doué pour les lettres et les sciences.
Mais c’est l’étude des mathématiques qui provoque chez lui enthousiasme et
passion. En 1789, il viendra à Paris, devant l’académie, lire son premier mémoire
sur les équations algébriques. Joseph Fourier va ensuite enseigner à Auxerre puis à
l’école polytechnique de Paris. Il participera à l’expédition d’Égypte et sera chargé
à son retour en France, d’écrire la préface historique de l’ouvrage, qui regroupe
l’ensemble des observations faites au cours de l’expédition. C’est en 1802 que
Fourier est nommé Préfet de l’Isère. En 1826, il entre à l’Académie Française et,
malgré sa maladie, travaillera inlassablement jusqu’à la fin de sa vie, le 17 Mai
1830.
37
La relation de Fourier est phénoménologique, c’est-à-dire issue de résultats expéri-

mentaux. En effet, le lien entre les phénomènes microscopiques et macroscopiques,
que nous avons vu précédemment, n’a pu être modélisé que grâce aux outils de la
mécanique statistique et quantique. Or, si ces outils n’existaient pas encore à l’époque
de Fourier, il est bien évident que le phénomène de diffusion à l’échelle macrosco-
pique était observable et que comme il était alors possible de mesurer une température,
rien n’empêchait de proposer une relation issue de ces mesures. Pour bien comprendre
la signification de cette relation, reportons-nous à la figure 2.6. Sur cette figure est
représenté un matériau homogène et isotrope sous la forme d’un tube supposé par-
faitement isolé à sa périphérie. On note S la section du tube et l sa longueur. Les
températures aux deux extrémités du tube, notées T1 etT2 , sont imposées et constantes
au cours du temps. Un flux de chaleur apparaît dans la direction des hautes tempéra-
tures vers les basses températures. Les lignes de flux sont définies comme les lignes
perpendiculaires aux isothermes dans le tube. On note − →x le vecteur tangent aux lignes
de flux. Comme le tube est parfaitement isolé sur sa périphérie, aucune ligne de flux
ne sort du tube et donc le flux est constant tout le long du tube. J. Fourier obtient
expérimentalement que lorsque les températures sont stabilisées dans le temps (régime
stationnaire), il existe une relation liant le flux à l’écart de température entre l’entrée
et la sortie sous la forme :
→
− T1 − T2 − →
f =lS x (2.1)
l
Figure 2.6 Tube de flux de chaleur.
Lorsque l’on fait tendre la longueur l vers 0, on trouve l’expression du flux de

conduction sous la forme différentielle :
→
− dT −→
f = −l S x (2.2)
dx
En généralisant la relation à une configuration tridimensionnelle, on obtient :
→
− →
−
f = −l S ∇ T (2.3)
→
−
L’opérateur ∇ = ∂/∂x, ∂/∂ y, ∂/∂z désigne le vecteur gradient. On définit la
densité de flux comme le rapport du flux à la section de passage :
→
−
→
− f −
→ (2.4)
w = = −l ∇ T
S
38
La relation 2.4 montre bien que les lignes de flux sont perpendiculaires aux iso-
thermes.
2.2.2 Conductivité thermique

La relation 2.4 montre qu’à l’échelle macroscopique l est le paramètre intrinsèque
au matériau qui lie le gradient de température au flux de chaleur. Il caractérise la
propension d’un matériau à conduire la chaleur il s’exprime en W m– 1 K– 1 . Lorsqu’un
matériau laisse facilement diffuser la chaleur on dit qu’il est conducteur. C’est le cas
notamment des métaux dont la conductivité thermique est élevée. À l’inverse, un
matériau tel que l’air au repos s’oppose au transfert de chaleur et est donc appelé
isolant. Dans ce cas la conductivité thermique est faible.
Afin de fixer un ordre d’idée, nous avons reporté dans le tableau 2.1 quelques
valeurs de la conductivité thermique de matériaux à température ambiante (20 ◦ C).
Tableau 2.1 Quelques valeurs de conductivité de métaux à température
ambiante (20 ◦ C).
λ λ
La conductivité thermique des matériaux peut varier très significativement en fonc-

tion de la température comme on peut le voir sur le graphe de la figure 2.7. On voit
qu’aux très basses températures (de 1 à 10 K) la conductivité est très grande, elle
varie sur 3 ordres de grandeurs. La conductivité diminue lorsque la température aug-
mente (de 10 à 100 K) et devient à peu près constante pour les hautes températures
(> 100 K). Néanmoins, ce comportement est propre aux structures cristallines ; pour
les matériaux amorphes la conductivité reste faible mais à très basse température.
La conductivité thermique suit globalement la conductivité électrique. Pour simpli-
fier, un matériau qui est isolant du point de vue électrique l’est aussi généralement du
39
100000
Au
Al
Conducivité thermique (W/m/K)
Cu
10000
Pb
Ni
Mg
1000 Fe
100
10
1 10 100 1000 10000
Température (K)
Figure 2.7 Variation de la conductivité thermique de certains métaux en
fonction de la température
Tableau 2.2 Valeurs calculées du rapport l / s T pour plusieurs matériaux

métalliques.
-1 -1 -1
Métal λ [W m K ] σ [ Ω -1 ] L 0 [V 2 K -2] Métal λ [W m K -1] σ [ Ω -1] L 0 [V 2 K -2]
Ag 436 1,47 2,34 Pr 12,8 65 3,1
Al 237 2,43 2,10 Pt 71,9 (280 K ) 9,82 2,59
Au 318 2,03 2,39 Pu 5,2 (298 K ) 130 2,48
Ba 23,3 29,8 2,55 Rb 55,8 11,3 2,3
Be 230 2,8 2,36 Re 49 16,9 3,05
Cr 95,7 (280 K ) 11,8 4,11 Rh 153 (280 K ) 4,35 2,46
Fe 80,2 (280 K ) 8,64 2,57 Ru 110 (280 K ) 6,7 2,72
Ir 149 (277 K ) 4,7 2,57 Sb 18,2 43 2,87
K 98,5 6,2 2,24 Sc 21,8 44 4,3
La 14 (291 K ) 59 2,9 Sm 13,4 (291 K ) 90 4,3
Li 65 8,5 2,05 Sn 64 10,6 2,48
Lu 16,2 (291 K ) 50 3,3 Sr 51,9 11 2,18
Mg 153 (301 K ) 4,5 2,29 Ta 57,7 (280 K ) 12,1 2,56
Mn (\alpha) 7,8 (291 K ) 137 4 Tb 10,4 (291 K ) 110 4,25
Mo 143 4,88 2,56 Tc 51 (300 K ) 16,7 3,4
Na 142 4,29 2,23 Th 49,3 13,9 2,56
Nb 51,8 (280 K ) 13,3 2,53 Ti 22,3 40 3,25
Nd 16,5 (291 K ) 58 3,7 Tl 50,6 15 2,8
Ni 93 (280 K ) 6,24 2,19 W 183 (280 K ) 4,85 3,27
Os 87 (323 K ) 8,3 2,7 Y 15,9 (291 K ) 52 2,9
Pb 35,5 19,2 2,5 Zn 114,5 (283 K ) 5,5 2,31
Pd 71,7 9,74 2,57 Zr 20,5 (323 K ) 39 3,4
40
point de vue thermique et inversement. Ainsi pour les métaux une relation utile et très
fiable lie la conductivité électrique s (en 1/ohm) à la conductivité thermique l, c’est
la loi de Wiedmann–Franz qui s’énonce sous la forme :
l
= L 0 = 2,44 × 10−8 W V K−2 (2.5)
sT
Dans cette relation L 0 désigne le nombre de Lorentz. Nous reportons dans le
tableau 2.2 les valeurs du rapport l/s T pour une grande quantité des métaux. On
constate une assez bonne adéquation dans l’ensemble avec la relation 2.5.
La conductivité thermique est un paramètre mesurable par de nombreuses méthodes.
Les méthodes les plus connues sont celles de la plaque chaude gardée (régime perma-
nent), du plan chaud, du fil chaud et du disque chaud (régime transitoire). Il n’existe
malheureusement pas de relation aussi simple pour les matériaux isolants ou les
semi-conducteurs.
Méthode du fil chaud

Le principe de la méthode du fil chaud est le
suivant : on dispose un fil résistif sur l’axe
d’un échantillon cylindrique de grande lon-
gueur et d’extension radiale supposée infinie.
L’échantillon, initialement isotherme, est sou-
mis à un échelon de flux, délivré sous forme
d’effet Joule par le fil résistif. Si le fil est sup-
posé infiniment long et de rayon négligeable,
le transfert est radial et la conductivité ther-
mique peut être identifiée à partir de l’évolu-
tion de la température du fil aux temps longs :
f
T0 (t) = ln t + Coù L est la longueur du fil, f est le flux de chaleur égal
4p l L
à la puissance électrique fournie au fil résistif et C est une constante. En traçant
l’évolution de la température mesurée en fonction du logarithme du temps on a le

coefficient de proportionnalité et donc la conductivité thermique du matériau. La
conductivité des matériaux caractérisés avec ce dispositif doit être comprise entre
0,1 et 10 W m– 1 K– 1 pour espérer une précision meilleure que 5 %.
2.2.3 Lien entre chaleur spécifique et conductivité thermique

La chaleur spécifique des solides et leur conductivité thermique sont liées. Rien dans
ce cours ne permet d’en donner une démonstration complète car il faudrait alors
introduire les outils mathématiques de mécanique statistique et quantique. Nous nous
contenterons donc d’en donner la définition :
1
l= l v Cv (2.6)
3
41
Nous retrouvons dans cette définition la quantité l qui désigne le libre parcours
moyen des particules et que nous avions introduite précédemment. Dans cette relation
v désigne la vitesse du son dans le matériau. Cette définition a bien un sens au regard
de ce que nous avons dit vis-à-vis la modélisation des liaisons entre particules avec
des raideurs sur la figure 2.5. Nous pouvons aussi exprimer la relation entre l et Cv
en utilisant le temps de relaxation qui est lié au libre parcours moyen par : t = l/v.
Ainsi la relation 2.6 s’écrit aussi :
1
l= t v 2 Cv (2.7)
3
On voit néanmoins que ces deux relations apportent peu d’aide vis-à-vis de la
détermination de la conductivité d’un solide à partir de sa chaleur spécifique étant
donné qu’elles font intervenir deux quantités inconnues, à savoir l et t.
2.2.4 Expression de la loi de Fourier dans diverses configurations

géométriques
Dans le système de coordonnées cartésiennes, la relation de Fourier s’écrit :

→
− ∂T −→ ∂T − → ∂T −→
w = −l x + y + z (2.8)
∂x ∂y ∂z
Figure 2.8 Conductivité orthotrope d’un matériau composite tissé
Dans de nombreux cas rencontrés dans la nature ou bien parmi les objets fabriqués
par l’homme, la conductivité n’est plus isotrope mais orthotrope, voire anisotrope.
Dans le cas orthotrope (matériaux composites par exemple tel que celui représenté
sur la figure 2.8 ou bien encore le matériau fibré représenté sur la figure 2.9), la
relation 2.3 devient :

→
− ∂T −→ ∂T −
→ ∂T −→
w = − lx x + ly y + lz z (2.9)
∂x ∂y ∂z
42
2.3. La diffusivité thermique
Figure 2.9 Conductivité orthotrope d’un matériau fibré

On définit deux directions privilégiées pour la conductivité (longitudinale et radiale).
Cette relation définit donc trois composantes du flux, chacune étant dépendante
d’une valeur particulière de la conductivité. Dans le cas de matériaux anisotropes, on
définit le tenseur symétrique de conductivité :
 
lx x lx y lx z
 
l=  l yy l yz 
 (2.10)
sym lzz
Les 3 composantes de la densité de flux sont alors :
∂T ∂T ∂T
wx = −lx x − lx y − lx z
∂x ∂y ∂z
∂T ∂T ∂T
w y = −lx y − l yy − l yz (2.11)
∂x ∂y ∂z
∂T ∂T ∂T
wz = −lx z − l yz − lzz
∂x ∂y ∂z
2.3 LA DIFFUSIVITÉ THERMIQUE

2.3.1 Rappel sur la capacité thermique

On considère une très petite masse m de matériau donc la chaleur spécifique à pres-
sion constante est C p . Cette capacité représente la quantité d’énergie (en joule) qu’il
faudrait fournir à 1 kg de matériau pour augmenter sa température de 1 K. Dès lors,
comme cela est représenté sur la figure 2.10, le flux de chaleur à fournir pour augmen-
ter sa température de la valeur DT durant l’intervalle de temps Dt est :
Q m C p DT
f= = (2.12)
Dt Dt
43
La chaleur spécifique d’un matériau est une grandeur mesurable avec un calorimètre.
Il existe de nombreux types de calorimètres, du plus simple (calorimètre à mélange) au
plus complexe (calorimètre différentiel) en passant par les calorimètres adiabatiques
tel que le calorimètre de Berthelot.
masse m
T Τ + ∆Τ
Q [J]
état isotherme état isotherme
Figure 2.10 Quantité d’énergie fournie Q pour passer d’un état isotherme à
un autre
2.3.2 La diffusivité thermique

La diffusivité thermique du matériau est définie comme le rapport de la conductivité
thermique [W m– 1 K– 1 ] à la capacité thermique volumique [J m– 3 K– 1 ] :
l 2 -1
a= m s (2.13)
r Cp
Ce paramètre thermique caractérise donc la vitesse de diffusion de la chaleur dans

le matériau. La diffusivité peut bien sûr être calculée au travers de la relation 2.13
connaissant les valeurs de l, r et Cp , mais elle peut aussi être mesurée directement.
On dispose pour cela de différents moyens expérimentaux dont le plus connu est la
méthode flash.
On voit donc que la chaleur peut diffuser aussi vite dans un matériau isolant tel
qu’un plastique (l et r petites) que dans un matériau conducteur tel qu’un acier (l et r
grandes). On peut donc avoir des diffusivités proches avec pourtant des conductivités
éloignées.
Mesure de diffusivité thermique par méthode flash

Le principe de base de la méthode flash est le suivant : un échantillon, de forme
cylindrique à faces parallèles, initialement isotherme, est soumis sur l’une de ses
faces (dite face avant) à une impulsion thermique de courte durée et uniforme sur
la surface irradiée. La mesure de la réponse en température de l’échantillon sur la
face opposée au flash (dite face arrière) permet d’identifier la diffusivité thermique
du matériau.
44
2.4. Équation de diffusion de la chaleur
La face de l’échantillon recevant l’im-

pulsion est peinte en noir pour une
absorption plus importante et plus
uniforme de l’énergie incidente. L’évo-
lution de température sur la face arrière
est mesurée par l’intermédiaire d’un
couple thermoélectrique formé de deux
détecteurs semi-conducteurs dopés posi-
tivement et négativement (Bi2 Te3 ) à
contacts séparés. Le contact électrique
du couple est réalisé en recouvrant la
face arrière de l’échantillon d’un film
métallique (laque d’argent) suffisam-
ment fin pour que son influence sur la
mesure soit négligeable.
2.4 ÉQUATION DE DIFFUSION DE LA CHALEUR

Il est maintenant possible d’établir l’équation de la chaleur, c’est-à-dire l’équation
traduisant mathématiquement l’évolution de la température en tout point du système
étudié et à chaque instant. Nous l’établissons en effectuant un bilan sur un volume
élémentaire du matériau.
Considérons pour simplifier le transfert de chaleur unidirectionnel par conduction
selon x dans un matériau comme cela est représenté sur la figure 2.11. Nous supposons
que les propriétés thermiques du matériau ne dépendent pas de la température. Isolons
un élément de largeur dx et effectuons un bilan des flux entrants et sortant de cet
élément. On désigne par S la section de passage du flux et par V le volume compris
entre x et x + dx. D’après la relation 2.3 le flux entrant s’écrit :
∂T (x, t)
fe = −l S (2.14)
∂x
De la même façon le flux sortant s’écrit :
∂T (x + dx, t)
fe = −l S (2.15)
∂x
Le bilan thermique consiste donc à écrire que la somme des flux, comptés positive-
ment dans le sens de la normale intérieure au volume élémentaire, est égale au terme
d’accumulation de chaleur dont l’expression a été donnée à la relation 2.12. Si on
considère la présence éventuelle d’une source volumique Q (en W) de chaleur dans
l’élément, ce bilan s’écrit :
∂T
fe − fs + Q = r C p V (2.16)
∂t
45
Figure 2.11 Bilan thermique sur un transfert 1D par conduction et convection
En remplaçant les flux par leur expression (relations 2.14 et 2.15) on trouve alors :
∂T (x, t) ∂T (x + dx, t) ∂T (x, t)

−l S +lS + Q = r V Cp (2.17)
∂x ∂x ∂t
Sachant que, par définition, la dérivée de la fonction f est :
d f (x) f (x + dx) − f (x)

= , quand dx → 0, (2.18)
dx Dx
La relation 2.17 s’écrit :
∂ 2 T (x, t) ∂T (x, t)
l S dx + Q = r V Cp (2.19)
∂x 2 ∂t
Et comme V = S dx, on trouve finalement :
∂ 2 T (x, t) Q ∂T (x, t)
l + = r Cp (2.20)
∂x 2 V ∂t
Cette relation aux dérivées partielles, en temps et en espace, se généralise dans

l’espace à trois dimensions sous la forme ( Q̇ en W m−3 est la source de chaleur
volumique) :
∂T (M, t)
l DT + Q̇ →= r C p (2.21)
∂t
46
2.5. Notion de régime permanent et transitoire
Cette relation traduit le transfert linéaire de chaleur par diffusion dans le matériau.
Dans le système de coordonnées cylindriques(r , u, z), cette relation s’écrit :

1 ∂ ∂T 1 ∂2T ∂2T ∂T
l r + 2 2 + 2
+ Q̇ = r C p (2.22)
r ∂r ∂r r ∂u ∂z ∂t
Enfin, dans le système de coordonnées sphériques (r , u, f), cette relation prend la

forme :

1 ∂ 2 ∂T 1 ∂ ∂T 1 ∂2T ∂T
l 2
r + 2 sin u + 2 2
+ Q̇ = r C p
r ∂r ∂r r sin u ∂u ∂u r 2 sin u ∂f ∂t
(2.23)
2.5 NOTION DE RÉGIME PERMANENT ET TRANSITOIRE

Une notion très importante en transfert thermique est celle de régime permanent et
transitoire. Imaginons un barreau cylindrique tel que celui représenté sur la figure 2.12.
Supposons, à un instant initial, que l’on dispose une source de chaleur à proximité
d’une extrémité du barreau. La température du barreau proche de la source de chaleur
va alors augmenter et la chaleur va diffuser de cette zone chaude vers la zone plus
froide située à l’autre extrémité. Supposons d’autre part que nous ayons disposé deux
thermocouples (voir encart plus loin) en deux points de l’axe du barreau afin de
mesurer l’évolution de la température en ces points au cours du temps.
Figure 2.12 Un barreau cylindrique est chauffé à une de ses extrémités.

Deux thermocouples permettent de mesurer l’évolution de la température en deux
points de l’axe du barreau au cours du temps.
47
L’acquisition de ces températures au cours d’une durée assez longue va conduire

à la représentation de la figure 2.13. On devine alors trois domaines temporels bien
distincts. Sur le domaine 1, la température n’évolue pas et reste identique à la tempéra-
ture initiale du barreau. Cela correspond au temps que met la chaleur pour diffuser de
la source chaude jusqu’au thermocouple. Ce temps est plus important pour le thermo-
couple 2, qui est situé plus loin de la source de chaleur, que pour le thermocouple 1.
On peut estimer les temps de retard t1 et t2 si on connaît la diffusivité thermique a
du matériau. En effet nous savons, d’après l’équation aux dimensions de la diffusivité,
qu’elle correspond au rapport entre le carré d’une distance et d’un temps. On aura
donc en première approximation :
l12 l2
t1 ∼ et t2 ∼ 2 (2.24)
a a
Figure 2.13 Évolution de la température aux deux thermocouples au cours

du temps
Le domaine temporel 2 correspond à une élévation de la température au cours

du temps. Il définit donc le régime transitoire car les températures dépendent du
temps. Enfin, on observe sur le domaine 3 une valeur constante de la température
mesurée par les deux thermocouples. Cette valeur n’est pas la même étant donné que le
thermocouple 2 est localisé plus loin de la source de chaleur que le thermocouple 1 et
donc que la température sera plus faible. Ce domaine correspond au régime permanent
car les températures ne dépendent plus du temps mais seulement de l’espace. On doit
absolument noter que la transition entre régime transitoire et régime permanent est
la même pour tous les points du matériau. Le temps à partir duquel apparaît cette
transition ne dépend que de des dimensions caractéristiques du barreau et de ses
propriétés thermiques (capacité thermique rC p et conductivité thermique l).
48
2.6. Conditions initiales et conditions aux limites
Mesure de température par thermocouple
Le schéma ci-dessus présente le principe de la mesure de température par ther-

mocouple. Les deux métaux A et B, de natures différentes, sont reliés par une
jonction. Par effet Seebeck, le thermocouple génère une différence de potentiel
entre les deux conducteurs qui dépend de la température de la jonction. Rigoureu-
sement, les thermocouples ne mesurent pas une température, mais une différence
de température entre une jonction dite « chaude » et une jonction froide dont la
température est connue. Pour mesurer une température inconnue, l’une des deux
jonctions doit donc être maintenue à une température connue, par exemple celle
de la glace fondante (0 ◦ C). Notons que l’effet Peltier est le contraire de l’effet
Seebeck. Peltier a démontré que lorsqu’un courant traverse un circuit composé de
deux conducteurs métalliques initialement à la même température, la température
d’une jonction augmente tandis que celle de l’autre jonction diminue.
2.6 CONDITIONS INITIALES ET CONDITIONS AUX

LIMITES
La relation 2.21 est une équation aux dérivées partielles. Elle possède en théorie une
infinité de solutions si on ne fixe pas de condition initiale en temps et de conditions
aux limites aux frontières du domaine étudié.
2.6.1 Conditions initiales

Lorsque l’on s’intéresse à la modélisation thermique du transfert de chaleur en régime
transitoire on doit connaître l’état thermique initial en tout point du domaine. Il
faut néanmoins bien garder à l’esprit que l’état initial peut être différent selon la
localisation dans le domaine. Si on considère le domaine représenté sur la figure 2.14,
on écrira cette condition initiale sous la forme :
T (M, t) = T0 (M) , à t = 0 pour M ∈ (V ∪ G) (2.25)
49
Figure 2.14 Définition de la température initiale d’un domaine constitué par

son volume intérieur ? et sa frontière ?
2.6.2 Conditions aux limites en thermique

On distingue trois types de conditions aux limites thermiques.
Condition de température imposée :
T (M, t) = Ti (M, t) , à t > 0 pour M ∈ G (2.26)
Cette condition peut être utilisée lorsque l’on fait circuler un fluide dont la tem-
pérature est maintenue constante et égale à Ti à la surface G du domaine solide, ou
bien lorsque l’on met la surface en contact parfait avec un matériau massif et capacitif
à température homogène Ti . Cette deuxième configuration ne peut bien sûr avoir un
sens que pour des durées d’application limitées. Comme le montre la relation 2.26,
cette température peut dépendre du temps.
Condition de flux imposé :
f (M, t) = f0 (M, t) , à t > 0 pour M ∈ G (2.27)
C’est une condition que l’on retrouve lorsque l’on chauffe la surface du matériau
avec une source résistive ou radiative. La relation 2.27 montre que ce flux peut
éventuellement dépendre du temps.
Condition mixte :
Cette dernière condition est plus complexe. Elle s’applique généralement à l’inter-
face entre une paroi solide et un fluide mais ce dernier n’impose pas sa température
sur la surface solide. Comme cela est représenté sur la figure 2.15, cette condition est
en fait une conséquence du bilan thermique au niveau de l’interface. En l’absence de
terme source, le flux de chaleur par conduction dans le matériau solide est égal au
flux par diffusion et convection dans le fluide auquel peut s’ajouter du flux rayonné si
le fluide est transparent (nous reviendrons plus en détail sur le transfert radiatif aux
chapitres suivants). Cela revient donc à écrire pour les densités de flux :
wc = wcv + wr (2.28)
Soit :
∂T
−l = h T p − Tamb + wr (2.29)
∂n
50
2.7. L’accommodation thermique
Dans cette relation l est la conductivité thermique de la paroi solide à la température

T p , wcv désigne la densité de flux évacué par convection à la surface avec le fluide et wr
désigne la densité de flux rayonné. Nous introduisons dans cette relation le coefficient
d’échange par convection h. Sa définition est généralement assez compliquée car elle
prend en compte des phénomènes complexes au niveau de l’interface entre la paroi
solide et le fluide en écoulement. Nous y reviendrons dans le détail au chapitre suivant.
Tamb
T∞
n
T jr
jc j cv
Figure 2.15 Bilan thermique à l’interface entre un matériau solide et un

fluide en mouvement.
2.7 L’ACCOMMODATION THERMIQUE

2.7.1 Nombre de Biot
L’hypothèse d’accommodation thermique est très employée car elle permet de ramener
la résolution d’un problème 3D à celui d’un problème 2D ou 1D. Cette hypothèse
est établie en fonction de la nature des échanges à l’interface fluide - solide. Elle se
justifie à partir du calcul du nombre adimensionnel de Biot :
h Lx
Bix = (2.30)
l
ENCART 2.4 Jean-Baptiste Biot

Après des études au collège Louis-le-Grand, à Paris, Jean-Baptiste Biot, en conflit
avec son père, s’engage comme artilleur. Deux ans plus tard, il entre à l’École des
ponts et chaussées puis à l’École polytechnique fraîchement créée. Les travaux
de Jean-Baptiste Biot sont marqués par une très grande diversité. L’un des tout
premiers concerne des météorites tombées à Laigle en 1803 dont il détermine
l’origine extraterrestre. Vient ensuite une expédition scientifique en ballon - la
51
première du genre - en compagnie de Gay-Lussac, qui vise à étudier la variation

de l’intensité du magnétisme terrestre avec l’altitude. Il rédige également des
ouvrages sur l’astronomie indienne et chinoise de grande qualité. Repéré très tôt
par Monge, grandement influencé par Laplace, Jean-Baptiste Biot décède en 1862,
laissant une œuvre riche et diversifiée.
Comme on le voit ce nombre compare le transfert de chaleur par convection à la

paroi (caractérisé par le coefficient d’échange h) devant le transfert par conduction
dans la paroi (de conductivité l) dans la direction x où la dimension caractéristique
du domaine est L x . On admet généralement que l’hypothèse d’accommodation est
vérifiée si Bix ≪ 0,1. Dans ce cas on pourra considérer que la température est
uniforme selon x. En imaginant que cette hypothèse est satisfaite dans toutes les
directions (x, y, z), alors le matériau pourra être considéré à température uniforme
dans tout le volume.
On rencontre l’hypothèse d’accommodation thermique dans les problèmes
d’ailettes notamment (un exemple d’application des ailettes est représenté sur la
figure 2.16). Pour que l’hypothèse d’accommodation thermique soit applicable dans
une direction donnée on voit qu’il faut que la conductivité thermique du matériau soit
grande, que la dimension du matériau soit petite dans la direction étudiée et que le
coefficient d’échange ne soit pas trop grand.
Figure 2.16 Radiateur de microprocesseur en cuivre muni d’ailettes

Un ventilateur est généralement disposé sur le radiateur pour accélérer la vitesse de
l’air et donc augmenter le coefficient d’échange.
52
2.7. L’accommodation thermique
2.7.2 Accommodation thermique partielle en géométrie variable.

Imaginons le problème de conduction dans une ailette à section variable (on note D (x)
le diamètre de l’ailette en fonction de x) comme celle représentée sur la figure 2.17.
h, T∞
fp
fe fs x
0
∆x
S(x)
p(x)
Figure 2.17 Transfert de chaleur dans une ailette à section variable
Nous supposons que quelle que soit la valeur de x, l’hypothèse d’accommodation

thermique (Bir = h D (x) /l ≪ 0,1) est vérifiée dans la direction radiale. Donc la
température est uniforme sur la sectionS (x) de l’ailette et elle ne dépend que de x. On
note p (x) le périmètre de l’ailette. En effectuant un bilan thermique sur le tronçon
d’ailette de largeurDx, on trouve (comme cela a été fait lors de l’établissement de
l’équation de la chaleur) que le bilan thermique en régime permanent est : fe − fs −
f p = 0. Avec :
dT (x)
fe = −l S (x)
dx
dT (x + Dx)
fs = −l S
dx
f p = h p (x) Dx (T (x) − T∞ )
En remplaçant l’expression des flux dans le bilan on trouve alors :
dT (x) dT (x + Dx)
−l S (x) + l S (x) − h p (x) Dx (T (x) − T∞ ) = 0
dx dx
En posant u (x) = T (x) − T∞ et à partir de la définition de la dérivée (Dx → 0),

on trouve :
d du (x) h p (x)
S (x) − u (x) = 0
dx dx l
Pour des variations simples (linéaires, parabolique...) de la section, on obtient une

solution analytique de la température à partir de l’équation différentielle précédente.
53
2.8 TRANSFERT DE CHALEUR AUX INTERFACES SOLIDE

- SOLIDE
De nombreux problèmes nécessitent une modélisation précise des transferts de chaleur
aux interfaces entre matériaux solides. Comme cela est représenté sur la figure 2.18, la
chaleur diffuse d’un milieu à l’autre au travers des zones de contact. L’importance de
ces zones de contact est fonction de la rugosité des surfaces en présence. Plus la force
de pression d’un domaine contre l’autre est importante, plus les zones de contact sont
nombreuses. Dans le cas où les deux matériaux en contact sont solides l’augmentation
de la pression de contact contribue à écraser les aspérités. On définit le rapport entre
l’aire de contact et l’aire totale comme :
Ac
b= ≤1 (2.31)
A
matériau 1
e1
e2
matériau 2
matériau 1
e
matériau 2
zones de contact
matériau 1
e'
matériau 2
F
Figure 2.18 Différentes zones de contact entre deux matériaux solides

immobiles avec et sans force de contact
Dans le cas de l’assemblage de deux matériaux solides, le fluide interstitiel est

généralement de l’air mais on pourra aussi avoir présence d’un liquide. Lorsque le
fluide interstitiel est moins conducteur que les matériaux en contact, les lignes de flux
vont se resserrer au voisinage des zones de contact : c’est le phénomène de constriction
représenté sur la figure 2.19. La température moyenne à l’interface sera différente
de la température de part et d’autre dans chaque matériau. Ceci conduit à définir la
54
2.8. Transfert de chaleur aux interfaces solide - solide
résistance thermique de contact RT :
RT w = T1 − T2 (2.32)
matériau 1
j
T1
e'
T2
constriction matériau 2
Figure 2.19 Constriction des lignes de flux au niveau de la zone de contact
Dans cette relation T1 et T2 désignent respectivement la température des solides 1

et 2 de part et d’autre de l’interface. Il y a continuité du flux de chaleur à l’interface
mais il n’y a pas continuité de la température. La détermination de la résistance
thermique de contact n’est jamais simple. On peut toutefois la déterminer en adoptant
une géométrie idéalisée du contact tel que cela est représenté sur la figure 2.20. On
considère ici que chaque aspérité est représentée sous la forme d’un pion cylindrique
ou carré. La plupart du temps, l’interface ayant une épaisseur e’ très petite et le fluide
interstitiel étant généralement peut capacitif on pourra calculer la résistance thermique
en régime permanent. De manière générale, même en régime transitoire, on assimilera
l’interface à une résistance thermique pure.
Cellule de référence
R solide 1 R R
r r r
solide 2
fluide interstitiel
Figure 2.20 Modélisation idéalisée du contact entre deux matériaux solides

(seul le solide 1 est muni d’aspérités, le solide 2 est totalement lisse)
On aboutit de ce fait à la modélisation du transfert de chaleur dans une cellule de

référence d’un réseau périodique tel que celui de la figure 2.21.
Remarque
Si le fluide interstitiel est de l’air, on considère généralement que le flux ne transite
qu’au travers des aspérités. Néanmoins, pour les températures élevées, le rayonnement
thermique joue un rôle très important dans le volume rempli par l’air. Dans ce cas, la
valeur de la résistance thermique est considérablement diminuée.
55
T1
R
d1 solide 1 T1 l1
r rc1
d2 ra1
rf rr
T2 ra2
solide 2 l2 rc2
fluide interstitiel
z T2
Figure 2.21 Schématisation de l’aspérité entre les deux solides
La modélisation de la résistance thermique doit donc intégrer la conduction en

régime permanent dans l’aspérité mais aussi la résistance de constriction des lignes
de flux. Nous considérons donc la schématisation représentée sur la figure 2.21. En
régime permanent, on peut modéliser le transfert de chaleur sous la forme du réseau
résistif représenté sur la même figure. Les résistances thermiques des aspérités pour
les milieux 1 et 2 sont respectivement :
d1 d2
ra1 = ra2 = (2.33)
l1 s l2 s
Dans ces relations, s désigne l’aire de contact et S est la surface totale. La résistance
thermique pour le fluide est :
d1 + d2
rf = (2.34)
l f (S − s)
2.9 ANALOGIE ÉLECTRIQUE

La résolution de problème de conduction de la chaleur en régime permanent utilise
très souvent la méthode d’analogie électrique lorsque le transfert est unidirectionnel.
Rappelons que la loi d’ohm pour la conduction électrique est :
U1 − U2 = R e i (2.35)
Dans cette relation, la différence U1 −U2 définit la différence de potentiel aux bornes
de la résistance électrique Re parcourue par le courant i. Rappelons que d’après la
relation 2.2, la relation de Fourier en transfert unidirectionnel est :
e
T1 − T2 = w (2.36)
l
En comparant cette relation avec la relation 2.35, on voit alors une analogie directe
entre la loi d’ohm et la loi de Fourier. La différence de température s’apparente à la
56
2.9. Analogie électrique
différence de potentiel et la densité de flux s’apparente au courant. Ceci nous conduit

à définir la résistance thermique :
e
R= (2.37)
l
On exprime alors la loi de Fourier en régime permanent 1D sous la forme :
T1 − T2 = R w (2.38)
Si on exprime la loi de Fourier à partir du flux et non plus de la densité de flux, on

aura alors T1 − T2 = R f avec : R = e/l S. Une représentation électrique équivalente
du transfert de chaleur 1D dans une paroi est représentée sur la figure 2.22.
T1 T2
j R=e/ l
j j
e T1 T2
x
0
Figure 2.22 Réseau électrique équivalent du transfert de chaleur 1D par

conduction dans une paroi en régime permanent
L’intérêt de cette représentation est qu’elle permet d’utiliser les outils propres aux
réseaux électriques, tels que la loi des mailles et la loi des nœuds, pour résoudre des
problèmes thermiques 1D assez complexes.
On voit de surcroît que la condition d’échange par convection (modélisée par la
relation 2.29 en l’absence de rayonnement) peut aussi bénéficier de cette analogie.
Dans ce cas, si h est le coefficient d’échange par convection, on définit la résistance

thermique équivalente :
1
Rcv = (2.39)
h
Exercice d’application 2.1 Transfert de chaleur dans une paroi

On considère une paroi d’épaisseur e et de conductivité thermique l séparant
1 2
deux fluides dont les températures sont T∞ et T∞ . On note h 1 et h 2 les coefficients
d’échange par convection entre les surfaces de la paroi et les fluides.
Déterminer la relation entre la densité de flux et les températures des deux
fluides.
57
S OLUTION . On note T1 et T2 les températures de la paroi. En utilisant les outils

de l’analogie électrique le transfert de chaleur dans la configuration étudiée peut
être schématisé de la façon suivante :
Les trois résistances thermiques sont en série et peuvent donc se combiner en

une seule :
1 e 1
La résistance équivalente est : Rt = Rcv1 + R + Rcv2 = + + . On obtient
h1 l h2
donc l’expression de la densité de flux en fonction de l’écart de température des
deux fluides :
1 2
T∞ − T∞ = Rt w
Exercice d’application 2.2 Transfert de chaleur dans une paroi composite

On considère une configuration assez proche de la précédente mais cette fois-
ci la paroi est constituée par la juxtaposition de N couches de matériaux. On
rencontre une telle configuration dans les parois de bâtiment par exemple.
58
2.9. Analogie électrique
Chaque couche i est d’épaisseur ei et de conductivité thermique li . La paroi

1 2
sépare deux fluides dont les températures sont T∞ et T∞ . On note h 1 et h 2 les
coefficients d’échange par convection entre les surfaces de la paroi et les fluides.
a) Déterminer la relation entre la densité de flux et les températures des deux
fluides.
b) Que devient cette relation si on introduit une résistance thermique de contact
à chaque interface entre couches de la paroi.
S OLUTION . a) On note T1 à TN les températures aux interfaces entre les fluides

et la paroi ainsi qu’aux interfaces entre chaque couche. En utilisant les outils de
l’analogie électrique le transfert de chaleur dans la configuration étudiée peut
être schématisé de la façon suivante :
Les résistances thermiques sont toutes en série et peuvent donc se combiner en

une seule :
N
1 X ei 1
La résistance équivalente est : Rt = Rcv1 + R + Rcv2 = + + .
h1 li h2
i=1
On obtient donc l’expression de la densité de flux en fonction de l’écart de
température des deux fluides :
1 2
T∞ − T∞ = Rt w
59
b) Si on suppose maintenant que le contact thermique est imparfait entre

les couches de la paroi, cela se traduit par l’ajout de résistance de contact
Rci (i = 1, N − 1) sur le schéma équivalent :
La résistance équivalente est : Rt′ = Rcv1 + R + Rcv2 et cette fois-ci la résistance

R prend en compte les résistances de contact :
N N −1
1 X ei X 1
R= + + Rc,i +
h1 li h2
i=1 i=1
On obtient donc l’expression de la densité de flux en fonction de l’écart de

température des deux fluides :
1 2
T∞ − T∞ = Rt′ w
2.10 RÉFÉRENCES
C ARLSLAW H.S. et JAEGER J.C., Conduction of Heat in Solid, 2e édition, Clarendon
Press (1959)
C HAPMAN A., Heat Transfer, 3e édition, Collier Mc Millan Int. Édition (1974)
C RABOL J., Transfert de chaleur, Masson (1989)
D E V RIENDT A.B., La Transmission de la chaleur, Gaetan Morin Éditeur (1984)
G OSSE J., Guide de Thermique, Dunod (1981)
G RIGULL U. et Sandner H., Heat Conduction, Springer Verlag (1984)
I NCROPERA F.P., D E W ITT D.P., B ERGMAN T.L., L AVINE A., Introduction to Heat
Transfer, 5e édition révisée John Wiley & Sons Inc (2006).
L UIKOV, Analytical Heat Diffusion Theory, Academic Press (1968)
M ARTINET J., Éléments de thermocinétique, Lavoisier (1989)
M ORAN M.J., S HAPIRO H.N., M UNSON B.R., D E W ITT D.P., Introduction to Thermal
Systems Engineering: Thermodynamics, Fluid Mechanics, and Heat Transfer, John
Wiley & Sons Inc (2003)
60
Exercices
O UIN J., Transferts thermiques, Éducalivre Éditions Casteilla (1998)

O ZISICK N., Heat Conduction, Wiley Interscience (1980)
TAINE J., I ACONA E. et P ETIT J.-P., Transferts thermiques : introduction aux trans-
ferts d’énergie, Dunod (2008)
Exercices
2.1 Échange entre l’air du local et le plancher chauffant

Comme le montre la figure ci-dessous, on considère un local de superficie au sol
S, à une température ambiante T a où la dalle (de conductivité ld et d’épaisseur ed )
repose sur une couche de béton. La couche de béton (conductivité lb et épaisseur eb )
est posée sur une conduite d’eau. Bien évidemment ceci est une simplification d’un
plancher chauffant dans lequel la conduite d’eau est noyée dans le béton. L’eau qui
circule dans la conduite avec un débit massique ṁ entre à la température Te et sort à
la température Ts . On note Cp sa capacité calorifique.
On considère des échanges convectifs entre la dalle et le milieu ambiant Ta ; le
coefficient de convection est noté h. L’isolant, d’épaisseur ei et de conductivitéli ,
est au contact d’une part avec la conduite d’eau et d’autre part avec la terre à la
température T i .
Hypothèses :
Les contacts thermiques entre les différentes couches sont supposés parfaits.
Dans cette partie on néglige l’existence des murs et plafond fermant le local.
On néglige la résistance de convection qui permet le transfert de la chaleur de l’eau
vers le tube ainsi que la résistance de conduction qui permet la propagation de la
chaleur au travers du tube.
61
a) Exprimez et calculez la densité de flux w perdue par l’eau entre l’entrée et la sortie
de la conduite. Puis exprimez la puissance f cédée par l’eau si la surface au sol
est de 20 m2 .
Données numériques : Te =44,5 ◦ C, C p =4,18 kJ ◦ C– 1 kg– 1 , ṁ= 0,1 kg s– 1 ,
Ts = 40,5 ◦ C.
b) Dans la suite du problème on travaillera à la température moyenne de l’eau, notée
T . On montre qu’il y peut y avoir trois expressions pour définir cette quantité :
3Te + Ts Te + 3Ts Te + 3Ts

T = T = T =
4 4 4
Commentez ces trois expressions. Dans la suite du problème on adoptera la

moyenne arithmétique comme valeur de T .
c) Donnez le schéma électrique équivalent relatif au problème d’échange entre l’eau
et les parties supérieure et inférieure en faisant apparaître Ti , Ta , T . On notera sur
le schéma f1 le flux qui part dans la partie inférieure et f2 le flux qui part dans
la partie supérieure.
d) Donnez l’expression littérale de l’épaisseur ei de l’isolant pour que seulement 5 %
du flux fourni par la conduite d’eau passe par la partie inférieure. Calculez ei .
Calculez la température Ta dans cette configuration.
Données numériques : Ti =12 ◦ C, li = 0,02 W m– 1 ◦ C– 1
2.2 Échanges entre le local et le milieu extérieur (suite de l’exercice 2.1)

Nous reprenons la configuration de l’exercice 2.1 en prenant maintenant en compte les
échanges thermiques entre le local à la température T a et l’extérieur à la température
T ext . On considère que l’échange avec l’extérieur se fait à travers une paroi (qui
englobe plafond et murs) de conductivité l p , d’épaisseur ep , de surface globale Sp et
qu’il existe un échange convectif avec l’extérieur caractérisé par le coefficient de
convection noté hext ainsi qu’à l’intérieur du local où le coefficient de convection
est noté hint . L’échange convectif entre le sol et l’air est toujours caractérisé par le
coefficient de convection h.
a) Donner le schéma électrique équivalent relatif à la nouvelle configuration
d’échange.
b) Calculer le flux f2 ainsi que le nouveau débit à faire circuler dans la conduite
d’eau pour que T = 42,5 ◦ C avec une température extérieure T ext = 2 ◦ C.
A.N. : eb = 10 cm, ed = 2 cm, ep = 10 cm, S = 20 m2 , Sp = 80 m2 , lb = 2,1 W ·
m– 1 · ◦ C– 1 , li = 0,2 W·m– 1 · ◦ C– 1 , l p = 0,8 W·m– 1 · ◦ C– 1 , ld = 1,8 W·m– 1 · ◦ C– 1 ,
h = 4 W·m– 2 · ◦ C– 1 , hext = 10 W·m– 2 · ◦ C– 1 , hint = 5 W·m– 2 · ◦ C– 1 , T∞ = 12 ◦ C.
c) Calculer la température du local Ta .
62
Exercices
2.3 Transfert de chaleur au travers d’une coque de bateau

La coque d’un bateau en acier est posée sur un plan d’eau à la température T 0 . Seul le
pont est isolé par une épaisseur e de polyuréthanne de conductivité thermique l. On
appellera hi le coefficient d’échange entre la paroi intérieure et l’air, he le coefficient
d’échange entre la paroi extérieure et le milieu ambiant à la température T ∞ au dessus
de l’eau. Les surfaces de la partie immergée, du pont et de la partie émergée sont
sensiblement identiques et égales à A.
a) Le bateau n’est pas chauffé. À quelle température doit descendre T ∞ pour que la
valeur de T soit égale à 0 ◦ C ?
Hypothèse : la résistance thermique entre l’eau et la coque est supposée négli-
geable ainsi que celle de la paroi en acier.
A.N. : T 0 = 2 ◦ C, e = 50 mm, he = 10 W m– 2 K– 1 , hi = 5 W m– 2 K– 1 ,
l = 0,04 W m– 1 K– 1
b) Le bateau est chauffé. Quel flux faut-il fournir pour que la température intérieure
du bateau atteigne 18 ◦ C ?
A.N. : T ∞ = – 5 ◦ C, A = 24 m2
On s’aidera pour chacune des deux questions d’un schéma électrique équivalent.
63
2.4 Façade d’un appartement

La façade d’un appartement, faisant partie d’un immeuble, est constituée, par moitié,
par un mur et par une partie vitrée. Toutes les autres faces de cet appartement sont
contiguës avec des appartements voisins. L’ensemble forme un local parallélépipé-
dique (12 m × 8 m × 2,8 m) On supposera que tous ces appartements sont chauffés à
la même température T pour une température extérieure T ∞ . Les coefficients globaux
d’échange sont : km pour le mur de façade, kv pour le vitrage, ks pour le plafond et le
sol, kf pour les autres façades. Ces coefficients globaux intègrent la conductivité des
matériaux de paroi ainsi que les conditions d’échange convectif de part et d’autre de
la paroi.
À partir d’un schéma électrique équivalent, on demande :

a) L’expression littérale du flux de chaleur à fournir à l’appartement pour maintenir
sa température T constante.
b) La température d’équilibre de cet appartement lorsqu’il n’est pas chauffé contrai-
rement à ceux qui l’entourent.
A.N. : T ∞ = – 5 ◦ C, kv = 3,25 W · m– 2 · K– 1 , km = 0,5 W · m– 2 · K– 1 , ks = 0,6 W ·
m– 2 · K– 1 , kf = 1,2 W · m– 2 · K– 1 , T = 20 ◦ C.
2.5 Épaisseur optimale d’une gaine cylindrique

On considère un câble cylindrique constitué par un conducteur électrique en cuivre
entouré d’une gaine de caoutchouc (rayon extérieur R1 et rayon intérieur R2 ). On se
fixe les conditions de service suivantes :
• la température du cuivre, supposée uniforme, ne doit pas dépasser T 2 = 100 ◦ C,
• la surface extérieure de la gaine est, en régime permanent, à la température
T 1 = 20 ◦ C,
• l’air ambiant est à la température T 0 = 15 ◦ C.
a) Montrer que la puissance linéique maximale dissipée par effet Joule et transmis
dans la gaine de caoutchouc peut se mettre sous la forme :
2 p l (T2 − T1 )
fL =
ln R1 /R2
64
Exercices
b) Déterminer l’intensité maximale du courant pouvant traverser le conducteur.

A.N. : R2 = 5 mm, R1 = 10 mm, lcaoutchouc = 1,3 103 W cm– 1 ◦ C– 1 , résistivité
électrique du cuivre r = 1,6 10– 6 V cm
c) Les échanges entre la surface de la gaine et l’air ambiant peuvent être décrits à
l’aide d’un coefficient global h défini par unité de surface, qui tient compte tout
à la fois des effets de convection et de rayonnement. La résistance thermique
globale est définie par la relation :
R = (T 2 – T 0 )/fL
Donner l’expression de R en fonction des caractéristiques thermiques et géomé-

triques du problème et montrer que fL , l, R2 et h restant constants, la fonction
R(R1 ) passe par un minimum. Commenter les conséquences de cette évolution.
Valeur du minimum pour h = 10 W m– 2 .
2.6 Étude d’une ailette
On considère une ailette telle que celle représentée sur la figure ci-dessous. La conduc-
tivité thermique du matériau constitutif de l’ailette est l. Le périmètre de l’ailette
est p, sa section S, sa longueur L. Le coefficient d’échange entre l’ailette et le milieu
ambiant à la température T∞ est noté h. Enfin la température à la base de l’ailette est
notée T0 . On admet que le flux à l’extrémité de l’ailette est nul.
a) À quelle condition la température de l’ailette peut-elle être considérée comme

uniforme sur la section ?
b) Donner la loi d’évolution de la température le long de l’ailette suivant x.
c) Que devient cette expression si l’ailette est considérée comme semi infinie ?
d) Donner l’expression du flux dissipé par l’ailette semi infinie.
e) Comparer ce flux à celui qui serait "évacué" en l’absence d’ailette d’une part et à
celui que l’on obtiendrait avec une ailette de conductivité infinie (soit isotherme)
d’autre part. Évaluer alors efficacité et rendement de l’ailette.
f) Quelle est la représentation électrique équivalente de l’ailette semi infinie ?
2.7 Fonctionnement d’un fer à souder

La panne d’un fer à souder électrique, de forme cylindrique comprend deux parties :
65
• Une partie « libre » AB en cuivre (l =350 W m– 1 K– 1 ), de longueur L = 50 mm,

de diamètre d = 6 mm, qui est soumise à des échanges convectifs avec l’air ambiant
caractérisés par un coefficient d’échange h = 17 W m– 2 K– 1 . La température de l’air
ambiant est égale à T ∞ =20 ◦ C.
• Une partie BC de longueur l = 30 mm, située à l’intérieur de l’enveloppe et chauffée
par une résistance électrique.
On supposera que le fonctionnement du fer est tel que :
le flux à l’extrémité libre A de la panne est nul en dehors des périodes de soudure,
le fer est régulé et la température à cette même extrémité doit être maintenue à une
température compatible avec le travail éventuel de soudure, soit T A = 210 ◦ C,
l’enveloppe est adiabatique c’est-à-dire qu’il n’y a pas de perte thermique vers l’exté-
rieur,
le flux à l’extrémité C de la partie chauffée est négligeable,
la puissance f fournie par la résistance est uniformément répartie sur la longueur l.
Étude de la partie libre AB
a) Montrer que l’on peut supposer, compte tenu des dimensions, de la conductivité
thermique de la partie libre et des échanges avec l’air ambiant, que la tempé-
rature dans chaque section de AB peut être considérée comme uniforme et par
conséquent la température ne dépend que de x.
b) En tenant compte de l’hypothèse démontrée à la question précédente, effectuer un
bilan thermique sur un élément de volume d’extension longitudinale dx et déduire
que l’équation de transfert dans la partie libre en régime permanent s’exprime
sous la forme :
d2 u
− k2u = 0
dx 2
où k 2 = 4h/ld et u = T (x) − T∞ . On justifiera clairement et sans ambiguïté la

forme de tous les termes intervenant dans le bilan thermique.
c) Préciser les conditions aux limites en A en dehors des périodes de soudure.
66
Exercices
d) En tenant compte de ces conditions aux limites, résoudre l’équation de transfert

obtenue à la question 2 et montrer que la loi d’évolution de la température T(x) en
régime permanent le long de AB vérifie :
T (x) − T∞ = (TA − T∞ ) cosh (k (x − L))
e) En déduire la température T B à la base de la partie libre.

f) Déterminer et calculer la puissance nécessaire P dissipée par la résistance dans
les conditions de fonctionnement étudiées.
Étude de la partie chauffée BC
g) Calculer la puissance fl produite dans la partie chauffée par unité de longueur.
h) Effectuer un bilan thermique sur un élément de volume d’extension longitudinale
dx de la partie chauffée BC et montrer que l’équation de transfert dans BC en
régime permanent s’exprime sous la forme :
d2 T 4 fℓ
2
+ =0
dx l p d2
i) Résoudre cette équation en tenant compte des conditions aux limites que l’on
précisera.
j) Calculer alors la température T C à l’extrémité C de la partie chauffée.
Étude du régime transitoire : chauffage de la partie libre par la résistance
On cherche à évaluer le temps de montée en température nécessaire pour atteindre le
régime permanent qui a fait l’objet des deux parties précédentes.
L’écart de température entre les deux extrémités de la partie libre étant faible, l’éva-
luation se fera en supposant que la partie AB, pendant le régime transitoire, a une
température homogène T(t) à chaque instant. On cherche donc le temps nécessaire
pour que la partie AB passe de sa température initiale égale à celle de l’air ambiant
jusqu’à une température moyenne de T m = 215 ◦ C.
k) Écrire le bilan thermique en régime transitoire, bilan qui doit traduire le fait
que toute la puissance dissipée par la résistance R = 2 500 V du fer, soumise à

une tension U = 220 V sert d’une part à chauffer la partie AB et d’autre part à
compenser à chaque instant les échanges convectifs entre la partie libre et l’air
ambiant. Le coefficient d’échange par convection est le même que celui défini
précédemment et on donne la masse volumique du cuivre r = 9 000 kg m– 3 et sa
chaleur spécifique Cp = 380 J kg– 1 ◦ C– 1 .
l) Montrer que ce bilan conduit à une équation différentielle du premier ordre avec
second membre à laquelle obéit la température T(t) et montrer que la solution
d’une telle équation est (on pourra poser u = T – T ∞ ) :

U2 4ht
T − T∞ = 1 − exp −
R h pd L r Cp d
67
m) Calculer le temps mis pour atteindre le régime permanent.
2.8 Transferts thermiques dans un véhicule automobile
Te
Sh 1
S hm
3 Sm
Th
2 Tm
Un véhicule peut être globalement schématisé comme sur la figure ci-dessus. On met
en évidence 3 zones : l’habitacle comprenant les passagers, le compartiment moteur et
l’environnement extérieur. On va alors distinguer les transferts de chaleurs représentés
par les doubles flèches sur la figure :
1 : transfert de chaleur entre l’habitacle et l’environnement extérieur
2 : transfert de chaleur entre l’habitacle et le compartiment moteur
3 : transfert de chaleur entre le compartiment moteur et l’environnement extérieur
La température à l’intérieur de l’habitacle est uniforme et est notée Th . La température
à l’intérieur du compartiment moteur est uniforme et est notée Tm . Enfin la température
de l’air extérieur est notée Te .
La surface de l’habitacle est Sh et elle est représentée en trait gras sur la figure. Cette
surface est composée par moitié par une paroi composite et pour l’autre moitié par
des vitres. La paroi composite est formée par 1 cm d’isolant thermique et 0,3 mm
de tôle en acier. Les vitres sont formées par un matériau de type polycarbonate dont
l’épaisseur est 3 mm.
La surface du compartiment moteur est Sm et elle est représentée en trait fin sur la
figure. Elle est composée pour moitié de la même paroi composite que l’habitacle et
pour l’autre moitié d’une tôle en plastique de 2 mm d’épaisseur.
Enfin, la surface séparant le compartiment moteur de l’habitacle est notée Shm et elle
est représentée en traits pointillés sur la figure. Cette paroi est composite, elle est
constituée par 1 cm d’isolant thermique, 3 mm d’isolant phonique et 0,3 mm de tôle.
Le moteur à l’intérieur du compartiment moteur dissipe une puissance thermique
Pm = 2 500 W et sa température est Tm = 80 ◦ C. Chaque passager à l’intérieur de
l’habitacle dissipe une puissance thermique Pp = 100 W et il y a 4 passagers.
Le coefficient d’échange entre la surface Sh et l’intérieur de l’habitacle à la tempé-
rature Th est noté h i . Le coefficient d’échange entre la surface Sm et l’intérieur du
compartiment moteur à la température Tm est noté h m . Le coefficient d’échange entre
68
Exercices
la surface Sh et l’extérieur à la température Te est noté h e . Le coefficient d’échange

entre la surface Sm et l’extérieur est aussi h e .
A.N. :
h i = 10 W m−2 K−1 , h e = 60 W m−2 K−1 , h m = 35 W m−2 K−1 .
isolant thermique : ei = 1 cm, li = 0,2 W m−1 K−1
isolant phonique : e ph = 3 mm, l ph = 25 W m−1 K−1
tôle en acier : ea = 0,3 mm, la = 45 W m−1 K−1
tôle en plastique : e p = 2 mm, l p = 0,2 W m−1 K−1
vitre en polycarbonate : ev = 3 mm, lv = 0,6 W m−1 K−1 .
Sh = 10 m2 , Sm = 3 m2 , Shm = 1 m2 .
On se place dans la configuration de régime permanent. Les températures ne varient
donc pas au cours du temps.
a) Justifier que les transferts de chaleurs 1, 2 et 3 peuvent être considérés comme
unidirectionnels.
b) Pour les parois composites, justifier que l’on peut négliger la contribution de la
tôle en acier devant celles des isolants dans le calcul des résistances thermiques.
c) Exprimer puis calculer la résistance équivalente Rh liant la température Th à Te .
d) Exprimer puis calculer la résistance équivalente Rm liant la température Tm à Te .
e) Exprimer puis calculer la résistance équivalente Rhm liant la température Th à Tm .
f) Donner alors la représentation globale des transferts sur un même schéma puis
calculer les températures Th et Tm à partir de Te , Rh , Rm , Rhm et des puissances
Pm et Pp .
g) Calculer la puissance de climatisation Pc qu’il serait nécessaire de fournir si l’on
voulait que la température Th = 18 ◦ C.
2.9 Comportement d’un igloo en régime permanent

On considère un igloo dont les dimensions géométriques sont portées sur la figure.
Deux personnes occupent en permanence cet igloo et dégagent une puissance P. Le

coefficient d’échange entre la surface externe de l’igloo et le milieu ambiant extérieur
à la température Te est noté h e . Le coefficient d’échange entre la surface interne de
l’igloo et le milieu ambiant intérieur à la température Ti est noté h i . On admet que
la température de la banquise est constante et égale à 0 ◦ C à une profondeur es . La
conductivité thermique de la glace est notée l. On appelle Sg la surface de l’enveloppe
de l’igloo (surface intérieure = surface extérieure si e petite) et S la surface de l’igloo
au sol.
a) Donner une représentation électrique équivalente des transferts de chaleur dans ce
système.
b) En déduire l’expression de la température à l’intérieur de l’igloo en fonction de P.
69
he Te
h i T i, P
es
2.10 Refroidissement d’un composant électronique

On se propose d’étudier le refroidissement d’un composant électronique fonctionnant
en régime permanent, une surchauffe trop importante liée à l’effet Joule pouvant
entraîner une détérioration du composant.
En général, un composant électronique est constitué d’un support en résine (A),
d’épaisseur eA et de conductivité thermique lA , sur lequel est déposé un substrat
d’épaisseur négligeable dans lequel est noyé le conducteur. Le substrat est recouvert
d’une plaquette métallique, d’épaisseur eB et de conductivité lB .
substrat eB
B eA
A
l L
Lorsque le composant est actif, le conducteur noyé dans le substrat dissipe une puis-
sance uniforme fS sur toute sa surface et sa température sera notée T S . Dans des
conditions de fonctionnement continu, cette température ne devrait pas excéder 80 ◦ C.
Les échanges convectifs des faces supérieure et inférieure avec le milieu ambiant sont
caractérisés par un coefficient d’échange surfacique h. La température ambiante est
T 0 . Étant donné les dimensions du composant, le transfert pourra être assimilé à un
transfert unidirectionnel, les échanges surfaciques latéraux étant négligeables.
a) Donner l’expression du flux fA traversant le support en résine en fonction de
T S – T 0.
b) Par symétrie, montrer que le flux fB traversant la plaquette métallique peut
s’écrire, en fonction de T S – T 0 , de la façon suivante :
 
 1 
 e B 1  S (TS − T0 )
fB =  
+
lB h
70
Exercices
c) En s’aidant du schéma électrique équivalent, écrire le bilan thermique du compo-

sant en régime permanent et déduire l’expression de T S . Application numérique
et conclusion.
Pour remédier à l’échauffement décrit dans les questions précédentes, on rajoute sur
la plaquette métallique n ailettes. Il s’agit de fines feuilles métalliques verticales, de
même nature que la plaquette, destinées à accroître le refroidissement.
x 2e
substrat eB
B eA
A
l L
On notera T pB la température de surface externe de la plaquette soit, par conséquent,

la température à la base des ailettes de hauteur b, de longueur L et d’épaisseur 2e.
d) Montrer en effectuant le bilan thermique sur une tranche d’ailette dx (la tempé-
rature est uniforme dans chaque section) que la température dans l’ailette, T(x),
obéit à l’équation différentielle suivante :
d2 T h
− (T − T0 ) = 0
dx 2 lB e
NB : cette équation est obtenue en prenant en compte le fait que l’épaisseur e est
très faible vis-à-vis de la longueur L et en supposant que l’échange convectif sur
les faces des ailettes est caractérisé par le même coefficient surfacique h définit
précédemment. Les échanges sur les faces non principales sont négligées.
h
e) En posant u (x) = T (x) − T0 et k 2 = , montrer que l’équation précédente
lB e
d2 u
est équivalente à : 2 − k 2 u = 0
dx
f) La solution générale d’une telle équation est de la forme : u (x) = A e−k x + B ek x .
Préciser les conditions aux limites et donner l’expression de T(x) si l’ailette a une
longueur b suffisante pour être supposée infinie.
g) Donner l’expression du flux fa dissipé par une ailette.
h) Donner l’expression du flux total dissipé à la surface externe de la plaquette
métallique, ce flux étant la somme du flux dissipé par les n ailettes et du flux
dissipé par la surface restante (non muni d’ailettes), en fonction de (T pB – T 0 ). En
déduire la nouvelle expression de fB en fonction de (T S – T 0 ).
71
i) Reprendre le bilan thermique du composant (résine + plaquette métallique) muni

de n ailettes et déduire la nouvelle expression de T S .
j) Calculer T S et vérifier que le résultat correspond maintenant à de bonnes condi-
tions de fonctionnement.
Données numériques : eA = 3 mm, lA = 2 W m– 1 K– 1 , eB = 5 mm, lB =
20 W m– 1 K– 1 , L = 10 cm, l = 3 cm, 2e = 2 mm, h = 10 W m– 2 K– 1 , T 0 = 20 ◦ C,
fS = 10 W, n = 10.
2.1 a) La densité de flux est donnée par : w = ṁ C p (Te − Ts ) /S.

A.N. : w = 83,6 W m-2 , soit f = f S = 1672 W.
b) La première moyenne privilégie la température d’entrée, la seconde celle de sortie
enfin la troisième est la moyenne arithmétique des 2 températures :
3Te + Ts
T = = 43,5 ◦ C
4
Te + 3Ts
T = = 41,5 ◦ C
4
Te + Ts
T = = 42,5 ◦ C
2
c) En utilisant les outils de l’analogie électrique, on trouve le schéma équivalent
suivant :
f f
f
Nous introduisons dans cette représentation la source de chaleur par un générateur

de courant.
d) Par définition : f1 = 0,05 f. On a d’autre part :
T − Ti T − Ti
f1 = ei , soit ei = li f1 S.
li S
A. N. : ei = 0,146 m, Ta = 18◦ C
72
2.2 a) En intégrant le transfert unidirectionnel de chaleur au travers de la paroi

du local on obtient dans le schéma équivalent obtenu à l’exercice 1, on obtient le
nouveau schéma suivant :
hextS lppS hintS
f f
f
b) À partir de ce schéma on voit facilement que :
T − Ta Ta − Text
f2 = =
eb ed 1 1 ep 1
+ + + +
lb S ld S h S h int S p l p S p h ext S p
Soit :
T − Text
f2 =
eb ed 1 1 ep 1
+ + + + +
lb S ld S h S h int S p l p S p h ext S p
A.N. : f2 = 1951,9 W
Ceci nous conduit à la valeur du flux total : f = f1 + f2 = 2 035,5 W

En gardant les valeurs précédentes pour la température de l’eau en entrée et en
sortie de la conduite (Te = 44,5 ◦ C et Ts = 40,5 ◦ C), on obtient la nouvelle valeur
du débit :
f
ṁ =
C p (Te − Ts )
A.N. : ṁ = 0,123 kg s– 1
c) Le schéma équivalent donne directement :

1 ep 1
Ta = f2 + + + Text = 12,4 ◦ C
h int S p l p S p h ext S p
73
2.3 a) Schéma électrique équivalent :
hi A he A
hi A
hi A he A
T0 − T T − T∞
À partir du schéma on trouve : =
1/h i A R
1 A A
Avec : = +
R 1/h i + 1/h e 1/h i + e/l + 1/h e
Ce qui conduit finalement à :
(T0 − T )
T∞ = T −
1 1 1
+
hi 1/h i + 1/h e 1/h i + e/l + 1/h e
A.N. : T ∞ = – 2,5 ◦ C.
b) Le nouveau schéma équivalent est le suivant :
he S
he S
À partir du schéma on a la relation suivante :

T − T0 T − T∞ T − T∞
P = f1 + f2 + f3 = + +
1/h i A 1/h i A + 1/h e A 1/h i A + e/lA + 1/h e A
A.N. : P = 4 116 W
74
2.4 a) Le schéma électrique équivalent est le suivant :
1
kmAm
1
kvAv
1 1 1
La résistance thermique équivalente est donc : = + .
R 1/km Am 1/kv Av
Ce qui conduit à l’expression du flux :
T − T∞
f= = (T − T∞ ) [km Am + kv Av ]
R
A.N. : Am = Av = 11,2 m2 , ce qui donne f = 1 050 W

b) Dans cette configuration, le schéma équivalent est cette fois-ci le suivant :
ksAs kmAm
kfAf kvAv
On en déduit la relation suivante :
T − T∞ T − T′
f= =
R + R′ R′
1 1 1 1 1 1
Avec : = + et ′ = +
R 1/km Am 1/kv Av R 1/k f A f 1/ks As
75
R′
Donc : T ′ = T − (T − T∞ )
R + R′
A.N. : R = 0,024 K W– 1 , As = 192 m2 , A f = 89,6 m2 , R’ = 4,5 10– 3 K W– 1 et
T’ =16 ◦ C.
→
−
2.5 a) Loi de Fourier : −→w = −l ∇T
dT
En coordonnées radiales, f = S(r ) w = −l S(r ) et S (r ) = 2 p r L
dr
Donc :
f dr
= dT
2pl L r
Soit en intégrant :
f
[ln r ] RR12 = [T ]TT12
2pl L
Pour un cylindre de longueur unitaire L = 1, on obtient finalement :
2 p l (T2 − T1 )
fL =
ln R1 /R2
b) Puissance thermique dissipée par effet joule :P = U i = R i 2 . Soit ici : fmax =

2 L
R i max . La résistance électrique du câble de cuivre vaut Relec = , où g est la
gS
conductivité électrique du cuivre. Cette expression est à rapprocher de celle de la
L
résistance thermique : Rth = , où l est la conductivité thermique.
lS
1 rL
Résistivité du cuivre :r = On a donc : Relec =
g S
s
2 f max S fmax p R22
i max = , soit avec L = 1 et S =p R2 2 , i max =
rL r
A.N. : fmax = 94,3 W (calculé pour un DT max , c’est-à-dire avec T 2 = 100 ◦ C) et
imax = 680 A.
76
c) Le flux échangé par convection est : f L = 2R1 L h (T1 − T0 ).

f L ln(R1 /R2 )
Soit : (T2 − T1 ) = .
2pl
fL
Et donc : T1 − T0 = , avec L = 1.
2 p R1 h

ln(R1 /R2 ) 1
Par sommation on obtient : T2 − T0 = f L + .
2pl 2p R1 h

ln R1 /R2 1
On a donc finalement : R = + .
2pl 2 p R1 h
Pour trouver le minimum de la fonction, on cherche à annuler sa dérivée :
∂R 1 1
= −
∂ R1 2 p l R1 2 p R12 h
Donc :
∂R 1 1
=0⇔ =
∂ R1 2 p l R1 2 p R12 h
l
Soit : R1 =
h
Les comportements asymptotiques sont : lim R (R1 ) = ∞ et lim R (R1 ) = ∞
R1 →∞ R1 →0
On obtient le graphe de la fonction représenté ci-dessous :
Lorsque la gaine de caoutchouc a un rayon trop petit (< R1 ), la résistance ther-

mique augmente et T2 risque de dépasser la valeur limite. Ce même phénomène
se produit pour une grande épaisseur de gaine.
A.N. : R1 = 1,3 cm et R(R1 ) = 2,4 K m W– 1
2.6 a) Pour que la température soit uniforme sur la section de l’ailette, il faut que
les échanges par convection à la surface de l’ailette soit petits devant les échanges
par conduction au sein de l’ailette dans l’épaisseur :
h2e
Bi =
l
77
Bi est le nombre de Biot. En pratique la condition est toujours vérifiée pour les
ailettes fines à haute conductivité thermique (cuivre ou aluminium).
b) Si donc la température ne dépend que de la direction longitudinale, en effectuant
un bilan thermique sur un tronçon de largeur dx d’ailette on a :
fe − fs − f p = 0
Avec :
dT (x)
fe = −l S
dx
dT (x + dx)
fs = −l S
dx
f p = h p dx (T (x) − T∞ )
En injectant ces relations dans la relation de bilan on obtient :

dT (x + dx) dT (x)
lS − − h p dx (T (x) − T∞ ) = 0
dx dx
Soit :
d2 T (x)
lS dx − h p dx (T (x) − T∞ ) = 0
dx 2
Et encore :
d2 T (x)
− k 2 (T (x) − T∞ ) = 0
dx 2
Avec :
hp
k2 =
lS
En posant u (x) = T (x) − T∞ , la relation devient :
d2 u (x)
− k 2 u (x) = 0
dx 2
Dont la solution est :
u (x) = A cosh (k x) + B sinh (k x)
78
Les conditions limites sont :
u (0) = T0 − T∞ = u∞
et :
dT du
f (L) = −l S = 0, soit =0
dx x=L dx x=L
La première condition donne :
u∞ = A
La deuxième condition donne :
0 = A k sinh (k L) + B k cosh (k L)
soit :
u∞ sinh (k L)
B=−
cosh (k L)
La solution générale est donc :
u∞ sinh (k L)
u (x) = u∞ cosh (k x) − sinh (k x)
cosh (k L)
c) Si l’ailette est semi infinie alors L → ∞ et la relation précédente devient :
u (x) = u∞ (cosh (k x) − sinh (k x)) = u∞ exp (−k x)
d) le flux dissipé par l’ailette semi infinie est :
dT
f = −l S
dx x=0
soit :
f = l S k u∞ = l S k (T0 − T∞ )
e) En l’absence d’ailette le flux évacué serait :
f′ = h S (T0 − T∞ )
On définit l’efficacité de l’ailette par le rapport entre le flux dissipé avec ailette et
celui dissipé sans ailette :
f l S k (T0 − T∞ ) lk
´= = =
f′ h S (T0 − T∞ ) h
79
Si l’ailette était de conductivité infinie elle serait donc à température uniforme. À

ce moment le flux évacué serait :
f′′ = h s (T0 − T∞ ) = h p L (T0 − T∞ )
On définit alors le rendement de l’ailette par :
f l S k (T0 − T∞ ) lk S
h= = =
f′′ h p L (T0 − T∞ ) h pL
On note ici que nous avons utilisé la configuration de l’ailette semi infinie et
que nous avons considéré une longueur finie L dans la relation précédente. Ceci
suggère donc que cette expression du rendement est vraie pour L grand. Dans le
cas contraire il sera nécessaire de rentrer une expression correcte du flux évacué
pour L finie.
f) La relation précédente montre que l’ailette peut être considérée comme une résis-
tance thermique de valeur :
1
Rt =
lSk
hd
2.7 a) On calcule le nombre de Biot : Bi = = 3 × 10−4 ≪ 0,1. Donc on peut
l
supposer la température uniforme dans chaque section d’abscisse x.
b)
Le bilan thermique s’écrit :
fe = fs + fcv
dT (x) dT (x + dx)
−l S = −l S + h A (T − T∞ )
dx dx
d2 T
lS dx = h A (T − T∞ )
dx 2
p d 2 d2 T
l dx = h p d dx (T − T∞ )
4 dx 2
d2 T 4h
− (T − T∞ ) = 0
dx 2 dl
80
On pose u = T − T∞ :
d2 u 4 h
− u=0
dx 2 d l
c) les conditions limites en A sont :
C.L.1 : T (x = L) = TA , soit : u A = TA − T∞
C.L.2 : condition de flux nul en bout d’ailette
dT (x = L) du (x = L)
= =0
dx dx
d) La solution de l’équation différentielle est de la forme :
u (x) = C1 exp (−k x) + C2 exp (k x)
On détermine C1 et C2 avec les conditions aux limites.

C.L.2 conduit à C1 = C2 exp (2 k L), que
l’on reporte dans C.L.1. On obtient
fina-
lement : C1 = (TA − T∞ ) exp k L/2 , et C2 = (TA − T∞ ) exp −k L/2 . La loi
d’évolution de la température T(x) en régime permanent le long de AB vérifie
donc :
(TA − T∞ )
T (x) − T∞ = exp (−k (x − L)) + exp (k (x − L))
2
Soit encore :
(TA − T∞ )
T (x) − T∞ = cos h (k (x − L))
2
e) T B = T(x = 0) = 217,7 ◦ C
f) Flux dissipé en x = 0 :
dT (x = 0) p d2
f = −l S = −l k (TA − T∞ ) sin h (−k L) = 3 W
dx 4
Étude de la partie chauffée BC
f
g) fl = = 100 W m−1
l
h) Le bilan thermique sur un tronçon de largeur dx de la partie BC s’écrit :
fe + fsource = fs
Soit :
dT (x) dT (x + dx)
−l S + fl dx = −l S
dx dx
Ce qui conduit à :
d2 T 4 fl
2
+ =0
dx l p d2
81
i) Les conditions limites sont :

C.L.1 T(x = 0) = T B
C.L.2 dT (x = −l)
En x = – l, =0
dx
On intègre deux fois l’équation différentielle :
dT 4 fl
=− x + C1
dx l p d2
4 fl x 2
T (x) = − + C1 x + C2
l p d2 2
De C.L. 1 on déduit C2 = TB
4 fl
De C.L. 2 on déduit C1 = − l
l p d2
4 fl x 2 4 fl l
d’où : T (x) = − − x + TB
l p d2 2 l p d2
j) T C = T(x = – l) = 222,5 ◦ C
k) Bilan thermique : P = P1 + P2 , avec P puissance dissipée par la résistance, P1
puissance servant à chauffer la partie AB, et P2 puissance dissipée par convection.
Or P est aussi la puissance générée par effet joule dans la résistance chauffante :
P = R i 2 = U 2 /R
Si on admet qu’il n’y a pas de phénomène de conduction (les parties AB et BC

ont à température uniforme à chaque instant), on a alors :
dT dT
P1 = m Cp = r V Cp avec : V = p d 2 L/4
dt dt
La puissance dissipée par convection avec l’air ambiant est :
P2 = h A (T (t) − T∞ ) avec A=pdL
l) On obtient donc, en posant u = T − T∞ , l’équation différentielle suivante :
U2 p d 2 L du
= r Cp + h pd L u
R 4 dt
La solution de cette équation est la somme de la solution de l’équation homogène
et d’une solution particulière. On recherche tout d’abord la solution de l’équation
sans second membre :
p d 2 L duh
r Cp = −h p d L uh
4 dt
82
Soit :
duh 4h
=− dt
uh r Cp d
Donc :
4h
uh = C3 exp − t
r Cp d
La solution particulière correspond à du/dt = 0 :
U2
up =
R h pd L
On détermine la constante C3 avec la condition à la limite : T (t = 0) = T∞ , soit

u (t = 0) = 0. Donc C3 = −U 2 /R h d L et finalement :

U2 4h
u= 1 − exp − t
R h pd L r Cp d
m) En exprimant le temps à partir de l’expression précédente, on obtient :

r Cp d (Tm − T∞ ) R h p d L
tm = − ln 1 −
4h U2
A.N. : tm = 53 secondes.
2.8 a) l’épaisseur de chaque paroi est très petite devant leurs surfaces. On pourra
donc considérer le transfert de chaleur unidirectionnel dans chaque paroi.
b) La couche d’acier est de petite épaisseur et d’autre part sa conductivité est grande
devant celle de l’isolant. On pourra donc négliger sa résistance thermique dans le
calcul de la résistance des parois composites.

c) Le schéma équivalent pour le transfert entre habitacle et extérieur est la suivant :
ei
hi 0,5 Sh λi 0,5 Sh he 0,5 Sh
ei
hi 0,5 Sh λv 0,5 Sh he 0,5 Sh
83
La résistance équivalente est :

 −1
 1 1 
Rh =  + 
 1 ei 1 1 ev 1 
+ + + +
h i 0,5 Sh li 0,5 Sh h e 0,5 Sh h i 0,5 Sh lv 0,5 Sh h e 0,5 Sh
d) Le schéma équivalent pour le transfert entre compartiment moteur et extérieur est

le suivant :
ei
hm 0,5 Sm λi 0,5 Sm he 0,5 Sm
ei
hm 0,5 Sm λp 0,5 Sm he 0,5 Sm
Rm =
 −1
 1 1 
 + 
 1 ei 1 1 ep 1 
+ + + +
h m 0,5 Sm li 0,5 Sm h e 0,5 Sm h m 0,5 Sm l p 0,5 Sm h e 0,5 Sm
e) Le schéma équivalent pour le transfert entre compartiment moteur et extérieur est

la suivant :
ei eph
hm Shm λi Shm λph Shm hi Shm
1 ei e ph 1
Rhm = + + +
h m Shm li Shm l ph Shm h i Shm
f) En compilant l’ensemble des précédents résultats et en prenant en compte les

termes sources de chaleur dans l’habitacle et le compartiment moteur on obtient
84
le schéma équivalent pour le véhicule dans son ensemble :
g) À partir du schéma précédent on déduit les relations suivantes :
Th − Te = Rh f1
Th − Tm = Rhm f2
Tm − Te = Rm f3
PP = f1 + f2
Pm = f3 − f2
On en déduit : 
 Te
 A1 Th − B Tm = Pp +

Rh
T
−B Th + A2 Tm = Pm + e


Rm
Avec :
1 1
A1 = +
Rhm Rh
1 1
A2 = +
Rm Rhm
1
B=
Rhm
On obtient ainsi l’expression de la température de l’habitacle sous la forme :

1 Te A2 Te B
Th = Pp A 2 + + Pm B +
A1 A2 − B 2 Rh Rm
A.N. : Rh = 0,016 K W– 1 , Rm = 0,023 K W– 1 , Rhm = 0,18 K W– 1 , Th = 40,1 ◦ C
85
h) On en déduit donc la puissance nécessaire pour la climatisation :
Pc + Ph = f1 + f2
A.N. : Pc = 1 004 W.
2.9 a) Si on admet que le transfert de chaleur dans la paroi de l’igloo est unidi-
rectionnel et qu’il en est de même pour le transfert de chaleur dans le sol alors le
schéma équivalent est le suivant :
P 1/Sg hi e/Sg λ 1/Sg hi
1/S hi
Te
Ti
es/Sλ
Soit encore :
P P2 R2
P1
Te
Ti R1
Avec :
1 es
R1 = +
hi S lS
et,
1 e 1
R2 = + +
h i Sg l Sg h e Sg
b) On en déduit que :
Ti = Te + R2 P2 = Te + R2 (P − P1 )
Comme :
Ti
P1 =
R1
On a :
Te + R2 P
Ti =
R2
1+
R1
86
2.10 a) On a :
f A = fconv A = fcond A ,
(TS − TP A )
avec fconv A = h S (TP A − T0 ) et fcond A = l A S , avec S = L l et TP A
eA
est la température externe de substrat. On obtient alors :
 
 1 
 e A 1  S (TS − T0 )
fA =  
+
lA h
b) De la même façon f B = fconv B = fcond B , avec : fconv B = h S (TP B − T0 ), et

(TS − TP B )
fcond B = l B S . Donc :
eB
 
 1 
 e B 1  S (TS − T0 )
fB =  
+
lB h
c) Le flux dégagé du composant est égal à la somme des deux flux (A et B)
fs = f A + f B
 
 1 1  fs
fs = L l (TS − T0 )  +  donc : TS = + T0
 eB 1 eA 1 K Ll
+ +
lB h lA h
| {z }
K
AN : T S = 188 ◦ C, la température est supérieure à la température conseillée dans

des conditions de fonctionnement continu. Le composant risque d’être détruit.

X
d) Le bilan thermique sur un tronçon d’ailette est : f=0
On a donc :
dT (x) dT (x + dx)
−l B s − lB s + 2 dx L h (T − T0 ) = 0
dx dx
d2 T
−l B dx 2 e L + 2 dx L h (T − T0 ) = 0, on obtient finalement :
dx 2
d2 T h
2
− (T − T0 ) = 0.
dx lB e
87
e) On écrit l’équation précédente avec :
h
u = T (x) − T0 , et k 2 =
lB e
d2 u
− k2 u = 0
dx 2
f) La solution générale de cette équation est :
u (x) = Aexp (−k x) + Bexp (k x)
Conditions aux limites sont les suivantes :
x =0 T (0) = TP B u0 = TP B − T0
dT (x = b) du (x = b)
x =b =0 =0
dx dx
On a donc :
u (0) = Aexp (0) + Bexp (0) = TP B − T0
du (x = b)
= −k A exp (−kb) + k B exp (kb) = 0
dx
donc : A = Bexp (2k b), et Bexp (2k b) + Bexp (0) = TP B − T0
TP B − T0 TP B − T0
B= A=
(exp (2k b) + 1) (exp (−2k b) + 1)

exp (−k x) exp (k x)
u (x) = (TP B − T0 ) + T (x) = u (x) + T0
1 + exp (−2k b) 1 + exp (2 k b)
Si l’ailette est supposée infinie on a une nouvelle CL : T (x) = T0 pour x → ∞
Donc :
T (x) = Aexp (−k x) + Bexp (k x) + T0
Quand x → ∞ : exp (−k x) → 0 et exp (k x) → ∞ donc B = 0 pour que la
solution soit convergente.
T (x) = Aexp (−k x) + T0
x =0 T (0) = TP B donc A = TP B − T0
d’où la solution est :
T (x) = (TP B − T0 ) exp (−k x) + T0
88
g) On calcule le flux dissipé par l’ailette en x = 0 :
dT (x = 0)
failette = −l B s = −l B 2 e L − (TP B − T0 ) kexp (−k x) x=0
dx
failette = l B 2 e L (TP B − T0 ) k
h) f B est égal au flux dissipé par la surface externe de la plaquette métallique :
f B = n k l B 2 e L (TP B − T0 ) + h L (l − n 2 e) (TP B − T0 )
f B = [n k l B 2 e L + h L (l − n 2 e)] (TP B − T0 ) = fconv B ′
En reprenant le calcul de la question b), on remplace fconv B par la nouvelle

expression fconv B ′ .
L l (TS − T0 )
fB = −1
eB 2e 2ne
+ n k lB +h 1−
lB l l
i) On a toujours fs = f A + f B donc :
fs =
 !−1 
−1 −1
2e 2ne eB eA 1
L l (TS − T0 )  n k lB +h 1− + + + 
l l lB lA h
| {z }
C
donc :
fs
TS = + T0
C Ll
j) A.N. : TS = 31,5 ◦ C.
89
TRANSFERT DE CHALEUR
PAR CONVECTION
3
3.1 Introduction
3.2 Couches limites en transfert par convection
3.3 Bilans de masse, de quantité de mouvement et de chaleur dans la couche
limite
3.4 Analyse Dimensionnelle — Principe de la méthode
3.5 Convection Forcée
PLAN
3.6 Convection naturelle

3.7 Méthodologie pour le calcul de transferts par convection en utilisant
les corrélations expérimentales
3.8 Convection avec changement de phase
3.9 Références
Exercices
➤ Acquérir les notions fondamentales pour le phénomène de convection

OBJECTIFS
thermique
➤ Pouvoir repérer le mode de transfert de chaleur par convection
➤ Savoir effectuer une analyse dimensionnelle
➤ Déterminer le coefficient d’échange par convection à partir de corrélations
expérimentales
3.1 INTRODUCTION
Jusqu’à maintenant nous avons considéré les échanges convectifs seulement comme
une condition aux limites pour traiter les problèmes de conduction de la chaleur. Le
terme « convection » est utilisé pour décrire le transfert d’énergie entre une surface
solide et un fluide en mouvement par rapport à cette surface. Pour ce transfert, le
transport d’énergie par conduction a toujours lieu, néanmoins le mode dominant est
celui dû aux mouvements de particules fluides.
L’objectif de cette partie du cours est double. Le premier est de présenter au lecteur
le mécanisme physique à la base duquel repose le transfert par convection, le second
91
Chapitre 3 • Transfert de chaleur par convection
est d’apporter une méthodologie pour traiter des problèmes de convection rencontrés
en pratique.
Parmi les problèmes de convection on distingue :
• la convection forcée, quand le mouvement du fluide est créé par une différence de
pression (pompe, soufflerie).
Exemple de convection forcée : un sèche-cheveux dans lequel l’air ambiant est
soufflé par un ventilateur au travers d’une résistance chauffante électrique.
• la convection naturelle (ou libre), provoquée par les forces massiques dans le fluide
dues aux différences de température et donc de masse volumique du fluide.
Exemple de convection naturelle : le chauffage d’une pièce par un convecteur
électrique se fait par une ascension d’air chaud le long du mur, tandis que l’air
plus frais descend et est « aspiré » vers le convecteur pour remplacer l’air chaud le
quittant.
• la convection accompagnée d’un changement de phase (évaporation ou condensa-

tion).
Exemple de convection avec changement de phase : au début du chauffage
d’une quantité d’eau dans une bouilloire, la convection naturelle gouverne le pro-
cessus d’échange entre la paroi et l’eau. Quand l’eau boue, l’évaporation intensifie
le transfert.
3.1.1 Modélisation du transfert de chaleur par convection

Considérons l’écoulement présenté à la figure 3.1 a). Un fluide possédant une vitesse
u inf et une température Tinf passe sur la surface d’un milieu solide de forme arbitraire
et de surface As . La surface du milieu est à une température uniforme Ts et les deux
températures Tinf et Ts sont différentes. Cette différence provoque le transfert de la
chaleur entre le solide et le fluide. La densité de flux local échangé s’exprime sous
la forme :
w′ = h (Ts − Tinf ) (3.1)
Dans cette expression h représente le coefficient local d’échange convectif. Parce
que les conditions d’écoulement peuvent varier d’un point à l’autre, le coefficient et le
flux échangés peuvent aussi varier. La densité de flux total échangé sera alors obtenu
par intégration du flux local sur toute la surface entre le fluide et le solide :
Z Z
w= w′ dAs = (Ts − Tinf ) hdAs (3.2)
As As
Nous définissons le coefficient d’échange convectif moyen pour toute la surface

qui permet d’exprimer le flux total échangé sous la forme :
f = h As (Ts − Tinf ) (3.3)
92
3.1. Introduction
a) b)
Figure 3.1 Transfert de chaleur par convection ; a) sur une surface quel-
conque, b) sur une surface plane
Cette expression est appelée la loi de Newton. Ce dernier ne l’a pas formulé explici-
tement mais il considérait dès le début que l’échange par convection était proportionnel
à l’écart de température :
dTs
∝ (Ts − Tinf ) (3.4)
dt
Nous définissons le coefficient d’échange moyen :
Z
1
h= h dAs (3.5)
As As
Ainsi, si nous considérons par exemple une plaque plane (voir figure 3.1 b)), le
coefficient local varie avec la distance et le coefficient moyen est alors :
Z L
1
h= h dx (3.6)
L 0
Les ordres de grandeur du coefficient de convection moyen (en Wm-2 K-1 ) pour
différentes configurations sont présentés dans le tableau 3.1 :
Tableau 3.1 Exemple de valeurs de coefficient d’échange convectif
Fluide Convection naturelle Convection forcée

Gaz 5-30 30-500
Eau 30-300 300-2 × 104
Huile 5-100 30-3 × 103
Métal liquide 50-500 500-2 × 104
Eau bouillante 2 × 103 -2 × 104 3 × 103 -105
Condensation de vapeur d’eau 3 × 103 -3 × 104 3 × 103 -2 × 105
93
Les flux local et total sont fondamentaux pour le problème de convection. Ils
peuvent être déterminés à partir des relations données précédemment. Néanmoins, la
simplicité de ces relations n’est qu’apparente. En effet, on ne peut calculer le flux
que si l’on connaît le coefficient d’échange, local ou moyen. Or, ces coefficients
dépendent de nombreuses variables telles que : les propriétés thermophysiques du
fluide en écoulement (masse volumique, chaleur spécifique, viscosité, conductivité
thermique), la géométrie de l’écoulement et la dynamique de l’écoulement. De plus,
les propriétés du fluide dépendent de la température et de la pression au sein de
l’écoulement. Pour cela, la détermination des coefficients d’échange est considérée
comme un problème de convection thermique directement lié à la formulation d’un
problème de mécanique des fluides. En d’autres termes la convection de la chaleur
est totalement couplée au transfert de masse dans un écoulement. L’influence de
nombreuses variables sur le coefficient d’échange vient du fait que le phénomène
de convection thermique se développe à la surface solide dans une couche fluide
d’épaisseur très petite, appelée la couche limite.
Exemple : Calcul du coefficient d’échange moyen à partir du flux
La densité de flux de chaleur w s’élève à 5 000 W · m−2 , à la surface d’un élément

chauffant électrique. La température de ce même élément est de 110 ◦ C lorsqu’il
est refroidi par convection forcée dans l’air dont la température s’élève à 60 ◦ C.
Quel est le coefficient d’échange moyen h ? Quelle sera la température de l’élément
chauffant si la densité de flux est réduite à 2 000 W · m−2 ?
Solution : en utilisant l’expression de la densité du flux total échangé on peut
déterminer le coefficient d’échange moyen :
w 5 000
h= = = 100 Wm-2 K-1
DT 110 − 60
Si le flux est réduit, le coefficient en convection forcée reste le même, la différence

de température sera donc :
w 2 000
DT = Télément − 60 = = = 20 ◦ C
h 100
donc la température Télément = DT + 60 = 20 + 60 = 80 ◦ C.
3.2 COUCHES LIMITES EN TRANSFERT PAR

CONVECTION
Les solutions théoriques des problèmes d’échange de chaleur par convection sont
basées sur la théorie de couche limite. Le terme « couche limite » a été introduit en
1904 par Ludwig Prandtl.
94
3.2. Couches limites en transfert par convection
ENCART 3.1 Ludwig Prandtl

Né en 1875 à Freising, décédé en 1953 à Göttingen, Allemagne. Après ses études
de doctorat à l’Université de Munich il a intégré l’Institut de Mécanique des Fluides
à l’Université de Göttingen. Il travaille essentiellement sur le phénomène de
couche limite. Ses travaux en mécanique des fluides et aérodynamique ont donné
les bases pour les analyses de convection de la chaleur.
3.2.1 Couche limite hydrodynamique

Pour introduire le concept de couche limite hydrodynamique on considère l’écoule-
ment sur une plaque plane comme représenté à la figure 3.2. Les particules fluides en
contact avec la surface ont une vitesse nulle. Ces particules freinent les particules voi-
sines dans les couches supérieures et cela sur une épaisseur d, jusqu’à ce que cet effet
de freinage devienne négligeable. Ce retard est accompagné de contraintes de cisaille-
ment t intervenant dans les plans parallèles à la vitesse du fluide. En augmentant la
distance à la surface, la vitesse u du fluide tend vers la vitesse u inf .
Figure 3.2 Développement de couche limite hydrodynamique sur une surface

plane
La quantité d est appelée l’épaisseur de la couche limite hydrodynamique. Elle

est définie comme la distance à la surface correspondante à la vitesse u = 0,99 u inf .
De cette manière, la couche limite sépare deux domaines distincts. Dans le premier, le
gradient de vitesses et les contraintes de cisaillement sont importants alors qu’ils sont
négligeables dans le second. La couche limite hydrodynamique se développe quel que
soit l’écoulement et a une importance fondamentale pour le transfert par convection.
Elle est directement liée aux contraintes de cisaillement à la surface ts et donc aux
effets de frottement. L’épaisseur de la couche limite augmente avec la distance x.
Pour un écoulement externe, elle fournit une base à l’évaluation du coefficient de
frottement local :
2 ts
Cf ≡ (3.7)
r u 2inf
95
Ce paramètre clé permet de déterminer la force de traînée. Pour un fluide Newtonien

(visqueux), le cisaillement à la surface peut être évalué à partir du gradient de vitesse
à cette même surface :
∂u
ts = m (3.8)
∂ y y=0
Où m est la propriété du fluide appelée viscosité dynamique.
3.2.2 Couche limite thermique

Comme nous l’avons expliqué précédemment, la couche limite hydrodynamique
se développe pour tout l’écoulement. Cependant, la couche limite thermique ne se
développera que si la température du fluide et celle de la surface sont différentes.
Considérons l’écoulement représenté sur la figure 3.3. Le fluide arrive à une tem-
pérature Tinf sur une plaque horizontale. Les particules fluides en contact avec la
surface de la plaque sont à la température de cette surface. Ces particules échangent
de l’énergie avec les particules voisines, ce qui donne naissance à un gradient de tem-
pérature dans le fluide. Le domaine où ce gradient se développe est appelé la couche
limite thermique et son épaisseur dt est définie comme la distance pour laquelle le rap-
port (T − Tinf ) / (Ts − Tinf ) = 0,99. Comme pour la couche limite hydrodynamique,
l’épaisseur de la couche limite thermique augmente avec la distance x.
Figure 3.3 Développement de la couche limite thermique sur une surface

plane
La densité de flux dans le fluide à la surface (y = 0) s’exprime à partir de la loi de

Fourier :
∂T
w = −l f (3.9)
∂ y y=0
Cette chaleur est ensuite transportée par convection dans le fluide et la densité de
flux s’exprime donc aussi selon la loi générale de Newton :
w = h (Ts − Tinf ) (3.10)
96
3.2. Couches limites en transfert par convection
Ceci permet de mettre en évidence la relation entre le coefficient d’échange ther-

mique par convection h et le gradient de température dans le fluide à la paroi :
∂T
−l f
∂y y=0 (3.11)
h=
(Ts − Tinf )
Le gradient de température à la surface conditionne donc le transfert au travers de

la couche limite.
Signification des couches limites

La couche limite hydrodynamique est caractérisée par la présence de gradients de
vitesses et de contraintes de cisaillement.
La couche limite thermique est caractérisée par la présence de gradients de tempé-
rature.
Le paramètre clé pour la couche hydrodynamique est le coefficient de frottement.
Le paramètre clé pour la couche limite thermique est le coefficient d’échange
thermique par convection.
3.2.3 Écoulement laminaire et turbulent

Pour traiter un problème de convection il est important de déterminer le régime d’écou-
lement du fluide : est-il laminaire ou turbulent ? Le coefficient d’échange convectif
dépend fortement du régime d’écoulement. La transition entre les régimes d’écoule-
ment a été démontrée par Osborne Reynolds. Son expérience avec de l’ancre, jouant le
rôle de traceur (les particules d’encre suivent l’écoulement du fluide sans trop le pertur-
ber), injectée dans un écoulement stationnaire d’eau est représentée schématiquement
à la figure 3.4. On peut voir qu’au départ toutes les lignes de courant (lignes tangentes
au vecteur vitesse) dans l’écoulement restent équidistantes. À partir d’une certaine
distance, appelée critique, les lignes de courant se croisent et le traceur commence à
se mélanger avec l’eau. C’est la région de transition qui évolue ensuite vers le régime
turbulent.
ENCART 3.2 Osborne REYNOLDS

Osborne Reynolds (né en Irlande à Belfast en 1842, décédé en 1912 à Watchet
en Angleterre) était un ingénieur irlandais qui apporta une grande contribution
dans le domaine de l’hydrodynamique et de la dynamique des fluides à la fin du
e
XIX siècle. Il enseignait à l’Université de Manchester. Son expérience originale
sur la transition d’écoulement entre laminaire et turbulent était utilisée comme
Travaux Pratiques jusque dans les années soixante-dix dans cette même université.
On lui doit la définition du nombre de Reynolds.
97
Figure 3.4 Expérience de Osborne Reynolds sur la transition entre le régime

laminaire et turbulent d’écoulement dans un tube de diamètre D
Un exemple de développement de la couche limite sur une plaque plane est donné
à la figure 3.5.
Figure 3.5 Développement de couche limite sur une longue surface plane
Trois régimes d’écoulement sont visibles : laminaire (1), transition (2) et turbulent (3).
Une sous-couche laminaire se forme en dessous de couche turbulente.
La couche limite est initialement laminaire mais, à partir d’une certaine distance,
de petites fluctuations commencent à apparaître et sont amplifiées. C’est la région
de transition qui est suivie du régime complètement turbulent, caractérisé par les
mouvements du fluide dans les trois dimensions d’espace. Dans la couche laminaire
l’écoulement est ordonné et il est possible d’identifier des lignes de courant suivant
lesquelles les particules fluides se déplacent. Les composantes de vitesse suivant x
et y peuvent être définies. La composante selon y va contribuer au transfert de la
quantité de mouvement et de l’énergie au travers de la couche limite. Le mouvement
de fluide dans la couche limite turbulente est très irrégulier et se caractérise par
des fluctuations locales de vitesse. Ces fluctuations augmentent le transfert de la
quantité de mouvement et de l’énergie, ce qui conduit à l’augmentation du coefficient
d’échange. Le profil de vitesse et de température est continu dans la couche laminaire.
98
3.3. Bilans de masse, de quantité de mouvement et de chaleur dans la couche limite
La couche limite turbulente est plus épaisse que la couche laminaire à cause des
fluctuations de vitesse.
Dans la couche limite turbulente, des sous-couches peuvent être distinguées. La
première est assimilée à une sous-couche laminaire, la seconde à une sous-couche de
transition et finalement la dernière à une sous-couche de turbulence.
Pour prédire le régime d’écoulement il est tout d’abord utile de déterminer la
distance critique pour laquelle le régime de transition intervient. Pour cela un nombre
sans dimension, appelé nombre de Reynolds local, est défini :
r u inf x
Rex = (3.12)
m
Dans ce nombre, x représente la distance au bord d’attaque.
Pour un écoulement le long d’une plaque plane la valeur critique de Rex varie entre
105 et 3 × 106 en fonction de la rugosité de la surface et la turbulence, néanmoins en
général la valeur 5 × 105 est utilisée.
Pour un écoulement dans un tube cylindrique (expérience de Reynolds), le régime
laminaire existe pour Rex < 2 100. Le régime turbulent est établi pour Rex > 104 .
Entre les deux valeurs critiques on a le régime de transition.
3.3 BILANS DE MASSE, DE QUANTITÉ DE MOUVEMENT

ET DE CHALEUR DANS LA COUCHE LIMITE
Pour mieux comprendre la physique sous-jacente au phénomène de convection, nous
allons maintenant introduire d’une manière simple les trois bilans qui sont à la base de
la modélisation des phénomènes dans la couche limite. Le lecteur désireux de rentrer
dans les détails mathématiques plus poussés pourra se référer à un manuel complet
de mécanique des fluides. L’objectif est ici d’établir l’équation pour la température et
donc nous supposons implicitement que le champ de vitesse est connu. C’est pour cette
raison que nous ne développerons pas les équations pour la mécanique des fluides,
soit donc les deux premières lois de conservation (masse et quantité de mouvement).
Nous insisterons par contre sur le bilan thermique prenant en compte les phénomènes
de conduction et de convection dans le fluide.
On considère la couche limite (hydrodynamique et thermique) comme représenté
à la figure 3.6. C’est un cas simplifié, car l’écoulement présenté ici est seulement
bi-dimensionnel. Les équations susmentionnées sont développées à partir des bilans
sur un élément A de taille infinitésimale (dx × dy).
99
Figure 3.6 Couche limite et élément infinitésimal pour l’écriture des bilans
de masse, de quantités de mouvement et de l’énergie. Cet élément se déforme
dans l’écoulement mais sa masse reste constante.
3.3.1 Bilan de masse

La figure 3.7 représente à nouveau l’élément infinitésimal A sur lequel nous avons
reporté les débits de matière entrant et sortant de l’élément. Le mouvement du fluide
est caractérisé par la vitesse u suivant la direction x et la vitesse v suivant la direction y.
La conservation de la masse consiste à écrire que de la matière ne peut être ni crée ni
détruite dans l’élément A au cours du temps. Ainsi, nous devons avoir égalité entre le
débit masse entrant et le débit masse sortant pour les deux directions de l’écoulement,
soit :
ṁ x (x) = ṁ x (x + dx) (3.13)
Et :
ṁ y (y) = ṁ y (y + dy) (3.14)
.
v(y + δy) my(y + δy)
u(x) u(x + δx)

. .
mx(x) mx(x + δx)
.
v(y) my(y)
Figure 3.7 Bilan de masse pour l’élément A
100
3.3. Bilans de masse, de quantité de mouvement et de chaleur dans la couche limite
Sachant que le débit masse s’exprime en fonction de la vitesse du fluide, on obtient

alors une première relation vectorielle pour la vitesse.
3.3.2 Bilan de quantité mouvement

L’équation de bilan de quantité de mouvement consiste à appliquer le principe fonda-
mental de la dynamique sur l’élément A. On écrit donc que la variation de quantité de
mouvement est égale à la somme des efforts exercés sur A.
On distingue deux types de forces agissant sur l’élément étudié :
• Forces de gravité agissant au centre de masse de A ;
• Forces exercées par le fluide environnant A sur la surface de A. On distingue les
forces de pression − p dS −
→n (p est la pression, dS l’élément de surface et −→n la
→
−
normale sortant à dS) et les forces visqueuses T dS qui ne dépendent que de la
nature du fluide.
Une représentation schématique du bilan est donnée à la figure 3.8 (on appelle dSx
et dSx les surfaces de A dans chacune des directions x et y).
y + δy y + δy y + δy
x + δx
x + δx
x + δx
Figure 3.8 Représentation des contraintes sur A pour l’établissement du

bilan de quantité de mouvement
On a donc pour chaque direction les relations suivantes :

→
− → −
−
(ṁ u)x+dx − (ṁ u)x = − p →
−
n +T ·−
→
x dSx − − p − →
n +T ·→
x dSx
x+dx x
(3.15)
Et :
→
− → −
−
(ṁ v) y+dy − (ṁ v) y = − p →
−
n +T ·−
→
y dSy − − p −
→
n +T ·→
y dSy
y+dy y
(3.16)
101
Ces deux relations associées à celle obtenue pour le bilan de masse donnent les
valeurs de la vitesse dans chaque direction de l’écoulement.
3.3.3 Bilan thermique

Le bilan thermique que nous allons écrire ici est comparable à celui que nous avions
développé au chapitre précédent pour la conduction. La méthode consiste donc à
écrire que la variation d’énergie interne de A par rapport au temps est égale à la
somme des flux entrant dans A par conduction (indice « cond ») et convection (indice
« conv »), ces flux étant comptés positivement, et les mêmes flux sortant de A comptés
négativement. On peut aussi prendre en compte un éventuel terme source de chaleur
w (en W) dans A. En nous basant sur la représentation de la figure 3.9, nous avons
alors :
∂T
r C p dV = fcond,x − fcond,x+dx + fcond,y − fcond,y+dy
∂t (3.17)
+fconv,x − fconv,x+dx + fconv,y − fconv,y+dy + Q
Les différents flux sont :

∂T (x)
fcond,x = −l f dSx (3.18)
∂x
∂T (x + dx)
fcond,x+dx = −l f dSx (3.19)
∂x
fconv,x = ṁ C p (T (x) − T0 ) (3.20)
fconv,x+dx = ṁ C p (T (x + dx) − T0 ) (3.21)
Pour les flux convectifs T0 désigne une température de référence (en x = 0 par
exemple) et ṁ x = r u x dSx est le débit masse entrant dans A selon la direction x. Les
relations pour la direction y sont du même type. En remplaçant les expressions des
flux dans la relation 3.17 de bilan, on obtient :
∂T
r C p dV =
∂t

∂T (x) ∂T (x + dx) ∂T (y) ∂T (y + dy) (3.22)
−l f dSx − − l f dSy −
∂x ∂x ∂y ∂y
−r C p dSx (u x+dx T (x + dx) − u x T (x)) + Q
En utilisant la définition de la dérivée ceci conduit à l’expression équivalente :

2
∂T ∂ T (x) ∂ 2 T (y) ∂T (x) ∂T (y)
r Cp = lf 2
+ 2
− r Cp u − r Cp v + Q̇
∂t ∂x ∂y ∂x ∂y

W m−3
(3.23)
102
3.4. Analyse Dimensionnelle — Principe de la méthode
Figure 3.9 Bilan thermique sur l’élément fluide A faisant explicitement appa-
raître les flux par conduction et convection entrant et sortant de A
Cette relation se généralise dans l’espace à 3 dimensions :

∂T − → →
−
r Cp + u . ∇ T = l f DT + Q̇ (3.24)
∂t
Nous venons de présenter les trois bilans (masse, quantité de mouvement et chaleur)
à la base de la modélisation des phénomènes thermiques dans la couche limite.
Contrairement au phénomène de conduction, la modélisation du phénomène de
convection nécessite la résolution d’un problème mécanique pour la détermination
du champ de vitesses.
Les solutions de ces relations aux dérivées partielles sont basées sur les conditions
aux limites associées tant sur le champ de vitesse que sur la température aux
frontières du domaine étudié.
Connaissant les vitesses, il est possible de déterminer le paramètre relatif à la couche
limite hydrodynamique : le coefficient de frottement et la traînée à l’interface solide
- fluide. Le champ de températures permet lui de déterminer le coefficient d’échange

thermique convectif (relation 3.11)
3.4 ANALYSE DIMENSIONNELLE — PRINCIPE

DE LA MÉTHODE
Dans le cadre de ce cours d’initiation aux transferts thermiques nous n’allons bien sûr
pas chercher à résoudre le système de relations précédentes étant donné la complexité
d’un tel problème. Néanmoins ces relations sont utiles pour comprendre les contribu-
tions respectives de chaque mode de transfert dans les équations de bilan. En effet,
pour le transfert de masse (modélisé par les bilans de masse et de quantité de mouve-
ment) il apparaît une compétition entre les termes d’inertie et les termes de viscosité.
103
De la même manière, l’équation de bilan thermique fait apparaître une compétition

entre les termes de conduction et de convection dans le fluide et à l’interface entre
le fluide et la paroi solide sur laquelle il s’écoule. Une méthode permet d’estimer les
rapports entre ces différentes contributions : l’analyse dimensionnelle. Cette analyse
permettra de déterminer de manière simple le coefficient d’échange convectif pour la
plupart des problèmes rencontrés dans la pratique.
La méthode d’analyse dimensionnelle repose sur le principe de l’homogénéité
dimensionnelle des termes d’une équation. Ce principe est connu sous le nom de
théorème de Vaschy–Buckingham ou théorème de groupements p.
De façon tout à fait générale, les lois qui gouvernent un phénomène physique sont
représentées par une relation dans laquelle interviennent des grandeurs dénommées :
G 1 , G 2 , . . . , G n . Cette relation prend la forme générale :
f (G 1 , G 2 , . . . , G n ) = 0 (3.25)
Les dimensions de ces grandeurs s’expriment en fonction de k unités fondamentales,

comme par exemple : masse, longueur, temps, température...
Le théorème de Vaschy–Buckingham affirme que l’équation précédente est équiva-
lente à une relation de la forme :

c p1 , p2 , . . . , pn−k = 0 (3.26)
où chaque p est de la forme :

pi = G a1i G b2i G c3i · · · G k+i (3.27)
Donc c est une fonction de n − k produits p indépendants, sans dimension, formés

par combinaison de k grandeurs choisies parmi les n initiales avec les n − k restantes.
Chacune des grandeurs est affectée des exposants convenables.
Le choix des k grandeurs qui déterminent les produits π est arbitraire et il y a
autant de solutions que de combinaisons à k éléments. Cependant parmi les produits
p susceptibles d’être obtenus, seuls certains ont un intérêt pratique : ce sont ceux qui
interviennent dans les lois physiques fondamentales. Par exemple dans les problèmes
d’écoulement de fluide, l’expérience a mis en évidence le rôle important joué par le
nombre de Reynolds. On s’attache donc à n’obtenir que des quantités de ce genre.
Ainsi en réduisant le nombre de paramètres, le théorème de Vaschy–Buckingham
permet de regrouper les variables en un nombre minimal de produits sans dimension
particulièrement significatifs du point de vue de la physique. Toutefois, l’analyse
dimensionnelle présente des limites qu’il faut connaître :
Elle ne conduit à des résultats cohérents que si le décompte des grandeurs
G 1 , G 2 , ..., G n est complet et exact.
Elle fournit les grandeurs réduites p1 , p2 , ..., pn−k , mais elle ne donne pas les
relations entre elles. Ces relations sont obtenues par une étude expérimentale, dans
les conditions du laboratoire par exemple.
104
3.5. Convection Forcée
3.5 CONVECTION FORCÉE

Le cas de la convection forcée est rencontré très souvent en pratique dans les échan-
geurs de chaleur de tous genres. Ainsi, par exemple pour le refroidissement de cen-
trales nucléaires, la récupération de chaleur dans les collecteurs solaires, la circulation
des liquides cryogéniques dans les systèmes de refroidissement de machines ther-
miques. Ces systèmes impliquent deux types d’écoulements :
• Externe : l’écoulement du fluide n’est pas confiné dans un domaine ;
• Interne : le fluide s’écoule dans un domaine confiné (tube, conduite, etc.).
3.5.1 Application de l’analyse dimensionnelle en convection

forcée avec écoulement interne
Prenons le cas d’un fluide en écoulement dans un tube cylindrique de diamètre D à la
vitesse moyenne u (figure 3.10).
Figure 3.10 Écoulement d’un fluide à la vitesse u dans un tube de diamètre D
Les propriétés thermophysiques du fluide sont :

• r : sa masse volumique,
• m : sa viscosité dynamique,
• l f : sa conductivité thermique,
• C p : sa chaleur spécifique à pression constante.
On admet a priori que le coefficient de convection dépendra de toutes ces grandeurs
et on suppose par conséquent que la loi qui régit le phénomène d’échange de chaleur
est de la forme de la relation 3.25 :

f h, D, m, r, C p , l f , u = 0 (3.28)
De sorte que n = 7. Ces 7 grandeurs physiques peuvent s’exprimer en fonction de

4 unités fondamentales :
• masse, soit M
• longueur, soit L
• temps, soit T
• température, soit u.
Il en découle que la loi ci-dessus est équivalente à :
c (p1 , p2 , p3 ) = 0 (3.29)
105
En effet, on a : n − k = 7 − 4 = 3. Pour déterminer les trois groupements

p1 , p2 , p3 il faut commencer par choisir arbitrairement k = 4 grandeurs en tant
que grandeurs de base. Prenons par exemple les grandeurs D, m, r, l f . Les trois
groupements p1 , p2 , p3 se construisent alors comme suit :
p1 = D a1 mb1 rc1 ldf1 h

p2 = D a2 mb2 rc2 ldf2 C p (3.30)
a3
p3 = D m r b3 c3
ldf3 u
Il reste à déterminer les valeurs numériques des exposants a1 , b1 ,... compatibles

avec l’adimensionnement des groupements p1 , p2 , p3 . Avant d’accomplir cette opé-
ration, on doit d’abord écrire les équations avec dimensions des 7 grandeurs concer-
nées. Pour certaines on obtient immédiatement :
[D] = L,
[u] = L T −1 ,

r = M L −3 ,
Nous détaillons ensuite les unités des autres grandeurs :

m = Pa s = M L −1 T −1 ,

l f = W m-1 K-1 = M L T −3 u−1 ,

C p = J kg-1 K-1 = L 2 T −2 u−1 ,
[h] = W m-2 K-1 = M T −3 u−1 .
Disposant des équations aux dimensions des 7 grandeurs on peut exprimer l’adi-
mensionnement de p1 , p2 , p3 , soit :
[p1 ] = [1] , [p2 ] = [1] , [p3 ] = [1]
Pour p1 = D a1 mb1 rc1 ldf1 h ceci revient à :

h b1 c1 d1 i
[p1 ] = L a1 M L −1 T −1 M L −3 M L T −3 u−1 M T −3 u−1 = [1]

[p1 ] = L a1 −b1 −3c1 +d1 M b1 +c1 +d1 +1 T −b1 −3d1 −3 u−d1 −1 = [1]
106
Autrement dit les exposants des 4 unités fondamentales (M, L, T , u) sont tous
nuls. On obtient ainsi le système suivant :
a1 − b1 − 3c1 + d1 = 0
b1 + c1 + d1 + 1 = 0
−b1 − 3d1 − 3 = 0
−d1 − 1 = 0
La solution est : a1 = 1, b1 = −1, c1 = 0, d1 = 0.

Le produit p1 correspond donc à : p1 = D 1 l−1 f h = h D/l f .
Ceci est le nombre de Nusselt, que l’on écrit habituellement :
hD
Nu = (3.31)
lf
ENCART 3.3 Wilhelm Nusselt

Ingénieur allemand, né le 25 novembre 1882 à Nuremberg. Il fait ses études à
Berlin et à Munich. Il obtient son doctorat en 1907. En 1915 il publie ses travaux
dans lesquels il utilise des groupements sans dimensions, actuellement bien
connus dans les théories de similitude. D’autres travaux concernent le transfert
de chaleur lors de la condensation et la combustion. Nusselt fut professeur à
l’Université de Karlsruhe de 1920 à 1925, ensuite à Munich jusqu’à 1957. Il décède
la même année à Munich.
De la même manière en écrivant l’équation aux dimensions du second groupement

p2 on obtient :
h b2 c2 d2 i
[p2 ] = L a2 M L −1 T −1 M L −3 M L T −3 u−1 L 2 T −2 u−1 = [1]

[p2 ] = L a2 −b2 −3c2 +d2 +2 M b2 +c2 +d2 T −b2 −3d2 −2 u−d2 −1 = [1]
Soit le système :
a2 − b2 − 3c2 + d2 + 2 = 0
b2 + c2 + d2 = 0
−b2 − 3d2 − 2 = 0
−d2 − 1 = 0
La solution est : a2 = 0, b2 = 1, c2 = 0, d2 = −1, ce qui donne comme résultat
pour p2 :
m Cp
p2 = D 0 m1 r0 l−1
f Cp =
lf
107
Ce groupement est appelé nombre de Prandtl :
m Cp
Pr = (3.32)
lf
Enfin pour le produit p3 on aboutit à :

h b3 c3 d3 i
[p3 ] = L a3 M L −1 T −1 M L −3 M L T −3 u−1 L T −1 = [1]

[p3 ] = L a3 −b3 −3c3 +d3 +1 M b3 +c3 +d3 T −b3 −3d3 −1 u−d3 = [1]
Soit le système :
a3 − b3 − 3c3 + d3 + 1 = 0
b3 + c3 + d3 = 0
−b3 − 3d3 − 1 = 0
−d3 = 0
La solution est : a3 = 1, b3 = −1, c3 = 1, d3 = 0. Le dernier groupement est

donc :
ru D
p3 = D 1 m−1 r1 l0f u =
m
Nous voyons que ce groupement correspond au nombre de Reynolds, qui caractérise
le régime d’écoulement (laminaire, turbulent) :
ru D
Re = (3.33)
m
En définitive, la loi physique représentative des échanges convectifs forcés entre le

fluide en circulation dans un domaine confiné et la paroi interne du domaine est de
la forme : c (p1 , p2 , p3 ) = 0, soit c (Nu, Pr, Re) = 0. On l’explicite généralement
par rapport au nombre de Nusselt :
Nu = f (Pr, Re) (3.34)
L’analyse dimensionnelle qui vient d’être effectuée indique entre quels produits (ou
groupements) il convient de rechercher une relation et c’est la recherche expérimentale
qui fournira la forme des relations mathématiques entre ces nombres sans dimensions.
Cette recherche est considérablement simplifiée car les groupements adimensionnels
sont limités en nombre.
Les relations, souvent désignées par corrélations, que propose la littérature scienti-
fique résultent d’expériences menées dans des conditions particulières. Par conséquent
108
il est impossible d’affirmer qu’elles s’appliquent rigoureusement au cas précis qu’on

doit traiter. Toutefois, elles fournissent des ordres de grandeur du coefficient d’échange
convectif, ce qui est en pratique généralement suffisant.
Signification physique des nombres sans dimensions

ru D
• Le nombre de Reynolds, Re = , compare les forces d’inertie et les forces
m
visqueuses.
m Cp
• Le nombre de Prandtl, Pr = , compare la diffusion de masse devant la
lf
diffusion thermique.
hD
• Le nombre de Nusselt, Nu = , compare le transfert par convection devant le
lf
transfert par conduction dans le fluide. Il est proportionnel au coefficient d’échange
et il est d’autant plus élevé que le transfert par convection est important.
uL
• Le nombre de Péclet, Pe = Re L Pr L = , compare le transfert par diffusion et
af
par convection dans le fluide (L – la distance, a f - diffusivité thermique du fluide)
3.5.2 Expressions du coefficient de convection h en convection

forcée
Nous avons vu que les relations décrivant un problème de convection forcée peuvent
s’écrire sous la forme : Nu = f (Pr, Re). La relation entre ces trois nombres adimen-
sionnels ne peut pas être établie théoriquement mais doit être déterminée expérimen-
talement. De nombreux résultats obtenus par des scientifiques ont été rassemblés dans
la littérature. Ils sont appelés « corrélations expérimentales ». Dans cette partie nous
présenterons les corrélations expérimentales les plus usuelles en convection forcée.
Concernant le nombre de Prandtl, qui intervient dans l’expression du nombre de
Nusselt, et qui caractérise le fluide en écoulement il doit être déterminé pour une
température donnée du fluide. Or, pour qu’il y ait échange de chaleur, la température
à la surface et la température du fluide doivent être différentes, les propriétés du fluide
seront tout simplement prises pour la température moyenne T f :
Tinf + Ts
Tf = (3.35)
2
Écoulement externe
Par écoulement externe nous considérons un écoulement se développant librement à
une surface solide. Cette surface pourra être plane (plaque) ou bien courbée (cylindre,
sphère...).
109
• Écoulement sur une plaque plane

La plaque peut être horizontale ou verticale. Le fluide en écoulement a une vitesse
moyenne u m et x désigne la longueur considérée. Si pour une longueur donnée x, le
nombre de Reynolds ne dépasse pas 5 × 105 le régime d’écoulement est laminaire.
Régime laminaire
Nux = 0,332 Re0,5
x Pr
0,33
, pour Pr ≥ 0,6. (3.36)
Le coefficient moyen pour cette configuration est :
Nu L = 0,664 Re0,5
L Pr
0,33
, pour Pr ≥ 0,6 et L la longueur considérée. (3.37)
Pour les valeurs de nombres de Reynolds supérieures à 5×105 , le régime d’écoulement

est turbulent :
Régime turbulent
Nux = 0,0296 Re0,8

x Pr
0,33
, pour 0,6 < Pr < 60 (3.38)
• Écoulement autour d’un cylindre

Le fluide est en écoulement perpendiculaire par rapport à l’axe du cylindre. Sa vitesse
à l’infini amont est u inf et sa température Tinf (voir la figure 3.11). Un sillage se forme
en aval de l’écoulement qui conduit à une répartition non homogène du coefficient
variable sur la périphérie du cylindre. On définit un coefficient de convection moyen
pour toute la périphérie à température Ts :
Dans le cas d’un gaz
Nu D = C RemD Pr0,33 (3.39)
Dans le cas d’un liquide
Nu D = 1,11 C RemD Pr0,33 (3.40)
Les valeurs des constantes C et m sont reportées dans le tableau 3.2 :

Tableau 3.2 Constantes dans l’expression du nombre de Nusselt pour
l’écoulement autour d’un cylindre
Re C m
0,4-4 0,989 0,330
4-40 0,911 0,385
40-4 000 0,683 0,466
4 000-40 000 0,193 0,618
40 000-400 000 0,027 0,805
110
Figure 3.11 Écoulement autour d’un cylindre
• Écoulement autour d’une sphère

Pour une sphère, les effets de sillage sont similaires à ceux rencontrés dans le cas du
cylindre, néanmoins la corrélation préconisée par la littérature est la suivante :

0,5 0,66 0,4 minf
Nu D = 2 + 0,4 Re D +0,06 Re Pr
ms
 
0,71 < Pr < 380
  (3.41)
3,5 < Re D < 7,6 × 104 
 
 minf 
1,0 < < 3,2
ms
Toutes les propriétés sont déterminées à la température Tinf sauf la viscosité dyna-
mique ms du fluide qui l’est à la température Ts .
• Écoulement autour d’un faisceau de tubes
Beaucoup d’installations industrielles sont constituées de rangées de tubes parallèles
immergées dans un écoulement perpendiculaire à leur axe. Les tubes peuvent être
alignés ou disposés en quinconce, comme représenté à la figure 3.12.
La disposition en quinconce conduit à de plus fortes turbulences et donc un coeffi-
cient d’échange plus important que pour un faisceau aligné. La corrélation utilisée est
la suivante :
Nu D = 1,13 C1 RemD,max Pr0,33 (3.42)
111
a) b)
Figure 3.12 Écoulement autour d’un faisceau de tubes : a) disposition ali-
gnée ; b) disposition en quinconce
Les valeurs des constantes sont : C1 = 0,26 et m = 0,65 pour la disposition alignée,
et : C1 = 0,41 et m = 0,60 pour la disposition en quinconce.
Le nombre de Reynolds est calculé dans ces configurations en utilisant la vitesse
maximale dans l’écoulement. On l’observe pour les plans désignés par Amax pour les
deux cas (figure 3.12). Elle se calcule en utilisant les espacements entre les tubes, la
vitesse d’arrivée du fluide et le diamètre des tubes : u max = St / (St − D) u, pour un
arrangement aligné et : u max = 2 St (Sd − D) u, pour un arrangement en quinconce.
Écoulement interne
Par écoulement interne nous considérons un écoulement se développant dans un
espace confiné. Cet espace peut être un tube (cylindrique ou rectangulaire), l’espace
entre deux tubes concentriques etc. La corrélation utilisée pour les calculs de convec-
tion dans ces conditions est appelée corrélation de Colburn.
ENCART 3.4 Allan Philip Colburn

Né à Madison, Wisconsin, États-Unis en 1904. Il a fait des études de chimie à
l’Université de Wisconsin. En 1929 il obtient son doctorat. Ses travaux concernent
le transfert lors de la condensation de la vapeur d’eau. Pour traiter ce type de
problèmes il utilise simultanément les lois fondamentales de transfert de chaleur
et de masse, de quantité de mouvement et les principes thermodynamiques. Il
travaille à l’Université de Delaware à partir de 1938 jusqu’à son décès en 1955.
• Écoulement dans un tube cylindrique

Régime turbulent Pour le nombre de Reynolds supérieur à 104 le régime
d’écoulement est turbulent. On applique alors la corrélation suivante :
Nu D = 0,023 Re0,8
D Pr
0,33 (3.43)
112
Cette corrélation est valable pour 0,7 < Pr < 100 et seulement quand le régime
turbulent est établi, ce qui n’est garanti que si x/D > 60.
Régime laminaire Pour le nombre de Reynolds Re < 2 100 la littérature recom-

mande la relation :
0,33 0,14
Re D Pr D m
Nu D = 1,86
L ms
 
Ts = constant
  (3.44)
0,48 < Pr < 16 700 
 
 m 
0,0044 < < 9,75
ms
m et Pr sont évalués à la moyenne des températures du fluide entre l’entrée et la

sortie du tube. Cependant ms est viscosité du fluide déterminée pour la température de
paroi du tube Ts .
• Écoulement dans des tubes de forme polygonale
Beaucoup d’applications industrielles utilisent des tubes dont la section n’est pas
circulaire. Pour l’écoulement et l’échange thermique dans ce type de tubes on peut
utiliser un diamètre effectif (ou diamètre hydraulique) défini par :
4Ac
Dh ≡ (3.45)
P
Ac est l’aire de section du tube et P est le périmètre de contact entre la paroi solide
et le fluide en écoulement. Ce diamètre Dh est utilisé pour le calcul des nombres Nu D
et Re D . Ainsi, les corrélations pour le tube circulaire peuvent être appliquées. Les
résultats sont fiables pour l’écoulement turbulent. En régime laminaire le calcul est
moins précis. Bien évidemment, pour une forme non circulaire le coefficient peut
varier sur le périmètre du tube et plus particulièrement il tend vers zéro dans les angles.
La démarche que nous proposons ici conduit à un coefficient d’échange convectif
moyen sur le périmètre du tube.
• Écoulement entre deux tubes concentriques
Pour un écoulement entre deux tubes concentriques (voir la figure 3.13), le diamètre
hydraulique est défini par :

4 p/4 Do2 − Di2
Dh = = Do − Di (3.46)
pDo − pDi
Le calcul basé sur le diamètre hydraulique conduit à des résultats avec ±10% de
précision pour la surface interne (tube de diamètreDo ). Le coefficient d’échange peut
113
être différent à la surface externe (tube de diamètreDi ), surtout lorsque Di ≪ Do .

Des méthodes plus précises sont proposées dans la littérature [3].
Tm = (To+Ti)/2
To
Di
Ti
Tm, um
Do
Figure 3.13 Écoulement entre deux tubes concentriques
3.6 CONVECTION NATURELLE

La convection naturelle est la forme d’échange convectif la plus souvent observée.
Les transferts par convection naturelle résultent simplement du mouvement du fluide
provoqué par les différences de densité dues aux variations spatiales de température.
La convection naturelle peut être observée à la surface d’un solide immergé dans
un fluide d’extension infinie ou dans un espace confiné. Comme pour la convection
forcée, il existe en convection naturelle une couche limite. En convection naturelle
les échanges sont nettement moins intenses qu’en convection forcée. La convection
naturelle explique les mouvements des grandes masses d’air autour de la Terre, actions
de vents, formations des nuages et formations de courants océaniques.
3.6.1 Application de l’analyse dimensionnelle en convection

naturelle
Un coefficient thermophysique supplémentaire intervient dans le cas de convection
naturelle : le coefficient de dilatation thermique à pression constante défini par :

1 ∂V 1 Dr
b= =− (3.47)
V ∂T p r DT
114
3.6. Convection naturelle
Dr est la variation de masse volumique r provoquée par la variation de tempé-

rature DT . L’application de l’analyse dimensionnelle à la convection naturelle met
en évidence un groupement adimensionnel nouveau appelé nombre de Grashof (Gr).
Envisageons le cas du fluide en contact avec une paroi plane horizontale (figure 3.14).
Tinf
Tp > Tinf
L
Figure 3.14 Développement de courants de convection naturelle sur une
surface plane de longueur L
Le fluide est initialement au repos et en équilibre thermique avec la paroi à la

température Tinf . La masse volumique du fluide est r0 . Quand on augmente la tem-
pérature de la paroi, le fluide s’échauffe de DT = T p − Tinf . Il se dilate et donc sa
masse volumique varie aussi comme : Dr = r − r0 < 0. Il sera alors soumis à une
force ascensionnelle (poussée d’Archimède) d’intensité Dr −→g (par unité de volume)
correspondant à l’accélération :
Dr −
→
−
→
g = g = −b −
→
g DT (3.48)
r
L’écoulement spontané résultant va conduire aux courants de convection naturelle.

On peut admettre a priori que le coefficient d’échange convectif h entre la paroi et le
fluide en question dépend :
• Des caractéristiques du fluide : l f , r, m, C p , b g DT
• Du gradient de température dans la couche limite DT
• Des caractéristiques géométriques de la paroi : longueur L
Suivant la démarche présentée en convection forcée, nous obtenons le nombre sans
dimension de Grashof :
b r2 g DT L 3
Gr = (3.49)
m2
En introduisant la viscosité cinématique du fluide n = m/r, le nombre de Grashof
devient :
b g DT L 3
Gr = (3.50)
n2
ENCART 3.5 Franz Grashof

Ingénieur allemand. Né en 1826 à Düsseldorf, Allemagne. Il quitte l’école à 15
ans pour travailler comme mécanicien et suivre des cours de commerce. De 1844
115
à 1847 il étudie les mathématiques, la physique et la conception de machines

à l’Institut Technique de Berlin. Entre 1849 et 1852 il voyage (Australie) pour
retourner à Berlin et continuer ses études. Il fonde la Société Allemande des
Ingénieurs (Verein Deutscher Ingenieure, VDI). Il fut professeur à l’Université
Technique de Karlsruhe et décède en 1893.
Signification physique du nombre de Grashof

b g DT L 3
Gr = , le nombre de Grashof compare les forces visqueuses devant
n2
les forces de gravité. Il caractérise les mouvements occasionnés dans le fluide par
les gradients thermiques. Ce nombre joue en conséquence un rôle comparable à
celui tenu par le nombre de Reynolds en convection forcée.
L’analyse dimensionnelle montre que les échanges en convection naturelle peuvent

être décrits par des corrélations du type : c (Nu, Pr, Gr) = 0, ou encore par rapport
au nombre Nu :
Nu = f (Pr, Gr) (3.51)
Dans les corrélations expérimentales pour la convection naturelle nous allons sou-
vent rencontrer le produit des nombres de Grashof et de Prandtl. Ce produit est appelé
le nombre de Rayleigh :
Ra = Pr Gr (3.52)
ENCART 3.6 Lord Rayleigh

Physicien britannique, né à Maldon, Essex en 1842. Il fait ses études au Trinity
College et à Cambridge. Il dirige le laboratoire Cavendish en tant que successeur
à James Clerk Maxwell de 1879 à 1884. Il devient professeur au Royal Institute
de Grande Bretagne. Il préside la Royal Society de 1905 à 1908. Il est Prix de
Nobel en 1904 pour la découverte du gaz inerte Argon. Ses travaux couvrent
presque tous les domaines de la physique : acoustique, théorie des ondes, optique,
électrodynamique, électromagnétisme, lumière, hydrodynamique, écoulement des
fluides, capillarité, viscosité. Il publie de nombreux articles scientifiques et ses
recherches sur le son dans Theory of Sound. Il décède en 1919 à Witham, Essex.
3.6.2 Régime turbulent en convection naturelle

Comme pour la convection forcée, le régime turbulent est lié aux instabilités dans
l’écoulement. Ces instabilités sont liées à la dimension caractéristique de l’écoulement.
En pratique, on utilise le nombre de Rayleigh : Rax = Grx Pr pour déterminer le régime
d’écoulement en convection naturelle.
Pour une plaque verticale (voir figure 3.15) la valeur critique utilisée est Rax =
Grx Pr ≈ 109 . L’écoulement est d’abord laminaire, puis devient turbulent à cette valeur
critique de Rax .
116
Rax
turbulent
Ts > Tinf Tinf

Ts
Transition à Ra x = 10 9
laminaire xc u
x Ra x = 0
Figure 3.15 Développement de couche limite en convection naturelle sur

une surface plane verticale
La transition entre le régime laminaire et turbulent peut être facilement observée

avec la fumée d’une cigarette.
3.6.3 Expressions du coefficient de convection h en convection

naturelle
Les corrélations expérimentales les plus usuelles en convection naturelle sont généra-
lement de la forme :
Nu L =C RanL (3.53)
117
Avec :
b g DT L 3
Ra L = Gr L Pr = (3.54)
na
L’exposant n prend les valeurs :

• n = 1/4 en convection laminaire
• n = 1/3 en convection turbulente
Les propriétés du fluide en écoulement pour le nombre de Rayleigh sont détermi-
nées pour la valeur moyenne de température T f = (Tinf + Ts ) /2. Quelques valeurs de
la constante C en différentes configurations sont reportées dans le tableau 3.3 :
Tableau 3.3 Constantes C de l’expression de nombre de Nusselt en

convection naturelle
Géométrie, Dimension C en convection C en convection

orientation caractéristique L laminaire turbulente
0,59 0,10
Plaque verticale Hauteur
Ra L ≤ 109 Ra L > 109
Plaque horizontale
0,27 0,54
chauffant ver le Largeur
105 ≤ Ra L ≤ 1010 1010 < Ra L ≤ 1013
bas
Plaque horizontale
0,54 0,15
chauffant vers le Largeur
haut 104 ≤ Ra L ≤ 107 107 < Ra L ≤ 1011
C = 1,02 et n = 0,148 pour

Diamètre 10−2 ≤ Ra L ≤ 102 ; 0,135
Cylindre horizontal
extérieur 0,54 pour 2 × 107 < Ra L ≤ 1013
5 × 102 ≤ Ra L ≤ 2 × 107
Plaque plane inclinée

La littérature montre que pour les surfaces planes inclinées, le coefficient d’échange
peut être déterminé à partir de corrélations pour la plaque verticale. Ces corrélations
doivent être modifiées en remplaçant la gravité g dans le nombre de Rayleigh par
g cos q, où q est l’angle d’inclinaison mesuré par rapport à la verticale.
Canalisations
• Plaques verticales
Pour le transfert entre deux surfaces parallèles verticales (voir figure 3.16 a)) la
littérature propose le calcul direct de la densité de flux échangé entre ces surfaces
selon la loi de Fourier :
leq
w= (T1 − T2 ) (3.55)
d
118
Dans cette expression leq représente la conductivité équivalente qui est déterminée
comme suit :
1/9
leq 1/4 d
= 0,18 Grd pour 2 × 104 ≤ Grd ≤ 2 × 105
lf L
Et :
1/9
leq 1/3 d
= 0,065 Grd pour 2 × 105 <Grd ≤ 1,1 × 107
lf L
T1 > T2
T1 > T2
T1 T2 T2
j L d
T1
a) b)
Figure 3.16 Échange par convection naturelle entre deux surfaces a) verti-
cales ; b) horizontales, avec formation de cellules de Benard
• Plaques horizontales
Le transfert entre deux surfaces parallèles horizontales (voir figure 3.16 b)) est assuré
seulement par la conduction (loi de Fourier) si la surface chaude est située au dessus de
la surface froide (T1 < T2 ). L’écoulement de fluide par convection n’est pas observé.
Dans le cas inverse, la convection a lieu. À partir d’une valeur critique de nombre
de Rayleigh Rad = 1 700. Pour 1 700 < Rad < 45 000 on observe les cellules de
Benard, dans lesquelles le fluide circule vers le haut au centre et descend sur les côtés.
À partir de Rad > 45 000, l’écoulement du fluide est turbulent.
La densité de flux échangé peut être calculée comme précédemment en utilisant les
conductivités équivalentes :
leq 1/4
= 0,21 Rad pour 104 ≤ Grd ≤ 4 × 105
lf
119
et :
leq 1/3
= 0,075 Rad pour 4 × 105 <Grd ≤ 107
lf
Cylindres concentriques
Pour un espace annulaire entre les deux cylindres (voir figure 3.17) la densité de flux
échangé est calculée comme pour les plaques en utilisant la loi de Fourier :
2 p leq
w= (Ti − To ) (3.56)
ln Do /Di
Avec :
leq
= 0,11 Ra0,29
d pour 6 000 ≤ Rad ≤ 106
lf
Et :
leq
= 0,4 Ra0,2 6
d pour 10 < Rad ≤ 10
8
lf
La dimension caractéristique utilisée pour les calculs de nombre de Rayleigh est :
(Do − Di )
d=
2
To Ti
Ti > To Di
d = (Do -Di )/2
Do
Figure 3.17 Échange par convection naturelle dans un espace entre deux
cylindres
120
3.7. Méthodologie pour le calcul de transferts par convection...
3.7 MÉTHODOLOGIE POUR LE CALCUL DE TRANSFERTS

PAR CONVECTION EN UTILISANT
LES CORRÉLATIONS EXPÉRIMENTALES
La démarche à suivre lorsque l’on veut déterminer le flux de chaleur échangé par
convection entre un fluide et une paroi solide est la suivante :
1) Spécifier les conditions géométriques du problème d’échange par convection (écou-
lement le long d’une surface plane, sphère, cylindre, interne, externe, diamètre,
longueur).
2) Spécifier une température de référence et déterminer les propriétés thermophysiques
du fluide à cette température.
3) Calculer le nombre de Reynolds (en convection forcée) ou le nombre de Rayleigh
(en convection naturelle). Par comparaison avec une valeur critique, déterminer le
régime d’écoulement (laminaire, turbulent).
4) Choisir une corrélation expérimentale correspondante à la configuration étudiée
pour calculer le nombre de Nusselt.
5) Calculer le coefficient d’échange à partir du nombre de Nusselt.
6) Calculer le flux chaleur échangé à partir de la relation de Newton.
3.8 CONVECTION AVEC CHANGEMENT DE PHASE

Le transfert de chaleur associé à un changement de phase (ébullition d’un liquide ou
condensation d’une vapeur) conduit en général à des coefficients d’échange très élevés.
Pour cette raison, les applications industrielles de systèmes thermiques exploitant ces
phénomènes sont nombreuses : condenseurs, chaudières, réchauffeurs...
3.8.1 Convection lors de la condensation

La condensation intervient quand une vapeur à température et pression données rentre
en contact avec une paroi dont la température est inférieure à la température de

saturation de vapeur Tsat pour cette pression. Il en résulte qu’une certaine quantité de
masse de liquide se dépose sur la surface froide. Pendant ce phénomène, la chaleur
latente de vaporisation est dégagée et transférée vers la paroi.
Les interactions liquides – paroi solide sont à la base du type de condensation.
Comme cela est représenté sur la figure 3.18, nous pouvons distinguer :
• la condensation en film continu, quand le liquide mouille la surface et sépare la
vapeur de la paroi solide. Du fait de la faible conductivité thermique des liquides,
cette séparation diminue en général les échanges thermiques.
• la condensation en gouttelettes, que l’on observe sur des surfaces propres, sans
contaminations, souvent recouvertes de substances lipophiles (téflon, or). La for-
mation de gouttes intervient quand la tension superficielle du liquide est suffisam-
121
ment élevée pour que celui-ci ne mouille pas la surface. La taille des gouttelettes
augmente durant le processus. Quand elle atteint une dimension critique elles se
détachent libérant ainsi la surface solide de la barrière thermique.
a) b)
Figure 3.18 Deux types de condensation : a) en film ; b) en gouttelettes
La condensation en gouttelettes favorise donc l’échange de chaleur et est recherchée

dans les applications industrielles. Cependant, il est très difficile de maintenir les
conditions de condensation en gouttes en pratique. En effet, les surfaces se dégradent,
la rugosité augmente et en général cela conduit à la condensation en film. Pour cela la
plupart des travaux concernant l’échange convectif de chaleur en condensation sont
consacrés à la condensation en film.
Coefficient d’échange convectif pour la condensation en film sur une

paroi verticale
• Film laminaire
Le coefficient d’échange h a été relié à divers paramètres physiques intervenant dans
la condensation en film sur une paroi par Nusselt en 1916. Ses analyses théoriques
sont basées sur les hypothèses suivantes :
• écoulement laminaire du film et propriétés constantes du fluide
• la vapeur est pure à sa température de saturation et il n’y a pas de gradient de
température au sein du gaz ; le transfert se fait seulement par condensation sur la
paroi
122
3.8. Convection avec changement de phase
• le gradient de température dans le film est constant, le transfert de chaleur se fait

par conduction seule
Nusselt a établi l’expression du coefficient d’échange moyen :
1/4
grl (rl − rv ) ll3 DH
h L = 0,943 (3.57)
ml (Tsat − Ts ) L
Avec :
• g : accélération de la pesanteur
• rl : masse volumique de la phase liquide
• rv : masse volumique de la phase vapeur
• ll : conductivité thermique de la phase liquide
• ml : viscosité dynamique de la phase liquide
• DH = Hg + 0,68 C p,l (Tsat − Ts ) où Hg est la chaleur latente de vaporisation et
C p,l est la chaleur spécifique du condensat.
• L : longueur
• Tsat : température de saturation de la vapeur
• Ts : température de la paroi
Les propriétés du liquide sont déterminées à la température moyenne T f =
(Tsat + Ts ) /2 et DH est calculé à la température Tsat .
Cette expression peut être aussi appliquée pour les surfaces inclinées. La valeur
g doit être remplacée dans ce cas par g cos q, où q est l’angle entre la surface et la
verticale. Cependant il faut l’utiliser avec précaution pour de grandes valeurs de q.
Le régime d’écoulement du film est considéré comme laminaire jusqu’à la valeur
critique du nombre de Reynolds Red = 1 800. Ce nombre est calculé à partir de
la vitesse moyenne d’écoulement du film u l , de son épaisseur d et de la viscosité
cinématique nl :
ul d
Red = (3.58)
nl
• Film turbulent
L’écoulement dans le film devient turbulent quand Red > 1 800. Ce régime augmente
les échanges au sein du film. Le coefficient d’échange est calculé à partir de la
corrélation :
1/3
h L nl2 /g Red
= (3.59)
ll 8 750 + 58Pr−0,5 Red0,75 − 253
Film sur un tube horizontal

En pratique on rencontre souvent la condensation sur la surface extérieure des tubes
(échangeurs de chaleur). Pour le calcul de ce type de système, les analyses de Nusselt
123
conduisent à un coefficient moyen :

1/4
h D = 0,729 (3.60)
ml (Tsat − Ts ) D n
D est le diamètre du tube et n le nombre de tubes (figure 3.19).
Ts
D
Tsat
Ts < Tsat
Ts
Ts
D
Figure 3.19 Condensation sur une rangée de tubes
Film à l’intérieur d’un tube horizontal

Les conditions d’écoulement du film à l’intérieur sont complexes et dépendent beau-
coup de la vitesse d’écoulement de la vapeur. Pour de faibles vitesses de vapeur :
ul D
Re D = < 35 000
nl
Le coefficient d’échange moyen est :

1/4
h D = 0,555 (3.61)
ml (Tsat − Ts ) D n
D désigne le diamètre interne du tube (figure 3.20).

La condensation en gouttes conduit à des coefficients d’échange d’un ordre de
grandeur plus important que pour la convection en film. Pour ce type de condensation
124
Figure 3.20 Condensation dans le tube

a) faible vitesse d’écoulement de la vapeur : le film s’écoule sur les parois du tube
perpendiculairement à l’axe du tube et forme un ruisseau qui évacue le condensat ;
b) grande vitesse d’écoulement de la vapeur : une couche circulaire de liquide se forme
sur tout le périmètre du tube et son épaisseur augmente avec la distance d’écoulement.
on trouve dans la littérature les expressions le coefficient d’échange moyen h g en

W m−2 K−1 égal à :
h g = 255 510, pour Tsat > 100 ◦ C
Et :
h g = 51 104 + 2 044 Tsat , pour 25◦ C < Tsat < 100 ◦ C
3.8.2 Convection lors de l’ébullition

L’ébullition est le processus de formation de vapeur d’un liquide à sa température de
saturation pour une pression donnée. Elle se caractérise par la chaleur de vaporisation.
Le plus souvent, la chaleur de vaporisation est apportée au liquide par une surface
solide, néanmoins on peut rencontrer les cas où le liquide est chauffé par des sources
volumiques de chaleur telles que le rayonnement, l’induction ou les micro-ondes.
L’échange thermique associé à l’ébullition est caractérisé par des coefficients

d’échange importants et de hauts flux de chaleur pour une différence de tempéra-
ture entre la température de saturation du liquide Tsat et la température de la paroi
solide Ts . L’échange de chaleur en ébullition est utilisé pour la production de vapeur
dans les centrales électriques ou le chauffage. Il est aussi largement exploité dans des
systèmes nécessitant un refroidissement intense, comme par exemple : les réacteurs
nucléaires, les turboréacteurs de fusées etc.
On distingue deux types d’ébullition :
• ébullition surfacique, où la vapeur se forme à la surface chauffée
• ébullition en volume, où la vapeur peut se former dans l’ensemble de volume de
liquide à la température de saturation
125
En fonction du type d’écoulement du fluide, on peut aussi avoir l’ébullition en

convection naturelle pour un fluide immobile ou l’ébullition en convection forcée pour
un fluide en écoulement dans un conduit.
La manière dont la vapeur se forme à la surface chauffée dépend de la différence de
température Ts − Tsat . La figure 3.21 représente la densité de flux de chaleur échangé
en fonction de la différence susmentionnée pour l’eau à la pression normale.
1,0E+07
E
C, point critique ϕmax
1,0E+06
ϕ (W m−2)
1,0E+05
B D, point critique ϕmin

1,0E+04
A
1,0E+03
1 10 100 1000
Ts−Tsat (°C)
Figure 3.21 Densité de flux échangé pour l’eau en fonction de la différence
Ts − Tsat
• Ébullition en convection libre (zone AB). Dans la plage AB, Ts − Tsat = 0 ÷ 3 K,

la chaleur est transportée uniquement par convection naturelle dans le liquide.
La vapeur se forme seulement à la surface libre du liquide en contact avec l’air.
Le coefficient d’échange est proportionnel à (Ts − Tsat )0,25 et le flux échangé est
proportionnel à (Ts − Tsat )1,25 .
• Ébullition nucléée (zone BC). Dans la plage Ts − Tsat = 3 ÷ 30 K les bulles de
vapeur se forment à la surface chauffée. Elles deviennent de plus en plus grandes
et s’évacuent vers la surface du liquide. Le coefficient d’échange est proportionnel
à (Ts − Tsat )2 et donc le flux transmis
à (Ts − Tsat )3 . À Ts − Tsat = 30 K la
densité de flux w = h (Ts − Tsat ) atteint son maximum, appelé point critique
d’ébullition (C).
• Ébullition instable (zone CD). C’est la zone instable. Le coefficient et le flux
diminuent brusquement. La densité de flux atteint le minimum au point critique (D).
• Ébullition pelliculaire (zone DE). Toute la surface chauffée est recouverte de
mince film de vapeur. Le transfert de chaleur se fait au départ essentiellement
126
par conduction. Avec l’augmentation de température le phénomène de rayonne-

ment s’ajoute à la conduction ce qui conduit à l’élévation du flux transmis. L’aug-
mentation de température dans cette zone peut provoquer la fusion de la paroi
chauffée.
Coefficient d’échange en ébullition

L’évolution de la courbe d’ébullition indique qu’il existe une multitude de corrélations
pour caractériser l’échange de chaleur en ébullition. Pour l’ébullition en convec-
tion naturelle les corrélations présentées précédemment pour ce mode de convection
peuvent être utilisées.
• Ébullition nucléée
L’expression suivante pour la densité de flux est proposée dans la littérature pour les
calculs en ébullition nucléée :
1/2 3
g (rl − rv ) c p,l (Ts − Tsat )
w = ml DH (3.62)
s Cs, f DH Prln
Dans cette expression, les index l, v, correspondent respectivement au liquide et

à la vapeur saturée. s est la tension superficielle entre la vapeur et le liquide. Les
coefficients Cs, f et n dépendent de l’interface liquide-solide. Quelques valeurs de ces
coefficients sont données dans le tableau 3.4.
Tableau 3.4 Quelques constantes de l’expression de flux échangé en
ébullition nucléée
Interface liquide - solide Cs, f n

eau – cuivre poli 0,010 3 1
eau – acier poli 0,006 0 1
eau – nickel 0,006 0 1
benzène – chrome 0,101 1,7
éthanol – chrome 0,002 7 1,7
Densité de flux maximum La densité de flux au point critique C est :

1/4
sg (rl − rv )
wmax = 0,149DH rv (3.63)
r2v
Densité de flux minimum La densité de flux au point critique D est :

1/4
sg (rl − rv )
wmin = 0,09rv DH (3.64)
(rl + rv )2
127
• Ébullition en film
L’ébullition en film stable est semblable à la condensation laminaire. Le coefficient
d’échange moyen est :
1/4
grv (rl − rv ) l3v DH
h D = b1 (3.65)
mv (Ts − Tsat ) D
Le nombre de Nusselt est défini par :

" #1/4
hD D grv (rl − rv )3 DH D 3
Nu= = b1
lv mv lv (Ts − Tsat )
Avec 0,729 < b1 < 1,029 selon la forme de la surface chauffée (cylindre, sphère,
plaque) et D est la dimension caractéristique (diamètre, longueur).
• Ébullition en convection forcée

Deux relations sont proposées pour ce type d’échange :
• faible vitesse d’écoulement :
" 1/3 #
wmax 1 4
= 1+ (3.66)
rv DH u p We D
• grande vitesse d’écoulement
3/4 1/2
wmax rl /rv rl /rv
= + (3.67)
rv DH u 169 p 19,2 p We D
Dans ces relations, le nombre We D est appelé le nombre de Weber :
rv u 2 D
We D ≡ (3.68)
s
Il représente le rapport des forces d’inertie et des forces de tension superficielle.

Le régime de faible et grande vitesse est déterminé par :
" 1/2 #
wmax 0,275 rl
< + 1 , pour les faibles vitesses d’écoulement.
rv DH u p rv
" 1/2 #
wmax 0,275 rl
> + 1 , pour les grandes vitesses d’écoulement.
rv DH u p rv
128
3.9. Références
3.9 RÉFÉRENCES
F URMANSKI P., D OMANSKI R., Wymiana ciepla, przyklady obliczen i zadania, Ofi-
cyna wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2004. (en polonais)
I NCROPERA F. P., D E W ITT D., Introduction to heat transfer, 3rd ed., Wiley, New
York, 1996.
K AYS W. M., C RAWFORD M. E., Convective Heat and Mass Transfer, McGraw-Hill
Book Company, New York, 3rd edition, 1993.
KOSTOWSKI E., Zbior zadan z przeplywu ciepla, Wydawnictwo Politechniki Slaskiej,
Gliwice, 2006. (en polonais)
L AGOURETTE B., Notes de cours de transferts de chaleur, IUP UPPA.
L IENHARD J. H. IV, L IENHARD J. H. V, A heat transfer textbook, Phlogiston Press,
Massachusetts, 2008.
W ISNIEWSKI S., W ISNIEWSKI T., Wymiana ciepla, Wydawnictwa Naukowo Tech-
niczne, Warszawa, 2000 (en polonais)
Exercices
3.1 Analyse dimensionnelle – nombre de Grashof

En reprenant la démarche suivie en convection forcée, effectuer l’analyse dimension-
nelle pour retrouver l’expression du nombre de Grashof en convection naturelle.
3.2 Coefficient d’échange moyen

Une relation exprimant le coefficient d’échange local par convection a été établie à
partir de résultats expérimentaux pour un écoulement sur une plaque plane rugueuse.
Il a été trouvé :
h x (x) = a x −0,2

a est un coefficient en W m−1,8 K et x est la distance [m] au bord d’attaque de la
plaque.
a) Développer le rapport entre le coefficient d’échange moyen h x et le coefficient
local h x à la distance x.
b) Décrire qualitativement les variations de h x et de h x en fonction de x.
3.3 Écoulement le long d’une surface plane

De l’huile à température Th = 80 ◦ C circule le long d’une surface plane à la vitesse
u = 1 m s−1 . La température de surface est : Ts = 120 ◦ C.
129
Les propriétés de l’huile, à la température 100 ◦ C sont :

• Conductivité thermique : lh = 0,126 W m−1 K−1 ,
• Viscosité cinématique : nh = 20,30 × 10−6 m2 s−1 ,
• Nombre de Prandtl : Prh = 315.
a) En supposant que la valeur critique du nombre de Reynolds pour cet écoulement
est 5 × 105 , déterminer sur quelle distance l’écoulement de la couche limite est
laminaire.
b) Quelle est la valeur du coefficient d’échange pour cette distance critique ?
3.4 Température d’un barreau chauffé par induction

Dans une expérience thermique, on recuit par induction un barreau de cuivre de
diamètre d = 1 cm et de longueur L = 10 cm. On refroidit ce barreau dans un
courant d’hélium dont la température est 77 K. L’écoulement d’hélium est dans la
direction perpendiculaire à l’axe du barreau avec une vitesse moyenne d’écoulement
u = 54 m · s−1 . La température de surface du barreau de cuivre s’établit à 80 K.
Les caractéristiques de l’hélium, à la température 78,5 K sont :
• Masse volumique : r H e = 0,65 kg m−3
• Viscosité dynamique : m H e = 8,5 × 10−6 Pa s
• Conductivité thermique : l H e = 0,06 W m−1 K−1
• Capacité thermique massique : C p,H e = 5 300 J kg−1 K−1
• Le cuivre a une masse volumique rCu = 8 940 kg m−3
Calculer le flux de chaleur par unité de masse (en W kg-1 ) emmagasiné par induction
dans le barreau.
3.5 Fil parcouru par un courant dans un jet d’air en convention forcée
Un fil électrique en aluminium à section circulaire (diamètre d = 1,5 mm) et de
résistivité électrique re = 0,035 V mm2 m−1 est refroidi dans un jet d’air sec perpen-
diculaire à son axe de révolution. La vitesse d’air loin de la surface de fil est égale
u = 1,2 m s−1 . La température de l’air est Tair = 25 ◦ C.
Les paramètres thermophysiques de l’air à 50 ◦ C sont :
• Conductivité thermique de l’air : lair = 0,0283 W m−1 K−1
• Viscosité cinématique de l’air : nair = 17,95 × 10−6 m2 s−1
• Nombre de Prandtl : Prair = 0,698
a) Déterminer le coefficient d’échange convectif à la surface du fil.
b) Déterminer l’intensité du courant maximale autorisée si la température du fil ne
doit pas dépasser T f il = 75 ◦ C.
3.6 Température du toit d’une voiture
On s’intéresse au coefficient d’échange convectif sur le toit d’une voiture roulant à
la vitesse u = 100 km h-1 , dans la direction x. La géométrie de ce toit est assimilable
à une plaque plane de dimensions L × l, (L = 2 m, l = 1,5 m ), comme représenté
130
Exercices
sur la figure ci-dessous. Les échanges convectifs sont caractérisés par le coefficient
local h (x), dépendant de la variable d’espace x, sur la face supérieure. La température
extérieure est Tair = 25 ◦ C.
y
l Tair
u
h(x)
z
x
0 Tair L
Figure 3.22 Toit de voiture considéré comme une plaque plane
La vitesse à laquelle se déplace la voiture provoque deux régimes d’écoulement de l’air

à la surface du toit. En utilisant les corrélations appropriées, déterminer la distance
critique xcr pour laquelle l’écoulement est laminaire.
a) Donner l’expression du coefficient d’échange convectif en régime laminaire, que
l’on notera h l (x), sur la surface supérieure du toit. De même, donner l’expression
du coefficient d’échange, que l’on notera h t (x), pour la zone où l’écoulement
devient turbulent.
b) Déterminer les coefficients d’échange moyens h l et h t dans les deux zones.

c) Calculer le coefficient d’échange moyen global h = x cr h l /L+ (L − x cr ) h t /L
(moyenne des coefficients d’échange dans les zones laminaire et turbulente pon-
dérée par la distance de transition) pour toute la surface supérieure du toit.
Caractéristiques thermophysiques de l’air pour la température Tair = 25 ◦ C :
Prair = 0,70, nair = 16 × 10−6 m2 s−1 , lair = 0,0267 W m−1 K−1 ,

mair = 18,6 × 10−6 Pa s, C p,air = 1,005 kJ kg−1 K−1 ,
rair = 1,165 kg m−3 .

3.7 Flux échangé entre un mur et de l’air en convection naturelle
Le mur d’un bâtiment a 6 m de haut et 10 m de long. Sous l’échauffement dû au soleil,
sa température extérieure atteint Tm = 40 ◦ C. La température ambiante extérieure est
Tair = 20 ◦ C.
On donne les propriétés physiques suivantes de l’air, à la température de 30 ◦ C:
• Masse volumique : rair = 1,149 kg m−3
• Conductivité thermique : lair = 0,0258 W m−1 K−1
131
• Viscosité dynamique : mair = 18,4 × 10−6 Pa s

• Capacité thermique massique : C p,air = 1 006 J kg−1 K−1
Calculer le flux de chaleur échangé par convection entre le mur et l’air.
3.8 Refroidissement d’un réservoir sphérique par convention naturelle
Un réservoir sphérique de diamètre interne d = 0,5 m est rempli, à l’instant ini-
tial, d’huile à la température T0 = 120 ◦ C (voir la figure 3.23). L’enveloppe du
réservoir est en acier et son épaisseur est 1 mm. La masse volumique de l’huile est
rh = 819,6 kg m−3 et sa chaleur spécifique C ph = 2,262 kJ kg−1 K−1 . L’air ambiant
environnant le réservoir est à la température Tair = 20 ◦ C. On suppose que la tempé-
rature de l’huile est homogène dans tout le volume du réservoir à chaque instant et
que la température interne de l’enveloppe est égale à la température de l’huile.
a) Montrer que l’enveloppe du réservoir peut être omise dans l’écriture du flux
échangé entre l’huile et l’air.
On suppose que les propriétés physiques de l’air ne varient pas avec la température.
Les propriétés de l’air à 70 ◦ C sont : lair = 0,0297 W m−1 K−1 , nair = 20,02 ×
10−6 m2 s−1 , Prair = 0,694.
b) Déterminer la température de l’huile dans le réservoir après un temps t = 2 h, si
l’échange de chaleur avec l’extérieur se fait uniquement par convection naturelle.
Figure 3.23 Réservoir sphérique rempli d’huile
3.9 Fil parcouru par un courant dans l’air en convection naturelle

Un fil résistif de diamètre d = 0,5 mm, dont la résistivité électrique est re = 3,3 ×
10−6 V m, est disposé horizontalement dans l’air. Il est parcouru par un courant
d’intensité I . La température maximale de fil ne doit pas dépasser T f il = 300 ◦ C. La
température de l’air est égale Tair = 20 ◦ C.
Les propriétés thermophysique de l’air à 160 ◦ C sont : lair = 0,0364 W m−1 K−1 ,
nair = 30,09 × 10−6 m2 s−1 , Prair = 0,682.
Déterminer l’intensité du courant maximale admissible dans le fil en régime station-
naire.
132
Exercices
3.10 Température d’un convecteur

Un convecteur électrique de puissance f = 1 500 W a la forme d’une plaque plane
verticale dont la largeur est l = 1,5 m (voir figure 3.24). L’air ambiant autour du
convecteur est à la température Tair = 20 ◦ C.
Ts Ts
H
h h
Figure 3.24 Convecteur électrique échangeant la chaleur avec l’air ambiant

par les deux surfaces principales (H l). Le transfert sur les autres surfaces est
négligé.
Les propriétés thermophysiques de l’air à 50 ◦ C sont : nair = 17,95 × 10−6 m2 s−1 ,

lair = 0,0283 W m−1 K−1 , Prair = 0,698, bair = 1/T = 1/323 = 0,0031 K−1 .
Quelle doit être la hauteur H du convecteur pour que sa température de surface Ts ne
dépasse pas 80◦ C ? Vérifier la hauteur H pour les deux régimes de convection.
3.11 Condensation de vapeur d’eau

Dans un condenseur, on condense la vapeur d’eau à pression p = 0,004 MPa et avec
le débit ṁ = 5 kg s−1 . La température de saturation de la vapeur est Tsat = 28,98 ◦ C.
Le refroidissement est assuré par l’eau liquide, dont la température est Teau1 = 10 ◦ C
à l’arrivée et Teau2 = 20 ◦ C en sortie. L’eau circule dans des tubes en laiton avec une
vitesse u = 1,5 m s−1 . Le diamètre externe du tube est de = 18 mm et son diamètre
interne est di = 15 mm. La conductivité thermique du laiton est l = 110 W m−1 K−1 .
Les tubes sont alignés verticalement par rangées de 20 tubes (figure 3.25). On note Ts
la température de la surface extérieure de chaque tube.
À la température de 15 ◦ C, les propriétés de l’eau sont : neau = 1,15 × 10−6 m2 s−1 ,
leau = 0,587 W m−1 K−1 et Preau = 8,3.
Les propriétés du condensat et de la vapeur sont déterminées pour la température de
saturation : nl = 0,825 × 10−6 m2 s−1 , ll = 0,616 W m−1 K−1 , rl = 996 kg m−3 ,
rv = 0,0287 kg m−3 , DH = 2 433 kJ kg−1 .
Quelle doit être la longueur totale l de tubes ?
133
Figure 3.25 Schéma du système de condensation de la vapeur d’eau sur les

20 tubes alignés verticalement refroidis par de l’eau
3.12 Ébullition d’une quantité d’eau

Une casserole en acier inoxydable est chauffée électriquement par son fond de dia-
mètre d = 200 mm. La casserole est remplie d’eau. La température du fond de la
casserole est constante et égale Ts = 110◦ C. Pour la pression de fonctionnement
p = 0,1013 MPa, la température de saturation est Tsat = 100 ◦ C.
Les propriétés thermophysiques de l’eau à la température 100 ◦ C sont :
ml = 282,5 × 10−6 Pa s, rl = 958,4 kg m−3 , C p,l = 4,22 × 103 J kg−1 K−1 ,
DH = 2 258,8 kJ kg−1 , Prl = 1,75, s = 588,6 × 10−4 N m−1 , rv = 0,598 kg m−3 .

a) Déterminer la densité de flux de chaleur à la surface chauffée.
b) Déterminer la quantité de vapeur créée.
c) Déterminer la valeur du flux critique.
134
3.1 Les grandeurs relatives à la convection naturelle sont :

• Caractéristiques du fluide : l f , r, m, C p , b g DT
• Écart de température dans la couche limite DT
• Caractéristique géométrique de la paroi : longueur L
On a donc n = 7 grandeurs physiques, qui s’expriment à l’aide de k = 4 unités
fondamentales : M, L, T , u (masse, longueur, temps et température).
En appliquant le théorème de Vaschy–Busckingham, avec n − k = 3 on écrit la
relation avec les groupements adimensionnels p1 , p2 , p3 :
c (p1 , p2 , p3 ) = 0
En choisissant 4 grandeurs de base l f , r, m, L on exprime ces trois groupements :
p1 = laf1 rb1 mc1 L d1 h

p2 = laf2 rb2 mc2 L d2 bgDT
p3 = laf3 rb3 mc3 L d3 C p
a) Les équations aux dimensions des différents paramètres sont :

[L] = L, m = Pa s = M L −1 T −1 , l f = W m-1 K-1 = M L T −3 u−1 ,

C p = J kg-1 K-1 = L 2 T −2 u−1 , [h] = W m-2 K-1 = M T −3 u−1 ,

r = M L −3 , bgDT = L T −2 .
En écrivant l’équation aux dimensions du groupement p2 (celui qui fait intervenir
bgDT ) on obtient :
h a2 b2 c2 i
[p2 ] = M L T −3 u−1 M L −3 M L −1 T −1 (L)d2 L T −2

= M a2 +b2 +c2 L a2 −3b2 −c2 +d2 +1 T −3a2 −c2 −2 u−a2 = [1]
Les exposants sont solution du système :
a2 + b2 +c2 = 0
a2 − 3b2 − c2 + d2 + 1 = 0
−3a2 − c2 − 2 = 0
a2 = 0
135
On trouve : a2 = 0, b2 = 2, c2 = −2, d2 = 3.
Ceci conduit donc à :
bgDT r2 L 3
p2 = l0f r2 m−2 L 3 bgDu =
m2
Avec la viscosité cinématique du fluide n = m/r :
bgDT L 3
p2 = .
n2
Le groupement p2 est appelé le nombre de Grashof :
bgDT L 3
Gr = .
n2
3.2 a) On obtient le coefficient moyen en intégrant son expression locale entre 0
et x :
Z x Z x
1 a −0,2 a x 0,8
h x (x) = h x (x) d x = x dx = = 1,25 a x −0,2
x 0 x 0 x 0,8
Soit :
h x (x) = 1,25 h x (x)
On voit que le coefficient moyen est supérieur au coefficient local à x donné.
b) Les deux coefficients diminuent avec la distance au bord d’attaque.
3.3 a) La température moyenne est :
Tm = (Th + Ts ) /2 = (80 + 120) /2 = 100 ◦ C.
On utilise donc les propriétés données dans l’énoncé.

L’écoulement de la couche limite est laminaire sur la distance :
nh Rexcr 0,203 × 10−4 × 5 × 105
x xcr = = = 10,15 m
u 1
b) Le coefficient d’échange pour cette distance est déduit de la corrélation [3.37] :
0,33 0,5
Nuxcr = 0,664 Re0,5
xcr Prh = 0,664 5 × 10
5
3150,33 = 3 134
Soit :
lh 0,126
h xcr = 3 134 = 3 134 = 38,91 W m−2 K−1
xcr 10,15
136
3.4 On utilise la corrélation pour l’écoulement externe autour d’un cylindre afin
de calculer le coefficient de transfert convectif h. On calcule d’abord le nombre de
Reynolds pour l’écoulement d’hélium :
r H e u d 0,65 × 54 × 0,01
Re = = = 41 294
mH e 8,5 × 10-6
Dans le tableau 3.2 (ligne 4 et 5) on trouve les valeurs de C et m indiquées pour

Re <40 000 et pour Re >40 000. La valeur de Re calculée précédemment est proche
de cette valeur limite. On calcule donc le nombre de Nusselt pour les deux corrélations
(Re <40 000 et Re >40 000), et on détermine la moyenne des deux. Nous avons donc
Nu = 126,4 = (h d) /l H e , d’où on déduit le coefficient h caractérisant la convection
de chaleur entre le barreau et l’hélium :
l H e Nu 0,06 × 126,4
h= = = 758,4 W m−2 K−1
d 0,01
Le flux de chaleur transféré par convection à l’hélium est donc :
fconv = h S (TCu − TH e ) = 758,4 × 3,14 × 0,01 × 0,10 (80 − 77) = 7,14 W
La masse M de cuivre est :

p d2 3,14 × 0,0001
M = rcu L = 8 940 0,10 = 0,070 kg = 70 g
4 4
En régime permanent, le flux de chaleur emmagasiné dans le barreau par induction
est égal à celui évacué entre le barreau et l’hélium par convection. Ainsi, on trouve le
flux thermique emmagasiné par unité de masse du barreau de cuivre :
fgen fconv 7,14 W

Q= = = = 0,102 W g−1
M M 70 g
3.5 a) On suppose que le fil est infiniment long et donc on détermine le coefficient
d’échange à partir des corrélations correspondant aux conditions d’écoulement
forcé autour d’un cylindre infini.
La température moyenne de l’air est :
Tair + T f il 25 + 75
Tm = = =50 ◦ C
2 2
On calcule le nombre de Reynolds :
u d 1,2 × 1,5 × 10−3

Reair = = =100,3
nair 17,95 × 10−6
137
On utilise la corrélation (tableau 3.2, ligne 3) pour déterminer le nombre de

Nusselt :
0,466 0,33
Nuair = 0,683 Reair Prair = 0,683 × 100,30,466 × 0,6980,33 = 5,19
Le coefficient d’échange est alors :
lair 0,0283
h = Nuair = 5,19 = 97,92 W m−2 K−1
d 0,0015
Le flux de chaleur, par unité de longueur du fil, échangé avec l’air est donc :

w = p d h T f il − Tair = p 0,0015 × 97,92 (75 − 25) = 23,06 W m−1
b) Le flux échangé correspond à la chaleur générée par effet Joule dans 1 m de

longueur de fil pendant 1 s quand il est parcouru par un courant I :
4 re 1
f = I 2 Re = I 2
p d2
Donc l’intensité maximale est :
s s
p d2 p × 0,00152
I = q= 23,06 = 34,11 A
4 re 4 × 0,035 × 10−6
3.6 a) On utilise la valeur critique du nombre de Reynolds pour déterminer la

longueur critique :
Recr n 5 × 105 × 1,6 × 10−5 × 3 600

xcr = = = 0,288 m
u 105
À partir de xcr = 0,288 m on a le régime turbulent. Pour x variant du bord
d’attaque jusqu’à xcr = 0,288 m, on utilise la corrélation [3.36] :
Nux (x) = 0,332Re0,5

x Pr
0,33
avec Nux = h (x) x/lair
On obtient :
r r
0,33 lair vx v 1 M
h l (x) = 0,332Pr = 0,332Pr0,33 lair √ =√
x nair n x x
| {z }
M
Pour x plus grand que xcr = 0,288 m, on utilise la corrélation [3.38] :
Nux (x) = 0,0296Re0,8

x Pr
0,33
138
Ceci nous permet de déterminer le coefficient h t (x) :

0,8
0,8 0,33 0,33 lair vx
h t (x) = 0,0296Re Pr = 0,0296Pr
x nair
v 0,8
= 0,0296Pr0,33 lair x −0,2 = K x −0,2
| {z n }
K
b) Pour obtenir les coefficients moyens on intègre le h l (x) de 0 à x cr :

Z xcr Z xcr
1 M 2M
hl = h l (x) = x −1/2 = √
xcr 0 xcr 0 xcr
Pour h t on intègre entre xcr et L:

4/5
1
Z L
K
Z L 5 L 4/5 − xcr
ht = h t (x) = x −1/5 = K
L − xcr xcr L − xcr xcr 4 (L − xcr )
Application numérique : M = 10,38 K = 68,92
h l = 38,68 W m−2 K−1 h t = 69,02 W m−2 K−1
c) Le calcul est évident :
0,288 2 − 0,288
h= hl + h t = 64,65 W m−2 K−1
2 2
3.7 En convection naturelle un tel échange se calcule par une corrélation expéri-
mentale de type [3.53] :
Nu = C (Gr Pr)n
Le nombre de Grashof est :
2
b g DT rair L3
Gr L = 2
mair
Avec : bair = 1/ (273 + 30) = 0,0029 K−1 , g = 9,81 m s−2 , DT = 20 K, rair =

1,149 kg m−3 , mair = 18,4 × 10−6 Pa s, L = 6 m, on obtient :
0,0033 × 9,81 × 20 (1,149)2 (6)3

Gr L = 2 = 5,45 × 1011
18,4 × 10 −6
139
Le nombre de Prandtl est :

mair C p,air 18,4 × 106 × 1 006
Pr = = = 0,718
lair 0,0258
On calcule alors le produit Gr L Pr = Ra L qui détermine le régime de convection

naturelle (laminaire ou turbulente), la valeur critique étant de 109 :
Gr L Pr = Ra L = 5,45 × 1011 × 0,718 = 3,91 × 1011
On est donc en régime de convection naturelle turbulente et on utilise les coefficients

C = 0,10 et n = 1/3 (tableau 3.3, ligne 1) dans la corrélation précédente. On en
déduit la valeur du nombre de Nusselt :
hL 1/3
Nu L = = C (Gr L Pr)n = 0,10 3,91 × 1011 = 731
lair
Ainsi, le coefficient d’échange convectif h est :
lair Nu 0,0258 × 731

h= = = 3,14 W m−2 K−1
L 6
Donc le flux de chaleur échangé sur toute la surface S est :
f = h S (Tm − Tair )
Soit :
f= 3,14 × 6 × 10 (40 − 20) = 3 768 W
3.8 a) La résistance thermique de l’enveloppe est très petite devant celle de la
sphère remplie d’huile (conductivité de l’acier élevée et épaisseur de l’enveloppe
très petite devant le diamètre de la sphère). On peut donc ne pas tenir compte de la
présence de l’enveloppe pour écrire le flux échangé entre l’huile et l’air à chaque
instant.
b) Si on suppose que l’huile est à une température homogène à chaque instant, il n’y
a donc pas de conduction de la chaleur dans l’huile. Ainsi, le bilan thermique pour
huile dans le réservoir s’écrit :
dT
−m h C ph = h A (T − Tair )
dt
Où : m h est la masse d’huile et A est la surface extérieure de réservoir : A = p d 2 .

En remplaçant la masse et la surface dans le bilan on obtient :
p d3 dT
− rh C ph = h p d 2 (T − T∞ )
6 dt
140
Soit :
dT 6h
− = (T − Tair )
dt rh C ph d
Le coefficient d’échange en convection naturelle est obtenu à partir de la corréla-
tion [3.53] :
n
Nuair = C (GrPr)air
Soit : n
hd g bair d 3 (T − Tair )
=C 2
Prair
lair nair
Ou encore :
!n
1/n
g bair d ((3−1)/n ) kair
h =C 2
Prair (T − Tair )n
nair
Ce coefficient est dépendant de la différence entre la température de l’huile et de

l’air. Le coefficient de dilatation thermique est :
bair = 1/ (273 + 70) = 0,0029 K−1
On trouve alors :
g bair d 3 (T0 − Tair )
Raair = (GrPr)air = 2
Prair
nair
9,81 × 0,0029 × 0,53 (120 − 20)
= 2 0,694 = 6,16 × 108
20,02 × 10 −6
On adoptera ici la corrélation pour un écoulement autour d’un cylindre en régime

turbulent (tableau 3.3, ligne 4) avec : C = 0,135 et n = 1/3. En introduisant
les constantes C et n ainsi que les propriétés physiques dans l’expression du
coefficient d’échange convectif on obtient la relation suivante :
!1/3 1/3
9,81 × 0,02973 T − Tair
h = 0,135 2 0,694
20,02 × 10−6 (T + Tair ) /2
1/3
T − Tair
= 12,99
T + Tair
On introduit la relation précédente dans l’expression d’évolution de la tempéra-

ture :
dT −6 × 12,99 (T − Tair )4/3 −5 (T − Tair )
4/3
= = −8,41 × 10
dt 819,6 × 2,261 × 103 × 0,5 (T + Tair )1/3 (T + Tair )1/3
141
On utilise le changement de variable : u = T − Tair , ce qui conduit à :
du u 4/3 u 4/3
= − 8,41 × 10−5 = −8,41 × 10 −5
dt (2 T + u)1/3 (586 + u)1/3
Où : u = u 0 = T0 − Tair pour t = 0.
Pour résoudre l’équation différentielle précédente il faut l’intégrer numériquement.
Néanmoins, lorsque u/586 ≪ 1, il est possible d’obtenir une solution analytique.
Si on suppose que cette condition est remplie :
−8,41 × 10−5
u −4/3 du = dt = −1,0 × 10−5 dt
5861/3
On intègre cette expression :

Z u u
u −4/3 du = −3 u −1/3 = −1,0 × 10−5 t
u0 u0
On obtient alors une expression de la température :
1
T = Tair + h i3
(T0 − Tair )−1/3 + 1,0 × 10−5 /3 t
À t = 2 h = 7 200 s la température de l’huile est :
1 ◦
T = 20 + h i3 = 92,8 C
−1/3
(120 − 20) + 1,0 × 10 /3 7 200
−5
u0 120 − 20
On vérifie que = ≈ 0,17 < 1 et donc l’hypothèse de départ pour
586 586
la résolution est vérifiée.
La température moyenne de la couche limite d’air après deux heures de refroidis-
sement est égale à :
T + Tair 98,2 + 20
Tm = = = 56,4 ◦ C
2 2
Elle est seulement de 13.6 ◦ C plus faible que la température pour laquelle on a
déterminé les propriétés physiques de l’air. La variation des propriétés physiques
de l’air est donc faible et n’influence pas considérablement sur le résultat du
calcul.
142
3.9 La température moyenne de l’air est :
T f il + Tair 300 + 20
Tm = = = 160 ◦ C
2 2
Le coefficient de dilatation thermique est : bair = 1/ (273 + 160) = 0,0023 K−1

On calcule donc la valeur du nombre de Grashof :
g bair d 3 (T0 − Tair ) 9,81 × 0,0023 (0,5 × 10)3 (300 − 20)

Grair = 2
= 2 = 0,872
nair 30,09 × 10−6
Le nombre de Rayleigh est alors :
Raair = (Gr Pr)air = 0,872 × 0,682 = 0,595
D’après le tableau 3.3, ligne 4, on adoptera donc les valeurs des constantes C = 1,02
et n = 0,148. Le nombre de Nusselt est :
n
Nuair = C (Gr Pr)air = 1,02 (0,595)0,148 = 0,945
Le coefficient d’échange est donc :
lair 0,0364
h =Nuair = 0,945 = 68,80 W m−2 K−1 .
d 0,0005
En régime stationnaire, le flux de chaleur dissipé par effet Joule dans le fil est égal au
flux évacué dans l’air par convection :

Re I 2 = h p d L T f il − Tair
En prenant en compte l’expression de la résistance électrique du fil Re =

4re L/ pd 2 , on obtient donc l’intensité maximale :
s s 3
h T f il − Tair p2 d 3 68,80 (300 − 20) p2 0,5 × 10−3
I = = = 1,34 A
4re 4 × 3,3 × 10−6
3.10 La température moyenne maximale est :
Tm = (Tair + Ts ) /2 = (20 + 80) /2 = 50 ◦ C.
On calcule le nombre de Grashof :

g bair (Ts − Tair ) H 3 9,81 × 0,0031 (80 − 20) H 3
Grair = 2
= 2 = 5,656 × 109 H 3
nair 17,95 × 10 −6
143
En supposant tout d’abord que la convection est turbulente à la surface du convecteur,

on prendra la corrélation (tableau 3.3, ligne 1) :
1/3 1/3
Nuair = 0,1 (GrPr)air = 0,1 5,656 × 109 H 3 × 0,698 = 158H
On en déduit le coefficient d’échange :
lair
h =Nuair = 158 × 0,0283 = 4,47 W m−2 K−1
H
En régime stationnaire la puissance source du convecteur est évacuée par convection

dans l’air ambiant :
f
h=
2 l H (Ts − Tair )
Donc, à partir des deux dernières relations, on trouve la hauteur H :
f 1 500
H= = = 1,86 m
2 l h (Ts − Tair ) 2 × 1,5 × 4,47 (80 − 20)
En suivant la même démarche pour le régime laminaire (tableau 3.3, ligne 1) on

obtient les 3 relations équivalentes :
1/4 1/4
Nuair = 0,59 (Gr Pr)air = 0,59 5,656 × 109 H 3 × 0,698 = 147,89H 3/4
lair
h = Nuair = 147,89 H 3/4 × 0,0283 = 4,18H −1/4 W m−2 K−1
H
f
h=
2 l H (Ts − Tair )
Donc la hauteur H est :
4/3
f 1 500
H= = = 2,51 m
2 l h (Ts − Tair ) 2 × 1,5 × 4,18 (80 − 20)
3.11 La température moyenne de l’eau est :
Teau = (Teau1 + Teau2 ) /2 = (20 + 10) /2 = 15 ◦ C
Le nombre de Reynolds est :
u d 1,5 × 0,015
Reeau = = =19 565
neau 1,15 × 10−6
144
L’écoulement est donc turbulent, on adoptera donc la corrélation [3.43] qui conduit à :
Nu = 0,023 Re0,8 Pr0,33

h = 0,023 × 19 565
0,8
× 8,30,33 =125,37
Le coefficient d’échange à la surface interne du tube est alors :
Nueau leau 125,37 × 0,587

h eau = = = 4 906,1 W m−2 K−1
d 0,015
Le coefficient d’échange à la surface externe du tube, pour 20 tubes, est d’après

[3.60] :
1/4
g (rl − rv ) kl3 DH
h 20d = 0,729
nl (Tsat − Ts ) d 20
On obtient donc :
1/4
9,81 (996 − 0,0287) 0,6163 × 2 433 × 103
h 20d = 0,729 (Tsat − Ts )−1/4
0,825 × 10−6 × 0,018 × 20
= 8 526 (Tsat − Ts )−1/4
En régime stationnaire le flux traversant le tube côte vapeur est égal au flux évacué
vers l’eau au travers de la paroi du tube :

Ts,eau − Teau Ts − Ts,eau (T − Ts )
f= = = sat , W m-1
1 ln de /di 1
p di h eau 2pk p de h 20d
Ts,eau est la température de la paroi du tube côté eau. La dernière relation est équiva-
lente à :
(Ts − Teau )
f=

1 ln de /di
+
p di h eau 2pk
(Ts − Teau )
=
1 ln 0,018/0,015
+
p × 0,015 × 4 906,1 2 × p × 110
= 217,80 (Ts − Teau )
Le flux échangé par convection entre la vapeur et la surface du tube est :
f = p de h 20d (Tsat − Ts ) = p de 8 526 (Tsat − Ts )−1/4 (Tsat − Ts )

= 482,1 (Tsat − Ts )3/4
145
L’égalité entre les deux expressions du flux conduit à :
482,1 (Tsat − Ts )3/4 = 217,80 (Ts − Teau )

Ceci permet de déterminer la température Ts solution de :
482,1 (28,98 − Ts )3/4 = 217,80 (Ts − 15)

Soit :
Ts = 23,225 ◦ C
On peut donc maintenant calculer le coefficient d’échange côte vapeur :
h 20d = 8 526 (Tsat − Ts )−1/4 = 8 526(28,98 − 23,225)−1/4 = 5 504,7 W m−2 K−1

Le flux de chaleur est alors :
f = p de h 20d (Tsat − Ts ) = p×0,018×5 504,7 (28,98 − 23,225) = 1 790,5 W m−1

La longueur des tubes résultera donc du rapport de la chaleur dégagée par la conden-
sation et la chaleur évacuée par l’eau du circuit de refroidissement :
ṁDH 5 × 2 433 × 103

l= = = 6 794,2 m
f 1 790,5
3.12 a) Ts − Tsat = 10 ◦ C, on détermine donc à partir de la figure 3.21 que l’on est
en régime d’ébullition nucléé.
Pour une interface eau–acier poli on trouve dans le tableau 3.4 les constantes
Cs, f = 0,006 et n = 1.
D’après la relation [3.62], l’expression de la densité flux en ébullition nucléée
permet d’écrire :
1/2 3
g (rl − rv ) c p,l (Ts − Tsat )
w = ml DH
s Cs, f DH Prln
= 282,5 × 106 × 2 256,8
s 3
3 9,81 (958,4 − 0,598) 4,22 × 103 (110 − 100)
×10
588,6 × 10−4 2 256,8 × 103 × 0,006 × 1,75
= 1 440 × 103 W m−2
b) On obtient la quantité de vapeur produite à partir du flux fourni et de la chaleur de

vaporisation :
w p d2 1 440 × 103 × p × 0,22

ṁ = = = 0,02 kg s−1
4 DH 4 × 2 256,8 × 103
146
c) Le flux critique (point C sur la figure 3.21) est déterminé à partir de la relation
[1.63] :
1/4
sg (rl − rv )
wmax = 0,149DH rv
r2v
√ 1/4
= 0,149 × 2 256,8 × 103 × 0,598 588,6 × 10−4 × 9,81 (958,4 − 0,598)
= 1 261 × 103 W m−2
147
RAYONNEMENT
THERMIQUE
4
4.1 Le processus physique de rayonnement thermique

4.2 Grandeurs physiques
4.3 Rayonnement des corps noirs
PLAN
4.4 Rayonnement des corps réels

4.5 Références
Exercices
➤ Le rayonnement thermique est un phénomène électromagnétique caracté-

risé par une fréquence et une longueur d’onde.
OBJECTIFS
➤ Ce phénomène requiert des outils géométriques : l’angle solide.

➤ La loi de Planck décrit le rayonnement des corps noirs.
➤ Le rayonnement des corps réels se modélise à partir de celui des corps
noirs.
➤ L’hypothèse des corps gris permet de simplifier l’étude du rayonnement
des corps réels.
4.1 LE PROCESSUS PHYSIQUE DE RAYONNEMENT

THERMIQUE
4.1.1 Démonstration de son existence à partir d’une expérience
Considérons l’expérience représentée sur la figure 4.1. La surface interne d’une
enceinte parfaitement isolée du milieu ambiant extérieur est à la température ini-
tiale Ten . On effectue un vide poussé à l’intérieur de l’enceinte. À un certain moment,
on introduit, sans modifier les conditions de vide, un corps à la température Tcp 6= Ten .
Au bout d’un certain temps, on mesure la température de la surface interne de
l’enceinte et celle du corps. On trouve que ces deux températures sont égales à la
même température Teq . Il y a eu donc transfert d’énergie sous forme de chaleur entre
les deux corps. Étant donné qu’il n’y a pas de transfert de chaleur entre l’enceinte et
le milieu ambiant et que la chaleur ne peut pas avoir été échangée par conduction et
149
Chapitre 4 • Rayonnement thermique
instant initial après un certain temps
vide
Tcp Teq
Ten Teq
isolation parfaite
Figure 4.1 Mise en évidence du processus de transfert de chaleur par rayon-
nement sur une expérience
convection entre le corps et la surface de l’enceinte du fait du vide, on en déduit que ce

transfert n’a pu s’effectuer que par le biais d’un troisième mode : c’est le rayonnement
thermique. Remarquons aussi que lorsque l’équilibre thermique est atteint, il n’y a
plus d’échange de chaleur par rayonnement.
Ce transfert thermique repose sur le transport de la chaleur à l’aide d’ondes électro-
magnétiques. L’exemple le plus évident et le plus important à notre échelle est celui du
soleil. Le plasma solaire, dans lequel se produisent les réactions de fusion thermonu-
cléaires, donne naissance à des photons. À l’intérieur du plasma, ces photons sont pour
une grande majorité réabsorbés par les atomes constitutifs : Hydrogène et Hélium. Ce
n’est qu’à la surface du soleil (cette couche est appelée la photosphère et représente
moins de 0,1 % du rayon du soleil, soit environ 400 km) que les photons produits
peuvent s’échapper. La température de cette couche d’émission est de 5 781 Kelvins.
Chaque photon transporte une quantité d’énergie (ou quanta d’énergie) égale à h f ,
où h = 6,6256 × 10−34 J s est la constante de Planck et f est la fréquence (en s–1 ) de
l’onde associée au photon. La lumière émise par ces photons se situe principalement
dans le domaine spectrale visible (notre œil voit ce rayonnement) ce qui correspond
à une longueur d’onde moyenne l = 0,5 mm. Avec la relation d’équivalence entre lon-
gueur d’onde et fréquence : c0 = lf, où c0 = 3 × 108 m s–1 est la vitesse de la lumière
dans le vide, on trouve donc que la fréquence de l’onde est de l’ordre de 6 × 1014 s–1 .
Le quanta d’énergie « photon » est donc de l’ordre de 3,9753 × 10–19 J.
Nature physique duale onde - particule du rayonnement

Le rayonnement thermique est un phénomène ondulatoire, il est donc décrit par
les relations de Maxwell pour les ondes électromagnétiques.
Le rayonnement thermique est aussi un phénomène particulaire. La mécanique
quantique nous renseigne sur le comportement des photons et sur leurs interactions
avec les atomes constituants la matière.
150
4.1. Le processus physique de rayonnement thermique
Les photons émis par le soleil sont susceptibles d’être absorbés par les atomes
constitutifs d’un matériau (solide, liquide ou gaz) sur Terre. Cette absorption a pour
conséquence d’élever leur énergie interne et donc par voie de conséquence d’accroître
la température du matériau dans la région où les photons ont été absorbés. Cette zone
d’absorption se situe depuis la surface du matériau jusqu’à une certaine profondeur
qui ne dépend que des propriétés optiques du matériau (voir encart concernant le
coefficient d’extinction).
Le transfert par rayonnement est donc un phénomène d’émission - absorption de

photons par la matière.
Profondeur d’absorption du rayonnement : le coefficient d’extinction

Le coefficient d’extinction optique
coefficient d'extinction de l'aluminium
k d’un matériau est inversement 14
proportionnel à la profondeur de PIR
pénétration z d’une onde élec- 12
tromagnétique dans la matière :
z = l/4pk, où l est la longueur 10
d’onde du rayonnement. On voit
donc que pour une longueur 8
d’onde donnée, plus k est grand
κ(a.u.)
VIS
et moins l’onde pénètre profon- 6
dément dans le matériau. À titre
d’exemple, nous avons repré- 4
senté sur la figure ci-contre la
variation de k pour l’aluminium 2
en fonction de la longueur d’onde.
On voit que dans le domaine 0
visible (VIS) à 0,5 mm le coeffi- 0 5000 10000 15000
cient d’extinction est de l’ordre de λ (Ang)
6, ce qui conduit à une valeur de
z = 6,63 × 10–9 m = 6,63 nm alors que dans le proche infrarouge (PIR) à 1,2 mm,
le coefficient d’extinction est double, ce qui conduit directement à dire que la
profondeur d’absorption sera 2 fois plus petite que dans le visible.
4.1.2 Le spectre électromagnétique

Si le soleil émet préférentiellement dans le domaine visible (VIS) des longueurs
d’onde, il n’en reste pas moins qu’il couvre aussi le domaine ultraviolet (UV) et
infrarouge (IR). Ceci étant, c’est bien à la longueur d’onde de 0,5 mm que l’on trouve
le plus de photons. Nous verrons plus loin que les corps dont la température est
petite émettent dans l’IR. Ce que l’on doit garder à l’esprit c’est que le rayonnement
thermique couvre un domaine de longueur d’onde s’étalant de 0,1 mm (UV) à 100 mm
(IR lointain). Comme on peut le voir sur la figure 4.2, ce domaine reste très petit en
regard du domaine de longueur d’onde rencontré dans la nature : de 10–5 mm pour les
rayons gamma à 104 mm pour les micro-ondes.
151
(m) 10 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13
f (sec -1) 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 29 21
Radio rayons X rayons cosmiques

ultrasons
ondes Hertziennes rayons
UV IR
VIS
rayonnement thermique
Figure 4.2 Spectre électromagnétique complet et localisation de la partie
contribuant au transfert de chaleur
Au travers de la relation d’équivalence entre énergie et fréquence, on voit que les

photons dans l’UV sont plus énergétiques que ceux dans le VIS qui sont eux-mêmes
plus énergétiques que ceux dans l’IR. Mais n’oublions pas qu’il faut multiplier ce
quantum par le nombre de photons pour avoir l’énergie totale du rayonnement.
La plupart des sources de rayonnement thermique ont des distributions spectrales
plus ou moins étendues à savoir qu’elles recouvrent un certain domaine de longueur
d’onde. Pour les lasers, on parle de rayonnements monochromatiques en ce sens
qu’une seule longueur d’onde est concernée.
4.1.3 Explication physique simple de l’interaction photon–atome

La physique des ondes électromagnétiques nous renseigne sur la façon dont les ondes
interagissent avec la matière et donc comment le matériau va se comporter du point
de vue de ses propriétés optiques vis-à-vis du rayonnement. Par contre, cette physique
n’est pas capable d’expliquer l’émission ou l’absorption des photons par la matière.
Seule la physique quantique nous permet de comprendre comment un atome, un ion
ou une molécule peut émettre un photon ou bien comment ce photon peut être absorbé
par un atome, un ion ou une molécule.
Ces processus sont très complexes à décrire d’un point de vue mathématique mais
nous pouvons en donner une explication physique raisonnable et compréhensible sans
avoir à écrire d’équations compliquées. Ces processus d’absorption et d’émission sont
liés à la quantification de l’énergie de l’atome, ou de l’ion, constitutif du matériau.
Afin de bien comprendre ces processus, il est utile de rappeler brièvement la struc-
ture atomique particulière des gaz et des solides.
Les règles de remplissage des niveaux d’énergie pour les atomes contenant
plusieurs électrons (donc tous, excepté l’hydrogène) suivent le principe d’exclu-
sion que Pauli a énoncé en 1925 : deux électrons confinés dans le même piège
152
doivent obligatoirement posséder des nombres quantiques différents. Chaque couche,

caractérisée par le nombre n, est constituée de l = n – 1 sous-couches. Dans chaque
sous-couche l il peut y avoir jusqu’à 2l + 1 valeurs du nombre quantique magnétique
ml et pour chaque valeur de ml on peut avoir deux valeurs du spin ms = ± 1/2. Un
rapide calcul montre donc qu’une sous-couche peut contenir 2 (2l + 1) états possédant
une énergie différente. On appelle orbitale l’état indicé (n, l, ml ). Seulement deux
électrons au plus peuvent occuper une même orbitale. Ces deux électrons ne sont
différents que par leur nombre quantique de spin qui vaut 1/2 ou -1/2. Plutôt que
d’utiliser des chiffres, il est commun de repérer une sous-couche par une lettre : s pour
l = 0, p pour l = 1, d pour l = 2, ... Ainsi la sous-couche l = 1 appartenant au niveau
n = 2 s’écrit aussi 2p. En utilisant cette notation et le principe d’exclusion de Pauli,
il devient alors très facile de décrire la façon dont les électrons vont se répartir dans
un atome à l’état fondamental. Considérons par exemple l’atome de néon qui contient
10 électrons. Le niveau d’énergie fondamentale n = 1, ne peut contenir qu’une couche
et donc 2 électrons. Pour n = 2, nous aurons deux sous-couches, la première contenant
deux électrons et la deuxième 6. Finalement nous obtenons l’arrangement suivant :
1s2 2s2 2p6 , représenté sur la figure 4.3.
Figure 4.3 Organisation des électrons dans 3 atomes différents

Dans cette formule, l’exposant donne le nombre d’électrons associés à chaque

sous-couche. Toutes les sous-couches sont intégralement remplies, le néon est donc
chimiquement neutre. En adoptant la même démarche pour l’atome de sodium qui
contient 11 électrons, on trouve l’arrangement suivant : 1s2 2s2 2p6 3s1 . On voit dans
ce cas que l’atome de sodium peut offrir un électron, dit de valence, pour réaliser
une liaison avec un atome possédant un trou. C’est par exemple le cas de l’atome de
chlore qui possède 17 électrons et dont la formule est 1s2 2s2 2p6 3s2 3p5 . On voit qu’il
ne manque qu’un seul électron pour compléter la dernière sous-couche et on désigne
cet emplacement comme un trou.
La nature et le nombre des électrons situés sur la couche externe d’un atome sont
déterminants vis-à-vis de ses propriétés optiques.
153
L’absorption d’un photon par un atome ne peut se produire que si l’énergie du

photon permet de faire passer un électron à un état d’énergie supérieur qui soit libre.
Or la description de l’arrangement atomique montre que seuls les électrons de la
dernière couche ont des états libres au-dessus d’eux. Ainsi pour que l’électron de
l’atome de sodium, initialement à l’état fondamental (T = 0 K), passe de la couche
n = 3 à celle correspondant à n = 4 il faut que l’énergie du photon soit :
h f = E4 − E3 (4.1)
Ce processus est réversible. En effet, tout état excité n’est pas stable, la particule
désirant revenir en permanence dans une configuration d’équilibre avec le milieu
extérieur. Si la particule passe de l’état excité i à l’état i – 1 moins énergétique, il y a
alors possibilité d’émission d’un photon dont l’énergie sera : h f = E i − E i−1 (voir
l’exemple pour le sodium sur la figure 4.4).
Pour appréhender ce phénomène il suffit juste de comprendre qu’un atome est un
dipôle électrique : le noyau constitue la charge positive et le cortège électronique
constitue la charge négative. À l’équilibre, les centres de gravité des charges positives
et négatives sont confondus. Par contre, lorsque cet atome est mis en présence d’un
champ électromagnétique, tel que celui associé à un photon, alors le dipôle est mis
en mouvement d’oscillation. Lors de cette oscillation, les centres de gravité peuvent
alors ne plus être confondus et le dipôle électrique prend une valeur non nulle. Ce
faisant, l’atome peut alors échanger de l’énergie avec le photon en générant soit un
phénomène d’absorption, soit un phénomène d’émission.
couche n
5
h f1 = E6-E3
4
h f2 =E3-E2
3
3s1
2
2s 2 2p6
1
1s 2
Figure 4.4 Configuration probable de l’absorption de rayonnement par
l’atome de sodium.
Ici on imagine que l’atome reçoit des photons à deux longueurs d’onde correspondant
aux fréquences f 1 et f 2 et coïncidant avec des différences de niveaux d’énergie
quantifiés pour cet atome.
154
L’absorption et émission de l’hydrogène

On place de l’hydrogène
gazeux dans un tube en Énergie non quantifiée
verre et on envoie une
décharge électrique afin
d’exciter les atomes. Sup-
posons qu’à l’issue de la
décharge, la température
du gaz d’atomes soit T.
L’atome d’hydrogène ne
possédant qu’un seul élec-
tron, son étude est simple
et en particulier on constate
que ses niveaux d’énergie
possible sont tels que :
E n = – 13,6/n2 eV (ces éner-
gies sont négatives car
nous considérons arbitraire-
ment que l’énergie devient
nulle quand on s’éloigne
infiniment du noyau). La
probabilité pour que l’élec-
tron occupe le niveau d’énergie n est donné par : p(E n ) = C exp (En / kB T ), où
kB = 1,38 × 10–23 J K–1 = 8,617 × 10–5 eV K–1 est la constante de Boltzmann et
C est une constante proche de 1. On voit donc que si la température est élevée,
l’électron va occuper des niveaux énergétiques eux aussi élevés. Le gaz d’atomes
va vouloir revenir à une configuration d’équilibre avec le milieu environnant et
pour cela il va donc émettre du rayonnement thermique. On constate en effet que
le tube émet un rayonnement qui comporte des longueurs d’onde très précises.
Ces longueurs d’onde sont définies par la relation de Balmer : 1/l = 1/ RH (1/n1 2 –
1/n2 2 ) où RH = 1,0973 × 10–7 m–1 est la constante de Rydberg et n1 et n2 sont
des entiers correspondant aux niveaux énergétiques de l’atome d’hydrogène. Ainsi,
par exemple, lorsque l’électron de l’atome d’hydrogène va passer du niveau 4 au
niveau 1 la longueur d’onde du rayonnement émis se site à 97,2 nm, c’est-à-dire
dans les UV. Cependant, cette transition électronique peut se faire en plusieurs
étapes : du niveau 4 au niveau 3, on aura une longueur d’onde située à 1 874,5 nm,
donc dans l’IR, puis du niveau 3 au niveau 2, la longueur d’onde sera de 656 nm
donc dans le VIS et enfin du niveau 2 au niveau 1 où la longueur d’onde sera
de 121,5 nm donc dans l’UV. Cette expérience marche aussi pour l’absorption. Il
suffit pour cela d’éclairer le gaz d’hydrogène avec une lumière contenant tout le
spectre des UV et des IR et de vérifier que le rayonnement transmis est dépourvu
de certaines longueurs d’onde qui correspondent à celles données par la relation de
Balmer.
Pour les molécules (ensembles formés par plusieurs atomes liés entre eux), les états
énergétiques possibles sont du type électronique (comme pour les atomes) mais ils
peuvent être aussi de type rotationnel et vibrationnel. En effet, les distances entre les
noyaux des atomes formant la molécule varient et la molécule peut aussi avoir des
155
mouvements de rotation sur elle-même. Ces mouvements sont associés à des niveaux
énergétiques qui sont eux aussi quantifiés. Les états énergétiques liés aux transitions
rotationnelles sont associés aux grandes longueurs d’onde : 8–1 000 mm. Pour les tran-
sitions vibration–rotation les états énergétiques correspondent aux longueurs d’onde
dans l’IR (1,5–20 mm). On voit qu’elles se distinguent des transitions électroniques
qui correspondent à des longueurs d’onde allant de la fin des UV jusqu’au proche IR
(0,4–0,7 mm).
La molécule de CO2
On peut distinguer 4 types d’absorption pour la molécule de CO2 suivant l’énergie
du photon incident. Pour un rayonnement dans l’ultraviolet on dépasse l’énergie
d’ionisation de la molécule, les atomes sont alors dissociés. Dans ce cas l’absorption
n’est plus quantifiée. Dans le domaine du visible ce sont les niveaux électroniques
qui vont être affectés. L’absorption est quantifiée. Dans l’infrarouge, les molécules
se mettent à vibrer. L’absorption est quantifiée. Enfin sous l’effet d’un rayonnement
micro-ondes les molécules se mettent à tourner. L’absorption est toujours quantifiée.
Les matériaux solides sont structurés autour d’un réseau cristallin d’ions ou
d’atomes. Lorsque différents atomes s’assemblent pour former un solide, les niveaux
d’énergie des électrons de valence participant activement à la création des liaisons
entre atomes, vont se modifier de façon à toujours respecter le principe de Pauli. À
titre d’illustration, considérons la sous-couche de valence d’un atome. Lorsque l’on
assemble 2 atomes identiques, les énergies des deux orbitales de valence obtenues
seront relativement distantes l’une de l’autre. Au fur et à mesure que l’on va rajouter
des atomes, l’espace entre les niveaux d’énergie des orbitales va décroître. Pour un
nombre élevé d’atomes, cette répartition discrète pourra alors être assimilée à une
répartition continue appelée bande d’énergie. Les propriétés optiques des matériaux
solides ne dépendent que de la structure de ces bandes d’énergie comme nous allons
l’illustrer sur les deux exemples ci-dessous.
Le magnésium (Mg, 12 électrons, 1s 2s 2p 3s 3p).
Chaque atome de magnésium énergie
possède une orbitale 3s et
3 orbitales 3p pour la couche
de valence. Lorsque l’on 3p
assemble n atomes de Mg, EF BdC 3s
on a alors n orbitales 3s et
BdV
3n orbitales 3p qui donnent
naissance aux deux bandes 2s
recouvrement
d’énergie représentées sur
la figure ci-contre. À l’état 2s
fondamental, mis en évidence
par la droite verticale sur 1s
la figure, les électrons de
valence pour tous ces atomes distance entre atomes
vont se répartir sur les états distance d'équilibre
d’énergie les plus bas jusqu’à à l'état fondamental
156
atteindre l’énergie E F appelée énergie de Fermi. Comme nous le voyons sur

la figure, les deux bandes se chevauchent. Nous appellerons bande de valence
(BV), la dernière couche saturée d’électrons. Au dessus se trouve la bande de
conduction (BC), qui peut être vide ou partiellement occupée. Donc, sous l’effet
d’une quelconque sollicitation thermique ou électromagnétique, les électrons
pourront passer sur des orbitales 3p de la bande de conduction puisque ces
orbitales sont libres. Le magnésium est donc un composé métallique contenant de
nombreux électrons libres. L’énergie de ces électrons n’étant plus quantifiée comme
dans le cas de l’atome, ils pourront alors absorber ou émettre du rayonnement
thermique sur pratiquement tout le domaine spectral.
Le silicium
Une représentation de la
configuration des bandes énergie
pour le silicium est donnée
3p
figure ci-contre. Il n’y a pas BdC
de recouvrement des deux
BI
bandes de valence et de E F 3s
conduction. La bande inter- BdV
dite est la bande située
entre la bande de valence 2s
et la bande de conduction.
Lorsque la bande interdite 2s
est très petite (en pratique
lorsque sa hauteur E g est 1s
inférieure à kB T ), il est
possible de faire passer distance entre atomes
un électron de la bande distance d'équilibre
de valence à la bande de à l'état fondamental
conduction. Ce type de
matériau est appelé semi-conducteur. Dans le cas où la bande interdite est d’am-
plitude supérieure à 4 eV, le transfert d’un électron de la BV à la BC est impossible
et donc le matériau est un isolant. Les isolants et les semi-conducteurs sont
transparents pour les photons dont l’énergie est inférieure à la largeur de la bande
interdite ; ils peuvent en revanche absorber ceux dont l’énergie est assez grande
pour faire franchir la bande interdite à un électron. Inversement, lorsqu’un électron
de la bande de conduction retombe dans la bande de valence et se recombine avec
un trou, il y a émission d’un photon.
Ces deux exemples montrent que si le réseau cristallin du solide est parfait alors il
ne participe pas au transfert par rayonnement. Cependant, l’accroissement (absorption)
ou la diminution (émission) de l’énergie des électrons va être transmise au réseau
cristallin par le phénomène de conduction cela va contribuer à augmenter ou diminuer
la température du solide. Dans les solides, la structure de bandes des électrons conduit
à des spectres d’absorption très large contrairement à ce que l’on observe sur des
atomes ou des molécules dans les gaz. D’autre part, les réseaux cristallins des solides
ne sont jamais parfaits mais ils comportent différents types de défauts (ions manquants,
157
ions étrangers, défauts de structures...) qui vont induire des niveaux électroniques entre
la bande de conduction et de valence. Les électrons vont pouvoir se déplacer sur ces
états intermédiaires en générant de l’absorption ou de l’émission de photons sur les
longueurs d’ondes liées à ces niveaux énergétiques.
Nous retiendrons que

• Le rayonnement thermique peut être émis ou absorbé par les électrons de manière
quantifiée dans l’atome, les molécules ou les matériaux semiconducteurs.
• Le rayonnement thermique peut être émis ou absorbé par les électrons de manière
continue lorsqu’ils sont libres dans les métaux.
• Les mouvements de translation–rotation des molécules dans les gaz ou les
liquides permettent d’émettre ou d’absorber du rayonnement thermique de
manière quantifiée.
Nous verrons plus loin que la nature seule du matériau ne suffit pas à expliquer
complètement ses propriétés en termes d’absorption. En effet, l’état de surface du
matériau (rugosité) joue aussi un rôle prépondérant.
La luminescence
Chacun a entendu parler des phénomènes de fluorescence (de la luminescence à
courte durée) et de phosphorescence (de la luminescence à longue durée). La photolu-
minescence consiste à éclairer un matériau avec une source lumineuse et à mesurer
le rayonnement émis. Ce procédé est à la base de procédés de spectroscopie (effet
Raman) ou bien pour mesurer l’absorption de matériaux peu absorbants. L’électrolumi-
nescence est basée sur une excitation à partir d’un champ électrique. Dans le cas des
gaz, une décharge électrique génère des ions et des électrons qui vont s’entrechoquer
et générer du rayonnement de photons (on a vu plus haut l’exemple de la lampe à
hydrogène et on retrouve ce phénomène dans les tubes à néon). Dans le cas des solides
semiconducteurs, lorsque les électrons de la bande de conduction se recombinent avec
les trous de la bande de valence, il y a émission de photons dont la longueur d’onde
sera proportionnelle à l’écart d’énergie entre les deux bandes. C’est ce phénomène qui
est à l’origine des diodes électroluminescentes et des diodes lasers.
Les lasers
Les lasers sont une inven- haute tension
tion somme toute récente
(35 à 40 ans) et qui repose
sur un principe quantique
que nous n’avons pas
encore décrit : l’émission
miroir semi-réfléchissant miroir
stimulée (ou induite). Illus- cavité d'Argon
prisme
trons ce processus sur un
gaz. Pour réaliser de l’émission stimulée, il suffit de porter les atomes du gaz à
un état énergétique haut ou excité. Pour cela on peut par exemple soumettre le
158
gaz à une décharge électrique qui va générer des collisions, ces collisions vont
ioniser le gaz et on soumet alors le gaz à un potentiel électrique très élevé (c’est le
cas du laser argon ion). Comme le niveau énergétique des atomes est déjà haut,
les photons initialement présents dans le gaz ne pourront pas être absorbés par
les atomes. Donc les photons vont rentrer en collisions avec ces atomes ce qui va
avoir pour conséquence d’abaisser leur niveau énergétique de la valeur de l’énergie
du photon et par là même de générer l’émission d’un autre photon (phénomène
d’émission classique). Ce qui est remarquable dans cette réaction en chaîne c’est
que les photons émis ont exactement les mêmes caractéristiques que les photons
incidents. Afin d’amplifier ce phénomène on fait faire plusieurs allers-retours aux
photons dans la cavité contenant le gaz et on recueille une partie du rayonnement
généré : c’est le phénomène de résonance. Ce phénomène permet en plus de
rendre le faisceau parfaitement directionnel. Un laser Hélium–Néon fonctionne à la
longueur d’onde 633 nm (VIS, correspondant à des transitions électroniques) alors
qu’un laser CO2 fonctionne à la longueur d’onde 10,6 mm (IR, correspondant aux
transitions de type rotations et vibrations). On ne trouve pas dans la nature de
telles sources de rayonnement monochromatique.
4.1.4 Les corps noirs

Un corps noir est une surface idéale (qui n’existe donc pas dans la nature) possé-
dant les propriétés suivantes :
il absorbe tout éclairement indépendamment de la longueur d’onde et de la direc-
tion de cet éclairement ;
à une température de surface équivalente, le rayonnement d’un corps noir est plus
grand que celui de toute autre surface ;
le rayonnement d’un corps noir est isotrope.
Quelques exemples de corps noirs

Il est possible de fabriquer des surfaces dont le comportement se rapproche au plus
près de celui d’un corps noir. Ainsi quelques peintures à base de particule de graphite
(carbone) permettent d’absorber jusqu’à 90 % de l’éclairement. Quelques matériaux

de synthèse permettent de se rapprocher des 99 % d’absorption. Néanmoins le
système qui se rapproche au plus près du corps noir est celui constitué d’une
cavité isolée de l’ambiance extérieure, comme représenté sur la figure 4.5. Tout
rayonnement pénétrant dans la cavité par le petit orifice est réfléchi un grand
nombre de fois. À chaque réflexion, une partie du flux est absorbée. Au bout d’un
nombre suffisant de réflexions, le flux est complètement absorbé et la cavité se
comporte donc comme un corps noir. De la même façon, le rayonnement émis au
travers de l’orifice correspond à celui d’un corps noir dont la température est celle
de la cavité. Enfin, du fait des multiples réflexions dans la cavité, tout corps de
petite dimension disposé à l’intérieur de la cavité va aussi se comporter comme
un corps noir. Ce résultat est tout à fait indépendant de la nature de la surface
constitutive de la cavité ou bien du petit corps placé à l’intérieur.
159
a/ b/ c/
surface isotherme
Figure 4.5 Comportement du corps noir
Le comportement d’un corps noir peut être reproduit expérimentalement par une
enceinte maintenue à température constante et uniforme. Dans la configuration a,
on montre que l’enceinte est un corps noir vis-à-vis de l’absorption. En effet tout
rayonnement entrant par la toute petite ouverture se retrouvera piégé dans l’enceinte
et complètement absorbé (cette ouverture doit être la plus petite possible afin
de ne pas modifier la température interne de l’enceinte). Il n’est pas nécessaire
que la surface interne de l’enceinte soit très absorbante. En effet, il suffit d’un
nombre suffisant de réflexions pour que le rayonnement incident finisse par être
complètement absorbé. À partir de considérations thermodynamiques, on constate
que le rayonnement émis est celui du corps noir à la température de l’enceinte
(configuration b). Nous y reviendrons lors de la présentation de la loi de Kirchhoff.
De la même façon ce raisonnement conduit à dire, en se basant sur la configuration c,
que le rayonnement incident à une petite surface placée dans la cavité est celui d’un
corps noir à la température de l’enceinte.
4.1.5 Loi de Planck

On doit à Planck d’avoir le premier donné une définition mathématique du rayonne-
ment des corps noirs en fonction de leur température. Est-il possible dans ce cours
d’en retrouver la démonstration sans rentrer dans des concepts de mécanique quan-
tique et de thermodynamique statistique trop élaborés ? La réponse est oui si nous
admettons quelques résultats (par forcément compliqués à se représenter par ailleurs).
Il faut tout d’abord imaginer un ensemble très grand de photons qui sont confinés
dans une enceinte cubique d’arête L. On suppose que cette enceinte est parfaitement
thermostatée à la température T (cette configuration doit vous rappeler celle présentée
figure 4.1 en tout début de chapitre). Notre objectif est d’obtenir une expression de
l’énergie du gaz de photons par unité de volume d’enceinte et par unité de longueur
d’onde. On peut tout d’abord se demander pourquoi y a-t-il des photons dans une
enceinte à température uniforme ? En effet, en tout début de chapitre nous avions
affirmé que le transfert par rayonnement thermique entre deux corps disparaît lorsque
la température de ces corps devient équivalente. La discussion précédente sur l’inter-
action rayonnement–matière montre que, au-delà de l’état fondamental, les électrons
ne cessent d’effectuer des sauts entre deux états énergétiques car les états excités sont
par nature instables. Ceci veut dire que des photons sont continûment émis et absorbés
160
par la surface de l’enceinte mais que le flux net échangé par tous les éléments de
surface est nul : le nombre de photons émis reste toujours égal au nombre de photons
absorbés.
Comme nous l’avons dit précédemment, un photon i est lié à une onde de fréquence
f i et donc de longueur d’onde li donnée. Cette onde définit donc un mode que nous
notons (li , f i ). En examinant la totalité des photons, nous constatons que plusieurs
présentent exactement le même mode. Nous pourrons alors les regrouper dans des
ensembles se distinguant les uns des autres par la valeur de ce mode. Nous avons
défini l’énergie du mode i par ei = h f i où h est la constante de Planck. Comme le
nombre de modes dans chaque ensemble est très grand, la mécanique statistique nous
apprend que l’énergie moyenne pour le mode i est donnée par la distribution de Bose :
ei h fi
hei i = =
ei h fi (4.2)
exp −1 exp −1
kB T kB T
Enfin, on montre que la densité volumique de modes est donnée par :
8 p L3 8 p L3
g (ei ) = ei = 3 3 h f i (4.3)
3
h c 3 h c
En admettant ces deux résultats, on peut alors donner l’expression de l’énergie

totale du gaz de photons :
Z Z
∞ ∞
8 p L3 f i2
E= g (ei ) hei i dei = dei
0 0 h c3 h fi (4.4)
exp −1
kB T
Soit encore avec ei = h f i = h c/li :

Z ∞ Z ∞
E 8phc 1
= dl = u (l, T ) dl
L3 0 l5 hc 0 (4.5)
exp −1
l kB T
Nous obtenons ainsi la loi de Planck qui est l’expression de la densité volumique
d’énergie spectrale du gaz de photons à la température T :
8phc 1
u (l, T ) = J m−3 m−1
l5 hc (4.6)
exp −1
l kB T
161
ENCART 4.1 Max Planck

Après avoir obtenu son baccalauréat à 17 ans, Max Planck poursuit ses études de
physique à Munich puis à Berlin. Passionné par la thermodynamique, il soutient
une thèse de doctorat sur la deuxième loi fondamentale de la théorie de la chaleur
en 1879. L’année suivante, il devient maître de conférences à l’université de
Munich puis obtient la chaire de physique de l’université de Kiel en 1885. Quatre
ans plus tard, il est professeur de physique à l’université de Berlin — poste qu’il
occupera pendant près de quarante ans. Considéré comme l’un des plus célèbres
physiciens, Planck recevra le prix Nobel en 1918.
4.1.6 Les notions géométriques essentielles

En dehors du cas très particulier des lasers, le rayonnement thermique est généralement
hémisphérique dans le sens où les photons émis par une source le sont dans toutes
les directions de l’espace entourant la source. D’autre part, en fonction de l’état de
surface de la source, on trouve que le rayonnement n’est pas isotrope, c’est-à-dire que
le nombre de photons émis n’est pas le même dans toutes les directions.
Nous montrons sur la figure ci-dessous (à gauche) l’influence de la rugosité d’un

matériau en titane vis-à-vis de la quantité de photon émise dans la moitié d’hémi-
sphère au-dessus du matériau (symétrie par rapport à l’axe des ordonnées). Mais
l’aspect directionnel est aussi fonction de la nature du matériau. La figure à droite
montre que la quantité de photons émise pour un matériau (ici le titane) dépend de
la longueur d’onde (mais ça nous le savions déjà) mais que cette longueur d’onde
joue aussi sur l’aspect directionnel. On constate en effet que dans l’IR, le rayonne-
ment est plus important pour de grandes valeurs de l’angle d’émission alors que
c’est l’inverse dans le VIS.
0 15
0 15
30
An
Rugosité
30
gl
An
0,4 µm longueur d'onde µm

e
g
d'é
0,1 µm
le
45 0,43
m
0,05 µm
d'é
45
iss
mi
io
ssi
1,0
n
60
on
60
1,62
4
75 75
8,2
90 20
90
0 0,2 0,4 0,6 0,8 0 0,2 0,4 0,6 0,8
émission directionnelle émissivité directionnelle
162
Lorsque le rayonnement est le même dans toutes les directions de l’espace on dit
qu’il est isotrope. Lorsque la répartition spatiale du rayonnement est indépendante
de la longueur d’onde on dit qu’il est homogène.
n
Ll x
q
dS
dΣ
dΩ
O
y
Figure 4.6 Rayonnement hémisphérique

La luminance Ll (u, c) est le flux de chaleur contenu dans l’angle solide dV orienté dans
la direction −
→
x et par unité de surface dS perpendiculaire à la direction d’émission.
On voit donc que l’étude du rayonnement thermique nécessite l’utilisation d’outils

géométriques spécifiques. En particulier, il semble important de définir quelle sera la
quantité de chaleur transportée par les photons dans un cône entourant une direction
d’émission. Nous appelons ce cône l’angle solide. C’est une généralisation de l’angle
plan à la configuration sphérique. L’angle solide s’exprime en stéradians (sr) et la
sphère mesure 4 p sr. Considérons un élément de surface dS qui émet un rayonnement
thermique dans tout l’espace qui l’englobe. Nous appelons −→
x la direction d’émission.
Nous construisons alors l’angle solide dV qui entoure la direction d’émission et qui
coupe l’hémisphère de rayon r en formant la surface dS. Nous savons alors que dans
le système de coordonnées sphériques (r , u, c) :
dS = r 2 sin u du dc (4.7)
Dans le plan à 2 dimensions, nous lions la longueur d’arc à la valeur de l’angle

par :
dl
da = (4.8)
r
Par analogie, nous définissons l’angle solide :
dS
dV = (4.9)
r2
En utilisant la relation 4.7 dans la relation 4.9 ceci conduit à la définition de l’angle
solide :
dV = sin u du dc (4.10)
163
4.2 GRANDEURS PHYSIQUES

On définit différentes grandeurs physiques selon que l’on considère le matériau en
tant qu’émetteur ou récepteur. Ceci étant, lorsque l’on s’intéresse aux échanges par
rayonnement entre corps, chacun joue le rôle d’émetteur et de récepteur de manière
simultanée. Certaines configurations peuvent permettre de ne considérer le corps
étudié que comme un récepteur ou comme un récepteur. Ainsi, lorsque l’on étudie le
transfert de chaleur par rayonnement entre le soleil et la terre, il est tout à fait justifié
de ne considérer le soleil que comme un émetteur et la terre en tant que récepteur.
Nous avons jusqu’à présent présenté les transferts de chaleur par rayonnement en
termes d’énergie transportée par les phonons (soit donc en Joules). Dans la suite
nous ne parlons plus que de ces échanges en terme de flux de chaleur (soit donc
en Watts).
4.2.1 Grandeurs liées à l’émission

Luminance
Nous appelons luminance le flux de chaleur émis par un corps par unité de surface
de ce corps perpendiculaire à la direction d’émission et par unité d’angle solide :
df
L (l, u, c) = (4.11)
dS cos u dV
La luminance est définie à la longueur d’onde l.
La quantité dS cos u représente la projection de la surface émettrice dans la direc-

tion perpendiculaire à la direction d’émission −→
x.
En introduisant l’expression de l’angle solide 4.10 dans la relation 4.11, on trouve
l’expression de la luminance sous la forme :
df
L (l, u, c) = (4.12)
dS cos u sin u du dc
Émittance
L’émittance est le flux émit par unité de surface émettrice :
df
M (l, u, c) = (4.13)
dS
L’émittance est définie à la longueur d’onde l.
En utilisant la relation 4.12, on voit que l’émittance et la luminance sont liées par
la relation :
M (l, u, c) = L (l, u, c) cos u sin u du dc (4.14)
164
4.2. Grandeurs physiques
Pour toutes les quantités physiques liées au rayonnement, on désigne par hémi-
sphérique l’intégrale sur tout le domaine spatial. La grandeur est dite totale si elle est
intégrée sur tout le domaine spectral, c’est-à-dire toutes les longueurs d’onde.
Émittance hémisphérique
L’émittance hémisphérique désigne l’intégrale de l’émittance sur tout l’hémi-
sphère entourant l’émetteur :
Z 2p Z p/2
Ml = L (l, u, c) cos u sin u du dc (4.15)
c=0 u=0
Elle ne dépend que de la longueur d’onde.
Émittance hémisphérique totale

C’est l’intégrale sur tout le domaine de longueur d’onde de l’émittance hémisphé-
rique : Z ∞
M= Ml dl (4.16)
0
Si le rayonnement est isotrope, la luminance ne dépend plus des paramètres d’angle

u et c. Dans ce cas, l’émittance hémisphérique devient :
Z 2p Z p/2
Ml = L l cos u sin u du dc = p L l (4.17)
c=0 u=0
De la même façon pour l’émittance hémisphérique totale, on obtient la relation de

Lambert :
M =pL (4.18)
4.2.2 Grandeurs liées au récepteur

Éclairement
Il désigne le flux incident reçu par unité de surface de récepteur perpendiculaire-
ment à la direction d’incidence :
df
E (l, u, c) = (4.19)
dS cos u
Le flux incident peut toujours s’exprimer à partir de la luminance au travers de la

relation 4.12 et donc l’éclairement peut lui aussi s’exprimer à partir de la luminance :
E (l, u, c) = L (l, u, c) cos u sin u du dc (4.20)
165
Il faut bien noter que dans ce cas c’est la luminance liée au flux incident et non celle
liée au flux émit par la surface. Afin de ne pas surcharger la notation, nous n’avons
pas voulu indicer différemment la luminance pour chaque configuration.
Éclairement hémisphérique
C’est l’intégrale de l’éclairement sur tout l’hémisphère entourant le récepteur :
Z 2p Z p/2
El = L (l, u, c) cos u sin u du dc (4.21)
c=0 u=0
Il ne dépend que de la longueur d’onde.
Éclairement hémisphérique total

C’est l’intégrale sur tout le domaine de longueur d’onde de l’éclairement hémi-
sphérique : Z ∞
E= E l dl (4.22)
0
Si l’éclairement est isotrope, il ne dépend plus des paramètres d’angle u et c. Dans

ce cas on obtient les relations suivantes pour l’éclairement hémisphérique :
El = p L l (4.23)
De même pour l’éclairement hémisphérique total :
E =pL (4.24)
Radiosité
La radiosité désigne la somme du flux émis par un corps et de la fraction de flux
incident qui est réfléchi par ce même corps par unité de surface perpendiculaire à
la direction d’émission–réflexion. La radiosité est donc la somme de l’émittance
et de la fraction d’éclairement réfléchit :
J (l, u, c) = M (l, u, c) + r E (l, u, c) (4.25)
Nous avons introduit ici le paramètre r, compris entre 0 et 1, et qui désigne le

coefficient de réflexion de la surface (nous reviendrons sur ce paramètre un peu plus
tard).
Radiosité hémisphérique
C’est la somme de l’émittance hémisphérique et de la fraction d’éclairement
hémisphérique réfléchit :
Jl = Ml + r E l (4.26)
166
4.3. Rayonnement des corps noirs
Radiosité hémisphérique totale

C’est la somme de l’émittance hémisphérique totale et de la fraction d’éclairement
hémisphérique totale réfléchit :
J = M +rE (4.27)
4.3 RAYONNEMENT DES CORPS NOIRS

4.3.1 Luminance des corps noirs
Reprenons la configuration de 10 8
l’enceinte cubique sur laquelle Luminance hémisphérique (W/m²µm)
nous avons établi la loi de Planck 10 7
(relation 4.6). Nous supposons
maintenant qu’un petit trou est 106
réalisé dans la boîte et qu’un 1 0000 K
rayonnement est émis de la boîte 105
vers l’extérieur. Le rayonnement 5 000 K
se produit dans tout l’hémisphère 104
entourant le trou, l’angle solide 3 000 K

10 3
est alors égal à 2p stéradians.
1 500 K
Comme le rayonnement à lieu
102
seulement de la boîte vers l’exté- 1 000 K
rieur, on trouve que la luminance Courbe des max
10 1
est la moitié du produit de la
densité volumique d’énergie
100
spectrale par la vitesse (ici c0 ) 0 2 4 6 8 10 12
Longueur d'onde (µm)
et divisée par l’angle solide UV IR
visible
(puisque l’on suppose que le
rayonnement est isotrope) : Figure 4.7 Luminance du corps noir en
fonction de la longueur d’onde et de la tem-

pérature du corps en Kelvin
2 h c2 On notera la courbe des maximums de lumi-
L 0l = h c0 0 nance donnée par la relation de Wien.
l5 e l k B T − 1

W m−2 m−1 st−1
(4.28)
L’indice 0 est souvent utilisé pour les grandeurs physiques associées à un corps noir.
Nous avons représenté la fonction de Planck sur la figure 4.7. On constate que plus la
température du corps est grande, plus la luminance est grande et plus le maximum de
luminance se déplace vers les petites longueurs d’onde.
167
Voir le rayonnement
Lorsque l’on chauffe un maté- D (cmW-1 Hz -1/2 )
riau à haute température, on 10 12 PbS(a)
constate que la couleur de
surface du matériau change,
le flux émis par le matériau
PbS(b)
devient « visible ». Pour les
10 11
basses températures, on ne PV
peut « voir » le flux radiatif PC
émis que si l’on dispose d’une InSb DT
caméra infrarouge. L’élément
sensible de la caméra est sen- 10 10
sible au domaine (2-15) mm.
Un exemple de ce phénomène GeHg HgCdTe
que l’on rencontre dans la
nature est par exemple celui 10 9
de la lave en écoulement. Py
Bo
L’œil parvient à clairement
identifier le rayonnement Th
thermique des zones très
10 8
chaudes (en jaune-rouge) des 4 6 8 11 12 14
2
zones qui le sont moins (en (µm)
transmission spectrale de l'athmosphère
gris-noir). Le traitement des
métaux pour leur mise en Bo bolomètre
forme nécessite aussi d’élever Th thermistance
leur température (cas de la Py pyromètre
forge par exemple). Lorsque
DT détecteur thermique parfait
cette température commence
à tendre vers la tempéra- PC cellule photocondructrice
ture de fusion, on distingue PV cellule photovoltaïque
très clairement à l’œil nu le
rayonnement thermique puisque celui-ci a lieu dans le visible.
Selon que l’on utilise un élément de type bolomètre ou semi-conducteur on couvrira un
domaine de longueur d’onde bien particulier avec une sensibilité (ou détectivité) elle
aussi particulière (un bolomètre est un matériau dont la résistance électrique varie en
fonction du rayonnement électromagnétique qu’il capte alors qu’un semiconducteur
va utiliser l’effet photovoltaïque qui transforme le rayonnement électromagnétique
incident en courant électrique). Ainsi comme on le voit sur la figure ci-dessus (les
courbes PV et PC indiquent les maximums théoriques de détectivité), l’élément en
sulfure de plomb (PbS) à une sensibilité très importante mais il ne permet de visualiser
des champs de température que dans le domaine (1-3) mm. Au contraire, un bolomètre
permet de couvrir le proche comme le très lointain infrarouge mais on constate bien
que sa sensibilité, bien que constante, reste assez faible (3 ordres de grandeur en
dessous de l’élément PbS). On trouve dans le commerce différentes dénominations de
dispositifs permettant de mesurer un rayonnement thermique : caméra IR, détecteur IR,
pyromètre... Au sein même de ces dispositifs on trouve des sous-classes. L’ensemble
peut finalement apparaître bien complexe et nous proposons donc une description
plus claire dans le tableau ci-dessous.
168
Pyromètres
Détecteurs quantiques Détecteurs thermiques
L’élément sensible est un semi- L’élément sensible est échauffé par
conducteur (SC) tel que InSb, HgCdTe, le flux de photons à partir du phé-
PbS... Si un photon incident à une nomène de conduction de la cha-
énergie supérieure ou égale au gap du leur. Ce détecteur est sensible à la
SC (c’est-à-dire la différence d’énergie puissance rayonnée et ne présente
entre la bande de conduction et la donc que peu de sélectivité spec-
bande de valence), il y a alors création trale. Leur temps de réponse est
d’une paire électron–trou. Ce type de élevé (de l’ordre de la ms) par rap-
détecteurs est refroidi à très basse port à celui d’un détecteur quantique
température pour qu’il n’y ait pas de (de la centaine de ns à la ms).
concurrence avec l’agitation thermique
du SC.
Photodiode (PV) Photoconducteur Capacitif Résistif
La jonction semi- (PC) La température (bolomètre)
conductrice est La jonction est pola- influence sur la La température
polarisée en ten- risée par un géné- répartition des influence sur la
sion. Le flux de rateur de courant charges dans un résistance élec-
photons influe qui induit une ten- matériau diélec- trique du maté-
sur le courant sion reproduisant trique et modifie riau (principe de
inverse de la les variations du donc sa capacité la thermistance).
jonction. flux incident de électrique. On utilise assez
photons souvent du sili-
cium amorphe,
de l’oxyde de
vanadium ou
bien encore le
PbZrTiO qui est
un matériau
ferroélectrique.
Mono détecteur infrarouge

La figure ci-contre représente un détecteur IR prise de vide

constitué par un élément sensible situé dans un
vase Dewar. Ce vase est rempli d’azote liquide
(77 K) pour minimiser l’agitation thermique de vase Dewar
l’élément sensible et privilégier l’absorption du rempli d’azote
rayonnement incident. En effet, comme on peut liquide (77 K)
le voir sur le schéma descriptif, l’élément sen-
sible est disposé sur un bloc métallique qui est élément sensible
lui-même soudé sur l’enceinte contenant l’azote. placé derrière
La température de l’élément est donc du même une fenêtre
ordre de grandeur que celle de l’azote liquide.
Le vide est fait dans le Dewar afin de diminuer
les pertes thermiques entre le réservoir d’azote et le milieu ambiant (on sait en
effet que le vide est le meilleur isolant qui soit du point de vue des échanges par
169
conduction et par convection). La fenêtre optique placée devant l’élément sensible

doit être judicieusement choisie en fonction du domaine spectral de fonctionnement
de l’élément sensible.
Il est néanmoins possible d’observer un champ de température dans le domaine de

l’IR en utilisant une caméra dont l’élément sensible est par exemple constitué par
une matrice d’éléments sensibles tels que ceux que nous avons vus pour le mono
détecteur.
Détecteur matriciel de caméra IR

La figure ci-contre représente un élément matri-
ciel utilisé dans une caméra IR pour visuali-
ser un champ de température à la surface d’un
objet. Cette matrice est ici formée de 4 096 x
4 096 éléments sensibles de type InSb (mais
qui pourraient être différents de ceux que nous
avons regroupés dans le tableau ci-dessus). Le
circuit de lecture placé sous la matrice sert à col-
lecter et à traiter les signaux issus des éléments
sensibles pour les transformés en signaux élec-
triques exploitables pour former une image. Comme pour le mono - détecteur, il
est important de disposer le détecteur matriciel dans un cryostat afin de minimiser
l’agitation thermique de l’élément.
4.3.2 Lois de Wien

On dérive la loi de Planck et on cherche l tel que :
d Ll
=0 (4.29)
dl
On trouve alors la longueur d’onde lmax correspondant à la luminance maximale

L 0lmax en fonction de la température du matériau :

lmax T = 2897 mm K (4.30)
Cette valeur correspond à une luminance maximale :
L 0lmax = 4,096 10−12 T 5 (4.31)
Ces deux relations constituent les lois de Wien.
170
4.3.3 Loi de Stefan–Boltzmann

La loi de Lambert (relation 4.18) conduit à exprimer la relation de Planck sous la
forme d’une fonction de l’émittance du corps noir en fonction de la température :
C
Ml0 = C1 (4.32)
2
l5 e l T − 1
Avec : C1 = 3,742 × 108 W mm4 m−2 et C2 = 1,439 × 104 mm K.

En remplaçant la relation 4.32 dans la définition de l’émittance totale, relation 4.16,
on obtient la relation de Stefan – Boltzmann.
L’émittance totale d’un corps noir en fonction de la température est :
M 0 = ss T 4 (4.33)
ss = 5,670 × 10−8 W m−2 K−4 est la constante de Stefan– Boltzmann.
Cette relation montre que la relation liant le flux à la température pour le transfert
de chaleur par rayonnement est non – linéaire (exposant 4 de la température). Il se
différentie donc ici des processus de transfert par conduction et convection qui sont
linéaires. Il est donc essentiel ici de se rappeler que la température est exprimée en
Kelvin.
4.3.4 Émission spectrale du corps noir

On recherche souvent à calculer le flux émis dans une bande spectrale bien définie et
non sur la totalité du spectre. Nous cherchons donc à calculer :
Z l
Ml0 dl (4.34)
0
Nous définissons pour cela la fonction :

Z l
Ml0 dl Z lT
0 Ml0 (4.35)
F0→l = = d (lT )
ss T4 0 ss T 4
Cette quantité représente la fraction de flux émis dans la bande spectrale (0 → l)

par rapport à l’émittance totale. Malheureusement, ce calcul ne conduit pas à une
expression analytique et on doit recourir à des outils numériques d’intégration. La
fonction F0→l est tabulée dans le tableau ci-dessous et elle est représentée graphique-
ment sur la figure 4.8.
171
Tableau 4.1 Quelques valeurs tabulées de la fonction F0→l
lT × 105 lT × 105 lT × 105 lT × 105

F0→l F0→l F0→l F0→l
(mm · K) (mm · K) (mm · K) (mm · K)
0,001 0 0,0339 0,36 0,1389 0,9616 0,569 0,9988
0,0095 0,0002 0,0391 0,4634 0,16 0,9733 0,6551 0,999
0,011 0,0009 0,045 0,5637 0,1842 0,9815 0,7543 0,9992
0,0126 0,0034 0,0518 0,6551 0,2121 0,9872 0,8685 0,9993
0,0146 0,0104 0,0596 0,7342 0,2442 0,9911 1 0,9994
0,0168 0,0263 0,0687 0,7997 0,2812 0,9939
0,0193 0,0563 0,0791 0,852 0,3237 0,9957
0,0222 0,1051 0,091 0,8924 0,3728 0,997
0,0256 0,1741 0,1048 0,9228 0,4292 0,9978
0,0295 0,261 0,1207 0,9453 0,4942 0,9984
0.9
0.8
0.7
F(0 -> λ )
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
2 3 4 5
10 10 10 10
λ T (µm K)
Figure 4.8 Calcul de la fonction F0→l en fonction de l T
Remarquons que si l’on désire calculer le flux émis dans la bande (l1 → l2 ) on
utilise la propriété :
Fl1 →l2 = F0→l2 − F0→l1 (4.36)
172
4.4. Rayonnement des corps réels
4.4 RAYONNEMENT DES CORPS RÉELS

4.4.1 Émissivité des corps réels
L’émissivité des matériaux réels est par définition plus faible que celle des corps noirs
qui est maximale pour la même température de surface. Afin de caractériser cette
émissivité on définit le coefficient d’émission.
Le coefficient d’émission d’un matériau est défini comme le rapport entre la

luminance du corps réel avec la luminance du corps noir équivalent :
L (l, u, c, T )
´ (l, u, c, T ) = (4.37)
L 0l (T )
Il est fonction de la direction d’émission, de la longueur d’onde du rayonnement

émit ainsi que de la température.
Nous représentons sur la figure 4.9, la variation du coefficient d’émission spectral

ńl = ´ (l, u = 0, T ) de quelques matériaux métalliques dans la direction normale
d’émission (u = 0) en fonction de la température. On voit que la longueur d’onde
joue un rôle prépondérant vis-à-vis de la valeur de l’émissivité.
Comme pour les grandeurs physiques associées au rayonnement on définit le coef-
ficient d’émission hémisphérique et total.
Le coefficient d’émission hémisphérique d’une surface réelle est le rapport entre

la luminance hémisphérique de cette surface et celle de la surface du corps noir
équivalent :
L l (T )
´l (T ) = 0 (4.38)
L l (T )
Le coefficient d’émission total est le rapport entre la luminance totale et celle du

corps noir équivalent :
L (u, c, T )
´ (u, c, T ) = (4.39)
L 0l (T )
Enfin, le coefficient d’émission total hémisphérique est le rapport entre la lumi-

nance totale hémisphérique et celle du corps noir équivalent :
L (T )
´ (T ) = (4.40)
L 0 (T )
173
0,6
Métal Température (K)
0,4 Molybdène 1111

Fer 1317
0,2
0,1
0,08
Platine 1217
0,06 Nickel 1200
0,04
Cuivre 1242
0,02
0 2 4 6 8 10 20
Longueur d'onde (µm)
Figure 4.9 Variation de l’émissivité spectrale dans la direction normale de
quelques métaux en fonction de la température
Quelques ordres de grandeur concernant l’émissivité

L’émissivité des surfaces métalliques dans le visible est généralement faible. Elle peut
être de l’ordre de 0,02 pour les surfaces polies. Il faut néanmoins se méfier car elle
peut évoluer très significativement dans le domaine de l’infrarouge. L’émissivité de
ces surfaces augmente avec la température.
L’émissivité des matériaux diélectriques et semiconducteurs est relativement élevée.
Elle peut atteindre 0,7 pour certains semiconducteurs dans le visible. Selon le type de
matériau, l’émissivité peut diminuer ou augmenter quand la température augmente.
L’émissivité d’une surface est fortement liée à ses propriétés optiques. Il n’est pas
possible d’aborder ces aspects dans ce cours mais le lecteur pourra trouver des
informations dans différents ouvrages spécialisés. Néanmoins, pour fixer les idées
nous répertorions dans le tableau 4.2 les valeurs de l’émissivité totale dans la direction
normale pour une large variété de matériaux.
174
Comment mesure-t-on l’émissivité ?

La mesure d’émissivité
n’est pas très compliquée
dans son principe. Comme
nous l’avons représenté E
sur la figure ci-contre,
l’échantillon (E) est orienté
selon différentes valeurs
de la direction d’émission
(angle u). Cet échantillon
est à une température don-
Analyse
née T. On mesure le flux D M
émis dans cette direction spectrale
à l’aide d’une photodiode
par exemple. On mesure
aussi le rayonnement du
corps noir censé être à
la même température T.
En faisant le rapport des
deux flux on obtient alors
la valeur de l’émissivité
C
pour la direction u. Mais
on voit bien ici que c’est
l’émissivité totale qui est mesurée, c’est-à-dire sur tout le domaine de longueur
d’onde. Comment fait-on alors pour accéder à l’émissivité à une longueur d’onde
donnée ? On peut bien sûr équiper le détecteur de fenêtres optiques ne laissant passer
que quelques longueurs d’ondes bien particulières. Cependant des solutions plus
judicieuses consistent à mettre en œuvre des « prismes » élaborés permettant de
scinder le flux total sous la forme d’un flux étalé du point de vue spectral.
4.4.2 Absorption, réflexion et transmission des corps réels

Lorsqu’un rayonnement est incident à un corps noir nous savons qu’il est complè-
tement absorbé. S’il s’agit d’un corps réel, ce rayonnement incident sera en partie
absorbé, réfléchit et transmis. Ceci conduit à définir les 3 grandeurs : coefficient
d’absorption a (ou absorptivité), coefficient de réflexion r (ou réflectivité) et coeffi-

cient de transmission t (ou transmissivité). Comme précédemment chacune de ces
grandeurs peut être spectrale, hémisphérique, totale ou bien encore totale hémisphé-
rique.
L’éclairement est noté E (l, u, c) et nous notons E a (l, u, c), Er (l, u, c) et
E t (l, u, c) les flux absorbé, réfléchi et transmis respectivement. Le bilan thermique à
la surface du matériau conduit alors au fait que la somme de ces 3 flux doit conduire
au flux incident :
E (l, u, c) = E a (l, u, c) + Er (l, u, c) + E t (l, u, c) (4.41)
175
Tableau 4.2 Quelques valeurs de l’émissivité totale dans la direction normale

à la surface.
Matériaux Température (◦ C) Émissivité

Ciment 0 à 200 0,96
Papier 38 à 371 0,93
Ardoise 20 0,72
Asphalte 38 0,93
Basalte 20 0,72
Brique rouge rugueuse 21 0,93
Brique réfractaire 1 000 0,38
Porcelaine 22 0,92
Coton (vestimentaire) 20 0,77
Verre poli 0 à 93 0,92 à 0,94
Granit 21 0,45
Glace lisse 0 0,97
Glace rugueuse 0 0,98
Peinture bleue à base de Cu2 O3 24 0,94
Peinture blanche à base ZrO2 24 0,95
Peinture jaune à base de PbO 24 0,90
Peinture à l’aluminium 10 % Al 38 0,52
Peinture à l’aluminium 26 % Al 38 0,30
Peinture à huile (toutes couleurs) 93 0,92 à 0,96
Verre, 1,98 mm 282 0,90
Verre, 1,98 mm 838 0,41
Caoutchouc dur 23 0,94
Caoutchouc tendre, gris 24 0,86
Sable 20 0,76
Grès rouge 38 0,60 à 0,83
Sciure de bois 20 0,75
Argile 20 0,69
Neige en fines particules –7 0,82
Neige granuleuse –8 0,89
Absorptivité
L’absorptivité est le rapport entre le flux absorbé et l’éclairement :
E a (l, u, c)
a (l, u, c) = (4.42)
E (l, u, c)
L’absorptivité hémisphérique est le même rapport mais en considérant cette fois

les grandeurs hémisphériques :
E a,l
al = (4.43)
El
L’absorptivité totale hémisphérique est enfin :

Ea
a= (4.44)
E
176
Réflectivité
La réflectivité est le rapport entre le flux réfléchit et l’éclairement :
Er (l, u, c)
r (l, u, c) = (4.45)
E (l, u, c)
La réflectivité hémisphérique est le même rapport mais en considérant cette fois

les grandeurs hémisphériques :
Er,l
rl = (4.46)
El
La réflectivité totale hémisphérique est enfin :
Er
r= (4.47)
E
Transmissivité
La transmissivité est le rapport entre le flux transmis et l’éclairement :
E t (l, u, c)
t (l, u, c) = (4.48)
E (l, u, c)
La transmissivité hémisphérique est le même rapport mais en considérant cette

fois les grandeurs hémisphériques :
E t,l
tl = (4.49)
El
La transmissivité totale hémisphérique est enfin :

Et
t= (4.50)
E
La relation 4.41 montre que quelque soit la quantité étudiée (spectrale, hémisphé-
rique ou totale hémisphérique, on doit toujours avoir :
a (l, u, c) + r (l, u, c) + t (l, u, c) = 1 (4.51)
al + rl + tl = 1 (4.52)
a+r+t=1 (4.53)
177
4.4.3 La loi de Kirchhoff

Nous avons jusqu’à présent considéré distinctement le phénomène d’émission de celui
relatif à l’absorption. Or nous allons voir que ces deux phénomènes sont complète-
ment interdépendants. Considérons une cavité isolée du milieu extérieur et dont la
température de surface est Ten (figure 4.10). Un petit corps est disposé à l’intérieur de
cette cavité, on note son aire A1 . Ce corps est suffisamment petit pour ne pas modifier
le rayonnement à l’intérieur de la cavité. En d’autres termes le champ de rayonnement
dans la cavité est supposé inchangé que l’on dispose ou non le petit corps à l’intérieur.
À l’équilibre thermique, la température du petit corps est égale à la température de
la cavité Ten . Nous avons vu que la cavité se comporte comme un corps noir et donc
l’éclairement total hémisphérique du petit corps est égal à l’émittance totale du corps
noir :
E = M 0 (Ten ) (4.54)
E=M 0 Ten
A1
M
Figure 4.10 Pour démontrer la loi de Kirchhoff on imagine un petit corps

disposé à l’intérieur d’une cavité qui se comporte comme un corps noir
À l’équilibre thermique, le flux qui est émis par le petit corps doit être égal à ce qui
est absorbé :
a E A1 = M (Ten ) A1
| {z } | {z } (4.55)
flux absorbé flux émis
En remplaçant l’expression de l’éclairement de la relation 4.54 dans la relation 4.55,

on trouve l’expression :
M (Ten )
a= 0 (4.56)
M (Ten )
Or nous savons que ce rapport est aussi la définition de l’émissivité hémisphérique

totale par la relation 4.40 (il suffit d’utiliser la loi de Lambert liant luminance et
émittance pour retrouver l’exacte égalité).
178
Pour tout corps, l’émissivité totale hémisphérique est égale à l’absorptivité totale
hémisphérique :
a=´ (4.57)
Si on considère l’aspect spectral, la relation précédente reste vraie et il suffit pour
cela que le rayonnement du corps soit isotrope. On a alors :
al = ´l (4.58)
Si on considère en plus l’aspect directionnel, l’égalité est vraie et ne nécessite
même plus la condition de rayonnement corps noir :
a (l, u, c) = ´ (l, u, c) (4.59)
ENCART 4.2 Gustav Robert Kirchhoff

Physicien allemand, né à Königsberg et mort à Berlin, Gustav Kirchhoff a déve-
loppé avec Robert Wilhelm Bunsen l’analyse spectrale et découvert la loi du
rayonnement qui associe son nom à l’avènement d’une période nouvelle et
brillante de la physique moderne. En étudiant le phénomène d’absorption, il a fait
de la spectrographie un moyen d’analyse chimique systématique d’application
universelle. Par ailleurs, il a déterminé les règles des réseaux électriques et
apporté d’importantes contributions à l’électricité et à l’élasticité, ainsi qu’à
l’hydrodynamique, la thermodynamique et l’optique.
4.4.4 Les corps gris

Il est intéressant de rechercher les conditions pour lesquelles on pourrait conserver
l’égalité entre émissivité et absorptivité décrite par la relation 4.57 mais sans avoir à
considérer un rayonnement de corps noir. En d’autres mots, peut-on trouver des condi-
tions pour que cette relation soit vraie sans que le corps soit enfermé dans une cavité ?
Reprenons la définition de l’émissivité et de l’absorptivité hémisphériques et exa-
minons les conditions requises pour avoir l’égalité 4.58 :
Z 2p Z p/2
a (l, u, c) L l cos u sin u du dc
c=0 u=0
al = Z 2p Z p/2
L l cos u sin u du dc
c=0 u=0
Z 2p Z p/2
(4.60)
? ´ (l, u, c) cos u sin u du dc
z}|{ c=0 u=0
= Z 2p Z p/2
cos u sin u du dc
c=0 u=0
= ´l
179
Cette relation est vraie si :

• Le rayonnement est isotrope (L l indépendant de la direction d’émission)
• La surface est diffuse (´ et a indépendants de la direction)
C’est donc bien ce que nous avions dit dans la définition. Examinons maintenant la
définition de l’absorptivité et de l’émissivité totale hémisphérique :
Z ∞ Z ∞
al E l dl ? ´l Ml0 (T ) dl
0 z}|{ 0
(4.61)
a= = =´
E M
Comme al = ´l , il ressort que pour que la relation 4.61 soit vérifiée il faut qu’une
des conditions suivantes le soit :
• L’éclairement correspond à une émittance de corps noir à la température T, auquel
cas : Ml0 (T ) = E l et donc M 0 (T ) = E.
• Les grandeurs al et ´l sont indépendantes de l, auquel cas la surface est dite grise.
La figure ci-contre donne un exemple de variation

spectrale de l’émissivité et donc de l’absorptivité. a l= e l
On voit que cette quantité est constante sur une
bande spectrale [l1 , l2 ]. On peut alors considérer
que dans cette bande la surface est grise de valeur
Z l2
d’émissivité : ´ = ć Ml0 (T ) dl/M0 (T ).
l1
l1 l2
4.5 RÉFÉRENCES
H ERVÉ P., Mesure de l’émissivité thermique, Techniques de l’Ingénieur, R 2 737
(1989).
I NCROPERA F.P., D E W ITT D.P., B ERGMAN T.L., L AVINE A., Introduction to Heat
Transfer, 5e édition révisée, John Wiley & Sons Inc (2006).
Ö ZISIK M.N., Radiative Transfer and Interaction with Conduction and Convection,
John Wiley & Sons, New York (1973).
PALIK E.D., Handbook of Optical Constants of Solids, Washington Academic Press,
(1985).
S ACADURA J.F., Initiation aux transferts thermiques, Tec & Doc (2000).
S IEGEL R. et H OWELL J.R., Thermal Radiation Heat Transfer, 2e édition, Taylor and
Francis Hemisphere (1981).
180
Exercices
Exercices
4.1 Une petite surface d’aire A = 10–3 m2 émet de façon isotrope (voir figure
ci-dessous). On mesure la luminance totale dans la direction normale à la surface :
Ln = 4 500 W m–2 sr–1 . Le flux rayonné est intercepté par 4 autres surfaces de
même aire A. Les surfaces sont orientées comme représenté sur la figure ci-dessous
(r0 = 0,7 m).
a) Quelle est la luminance totale dans les 4 directions d’émission associées aux
4 récepteurs ?
b) Quelles sont les valeurs des angles solides sous lesquels les 4 surfaces réceptrices
sont vues depuis l’émetteur ?
c) Quelles sont les valeurs des flux interceptés par les 4 surfaces ?
Hypothèses : (H1) Les surfaces émettent de manière homogène et isotrope. (H2) Les
surfaces sont suffisamment petites pour que l’on puisse considérer : Ai /ri2 ≪ 1.
A
3
A
4 r0 2 A
r0 30°
45° 60°
r0
1
A
4.2 Une surface dont la température est de 1 300 K émet avec l’émissivité hémi-
sphérique spectrale représentée sur la figure ci-dessous.
el
0,8
0,4
0,2
0 l1 l2 ∞
Les deux longueurs d’ondes caractéristiques sont : l1 = 1,5 mm et l2 = 6 mm.

a) Déterminer l’émissivité hémisphérique totale ainsi que l’émittance totale.
181
b) À quelle longueur d’onde se situe le maximum d’émission ?

Hypothèse : la surface émet de manière isotrope.
4.3 On considère une cavité maintenue à la température de 1 500 K, comme repré-
senté sur la figure ci-dessous. Cette cavité est dotée d’un petit orifice à travers lequel
le rayonnement de type corps noir de la cavité est possible.
a) Calculer l’émittance totale hémisphérique au travers de la cavité.
b) Quelle est la longueur d’onde en deçà de laquelle 15 % de ce rayonnement est
émis ?
c) Quelle est la longueur d’onde au-delà de laquelle 20 % du rayonnement est émis ?
d) Déterminer la valeur du maximum d’émittance et la longueur d’onde à laquelle il
apparaît.
e) Calculer l’éclairement total hémisphérique d’un petit objet placé à l’intérieur de
la cavité.
L 0l
0(
Ll T )
T=1500 K
L0l (T )
15%
20%
l1 l max l2
4.4 Les propriétés radiatives des surfaces réelles opaques sont souvent obtenues
par réflectivité. Un exemple de mesure de réflectivité hémisphérique spectrale à la
température de 1 000 K est représenté sur le graphe de la figure ci-dessous. Les deux
longueurs d’onde caractéristiques sont l1 = 1,5 mm et l2 = 6 mm. Calculer l’émittance
totale hémisphérique à cette température.
rl
0,8
0,4
0,2
0 l1 l2 ∞
182
Exercices
4.5 Une surface opaque est caractérisée par son émissivité spectrale hémisphérique
et son éclairement hémisphérique représentés tous deux sur la figure ci-dessous.
a) Représenter la variation spectrale de la réflectivité hémisphérique.
b) Calculer l’absorptivité totale hémisphérique de la surface.
c) La température initiale de la surface étant de 450 K et son émissivité totale hémi-
sphérique étant égale à 0,65, la température va-t-elle croître ou décroître ?
el E l(W/m²µm)
1 1000
0,2 0
0 6 8 ∞ 0 4 6 10 12 ∞
l (µm) l (µm)
4.6 Une petite bille métallique opaque est placée dans un four dont la température
des parois internes est maintenue à T = 1 300 K. Le vide est réalisé à l’intérieur du
four. La température initiale de la bille est T b (0) = 450 K. L’absorptivité spectrale de
la bille est représentée sur la figure ci dessous. La longueur d’onde caractéristique est
l1 = 6 mm. Le rayonnement pour le four et la bille est isotrope.
a) Déterminer l’absorptivité et l’émissivité totales hémisphériques de la bille à l’ins-
tant initial.
b) Déterminer ces mêmes grandeurs lorsque la bille a atteint sa température constante
dans le four.
c) Si on suppose que le diamètre de la bille est 1 cm, que sa masse m est 100 g, et
que sa chaleur spécifique par unité de volume est Cp = 400 J m–3 K–1 , déterminer
la vitesse de montée en température de la bille dans le four.
four
al
a E eM
0,8
bille
T
0,2
0 l1 ∞
4.7 Le capteur solaire à air que l’on étudie ici est composé, comme le montre
la coupe ci-dessous par un absorbeur (1) au-dessus duquel se trouve une plaque de
183
verre (3). Dans l’espace (2), entre l’absorbeur et la plaque de verre, le vide a été
réalisé.
L’absorbeur est en fait un échangeur qui restitue une partie de son énergie à une masse
d’air (4) (de chaleur massique Ca = 1 000 J kg–1 K–1 et initialement à la température
T 0 = 10 ◦ C) qui circule sous l’absorbeur avec un débit m = 0,25 kg s–1 . Cet échange
se produit grâce aux échanges convectifs (h = 25 W m–2 K–1 ) entre l’air et la paroi
inférieure de l’absorbeur. La face arrière du capteur est parfaitement isolée donc
adiabatique.
E
x 3
z
2
.
T0 m T1
4
Ta 1
isolant
La face supérieure de l’absorbeur se comporte comme un corps noir et sa face infé-

rieure se comporte comme une surface parfaitement réfléchissante (rinf = 1). Les
caractéristiques radiatives du verre sont données sur la figure ci-dessous :
0,95 0,95
0,05
2µm λ 2µm λ
On suppose que la température de l’absorbeur et celle de la vitre sont uniformes et pour

un bon fonctionnement du système c’est-à-dire une récupération d’énergie suffisante,
la température de l’absorbeur doit atteindre T a = 80 ◦ C. Les échanges convectifs entre
la vitre et l’air ambiant sont négligeables.
Les dimensions du capteur seront notées L suivant x et l = 3 m suivant y. Dans l’air qui
circule sous l’absorbeur, la température est supposée uniforme dans chaque section
(y, z), autrement dit la température de l’air en circulation ne dépend que de x.
a) Effectuer, sur une même figure, une représentation qualitative de l’évolution de la
température de l’absorbeur et de l’air en circulation suivant x.
184
b) Effectuer un bilan thermique sur un élément de volume d’air compris entre x et

x + Dx et déduire la loi d’évolution de la température de l’air, soit T(x).
c) Donner l’expression du flux total fair récupéré par l’air lors de son passage sous
l’absorbeur. Pour que l’intensité de ce flux soit fair = 7 500 W, quelle doit être la
longueur L de l’absorbeur et par conséquent sa surface S ?
d) Pour pouvoir atteindre le niveau de température voulu pour l’absorbeur, on cherche
à déterminer quel devrait être l’éclairement solaire E du capteur. Effectuer un
schéma de tous les échanges radiatifs se produisant au niveau du vitrage, et de
l’absorbeur.
e) Compte tenu des courbes fournies, préciser les valeurs des coefficients d’absorp-
tion, de transmission et de réflexion de la vitre dans le visible et l’ultraviolet pour
l < 2 mm (soit a1 , t1 et r1 ) et dans l’infrarouge pour l > 2 mm (soit a2 , t2 et r2 ).
f) Donner les émissivités de la face supérieure ´sup et de la face inférieure ínf de
l’absorbeur.
g) Exprimer les flux radiatifs émis par l’absorbeur (face supérieure) (fae ) et par la
vitre (fve ).
h) Exprimer les flux radiatifs absorbés par l’absorbeur (faa ) et par la vitre (fva ).
i) Effectuer un bilan thermique global de la vitre et de l’absorbeur et montrer que
l’on obtient un système de deux équations à deux inconnues T v et E, système que
l’on résoudra en prenant pour fair la valeur fixée à la question c.
4.1 a) Si le rayonnement est isotrope, alors son intensité ne dépend pas de la

direction d’émission. La luminance est donc :
L = L n = 4 500 W m−2 sr−1 .

b) L’angle solide entre la surface i (2, 3 et 4) et la surface 1 est donné par la relation
dVi→1 = d A cos ui /r 2 . Dans cette relation, ui désigne l’angle que fait la surface
i avec la direction du rayonnement incident provenant de 1. Cependant, à partir de
l’hypothèse (H2) on peut dire que r ne varie pas beaucoup vis-à-vis de r0 lorsque
l’on balaye la surface i. On peut donc donner une valeur approchée des angles
solides par :
A cos u2 10−3 × cos 30

V2→1 = = = 1,767 × 10−3 sr
r02 0,72
A cos u3 10−3 × cos 0

V3→1 = = = 2,041 × 10−3 sr
r02 0,72
185
A cos u2 10−3 × cos 45

V4→1 = 2
= = 1,443 × 10−3 sr
r0 0,72
c) Pour calculer le flux intercepté par la surface i (2, 3 et 4) en venant de 1 on utilise
la relation : f1→ j = L A cos u1 V j→1 . Dans cette relation, u1 désigne l’angle
que fait la direction du rayonnement issu de 1 et incident aux surfaces i avec la
surface 1. On trouve alors :
f1→2 = L A cos u1 V2→1 = 4500 × 10−3 × cos 60 × 1,767 × 10−3

= 3,98 × 10−3 W
f1→3 = L A cos u1 V3→1 = 4500 × 10−3 × cos 0 × 2,041 × 10−3
= 9,19 × 10−3 W
f1→4 = L A cos u1 V4→1 = 4500 × 10−3 × cos 45 × 1,443 × 10−3
= 4,59 × 10−3 W
4.2 a) D’après la définition de l’émissivité totale hémisphérique, nous avons :

Z ∞ Z l1 Z l2 Z ∞
´l L 0l ´1 L 0l ´2 L 0l ´3 L 0l
0 0 l1 l2
´= = + +
L0 L0 L0 L0
En utilisant la notation du cours cette relation est équivalente à :
´ = ´1 F0→l1 + ´2 Fl1 →l2 + ´3 Fl2 →∞
Soit :

´ = ´1 F0→l1 + ´2 F0→l2 − F0→l1 + ´3 F0→∞ − F0→l2
En utilisant les valeurs tabulées du tableau 4.1, on trouve :
l1 T = 1,5 × 1300 = 1 950 mm K, d’où F0→l1 ∼ 0,064.
l2 T = 6 × 1300 = 7 800 mm K, d’où F0→l2 ∼ 0,848.

On trouve donc en finalité :
´ = 0,8 × 0,064 + 0,2 (0,848 − 0,064) + 0,3 (1 − 0,848) = 0,254.
On en déduit l’émittance totale :
M = ´ M 0 = ´ ss T 4 = 0,254 × 5,67 × 10−8 × 13004 = 41,133 kW m−2
186
b) Si l’on suppose que la surface se comportait comme un corps noir, nous aurions
accès à la longueur d’onde correspondant au pic d’émission par la relation de
Wien :
2898
lmax = = 2,23 mm
1300
Si on adopte cette valeur pour notre surface, cela veut dire que l’émittance maxi-
male est :
Ml (lmax ) = 0,2 Ml0 (lmax )
La loi de Planck nous donne :
3,742 × 108
Ml0 (lmax ) = 1,439×104 = 47,74 kW m−2
5
2,23 e 2,23×1300 −1
Soit : Ml (lmax ) = 9,55 kW m−2 .

Néanmoins, nous avons une variation de l’émissivité à 1,5 mm et il faut donc
vérifier que ce n’est pas à cette longueur d’onde, pour la valeur de l’émissivité de
0,8, que nous avons le maximum. Calculons alors l’émittance spectrale à partir de
la relation :
Ml (1,5) = 0,8 Ml0 (1,5)
La loi de Planck nous donne :
3,742 × 108
Ml0 (1,5) = 1,439×104 = 30,76 kW m−2 .
1,55 e 1,5×1300 − 1
Ce qui conduit à :
Ml (1,5) = 0,8 × 30,76 = 24,61 kW m−2 > Ml (lmax ).
On constate donc que le maximum d’émittance à lieu pour l = 1,5 mm.

4.3 a) L’émittance totale hémisphérique de la cavité est celle d’un corps noir :
M 0 (T ) = ss × T 4 = 5,67 × 10−8 × 1 5004 = 287,04 kW m−2
b) La longueur d’onde correspondant à l’émittance en deçà de laquelle 15 % du

rayonnement est émis est telle que F0→l1 = 0,15. En utilisant les données du
tableau 4.1, on trouve l1 T ∼ 2 450 mm K. Cela conduit à l1 = 2450/1500 =
1,63 mm.
c) La longueur d’onde correspondant à l’émittance au-delà de laquelle 20 % du
rayonnement est émis est telle que Fl2 →∞ = 1 − F0→l2 = 1 − 0,2 = 0,8. En
utilisant les données du tableau 4.1 on trouve l2 T ∼ 6 900 mm K. Cela conduit
à l2 = 6 900/1 500 = 4,6 mm.
187
d) La loi de Wien nous donne : lmax T = 2 898 mm K, ce qui nous donne la

longueur d’onde correspondant au maximum d’émittance :
lmax = 2 898/1 500 = 1,93 mm.
À cette valeur est associé le maximum de luminance :
L 0lmax = 4,096 × 10−12 T 5 = 4,096 × 10−12 × 1 5005 = 31 104 W m−2 sr−1
et donc, d’après la loi de Lambert, le maximum d’émittance :
Ml0max = p L 0lmax = p × 31 104 = 97,716 kW m−2
e) Comme nous l’avons vu dans le cours l’éclairement total hémisphérique de l’objet

placé dans la cavité sera égal à l’émittance du corps noir, soit :
E (T ) = M 0 (T ) = 287,04 kW m−2
4.4 L’émittance totale hémisphérique est :
Z ∞ Z ∞
0
M= ´l Ml dl = (1 − rl ) Ml0 dl
0 0
En utilisant la notation du cours :

M = 1 − r0→l1 F0→l1 + 1 − rl1 →l2 Fl1 →l2 + 1 − rl2 →∞ Fl2 →∞ M 0
Soit encore :

M= 1 − r0→l1 F0→l1 + 1 − rl1 →l2 F0→l2 − F0→l1

+ 1 − rl2 →∞ 1 − F0→l2 M 0
En se reportant au tableau 4.1, on trouve :
l1 T = 1,5 × 1 000 = 1 500 mm K, d’où F0→l1 = 0,0095
l2 T = 6 × 1 000 = 6 000 mm K, d’où F0→l2 = 0,738

M = [0,6 × 0,0095 + 0,8 × (0,738 − 0,0095) + 0,6 × (1 − 0,738)] M 0
= 0,745 M 0
Comme : M 0 = ss T 4 = 5,67 × 10−8 × 1 0004 = 56,70 kW m−2

On trouve finalement l’émittance totale hémisphérique :
M = 0,745 × 56,70 = 42,24 kW m−2 .
188
4.5 a) La loi de Kirchhoff nous dit que l’absorption hémisphérique est égale à
l’émission hémisphérique : al = ´l . D’autre part, la surface étant opaque, on a :
rl = 1 − al . On obtient donc la variation de réflectivité hémisphérique tel que
représenté sur la figure ci-dessous.
0,8
0
0 6 8 ∞
l (µm)
b) L’absorptivité totale hémisphérique de la surface est le rapport entre l’éclairement

total hémisphérique absorbé et l’éclairement total hémisphérique incident :
Z ∞
al E l dl
Ea 0Z
a= = ∞
E
E l dl
0
En tenant compte des variations de al et de E l , cela revient à calculer :
Ea
a= =
E
Z 6 Z 8 Z 10 Z 12
1× E l dl + 1000 × al dl + 1000 × 0,2 × dl + 0,2 × E l dl
4 6 8 10
Z 6 Z 10 Z 12
E l dl + 1000 × dl + E l dl
4 6 10
Soit :
1 1 1
× (6 − 4) + 0,8 × × (8 − 6) + 0,2 × (10 − 8) + 0,2 × × (12 − 10)
a= 2 2 2
1 1
× (6 − 4) + (10 − 6) + × (12 − 10)
2 2
Ce qui donne en finalité :

2,4
a= = 0,4
6
189
c) Calculons la densité de flux net à la surface qui est la différence entre le flux
absorbé et le flux émis (à ne pas confondre avec la radiosité) :
wnet = a E − M = a E − ´ ss T 4
Soit :
wnet = 0,4 × 1 000 − 0,65 × 5,67 × 10−8 × 4504 = −1 111 W m−2
Comme le flux net est négatif, la température de surface va donc décroître.
4.6 a) Il faut tout d’abord remarquer que la bille étant de dimensions très petites
devant celles du four, ce dernier pourra donc être considéré comme un corps noir.
Cela veut aussi dire que l’éclairement de la bille est égal à l’émittance du corps
noir. On en déduit donc que l’absorptivité totale hémisphérique est :
Z ∞ Z ∞
al E l dl al Ml0 dl
a = 0Z ∞ = 0
M0
E l dl
0
Cette expression s’écrit :

Z l1 Z ∞
0
Ml dl Ml0 dl

a = a1 0 0
+ a2 l1 0 = a1 F0→l1 + a2 1 − F0→l1
M M
Avec l1 T = 6 × 1300 = 7 800 mm K, le tableau 4.1 donne F0→l1 = 0,848.
Donc on a finalement :
a = 0,8 × 0,848 + 0,2 × (1 − 0,848) = 0,71
Le calcul de l’émissivité total hémisphérique est similaire :
Z ∞
´l Ml dl
0
´=
M0
D’après la relation de Kirchhoff on a égalité entre l’émissivité et l’absorptivité
spectrales : ´l = al ; et donc :

´ = a1 F0→l1 + a2 1 − F0→l1
Cependant cette fois-ci les fonctions F sont calculées à partir de la température
initiale de la bille et non du four. Ainsi pour l1 Tb = 6 × 450 = 2 700 mm K, on
a F0→l1 = 0,21.
Donc on a finalement :
´ = 0,8 × 0,21 + 0,2 × (1 − 0,21) = 0,33
190
b) Lorsque l’on atteint l’état d’équilibre, la température de la bille devient égale à

la température des parois du four. À ce moment-là, on voit que : a = ´. On se
retrouve dans la configuration qui nous a permis de démontrer la loi de Kirchhoff
dans le cours.
c) Le vide étant créé dans le four, il n’y a pas d’échanges convectifs avec la bille.
D’autre part, le diamètre de la bille étant petit, on peut faire l’hypothèse d’accom-
modation thermique totale de la bille, c’est-à-dire que la température de la bille
est uniforme à chaque instant. Ceci conduit alors à dire que la variation d’énergie
interne de la bille ne résulte que du flux de chaleur échangé à la surface de la bille
par rayonnement entre la bille et le four (l’exactitude de cette relation ne peut être
démontrée qu’à partir des outils que nous développerons au chapitre suivant pour
ce qui concerne l’hypothèse sur le facteur de forme), soit :
dTb
m Cp = fa − fe
dt
fa est le flux absorbé par la bille et fe est le flux émis par la bille.
On trouve donc :
dTb
m Cp = a A E − ´ A ss Tb4
dt
Cette équation différentielle est complexe car elle est fortement non linéaire mais
en plus le coefficient d’émission ´ va varier au cours du temps comme nous avons
pu le démontrer aux deux premières questions. On peut par contre obtenir la
vitesse de montée en température de la bille aux premiers instants en considérant
lorsque Tb = Tb (0), soit :
dTb
m Cp = a A E − ´ A ss Tb (0)4
dt
On trouve alors :
dTb a A E − ´ A ss Tb (0)4 A ss Tb (0)4 (a − ´)
= =
dt t=0 m Cp m Cp
Petit calcul numérique

On peut calculer l’évolution de la température au cours du temps en utilisant une
méthode numérique telle que celle que nous avons vu pour tracer l’évolution de la
fonction F. La méthode consiste tout simplement à écrire la dérivée en temps sous
forme discrète : 4
dTb Tbi − Tbi−1 A ss Tbi−1 a − í−1
≈ =
dt Dt m Cp
ce qui donne la valeur de la température de la bille à l’instant i en fonction de celle à
l’instant i – 1 : 4
A ss Tbi−1 a − í−1
Tbi = Tbi−1 + Dt
m Cp
191
À chaque itération on calcule la valeur de l’émissivité en recalculant la valeur de la

fonction F pour la nouvelle valeur de la température de la bille. On constate que l’on
atteint le régime d’équilibre à environ 360 secondes aussi bien sur la température que
sur l’émissivité.
1400 0,75
1300 0,7
1200 0,65
1100
0,6
1000
Tb (K)
0,55
900
800 0,5
700 0,45
600 0,4
500 0,35
400
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
temps (sec) temps (sec)
4.7 a) La température de l’air va tendre vers la température de l’absorbeur.
Tair
Ta
T1
T0 m
i
0 x L
b) On effectue un bilan thermique sur une tranche de longueur Dx de l’absorbeur :
ṁ Ca (T (x + Dx) − T (x)) = h l Dx (Ta − T (x))

Soit :
ṁ Ca DT (x) = h l Dx (Ta − T (x))
Ce qui conduit donc à :
DT (x) h l Dx
=−
T (x) − Ta ṁ Ca
On intègre cette relation entre 0 et x :
T (x) − Ta hl
ln =− x
T (0) − Ta ṁ Ca
192
Soit finalement l’expression de la température en tout point de l’absorbeur :

hl
T (x) − Ta = (T (0) − Ta ) exp − x
ṁ Ca
c) On a :
fair = ṁ Ca (T1 − T0 ) = ṁ Ca (T (L) − T0 )
Ce qui conduit à :
fair
T (L) = + T0
ṁ Ca
7500
T (L) = + 10 = 40 ◦ C
0,25 × 1000
En reportant dans la relation obtenue en b :

hl
T (L) − Ta = (T (0) − Ta ) exp − L
ṁ Ca
ṁ Ca T (L) − Ta
L=− ln
hl T (0) − Ta
On trouve : L = 1,86 m et S = 1,86 × 3 = 5,6 m2
d) Le flux solaire incident est transmis en grande partie par la vitre et est absorbé
par l’absorbeur. La vitre émet un flux, celui dirigé vers l’absorbeur sera absorbé
par ce dernier. Le flux émis par l’absorbeur est dans le domaine de l’IR. Il va
donc être réfléchi par la vitre en grande partie et va être réabsorbé par l’absorbeur.
C’est ce que l’on appelle l’effet de serre. Cet effet est utilisé ici de manière à
augmenter la température de l’absorbeur, à un niveau plus haut que celui que l’on
atteindrait sans la vitre. On retrouve cet effet au niveau de notre planète et c’est la
couche nuage qui joue le rôle de la vitre. On imagine donc que plus cette couche
de nuages sera opaque aux IR, plus la température du sol sera importante.
ρ1E
E
ε2 σ T 4v
τ2 σ T 4a
vitre
α1E α2 σ T 4a
Tv
τ1 E ε2σ T 4v
ρ2 σ T 4a
σ T 4a
Absorbeur
Ta
τ1 E ε 2 σ T 4v ρ 2 σ T 4a
193
e) Comme : a + r + t = 1, les courbes nous donnent :
a1 = 0 ; t1 = 0,95 ; r1 = 0,05 ;
a2 = 0,05 ; t2 = 0 ; r2 = 0,95 ;
f) La face supérieure de l’absorbeur est un corps noir, donc ´sup = 1
La face inférieure de l’absorbeur est réfléchissante, donc rinf = 1
On en déduit ainf = 0 et ínf = 0
g) Ces flux sont :
fae = ss Ta4 S
fve = 2 ss Tv4 S
h)
faa = r2 ss Ta4 S + t1 E S + ´2 ss Tv4 S
fva = a2 ss Ta4 S + a1 E S = a2 ss Ta4 S car a1 = 0
i) Bilan sur l’absorbeur :
faa = fae + fair
Bilan sur la vitre :
fve = fva
On en déduit :
14
Ta4
Tv = = 23,8 ◦ C
2
Puis en utilisant le bilan sur l’absorbeur on trouve : E = 1 361 W m–2 .
194
PAR RAYONNEMENT
TRANSFERT 5
ENTRE CORPS
5.1 Définitions des outils géométriques

5.2 Échanges radiatifs entre corps noirs
PLAN
5.3 Échanges entre corps gris dans une cavité

5.4 Références
Exercices
OBJECTIFS
➤ Définir le flux de chaleur échangé par rayonnement entre plusieurs surfaces

➤ Utiliser le schéma aux radiosités pour décrire les transferts radiatifs entre
surfaces grises
5.1 DÉFINITIONS DES OUTILS GÉOMÉTRIQUES

5.1.1 Facteur de forme
Considérons deux surfaces grises possédant des températures différentes et position-
nées dans l’espace à 3 dimensions comme le schématise la figure 5.1. Bien entendu
si les températures étaient identiques, il n’y aurait pas de transfert de chaleur par
rayonnement entre les deux surfaces.
Le facteur de forme F12 est la part de flux rayonné par 1 qui va être intercepté
par 2.
Donc, de la même façon, le facteur de forme F21 est la part de flux rayonné par 2 qui
va être intercepté par 1 et on voit bien sur la figure qu’il est généralement différent de
F12 en fonction de l’orientation relative des deux surfaces et des surfaces elles-mêmes.
Estimation intuitive des facteurs de forme

Intuitivement, il est assez facile de donner les évolutions de facteur de forme en
fonction de grandeurs géométriques caractéristiques du problème étudié. Examinons
195
Chapitre 5 • Transfert par rayonnement entre corps
S2
dS2
n2
q2
r
n1 q1
S1 dΩ
dS1
Figure 5.1 Transfert de chaleur par rayonnement entre deux surfaces

L’angle solide est défini au sommet du cône de vision d’un élément de surface d’une
des surfaces vis-à-vis d’un élément de surface de l’autre.
les 3 configurations représentées sur la figure 5.2. Dans la configuration A on peut

dire que plus la distance d est grande et plus les facteurs de forme F12 et F21 seront
petits. Plus L 1 sera petit devant L 2 et plus F21 sera petit devant F12 . De même plus
L 2 sera petit devant L 1 et plus F12 sera petit devant F21 . Dans la configuration B (une
sphère ou un cylindre à l’intérieur d’une sphère ou d’un cylindre respectivement), la
surface 1 rayonne sur 2 mais aussi sur elle-même. Dans ce cas F11 6= 0 alors que F22 = 0.
D’autre part, plus L 2 sera petit devant L 1 et plus F12 sera petit devant F21 . Enfin, quelle
que soit la valeur de L 2 , tout le flux rayonné par 2 arrive sur 1 et donc on a toujours
F21 = 1. La configuration C est un peu plus complexe. On devine que plus l’angle a
entre les deux plaques sera petit et plus le facteur F21 sera grand. Il en sera de même
de F12 mais pas dans les mêmes proportions. Enfin, pour une valeur de L 1 donnée, plus
L 2 sera grande et plus F21 sera grand et bien sûr le même raisonnement est valable
pour la deuxième surface en considérant une valeur donnée de L 2 .
A B C
L1
1 1
L 2 L1 2
d 2 a
L2
2 1 L1
L2
Figure 5.2 Quelques configurations où on peut évaluer intuitivement les
variations des facteurs de forme en fonction des paramètres géométriques
196
5.1. Définitions des outils géométriques
Cherchons donc une expression de F12 en partant de la relation liant le flux émis à
la luminance et que nous avons obtenu au chapitre précédent :
df1→2 = L 1 dS1 cos u1 dV21 (5.1)
L’angle solide est par définition :
dS2 cos u2
dV21 = (5.2)
r2
On voit donc, en remplaçant la relation 5.2 dans la relation 5.1 que :
dS1 cos u1 dS2 cos u2

df1→2 = L 1 (5.3)
r2
En intégrant sur les deux surfaces S1 et S2 , on trouve l’expression du flux émis par
1 et reçu par 2 :
Z Z
cos u1 cos u2
f1→2 = L 1 dS1 dS2 (5.4)
S1 S2 r2
Nous avons vu au chapitre précédent que la radiosité associée à la surface 1 corres-

pond à la somme de l’émittance de 1 et de la part réfléchie de l’éclairement de 1 qui
est notamment ici le flux émis par 2 :
J1 = M1 + r E 1 (5.5)
La loi de Lambert lie la radiosité à la luminance :

J1 = p L 1 (5.6)
En remplaçant la luminance de la relation 5.3 par son expression en fonction de la

radiosité dans la relation 5.6, on trouve l’expression du flux émis par 1 et reçu par 2 :
f1→2 = J1 S1 F12 (5.7)
En comparant la relation 5.7 avec la relation 5.4, on trouve que le facteur de forme
F12 est :
Z Z
1 cos u1 cos u2
F12 = dS1 dS2 (5.8)
S1 S1 S2 p r2
197
5.1.2 Relation de réciprocité

On refait la même démarche que précédemment mais en partant de l’expression du
flux émis par 2 et reçu par 1 :
df2→1 = L 2 dS2 cos u2 dV21 (5.9)
Le flux total s’exprime en fonction de la radiosité de la surface 2 :
f2→1 = J2 S2 F21 (5.10)
On trouve alors que le facteur de forme F21 est :
Z Z
1 cos u1 cos u2
F21 = dS1 dS2 (5.11)
S2 S1 S2 p r2
En comparant les relations 5.8 et 5.11 on obtient la relation de réciprocité :
F12 S1 = F21 S2 (5.12)
Exercice d’application 5.1 Application au calcul du facteur de forme Terre

– Soleil
La Terre est distante du Soleil d’environ 150 000 000 de kilomètres. Le rayon de
la Terre est de 6 380 km environ et celui du soleil est de l’ordre de 695 500 km,
soit donc 100 fois plus que celui de la Terre. Calculer le facteur de forme Terre –
Soleil ?
S OLUTION . Étant donné les ordres de grandeur on peut donc adopter la configu-
ration géométrique de la figure ci-dessous.
δr As
d
δΑ s
soleil θs L
θt l
At
Terre
La Terre apparaît comme un disque d’aire très petite devant celui représentatif
du Soleil. Il est inutile ici de considérer la sphéricité des deux astres étant donné
198
que leurs diamètres sont très petits devant la distance les séparant, c’est donc la
projection qui nous intéresse. Par définition le facteur de forme est :
Z Z
1 cos ut cos us
Fts = dAt dAs
A t At As p l2
La surface At étant très petite, les valeurs de ut , us et l n’en dépendent pas et
d’autre part on peut admettre que ut = us = u et donc :
Z
cos2 u
Fts = 2
dAs
As p l
On choisit dAs sous la forme d’un anneau de largeur dr, ce qui conduit à :
dAs = 2 p r dr , cos u = L/l et l 2 = r 2 + L 2 . Ceci conduit à :
Z Rs
2 L2 r Rs2
Fts = 2 dr = 2
0 r2 + L2 Rs + L 2
L’application numérique donne : Fts = 2,15 × 10−5 . Donc d’après la relation

de réciprocité :
Fts At Fts Rt2
Fst = = = 1,8 × 10−9
As Rs2
Nous ne voyons donc qu’à peu près 2 × 10−7 % du rayonnement émis par le
soleil !
5.1.3 Cas particulier de la cavité

Imaginons que N surfaces grises forment une cavité telle que celle représentée sur la
figure 5.3.
T2
T1
T3
T5 T4
Figure 5.3 Flux rayonnés par différentes surfaces formant une cavité
Les surfaces sont toutes à des températures différentes et on suppose que la cavité
est isolée de l’extérieur.
199
Comme pour la configuration à deux surfaces vue précédemment, on ne pourra défi-

nir un flux radiatif échangé par deux surfaces de la cavité que si elles sont à des tempé-
ratures différentes. Le flux qui est émis par la surface j est vu en totalité par l’ensemble
de toutes les autres surfaces, j compris selon que la courbure de j est nulle ou non.
Dans une cavité on doit obligatoirement obtenir :

N
X
F ji = 1, ∀ j ∈ (1, · · · , N ) (5.13)
i=1
Courbure de surface
Considérons l’exemple de la figure 5.4 où un cylindre 1 (ou une sphère) est placé à
l’intérieur d’un autre cylindre 2 (ou d’une autre sphère). La surface 2 étant concave,
une partie du flux émis par 2 est aussi incident à 2 et donc F22 6= 0. Par contre la
convexité de 1 fait que le flux émit par 1 n’est jamais intercepté par 1 (F11 = 0) mais
que tout le flux est intercepté par 2 (F12 = 1). En utilisant finalement la relation de
réciprocité 5.12, on trouve le facteur de forme : F21 = F12 S1 /S2 .
Figure 5.4 Flux rayonnés entre deux cylindres (ou deux sphères) l’un est
placé à l’intérieur de l’autre
Les lignes d’émission issues de 2 (en trait plein) arrivent sur 1 mais reviennent aussi
sur 2. On devine que la part de flux revenant sur 2 sera d’autant plus grande que le
diamètre de 1 sera petit. Au contraire les lignes démission issues de 1, en pointillés,
sont incidentes à 1 et ne reviennent jamais sur 1. Ceci est d’ailleurs vrai quelle que
soit la dimension de 1 et 2.
Milieu non participatif

Dans la représentation de la figure 5.3, le milieu englobé par la cavité est supposé ici
être non participatif. Cela signifie que le milieu n’interagit pas avec le transfert radiatif
entre surfaces. Le milieu est donc par exemple parfaitement transparent pour tout
le domaine de longueur d’onde. Ceci est vérifié lorsque c’est du vide. Par contre, cette
hypothèse peut être complètement mise en défaut lorsque le milieu est de la vapeur
200
d’eau par exemple, ou toute autre molécule gazeuse. Dans ce cas le rayonnement sera
globalement absorbé par le gaz, ce qui aura pour conséquence d’élever sa température
globale. En fonction de la densité particulaire du gaz et des propriétés géométriques
et physiques des particules de gaz, l’absorption du rayonnement sera décrite par
des théories plus ou moins complexes qui dépassent le cadre de ce cours. Le lecteur
pourra se référer à l’ouvrage de J. Taine et al. (Transferts thermiques, Coll. Sciences
Sup, Dunod) pour plus de détails sur ces théories.
5.1.4 Quelques valeurs du facteur de forme

Il est possible d’obtenir une expression analytique du facteur de forme entre 2 surfaces
dans des configurations géométriques particulières que nous représentons dans le
tableau 5.1.
Tableau 5.1 Valeur du facteur de forme dans quelques configurations
géométriques particulières
Géométrie Facteur de forme F12
2 plaques perpendiculaires jointes

l2 2 1+ γ − 1+ γ 2
F12 =
2
l2
γ =
1 l1
l1
l
2 α
2 plaques de même longueur, inclinées et jointes
a
F12 = 1 − sin
1 2
l1 2 plaques parallèles
h p p
(L 1 + L 2 )2 + 4 − (L 2 − L 1 )2 + 4
F12 =
2 L1
l1 l2
L1 = , L2 =
h h
2
l2
201
Tableau 5.1 (suite)
l3
l2
2 3
Cavité à 3 surfaces
l1 + l2 − l3
F12 =
2 l1
1
l1
2 cylindres d’axes parallèles

 q 
p + a2 − (b + 1)2
r1 r2  q 
 
 2 2 
− a − (b − 1) 
1 
 
F12 = b − 1 
2p 
+ (b − 1) cos−1


 a 
 
l 
b + 1 
− (b + 1) cos−1
a
r2 l
b= ,a=1+b+
r1 r1
2
Cylindre et plan, axe du cylindre parallèle au plan
h r

l1 l2

F12 = tan−1 − tan−1
l1 − l2 h h
l1
l2 1
r
2 Rangée infinie de cylindre et plan
s s
l 2
2r 2r l2 − 4 r 2
−1
F12 = 1 − 1 − + tan
l l 4 r2
202
Tableau 5.1 (suite)
2 murs perpendiculaires
1 1
p a F12 = a tan−1 + b tan−1
a a
p 1
− a2 + b2 tan−1 p
a2 + b2
 
1 + a2 1 + b2
 1 + a2 + b2 
2 
 " 2


 # a 
1 1 
2
× a 1 +a + b
2 2 
h L + ln  2 2


4  1 + a 1 + b 
 
 " # b2 
l  2
b 1+a +b 2 2 
 
×
1 + a2 1 + b2
l h
a= ,b=
L L
2 disques coaxiaux
r2 2  s 2

1 2
a2 
F12 = b− b −4
2 a1
h
1 + a22
b=1+
a21
r1 1 r1 r2
a1 = , a2 =
h h
2 murs parallèles
2 pab p a
F12 = a 1 + b2 tan−1 p +
2 1 + b2
√ b
b 1 + a2 tan−1 √ +
h 1 + a2
s
1
1 + a2 1 + b2

L ln − a tan−1 a − b tan−1 b
1 + a2 + b2
l l L
a= ,b=
h h
203
5.2 ÉCHANGES RADIATIFS ENTRE CORPS NOIRS

5.2.1 Échanges entre 2 corps noirs
Reprenons la configuration de transfert radiatif entre 2 corps telle que représentée
sur la figure 5.5 et supposons que les deux surfaces se comportent comme des corps
noirs. Dans ce cas, l’absorptivité de chaque surface est égale à 1 et il n’y a pas de
flux réfléchit. En d’autres termes, la radiosité est égale à l’émittance du corps noir :
J = M 0 . Le flux total hémisphérique partant de 1 et arrivant sur 2 est d’après la
relation 5.7 :
f1→2 = M10 S1 F12 (5.14)
S2
CN
T2, dS2
J2 = M 20
J 1 = M10
S1
CN T1, dS1
Figure 5.5 Échange de chaleur par rayonnement entre 2 corps noirs
De même, le flux total hémisphérique partant de 2 et arrivant sur 1 est :
f2→1 = M20 S2 F21 (5.15)
Le flux net échangé entre les deux corps est donc :
f12 = f1→2 − f2→1 (5.16)
Soit donc en utilisant les relations 5.15 et 5.16 :
f12 = M10 S1 F12 − M20 S2 F21 (5.17)
La relation de réciprocité 5.12 nous permet alors d’écrire cette dernière relation
sous la forme :
f12 = S1 F12 M10 − M20 (5.18)
204
5.2. Échanges radiatifs entre corps noirs
Nous avons montré que l’émittance totale hémisphérique d’un corps noir est liée à
sa température à partir de la relation de Stefan - Boltzmann :
M 0 = ss T 4 (5.19)
On en déduit alors l’expression du flux net échangé entre deux corps noirs :
Le flux net échangé entre deux corps noirs 1 et 2 de surface respective S1 et S2 et

de température respective T1 et T2 est :

f12 = S1 F12 ss T14 − T24 (5.20)
Le flux net échangé entre 1 et 2 est par définition la différence entre le flux émis
par 1 et absorbé par 2 et celui émis par 2 et absorbé par 1.
Remarque
On doit bien sûr remarquer que si : f12 = f1→2 − f2→1 alors f21 = f2→1 − f1→2 = −f12 .
En d’autres termes, le flux net entre 1 et 2 est l’opposé du flux net entre 2 et 1.
Lorsque les deux corps sont à la même température, on voit bien que le flux émis par
chaque corps est le même et que c’est bien le flux net échangé qui s’annule.
5.2.2 Échanges entre corps noirs dans une cavité

Considérons une cavité formée de N surfaces corps noirs comme représenté sur la
figure 5.6. Comme tout le flux émis par une surface est absorbé par les autres, le flux
net total issu de la surface i est la somme des flux nets échangés entre cette surface et
toutes les autres (surface i comprise si celle-ci est concave) :
fi = fi1 + fi2 + · · · + fi N (5.21)

En utilisant la relation 5.20, on voit donc que le flux issu de la surface i dans une
cavité formée de N surfaces est :
N
X
fi = Si Fi J ss Ti4 − T j4 (5.22)
j=1
Remarque
Encore une fois insistons sur le fait que la relation exprimant le flux est fortement non
- linéaire puisqu’elle fait intervenir l’écart des températures à l’exposant 4. Il est donc
important de toujours se rappeler d’exprimer les températures en Kelvin.
205
N-1
j
fij fi (N −1) fiN N
fi 2
2
fi1
1
surface i
Si, ai=ei=1, Ti fi
Figure 5.6 Bilan des flux à la surface d’une cavité formée de N corps noirs
Notations de flux utilisées

• fi→ j désigne le flux radiatif émis par la surface i et intercepté par la surface j.
• fi j = fi→ j − f j→i est le flux net échangé entre les surfaces i et j et est égal à
l’opposé du flux net échangé entre j et i.
• fi est le flux net à la surface i. C’est la somme des flux nets échangés entre la
surface i et toutes les autres surfaces, l’ensemble des surfaces formant une cavité.
En toute rigueur ce flux net représente la puissance à fournir à la surface pour
maintenir sa température à Ti .
5.3 ÉCHANGES ENTRE CORPS GRIS DANS UNE CAVITÉ

5.3.1 Expression du flux net échangé
Au chapitre précédent nous avons défini le corps gris comme étant une surface dont
l’émissivité totale hémisphérique est égale à l’absorptivité totale hémisphérique. Il
suffit pour cela que l’éclairement corresponde à une émittance de corps noir ou bien
que ´l et al soient indépendants de la longueur d’onde l.
Considérons donc une cavité formée de N surfaces diffuses, opaques et grises
comme cela est représenté sur la figure 5.7. Intéressons-nous à la surface i et notons
E i l’éclairement total hémisphérique de la surface et Mi son émittance totale hémi-
sphérique. Rappelons que la radiosité1 de la surface est :
Ji = Mi + ri E i (5.23)
1. Nous simplifions pour la suite l’expression des grandeurs physiques en éludant la caractéristique
« totale hémisphérique » afin de ne pas alourdir inutilement le texte. Ainsi « émittance » sera comprise ici
dans le sens de « émittance totale hémisphérique » et il en sera de même pour toutes les autres grandeurs
physiques en rayonnement.
206
5.3. Échanges entre corps gris dans une cavité
J i Si
E i Si
ri E i Si
Mi Si surface i
Si, ai=ei, Ti
a i E i Si
fi
Figure 5.7 Bilan des flux à la surface grise d’une cavité
On utilise la définition de l’émittance vis-à-vis de celle du corps noir et le fait que

les surfaces sont grises :
Mi = í Mi0 = ai Mi0 (5.24)
D’autre part, les surfaces étant opaques, la transmissivité est nulle et on a donc une
relation seulement entre l’absorptivité et la réflectivité :
ai + ri = 1 (5.25)
En utilisant les relations 5.24 et 5.25 dans la relation 5.23, on en déduit une expres-
sion de l’éclairement sous la forme :
Ji − ai Mi0
Ei = (5.26)
1 − ai
Le flux net à la surface i est par définition la différence entre ce qui est émis et ce
qui est incident :
fi = Si (Ji − E i ) (5.27)
En remplaçant l’expression de E i , donnée à la relation 5.26, dans la relation 5.27,

on trouve une relation entre le flux net à la surface avec la radiosité et l’émittance du
corps noir équivalent :
Mi0 − Ji
fi = (5.28)
1 − ai /ai Si
L’éclairement est bien sûr la somme des radiosités provenant de toutes les autres
surfaces (surface i éventuellement comprise). On peut donc exprimer le flux de chaleur
207
lié à cet éclairement comme la somme des flux associés aux radiosité des surfaces en
utilisant les facteurs de forme entre la surface i et toutes les surfaces de la cavité :
N
X
Si E i = F ji S j J j (5.29)
j=1
En utilisant la relation de réciprocité cette dernière relation s’écrit de manière

équivalente :
N
X
Si E i = Fi j Si J j (5.30)
j=1
En remplaçant l’expression de l’éclairement fournie par cette dernière relation dans

la relation 5.27 donnant le flux net à la surface i on obtient :
 
XN
fi = Si  Ji − Fi j J j  (5.31)
j=1
Nous savons que dans une cavité on a une relation sur les facteurs de forme donnée
par la relation 5.13. En l’utilisant dans la relation 5.31 celle-ci devient équivalente à :
 
XN N
X
fi = Si  Fi j Ji − Fi j J j  (5.32)
j=1 j=1
Soit encore :
N
X
fi = Si Fi j Ji − J j (5.33)
j=1
On voit donc que l’on obtient deux expressions du flux net à chaque surface de la
cavité. La première est donnée par la relation 5.28 et la seconde par la relation 5.33.
Ces deux relations sont donc parfaitement équivalentes.
Le flux net à la surface i d’une cavité formée de N surfaces est :

N
Mi0 − Ji X Ji − J j
fi = = −1 (5.34)
1 − ai /ai Si
j=1 Fi j Si
Nous avons d’autre part montré au chapitre précédent que la loi de Kirchhoff pour
les corps gris conduit à í = ai . On pourra donc exprimer le flux net dans la
relation 5.34 à partir de l’émissivité.
208
5.3.2 Influence d’un milieu participatif

Tous les développements que nous avons conduits jusqu’à présent supposent que le
milieu contenu dans la cavité est non participatif. En d’autres mots cela veut dire qu’il
est totalement transparent aux flux rayonnés par les surfaces de la cavité et ceci quelle
que soit la longueur d’onde ou bien la température des surfaces. Cette condition est
parfaitement remplie lorsque l’on fait le vide à l’intérieur de l’enceinte. Mais qu’en
est-il lorsque l’enceinte est composée d’air ambiant, c’est-à-dire un mélange de gaz,
tel que le gaz carbonique, avec de la vapeur d’eau ?
Cette atmosphère ambiante va jouer un rôle tout d’abord vis-à-vis de l’absorption
du rayonnement. C’est une absorption propre aux constituants gazeux d’une part
et d’autre part aux particules (atomes et molécules) constituant le gaz. On parle
dans ce dernier cas d’absorption diffuse. Cette atmosphère va aussi perturber les
échanges radiatifs d’un point de vue géométrique car elle possède des indices optiques
(coefficient de diffraction notamment) qui peuvent varier d’un point à l’autre du
gaz. Enfin, ce gaz étant à une température donné, il possède une émission radiative
propre.
Les bandes d’absorption de la vapeur d’eau sont situées autour de 2,6 mm, entre
5,5 et 7,5 mm et au-delà de 20 mm. L’absorption totale d’un rayonnement dans ces
domaines de longueurs d’onde a lieu sur une distance inférieure à 100 m. Entre
ces domaines, existent des « fenêtres de transmission » où le rayonnement n’est pas
absorbé. On retrouve bien ces fenêtres sur le spectre d’absorption de l’atmosphère
représenté sur la figure 5.8.
Figure 5.8 Spectre d’absorption de l’atmosphère

Le spectre de l’atmosphère est principalement conditionné par la vapeur d’eau. En effet,
on observe une grande analogie avec le spectre d’absorption de la molécule d’eau
représenté sur la figure 5.9.
209
Figure 5.9 Spectre d’absorption des différentes molécules constituant l’at-

mosphère
5.3.3 Utilisation de l’analogie électrique

La résolution d’un problème de transfert radiatif dans une cavité consiste donc à
résoudre la relation 5.34 pour chaque surface. Donc en finalité cela revient à résoudre
un système de N équations dont chacune est de la forme de la relation 5.34. Cette
résolution est compliquée du fait du caractère fortement non-linéaire des équations.
Rappelons en effet que l’émittance du corps noir est : Mi0 = ss Ti4 . Une méthode
utilisée pour aider à la résolution de ce type de problème est celle de l’analogie
électrique. Nous en avons vu l’utilité pour la résolution de problème de conduction.
Néanmoins dans notre cas une résistance ne liera pas un flux à une différence de
température.
Nous allons définir une première résistance liant le flux net à la surface i avec la
différence entre l’émittance du corps noir équivalent et la radiosité telle qu’exprimée
par la relation 5.28. On a donc le schéma électrique équivalent représenté sur la
figure 5.10.
210
M i 0 = σ s Ti 4 Ji
φi 1 − εi
ε i Si
Figure 5.10 Utilisation de l’analogie électrique pour définir la résistance
liant l’émittance à la radiosité d’une surface intégrée dans une cavité
Nous allons ensuite définir une deuxième résistance liant le même flux net à la
surface i avec la différence entre la radiosité de i et celle de la surface j. La valeur de la
résistance est donc donnée par la relation 5.34. On obtient ainsi un schéma électrique
équivalent tel que celui représenté sur la figure 5.11.
Ji Jj
φij 1
Fij Si
Figure 5.11 Utilisation de l’analogie électrique pour définir la résistance
liant la radiosité d’une surface d’une cavité à la radiosité d’une autre surface de la
cavité
Illustrons cette méthode sur la configuration la plus simple : la cavité formée

de deux surfaces. Nous la représentons sur la figure 5.12. En utilisant l’analogie
électrique, nous obtenons le schéma équivalent représenté sur la figure 5.13. On
retrouve bien sûr le fait que le flux net sur la surface 1 est l’opposé du flux net sur
la surface 2 et est égal au flux net échangé entre 1 et 2 : f1 = −f2 = f12 . Par ce
schéma équivalent on trouve tout de suite l’expression de ce flux.
S 1, e 1, T 1 2
S 2, e 2, T 2
1
Figure 5.12 Cavité formée de 2 surfaces
Le flux net échangé entre deux surfaces formant une cavité est :

ss T14 − T24
f1 = −f2 = f12 = (5.35)
1 − a1 1 1 − a2
+ +
a1 S1 F12 S1 a2 S2
211
M 10 J1 J2 M 20
φ1 1 − ε1 1 1 − ε2 φ2
ε1 S1 F12 S1 ε 2 S2
Figure 5.13 Schéma électrique équivalent pour la cavité formée de 2 surfaces.
Nous donnons dans le tableau 5.2 quelques expressions du flux net échangé entre
deux surfaces formant une cavité dans quelques configurations géométriques particu-
lières.
Tableau 5.2 Quelques valeurs du flux net échangé entre 2 surfaces d’une
cavité dans des configurations géométriques particulières.
S 2, e2, T 2
Petit objet dans une grande cavité
S1, e1, T1 S1
≈0
S2
F12 = 1

f12 = ss S1 ´1 T14 − T24
S 1, e 1, T 1 Plans parallèles d’extension infinie

S1 = S2 = S
1
F12 = 1
2
ss S T14 − T24
f12 =
1 1
+ −1
S 2, e 2, T 2 ´1 ´2
S 1, e 1, T 1
Cylindres coaxiaux de hauteur infinie
S1 r1
1 S2
=
r2
S 2, e 2, T 2 F12 = 1
2
ss S1 T14 − T24
f12 =
1 1 − ´2 r 1
+
´1 ´2 r2
S 1, e1, T 1 Sphères coaxiales

2 2
S1 r1
=
S2 r2
1 F12 = 1

ss S1 T14 − T24
f12 = 2
1 1 − ´2 r1
S 2, e 2, T 2 ´1
+
´2 r2
212
Illustrons maintenant la méthode sur la configuration représentée sur la figure 5.14.

La cavité est constituée de trois surfaces. Le schéma équivalent sera donc celui repré-
senté sur la figure 5.15.
S 2, e 2, T2
S 1, e 1, T1
2
3
S 3, e 3, T3
Figure 5.14 Cavité formée par 3 surfaces
M 10 J 1 f12 f21 J 2 M 20
f1 1 − e1 f13 1 f23 1 − e2 f2
e 1 S1 F12 S1 e 2 S2
1
1
F23 S2
F13 S1
f31 f32
J3
1 − e3
e 3 S3
M 30
f3
Figure 5.15 Schéma électrique équivalent pour la cavité formée de trois
surfaces
5.3.4 Résolution numérique

Si la méthode par analogie électrique offre un intérêt du point de vue de la représen-
tation des transferts radiatifs, elle devient relativement lourde lorsque le nombre de
surfaces composant la cavité devient grand. Dans ce cas, la méthode de représentation
des échanges sous la forme d’un système linéaire est plus adaptée. Il suffit pour cela
de reprendre la relation 5.34 et de l’exprimer sous la forme :
 
N N
1 X 1 X Jj Mi0
Ji  + −1  − −1 = (5.36)
1 − ai /ai Si Fi j Si Fi j Si 1 − ai /ai Si
j=1 j=1
213
Cette relation peut aussi se mettre sous la forme du système linéaire A J = B :

    
a11 · · · · · · a1N J1 b1
 .    
..   ..   .. 
 . 
 . .  .   . 

 .
 =  (5.37)
 .. .. 

 .   . 
 .   . 
 .  .   . 
aN 1 · · · · · · aN N JN bN
Avec :
1
aii =
1 − ai /ai Si
1
ai j = − −1 (5.38)
Fi j Si
Mi0
bi =
1 − ai /ai Si
On peut alors déterminer toutes les radiosités en inversant la matrice A :
J = A−1 B (5.39)
Cas particuliers
Deux cas particuliers apparaissent ici.
Le premier est celui pour lequel une surface se comporte comme un corps noir. Dans
ce cas la résistance entre émittance corps noir et radiosité disparaît et on retrouve
seulement l’émittance. En particulier la relation 5.35 montre bien que si les deux
surfaces sont des corps noirs, on retrouve alors l’expression du flux radiatif échangé
entre corps noirs dans une cavité donnée par la relation 5.20.
Lorsqu’une surface est isolée sur sa surface externe alors le flux net sur cette surface
est nul (cela suppose aussi que les échanges convectif sur la face éclairée, donc
opposée, sont nuls). On ne peut bien le percevoir que si on a parfaitement compris
la notion de flux net sur une surface (revoir les points clés cités précédemment si
nécessaire). Ceci revient donc à dire que fi = 0 sur la surface i de la cavité. Les
relations 5.27 et 5.34 nous disent alors que si le flux net sur la surface est nul alors
E i = Ji = Mi0 . Donc en finalité cela revient à assimiler la surface à un corps noir.
5.3.5 Boucliers radiatifs

Si l’on veut réduire le flux net échangé par transfert radiatif entre deux surfaces il
suffit d’y intercaler une troisième. On nomme cette nouvelle surface : bouclier radiatif.
Considérons la configuration des 2 plans parallèles d’extension infinie représentée sur
la figure 5.16. On suppose que la paroi 3 est suffisamment fine pour que l’on puisse la
considérer comme isotherme. En d’autres termes cela revient à adopter l’hypothèse
d’accommodation thermique selon l’épaisseur de la paroi.
214
5.4. Références
f1 S 1, e 1, T 1
1
f13
S 3, e 31, T 3
3
f32 S 3, e 32, T 3
f2
S 2, e 2, T 2
Figure 5.16 Insertion d’un bouclier thermique entre 2 plans d’extension
infinie
En adoptant la méthode d’analogie électrique, on aboutit au réseau représenté sur

la figure 5.17.

ss T14 − T24
f1 = −f2 =
1 − ´1 1 1 − ´31 1 − ´32 1 1 − ´2 (5.40)
+ + + + +
´1 S1 F13 S1 ´31 S3 ´32 S3 F32 S3 ´2 S2
Dans la configuration spécifique des 2 plans parallèles nous savons que F13 =
F23 = 1 et que S1 = S2 = S3 = S. Ainsi, la relation 5.40 se simplifie sous la forme :

ss S T14 − T24
f1 = −f2 =
1 1 − ´31 1 − ´32 1 (5.41)
+ + +
´1 ´31 ´32 ´2
M10 J1 J 31 M 30 J 32 J2 M 20
φ1 1 − ε1 1 1 − ε 31 1 − ε 32 1 1 − ε2 φ
2
ε1 S1 F13 S1 ε 31 S3 ε 32 S3 F32 S3 ε 2 S2
Figure 5.17 Représentation du réseau équivalent pour la configuration du
bouclier radiatif entre 2 surfaces d’extension infinie
5.4 RÉFÉRENCES
B OEKE W. et WALL L., Radiative Exchange Factors in Rectangular Spaces for the
Determination of Mean Radiant Temperatures.Build. Serv. Engng, 43, p. 244-253
(1976).
215
B YRD L.W., View Factor Algebra for Two Arbitrary Sized no Opposing Parallel
Rectangles. J. Heat Transfer, 115, no 2, p. 517-518 (1993).
E HLHERT J.R. et S MITH T.F., View Factors for Perpendicular and Parallel, Rectan-
gular Plates. J. Thermophys. Heat Trans 7, no 1, p. 173-174 (1993).
G ROSS U., S PINDLER K. et H AHNE E., Shape Factor Equations for Radiation Heat
Transfer between Plane Rectangular Surfaces of Arbitrary Position and Size with
Rectangular Boundaries. Lett. Heat Mass Transfer, 8, p. 219-227 (1981).
H OTTEL H.C., Radiant Heat Transmission between Surfaces Separated by Non-
Absorbing media. Trans. ASME, 53, FSP-53-196, p. 265-273 (1931).
I NCROPERA F.P., D EWITT D.P., Bergman T.L., Lavine A., Introduction to Heat Trans-
fer, 5e édition révisée, John Wiley & Sons Inc (2006).
L EUENBERGER H. et P ERSON R.A., Compilation of Radiation Shape Factors for
Cylindrical Assemblies. Paper no 56-A-144, ASME, nov. 1956.
NARAGHI M.H.N. et WARNA J.P., Radiation Configuration Factors from Axisymme-
tric Bodies to Plane Surfaces. Int. J. Heat Mass Transfer., 31, no 7, p. 1537-1539
(1988).
Techniques de l’Ingénieur, A 1 080.
Techniques de l’Ingénieur, BE 8-210.
Techniques de l’Ingénieur, R 2 735.
Techniques de l’Ingénieur, R 2 737v2.
Exercices
5.1 Déterminer les facteurs de forme entre les différentes surfaces dans les configu-
rations géométriques représentées dans le tableau ci-dessous.
1
1 1 2 1
d
2 2
3 d
d d 2
d d
3
a) b) c) d)
216
Exercices
5.2 On considère deux disques parallèles dont les centres sont distants de L. La
surface S1 du disque 1 est très petite devant la surface S2 du disque 2 de diamètre d.
Déterminer l’expression du facteur de forme F12 .
dr A2
d
dS 2
θ2 L
l
θ1
A1
5.3 On considère deux disques coaxiaux séparés par une hauteur de 20 cm. Les deux
disques se comportent comme des corps noirs. Le disque inférieur de rayon 20 cm est
maintenu à la température de 450 K. Le disque supérieur, de rayon 10 cm est maintenu
à une température constante grâce à un apport de puissance électrique (chauffage par
effet Joule) égal à 12,5 W. Quelle est la température du disque supérieur ? (On notera
que le milieu ambiant est à la température de 300 K).
S 1, T 1
h
S 2, T 2
5.4 Un four cylindrique est représenté sur la figure ci-dessous. Les dimensions
sont : d = 0,4 m et h = 2 d. Il est ouvert vers l’extérieur sur sa face supérieure et l’air
ambiant est à la température de Ta = 300 K. Les parois du four se comportent comme
des corps noirs. Les températures de parois sont maintenues à température constante
par effet Joule (une résistance électrique est bobinée autour du four). La température
de la base est T2 = 1900 K et celle de la paroi latérale est T1 = 1500 K. Calculer la
puissance électrique à fournir pour maintenir ces niveaux de température dans le four.
217
d S 1, T 1
résistance
électrique
h
isolant
S 2, T 2
5.5 Un four est représenté sur la figure ci-dessous. Il est constitué d’un émetteur
chauffant à la température T1 = 1000 K et d’un réflecteur dont la température est
T2 = 500 K et dont l’émissivité totale hémisphérique est ´2 = 0,7. Le milieu ambiant
est à la température Ta = 300 K. Quel est le flux net à la surface du réflecteur ?
résistance isolant S 1, T 1
électrique
réflecteur
S 2, T 2
Les dimensions sont telles que : L = 10 m, d = 1 m, h = 1 m et S2 = 15 m2 .
5.6 De l’azote liquide à 77 K est contenu dans un long réservoir cylindrique de

rayon 15 cm. L’émissivité de la surface extérieure est égale à 0,04. Un deuxième tube,
concentrique au premier, de rayon 35 cm à une émissivité de 0,04 et sa température
est constante et égale à 300 K. Le vide est réalisé entre les deux cylindres.
a) Calculer le flux de chaleur reçu par l’azote par unité de longueur de tube.
b) On suppose maintenant qu’un cylindre de rayon 25 mm est disposé entre les deux
précédents, son émissivité est égale à 0,03 des deux côtés. Calculer à nouveau le
flux de chaleur reçu par l’azote.
c) Que peut-on conclure de l’utilité d’un tel dispositif ?
218
Exercices
isolant
S1, e1, T1 S3, e 3, T3
2 2
1 vide 1
S2, e 2, T2
azote liquide bouclier radiatif
5.7 Un four de recuit de plaques d’acier est du type de celui représenté sur la
figure ci-dessous. La surface émettrice est maintenue à la température de 1 100 K
et son émissivité est égale à 0,7. La deuxième surface est la plaque d’acier dont la
température est maintenue à 700 K et l’émissivité est égale à 0,3. La troisième surface
est isolée à l’extérieur et son émissivité est égale à 0,7.
a) Quelle est la puissance à fournir par unité de longueur du four pour maintenir ces
températures de fonctionnement ?
b) Quelle est la température de la surface isolée.
l l
S 1, e 1, T 1 S 3, e 3, T 3
S 2, e 2, T 2
l résistance
électrique
5.8 De l’air circule dans un four dont la configuration géométrique est représentée
sur la figure ci-dessous.
résistance isolant S 1, e1, T 1

électrique
d
débit d'air
S 2, e 2, T 2
219
Une résistance électrique chauffe la plaque supérieure à une température de 1 500 K

et l’émissivité de cette surface est égale à 0,7. Cette surface est supposée parfaitement
isolée sur sa face arrière. La deuxième surface est un demi-cylindre dont l’émissivité
est égale à 0,8. Cette surface est elle aussi supposée parfaitement isolée sur sa face
opposée. De l’air circule dans la cavité formée par ces deux surfaces avec un débit de
ṁ = 0,03 kg s–1 . La température moyenne de l’air est Ta = 500 K.
a) Calculer le coefficient d’échange par convection entre les parois internes et l’air.
b) Quelle est la température de surface du demi cylindre ?
c) Quelle doit être la puissance électrique à fournir pour que la température de la
surface 1 soit toujours égale à 1 500 K ?
Les propriétés de l’air sont : l = 0,034 W m−1 K−1 , Cp = 1013 J kg−1 K−1 , Pr =
0,69 et m = 23 × 10−6 kg s−1 m−1 .
5.1 a) Il est tout d’abord nécessaire d’utiliser au maximum les symétries du pro-
blème :
F32 = F12
F23 = F21
D’autre part les surfaces sont telles que : F11 = F33 = 0
En utilisant la relation 5.13 pour les échanges radiatifs dans une cavité, cela
conduit à : 
 F12 + F13 = 1


2 F21 + F22 = 1



F31 + F32 = 1
D’après le tableau 5.1, la relation pour le facteur de forme entre 2 disques coaxiaux
est
 s 
2
1 a2  1 + a22 r1 r3
F13 = b − b2 − 4 avec b = 1 + et a1 = , a2 = .
2 a1 a21 h h
On trouve donc ici :
1 1 + 1/4 1 √
a1 = a2 = , b = 1 + = 6, F13 = 6 − 36 − 4 = 0,17.
2 1/4 2
220
Donc F12 = 1 − F13 = 0,83, F32 = F12 = 0,83.

Nous pouvons maintenant utiliser la relation de réciprocité : F12 S1 = F21 S2 , qui
donne :
p d 2 /4 0,83
F21 = 0,83 = = 0,21
pd d 4
Et donc on en déduit finalement : F22 = 1 − 2 F21 = 0,58.
b) Tout le flux émis par la sphère est vu par le cube, donc : F21 = 1. En appliquant
la relation de réciprocité : F12 S1 = F21 S2 , on trouve :
p d2
F12 = 1 = 0,52.
6 d2
c) En utilisant les symétries :

F21 = F31
F12 = F13
D’autre part les surfaces sont telles que : F11 = F22 = F33 = 0
En utilisant la relation 5.13 pour les échanges radiatifs dans une cavité, cela
conduit à :
 F12 + F13 = 1

 F21 + F23 = 1
F + F = 1
 31 32
On trouve donc : F12 = F13 = 0,5. En utilisant la relation de réciprocité : F12 S1 =

F21 S2 , on trouve :
√
d 2
F21 = 0,5 = 0,71 = F31
d
Donc : F23 = 1 − F21 = 0,29.
d) On a les relations suivantes :

F22 = 0
F12 + F11 = 1
F22 + F21 = 1
Ce qui conduit à : F21 = 1 et comme F12 S1 = F21 S2 on trouve :
S2 p d2 2 1
F12 = = 2
= et donc : F11 = 1 − F12 = 0,5.
S1 4 pd 2
221
Z Z
1 cos u1 cos u2
5.2 F12 = dA1 dA2
A 1 A1 A2 p l2
La surface A1 étant très petite, les valeurs de u1 , u2 et l n’en dépendent pas et d’autre
part on peut admettre que u1 = u2 = u et donc :
Z
cos2 u
F12 = dA2
A2 p l2
On choisit dA2 sous la forme d’un anneau de largeur dr, ce qui conduit à : dA2 =
2 p r dr , cos u = L/l et l 2 = r 2 + L 2 . Ceci conduit à :
Z R2
2 L2 r R22
F12 = 2 dr =
0 r2 + L2 R22 + L 2
5.3 Nous indiçons 3, la surface qui réalise la cavité telle que représenté en traits
pointillés sur la figure ci-dessous. Cette surface 3 est à la température ambiante de
300 K.
S 2, T 2
2
3
h
S 1, T 1
On a alors :
F11 + F12 + F13 = 1
On voit des suite que F11 = 0 et d’après la relation du tableau 5.1, on a :
 s 
2
1 a2
F12 = b− b2 − 4 
2 a1
1 + a22 r1 r2
Avec : b = 1 + 2
, a1 = , a2 = .
a1 h h
1
Ceci conduit à : a1 = , a2 = 1, F12 = 0,47.
2
On trouve donc : F13 = 1 − 0,47 = 0,53.
222
On sait que le flux émis par 1 est :

f1 = A1 F12 ss T14 − T24 + A1 F13 ss T14 − T34
Donc :
1/4
f2 + A1 F12 ss T24 + A1 F13 ss T34
T1 =
A1 F12 ss + A1 F13 ss
A.N. :
12,5 + p × 0,12 × 0,47 × 5,67 × 10−8 × 4504
T2 =
p × 0,12 × 0,47 × 5,67 × 10−8 + p × 0,12 × 0,53 × 5,67 × 10−8
1/4
p × 0,12 × 0,53 × 5,67 × 10−8 × 3004
+
p × 0,12 × 0,47 × 5,67 × 10−8 + p × 0,12 × 0,53 × 5,67 × 10−8
Soit : T2 = 418,19 K.
5.4 La chaleur est perdue par rayonnement entre le four et milieu ambiant au travers
de la surface supérieure que nous indiçons 3. Comme l’environnement extérieur au
four est illimité on peut considérer que la surface 3 se comporte comme un corps noir
à la température Ta = 300 K. Le flux perdu est donc la somme des flux nets échangés
entre les surfaces 1 et 3 ainsi qu’entre les surfaces 2 et 3, soit :
f = f13 + f23
La relation 5.20 exprimant le flux net échangé entre deux corps noir nous permet alors
d’exprimer la relation précédente sous la forme :
φ = F13 S1 σ s ( T14 − T34 ) + F23 S 2 σ s ( T24 − T34 )
Pour déterminer les facteurs de forme F13 et F23 nous utilisons la solution de l’exercice
5.1a). D’après le , la relation pour le facteur de forme entre 2 disques coaxiaux est
 s 
2 2
1 a2  avec b = 1 + 1 + a2 et a1 = d , a2 = d .
F23 = b− b2 − 4
2 a1 a21 2h 2h
On trouve donc ici :
1 1 + 1/16 1 p
a1 = a2 = , b = 1 + = 18, F23 = 18 − 182 − 4 = 0,055.
4 1/16 2
Donc F21 = 1 − F23 = 0,95.
223
Nous pouvons maintenant utiliser la relation de réciprocité : F12 S1 = F21 S2 , qui

donne :
p d 2 /4 0,95
F12 = 0,95 = = 0,119
pd h 8
Et donc on en déduit finalement : F13 = F12 = 0,119.

Le flux perdu est donc :

f = 0,119 × p × 0,22 /4 × 5,67 × 10−8 × 1 5004 − 3004

+0,055 × p × 0,22 /4 × 5,67 × 10−8 × 1 9004 − 3004
Soit : f = 1071 + 1276 = 2347 W. C’est la puissance à fournir pour maintenir les
températures de paroi du four.
5.5 Il faut tout d’abord remarquer que le milieu environnant peut être simulé par
l’ajout de 2 surfaces noires dont la température est égale à la température ambiante
Ta = 300 K. Le problème proposé se ramène alors à l’étude d’une cavité formée de 3
surfaces.
S 1, T 1
S 3, T a
S 2, T 2
Nous déterminons dans un premier temps les facteurs de formes entre les 3 surfaces.
On remarque tout d’abord que la configuration géométrique implique que F12 = F12′
où la surface 2’ est représentée sur la figure ci-dessous. Ceci traduit le fait que le
flux émis par 1 et arrivant sur 2 est le même que celui arrivant sur 2’. Ainsi 2’ est vu
comme la surface « efficace » de 2 vue de 1.
224
S1
S 2'
S2
En utilisant la relation du tableau 5.1 pour 2 plans parallèles on a :
pab p a √ b
F12′ = a 1 + b2 tan−1 p + b 1 + a2 tan−1 √
2 1 + b2 1 + a2
s
1 + a2 1 + b2
+ ln 2 2
− a tan−1 a − b tan−1 b
1+a +b
d L
Avec : a = ,b= .
h h
Les applications numériques donnent : a = 1, b = 10 et :
p 10 √ 1 √ 10
F12′ = 101 tan−1 √ + 10 2 tan−1 √
2 101 2
r
2 × 101
+ ln − tan−1 1 − 10 tan−1 10
102
Soit : F12′ = 0,40.

La relation de réciprocité conduit à F12′ S1 = F21 S2 et donc :
F21 = 0,4 × 10/15 = 0,27.
D’autre part la règle de sommation des facteurs de forme dans une cavité donne :
F11 + F12 + F13 = 1. Comme F11 = 0, on trouve F13 = 1 − F12 = 0,6. La relation de
réciprocité entre 3 et 1 donne : F13 S1 = F31 S3 , soit : F31 = 0,6 × 10/20 = 0,3. La
symétrie conduit à :F31 = F32 = F32′ = 0,3 et donc en appliquent la réciprocité entre
1 et 3 on obtient finalement : F23 S2 = F32′ S3 , soit : F23 = 0,3 × 20/15 = 0,4.
225
On peut maintenant utiliser la méthode des radiosités pour décrire les transferts de flux
par rayonnement entre les 3 surfaces. En utilisant la représentation de la figure 5.15
et en prenant en compte le fait que 3 est une surface noire, nous obtenons le schéma
représentatif ci-dessous :
M 10 J 1 f12 f21 J 2 M 20
f1 1 − e1 f13 1 f23 1− e2 f2
e 1 S1 F12 S1 e 2 S2
1
1
F23 S2
F13 S1
f31 f32
J 3 = M 30
f3
On peut alors établir les relations suivantes :
M20 − J2 J2 − J1 J2 − M30
f2 = = +
(1 − ´2 ) /´2 S2 1/F21 S2 1/F23 S2
Et :
M10 − J1 J1 − J2 J1 − M30
f1 = = +
(1 − ´1 ) /´1 S1 1/F12 S1 1/F13 S1
Les valeurs des émittances « corps noirs » sont :
M20 = ss T24 = 5,67 × 10−8 × 5004 = 3 544 W m−2

M10 = ss T14 = 5,67 × 10−8 × 1 0004 = 56 700 W m−2 ,
M30 = ss T34 = 5,67 × 10−8 × 3004 = 459 W m−2
On se retrouve donc avec un système de 2 équations à 2 inconnues J1 et J2 :
3 544 − J2 J2 − J1 J2 − 459
= +
(1 − 0,7) /0,7 1/0,27 1/0,4
57 600 − J1 J1 − J2 J1 − 450
= +
(1 − 0,8) /0,8 1/0,4 1/0,6
Que l’on peut écrire sous la forme :
8 441 = (2,33 + 0,27 + 0,4) J2 − 0,27 J1 = 3 J2 − 0,27 J1

230 670 = (4 + 0,4 + 0,6) J1 − 0,4 J2 = 5 J1 − 0,4 J2
226
On trouve alors :
3 J2 − 8 441 3 J2 − 8 441
= J1 , soit : 230 670 = 5× −0,4 J2 = 55,56 J2 −156 314.
0,27 0,27
Ceci conduit finalement à : J2 = 6 965 W m−2 et J1 = 46 128 W m−2 .
Nous pouvons alors calculer le flux net à la surface du réflecteur :
M20 − J2 3 544 − 6 965

f2 = = = −119,73 kW
(1 − ´2 ) /´2 S2 (1 − 0,7) /0,7 × 15
5.6 a) En utilisant les relations obtenues dans le tableau 5.2 pour les deux tubes
coaxiaux (sans la présence du bouclier), on trouve :
S1 r1
=
S2 r2
F12 = 1

ss S1 T14 − T24
f12 =
1 1 − ´2 r 1
+
´1 ´2 r2
Soit :

5,67 × 10−8 × p × 0,15 × 774 − 3004
f12 = = −6,11 W m−1
1 1 − 0,04 0,15
+
0,04 0,04 0,35
b) Comme nous l’avons vu sur la figure 5.17, le réseau équivalent à la configuration

avec bouclier est le suivant :
M10 J1 J 31 M 30 J 32 J2 M 20
φ1 1 − ε1 1 1 − ε 31 1 − ε 32 1 1 − ε2 φ
2
ε1 S1 F13 S1 ε 31 S3 ε 32 S3 F32 S3 ε 2 S2
Ainsi, le flux net échangé est cette fois-ci :
M10 − M20
f = f1 = −f2 =
R
Avec :
1 − ´1 1 1 − ´31 1 − ´32 1 1 − ´2
R= + + + + +
´1 S1 F13 S1 ´31 S3 ´32 S3 F32 S3 ´2 S2
227
Soit :
R 1 − 0,04 1 1 − 0,03
RL = = + +
L 0,04 × p × 0,15 p × 0,15 0,03 × p × 0,25
1 − 0,03 1 1 − 0,04
+ + + = 158,5 m−2 m−1
0,03 × p × 0,25 p × 0,25 0,04 × p × 0,35
On en déduit le flux net échangé par unité de longueur :

5,67 × 10−8 774 − 3004
fL = = −2,89 W m−1
188
c) En comparant les flux nets échangés avec et sans bouclier on constate que les
pertes ont été réduites de : (−2,89 − (−6,11)) / − 6,11 = −53 %.
5.7 a) Le four forme une cavité dont la section est un triangle équilatéral. La
symétrie est telle que :
F12 = F13 = F23 = 0,5
Le schéma équivalent est représenté sur la figure ci-dessous :
M 10 J 1 f12 f21 J 2 M 20
f1 1 − e1 f13 1 f23 1− e2 f2
e 1 S1 F12 S1 e 2 S2
1
1
F23 S2
F13 S1
f31 f32
J 3 = M 30
f3
Comme nous l’avions montré dans le cours une surface isolée de la cavité se
comporte comme un corps noir et c’est donc la raison pour laquelle on a : f3 = 0
et donc : J3 = M30 . On doit donc retrouver que :
f1 = −f2
Le schéma conduit à exprimer ce flux sous la forme (le symbole ++ traduit le fait
que les résistances sont en série et // traduit le fait qu’elles sont en parallèles) :
M10 − M20
f1 =
1 − ´1 1 1 − ´2
++ // 1/F13 S1 + +1/F23 S2 + +
´1 S1 F12 S1 ´2 S2
228
Soit :
ss T14 − T24
f1 =
1 − ´1 1 1 − ´2
+ +
´1 S1 1 ´2 S2
F12 S1 +
1/F13 S1 + 1/F23 S2
L’application numérique donne (avec l = 1 m) :

f1 5,67 × 10−8 × 11004 − 7004
f1L = = = 16,946 kW m−1
L 1 − 0,7 1 1 − 0,3
+ +
0,7 1 0,3
0,5 +
1/0,5 + 1/0,5
b) Pour calculer la température de surface du corps 3 il suffit de connaître son

émittance. Nous voyons à partir du réseau que :
f31 = f32
Ce qui peut aussi s’écrire :
J1 − J3 J3 − J2
=
1/F13 S1 1/F23 S2
Nous devons donc calculer J1 et J2 . Pour cela nous voyons que :
1 − ´1
J1 = M10 − f1L
´1 l
1 − ´2
J2 = M20 − f2L
´2 l
Soit :
1 − 0,7
J1 = 5,67 × 10−8 × 1 1004 − × 16 946 = 75 751 W m−2
0,7
1 − 0,3
J2 = 5,67 × 10−8 × 7004 − × (−16 946) = 53 154 W m−2
0,3
On en déduit alors :
75 751 − J3 J3 − 53 154
= ⇒ J3 = 64 453 W m−2
1/0,5 1/0,5
229
Donc finalement on trouve la température de surface de 3 à partir de :

1/4
0 4 J3
J3 = M3 = ss T3 ⇒ T3 =
ss
L’application numérique est :

0,25
64 453
T3 = = 1 032,6 K
5,67 × 10−8
5.8 Ce problème met en jeu deux types de transferts de la chaleur : par rayonnement
et convection. En effet, l’air est ici supposé transparent pour le rayonnement thermique
entre les 2 surfaces de la cavité et d’autre part le mouvement de l’air engendre des
échanges par convection entre l’air et les surfaces internes de la cavité.
échanges radiatifs échanges convectifs

entre surfaces entre l'air et les
surfaces
a) Le nombre de Reynolds associé à cet écoulement est :
r U Dh ṁ Dh
Re D = =
m Am
Soit :
ṁ 4 A/ p 4 ṁ 4 ṁ
Re D = = =
Am pm d + p d/2 m
Ceci donne (d = 0,3 m) :
4 × 0,03
Re D = = 6 765.
0,3 + p × 0,3/2 × 23 × 10−6
À partir de la relation liant les nombres de Pr, Re et Nu (voir chapitre 3), on a :

4/5
Nu D = 0,023 Re D Pr1/3 = 0,023 × 6 7654/5 × 0,691/3 = 23,56
Comme : Nu D = h Dh /l, on trouve la valeur du coefficient d’échange sur les

parois :
Nu D l (p + 2) × 23,56 × 0,034
h= = = 4,37 W m−2 K−1 .
Dh p × 0,3
230
b) Le réseau équivalent à ce problème est présenté sur la figure ci-dessous :
φ2,conv
φ1,conv
J1 J2
φ1 φ2
M 10 1 − ε1 1 1 − ε2 M 20
ε 1 S1 F12 S1 ε 2 S2
Comme les surfaces sont isolées sur leur face extérieure, il s’en suit que le flux
net échangé par rayonnement sur chaque surface est égal au flux échangé par
convection entre cette surface et l’air.

ss T14 − T24
f2,ray = = h S2 (T2 − Ta ) = f2,conv
1 − ´1 1 1 − ´2
+ +
´1 S1 F12 S1 ´2 S2
Soit :
5,67 × 10−8 × 15004 − T24 p
= h (T2 − 300)
1 − 0,7 1 − 0,8 2 2
+1+
0,7 0,8 p
Ce qui permet de trouver la valeur de la température à la surface 2 solution de
l’équation algébrique :
5,67 × 10−8 × T24 + 10,89 × T2 − 2,84 × 105 = 0
On peut trouver la solution par essais successifs et on aboutit à : T2 ∼ 1474 K

c) Comme on le voit sur le réseau, le bilan thermique sur la surface 1 est :
f1 = f1,conv + f1,ray
Or nous avons vu que :
f1,ray = f2,ray = f2,conv
Donc :
f1 = f1,conv + f2,conv = h S1 (T1 − Ta ) + h S2 (T2 − Ta )
On obtient finalement :
f1 p × 0,3
f1L = = 4,37 × 0,3 × (1500 − 300) + 4,37 × × (1474 − 300)
L 2
= 3,99 kW m−1
231
INDEX
A de frottement local 95
local d’échange convectif 92
absorption 154, 175 Colburn Allan Philip 112
absorptivité 176 compression 12
accommodation thermique 51 condensation 92, 121
ailettes 52 condition(s)
amorphe 32 aux limites 50
analogie électrique 56, 210 initiale 49
analyse dimensionnelle 104 conduction 16
angle solide 163 conductivité thermique 18, 39
conservation de l’énergie 10
B constante
de Planck 150
bandes d’absorption 209 de Stefan– Boltzmann 171
bilan convection 17
de masse 100 forcée 92, 105
de quantité de mouvement 101 naturelle 92, 114
des flux 45 convention de signe 7
thermique 102 conversion 3, 4
Biot Jean-Baptiste 51 corps
Boltzmann Ludwig 33 gris 179
bouclier radiatif 214 noir 159
réels 173
C corrélation(s) 108
de Colburn 112
capacité calorifique 9 expérimentales 117

cavité 199, 206 couche limite 94, 95
Celsius 8 thermique 96
chaleur
latente 15
D
sensible 15
spécifique 9, 37 densité de flux 18, 38
changement de phase 14, 121 détecteurs
coefficient quantiques 169
d’échange 18, 51 thermiques 169
d’échange moyen 93 diagramme d’équilibre 15
d’émission 173 diffusion 35
d’extinction 151 diffusivité thermique 18, 44
233
Index
dilatation 12 flux 3
thermique 114 de chaleur 35
net à la surface 206
net échangé 205, 206
E radiatif émis 206
force de traînée 96
ébullition 121
Fourier Joseph 37
instable 126
nucléée 126
pelliculaire 126 G
échanges convectifs 91
gradient 38
éclairement 165
Grashof Franz 115
écoulement
externe 109
interne 112 I
effusivité thermique 18
électrons libres 37 interaction photon–atome 152
interfaces 54
émission 154
isothermes 38
émittance 164
hémisphérique 165
hémisphérique totale 165 K
énergie 3
chimique 3 Kelvin 8
cinétique 33 Kirchhoff Gustav Robert 179
électrique 3
interne 11 L
magnétique 3
mécanique 3 laminaire 98
nucléaire 3 laser 152, 158
rayonnante 3 libre parcours moyen 33, 42
thermique 3, 4 lignes
de courant 97
enthalpie 14
de flux 38
équation de la chaleur 45
loi(s)
équilibre thermique 8, 33
d’ohm 56
état d’équilibre 6
de Fourier 37
évaporation 92
de Kirchhoff 178
de Lambert 197
F de Newton 93
de Planck 161
facteur de forme 195, 201 de Wien 170
Fahrenheit 8 luminance 164
fenêtres de transmission 209 des corps noirs 167
fil chaud 41 luminescence 158
234
Index
M rayonnement 17
monochromatique 159
masse volumique 18
thermique 150
matériaux
réflectivité 177
amorphes 39
réflexion 175
composites 42
régime
méthode flash 44
d’écoulement 99
milieu
permanent 19, 47
non participatif 200
transitoire 19, 48
participatif 209
relation
de Lambert 165
N de réciprocité 198
de Stefan – Boltzmann 171
nombre
réseaux 31
de Biot 20, 51
cristallins 157
de Fourier 20
électriques 57
de Grashof 115
résistance thermique de contact 55
de Lorentz 41
résolution numérique 213
de Nusselt 107
Reynolds Osborne 97
de Prandtl 108
de Rayleigh 116
de Reynolds 99 S
Nusselt Wilhelm 107
source 45
sous-couches 99
O spectre électromagnétique 151
ondes électromagnétiques 150 stockage 4
système
adiabatique 12
P fermé 2
particules fluides 91 isolé 1, 12
phénomène de constriction 54 matériel 1
phonon 33 ouvert 2
photon 150
Planck Max 162
T
plaque plane inclinée 118
Prandtl Ludwig 95 température 7
premier principe 11 temps de relaxation 33, 42
pression 12 théorème de groupements p 104
thermocouple 49
thermodynamique 1
R
thermomètre 7
radiosité 166 Thomson William 34
Rayleigh (Lord) 116 transfert 4
235
Index
transformation V
isobare 13 variables d’état 11
Vaschy–Buckingham 104
isochore 13
vase de Dewar 2
transmission 175 viscosité 94
dynamique 96
transmissivité 177
vitesse du son 42
transport 4
travail élémentaire 12 W
turbulent 98 Watt James 6
236

Jean-Luc Battaglia, Andrzej Kusiak, Jean-Rodolphe Puiggali - Introduction Aux Transferts Thermiques - Cours Et Exercices Corrigés (2010, Dunod)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Jean-Luc Battaglia, Andrzej Kusiak, Jean-Rodolphe Puiggali - Introduction Aux Transferts Thermiques - Cours Et Exercices Corrigés (2010, Dunod)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Jean-Luc Battaglia, Andrzej Kusiak, Jean-Rodolphe Puiggali - Introduction Aux Transferts Thermiques - Cours Et Exercices Corrigés (2010, Dunod)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INTRODUCTION

© Dunod, Paris, 2010

CHAPITRE 1 • INTRODUCTION À L’ÉNERGÉTIQUE ET AUX TRANSFERTS . . . . . . 1

CHAPITRE 2 • CONDUCTION DE LA CHALEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

CHAPITRE 3 • TRANSFERT DE CHALEUR PAR CONVECTION . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

3.2.3 Écoulement laminaire et turbulent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

CHAPITRE 4 • RAYONNEMENT THERMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

4.1 Le processus physique de rayonnement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . 149

4.3 Rayonnement des corps noirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

CHAPITRE 5 • TRANSFERT PAR RAYONNEMENT ENTRE CORPS . . . . . . . . . . . . . . 195

Cet ouvrage met en avant les bases fondamentales nécessaires à l’acquisition de

la physique (mécanique quantique, mécanique statistique, thermodynamique). Nous

1.1 Quelques définitions nécessaires

1.5 Le changement de phase et le diagramme de phase

➤ Poser quelques définitions et des liens entre thermodynamique et thermique

1.1 QUELQUES DÉFINITIONS NÉCESSAIRES

• les systèmes fermés échangent de l’énergie, mais pas de matière ;

Exemple de système isolé : le vase Dewar

Exemple de système fermé : la bouilloire

Exemple de système ouvert : l’échangeur

Un système complexe pourra être décomposé en sous-systèmes plus simples et il

Figure 1.1 Le système thermodynamique et son environnement

va produire une augmentation de la température des gaz de combustion (énergie ther-

ENCART 1.1 James Prescott Joule

306 ◦ C (286 ◦ C en entrée et 323 ◦ C en sortie, température de sortie variant selon

étages séparés et comportant chacun de nombreuses roues de diamètre différent.

1.1.3 La nécessaire complémentarité entre thermodynamique et

ENCART 1.2 James Watt

Prenons le cas d’une machine frigorifique. L’approche thermodynamique consiste à

1.2 LA NOTION DE TEMPÉRATURE

mesurable (l’égalité et la comparaison entre deux températures ont un sens ; on ne

1.2.1 L’équilibre thermique

1.3 LES CHALEURS SPÉCIFIQUES

L’étude expérimentale de la mise en équilibre thermique de deux corps de masse m1

Si on ne raisonne plus en termes de masse mais de débit massique ṁ (exprimé

Si l’on considère un système isolé c’est-à-dire ne pouvant pas échanger d’énergie

1.4 LE PREMIER PRINCIPE DE LA THERMODYNAMIQUE

La chaleur est une forme d’énergie

1.4.1 Le système et les variables thermodynamiques associées

réalisable. Dans le cas contraire, on dira que la transformation est irréversible. En

Les variables d’état

1.4.2 L’énergie interne

1.4.3 Énoncé du premier principe

transformation infinitésimale du système, s’exprime par :

Q 1→2 = 0 soit DU = W1→2 .

1.4.4 Référence aux énergies mécaniques

Où −→n est la normale extérieure à d−

Figure 1.2 Efforts de pression sur la frontière du système

La représentation graphique de Pext(V) montre que W 1→2 représente, au signe près,

Figure 1.3 Processus thermodynamique réversible entre les états 1 et 2

Il convient de noter que pour :

La variation d’énergie interne est alors : dU = dQ v − Pe d V = dQ v , puisque

or d(PV) = PdV + VdP = PdV puisque dP = 0 lorsque l’évolution s’effectue à

1.5 LE CHANGEMENT DE PHASE ET LE DIAGRAMME

solide liquide gaz

condensation à l'état solide

Figure 1.4 Dénomination des principaux changements de phase

1.5.1 Diagramme d’équilibre

0°C 0,01°C 100°C T

Figure 1.5 Représentation des courbes d’équilibre pour l’eau