Le Pouvoir Des Fédérations Sportives THESE

Franck NICOLLEAU Le pouvoir des fédérations sportives 1
UNIVERSITE DE VERSAILLES SAINT-QUENTIN-EN-YVELINES

U.F.R. DE SCIENCES JURIDIQUES et POLITIQUES
THESE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR EN DROIT PRIVE
De l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

Présentée et soutenue publiquement par
Franck NICOLLEAU
Le lundi 2 juillet 2001
LE POUVOIR
DES FEDERATIONS SPORTIVES
Directeur de thèse :
Monsieur Gilbert PARLEANI

Professeur à l’Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne)
SOMMAIRE
SOMMAIRE .................................................................................................................................................2
TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS ......................................................................................4
INTRODUCTION ........................................................................................................................................6
PARTIE 1 - LE POUVOIR ASSOCIATIF......................................................................................... 12
TITRE 1 - STRUCTURE INTERNATIONALE ............................................................................... 13
CHAPITRE 1 - ORGANISATION DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES :

L'EXEMPLE DU GOLF ........................................................................................................................... 14
SOUS-CHAPITRE 1 - L’ORGANISTION INTERNE DU GOLF MONDIAL :

UNE DUALITE HISTORIQUE ............................................................................................................... 16
SECTION 1 – LES INSTANCES DIRIGEANTES DU GOLF MONDIAL ......................................................17

SECTION 2 – LA FORMATION D’UN CONSENSUS FEDERATEUR ENTRE LE R&A et l’USGA ............32
SOUS-CHAPITRE 2 - L'ORGANISATION EXTERNE DU GOLF MONDIAL ......................... 53
SECTION 1 - LE GOLF ET LE MOUVEMENT OLYMPIQUE ....................................................................53

SECTION 2 – LA PLACE DU GOLF DANS L’ORGANISATION DES FEDERATIONS
INTERNATIONALES SPORTIVES ..............................................................................................................60
CHAPITRE 2 - RECONNAISSANCE JURIDIQUE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES

SPORTIVES............................................................................................................................................... 64
SECTION 1 – LA NATIONALITE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES ..........................64

SECTION 2 – LA PERSONNALITE MORALE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES .......80
TITRE 2 - STRUCTURE NATIONALE ......................................................................................... 111
CHAPITRE 1 - L'ORGANISATION ASSOCIATIVE ................................................................... 114
SECTION 1 – L’ADHESION .................................................................................................................. 114

SECTION 2 - LES ORGANES ................................................................................................................ 148
CHAPITRE 2 - L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE ........................................................... 153
SECTION 1 - LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF : LA NECESSAIRE PRISE EN COMPTE

DE L'ORDRE JURIDIQUE SPORTF ........................................................................................................ 154
SECTION 2 - LES EFFETS DE LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF .......................................... 173
PARTIE 2 - LE POUVOIR ECONOMIQUE ................................................................................... 191
TITRE 1 - L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS SPORTIVES .......................... 195
CHAPITRE 1 - LA NECESSAIRE ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS

SPORTIVES............................................................................................................................................. 198
SECTION 1 - LES CARACTERES DE L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS SPORTIVES ... 199
SECTION 2 - LA RECONNAISSANCE DE LA NECESSAIRE ACTIVITE ECONOMIQUE DES
FEDERATIONS SPORTIVES PAR LA LOI ET LA JURISPRUDENCE ....................................................... 213
CHAPITRE 2 - LES CONSEQUENCES LIEES A L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES

FEDERATIONS SPORTIVES ............................................................................................................... 231
SECTION 1 - LES CONSEQUENCES FISCALES ................................................................................... 232

SECTION 2 - LES CONSEQUENCES AU REGARD DU DROIT COMMERCIAL :
UNE COMMERCIALITE IMPARFAITE................................................................................................... 257
TITRE 2 - L'INTERVENTION DES FEDERATIONS SPORTIVES DANS L'ECONOMIE

DU SPORT ............................................................................................................................................... 273
CHAPITRE 1 - LA CESSION DES DROITS DE RETRANSMISSION TELEVISUELLE

D'UN EVENEMENT SPORTIF ............................................................................................................. 275
SECTION 1 - LA NOTION DE DROITS SUR UN EVENEMENT SPORTIF ............................................... 278

SECTION 2 - LES LIMITES ATTACHEES AUX DROITS DE RETRANSMISSION TELEVISUELLE
D'UN EVENEMENT SPORTIF ................................................................................................................. 293
CHAPITRE 2 - LE PARRAINAGE SPORTIF ................................................................................ 325
SECTION 1 - LA REGLEMENTATION FEDERALE EN MATIERE DE PARRAINAGE ............................. 327

SECTION 2 - LA CONCLUSION DE CONTRATS DE PARRAINAGE PAR LES FEDERATIONS
SPORTIVES ............................................................................................................................................ 335
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................................. 349
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................... 351
INDEX ALPHABETIQUE ..................................................................................................................... 393
TABLES DES MATIERES .................................................................................................................... 397

TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS
AGFIS Assemblée générales des fédérations internationales sportives

AIBA Association internationale de boxe amateur
AJDA Actualité juridique – Droit administratif
Arch. philo. dr. Archive de philosophie du droit
BDCF Bulletin des conclusions fiscales
BOI Bulletin officiel des impôts
BOJS Bulletin officiel de la jeunesse et des sports
BOCCRF Bulletin officiel du conseil de la concurrence et de la répression des
fraudes
Bull. Joly Bulletin Joly
c/ Contre
CA Cour d’appel
CAA Cour administrative d’appel
Cass. (civ., com., crim., soc.) Cour de cassation (chambre civile, chambre commerciale, chambre
criminelle, chambre sociale)
CE (s.-sect., section, Ass.) Conseil d’Etat (sous-Section, Section, Assemblée du contentieux)
ch. Chambre
Chron. Chronique
CIO Comité international olympique
CJCE Cour de justice des communautés européennes
CNOSF Comité national olympique et sportif français
Comm. Commentaire
Cons. const. Conseil constitutionnel
Cont. conc. cons. Contrats concurrence consommation
D. Dalloz (Recueil)
D. aff. Dalloz affaire
Défrénois Répertoire du notariat défrénois
DF Droit fiscal (revue)
Doc. fr. Documentation française
Doctr. Doctrine
DPCI Droit et pratique du commerce international
Dr. et patrimoine Droit et Patrimoine (revue)
Dr. social Droit social (revue)
EAG European Association of Golf
éd. Edition
Fasc. Fascicule
FFE Fédération française d’escrime
FFF Fédération française de football
FFG Fédération française de golf
FIBA Fédération internationale de basket-ball amateur
FIFA Fédération internationales de football association
FIRA Fédération internationale de rugby amateur
GP La Gazette du Palais
IR Information rapide
J-Cl. Juris-Classeur
JCP Juris-Classeur périodique (La semaine juridique)
JDI Journal de droit international
JOCE Journal officiel des Communautés européennes
JORF Journal officiel de la République française
Journ. eur. dr. int. Journal européen de droit international
Jurisp. Jurisprudence
LNF Ligue nationale de football
Mém. Mémoire
n° Numéro
Petites affiches Les petites affiches
PGA Professional Golf Association
PUAM Presse universitaire d’Aix-Marseille
R&A Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews
RCADI Recueil des cours – Académie de droit international de La Haye
RCDIP Revue critique de droit international
RDP Revue de droit public
Rec. Recueil
Rev. Revue
Rev. administrative Revue administrative
Rev. conc. cons. Revue de la concurrence t de la consommation
Rev. dr. internat. et dr. comp. Revue de droit international et de droit comparé
Rev. dr. san. soc. Revue de droit sanitaire et social
Rev. sociétés Revue des sociétés
RFDA Revue française de droit administratif
RJC Revue de jurisprudence commerciale
RJDA Recueil de jurisprudence de droit des affaires
RJES Revue juridique et économique du sport
RJF Revue de jurisprudence fiscale
RMUE Revue du marché de l’Union européenne
RRJ Revue de recherche juridique
RTD civ. Revue trimestrielle de droit civil
RTD com. Revue trimestrielle de droit commercial
RTD euro Revue trimestrielle de droit européen
RTDH Revue trimestrielle des droits de l’Homme
Somm. Sommaire commenté
spéc. Spécialement
Supplém. Supplément
t. Tome
T. civ. Tribunal civil
T. com. Tribunal de commerce
TA Tribunal administratif
TC Tribunal des conflits
TGI Tribunal de grande instance
TPICE Tribunal de première instance des communautés européenne
UEFA Union européenne de football association
USGA United States Golf Association
Vol. Volume
WAGC World amateur golf council
INTRODUCTION
Le sport, au départ simple activité humaine, est devenu un véritable fait de civilisation1. Il
est partout et se décline sous toutes les formes. Il est à la fois spectacle, produit de
consommation, moyen de publicité, loisir, employeur… Incontestablement, le sport est une
réalité sociale qui influence les comportements de chacun2.
On ne peut plus le considérer comme un simple loisir accessible à une minorité de gens. Il
est tout le contraire. Depuis la création du Comité international olympique en 1894 par le
Baron Pierre de Coubertin3, la pratique sportive n'a cessé de croître pour devenir un véritable
phénomène de masse.
Cependant, le sport, comme toute activité humaine, est confronté à sa propre existence en ce
qu'il est source de problèmes en tout genre. Il intéresse ainsi les disciplines académiques
comme la médecine, la sociologie, l'histoire… mais aussi les sciences juridiques.
En effet, le sport fait, avant tout et nécessairement, appelle à des règles : les règles du jeu. Le
sport est inconcevable sans règles4. De la même façon, le sport ne pourrait évoluer sans une
instance régulatrice, sans un groupement qui cristallise les règles du jeu afin que tout le
monde puisse s'affronter dans les mêmes conditions et qu'un champion puisse être désigné5.
En effet, comme on a pu l'écrire, "fondamentalement, le défi sportif ne vaut que par les
régulations auxquelles il se plie ; l'affrontement n'a de sens que par la loi qui l'organise et par
le juge qui le contrôle. Pas de discipline sportive reconnue sans cette double marque
d'origine : un code définissant de toutes pièces les gestes et les enjeux, une magistrature
"chargée de suivre" pour administrer la loyauté du débat et en proclamer le résultat"6.
1
Voir L. SILANCE, in 1er Congrès international du droit sportif, 26-30 juin 1968 à Mexico qui relève que
"le sport est devenu en quelques dizaine d'années un phénomène universel. Il restera l'une des
caractéristiques du XXe siècle. Si l'on a pu dire que l'Olympisme est la plus grande force morale du monde,
on doit surtout souligner que le sport est devenu l'un des grands centre d'intérêt et des leviers de notre
civilisation".
2
P. BOURDIEU, "comment peut-on être sportif ?", in "questions de sociologie, éd. de Minuit, 1980,
reproduit à la Rev. française du Marketing, n° 138, 1992/3, p. 16, va jusqu'à parler de "prosélytisme sportif".
3
Voir notamment J.-L. CHAPPELET, "le système olympique", Presse universitaire de Grenoble, Grenoble
1991 ; R. THOMAS, "histoire du sport", PUF, QSJ, n°337, 1991.
4
Voir Ph . JESTAZ, "spectacle sportif et droit du sport" in "le spectacle sportif", actes du colloque de
Limoges du 12 au 14 mai 1980, publications de la faculté de droit et des sciences économiques de Limoges,
centre de droit et d’économie du sport, PUF, p. 316 ; C. MIEGE, "les instituions sportives", PUF, QSJ ?,
1997, p. 3.
5
J.-M. BROHM, "sociologie politique du sport", éd. universitaire, 1976, p. 57, a ainsi affirmé que "le sport
est un univers de règles et de loi".
6
F. ALAPHILIPPE, "sport et droit", RJES, n° 1, 1987, p. 1.
Le sport s'est alors organisé. Les premières disciplines sportives à s'être structurées sont la
gymnastique, l'escrime et l'aviron. Elles se sont développées, à la fin de la première moitié
du XIXème siècle, d'abord en Angleterre7, puis en Europe occidentale, sous la forme de
compétitions sportives. Le football association a suivi le mouvement, ainsi que l'athlétisme
durant la deuxième moitié du XIXème siècle. Des associations se sont constituées, groupant
les gymnastes, les escrimeurs ou les rameurs et plus tard les joueurs de football. Ils se sont
réunis en fédérations régionales, puis nationales. D'abord pluri- ou omnisportives, elles sont
devenues omnisportives. Le développement des moyens de transport allait très vite leur
donner l'occasion de se regrouper en fédérations internationales afin que les confrontations
sportives puissent se mondialiser8.
Les règles régissant les compétitions différaient, en effet, à l'origine sinon de club à club, au
moins de région à région ou de pays à pays. Pour faciliter les compétitions et par souci de
simplification et d'unification, des règles identiques furent, initialement adoptées pour les
rencontres entre clubs de pays différents, ensuite, sur le plan mondial, par la fédération
internationale compétente pour régir les rencontres internationales et nationales.
On est ainsi passé d'une structure confidentielle et "artisanale" à une structure pyramidale
minutieusement hiérarchisée. Aujourd'hui, le sport ne se réduit plus à des règles de jeu
gratuites et inutiles9, il s'envisage en un véritable ordre social qui produit ses propres
normes. Certains ont d'ailleurs très tôt parlé d'ordre juridique sportif10. Tout au moins, faut-il
entendre par ordre "l'agencement d'une série d'éléments disparates et hétérogènes en un
ensemble cohérent, intelligible : conçu comme synonyme d'ordonnancement, l'ordre désigne
à la fois le principe logique qui commande les relations entre les divers éléments constitutifs
et l'ensemble articulé qu'ils forment"11.
Il faut donc y voir une structure institutionnelle fondée sur un système unitaire et universel12.
7
C'est initialement dans les "collèges" que la Grande-Bretagne entend développer le sport pour former les
cadres que son Empire a besoin. On distingue une logique dont les étapes sont les suivantes : je cultive mon
excellence ; j'apprends à me battre ; j'apprends à me battre en équipe. Ces principes correspondent au projet
d'une éducation sportive adaptée aux besoins d'une société de concurrence et de compétition, persuadé que
la vie est un combat où la victoire sourit aux audacieux. Pierre de Coubertin, propagandiste d'une
modernisation de l'éducation reprendra ces principes à l'occasion du rétablissement des Jeux olympiques ; J.
MEYNAUD, sport et politique", Payot, 1966, p. 55 et s., indique que la Football Association (1863), la
Rugby Football Union (1871) ou l'Amateur Athletic Association (1880) "étaient des organismes entièrement
privés (…) d'une totale autonomie. C'est là (…) un "principe presque sacré" qui légitime l'appellation de
governing bodies donnée à ces organismes. Leurs faculté de réglementation et de juridiction, qui correspond
à une solide tradition historique, ne sont pratiquement jamais remis en cause".
8
Voir J. DURRY, "l'histoire en mouvement - le sport dans la société française (XIX - XXe siècle)", sous la
dir. de R. Hubscher, Armand Collin, 1992, p. 135 et s.
9
Voir Ph. JESTAZ, "spectacle sportif et droit du sport", préc., p. 316 qui rétorque fort justement à cet a
priori concernant le football que "ce n'est pas pour sa valeur que les deux équipes se disputent la balle, mais
parce qu'elles se la disputent que la balle est précieuse".
10
Voir W. Cesarini SFORZA, "la théorie des ordres juridiques et le droit sportif", revue Foro Italiano,
1933, p. 1381 et s.
11
J. CHEVALLIER, "l'ordre juridique", in "le droit en procès", Centre universitaire de recherches
administratives et politiques de Picardie, PUF, 1984, p. 7.
12
Voir entre autres C. MIEGE, "les institutions sportives", op. cit., 7 et s. ; J. GATSI, "le droit du sport",
PUF, QSJ ?, 2000, p. 12 et s. ; J.-C., LAPOUBLE, "droit du sport", LGDJ, 1999, p. 15 et s. ; D. REMY, "le
sport et son droit", éd. Romillat, 1991, p. 15 et s. ; P. JACQ, "l'organisation internationale du sport", in"sport
droit et relation internationales", Pierre Collomb (sous la dir.), Economica, 1988, p. 1 et s.
Le schéma classique veut qu'il n'existe qu'une seule fédération par discipline et que les
règles du jeu ainsi que les règles statutaires soient les mêmes pour tous. Il en va de la
cohérence de la discipline sportive. Les règles fondatrices ont en effet pour objet "de définir,
en termes rigoureusement identiques, les conditions applicables à l'ensemble des
compétitions d'une même discipline. C'est à ce titre qu'elles sont "fondatrices" en ce sens
qu'elles déterminent, pour chaque discipline, les données identiques à toutes les
compétitions, cette identité permettant la mesure des performances et leur comparaison"13.
De surcroît, le système hiérarchique pyramidal mis en place oblige à ce que chaque instance
sportive soit sous l'autorité de celle qui lui est immédiatement supérieure. On saisit dès lors,
l'importance du pouvoir détenu par la fédération internationale. Elle est la véritable instance
suprême capable de modifier une simple règle la veille pour la voir appliquer le lendemain
par les sportifs du monde entier grâce au relais de ses fédérations nationales.
On aperçoit ainsi qu'il existe au sein même de ce fonctionnement sportif, a priori
rudimentaire, un double parcours, contradictoire, de l'autorité. Il existe une autorité
montante, fondatrice, plus politique et une autorité descendante, fonctionnelle, plus
administrative. La première rend légitime la fonction de l'instance supérieure. La seconde
vient en assurer la cohérence de fonctionnement de l'ensemble14.
Le système fédéral est alors hermétique, impénétrable. Chaque instance sportive doit faire
respecter les règles qui lui viennent de la haute autorité sportive, sous peine d'être
lourdement sanctionnée15. Chaque fédération sportive détient, à son niveau, le monopole de
l'organisation des compétitions relatives à sa discipline. Ce monopole, cette autorité est
nécessaire au bon fonctionnement du système unitaire du sport. Le mouvement sportif est
par conséquent fondé sur une notion de pouvoir. Pouvoir que les fédérations détiennent et
usent dans le but de préserver la cohérence et l'identité de leur ordre sportif. Tel est le
schéma classique de la structure sportive internationale. Simplement, c'est justement parce
que cette structure est classique que son étude pourrait ne pas apparaître des plus
intéressantes. Or, au sein du mouvement sportif, il existe quelques disciplines dont la
structure internationale peut être qualifiée d'atypique et qui pourtant sont tout aussi
efficientes. On prêtera une attention particulière à l'une d'entre elles : le golf. Aussi insolite
qu'il puisse paraître, le golf est le sport individuel le plus pratiqué au monde16. Or, jusqu'à
maintenant, aucune étude ne lui a été consacrée quant à sa structure internationale.
L'occasion est donc donnée de s'y intéresser et d'analyser dans quelle mesure son
organisation lui permet d'atteindre ses objectifs.
S'agissant du niveau national, le mouvement sportif a dû composer avec l'intervention de

l'Etat dès la fin de la seconde guerre mondiale. Le sport est en effet une activité sociale à
13
G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", LGDJ, 1990, p. 73.
14
Voir en ce sens F. ALAPHILIPPE, "le pouvoir fédéral", rev. Pouvoirs, , n° 61, 1992, p. 71, qui indique
que "le pouvoir fédéral est ainsi le reflet de cette construction hiérarchisée et solidaire de relations
associatives : à la fédération internationale, le gouvernement suprême de sa discipline sportive ; aux
fédérations nationales, la maîtrise de leur propre organisation interne dans le prolongement des règles
venues d'en haut".
15
L'affaire O.M. / Valenciennes en France est à cet égard topique ; voir M. GROS, M. LASCOMBES et X.
VANDERDRIESSCHE, note sous Trib. Berne, 9 sept. 1993, JCP, éd. G., jurisp. 1993, 22178 ; J.-C RICCI,
le sport sans droit", RRJ, 1995-1, éditorial ; M. HOURCADE, "le sport, l'Etat et le droit", RJES, n° 36,
1995, p. 9-10.
16
Voir X. TUFFIN citant les sources de la F.F.G. in « la France du golf », Golf et Gestion, 1998, n°12, p. 33
laquelle l'Etat ne pouvait se désintéresser. C'est en ce sens que l'ordonnance n° 45-1922 du

28 août 1945 relative aux activités des associations, ligues, comités régionaux, fédérations
sportives, s'inscrit. L'objectif est "de permettre de stimuler l'activité des grands mouvements
sportifs régionaux et nationaux dont le gouvernement ne peut se désintéresser, et de poser
quelques principes d'intérêt général de nature à assurer plus de cohésion, plus de vie et plus
de moralité encore au sport français"17. A partir de ce texte, l'Etat conservera la même ligne
directrice, tant dans la loi n° 75-988 du 29 octobre 197518 que dans celle n° 84-610 du 16
juillet 198419 toujours en vigueur mais modifiée à maintes reprises20.
L'Etat est ainsi venu "publiciser"21 le monopole des fédérations nationales après que le
Conseil d'Etat ait "découvert" dans l'organisation des compétitions sportives un service
public administratif22. Cette immixtion de l'Etat au sein d'une institution de droit privé aussi
jalousement gardée a instauré un nouveau rapport de force. La fédération sportive nationale
est désormais investie d'une mission de service public par un système de délégation et
d'agrément, de sorte que l'Etat légalise son monopole, initialement de fait, et par là même
place les fédérations sportives sous sa tutelle23.
En agissant de la sorte l'Etat a transformé la fédération nationale en une institution hybride à

plusieurs égards24. La fédération sportive nationale est, en effet, affiliée à la fédération
internationale de sa discipline. C'est de cette affiliation qu'elle tient ses pouvoirs sur
l'organisation de sa spécialité sportive en France. Pour être affiliée, elle doit, en principe, se
conformer aux statuts de la fédération internationale. Or, en même temps, elle doit adopter
les statuts types requis par la loi afin d'obtenir l'agrément ou la délégation ministérielle
nécessaire pour gérer la promotion et l'organisation de sa discipline sportive25. Si la
délégation lui est attribuée, certains de ses actes prendront un caractère administratif dont le
contentieux relève de la juridiction administrative26.
17
Voir les commentaires de D. REMY, "le sport et son droit", op. cit., p. 34 et s.
18
Voir P. MAZEAU, "sport et liberté", éd. Denoël, 1980, p. 13 et s.
19
Voir F. ALAPHILIPPE et autres, "droit du sport - loi du 16 juillet 1984", ALD, n° spéc., 1984.
20
Voir notamment F. ALAPHILIPPE et autres, "droit du sport - la loi du 13 juillet 1992", Dalloz, coll.
thèmes et commentaires, 1994 ; "la loi du 6 juillet 2000", RJES, n° 56, 2000.
21
Expression empruntée L. JOSSERAND,"la publicisation du contrat", études Lambert, 1938, t. III, p.
143 et repris notamment par G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 183.
22
CE, sect., 22 novembre 1974, "FIFAS", Rec. p. 577 ; FRANC et BOYON, chronique générale de
jurisprudence française", AJDA, 1975, p. 19 et s. ; J.-F. LACHAUME, D., jurisp., 1975, p. 739 et s. ; J.-P.
PLOUVIN, "la reconnaissance par le juge administratif d'un service public administratif du sport", JCP,
1975, I, 2724 ; WALINE M., "caractère administratif des actes unilatéraux de personnes privées chargées
d'une mission de service public et délégataire de pouvoirs de puissance publique", RDP, chron., 1975, p.
1109 et s. ; G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 199 et s.
23
Voir Dictionnaire Permanent Droit du Sport, étude "fédération sportive française (relation avec l'Etat)",
éd. législ., n° 6 et s.
24
Il faut souligner que l'intervention de l'Etat a eu pour effet d'uniformiser le fonctionnement des fédérations
nationales. Ainsi, la fédération française de golf ne se différencie pas outre mesure d'une autre fédération
nationale. Pour cette raison, on abordera l'analyse de la structure nationale des fédérations d'un point de vue
global.
25
Article 16 et 17 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
26
CE Ass. 31 juillet 1942, Monpeurt, Rec., p. 239, D. 1942, p. 138, concl. A. SEGALAT, note P. C. ; CE
Sect. 13 janvier 1961, Magnier, Rec., p. 32, AJ 1961, p. 142, note C.P., RDP 1961, p. 155, concl. J.
FOURNIER ; voir également R. CHAPUS, "droit administratif général", Montchrestien, t. 1, 14ème éd.,
2000, p. 527 et s., n° 711 et s.
Cependant, l'Etat ne saurait attribuer la délégation à une fédération qui n'aurait pas elle-
même été affiliée par la fédération internationale de la discipline concernée. Celle-ci n'aurait
en effet aucun droit de cité au sein des compétitions internationales. C'est dans cet esprit que
la notion de "pouvoir" prend tout son sens. Les fédérations sportives se sont munies d'un
système associatif particulièrement solidaire qui leur permet de rester relativement
autonomes. C'est ainsi qu'on a pu affirmer que "le sport doit son essor au pouvoir fédéral"27.
Le pouvoir fédéral ne s'envisage pas seulement en terme de structure, il est aussi

économique. La fédération sportive, pour se développer, ne peut pas se contenter des
recettes tirées des licences qu'elle délivre elle-même ou par l'intermédiaire de ses clubs
affiliés. Elle ne peut pas non plus attendre passivement l'attribution d'une subvention par
l'Etat en espérant chaque année qu'elle sera plus importante.
Elle a donc été amenée à exercer une activité économique et commerciale. Or, la fédération
sportive est une association régie par la loi du 1er juillet 1901 dont le but est non lucratif.
Rien dans la loi de 1901 n'interdit cependant aux associations de réaliser des bénéfices
pourvu qu'elles ne les partagent pas entre ses sociétaires. La fédération s'est alors mue en
une véritable entreprise associative se rapprochant ainsi de l'entreprise commerciale sans
pour autant se voir reconnaître la qualité de commerçant28. De surcroît, le sport est devenu
un formidable marché de produits et de services. L'industrie du sport représente en effet 150
milliards de dollars de chiffre d'affaires, occupe 2 millions de personnes et 12000 sociétés
dans le monde29. Les compétitions que la fédération sportive organise sont devenues, du
moins pour certaines d'entre elles, un moyen d'appel pour les chaînes de télévision et un
moyen de communication pour les entreprises30. Dès lors, le pouvoir fédéral recèle un
pouvoir économique qui peut être abordé sous l'angle de l'activité économique des
fédérations, en tant qu'association, et sous l'angle de l'exercice de son pouvoir économique à
l'égard de la cession des droits de retransmission télévisuelle et du parrainage sportif.
Enfin, le choix du terme "pouvoir" mérite une explication. En effet, le sens du terme pouvoir
ne fait pas l'objet, en droit privé, d'une théorie générale, bien que certains s'y soient
essayés31. L'utilisation du terme "pouvoir" s'est en fait développée dans les droits spéciaux.
On en trouve les éléments dans les ouvrages consacrés au mandat, aux régimes
matrimoniaux, à la tutelle et à l'administration légale, au droit du travail ou au droit des
sociétés32. Le sens qu'on veut lui donner est un sens générique, tel qu'il est employé
lorsqu'on parle de pouvoir disciplinaire33 ou de pouvoir réglementaire34. Il se rapproche des
27
F. ALAPHILIPPE, le pouvoir fédéral", op. cit., p. 71.
28
Voir S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative - aspects juridiques de l'intervention économique
des associations", Economica, UNIOPSS, 1990 ; C. AMBLARD, "association et activité économique :
contribution à la théorie du tiers-secteur, thèse, Versailles-St Quentin, 1998.
29
Selon A. GORGEMANS (secrétaire général de la World fédération of the sporting good industry), "les
relations du sport avec ses partenaires économiques", rev. conc. cons., n° 111, sept.-oct. 1999, p. 16.
30
Voir S. LUPIERI, "les fédérations sportives françaises en pleine mutation", in Problèmes économiques,
"Economie du sport", Doc. fr., n° 2.503, 15 janvier 1997, p. 27 et s.
31
E. GAILLARD, "le pouvoir en droit privé", Economica, 1985.
32
Ibid., p. 14.
33
J. BRETHE DE LA GRESSAYE et A. LEGAL, "le pouvoir disciplinaire dans les institutions privées",
librairie du recueil Sirey, 1938.
34
J.-M. AUBY, "le pouvoir réglementaire des ordres professionnels", JCP, G, doctr., 1973, 2545 ;
Dictionnaire Permanent Droit du Sport, étude "pouvoir réglementaire autonome", éd. législ.
termes "puissance" ou "prérogative". Mais ces deux termes sont sujet à faire naître une
confusion avec les notions d'une part de "puissance publique" et d'autre part de "prérogative
de puissance publique"35. En effet, la fédération sportive bénéficiant de la délégation
ministérielle est chargée d'une mission de service public et à ce titre elle met en œuvre des
prérogatives de puissance publique36. C'est ainsi qu'on a déjà pu étudier le domaine du sport
sous l'angle de "puissance sportive" faisant ainsi référence à la notion de droit public37.
Pour ces raisons, le terme "pouvoir" paraît le plus adapté à la définition du système
pyramidal et monopolistique des fédérations sportives et de ses effets en droit privé. On s'en
convainc d'autant plus que François ALAPHIPPE a pu rédiger un article sous le titre "le
pouvoir fédéral"38.
C'est ce pouvoir des fédérations sportives qu'on se propose d'étudier. Une PREMIERE
PARTIE sera consacrée au pouvoir associatif des fédérations qui résulte de leur structure
internationale (Titre 1) et de leur structure nationale (Titre 2). Une DEUXIEME PARTIE
aura pour objet le pouvoir économique des fédérations sportives. Il sera, d'une part, analysé
dans quelles mesures s'envisage leur activité économique (Titre 1) et d'autre part, son
pouvoir d'intervention dans l'économie du sport (Titre 2).
35
Voir cependant ROUBIER, "les prérogatives juridiques", Arch. philo. dr., t. V, 1960, p. 65 et s.
36
Ce 22 novembre 1974, FIFAS, préc.
37
Voir G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 4, qui indique qu' "il n'est pas
impropre de considérer que la plénitude de telles attributions confère à l'instance fédérale l'entière
"souveraineté" sur la discipline qu'elle régit. Et c'est en raison même de cet attribut, qui apparente sur le plan
de la fonction sportive à la puissance publique, que nous avons choisi le terme de "puissance sportive".
38
F. ALAPHILIPPE, "le pouvoir fédéral", préc.
PARTIE 1
LE POUVOIR ASSOCIATIF
La structure des institutions sportives est fondée sur un système hiérarchique pyramidal. En
haut se trouvent les fédérations internationales et le Comité international olympique (CIO),
en bas les milliers de clubs, le relais entre les deux étant assuré par les fédérations
nationales. Cette structuration unitaire et solidaire leur permet de préserver leur identité et
leur autonomie. Le mouvement sportif ainsi constitué est peut-être, parmi les schémas
institutionnels, le plus accompli, tout au moins quant à son efficacité. L’autorité que les
fédérations sportives exercent auprès de ses membres ou des Etats ne peut qu’interpeller le
juriste. Comment les fédérations internationales fonctionnent-elles ? quel est leur degré
d’autonomie ? Sont-elles reconnues par la Communauté internationale ? Autant de questions
qui méritent une analyse approfondie sur la structure des fédérations internationales. Pour ce
faire et dans un souci didactique, on s’appuiera sur l’exemple du golf (Titre 1). De façon
logique, on est ensuite conduit à s’intéresser aux fédérations nationales et notamment à leurs
relations avec la fédération internationale de leur discipline, mais aussi celles avec l’Etat,
lequel est en France particulièrement interventionniste (Titre 2).
3
TITRE 1
STRUCTURE INTERNATIONALE
La structure39 internationale des institutions sportives est fondée sur un système hiérarchique
pyramidal en haut duquel se trouvent les fédérations internationales et le Comité
international olympique (CIO). Dès lors, l'instance internationale, pouvoir d'impulsion et
de régulation, se trouve être le point de convergence de tous les relais organisationnels
sportifs que constituent les fédérations continentales, nationales voire locales. Cette
structuration unitaire centralisée est le schéma classique de l'organisation sportive
internationale40. Elle permet d'assurer l'unité sportive. Certains estiment d'ailleurs qu'elle est
héritée du modèle de l'Armée et de l'Eglise41 qui se veut rationnel et légal. Or, cette
structuration aussi hiérarchisée qu'elle puisse paraître ne doit pas être généralisée à
l'ensemble du mouvement sportif. En effet, tout sport se rattache à un mythe fondateur, à ses
pionniers et à son histoire à partir desquels un modèle associatif propre s'est constitué.
Pourtant, qu'elles soient classiques ou atypiques, ordonnées ou désordonnées, les
associations internationales sportives arrivent largement à leurs fins grâce à leur organisation
(chapitre I) et grâce à la reconnaissance juridique de leur existence (chapitre II).
39
Selon J. P. ANASTASSOPOULOS, G. BLANC, J. P. NIOCHE et B. RAMANANTSOA, "pour une
nouvelle politique d'entreprise", PUF, 1985, "on définit une structure comme un ensemble de fonctions et de
relations déterminant formellement les missions que chaque unité composante de l'organisation doit
accomplir et les modes de collaboration entre ces unités".
40
Voir G. PAWLAK, "organizational culture in functioning of sport associations", communication au VIIIe
symposium de l'ICSS, INSEP, 1983 ; G LUESCHEN, "analyses of sport organization", Lueschen G.R.F.
and Sage G.H. (éd.).
41
B. RAMANANTSOA et C. THIERY-BASLE, "organisations et fédérations sportives", PUF, 1989, p. 163
et p. 242 et s. voient dans l'organisation du sport une forme de cléricature. Sur ce dernier point, voir NEMO
P., "le concept de cléricature", cahier du CREA, Ecole polytechnique, n°2, mai 1983 ; COPIN A., "l'église
de France dans son environnement institutionnel", in "variation autour de l'idéologie de l'intérêt général, vol.
2, Chevalier J. (sous la dir.), PUF, 1979, p. 113 et s ; "le pouvoir dans l'Eglise", Pouvoirs, n°17, 1981 ; M.
GROS et P. Y. VERKINDT, "l'autonomie du droit du sport, fiction ou réalité ?", AJDA, 1985, p. 699 qui
considèrent qu' "à l'époque de la rénovation "coubertienne", le sport avait été conçu comme une activité hors
"société civile", à l'image de la religion".
CHAPITRE 1
ORGANISATION
DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES :
l'exemple du golf
Les disciplines sportives ont toutes ressenties, à un moment donné, le besoin de s’organiser
à un niveau mondial sous une forme ou sous une autre car le sport ne se réduit assurément
pas à sa simple pratique42. Il n’existe pas confiné en lui-même. Le philosophe parlera alors
d’un besoin d’association généré par l’instinct de survie de l’homme43. Il n’en est pas moins
qu’une activité sportive est, spontanément, le produit d’un regroupement volontaire
d’individus dont l’une des fonctions est de développer les relations inter-personnelles
suscitant le désir de performance et par conséquent, de compétition. Par la force des choses,
le sport se constitue en société, se donne des institutions et des règles. Une association se
constitue puis c’est l’institution fédérale. L’association puis cette fédération nationale ne
suffisent plus. Elles appellent un prolongement, voire un dépassement. La nécessité du
système compétitif de s’internationaliser se fait sentir.
Les fédérations seront amenées, par conséquent, à créer une instance supérieure à laquelle
elles délégueront, dans des conditions statutaires précises, leur autorité. Celle-ci développera
le réseau de communication des rencontres sportives, établira le calendrier et se portera
garant de l’unité des règles. Toutes les associations locales sont ainsi intégrées dans une
structure nationale et internationale constituée dans chaque discipline sportive selon des
critères géographiques et une structure en pyramides hiérarchiques. Les associations
sportives internationales44 les plus avancées à cet égard sont, à n'en pas douter, la FIFA et le
CIO. Ils représentent des modèles du genre. Ils ont fait l'objet de nombreuses études et sont
souvent cités en exemple45. Mais qu'en est-il de ces autres fédérations internationales qui ne
42
C'est le cas par exemple au niveau européen depuis mars 1999, date à partir de laquelle plusieurs clubs de
rugby se rapprochent pour constituer une éventuelle Union européeene de rugby, calquée sur son homologue
du football l'UEFA, source : 13 décembre 2000, http://fr.sports.yahoo.com.001213 /79/ s5by.html.
43
M. BOUET, « signification du sport », Ed. Universitaires, 1962, p. 477.
44
Le terme "association internationale sportive" sera employé lorsqu'il s'agira de parler du CIO dans la
mesure où le CIO n'est pas une fédération d'associations mais une association de personnes physiques. On
notera en outre qu'une fédération sportive est nécessairement une association.
45
On peut citer entre autres B. HONORAT GOUSSE, « une approche juridique des compétitions sportives
rentrent pas dans ce modèle d'organisation ? Atteignent-elles aussi efficacement leurs

objectifs internationaux ? Pourquoi et dans quelles mesures leurs structures sont-elles
différentes ? Autant de questions qui offrent l'occasion à l'analyste d'examiner
opportunément une d'entre elles. L'organisation du golf semble à cet égard véritablement
intéressante. En effet, le golf, sport individuel le plus pratiqué au monde46, dispose d’une
organisation mondiale des plus atypiques en ce sens qu’elle n’est pas réellement sous la
tutelle d’une fédération internationale mais de deux groupements sportifs qui au fil de
l’histoire ont acquis une autorité reconnue. Dès lors, l’organisation interne du golf dans le
monde (sous-chapitre I) ne répond pas à l’unité fédérale qui caractérise la majorité des
autres organismes sportifs par rapport à son organisation externe (sous-chapitre II).
internationales. L’exemple du football », thèse, Aix Marseille, 1988 ; GERSCHEL Ch., « les groupements
sportifs professionnels : aspects juridiques», LGDJ, 1994 ; SENA K. et SEQUEIRA L., "l'introduction en
bourse : une solution pour assurer le développement des clubs français de football professionnel ?", mémoire
DESS ingénierie financière, Paris I, 1998 ; « coupe du monde de football et propriété intellectuelle »,
D.Aff., p. 881-904 ; BRAUN D., "le football international : symboles et réalités", relations internationales,
n° 38, été 1984, p. 245-250 ; LAMBERT J., "l'organisation de la coupe du monde de football 1998 : six
défis à relever pour réussir", Administration, janv.-mars 1997, n°174, p.45-47 ; PARLEANI G., « transferts
internationaux de footballeurs professionnels et droit communautaire », les petites affiches, 7 sept. 1994,
n°107, p. 11-18 ; PARLEANI G., « un an après l’arrêt Bosman : que faire du foot en droit
communautaire ? », JCP, Ed. E, 1997, 675 ; CHAPPELET J.L. et ROUKHADZE M.H., "le management du
sport : une approche internationale", C.I.O., 1996 ; S. SILANCE, « les règles du CIO et le droit », journal
des tribunaux, Bruxelles, 1971, p. 694 à 696 ; D. MALIESKY, «de Coubertin à Samaranch : la diplomatie
du CIO », in «le sport », Pouvoirs, n° 61, 1992, p. 37 ; Kéba MBAYE, "la nature juridique du CIO", in P.
Collomb (sous la dir.), "sport, droit et relations internationales", Economica, 1988, p. 70 et s. ; C. VEDDER,
"the international olympic commitee : an advanced non-gouvernmental organization and the international
law", German yearbook of international law, vol. 27, 1984, p. 233 et s.
46
Selon les sources de la F.F.G., in « dossier de presse 1998 », F.F.G., Paris, 1998, p.1 et selon X. TUFFIN
citant les sources de la F.F.G. in « la France du golf », Golf et Gestion, 1998, n°12, p. 33 observe que « le
golf est le sport le plus pratiqué au monde : 50 723 433 golfeurs se partagent 26 523 parcours. Les douze
pays européens regroupent 4 325 433 golfeurs qui jouent sur 5 072 parcours. L’Europe du golf ne représente
donc que 8,53% des joueurs mondiaux, mais 19,12% des parcours mondiaux. Autrement dit, la France pèse
0,52% du marché mondial et 6,04% du marché européen en terme de joueurs, mais 1,92% au niveau
mondial et 10,03% au niveau européen pour les parcours ».
SOUS-CHAPITRE 1
L’ORGANISTION INTERNE DU GOLF MONDIAL :

UNE DUALITE HISTORIQUE
Chaque discipline sportive structurée au niveau mondial est normalement dirigée par une
instance dirigeante à compétence internationale, laquelle est responsable de son organisation
et de sa gestion en ce sens qu’elle en constitue la «base de l’administration sportive à
l’échelon mondial47 ». L’organisation mondiale du golf répond à son propre modèle, aucune
structure type n’ayant jusqu’à présent été consacrée48. Le golf s’organise autour de la
primauté de deux groupements sportifs (section 1) qui se sont rapprochés pour uniformiser
la pratique du jeu de golf (section 2).
47
Comme le souligne P. MAZEAUD, « sport et liberté », Denoël, 1980, p. 136 et
J. MEYNAUD, « Sport et Politique », Payot, 1966, p. 77.
48
F. ALAPHILIPPE, J.-P. KARAQUILLO (sous la dir.), « dictionnaire juridique Sport, Dalloz, 1990, p.183.
SECTION 1 – LES INSTANCES DIRIGEANTES DU GOLF MONDIAL
La conception institutionnelle de chaque discipline sportive est déterminée en fonction de

certaines contraintes incontournables, mais également en fonction de son histoire49. Parler
des institutions du golf c’est parler de son histoire. Le golf est, en effet, un sport
relativement ancien50 dont le poids de l’histoire et de la tradition amateur expliquent
l’existence des deux instances dirigeantes actuelles (§1), l’une écossaise, l’autre américaine.
La professionnalisation du golf a entraîné, en marge de la suprématie de ces instances
amateurs, la création d’une nouvelle institution, l’association des golfeurs professionnels dit
« P.G.A51. » (§2). Dès lors, le golf amateur, représenté par la dualité de sa structure
institutionnelle, gouverne le golf mondial auquel les professionnels de ce sport sont
partiellement soumis, sans que l’on puisse parler, pour autant, de fédération internationale de
golf.
§ 1 – La primauté de deux groupements sportifs amateurs
La particularité de l’administration mondiale du golf s’exprime assurément par sa dualité

institutionnelle. Les plus hautes instances du golf respectées dans le monde entier sont deux
groupements sportifs de droit privé, à savoir une association sportive de droit écossais, le
Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews (A) et une fédération nationale, la fédération
américaine de golf (B).
A – le Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews
De nombreuses disciplines sportives sont originaires du Royaume-Uni, comme le football, le

tennis, le cricket ou encore le rugby. Tous s’accordent à dire que le golf est aussi une
discipline venue des îles britanniques52et plus précisément, d’une association sportive, le
Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews, plus communément appelé le Royal and
49
Voir B. RAMANANTSOA et C. THIERY-BASLE, « organisations et fédérations sportives – sociologie et
management », PUF, 1989, p.126 et s.
50
Les auteurs de différents ouvrages sur l’histoire du golf retracent le début de cette activité sportive,
dénommé « kolf » à l’époque, dont le jeu était plus ou moins similaire à celui d’aujourd’hui, en Hollande
avant 1296. Cependant, les origines de ce sport restent quelque peu mystérieuses. Les historiens pensent
qu’il s’est élaboré à partir de ces très vieux jeux de balles propulsées avec des maillets ou des bâtons
incurvés à leur extrémité et dont le « paganica », un jeu pratiqué au temps de l’empire romain, est l’un des
plus anciens. Du « paganica » se diffusera les jeux de « chole » et de « kolven » ou « Kolf » développés
autrefois en Flandres. En France, en Italie et en Angleterre, il s’agissait du « pall mall », ou « paille-mail »
ou encore « pêle-mêle », tandis qu’en Amérique, les indiens jouaient au « shinny ». Les historiens sont à
peu près sûrs, cependant, que le « kolf » hollandais est antérieur au golf écossais. La multitude d’ouvrages
consacrés à l’histoire du golf rend vaine toute tentative d’exhaustivité, on se limitera, en raison de leur
effort de synthèse, à citer ceux de A.J. LAFAURIE, « le golf et son histoire », Jacques Grancher Editeur,
1988 ; N.H. GIBSON, « the encyclopedia of golf », A.S. Barnes and compagny inc., New York U.S.A.,
1958 et Y. CAILLE, « Pau Golf Club, le St Andrews du continent », J&D Editions, 1990.
51
Il s’agit du sigle anglais Professionnal Golfer’s Association.
52
Même si l’histoire prouve le contraire. Se reporter aux ouvrages de N.H. GIBSON, op. cit. ; A.J.
LAFAURIE, op. cit. et de Y. CAILLE op. cit.
Ancient (R&A)53, dont la légitimité historique (1) et l’organisation administrative (2) est, à
tous les égards, respectées.
54
1 – La légitimité historique d’un club
Si le R&A domine et dirige actuellement le golf dans le monde, il le doit à son histoire (a) et
à son autorité (b) qu’il a réussi à développer et à maintenir.
55
a – Le R&A, la Mecque du golf
L’extraordinaire hégémonie mondiale de ce club sur le golf ne tient qu’à l’habileté avec
laquelle il a su exploiter à son avantage les aléas de l’histoire.
En effet, on a vu56que le golf moderne tient plus ses origines de Hollande que d’Ecosse.
Mais, les nombreux échanges culturels et commerciaux entre les Pays-Bas et l’Ecosse
allaient permettre à ce jeu de s’introduire sur les côtes Est des îles britanniques. Un marché
concernant la fabrication des balles et des clubs s’était d’ailleurs développé en Hollande en
direction de l’Ecosse. Ce n’est qu’en 1627 que le premier fabriquant de club s’installa en
Ecosse dans la ville de Saint Andrews.
Toutefois, les nobles et les bourgeois se retrouvaient dans la grande cité d’Edimbourg pour
jouer au golf, se constituant même en Honorable Company of Edinburgh Golfers, lesquels,
en 1744, rédigèrent les premières règles du jeu de golf. Dix ans plus tard, en 1754, le Saint
Andrews Society of Golfers, lequel acquit le titre de Royal and Ancient Golf Club of Saint
Andrews - car pratiqué par les rois d’Ecosse et d’Angleterre - en fit de même et rédigea un
ensemble de règles. L’histoire attribue ainsi la paternité officielle des premières règles de
golf au club d’Edimbourg. Or, une série d'événements allait sensiblement perturber pendant
près de soixante années consécutives le fonctionnement normal de ce club57.
Ces bouleversements permirent au R&A de conforter sa position et d’acquérir le statut de «
premier club »58lequel lui permit d’être progressivement reconnu comme l’autorité suprême
53
Dans un souci de simplification, on y fera référence, ci-après, en utilisant le sigle « R&A ».
54
Toujours dans un souci de meilleure compréhension, on sera amené à employer le terme « club » bien
qu’il ne s’attache à aucune définition juridique précise. On utlisera dès lors ce terme dans un sens générique
en confondant aussi bien les clubs associatifs que les clubs commerciaux. Il est à cet égard intéressant de
noter que la fédération française de squash dans son rapport moral daté du 9 octobre 1999 va dans ce sens
lorsque son président, Jacques Fontaine, explique que "la pratique occasionnelle ou compétitive fonctionne
dans des structures privées à plus de 80%, structures dites "clubs". Il a donc fallu définir la notion de "club"
: le club est une "structure de pratique" quelque soit sa forme juridique. Toutes ces structures mettent à la
disposition du public des aires de jeu spécifiques réservées à la compétition du squash".
55
Selon l’expression de A.J. LAFAURIE, op. cit., p.28.
56
voir la note n°5 ci-dessus.
57
Voir A.J. LAFAURIE, op. cit., pp.81-82.
58
Selon Keith MACKIE, « the Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews », Ed. the Royal and Ancient
Golf Club of Saint Andrews, St. Andrews, Ecosse, 1997, p.7, le club de Saint Andrews aurait acquis ce
statut de premier club sans avoir conscience d’exercer une quelconque autorité. Et, lorsque la nécessité
d’uniformiser les règles s’imposa, tous les autres clubs se tournèrent de façon naturelle vers le R&A,
établissant dès lors son autorité.
« … the R&A, without conscious exercice of authority, gradually acquired the status of premier club. It was
natural that then the growth of golf led fifty years later to a demand for a uniform code of rules, it was to the
du golf, notamment quant à la rédaction des règles.

Ces règles sont encore, pour la plupart, en vigueur aujourd’hui. Depuis plus de deux siècles,
tous les pays reconnaissent, exceptés les Etats-Unis, le Canada59et le Mexique60, l’autorité
du R&A et le considèrent comme la Mecque du golf mondial. Peut-être, est-ce la raison pour
laquelle on retrouve dans l’objet des statuts actuels du R&A une disposition semblable :
"les buts pour lesquels le Club est établi sont (…) maintenir la position de Saint Andrews
comme la Maison du Golf 61".
b – Une autorité suprême
Le R&A est une autorité suprême dans le sens où il est reconnu comme tel à tous les
niveaux hiérarchiques des instances locales, nationales et internationales.
S’agissant de ses fonctions locales, à savoir ses fonctions de club privé, le R&A se donne
plusieurs buts qui se résument à la fois par la volonté de rester un club de membres aux
équipements sportifs de haute qualité, de maintenir sa position de Maison du Golf (Home of
Golf) et de maintenir et renforcer son rôle de principal acteur dans la direction mondiale du
jeu de golf ainsi que de conforter ses relations avec les instances nationales et internationales
du golf62.
Dans la mesure où il se considère et est considéré comme « LA » maison du golf, les
principaux dirigeants ou administrateurs des associations nationales de golf éprouvent, pour
diverses raisons, le besoin d’en devenir membres dans la mesure où les statuts du R&A
l’autorisent. C’est vraisemblablement la raison pour laquelle l’article 3 de ses statuts prévoit
sept catégories différentes de membres63, lesquels, s’ils jouissent du statut de golfeur
amateur, sont admis par cooptation après une procédure aussi stricte qu’une naturalisation.
Sur ce sujet, le R&A n’aura pas manqué d’instaurer, en fonction du lieu de résidence des
candidats, un système de quota64 et de limiter ainsi l’affluence d’une certaine catégorie de
the R&A that everyone turned. »

59
selon le R&A in “the Royal and ancient Golfer’s Handbook 1998”, Saint Andrews Ecosse, 1998, p.1.
60
Voir “the R&A as a governing authority”, The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews, St Andrews,
Ecosse,1995, p.7.
61
“the objects for which the Club is etablished are (…) to maintain the position of St. Andrews as the Home
of the Golf”, in “Rules of the Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews”, Saint Andrews Ecosse, 21
sept. 1994, article 1, p.5.
62
ibid.
63
A savoir les « Ordinary Members, Supernumerary Members, Life Members, Honorary Members, House
Members, Extraordinary Members » et les « Temporary Members ».
64
Ainsi, le nombre « d’Ordinary Members » est limité à 1900 parmi lesquels il ne devra pas s’y trouver plus
de 1150 « Home Members » (les personnes ayant leur résidence principale depuis au moins cinq ans sur un
des territoires du Royaume-Uni) et pas plus de 750 membres résidents à l’extérieur du Royaume Uni. En
fonction du pays de résidence habituelle de ces derniers, un plafond est établi : 275 pour les résidents
américains, 110 pour ceux résidant au Canada, en Afrique du Sud, en Australie et 50 pour ceux résidant dans
les autres pays. En outre, les membres déjà en place et qui proposent un nouveau membre pour la cooptation
devront indiquer au Comité Général depuis quand ils connaissent le candidat, donner toutes les
informations utiles sur sa carrière, confirmer que le candidat est prêt à participer aux activités du club,
expliquer pourquoi ils considèrent le candidat comme un futur bon élément du club (…), il est enfin précisé
que le candidat pourra subir un entretien si la situation l’exige. Ce système n’est pas sans rappeler la très
stricte procédure d’immigration américaine, ce qui démontre que la qualité de membre du R&A est
membres. Ce genre de disposition lui est nécessaire pour, d’une part, légitimer sa vocation
expansionniste et d’autre part, pour éviter que son club soit contrôlé par des personnes
indésirables.
Quant à sa fonction nationale65, elle se traduit par l’organisation de cinq championnats66, par
la sélection des équipes représentant la Grande-Bretagne et l’Irlande à la Walker Cup, le
Eisenhower Trophy, le St Andrews Trophy et dans d’autres compétitions internationales. Elle
en est l’organisateur seulement si ces compétitions se déroulent en Grande-Bretagne ou en
Irlande. On peut, légitimement, s’étonner que le R&A range ce genre d’attribution dans ses
fonctions nationales alors qu’il s’agit ici de compétitions réunissant des joueurs du monde
entier. On verra que l’organisation de ce type d’épreuve est sous la responsabilité de la
fédération nationale sur le territoire duquel la compétition est disputée.
Enfin depuis 1924, date à laquelle s’est constitué le Conseil des Unions Nationales de Golf,
le Council of National Golf Union réunissant les quatre fédérations nationales
britanniques67, qui à cette occasion reconnurent officiellement l’autorité gouvernante du
R&A sur le golf, le R&A est responsable avec ce « Council » du système d’homologation
des parcours (System of Standart Scratch) et du système d’évaluation des joueurs (le
handicap)68.
Il y a là un "paradoxe structurel" au sein duquel la Fédération écossaise de golf est
«concurrencée » par une association sportive qui lui est affiliée !
Au niveau international, le R&A représente69, dans ses négociations avec la Fédération

américaine de golf70 (l’U.S.G.A.) portant sur la révision quadriennale des règles de golf, les
convoitée par un grand nombre de personnes originaires des pays du monde entier. Cependant, on n’aura pas
manqué de remarquer que le R&A en instituant un droit du sol il ne favorise que très peu les ressortissants
britanniques, voire écossais.
65
Pour plus de précision se reporter au R&A Golfer’s Handbook 1998, op. cit., p.4.
66
A savoir, le youth championship, le boys’ championship, l’open et l’amateur championship, le mid-
amateur championship et le senior British open championship.
67
C’est-à-dire les fédérations, anglaise, écossaise, galloise et irlandaise.
68
Pour plus de précisions, se reporter au « Vade-mecum des clubs 1998 », F.F.G., 1998, p.V-17 et s.
et p.V-211 et s.
69
Il faut préciser que si cette autorité est suprême actuellement, c’est peut-être aussi « grâce » au rédacteur
en chef d’un journal spécialisé « golf magazine » de l’époque qui condamna, en novembre 1891, avec
virulence l’article 40 des statuts de St Andrews, lequel indiquait que chaque club de golf est responsable du
contrôle de ses membres et que chaque litige qui survenait sur un parcours devait être tranché, sans recours
possible, par le green committee du club en question. Ce rédacteur en chef invoqua le fait que le golf, en
plus d’être une discipline difficile et compliquée, est pratiqué par des gens pourtant très éduqués sans
aucune organisation, sans aucune cohésion entre les différentes catégories de joueurs et sans aucune règles
clairement codifiées par une instance représentative du golf et reconnue par tous. Il soulevait, en fait, l’idée
de créer une véritable fédération de golf. Le R&A n’imposait pas, en effet, une application unitaire des
règles de golf. Un débat fut engagé et le R&A proposa, ce qu’il considéra comme la solution la plus
équitable, à savoir la formation d’un comité de quatorze membres dont sept devaient être membres du R&A
et les sept autres, membres des sept clubs les plus importants. Ce fut un échec. Finalement, le 28 septembre
1897, le R&A prit la décision audacieuse (bold option) de constituer en son sein un comité formé de quinze
de ses membres pour seuls connaître des règles de golf. Le comité des règles était créé. A partir de cette date
le R&A établit fermement son autorité suivant des attributions bien définies.
Pour une analyse plus détaillée, voir Keith MACKIE, op. cit., pp. 16-17.
70
La Fédération américaine de golf est plus connue, dans le milieu du golf, par son sigle « U.S.G.A. » pour
United States Golf Association. On y fera référence ci-après de la même façon.
intérêts de toutes les associations sportives et les fédérations nationales qui lui sont affiliées
en plus de celles de Grande-Bretagne et d’Irlande71. Il estime à plus de cent pays,
associations et fédérations affiliés72. Il estime à cet égard que tous les pays dans lesquels se
pratique le jeu de golf lui sont affiliés à l’exception des Etats-Unis, du Canada et du
Mexique73. Il tient aussi un rôle prédominant dans le golf amateur puisque depuis 1919 il est
responsable du statut amateur. De surcroît, le R&A dirige, conjointement avec l’U.S.G.A., le
championnat du monde de golf amateur (le World Amateur Golf championship) et entretient
des relations étroites avec la P.G.A. et notamment, la P.G.A. European Tour.
Ces trois fonctions permettent de comprendre que ce club, de par sa suprématie, a acquis
progressivement le statut d’association à compétence supranationale74, justifiant la nécessité
d’une organisation administrative conséquente.
2 – L’organisation administrative du R&A
Le R&A est une association de droit écossais sans but lucratif. Il est plus précisément une
association sportive. Sa compétence supranationale ne signifie aucunement que le R&A est
une association d’associations. Il n’est pas une fédération. Il n’est qu’un club composé de
membres, personnes physiques. Comme dans toutes les structures associatives75, son «centre
de gravité » tourne autour de deux, voire trois organes: l’organe délibérant, l’organe exécutif
et des commissions techniques (a) et de ses ressources financières (b).
a – Les organes du R&A
La structure associative du R&A est relativement développée puisqu’elle ne compte pas

moins de neuf commissions ou comités techniques76 (Committee) plus une dixième qui fait
office d’organe exécutif (General Committee). Les membres du club se voient ainsi réunis
en assemblée générale (Business Committee) au moins deux fois par an.
1° - L’organe délibérant du R&A est composé de l’ensemble des membres. Il représente

l’autorité suprême du club dans le sens où il est chargé, entre autres, d’approuver toutes les
modifications des statuts du club, d’élire les membres de l’exécutif, d’approuver le budget
71
Golfer’s handbook 1998, op. cit., p.3.
72
Keith MACKIE, op. cit., p.17.
73
Ibid.
74
On emploie, ici, le terme « supranational » et non le terme « international » pour accentuer le fait que le
R&A n’est en aucune façon la fédération internationale de golf, mais un club de golf qui est à l’origine de
l’uniformisation des règles du jeu. C’est, d’ailleurs, à cet égard que la confusion peut être faite dans la
mesure où le R&A exerce une des principales fonctions d’une fédération internationale sportive, la fonction
législative.
75
Il est fait, ici, référence par analogie aux associations de droit français. Pour une analyse complète sur ce
sujet, voir G. SOUCI, « le fonctionnement des associations », l’Hermès, 2ème éd., 1984.
76
Il s’agit du Finance Committee, Member Committee, External Funds Supervisory Committee, Club
Committee, Rules of Golf committee, Implements and Ball Committee, Amateur Status Committee, et du
Selection Committee, in « Rules of the Royal an d Ancient Golf Club of Saint Andrews », St Andrews,
Ecosse, 21 septembre 1994, articles 20 à 28.
annuel ou d’entériner chaque amendement, abrogation ou création d’une règle de golf ou

d’une règle portant sur le statut d’amateur (…). Le Business Committee se réunit chaque
année au printemps et en automne au Club House du R&A77.
2° - L’organe exécutif ou General Committee78 est composé de huit membres79 élus par le
Business Committee et de sept membres de droit80. Il dispose de prérogatives relativement
étendues puisque d’une façon générale il est chargé de prendre toutes décisions utiles pour
que l’intérêt du club et de ses membres soit satisfait81. A ce titre, il est responsable de la
direction et du contrôle de toutes les affaires du club, notamment des éventuelles
modifications de ses statuts, de sa qualité d’instance internationale et de ses attributions
envers le jeu de golf, ainsi que du maintien des relations avec les autres instances
britanniques et étrangères du golf.
Le General Committee est donc l’organe central du R&A. On retrouve, d’ailleurs, dans ses
prérogatives les fonctions locales, nationales et internationales comme il vient d'être vu82.
3° - Les commissions techniques remplissent, elles aussi, ces trois fonctions. Certaines ont
une compétence limitée au club (Club Committee, Membership Committee), d’autres ont des
compétences nationales (Championship Committee, Selection Committee) ou des
prérogatives qui dépassent la sphère nationale (Rules of Golf Committee, Amateur Status
Committee, Implements and Ball Committee, External Funds Supervisory Committee). Il n’y
a qu’une seule commission qui, en relation étroite avec le General Committee, assume ces
trois fonctions à la fois, le Finance Committee.
Cette description des organes du R&A montre pourquoi le titre de membre du R&A, au-delà
du prestige, est tant convoité par les dirigeants ou administrateurs de fédérations nationales.
L’octroi de ce titre leur permet d’être élus membres de l’une de ces neuf commissions
techniques, voire de l’organe exécutif, et par conséquent, d’avoir une part de responsabilité
dans l’évolution mondiale des règles de golf.
b - Les ressources financières du R&A
Les principales sources de revenus du R&A proviennent des cotisations annuelles versées
par ses membres, mais surtout, des taxes sur les compétitions et des droits de retransmission
de télévision de celles-ci. On pense, plus particulièrement, au British Open qui est l’un des
quatre tournois du grand chelem.
Le R&A, qui est une instance internationale reconnue, à tous les égards, par une majorité
d’associations nationales de golf se voit, toutefois, rivaliser sa situation monopolistique dans
77
Article 35 des statuts du R&A.
78
Ibid., article 19.
79
Appartenant à n’importe quelle catégorie, à l’exception des Honorary Members, lorsqu’ils sont golfeurs
professionnels, des Temporary Members, House Members et des Extraordinary Members, lesquels n’ont pas
le droit de vote à l’Assemblée Générale et ne sont pas éligibles.
80
C’est-à-dire le capitaine du R&A et les présidents des Finance Committee, Membership Committee, Club
Committee, Rules of Golf committee, Amateur Status Committee et le Championship Committee.
81
Ibid., article 19 in fine
82
Voir supra.
le domaine du golf avec sa cousine américaine, la Fédération américaine de golf : l’U.S.G.A.
B – The United States Golf Association
Les Etats-Unis d’Amérique forment un pays qui se caractérise, en sus de sa puissance

économique, par sa formidable capacité à produire des athlètes de très haut niveau83, et ce
dans de nombreux domaines sportifs. C’est une nation sportive à part entière.
Le golf n’a pas fait exception à cette règle. Une fédération américaine de golf se constituera
pour ne jamais cesser de gagner en légitimité sportive concurrençant, en l’espace de
quelques décennies, la suprématie du R&A que celui-ci avait acquise après un long
parcours. Cette fédération nationale est devenue, depuis, une instance dirigeante du golf
mondial au même titre que le R&A créant, de facto, un blocage institutionnel quant à la
formation d’une fédération internationale de golf. Cette hégémonie partagée s'explique par
sa forte légitimité sportive (1) et son organisation administrative (2).
1 – La légitimité sportive d’une fédération nationale
L’U.S.G.A. tient sa légitimité, d'une part, de son impérialisme normatif (a) par lequel le golf
allait connaître sa seconde naissance et, d'autre part, de sa puissance sportive reconnue par
tous (b).
a – Un impérialisme normatif
Pour saisir comment l’USGA a réussi à devenir aussi puissante en très peu de temps, alors
que tous les indicateurs de l’époque, concernant la maîtrise sportive et normative du golf,
étaient en faveur des Britanniques, il faut envisager l’évolution de l’histoire de ce sport aux
Etats-Unis (1), son pouvoir normatif (2) en étant la résultante logique.
1 - L’historique
Le golf a eu du mal à s’introduire aux Etats-Unis. Le premier club de golf fut construit en
1756 à Charleston, en Caroline du Sud, mais ne durera pas. Ce n’est que plus d’un siècle
plus tard, en 1888, date à laquelle fut inauguré le premier grand club américain à Yonkers,
dans l’Etat de New York, que débuta réellement la pratique du golf dans ce pays. Celui-ci
construit par des immigrés écossais le baptisèrent Saint-Andrews84. L’expansion du golf aux
Etats-Unis fut d’une rapidité sans égale. En 1894, suite à des protestations portant sur les
règles du jeu dans le déroulement de certains tournois, les représentants de cinq clubs de
golf décidèrent de fédérer les clubs par la création d’une organisation nationale impartiale
83
Pour une étude approfondie, voir B. HEIMERMANN, « Les gladiateurs du nouveau monde – histoire des
sports aux Etats-Unis », Gallimard, 1990.
84
A.J. LAFAURIE, op. cit., p.58 et 61.
afin d’éviter que le jeu se développe de façon désorganisée. L’USGA85 était instituée. A la
date de sa création, en 1894, l’USGA comptait 5 clubs, six ans plus tard, en 1900, elle en
comptait déjà 1.00086.
Son objet était alors de promouvoir le jeu de golf, organiser le championnat amateur et
l’open des Etats-Unis et d’établir un code des règles du jeu de golf en toute indépendance87.
Les dirigeants de la fédération américaine calquèrent les règles du R&A, mais étaient
hostiles à tout changement suggéré par le R&A88. Le golf américain allait dynamiser
l’évolution de ce sport et marquer son indépendance, notamment par son pouvoir normatif.
2 - Le pouvoir normatif de l’U.S.G.A.
L’USGA, en se déclarant indépendante, établissait ses propres règles en ne se soumettant

que très occasionnellement aux décisions prises en Ecosse. Elle justifia son pouvoir normatif
par la création et l’instauration de nouvelles règles techniques. Ce fut tout d’abord la balle
Haskell, du nom de son créateur américain. Celle-ci eut un tel succès auprès des joueurs que
l’USGA abandonna l’utilisation de la balle « gutta-percha » d’origine britannique,
lesquelles mirent du temps à l’accepter. Puis, dans les années 20, l’USGA introduit
l’utilisation des clubs à manche métallique et dans les années 30, la fédération américaine
modifia le diamètre de la balle. Il fallut environ une dizaine d’années pour que le R&A se
résigne à adopter les clubs à manche métallique et plus de quarante ans pour accepter la
balle américaine89. Il faut bien comprendre que l’USGA, par son statut de fédération
nationale, pouvait aisément être en dissidence avec le R&A. La création ou la modification
d’une règle se voyait, en effet, appliquée de jure, puisque d’essence législative, par tous les
groupements sportifs affiliés, lesquels, en revanche, n’avaient aucun intérêt à s’écarter des
règles de leur fédération, sous peine de perdre leur affiliation et leur droit de participer aux
différents championnats américains. Mais surtout, l’USGA a toujours su imposer ses règles
au R&A et, par la même, au reste du monde90.
Le pouvoir normatif de l’USGA s’accentua lorsqu’un certain nombre de pays se
rapprochèrent d’elle par l’adoption de ses règles91. Elle était, de fait, reconnue comme une
instance dirigeante supranationale, au même titre que le R&A. Cette reconnaissance se
confirma progressivement par sa puissance sportive.
85
Le 22 décembre 1894, the Amateur Golf Association était créée, elle changea de nom plus tard pour
devenir the American Golf Association et enfin l’actuelle United States Golf Association. Pour une étude
plus précise se reporter à l’ouvrage de Nevin H. GIBSON, « the encyclopedia of golf », A.S. Barnes and
Company, inc., New York, U.S.A., 1958, p. 13 et s.
86
Ibid., p.18.
87
Il faut souligner que la fédération américaine a été créée trois ans plus tôt (1894) que le comité des règles
du R&A (1897).
88
Ibid., p.17.
89
Pour plus de détails, John Allan MAY, « le grand livre du golf », Ed. Gründ, 1995, p.9.
90
A l’exception toutefois d’une règle sur le matériel de golf. Il s’agissait de fers, qui avait été lancés sur le
marché, dans les années 80, par un fabriquant américain de matériel de golf, Karsten Solheim, dont
l’innovation résidait dans une rainure en forme de U. L’USGA, après quelques réticences, en autorisa
l’utilisation, par les amateurs, sans limitation de temps . Alors qu’en Grande-Bretagne et dans tous les pays
soumis au R&A, on ne put les utiliser jusqu’en 1996. Ce type de fer a été abandonné depuis. Ibid, pp. 18-19.
91
A.J. LAFAURIE, op. cit., p.15.
b - La puissance sportive d’un pays
La pratique du golf aux Etats-Unis est récente, tout du moins en comparaison avec celle du
R&A. L’Amérique ne doit pas sa légitimité d’instance dirigeante du golf à son histoire et à
sa cette mentalité du «premier occupant »92 que le R&A cultive, mais la doit à sa
remarquable puissance sportive, faisant d’elle la première nation de golf au monde93, tant au
niveau du nombre de joueurs que de parcours. La puissance d’un groupe se réalise, sans
aucun doute, par le nombre de personnes qui le compose et qui adhère ainsi à ses idées.
Cette légitimité sportive se comprend également par son dynamisme dans la création de
tournois de prestige. Faut-il rappeler que sur les quatre tournois du grand chelem, trois sont
d’origine américaine et un seul d’origine britannique94. Le golf américain deviendra alors le
troisième sport national derrière le base-ball et le football américain grâce, notamment, au
pouvoir d’émulation de ses champions et du besoin d’identification de leurs admirateurs,
lesquels n’étaient pas forcément tous américains95. La réussite sportive de ses golfeurs n’est,
en effet, pas sans coïncidence quant à l’explication de sa légitimité. Par conséquent, la
performance sportive est un élément indispensable pour qui veut ravir, du moins
concurrencer, le pouvoir normatif d’une instance dirigeante déjà en place et susciter
l’adhésion. Le golf est, à l’heure actuelle, un sport de masse aux Etats-Unis qui s’est intégré
dans la vie quotidienne de ses citoyens96. Sur ce point, si le golf est considéré comme le
sport individuel le plus pratiqué au monde, il le doit, à n’en pas douter, aux Américains.
Enfin, l’USGA est, parallèlement au R&A, une instance dirigeante du golf mondial. Elle est
donc dotée d’une organisation administrative allant en ce sens.
2 – Son organisation administrative
Le Droit américain des associations97 est similaire au Droit français dans le sens où
92
Selon l’expression empruntée à G. SIMON, « puissance sportive et ordre juridique étatique », LGDJ,
1990, p.57.
93
Selon la F.F.G., « dossier de presse 1998 », op. cit., p.1, la réunion des quinze principaux pays
« golfiques », à savoir l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, la Belgique, le Canada, le Danemark, l’Espagne,
la France, la Grande-Bretagne, l’Italie, le Japon, les Pays-Bas, le Portugal, la Suède et la Suisse représentent
26 023 433 de joueurs de golf, alors que les Etats-Unis à eux seuls, en comptabilisent 24 700 000 soit
48,7%, Autrement dit, les Etats-Unis fournissent au monde près de la moitié des joueurs de golf !
Quant au nombre de parcours, ils en totalisent 15 703 (59%) alors que les ces quinze pays en réunissent 10
709 (41%).
Enfin, s’agissant de la différence Royaume-Uni / Etats-Unis, elle s’évalue en pourcentage de joueurs
originaires de ces seize pays (Etats-Unis inclus) à environ 6% pour le Royaume-Uni et 48,7% pour les Etats-
Unis. Concernant le nombre de parcours à 10,7% pour le Royaume-Uni et 59% pour les Etats-Unis.
94
Il s’agit pour les Etats-Unis de l’U.S. Open, le Master et l’U.S.P.G.A. et pour le Royaume-Uni le British
Open. A titre de comparaison, le tennis dispose aussi de quatre tournois du grand chelem, mais qui sont
dispersés sur les différents continents à savoir les championnats internationaux d’Australie, des Etats-Unis
(Flushing Meadow), de Grande Bretagne (Wimbledon) et de France (Rolland Garros), pour une analyse
complète sur ces tournois, consulter J.P. CHOMBART et R. THOMAS, « le tennis », PUF (Que sais-je ?),
1990, p.7 à 14.
95
B. HEIMERMANN, op. cit., p.111.
96
Ibid.
97
Se reporter au « restated certficate of incorporation of United States Golf Association », USGA yearbook
1998, Far Hills, New Jersey, USA, 1998, pp.336-337 ; voir A. TUNC, "un modèle américain de la loi sur les
associations, RIDC, 1989, p. 772 ; M. J. COZZILLIO et M. S . LEVINSTEIN, "some general observations
l’association de droit américain est à but non lucratif98. Après avoir envisager l’analyse de la
composition de ses organes (a), on se penchera sur l’origine de ses ressources financières
(b).
a – Les organes de l’USGA
L’USGA se compose de trois catégories classiques d’organes. Un organe délibérant

(association meeting) d’un organe exécutif (executive committee) et de plusieurs
commissions techniques (committee).
1° - L’organe délibérant est, naturellement, composé de l’ensemble des membres de la

fédération. Toutefois, sur les trois catégories de membres99- personnes morales - définies par
les statuts (by-laws) de l’USGA, une seule (Member Club) se voit attribuer le droit de vote à
l’assemblée générale de la Fédération américaine. A titre de comparaison100 avec les statuts
de du R&A qui attribue limitativement la qualité de membres à des résidents étrangers,
l’USGA n’affilie que des groupements sportifs établis sur le sol américain. Cependant, la
fédération américaine tient une liste d’associations sportives étrangères (clubs et fédérations
nationales) qui manifestent un intérêt pour ses activités en lui versant une cotisation et qui se
voient attribuer le titre d’«international subscriber »101. Il s’agit là d’un autre moyen pour
affirmer sa compétence et son influence supranationale.
Il faut aussi souligner qu’une personne physique, quelle que soit sa nationalité, peut être
membre102 de l’USGA (Individual Member). Cette qualité ne lui confère aucun droit, sinon
de recevoir la gazette de la fédération. Cette disposition statutaire tend à montrer que
l’USGA entend conserver la structure classique d’une fédération nationale. Les fédérations
on the nature of leaguse, circuits, tours, and collective behavior", in "sports law - cases and materials",
Carolina academic Press, Durham, Caroline du Nord, USA, 1997, p. 11 et s.
98
Dont l’esprit de la définition juridique américaine est similaire à notre article 1er de la loi du 1er juillet
1901 relatif au contrat d’association.
99
La section 1 de l’Article I des statuts de l’USGA définit trois catégories de membres : les Members Clubs,
les Members Courses et les Members Training Facilities. Un Member Club est un club de golf ayant une
activité permanente composé de membres - personnes physiques - payant chacun une cotisation, lesquels
participent, à l’intérieur de comité, à l’organisation des activités du club de golf. Seuls ces Members Clubs
ont le droit de vote à l’Assemblée Générale de l’USGA. Les deux autres, n’étant pas composés de membres
payant une cotisation, sont affiliés comme les premiers à l’USGA et jouissent de tous les droits d’une
association affiliée, à l’exception du droit de vote.
Il est intéressant de souligner que les statuts de l’USGA attribuent le droit de vote à ses membres affiliés à la
condition expresse que leur structure s’apparente à une association. On retrouve une condition similaire dans
les statuts actuels de la F.F.G. Se reporter aux « United States Golf Association by-laws », USGA yearbook
1998, Far Hills, New Jersey, USA, 1998, p. 338 à 344.
100
Même si cette comparaison est quelque peu faussée par le fait qu'on est face, d’un côté, à un club de sport
et de l’autre, à une fédération sportive nationale. La présente comparaison a pour but de montrer que le
R&A, parce qu’il est un « simple » club face à la plus importante fédération nationale de golf du monde, et
qui plus est, son concurrent direct, doit adapter sa structure d’association sportive à ses intentions.
101
USGA yearbook 1998, op. cit. p.331 à 335. Il est intéressant de préciser que cette liste fait référence à des
clubs et des fédérations nationales normalement affiliés (de fait) au R&A. Citons deux exemples :
l’Association Sportive du Golf qui est un club français situé à Garches et plus étonnant, the Scottish Golf
Union c’est-à-dire la Fédération Ecossaise de Golf !
102
Ibid., section 9, p.338.
internationales excluant le plus souvent les membres individuels103.

Les Members Clubs élisent les membres du comité exécutif quant au reste de leurs
prérogatives les statuts restent silencieux.
2° - L’organe exécutif, l’executive committee, est composé de cinq administrateurs104 et de

onze membres élus105 parmi les représentants des Member Clubs. Cet executive committee
est l’organe central du fonctionnement de l’USGA du fait de ses nombreuses attributions.
Elles sont de trois ordres : exécutives, législatives et juridictionnelles.
Ses attributions exécutives se résument au contrôle et à la direction, de toutes les affaires et
propriétés de l’USGA. Il fait appliquer les règles de golf et du statut amateur106.
S’agissant de ses attributions législatives, il adopte, interprète et modifie en toute
indépendance les règles de golf et du statut amateur. Il détermine les parcours de golf sur
lesquels se joueront les championnats que l’USGA organise, ainsi que les dates et les
conditions du déroulement de ces compétitions107.
Enfin, il exerce des fonctions juridictionnelles puisqu’il est compétent pour toutes les
réclamations ou litiges et pour juger toute violation aux règles du statut amateur et s’oblige à
agir ainsi dans l’intérêt du jeu de golf. A cet égard, il a le pouvoir d’infliger des amendes
après que le défendeur a pu préparer et faire entendre sa défense108.
Il va sans dire que ses prérogatives sont très étendues. Cependant, ce large pouvoir est
tempéré par le fait que les administrateurs, y compris le président, composant ce comité
exécutif, sont élus pour deux ans, au plus. Dès lors, l’USGA ne connaît pas cette pratique de
ces présidents de fédération sportive aux ambitions autocratiques109. Les stratégies
électorales, en cours de mandat, sont, au demeurant, quasi inexistantes. Peut-être est-ce le
meilleur système pour qu’un dirigeant sportif élu se consacre au mieux à sa discipline
sportive.
A aucun moment, les statuts de l’USGA ne font référence à une éventuelle collaboration
avec le R&A, alors que ce dernier l’exprime clairement110. Le silence des statuts de l’USGA
sur cette collaboration à la formation des règles du jeu de golf est un élément qui tend à
montrer que la fédération américaine ne se considère pas liée aux décisions du R&A. Faut-il
rappeler que les statuts sont pour une association «la loi suprême ». Les limitations résultent
103
Selon l’analyse de G. SIMON, « puissance sportive et ordre juridique étatique », LGDJ, 1990, pp.34-35.
104
En vertu de la section 1 de l’Article IV, ces cinq administrateurs (officers) doivent être un président, deux
vice-présidents, un secrétaire et un trésorier, en sachant qu’ils sont élus d’année en année, in « USGA
yearbook 1998 », op. cit., p.341.
105
Pour une analyse sur les processus électifs de ses individu, voir B. RAMANANTSOA et C. THIERY-
BASLE, « organisations des fédérations sportives », op. cit., pp.101-102.
106
Section 2, ibid., « … the Executive Committee shall have the entire control and management of the
affairs, property and policy of the Association. »
107
Ibid., « the Executive Committee shall adopt, interpret, modify and enforce the Rules of Golf and the
Rules of Amateur Status. (…) The Executive Committee shall determine the course, the time and the
conditions of the chmpionships or events that may be given under the jurisdiction of the Association. »
108
Ibid., « The Executive Committee shall hear all complaints or disputes between Members of the
Association (…) shall take cognizance of any apparent violation of the Rules of Amateur Status (…) shall
have power to inflict such penalties as each may in the judgement of the Committee warrant. »
109
Ibid., p.37 à 42, le président qui exerça le plus long mandat fut le premier président de l’USGA, Theodor
A. Havemeyer, de 1894 à 1897, soit trois ans. Le dernier président fût Judy BELL, à savoir le 54ème
président et la première femme à occuper cette fonction de 1996 à 1997 inclue.
110
A l’article 1 alinéa 3 de ses statuts (Rules) « (…) maintenir une liaison étroite avec la fédération
américaine de golf (…) », « (…) maintain close liaison with the United States Golf Association (…) »
uniquement de prescriptions légales restreintes111. Dès lors, cette collaboration avec le R&A
ne faisant pas l’objet d’une disposition statutaire, l’USGA préserve son indépendance,
notamment en cas de conflit éventuel.
3° - Les commissions techniques, les Committees, sont des organes techniques consultatifs
sous la tutelle de l’Executive Committee, qui sont composées exclusivement de bénévoles.
L’USGA compte 41 commissions techniques pour un total de 1.200 bénévoles112. Ce
nombre impressionnant de commissions traduit la volonté de l’USGA d’appréhender le
mieux possible les difficultés actuelles du fait sportif.
b – Les ressources financières de l’USGA
Les principales sources de revenus de l’USGA proviennent essentiellement des droits de

compétitions et de leur retransmission télévisée ($ 41 507 000), des droits d’inscription aux
programmes de formation dispensés aux membres ainsi que leurs cotisations ($ 14 966 000)
et des ventes de produits et de publications sur le golf ($ 7 027 000) pour atteindre, après la
comptabilisation de toutes les autres recettes, un total de $ 110 166 000113en 1997. Il s’agit
d’une fédération qui draine beaucoup d’argent justifiant une administration interne
composée de plus de 250 salariés permanents.
L’analyse de ces deux groupements sportifs montre que le R&A et l’USGA ont été érigés au
rang d’instances dirigeantes du golf mondial les amenant à déclarer chacune leur
indépendance vis à vis de l’autre. La dimension universelle et unitaire de la pratique du golf
était, dès lors, compromise par cette dualité institutionnelle. L’internationalisation des
compétitions et le développement des moyens de communication et de transport
contraignirent ces deux entités sportives à se rapprocher. Une conférence internationale fut
organisée en ce sens en 1951, à l’issue de laquelle un accord commun fût trouvé114. Un an
plus tard, en 1952, le premier code des règles uniformes de golf était rédigé. Un consensus
fédérateur entre le R&A et l’USGA était engagé.
§ 2 – Les organismes gouvernant le golf professionnel : les Professionals Golfers

Associations (PGA)
Les professionnels de golf sont ceux qui font du golf leur profession. On trouve ainsi les
enseignants et les joueurs professionnels. Ces professionnels sont organisés en P.G.A.
(Professionals Golfers Associations) qui sont des associations très puissantes du point de
vue sportif et commercial. Les premiers signes d’une organisation du golf professionnel se
111
Voir A.S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI, M KDHIR, « droit des associations », PUF, 1996, p.103 et
s.
112
Ibid., p.6 à 32, on peut citer, entre autres, la commission des règles, des finances, du statut amateur,
d’évaluation des parcours, de sélection hommes et femmes pour les championnats du monde amateur, de
communication, des affaires régionales, du handicap, du matériel et des balles, du championnat mid-
amateur…
113
« 1997 Annual Report », USGA, Far Hills, New Jersey, USA, 1997, p.42 à 46.
114
Voir Keith MACKIE, op. cit., p.18.
manifestèrent pour des raisons financières, vers 1892, par la tenue d’un tournoi de golf
concurrent à celui du célèbre British Open. Un jeu de surenchères portant sur la dotation se
déclencha entre les deux groupes de joueurs professionnels. Après de longues négociations
ils décidèrent de s’entendre. Ils venaient de créer involontairement un circuit, d’augmenter
les dotations et de démontrer que les professionnels avaient tout intérêt à s’unir. Ce premier
élan allait se concrétiser environ vingt ans plus tard, en 1901, à la suite de difficultés de
travail rencontrées par les professionnels de golf. Le célèbre joueur, John Taylor, lança alors
l’idée d’une association de professionnels. Six mois plus tard, la première PGA était créée à
Londres115. Les PGA sont des instances sportives (A) et commerciales (B) dirigées par les
professionnels de golf pour les professionnels de golf. Certains considèrent qu’elles
représentent « la plus formidable organisation professionnelle et économique qu’un sport
non olympique ait jamais conçue »116.
A – L’organisation des P.G.A. dans le monde
Il n’existe pas d’organisme international qui regroupe les professionnels de golf117. Les
seules instances les représentant sont les différentes PGA nationales et continentales.
La majorité des PGA nationales sont des organismes autonomes et distincts des fédérations
nationales de leur pays respectif. Ce n’est pas, toutefois, le cas de la PGA France en ce sens
qu’elle est une association118 affiliée à la fédération française de golf de la même manière
qu’un club ordinaire. Dès lors, la PGA France exerce ses activités en relation étroite avec la
FFG qui a une influence évidente sur ses décisions, notamment quant à l’établissement du
calendrier national professionnel119. Cette influence décisionnelle est accentuée par la
législation française qui l’incite à avoir comme partenaire obligatoire la FFG puisque pour
toutes manifestations sportives donnant lieu à remise de prix dont le montant excède un
certain seuil fixé par arrêté (10.000 francs à ce jour), la PGA doit demander l’autorisation
préalable à la FFG120. En s’affiliant à celle-ci la PGA France s’est soumise, de surcroît, à son
pouvoir hiérarchique. Les PGA dans leur ensemble ont un double objet. Le premier est de
défendre les intérêts des professionnels, joueurs ou enseignants, ce qui conduit à dire
115
Voir A.J. LAFAURIE, op. cit., 111 à 115.
116
Ibid., p. 114.
117
Voir J. HOWARD, "who rules the world ?", Golf world, février 1999, p. 36 et 38, qui explique que l'idée
d'une organisation mondiale, tout au mois d'un championnat mondial et non pas seulement américain, avait
été suggérée par le joueur Peter Thomson en 1969. Une commission américaine s'était réunie. Elle y trouva
plus d'inconvénients que d'avantages notamment du fait que les tournois américains connaissaient au même
moment une hausse de leur "cote de popularité". En décembre 1976, le magazine Golf world relança l'idée
par un article sous le titre "presenting the new world Tour" (présentation du nouveau tournoi mondial). Mais
l'idée achoppa de nouveau. Les différents dirigeants des PGA américaines et européennes n'ont en effet pas
voulu suivre cette idée pour des raisons financières. Un championnat mondial est à leurs yeux inconcevable
dans la mesure où les joueurs professionnels participent, en général, aux tournois en fonction de la dotation
en jeu et non en fonction de leur éventuel intérêt sportif. Or, les sponsors les plus généreux se trouvent aux
Etats-Unis d'Amérique. C'est pour cette raison qu'une telle organisation paraît difficile à mettre en place. On
notera cependant que Joe Collet, l'ancien agent sportif de Seve Ballesteros, vient récemment de reprendre
l'idée à son compte. (voir "Joe Collet, the man who wants to rule the world", World golf, févr. 1999, p. 38).
118
Répondant à la définition de la loi du 1er juillet 1901 ; art. I, statuts PGA France.
119
Art. 2, règlement 1998 du circuit national professionnel qui indique que « le calendrier national pro est
établi par la fédération française de golf en liaison avec la PGA France (…) ».
120
Art. 18, loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée.
qu’elles mènent des actions à vocation quasi-syndicale. La seconde est d’organiser les
épreuves de golf réservées aux joueurs professionnels dont elles ont l’exclusivité. On aura
compris que pour être membre des PGA il faut être soit enseignant, soit joueur
professionnel.
Ce double objet se retrouve au niveau continental. Pour prendre le cas de l’Europe, les
professionnels de golf sont regroupés dans deux organismes différents. Les enseignants
appartiennent à la PGA of Europe et les joueurs professionnels dépendent de la PGA
European Tour. Cette dernière est une association de droit anglais qui a pour objet, non pas
la défense, au sens propre du terme, des intérêts des joueurs, mais «la poursuite de la
promotion, de la gestion et de l’administration des affaires et des intérêts des joueurs qui lui
sont membres »121. La qualité de membre est attribuée au «mérite » puisque les règlements
généraux prévoient une liste de compétitions dont les vainqueurs pourront être admis
comme membre de la PGA European Tour et participer aux tournois qu’elle reconnaît. De la
même façon que les instances régissant le golf amateur, les PGA respectent les règles de
golf du R&A ou de l’USGA selon la zone géographique à laquelle elles appartiennent122.
La représentation des golfeurs professionnels n’est pas sans rappeler celle des tennismen qui
se sont eux aussi regroupés en une ATP (Association des tennismen professionnels). Cette
ATP, en plus de défendre l’intérêt des tennismen, leur assure une multitude de services :
présence d’un kinésithérapeute durant les tournois et d’un représentant de l’association qui
les assistent et assurent la liaison avec les organisateurs, publication hebdomadaire d’un
journal et du classement mondial des joueurs, etc.123 La grande différence avec le golf est
que les joueurs de tennis ont dû se révolter pour obtenir leur propre tournoi dénommé
"circuit A.T.P." qui fonctionne depuis 1990124.
Les PGA disposent en outre d’un extraordinaire pouvoir sportif pour une raison simple, elles
fournissent les meilleurs joueurs de golf au monde, ceux qui sont la vitrine d’un sport, mais
aussi d’un pays. Ce pouvoir sportif s’est très vite transformé en une puissance commerciale.
B – Des puissances commerciales
Les PGA, en organisant des tournois exclusivement à l’attention des professionnels, ont
favorisé le développement de ce qu’il est convenu d’appeler le « marketing sportif ». Celui-
ci est tellement présent qu’il suffit de recenser le nombre de tournois qui porte le nom d’une
marque commerciale125 pour comprendre l’ampleur du parrainage sportif dans le golf. Les
règlements généraux des compétitions de chaque PGA intègrent ainsi des dispositions
relatives à la publicité faite par les sponsors de la compétition mais surtout relatives à celle
qui pourrait la concurrencer. La PGA European Tour interdit, par exemple, aux joueurs ou
aux caddies de promouvoir sans autorisation une marque directement concurrente à celle des
121
Art. 1er, statuts PGA European Tour.
122
Ibid., Art. 18
123
Voir B. HEIMERMANN, « l’internationale du tennis », Ed. Ramsay, 1982, p. 253 et s. ; J.P
CHOMBARD et R. THOMAS, « le tennis », PUF, 1990, p. 20 à 24.
124
Ibid.
125
Voir le calendrier des compétitions 1998 établi par la PGA European Tour ou celui de l’U.S. PGA. On se
limitera à en citer quelques uns : Andersen Consulting world championship of golf, Peugeot open
d’Espagne, Volvo PGA championship, Volvo master, Heineken classic, Trophée Lancôme, Open Novotel
Perrier, Buick classic, Disney classic…
sponsors126. Le classement des joueurs professionnels est, lui aussi, assuré par une société
commerciale : la société Sony, qui porte le nom de Sony Ranking127. On serait tenté de dire
que les associations de joueurs professionnels sont des associations qui exercent une activité
économique importante. Ceci est d’autant plus vrai que le classement des joueurs est établi
selon un calcul fondé sur le total des gains gagnés128. Ainsi le calendrier est établi en
fonction de la valeur de la dotation offerte au vainqueur de la compétition. Cette tendance au
parrainage sportif est incontestablement d’influence anglo-saxonne129. L’exemple de la
Major league soccer est assez significatif voire caricatural dans la mesure où elle est une
ligue créer ex-nihilo sous forme d’une société par action et dont les clubs ne sont que des
filiales ou même des établissements130. En Grande-Bretagne, les organismes sportifs peuvent
choisir leurs statuts juridiques comme toute organisation. Il est vrai que les clubs sont
généralement des associations non constituées en sociétés, gouvernés par un comité où
chaque membre est responsable. En revanche les organisations plus importantes se
constituent en sociétés ou en entreprises commerciales pouvant être cotées en bourse à
l’exemple du Tottenham Hotspur Football Club131. Les PGA ne vont pas jusqu’à adopter ce
type de "montage" juridique. Le juriste s’aperçoit, néanmoins, que l’association sans but
lucratif imposée par la plupart des législations nationales pour administrer une discipline
sportive, laquelle devient de plus en plus une activité économique, est une forme juridique
en décalage avec la réalité. Cependant, si les PGA sont si puissantes et peuvent exercer des
activités que l’on peut qualifier d’entreprise de spectacles, cela peut s’expliquer par le fait
qu’il n’existe pas de fédération internationale de golf tant amateur que professionnel. De fait
l’organisation de circuits privés parallèles est libre. Jamais le golf n’a connu les luttes que
certaines fédérations internationales ont mené pour préserver leur monopole.
On peut prendre l'exemple de ce combat mené par le milliardaire texan Lamar HUNT qui a
tout simplement essayé que son « World Championship Tennis » se substitue à
l’organisation du « Grand Prix », compétition mondiale « officielle » organisée sous l’égide
de la fédération internationale de tennis132. Le golf professionnel compte également parmi
ses nombreux tournois privés une « World Cup of Golf » fondée par Burt SCHREIBER et
administrée par « l’International Golf Association » qui n’est qu’une dénomination
trompeuse, sans que cela perturbe le circuit professionnel « officiel »133. On serait même
tenté de dire que personne ne souhaite que le golf soit dirigé par une fédération
126
Article 14, règlements généraux 1998, PGA European Tour.
127
Voir M. H. McCORMACK, « the world of professional golf 1998 », IMG publishing book, U.S.A., 1998,
p. 1 à 3.
128
Ibid. ; art. 1-3, règlement 1998, PGA France, le classement français est établi par points : 1 point = 1
franc.
129
Cette influence américaine avait d’ailleurs amené R. BAMBUCK a présenté en 1991 un projet de loi qui
prévoyait que les groupement sportifs pouvaient choisir de concéder le sport professionnel à une société
commerciale. Voir pour une approche critique de ce projet de loi Ch. GERSCHEL, « les groupements
sportifs professionnels : aspects juridiques », LGDJ, 1994, pp. 252-253.
130
D. PRIMAULT et A. ROUGER, « économie du sport professionnel : entre solidarité et concurrence »,
R.J.E.S., n° 39, 1996, p. 55.
131
Conseil d’Etat – section du rapport et des études, « sport pouvoir et discipline », La Documentation
Française, 1991, p. 122-123.
132
Voir B. HEIMERMANN, op. cit., p. 103 à 126.
133
Voir J. HOWARD, "who rules the world ?", Golf world, février 1999, p. 30 et s.
internationale, car il serait vraisemblablement préféré les tournois fédéraux aux tournois
commerciaux.
La représentation des volontés compétitives des joueurs de golf est assurée de façon
effective par le R&A et l’USGA. La notion d’unité n’est pas présente dans l’organisation du
golf mondial. Il vient d'être vu que cela ne s’explique que par les racines historiques de cette
discipline sportive. Or, cette dualité institutionnelle a nui au développement de ce sport
lorsque les compétitions ont commencé à s’internationaliser. Un rapprochement du R&A et
de l’USGA apparut indispensable.
SECTION 2 – LA FORMATION D’UN CONSENSUS FEDERATEUR ENTRE LE R&A

et l’USGA
Dans l’intérêt du jeu de golf, et notamment des compétitions internationales, le R&A et

l’USGA ont réussi à produire des règles de jeu uniformes. Pour autant, cette volonté
fédératrice ne s’envisage qu’à l’égard des règles, ces deux instances dirigeantes n’ayant
jamais perdu leur indépendance l’une par rapport à l’autre. Le golf se voit, ainsi, régi par un
oligopole134 fédéral international (§1), à défaut d’une fédération internationale. Ces deux
instances sportives tenteront de gommer cette dualité représentative du golf en constituant
des organismes internationaux peut-être superflus (§2).
§ 1 – La formation d’un oligopole fédéral international
Le R&A et l’USGA en restant opposés à l’institution d’un véritable organisme unitaire du

golf, tout en établissant une réglementation du jeu de golf plus ou moins uniforme, ont
contribué à former un schéma organisationnel du golf mondial quelque peu atypique. Il ne
serait d’ailleurs pas exagéré d’affirmer que cette structure oligopolistique est l’expression du
parfait contre-exemple de l’organisation classique d’une discipline sportive (A) qui demeure
fragile (B).
A – Le contre-exemple de l’organisation classique d’une discipline sportive

au plan international.
Bien qu’il n’existe pas de modèle type portant sur l’organisation des disciplines sportives135,
des grandes lignes directrices, toutefois, s’en dégagent136. Le caractère unitaire de la
134
On souligne le fait que la pratique au niveau international d’un sport n’est possible que si toutes les
fédérations utilisent les mêmes règles. Ce caractère unitaire des règles internationales fait logiquement
référence à une unique fédération internationale qui édicte ces règles et organise les compétitions
internationales. Elle exerce, à ce titre, un monopole fédéral sur sa discipline sportive au niveau mondial. Or,
concernant le golf, on a affaire à deux instances sportives remplissant cette même fonction internationale.
Par conséquent, à défaut de parler de monopole fédéral, on est amené à parler d’oligopole fédéral.
135
F. ALAPHILIPPE et J.P. KARAQUILLO (sous la dir.), « dictionnaire juridique Sport », op. cit., p.183.
136
Selon P. JACQ, « institutions sportives et coopération internationale », thèse de doctorat – Etudes
Politiques – Université de sciences sociales de Toulouse, 1985, p.99 et s.
représentativité fédérale des volontés compétitives en est un des grands principes. Force est
de constater que la représentativité du golf dans le monde n’est pas unitaire (1) et que son
organisation structurelle manque de cohérence (2).
1 – La représentativité non unitaire des volontés compétitives du golf dans le monde.
Depuis plus d’un siècle, le golf dans le monde est représenté par deux instances sportives
indépendantes. Les raisons du maintien de cette double représentativité (a) du golf mondial,
amène à s'interroger sur la représentation, par ces deux autorités, des différentes catégories
d’intérêts et de la spécificité attachées à ce sport au niveau international (b).
a - Les raisons du maintien de la double représentativité du golf dans le monde.
Le constat est manifeste. Au-delà de l’uniformité des règles, une discipline sportive est, le
plus souvent, le résultat d’une organisation unitaire. Comme le souligne Gérald SIMON, « il
n’est pas de système qui ne fonctionne sur l’unité et la cohérence »137, ou encore Dominique
REMY, « … aucune activité humaine n’est plus réglementée que le sport et aucun geste,
aucun rituel, n’est plus minutieusement étalonné que le geste sportif. Mais une règle, surtout
aussi élaborée, est le produit d’une institution et une règle unique est le produit nécessaire
d’une institution unique »138. La meilleure expression est, peut-être, donnée au niveau
national par le législateur français qui, aux termes de l’article 17 de la loi du 16 juillet
1984139, indique que « dans chaque discipline sportive (…) une seule fédération reçoit
délégation du ministre chargé des sports (…) ». Le législateur est, en effet, conscient que la
fédération (au sens propre du terme) des volontés compétitives doit être organisée par une
seule et même entité afin d’éviter la dépravation d’un système.
Or, le golf, au niveau international, au même titre que la boxe140, ne répond pas à ce
principe141. Il fait même l’objet d’un découpage mondial en fonction des influences de
137
G. SIMON, « puissance sportive et ordre juridique étatique », op. cit., p.33.
138
D. REMY, « le sport et son droit », Ed. Romillat, 1991, p.7.
139
Qui est relative à l’organisation et à la promotion des activités physique et sportives. Les textes législatifs
et réglementaires français relatifs au sport faisant, depuis 1997, l’objet d’une codification, se reporter au
« code du sport », Dalloz, 1997.
140
L’organisation mondiale de la boxe est divisée en six structures : la World Boxing Association (WBA), la
World Boxing Council (WBC), la World Boxing Federation (WBF), la World Boxing Organization (WBO)
et la International Boxing Federation (IBF) et récemment (1995) l’Association internationale de boxe
amateur (AIBA). Pour une étude détaillée, voir A. PHILONENKO, « histoire de la Boxe », Ed. Critérion,
1991. Les cinq premières fédérations internationales ne représentent que la boxe professionnelle si bien qu’il
existe une fédération internationale représentant la boxe amateur, l’Association Internationales de Boxe
Amateur dont le siège est à Berlin en Allemagne.
141
D'autres exemples moins connus existent. Au niveau international, le patinage, la luge, le bobsleigh, le
hockey sur glace et le curling ont chacun leur fédération internationale alors qu'ils sont regroupés au sein
d'une fédération française unique, celle des sports de glace. De même softball et baseball, autonomes sur le
plan mondial, cohabitent sous une même fédération en France. Inversement, le pentathlon moderne est en
France indépendant du biathlon, contrairement à l'organisation internationale. Enfin, la fédération
internationale de trampoline a été dissoute le 31 décembre 1998 pour fusionner avec la fédération
internationale de gymnastique. De fait, cette fusion, qui est la seule connue entre deux fédérations
internationales reconnues par le CIO, permet au trampoline d'accéder aux jeux olympiques.
chacune des deux autorités142. L’USGA tend à contrôler l’Amérique du Nord et du Sud et
progressivement le Japon et un certain nombre de pays d’Asie, alors que le R&A impose
tacitement sa souveraineté en Europe et dans toutes les anciennes colonies et dominions
britanniques143. Les raisons du maintien dans le temps de cet oligopole fédéral
international144 tiennent pour beaucoup à l’histoire de la constitution et du développement
mondial de cette discipline sportive. Les responsables actuels de ces deux instances
dirigeantes se sentent, à n’en pas douter, tenus par cet héritage institutionnel.
Le rapport de l’U.E.F.A.145, daté de 1973, concernant le statut du joueur en Europe et à
l’intérieur du Marché Commun146, replacé dans un contexte international, en est une
démonstration éloquente, lorsqu’il justifie en ces termes le monopole fédéral : « que les
associations nationales disposent d’un monopole de fait est indéniable. Mais cette position
dominante ne dépend pas d’un abus de droit. Elle provient exclusivement du fait que
personne, ni l’Etat, ni d’autres organismes ou d’autres personnes privées ne se sont occupés
pendant des décennies du sport en général ou du football en particulier. Reprocher à ceux
qui, depuis bientôt plus de 100 ans, se sont occupés du sport, d’être les seuls à s’en occuper,
et vouloir, pour ce motif, s’immiscer dans la gestion de leur patrimoine et de leur
organisation, est un abus de droit beaucoup plus grave que rien ne justifie ».
Le maintien de ces deux instances dirigeantes et, de surcroît, de cet oligopole fédéral tient
peut-être aussi au fait que celui-ci a fait ses preuves. Le golf est, comme on l’a vu, le sport
individuel le plus pratiqué au monde147. Pourquoi, dès lors, la dualité de ce système
changerait-elle ? Cette double représentativité du golf dans le monde ne paraît pas, a priori,
être remis en question. Toutes les fédérations nationales semblent, de fait, acquiescer
l’autorité morale de ces deux organismes sportifs. Il n’en reste pas moins que cet accord de
volonté n’est que tacite148.
b - Une représentation inégale.
La fonction représentative des deux instances dirigeantes portant sur les intérêts des
différents acteurs sportifs s’intègre, comme dans tous les autres organismes fédéraux, au
sein des diverses commissions spécialisées149, en l’espèce, les Committees. Or, l’USGA et le
R&A ayant chacun leurs propres Committees, dans des proportions très différentes, l’intérêt
des joueurs de golf ne peut être pris en compte de façon uniforme. Un joueur d’un niveau
142
Ce découpage mondial tient, entre autres, ses origines des premiers tournois qui ont été disputés entre la
Grande-Bretagne et les Etats-Unis, du fait qu’ils étaient les deux grandes patries du golf. Le premier tournoi
(en équipe) amateur organisé spécialement à cet effet fut la « Walker Cup » en 1922, puis, entre
professionnels, la « Ryder Cup » en 1926. Quant aux femmes, il s’agit de la « Curtis Cup » instituée en
1932. On devine aisément que ces tournois par équipe, lesquels existent toujours, étaient l’occasion
d’affirmer l’une envers l’autre sa puissance sportive mondiale. Voir Nevin H. GIBSON, op. cit., p.27 à 29.
143
A.J. LAFAURIE, op. cit., p.15.
144
Notons, néanmoins, que les statuts de la fédération américaine, contrairement au R&A, ne font
aucunement référence au fait qu’elle établit les règles du jeu de golf en collaboration avec l’autorité
écossaise.
145
Union Européenne de Football Association (U.E.F.A.)
146
Cité par G. SIMON, op. cit., pp.57-58
147
Revue de presse F.F.G., op. cit., p.2.
148
Voir infra Chap. I, sect. 2, § 1 – A.
149
Voir G. SIMON, « puissance sportive et ordre juridique étatique », op. cit., p.36 à 39.
international risque, ainsi, d’être soumis à un traitement différent selon que le parcours du
pays sur lequel il joue est d’influence britannique ou américaine150. Dès lors, lorsque Gérald
SIMON affirme, de manière générale, que «chaque fédération nationale étant l’émanation de
l’ensemble des pratiquants, à titre sportif, de dirigeant, d’entraîneur, d’arbitre etc…, de la
discipline au plan national, le regroupement, à l’échelle internationale, des différentes
instances nationales suffit à conférer à la fédération internationale le statut d’organe
représentatif de l’ensemble de la communauté sportive de la discipline, et lui assure sa
primauté dans l’organisation de la discipline sportive qu’elle régit »151, il fait la
démonstration que le R&A sans l’USGA, et inversement, ne représente pas l’ensemble de la
communauté sportive du golf. De fait, seule la formation de ce consensus fédérateur pouvait
leur assurer la reconnaissance de cette primauté internationale sur le golf.
Seulement, ce rapprochement n’est pas sûr d’un point de vue juridique, car non écrit et, par
conséquent, mal établi152. En effet, la dualité de cette représentation des volontés
compétitives a engendré la formation de deux structures parallèles, qui ont le même objectif,
traitent de la même discipline et qui recherchent à être reconnues dans le maximum de pays,
le découpage mondial des zones d’influence qu’on attribue à chacune d’elles n’étant pas fixé
de façon claire, sauf par l’usage. Et l’usage, même devenant coutume, a cette particularité
d’évoluer en même temps que la société, ici, sportive153.Or, il n’est pas certain que toutes les
fédérations nationales appliquent l’intégralité des règles de l’instance « régissant » la zone
géographique dans laquelle elles se trouvent. Et cela se vérifie quant à l’application des
règles portant sur l’évaluation de la difficulté des parcours de golf. La réglementation
américaine, à cet égard, tend à s’appliquer même dans la zone géographique d’emprise
britannique. Il en résulte que les associations nationales se sentent de moins en moins
obligées de se soumettre aux règles (celles non encore codifiées) de leur autorité morale qui
normalement les représente. On est donc face à une société sportive internationale
représentée par deux instances dirigeantes qui produisent encore des règles différentes. Dès
lors, ce consensus fédérateur entre le R&A et l’USGA, accepté tacitement par les
associations nationales, ne produit aucune obligations juridiques susceptibles d’éviter une
application à géométrie variable de ces règles. On en déduit que chaque autorité demeure
souveraine154. On peut rapprocher cette situation à celle des relations juridiques des Etats
entre eux, en ce sens que « les rapports qui s’instaurent au sein du mouvement sportif ne
sont guerre différents de ceux qu’entretiennent avec leurs sujets nombres d’institutions
publiques »155. On montrerait que les effets juridiques de ce consensus fédérateur entre ces
deux groupements sportifs s’apparentent à certains accords internationaux entre Etats que le
150
L’exemple le plus parlant est celui des joueuses de golf. Quelle que soit leur nationalité, elles ne pourront
jouer au golf en compagnie d’hommes en Ecosse, car les femmes n’y sont pas autorisées, alors que ce genre
de règles, certes ancestrales, n’existe pas ailleurs. On peut, à cet égard, préciser que l’Ecosse compte deux
fédérations nationales de golf : une fédération national de golf homme et une fédération nationale de golf
femme. Voir la déclaration des prérogatives de la fédération nationale écossaise, in « Scottish Golf Union –
Statement of Function », document interne, 1998, « The Union is a federation of Area Committees formed
from Golf Clubs in Clubs in Scotland. These Clubs excludes Ladies’s Golf Clubs and Ladies’ Sections
whithin Golf Clubs (…) »
151
Ibid., p.35.
152
P. MAZEAUD, op. cit., p.134, dénonce , à ce sujet, les fondements juridiques « bien incertains » des
organismes internationaux.
153
A. LEBRUN, « la coutume, ses sources, son autorité en droit privé », thèse, Caen, 1932.
154
Comme le précise A. J. LAFAURIE, op. cit., p.15.
155
Selon les termes de J.P. Karaquillo, « le droit du sport », op. cit., p.5.
droit international public qualifie de « gentlemen’s agreements »156 puisque ceux-ci se

définissent comme des accords de caractère politique indiquant l’intention de ne suivre une
certaine politique sans qu’aucune obligation juridique en découle. En droit privé, on
parlerait plus facilement de conventions non obligatoires, et en l’espèce, « d’engagements
d’honneur »157 . Selon Ph. MALAURIE et L. AYNES, ce sont des accords (ici non écrits)
dont les parties subordonnent l’exécution à leur loyauté respective ; elles s’interdisent de
soumettre leurs différends à des tribunaux, même arbitraux. Ces auteurs précisent que leur
portée est obscure et que la doctrine estime généralement qu’ils se situent en dehors du
droit158. Force est de constater que la nature juridique de ce consensus fédérateur ne vaut que
dans une situation stable. La sécurité juridique, essentielle pour le juriste, fait donc défaut
dans le fondement même de cette collaboration. Au demeurant, un paradoxe structurel
éloquent.
2 – Un paradoxe structurel
Le golf est une discipline sportive, qui au niveau international, est administrée par deux
entités juridiques distinctes. L’unité des volontés compétitives n’est pas, à ce niveau, un
principe qui s’applique au golf, celui-ci faisant exception.
Certaines disciplines sportives, à l’instar du golf, font exception à ce principe d’unité
fédérale. Le golf n’est pas, de ce point de vue, un cas isolé. La boxe, comme on l’a vu, est
administrée par trois fédérations internationales différentes159.
L'organisation internationale du rugby s’apparente, à certains égard, à l’organisation
internationale du golf, dans la mesure où depuis 1890, un organisme anglais purement
moral, « l’International Rugby Board », composé des Home Unions d’Angleterre, d’Ecosse,
du Pays de Galles et d’Irlande160 est l’unique dépositaire des règles du jeu puisqu’il les
établit161. Il organise le prestigieux tournoi des cinq nations dont la France fait partie, mais
uniquement en qualité d’invité. En parallèle, la Fédération Internationale de Rugby Amateur
156
Voir P.N. Eismann, « le gentleman’s agreement comme source du droit international », Clunet, 1979,
pp.326-348. ; P. WEIL, « vers une normativité relative en droit international », R.G.D.I.P., 1982, pp.6-47 ;
P.M. DUPUY, « droit international public », Dalloz, 4ème éd., 1998, pp ;355-356 qui écrit, à ce sujet, que le
droit international classique permettrait d’identifier en principe aisément les normes obligatoires par rapport
à celles qui ne le sont pas. Une telle exigence est pourtant indispensable à la sécurité des rapports juridiques
mais aussi à la cohérence minimum et à la persistance d’un système normatif. A l’appui de sa
démonstration, il cite P. WEIL lequel relève la généralisation des accords et des textes divers juridiquement
non liants, tels que « codes de conduites », gentlemen’s agreements et résolutions d’organisation
internationale, auxquels certains accorderaient volontiers … « une certaine valeur juridique » alors que la
valeur juridique ne se partage ni se module : elle n’est ou n’est pas. (En d’autres termes, un texte est
juridiquement normatif s’il crée un ensemble de droit et d’obligation et il ne l’est pas si cette condition n’est
pas réalisée).
157
Voir B. BEIGNIER, « l’honneur et le droit », Thèse, Paris II, 1991, p.191 et s. ; B. OPPETIT,
« l’engagement d’honneur », D., 1979, chr. 107.
158
Ph. MALAURIE, L. AYNES, « les obligations », Ed. Cujas, 1992, pp.189-190.
159
Voir A. PHILONENKO, op. cit.
160
L’International Rugby Board (anciennement l’International Rugby Football Board)regroupait autrefois
les Unions du Commonwealth : l’Afrique du Sud, l’Australie et la Nouvelle Zélande, qui depuis leur
indépendance ont leur propre représentation.
161
Voir la rubrique « définitions » des statuts de la F.I.R.A. qui indique que le jeu de rugby est pratiqué
selon les règles de l’I.R.B.
(F.I.R.A.) a été créée en 1934 à l’initiative de la fédération française de Rugby et de la

Deutscher Rugby Verband. Elle regroupe actuellement 57 fédérations nationales162, à
l’exception des quatre unions britanniques et de leurs anciens dominions. La singularité de
cette structure internationale s’exprime par le fait que les statuts de la F.I.R.A. indique que
« chaque discipline de la F.I.R.A. doit être jouée suivant les règles de jeu de l’International
Rugby Board (…) », de sorte qu’elle n’a aucun pouvoir législatif quant aux règles du jeu. On
est, de ce fait, tenté d’affirmer que la première des fonctions d’une fédération internationale
étant d’uniformiser les règles du jeu à un niveau mondial, une fédération internationale qui
en serait privée et qui, de surcroît, serait, comme c’est le cas, sous la tutelle d’un organisme
composé, en l’occurrence, uniquement de quatre associations nationales, n’aurait pas, selon
les termes de Jean MEYNAUD, l’universalité163.
Mais l’organisation mondiale du golf est, peut-être, encore plus curieuse164. En effet,
l’organisation du golf se divise entre l’amateurisme et le professionnalisme165.
L’organisation mondiale du golf amateur se voit elle-même divisée par deux organismes : le
R&A et l’USGA, lesquels établissent conjointement les règles du jeu de golf. Or, on a
affaire non pas à des fédérations internationales, au sens propre du terme, mais d’une part, à
un club sportif et, d’autre part, à une fédération nationale agissant, tous deux, comme des
fédérations internationales concurrentes.
Le paradoxe est, tout d’abord, statutaire. Les statuts d’un club de sport sont établis dans le
respect des règles de la fédération nationale de la discipline concernée, tandis que les statuts
d’une fédération nationale sont fixés en conformité avec les règles posées par la fédération
internationale à laquelle elle est affiliée. Il s’agit là d’un système pyramidal166 classique dans
l’organisation d’une discipline sportive qui a pour objet de garantir l’unité fédérale à tous les
niveaux, même si ces clubs et ces fédérations nationales disposent, généralement, d’un degré
d’autonomie relativement large. La fédération internationale agit alors comme instance de
« gouvernement » de la discipline sportive, précise Gérald SIMON en ajoutant que « la
répartition ordonnée et hiérarchisée des domaines d’intervention des différentes instances
fédérales contribue à la réalisation de l’unité en ce qu’elle assure une cohérence interne tout
à fait remarquable »167. Or, ces deux structures juridiques ne prévoient que très peu de règles
en direction des fédérations nationales de golf, sinon les règles du jeu. Et le peu de règles
qu’elles instituent n’ont pas un caractère obligatoire168, de sorte que les différentes
fédérations nationales de golf sont quelque peu livrées à elles-mêmes.
Le paradoxe va, d’autre part, plus loin lorsque l’on analyse le R&A et son environnement
direct. Il s’agit d’une association dont les statuts prévoient que les membres sont des
personnes physiques. A ce titre, il ne lui est pas permis d’accorder la qualité de membre à
des personnes morales. Par conséquent, les statuts du R&A ne prévoient pas d’affilier
d’autres associations sportives et de se comporter, éventuellement, en fédération
internationale. La situation la plus singulière est, peut-être, celle de la position hiérarchique
162
Voir annuaire FIRA, 1997-1998, p.94 à 108.
163
Voir J. MEYNAUD, op. cit., p.87.
164
P. JACQ ,op. cit., pp.104-108, a pris en exemple, dans sa thèse, l’organisation du golf dans le monde
pour illustrer le fait que certaines disciplines sportives ont une organisation spécifique dont l’origine se
trouve dans la coexistence du professionnalisme et de l’amateurisme ainsi que dans les aléas de l’histoire.
165
Voir Chap. I, sect. 1, § 3.
166
Voir P. MAZEAUD, op. cit., p.134.
167
G. SIMON, « puissance sportive et ordre juridique étatique », op. cit., pp.43-44.
168
On pense aux règles relatives à l’évaluation du handicap d’un joueur et à celles relatives à l’évaluation de
la difficulté d’un parcours.
de la fédération écossaise de golf par rapport au R&A. Celle-ci, comme toute fédération
nationale, affilie des groupements sportifs. Or, l’affiliation est un contrat. De ce contrat vont
naître des droits et des obligations que les parties auront acceptées. La principale obligation
de l’association ainsi affiliée est de se conformer aux dispositions réglementaires de la
fédération et l’une des contreparties primordiales est le droit pour le club de participer aux
compétitions fédérales nationales et internationales. Par conséquent, il n’est pas dépourvu de
sens de s’interroger sur les relations contractuelles existant entre le R&A et la fédération
écossaise de golf. Les statuts de l’un et de l’autre restent muets à cet égard. Cependant, il est
permis de penser qu’en officialisant la qualité d’autorité gouvernante du R&A sur le jeu de
golf lors de la réunion de 1924 des quatre fédérations britanniques, la fédération écossaise a
admis sa subordination aux décisions du R&A. Les règles du statut amateur apportent une
précision qui le confirme lorsqu’elles indiquent que : « l’autorité gouvernante du golf qui
régit l’application des règles du statut amateur dans tous pays est la fédération nationale du
pays concerné, à l’exception de la Grande-Bretagne et de l’Irlande où l’autorité gouvernante
est le Royal Golf Club de Saint-Andrews »169. Cette situation rejoint, à un moindre niveau,
l’exemple de l’organisation internationale du rugby.
Quant à l’USGA, ses statuts ne prévoient rien sur l’affiliation d’une quelconque association
ou fédération étrangère. Et, bien entendu, elle a constitué ses statuts en toute liberté, sans la
moindre conformité aux règles d’une quelconque instance internationale du golf puisqu’il
n’en existait pas à l’époque et qu’elle s’est attribuée le droit d’agir en tant que telle,
notamment concernant l’établissement des règles du jeu.
Pour résumer, on a affaire à un club sportif et à une fédération nationale, qui en plus de
rester attachés à leur fonction originelle respective, se sont arrogés le droit de diriger
conjointement, voire concurremment, le golf dans le monde. Agissant de la sorte, ils
exercent leurs attributions internationales sans règles précises, sinon par le consentement
tacite des fédérations nationales. Ce système, que l'on peut qualifier d’oligopolistique,
souffre d’un manque de coordination et de cohérence qui le rend fragile.
B - La fragilité de cet oligopole.
Cet oligopole fédéral est fragile dans le sens où il n’est pas suffisamment structuré. Il n’a pas
réussi à uniformiser toute la réglementation appliquée au golf (1). Dès lors, Il a laissé aux
fédérations nationales le soin de s’organiser en toute autonomie (2), n’imposant aucune
condition particulière, sinon celle, morale, de respecter les règles du jeu. Une telle
organisation internationale ne vaut que dans un environnement stable, en cas de conflit elle
éclate.
1 - La subsistance d'une hétérogénéité dans la réglementation du golf
S’il est vrai que les règles du jeu de golf, stricto sensu, sont mondialement appliquées de
façon uniforme ou quasi uniforme, il n’en va pas de même pour toutes les règles. Ainsi,
concernant l’homologation des terrains, on voit se profiler, concomitamment, une influence
169
Voir « les règles de golf 1996/1999 », 28ème éd., 1996, p. 115.
américaine et une influence britannique170. Or, cette homologation des parcours est en
relation étroite avec l’attribution au joueur de son handicap (son niveau)171, de sorte qu’un
golfeur européen verra son handicap modifié s’il joue aux Etats-Unis. On est donc forcé de
constater que l’uniformisation des règles de ce sport n’est pas encore tout à fait réalisée et
que le consensus trouvé entre l’USGA et le R&A n’est que partiellement fédérateur. La
raison de cette absence d’uniformité mondiale de la réglementation du golf tient au fait que
cet oligopole n’agit de concert que pour uniformiser certaines règles, notamment celles du
jeu. Les autres s’appliquent au gré des pays dont la situation géographique est soit d’emprise
américaine, soit d’emprise britannique. Cet oligopole fédéral n’est donc pas à la hauteur de
ses ambitions. On a pu relever dans les statuts de chacune des ces instances que ce
consensus fédérateur n’avait pour véritable objet que la révision en commun tous les quatre
ans des règles du jeu et du statut du joueur amateur. A aucun moment, il n’est question des
statuts des fédérations nationales, d’éventuelles conditions d’affiliation (…). Il est possible
d'affirmer, qu’à défaut d’être d’authentiques fédérations internationales, le R&A et l’USGA
ne parviennent pas à en assumer, ne serait-ce que par mimétisme, la responsabilité.
Cependant, une harmonisation des systèmes d’homologation, ou plutôt d’étalonnage, est en
cours de réalisation en Europe. Le Vade-mecum des clubs de la FFG le confirme, « toutes les
nations, membres de l’Association Européenne de Golf ont décidé d’adopter la méthode
mise au point par les Américains et en sont à des stades divers d’avancement dans son
application » et continue plus loin, « enfin, et c’est important, l’Association de Golf des
Etats-Unis a simultanément, à l’application de son système d’étalonnage, mis au point une
méthode de handicapping, dont certains aspects novateurs sont du plus grand intérêt. Les
contacts permanents et amicaux entre Associations américaines et européennes, assurent
dans ce domaine une collaboration complète et enrichissante. (…) bien évidemment, tout
ceci veut tendre vers une harmonisation des conditions dans lesquelles est pratiqué le golf au
plan international »172. L’état d’esprit de la FFG portant sur l’uniformisation de la
réglementation du golf est clair. Elle démontre par ses propos, qui sont destinés à tous ses
membres affiliés et associés, qu’il existe toujours cette nette distinction entre la
réglementation du golf américain et celle du golf européen. Aussi, elle ne fait pas référence à
ce consensus fédérateur qui existe entre les deux instances dirigeantes du golf mondial, de
sorte qu’elle ne fait état d’aucun organisme international susceptible d’unifier les règles. La
raison en vient du fait que l’organisation mondiale du golf ne fait l’objet d’aucun texte écrit
précisant les règles internationales du golf en vigueur. Le seul élément concret allant dans ce
sens est cette conférence internationale de 1951173 et les seuls statuts du R&A, qui,
rappelons-le sont les seuls à officialiser leur collaboration avec l’USGA. On comprendra,
dès lors, la fragilité de cet oligopole incitant les fédérations nationales au droit de disposer
d’elles-mêmes.
170
Pour connaître l’historique de l’évolution des systèmes d’homologation des parcours de golf, voir le
vade-mecum des clubs 1998, op. cit., p. V.17.
171
Ibid., p.V.18 à V.29 et p.V.213 à V.226.
172
Ibid., p.21.
173
Voir Keith MACKIE, op. cit., p.18.
2 – Indépendance ou autonomie des fédérations nationales de golf.
La fragilité de la structure d’une telle organisation internationale pose le problème des

rapports hiérarchiques entre ces deux autorités morales et les fédérations nationales. Le golf
est, il faut le répéter, le premier sport individuel pratiqué au monde. Dès lors, le R&A et
l’USGA peuvent-ils faire face à leurs obligations d’instances internationales ? Ou ces
obligations sont-elles assumées par les fédérations nationales ? On serait tenté, au vu de des
explications précédentes, d’affirmer que les fédérations nationales ont acquis, au fil du
temps, une indépendance et une autonomie relativement importante. On ne confondra pas
autonomie et indépendance. Parler d’autonomie à l’égard d’une fédération nationale, c’est
lui reconnaître sa liberté d’organisation. C’est aussi lui autoriser à se donner à elle-même ses
propres règles de direction tant administratives que sportives. Autonomie, en un mot, veut
dire pour une fédération qu’elle porte en elle son propre principe de fonctionnement174. En
revanche, personne n’est indépendant, écrit Ronald HUBSCHER, en expliquant que « le
sport est sous la dépendance de la société globale, ne fût-ce que par son recrutement et par
son financement »175. Sans rentrer dans des détails sociologiques ou économiques, on peut
affirmer sans exagération que les fédérations nationales de golf, à défaut d’être
indépendantes, jouissent d’une grande autonomie. Le problème est posé.
Cette large autonomie confère une organisation propre à chacune. Or, l’organisation d’une
n’est pas l’organisation de toutes. La conséquence est simple : les fédérations nationales de
golf s’organisent juridiquement et administrativement comme elles le souhaitent, sous
réserve de la législation du pays sur lequel elles sont implantées. Certains estimeront que
« compte tenu de la nature associative des fédérations, il ne saurait être question de
coordination hiérarchique autoritaire : concrètement, cela revient à dire qu’il ne peut
généralement pas y avoir de moyen de contrôle sur la cohérence qui puisse s’opérer de façon
claire. Pas question de récompense, pas question de sanction. Tout doit être librement
consenti et l’autonomie reste la valeur maîtresse »176. En déduire qu’il n’y a pas de
coordination possible entre le R&A / USGA et les fédérations nationales serait inexacte.
Mais, ce partage du monde du golf accepté tacitement par les fédérations souffre de
l’absence d’une véritable organisation structurée à cet effet. Le R&A et l’USGA ne
semblent pas se sentir investis du pouvoir d’imposer à ces fédérations une structure qui
serait compatible avec leurs statuts. Dès lors, ils rejettent leurs responsabilités d’instance
internationale, à l’exception de l’uniformisation des règles du jeu, sur les fédérations
nationales, mieux structurées qu’eux. Bien entendu, ceux-ci peut être une source de
créativité, mais aussi une source de conflits et d’instabilité. C’est la raison pour laquelle le
174
R. HUBSCHER (sous la dir.), "l’histoire en mouvement, le sport dans la société française", Armand
Colin, 1992, p.351 ; voir également, B. JEU, "sport, philosophie, histoire", in rev. française du marketing, n°
138, 1992/3, p. 19 et s. et spéc., p. 23, qui définit l'autonomie en disant que "peut être autonome tout
système qui détient en lui-même son principe de fonctionnement". Il ajoute, "on peut prendre pour exemple
n'importe quel animal qui dispose d'autonomie de mouvement même s'il a besoin du monde extérieur pour
se nourrir et respirer".
175
R. HUBSCHER (sous la dir.), op. cit., p. 351.
176
Voir B.RAMANANTSOA, C. THIERY-BASLE, op. cit., p.138. Précisons que ces deux auteurs ont été
les premiers à analyser l’organisation des fédérations sportives sous un angle sociologique et managérial. Au
croisement de l’économie, de la politique et de la sociologie, ils apportent une réflexion intéressante sur ces
organisations fédérales qu’ils estiment hybrides, à la fois entreprises et derniers refuges d’une idéologie
bousculée par les réalités quotidiennes.
R&A et l’USGA semblent s’appuyer de plus en plus sur des organismes internationaux
parallèles qui s’avèrent être, pour certains, des éléments plus fédérateurs.
§ 2 – Vers l’unité des volontés compétitives du golf
La volonté d’unifier les règles de golf sur un plan international est devenue très vite une
priorité pour un sport dont les compétitions se sont très tôt internationalisées177. Ce n’est
qu’en 1951, que les Américains et les Britanniques décidèrent ensemble d’établir des règles
de golf communes. Trois ans après, ils fondèrent ce que certains voyaient comme la
fédération internationale de golf, le World Amateur Golf Council, le Conseil Mondial du
Golf Amateur (A), mais avant certaines fédérations nationales s’étaient déjà regroupées en
association continentale. On prendra l’exemple de l’Association Européenne de Golf (B).
A – Le World Amateur Golf Council (WAGC)
La création de ce WAGC est le fruit d’une politique sportive négociée par le R&A et
l’USGA dans le dessein d’instituer la fédération internationale de golf. Après en avoir
développer l’organisation administrative (1), on se posera la question de savoir si cette
institution remplit véritablement les fonctions d’une fédération internationale (2).
1 – L’organisation administrative du WAGC
Le WAGC est, comme toute organisation internationale sportive amateur, une association à
but non lucratif. Son objet est de promouvoir le développement international du golf et de
maintenir l’amitié et le sport amateur dans tous les pays du monde par l’organisation
bisannuelle du championnat du monde amateur par équipe pour le Trophée Eisenhower
(pour les hommes) et le Trophée Espirito Santo (pour les femmes) ; de promouvoir le golf
comme discipline olympique et d’agir en tant que fédération de golf aux jeux olympiques178.
On s'intéressera successivement à ses organes délibérant (a), exécutif (b) et technique (c)
ainsi qu’à ses ressources financières (d).
a - l’organe délibérant
Etudier les fonctions de l’organe délibérant d’une association, c’est appréhender avant tout
sa composition, à savoir les membres de l’association. Le WAGC affilie toutes les
fédérations, associations ou unions qui sont responsables du golf amateur dans leur pays
respectif179. On parlera, plus simplement, des fédérations nationales de golf. Il s’agit là
177
Voir Nevin H. GIBSON, op. cit., p. 11, le premier British Open fût une compétition internationale en
1861 à laquelle pouvait participer joueurs amateurs et professionnels. Ensuite, elle fût réservée aux seuls
professionnels.
178
Article II, section 1 des statuts du WAGC.
179
Article III, section 1 des statuts du WAGC.
d’une disposition classique pour une fédération internationale, dans la mesure où elle est une
fédération de fédérations. La particularité de cette affiliation est que le WAGC opère une
distinction entre le golf amateur homme et le golf amateur femme. Chaque fédération
nationale doit donc prouver sa compétence dans l’organisation du golf amateur homme et
femme180, à moins qu’il existe une fédération nationale du golf féminin indépendante de
celle du golf masculin dans son pays181. De fait, il existe deux organes délibérants, un
représentant exclusivement les hommes (le Council) et le second représentant
exclusivement les femmes(la Women’s Division). Une assemblée générale de ces deux
représentants se réunit séparément tous les deux ans (Biennial Meeting) un jour avant, pour
les hommes, et deux jours avant, pour les femmes, le commencement de chaque
championnat du monde et ce, dans le pays où celui-ci se déroule. Entre ces deux années, ces
deux Assemblées Générales peuvent être amenées à prendre des décisions. Dans ce cas, les
statuts prévoient que les votes se feront par courrier à l’attention du comité exécutif
(Administrative Committee pour les hommes et Women’s Committee pour les femmes),
lequel appliquera les décisions ainsi votées182. Ce qui est une pratique assez étonnante pour
un organisme qui se veut être une fédération internationale. Les statuts du WAGC restent
muets sur l’étendue des prérogatives de ces deux organes, à l’exception de l’article XIII qui
indique que les modifications statutaires doivent être approuvées par le vote unanime de
toutes les fédérations membres ou seulement des fédérations concernées, selon le cas.
b - L’organe exécutif
Comme il existe deux organes délibérants, il est normal et cohérent que les statuts du
WAGC aient prévu deux organes exécutifs, un pour la catégorie homme (l’Administrative
Committee) et l’autre pour la catégorie femme ( le Women’s Committee).
Concernant, tout d’abord, l’Administrative Committee, celui-ci est composé de treize
personnes, à savoir la présidente du Women’s Committee et de douze autres personnes
représentant dix fédérations membres en sachant que les trois zones représentatives du golf
mondial (selon le WAGC)183 devront être représentées chacune par trois fédérations,
l’Afrique se voyant octroyer un représentant supplémentaire184. Ces dix fédérations
membres se renouvellent tous les deux ans. L’Administrative Committee propose à
l’assemblée générale bisannuelle huit fédérations membres pour les deux années à venir, le
R&A et l’USGA nommant chacun deux représentants.
180
En pratique, on s’aperçoit que certaines fédérations nationales sont membres du WAGC que pour la
catégorie homme du golf amateur de leur pays. On peut citer les fédérations nationales de golf d’Algérie,
d’Equateur, d’Egypte, de l’ Honduras, de Hongrie, de Côte-d’Ivoire, de Jamaïque, de Libye, du
Zimbabwé… Le WAGC regroupe ainsi 88 fédérations nationales de golf pour la catégorie homme et 47
pour la catégorie femme. Pour plus de précisions, consulter le « Record Book » du WAGC, 1996.
181
A l’exemple de la Grande-Bretagne.
182
Article VIII, section 1 et 3 des statuts du WAGC.
183
Les zones représentatives du golf mondial selon la section 2 de l’article IVdes statuts du WAGC sur
lesquelles peuvent être organisés les championnats du monde de golf amateur sont :
1 - La zone australienne comprenant les pays d’Asie, l’Australie, la Nouvelle Zélande et
l’Océanie
2 - La zone américaine comprenant les pays d’Amérique du Nord et du Sud et des Caraïbes.
3 - La zone Europe/Afrique comprenant les pays d’Europe, d’Afrique et du Moyen-Orient.
184
Article IX, section 1 des statuts du WAGC.
Ses prérogatives sont de traiter, en accord avec les présents statuts et les directions données
par l’assemblée générale (le Council), toutes les affaires du WAGC. Il se réunit tous les
deux ans juste avant l’assemblée générale bisannuelle. Durant ces deux années, les membres
de l’Administrative Committee prennent leurs décisions par courrier. Là encore, cet usage
des décisions par correspondance force à penser qu’en pratique le comité exécutif exerce un
pouvoir quasi autonome et sans réel contrôle, ce qui n’est pas sans atteindre tous les
principes démocratiques liés au fonctionnement des associations.
S’agissant du comité exécutif « femme », le Women’s Committee, il est composé de neuf

personnes représentant neuf fédérations membres de la Women’s Division, en sachant que
les trois zones géographiques représentatives du golf mondial devront être représentées par
trois fédérations. Ces neuf fédérations sont désignées de la même façon que pour
l’Administrative Committee. La Women’s Committee gère les affaires du golf amateur
féminin en accord avec les directions données par le Council. Elle doit, de plus, lui
transmettre un bilan relatif au championnat du monde de golf féminin. Le comité exécutif du
golf féminin est, dès lors, sous la tutelle du Council, faisant ainsi office d’un sous-comité et
non d’un comité exécutif indépendant. Par conséquent, l’organe délibérant du golf féminin
n’a aucune prérogative puisqu’il est supplanté par les décisions prises par le Council.
c - Les commissions techniques
On a vu que le R&A et l’USGA disposaient d’un nombre important de commissions

techniques. Il est surprenant de constater qu’il n’en va pas de même pour le WAGC. La
seule commission technique n’est, en fait, que la fédération nationale sur le pays duquel est
organisé le championnat du monde de golf amateur. Elle acquiert, ainsi, le titre de comité
organisateur (Championship Committee) lui conférant certaines prérogatives dans la
direction du championnat185. Cette absence de commissions techniques conforte l’idée que
le WAGC n’assume pas les responsabilités d’une véritable fédération internationale.
d - Ses ressources financières
Les seules ressources financières, selon les statuts du WAGC, sont les cotisations annuelles
versées par les fédérations membres186 et la subvention accordée par le comité international
olympique. Selon le rapport financier des années 1993-94, les recettes du WAGC s’élevaient
à un total de $ 93.500, en sachant que le total des cotisations annuelles était de $ 36.6OO,
soit environ $ 450 la cotisation187. Cette cotisation paraît, vu son faible montant, quelque
peu symbolique, ce qui démontre que ce WAGC a un fonctionnement très réduit même si les
dépenses attachées à l’organisation de chaque championnat du monde sont à la charge de la
fédération organisatrice, à l’exception des dépenses relatives aux différentes équipes
nationales engagées188.
185
Voir la section 5 de l’article V des statuts du WAGC.
186
Article III, section 3 des statuts du WAGC.
187
Voir le rapport financier du WAGC, in « Record Book 1994», WAGC, Far Hills N.J., U.S.A., 1995, p.50.
188
Article VI des statuts du WAGC.
L’organisation administrative du WAGC, qui se veut être la fédération internationale de

golf, est réduite à son minimum, de sorte qu'on est amené à se poser la question de savoir
s’il remplit véritablement les fonctions d’une fédération internationale sportive.
2 – Le WAGC, une fausse instance internationale.
Il découle de ce qui précède que le WAGC ne peut pas être sérieusement considéré comme
la fédération internationale de golf dans la mesure où elle n’est que le fruit d’une stratégie
politique sportive de la part du R&A et de l’USGA (a) et qu’elle ne remplit pas les fonctions
fondamentales d’une fédération internationale sportive (b).
a – Une stratégie politique sportive.
Pendant toute la première moitié du 20ème siècle, les fédérations internationales sportives,
sous l’impulsion du rétablissement des Jeux Olympiques par le Baron Pierre de Courbertin
en 1894189, se sont progressivement mises en place190. Le R&A et l’USGA, s’étant
rapprochés en 1951, ont voulu aller plus loin en créant conjointement la fédération
internationale de golf. La preuve en est que la présidence est réservée à deux co-présidents,
obligatoirement nommés, l’un, par le R&A et l’autre, par l’USGA191. Ce déficit
démocratique est un des éléments qui amène à dire que les statuts de ce groupement sportif
international ont été élaborés de telle façon que son contrôle par le R&A et l’USGA soit
inviolable et perpétuel. Il ne serait pas dépourvu d’intérêt de reprendre les propos de Ph.
JESTAZ quand il écrit que « si chaque sport s’organise en République, celle-ci n’a rien
d’une Démocratie : comme celle de Venise, elle est d’essence aristocratique et
autoritaire »192. Cela démontre que la communauté des joueurs de golf, qui forme la « base »
ne contrôle rien quant aux instances sensées les représenter. Dès lors, ce WAGC ne peut être
considéré comme une instance autonome. La décision de créer une instance internationale
pour le golf se fondait sur deux motivations. L’une était d’officialiser une situation juridique
ambiguë et l’autre de voir reconnaître le golf comme une discipline olympique.
Le R&A et l’USGA ont, en effet, « juridicisé » leur collaboration en instituant un organisme

ayant valeur de fédération internationale. Par ce biais, ils ont pu regrouper toutes les
fédérations nationales de golf au sein d’une seule entité juridique non équivoque, assouvir
clairement leur souveraineté sportive et se voir attribuer la personnalité morale. Il semble
important de rappeler que la création de ce WAGC n’a rien changé quant au respect de
l’application des règles de golf. Les fédérations nationales se sont toujours senties liées
189
Parmi les nombreux ouvrages qui ont été écrit sur les Jeux Olympiques, on se limitera à citer J.F.
BRISSON, « l’enjeu olympique », Ed. Marcel Valtat, 1981 et J.L. CHAPPELET, « le système olympique »,
Presses Universitaires de Grenoble, 1991.
190
Voir P. JACK, « l’organisation internationale du sport », in « Sport, Droit et Relations Internationales »,
Economica, 1988, p.2.
191
Article X des statuts du WAGC.
192
Ph . JESTAZ, « spectacle sportif et droit du sport » in « le spectacle sportif », actes du colloque de
Limoges du 12 au 14 mai 1980, publications de la faculté de droit et des sciences économiques de Limoges,
centre de droit et d’économie du sport, PUF, p. 320.
moralement envers le R&A ou l’USGA. Cette entité juridique prend la forme d’une
association de droit américain puisque le siège social du WAGC est établi aux Etats-Unis à
la même adresse que celle de la fédération américaine. Sur ce point, les statuts ne sont pas
clairs puisqu’ils font référence à la localité de son administration centrale et non de son siège
social statutaire. Il en découle que son siège social réel est aux Etats-Unis. Il ne va pas sans
dire que les négociations quant à la création de ce WAGC ont tourné en faveur de l’USGA,
du fait que le siège social ainsi que les services administratifs sont localisés dans les
bâtiments de la fédération américaine. Les statuts du WAGC le confirment et précisent, en
plus, que tous les documents du Council et de l’Administrative Committee sont archivés à
cet endroit et que l’envoi des convocations aux membres pour toutes les réunions, les votes
par courrier et toute la gestion courante du WAGC sont assurés par les services
administratifs du WAGC193, pour ne pas dire de l’USGA. Ceci fait dire à l'analyste que cette
stratégie politique sportive est, avant tout, une stratégie d’origine américaine qui a su encore
une fois se démarquer du R&A et faire imposer ses choix194.
Enfin, la création d’une fédération internationale, ou du moins d’un organisme international,
permettait au golf de se voir reconnaître comme une discipline olympique puisque « le
Comité International Olympique accueille, sur investiture expresse, les fédérations
internationales qui dans leur fonctionnement et leurs activités sont en harmonie avec la
charte olympique »195. Le WAGC a donc été reconnu par le CIO comme une discipline
sportive non olympique196. Ainsi, le WAGC se voit attribuer annuellement par le CIO une
subvention et voit son autorité légitimée par cette reconnaissance bien que ses statuts ne lui
permettent pas d’envisager une politique sportive sur l’ensemble du golf mondial. Ceci force
à admettre que le WAGC ne remplit pas les fonctions d’une véritable fédération
internationale.
b - L'absence des fonctions fondamentales d'une fédération internationale dite classique
Rappelons que les fédérations internationales sportives sont des organismes de droit privé à
compétence internationale qui dirigent le sport au niveau mondial et qui sont responsables
de son organisation et de sa gestion. Leur fonction essentielle est d’uniformiser la
réglementation qui régit leur discipline sportive en vue de permettre les échanges sportifs
internationaux. Pour ce faire, ces fédérations sportives internationales possèdent un pouvoir
193
Voir la section 8 de l’article IX des statuts du WAGC.
194
On peut noter, à cet égard, que l’article XII des statuts du WAGC octroient une prérogative symbolique,
mais significative, en faveur de l’USGA, en ce sens que celle-ci est garante des trophées en cas de
suspension éventuelle du championnat du monde et qu’en cas de dissolution du WAGC, ces mêmes trophées
lui reviendront.
195
J.P. KARAQUILLO, « le droit du sport », Dalloz, 2ème édition, 1997, p.9.
196
En rapportant les propos de certains administrateurs de la FFG, il semblerait que le golf n’a pas été inscrit
au programme des Jeux Olympiques par le CIO car ce dernier aurait subordonné, à l’instar du tennis, cette
inscription à la seule participation des golfeurs professionnels. Le WAGC aurait refusé, d’une part, parce
qu’il ne représente que les golfeurs amateurs, et d’autre part, parce que les golfeurs professionnels ne se
déplacent pas gracieusement à une compétition dont la valeur olympique ne serait pas une motivation
suffisante, car peu reconnue dans le domaine du golf. Le tennis le confirme. Les meilleurs joueurs de tennis
professionnels ne participent que très rarement au Jeux Olympiques, préférant se tourner vers des tournois
plus prestigieux.
normatif et juridictionnel souvent étendu197. La question est de savoir si le WAGC répond à

cette définition. Dit autrement, suffit-il pour un organisme d’affilier des fédérations
nationales sportives pour être considéré comme une fédération internationale sportive ? La
question mérite d’être posée dans la mesure où elle éveille des soupçons. Précisons avant
notre développement, que le WAGC est une association sportive à vocation internationale
puisqu’elle a pour objet d’organiser deux championnats du monde et que sa structure
juridique est semblable à celles des autres fédérations internationales sportives.
Pour répondre à notre question, il faut analyser les pouvoirs normatifs (1) puis les pouvoirs
juridictionnels (2) du WAGC.
1 - les pouvoirs normatifs du WAGC
Le pouvoir normatif d’une fédération internationale sportive s’entend tout d’abord par la
codification des règles sportives, laquelle a une portée universelle. Ces normes, d’essence
législative, s’imposent aux fédérations nationales affiliées à une fédération internationale.
Le pouvoir normatif du WAGC se limite à la réglementation de l’organisation du
championnat du monde de golf confié à une fédération nationale198. A part celles-ci, il ne
dispose d’aucune prérogative législative. Il n’édicte pas les règles du jeu mais est chargé de
les faire appliquer uniquement lors de ces championnats du monde de golf amateur199, ce qui
réduit quelque peu leur portée universelle. Or, une fédération internationale qui n’élabore
pas les règles du jeu de la discipline sportive qu’elle entend diriger se voit priver d’une
prérogative fondamentale pour affirmer sa puissance sportive. Le WAGC n’est cependant
pas l’unique exception. La F.I.R.A. ou la F.I.F.A. sont aussi deux fédérations internationales
qui dépendent, toutes deux, d’un « International Board » quant à l’édiction des règles du jeu
de leur discipline200. Mais à la grande différence du WAGC, ces deux organismes
internationaux participent à l’élaboration des règles et se réservent dans leurs statuts le
monopole exclusif d’organisation de compétitions internationales officielles ouvertes aux
associations nationales qui leur sont affiliées. Le WAGC n’exerce un monopole que sur ces
deux championnats du monde bisannuels qui sont loin de représenter le calendrier officiel
des compétitions internationales de golf. Dès lors l’assemblée générale des fédérations
affiliées reste une autorité suprême, selon l’expression consacrée, mais uniquement sur ces
deux championnats du monde et aucunement sur le golf international. Ne doit-on pas
remettre en cause le titre de fédération internationale à un organisme qui se prévaut de deux
championnats du monde sans pour autant développer, organiser et contrôler au niveau
planétaire la discipline sportive concernée ?
197
Voir C. MIEGE, « les institutions sportives », PUF, 1993, p.16.
198
Articles IV, V, VI, VII des statuts du WAGC.
199
Notons à cet égard que pour qu’une fédération nationale soit affiliée elle doit respecter soit les règles du
jeu établies par le R&A, soit celles édictées par l’USGA. Les statuts du WAGC attestent ainsi qu’il existe
toujours deux codifications des règles du jeu (article II, section 1 des statuts du WAGC).
200
Voir pour le Rugby la rubrique « définitions » des statuts de la F.I.R.A. qui indique que le jeu de rugby
est pratiqué selon les règles de l’International Rugby Board et pour le football, il s’agit de l’International
Football Association Board (I.F.A.B.) qui est un organisme indépendant composé, en plus de la F.I.F.A., des
quatre fédérations britanniques de football, se reporter à l’article 2 des statuts du I.F.A.B. et de l’article 31
des statuts de la F.I.F.A.
2 - Le pouvoir juridictionnel du WAGC
Le pouvoir normatif a comme corollaire le pouvoir juridictionnel. Disposant d’un faible

pouvoir normatif, le WAGC aurait pu se voir attribuer un pouvoir disciplinaire important en
vue de faire respecter les normes sportives édictées par le R&A et l’USGA. On peut prendre
comme exemple le pouvoir disciplinaire des fédérations nationales de golf exercé sur leurs
clubs affiliés ou celui exercé par la F.I.R.A. qui fait respecter les règles établies par l’I.R.B.,
ainsi qu’à celui de la FIFA qui est « armé » d’un pouvoir disciplinaire très strict, alors que
les règles du jeu sont élaborées par un organe indépendant, l’International Board. Le seul
pouvoir disciplinaire concédé au WAGC s’envisage dans la suspension ou le retrait de
l’affiliation à la fédération nationale qui contreviendrait aux dispositions statutaires de celui-
ci, c’est-à-dire ne pas respecter les règles du jeu ou les règles d’organisation du championnat
du monde.
Notons que même si quasiment toutes les fédérations nationales de golf y sont affiliées, cette
affiliation n’a qu’une valeur symbolique : le regroupement de toutes les fédérations
nationales de golf au sein d’une seule entité sans pouvoir. Certains qualifient ce genre
d’institution de « coquille vide ».
En conclusion, on peut affirmer que le WAGC, même s’il affilie la quasi-totalité des
fédérations nationales de golf, ne remplit pas les conditions, que l'on considère
fondamentales, pour prétendre être la fédération internationale de golf et diriger à ce titre le
golf dans le monde. Il est plutôt le résultat d’une tentative de représentation unitaire du golf.
Unité, dont les fédérations nationales avaient déjà assouvi le besoin en constituant des
associations continentales.
B – Les associations continentales de golf amateur
On a vu que l’organisation internationale d’une discipline sportive est, dans la très grande
majorité des cas, chapeautée par une fédération internationale. Pour assurer au mieux son
monopole et ses différentes fonctions elle délègue une partie de ses responsabilités à
d’autres associations, en l’occurrence, continentales. Cette structure pyramidale est
reproduite à l’identique par les fédérations nationales qui aménagent le même rapport
hiérarchique avec leurs ligues, leurs comités départementaux et leurs clubs. Or ce schéma
classique n’est, une fois de plus, pas celui du golf. Il existe bien des associations
continentales, mais leurs prérogatives sont différentes d’un continent à l’autre. Cela
s’explique par leur formation (1). On se limitera à analyser celle qui paraît la mieux
structurée, l’association européenne de golf (2).
1 – La constitution des associations continentales de golf
Si le WAGC était une véritable fédération internationale, son administration fonctionnerait

en étroite collaboration avec ses associations continentales. Elles sont en effet le relais
indispensable entre les fédérations nationales et la fédération internationale. Ces associations
continentales sont constituées normalement en fonction des différentes zones géographiques
déterminées par l’instance internationale. Elles doivent généralement être approuvées par
cette dernière qui lui est hiérarchiquement supérieure et ne peuvent fonctionner sans que
leurs statuts et règlements ne comportent des dispositions définies par l’organisation
mondiale considérées par elle comme fondamentales, sinon obligatoires201. Or, le WAGC
n’est pas une véritable fédération internationale. Cela rejaillit directement sur les
associations continentales. Comme toutes associations du même type, elles sont constituées
par un certain nombre de fédérations nationales de la zone concernée. La particularité du
domaine du golf est que ces associations continentales ne sont pas rattachées au WAGC et à
aucune autre instance internationale, sinon au R&A ou à l’USGA pour les règles du jeu202.
Dès lors, on assiste au développement d’associations continentales entièrement autonomes
qui ont des fonctions très disparates les unes par rapport aux autres. C’est parce que l’unité
organisationnelle du golf n’est pas réalisée au niveau international que l’on découvre
certaines associations continentales qui en assurent l’effectivité sur leur ressort territorial.
L’association européenne de golf (AEG) en est la démonstration.
2 – L’Association Européenne de Golf
L’AEG a été créée le 20 novembre 1937 au Luxembourg. Elle est donc une association de
droit privé répondant aux lois du Grand-Duché de Luxembourg, en l’occurrence à la loi du
21 avril 1928 relative aux associations sans but lucratif203. Il résulte de l’article 26 alinéa 2
de cette même loi que les 3/5e des membres d’une association doivent être de nationalité
luxembourgeoise. Cependant, l’AEG a reçu les faveurs du gouvernement qui peut, sur avis
conforme du conseil d’Etat, dispenser de cette condition de nationalité204. L’AEG précise
clairement dans ses statuts qu’elle est une association à vocation internationale dont l’objet
est de promouvoir et de développer le golf dans le monde et d’encourager la formation de
nouvelles fédérations européennes de golf. Elle a encore pour objet d’organiser les
championnats d’Europe individuels et par équipes et d’établir le calendrier des compétitions
dites internationales tant amateurs que professionnelles en Europe205. Elle « pallie » à cet
égard les lacunes des statuts du WAGC. Ses membres sont toutes les fédérations nationales
de golf situées en Europe répondant à certaines conditions d’affiliation qui sont relativement
souples. Il faut et il suffit que la fédération soit l’unique instance sportive responsable du
golf dans son pays. Son pays devra disposer au moins d’un parcours de golf206et la
fédération sollicitante composée d’au moins trois membres207. L’AEG fixe des critères
d’affiliation fondés sur la quantité plutôt que sur la qualité. La Croatie, par exemple, est
considérée comme une fédération nationale de golf avec un parcours de 9 trous ainsi que
l’Estonie avec un seul parcours de 18 trous ou la Slovaquie avec seulement trois parcours de
9 trous208. On peut par conséquent affirmer que l’AEG affilie absolument toutes les
fédérations européennes de golf. Bien entendu, il est appliqué une pondération des voix lors
201
Voir B. HONORAT GOUSSE, op. cit., pp. 50-51.
202
Voir P. JACQ, op. cit., pp. 107-108.
203
Article 18 al. 2, statuts AEG.
204
M. REVILLARD, « les conventions internationales relatives aux associations », J.D.I., n°2, 1992, p. 301.
205
Article 3, statuts AEG.
206
Article 1 alinéa 2, statuts AEG.
207
208
Bulletin de l’AEG, n°2, nov. 1998, pp. 14-15.
du vote à l’assemblée générale basée sur le nombre de joueurs de golf licenciés209. Dès lors,
le Royaume-Uni exerce une influence incontestable sur les décisions de l’AEG puisqu’il
fournit près de 49% des golfeurs européens210. Ce système de pondération des voix est
couramment adopté par les fédérations internationales. La F.I.R.A. l’applique selon un
critère quantitatif. Son article 6 indique en effet que « chaque association nationale dispose
d’une voix quelle que soit son importance et à laquelle s’ajoute sans limitation une voix par
tranche de 50 clubs jusqu’à 500 clubs et une voix par 100 clubs pour les tranches
supplémentaires ». La fédération internationale de tennis prévoit, quant à elle, la
représentation sur un critère qualitatif fondé sur la pratique effective du tennis. Selon une
répartition de ses membres affiliés en 7 catégories, qu’on ne détaillera pas ici, elle attribue la
majorité des voix à 15 pays occidentaux (les 3 premiers groupes) contre 98 fédérations
nationales qui ne réunissent que 120 voix211. Il en est de même pour le football qui fait une
place à part aux quatre fédérations britanniques puisqu’elles contrôlent l’international
board212.
Ces exemples conduisent à penser que l’AGE, par ces critères de représentation, tend à
préserver la domination historique des Britanniques sur le golf.
L’AEG est dirigée par un comité exécutif213 composé du président, du « past » président et
du président « elect » ainsi que des présidents des comités techniques amateurs et
professionnels, du trésorier et d’un représentant de chacune des quatre zones214 lesquels sont
bien entendu élus par l’assemblée générale des membres. Notons que ces membres du
comité exécutif sont élus pour deux ans et ne sont rééligibles qu’une fois215, sauf pour le
président, le past président et le président elect qui sont élus pour un maximum de quatre
ans216. Par ailleurs, l’AEG comprend deux principaux comités techniques : le comité
technique amateur qui établit le calendrier amateur européen et sélectionne les joueurs
amateurs pour la représentation du continent face aux îles britanniques lors du St-Andrews
Trophy, du Jacques Léglise Trophy, de l’E.G.A. Trophy et du Vagliano Trophy. Ce genre de
tournois est encore une démonstration de la persistance de l’emprunte historique laissée par
les Britanniques. Le comité technique professionnel, quant à lui, établit le calendrier
professionnel européen en étroite collaboration avec le PGA European Tour. S’agissant des
209
210
Bulletin de l’AGE, op. cit., pp.14-15, Le nombre total de golfeurs licenciés à une fédération affiliée
s’élève à 2.948.405 dont 1.439.889 sont licenciés dans l’une des quatre unions britanniques de golf masculin
ou féminin.
211
Ce qui fait dire à Ph. SAULNIER, « la formation des règles sportives internationales », in « sport droit et
relations internationales », P. COLLOMB (sous la dir.), Economica, 1988, p. 132 : « un quart des
fédérations nationales de tennis impose sa volonté au reste du monde tennistique et aucun changement subit
de majorité n’est à craindre, les associations recevant (en vertu de l’art. 19-b des statuts) le nombre de voix
qui leur aura été attribué à la majorité des 2/3 à l’assemblée générale du Conseil ».
212
Article 1er, statuts de l’International Football Association Board.
213
214
L’AEG est composée, à la date de cette étude, de 33 fédérations nationales y compris les 4 unions
britanniques du golf féminin divisées en quatre zones. Le Sud : Croatie, Espagne, France, Grèce, Italie,
Portugal, Slovénie, Turquie. Le Centre : Allemagne, Autriche, Belgique, Pays-Bas, Hongrie, Luxembourg,
Pologne, République Tchèque, Slovaquie, Suisse, Le Nord : Danemark, Estonie, Finlande, Islande, Norvège,
Suède, Russie. La zone Royaume-Uni : Angleterre, Ecosse, Irlande, Le Pays de Galles.
On aura remarqué qu’elle considère la Turquie européenne.
215
Article 8 al. 3, statuts AEG.
216
Ibid. al. 2.
règles du jeu, l’AEG s’oblige à respecter celles du R&A sans bien évidemment évoquer
celles de l’USGA217.
Pour terminer, on retiendra que l’AEG apparaît par ses fonctions, par ses pouvoirs et par
l’autorité qu’elle manifeste comme un organe distinct et supérieur aux associations
nationales dont elle émane. A ce titre les fédérations nationales européennes se trouvent
coordonnées en un groupement unifié et l’AGE, à la différence du WAGC, leur ouvre
l’accès à la vie sportive européenne, voire internationale.
§ 3 – L’organisation des compétitions internationales
L’ensemble de la réglementation sportive internationale n’a de sens que si elle permet

l’organisation d’épreuves au niveau mondial. Sur ce plan, le golf produit un circuit amateur
et un circuit professionnel très désordonnés (A) dont il faudra envisager la manière selon
laquelle ils sont administrés (B).
A – Le circuit amateur et professionnel
Le rôle d’une fédération internationale est d’assurer une certaine cohésion au sein de la
société sportive qu'elle dirige. La finalité évidente des sportifs de cette communauté sportive
internationale est la participation aux compétitions internationales. La majorité des
disciplines sportives, notamment les sports d’équipe, fonctionne très simplement en ce sens
qu’on retrouve de façon simplifiée un championnat national, continental et international. A
chacun de ces championnats correspond respectivement la fédération nationale, continentale
et internationale. Cette organisation pyramidale est plus ou moins présente dans le golf
amateur puisqu’on retrouve des championnats, individuels ou par équipe, de niveau national,
continental et international218. La grande différence avec les sports d’équipe est qu’il
n’existe pas qu’une seule compétition internationale mais une multitude, les plus prisés étant
l’U.S. Amateur et le British Amateur. En revanche, le titre de champion du monde amateur
est attribué à l’équipe qui gagne le championnat organisé par le WAGC.
Le golf professionnel pose plus de difficultés d’organisation dans la mesure où il est géré par
les professionnels eux-mêmes219 et surtout par le fait qu’il n’est «chapeauté » par aucune
fédération internationale. Dès lors, la porte a toujours été ouverte au "sponsoring" pour
qu’ils organisent leur propre compétition internationale220. Bien entendu ces tournois ne sont
pas tous reconnus par la PGA du pays ou du continent concerné. Mais le système mis en
place pour établir le calendrier international s’effectuant en fonction de l’importance de la
dotation mise en jeu par l’organisateur, on aura compris que personne ne veut que le
sponsoring disparaisse des parcours de golf. Enfin, notons que le golf, comme le tennis,
connaît un grand chelem composé de quatre tournois : le British Open, l’U.S. Open, le
Master et l’U.S. PGA.
217
Ibid. article 3 al. 2.
218
Voir « Palmares international » in « dossier de presse 1998 », FFG.
219
Qui se rassemblent dans une PGA.
220
Certaines d’entre elles prennent même le nom de « world cup » ou « worrld championship ».
B – L’administration des compétitions internationales
Quant à l’organisation administrative des compétitions dites internationales, elle est

déléguée pour le championnat du monde amateur à un pays hôte qui appartient à l’une des
trois zones statutairement définies par le WAGC221. Il est intéressant de souligner que le
WAGC oblige le pays candidat à fournir à l’appui de son dossier une attestation officielle de
son gouvernement autorisant la tenue du championnat ainsi que la venue de tous les sportifs
des pays membres sans restriction222. Certains justifient cette pratique par le fait que
« l’imprévoyance et la négligence des réalités socio-politiques peuvent se muer en faute
civile quand les instances dirigeantes d’une fédération choisissent un pays troublé par la
guerre civile ou à la sécurité incertaine comme théâtre d’une épreuve sportive
internationale »223.
S’agissant du déroulement de l’épreuve, le pays hôte doit suivre les règlements généraux
établis par le WAGC et doit assurer l’organisation matérielle de l’épreuve. Au niveau des
compétitions réservées aux professionnels chaque tournoi doit avoir été reconnu par le
conseil d’administration de la PGA European Tour pour être considéré comme officiel224 et
compter pour le classement des joueurs. Soulignons que d’un point de vue strictement
juridique le défaut de reconnaissance n’interdit pas l’organisateur de concevoir une
compétition parallèle. Celle-ci n’aura pas la même valeur sportive. Mais comme la plupart
des organisations sportives, la PGA European Tour a prévu certaines dispositions à l’égard
des joueurs attirés par ces compétitions concurrentes. Ainsi le joueur ne devra pas disputer
un tournoi ou une exhibition, privée ou publique, se déroulant, soit aux mêmes dates qu’une
épreuve majeure de la PGA Eurpoean Tour, soit la semaine précédant le tournoi et dans un
rayon de 80 kilomètres d’un tournoi agréé225. La PGA fera aussi en sorte de protéger les
organisateurs des tournois qu’elle a reconnus en obligeant le joueur de s’abstenir de tout
commentaire auprès des médias s’il sait qu’ils nuiront à la réputation d’un sponsor, d’un
promoteur, d’un joueur, d’un tournoi du PGA European Tour. Le joueur ne pourra
promouvoir une marque concurrente au sponsor sans l’accord du directeur exécutif. A cela
s’ajoute que le joueur professionnel ne devra pas avoir accepté une « prime d’apparence »
dite encore « dotation de départ » dont le but est de l’inciter à être présent à un tournoi. Sauf
avec l’accord spécifique du directeur exécutif. La pratique enseigne que l’exception tend à
devenir la règle226. Le joueur amateur, quant à lui, n’a d’obligation que de respecter son
statut amateur qu’il conviendra de développer plus tard.
La PGA European Tour confie donc la direction des tournois organisés sous ses auspices à
un organisateur distinct de la PGA assisté d’une commission des tournois, d’un directeur
221
Les zones représentatives du golf mondial selon la section 2 de l’article IVdes statuts du WAGC sur
lesquelles peuvent être organisés les championnats du monde de golf amateur sont :
1) La zone australienne comprenant les pays d’Asie, l’Australie, la Nouvelle Zélande et l’Océanie.
2) La zone américaine comprenant les pays d’Amérique du Nord et du Sud et des Caraïbes.
3) La zone Europe/Afrique comprenant les pays d’Europe, d’Afrique et du Moyen-Orient.
222
Section 2 de l’art. IV, statuts WAGC.
223
B. HONRAT GOUSSE, op. cit., p. 109.
224
Voir G. SIMON, « puissance sportive et ordre juridique étatique », op. cit., p. 128 à 137.
225
Art. 6 al. 2, ibid.
226
Art. 5, réglementations générales des membres de la PGA European Tour. Il faut souligner le fait que ces
primes d’apparence sont une pratique courante car elles permettent aux organisateurs d’attirer les meilleurs
joueurs. Certains prétendent que ces primes sont parfois supérieures à la dotation mise en jeu.
exécutif et d’un directeur de tournoi. Ces observations conduiront à l'analyse des relations
juridiques existant entre les promoteurs, organisateurs, sponsors et sportifs lors d’une
compétition de golf227.
L’organisation institutionnelle du golf dans le monde mérite d’être classée parmi les
organisations sportives les plus atypiques. Cette particularité ne s’explique, on l’a vu, que
par les racines historiques dont le golf est issu. On est en conséquence tenté de se demander
si cette différence structurelle conduit à un positionnement spécial du golf au sein du
mouvement sportif international. Il convient dès lors d’étudier son organisation externe.
227
Voir infra.
SOUS-CHAPITRE 2
L'ORGANISATION EXTERNE DU GOLF MONDIAL
Le mouvement sportif international a pris son essor en Angleterre au cours du XXè siècle
pour s’étendre ensuite au monde entier228. Ces organismes privés se sont sans aucun doute
internationalisés grâce à la restauration des jeux olympiques par le Baron Pierre de
Coubertin, le 23 juin 1894, lors du congrès international de Paris229. Le mouvement sportif
international se compose par conséquent du mouvement olympique et des fédérations
sportives internationales. La question est donc de savoir quelle place le golf prend-il au sein
de ce mouvement sportif ? Quelles relations entretient-il avec ce dernier ? Fait-il l'objet
d'une reconnaissance internationale non équivoque ? Autant de questions qui amène
l'analyste à étudier le positionnement du golf au sein du Mouvement olympique (section 1)
et dans l'environnement de ses pairs, les fédérations internationales sportives (section 2).
SECTION 1 - LE GOLF ET LE MOUVEMENT OLYMPIQUE
Pour comprendre quelles sont les relations qui existent entre le Mouvement olympique et le
golf, il est logique de commencer par comprendre ce qu’est le Mouvement olympique (§1)
pour pouvoir analyser quelle place le golf y tient (§2).
§1 – Le Mouvement olympique
Le mouvement olympique est une organisation internationale dont l’objet est de promouvoir
l’olympisme. D’ailleurs, à l’origine du mouvement, il se définissait comme « l’organisation
mondiale de l’action pour l’olympisme ». Le Baron Pierre de Coubertin et ses amis ont
voulu "réinstaurer" une philosophie globale de la vie à caractère internationale alliant le
sport à la culture et à l'éducation. La Charte olympique la traduit de la façon suivante230 :
- "Mettre partout le sport au service du développement harmonieux de l'homme, en vue
d'encourager l'établissement d'une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité
humaine"231.
228
Voir P. ARNAUD, "les débuts de l'internationalisation du sport", RJES, n° 36, 1995, p. 91 et s.
229
Voir c. MIEGE, op. cit., p. 9.
230
Principes fondamentaux de la Charte olympique au 12 décembre 1999, reproduit dans le Code du sport,
p. 699.
231
Article 3 des principes fondamentaux de la Charte.
- "Contribuer à bâtir un monde pacifique et meilleur en éduquant la jeunesse par le moyen

du sport pratiqué sans discrimination d'aucune sorte et dans l'esprit olympique qui exige la
compréhension mutuelle, l'esprit d'amitié, la solidarité et le fair-play"232.
- "La pratique du sport est un droit de l'homme"233.
Le mouvement olympique s’organise en trois composantes : le Comité International

Olympique (CIO) qui est l’autorité suprême du mouvement et en assure la direction ; les
Comités Nationaux Olympiques (CNO) ; et enfin les fédérations internationales qui ont
chacune la charge, au niveau international, de l’organisation de leur discipline sportive.
On se limitera à l’étude du CIO (A) en évoquant la nature juridique qu’il se reconnaît et des
CNO (B). Il sera examiné plus loin comment l’organisation internationale du golf s’intègre
dans cette institution.
A - Le Comité international olympique.
Le CIO a été crée le 23 juin 1894, le même jour que le rétablissement des Jeux Olympiques
au congrès de Paris. Il est à n’en pas douter la plus célèbre institution sportive internationale.
Est-ce la raison pour laquelle il a pu se définir lui-même comme une association de droit
international et non pas comme une association de droit suisse puisque son siège est à
Lausanne ? On analysera simultanément son rôle (1) ainsi que son organisation (2) et enfin
sa nature juridique (3).
1 - le rôle du CIO.
Le CIO est l’instance qui dirige le Mouvement olympique. A ce titre, "toute personne ou
organisation appartenant à un titre quelconque du mouvement olympique est soumise aux
dispositions de la Charte olympique et doit se conformer aux décisions du CIO"234.
Le CIO s'attribue ainsi des pouvoirs souverains à la manière d'un Etat. Il faut d'ailleurs
souligner le fait que les différentes instances sportives ne sont pas les seules à devoir
respecter cette souveraineté imposée. Il en va de même de toutes les villes hôtes et de leur
gouvernement qui doivent garantir par écrit le respect de la Charte olympique235.
Il a pour rôle de "diriger la promotion de l'Olympisme en accord avec la Charte olympique.
A cet effet, il "encourage la coordination, l’organisation et le développement du sport et des
compétitions sportives, collabore avec les organisations et autorités publiques ou privées
compétentes aux fins de mettre le sport au service de l’humanité et assure la célébration
régulière des Jeux Olympiques (…)"236.
Le CIO ne se limite pas uniquement à l’organisation des Jeux Olympiques. Il a pour mission
également de promouvoir le sport sous toutes ses formes sur le plan mondial. Concernant
232
233
234
Règle 1 al. 2, Charte Olympique.
235
Règle 37 al. 3 et 4., ibid.
236
Règle. 2, ibid.
"l'amateurisme", cette tradition a été abandonnée. Elle est apparue désuète "dans un monde
soumis à la loi de l'argent"237. Il faut enfin signaler que le CIO est à l’origine de la création
du tribunal arbitral du sport238. Il est certain que la préparation des Jeux olympiques est la
mission essentielle du CIO. Ils sont confiés à une ville et non à un pays par le CIO lui-même
dont la décision est prise sept ans à l’avance. S’agissant du choix des disciplines sportives
incluses au programme olympique239, il s’agit là encore d’une prérogative du CIO, alors que
l’organisation technique et le déroulement des épreuves relèvent de la responsabilité des
fédérations sportives internationales. Certains diront que les Jeux Olympiques sont devenus
une « entreprise gigantesque d’intérêts considérables qui font de cette fête de la jeunesse du
monde une immense foire commerciale »240.
Enfin il faut noter le fait que le CIO dispose de prérogatives législatives et juridictionnelles
étendues. On soulignera simplement que toutes ses décisions concernant les jeux et le
mouvement olympique sont définitives et non susceptibles de recours. Quant à son pouvoir
disciplinaire, il est sans appel241. Le CIO concentre ainsi tous les pouvoirs du mouvement
olympique même si le contrôle technique de chaque discipline est de la seule compétence
des fédérations internationales. De surcroît, le CIO ne semble pas autoriser le recours à une
justice étatique puisque la nouvelle règle 74 prévoit que "tout différend survenant à
l'occasion des Jeux olympiques ou en relation avec ceux-ci sera soumis exclusivement au
TAS".
2 - L’organisation du CIO
Le CIO est un organisme permanent composé de 105 membres recrutés par cooptation.
« Les membres du CIO sont ses représentants auprès de leurs pays respectifs et non les
délégués de leur pays au sein du CIO. Ils ne peuvent accepter de gouvernements,
d’organisations ou de personnes morales ou physiques, aucun mandat susceptible de les lier
ou d’entraver la liberté de leur action ou de leur vote »242. Il s’agit ici du principe
d’indépendance politique et financière que Pierre de Coubertin exigeait243. C’est une des
grandes particularités du CIO qui fait de lui d’ailleurs une instance plébiscitée par l’ONU244.
En outre, la charte veut qu’il n’y ait qu’un membre par pays. Néanmoins, dans les pays où
les Jeux Olympiques ont été organisés le CIO peut désigner un second membre. La France
fait ainsi partie des vingt pays qui ont deux membres.
S’agissant du président, il est élu pour huit ans, rééligible pour des périodes successives de
quatre ans. Il dispose d’un pouvoir très étendu notamment par rapport à la durée de son
237
Voir la préface de M.KBAYE concernant la monographie de F. LATTY, "le Comité international
olympique et le droit international", Montchrestien, CEDIN - Paris X-Nanterre, 2001, p. x.
238
Pour plus de précisions, voir K. MBAYE, op. cit., p. 95 et s. ; Dictionnaire permanent droit du sport,
étude "tribunal arbitral du sport", éd. Législatives.
239
Durant les Jeux Olympiques de 1996, on comptait 271 disciplines, en sachant qu’une discipline est une
branche d’un sport olympique in Le Monde, 6 sept. 1997, p. 27.
240
P. MAZAEUD, op. cit., p. 138.
241
Règle 25, Charte olympique.
242
Art. 20-1-6 du chapitre 2, Charte Olympique.
243
Voir P. JACQ, « sport, droit et relations internationales », op. cit., p. 28-29.
244
Voir J.P. KARAQUILLO, « droit du sport », op. cit., p. 9.
mandat et à l’institution qu’il représente. En fait, le pouvoir du CIO dépend beaucoup de la

personnalité du président245.
L’assemblée générale des membres appelée « session » se réunit une fois par an, établie les
différentes missions du CIO et des CNO, vote les amendements aux règles olympiques et
approuve les rapports fournis par les différentes commissions.
La commission exécutive est composée de onze membres élus par l’assemblée générale, à
savoir le président, trois vice-présidents et sept autres membres. Elle se réunit quatre à six
fois dans l’année pour traiter des affaires courantes et exécuter les missions qui lui sont
déléguées et tranche en dernier ressort tout litige de caractère non étatique concernant le
mouvement olympique.
Il n’est pas rare que le CIO organise des congrès sur des thèmes précis auxquels participent
les délégués des fédérations internationales et des CNO, des personnalités invitées et bien
entendu ses membres et membres honoraires.
On doit admettre que le mouvement olympique est essentiellement sous la gouverne du CIO
et de son président. Même si Pierre MAZEAUD246 le considère comme “une assemblée
d’aristocrates misogynes”247 à “l’indépendance hautaine” il n’en est pas moins intéressant
pour le juriste au regard de la Charte olympique, d’y observer une minutie dans l’élaboration
du texte par lequel les finalités du mouvement olympique y sont constamment rappelées.
Organisation semi-diplomatique248, le CIO entretient des relations avec de nombreux Etats
et avec les plus prestigieuses organisations intergouvernementales (ONU, UNESCO). On
pourrait affirmer que le CIO en ne traitant essentiellement qu’avec des Etats est arrivé à leur
ressembler en se transformant en ONU du sport bien que certains estiment que "le CIO s’est
rêvé Etat olympique apolitique, il se révèle multinationale du sport"249. Cette hégémonie
n'est cependant pas le résultat de sa seule activité. Il n’agit pas seul, il est “assisté” par des
Comités Nationaux Olympiques (CNO).
3 – les comités nationaux olympiques
Les comités nationaux olympiques ont pour objet la sauvegarde et le développement de

l’esprit olympique ainsi que d’assurer officiellement la représentation des athlètes de leur
pays aux Jeux Olympiques. Pour être reconnu par le CIO, un CNO doit obligatoirement
comprendre toutes les fédérations nationales affiliées à leurs fédérations internationales
respectives reconnues par le CIO. Un CNO doit être composé d’au moins cinq fédérations
nationales olympiques et des membres du CIO qui ont la nationalité du pays concerné.
Contrairement à ce qu’on pourrait penser en comparaison avec les structures des fédérations
internationales sportives, le CIO n’est pas une émanation des CNO, puisque, comme on le
245
C'est ainsi que J. MEYNAUD, OP. cit., p. 104-105 considère que "dans de nombreuses occasions c'est un
véritable blanc-seing qui a été délivré par le CIO à son président" ; dans le même sens James A. R.
NAFZIGER, "the regulation of transnational sports competition : down from mount olympus", Vanderbilt
Journal of transnational law, vol. 5, n° 1, 1971, p. 183.
246
P. MAZEAUD, « sport et liberté », op. cit., p. 138 et 135.
247
Il faut signaler à cet égard que la nouvelle règle 20 al. 3-2 de la Charte instaure une limite d'âge fixée à
80 ans.
248
Selon les termes de F. CARRARD, le directeur général du CIO, cité par J.P. KARAQUILLO in « droit
du sport », op. cit., p.8.
249
Voir D. MALIESKY, «de Coubertin à Samaranch : la diplomatie du CIO », in «le sport », POUVOIRS,
PUF, n° 61, 1992, p.37.
sait, il se recrute lui-même et que ses membres sont des individus. Les CNO, au même titre
que le CIO, doivent « préserver leur autonomie et résister aux pressions politiques,
religieuses ou économiques »250. Enfin, leurs statuts doivent être conformes à la Charte
Olympique et approuvés par le CIO. Il ne serait pas excessif d’affirmer qu’une telle
disposition ne manque pas d’hypocrisie en ce qui concerne cette autonomie des CNO
« quand on sait que dans la plupart des pays il y a un budget des sports et que les fonds
publics sont répartis entre les différents ministères, dont le ministère des sports. Dans d’autre
pays il y a même une confusion totale entre le mouvement sportif et le ministre lui-
même»251. On pense au CNO italien, le CONI, qui est une association de droit public
contrôlée par le Ministère chargé des sports et financée essentiellement par le
"totocalcio"252. On peut également citer le CNO français (CNOSF)253 auquel le législateur
français a donné d'importantes prérogatives, notamment celle de donner un avis sur les
fédérations sportives qui "méritent" de recevoir délégation du Ministère chargé des sports254,
celle de faire respecter la Charte olympique255, de représenter l'ensemble des fédérations et
groupements sportifs256 ou encore celle de mener des activités d'intérêts communs257. La
règle 31 al. 8 paraît alors bien ambiguë pour l'interprète quand elle dispose que "pour
remplir leur mission, les CNO peuvent coopérer avec des organismes gouvernementaux ou
non gouvernementaux". Dès lors, la situation juridique des CNO varie selon la politique
sportive des Etats sur lesquels ils sont implantés. Ils sont tantôt des organismes purement
privés (Etats-Unis, Grande-Bretagne), tantôt des organismes placés en partie sous la tutelle
de l’Etat (France, Belgique, Espagne). Dans certains pays ils exercent uniquement leurs
missions olympiques (Allemagne et Grande-Bretagne), dans d’autres ils représentent toutes
les fédérations nationales (France)258. Enfin, les CNO se sont regroupés au sein
d’une association mondiale, l’association des comités nationaux olympiques (ACNO) et au
sein de cinq associations continentales d’Afrique (ACNOA), d’Asie (OCA), d’Europe
(ACNOE), d’Océanie (OCNOC) et panaméricaine (ODEPA) qui sont reconnues par le CIO.
Le mouvement Olympique ainsi présenté, il est temps maintenant d'envisager l’étude de la
place qu’y tient le golf.
§2 – La place du golf au sein du mouvement Olympique.
Il vient d'être vu que le mouvement olympique est doté d’une autorité sportive incontestable.
A ce titre et par l’intermédiaire de sa Charte, il ne serait pas excessif de dire qu’il
«chapeaute» l’organisation du sport international. Cela est d’autant plus vrai que toutes les
fédérations internationales sportives souhaitent voir leur discipline inscrite au programme
des Jeux olympiques ou être au moins reconnues par le CIO. Le golf n’a pas fait exception à
250
Règle 31 al. 5, Charte olympique.
251
Voir P. MAZEAUD, op. cit., p. 154 ; dans le même sens, J. MEYNEAUD, op. cit., p. 108 et s.
252
Qui est l'équivalent du loto sportif en France qui ne concerne que le football.
253
Voir D. REMY, "le sport et son droit", op. cit., p. 48 et s.
254
Article 17 al. 2 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
255
Article 19 al. 1, ibid. Il est intéressant à ce stade de l'analyse de souligner que le législateur français
reconnaît par là même la Charte olympique comme une règle supra-nationale et consacre au demeurant
l'existence de la personnalité morale du CIO (voir infra).
256
ibid.
257
Article 19 al. 2, ibid.
258
Voir C. MIEGE, op. cit., p. 97 et s. ; D. REMY, op. cit., p. 18 et s.
la règle. Or, pour solliciter et obtenir du CIO cette reconnaissance tant convoitée, faut-il
encore que la discipline en question soit représentée par une fédération internationale. C’est
la raison pour laquelle le R&A et l’USGA ont décidé de créer conjointement, sans pour
autant perdre leur souveraineté respective, un organisme susceptible de fédérer toutes les
fédérations nationales de golf dans un seul et unique but : la participation à un championnat
du monde amateur. Par conséquent, cette instance internationale, le WAGC, ne représente
qu’un « déguisement juridique » spécialement constitué pour s’introduire au sein du
mouvement olympique. Dans quelle mesure le CIO a-t-il pu reconnaître le WAGC comme
une fédération internationale non olympique ? Autrement dit, quels sont les critères selon
lesquels le CIO intègre-t-il une fédération internationale dans son mouvement (A) ? Il faudra
ensuite intéresser aux motivations de cette démarche (B).
A - Les critères d'intégration d'une fédération internationale au sein du

Mouvement Olympique
Seules les fédérations internationales régissant de façon unitaire une discipline sportive
peuvent prétendre à intégrer le mouvement olympique. Le CIO reconnaît ainsi deux types de
fédérations internationales, celles olympiques et celles non olympiques.
Une fédération internationale olympique est une fédération dont la discipline sportive a été
incluse dans le programme des Jeux Olympiques. Mais pour arriver à cette reconnaissance
suprême ladite fédération devra remplir des critères d’ordre quantitatif et d’ordre
géographique. Ainsi ne peuvent figurer au programme des Jeux Olympiques d’été que les
sports largement pratiqués dans au moins 75 pays et sur 4 continents par les hommes, et
dans au moins 40 pays et sur 3 continents par les femmes. Pour les Jeux olympiques d’hiver,
il suffit qu’ils soient pratiqués – hommes et femmes confondus – dans au moins 25 pays et
sur 3 continents259. On aura observé la différence flagrante que le CIO établit entre les
hommes et les femmes pour un même sport260 à l’heure où la quasi totalité des Etats fait
campagne contre ce genre de discrimination. De surcroît et de manière paradoxale, il
contredit ses propres règles, en l'occurrence celle qui dispose que le CIO, veille par tous les
moyens appropriés, à la promotion des femmes dans le sport à tous les niveaux et dans
toutes les structures (…) en vue de l'application stricte du principe de l'égalité des sexes"261.
259
Règle 52, Charte Olympique. Il faut préciser que le CIO inclut en plus les disciplines et les épreuves liées
au sport olympique ainsi reconnu. La discipline se définit comme étant une branche du sport olympique
comportant une ou plusieurs épreuves. Elle doit remplir les mêmes critères pour être inscrite au programme
des Jeux Olympiques. S’agissant de l’épreuve, elle est définie comme une compétition dans le sport
olympique ou dans l’une de ses disciplines et doit être pratiquée dans au moins 50 pays et sur 3 continents
par les hommes et dans au moins 35 pays et sur 3 continents par les femmes. On considère que ces deux
autres critères ne s’appliquent pas au golf.
260
Est-ce à dire que les femmes sont moins sportives que les hommes ? !
261
Règle 1 al. 5. On ne peut garder de penser que cette règle est le résultat de la plainte de 59 athlètes
féminines aux Jeux olympiques de Los Angeles de 1984 pour discrimination sexiste (Affaire "Lisa
MARTIN c/ CIO", United States Court of Appeals, 9e Circuit, 16 juillet 1984 inédit.). Il faut se rappeler que
Pierre de Coubertin avait considéré que la non participation des femmes aux Jeux olympiques était
préférable. Sur la question des femmes dans le sport, voir L. SILANCE, "les sports et le droit", de Boeck
université, 1998, p. 63-74 ; G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 99-101 ;
dans le même sens, M. E. KOZAN, "Court rules LSU violated title IX in its intercollegiate athletics
program", sports law letter, Holland & knight LLP, Lakeland, Floride, USA, 2ème trim., 2000, p. 6-8 ; W. T.
CHAMPION, jr., "sex disrimination", in "Sports law in a nutschell", West publishing Co., St Paul,
Il faut aussi rappeler que ces fédérations internationales doivent représenter des sports
amateurs262 et que les concurrents eux-mêmes ne peuvent exploiter leur personne, leur nom,
leur image ou leurs performances sportives à des fins publicitaires sans l'accord express du
CIO. Enfin, leur inscription ou leur participation aux Jeux olympiques ne peut être
conditionnée par aucune contrepartie financière263.
Au vu de ces critères on est quelque peu stupéfait que le golf, l’un des sports les plus
pratiqués au monde264, ne soit pas inscrit au programme des Jeux Olympiques. Car si des
sports comme le tir, le triathlon, le softball, le canoë-kayak, le pentathlon moderne et
biathlon (…) répondent aux critères susmentionnés, il n’est pas dépourvu de sens d’affirmer
que le CIO ne s’est pas appuyé sur les mêmes conditions concernant l’examen de la
candidature du golf. Ces fédérations internationales répondent bien à la règle 52 de la Charte
olympique en ce qui concerne le nombre de fédérations nationales265 autant que le golf266.
Or, concernant le nombre de pratiquants, le golf, comme on l'a déjà signalé267, arrive
largement en tête puisqu'il est le sport individuel le plus pratiqué au monde. Il n'est donc pas
interdit à l'analyste de supposer que des problèmes d’ordre politique pourrait être la
conséquence de cette non-inscription du golf au programme des Jeux Olympiques. Cette
solution est d’autant plus envisageable que le WAGC s’est vu attribué le titre de fédération
internationale non-olympique, alors qu’il n’existe aucune règle écrite sur la base de laquelle
le CIO peut prendre sa décision. Les seules règles sont l’examen pragmatique de la
discipline sportive concernée par la commission exécutive qui vérifie que la fédération
internationale sollicitante est la seule à diriger son sport dans le monde et qu’il existe des
intérêts réciproques à cette reconnaissance. On serait tenté d'affirmer que le CIO n'a reconnu
au golf que sa qualité de sport individuel le plus pratiqué au monde et de façon accessoire sa
fédération internationale.
B – L’intérêt de cette reconnaissance pour le golf
Le golf a bien entendu un intérêt certain à devenir un sport olympique dans la mesure où il
souffre encore dans certains pays comme la France ou l’Allemagne d’une mauvaise
réputation car pas assez populaire. Cette reconnaissance lui permettrait aussi de se
développer dans les pays en voie de développement ou du moins dans les pays pauvres en
Minnesota, USA, 1993, p. 275-288.

262
J. MEYNAUD, op. cit., p. 93-94, souligne que le CIO avait imposé à la FIFA de se diviser en fédération
amateur et fédération professionnelle dans la mesure où elle ne reconnaissait pas son comité amateur. La
FIFA avait refusé malgré les menaces d’exclusion des Jeux Olympiques avertissant le CIO qu’elle allait
organiser son propre championnat amateur si son comité amateur n’était pas reconnu. L’union cycliste
internationale eut moins de chance car plus modeste. Elle se verra contraint de créer la fédération
internationale amateur de cyclisme et la fédération du cyclisme professionnel.
263
Règle 45 et son texte d'application, Charte olympique.
264
X. TUFFIN citant les sources de la F.F.G. in « la France du golf », Golf et Gestion, 1998, n°12, p. 33
observe que "le golf est le sport (individuel) le plus pratiqué au monde avec ses 50 723 433 golfeurs". On
précisera qu'il l'est à titre de discipline sportive et non en tant que sport. Dans cette dernière acception, c'est
l'athlétisme qui se place en tête puisque l'athlétisme est un sport constitué de plusieurs disciplines sportives.
265
La fédération internationale du Tir compte 149 fédérations nationales, celle du Triathlon en compte 120,
celle du Softball 101, celle du Canoë-Kayak 100 et celle du Pentathlon moderne et Biathlon 72 (La lettre de
l'économie du sport, n°455, 14 octobre 1998).
266
Le WAGC compte 77 fédérations nationales, ibid.
267
Voir note n° 16 et 264.
parcours de golf. Mais l’intégration du golf dans le mouvement olympique a donné une
certaine crédibilité au WAGC. Or, le WAGC est sous la direction conjointe du R&A et de
l’USGA ce qui force à dire que si celui-ci se voit attribuer le titre de fédération
internationale olympique, les pouvoirs de ces deux groupements fondateurs vont
considérablement se renforcer quant à l’organisation du golf mondial. Ils auront d’ailleurs
verrouillé le système contre toute tentative d’ingérence et contrôleront le golf en maître
absolu. En effet, les fédérations internationales olympiques ont la charge de l’organisation
technique de leur sport - règles, résultat, infrastructures, juridiction, sélection des
commissaires et autres officiels techniques268 – autant de prérogatives que le WAGC ne
dispose pas actuellement. Par conséquent sa « personnalité sportive » deviendra de plus en
plus légitime. A partir de cet événement peut-être pourra-t-on commencer à parler de
fédération internationale de golf. Or, pour l’instant le WAGC est certes reconnu par le CIO
mais non par ses pairs, c’est-à-dire par l’assemblée générale des fédérations internationales
sportives.
SECTION 2 – LA PLACE DU GOLF DANS L’ORGANISATION DES FEDERATIONS

INTERNATIONALES SPORTIVES
Le golf dispose d’un organisme international, le WAGC, reconnu comme étant la fédération
internationale de golf par le CIO. Il n’en demeure pas moins qu'on peut rester sceptique sur
le bien-fondé de cette reconnaissance. Il vient d'être vu que ce WAGC ne disposait d’aucune
prérogative lui permettant d’agir comme une fédération internationale. A cette
reconnaissance olympique s’oppose la non-appartenance du WAGC à l’Assemblée Générale
des Fédérations Internationales Sportives (AGFIS). Après avoir analysé l’AGFIS (§1) il
faudra étudier les conséquences de cette non-appartenance pour le WAGC (§2).
§ 1 - L'assemblée générale des fédérations internationales sportives (AGFIS)
L’AGFIS fut créée en 1967 dans le but d’analyser certains problèmes posés par les Jeux
Olympiques. Elle est une association de droit monégasque depuis le 1er mai 1977 en y
établissant son siège social269. L’AGFIS est composée de fédérations internationales
sportives et d’autres organismes internationaux dont le but est de contribuer au
développement du sport sur un plan éducatif, scientifique et technique. Il sera envisager
successivement l’étude de son fonctionnement (A) et de son rôle au sein du mouvement
sportif (B).
268
Règle 57, Charte Olympique.
269
En vertu de la loi monégasque du 3 janvier 1949 les statuts de l’AGFIS ont été approuvés par un arrêté
ministériel n° 78/122 publié au journal officiel de la principauté de Monaco le 15 mars 1978, les dernières
modifications en date sont celles des 3 novembre et 24 octobre 1992 autorisées et approuvées par arrêté
ministériel n°93/225 du 16 avril 1993 et publiées au journal officiel de la principauté de Monaco.
A – Le fonctionnement de l’AGFIS
Après avoir examiné quels sont ses objectifs (1), on montrera comment elle s’organise (2).
1 – Ses objectifs
L’AGFIS a pour objet, outre de maintenir l’autorité et l’autonomie de ses membres,

- de promouvoir le rapprochement entre ses membres et toutes autres organisations
sportives,
- de communiquer à d’autres organismes ses idées et ses décisions,
- de coordonner et protéger les intérêts de ses membres,
- de collaborer avec le CIO et toute autre organisation ayant comme objectif la promotion
du sport à l’échelle mondiale,
- de recueillir, vérifier et diffuser l’information aux membres et entre ses membres,
- d’établir, maintenir à jour, publier et diffuser auprès de ses membres un calendrier des
événements sportifs de ses membres.
Ces objectifs très larges rentrent notamment dans le cadre d’un pouvoir «d’incitation à la
novation entreprise par cette organisation de concertation et de coopération »270 au service
des fédérations internationales sportives. On pourrait également y voir une forme
d'organisation syndicale en faveur des fédérations internationales sportives. Les statuts
parlent en effet de maintenir "l'autorité" et "l'autonomie" de celles-ci par rapport, sans doute,
à l'ingérence politique, voire à l'ingérence du mouvement olympique qui, faut-il le rappeler,
contraint les fédérations internationales olympiques ou simplement reconnues par le CIO de
se conformer à sa Charte olympique.
2 – Son organisation
L’AGFIS comprend de façon classique l’assemblée générale, le conseil, le bureau et le

secrétariat.
L’assemblée générale est bien entendu l’organe suprême de cet organisme international. Elle
se compose des fédérations internationales sportives qui rassemblent la majorité des
fédérations nationales dans le monde et qui organisent des compétitions internationales. Elle
reconnaît les organisations sportives dont les buts sont reconnus par le conseil ainsi que
celles qui ne remplissent pas toutes les conditions pour être membres. L’AGFIS compte
actuellement 90 membres dont des fédérations olympiques (sauf la FIFA), des fédérations
non olympiques, des fédérations multisports et des organisations sportives socio-
professionnelles271.
270
J.L. MEURET, « réflexion » in « la lettre de l’AGFIS », AGFIS, n°35, 15 avril 1998, pp. 2-3, souligne
que Roger COULON, l’un des créateurs de l’AGFIS « s’est battu pour que le congrès Olympique qui n’avait
plus été réuni depuis 1930 le soit à nouveau pour pouvoir en dialoguant moderniser l’Olympisme et le
mouvement sportif ».
271
Selon la 33ème assemblée générale de l'AGFIS de 1999. Pour plus de détails consulter le site internet de
l'AGFIS : http://www.worldsport.com/ws/
Le conseil de l’AGFIS est composé de dix membres élus pour deux ans rééligibles une seule
fois. On trouve le président, le vice-président, le secrétaire général qui est le seul à être
nommé et sept membres élus par l’assemblée générale. Cette limitation à deux mandats
successifs est une disposition statutaire qui écarte le problème des « présidents-monarque ».
Le conseil prend toutes les décisions utiles au nom et pour le compte de l’association entre
les assemblées générales. Il se réunit au moins une fois par an. Il est assisté d’un bureau
composé du président, du vice-président, du trésorier et du secrétaire général, lequel est
responsable de la gestion courante de l’AGFIS entre les réunions du conseil.
Le fonctionnement de l’AGFIS est relativement classique à la seule exception qu’elle ne
s’est pas dotée de commission spécialisée. La raison en est qu’elle n’est pas une fédération
internationale sportive mais les réunit. Quel rôle joue-t-elle à cet égard au sein du
mouvement sportif ?
B – Le rôle de l’AGFIS au sein du mouvement sportif international
On aura compris que l’AGFIS n’a pas pour but d’organiser une quelconque compétition
puisqu’elle n’est pas une fédération sportive. Il n’empêche qu’elle joue un rôle important
dans le développement du sport sur le plan mondial. Certains vont jusqu’à prétendre que la
création de l’association des fédérations olympiques d’été en 1983, de l’assemblée
internationale des fédérations olympiques d’hiver en 1982 et de l’association des fédérations
internationales reconnues par le CIO serait à l’origine du CIO afin de contrebalancer les
pouvoirs grandissants de l’AGFIS272. Il n’en reste pas moins qu’elle organise tous les ans un
congrès réunissant plus de cent organisations internationales sportives ainsi que des
organismes inter-étatiques, tels que l’UNESCO et le Conseil de l’Europe. Elle permet en
outre aux fédérations internationales sportives d’affirmer, comme on l'a vu, leur autorité sur
leur discipline par rapport à toute tentative d’ingérence de la part d’organismes étatiques ou
de la part du CIO ou de l’association des comités nationaux olympiques. Les fédérations
internationales sportives trouvent en elle un organe susceptible de renforcer leur autonomie,
de coordonner leur action et de représenter leurs intérêts. L’AGFIS n’est donc pas une
simple assemblée mais un organisme international sportif dont la légitimité a été reconnue
par de nombreuses organisations intergouvernementales273. Or, le WAGC ne figure pas
parmi ses 90 membres. Quelle conclusion en tirer ?
§2 – La non appartenance du WAGC à l’AGFIS
Il ne va sans dire que la puissance sportive du CIO est largement supérieure à l’AGFIS et
qu’il est beaucoup plus difficile d’intégrer le mouvement olympique que de devenir membre
de l’AGFIS. Or, le WAGC a été reconnu par le CIO mais n’est pas membre d’une
organisation qui réunit la quasi-totalité des fédérations internationales sportives. En d’autres
termes, le WAGC n’a pas été reconnu par ses pairs. On pourrait bien entendu défendre l’idée
que celui-ci n’y a pas posé sa candidature ce qui ne serait pas un argument sérieux pour un
272
Voir P. JACQ, thèse, op. cit., p. 127.
273
Ibid., p. 129 qui souligne le fait qu’elle a participé en collaboration avec le Conseil de l’Europe à la
rédaction de la Charte Olympique contre le dopage.
organisme en quête de légitimité internationale. Le WAGC remplit pourtant les conditions

quantitatives d'admission en ce qu'elle comprend au moins trente fédérations nationales sur
au moins trois continents274. En revanche, elle ne semble pas remplir les critères qualitatifs
fixés par les statuts de l’AGFIS, à savoir contribuer au développement du sport sur le plan
éducatif, scientifique et technique. Il y a là une divergence d’appréciation entre le CIO et
l’AGFIS sur la reconnaissance du WAGC en tant que fédération internationale alors que les
critères paraissent quelque peu similaires. Il ne serait pas sans fondement d’affirmer que le
golf souffre d’une reconnaissance équivoque de la part du mouvement sportif international.
Même la fédération française de golf ne fait à aucun moment référence au WAGC comme sa
fédération internationale mais parle « de relations avec les fédérations et organisations
étrangères du golf »275. Le WAGC n’est donc pas reconnu par les fédérations nationales de
golf comme constituant la base de l’administration du golf à l’échelle mondiale.
274
Article 1.4-b du règlement de l'AGFIS.
275
Art. 7, statuts FFG.
CHAPITRE 2
RECONNAISSANCE JURIDIQUE
DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES
L’activité et l’objet des associations internationales sportives dépassent les frontières d’un
seul et même pays. Il s’agit là d’une évidence que personne n’oserait remettre en question. Il
parait tout aussi évident qu’une activité internationale engendre ipso facto des rapports
juridiques internationaux.
Or, cette activité juridique multi-nationale regroupant des personnes de nationalité différente
pose le problème inévitable de leur capacité juridique sur le plan mondial. Face à ces
éléments d’extranéité et aux régimes très différents que connaissent les associations dans
chaque pays276, les groupements internationaux sportifs sont confrontés à un dilemme
juridique quant à la reconnaissance de leur nationalité (section 1) et quant à la détermination
de leur personnalité morale (section 2).
Section 1 - la nationalité des associations internationales sportives
La nationalité des personnes morales est un concept qui semble ne pouvoir s’envisager que
si l’on considère de façon restrictive qu’il n’existe sur un territoire donné que des
groupements nationaux et des groupements étrangers. La notion de nationalité perd, en
revanche, de sa cohérence lorsque l’on appréhende les groupements internationaux. En effet,
il parait logique qu’un étranger, donc un non-national, ait une nationalité dans la mesure où
le concept même d’étranger incite à réfléchir en terme de nationalité. Ceci est beaucoup plus
délicat lorsqu’est appréhendé le caractère international d’une personne morale. Les
fédérations internationales sportives en sont l’exemple le plus significatif. Elles gouvernent
de façon exclusive leur discipline respective277. Elles produisent des règles de conduite qui
s’appliquent partout dans le monde sans exception, indépendamment des différents régimes
juridiques étatiques. L’internationalisation de leur activité suscite l’interrogation de leur
nationalité. Or, peut-on parler de nationalité lorsqu’on a affaire à une organisation
internationale ? De façon plus éloquente, est-il correct et fondé d’affirmer que la fédération
internationale de rugby amateur est française du seul fait que son siège social est en France ?
ou d’affirmer que la FIFA et le CIO sont suisses car situés en Suisse ? Il semble dès lors
276
Voir M. REVILLARD, “les conventions internationales relatives aux associations”, J.D.I. 2, 1992, p.
301-301.
277
Même s’il existe des exceptions comme la boxe, le rugby, voir le golf et le cyclisme pour lesquels est
distinguée la partie professionnelle de la partie amateur.
nécessaire d’analyser le concept de nationalité (§1) pour comprendre la façon dont elle est
déterminée aux associations internationales sportives, personnes morales (§2).
§1 - Le concept de nationalité appliqué aux associations internationales sportives
Les difficultés du problème liées au concept de nationalité des personnes morales ont
produit une abondante doctrine notamment en droit des sociétés278. Celui-ci reconnu par
d’éminents auteurs279 comme influençant l’ensemble du droit des personnes morales apporte
au domaine des associations de précieux éléments de réflexion voire de réponse.
Il semble à première vue que la notion de nationalité s’attache plus à une personne physique
qu’à une personne morale. Il faut admettre que la population d’un Etat se compose de
personnes physiques et non de personnes morales. Ces dernières ne font pas parties de cette
population juridiquement constitutive de l’Etat. Elles sont des réalités d’un autre ordre280.
Dès lors, on définit la nationalité comme le lien politique et juridique qui unit un individu à
un Etat281.
Pourtant, il serait excessif d’affirmer que la nationalité de l’association est une “notion
inutile” ou une “absurdité juridique”282. Cette notion présente des analogies avec la
nationalité des personnes physiques par référence à un anthropomorphisme quasi permanent
dans le droit des personnes morales283. C’est à ce niveau que repose le rejet du concept de
nationalité des personnes morales chez certains auteurs284.
278
Parmi les abondantes études doctrinales, on peut citer celles de M. le doyen LOUSSOUARN, Encycl.
Dalloz, Rep. com.-sociétés, voir nationalité, et Juriscl. droit internat. privé, fasc. 564 ; du même auteur, “les
conflits de lois en matières de sociétés”, thèse, Rennes, 1949 ; PILLET, “des personnes morales en droit
international privé”, 1914 ; PEPY, “la nationalité des sociétés”, thèse, Paris, 1920 ; NIBOYET, “traité
élémentaire de droit international privé”, t.1, n. 77 et 80 et t.2 n. 751; H. BATIFFOL et P. LAGARDE,
“droit international privé”, t.1, éd. 1981, p. 25 et s. ; NIBOYET, “existe-t-il vraiment une nationalité des
sociétés ?”, rev. dr. internat. privé, 1927, 402 ; LOUIS-LUCAS P., “remarques relatives à la détermination
de la nationalité des sociétés”, JCP, 1953, I, 1104 ; F. LUCHAIRE, “la nationalité des personnes morales”,
rev. jur. et pol., indépendance et coopération, 1071, 755
279
G. GOUBEAUX, op. cit., p. 213 ; P. MAYER, "droit international privé", 6ème éd., Montchrestien, 1998,
n° 1071.
280
H. BATIFFOL et P. LAGARDE, “droit international privé”, LGDJ, t.1, éd. 1981, p. 227 indiquent que
“la nationalité des personnes morales est une notion assez proche de la nationalité des navires, bateaux et
aéronefs (voire des films), laquelle exprime aussi une ou des activités nationales ou étrangères. Il y a
cependant cette différence entre les deux que les personnes morales constituent des sujets de droits alors que
les navires bateaux et aéronefs sont des objets de droits. Et si l’idée d’allégeance convient à l’homme
comme sujet de droits, elle se retrouve dans la société que le droit considère comme une personne : la
société comme personne doit respecter l’autorité de l’Etat sous l’empire de laquelle elle est constituée. Le
navire au contraire n’étant qu’une chose est seulement l’occasion d’une activité humaine que sa
“nationalité” rattache à un pays déterminé. La nationalité ne se dit donc des navires que par une analogie
nettement plus lointaine.” Pour plus de précisions sur ce sujet on se rapportera utilement au rapport de V.
BRAJKOVIC et E. PALLUA, “les conditions dans lesquelles les Etats accordent aux navires le droit
d’aborder le pavillon national”, in Rapports généraux au Ve Congrès International de droit comparé,
Bruxelles 4-9 août 1958, Jean Limpens (sous la dir.), éd. Emile Bruylant, Bruxelles, 1960, p. 869 ; R.
PINTO, " les pavillons de complaisance", in "au service du droit - réflexions et positions", publications de la
Sorbonne, 1984, p. 173 et s .
281
H. BATIFFOL et P. LAGARDE, ibid., p. 227 ; NIBOYET, “existe-t-il vraiment une nationalité des
sociétés ?”, op. cit., p. 404 - 405 .
282
F. LUCHAIRE, “la nationalité des associations”, Mélanges P. Voirin, LGDJ, 1967, p. 558 et s.
283
Sur cette notion, voir N. ROULAND, “anthropologie juridique”, P.U.F., coll. “droit fondamental”, 1988.
Il est bien évident que la nationalité des personnes physiques ne peut pas être transposée en
tant que telle aux personnes morales285. L’utilité du concept de nationalité appliqué aux
personnes morales devient néanmoins plus pertinente lorsqu’on prend en considération la
logique juridique selon laquelle le législateur oppose nationaux et étrangers quant à la
détermination du destinataire d’un droit. Il suffit que tel droit soit accordé à un Français et
refusé à un étranger pour que la considération de la nationalité du sujet de droit devienne
une nécessité, qu’il s'agisse d’une personne physique ou d’une personne morale286.
Pourtant, si certains se sont posés la question de savoir si la nationalité d’une personne
morale avait une existence réelle287, c’est que celle-ci renvoie en fait à la détermination de la
loi applicable à la constitution et au fonctionnement de la société ou de l’association située
sur le territoire d’un pays donné288. Si les règles de conflits de loi sous le manteau de la
nationalité servent à déterminer la constitution, le fonctionnement et la dissolution d’une
association, si elle indique le rôle et la responsabilité des membres-dirigeants, les règles
d’ordre public et les bonnes mœurs à respecter (...), il n’est alors pas exagéré d’affirmer
qu’on a abusé du mot nationalité dans un but de confort linguistique289. Cette ambiguïté
terminologique rejaillit en cas de litige, aucun critère satisfaisant et général n’ayant été
encore trouvé. Il suffit pour s’en convaincre de se reporter à l'arrêt du Tribunal des Conflits
rendu le 23 novembre 1959290 lequel affirmait qu’il n’y a pas de définition générale de la
nationalité d’une société, les critères sont variables, chaque loi pouvant comporter une
conception particulière ou encore celui de la 1re chambre civile de la Cour de Cassation,
rendu le 30 mars 1971291, qui déclarait : “considérant qu’en l’absence de critère légal de la
nationalité des personnes morales, le rattachement d’une société à un Etat se détermine
d’après l’ensemble des éléments particuliers de chaque espèce”. On constate dès lors que
tout est question d’espèce alors que d’un point de vue technique “la nationalité des
personnes physiques est un concept unitaire. On est globalement français ou étranger, sans
qu’il soit concevable de donner des solutions différentes selon qu’il s’agit de questions
Certains auteurs considèrent à ce propos que cette conception anthropomorphique de la personnalité morale
doit être réprouvée, voir V. SIMONART, "la personnalité morale en droit privé comparé", coll. Université
libre de Bruxelles, Bruxelles, Bruylant, 1995, p. 270 et s.
284
F. LUCHAIRE, ibid. ; NIBOYET, “existe-t-il une nationalité des sociétés ?”, op. cit. ; se reporter aussi
aux références bibliographiques citées par H. BATIFFOL et P. LAGARDE, “droit international privé”, op.
cit.
285
M. le doyen LOUSSOUARN, "la conditions des personnes morales en droit international privé"
Académie de droit international de La Haye, recueil des cours, t. 96, 1959, p. 450, faisait remarquer que “le
problème de la nationalité se pose très rarement à l’état pur”.
286
J. FROSSARD, “un vide législatif : la nationalité des sociétés”, D. 1969, chron., p. 11.
287
NIBOYET, “existe-t-il une nationalité des sociétés ?”, op. cit.
288
Y. GUYON, “droit des affaires”, t.1, 10ème éd., Economica, 1998, p. 180 -181 ; F. LUCHAIRE, op. cit.,
p. 560 ; H. BATIFFOL et P. LAGARDE, op. cit., p. 227.
289
J. FROSSARD, op. cit., p. 11 et 12, Niboyet," existe-t-il vraiment une nationalité des sociétés ?", RDIP,
1927, p. 402 et s. Y. LOUSSOUARN, op. cit., p. 456 exprime très bien cette idée lorsqu'il écrit en se
rangeant derrière la thèse de Niboyet :"on a employé ce terme parce qu'il a paru commode, mais il y a là, en
réalité, un véritable abus de langage".
290
Trib. confl. 23 nov. 1959, D. 1960. 223, note R. SAVATIER ; rev. crit. dr. internat. privé, 1960, 180,
note LOUSSOUARN.
291
1re Ch. civ. 30 mars 1971, rev. crit. dr. internat. privé, note P. LAGARDE ; B. GOLDMAN et Ph.
FRANCESCAKIS (sous la dir.), "l'entreprise multinationale face au droit", recherches de l'université de
droit, d'économie et de sciences sociales de Paris, Litec, 1977, p. 227 qui considèrent que d'un point de vue
législatif on sait qu'il n'existe aucun texte de loi général qui définisse la "nationalité" des sociétés si on
comprend par là un complexe réunissant à la fois la loi applicable et la jouissance des droits".
familiales, militaires, civiques, et cela même en cas de double nationalité”292. C'est ainsi que
le professeur LOUSSOUARN constate que "la nationalité des personnes morales est utilisée
à des fins si diverses qu'il est difficile de découvrir un critère uniforme répondant aux
intérêts qui varient en fonction des hypothèses"293. Ainsi, "la même société peut être
considérée comme ayant une certaine nationalité à différents égards, et comme ayant une
autre nationalité à d'autres égards"294. On en conclue que ces formules témoignent d’une
prudence voire d’un inconfort juridique qui obligent l’interprète à douter de la réalité même
du concept de nationalité des personnes morales.
Cette réalité du concept de nationalité des associations n’emporte pas une adhésion unanime.
Or, comme il vient d’être vu, la notion d’étranger renvoie logiquement à la notion de
nationalité. Même si l’on admet que la condition des étrangers est une réalité distincte de la
nationalité, force est de constater que la première dépend de la seconde. Ce système de
raisonnement reste vrai lorsqu’on se limite à l’analyse du caractère national ou étranger de
l’association. Il l’est moins quand on prend en considération son caractère international.
Affirmer qu’une association internationale a une nationalité suscite d’un point de vue
terminologique bien des questions. Comment une association internationale et plus
particulièrement une fédération internationale sportive peut-elle se voir attribuer une
nationalité alors qu’elle est internationale, multinationale ou transnationale, selon les
différentes acceptions295, mais en aucun cas étrangère ? Est-il dès lors inexact de parler de
nationalité des fédérations internationales sportives ? Henri BATIFFOL et Paul LAGARDE
répondent “qu’il ne le semble pas à condition de retenir que cette notion, tout en présentant
des analogies avec la nationalité des personnes physiques, doit en être nettement distinguée.
L’identité des termes a l’inconvénient de voiler la distinction, mais l’avantage de rappeler
l’analogie. L’inconvénient est minime étant donné qu’en fait la confusion n’est guère
concevable”296.
Ces deux éminents auteurs ne prennent ici en considération que le cas des sociétés et en
particulier le cas des sociétés étrangères. Or, l’analyse du concept de nationalité des
fédérations sportives internationales oblige le juriste à faire la distinction entre l’association
étrangère et l’association internationale. Parler de fédération étrangère sportive ne revient
pas à parler de fédération internationale sportive. La première renvoie à la fédération
nationale d’un pays étranger à laquelle le concept de nationalité peut se concevoir dans les
292
Y. GUYON, “droit des affaires”, op. cit., p. 180.
293
Y. LOUSSOUARN, "la condition des personnes morales en droit internationales privé", Académie de
droit international de La Haye, recueil des cours, t. 96, 1959, p. 452.
294
R. DAVID, "nationalité de la personne morale" in "la personnalité morale et ses limites - études de droit
comparé et de droit international public", LGDJ, 1960, p. 19.
295
Ces différences terminologiques n'ont pas de valeur juridique établie. Mais ayant une importance
économique, certains ont tenté de les définir. Ainsi, d'après B. GOLDMAN, cité par A. A. FATOUROS,
"problèmes et méthodes d'une réglementation des entreprises multinationales, l'entreprise multinationale est
"un ensemble de sociétés juridiquement distinctes, se rattachant à plusieurs pays, qui forment une entreprise
économiquement unique ou tout le moins fortement coordonnée, exerçant une activité internationale sous la
direction d'une société mère". Le terme "transnationalité" s'est peu à peu substitué à celui de
"multinationale" selon certains. Voir B. COIFFARD, " la nationalité des personnes morales : aspects
récents", thèse, Paris II, 1996, p. 170 et s.
296
H. BATIFFOL et P. LAGARDE, “droit international privé”, op. cit., p. 227 ; il est à noter que ces auteurs
font partie de la doctrine favorable au concept de la nationalité des personnes morales au même titre que
Monsieur SALEM, "la question de la nationalité des sociétés et les intérêts français à l'étranger", Clunet
1919, p. 23 et s. et Monsieur Léon MAZEAUD, "de la nationalité des sociétés, Clunet, 1928, p. 30.
termes de messieurs les professeurs Henri BATIFFOL et Paul LAGARDE. Quant à la

seconde, on y voit la fédération intrinsèquement internationale. A celle-ci le concept de
nationalité ne semble pas pouvoir s’appliquer à moins qu’on la considère comme une
association étrangère. C’est le cas en France297. On insistera une nouvelle fois sur le fait que
le concept de nationalité invite l’interprète, voire le législateur (semble-t-il), à adopter une
démarche de pensée anthropomorphique “national-étranger” laquelle se veut
obligatoirement binaire. Une personne physique située en France est en effet soit française,
soit étrangère. En aucun cas, elle ne peut être internationale. Il semble d’ailleurs facile à
admettre qu’il serait mal venu de parler de nationalité internationale, on y verrait un non-
sens298. Le concept de nationalité est par conséquent inopportun concernant les personnes
morales et plus précisément les fédérations internationales sportives puisqu’elles ne peuvent
être reconnues en tant que telles.
On se trouve dès lors devant un dilemme terminologique voire conceptuel. On connaît

l’importance de l’utilisation du vocabulaire juridique face à une situation donnée299. On sait
que les controverses les plus générales peuvent être des querelles de définitions. Ce sont
leurs incertitudes qui occupent le centre du débat. A cela le législateur ne facilite pas la tâche
de l’interprète puisqu’il ne tranche pas expressément la question de la nationalité des
associations dans la loi du 1er juillet 1901300 ni celles des sociétés que ce soit dans le Code
civil à l’article 1837 ou dans la loi du 24 juillet 1966 à l’article 3 où il se contente d’affirmer
que “toute société dont le siège est situé sur le territoire français est soumise aux dispositions
de la loi française”. Joseph FROSSARD en conclue que “le mot nationalité est évité
volontairement” dans la mesure où “ce texte en effet n’a pas pour but de déterminer
l’allégeance d’une société mais simplement la loi applicable”301. Messieurs les professeurs
Yvon LOUSSOUARN et Yves GUYON vont même plus loin lorsqu’ils déclarent que le
concept d’allégeance ou de rattachement aurait été plus adéquat que celui de nationalité302.
La seule notion qui est dénuée d'ambiguïté à propos des associations internationales
sportives est celle de conflit de loi et celles de jouissance des droits. Elle permet, comme on
l’a vu, de déterminer la loi applicable à une fédération internationale sportive et non de
déterminer sa nationalité. D'ailleurs en revenant sur l'exemple de la fédération internationale
de rugby amateur pris plus haut, on s'aperçoit que le juriste soucieux d'une utilisation
correcte de son vocabulaire juridique fera état de cette fédération en indiquant qu'elle est une
297
Voire D. TURPIN, “régime juridique des étrangers en France”, rev. crit. dr. internat. privé, 1982, p. 54-
55 et la réponse ministérielle au sujet de la section française d’Amnesty international, rev. crit. dr. internat.
privé, 1981, p.156-157.
298
On ne confondra pas ici la notion de nationalité avec celle de citoyenneté. On peut sociologiquement
prétendre être un citoyen du monde, on ne le peut pas en terme de nationalité.
299
Sur ce sujet, voir Ch. ATIAS, “définir les définitions juridiques ou définir le droit ?”, R.R.J., 1987-4, p.
1081 et s. ; J.L. SOURIOUX et P. LERAT, “le vocabulaire juridique”, R.R.J., 1984-2, p. 327 et s.
300
Voir Ch. AUBERTIN, “les associations en droit international privé français”, op. cit. p. 547.
301
J. FROSSARD, op. cit., p. 15 ; il faut cependant signaler que les articles 31, 60 et 154 de la loi du 24
juillet 1966 utilise le terme "nationalité". Mais comme l'exprime P. MAYER, "droit international privé", 6ème
éd., Montchrestien, 1998, p. 651 " le fait que la loi elle-même utilise l'expression (nationalité) n'est pas un
critère déterminant."
302
Y. GUYON, "droit des affaires", op. cit., p. 180 ; Y. LOUSSOUARN, op. cit., p. 457 qui écrit très
clairement que "sans méconnaître qu'il s'agit dans une large mesure d'une question de terminologie, nous
préférerions voir appliquer aux personnes morales le terme d'allégeance de préférence à celui de nationalité
afin d'éviter toute équivoque".
association de droit français et non une association de nationalité française303. Il est d'ailleurs
utile à cet égard de remarquer que le traité de Rome (modifié) du 25 mars 1957 instituant la
Communauté européenne évite d'employer l'expression de nationalité à propos des
personnes morales. C'est ainsi que son article 58 dispose "les sociétés constituées en
conformité de la législation d'un Etat membre et ayant leur siège statutaire, leur
administration centrale ou leur principal établissement à l'intérieur de la Communauté sont
assimilées (…) aux personnes physiques ressortissant des Etats membres".
Ce raisonnement a conduit à montrer la fragilité du concept de nationalité appliqué aux
fédérations internationales sportives. Il est temps de s’intéresser aux critères de
détermination de cette dite nationalité des fédérations internationales.
§ 2 – La détermination de la nationalité des fédérations internationales sportives
La détermination de la nationalité d’une personne morale fait appel au droit international

privé de chaque Etat304. En effet, l'Etat doit pouvoir distinguer les personnes morales qui
relèvent de son propre système juridique de celles qui lui sont étrangères. Or, tous les Etats
n'appliquent pas la même méthode de distinction. Il existe deux grands systèmes préconisés
pour déterminer les associations juridiquement "nationales" : le système du siège social qui
prend en considération le lieu du siège de l'association et le système de l’incorporation305
qui se réfère à la loi de la constitution. Le législateur français s’est tourné vers celui du siège
social (A) lequel ne paraît pas adapté à la situation particulière des associations
internationales sportives (B).
A - le critère du siège social
La France comme la majeure partie des pays de l'Europe continentale détermine la

nationalité des personnes morales en fonction du lieu de leur siège social306. Ceci n'a pas
toujours été le cas. Ce n'est que depuis la loi du 9 octobre 1981307 que les associations
étrangères par leur siège ou par la nationalité de leurs membres peuvent librement s’établir
sur le territoire français. Avant cette loi, qualifiée à juste titre par J. MORANGE308 de
“législation de guerre”, une autorisation préalable du Ministre de l’Intérieur leur était
303
S. BASTIDE et F. LUCHAIRE, "la condition juridique internationale des sociétés constituées par des
étrangers", in "la personnalité morale et ses limites", op. cit., p. 161, vont dans ce sens lorsqu'ils signalent
que "la société soumise à la loi française ne sera pas nécessairement une société française, mais simplement
une société de droit français".
304
Voir pour une étude plus approfondie H. BATIFFOL, "la règle de droit en droit international privé", in
"la règle de droit", études publiées par Ch. Perelman, éd. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 216.
305
Pour ces deux notions, voir H. BATIFFOL et P. LAGARDE, “droit international privé”, op. cit., p. 229 et
s. ; J. MORANGE, “la liberté d’association en droit public français”, op. cit., p. 84 et s ; A. PRUJINER, "la
personnalité morale et son rattachement en droit international privé", les cahiers du droit, vol. 31, p. 1061 -
1064.
306
H. BATIFFOL et P. LAGARDE, op. cit., p. 230 ; P. MAYER, op. cit., p. 647.
307
Loi 81-909, J.O. 10 oct. 1981, p. 2759 et 16 oct. 1981, p. 2808.
308
J. MORANGE, “les étrangers et la liberté d’association”, AJDA, 20 mars 1980, p. 141.
nécessaire tant pour exercer leur activité que pour s’établir en France309. Toute association
internationale sportive qui présentait des éléments d’extranéité était considérée comme une
association étrangère310. Ces éléments d'extranéité étaient déterminés par un double critère :
celui du contrôle et du siège social311. On comprend alors assez facilement pourquoi les
fédérations internationales sportives se sont tournées vers d’autres systèmes juridiques
nationaux plus libéraux quant à leur spécificité internationale. On songe par exemple à la
FIFA, qui originellement basée en France, devait éviter d'avoir trop de membres étrangers à
ses postes de direction dans le but de contourner des dispositions paralysantes312. Elle a
depuis préféré le système juridique suisse.
Dorénavant “les associations de siège étranger, comme les associations de siège français
comprenant des membres ou des dirigeants étrangers, sont soumises au régime de droit
commun de la déclaration préalable”313. Autrement dit, toutes les associations présentant des
éléments d’extranéité peuvent s’établir ou exercer leur activité en France sans plus aucune
discrimination314. Le droit à la liberté d'association sur le territoire français appartient donc
aussi bien aux associations françaises qu'aux associations étrangères.
Il faut en outre indiquer que le siège social pris en compte par la majorité de la doctrine et de
la jurisprudence315 est celui du siège social réel et non celui du siège social statutaire. Le
siège statutaire permet aux fondateurs de fixer librement le siège de leur association laissant
ainsi le choix de la nationalité de l'association par respect de l'autonomie de la volonté316. Le
siège social réel est celui qui est "réel" et "sérieux" et non "fictif" et "frauduleux"317. En se
309
Ancien art. 22 à 24 de la loi du 1er juillet 1901. Pour plus de précisions, se reporter à l’article de J.
MORANGE, “les étrangers et la liberté d’association”, op. cit., p. 141-143 et à celui de R. PINTO, “des
associations internationales en droit français”, J.D.I.,1960, p. 762 et s et SAVATIER, “la condition, en droit
international privé, des personnes morales dans les divers décrets-lois français de 1939”, Rev. crit. dr. int.
1939. 418.
310
Y. LOUSSOUARN, "la méthode comparative en droit international privé", in rapports généraux au 10ème
congrès international de droit comparé, Akadémiai Kiado, Budapest, 1981, 130, explique à cet égard qu' "il
est certain en effet que les périodes de guerre ou d'immédiat après-guerre, les périodes de tension politique,
de "guerre froide" entraînent un repliement des Etats sur eux-mêmes et qu'un tel repliement a des
répercussions dans le domaine juridique en général et dans celui du droit international privé en particulier".
311
L’ancien art. 26 de la loi du 1er juillet 1901 disposait “sont réputées associations étrangères... les
groupements présentant les caractéristiques d’une association... qui, ayant leur siège en France, sont dirigés
en fait par des étrangers ou bien ont, soit des administrateurs étrangers, soit un quart au moins de membres
étrangers”. Ce même article réputait “association étrangère” “tous groupements qui ont leur siège à
l’étranger”. Pour une étude détaillée, consulter LELAY, “le régime juridique des associations étrangères en
droit positif français, thèse, Rennes, 1941.
312
Voir dans le même sens B. HONORAT-GOUSSE, op. cit., p. 84.
313
Article 1 de la loi du 9 octobre 1981.
314
A cet égard, le législateur se conforme à la décision du Conseil constitutionnel du 16 juillet 1971 (D.
1972, J., 685) qui pose comme principe que “ la constitution d’associations, alors même qu’elles paraîtraient
entachées de nullité ou auraient un but illicite, ne peut être soumise, pour sa validité, à l’intervention
préalable de l’autorité administrative, ou même judiciaire” ainsi qu’à deux traités internationaux ratifiés par
la France et entré en vigueur : la Convention européenne des droits de l’Homme et des Libertés
fondamentales (D. 1974, L. 181) et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (Rev. dr. int.
pr. 1981. 346).
315
Se reporter aux références indiquées par J.M. BISCHOFF, "conditions des étrangers", op. cit., n° 21.
316
Voir Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU, ibid., n° 162, p. 19.
317
Sur l'étude de ces critères voir Y. LOUSSOUARN, la condition des personnes morales en droit
international privé", op. cit., p. 475 - 481 et Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU, "nationalité des sociétés",
J-Cl. droit international, fasc. 564-10, p. 19-21.
référant aux solutions retenues en matière de sociétés, "le siège social réel est là où se trouve
la direction supérieure et le contrôle de la société"318. La convention de La Haye parle
d'administration centrale319. Un exemple significatif est celui de La CONCACAF qui établit
son domicile légal à la ville de résidence de son président, tandis que le siège de son
secrétariat général se trouve au Guatemala320. Son siège réel est donc situé au Guatemala. En
pratique, il apparaît que le lieu du siège statutaire coïncide avec celui du lieu du siège réel
dans la mesure où en matière de groupement à but non lucratif la fraude ne présente guère
d'intérêt321. D'ailleurs en France, cette localisation du siège social est attestée par la
procédure de déclaration préalable nécessaire à l'acquisition de la personnalité morale à la
préfecture où l'association a son siège322. Ce critère du siège social réel est considéré pour la
majeure partie de la doctrine et de la jurisprudence française comme un élément de
cohérence, qui plaçant la société ou l'association sous l'empire d'une seule loi, lui permet de
recouvrir une unité juridique dans ses rapports internes, voire externes323.
Il faut enfin préciser qu'il est admis que la nationalité des personnes physiques est
déterminée souverainement par l'Etat qui la lui reconnaît. Face à un étranger, il faut
connaître le pays qui lui reconnaît sa nationalité pour savoir s'il est italien ou espagnol par
exemple. En aucun cas un juge français attribuerait de son propre chef la nationalité
italienne ou espagnole à un individu. C'est à la seule Italie ou Espagne d'en décider. On
aurait pu croire qu'il en était de même pour les personnes morales. Or, les tribunaux français
rechercheront d'après leur propre critérium où la société a son siège pour en déterminer la
nationalité sans se soucier de ce que décidera la loi du pays de ce siège. Autrement dit, ils
reconnaissent aux sociétés, aussi bien la nationalité de tel pays étranger que la nationalité
française324. Il semble qu'il en soit de même pour les associations même si la loi du 1er juillet
1901 modifiée ne règle pas le problème de leur nationalité.
Faut-il pour autant que les associations internationales sportives craignent cette pratique des
tribunaux dont l'Etat applique le critère du siège social ? La réponse doit être négative. Le
siège social réel des associations internationales sportives correspond en général à leur siège
statutaire ou au lieu de leur incorporation. Dès lors, leur "nationalité", du moins leur pays de
rattachement, sera toujours celui correspondant au pays sur lequel est situé leur siège social.
Il doit pourtant être admis que le critère du siège social n'est pas adapté à la spécificité
internationale des associations internationales sportives notamment sur le plan du
rattachement politique. En d'autres termes, le droit international privé classique semble
318
H. BATIFFOL et H. LAGARDE, op. cit., p. 232.
319
Article 2 de la convention de La Haye du 1er juin 1956 concernant la reconnaissance de la personnalité
juridique des sociétés, associations et fondations étrangères (texte de la convention : RCDIP, 1961, 727)
320
Article 1 al. 3 et article 22 al. 1, statuts de la CONCACAF.
321
En ce sens J.M. BISCHOFF, op. cit., n° 21, p. 5 ; Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 557 et P. MAYER, op. cit.,
n° 1073 qui observe "qu'il n'existe pas, semble-t-il, de pays exportateurs d'associations comme il existe des
pays exportateurs de sociétés".
322
Article 5 de la loi du 1er juillet 1901.
323
Y.LOUSSOUARN et M. TROCHU, op. cit., n° 112, p.15 ;Y. LOUSSOUARN, "la condition des
personnes morales en droit international privé", op. cit., p. 463
324
Voir les commentaires de H. BATIFFOL et P. LAGARDE, op. cit., p. 229 ; P. LOUIS-LUCAS,
"remarques relatives à la détermination de la nationalité des sociétés", JCP, G, 1953, I, 1104 ; J.P.
NIBOYET, "existe-t-il vraiment une nationalité des sociétés ?", op. cit., p. 107-108 ; P. MAYER, op. cit., n°
1045.
méconnaître la réalité des personnes morales internationales d'une manière générale, et des
associations internationales sportives en particulier.
B - l'inadaptation du critère du siège social
Le critère du siège social est le moyen utilisé par les pays de droit civil, par opposition aux
pays de common law, pour déterminer la nationalité d'un groupement de droit privé. La
nationalité renvoie aux notions quasi synonymes d'allégeance pour les uns325, de
rattachement pour les autres326, lesquels renvoient eux-mêmes aux notions de rattachement
(ou allégeance) juridique et politique de l'association à un Etat. Or, c'est à ce dernier niveau
que se vérifie la faiblesse du rattachement national des associations internationales sportives
(1) et l'absence de considération de leur caractère intrinsèquement ou organiquement
international, pour reprendre l'expression de messieurs Yvon LOUSSOUARN et Michel
TROCHU327 (2).
1 - La faiblesse du rattachement national des fédérations internationales sportives
Le critère de détermination du siège social effectif appliqué aux associations internationales

sportives ne doit pas faire l'objet d'une critique injustifiée. Il serait tout à fait incorrect
d'affirmer que ces organisations sportives, du fait de leur activité internationale, ne prennent
pas leurs décisions finales dans un lieu unique mais à travers le monde et d'en conclure que
le critère du siège social ne leur est pas applicable. Il est connu de tous que les décisions les
plus importantes prises par la FIFA, l'UEFA ou le CIO viennent de leur siège social situé en
Suisse, ou pour le WAGC aux Etats-Unis (pour prendre des exemples parlant), alors que
leurs assemblées générales se réunissent souvent dans le pays organisant la compétition
sportive la plus importante de leur discipline328.
Le rattachement juridique de ces groupements à un Etat apparaît clair. "Il sert uniquement à
déterminer la loi applicable à la constitution de la société"329. Est-il pour autant permis
d'affirmer que les associations internationales sportives sont apparentées aux associations
nationales du pays de leur siège ? Dit autrement, les fédérations internationales, en
choisissant de se soumettre à un droit particulier, accomplissent-elles alors un acte
d'allégeance à une société politique particulière ? La réponse doit être négative. Le droit
national auquel se soumettent les associations internationales sportives s'explique
généralement pour des raisons de commodités pratiques330. C'est ainsi, comme il a déjà été
325
Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU, "nationalité des personnes morales", op. cit. ; J. P. NIBOYET,
"existe-t-il vraiment une nationalité des sociétés ?", op. cit.
326
A. PRUJINER, op. cit.
327
Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU, "nationalité des sociétés", op. cit., p.8 et 9.
328
Par exemple le nouveau président de la FIFA a été élu par le Congrès à Paris en juin 1998, lieu du
déroulement de la coupe du monde de football. Le Monde, 8 juin 1998. De plus, les statuts de la FIFA
précisent très clairement que leur quartier général (headquarter) se situe à Zurich en Suisse, article 1 al. 6 et
qu'il ne peut être transféré que par décision du congrès. Il en de même pour le WAGC, article VIII, section
1.
329
S. BASTID et F. LUCHAIRE, "la condition juridique internationale des sociétés constituées par des
étrangers", op. ci., p. 161.
330
B. HONORAT-GOUSSE, op. cit., p. 82.
souligné, que la plupart des grandes associations internationales fixent leur siège social en
Suisse. La Suisse est un pays traditionnellement neutre. Le risque de conflits armés y était
donc moins important il y a quelques décennies et par conséquent la vie de l'organisation
sportive quasiment assurée. Son libéralisme envers les modalités de constitution d'une
association sportive est idéal ainsi que sa politique fiscale331.
A cela s'ajoute la réalité économique des associations internationales sportives qui se
rapproche progressivement de celle des sociétés. C'est à cet égard que l'on est tenté
d'affirmer que le loyalisme qui caractérise normalement une association nationale envers son
pays d'accueil n'a pas la même signification pour un groupement international sportif.
L'intérêt de la nation à laquelle appartient celui-ci ne semble pas le préoccuper outre
mesure332. Ceci explique que la Suisse, pays d'accueil du CIO, s'est senti obligée de lui
reconnaître un statut particulier. Le Conseil fédéral suisse est sur ce point très éloquent
lorsqu'il écrit "considérant que le CIO a son siège permanent en Suisse depuis 1915 et que sa
présence en Suisse revêt un intérêt particulier dans le cadre des relations extérieures de la
confédération" pour ensuite arrêter les dispositions suivantes:
"L'administration fédérale des contributions prendra les mesures en sa compétence pour que
le CIO soit exonéré de l'impôt pour la défense nationale (…)".
"Le CIO est soustrait à l'ordonnance du Conseil fédéral du 22 octobre 1980 limitant le
nombre des étrangers qui exercent une activité lucrative et à l'ordonnance du DFEP du 22
octobre 1980 limitant le nombre des étrangers qui exercent une activité lucrative"333. On en
conclue que le pouvoir de ces associations internationales sportives est tel que c'est l'Etat de
leur siège social qui fait acte de loyalisme envers elle.
On voit ainsi se profiler en matière d'associations internationales ce que l'on pourrait
qualifier des "Etats refuges" au premier desquels la Suisse. Dès lors, il existe des pays
propices à la constitution d'associations internationales lesquels sont à distinguer de ces pays
"exportateurs de sociétés" selon l'expression de P. MAYER334.
Le rattachement national des associations internationales sportives à un pays en particulier

n'est donc en aucun cas gouverné par un quelconque loyalisme mais par les avantages que le
pays en question offre aux associations internationales. Pour reprendre encore une fois
l'exemple de la FIFA, le choix de son rattachement à la Suisse ne trompe personne quand
elle choisit comme document faisant foi le texte anglais de ses statuts et de son règlement335.
331
M. BADDELEY, "l'association sportive face au droit, les limites de son autonomie", Helbing &
Lichtenhahn, coll. genevoise, Bâle, Suisse, 1994, p. 24 et s. ; J. M. GROSSEN, "la personnalité morale et
ses limites en droit suisse", in "la personnalité morale et ses limites", ouvrage collectif, LGDJ, 1960, p. 143
et s.
332
A cet égard le professeur Berthold GOLDMAN, "le droit des sociétés internationales", JDI, 1963, p. 368
remarque que si "la volonté du législateur de l'Etat du siège est sans emprise sur la société ; son autorité n'est
point dès lors, source de droit pour la société".
333
Cette arrêté du Conseil fédéral suisse du 8 juillet 1980 est reproduit dans son intégralité dans l'article de
Kéba MBAYE, "la nature juridique du CIO", in P. Collomb (sous la dir.), "sport, droit et relations
internationales", Economica, 1988, p. 90. Il est à noter que le comité international de la croix rouge a lui
aussi reçu, dans son aspect spécifiquement suisse, une reconnaissance et une consécration juridique. Voir
Paul REUTER, "la personnalité juridique international de la croix rouge", in le développement de l'ordre
juridique international - écrits de droit international", Economica, collection droit international, 1995, p.
209.
334
P. MAYER, op. cit. , n° 1073 ; concernant ces pays, on pense entre autres au Liechtenstein, le Panama et
aux Antilles néerlandaises, cités par A. PRUJINER, op. cit., p. 1063.
335
Article 52 statuts de la FIFA ; article 22 de son règlement.
Ceci s'explique aisément par le fait que ces groupements internationaux privés sont en
contact avec plusieurs Etats et pour certains avec le monde entier336 plus par leur activité que
par leur structure. De fait, la faiblesse du rattachement national des associations
internationales sportives s'envisage à un niveau politique. C'est d'ailleurs en cas de crise
grave que le rattachement national peut se voir remettre en cause337. L'Etat tient à s'assurer
que les personnes morales "nationales" le sont vraiment338. Il en va de même lorsque l'Etat
accorde sa protection diplomatique à une personne morale. Il évaluera préalablement
l'effectivité des liens de rattachement de la personne morale à la nation. En l'absence de
jurisprudence en matière d'association à cet égard, il est une utile occasion de se poser la
question de savoir si les tribunaux français ne s'emploieraient pas à vérifier si l'association
internationale est, en fait, contrôlée par des ressortissants d'un autre Etats pour lui refuser
son intervention diplomatique comme c'est le cas en pratique pour les sociétés339.
L'examen du critère du siège social, lorsqu'il est appliqué aux associations internationales
sportives, permet de montrer la manière paradoxale avec laquelle la loi et la jurisprudence
prennent en considération la réalité des groupements sportifs internationaux sans prendre en
compte leur caractère organiquement international.
2 - Le caractère organiquement international des associations internationales sportives
Les associations internationales sportives sont des entités juridiques dont le but et l'activité
sont internationaux. Elles produisent des règles qui ont elles-mêmes un rayonnement
mondial et dont l'application est universelle340. Pourtant, ces groupements privés
internationaux ne sont pas au-dessus des lois. Ils dépendent forcément d'un ordre juridique
déterminé. Or, en l'absence d'un ordre juridique international propre à les "accueillir", il leur
faut nécessairement faire le choix du droit interne et du droit international privé d'un Etat341.
336
C'est ainsi que la FIFA se retrouve être une des plus grandes organisations mondiales. "Elle détrône
jusqu'à l'ONU par le nombre de pays représentés : 198 membres". Il faut préciser que "la FIFA admet des
territoires non souverains comme Tahiti et que Taiwan y cohabite avec Pékin sans barguigner" (Libération,
8 juin 1998). On peut préciser que la fédération internationale qui compte le plus grand nombre de
fédérations nationales est celle du volley-ball. Elle en compte en effet 214. On notera, en revanche, que le
CIO ne reconnaît que les CNO établis sur le territoire d'un Etat reconnu par la communauté internationale
(règle 34).
337
A. PRUJINER, op. cit., p. 1069.
338
Durant les deux guerres mondiales les tribunaux français avaient ainsi substituer au critère du siège social
le critère du contrôle. Pour une étude chronologique, voir Y. LOUSSOUARN, "la condition des personnes
morales en droit international privé", op. cit., p. 460 et s.
339
P. VISSCHER (de), "la protection diplomatique des personnes morales", RCADI, 1961, t. 102, p. 399 et
s. ; S. BASTID, "la nationalité des sociétés et la protection diplomatique", trav. Comité fr. dr. internat. pr.
1966-1969, p. 247 et s. ; J. CHARPENTIER, "cour internationale de justice - affaire de la Barcelona
Traction - arrêt du 5 février 1970", AFDI, 1970, p. 307 et s. ; C. JEANCOLAS, "l'arrêt Elettronica Sicula du
20 juillet 1989", RGDIP, 1990, p. 701 et s.
340
L. SILANCE, "les structures internationales", in "les problèmes juridiques du sport - le sportif et le
groupement sportif", colloque 18-19 octobre 1979, faculté de droit et des sciences économiques de Nice,
Economica, 1979, p. 201 et s.
341
Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 549, voir aussi R. PINTO, "des associations internationales en droit
français", op. cit., p. 762 et R. S. LEYENDECKER, "les fédérations sportives internationales dans le
domaine des organisations non-gournementales", Annuaire de l'association des auditeurs et anciens
auditeurs de l'académie de droit international de La Haye, vol. 42/43, 1972-73, p. 45.
Ces associations internationales appartiennent ainsi à l'ordre juridique de l'Etat où elles

siègent (du moins dans les pays de droit civil). Or, peut-on sérieusement affirmer qu'il s'agit
là du reflet sincère de la réalité ainsi que de la volonté des fondateurs de ces associations ? Il
serait bien mal venu de le reconnaître.
Il suffit pour s'en convaincre de prendre en compte les différentes définitions qui ont été
suggérées à leur égard pour comprendre sans hésitation leur réelle vocation internationale.
L'institut de droit international les a définies comme "des associations de caractère privé, qui
sont accessibles aux sujets et collectivités de plusieurs pays, et poursuivent sans esprit de
lucre, un but d'intérêt international"342 ou encore comme " des groupements de personnes ou
de collectivités librement créés par l'initiative privée qui exercent, sans esprit de lucre, une
activité internationale d'intérêt général, en dehors de toute préoccupation d'ordre
exclusivement national"343. Enfin, selon la convention européenne sur la reconnaissance de
la personnalité juridique des organisations internationales non gouvernementales (OING)
élaborée par le Conseil de l'Europe, les associations internationales sportives peuvent
prétendre à ce "statut d'internationalité"344 dans la mesure où elles en remplissent les
conditions345. En effet, l'exigence d'une origine plurinationale des membres composant les
OING est ici on ne peut plus remplie puisque sont membres des fédérations internationales
sportives la plupart des fédérations nationales de la discipline concernée, et ce, du fait de la
structure pyramidale classique des fédérations internationales346. Ceci vaut aussi pour le CIO
à cette différence prêt qu'il n'est pas une association d'associations. De plus, les associations
internationales sportives exercent une activité internationale d'intérêt général en dehors de
toute préoccupation d'ordre exclusivement national et remplissent donc, par là même, le but
d'intérêt international qui caractérise les OING. Enfin, elles appartiennent toutes quant au
droit interne du pays de leur siège au régime juridique des groupements sans but lucratif ce
qui leur permet de faire valoir "un but lucratif d'utilité internationale"347.
Il doit dès lors être admis que les associations internationales sportives n'ont aucun but
national et qu'ainsi elles ne profitent à aucun pays en particulier, notamment pas le pays sur
le territoire duquel est installé son siège. Rattacher une fédération internationale à un pays en
fonction de son siège n'est donc pas réaliste. MM. LOUSSOUARN et TROCHU diraient
342
Art. 2 du projet de convention élaboré par l'Institut de Droit International (I.D.I.) le 10 août 1929, élaboré
par M. Portalis (Annuaire, t. 30, p. 385 et s.) cité par Ch. Aubertin, op. cit., p. 548.
343
Définition donnée par l'I.D.I. en 1950 (Annuaire, t. 42, p. 324), cité par Ch. Aubertin, ibid ; voir aussi la
définition donnée par le professeur N. POLITIS, "la condition juridique des associations internationales",
Clunet, t. 50, 1923, p. 479 et celle donnée par NGUYEN QUOC DINH, "droit international privé", mis à
jour par P. Daillier et A. Pellet, 6ème éd., LGDJ, 1999, p. 694.
344
Selon l'expression de MM. M. GROS, M. LASCOMBE et X. VANDENDRIESSCHE, dans leur note sur
l'ordonnance en référé prise par le tribunal de Berne concernant l'affaire O.M. / UEFA, JCP, G, jurisp.,
1993, p. 504
345
Pour ces conditions, se reporter à l'article 1er de la convention reproduit par M. MERLE, "un imbroglio
juridique : le "statut" des OING, entre le droit international et les droits nationaux", in "l'internationalité
dans les institutions et le droit. Convergences et défis", études offertes à Alain Plantey, éd. A. Pedone, 1995,
p. 348 ; voir également F. RUBIO, "la Convention européenne sur la reconnaissance de la personnalité
juridique des organisations internationales non gouvernementales", GP, 25-29 août 2000, p. 2 et s.
346
On emploie "la plupart" du fait qu'il existe comme on l'a déjà vu plusieurs fédérations internationales
pour une même discipline et que les fédérations continentales remplissent aussi les conditions de cette
convention.
347
Cette démonstration est celle de MM. GROS, M. LASCOMBES et X. VANDENDRIESSCHE, op. cit., p.
504-505 qui portant spécifiquement sur l'UEFA peut être étendue a fortiori à l'ensemble des associations
internationales sportives.
que cette "allégeance affirmée est des plus mythiques"348. Elle n'est que la persistance d'une
lacune regrettable dans l'ordonnancement juridique international. On en arrive à une
"banalisation" des associations internationales sportives par leur assimilation pure et simple
à celui des associations nationales dans le pays d'accueil. L'observateur ne voit-il pas dans le
CIO ou la FIFA une association de droit suisse ? Or ce renvoi à une législation nationale
laisse subsister toutes les disparités qui affectent le statut des associations nationales d'un
pays à l'autre et ne facilite pas le déroulement des activités transfrontalières de ces
associations pourtant organiquement internationales. Certaines d'entre elles se déclarent
ainsi s'être constituées sans référence à aucune législation nationale et se refusent à être
rattachées à un ordre juridique étatique quelconque afin de préserver leur vocation
internationale ainsi que leur indépendance349. Telle est l'affirmation du CIO ou de l'UCI
lorsqu'ils prétendent ne pas s'être coulés dans un moule juridique étatique350. Or, on peut
légitimement se poser la question de savoir si une fédération internationale dont
l'administration centrale est en France et qui se déclare "anationale" n'appartient-elle pas
ipso facto à l'ordre juridique de l'Etat français. La Cour de Poitiers a jugé en ce sens
lorsqu'elle a considéré qu'une fédération internationale même non déclarée, en l'espèce la
fédération internationale d'Escrime, était soumise à la législation de l'Etat français car elle y
avait fixé son siège social351. On en conclue alors que la volonté des fondateurs d'une telle
association n'est pas prise en compte par les tribunaux français, en l'occurrence, quand un
litige survient. De fait et dans tous les cas les associations internationales sportives se voient,
contrairement à la réalité de leur activité internationale, rattachées à un ordre juridique
étatique.
On se demande alors "comment peut-il se faire que l'homme, si prompt à réglementer le

cours de toutes les activités sociales, en viennent à délaisser certaines d'entre elles, pour les
abandonner à la loi de la jungle ?"352 Certains auteurs ont dénoncé à cet égard l'existence
d'un conformisme juridique frileux en la matière qui ignore ces réalités qu'il faudra bien, un
jour, prendre en compte sous peine de voir le droit prendre un retard irréversible353. Il ne
reste plus dès lors qu'à s'y opérer afin de suggérer des solutions propres à faire avancer le
droit des associations internationales privées.
348
Y LOUSSOUARN et M. TROCHU, "nationalité des sociétés", op. cit., p. 8.
349
On peut citer l'exemple de l'Institut de droit international fondé à Gand en 1873 (cf. J.M. BISCHOFF,
"condition des étrangers en France", J.Cl. droit international privé, fasc. 526, n°29) ainsi qu'en matière de
société la Scandinavian Airlines System qui selon l'explication de B. GOLDMAN, "le droit des sociétés
internationales", JDI, 1963, p. 340, est un "consortium constitué comme une "entité" entre les compagnies
de navigation aérienne suédoise, danoise et norvégienne. Aucune loi nationale n'est en effet explicitement
adoptée pour régir cette entité ; et il ne serait pas possible, sans arbitraire, d'en choisir une en vertu d'une
prétendue volonté implicite des parties, ou d'une localisation objective du contrat constitutif. Celui-ci est
signé à "Copenhague, Oslo et Stockholm" ; il ne confère pas au consortium un siège social proprement dit,
mais prévoit que le conseil des directeurs se réunira alternativement dans les trois pays" ; voir aussi P.
LALIVE, "le droit applicable aux entreprises multinationales", in rapports généraux du
IXème congrès international de droit comparé, Téhéran 27 sept. - 4 oct. 1974, publiés sous les auspices de
l'Institut de droit comparé, Bruylant, Bruxelles, 1977, p. 361 et s.
350
Voir K. MBAYE, "la nature juridique du CIO", op. cit., p. 86-87 ; L. SILANCE, "les structures
internationales", op. cit., p. 211-219.
351
Poitiers, 15 juin 1960, D. 1961. 111, note Esmein.
352
M. MERLE, op. cit., p. 341.
353
Y LOUSSOUARN et M. TROCHU, op. cit, p. 8 ; M. MARCEL, ibid., p. 350 et 351.
C - La recherche d'autres solutions
De ce qui précède, on constate que les fédérations internationales sportives et le CIO sont
des groupements organiquement internationaux, c'est-à-dire qu'ils ont une composition et
une activité internationales mais relèvent du droit d'un Etat. Ils ne correspondent donc pas
juridiquement à des associations de droit international mais à des associations de droit
national354. Or, le rattachement international de ces associations sportives paraîtrait
correspondre le mieux à la réalité sportive mondiale. Pourquoi en effet le juriste
continuerait-il à s'obstiner à faire jouer les réflexes nationalistes du droit international privé
lorsqu'il a affaire à des organisations qui par leurs compositions, leurs activités et leurs
statuts se jouent des frontières étatiques ? Pourquoi ne pourrait-on pas suivre les analyses de
Luc SILANCE qui, de façon dissidente, certes, revendiquent le rattachement international
des fédérations internationales sportives et du CIO leur procurant ainsi, selon lui, la
"personnalité morale de droit international"?355. Avant d'envisager une réponse générale, on
peut se demander de quel droit international Luc SILANCE fait-il référence. Sûrement pas
du droit international privé puisqu'il existe autant de droit international privé que d'Etats,
lesquels le conçoivent en toute souveraineté356. Il parle donc du droit international public.
Or, il n'est pas difficile au juriste de remarquer que les fédérations sportives internationales
ou le CIO, ne bénéficiant pas d'un traité international (créé entre Etats) ou d'une convention
internationale357 (créée par une organisation intergouvernementale) à cet égard, ces derniers
ne peuvent se prévaloir d'un quelconque rattachement international358. "Un tel rattachement
ne peut être le fait de volontés privées ; il ne peut résulter (en effet) que d'un accord entre
Etats se manifestant dans un traité"359. Il serait éventuellement possible d'admettre un tel
rattachement international par une consolidation coutumière internationale360, mais cela ne
semble pas être le cas actuellement. Il fut d'ailleurs question à un moment de légiférer en
France sur les associations internationales. Le projet a été abandonné361. Au demeurant,
354
Voir Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 565.
355
L. SILANCE, "les structures internationales", op. cit., p. 218 .
356
H. BATIFFOL, "la règle de droit en droit international privé", op. cit., p. 216.
357
On ne prendra pas en compte la convention européenne sur la reconnaissance de la personnalité juridique
des OING dans la mesure où il s'agit d'une convention "régionale" et non internationale.
358
On en veut pour preuve la définition donnée par la Cour de justice internationale en 1949 sur la
personnalité juridique internationale :"la personnalité juridique internationale d'une organisation résidera
d'une manière concrète dans sa capacité à conclure certains accords soumis au droit international et d'être
pour certains actes sujet actif et passif de responsabilité internationale", cité par P. REUTER, "la
personnalité juridique internationale du comité international de la croix rouge". op. cit., p. 207. Or, il ne
semble pas que sur le plan du droit international public, les associations internationales sportives aient des
droits et des obligations ; voir aussi NGUYEN QUOC DINH, "droit international public", op. cit., p. 689 et
s. qui souligne que "rien n'interdit d'accorder une telle personnalité internationale sans en faire des sujets
souverains du droit international. Il suffit que cette personnalité soit dérivée - parce qu'accordée et contrôlée
par les Etats ou les organisations internationales", ce qui n'est toujours pas le cas des OING et des
associations internationales sportives en particulier. Au demeurant, cet auteur ajoute que "la reconnaissance
de la personnalité juridique internationale des personnes morales privées reste un thème de controverse
doctrinale et constitue un problème toujours d'actualité".
359
J. M. BISCHOFF, "conditions des étrangers en France", op. cit., p. 6 qui remarque qu'il existe un
précédent en matière de sociétés créées par traité : Saalor, Eurofima, Air Afrique etc. (sur l'ensemble de la
question voir B. Goldman, "le droit des sociétés internationales", JDI, 1963, p. 320 et s.)
360
B. GOLDMAN, "le droit des sociétés internationales", JDI, 1963, p. 382 et 384.
361
Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 570.
comme le relèvent très justement certains auteurs, "cette réglementation ne serait finalement
que du droit français, dont le champ dans l'espace devrait être déterminé"362
L'interprète se trouve dès lors dans l'obligation de conclure à l'existence d'associations
organiquement internationales mais juridiquement non internationales363. La solution la plus
efficace semble devoir se trouver dans le droit international public. On sait que celle-ci a
déjà été adoptée en matière de sociétés afin d'internationaliser des groupements tels que,
entre autres, la Banque des règlements internationaux et Eurofima, la société Eurochemic, la
banque internationale pour la reconstruction et le développement (B.I.R.D.) ou encore la
société financière internationale364. Un traité pourrait détacher les associations
internationales sportives de tout rattachement législatif ou juridictionnel et fixer à un
tribunal arbitral le soin de créer un droit adapté à partir de principes juridiques communs.
L'analyse de monsieur J.-P. CALON, en matière de sociétés internationales, est à cet égard
très intéressante. Il se pose la question de savoir "si en l'absence d'un droit international des
sociétés, même embryonnaire, il n'y a d'autre recours que de se référer à une loi nationale.
(…). Il faut choisir ; ou bien, (…) on se réfère à une loi nationale et, dans ce cas, on laisse se
perpétuer un palliatif, que chacun juge imparfait ; ou bien alors, on prend le risque des
inconvénients que présente, à l'origine, le laconisme nécessaire des textes constitutifs, mais
on permet, en même temps, la naissance d'une pratique et d'une jurisprudence adaptées aux
exigences des sociétés internationales. Les conditions dans lesquelles s'est constitué le droit
administratif français illustrent ce point de vue ; au fur et à mesure que se développait
l'action des services publics, on aurait pu, en l'absence de toute loi écrite, se référer au droit
privé, déjà codifié et appliqué de longue date, mais inadapté aux nécessités administratives ;
l'évolution s'est faite dans un tout autre sens et, malgré un vide législatif à l'origine à peu
près total, un droit administratif autonome s'est peu à peu constitué. Le conseil d'Etat (…) a
été l'instrument de cette évolution qui, sans lui, ne se serait pas produite"365. Monsieur
CALON insiste dans son analyse sur l'importance de la juridiction à laquelle seront soumises
les associations internationales sportives. Sa fonction ne se réduira pas seulement à trancher
des litiges, elle porte en elle l'avenir même de l'ensemble du mouvement sportif.
Or, on le sait, le mouvement sportif international a déjà créé son tribunal arbitral du sport
(TAS). La compétence de celui-ci se limite aux "questions non techniques", celles-ci étant
du domaine des fédérations internationales ou du CIO366. En établissant progressivement
une jurisprudence sur les différents principes généraux qui régissent le sport et sur les
activités commerciales relatives aux différents sports, le tribunal arbitral du sport, intégré
dans un tel traité, pourrait ainsi contribuer à développer ce que l'on pourrait appeler la lex
sportiva367. Ce traité international n'aurait pour but que de régir le statut personnel des
362
J.M. BISCHOFF, "condition des étrangers en France", op. cit., p. 6.
363
Ibid.
364
Pour les références concernant ces sociétés se reporter aux notes de B. GOLDMAN, "le droit des sociétés
internationales", op. cit., p. 338 et s. ; J. P. CALON, "la société internationale, élément d'une théorie
générale", JDI, 1961, p. 708-712.
365
J. P. CALON, op. cit., p. 726-728.
366
Pour une étude approfondie, voir K. MBAYE, "le tribunal arbitral du sport", in "sport, droit et relations
internationales", P. Collomb (sous la dir.), Economica, 1988, p. 95 et s. ; Dictionnaire permanent droit du
sport, "Tribunal arbitral du sport", feuillet 2, 3469.
367
J. P. ROCHAT, "justice, droit et sport", G. Simon (sous la dir.), les cahiers de l'INSEP, n°11, 1996, p. 57
va dans ce sens quand il affirme que "le TAS, sera sans doute à même de poursuivre son travail qui consiste,
au-delà des décisions ponctuelles, à créer la lex sportiva qui tiennent compte des usages du monde sportif.
fédérations internationales. Leurs relations avec les tiers seraient en revanche soumises aux
règles habituelles de conflits de lois.
Pour être efficace, ce traité devrait être signé par tous les Etats. On entend par-là tous les
Etats membres de l'ONU. Les avantages théoriques d'un tel traité sont évidents. Il
attribuerait un statut international uniforme aux associations internationales sportives.
Cependant croire en une signature, ratification et mise en vigueur d'un tel traité dans tous les
Etats du monde est a priori utopique dans la mesure où il fait appel à une collaboration
étroite entre pays. Une convention internationale créée par une organisation
intergouvernementale (comme l'UNESCO) et proposée à la signature des Etats pourrait être
un moyen plus approprié368. D'autre part, on pourrait penser qu'il serait difficilement
imaginable de concevoir une convention internationale portant uniquement sur les
associations internationales sportives sans prendre en compte les autres types d'associations
internationales. Dès lors, c'est au niveau des organisations internationales non
gouvernementales qu'il faudrait s'orienter. Or, le développement impressionnant du
phénomène associatif international a accentué la diversité des typologies d'OING qui semble
constituer de plus en plus un obstacle quant à la formation d'un statut uniforme. M. MERLE
résume cette situation en parlant "d'un jardin à la française face à la jungle équatoriale"
exprimant ainsi le fait que le système interétatique, aussi "anarchique" qu'il puisse paraître,
"reste un modèle d'ordre et d'organisation" par rapport "au foisonnement incessant et
incontrôlé d'OING hétéroclites"369. De surcroît, ces OING n'inspirent pas une entière
confiance vis-à-vis des gouvernements dans la mesure où elles peuvent être amenées à
dénoncer certains de leurs comportements auprès de l'opinion publique nationale ou
internationale, ou du moins, perturber leur activité gouvernementale par des prises de
position sur certaines situations ou décisions. On serait dès lors tenté de revenir sur l’idée
qu'un traité ou une convention internationale portant uniquement sur les associations
internationales sportives serait peut-être mieux accepté par les Etats370.
Elle deviendrait au sport ce que la lex mercatoria est au commerce : des usages commerciaux qui se sont
développés depuis le moyen-âge et dont on tient compte en créant une espèce de loi supra-nationale". ; on
notera qu'une thèse de doctorat intitulée "recherche sur le droit transnational - l'exemple de la lex sportiva"
sera prochainement disponible. Son auteur est F. LATTY. Voir également infra sur l'ordre juridique sportif.
368
Or, à cet égard, on notera qu’une convention sur la reconnaissance de la personnalité morale des OING a
été créée à Strasbourg le 24 avril 1986 et que la France a attendu le 4 juillet 1996 pour la signer et 1998 pour
la ratifier par la loi n°98-1166 du 18 décembre 1998 (J. O. 22 déc. 1998).
369
Ibid., p. 350. Cet auteur, en faisant référence à l'annuaire des organisations internationales, comptabilise
12457 OING en 1993 alors qu'en 1909 on n'en comptait que 176 (ibid., p. 342).
370
Même si J. P. COQUARD, "l'organisation des compétitions sportives", thèse, Lyon, 1986, p. 46 à 52,
estime "qu'il ne serait pas inutile que les fédérations internationales acceptent en leur sein des représentants
des Etats, dans un traité" insistant sur le fait "qu'il n'est plus admissible que les Etats n'aient pas
officiellement leur mot à dire, et que les organismes continuent à évoluer dans un "flou artistique"". Cet
auteur suggère ainsi la constitution d'un "super-ministère des sports au niveau mondial". Cette proposition,
bien qu'elle puisse entraîner la lutte des fédérations internationales pour leur indépendance, est une situation
qui n'est pas dénuée de tout sens lorsqu'on prend en compte la collaboration quasi forcée qui s'est produite
entre les Etats et le CIO quant à l'institution d'une agence internationale indépendante antidopage (voir
l'Equipe, 4 et 5 févr. 1999). On constate que la politique est en effet de plus en plus présente dans le sport et
que si l'idée d'un traité en faveur des associations internationales sportives venait à se concrétiser, il serait
alors intéressant d'analyser les débats politico-juridiques d'un tel projet.
Le mouvement sportif international est, faut-il le répéter, doté de son propre système
juridictionnel international et indépendant371. Son autonomie, certes relative, tend à
s'affirmer progressivement à tel point qu'on pourrait s'interroger sur la nécessité d'un tel
traité ou d'une telle convention internationale. Ces derniers auraient pourtant l'avantage
d'encadrer légalement une activité internationale de fait que certaines législations nationales,
comme la France, leur reconnaît déjà372. Ils auraient aussi l'intérêt de leur attribuer une
personnalité morale de droit international et de muer en associations "institutionnellement"
internationales373. La notion de nationalité ou de rattachement à un Etat est en effet
intimement liée à celle de la personnalité morale.
Section 2 - La personnalité morale des associations internationale sportives
La personnalité morale est depuis le début du XXe siècle l’objet de débats et de controverses
doctrinales et jurisprudentielles des plus passionnantes374. Elle est aussi une notion juridique
difficile à appréhender dans la mesure où elle a une égale signification philosophique,
sociologique et technique375.
Concernant les fédérations internationales sportives, elles sont, à l’instar du CIO, puissantes
et très influentes en ce qu’elles drainent une extraordinaire activité économique. Elles sont
ainsi très respectées, notamment par les chefs d’Etat376. On pourrait ainsi en conclure que
ces groupements internationaux sont juridiquement reconnus et que leur personnalité morale
ne fait pas de doute. Or, il n’en est rien malgré cette apparence trompeuse377.
L'étude de la personnalité juridique des organisations internationales sportives selon une
approche de droit français amène à prendre en considération son droit interne et son droit
international privé c'est-à-dire les fédérations internationales qui se sont régulièrement
établies en France d'une part (§1) et celles qui étrangères à la France ont une activité sur son
territoire d'autre part (§2).
371
Cette indépendance s'est concrétisée suite à la demande d'arbitrage par Elmar Gundel, cavalier, qui
contestait la sanction disciplinaire prise à son encontre par la fédération équestre internationale. Mais non
satisfait de la décision du TAS, il saisit le tribunal fédéral suisse contestant la validité de la sentence. Par un
arrêt rendu le 15 mars 1993 (n°119-II, Recueil, p. 271) le Tribunal fédéral reconnut au TAS la qualité de
véritable tribunal arbitral en émettant cependant certaines réserves. C'est ainsi qu'une réforme du TAS s'est
engagée pour assurer son entière indépendance notamment vis-à-vis du CIO. Le 22 juin 1994, à Paris, le
conseil international de l'arbitrage en matière de sport (CIAS) fut créé dans le but de superviser et de
financer le TAS, se substituant ainsi au CIO. Voir Dictionnaire permanent droit du sport, "Tribunal arbitral
du sport", feuillet 2, 3469 ; voir également M. BEDJAOUI, "un important arrêt du tribunal fédéral suisse sur
le Tribunal arbitral du sport", RJES, n° 27, 1993, p.63 et s.
372
Article 17 al. 1 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée : "(…) Cette fédération définit, dans le respect des
règlements internationaux, les règles techniques propres à sa discipline".
373
Selon les termes de MM. Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU, "nationalité des sociétés", op. cit., p. 7.
374
P. DURAND, “l'évolution de la condition juridique des personnes morales de droit prive”, Mélange
RIPERT, “le droit privé français au milieu du XXe siècle”, LGDJ, 1950, p. 138.
375
Ibid. p. 138.
376
Même si P. MAZEAUD, op. cit., p.121-143 défend l’idée contraire.
377
Voir J.P. COQUARD, “ l’organisation des compétitions sportives”, thèse, Lyon, 1986, p. 42 et B.
HONORAT GOUSSE, “une approche juridique des compétitions sportives internationales, l’exemple du
football”, thèse, Aix Marseille, 1988, p.52-55.
§1 - Les associations internationales sportives établies en France
Il est permis de se poser la question de savoir, lorsque l’on est face à un groupe de personnes
physiques réunies dans un but commun, si l’on est en présence d’une personne morale378,
sujet de droit. En d’autres termes, à partir de quand un groupement possède-t-il la
personnalité morale379 ? A cette question fondamentale, la doctrine s’est efforcée, par
d’intenses controverses, d’y répondre. Fiction ou réalité ? Ce débat sur la nature des
personnes morales semble être dépassé pour les uns ou être l’objet d’un faux débat pour les
autres380. L’enjeu n’est, certes, plus le même. La notion est même devenue fuyante. Pourtant
et non sans paradoxe, ce n’est guère que dans la controverse toujours ouverte381 entre thèse
de la fiction et de la réalité que l’on trouve un semblant de théorie générale de la
personnalité morale382. Théorie générale qui n’a pas été sans conséquence en droit positif et
qui, plus est, permet de faire justice de l’affirmation trop souvent répandue de leur inutilité.
On a d'ailleurs fait valoir que "le fait que le congrès international de droit comparé ait
consacré un atelier à la personne morale témoigne de la persistance d'une réflexion sur ce
thème, et les débats qui ont eu lieu à cette occasion ont fait apparaître des clivages qui
correspondent encore à ceux qui opposaient les auteurs antérieurs sur ce sujet, même si la
terminologie a évolué. C'est dire que ce choix théorique comporte peut-être plus de
conséquences pratiques que certains ne veulent le reconnaître"383. De surcroît, le débat
doctrinal sur la personnalité morale “constitue le point de passage obligé de l’itinéraire de
toute étude approfondie ayant pour thème un aspect du droit des sociétés ou autres
groupements” écrit Gilles GOUBEAUX384.
L’étude de la personnalité morale des associations internationales sportives peut ainsi se
diviser en deux, l’une se rapportant aux critères établis par la doctrine (A), l’autre se
rapportant aux critères établis par le droit positif (B).
378
On ne confondra pas la notion même de “personnalité morale” avec les différentes formes de “personnes
morales”. J. PAILLUSSEAU, “le droit moderne de la personnalité morale”, RTDciv. oct.-dec. 1993, p. 709,
le rappelle : “Chaque personne morale a un but qui lui est particulier et qui est étranger à la notion de
personnalité morale. La société anonyme, par exemple, a été initialement créée pour permettre la
concentration du pouvoir et des moyens de production ; ce but est étranger à la notion de personnalité
morale”.
379
Voir P. DURAND, “l’évolution de la condition juridique des personnes morales de droit privé”, Mélange
RIPERT, “le droit français au milieu du Xxe siècle, LGDJ, 1950, p. 143.
380
Selon les observations de G. GOUBEAUX, “personnalité morale, droit des personnes et droit des biens”,
in Mélange R. ROBLOT, “aspects actuels du droit commercial français”, LGDJ, 1984, p. 199 et celles de
Ch. FREYRIA, “la personnalité morale a la dérive...” in Mélange A. BRETON et F. DERRIDA, Dalloz,
1991, p. 121.
381
Voir E. BOYER, "les URSSAF ont-elles, ou non, une personnalité juridique régulière ?", GP 6 mai 1999,
p. 552.
382
Selon les termes de G. GOUBEAUX, op. cit., p. 199.
383
A. PRUJINER, "la personnalité morale et son rattachement en droit international privé", cahier de droit,
vol. 31, 1990, p. 1049.
384
G. GOUBEAUX, op. cit., p. 199.
A - La personnalité morale des associations internationales sportives en

doctrine.
La doctrine a fourni comme on vient de le souligner une abondante littérature en matière de

personnalité morale. Il s'agira de reprendre très succinctement les deux grandes théories
qu'elle a élaboré pour montrer les différentes façons suivant lesquelles la personnalité
morale pourrait être reconnue aux associations internationales sportives. Ces théories, dites
traditionnelles, de la fiction et de la réalité sont tirées de la nature de la personnalité
morale385. L’étude de sa nature devrait éclairer son existence. On dressera ainsi une analyse
successive du système de la fiction (1) puis de celui de la réalité (2) afin de montrer que la
doctrine ne fournit pas des critères indiscutables sur la notion de personnalité juridique
(3)386.
1 - Le système de la fiction
Selon cette théorie, la personnalité suppose une existence biologique, une faculté de penser
et d’agir, critères qui ne se trouvent que dans l'être humain. Dès lors seul l’homme en sa
qualité d’individu peut avoir une personnalité juridique. C’est l’affirmation qui semble être
la clef de voûte de cette thèse387. Seul le droit positif peut modifier ce principe, “déroger à
l’ordre naturel des choses”388 pour l’étendre à des sujets créés artificiellement - les
groupements - par une imitation de l’homme et donc par fiction389. La personnalité est ici
une faveur de l’Etat390. Aussi, la personnalité morale des groupements est subordonnée à
l’existence d’un texte et celle-ci, ainsi reconnue, ne peut s’étendre qu’au-delà de ce que le
texte comporte, la fiction étant d’interprétation stricte391.
385
Pour plus de précisions, voir J. CARBONNIER, “droit civil - les personnes”, collection Thémis, tome I,
20eme éd., PUF, 1996, p. 393-403 ; B. STARCK, H. ROLAND, L. BOYER, op. cit., p. 419-421 ;
MICHOUD, “la théorie de la personnalité morale et de son application en droit français”, 3eme éd. par
TROTABAS, 1932 ; GASTAUD, “personne morale et droits subjectifs”, thèse, 19977 ; J. PAILLUSSEAU,
“le droit moderne de la personnalité morale”, op. cit., p. 705 et s. ; P.COULOMBEL, “le particularisme de la
condition juridique des personnes morales de droit privé” thèse, Nancy, 1949, p. 30 et s. et l’utile
bibliographie décrite dans l’article de P. DURAND, op. cit., p. 139-140.
386
Même si certains auteurs estiment que “l’ensemble du débat sur la personnalité morale s’ordonne autour,
de non pas deux, mais quatre prises de positions différentes” : théorie de la fiction, de la réalité, négatrice et
enfin celle de la thèse de la réalité technique, voir F. LINDITCH, “recherche sur la personnalité morale en
droit administratif”, LGDJ, 1997, p. 13 et 14.
387
C’est ce qu’en déduise notamment P. COULOMBEL, op. cit, p. 31 ; J. CARBONNIER, op. cit., 19eme
éd., p. 376-377.
388
Selon l’expression de P. COULOMBEL, ibid.
389
MICHOUD, op. cit., I, p. 18 ; il est intéressant de rappeler que la notion de fiction ne renvoie pas à
l’origine à la personnalité morale mais est présentée comme "un raisonnement juridique contraire à la
réalité, mais utilisé pour parvenir à un résultat", selon A. DEMICHEL, “le contrôle de l’Etat sur les
organismes privés. Essai d’une théorie générale”, LGDJ, 1960, p. 414.
390
Il est intéressant de noter que P. COULOMBEL, op. cit., p. 31, dans sa thèse, estime que la volonté
souveraine de l’Etat d’attribuer la personnalité morale est fondée sur l’arbitraire, alors que J.
CARBONNIER, op. cit., 19ème éd., p. 377, décrit le contraire en y voyant une création en vue de certaines
fins pratiques, qui ne pourraient être atteint sans cela.
391
J. CARBONNIER, op. cit., 19ème éd., p. 377.
Il s’agit d’une conception rigide de la personnalité morale qui aurait pour effet de
compliquer l’accès des fédérations internationales sportives ou du CIO à la personnalité
juridique. Le législateur étant maître d'établir les fictions qu'il désire, celles-ci ne peuvent
dépasser les limites du territoire où elles ont pris naissance. Une fédération internationale
sportive ne pourrait être reconnue comme personne morale dans un autre Etat que par une
nouvelle fiction que ce dernier est libre de créer ou non. Le système de la fiction ne favorise,
par conséquent, pas le rayonnement international de ces associations sportives392. Le
système de la réalité est de ce point de vue plus libéral.
2 - Le système de la réalité
Analyser le système de la réalité, c’est en fait analyser deux principales théories, celle
fondée sur la volonté collective (a) et celle fondée sur l'intérêt collectif (b), lesquelles ont
amené la doctrine contemporaine à établir une nouvelle théorie, celle de la réalité technique
(c).
a - Le système de la réalité fondé sur la volonté collective
La théorie de la volonté collective393 exprime l’idée profonde que la volonté de l’homme, ou

plutôt de plusieurs hommes, peut créer une vie juridique à une nouvelle personne, ayant une
existence aussi réelle que l'être physique, et soumise en principe aux même règles, du moins
s’il peut être démontré que la volonté collective est distincte des volontés individuelles
composant le groupement394.
Il s’agit là d’une théorie plus psychologique que juridique, dont Henri CAPITANT y voit
“des fantaisies paradoxales de psychologues en mal d’originalité”395.
Les critères d’existence de la personnalité morale ne paraissent pas ici satisfaisants dans la
mesure où dans tout groupement, quel qu’il soit, une volonté collective peut être trouvée.
L’application de cette théorie reviendrait alors à reconnaître la personnalité morale à tout
groupement396.
392
J.M. BISCHOFF, "condition des étrangers en France", J.Cl. doit international privé, fasc. 526, n°34. Ce
même auteur nuance pourtant cette analyse en considérant que "même si l'on admet que la personnalité
morale est une fiction, elle n'est pas la seule que le droit connaisse. Les fictions sont des créations juridiques
artificielles et le droit civil, par exemple, en est rempli. (…). La fiction n'est pas une cause de
méconnaissance de droits dans les rapports internationaux. Il en résulte que la théorie de la fiction ne
conduit pas obligatoirement à refuser la reconnaissance de plano de la personnalité juridique aux sociétés
étrangères.
393
On doit cette théorie à DURKHEIM et à son école sur la “conscience collective”.
394
La personne morale est ici comparée à la personne physique. On parle alors d’anthropomorphisme. Paul
VALERIE, cité par P. DURAND, op. cit., p. 140, dans ses réflexions sur la nation, exprime cette idée
lorsqu’il écrit que “[la nation] possède, achète, vend, se bat, essaye de vivre et de prospérer aux dépens des
autres; elle est jalouse, fière, riche ou pauvre; elle critique les autres; elle a des amies et des ennemies, des
sympathies (...). En somme ce sont des personnes que les nations, et nous leur attribuons des sentiments, des
droits et des devoirs, des qualités et des défauts, des volontés et des responsabilités, par une habitude
immémoriale de simplification”. Voir aussi R. MARTIN, “personne et sujet de droit”, RTDciv., 1981, p.
793-794.
395
Cité par P. COULOMBEL, op. cit., p. 32.
396
Voir P. COULOMBEL, ibid. et J. CARBONNIER, op. cit., 19ème éd., p. 379.
La thèse de l'intérêt collectif est à cet égard plus pertinente.
b - Le système de la réalité fondé sur l'intérêt collectif
Ce système part de l’idée que la réalité juridique n’est pas le décalque parfait de la réalité
vulgaire. La notion juridique de personne physique ne se confond pas automatiquement avec
celle de la personne biologique. L’esclave était une personne physique, il n’était pourtant
pas sujet de droit397. L’existence de la personnalité ne s’explique pas par le corps, ni même
par la volonté398 mais par l’aptitude à être sujet de droits. Notion qui renvoie au droit
subjectif, lequel est défini comme un "intérêt socialement protégé"399. Les intérêts pouvant
être soit individuels soit collectifs, MICHOUD en conclut qu’il “doit y avoir personnalité
juridique [du groupement] quand il existe un intérêt distinct des intérêts individuels, et une
organisation capable de dégager une volonté qui le représente dans les rapports
juridiques”400.
Cette théorie ferait admettre, même dans le silence de la loi, l’existence de la personnalité
morale du moment où un intérêt collectif suffisamment consistant s’exprime dans un
minimum d’organisation401. En pratique, l’utilisation de ces critères pourrait poser quelques
difficultés car d’application trop large et trop imprécise. En effet, il semble assez aisé de
dégager dans la vie juridique une infinité d'intérêts encadrés dans un minimum
d’organisation402. La doctrine contemporaine propose ainsi un nouveau terrain de réflexion,
la théorie dite de la réalité technique.
c - Le système de la réalité technique.
On aurait pu voir dans la doctrine contemporaine la fin du débat fiction-réalité et le début

d’une thèse plus proche et plus pratique quant aux conditions d’existence de la personnalité
morale403. Pour la doctrine moderne, la personnalité morale ne serait qu’un instrument dont
on se sert quand on en a besoin et seulement dans la mesure où on en a besoin404. Cette
doctrine dite de la réalité technique considère la personnalité morale comme un procédé
juridique405. Or, dans le langage juridique la notion de procédé juridique renvoie à celle de
397
R. MARTIN, op. cit., p. 788.
398
Le fou ou le nourrisson qui sont dépourvus de toute volonté n’en sont pas moins des personnes, sujets de
droit.
399
Selon la formule de JEHRING, “l’esprit du droit romain”, 1878, t.4, p. 319.
400
MICHOUD, op. cit., I, p. 116 et s.
401
M. HAURIOU, sous conseil d’Etat, 21 janv. 1882, Sirey, 1883, III, 145, va meme plus loin lorsqu’il écrit
que “la personnalité d’une association, meme la personnalité civile, n'est point une concession de l’Etat ;
elle existe par elle-même, par sa propre vertu ; elle est en somme du droit naturelle”.
402
Voir P. COULOMBEL, op. cit., p. 40.
403
J.M. GARRIGOU-LAGRANGE, “recherches sur les rapports des associations avec les pouvoirs publics”,
thèse, Paris, 1970, p. 45, “la personnalité morale est unanimement admise comme un procédé juridique... le
débat philosophique a cédé à l’utilitarisme”.
404
Selon les termes de J. HAMEL, “la personnalité morale et ses limites”, Dalloz chron., 1949, p. 141.
405
Voir Ph. MALAURIE, "nature juridique de la personnalité morale", Rep. Défresnois, 1990, vol. 110, art.
34848, p. 1073.
fiction juridique, laquelle est destinée à la réalisation d’un certain résultat406. En d’autres
termes, “fiction” revient à dire “procédé de technique juridique”. Ainsi, il n’est pas excessif
d’affirmer que la théorie de la réalité technique a une dénomination trompeuse puisqu’elle se
rapproche plus du procédé de la fiction que de celui de la réalité, sans jamais, d’ailleurs, y
intégrer le rôle exact du législateur, ce qui lui permettrait pourtant, en conclue F.
LINDITCH, “de voir qu’elle reprend au pied de la lettre la “vielle théorie” de la fiction jadis
défendue par Savigny”407.
3 - L’absence de critères doctrinaux indiscutables quant à l’existence de la personnalité morale
Comme il vient d'être exposé, la doctrine fournit beaucoup de théories408 sans pour autant
établir de critères précis et décisifs sur l’existence de la personnalité morale d’un
groupement. Ces imprécisions doctrinales peuvent être expliquées par le fait que la notion
de personnalité morale est un concept juridico-sociologique fort. A ce titre, elle est fondée
sur des jugements de valeurs changeant au rythme de l’évolution de la société. DEMOGUE
l’avait déjà constaté au début du XXème siècle lorsqu’il écrivait409 : “la qualité de sujet de
droit appartient aux intérêts que les hommes vivant en société reconnaissent suffisamment
importants pour les protéger par le procédé technique de la personnalité”.
Ainsi, c’est parce que la doctrine se situe sur le plan des jugements de valeur qu’il lui sera
difficile, voire impossible, d’établir des critères permettant à eux seuls de constater
l’existence de la personnalité morale. On pourrait s’en consoler en citant B. OPPETIT410 qui
observait que “la personne morale fait partie de ces thèmes sur lesquels le dernier mot ne
sera jamais dit”.
Il est pourtant tentant d’affirmer que cette imprécision doctrinale joue en faveur des
associations internationales sportives qui pourraient dans les théories de la réalité y voir une
consécration de leur personnalité juridique411. On pourrait même dire que cette théorie les
reconnaît purement et simplement. L’intérêt collectif de ces groupements est largement
distinct des intérêts individuels du fait même de sa composition et de son caractère
international. Qui pourrait à cet égard légitimement contester le fait que le sport ne constitue
pas un intérêt socialement protégé ? Quant au minimum d’organisation, la démonstration en
a été faite plus haut. Il semblerait en effet audacieux sinon sans fondement de nier le rôle des
406
Ph. JESTAZ, “le droit”, Dalloz, 1991, p. 83.
407
F. LINDITCH, op. cit., p. 28 ; voir aussi R. MARTIN, "personne et sujet de droit", RTDciv. 1981, p.
795-796, qui affirme sur ce point que "dire que la personne morale a une réalité technique, ce n'est pas
répondre à la question de sa réalité tout court, ou de sa fiction. Cette réalité technique peut être une fiction
juridique. On a changé subrepticement de discours. Si l'on maintient le discours sur son propre terrain, cette
théorie ne fait que constater l'existence d'un sujet de droit collectif dans un système juridique qui admet un
tel sujet. C'est une tautologie".
408
J. CARBONNIER, op. cit., 19ème éd., p. 376, précise à cet égard qu’il “existe presque autant de théories
que d’auteurs”.
409
DEMOGUE, “la notion de sujet de droit”, Rev. trim., p. 630.
410
B. OPPETIT, “les rapports des personnes morales et de leurs membres”, thèse, 1963, “introduction”.
411
C’est le cas de Luc SILANCE, “les structures internationales”, in “les problèmes juridiques du sport - le
sportif et le groupement sportif”, faculté de droit et des sciences économiques de Nice, colloque 19-19 oct.
1979, Economica, p. 216-218 et “les sports et le droit”, de Boeck université, 1998, p. 110 et s., qui défend
avec force la personnalité morale de droit international du CIO et des fédérations internationales.
fédérations internationales de sport dans la promotion, le développement et la défense de

leur discipline respective et la minutie régulatrice de leurs statuts. Cette tentation de
reconnaître aux associations internationales privées la personnalité morale, aussi séduisante
soit-elle, ne peut toutefois convaincre totalement spécialement lorsque les critères
doctrinaux sur lesquels elle est fondée ne le sont pas eux-mêmes. Il est dès lors utile de se
tourner vers les solutions du droit positif.
B - L'existence de la personnalité morale des fédérations internationales

sportives dans le droit positif
La puissance économique412, fédératrice413 voire politique414 des associations internationales

sportives semble être un critère suffisamment déterminant quant à la reconnaissance de
l'existence de leur personnalité juridique. Or, comme le résume justement C. CHAMPAUD,
“reconnaître l’exercice de certains éléments de la personnalité juridique à un groupement
informel est une chose, le doter de la plénitude d’expression juridique et patrimoniale que
confère la reconnaissance de la personnalité morale en est une autre”415. Il est ainsi
nécessaire de connaître les critères selon lesquels le droit positif octroie la personnalité
juridique d’un groupement. La loi ou plutôt la jurisprudence française qui semble se
rapprocher de la théorie de la réalité (1) attache cependant une grande importance, voire une
subordination excessive de la personnalité à une forme prédéterminée (2).
1 - La consécration des thèses de la réalité
Pour démontrer la personnalité d’une fédération internationale sportive ou d’une quelconque

association à vocation internationale, la plupart vérifient si ses statuts et son fonctionnement
correspondent à un type de personne morale reconnue par la loi du pays sur lequel est établi
son siège social (système de la fiction). Or, certains416 ont montré qu’il s’agirait là d’une
analyse un peu trop hâtive dans la mesure où il existe des fédérations internationales
412
Voir entre autres J.F. BOURG, “le sport et la télévision : économie des relations”, RJES, n. 19, 1991,
p.3-21 ; J.F. BOURG, “le football business”, éd. Olivier Orban, 1986 ; J.P. GILLY, “Rolland Garros : une
affaire exemplaire”, GP, 10 juin 1993, p. 793-796 ; J.F. NYS, “l’offre de sport à la télévision en 1997”,
RJES, n. 47, juin 1998, p.31-36 ; J.F. NYS, “les retombées économiques des J.O. d’Alberville”, RJES, n. 22,
1992, p. 17 ; W. ANDREFF et J.F. NYS, “économie du sport”, 3ème éd., PUF, coll. QSJ ?, 1997. W.
ANDREFF et J.F. NYS, “le sport et la télévision”, Dalloz, 1987, J.WOOD (Sir), “les pressions
“économiques et commerciales dans le sport : perspective critique et réponses juridiques”, in “le sport et le
droit”, actes du colloque de droit européen, Conseil de l’Europe, 12-14 octobre 1988, p. 74-84 ; B.
HENNION, “le président de la FIFA élu aujourd’hui à Paris, un nouveau patron pour le sport jackpot”,
Libération, 8 juin 1998, p. 2.
413
Voir G. SIMON, “puissance sportive et ordre juridique étatique”, thèse, LGDJ, 1990 ; B.
RAMANATSOA et C. THIERY-BASLE, “organisations et fédérations sportives”, PUF, 1989.
414
J. MEYNAUD, “sport et politique”, Payot, 1966 ; M. GROS, “sport enjeu politique”, in P. COLLOMB
(sous la dir.), “sport, droit et relations internationales”, Economica, 1988, p.195 et s.
415
C. CHAMPAUD, “les groupements et organismes sans personnalité juridique en droit commercial
français”, in “les groupements et organismes sans personnalité juridique”, travaux de l’association H.
CAPITANT des amis de la culture juridique française (journées italiennes), Dalloz, 1969, p. 123.
416
B. HONORAT GOUSSE, “une approche juridique des compétitions sportives internationales. L’exemple
du football”, thèse, Aix Marseille, 1988, p. 52-64.
sportives qui s’éloignent du modèle imposé par la loi. En d’autres termes, l’existence de la
personne morale ne pose pas de problème lorsqu’il s’agit de groupes reconnus, c’est-à-dire
ceux prévus et réglementés par le législateur. Il suffit d’en faire le recensement. On pourrait
ajouter qu’en principe il n’y a pas non plus de problème lorsque les règles légales du pays en
question s’inspirent des théories de la réalité417. Or, la reconnaissance de la personnalité
morale en droit positif est quelque peu plus complexe, du moins au regard du droit français,
dans la mesure où le pouvoir parallèle du législateur et du juge semblent en obscurcir les
critères418.
Le droit français est un ordre juridique légaliste. La loi a une valeur prépondérante en ce
qu’elle est placée au premier rang des sources du droit419. La personnalité morale n’a pas
échappé à ce principe. La Cour de Nîmes420 le rappelle vigoureusement. Examinant la
question de savoir s’il est souhaitable de laisser ou non aux tribunaux le soin d’affirmer
l’existence de la personnalité morale, la Cour répond “qu’il en résulterait une telle
divergence de solutions contraires, et souvent, au regard d’une même société, une telle
inconciliabilité de décisions opposées, que le chaos en serait la conséquence inévitable (...)
qu’il importe souverainement de décider que le pouvoir législatif doit seul pouvoir créer des
personnes morales”. La thèse de la fiction est plus que jamais consacrée par la
jurisprudence. Elle est confirmée en 1933 et 1937 par la Chambre Civile421 : “en vertu d’une
fiction de droit privé, les sociétés de commerce sont réputées jouir d’une personnalité
distincte de celle des associés qui la composent et, pour les besoins du commerce juridique,
il est attribué à cette personne fictive une nationalité”. On s’aperçoit que pendant cette
période les associations internationales sportives qui ne répondaient pas aux conditions
établies par la loi ne bénéficiaient d’aucune reconnaissance légale alors que certaines d’entre
elles exerçaient une importante activité juridique.
Le code civil français, marqué par son individualisme, n’améliorait pas toujours cette
situation du fait qu’il n’évoquait que trop peu le concept de personnalité morale422 marquant
un contraste entre l’immobilité, au moins apparente de la loi, et la prolifération depuis le
début du XXème siècle de nombreuses formules juridiques et structures sociétaires423.
On a cru alors voir dans l'arrêt de la deuxième Chambre civile rendu le 28 janvier 1954424,
relatif à la reconnaissance de la personnalité morale d’un comité d’établissement, la fin du
système de la fiction. La Cour de Cassation, reprenant la formule de Paul DURAND425 avait
417
Voir supra.
418
Voir J.P. GRIDEL, op. cit., p. 497-499.
419
G. CORNU, "droit civil, Introduction - les biens, 7ème éd., coll. Domat droit privé, Montchrestien, 1994,
n° 72, p. 37 et s.
420
Nîmes 18 juillet 1892, Sirey, 1894, I, 130.
421
Civ. 25 juillet 1933, Sirey, 1935, I, 41, note Niboyet ; Civ. 29 mai 1937, Sirey, 1937, I, 365.
422
P. DURAND, op. cit., p. 139 ; G. LAGARDE, “propos de commercialiste sur la personnalité morale,
réalité ou réalisme ?”, in mélanges JAUFFRET, Faculté de droit et de sciences politiques d’Aix-Marseille,
1974, p. 431 qui estime que “le code civil ignore l’expression même de personnalité morale”.
423
C. CHAMPAUD,op.cit., p. 118 ; C. FREYRIA, op. cit., p. 121.
424
Civ. 2ème, 28 janvier 1954, 2ème section, Bull. civ. II, n.32, p. 20 ; Gaz. Pal., 1954, I, 205 ; D. 1954,
217, note Levasseur ; JCP 1954, II, 7978, concl. Lemoine et plus récemment Com. 27 mars 1990, JCP 1990,
II, 21529, note Nevot ; Soc. 17 avril 1991, JCP, 1992, 21856, note Blaise.
425
C'est C. CHAMPAUD qui précise : P. DURAND, “la personnalité juridique des comités
d’établissement”, Droit Social, 1951. 26.
en effet, sous une forme solennelle, considéré que “la personnalité juridique n’est pas une
création de la loi, qu’elle appartient en principe à tout groupement pourvu d’une possibilité
d’expression collective, pour la défense d’intérêts licites, dignes par la suite d’être
juridiquement reconnus et protégés ; que si le législateur a le pouvoir, dans un but de haute
police, de priver de la personnalité civile telle catégorie déterminée de groupements, il en
reconnaît, au contraire, implicitement mais nécessairement, l’existence en faveur
d’organismes créés par la loi elle-même avec mission de gérer certains intérêts présentant
ainsi le caractère de droits susceptibles d’être déduits en justice”. Autrement dit la
personnalité morale devrait appartenir de plein droit à tout groupement constitué
conformément à la loi, ayant des organes exprimant la volonté collective, une certaine
structure et un but légitime clairement défini, à moins que la loi lui refuse expressément
cette personnalité426.
En somme, le silence de la loi serait suppléé par l’appréciation du juge lorsque le législateur
n’aurait pas pris la responsabilité de priver de la personnalité juridique telle catégorie
déterminée de groupements. Or, le législateur ne s'est jamais prononcé en défaveur de
groupements, telles que les associations sportives, afin que la personnalité morale ne leur
soit pas reconnue427. De fait, il aurait pu être légitimement invoqué le principe posé par
l'arrêt de 1954 en faveur des associations internationales sportives ne répondant pas aux
formes juridiques imposées par la loi428.
Certains pourraient rétorquer que la Cour de Poitiers a repris l'attendu de l'arrêt de 1954
presque in extenso pour reconnaître la personnalité morale à la fédération internationale
d'escrime429. Or, il faut relativiser la portée de l'arrêt de la Cour de Poitiers. Les juges ont
accordé la personnalité morale à la fédération internationale d'escrime (de siège français
mais non déclarée) parce qu'ils ont considéré que cette dernière devait répondre de ses
responsabilités et ne pouvait s'en décharger en invoquant qu'elle n'était qu'un "groupement
international de fait sans personnalité morale". C'est à cet égard qu'il faut relativiser la
formule employée par la Haute Cour en 1954 aussi révolutionnaire430 et séduisante qu’elle
puisse paraître dans le sens où elle ne saurait être acceptée textuellement pour en déduire
que tous les groupements “pourvus d’une possibilité d’expression collective pour la défense
d’intérêts licites” jouissent ipso facto de la personnalité morale431. C'est à ce niveau que
426
Il est intéressant de noter que les pays de common law semble dominée par l'idée de fiction, même si elle
accepte dans l'ensemble la réalité sociale des organisations, selon l'analyse de A. PRUJINER, op. cit., p.
1057.
427
Comme il a pu le faire pour les sociétés en participation qui ne peuvent en aucun cas obtenir la
personnalité morale.
428
On pense aux conditions posées par la loi du 1er juillet 1901relative au contrat d’association.
429
Poitiers, 15 juin 1960, D. 1961. 111, note P. Esmein.
430
C’est ainsi que GRANGER a qualifié cet arrêt, JCP, 1956, II, 9601, sous Com. 17 janv. 1956.
431
E. ALFANDARI (sous la dir.), "associations", coll. Dalloz action, Dalloz, 2000, n° 8 ; C. BOUCHARD,
"la personnalité démythifiée", les presses de l'université de Laval, Sainte-Foy, Canada, 1997, p. 143 et s. qui
affirme que "le droit français doit cesser de se cacher la réalité, arrêter les faux-semblants. Pourquoi
demeurer fidèle à des conceptions qui ne correspondent plus à la réalité contemporaine ?" elle propose alors
que deux réalités doivent être considérées et gouverner le droit de la personnalité morale : la mise au rancart,
comme principe général, de la réalité de la personne morale et le respect des limites de la personnalité
morale" ; C. CHAMPAUD, op. cit., p. 125 ; J. PAILLUSSEAU, op. cit., p. 705-710, affirme que cette
jurisprudence est en opposition avec l’évolution législative récente du droit de la personnalité morale. Il
constate que le législateur l’attribue ou la refuse expressément à telles catégories de personnes morales. Il
l’accorde ainsi expressément aux sociétés civiles ou commerciales (C. civ. art.1842), aux associations (L.
l'arrêt de la Cour de Poitiers est ambigu voire critiquable. Il semble admettre la personnalité
morale aux associations non déclarées alors que l'article 5 de loi de 1901 prévoit exactement
le contraire. Il semble, par ailleurs, que le groupement doit être en lui-même un organisme
créé par la loi ce qui exclut par conséquent tous ceux qui ne rentrent pas dans le moule
juridique fabriqué par le législateur432. D’ailleurs, le 11 juillet 1985 la loi admet à
l’entreprise individuelle la personnalité morale433. Ce faisant, on observe que cette dernière
n’a même plus pour support un groupement lequel paraissait pourtant être la condition
essentielle à l’existence d’une personne morale mais que c’est "l’entreprise" dans le sens
"d'activité"434 qui se trouve personnifiée. On pourrait y voir là le glissement progressif de la
notion de groupe vers celle d’entreprise dans le concept de personnalité morale435. De
surcroît, l'interprète y voit une différence flagrante entre l'arrêt de 1954 et cette loi du 11
juillet 1985. Le législateur se moquerait-il du "groupement pourvu d'une possibilité
d'expression collective dans la mesure où la notion même de collectivité est bien
évidemment absente dans l'entreprise unipersonnelle ? Pour ces raisons, il est légitime de se
demander si l'arrêt de 1954 si remarqué est à considérer comme un faux problème ou s’agit-
il d’une contre-révolution menée par le législateur ?436
Les solutions du droit positif s’avèrent en définitive assez déconcertantes dans la mesure où
aucune unité cohérente semble être à la source de l’attribution de la personnalité morale
sinon au gré des circonstances, du moins si on considère que le droit positif oscille entre
deux systèmes de reconnaissance (fiction-réalité) de l'existence d'une personnalité morale437.
1er juill. 1901, art. 2), aux groupements d’intérêts économiques (ord. 23 sept. 1967, art. 3), aux groupements
européens d’intérêts économiques (L. 13 juin 1989, art. 1er), aux fondations (L. 23 juill. 1987, art. 18 al. 2).
Il l'a refuse expressément aux sociétés en participation (C. civ. art. 1871), aux sociétés créées de fait (C. civ.
1871 et 1873), aux fonds communs de placements (L. 23 déc. 1988, art. 7 al. 1), etc.
432
Il suffit pour s’en convaincre de porter une lecture attentive au dernier attendu de l'arrêt : “si dans les
dispositions du décret (...) pris en application de l’ordonnance législative ne visent expressément que les
comités d’entreprise, elles impliquent nécessairement la reconnaissance aux comités d’établissement”. Il est
utile de rappeler que la Cour de Cassation se fonde sur le fait que les comités d’entreprise et les comités
d’établissement ont été créés par les pouvoirs publics, en conséquence elle conclue à leur nécessaire
personnalité. Elle ne reconnait nullement la personnalité morale de ce groupement de salariés en dehors de
tout cadre juridique mais constate au contraire le droit pour ces organismes de disposer d’une telle
personnalité ce qui, il faut le rappeler, n'était pas du tout le cas pour la FIE.
433
C FREYRIA, op cit., p. 124, parle à cet égard de “résultat insolite” On aurait pu aussi mentionner l’art. 5
de la loi du 24 juillet 1966 sur les sociétés commerciales qui impose à ces sociétés commerciales leur
immatriculation au registre du commerce pour qu’elles puissent jouir de la personnalité morale alors
qu’auparavant la jurisprudence la leur reconnaissait dès la formation du contrat de société, la publicité
exigée par la loi ne faisant que rendre la société opposable aux tiers, elle allait même accorder cette
personnalité juridique aux sociétés en formation, voir pour plus de détails Cass. com., 13 févr. 1957, Bull.
cass., 1957.3.47 ; G. LAGARDE, op. cit., p. 433 ; C. CHAMPAUD, op. cit., p. 131.
434
Voir à ce sujet J. PAILLUSSEAU, op. cit., p. 714 et s.
435
G. LAGARDE, op. cit., p. 431; J. PELLERIN, “la personnalité morale et la forme des groupements
volontaires de droit privé”, RTDcom, 1981, p. 476 ; C. FREYRIA, op. cit., p. 123-124 qui considère "qu'il
est devenu d'évidence que le droit social et la fiscalité privilégient l'entreprise et, plus récemment, le groupe
d'entreprises, qui comme employeur, qui, comme contribuable de l'impôt, si bien que la notion d'entreprise
semble avoir pris définitivement le pas dans ces disciplines sur le concept de personnalité morale".
436
Voir C. BOUCHARD, op. cit., p. 23 et s, qui consacre le premier titre de la première partie de sa thèse à
"l'absence de théorie d'ensemble de la personnalité morale".
437
Ph. MALAURIE, "nature juridique de la personnalité morale", op. cit., p. 1074, estime même que " le fait
d'accorder ou de refuser la personnalité morale à un groupement n'est plus décisif puisqu'un groupement
peut avoir certains attributs de la personnalité juridique sans en avoir l'existence et qu'inversement, un
NIBOYET a, à cet égard, montré que le problème de la reconnaissance des droits aux
étrangers est beaucoup plus politique que juridique. Dès qu'il s'agit d'opportunité politique,
la reconnaissance des sociétés étrangères sera admise ou rejetée sans souci de la nature
fictive ou réelle de la personne morale438. Le résultat est qu’il existe des groupements sans
personnalité juridique et des personnes morales sans groupement439.
A ce niveau de l’analyse, on est obligé de constater qu'un groupement sportif international
souhaitant s'installer en France se trouvent devant un dilemme juridique qui le place en
marge du droit s'il n’adopte pas la forme juridique imposée par la loi. Il ne pourra malgré la
réalité de son activité juridique se voir reconnaître la personnalité morale que s'il se soumet à
des procédures administratives précises440.
2 - la subordination de la personnalité morale à une forme déterminée
Bien qu’une partie de la doctrine considère que la thèse de la réalité a été adoptée par le
juge441, il n’en demeure pas moins que dans les termes de la loi, le parlement ait voulu
restreindre la reconnaissance de la personnalité morale à des formes juridiques qu’il aura eu
le soin de préétablir. Il en résulte une multiplication de formes légales par lesquelles la
notion de personnalité morale perd de son unité. En effet, la loi du 1er juillet 1901 fait une
distinction entre ce qu’il est communément appelé la “petite” et la “grande” personnalité442.
Cette évolution des formes de personnes morales est plus significative en ce qui concerne les
sociétés commerciales et les sociétés civiles puisqu'on compte près d’une trentaine de
nouveaux groupements qui diffèrent selon leur objet, leur structure, leur but...443. De fait, il
est aisé de comprendre que le législateur soumet l’attribution de la personnalité morale à
l’accomplissement d’une formalité particulière pour chaque type de groupement. D’une
procédure administrative dépend la personnalité juridique444. Cette façon de concevoir la
personnalité morale a le mérite de la stabilité, mais non celui de la cohérence. En effet, une
association de par sa seule déclaration administrative se voit octroyer la personnalité morale
alors qu’elle n’a apporté aucune preuve de l’effectivité de son existence. On en arrive alors à
des situations qui se situent en dehors de toute réalité. Lorsque les dirigeants disparaissent,
l’association devient une coquille vide. Mais elle reste en vie tant qu’il n’a pas été fait état
de sa mort effective auprès de la préfecture445. En d’autres termes, une personnalité morale
groupement peut avoir la personnalité morale sans en bénéficier de tous les attributs".
438
J.-P. NIBOYET, "cours de droit international privé", Sirey, 2e éd., 1949, n° 356, p. 319.
439
On montrera plus tard que l’évolution de la notion de personnalité morale tend à abandonner le concept
de groupement à celui d’activité.
440
V. SIMONART, op. cit., p. 325 et s. qui indique que "en vertu de la doctrine moderne, la personnalité
morale serait inéluctablement liée à la forme". Or cet auteur est en total désaccord avec cette analyse : "une
chose est de constater que l'acquisition de la personnalité morale est liée à l'adoption d'une forme déterminée
de personne morale ; une autre est d'en déduire que la personnalité morale dépend de la forme".
441
J. CARBONNIER, op. cit., p. 381 et s.
442
Voir G. SOUSI, “le fonctionnement des associations”, l’Hermès, 2ème éd., 1984, p. 82 et s. ; G. SOUSI,
“les associations”, Dalloz, 1985, p. 153 et s. ; F LEMEUNIER, “unions d’associations”, in “association”,
Encyclopédie Delmas, 5ème éd., 1994, p. 278 et s. ; A-S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR,
“droit des associations”, PUF, 1996, p. 53 et s. ; R. BRICHET, “associations et syndicats”, Litec, 6ème éd.,
1992 ; Lamy Associations, études 100 et s.
443
Selon le recensement de J. PELLERIN, op. cit., p. 472.
444
G. LAGARDE, op. cit., p. 436.
445
Voir R. MARTIN, op. cit., p. 791 ; G. SOUSI, “les associations”, Dalloz, 1985, p. 153 et s et plus
peut exister ou du moins sommeiller et ce, en totale contradiction avec l'arrêt du 18 janvier
1954 et qui plus est en totale contradiction avec la notion même de personnalité morale qui,
il est bon de le rappeler, est la reconnaissance élevée à son plus haut niveau de l’aptitude à
être sujet de droit. Or, le sujet de droit n’est pas statique, il n’est pas posé, il est agit. Le
groupement immobile sans activité juridique ne peut jouer le rôle de sujet de droit, "il est
exclu du droit car il n’y rentre que par l’action"446. On peut encore soulever l’argument
suivant lequel l’association avant toute démarche administrative répond déjà à la définition
et aux conditions de l'arrêt de 1954 (si on considère cette jurisprudence comme le pendant de
la thèse de la réalité). Cette procédure administrative ne change en rien son objet et sa
structure organisationnelle interne. Cette procédure lui est même extérieure. En
conséquence, le groupement devrait jouir de la personnalité morale, selon la formule de la
Cour de cassation, sans être astreint à cette procédure. En pratique, force est de constater que
la loi en décide autrement. Il est alors paradoxal et critiquable de constater que la
personnalité morale est liée à la forme déclarée et non à la forme réelle447. La subordination
légale de la personnalité morale à la forme du groupement a d'ailleurs été présentée par
certains comme excessive448.
Ceci pourrait expliquer le fait que certaines fédérations internationales sportives se sont
tournées vers des systèmes juridiques plus souples. L’un des Etats les plus libéraux envers
les associations paraît être la Suisse. Ce pays accueille en effet de nombreuses associations
internationales parmi lesquelles on peut citer les plus connues, à savoir le CIO, l'UEFA, la
FIFA, l’UCI, le Comité International de la Croix Rouge...
Le législateur suisse influencé par les thèses germaniques de la réalité449 se fonde sur l’idée
que l’ordre juridique ne crée pas les personnes morales mais en constate l’existence dès
qu’est exprimée dans ses statuts la volonté d’être organisée corporativement450. Il résulte de
ce principe qui ne vaut que pour les groupements à but non lucratif451 que d’une part, aucune
particulièrement M. KEITA, “observations sur le sort des associations inactives”, Les petites affiches, 19
févr. 1999, n. 36, p. 4-6 ; F. SARDA, “rapport français sur les groupements”, in “les groupements”, travaux
de l’association H. CAPITANT des amis de la culture juridique française (journées japonaises), t. XLV,
Litec, 1994, p. 53, suggère à cet égard “une obligation de déclaration de vie tous les cinq ans (laquelle)
permettrait de mieux connaître les situations réelles des groupes”.
446
Pour un approfondissement sur la question, voir M. VILLEY, “une définition du droit”, arch. phil. droit,
1959, p. 47.
447
C’est une des raisons pour lesquelles il est difficile en France de dénombrer le nombre exact
d’associations en activité. M. KEITA dans son article, op. cit., p. 4, tient les mêmes propos quand il affirme
que “sur les 800.000 associations déclarées aujourd’hui en France un très grand nombre n’exercent aucune
activité sociale effective, leur existence étant purement nominale”.
448
J. PELLERIN, "la personnalité morale et la forme des groupements volontaires de droit privé", op. cit., p.
497 et s.
449
Sur ce point précis, voir P. KAISER, “sociétés et associations”, thèse, Nancy, 1928, p. 338 ; P.
COLLOMBEL, op. cit., p. 77 et J. MORANGE, “la liberté d’association en droit public français”, PUF,
1977, p. 99-103
450
Article 60 al. 1 du code civil suisse : “les associations politiques, religieuses, scientifiques, artistiques, de
bienfaisance, de récréation ou autres qui n’ont pas un but économique acquièrent la personnalité dès qu’elles
ont exprimé dans leurs statuts la volonté d’être organisées corporativement” ; l’article 53 du même code
ajoute que “les personnes morales peuvent acquérir tous les droits et assumer toutes les obligations qui ne
sont pas inséparables des conditions naturelles de l’homme, telles que le sexe, l'âge ou la parenté”.
451
Le groupement à but lucratif doit en effet satisfaire une mesure d’inscription au registre du commerce. A
partir de cette inscription, le groupement est reconnu comme un sujet de droit autonome, distinct des
personnes qui le compose. Voir l’art. 52 al. 1 du code civil suisse et le commentaire de R. PATRY, “la
formalité administrative n’est à satisfaire. La volonté peut être déduite de la structure

organisationnelle du groupement. D’autre part, l’association doit répondre à la forme
structurelle d’une corporation. Il s’agit là d’un concept de common law452 selon lequel il y a
corporation lorsqu’un groupement se compose des organes permettant l’expression, la
gestion et la défense d’intérêts collectifs. Il s’agit en pratique d’une assemblée générale
regroupant l’ensemble des membres détenant un pouvoir législatif suprême et d’un comité
exécutif pour la gestion administrative et l’exécution des décisions de l’assemblée
générale453.
Il apparaît dès lors très simple pour une association internationale sportive d’acquérir la
personnalité morale en Suisse454.
Au vu de ces arguments, la Suisse semble être un pays très favorable à l'accueil des
associations internationales et à la reconnaissance de leur personnalité morale. Il ne faut
pourtant pas s'y méprendre. La France est, elle-même par tradition, un pays relativement
libéral. Elle est le pays qui abrite le plus grand nombre d'OING et d'associations
internationales455. La loi du 9 décembre 1981 a accentué cet état de fait en supprimant
l'obligation d'autorisation préalable pour les associations étrangères.
C'est une évolution législative qu'il faut féliciter456. Elle reconnaît aux étrangers - personnes
physiques et personnes morales - la liberté d’association en France, de sorte que les
fédérations internationales sportives répondant à la définition d’associations étrangères
peuvent se constituer en France sous la forme d’association non déclarée, sans aucune
formalité comme le prévoit l’article 2 de la loi du 1er juillet 1901.
Il en va différemment si elles veulent acquérir la personnalité morale457. Elles devront alors
se conformer à la déclaration préalable de l’article 5 de la loi du 1er juillet 1901 sans que
l’administration puisse exercer un quelconque contrôle sur la légalité de ces groupements
sportifs étrangers458. Il est important de préciser que ces formalités ne sont pas dans ce cas
reconnaissance de l’existence d’une personne morale en droit suisse”, in mélanges R. HOUIN, op. cit., p.
219 et s.
452
Voir J. MORANGE, op. cit., p. 94-99.
453
M. BADDELEY, "l'association sportive face au droit, les limites de son autonomie", op. cit., p. 24 et s.
454
Il est intéressant, à cet égard, de rappeler que le gouvernement helvétique a accordé un statut dérogatoire
au CIO pour tenir compte de son caractère “spécifique d’institution internationale” (v. supra). Dérogation
que le CIO n’a nullement rejetée mais a accepté avec honneur dérogeant ainsi lui-même à son propre
principe selon lequel il ne veut se couler dans aucun moule juridique étatique. Il a d'ailleurs modifié l'article
définissant son statut juridique en prenant en compte cet arrêté suisse. On pouvait lire sous l'ancienne règle
11 al. 2 de la charte olympique que le CIO était "une association de droit international ayant une
personnalité juridique". La nouvelle règle 19 al. 1 dispose que "le CIO est une organisation internationale
non gouvernementale, à but non lucratif, à forme d'association dotée de la personnalité juridique, reconnue
par arrêté du Conseil fédéral suisse du 17 septembre 1981, et dont la durée est illimitée". On pourrait y voir
là une façon pour la Suisse d’attirer les autres associations internationales sur son territoire afin d’assouvir
un but économique et politique.
455
Voir NGUYEN QUOC DINH, "droit international public", op. cit., p. 695.
456
Voir cependant l'arrêt de la Cour de cassation du 16 novembre 1999, "association ligue savoisienne", D.
jurisp., 2001, p. 665 et s., note L. BORE ET J. de SALVE de BRUNETON. Cet arrêt critiquable et critiqué
rappelle que la reconnaissance de la personnalité juridique d'une association étrangère, régulièrement
constituée dans son pays d'origine, n'entraîne pas ipso facto, reconnaissance de sa personnalité par l'autorité
judiciaire française.
457
Ibid.
458
Ceci résulte de l’abrogation de l’ancien titre IV de la loi du 1er juillet 1901 relatif à l’autorisation
discrétionnaire de l’administration. Par ailleurs, le Tribunal Administratif de Paris le 25 janvier 1971 avait
déjà précisé que "en ce qui concerne ladite déclaration, l'autorité administrative territorialement compétente,
constitutives mais uniquement déclaratives459. De plus, on sait que cette formalité est
relativement simple. Elle se limite à une simple déclaration à la préfecture du lieu de son
siège social460. Bien entendu, une fédération internationale sportive établie en France a, on le
sait, le choix entre trois modèles d'association. L'association non déclarée, l'association
simplement déclarée et l'association reconnue d'utilité publique. C'est à cet égard et
paradoxalement à ce qu'il vient d'être affirmé qu'on est obligé, sans aller jusqu'à une
description de ces trois formes relativement connues461, de se rendre à une évidence. La
seule façon pour une fédération internationale d'obtenir une pleine et entière capacité
juridique c'est de se soumettre à la procédure de reconnaissance d'utilité publique462. Or,
cette utilité publique, pour être reconnue, oblige la fédération à revoir ses statuts pour y
intégrer certaines mentions obligatoires. Une fois reconnue, elle devra se conformer à
certaines règles de fonctionnement et d'autorisation obligatoires. De la sorte, elle se verra
placée sous le contrôle de l'administration. On revient ainsi à la constatation de départ. La
personnalité morale, selon la conception française, semble être subordonnée à une question
de forme puisqu'elle varie en fonction de celle-ci463.
A ce propos, il est une utile opportunité de s'interroger sur les conséquences juridique de
certaines règles statutaires adoptées par certaines fédérations internationales sportives
contraire à des principes généraux du droit. On pense en l'occurrence à la règle qui interdit
aux membres et aux joueurs de porter toute contestation contre leur fédération internationale
devant une cour de justice étatique sous peine d'exclusion464. Il s'agit bien entendu d'une
disposition contraire à tous les principes juridiques étatiques465 et qui est d'ailleurs en France
une règle d'ordre public466. L’article de la Convention Européenne des Droits de l’Homme et
des Libertés Fondamentales le rappelle dans son article 6 ainsi que l’article 63 alinéa 3 et 75
du Code civil suisse467 (en ce qui concerne la FIFA et l'UEFA). La reconnaissance de la
n'a d'autre attribution légale que celle d'en constater l'accomplissement matériel par la délivrance du
récépissé prévu, exclusive en tant que telle de toute appréciation relative tant à la licéité de l'association en
cause, qu'à la légalité de ses statuts" (Aff. Dame de Beauvoir et Leiris contre Min. de l'Intérieur, JCP, 1971,
II, 16828).
459
J. RIVERO, "la garantie par le conseil constitutionnel, à l'occasion du contrôle de la constitution", AJDA,
1971, p. 539, va dans ce sens lorsqu'il précise que "l'existence légale de l'association ne résulte pas de la
déclaration, mais de la seule décision des fondateurs. Là réside l'essence de la liberté d'association, et le
cœur de la loi de 1901 : dans la possibilité reconnue par ses deux premiers articles à tous ceux qui
s'accordent sur un but de créer une association, sans qu'aucune autorité publique ait à en connaître".
460
461
Voir A. S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI, M. KDHIR, "droit des associations", op. cit., p. 53 à 72.
462
Voir à ce sujet Y. GUYON, in "associations", E. ALFANDARI (sous la dir.), coll. Dalloz action, Dalloz,
2000, p. 1013 et s. et l’arrêt de la Cour de cassation du 16 novembre 1999, "association savoisienne",
précitée.
463
Ibid., p. 65 à 72 ; C. cass, 16 novembre 1999, "association ligue savoisienne", D. jurisp., 2001, p. 665 et
s., note L. BORE ET J. de SALVE de BRUNETON.
464
Cette règle se retrouve, entre autres, dans les statuts de l'UEFA ( art. 16 al. 3), de la FIFA (art. 48 et 50),
de la fédération internationale de l'automobile (code sportif international).
465
Voir F. ALAPHILIPPE, "conflits sportifs et accès à la justice", in "la justice sportive", RJES, n° spécial,
juin 1994, introduction.
466
TGI Paris, 26 janvier 1983. Alboreto et autres c/ FIA, G. BARON, "l'activité sportives dans les balances
de la justice", J. P. Karaquillo (sous la dir.), t. II, 1991, p. 227 et s.
467
Article 63 al. 2 du C. civ. suisse : “les statuts ne peuvent déroger aux règlements dont l’application a lieu
en vertu d’une disposition impérative de la loi”.
Article 75 du même code : “tout sociétaire est autorisé de par la loi à attaquer en justice (...) les décisions
personnalité morale de ces organisations internationales peut-elle être remise en cause ? En

d'autres termes, comment un ordre juridique étatique doit-il réagir face à un groupement qui
tout en profitant de son libéralisme pour exister juridiquement refuse de soumettre ses litiges
internes à une quelconque justice étatique et de refuser ne pas adapter sa réglementation à la
législation impérative de l'Etat de son siège social ?
B. HONORAT-GOUSSE avait sur ce point, émis dans sa thèse deux hypothèses faute de
jurisprudence à l'époque. "Soit les tribunaux pourraient annuler les articles incriminés, soit,
hypothèse extrême, ils pourraient refuser de reconnaître l’existence de ces fédérations,
considérant que l’attribution de la personnalité morale est inséparable de la possibilité de
contrôle juridictionnel"468. Il avait alors choisi de développer cette dernière hypothèse.
Depuis lors, les éléments de réponses sont connus des juristes. On sait que l'administration
française, lors de la déclaration préfectorale de la constitution de l'association, ne peut en
aucun cas émettre une appréciation sur la licéité de l'association en cause, ni sur la légalité
de ses statuts469. S'il n'est pas permis à l'administration d'exercer ce type de contrôle, la
jurisprudence entend faire respecter a posteriori les droits fondamentaux des personnes470.
C'est ainsi que le Tribunal de Grande Instance de Paris le 26 janvier 1983 annula "la clause
du code sportif international exigeant des coureurs automobiles l'engagement de n'utiliser
que les procédures et de ne saisir que les instances prévues par ledit code en cas de litige
avec la FISA"471. Ce jugement enseigne à l'interprète qu'une association et, par voie de
conséquence, sa personnalité morale ne peut être remise en cause quand une disposition de
ses statuts contrevient à une règle d'ordre public. Ce n'est que dans le cas où elle serait
"fondée sur une cause ou en vue d'un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes mœurs, ou
qui aurait pour but de porter atteinte à l'intégrité du territoire national et à la forme
républicaine du gouvernement que l'association serait nulle et de nul effet"472. Cette pratique
réglementaire, bien que contraire "aux principes généraux du droit reconnus par toutes les
sociétés civilisées"473, est outrepassée par les fédérations internationales, du moins par
certaines, car elles disposent d'un pouvoir comminatoire fort474. L'affaire Olympique de
Marseille/UEFA est à cet égard éloquente. A la suite d'une présomption de corruption à
auxquelles il n’a pas adhéré et qui violent les dispositions légales ou statutaires”.
468
B. HONRAT GOUSSE, op. cit., p.57 à 59.
469
Voir Tribunal Administratif de Paris, 25 janvier 1971, op. cit.
470
Voir J. P. KARAQUILLO (sous la dir.), "l'activité sportive dans les balances de la justice", t. II, Dalloz,
1991, p. 227.
471
TGI Paris, 26 janvier 1983, Alboretto et autres c/ FIA, D. 86 somm., p. 366 obs. G. BARON ; du même
auteur "l'activité sportives dans les balances de la justice", op. cit., p. 227 et s.
472
473
F. ALAPHILIPPE, "conflits sportifs et accès à la justice", op. cit., introduction ; M. GROS, M.
LASCOMBES et X. VANDENDRIESSCHE, JCP, éd. G., jurispr., 1993, 22178, p. 506.
474
F. RIGAUX et R. VANDER ELST, "relations juridiques transnationales ou dialogue sur un autre droit",
journal des Tribunaux, 1982, p. 231, considèrent qu'il existe un droit transnational que "les tribunaux
étatiques n'appliquent pas volontiers mais que précisément l'originalité de celui-ci est de se passer des
tribunaux". Ils considèrent que les textes s'y rapportant sont peu nombreux, voire confidentiels, "un tout
petit peu comme les règles d'un club qui n'ont besoin d'être connues que des membres, ceux-ci étant bien
décidés à respecter ces règles dans leurs relations mutuelles, sans avoir besoin de recourir aux tribunaux
étatiques pour contraindre leurs partenaires à respecter leurs obligations. L'appartenance au groupe, dont on
serait exclu en cas d'inexécution des obligations, est une contrainte suffisante même si elle n'a pas la forme
de la coercition matérielle à laquelle nous a habitués le droit étatique". Ils en concluent que "les organes
institués dans un milieu transnational bénéficient d'une puissance d'intimidation beaucoup plus considérable
que celle qui résulte de la seule contrainte étatique". Ils appuient leur affirmation en se fondant sur les règles
du CIO et du Jockey Club de Belgique.
l'encontre de l'O.M. portant sur la très médiatique affaire "O.M./Valenciennes", l'UEFA a

prononcé à l'encontre de ce club une sanction disciplinaire tendant à l'exclure des
compétitions européennes. L'O.M., contestant le bien-fondé de cette décision, a saisi le
président du Tribunal de Berne d'une demande d'annulation. Or, on sait que l'O.M. a dû se
désister de son action en justice suite à des pressions très forte exercées sur lui par l'UEFA et
implicitement par la FIFA475. En effet, l'UEFA n'a pas hésité à menacer de prendre certaines
mesures de rétorsion à l'encontre de l'ensemble du football français si cette saisine était
maintenue. Malgré la recevabilité de l'action de l'O.M., la fédération française de football
s'est vue contrainte de d'ordonner à ce club la cessation de son action en justice476.
Les associations internationales sportives ayant fixé leur siège social en France ont certes les
mêmes droits, sans discrimination aucune, que les associations françaises477, il n'empêche
que leur activité internationale n'est pas reconnue par le législateur. De surcroît, on est tenté
d'affirmer qu'elles doivent se contenter de la "petite personnalité" du fait que la procédure de
reconnaissance d'utilité publique - "la grande personnalité" - ne leur est pas adaptée. Elles
perdraient en effet leur indépendance face au pouvoir de l'Etat. C'est pourquoi, le législateur
pourrait envisager l'établissement d'une réglementation matérielle propre aux associations
internationales privées établies en France. Il suffirait qu'il définisse des critères précis quant
à l'attribution de cette personnalité morale notamment la notion d'activité internationale et la
procédure de reconnaissance. Sur ce dernier point, le gouvernement français a déjà pris
l'initiative "d'internationaliser" une organisation internationale privée. Le 6 mai 1958, il a
pris un décret admettant l'Académie internationale diplomatique "au bénéfice du statut des
organisations internationales"478. Il ne serait pas inutile de reprendre ce précédent et de
l'appliquer aux associations internationales qui possèdent ou qui souhaitent posséder leur
siège social en France479. Bien entendu, il ne s'agirait que du droit français et l'acquisition de
cette personnalité morale serait une nouvelle fois subordonnée au respect d'une forme
prédéterminée.
Il vient d'être étudié la personnalité morale des associations internationales sportives de

siège français. Il convient donc logiquement d'analyser la personnalité morale de celles qui
sont de siège étranger ayant une activité en France.
475
Trib. Berne, ord. Réf. Prés., 9 septembre 1993, SA Olympique de Marseille c/ UEFA, obs. M. GROS, M.
LASCOMBES et X. VANDENDRIESSCHE, JCP, éd. G., jurispr., 1993, 22178.
476
Voir J. C. RICCI, "le sport sans droit", RRJ, 1995-1, éditorial.
477
Il faut noter qu'une réponse ministérielle a préciser que cette liberté de créer une association pour des
étrangers ne s'appliquait qu'aux étrangers domiciliés en France (Rép. Min., n° 17800 du 7 juin 1984, J. O.
Sénat Q, 20 sept. 1984, p. 1507) : "la loi n° 81-909 du 9 octobre 1981, en abrogeant ce titre IV, a permis aux
associations composées d'étrangers domiciliés en France, quel que soit leur nombre au sein des associations,
quelles qu'y soient également leurs responsabilités, d'acquérir la personnalité juridique par simple
déclaration. Elle n'a pas, par ailleurs, fait de distinction entre les ressortissants des pays membres des
communautés européennes et ceux des autres pays". Il semble cependant qu'il en aille de même pour les
étrangers non domiciliés en France puisqu'une réponse ministérielle (JOAN Q 4 août 1986, p. 2505) a
précisé qu'il n'était pas du tout question de rétablir l'autorisation préalable.
478
J. O. 11 mai 1958, p. 4561.
479
Dans le même sens, Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 570-571. On rappellera que le législateur français avait
émis un projet visant "à soumettre à un régime juridique particulier les associations internationales (Rép.
Min. 15 déc. 1980, Rev. crit. dr. int. pr., 1981, 156).
§ 2 – Les fédérations internationales sportives de siège étranger exerçant une

activité en France
Les fédérations internationales qui ont fixé leur siège social dans un pays autre que la France
se sont en général soumises aux prescriptions légales de ce pays. Or, parce que les
compétitions sportives qu'elles organisent sont internationales, ces fédérations sont amenées
à avoir une activité plus ou moins prolongée dans les différents pays où leur compétition est
organisée. Seulement, comme on vient de le signaler, ces associations internationales sont en
fait des associations de droit national. Ce qui revient à dire que leur personnalité morale n'a
été reconnue que par le pays de leur siège social. Il importe ainsi d'examiner dans quelle
mesure le droit français reconnaît-il la personnalité morale de ces associations
internationales qui lui sont étrangères (A). Il y aura lieu ensuite d'envisager les droits
auxquels pourra prétendre l'association internationale dont l'existence comme personne
morale aura été ainsi reconnue (B).
A - La reconnaissance de la personnalité morale des associations

internationales sportives
Reconnaître la personnalité morale d'une association de siège étranger c'est l'autoriser à

accomplir en France une activité juridique480. Les associations internationales sportives ont
besoin de cette reconnaissance pour accomplir le but qu'elles se sont fixé. En effet, à défaut
de convention internationale sur la reconnaissance de leur personnalité morale, elles sont
obligées, tant bien que mal, de se plier aux règles du droit international privé de chaque Etat
dans lequel elles sont amenées à organiser une compétition sportive. On saisit évidemment
l'importance de cette reconnaissance. Une fédération internationale sportive dont la
personnalité morale ne serait pas reconnue comme telle en France serait théoriquement
"condamnée" à rester confinée à l'intérieur des frontières de son pays d'accueil. En réalité,
comme l'a montré NIBOYET, "il s'agit d'une question d'opportunité et finalement d'intérêt
politique"481. Or, "la négation d'une personnalité qui est l'expression juridique d'une activité
réelle conduit nécessairement à des impasses ; on s'en aperçoit quand la personnalité niée
cause quelque dommage : force est bien de la reconnaître pour l'assigner et la faire
condamner"482. Le contentieux sportif fournit sur ce point une utile démonstration à cette
affirmation. L'Union cycliste internationale (UCI) est une fédération internationale sportive
qui déclare s'être constituée sans référence à aucun droit national, ni à une forme juridique
déterminée483. Or, assignée à comparaître devant la justice néerlandaise puis devant la
CJCE, on peut affirmer sans risque que les juges ont implicitement reconnu à ce groupement
une personnalité juridique484. Il en va de même pour la fédération internationale d'escrime
480
P. MAYER, op. cit., p. 659.
481
J. P. NIBOYET, "traité de droit international privé français", t. II, 2ème éd., 1950, n. 792.
482
H. BATIFOLL et P. LAGARDE, "droit international privé", op. cit., p. 243.
483
Voir L. SILANCE, "les structures internationales", op. cit., p. 211 à 219 ; du même auteur " les sports et
le droit", de Boeck université, 1998, p. 109 et s.
484
Koninklijke Nederlandsche Wielrenunie et federacion Espnola de Ciclismo, journal des tribunaux, 1975,
p. 603 ; CJCE, arrêt du 12 décembre 1974, Walrave et Koch c/ Association Union cycliste internationale et
autres, affaire 36/74, Rec. 1974, p. 1405 ; voir aussi A. HUSTING, "l'Union européenne et le sport -
dont le siège est à Paris. Celle-ci ne s'était pas conformée à la procédure de déclaration
préfectorale. Elle était donc normalement assimilée aux associations dites "non déclarées" et
à ce titre ne pouvait prétendre à aucune personnalité juridique. Or, la Cour d'Appel de
Poitiers considérant "qu'elle ne peut exciper de son caractère international pour se soustraire
à l'application des règles du droit français" lui a reconnue la personnalité morale485. Cette
reconnaissance de la personnalité morale des associations constituées en application d'une
loi étrangère ne pose plus de problème en France depuis l'abrogation par la loi du 9 octobre
1981 du décret-loi du 12 avril 1939 (qui imposait aux associations de siège étranger une
autorisation du Ministre de l'Intérieur pour se former ou exercer leur activité en France)486.
Dès lors, n'importe quelle association internationale sportive est autorisée à exercer une
activité sur le territoire français. Il faut néanmoins nuancer cette affirmation. Le législateur
peut instituer le respect d'une formalité préalable selon que celles-ci ont une activité
épisodique ou permanente en France487.
B - L'activité épisodique ou permanente des fédérations internationales

sportives
De ce qui précède, on est tenté de se demander dans quelle mesure l'activité d'une fédération
internationale ou du CIO en dehors de son pays d'accueil doit-elle être qualifiée d'épisodique
ou de permanente. La question va même plus loin dans la mesure où la jouissance de leur
droits peut varier en fonction de l'une ou de l'autre. On examinera ainsi logiquement les
effets liés aux activités occasionnelles (1) et permanentes (2) des associations internationales
sportives en France.
1 - Exercice d'une activité épisodique en France
Il faut entendre par activité épisodique l'accomplissement d'un acte isolé (conclusion d'un
contrat, réception d'une libéralité, action en justice). Pour organiser une compétition sportive
sur le plan mondial, les fédérations internationales doivent pouvoir conclure divers contrats
(d'assurance, de bail…)488. Il serait inopportun de les empêcher de jouir d'un certain nombre
de droits élémentaires dès lors qu'elles ont été valablement créées selon la législation
compétente. Or, la déclaration préalable n'étant exigée, aux termes de la loi du 1er juillet
1901, qu'en cas de création d'un établissement en France, les associations sportives
internationales de siège étranger qui se bornent à accomplir un acte isolé doivent se voir
l'impact de la construction européenne sur l'activité sportive", éd. Juris service, 1998, p. 30 et s. Il est
intéressant de signaler à cet égard qu'en matière de société la Cour de cassation a réduit considérablement la
portée de l'exigence de reconnaissance, en faisant prévaloir sur la loi de 1857 la Convention européenne de
sauvegarde des droits de l'homme (art. 6 et 14) et son premier protocole additionnel (art.1 et 5). Il en résulte
que selon la Cour toute personne morale, quelle que soit sa nationalité, a droit au respect de ses biens et à
ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial", voir P. MAYER, op. cit., n. 1055 et
les références qui y sont attachées.
485
Poitiers, 15 juin 1960, D. 1961. 111, note Esmein.
486
J. O. 16 avril 1939, p. 4911.
487
Voir J. M. BISCHOFF, "conditions des étrangers", op. cit., n. 43 à 75.
488
Voir B. HONORAT GOUSSE, op. cit., p. 108 et s.
reconnaître de plano la personnalité juridique. Cette affirmation est reprise par l'ensemble de
la doctrine489. L'activité épisodique peut se définir a contrario comme le fait pour une
association de siège étranger de ne pas réaliser son objet propre, ce qui impliquerait une
répétition d'actes et par conséquent la création d'un établissement. Il faut ajouter que l'objet
de l'acte isolé ne doit pas avoir pour effet d'engager l'association pour l'avenir tel une
libéralité qui aurait pour objet un immeuble où l'association souhaiterait exercer son activité.
Les critères ne sont pas très précis. Il reviendra donc au juge de les apprécier au cas par
cas490. Enfin, Il faut souligner l'importance pour une association internationale sportive du
choix du pays dans lequel elle va fixer son siège social491. Pour tous les actes isolés qu'elle
sera amenée à accomplir dans un pays étranger, du moins en France, elle jouira des droits
qui lui sont reconnus par la loi du lieu de son siège social492. En conséquence, si les droits
conférés par la loi du pays de son siège social sont plus étendus que ceux conférés par la loi
française à une association du même type, ils sont applicables du fait même qu'il s'agit d'un
acte isolé. Il est donc préférable pour une telle association de choisir un Etat dont la
législation en matière de groupement à but non lucratif soit la moins restrictive possible.
A la vérité, il faut admettre que les fédérations internationales ou le CIO n'accomplissent que
peu d'actes isolés dans les pays qui sont étranger à leur siège social. Il semble en revanche
qu'ils exercent par personne interposée une activité permanente en France mais aussi sur un
plan mondial.
2 - Exercice d'une activité permanente en France
Le droit international privé français et plus précisément la loi du 9 octobre 1981, qui a
abrogé l'ancien titre IV de la loi du 1er juillet 1901 sur les associations étrangères, permet à
un groupement privé à but non lucratif dont le siège est situé à l'étranger d'étendre son
activité en France et de l'exercer de façon permanente493. Deux possibilités s'offrent alors à
ce groupement. Soit il crée en France un groupement juridiquement autonome qui lui sera
néanmoins organiquement lié par ses statuts. Soit il crée un ou plusieurs établissements
secondaires sans personnalité juridique autonome qui dépendront directement de lui. On
parlera, par analogie au droit des sociétés, d'association-filiale et d'association-succursale494.
Ces formes d'extension de l'activité d'une association internationale est surtout le fait des
organisations humanitaires telle qu'Amnesty International495 ou la croix rouge
489
Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 563 ; H. BATIFOLL et P. LAGARDE, op. cit., p. 251 ; J. M. BISCHOFF,
op. cit. n. 48 à 53 ; Y. LOUSSOUARN, "la condition des personnes morales en droit international privé",
op. cit., p. 517 ; P. MAYER, op. cit., n. 1057;
490
Voir Ch. AUBERTIN, ibid. ; Y. LOUSSOUARN, ibid. p. 531.
491
On rappellera qu'il n'existe pas en matière sportive de cas où le siège social ne coïncide pas avec le lieu
d'immatriculation de sorte qu'une fédération internationale régulièrement enregistrée à Londres par exemple
y a aussi son siège social.
492
J. M. BISCHOFF, "condition des étrangers en France", op. cit., n° 49.
493
Il faut préciser que l'activité permanente n'implique pas une durée minimale et ne correspond pas non
plus à une activité de longue durée. L'association elle-même peut n'exister que pendant une très brève
période. La Cour d'Appel de Lyon a ainsi décidé qu'un groupement formé pour quelques mois, le temps
d'ériger un monument, est une association (Lyon, 17 nov. 1958, GP, 1959, I, p. 195 ; Civ. 1re , 5 fév. 1980,
JCP 1980, II, 19461, note Chauveau).
494
Ch. AUBERTIN, op., cit., p. 566-567 ; J.M. BISCHOFF, op. cit., n°54 à 63.
495
Voir à cet égard rép. Min., déb. Ass. Nat., 5 janvier 1981, p. 69 ; RCDIP, 1981, p. 156-157, concernant la
internationale496. En matière sportive, il semble que les fédérations internationales exercent

leur activité mondiale de façon quelque peu différente, et ce, par rapport à l'origine de leur
création. En effet, elles ont cette particularité d'être des associations d'associations. Leurs
membres, on le sait, sont l'ensemble des fédérations nationales régissant le sport qu'elles
gouvernent elles-mêmes au niveau mondial. De surcroît, Il résulte de l'histoire du
mouvement sportif que ces fédérations nationales n'ont pas été créées par leur fédération
internationale respective mais qu'il s'agit de l'inverse497, contrairement à la croix rouge
internationale qui née en Suisse a développé par la suite son activité au niveau international.
Autrement dit, ce ne sont pas les fédérations internationales sportives qui ont étendu leur
activité à tous les autres pays dont la France mais bien les fédérations nationales qui, en se
regroupant, ont internationalisé leur discipline sportive dans un souci d'universalité
compétitive498. Ces fédérations nationales ne sembleraient donc pas correspondre à des
établissements secondaires au sens de filiale ou succursale. Elles sont, du moins en France,
des associations régulièrement déclarées dont certaines sont reconnues d'utilité publique.
Elles reçoivent en général, sous le respect de certaines conditions, un agrément et/ou une
délégation par le ministère chargé des sports et participent dès lors à l'exécution d'une
mission de service public499. Les fédérations nationales ne semble pas devoir être non plus
confondues avec les associations étrangères dont le siège central serait celui de leur société
mère à savoir leur fédération internationale. Elles sont des associations de droit français au
sens le plus fort du terme. Elles n'en sont pas moins sous la tutelle de leur fédération
internationale quant au respect des règles techniques. Le législateur français a d'ailleurs
légalisé cette tutelle sportive reconnaissant par là même l'existence de normes juridique
(puisqu'elles s'imposent aux fédérations nationales) d'origine non-étatique mais supra-
nationale500. Cela reste vrai pour certains sports comme le football mais ne s'applique pas
pour d'autres. On pense à l'organisation internationale du golf. Celle-ci est dirigée
officiellement par le WAGC. Or, comme on l'a vu, cette association internationale n'a aucun
pouvoir sauf celui d'organiser la compétition internationale amateur de golf, si bien que les
différentes fédérations nationales s'organisent comme bon leur semble.
En revanche, à la lecture des statuts de la FIFA on constate une forte dépendance des
fédérations nationales à celle-ci (intégration dans les statuts de mentions obligatoires,
procédure d'approbation des statuts et règlements501…). Cette pratique des fédérations
internationales trouve son fondement juridique dans les pouvoirs statutaires dont disposent
toute association à l'égard de ses membres502. Cet état de dépendance est renforcé par le
section française d'Amnesty International.

496
Ch. AUBERTIN, op. cit., p. 566.
497
Voir P. ARNAUD, "les débuts de l'internationalisation du sport", RJES, n° 36, 1995, p. 91 et s. ; R.
HUBSCHER (sous la dir.), "l'histoire en mouvements - le sport dans la société française (XIX-XX siècle)",
éd. Armand Colin, 1992 ; A. J. LAFAURIE, "le golf et son histoire", Jacques Granger Editeur, 1988 ; B.
HEIMERMANN, "l'international du tennis", éd. Ramsey, 1982.
498
La création du WAGC, "la fédération internationale du golf", en est une bonne illustration.
499
Article 16 et 17 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée relative à l'organisation et à la promotion des
activités physiques et sportives ; voir entre autres "droit du sport - loi n° 84-610 du 16 juillet 1984", A.L.D.,
n° spécial, 1984 ;"droit du sport - la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992", Dalloz thèmes et commentaires, 1994
; D. REMY, " le sport et son droit", éd. Romillat, 1991, p. 129 et s. ; voir infra.
500
Article 17 al. 3 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
501
Chapitre 3 des statuts de la FIFA.
502
Voir A. S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI, M. KDHIR, op. cit., p. 164 ; B. OPPETIT, "les rapports
monopole des fédérations internationales sur l'organisation mondiale des compétitions de

sorte qu'il est permis d'affirmer que les fédérations nationales n'adhèrent pas à leur unique
(le plus souvent) fédération internationale par un acte volontaire mais sont obligées d'y
adhérer afin d'avoir accès à la vie sportive internationale. A ce niveau de l'analyse, on peut
se limiter à dire que cette adhésion constitue plus un acte d'autorité qu'une relation
contractuelle503. On est ainsi tenté d'affirmer que les fédérations internationales sportives ont
une certaine activité permanente en ce sens que les fédérations nationales lui sont
organiquement dépendantes. Il en résulte une application universelle de leurs règles. De
surcroît, il faut observer que les fédérations internationales sportives n'organisent jamais
elles-mêmes la compétition internationale qu'elles sont censées organiser. Elle la délègue à
la fédération nationale du pays sur le territoire duquel la compétition va se jouer.
Le CIO en fait de même avec ses CNO. Il faut en effet comprendre qu'à l'inverse des
associations accomplissant un acte isolé504 celles qui ont une activité permanente en France
ont une capacité doublement limitée. D'une part en fonction des droits que leur reconnaît le
pays de leur siège social et d'autre part, selon les droits que la loi française attribue à une
association française de même type. Dès lors l'association étrangère ne peut pas développer
en France une activité en dehors des limites posées par le législateur français et ne peut avoir
plus de droits en France que dans son propre pays, selon le principe du respect international
des droits acquis505. On remarquera du reste que ces associations nationales délèguent à leur
tour cette organisation sportive à des associations ad hoc506 (Comité d'organisation français
"CFO" pour la coupe du monde de football, Comité d'organisation des jeux olympiques
"COJO"). On pourrait risquer de comparer cette organisation internationale à celle des
multinationales et plus particulièrement à celle des groupes de sociétés à structure
pyramidale507. Cette comparaison aurait cet intérêt de montrer l'important pouvoir
décisionnel que jouit la société-mère. Les conclusions du commissaire du gouvernement, M.
GENEVOIS, ont cependant précisé dans une affaire célèbre le cadre juridique dans lequel
s'exerçait la tutelle des fédérations internationales sur les fédérations nationales, en
des personnes morales et de leurs membres", thèse, Paris, 1963 ; A. PETIT, "de l'admission des membres
dans les associations de droit commun et leur démission et exclusion", thèse, Lille, 1911; R.
LEMARCHANT, "les rapports de l'association avec ses membres", thèse, Paris, 1923 ; C. ZAMFIRESCO,
"des rapports juridiques de l'association avec ses membres en droit français et en droit comparé", thèse,
Paris, 1922
503
Voir dans ce sens B. HONORAT GOUSSE, op. cit., p. 46 à 48 ; J. Y. PLOUVIN, "nature juridique de la
sanction disciplinaire prononcée par une fédération à l'encontre d'un sportif professionnel convaincu de
dopage", GP, 1er octobre 1977, p. 455 qui dénonce le fait que " dès lors que les fédérations nationales sont
dans l'obligation d'adhérer à une fédération internationale, d'en appliquer les règlements et d'en attendre les
sanctions, il serait fallacieux d'admettre que la fédération adhère librement et se maintient comme il lui
plaît" ; Ph. POTENTIER et X. MEYER, "association et liberté contractuelle", in "le monde associatif", 92ème
congrès des notaires de France, Deauville, 12-15 mai 1996, p. 11 à 186.
504
Voir supra.
505
Voir J.M. BISCHOFF, "la conditions des étrangers en France", op. cit., n° 54 et s.
506
J. LAMBERT, "l'organisation de la coupe du monde de football 1998 : six défis à relever pour réussir", in
"sport en France", Administration, n° 174, janv./mars 1997, p. 45 à 47 ; "coupe du monde de football et
propriété intellectuelle, Dalloz affaires (les dossiers de), 28 mai 1998, p. 882 . concernant le CIO voir C.
MIEGE, "les institutions sportives, QSJ, PUF, 1997, p. 18 à 22.
507
Pour une approche détaillée, se reporter au Dictionnaire Permanent Droit des Affaires, "groupe de
sociétés", feuillet 146 ; voir aussi J. Y. PLOUVIN, "nature juridique de la sanction disciplinaire prononcée
par une fédération à l'encontre d'un sportif professionnel convaincu de dopage",op. cit., p. 455.
l'occurrence au niveau réglementaire, limitant ainsi la portée de l'article 17, voire de l'article
19, de la loi du 16 juillet 1984508. Il rappela que les fédérations internationales ne disposent
pas de la personnalité juridique de droit international faute de convention interétatique. Elles
sont ainsi soumises à la législation de l'Etat où elles ont leur siège. "Il s'ensuit que les
règlements édictés par une fédération internationale ne s'appliquent pas de plano et sans
conditions en droit interne. De tels règlements doivent être repris à son compte par la
fédération française compétente (…). Une fois repris dans l'ordre juridique interne, les
règlements internationaux ne peuvent recevoir application que pour autant qu'ils ne sont pas
contraires à des règles d'ordre public"509. L'analyste ne manquera pas, au vu de ces
conclusions, de conclure au caractère permanent de l'activité des fédérations internationales
- sous-entendue par M. GENEVOIS - par le biais des fédérations nationales qui leur sont
affiliées et de remarquer que l'extension de l'activité de ces associations internationales est le
fruit de leur propre aspiration dans la mesure où elles ont su créer un état de nécessité, chez
les associations nationales, de s'affilier à elles, favorisé à la vérité par leur monopole
fédéral510.
On relèvera en définitive que les associations internationales sportives, de par leur structure
et leur pouvoir fédérateur, arrivent généralement à leurs fins quant à l'exercice de leur
activité internationale. Il en découle une incertitude en ce qui concerne l'intérêt même de
leur éventuelle personnalisation sur le plan mondial.
§ 3 – La personnalisation juridique des fédérations internationales sportives

sur le plan mondial
Il vient d'être vu que les associations sportives internationales disposent d'une personnalité
morale, celle reconnue par l'Etat sur le territoire duquel elles ont accompli les formalités
requises et installé leur siège social. Il en va de même, semble-t-il, pour toutes celles qui se
déclarent anationales tels que le CIO, l'UCI ou la fédération internationale d'escrime511. Or,
pour des associations dont l'activité est internationale cette personnalité morale de droit
national ne suffit a priori pas. On a déjà examiner le fait qu'une convention interétatique leur
procurerait l'avantage d'être rattacher au droit international et non plus à une législation
nationale et par voie de conséquence de se voir reconnaître une personnalité morale de droit
508
Il faut d'ailleurs préciser que ces deux articles qui se rapportent respectivement au respect des règles
techniques des fédérations internationales par les fédérations nationales et du respect des règles du CIO par
le CNOSF tendent à reconnaître la personnalité morale de ces organisations sportives. En effet, comment
une loi française pourrait instituer le respect des règles d'une entité par des personnes juridiques de droit
français si l'entité elle-même n'était pas dotée de la personnalité morale ? Le législateur français reconnaît
dès lors la personnalité morale des fédérations internationales sportives et du CIO.
509
Conseil d'Etat, 16 mars 1984, affaire Broadie et autres, conclusions de M. GENEVOIS, commissaire du
Gouvernement, D., jursipr., 1984, p. 317 et s ; dans le même sens voir Cons. d'Etat (section), 26 nov. 1976,
"affaire Pingeon", AJDA, mars 1977, p. 139 et s. avec les conclusions du commissaire du Gouvernement,
M. GALABERT, suivies d'une note de F. MODERNE.
510
On rapprochera cette démonstration à l'activité du CIO à cette différence près que celui-ci n'est pas une
association d'associations mais d'individus et que les CNO peuvent être définis comme de réelles
"associations-filiales" puisque, à l'instar de la croix rouge internationale, ils sont soumis à une procédure
d'agrément vis-à-vis du CIO.
511
Cette dernière qui s'était installée en France sans se conformer à la procédure de déclaration préfectorale
s'est en effet vue reconnaître la personnalité morale (Poitiers, 15 juin 1960, D. 1961. 111 op. cit.)
international512. Nul ne remettrait en question cette éventuelle - et peut-être prochaine -

avancée juridique en faveur du mouvement sportif international. Or, il ne semble pas que les
fédérations internationales ou le CIO souffrent de l'absence d'une telle convention
internationale quant aux buts qu'elles se sont fixées. Il n'y a pas que la personnalité qui
puisse assurer l'efficacité de l'action collective. "Si agir supposait la personnalité juridique, il
n'y aurait pas de groupement sans personnalité juridique. Il n'est donc pas prouver que la
personnalité morale soit nécessaire à l'action économique, il n'est même pas prouvé que dans
certains cas elle soit utile. Il est probable que la notion de personnalité juridique devrait se
diviser en plusieurs notions élémentaires. Comme l'enseigne le droit des associations, il
existe des degrés dans la jouissance et la possibilité d'exercice des droits. Il existe des
personnalités juridiques "larvaires", des personnalités juridiques "embryonnaires" ou
douteuses. Il en existe au contraire de parfaites, mais c'est l'unicité même de la notion de
personnalité morale qui es finalement en cause"513. Il existe donc une certaine incertitude en
ce qui concerne l'utilité même d'une éventuelle personnalisation juridique de ces
associations internationales sur le plan mondial (A) et sa nécessité à l'égard de leur existence
et de leur activité (B).
A - L'utilité d'une reconnaissance internationale de la personnalité morale des

fédérations internationales sportives
Le développement du phénomène associatif sur un plan mondial et les difficultés liées à

l'exercice de l'activité internationale des associations a suscité la création de conventions
internationales à leur égard. Une seule est réellement internationale, la convention
internationale du 1er juin 1956 relative à la reconnaissance de la personnalité juridique des
sociétés, associations et fondations, dite convention de La Haye, les autres ont un caractère
régional car limitées à l'Europe514. L'utilité d'une telle reconnaissance internationale
permettrait aux associations internationales sportives de s'exprimer officiellement et d'avoir
une activité juridique sur l'ensemble du territoire des pays signataires sans aucune formalité
préalable515. Cette reconnaissance de plein droit pourrait amener certaines associations
internationales sportives à intensifier leur activité juridique internationale d'une manière plus
directe. On a vu que la généralité des fédérations internationales ainsi que le CIO délèguent
l'organisation des compétitions, dont elles sont les garantes, à la fédération nationale
compétente (ou le CNO compétent). Ceci peut s'expliquer par le fait qu'elles ne veulent pas
risquer d'organiser elles-mêmes une compétition dans des pays qui pourraient leur dénier la
reconnaissance de leur personnalité morale. Ceci entacherait en effet leur crédibilité
internationale. Ceci s'explique encore par le fait que les fédérations nationales connaissent
512
voir infra.
513
C. CHAMPAUD, "les groupements et organismes sans personnalité juridique en droit commercial
français", op. cit., p. 141.
514
La convention internationale est la convention de La Haye du 1er juin 1956 (texte de la convention :
RCDIP, 1961, 727) et les conventions "régionales" sont la convention du 24 avril 1986 sur la reconnaissance
de la personnalité juridique des OING (voir M. REVILLARD, "les conventions internationales relatives aux
associations, op. cit., p. 308) et le projet d'association européenne (voir E. ALFANDARI et M. JEANTIN, "
le projet d'association européenne", JCP, éd. N., 1989, 391).
515
Article 1er de la convention : "toutes les associations, sociétés ou fondations régulièrement constituées sur
le territoire d'un des Etats signataires verront leur personnalité juridique reconnue sur le territoire des autres
Etats signataires".
parfaitement la législation de leur pays quant à l'organisation d'événements sportifs. Mais

dotées de la personnalité juridique internationale, elles pourraient participer directement et
juridiquement, en étroite relation avec leurs fédérations nationales, à l'organisation de leur
compétition. Leur pouvoir de négociation auprès des personnes morales de droit public et de
droit privé se verrait logiquement renforcé. Elles pourraient enfin ester en justice et défendre
ainsi leurs droits sur le territoire de tous les pays signataires. Or, à ce jour force est de
constater que les Etats signataires ne sont qu'au nombre de cinq dont seulement trois ont
ratifié la convention de La Haye si bien que celle-ci n'est pas encore en vigueur516. De
surcroît, il faut espérer que cette convention obtiendra dans un avenir proche la ratification
du plus grand nombre possible d'Etats. A défaut, son caractère international sera quelque peu
remis en question. Il faudra alors peut-être revoir toute l'ambition qu'elle renferme, à
commencer par son domaine d'application extrêmement large même si les auteurs de celle-ci
y ont intégré la réserve classique de l'ordre publique de sorte que tout Etat a la possibilité
d'adhérer à la convention que pour telle ou telle catégorie de groupement517 et même s'ils se
sont limités à l'unique reconnaissance internationale de la personnalité morale sans prendre
en considération le problème d'une éventuelle uniformisation des règles de conflits de
lois518. Il faut néanmoins admettre que l'existence d'une telle convention, bien qu'elle ne soit
pas encore en vigueur, a le mérite de "fournir une illustration rigoureuse des problèmes que
soulève la reconnaissance de la personnalité juridique des associations étrangères et des
solutions qu'ils peuvent recevoir"519. MM. LOUSSOUARN et TROCHU soulignent au
demeurant que les juridictions françaises s'y réfèrent parfois "comme une sorte de droit
international coutumier"520.
Il est donc bien évident que les associations internationales sportives n'ont rien à perdre par
la reconnaissance internationale de leur personnalité morale. Or, à la vérité, elles ne peuvent
pour l'instant se prévaloir d'aucun statut international. Est-ce à dire qu'elles n'ont aucune
existence juridique internationale ? Il semble qu'il ne faille pas trop exagérer l'importance
d'une telle reconnaissance ou, du moins, le caractère éminemment nécessaire de la
personnalité morale pour se prévaloir d'une existence juridique internationale.
516
En effet la convention de La Haye a été signée et ratifiée par la France, la Belgique et les Pays-Bas.
L'Espagne et le Luxembourg l'ont signée mais pas encore ratifiée. Or, cinq ratifications sont nécessaires
pour sa mise en vigueur conformément aux statuts de la convention. Voir M. REVILLARD, "associations en
droit international privé", J.-Cl., fasc. 174-D, n° 50 et s. ; "les conventions internationales relatives aux
associations", op. cit., p. 302 - 307 ; Y. LOUSSOUARN, RTDcom 1952, p. 21 et s. ; "la condition des
personnes morales en droit international privé", op. cit., p. 519 et s. ;Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU,
"les sociétés étrangères en France", J.-Cl., fasc. 564-20, n° 36 à 41 ; voir également F. RUBIO, "la
Convention européenne sur la reconnaissance de la personnalité juridique des organisations internationales
non gouvernementales", GP, 25-29 août 2000, p. 2 et s.
517
Article de 9 de la convention : " chaque Etat contractant, en signant ou en ratifiant la présente convention
ou en y adhérant, peut se réserver de limiter l'étendue de son application, telle qu'elle résulte de l'article 1er".
518
Pour une étude plus approfondie, voir Y. LOUSSOUARN, "la condition des personnes morales en droit
international privé", op. cit., p. 519 et s. ; M. REVILLARD, "les conventions internationales relatives aux
associations", op. cit., p. 302-307.
519
M. REVILLARD, ibid., p. 302.
520
Y. LOUSSOUARN et M. TROCHU, "les sociétés étrangères en France", op. cit., n° 36 et les références
annotées.
B - La nécessité de la reconnaissance internationale de la personnalité des

fédérations internationales sportives
Pour appréhender le caractère nécessaire de la personnalité morale au niveau international, il

ne serait pas dépourvu d'intérêt, en guise d'analyse introductive et comparative, d'examiner
le droit interne français (1) afin de mieux comprendre l'aptitude des associations
internationales sportives à atteindre leurs objectifs internationaux indépendamment d'une
reconnaissance internationale de leur personnalité morale (2).
1 - analyse comparative du droit interne français
La personnalité morale semble être en droit interne un élément essentiel pour qu'un
groupement accède à la vie juridique. On est même tenter de se demander s'il existe encore
une place pour des groupements dépourvus de personnalité. Pourtant, la réalité démontre
qu'il s'agit d'une impression d'ensemble erronée521. Les associations non déclarées522, les
sociétés de fait et créées de fait ou les sociétés en participation en sont la meilleure
illustration523. Si l'on examine plus particulièrement les associations non déclarées, on est
forcé de constater qu'elles sont parfaitement légales, la déclaration n'étant pas une condition
de licéité, pas plus qu'une condition d'activité524. Ce n'est qu'une condition de jouissance de
la personnalité juridique525. Or, "l'univers quotidien est peuplé de sociétés qui n'ont cure de
la personnalité morale, de groupements qui l'évitent sciemment et d'associations qui s'en
passent bruyamment, sans que, pour autant, les uns ni les autres paraissent en pâtir dans
leurs activités et manquer les buts qu'ils s'assignent"526. Le problème est posé. Le fait pour
un groupement d'être dépourvu de personnalité morale lui interdit-il toute activité juridique ?
Il ne paraîtrait pas très cohérent de répondre par la négative. Car comment expliquer alors le
fait que le législateur reconnaît la société en participation à l'article 419 de la loi du 24 juillet
1966 modifiée et aux articles 1871 à 1873 du Code civil et en consacre même le régime si
celle-ci n'avait pas accès à la vie juridique même de façon occulte527 ? Comment expliquer
521
En ce sens, J. PATARIN, "les groupements sans personnalité juridique en droit civil français", in "les
groupements sans personnalité juridique", travaux de l'association Henri Capitant des amis de la culture
juridique française (journées italienne), Dalloz, 1969, p. 37.
522
MARGAT, "de la condition juridique des associations non déclarées", RTDciv., 1905, p. 235 et s.
523
Pour une approche critique de ces formes de sociétés sans personnalité morale suite à la loi du 4 janvier
1978 (modifiant le titre IX du livre III du Code civil) assimilant la société créée de fait à la société en
participation voir F. DEKEUWER-DEFOSSEZ, "illusions et dangers du statut des sociétés créées de fait",
D., chron., p. 83 et s ; GUYENOT, "les nouveaux rapports résultant de l'art. 1873 C. civ. entre les sociétés
en participation, les sociétés créées de fait et les sociétés de fait", D. chron. 1979, p. 155 ; J. VALLANSAN
et E. DESMORIEUX, "société en participation et société créée de fait, aspects juridique et fiscaux", GLN
Joly, 1996, p. 5 à 94 ; voir également C. BOUCHARD, op. cit., p. 29 et s.
524
M. KEITA, “observations sur le sort des associations inactives”, Les petites affiches, 19 févr. 1999, n°
36, p. 4-6
525
L. SEBAG, "la conditions juridique des biens des associations non déclarées", RTDciv., 1939, p. 65 et s.
526
C. CHAMPAUD, "les groupements et organismes sans personnalité juridique en droit commercial
français", in "les groupements et organismes sans personnalité juridique", travaux de l'association Henri
Capitant des amis de la culture juridique française (journées italiennes), Dalloz, 1969, p. 119.
527
J. P. GRIDEL, "la personne morale en droit français", op. cit., p. 511, précise qu' "en droit civil, le
législateur a su doter l'indivision et la société en participation d'un régime juridique viable et indépendant de
toute personnalisation, prenant largement appui sur le consensualisme manifesté tantôt par le lien
que la jurisprudence a reconnu l'existence des fonds communs de placement si ceux-ci

n'avaient aucune portée juridique ?528 Bien entendu, ces groupements ont une efficacité
juridique limitée mais là n'est pas le problème. Le problème est qu'on ne peut leur dénier le
fait de ne pas être des acteurs de la vie juridique529. N'a-t-on pas affirmer que "la négation
d'une réalité ne semble pas être d'une bonne méthode juridique, ni même simplement
intellectuelle"530? Ainsi, dans un souci de protéger les intérêts des associations et de
favoriser leur fonctionnement, on a vu la jurisprudence reconnaître, occasionnellement, une
"individualité juridique" à l'association non déclarée ainsi qu'une "personnalité passive" lui
permettant dans un cas d'être assignée en la personne de ses représentants dans l'intérêt des
tiers531 et dans l'autre pour la défense de ses intérêts532. La Chambre civile de la Cour de
cassation lui a même permis d'ester en justice lui reconnaissant dès lors une personnalité
juridique partielle533 et la Cour d'Appel de Poitiers a reconnu implicitement à une
association non déclarée, la fédération internationale d'escrime, la personnalité morale534.
Même le Conseil d'Etat a reconnu qu'une association non déclarée était fondée à attaquer un
arrêté du ministre de l'Agriculture qui lui faisait grief et qui fixait les conditions d'attribution
des subventions aux sociétés hippiques alors qu'aucun texte ne lui reconnaissait ce
pouvoir535. Cette position a été réaffirmée par un récent arrêt du Conseil d'Etat qui considère
que "si les associations non déclarées ne peuvent ester en justice pour défendre leurs intérêts
patrimoniaux, elles n'en ont pas moins une existence juridique. Dès lors, selon cette
décision, une association librement constituée, quoique non déclarée, a qualité pour
contractuel, tantôt par l'adhésion tacite".

528
Cass. Civ. 5 juillet 1922, D., 1922, 1, p. 113.
529
Voir F. DEKEUVER-DEFOSSEZ, op. cit., p. 83 qui affirme que "la notion de société créée de fait est
une notion juridique" même si elle ajoute plus loin que "le problème des conditions de formation des
sociétés créées de fait manifeste bien l'ambiguïté de la notion, à la charnière du droit et du fait".
530
H. BATIFFOL et P. LAGARDE, op. cit., p. 242.
531
Cour d'Appel de Versailles, 23 mars 1982, G.P., somm., 1983, p. 181 ; RTDcom., 1983, p. 571, n° 13,
obs. E. ALFANDARI et M. JEANTIN ; dans le même sens Soc. 24 janv. 1990, RTDcom. 1990, p. 434
concernant une plainte, jugée recevable par la Chambre sociale de la Cour de cassation, à l'encontre d'un
parti politique parisien constitué sous forme d'association non déclarée.
532
TGI Meaux, 20 février 1974, G.P., 1974, 2, p. 736 ; dans le même sens voir J. P. GRIDEL, "la
personnalité morale en droit français", op. cit., p. 501-502 qui souligne "que par dérogation au principe
d'irrecevabilité, le Conseil d'Etat examine le recours pour excès de pouvoir qu'exerce une association non
déclarée, s'il est menée contre un acte administratif faisant grief aux intérêts collectifs qu’elle entend
défendre. Là, le raisonnement est que l'association non déclarée, si elle n'a certes pas de patrimoine, tient
néanmoins de sa mention à l'article 2 de la loi de 1901 une existence légale, limitée, permettant l'accès au
prétoire" (C.E. 31 oct. 1969, Syndicat de défense des eaux de la Durance, Rec., p. 462 ; AJDA 1970, p. 252,
obs. P. LANDON) ; voir également J. RIVERO, AJDA, 1971, p. 539 "Dira-t-on que cette liberté (la liberté
d'association) est un leurre, étant donné l'absence de moyens juridiques et matériels dont souffre
l'association non déclarée ? les faits répondent : combien d'associations se créent et persévèrent dans leur
être sans éprouver le besoin de passer par la déclaration ! c'est qu'elles disposent, malgré tout, de moyens
non négligeables : la pratique a consacré la possibilité, pour elles, de percevoir des cotisations de leurs
membres, voire même dans certains cas des subventions de personnes publiques. Le juge administratif, par
ailleurs, ouvre assez libéralement son prétoire.
533
Civ. 1re 5 juill. 1954, Bull. civ. I, n° 101 ; Tribunal civil de Périgueux, 5 février 1952, JCP, 1952, II,
7082.
534
Poitiers, 15 juin 1960, op. cit. Il est à noter que G. SOUSI, "les associations", op. cit., p. 157-158 critique
cette décision dans le sens où elle "revient à affranchir purement et simplement l'association des contraintes
légales qui pèsent sur elle et qui conditionnent l'existence de sa capacité juridique".
535
CE, 16 oct. 1985, RTDcom. 1986, 265, obs. ALFANDARI et JEANTIN.
contester la légalité des actes administratifs faisant grief aux intérêts qu'elle a pour mission
de défendre"536.
Cet examen rapide permet de mettre en exergue le fait que les associations non déclarées ont
une existence juridique et qu'à ce titre elles sont douées d'une activité juridique proche de la
notion de personnalité morale537. Tellement proche que la jurisprudence se sent forcée de
leur attribuer parfois une capacité juridique d'exception538 que l'on qualifie de capacité
juridique passive539. Il faut de plus signaler que certaines règles et pratiques diverses tendent
à faciliter le fonctionnement de ces associations Ainsi, l'administration des postes les
autorise à ouvrir des comptes chèques postaux au nom du représentant, des subventions leur
sont quelquefois octroyées et il semble qu'elles peuvent percevoir des cotisations540. Elles
peuvent également avoir une dénomination, contracter par la technique du mandat, percevoir
des cotisations ou des droits d'entrée, disposer d'installations diverses, jouir de biens
mobiliers ou immobiliers, réaliser des bénéfices541. Elles ont ainsi une activité juridique
reconnue. Or avoir une activité juridique, c'est être capable juridiquement, c'est en
conséquence être un sujet de droit. Il semble donc que la notion de sujet de droit doit être
détachée de la notion de personnalité morale. Si l'on accepte cette analyse, on se rend
compte que la personnalité morale pour un groupement n'est pas aussi nécessaire qu'on
pourrait le croire.
La situation en droit interne des associations non déclarées invite l'analyste à faire le lien
avec les associations internationales sportives en droit international.
536
Selon les commentaires de E. ALFANDARI (sous la dir.), "Associations", n° 156 ; L'arrêt d'Assemblée
du 31 octobre 1969, syndicat de défense des canaux de la Durance (AJDA, 1970, p. 252, obs. P. LANDON ;
Leb. p. 462), est très net à cet égard : l'absence de déclaration ne fait pas obstacle à ce que (…) toutes les
associations légalement constituées, aient qualité pour contester la légalité des actes administratifs faisant
grief aux intérêts qu'elles ont pour mission de défendre" ; il en est de même concernant le jugement du
Tribunal administratif de Paris rendu le 25 janvier 1971, Dame de Beauvoir et Sieur Leiris, AJDA, 1971, p.
229 : la préfecture de Police a refusé de délivrer le récépissé de la déclaration déposée par l'association des
amis de la cause du peuple, cela n'a pas empêché la présidente et le secrétaire général de cette association
d'agir devant le tribunal administratif pour obtenir annulation de la décision de refus.
537
V. SIMONART, "la personnalité morale en droit privé comparé", coll. Université libre de Bruxelles,
Bruxelles, Bruylant, 1995, p. 272-273, qui fait cependant une différence intéressante entre le terme
"personnalité juridique" et celui de "capacité juridique". "Pour la personnalité, il désigne la possibilité
générale et abstraite d'être titulaire de certains droits et d'obligations, sans toutefois indiquer si l'entité en est
titulaire et sans renseigner sur leur étendue éventuelle ; pour la capacité, il exprime et mesure la possibilité
concrète pour une personne, à laquelle a été au préalable conférée la personnalité juridique, d'être titulaire de
droits et d'obligations et d'accomplir valablement des actes juridiques déterminés". On en conclue que la
personnalité morale est invariable alors que la capacité juridique peut faire l'objet de limites apportées par le
législateur.
538
G. SOUSI, "les associations", Dalloz, 1985, p. 155 et s.
539
En ce sens, J. PATARIN, op. cit., p. 54
540
Voir pour les références ibid., p. 56.
541
Voir E. ALFANDARI (sous la dir.), "Associations", op. cit., n° 153.
2 - Aptitude des fédérations internationales sportives à atteindre leurs objectifs internationaux
Les associations internationales sportives ne semblent pas éprouver la nécessité de se voir

reconnaître à l'échelon mondial la personnalité morale dans la mesure où elles font l'objet
d'une personnalisation implicite (a) et que leur organisation pyramidale, véritable pouvoir
structurel, favorise pleinement l'accomplissement de leur vocation internationale (b).
a - Une personnalisation implicite
Les associations internationales sportives sont des associations dépourvues de personnalité

juridique de droit international. Elles disposent en revanche, on le sait, de la personnalité
morale du pays sur le territoire duquel elles se sont constituées. On reprendra utilement
l'exemple de la FIE qui, de siège français, était une association non déclarée. On en conclue
que même cette absence de personnalité morale sur le territoire du pays où elle a fixé son
siège ne l'a pas empêchée d'avoir une existence internationale542. Ainsi, d'une manière très
similaire aux associations non déclarées, les associations internationales sportives ont une
activité juridique internationale et se passent largement d'une capacité juridique reconnue
par le droit international. On serait même tenté d'affirmer qu'elles jouissent d'un statut
international implicitement reconnu, du moins pour les plus importantes. Il suffit pour s'en
convaincre de montrer qu'elles bénéficient généralement, en matière judiciaire, d'une
capacité juridique passive. C'est ainsi que le CIO a été cité en justice devant les juridictions
américaines par 59 jeunes femmes se plaignant de discrimination sexiste ou encore par le
comité olympique de Taiwan se plaignant de ne pas pouvoir utiliser l'appellation comité
olympique de Chine543 de même que l'International Amateur Athletic Federation de siège
anglais (à l'époque) assignée devant les tribunaux américains durant la célèbre affaire
Reynolds544, sans que l'absence de personnalité morale de droit international ne leur ait été
opposée. Il en va de même au niveau politique. Les plus importantes fédérations
internationales et le CIO545 font, à n'en pas douter, l'objet d'une "personnalisation politique"
de la part des Etats546. Le secrétaire général de l’ONU a d'ailleurs déclaré à ce propos,
542
On précisera que depuis la FEI a transféré son siège social en Suisse.
543
Selon L. SILANCE, "les sports et le droit", op. cit., p. 122.
544
Voir D. B. MACK, "Reynolds v. international amateur athletic federation : the need for an independant
tribunal in international athletic disputes", 10 Connecticut journal of int'l law, 653, 1995.
545
A cet égard, certains ont estimé que le CIO devait se voir reconnaître la personnalité morale de droit
public dans la mesure où il serait une association de droit public. Deux thèses allemandes ont été soutenues
en ce sens. La première par J. SCHROEDER, "Symbolik des Olympischen Bewegung, Grunlagen und
Möglichkeiten eines rechltichen Schutzes" Mayence, 1976 et la deuxième par W. BAARE-SCHMIDT, "der
Status des internationalen olympischen Komitees im Völkerrecht", Tubingen, 1981. Or même si le CIO
entretient des relations ou conduit des négociations avec des Etats, ces faits n'ont rien de déterminant quant à
sa nature publique ou privée. En France, comme le rappelle E. ALFANDARI, "associations", coll. Dalloz
action, op. cit., n° 9, "la Cour de cassation, le Conseil d'Etat et le Tribunal des conflits admettent que des
règles de droit privé puissent s'appliquer aux personnes de droit public dans leurs relations privées avec
leurs cocontractants ; ou, à l'inverse, que des règles de droit public puissent s'appliquer à des personnes de
droit privé lorsqu'elles exercent des missions de service public" mais dans tous les cas l'association demeure
une personne morale de droit privé. Cette logique juridique peut ainsi s'étendre au droit suisse et au droit
international.
546
Voir James A. R. NAFZIGER, "international sports law : a replay of characteristics and trends", 86 the
concernant le CIO que “le celui-ci prend une part active dans la dissémination des principes
inscrits dans la charte de l’organisation des Nations Unies”547. Trois facteurs sont à l'origine
de cette personnalisation. Le premier facteur est le développement des médias audiovisuels,
le second découle du fait que les associations internationales sportives produisent des
richesses économiques impressionnantes, enfin le troisième facteur réside dans une
constatation sociologique : le sport est devenu véritablement une valeur du monde moderne.
On y crée artificiellement l'égalité des chances pour y reconnaître un vainqueur
incontestable. En un mot il représente le Bien548. Dès lors, le sport est devenu un enjeu
politique, un support diplomatique grâce auquel les Etats peuvent affirmer leur existence et
leur force sur le plan national et international. L'organisation d'une manifestation sportive se
révèle être alors d'une importance considérable pour un pays en ce qui concerne son image
de marque internationale549. Il en résulte que les plus influentes associations sportives
internationales se comportent elles-mêmes comme des Etats dans la mesure où elles sont
traitées comme tels550. Elles en arrivent même à faire obtempérer des gouvernements sous
peine d'exclusion de ses athlètes de leur manifestation sportive551. A partir de ces réalités, on
peut légitimement se poser la question de la nécessité de la reconnaissance internationale de
la personnalité morale des associations internationales sportives. Cette interrogation est
d'autant plus légitime lorsqu'on examine la portée de la ratification du traité de Nairobi du
26 septembre 1981 relatif à la protection internationale des anneaux olympiques. Tous les
Etats qui ont signé ou/et ratifié ce traité ont reconnu des droits, en l'occurrence intellectuels,
au CIO. Or, l'aptitude à avoir des droits et à en disposer, c'est-à-dire l'aptitude à être sujet de
droit, renvoie au fondement même de la personnalité juridique. Le CIO a donc été considéré
comme un groupement doté de la personnalité morale, qui semble être en l'espèce de droit
international552. On relèvera au demeurant que ce traité consacrant les droits du CIO sur les
anneaux olympiques est entré en vigueur alors que la convention de La Haye du 1er juin
American journal of int'l law, 1992, p. 489 et s. qui affirme dans les termes suivants p. 493 :
"intergouvernemental organizations also formulate and enforce international sports law (…). Typically,
they recognize the authority of the Olympic Movement".
547
Déclaration tenue à l’occasion du 11ème Congrès Olympique à Baden-Baden (RFA) en 1981.
548
Selon l'analyse de P. COLLOMB, "sport et Etat", in "le sport", Pouvoirs, n° 61, 1992, p. 39.
549
Pour une étude détaillée, voir entre autres M. BOUET, " signification du sport, éd. universitaires, 1968 ;
M. GROS, "sport et politique à travers l'analyse du discours sportif, thèse, Lille, 1982 ; du même auteur,
"sport et politique international", in "sport, droit et relations internationales", P. Collomb (sous la dir.), op.
cit., p. 194 et s. ; D. MALIESKY, "sport et politique. Le boycott des jeux de Moscou : une crise
multidimensionnelle, Thèse, Paris I, 1989 ; J. MEYNAUD, sport et politique, éd. Payot, 1966 ; P.
MAZEAUD, "sport et liberté", éd. Denoël, 1980, p. 143 et s.
550
Comme l'atteste l'article 1er du chapitre I de la charte olympique intitulé "autorité suprême" et dont
l'alinéa 1er dispose : "toute personne ou organisation appartenant à un titre quelconque au mouvement
olympique est soumise aux dispositions de la charte olympique et doit se conformer aux décisions du CIO",
de sorte que les pouvoirs du CIO apparaissent souverains ; voir en ce sens C. VEDDER, "the international
olympic commitee : an advanced non-gouvernmental organization and the international law", German
yearbook of international law, vol. 27, 1984, p. 256 : "it (the IOC) can be regarded as exercising quasi-
governmental functions" et L. SILANCE, "les sports et le droit", op. cit. p. 120-121.
551
On pense à l'affaire des Springbocks (équipe de rugby d'Afrique du Sud) qui avaient été invités par la
fédération française de rugby. Sous la pression du COJO de Moscou (organisant les Jeux de 1980) qui
voyait dans cette invitation un soutien au régime de l'apartheid, Lord Killanin (président du CIO à l'époque)
fit savoir à la France que si ce match avait lieu, les athlètes français se verraient interdire la participation aux
jeux olympiques. La France se plia à l'ultimatum de Lord Killanin et fit en sorte de ne pas délivrer aux
rugbymen sud-africains les visas requis. (voir P. MAZEAUD, "sport et liberté", op. cit., p. 144-145).
552
F. LATTY, "le Comité international olympique et le droit international", op. cit., p. 101 et s.
1956 concernant la reconnaissance de la personnalité juridique des sociétés, des associations

et des fondations étrangères ne l'est pas encore. Cette dernière ne semble pas avoir été jugée
nécessaire pour ouvrir ce traité à la signature et à la ratification des pays.
Il peut être aussi fait référence au droit communautaire et plus précisément en matière de
concurrence. Les articles 81 et 82 (ex-85 et 86) du traité de Rome interdisent certains
comportements d'entreprises sans pour autant définir cette notion. Au terme d'une analyse de
la jurisprudence de la CJCE, MM. C. GAVALDA et G. PARLEANI concluent qu'une
entreprise "peut d'abord être une personne physique ou morale. Peu importe la forme
juridique adoptée : société ou association. (…) Une société en participation non révélée du
droit français peut fort bien être une "entreprise". Il en va de même d'une filiale autonome,
d'une succursale"553. Force est donc d'admettre que le droit communautaire des affaires n'a
pas jugé la personnalité morale comme l'élément nécessaire à l'exercice d'une activité
économique et donc juridique.
A cela s'ajoute l'organisation même des associations internationales sportives qui par un jeu
de cascades hiérarchiques permet une maîtrise complète de leur activité internationale et la
possibilité de se passer d'une personnalité morale internationale.
b - Un pouvoir structurel
Pour insister sur le caractère non nécessaire de la personnalité morale des associations
internationales sportives, on peut développer l'argument déjà évoqué554 selon lequel ces
groupements internationaux se rapprochent de l'organisation des entreprises
multinationales555. Celles-ci ont pour objectif d'instaurer une unité économique entre toutes
les entités qui la constituent. Il semble qu'il en soit de même dans l'organisation
internationale du sport. La seule différence est que chaque fédération s'emploie à établir une
unité non pas économique mais sportive entre toutes les associations continentales et
nationales qui lui sont affiliées. Il en résulte une application universelle des règles pour
lesquelles les conflits de lois n'existent pas. Le regroupement de ces associations nationales,
personnes morales, autour d'une fédération internationale qui exerce un pouvoir
monopolistique strict permet à cette dernière d'agir comme si elle était dotée d'une
personnalité juridique internationale. Il suffit, par exemple, qu'une fédération internationale
modifie une règle technique (la hauteur minimale du plafond des gymnases, la longueur des
stades de football, le nombre de places assises minimal afin qu'un stade accueille une
compétition internationale etc.) pour que celle-ci se voie appliquer dans le monde entier556.
La fédération internationale suscitera ainsi des engagements contractuels de la part des
fédérations nationales, des clubs, des pouvoirs publics, des investisseurs privés sans qu'elle
553
C. GAVALDA et G. PARLEANI, le droit des affaires de l'Union européenne", 3ème éd., Litec, 1999, n°
410.
554
Voir supra.
555
Sur cette notion, voir entre autres B. GOLDMAN, "le droit des sociétés internationales", op. cit., p. 320
et s. ; A. A. FATOUROS, op. cit., p. 495 et s. ; F. RIGAUX, "les groupes transnationaux de sociétés",
RCADI, t. 1, Chap. IX, 1989 ; M. A. DUPUIS FLANDIN, "la réalité juridique de l'entreprise multinationale,
thèse, CLE1, 1980
556
P. MAZEAUD, "sport et liberté", op. cit., p. 135 dénonce ce pouvoir sportif. Il estime qu'il "n'est plus
acceptable de subir les décisions unilatérales du mouvement sportif international qui pourrait par exemple,
en changeant les normes de telle ou telle discipline, hypothéquer gravement les équilibres budgétaires
nationaux".
n'ait besoin d'intervenir à aucun moment dans ces relations juridiques. Il faut donc admettre
que les associations internationales sportives arrivent à leurs fins indépendamment d'une
éventuelle reconnaissance de leur personnalité morale à l'échelon internationale. On aurait
pu s'interroger sur les plus petites fédérations internationales non olympiques. Or, même si
elles ne reçoivent pas forcément une "personnalisation politique" ou "judiciaire" leur
structure pyramidale (fédérations continentales, fédérations nationales, associations locales)
leur permettent largement d'atteindre les buts qu'elles se sont fixées.
La reconnaissance internationale de la personnalité morale des associations internationales

sportives ne semble pas être un élément nécessaire à leur activité juridique557. Elle est certes
utile mais sa nécessité ne convainc pas.
557
On peut s'inspirer à cet égard de l'analyse du doyen J. HAMEL, "la personnalité morale et ses limites",
D., chron., 1949, p. 141, "il a longtemps semblé aux juristes français que cette construction (la notion de
personnalité morale) était susceptible d'expliquer tous les phénomènes juridiques qu'engendrent, dans le
domaine du droit privé, les groupements de personnes physiques" pour en conclure plus loin "combien la
notion de personnalité morale (était) insuffisante pour rendre compte de certains phénomènes d'ordre
juridique et économique".
TITRE 2
STRUCTURE NATIONALE
Les fédérations sportives nationales dépendent originellement de leur fédération

internationale mais aussi de la législation du pays sur le territoire duquel elles se sont
installées. En d'autres termes, elles appartiennent à la fois à l'ordre juridique sportif et à la
fois à l'ordre juridique étatique558. Or, dans plusieurs pays559, au nombre desquels la France,
l'Etat s'est "découvert"560 le pouvoir de réglementer les activités physiques et sportives et par
conséquent les fédérations sportives nationales. Le sport est certes, par sa source, une
activité essentiellement privée mais il devient de plus en plus une affaire publique en ce qu'il
revêt un intérêt social indéniable561. L'Etat ne pouvait se désintéresser de cet élan social562. Il
558
L. SILANCE, "l'interaction des règles de droit du sport et des lois et traités émanant des pouvoirs
publics", revue olympique, n°159, p. 29, fait observer que "l'on se trouve en présence de deux ordres
juridiques distincts, d'une part celui de la nation, d'autre part celui du sport pratiqué par les athlètes".
559
Voir D. REMY, "le sport et son droit", op. cit., p. 18 et s ; Clearing house, "les structures du sport en
Europe, Clearing house, Bruxelles, 1992 ; A. CAMPS POVILL et J.L. CARRETERO LESTON, "la
structure sportive en Espagne", RJES, n° 15, 1990, p. 87 et s. ; P. JOLIDON, "les bases juridiques de
l'organisation et de la pratique des sports en Suisse", RJES, n° 17, 1991, p.101 et s. ; D.
PANAGIOTOPOULOS, "the institutional problem of the Greek sport federation : structure, organization,
legal nature and function", Marquette sports law journal, vol. 5, n° 2, p. 243-250 ; J.A.R. NAFZINGER et
L. WEI, "China's sports law", the American juornal of comparative law, vol. 46, n° 3, été 1998, p. 453-483 ;
J.R. PROULX et D. ARSENAULT, "l'organisation sportive au Canada", RJES, n° 12, 1990, p. 93 et s.
560
Selon l'expression communément employée notamment par G. SIMON, "puissance sportive et ordre
juridique étatique", op. cit., p. 191 ; J. C. LAPOUBLE, "fédérations et compétitions sportives", J-Cl.
Administratif, fasc. 269, n°11, suite à l'arrêt du Conseil d'Etat rendu le 13 juillet 1961, ville de Toulouse :
Rec. CE, p. 513 ; AJDA 1961, p. 467, chron. Galabert et Gentot.
561
Pour une approche sociologique, voir entre autres J.M. BROHM, "sociologie politique du sport, éd.
universitaires 1976 ; M. BOUET, "signification du sport", éd. universitaires, 1962 ; J. DELFRANCE,
"sociologie du sport", La Découverte, 1995 ; B. JEU, "les sociétés sportives et la société" in "le sport, la
mort et la violence", éd. universitaires, 1972, p. 133 et s. ; J. ATHERTON et R. SIBLEY, "sport et culture
aux Etats-Unis", in "le sport en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis", presses universitaires de Nancy, 1988,
p. 9 et s. ; L. ARNAUD, "le sport : jeu et enjeu de société", la Doc. Française, 1996 ; R. THOMAS,
"sociologie du sport", PUF, QSJ, n° 2765, 4ème éd., 2000 ; J.-J. BOZONNET, "sport et société : sport et
éducation, sport et insertion, Le Monde, Marabout, 1996 ; C. POCIELLO, "sports et société", éd. Vigot,
1981 ; Comité pour le développement du sport, "le rôle du sport dans la société", éd. Conseil de l'Europe,
1995 ; A. VULBEAU (coordonné par), "du stade au quartier, l'intégration sociale des jeunes par le sport,
Syros, 1993.
justifia son interventionnisme par la qualification d'intérêt public l'activité sportive. Depuis,
les fédérations sportives françaises ne semblent plus totalement libres d'un point de vue
organisationnel bien qu'elles demeurent des associations régies par la loi du 1er juillet 1901
qui garantie la liberté d'association563 et par conséquent la liberté contractuelle564. Pour
autant, si le sport n'est plus une activité uniquement régie par le droit privé, il n'est pas non
plus devenu une activité gouvernée principalement par le droit public. Le sport implique
depuis le gouvernement de Vichy565 la coexistence indéniable du droit privé et du droit
public. C'est en ce sens que les fédérations françaises de sport forment des groupements
originaux qu'on peut qualifier d'organisations hybrides566.
Or, affirmer que l'organisation du pouvoir des fédérations sportives est hybride, c'est
affirmer que les fédérations sont des associations qui dérogent à certains principes dont la loi
du 1er juillet 1901 est issue. Il serait cependant excessif d'affirmer que les fédérations
sportives françaises ne sont pas des associations de droit commun régies dans leur globalité
par loi du 1er juillet 1901. Leur particularité ne se situe pas au niveau de leur nature juridique
originelle mais dans le fait qu'elles sont des groupements privés gérant un service public et
disposant à cet effet de prérogatives de puissance publique567. C'est "l'immixtion" du droit
562
A. S. MESCHERIAKOFF, M. FONGI et M. KDHIR, "droit des associations", op. cit., p. 12, font
remarquer "qu'en tant que fait social l'association concerne l'Etat, elle peut-être l'objet d'une législation
spécifique, soit pour la contrarier, à la limite l'interdire, soit au contraire pour la favoriser, en tout cas pour
l'encadrer et la transformer en institution juridique".
563
Pour une approche approfondie, voir J. MORANGE, "la liberté d'association en droit public français",
Puf, 1977, p. 83 et s. et A.S MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "le droit des associations", op.
cit., p. 19 à 100.
564
Sur cette notion, voir entre autres F. TERRE, Ph. SIMLER et Y.LEQUETTE, "droit civil - les
obligations", Dalloz, 7ème éd., 1999, p. 29 et s. ; J. M. MOUSSERON, "un principe de départ : la liberté
contractuelle", JCP, éd. E, supplément n°1, 1995, p. 5 et s. ; G. TRUDEL, "des frontières de la liberté
contractuelle", in mélanges Baudouin, "problème de droit contemporain", les presses de l'université de
Montréal, 1974, p. 217 et s.
565
Voir "fédération sportive française (relation avec l'Etat)", dictionnaire permanent droit du sport, feuillets
4, p. 1616, n° 3 ; J. C. LAPOUBLE, "fédérations et compétitions sportives", J-Cl. Fasc 269, n° 5, fait
observer à cet égard que "pour des motifs aussi variés que la santé publique ou comme simple spectacle, le
monde sportif constitue un terrain de choix de l'interventionnisme de l'Etat. Il n'est pas anodin que les
premiers textes qui placent l'organisation des compétitions sportives sous surveillance remontent à Vichy.
En effet, la loi du 20 décembre 1940 avait étatisé le régime de l'administration du sport". Il ne reste rien de
ce texte aujourd'hui, sinon le souvenir d'une volonté excessive de vouloir étatiser le sport ; voir également
Th. VERSTRAETE, "le sport à Vichy : la politique d'éducation générale et sportive de 1940 à 1945", mém.,
1980.
566
B. RAMANANTSOA et C. THIERY-BASLE, "organisations et fédérations sportives", op. cit, ont très
bien analysé ce caractère hybride de l'organisation des fédérations françaises de sport. Voir aussi F.
BLOCH-LAINE, "le mouvement associatif et le droit public", AJDA, 1980, p. 117, G. SOUSI, "les
associations", op.cit., p. 274 et s. ; J. Y. PLOUVIN, "la reconnaissance par le juge administratif d'un service
public administratif du sport", JCP, G, I, doctr., 2724, n° 23, observe également le système hybride du sport
français en ce qu'il lui reconnaît à la fois "la liberté d'association, nerf du développement sportif, et la
compétence de l'Etat, régisseur des services publics" ; ce même auteur, "les relations de l'Etat et des
groupements sportifs", rev. administrative, 1974, p. 241 s'interroge "sur la possibilité de classer les
fédérations sportives dans la catégorie des organismes hybrides dont M. le Doyen VEDEL se demande si
l'on peut voir dans ces organismes chargés d'un service public et placés sous un régime de puissance de
simples personnes privées, au motif qu'ils ne sont pas des établissements publics, ou s'il ne faut pas y voir de
véritables organismes de droit public appartenant à des catégories nouvelles, différentes des catégories
traditionnelles que représentent l'Etat, les collectivités locales et les établissements publics".
567
Depuis le célèbre arrêt "FIFAS", CE, 22 nov. 1974 : Rec. CE, p. 577, concl. Thery. Il faut préciser qu'il
public dans l'organisation privée du sport qui explique la spécificité des fédérations
françaises. Dès lors, l'organisation juridique de leur pouvoir oblige logiquement à
entreprendre une analyse dichotomique droit privé / droit public568. On appréhendera dès
lors l'analyse de leur organisation associative, d'une part (Chapitre 1) et celle de leur
organisation administrative, d'autre part (Chapitre 2).
ne s'agit ici que des fédérations ayant reçu la délégation ministérielle (voir infra).
568
Concernant cette construction dichotomique dans l'espace associatif, voir J. CHEVALLIER,
"l'association entre public et privé", RDP, 1981, p. 887 à 918.
CHAPITRE 1
L'ORGANISATION ASSOCIATIVE
La structure interne des fédérations sportives est régie par la loi du 1er juillet 1901 relative
au contrat d'association. Il s'agit là d'une contrainte légale569. Il en découle que la liberté
d'association et la liberté contractuelle devraient théoriquement être garanties en leur sein
dans la mesure où les principes de droit commun qui régissent les contrats leur sont
applicables570. Or, le système pyramidal et unitaire du mouvement sportif tend à restreindre
ces libertés dans la mesure où il implique la mise en œuvre d'une organisation spécifique
propre à respecter le principe de l'unicité571 des fédérations nationales dans leur pays
respectif ; si bien que celles-ci se trouvent dans une situation de monopole quant à la gestion
et au contrôle de leur discipline au niveau national. Ce monopole reconnu et consacré par le
législateur572 s'affirme dans les fondements mêmes du lien fédéral.
En effet, les membres d'une fédération forment de toute évidence la base de celle-ci. Ils
représentent les personnes parties à la convention d'association visée à l'article 1er de la loi
du 1er juillet 1901. Il y a donc un rapport contractuel entre l'association et ses membres. Or,
la fédération sportive exerçant un monopole sur sa discipline, la question se pose de savoir si
cette adhésion n'a de contrat que le nom573 (Section 1). Ce cadre libéral associé à des
contraintes institutionnelles conduit également à s'interroger sur le fonctionnement des
organes de la fédération (Section 2).
SECTION 1 – L’ADHESION
569
Article 16 de la loi du 16 juillet 1984 : les fédérations sportives, constituées conformément à la loi du 1er
juillet 1901, regroupent (…) ; Sur ce point Dominique REMY, "le sport et son droit", op. cit., p. 137,
observe que cet article "semble indiquer qu'une fédération ne peut avoir son siège dans un département du
Rhin ou de la Moselle".
570
C'est ce qui résulte de l'article 1er de la loi du 1er juillet 1901 in fine selon lequel elle (l'association) est
régie, quant à sa validité, par les principes généraux du droit applicable aux contrats et obligations.
571
Voir supra.
572
Article 17 de la loi du 16 juillet 1984 : Dans chaque discipline sportive et pour une période déterminée,
une seule fédération reçoit délégation du ministre chargé des sports pour organiser les compétitions
sportives (…).
573
La formule est empruntée à R. SALEILLES, "de la déclaration de volonté", 1901, p. 229.
Lorsqu'un club s'affilie à sa fédération il conclut un contrat574. Cette convention est plus
précisément un contrat dit d'adhésion575 en ce sens que le groupement sportif se rallie à une
situation juridique déjà établie en devenant membre d'un groupement préexistant à savoir sa
fédération576 et en acceptant de se conformer en bloc à des conditions imposées577. L'acte
574
M. JEANTIN, indique clairement dès la première phrase de sa note relative à un arrêt de la Cour de
cassation (Cass. Civ. 1re, 28 mai 1991) reproduite au Bulletin Joly, 1991, p. 818, que "l'acte d'adhésion à une
association, sans contestation possible de nature contractuelle, peut être annulé pour vice du consentement" ;
dans le même sens CA Poitiers, 15 mai 1985, Petites affiches, 1986, n°145, p. 4, note G. SOUSI, "…même
si les statuts dans leur imprécision d'origine ne soumettaient l'acquisition de la qualité de membres à aucun
formalisme, l'association étant un contrat, suppose une rencontre des volontés et non seulement un acte
unilatéral d'un candidat ; que pour revendiquer cette qualité, les membres visés doivent justifier d'une
postulation de leur part et d'une acceptation de celle-ci par l'association ou ses organes habilités à donner un
tel accord" ; on peut encore citer M. WALDECK-ROUSSEAU, JORF, 22 janvier 1901, qui pour expliquer
le choix du titre "contrat d'association" indique que "les mots dont on s'est servi le plus souvent, liberté
d'association, m'ont paru, tout en contenant une part de vérité, répondre cependant à une terminologie un peu
vague. Quand on dit liberté de penser, liberté d'écrire, on emploie des termes à la fois exacts et suffisants,
car chacune de ces libertés, pour se manifester, n'a besoin que d'un acte individuel et ne suppose pas un
accord intervenu entre plusieurs ; que si, au contraire, nous parlons de liberté d'association, le mot est juste
en ce sens qu'il n'est plus permis de contraindre quelqu'un à l'association que de la lui interdire. Mais s'il
veut mettre ce droit en œuvre, il faut qu'il s'adresse à d'autres citoyens ; il faut qu'il jette avec ces personnes
les bases d'une entente, qu'il forme, en un mot, un contrat" ; dans un sens opposé voir, entre autres, M.
REGLADE, "de la nature juridique de l'acte d'association", thèse, Bordeaux, 1920, p. 38 et s.
575
Depuis R. SALEILLES, "de la déclaration de volonté. Contribution à l'étude de l'acte juridique dans le
code civil allemand", 1901 ; même si certains ont préféré parler de "contrat par adhésion" par opposition au
"contrat par négociation" : G. DEREUX, "de la nature juridique des contrats d'adhésion", RTDciv., 1910, p.
504. On peut observer que certains juristes contemporains usent encore de cette nuance terminologique (et
non sémantique semble-t-il). On a vu I. TROUCHE- DOERFLINGER étudier "le contrat par abonnement",
thèse, Montpellier I, 1998, alors que M. GROSS analysait "le contrat d'abonnement", JCP, G, 1987, I, 3282.
Parmi les nombreuses études consacrées au contrat d'adhésion on se limitera à citer celles de G. BERLIOZ,
"le contrat d'adhésion", LGDJ, 1976 ; RIEG, "contrat type et contrat d'adhésion", in études de droit
contemporain, trav. et recherches Inst. Droit comparé de Paris, t. 33, 1970, p. 105 et s. ; PICHON, "les
contrats d'adhésion", thèse, Lyon, 1913 ; DOMERGUE, "les contrats d'adhésion", thèse, Toulouse, 1936 ;
CREPEAU, "contrat d'adhésion et contrat type", mélanges Baudouin, 1974, p. 67 et s. ; A. POPOVICI, "les
contrat d'adhésion, un problème dépassé", mélanges Baudouin, 1974, p; 161 et s. ; LEAUTE, "les contrats
types", RTDciv., 1953, p. 129 et s. ; TESTU, "le juge et le contrat d'adhésion", JCP, G, 1993, I, 3673 ; M.
PRELLE et G.P. ALESSI, "les contrats d'adhésion et la défense du consommateur", G.P., 8 novembre 1973,
p. 715 et s. ; M.P. DESPLAN, "contrat d'adhésion et le droit d'entrée dans les clubs de golf", JCP, E, n°5,
supplément, 1990, p. 38 ; E. TACHARD, "affiliation", RJES, n°21, 1992, p. 31-32 ; Ed. Françis
LEFEBVRE, "association", n° 700 et s. ; LAMY ASSOCIATIONS, études 105 et s. ; J. GHESTIN, "la
formation du contrat, 3ème éd., LGDJ, 1993, p. 75 et s. et les renvoies bibliographiques ; F. TERRE, Ph.
SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 167 et les renvois bibliographiques ; LARROUMET, "obligation -
contrat", op. cit., p. 233 et les renvois bibliographiques ; H. et L. MAZAEUD, F. MAZEAUD et F.
CHABAS, "leçon de droit civil -les obligations, théorie générale", t. 2, 1er vol., 9ème éd. par F. Chabas,
Montchrestien, 1998, p. 78 et s.
576
Selon la définition donnée par G. CORNU (sous la dir.), "vocabulaire juridique", association Henri
Capitant, 7ème éd., PUF, 1998 :
Adhésion : acte unilatéral par lequel une personne se rallie à une situation juridique déjà établie (statut,
pacte, concordat, convention) en devenant, le plus souvent, membre d'un groupement préexistant
(association, société, syndicat, etc.) ou partie à un accord dont elle n'était pas, à l'origine, signataire.
Contrat d'adhésion : dénomination doctrinal générique englobant tous les contrats dans la formation
desquels le consentement de l'une des parties (client, consommateur, voyageur) consiste à décider, à saisir
une proposition qui est à prendre ou à laisser sans discussion, adhérant ainsi aux conditions (délais, tarifs,
etc.) établies unilatéralement à l'avance par l'autre parties (compagnie d'assurance, entreprise de transport).
Ces définition sont à rapprocher avec celle d'affiliation puisqu'on parle souvent "d'affiliation à une
d'adhésion est la procédure normalement requise pour obtenir la qualité de membre de

n'importe quelle association. Le tiers sollicitant a le libre choix, comme pour tout acte
juridique, d'accepter ou de ne pas accepter de devenir membre de l'association578. Or, dans le
système communautaire sportif, le juriste attentif remarquera que la volonté libre et éclairée
du club d'adhérer à sa fédération est dirigée et même forcée par le pouvoir fédérateur de
cette dernière, lequel (pouvoir) est issu de sa situation monopolistique. Il en résulte une
atteinte aux fondements du contrat (§ 1), ce qui rejailli forcément sur la formation du lien
contractuel (§ 2).
§ 1 - L'adhésion à une fédération sportive : l’expression d’une double liberté publique
Le contrat d'adhésion à une fédération est un contrat579 protégé et encadré dans la mesure où
il est fondé respectivement sur deux principes de liberté : la liberté d'association (A) et la
liberté d'adhésion (B).
A - La liberté d'association
Au regard de l'article 2 de la loi du 1er juillet 1901, l'acte d'association exprime l'exercice
d'une liberté580:"les associations de personnes pourront se former librement sans
fédération" : établissement d'un lien avec un groupement ou organisme. Ex. adhésion à une association.
On peut estimer que les termes "adhésion" et "affiliation" ont la même acception juridique.
577
G. SOUSI, "les associations", Dalloz, 1985, p. 102 : "la conséquence d'un consentement réel et exempt de
vice est que le seul fait d'adhérer, même tacitement, emporte acceptation des statuts. En effet, l'adhésion
n'emporte pas négociation des statuts, discussion du contrat d'association : l'adhésion à une association
procède généralement du tout ou rien. Ou l'on accepte d'entrer dans l'association telle qu'elle a été créée et
telle qu'elle fonctionne ou bien l'admission est refusée. Il s'agit donc ici d'un "contrat d'adhésion" aux deux
sens du termes : l'entrée dans une association et l'acceptation sans discussion de disposition contractuelles
préexistantes, fixées par l'autre partie" ; dans le même sens, voir Dictionnaire Permanent Droit du Sport,
"fédération sportive française (organisation interne)", n° 155 ; Lamy Associations, "qualité de membre",
étude 220, n° 220-26 et n°220-27.
578
Voir J. GHESTIN, "la formation du contrat", op. cit., p. 76, "pour tenter de définir celui-ci (le contrat
d'adhésion) on peut partir de cette observation incontestée qu'il suppose, par essence, que l'une des parties
accepte en bloc, sans possibilité réelle de discussion, les clauses du contrat qui lui est proposé par l'autre.
Autrement dit le choix de l'adhérent se réduit à conclure ou à ne pas conclure le contrat dont le contenu
échappe à sa volonté" ; voir aussi J. GHESTIN et I. MARCHESSEAUX-VAN MELLE, "les contrats
d'adhésion et les clauses abusives en droit français et en droits européens", in "la protection de la partie
faible dans les rapports contractuels", J. Ghestin et M. Fontaine (sous la dir.), LGDJ, 1996, p. 4.
579
Sur la question de savoir si le contrat d'adhésion est un contrat, ibid., p. 4, n° 5 et J. GHESTIN, "la notion
de contrat", op. cit., p. 151 ; Voir également l'arrêt de la Cour d'Appel de Poitiers du 15 mai 1985, Bull.
Joly, 1986, p. 625 ; Rev. soc., 1986, p. 457, indique que "l'association étant un contrat suppose la rencontre
des volontés et non seulement un acte unilatéral d'un candidat ; que, pour revendiquer cette qualité, les
membres visés doivent donc justifier d'une postulation de leur part et d'une acceptation de celle-ci par
l'association ou ses organes habilités à donner un tel accord".
580
L'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, partie intégrante du bloc
de constitutionnalité (voir à ce sujet D. ROUSSEAU, "droit du contentieux constitutionnel", Domat
Montchrestien, 4ème éd., 1995, p. 92) en donne une définition : "la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui
ne nuit pas à autrui : ainsi l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui
autorisation ni déclaration préalable (…)". Il faut y voir depuis un avis du Conseil d'Etat du
13 mars 1947 une liberté publique581, qui suppose pour sa qualification juridique une
reconnaissance par le droit positif. "toutes les libertés, qu'elles intéressent directement les
relations des particuliers entre eux ou avec le pouvoir, sont des libertés publiques en ce
qu'elles n'entrent dans le droit positif que lorsque l'Etat en a consacré le principe, aménagé
l'exercice, et assuré le respect (…) Ce qui rend "publique" une liberté, quel qu'en soit l'objet,
c'est l'intervention du pouvoir pour la reconnaître et l'aménager. Cette intervention donne, à
la liberté, la consécration du droit positif. Les libertés publiques sont des pouvoirs
d'autodétermination consacrés par le droit positif"582. La mission du législateur est ainsi
d'encadrer les règles relatives aux libertés publiques583. Or, le Conseil d'Etat en
reconnaissant le caractère constitutionnel de la liberté d'association par deux célèbres arrêts,
"Amicale des Annamites de Paris"584 et "Association des anciens combattants"585 affirma
que le législateur ne pouvait restreindre la liberté d'association, notamment celle de remettre
en cause la libre constitution des associations. Mais il ne s'agissait que d'une reconnaissance
à valeur jurisprudentielle.
Ce n'est qu'en 1971, le 16 juillet, que le Conseil Constitutionnel reconnu la valeur
constitutionnelle de la liberté d'association en qualifiant celle-ci de principe fondamental
reconnu par les lois de la république586 modifiant de la sorte les compétences du législateur
au regard de cette liberté587. Celui-ci ne peut qu'exceptionnellement y porter atteinte mais
assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être
déterminées que par la loi". Pour être complète, cette définition doit être suivie de l'article 5 :"la loi n'a le
droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être
empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas" ; on a plus tard définit la liberté
juridique, par opposition à la liberté de fait, celle consistant "dans la réalisation d'une activité sociale ou
d'une abstraction en conformité aux normes juridiques, c'est-à-dire aux droits et aux obligations su sujet.
(…) Un sujet réalise ainsi sa liberté juridique quand, de toute façon, il fait ce que la raison juridique l'oblige
et qu'il ne fait pas ce qu'elle lui défend" : M. DJURVANA, "l'idée de convention et ses manifestations
comme réalités juridiques", Arch. Philo. Droit, 1940, p. 136.
581
La notion juridique de liberté publique fut en effet défini à cette date par le Conseil d'Etat qui y incluait la
liberté individuelle, la liberté de réunion, la liberté d'association, la liberté syndicale, la liberté de la presse
et de diffusion de la pensée, la liberté de conscience et des cultes, la liberté d'enseignement.
582
J. RIVERO, "libertés publiques", PUF, t. 1, 7ème éd., 1995, p. 21.
583
Article 34 de la constitution : "la loi fixe les règles concernant (…) les garanties fondamentales
accordées aux citoyens pour l'exercice des libertés publiques".
584
Ass., 11 juillet 1956, Rec., p. 317, AJDA, 1956, II, p. 400.
585
24 juillet 1958, Rec., p. 38.
586
Cons. const., 71-44 DC, 16 juillet 1971, "liberté d'association" : Rec. 29 ; RJC, I-24 ; GDCC, Dalloz,
10ème éd., 1999, p. 244 ; J. RIVERO, "la garantie par le conseil constitutionnel, à l'occasion du contrôle de la
Constitution, AJDA, 1971, p. 537 ; JCP, G, 1971, II, n° 16832 ; sur la liberté d'association de la loi de 1901
à nos jour, voir A.S MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "le droit des associations", op. cit., p.
20 à 52. Ils indiquent à cet égard que cette constitutionnalité "fut au moins pour partie, le fruit plus d'une
conjoncture historique accidentelle : le règlement de querelles intestines à la majorité, que d'une volonté
arrêtée de défendre une liberté fondamentale qui apparaissait d'ailleurs peu menacée par le législateur
puisque celui-ci confiait au juge judiciaire, garant de la liberté individuelle (art. 66 de la Constitution du 4
octobre 1958), le soin d'autoriser ou de refuser l'association", p. 52 ; pour un exposé très complet du
déroulement des faits de l'espèce ayant déclenché la saisine du Conseil constitutionnel, voir J. ROBERT,
"propos sur le sauvetage d'une liberté", RDP, 1971, p. 1170 et s.
587
J. RIVERO, libertés publiques, op. cit., p. 25 : "cette jurisprudence leur confère, avec la
constitutionnalité, une protection exceptionnelle : le législateur lui-même ne peut plus y porter atteinte" ; C.
LECLERCQ, "libertés publiques", Litec, 4ème éd., 2000, n°8, p. 5 ; voir également Ch. EISENMANN, "la
justice constitutionnelle et la Haute Cour constitutionnelle d'Autriche, éd. Pichon, 1928 (rééd. Economica et
doit, dans tous les cas, assurer leur protection588. Depuis, la liberté d'association consiste
d'une part, au libre accès au contrat d'association et d'autre part, à la liberté de constitution
sans qu'à cette occasion il soit possible à l'administration ou au juge d'émettre un contrôle ou
même un simple examen alors même qu'elle paraîtrait entachée de nullité ou aurait un objet
illicite 589. Le "considérant" essentiel à cet égard du Conseil constitutionnel mérite d'être
rappelé : "considérant qu'au nombre des principes fondamentaux reconnus par les lois de la
République et solennellement réaffirmés par le préambule de la Constitution, il y a lieu de
ranger le principe de la liberté d'association, que ce principe est à la base des dispositions
générales de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association ; qu'en vertu de ce
principe les associations se constituent librement et peuvent être rendues publiques sous la
seule réserve du dépôt d'une déclaration préalable ; qu'ainsi, à l'exception des mesures
susceptibles d'être prises à l'égard de catégories particulières d'associations, la constitution
d'associations, alors même qu'elles paraîtraient entachées de nullité ou auraient un objet
illicite, ne peut être soumise pour sa validité à l'intervention préalable de l'autorité
administrative ou même de l'autorité judiciaire"590. Il n'est pas inutile d'ajouter sur ce point
que la liberté d'association a pris toute son importance et a été renforcé, au milieu du 20ème
siècle, par de nombreux textes internationaux qui en ont consacré la protection591. Il faut
PUAM), p. 21 qui résume bien cette situation juridique : "tout comme le principe de légalité signifie en
dernière analyse que seule la loi peut déroger à la loi, "le principe de constitutionnalité" signifie que seule
une loi constitutionnelle peut déroger à une loi constitutionnelle" ; dans le même sens, Y. GAUDEMET,
"l'association vue de la Constitution", les Petites Affiches, 24 avril 1996, n° 50, p. 25 : "depuis la décision
de 1971, il n'est pas plus vrai de dire que les libertés n'existent que dans la loi et par la loi ; elles peuvent
exister contre la loi et s'opposer victorieusement à elle. Tel est le rang de la liberté d'association qui lui
permis, à l'époque, de prévaloir sur la loi "liberticide" - elle ne l'était guère - que les pouvoirs publics
voulaient alors imposer pour surmonter un refus de récépissé opposé par le préfet de police à une
association".
588
J.M. PONTIER, "libertés publiques, Hachette, col. Les fondamentaux, 2ème éd., 1998, p. 36 et s. ; C.
LECLERCQ, "libertés publiques", 4è éd., Litec, 2000, p. 142 et s. rappelle que "le Conseil constitutionnel,
dans sa décision du 25 janvier 1985 sur l'état d'urgence en Nouvelle-Calédonie, a eu l'occasion de réaffirmer
la compétence législative en matière de libertés publiques dans les termes suivants : "considérant qu'en
vertu de l'article 34 de la Constitution, la loi fixe les règles concernant les garanties fondamentales
accordées aux citoyens pour l'exercice des libertés publiques ; que, dans le cadre de cette mission, il
appartient au législateur d'opérer la conciliation nécessaire entre le respect des libertés et la sauvegarde de
l'ordre public sans lequel l'exercice des libertés ne saurait être assuré". Il en conclue que cette décision
entraîne la compétence législative pour instituer un régime dérogeant au droit commun des libertés
publiques. Il faut ajouter à cela la compétence du pouvoir réglementaire, c'est-à-dire le gouvernement, qui,
aux termes de l'article 37 de la Constitution "tout ce qui n'est pas du domaine de la loi est du domaine
réglementaire" assure dans le cadre des limitations fixées par le législateur la mise en application des règles
et principes fondamentaux, voir à ce sujet C. LECLERCQ, ibid. ; F. LUCHAIRE et G. CONAC, "la
constitution de la République française - analyses et commentaires", 2ème éd., Economica, 1987, p. 758.
589
Y. GAUDEMET, ibid., p. 27 ; C. LECLERCQ, "libertés publiques", op. cit., p.147-148 ; L. FAVOREU
et L. PHILIP, "les grandes décisions du Conseil constitutionnel", 10è éd., Dalloz, 1999, n°19, p. 252 et s.
590
Décision n° 71-44 DC du 16 juillet 1971.
591
Déclaration universelle des droits de l'Homme adoptée et proclamée par l'Assemblée générale des
Nations Unis le 10 décembre 1948, art. 20 : "1 - Toute personne a droit à la liberté de réunion et
d'association pacifique. 2 - Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association".
Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre
1950, ratifiée par la France le 3 mai 1974, art. 11 : "toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique
et à la liberté d'association (…)".
Pacte international relatif aux droits civils et politiques, fait à New-York le 19 décembre 1966, entré en
vigueur en France le 4 février 1981, art. 22 : "toute personne a le droit de s'associer librement avec d'autres
(…)".
encore rappeler que depuis l'arrêt du Conseil d'Etat "Nicolo" du 20 octobre 1989592, les
conventions internationales doivent s'appliquer même si une loi postérieure contredit telle ou
telle de leurs dispositions. Certains auteurs ont pu ainsi faire observer que la Convention
européenne des droits de l'homme de 1950 - et notamment son article 11 relatif à la liberté
de réunion pacifique et d'association - est de plus en plus invoquée devant les juridictions
judiciaires et administratives593. Pourtant, le Conseil d'Etat a jugé que la soumission d'une
association à un régime juridique unilatéralement élaboré par la puissance publique n'était
pas contraire aux principes de la liberté d'association594. Ceci renvoie directement aux statuts
types des fédérations sportives, lesquels se répercutent immanquablement sur les statuts des
clubs affiliés595.
L'association est, en vertu de l'article 1er in fine de la loi du 1er juillet 1901, une convention
régit, "quant à sa validité, par les principes généraux du droit applicable aux contrats et
conventions". Il en résulte que l'association implique, pour se constituer, la formation d'un
lien contractuel, l'adhésion, qui renvoie à la liberté contractuelle.
B - La liberté d'adhésion
Le concept d'association réunit plusieurs principes qui s'entrecroisent. Il vient d'être vu que
le concept d'association fait référence à la liberté d'association. Mais il fait également
référence au principe de la liberté d'adhésion et par là-même au principe de la liberté
contractuelle. La délimitation de ces principes s'impose.
Il faut tout d'abord distinguer la liberté d'association de la liberté d'adhésion. La première de
ces libertés est une liberté publique596 à valeur constitutionnelle dont le rayonnement est
collectif alors que la deuxième est une liberté individuelle597, la liberté des personnes de
s'associer598. Cette nuance prend toute son importance, non pas au niveau de la libre
constitution de l'association, mais au niveau du contrat d'association lui-même. Le
Convention relative aux droits de l'enfant faite à New-York le 26 janvier 1990, entrée en vigueur en France
le 6 septembre 1990, art. 15 : "les Etats parties reconnaissent les droits de l'enfants à la liberté d'association
et à la liberté de réunion pacifique".
592
Les grands arrêts de la jurisprudence administrative, Sirey, 10e éd., 1993, p. 742 ; CE Ass., 20 octobre
1989, Nicolo, D. 1990, p. 135, note P. SABOURIN ; RTDeur, 1989, p. 771, note G. ISAAC ; voir aussi
article 55 de la Constitution.
593
Voir J. DUFFAR, "la liberté d'association dans la CEDH", les Petites Affiches, 24 avril 1996, p. 41 et s. ;
C. LECLERCQ, "libertés publiques", op. cit., p. 140.
594
Voir CE, Sect., 5 novembre 1965, "fédération nationale de sauvetage", Leb. p. 580 ; CE 16 novembre
1979, "S.N.E.P.E.P.", (2 espèces), AJDA, 1980, p. 195 et s., avec les conclusions GENEVOIS, p. 138 et s.
595
voir infra.
596
Voir M. DE VILLIERS, "dictionnaire de droit constitutionnel, Armand Collin, 1999 et O. DUHAMEL,
Y. MENY (sous la dir.), "dictionnaire constitutionnel", PUF, 1992.
597
Voir O. DUHAMEL, Y. MENY (sous la dir.), op. cit., qui précisent que les libertés publiques et la liberté
individuelle ont pour titulaire une personne physique ou morale" et que "la liberté individuelle apparaît
comme le droit de l'individu de mener la vie qu'il estime lui convenir.
598
E. ALFANDARI (sous la dir.) "Associations", Dalloz, coll. Dalloz action, 2000, n°1155, p. 197 ; J.
MORANGE, "liberté d'association", in "liberté d'association", séminaire organisé par le secrétariat général
du Conseil de l'Europe en collaboration avec le ministère de la justice l'Islande, Reykjavik, 26-28 août 1993,
éd. du Conseil de l'Europe, Strasbourg, 1994, p. 214 ; on doit préciser que l'article 11 de la convention
européenne des droits de l'homme consacre la liberté (individuelle) d'association.
professeur Yves GAUDEMET la synthétise très bien : "voilà ce qu'est l'association : contrat
prolongé d'une institution. Et la liberté d'association, en tant que principe constitutionnel,
consiste en l'accès possible de chacun à ce type de contrat, fondateur d'une institution. Rien
de plus, rien de moins". Il précise plus loin que " le libre accès au contrat d'association est
garanti par la constitution. Le contrat d'association en revanche peut être réglementé par la
loi, sous la seule réserve de ne pas entraver ce droit d'accès"599. Autrement dit, la
constitution consacre indirectement la liberté d'adhérer à un contrat d'association et non le
droit à l'adhésion à un contrat d'association. En effet, "le contrat est l'outil de la liberté
d'association"600 en ce que les personnes privées, libres de s'associer, sont également libres
de s'organiser601. Elles sont donc libres de prévoir dans leur contrat d'association des
conditions restrictives à l'adhésion de leurs membres. Il s'agit de l'une des conséquences de
l'application du principe de la liberté contractuelle. Il faut par conséquent en déduire qu'il
n'existe pas de différence, quant aux effets encourus, entre la liberté d'adhésion et la liberté
contractuelle : cette première liberté est à la fois une "liberté publique" et l'application du
"principe de la liberté contractuelle" puisque le lien qui unit l'association à ses membres est
de nature contractuelle602. C'est une affaire de degré. Il ne faudrait cependant pas les
assimiler dans la mesure où le principe de la liberté contractuelle n'a aucune valeur
constitutionnelle603, ni même d'ailleurs le principe de l'autonomie de la volonté qui en est le
fondement604. A cet égard, s'il "était évident que le Conseil constitutionnel ne pouvait se
contenter de considérer comme constitutionnel le principe de la liberté d'association sans en
expliquer le contenu"605, il est regrettable qu'il n'en est pas fait de même lorsqu'il a décidé de
refuser la constitutionnalité à la liberté contractuelle. Il semble néanmoins qu'il faille lui
reconnaître une valeur législative606.
599
Y. GAUDEMET, "l'association vue de la Constitution", op. cit., p. 27.
600
Ph. POTENTIER, "l'association : personne ou contrat ?", répertoire du Notariat Défrénois, 1996, p. 1323.
601
La liberté d'organisation par convention est un principe à valeur législative en application de l'article 34
de la Constitution de 1958.
602
Selon les termes de E. ALFANDARI (sous la dir.), "associations", op. cit., n° 1156, p. 197.
603
Voir la décision du Cons. constitutionnel n° 94-348 rendue le 3 août 1994, JCP, 1995, II, 22404, note Y.
BROUSSOLE. Certains sénateurs avaient saisi le Conseil constitutionnel pour lui faire admettre que la
liberté contractuelle était étroitement liée à la liberté d'entreprendre (consacrée par la jurisprudence
constitutionnelle), qu'elle en était en quelque sorte une conséquence obligée, et devait donc à ce titre, et sur
la base de l'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, se voir reconnaître une valeur
constitutionnelle. Or, le Conseil constitutionnel, en usant d'une motivation d'une logique implacable affirma
: "en ce qui concerne la liberté contractuelle ; considérant qu'aucune norme de valeur constitutionnelle ne
garantit le principe de la liberté contractuelle ; que par suite ce grief ne saurait qu'être écarté" ; dans le
même sens RTD civ., 1996, p. 151-152, la commission des opérations de bourses (décis. COB, 11 avril
1995, Bull. COB avril 1995, n° 230, p. 17 ; droit des sociétés, 1995, n° 155, note H. HOVASSE) précise :
"considérant qu'aucune norme de valeur constitutionnelle ne garantie le principe de la liberté contractuelle
; que celle-ci, qui n'est pas une règle d'ordre public, ne trouve à s'appliquer que dans le cadre des lois et
dans celui des règlements légalement intervenus (…)".
604
Cons. constitutionnel, décis. N° 97-388 DC, 20 mars 1997, Plans d'épargne retraite : JCP, 1997, I, 4039,
note M. FABRE-MAGNAN :"ne résulte ni de l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du
citoyen ni d'aucune autre norme de valeur constitutionnelle un principe constitutionnel dit de l'autonomie de
la volonté".
605
Selon J. RIVERO, op. cit., AJDA, 1971, p. 540.
606
L. FAVOREU, L. PHILIP", les grandes décisions du Conseil constitutionnel, op. cit., n° 49, p. 474 : "si
la liberté contractuelle n'est pas de niveau constitutionnel elle est au moins de niveau législatif au titre des
principes fondamentaux de l'article 34 de la Constitution" ; voir également N. MOLFESSIS, "le Conseil
constitutionnel et le droit privé", LGDJ, 1997, p. 130 et s. ; F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op.
cit, p. 27 : "la liberté contractuelle s'exerce dans les imites fixées par le législateur" ; J. FLOUR, J.L.
La liberté d'adhésion à une fédération à l'instar de la liberté contractuelle607 se définit donc

par la faculté offerte à un club d'adhérer ou de ne pas adhérer608. Or, le système
communautaire sportif est encadré de telle sorte qu'il est offert aux clubs une marge de
manœuvre très restreinte, sinon nulle. On assiste ainsi à un véritable dirigisme contractuel609.
§ 2 - L'adhésion à une fédération sportive : l’expression d’un dirigisme contractuel
Il vient d'être vu que le contrat est le moyen d'expression de la liberté d'association.

L'association est légalement une convention. Il est alors tentant de rapprocher à cette
expression de liberté celle de la liberté contractuelle présentée traditionnellement au XIXè
siècle "sous la forme d'un faisceau de libertés : liberté pour chacun de contracter ou de se
refuser à la conclusion d'un contrat ; liberté de choisir la personne de son cocontractant ;
liberté de déterminer les conditions de temps et de lieu, le contenu, la forme et la durée de la
convention ; liberté de modifier ou de résilier d'un commun accord le contrat déjà formé"610.
Or, on a coutume depuis, de faire remarquer que ce principe de la liberté contractuelle a subi
d'importantes atteintes. Le contrat n'est plus "la source de droit par excellence"611, même s'il
semble qu'il ait gardé sa qualification de "pilier" du droit612.
L'autonomie de la volonté n'est plus le principe - supposé613 - de référence614 du fait de
l'interventionnisme étatique dans les échanges économiques615.
AUBERT et E. SAVAUX, "droit civil - les obligations - l'acte juridique", éd. Armand Colin, 9ème éd., 2000,
p. 70 :"l'article 6 (du code civil), dont on déduit a contrario la liberté contractuelle, exprime par un tour
nettement prohibitif la limitation naturelle du pouvoir de la volonté par la loi".
607
F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 29 : "par définition, les parties sont libres de
contracter ou de ne pas contracter ; c'est la liberté contractuelle".
608
La Cour de cassation s'est référée à ces deux principes du consentement pour annuler l'arrêt d'une Cour
d'appel en ces termes "(…) en statuant ainsi, alors que, hormis le cas où la loi en décide autrement, nul n'est
tenu d'adhérer à une association ou, y ayant adhérer d'en demeurer membre, la cour d'appel à violer le texte
susvisé (…)" : Cass., 3è civ., 18 déc. 1996 : juris-data n° 005041 ; Cass., 3è civ., 12 mars 1997 : juris-data
n° 001146 ; voir également E. ALFANDARI, "les liaisons dangereuses du droit associatif et du doit
immobilier. L'issue : la liberté", D. 2001, jurisp., p. 1493, à propos d'un arrêt de la Cour de cassation réunie
en assemblée plénière rendu le 9 février 1991 qui indique que tout membre d'une association qui n'est pas
formée pour un temps déterminé peut se retirer en tout moment, après paiement des cotisations échues et de
l'année courante, nonobstant toute clause contraire.
609
Selon l'expression employée par JOSSERAND, "le contrat dirigé", D.H., 1933, chron., p. 29 ; par C.
LARROUMET, "obligation - contrats", op. cit., p. 98 et par ROUAST, "le contrat dirigé", mélanges
Sugyama, 1940.
610
Pour une approche des principes fondateurs de la liberté contractuelle au début du XIXème siècle, voir
P. DURAND, "contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", RTD civ., 1944, p. 73 ; F.
TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 29 ; M.L. IZORCHE, "l'autonomie de la volonté", in
"droits et libertés fondamentaux", R. Cabrillac, M.A. Frison-Roche, Th. Revet (sous la dir.), Dalloz, 1994, p.
108 et s. ; H. BATIFFOL, "'la crise du contrat' et sa portée", Arch. philo du droit, "sur les notions du
contrat", 1968, p. 13-14.
611
H. BATIFOL, ibid. ; J.J. ROUSSEAU, "le contrat social", livre I, chapitre IV, qui définit le contrat
comme "la base de toute autorité parmi les hommes" ; L. DIKOFF, "l'évolution de la notion de contrat",
Arch. Philo. Droit, 1968, p. 207 : "pour le droit naturel, le contrat est à la base de tout droit" ; V. VILLEY,
"préface historique à l'étude des notions de contrat", Arch. Philo. Droit, 1968, p. 5.
612
J. CARBONNIER, "flexible droit - pour une sociologie du droit sans rigueur", LGDJ, 8ème éd., 1995, p.
253 à 283.
613
Voir sur ce point, J. FLOUR, J.L. AUBERT et E. SAVAUX, op. cit., p. 65 et s. qui consacrent une
Il ne l'est plus, non plus, depuis que le recours au contrat d'adhésion se substitue de plus en
plus au principe de l'égalité des parties au contrat, entendu comme le consentement
pareillement libre et éclairé des deux parties lors de la conclusion du contrat, "de telle sorte
que chacune ait la pleine maîtrise des éléments qui sont susceptibles d'influer sur sa
décision"616. Bien entendu, il se peut que l'une des parties au contrat s'avère plus forte que
l'autre car moins timide, plus entreprenante, plus charismatique, etc., de sorte qu'elle arrivera
à faire plus ou moins prévaloir ses propres intérêts dans les termes du contrat. C'est le
principe même de la négociation contractuelle. En aucun cas, la loi ne "mesure au
dynamomètre la force des volontés"617. Or, faut-il le répéter, le contrat d'adhésion ne permet
pas, par définition, une quelconque négociation du contenu du contrat618. L'essor du
section sur "l'autonomie de la volonté, fondement supposé du droit classique des contrats" : ils estiment qu'
"il faut, au préalable, bien distinguer deux rôles concevables de l'autonomie de la volonté, qui ne sont pas
toujours clairement opposés. L'autonomie de la volonté peut d'abord n'être qu'un simple guide de lecture du
régime du contrat. Il s'agit alors d'une théorie d'origine doctrinale, formulée a posteriori dans le but de
faciliter la compréhension d'un système conçu en dehors d'elle. Mais, de manière très différente, l'autonomie
de la volonté peut aussi constituer un fondement a priori d'un système de contrat. Cela suppose que le
législateur considère le pouvoir de l'homme de s'obliger par l'effet de sa propre volonté comme étant le
principe qui doit guider ses décisions. Or, si l'on peut, à la rigueur, admettre que l'autonomie de la volonté
constitue une explication du système issu du code civil, il est en revanche beaucoup plus douteux qu'elle en
soit le fondement même" ; dans le même sens, C. LARROUMET, op. cit., n° 117 : "le principe de
l'autonomie de la volonté (…) n'a jamais eu de portée absolue en droit positif. Il n'est que l'expression d'un
système philosophique. La réalité, telle qu'elle résulte du droit positif, est beaucoup plus nuancée" ; H.
KELSEN, "la théorie juridique de la convention", Arch. Philo. Droit, 1940, p. 33 et s. a montré que
l'autonomie de la volonté ne pouvait constituer une explication suffisante de la force obligatoire du contrat ;
J. GHESTIN, "la notion de contrat", D. 1990, chron., p. 149 : "l'autonomie de la volonté entendue comme
l'exercice d'un pouvoir souverain parallèle et concurrent à la loi semble écartée aujourd'hui par la plupart des
auteurs. Elle est en tout cas incompatible avec l'état actuel du droit positif" ; V. RANOUIL, "l'autonomie de
la volonté. Naissance et évolution d'un concept", travaux et recherches de l'université de droit, d'économie et
des sciences sociales de Paris, PUF, 1980.
614
Concernant les différentes théories qui ont été développées par opposition au dogme de l'autonomie de la
volonté, on se réfèrera utilement aux présentations pédagogiques de J.L. AUBERT, "le contrat", Dalloz,
coll. connaissance du droit, 1996, p. 25 et s. ; J. FLOUR, J.L. AUBERT et E. SAVAUX, op. cit., p. 70 à 79 ;
S. SCHILLER, "les limites de la liberté contractuelle en droit des société", thèse, Paris II, 1999, p. 262 et s.,
on ne manquera pas également de se reporter directement aux auteurs de ces analyses : E. GOUNOT, "le
principe de l'autonomie de la volonté en droit privé, contribution critique de l'individualisme juridique",
thèse, Dijon, 1912 ; J. GHESTIN, "l'utile et le juste dans les contrats", D. chron. 1, 1982 ; G. ROUHETTE,
"contribution à l'étude critique de la notion de contrat", thèse, Paris, 1965 ; "la force obligatoire du contrat",
in "le contrat aujourd'hui : comparaisons franco-anglaises", LGDJ, 1987
615
F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 35-37 ; C. LARROUMET, op. cit., p. 98 et s. ; G.
BERLIOZ, op. cit., p. 8 et 15.
616
voir C. LARROUMET, op. cit., n° 122 estime à cet égard que "la doctrine de l'Etat providence, qui
confie à l'Etat le soin de redistribuer les richesses, rejoint le protectionnisme social, en vertu duquel la
liberté contractuelle n'est qu'un leurre en raison de l'inégalité socio-économique fondamentale des sujets de
droit".F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 46 ; C. THIBERGE-GUELFUCCI, "libres
propos sur la transformation du droit des contrats", RTD civ. 1997, p. 378-379 ; H. KELSEN, "la théorie
juridique de la convention", op. cit., p; 64-65 ; C. GAVALDA et G. PARLEANI, "liberté égalité, fraternité
en droit communautaire des sociétés", rev. sociétés, 1989, p. 466 précisent néanmoins que "rien n'est moins
sûr tant pour les personnes physiques que pour les personnes morales que l'égalité et la fraternité soient les
corollaires logiques de la liberté".
617
G. RIPERT, "la règle morale dans les obligations civiles", 1949, n° 57.
618
Voir la définition donnée par G. CORNU (sous la dir.), " vocabulaire juridique", op. cit.
capitalisme industriel a contribué à son utilisation presque systématique619. Il est en effet

aisé de comprendre que la pré-rédaction d'un contrat, qui ne suscitera donc pas de
discussion, est une technique contractuelle rapide, économique et adaptée, voire
indispensable, pour des opérations similaires. Si le contrat d'adhésion a trouvé son terrain
d'élection dans une multitude d'échanges commerciaux620, il a toujours été présent en
revanche dans la vie associative621. Cependant, on sait que dans ce type de contrat la partie
la plus faible socialement ou économiquement se soumet aux conditions de la partie la plus
forte. Il faut alors porter une attention particulière à cette soumission : est-elle volontaire ou
non ? Le domaine sportif amène à s'interroger dans ces termes et conséquemment sur la
validité même de ce contrat d'adhésion du fait de la situation monopolistique dans laquelle il
(le domaine sportif) se trouve. En effet, l'adhésion à une association implique, comme toute
autre convention, le respect de quatre conditions fixées par les articles 1108 et suivant du
code civil pour sa validité, parmi lesquelles le consentement. Or, la nécessité vitale pour un
club sportif d'être affilié à sa fédération conduit à douter de la réelle existence d'un
consentement échangé en vue de la formation d'un tel rapport contractuel (A). Il faudrait y
voir plutôt la conséquence de l'existence d'un système institutionnalisé dans lequel les liens
contractuels sont dirigés (B).
A - La facticité de l'échange des consentements
Même si le consentement n'est point défini par le code civil puisque celui-ci ne l'envisage
que par les vices qui peuvent l'affecter622, on définit le consentement comme "la
manifestation de volonté par laquelle on donne son approbation, son accord. (…) Le
consentement (à conclure) se manifeste le plus librement du monde. Il faut qu'il existe et il
suffit qu'il ne soit pas vicié, c'est-à-dire altéré par un vice du consentement. Il doit être libre
et éclairé"623. Autrement dit, "contracter, c'est vouloir"624. La volonté est donc le maître mot
619
B. BERLIOZ, "le contrat d'adhésion", op. cit., p. 18, résume de façon claire cette évolution du contrat :
"comme la production de masse devient la production pour les masses, l'uniformité des objets produits, la
similitude des besoins, tels qu'ils sont ressentis ou tels qu'ils sont créés par les "mass média", font disparaître
la nécessité du contrat comme mode d'individualisation et imposent, au contraire, celle du contrat d'adhésion
comme mode d'uniformisation. Le contrat autorisait l'adaptation à des situations différenciées, il permet
maintenant d'imposer des règles uniformes" ; G. DEREUX, "de la nature juridique des contrats d'adhésion",
RTD civ., 1910, p. 519, donne un exemple éloquent : "mettez à la tête d'une grande manufacture un
philanthrope décidé à discuter avec tous les ouvriers pris un par un, le détail du règlement d'atelier, et à faire
autant de règlements distincts qu'il trouvera de prétentions diverses ; ce philanthrope, ayant ainsi livré
l'atelier à l'anarchie, ira droit à la faillite".
620
G. RIPERT, aspects juridiques du capitalisme moderne", 2ème éd., 1951, p. 40 et s. ; J. GHESTIN, "la
formation du contrat", traité de droit civil, 3ème éd., LGDJ, 1993, p. 75 : la plupart des conventions de
quelque importance sont aujourd'hui pour les particuliers des contrats d'adhésion".
621
De ce point de vue, on sera d'accord avec X. TESTU, "le juge et le contrat d'adhésion", JCP, G, 1993,
3673, p. 197 : "le contrat d'adhésion est peut-être le plus vieux contrat du monde".
622
Pour plus de précision, voir F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 79.
623
Définition donnée par J.P. SCARANO, "dictionnaire de droits des obligations", Ellipses, 1999 ; voir
aussi celle donnée par G. CORNU (sous la dir.), "vocabulaire juridique", op. cit. :" accord de deux ou
plusieurs volontés en vue de créer des effets de droit ; rencontre de ces volontés qui est le condition de la
formation du contrat".
624
F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 80 ; J. FLOUR, J.L. AUBERT et E. SAVAUX,
op. cit. p. 83.
de l'existence de tout consentement et par là-même de tout contrat. "C'est lui (l'accord de
volonté) qui reste l'élément spécifique du contrat et, à ce titre, son critère"625. "Lorsqu'un tel
accord n'est pas à l'origine de la situation juridique considérée, celle-ci ne peut être qualifiée
de contrat. C'est ainsi qu'une société unipersonnelle n'est pas un contrat de société, faute
d'accord de volonté, mais une institution visant à déroger au principe de l'unité du
patrimoine et à permettre la création d'un patrimoine particulier affecté à une certaine
activité"626. Or, est-il toujours exact de parler de volonté "libre et éclairée"627 lorsqu'on a
affaire à la communauté sportive ? Celle-ci fonctionne depuis plus d'un siècle selon un
système pyramidal et unitaire628 qui veut que chaque club soit rattaché à la fédération de sa
discipline de sorte que la liberté et la lucidité de la volonté du club de consentir à cette
affiliation fédérale semble avoir été "mécanisé" (1). La légalisation du monopole fédéral a
transformé cette mécanisation du consentement en un forçage contractuel (2).
1 - un acte juridique mécanisé
Il faut partir du postulat selon lequel l'organisation des relations juridiques privées est guidée
par des règles de conduite sociale. Ces règles de conduite sociale sont instituées par une
communauté juridique. Chaque personne physique et morale appartient nécessairement à
une ou plusieurs communautés parmi lesquelles on peut citer la communauté nationale, la
communauté religieuse, la communauté sportive. Il en résulte que la personne qui est en
dehors de l'une de ces communautés est en dehors du droit de celle-ci629. A l'opposé, celle
qui appartient à l'une d'elles se conformera à ses règles de conduites sociales. Or, le fait de
se conformer à certaines règles de conduites sociales, conduit consciemment ou
inconsciemment à adopter un certain comportement social. On en déduit que certaines
relations juridiques sont issues d'une mécanique contractuelle qui dépasse la volonté des
parties, car elle correspond aux règles de conduite sociale de la communauté dans laquelle
les parties ou l'une d'elles ont la conviction d'appartenir.
Il est alors permis de s'interroger sur la volonté interne - c'est-à-dire réelle - et la volonté
déclarée des clubs sportifs d'adhérer à leur fédération. Les ouvrages de droit enseignent que
ces deux volontés peuvent parfois être différentes630. Mais la prise en considération de la
volonté interne ou de la volonté déclarée ne semble pas être la direction la plus adéquate
pour expliquer cet acte d'adhésion, du moins, si l'on admet qu' "une convention ne représente
625
J. GHESTIN et I. MARCHESSAUX-VAN MELLE, op. cit., p. 4.
626
Ibid., p. 5.
627
Sur ces notions, voir J.L. AUBERT, "le contrat", Dalloz, coll. connaissance du droit, 1996, p. 53 et s.
628
Voir supra titre 1, chapitre 1 ; voir également R. THOMAS, "histoire du sport", PUF, QSJ, n°337, 1991,
p. 81 et s . P. ARNAUD et J. CAMY, "la naissance du mouvement sportif associatif en France : sociabilités
et formes de pratiques sportives, PUL, 1969.
629
Voir L. DIKOFF, "l'évolution de la notion de contrat", Arch. Philo. Droit, 1940, p. 204-205.
630
T.R. IONASCO, "de la volonté dans la formation des contrats", recueil d'études sur les sources du droit
en l'honneur de F. Gény, t. II, 1977, p. 368 et s. et spéc. p. 371 donne un exemple simple sur cette différence
: "dans les ventes de vin aux enchères, une pratique allemande veut que le simple geste de lever la main
suffise pour surenchérir de 100 Marks ; mais si l'un des enchérisseurs, apercevant un ami dans la salle, le
salue en levant la main, ce geste sera considéré comme une déclaration de volonté de surenchérir de 100
Marks. Sera-ce une déclaration volontaire ? Evidemment non, puisque c'est tout ce qu'il y a de plus
involontaire par rapport à la surenchère".
jamais un accord de volonté consciente quant à tout son objet. (…) Les parties ne veulent
jamais tout le contenu d'une convention et qu'elles sont même dans l'impossibilité de le
vouloir effectivement en son entier ; (…) Elles ne font, en réalité, pour ainsi dire, que
déclencher la convention, qui n'est jamais totalement ce qu'elles ont effectivement voulu et
qui peut même être parfois autre chose que ce qu'elles ont voulu"631. En suivant cette
analyse, on peut affirmer qu'il est fréquent dans une convention que la volonté interne ne
soit pas parfaitement équivalente à la volonté déclarée. Mais en principe et pour des raisons
de sécurité juridique évidentes, la convention naît dès que le consentement a été
extériorisé632. De surcroît, on a pu écrire que lorsque que les parties concluent une
convention, elles acceptent "ce qu'elles ont expressément voulu, mais encore tous les effets
du contrat, même les plus lointains et les plus imprévus, car les idées s'enchaînent avec une
force logique et celui qui admet un principe en admet par cela même les conséquences. Ces
conséquences font partie de la convention, elles obligent comme si elles étaient convenues
par les parties"633.
De ces observations, on en vient à l'idée que la volonté interne d'un des contractants de
consentir à conclure une convention peut ne porter en fait que sur une partie du contenu du
contrat. Le cas de l'adhésion d'un club sportif à sa fédération en est la démonstration. Le club
sportif ne cherche pas nécessairement à devenir membre de la fédération avec toutes les
conséquences que cela entraîne. Il souhaite seulement suivre une procédure. La procédure
qui officialise son existence sportive auprès de la fédération par le droit d'accès à la
compétition. La question qu'on est tenté de se poser est celle de savoir si le club en
s'engageant de la sorte prend véritablement conscience qu'il devient un membre à part
entière de sa fédération ? Il semble qu'on assiste plutôt de la part du club à un
"comportement" contractuel dicté par le système institutionnel sportif. Le consentement du
club est en fait "mécanisé"634 par un usage, lequel veut que tout club adhère à la fédération
de sa discipline. Le fait de devenir membre de la fédération n'est pas sa volonté initiale, mais
631
M. DJURVARA, "l'idée de convention et ses manifestations comme réalités juridiques", Arch. Philo.
Droit, 1940, p. 112.
632
J. GHESTIN, "la notion de contrat", op. cit., p. 151, affirme que "le contrat étant par définition un accord
de volontés, suppose nécessairement une extériorisation réciproque de celles-ci. Il n'y a d'accord concevable
que sur des volontés manifestées (…). En principe seule la volonté active, exprimée, peut faire naître un
contrat" ; H. KELSEN, "la théorie juridique de la convention", op. cit., p. 37 : "la convention est un accord
des volontés de deux (ou plusieurs) sujets. Cet accord implique deux (ou plusieurs) manifestations de
volontés concordantes. La volonté en tant qu'acte psychique à l'intérieur du sujet ne suffit pas. Il faut que la
volonté des sujets soit manifestée ; car il faut que la volonté puisse être constatée par les instances qui sont
compétentes pour appliquer le droit", il ajoute plus loin que le problème d'une éventuelle discordance entre
ma volonté et son expression est "un problème juridico-politique, et non pas un problème théorique. C'est le
législateur, et lui seul, qui peut résoudre ce problème ; et non pas la théorie du droit ; alors que F. TERRE,
Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE, op. cit, p. 81 précisent que "la volonté déclarée l'emportera sur la volonté
réelle si l'on ne peut parvenir à prouver leur discordance. La sécurité juridique est à ce prix. Mais lorsque la
volonté réelle est établie, celle-ci prime, car on ne saurait retenir une déclaration de volonté que ne sous-tend
pas une volonté véritable" ; dans ce sens, voir H., L. et D. MAZEAUD, F. CHABAS, "leçons de droit civil -
obligations, théorie générale", op. cit., p. 108 et s. ; voir également J. CHABAS, "de la déclaration de
volonté en droit civil français", thèse, Paris, 1931 ; P. GODE, "volonté et manifestations tacites", thèse,
Lille, 1977, p. 19 à 21 ; A. RIEG, "rapport sur les modes non formels d'expression de la volonté en droit
civil français", Travaux de l'Association H. Capitant, 1968, p. 43.
633
M. DJURVARA, op. cit., p. 112 citant PLANIOL.
634
Expression empruntée à M.A. FRISON-ROCHE, "remarques sur la distinction de la volonté et du
consentement en droit des contrats", RTD civ., 1995, pp. 576-577.
la conséquence de son intention d'acquérir la "personnalité sportive" en se voyant octroyer

l'autorisation d'accès à la vie compétitive sportive. Il deviendra un sujet de droit de cette
communauté sportive. Il est alors permis d'affirmer que la volonté du club sportif d'adhérer à
sa fédération est plus guidée par le souci de remplir une formalité quasi-réglementaire que
de conclure une convention qui l'obligera - malgré lui - à se conformer à certaines
prescriptions unilatéralement établies par sa fédération635. L'adhésion à une fédération peut
se concevoir comme une formalité supplémentaire à celles exigées par la loi du 1er juillet
1901 quant à la constitution d'une association sportive. Les fédérations nationales, elles-
mêmes, sont dans ce cas puisqu'elles n'ont d'existence, en principe, que si elles se constituent
conformément aux dispositions de la loi de 1901 et adhèrent à leur fédération internationale
de rattachement636. Ces observations autorisent à s'interroger sur la validité des rapports
contractuels entre la fédération et les clubs. Le non-juriste y verrait sans doute une adhésion
"par la forces des choses". Le juriste y voit un échange de consentements dont l'accord des
volontés, qui en est l'origine637, est dirigé par les rouages d'un système institutionnalisé
auquel les parties appartiennent ou ont la conviction, en l'occurrence le club sportif, qu'ils
doivent y appartenir638. C'est dans ce sens qu'il est permis de parler de consentement
mécanisé. Le système sportif commande aux parties le consentement qu'elles doivent
échanger pour que leur volonté se réalise. Le consentement doit alors être compris comme
une procédure639, "la procédure spécifique de création d'effets juridiques par voie
conventionnelle"640.
Le club sportif, en paraphrasant M. DJURVANA, "ne fait, en réalité, pour ainsi dire, que
déclencher la convention (la procédure) qui n'est jamais totalement ce qu'il a effectivement
voulu". On pourrait encore reprendre l'expression métaphorique d'un autre auteur, selon
lequel, "le contact des volontés individuelles formant le contrat ne crée pas plus d'énergie
juridique que le doigt actionnant le commutateur ne créer d'énergie électrique : dans les deux
cas, l'énergie vient d'ailleurs"641. Le club sportif se conforme en fait et de façon naturelle à
635
L'une des prescriptions fédérales la plus essentielle est l'exigence de compatibilité des statuts du club
avec ceux de la fédération. Les prescriptions les plus draconiennes sont, à n'en pas douter, celles imposées
aux clubs sportifs professionnels. Les exemples du football et du basket-ball sont en France significatifs.
636
Lorsque cette dernière existe. En effet, les articles 16 et 17 de la loi du 16 juillet 1984 n'impose pas à la
fédération nationale d'être affiliée à un organisme international sportif. En revanche, quand cet organisme
international existe, c'est lui et lui seul qui reconnaît la fédération nationale. Le législateur ne fait que se
ranger derrière cette organisation pyramidale, reconnaissant par là-même le concept d'unité de la structure
du sport ; voir également F. DIKOUME, "le service public du sport en Afrique noire (l'exemple du
Cameroun)", Dalloz, 1989, p. 43 qui envisage un paragraphe sur "le mode d'affiliation des fédérations
nationales aux fédérations internationales des sports".
637
M.A. FRISON-ROCHE, "remarques sur la distinction de la volonté et du consentement en droit des
contrats", op. cit., p. 577 : "le consentement est toujours un objet de la volonté : il y a un lien de génération
entre la volonté et le consentement, le consentement est le fils de la volonté et ce lien ne doit être brisé, faute
de quoi un vice du consentement est constitué".
638
Il faut en effet rappeler qu'en aucun cas le club sportif a l'obligation d'être affilié à une quelconque
fédération.
639
R. SAVATIER, "les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d'aujourd'hui", Dalloz, 2ème
éd., 1952, p. 80 va dans ce sens lorsqu'il fait remarquer que "le contrat n'est pas seulement un témoignage de
la liberté humaine, manifestée dans l'échange de volontés ; c'est aussi une technique. Il faut que cette
volonté, cette liberté, prenne forme dans une convention dont la loi détermine les aspects et les effets".
640
J. GHESTIN, "introduction", in "l'échange des consentements", RJC, n° spécial, novembre 1995, p. 17.
641
X. MARTIN, "anthropologie et Code Napoléon, Bull. Soc. Franç. Hist. Idées et Hist. Relig., n° 1, 1984,
p. 39 à 62, spéc. P. 43 ; "Nature humaine et Code Napoléon", in Droits, n° 2, 1985, p. 117 à 128, spéc. P.
120, cité par L. CADIET, "interrogations sur le droit contemporain des contrats", in "le droit contemporain
une conduite contractuelle qui appartient au fonctionnement pyramidal de la communauté

sportive. Sa volonté doit composer avec des considérations sociales et institutionnelles qui le
dépassent. On pourrait ainsi dire qu'il est lié moralement à cette communauté sportive avant
même son adhésion642. N'est-ce pas le cas également du sapeur-pompier, du policier ou du
cheminot qui adhère à son "amicale" ? Il y adhèrera parce que sa volonté est conditionnée
par l'ordre particulier dans lequel il évolue. L'adhésion du club à sa fédération semble pour
ces raisons être plus le résultat d'une mécanique contractuelle que d'un accord de volonté
consciente. Il se pose alors la question de la véracité de l'échange des consentements. Peut-
on encore parler de contrat ? Cette question prend toute son importance lorsque l'on
considère que chaque fédération détient un monopole légal sur l'organisation de sa
discipline. Il en découle que la liberté contractuelle des clubs, notamment celle de ne pas
s'affilier, est largement atteinte, sinon illusoire. Il n'est alors pas excessif d'affirmer qu'en
plus d'être "mécanisé", le consentement des clubs sportifs est aussi "forcé".
2 - un consentement forcé
Il faut en effet préférer le terme de "consentement forcé" à celui "de consentement

provoqué" dans la mesure où le monopole des fédérations sportives est incontournable (a) et
dont les effets s'éloignent des principes liés à une relation contractuelle (b).
a - le monopole fédéral
Les fédérations sportives nationales de par leur affiliation à une unique fédération
internationale se voient reconnaître le droit exclusif d'organiser et de contrôler leur
discipline sur l'ensemble d'un des territoires sportifs reconnus par cette dernière643. Elles
exercent dès lors un véritable monopole. La concurrence institutionnelle sportive n'existe
pas au niveau national644. Ce monopole national est d'ailleurs consacré par le législateur à
des contrats", L. Cadiet (sous la dir.), Economica, 1987, p. 8 et par J. GHESTIN, "la notion de contrat", op.
cit., p. 148.
642
Un club de football qui vient de naître, par exemple, se sent ainsi appartenir, de façon naturelle, à un
championnat.
643
Il faut, en effet, rappeler que les fédérations internationales sportives s'octroient le droit de reconnaître
des fédérations nationales sur des territoires non encore reconnus par la communauté internationale. Le cas
du Royaume-Uni est à cet égard un exemple significatif en football ou en Rugby puisqu'il n'est pas
considéré comme un pays unitaire contrairement à l'Espagne, l'Allemagne ou les Etats-Unis. On peut aussi
prendre l'exemple d'Israël qui appartient à la zone européenne du basket-ball.
644
Alors qu'elle existe au niveau international. Le cas de la boxe est sans aucun doute le plus caractéristique
avec ses cinq fédérations internationales : la World Boxing Association (WBA), la World Boxing Council
(WBC), la World Boxing Federation (WBF), la World Boxing Organization (WBO) et la International
Boxing Federation (IBF) et récemment (1995) l’Association internationale de boxe amateur (AIBA). On
notera aussi le cas récent du basket-ball européen : F. POTET, "un schisme sans précédent divise le basket-
ball européen", Le Monde, 21 octobre 2000, qui fait observer que "deux compétitions européennes "rivales"
vont avoir lieu en parallèle au cours d'une même saison : la Suproligue, organisée par la fédération
internationale, et l'Euroligue, une épreuve "privée" chapeautée par la société espagnole Telephonica".
l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984645 : "dans chaque discipline sportive et pour une
période déterminée, une seule fédération reçoit délégation du ministre chargé des sports
pour organiser les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres
internationaux, nationaux, départementaux (…)". Dit autrement, le club sportif qui souhaite
participer à la vie compétitive "officielle" doit obligatoirement s'affilier à la fédération de sa
discipline. A défaut, il lui sera impossible d'engager une équipe dans une quelconque
compétition fédérale. Or, la volonté d'un individu de pratiquer un sport conduit, à plus ou
moins long terme, au développement d'une volonté compétitive646. Il serait alors
préjudiciable - dans un sens associationnel - pour ce club de s'abstenir d'une procédure
d'affiliation et de retirer à ses membres toute chance d'accéder à la compétition. Ceci vaut
surtout pour les disciplines sportives collectives. On ne conçoit pas en effet que l'équipe d'un
club de football, de handball ou de basket-ball ne participe pas à un quelconque
championnat fédéral ; alors qu'on pourrait admettre qu'un club de golf, de tennis ou de
squash se limite à proposer la pratique de leur discipline à titre de simple loisir.
Il faut alors en déduire que l'adhésion d'un club à sa fédération ne manifeste pas forcément la
volonté de devenir membre de cette fédération dans le but, entre autres, de représenter
l'intérêt de ses membres et de participer à la vie démocratique de la fédération, mais surtout
dans le dessein d'accéder à la compétition. Or, cet accès à la compétition, comme il vient
d'être dit, constitue un corollaire naturel à la pratique du sport. Les fédérations, conscientes
de ce facteur psychologique et social, se sont formées pour organiser de façon exclusive ces
volontés compétitives.
b - les effets du monopole fédéral
De ce qui précède, on constate aisément que le club n'a pas d'autre choix, en pratique, que
d'adhérer à la fédération de sa discipline. Le rapport contractuel ainsi formé entre la
fédération et ses clubs affiliés soulève dès lors des interrogations sur la liberté contractuelle
des deux parties. En effet, la fédération détient un monopole. Celui-ci était initialement de
fait, il est devenu de droit par l'intervention de l'Etat647. Or, on est tenté d'affirmer que l'idée
de monopole enlève corrélativement toute idée de liberté contractuelle. Il convient de
rappeler que la liberté contractuelle s'entend, en principe, de la liberté de contracter, de la
liberté de choisir son cocontractant et de la liberté de déterminer le contenu du contrat. Sur
ce dernier point, il vient d'être vu que l'affiliation à une fédération présente les caractères du
contrat d'adhésion et que le contrat peut se présenter sous plusieurs formes suivant qu'il y a
645
Voir également l'arrêt de la Cour d'appel de paris rendu le 21 février 1989 : D., 1989, I.R., n° 88 ; RJES,
1989, n° 10, p. 74, obs. PARMENTIER : "en application de l'article 17, la fédération qui a reçu délégation
ministérielle a, sur le territoire national, le monopole de l'organisation des compétitions énumérées dans ce
texte, et opère les sélections correspondantes.
646
Voir R. THOMAS, "sociologie du sport", op. cit., p. 32 précise que "la compétition est la valeur
fondamentale de notre époque" et p. 33, que "le culte de la performance est au moins aussi ancien que la
civilisation industrielle"; le même auteur indique plus clairement dans "histoire du sport", PUF, QSJ, 1991,
p. 25 que "la compétition sportive fut contemporaine de la culture humaine (…). L'archéologie témoigne en
ce sens. Des poteries, des fresques, des sculptures, des sceaux de pierres attestent l'existence de jeux
physiques".
647
Voir infra ; pour une approche concise, se reporter à l'article de R. DRAGO, "la gestion administrative du
sport", rev. administrative, n° 305, 1998, p. 581 et s.
eu négociation ou pas. De sorte qu'on a pu affirmer que "la négociation n'est pas de l'essence
du contrat"648. L'absence de détermination du contenu du contrat par une des parties ne
remet donc pas en cause l'existence du contrat. Néanmoins, la liberté contractuelle s'en
trouve amoindrie par la perte de l'un de ses critères de définition. On peut alors en déduire
que ces critères ne sont pas cumulatifs. A la question de savoir s'ils sont alternatifs, on a écrit
que "le principe de la liberté contractuelle (…) est généralement présenté sous la forme d'un
faisceau de libertés"649. La doctrine s'accorde à cet égard sur un point essentiel : le libre
accord de volontés et plus précisément la liberté de l'émission même de la déclaration de ces
volontés serait un élément intangible au principe de liberté contractuelle et par là-même à la
notion de contrat650. Est-ce là le seul critère minimum à respecter ou faut-il se poser la
question de savoir s'il y a un faisceau minimum de liberté contractuelle au-dessous duquel
on ne peut plus parler de contrat651 ; ce qui reviendrait à "mesurer" la liberté contractuelle.
La réponse à cette question serait la bien venue pour qualifier sans équivoque les rapports
qui unissent une fédération à ses clubs. Pour cerner la portée de cette interrogation, il faut
examiner, en fonction de la situation monopolistique de la fédération, les deux autres critères
établissant traditionnellement la liberté contractuelle, à savoir la liberté de choisir son
cocontractant et la liberté de contracter ou de ne pas contracter. Chacune de ces libertés fait
l'objet de grave restriction, si bien qu'on peut parler pour la première d'un droit à l'adhésion
(α) et pour la seconde d'une contrainte à l'adhésion (β).
α - Un droit à l'adhésion au bénéfice des groupements sportifs
Un des principes essentiels liés à la liberté d'adhésion est que l'association dispose du libre
choix de ses membres652. Elle peut rejeter une demande d'adhésion sans qu'elle soit obligée
de motiver sa décision de rejet et sans craindre le versement de dommages et intérêts653,
encore faut-il que cette décision de refuser des membres ne soit pas abusive. Certains
auteurs654 cependant objectent que ce principe ne permet pas de différencier l'association
fermée de l'association ouverte.
Dans l'association fermée, les conditions que doivent remplir obligatoirement les nouveaux
membres ainsi que les procédures d'adhésion sont fixés de façon précise dans les statuts. En
648
J. GHESTIN, "la notion de contrat", op. cit., p. 150 ; ainsi l'existence d'une négociation ne suffit pas à
justifier la qualification de contrat. Ainsi des accords passés entre les pouvoirs publics et les personnes
privées qui n'ont de contractuel que le nom : voir J. CHEVALLIER, "les formes actuelles de l'économie
concertée", Publications Fac. Droit Amiens, 1971-1972, n° 1, p. 67 et s.
649
P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", op. cit., p. 73.
650
P. DURAND, op. cit., p. 73 ; J. GHESTIN, "la notion de contrat", op. cit., p. 151.
651
J. GHESTIN, "la notion de contrat", p. 150, par opposition au dogme de l'autonomie de la volonté et
conformément à sa théorie sur l'utile et le juste, va dans ce sens lorsqu'il estime que "la question est de
savoir à quel degré de participation volontaire il est juste et utile de subordonner la soumission d'une
personne à des obligations qu'elle n'a pas directement assumées".
652
Voir Mémento pratique "association - fondation", éd. Francis Lefebvre, n° 710 ; E. ALFANDARI,
"associations", op. cit., n° 1156 et s.
653
Voir R. BRICHET, "associations", J-Cl. Sociétés, fasc. 174-20, n° 10 ; Cass. 27 déc. 1924, GP, 1924, 2,
p. 747 ; CA Lyon, 2 juillet 1985 : rev. sociétés 1985, p. 656 ; Civ 1re, 7 avr. 1987, Bull. civ. ; JCP, 1987, IV,
209 ; RTD com., 1988, p. 87, note E. ALFANDARI
654
E. ALFANDARI, "associations", op. cit., n° 1159.
cas de refus d'adhésion, ils estiment que c'est à la personne écartée d'apporter la preuve d'un
refus abusif. Dans une association ouverte, en revanche, ce sera à l'association elle-même de
prouver le motif qui justifie le rejet de la demande d'adhésion.
Si un des principes de la liberté d'adhésion revient, en définitive, au droit de refuser des
membres, il en va tout autrement concernant les fédérations sportives. Celles-ci dérogent au
principe en ce qu'elles sont légalement tenues d'accepter l'adhésion des groupements
sportifs655. Ces derniers bénéficient d'un véritable droit à l'adhésion. Ainsi l'article 3 de
l'annexe du décret n° 85-236 du 13 février 1985 dispose que "l'affiliation à la fédération ne
peut être refusée à un groupement sportif constitué pour la pratique de la discipline ou de
l'une des disciplines comprises dans l'objet de la fédération que s'il ne satisfait pas au
conditions mentionnées aux 1° et 2° du deuxième alinéa de l'article 1er du décret n° 85-237
du 13 février 1985 relatif à l'agrément des groupements sportifs et des fédérations sportives
ou si l'organisation de ce groupement n'est pas compatible avec les présents statuts". Si bien
qu'il n'existe que deux raisons licites pour une fédération de refuser l'adhésion à un
groupement sportif. La première est de reprocher à ce dernier soit de ne pas assurer en son
sein la liberté d'opinion et le respect des droits de la défense, de ne pas s'interdire toute
discrimination illégale et de ne pas veiller à l'observation des règles déontologiques du sport
définies par le CNOSF, soit de ne pas respecter les règles d'encadrement, d'hygiène et de
sécurité applicables aux disciplines sportives pratiquées par leurs membres. La deuxième est
d'invoquer la non-compatibilité des statuts du groupement sportif avec ceux de la fédération.
Il faut reconnaître qu'il est assez rare en pratique qu'un club se voit refuser son affiliation à
une fédération compte tenu du fait que le premier motif de refus, outre sa rédaction quelque
peu floue, prévoit des situations d'intolérance et d'imprudence somme toute peu
fréquentables et que la non-compatibilité des statuts avec ceux de la fédération est en
général portée à la connaissance des clubs avant même le dépôt de leur demande d'adhésion.
Au demeurant, cette obligation de non discrimination présente un caractère surabondant,
d'une part, parce qu'il s'agit d'un principe d'ordre public, comme consacré par le Préambule
de la Constitution et d'autre part, parce qu'il s'agit d'un des principes fondamentaux proclamé
et protégé à tous les niveaux du mouvement sportif. On notera, en outre, que le non respect
des droits de la défense ou du principe de non discrimination par certaines fédérations
sportives tant vis-à-vis des femmes656 que des sportifs naturalisés657 ou autres658, a déjà fait
l'objet d'annulation contentieuse devant le Conseil d'Etat sans avoir entraîné, jusqu'à présent,
le retrait de l'agrément ou de la délégation à la fédération coupable. En effet les dispositions
du décret précité s'appliquent aussi pour les fédérations. Si ces dernières ne se sont pas vu
retirer leur agrément ou leur délégation, on voit mal comment il en serait autrement pour les
clubs quant à leur adhésion.
655
Les groupements sportifs sont définis par la loi du 16 juillet 1984 modifiée. On trouve les groupements
sportifs (non professionnels) à l'article 7 de la loi et les groupements sportifs professionnels dits à statuts
particulier aux articles 11 et s.
656
Voir CE, 27 juin 1986, "Epoux Lezzerio", GP, 1987, 2, p. 12.
657
Voir CE, 16 mars 1984, "Broadie", D. jurisp. 1984, p. 317-320 ; CE, 23 juin 1989, "Bunoz", E.
HONORAT et E. BAPTISTE, chronique générale de jurisprudence administrative, AJDA, 1989, p. 426 et s.
658
Voir CE, 17 janvier 1990, Tison c/ Féd. Fr. de motocyclisme, D. 1990, somm., p. 393, obs. J.-F.
LACHAUME ; CE 17 janvier 1990, "Castaing", GP, 1990, 2, somm., p. 559 ; CE, Sect., 13 juin 1984,
Assoc. "Handball club de Cysoing", D., I.R., 1985, 142, obs. J. MORANGE.
Ce véritable droit à l'adhésion au bénéfice des groupements sportifs met en exergue une
atteinte grave au principe de la liberté contractuelle. Cette liberté s'apparente à un leurre
dans la mesure où les pouvoirs publics se restreignent à une approche très théorique de la
réalité dans la rédaction des décrets de février 1985. Mais il y a plus. Les fédérations
sportives ne peuvent pas choisir leurs membres659. Le législateur oblige les fédérations à être
composées d'une certaine catégorie de membres. C'est ainsi que l'article 16 de la loi du 16
juillet 1984 dispose que "les fédérations (…) regroupent les associations sportives, les
sociétés à objet sportif, les sociétés d'économie mixte sportive locales et les licenciés d'une
ou plusieurs disciplines sportives"660.
Ce droit à l'adhésion destiné au groupements sportifs entraîne ainsi une atteinte au dépens
des fédérations à l'un des principes de la liberté contractuelle : le droit de choisir ses
membres et le droit d'en refuser. La fédération sportive est tenue de contracter avec ceux que
le législateur lui impose661. L'explication idoine se trouve dans la structure hybride des
fédérations sportives. Les associations de droit commun ont en principe pour mission de
développer un lien associatif qui est d'ordre privé. Elles ne cherchent en effet qu'à défendre
les intérêts particuliers de ses membres. Or, quand ces intérêts particuliers sont érigés en
intérêt général pour répondre à un fait social, c'est que l'Etat octroie certains privilèges à
l'association visée. Il s'agit en l'espèce du "privilège d'être seul à pouvoir offrir au public un
service déterminé dans un espace donné"662. On conviendra alors que la fédération sportive
est à la fois une "association à monopole"663 et une "association au service public"664. Cette
exclusivité et cette mission de service public ont pour corollaire l'universalité signe d'une
volonté d'unité : la fédération doit ses services à tous, du moins à ceux que la loi désigne665.
Cette volonté d'unité caractérisée par un monopole666 existait déjà de facto au sein du
659
Cette atteinte à la liberté de choisir son cocontractant se retrouve dans d'autres situations contractuelles
réglementées par la loi. Ainsi, le bailleur d'un domaine rural, s'il décide de vendre sa propriété, est tenu de
l'offrir au fermier qui, à égalité de prix, aura la préférence : c'est le droit de préemption (art. L. 412-1 et s. C.
rur.). Il en va de même, sous diverses conditions, pour le bailleur d'un local d'habitation : il est tenu, dans
différents cas, d'offrir la vente qu'il envisage en priorité au locataire (Loi du 31 déc. 1975, art. 10 et loi du 6
juill. 1989, art. 15, II).
660
A ce stade de l'analyse, on n'aura pas manqué de remarquer que les sociétés commerciales autres que les
sociétés à objet sportif ne rentrent pas dans la qualification de groupement sportif et que par conséquent elle
ne rentre pas dans la composition légale de la fédération. Ce n'est que le 27 octobre 1995, date du décret n°
95-1159, que les pouvoirs publiques ont ajouté à l'article 9 de l'annexe du décret n°85-236 du 13 février
1985 la disposition selon laquelle des établissements agréés par la fédération (c'est-à-dire les sociétés
commerciales) autre que les groupements affiliés pouvaient participer à la vie démocratique de la fédération.
661
R. THERY, "des associations à monopole : pourquoi ?", droit social, février 1971, p. 84.
662
Ibid., p. 77.
663
Ibid.
664
J. CHEVALLIER, "l'association au service public", JCP, éd. G, I, doctrine, 2667 qui précise que "par
association au service public, il faut entendre la situation dans laquelle une personne privée, juridiquement
autonome et placée en dehors de la hiérarchie administrative, accepte, sur la base d'un contrat ou du fait de
l'intervention contraignante des Pouvoirs publics, d'orienter son action en fonction des exigences de l'intérêt
général".
665
Selon l'analyse de R. THERY, "des associations à monopole : pourquoi ?", op. cit., p. 77 ; "l'octroi d'un
monopole à une association", droit social, juillet-août 1969, p. 415.
666
J. CHEVALLIER, "le pouvoir de monopole et le droit administratif français", RDP, 1974, p. 21 et s. et
spécialement p. 23, donne une définition du monopole : "le critère déterminant du monopole, sur le plan
juridique, réside dans l'élément d'exclusivité : le monopole, c'est le privilège exclusif que possède une
personne de vendre un bien, de fabriquer un produit, de gérer un service ; nul autre organisme ou entreprise
ne doit être capable d'offrir dans le même espace géographique les mêmes biens ou services. S'il existe des
concurrents mais que leur rayonnement reste négligeable, on parlera de quasi monopole" ; voir également R.
mouvement sportif avant même l'intervention de l'Etat. Ce dernier, depuis l'ordonnance du

28 août 1945 qui a légalisé ce monopole de fait, a institutionnalisé le principe selon lequel
l'affiliation à une fédération ayant adopté les statuts types667 est un droit car il lui a été
délégué l'exclusivité de la gestion d'un service public668. La fédération se trouve alors, sur le
plan contractuel, dans la même situation que les officiers ministériels et les services publics
tels que la SNCF ou l'EDF-GDF qui sont dans l'obligation de contracter avec le public en
raison du privilège que la loi leur accorde 669. Certains auteurs y voit un rapport contractuel
logique670 : "l'institution d'un monopole ou le statut légal empêchent le public de s'adresser à
d'autres qu'au détenteur du monopole. La faveur légale serait injustifiée si elle ne
comportait, comme contre-partie, l'obligation de contracter"671. La formation traditionnelle
du contrat se trouve néanmoins bouleversée. A la manifestation de volonté des parties, en
l'occurrence de la fédération, se substitue la loi et plus précisément la volonté de l'Etat, c'est-
à-dire une volonté étrangère à celle des parties. Il semble que l'on dépasse l'idée admise
selon laquelle "le contrat est le fruit du libre consentement, sous réserve des contraintes que
peut imposer la puissance publique dans l'intérêt général"672. On peut admettre que l'Etat
n'est ici qu'un meneur de jeu au service d'un dynamisme social, voire économique, il ébranle
toutefois la formation du contrat au point, non pas de limiter la volonté de l'une des parties,
mais de se substituer à elle673.
Ceci fait dire à R. SAVATIER qu' "il fait naître quelque chose qui ressemble à un contrat,
mais qui n'est qu'un contrat artificiel ; car le nœud même du contrat, la rencontre des
volontés, manque, en tout ou partie"674. Au contrat, librement consenti, s'est substitué un
rapport mi-contractuel, mi-légal dans lequel la déclaration de volonté est requise pour une
seule des parties, le groupement sportif, puisque l'autre, celle de la fédération, est présumée
THERY, "l'octroi d'un monopole à une association", droit social, juillet-août 1969, p. 410.
667
On pourrait comprendre, selon cette rédaction, que les fédérations ont le choix d'adopter ou non les
statuts types des fédérations sportives (annexés au décret n° 85-236 du 13 février 1985) et ont par
conséquent le choix d'accepter ou non l'intervention de la puissance publique en leur sein. Ce serait se
méprendre sur l'importance que les fédérations accordent à ces statuts types, lesquels leur confèrent la
délégation de pouvoir ministériel et donc une légitimité sportive, ainsi qu'un atout politique et financier non
négligeable. Le choix ainsi sous-entendu devient alors très théorique.
668
Voir Dictionnaire Permanent Droit du Sport , "fédération française sportive", n° 156 ; J.Y. PLOUVIN,
"les relations de l'Etat et des groupements sportifs", rev. administrative, 1974, p. 239 qui précise à ce sujet
que "les fédérations disposent non pas d'un pouvoir discrétionnaire mais d'une compétence liée".
669
P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation des rapports contractuels", op. cit., p. 79 qui indique
que "les entreprises qui jouissent d'un monopole de droit, chemins de fer, magasins généraux, casinos
bénéficiant d'un privilège d'exploitation, sont à la disposition du public et ne sauraient émettre la prétention
de choisir leur clientèle" ; R. SAVATIER, "les métamorphoses économiques et sociales du droit civil
d'aujourd'hui", op. cit., p. 90, va dans le même sens lorsqu'il écrit que "le concessionnaire d'un service public
est tenu de contracter, chaque fois qu'on le lui demande".
670
P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation des rapports contractuels", op. cit., p. 80.
671
J.-L. AUBERT, "notions et rôle de l'offre et de l'acceptation dans la formation du contrat", LGDJ, 1970,
n° 334, p. 309 explique cette situation d'une autre manière. Il y voit le titulaire du monopole en état d'offre
permanente au public. Par suite, le contrat est formé du seul fait qu'une personne quelconque accepte cette
offre. Mais ce qui est précisément caractéristique, selon lui, c'est que la loi oblige l'intéressé à faire cette
offre et lui interdit de la révoquer.
672
V. DELAPORTE, "l'intervention de la puissance publique", in "l'échange des consentements", RJC, n°
spéc., nov. 1995, p. 109.
673
Dans ce sens, voir F. BATTAGLIA, "le problème du contrat", Arch. Philo. Droit, 1940, p. 179.
674
R. SAVATIER, "les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d'aujourd'hui", op. cit. p. 81.
à l'avance. Le principe de la liberté contractuelle et par là-même la notion de contrat a

incontestablement évolué sous l'influence du concept d'intérêt général675. Il devient presque
banal de faire remarquer que "le problème de l'évolution du droit des contrats réside dans le
fait que le contrat, technique d'auto-régulation de la société civile, technique tantôt
individuelle, tantôt collective, est de plus en plus investie par l'Etat, c'est-à-dire, de plus en
plus dirigé et de moins en moins libre"676. On en a même créé un barbarisme devenu usuel
chez les juristes : "la publicisation du contrat"677. "la loi ne se contente pas de dire ce qu'il ne
faut pas faire, elle dit ce qu'il faut faire. (…) il y a substitution du législateur aux parties pour
régler les obligations contractuelles"678. Sur ce terrain, le phénomène associatif sportif est un
instrument d'observation symptomatique qui montre, entre autres, que "l'âme réglementaire
dans un corps conventionnel semble être un hybride beaucoup plus répandu qu'on ne le
croit679. Certains ont cru y voir le déclin ou la crise du contrat680, alors que d'autres parlent
d'un nouvel essor de la notion de contrat681. Partant de ce dernier point de vue, Paul
DURAND en tire la conclusion que "l'obligation de contracter révèle qu'une situation légale
peut engendrer une situation contractuelle. Le rapport contractuel d'origine légal représente
une situation légale qui, par mimétisme, s'identifie à une situation contractuelle. La situation
légale glisse vers le contrat, tandis que celui-ci s'incorpore dans l'ordre juridique de
l'Etat"682. Il fait référence à la politique d'économie dirigée683 dont le contrat est, sans aucun
doute, l'instrument juridique privilégié684. Cette économie dirigée marque, on le sait,
l'abandon de la conception individualiste et libéral dans l'organisation des relations
juridiques privées qui prévalait au XIXe siècle685. Il semble aujourd'hui admis que la
675
Voir C. LARROUMET, "obligation - contrat", op. cit., n° 133.
676
L. CADIET, "interrogations sur le droit contemporain des contrats", op. cit., p. 17.
677
L. JOSSERAND, "la publicisation du contrat", études Lambert, 1938, t. III, p. 143 ; il faut observer que
les études concernant la pénétration du droit public dans le droit public et la transformation du contrat sont
difficiles à distinguer car étroitement liées. Voir entre autres DUVERGER, "essai sur l'autonomie du droit
professionnel", Dr. soc., 1944, p. 276 et s ; 1945, p. 356 et s. ; P. DURAND, "l'intervention du pouvoir du
législatif dans la formation du contrat", RTD civ., 1944, p. 73 et s. ; "à la frontière du contrat et de
l'institution ; la relation de travail", JCP, I, 1944, p. 337 ; Ch. EISENMANN, "droit public, droit privé",
RDP, 1952, p. 903 ; R. SAVATIER, "droit privé et droit public", D. 1946, chron., p. 25 et s. ; L.
JOSSERAND, "le contrat et la loi", Mélanges Geny, t. II, p. 333 ; G. RIPERT, "les aspects juridiques du
capitalisme moderne", LGDJ, 1951 ; "ordre économique et contrat, Mélanges Geny, t. II, p. 347 et s. ; J.
RIVERO, "droit public et droit privé : conquête ou statu quo", D., chron., p. 65 et s.
678
Ajoute R. RIPERT, "l'ordre économique et la liberté contractuelle", recueil d'études sur les sources du
droit en l'honneur de F. Gény, t. II, 1977, p. 352-353.
679
L. CADIET, "interrogations sur le droit contemporain des contrats", op. cit., p. 22.
680
H. BATIFFOL, "la crise du contrat et sa portée", op. cit. ; G. MORIN, "la désagrégation de la théorie
contractuelle du code", Arch. Philo. Droit, 1940, p. 7 et s. ; G. RIPERT, "le déclin du droit - Etudes sur la
législation contemporaine, LGDJ, 1949 ; R. SAVATIER, "les métamorphoses économiques et sociales du
droit civil d'aujourd'hui", op. cit., p. 19 à 105, qui parle de "l'éclatement de la notion traditionnelle de
contrat" ; M. ARMAND-PREVOST et D. RICHARD, "le contrat déstabilisé (de l'autonomie de la volonté
au dirigisme contractuel)", JCP, 1979, I, 2952.
681
L. JOSSERAND, "l'essor moderne du concept contractuel", Etudes Gény, 1936, t. 2, p. 333 et s. ; M.
VASSEUR, "un nouvel essor du concept contractuel : les aspects juridiques de l'économie concertée et
contractuelle", RTD civ., 1964, p. 5 et s.
682
P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", op. cit., p. 96.
683
Voir M.S. KHALIL, "le dirigisme économique et le contrat", thèse, LGDJ, 1967.
684
L. LARROUMET, "obligation - contrat", op. cit., n° 130, précise que "le dirigisme contractuel
correspond ainsi à l'économie dirigée. Bien mieux, le dirigisme économique suppose le dirigisme
contractuel, en raison de ce que c'est par le contrat que sont réalisés les échanges économiques".
685
Certains auteurs ne semblent pas persuadés de la disparition définitive de cette conception individualiste
formation du contrat doit être guidée par des exigences d'intérêt social où l'on perçoit les
concepts d'utilité et de justice sociale686. L'Etat tente d'assurer l'équilibre entre l'intérêt
général et les intérêts légitimes des contractants en régulant le jeu des volontés privées. Il
aménage les activités contractuelles socialement nécessaires687. C'est en ce sens que le
législateur légitime son intervention dans les rapports contractuels entre les fédérations et les
différents acteurs sportifs. Peut-on toujours parler de contrat ? La réponse ne va pas de soi.
On considère le contrat comme un instrument juridique qui a été attaché à une certaine
philosophie, reflet d'une certaine époque. L'époque a changé, la philosophie aussi. La notion
de contrat a évolué688. La volonté qui en reste le fondement ne doit plus être considérée
comme "un pouvoir créateur de droit à la fois autonome et initial", mais comme "un pouvoir
délégué et, comme tel, réglementé". "Elle n'en reste pas moins un pouvoir que détient
chaque sujet de droit et dont il peut faire usage, librement, dans le cadre dessiné par la
loi"689. Dans ces conditions, la notion de contrat s'est assouplie et élargie690 tout en restant
liée à l'exigence d'un accord de volonté libre et éclairée691. Or, si la volonté de la fédération
d'affilier un club est éclairée, elle n'est au contraire pas libre. Il s'agit d'une situation
contractuelle que l'on pourrait qualifier "d'imparfaite". On pourrait y objecter que si la
volonté de la fédération était libre, elle ne serait pas forcément contraire à la volonté
actuellement imposée par le législateur. Ce dernier a créé une fédération type aux relations
contractuelles types en fonction des volontés objectivement souhaitables et souhaitées par
chacune des parties. Cette intervention étatique constitue-t-elle réellement un essor des
modes contractuels de régulation sociales ? Si cette intervention contraignante de l'Etat a
pour seule finalité de rétablir, en droit, une égalité entre les contractants, rompue dans les
faits par la puissance sociale et hiérarchique de la fédération sportive692, elle traduit alors un
et libérale. Ainsi, C. LARROUMET, "obligation - contrat", op. cit., n° 136, note qu' "il est loin d'être exclu
que le dirigisme contractuel ne subisse pas lui-même les atteintes qui se manifesteront par une emprise
nouvelle de l'autonomie de la volonté. Ce qu'on appelé quelquefois "la crise du contrat" n'est rien d'autre
qu'une crise de l'autonomie de la volonté, laquelle ne manifesterait pas une disparition définitive de ce
principe".
686
On s'attachera aux notions d'utile et de juste dans les contrats, non pas comme J. GHESTIN les conçoit
c'est-à-dire comme les fondements mêmes du contrat ("l'utile et le juste dans les contrats", D. 1982, chron.
1), mais comme le cadre de la mise en œuvre de la volonté selon J. FLOUR, J.L. AUBERT et E. SAVAUX,
"droit civil - les obligations - l'acte juridique", p. 79.
687
P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", op. cit., p. 97, indique
qu'une limite à l'intervention du législateur doit être tracée : "si, dans un domaine déterminé, et pour
atteindre un résultat socialement désirable, le contrat apparaît comme un instrument trop imparfait,
l'intervention de la loi sera justifiée. Mais elle ne doit pas être excessive, et l'autorité publique doit renoncer
quand le libre jeu des volontés privées suffit à sauvegarder les intérêts majeurs de l'ordre social".
688
Même si, la doctrine fait remarquer que dans le code civil, le droit des contrats n'a quasiment pas changé
depuis 1804 : G. CORNU, "des contrats ou des obligations conventionnelles en général (essai de la lecture
d'un titre du code), les cours de droit, 1976-1977, p. 3 ; C. THIBIERGE-GUELFUCCI, "libres propos sur la
transformation du droit des contrats", op. cit., p. 357 ; L. CADIET, "interrogations sur le droit contemporain
des contrats", op. cit., p. 7 ; ces auteurs font à cet égard observer que la théorie générale du contrat doit être
renouvelée compte tenu de l'atteinte portée au droit des contrats par la "sur-spécialisation" des contrats ;
dans un sens plus nuancé voir PH. MALAURIE, "le contrat", les petites affiches, 5 mai 2000, p. 76 et s.
689
J. FLOUR, J.L. AUBERT et E. SAVAUX, "droit civil - les obligations - l'acte juridique", p. 79.
690
C. THIBIERGE-GUELFUCCI, "libres propos sur la transformation du droit des contrats", op. cit., p. 361
et s.
691
J. GHESTIN, "la notion de contrat", op. cit., p. 150-151.
692
M. BADDELEY, "l'association sportive face au droit - les limites de son autonomie", coll. genevoise,
Helbing & Lichtenhahn, Genève, 1994, p. 100, exprime l'idée qu'en principe "un certain équilibre des forces
des parties est censé régner au sein de l'association, du moins de l'association-type de taille modeste et sans
progrès du contrat en ce qu'elle vise à rétablir les règles du jeu contractuel693. Si, au
contraire, son dessein est d'agir directement sur le contenu des relations contractuelles entre
la fédération et ses membres à des fins de dirigisme social, elle participe dans ce cas au
déclin du mode contractuel de régulation sociale sous l'apparence trompeuse du contrat694.
Certains auteurs ont pu qualifié cette situation de "para-contractuelle"695 ou de "quasi-
contractuelle"696. On serait tenté de soumettre une autre qualification par la juxtaposition de
deux termes juridiques antinomiques : le contrat réglementaire. Cette expression correspond
en fait à la définition de l'acte mixte donnée par Yves MADIOT : "l'acte combinant des
effets contractuels et des effets réglementaires et plus précisément comme un contrat à effets
réglementaires"697 qui confirme le caractère hybride des actes des fédérations sportives698.
Il faut aller plus loin dans cette analyse, car pour se livrer à une activité sportive compétitive
les clubs ont l'obligation d'être préalablement membre de la fédération qui les concerne. De
sorte que ce droit à l'adhésion se transforme très vite pour ceux-ci en une obligation à
l'adhésion.
β - L'obligation à l'adhésion
De l'analyse qui précède, on aura aisément compris que le monopole des fédérations
sportives exercé sur leur discipline prive les groupements sportifs du principe selon lequel
influence dominante dans son activité. Or, la réalité du sport organisé ne correspond pas à cette vision. Dans
beaucoup de cas, une structure puissante, dominante dans son champ d'activité, se trouve en face d'individus
ou de groupements, dont la marge de manœuvre est fortement réduite, voire inexistante, en raison de leur
faiblesse respective. La protection juridique des membres d'associations de ce type doit donc être renforcée
par le biais de restrictions à l'autonomie de l'association sportive en matière de liberté dans le choix de ses
membres allant au-delà de celles découlant du droit de l'association".
693
J. FLOUR, J.L. AUBERT et E. SAVAUX, "droit civil - les obligations - l'acte juridique", p. 72, montrent
de façon didactique que le libre contrat n'est pas nécessairement satisfaisant dans la mesure où,"considérés
concrètement, les hommes sont très inégaux et en particulier devant la perspective du contrat". Pour eux le
postulat du tout libéral est dangereux car "là où l'égalité nominale entre les contractants ne fait plus que
dissimuler une profonde inégalité réelle, la liberté contractuelle devient pouvoir, pour l'un, d'imposer à
l'autre ses conditions. Il n'y a pas de liberté vraie là où il n'y a pas égalité". Ils font alors référence à cette
célèbre citation de Fouillée : "dire que l'accord de volonté est nécessairement juste, c'est délivré un permis
de chasse aux pirates et aux brigands, avec droit de prise sur tous ceux qui leur tombent entre les mains" et
cite ensuite Lacordaire : "entre le fort et le faible, c'est la liberté qui asservit, c'est loi qui libère".
694
Sur ce point, voir infra.
695
R. SAVATIER, "les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d'aujourd'hui", op. cit., p. 100
et s.
696
J. HONORAT, "rôle effectif et rôle concevable des "quasi-contrat" en droit actuel", RTD civ., 1969, p.
653, il faut indiquer que cet auteur prend la notion de "quasi-contrat" en un sens très différent de celui où
elle était entendue dans la classification traditionnelle des sources des obligations. Cet auteur désigne par là
les relations de droit qui, tout en présentant une apparence contractuelle, ont été imposées par le législateur.
697
Sur la notion d'acte mixte, on se reportera à l'excellente thèse de Y. MADIOT, "aux frontières du contrat
et de l'acte administratif unilatéral : recherches sur la notion d'acte mixte en droit public français", LGDJ,
1971, spéc. p. 1 et p. 28-29 et p. 208 et s.
698
Voir infra.
chacun est libre de choisir son association699. Cette privation de liberté se justifie par l'octroi
d'un monopole légal pour la gestion d'une activité700. En conséquence, il est prescrit à toute
personne, physique ou moral, désirant se livrer à cette activité d'adhérer à l'association
chargée de l'organiser701. Au regard de cette observation, il semble que, d'une façon
générale, la nature des relations entre l'association et ses membres soit contractuelle. Le
futur membre a le choix d'adhérer ou de ne pas adhérer à l'association - même en situation
de monopole - organisant l'activité à laquelle il veut se livrer. Or, un club sportif, on le
sait702, n'appréhende pas cette situation relationnelle en ces termes dans la mesure où il ne
peut pas se contenter de simplement vouloir se livrer à l'activité organisée par la fédération
de sa spécialité mais a le devoir de s'y livrer s'il veut prétendre, un tant soit peu, à une vie
sportive compétitive. Or, pour pouvoir convoiter cette activité sportive compétitive,
inhérente au sport, la fédération délivre au club de façon unilatérale l'autorisation d'accès à
la compétition, laquelle ne peut s'obtenir que si le club adhère à la fédération. Cette adhésion
emporte également à l'égard du club le droit de délivrer des licences à ses membres703.
Autrement dit, le club est obligé d'adhérer à la fédération de sa spécialité704. Il pourrait être
699
Voir X. DELSOL et L. DEVIC, "la liberté d'adhérer à une association : un principe en question (1re
partie), Juris Associations, n° 204, 15 septembre 1999, p. 42 et s. ; B. RIGAUD, "la liberté d'adhérer à une
association : un principe en question (2ème partie), Juris Associations, n° 205, 1er octobre 1999, p. 25 et s.
700
Lamy Associations, "qualité de membres", étude 220, n° 220-8, précise que cette restriction à la liberté
de choisir son association provient "des séquelles de la période 1940 à 1944 pendant laquelle le
gouvernement de Vichy a utilisé une technique de "fédéralisation" des associations. Le système consistait
pour les groupements fonctionnant dans un domaine déterminé à exiger leur affiliation à un organe fédéral le
plus souvent créé par l'Etat et très étroitement lié à ce dernier. (…). L'un des meilleurs exemples de cette
survivance réside dans l'organisation du sport. La loi du 20 décembre 1940 instituant la charte des sports
avait procédé à l'étatisation du sport alors que les associations sportives étaient traditionnellement libres.
L'organisation et la politique des sports et exercices physiques en commun était désormais réservée à des
associations sportives placées sous le contrôle du Comité national des sports. L'intervention de l'Etat dans le
domaine sportif devait subsister après 1945 et se perpétuer jusqu'à nos jours."
701
Voir Mémento pratique, "Association-fondation", éd. Francis Lefebvre, n° 705 et s. ; on notera utilement
que l'article 2 de l'ordonnance du 28 août 1945 (une des premières interventions étatiques dans
l'administration du sport) posait le principe de l'adhésion obligatoire à une association dont les statuts
devaient être conformes aux dispositions arrêtées par le ministre pour quiconque entendait organiser des
compétitions soumises à autorisation, ou à y participer.
702
Voir supra.
703
Il faut faire observer que si, à l'origine, l'affiliation à une fédération emporte le droit de participer à des
compétitions, elle permet aussi au club de délivrer des licences à ses membres. Or, on constate une
multiplication de licences fédérales non-compétitives auxquelles sont attachées, en général, une assurance.
De la sorte, les membres du club y voient plus une assurance qu'une licence à proprement parlé. Ils en sont
alors demandeurs. Or, pour pouvoir délivrer ces licences non-compétitives, le club devra s'affilier à sa
fédération.
704
M. WALINE, le faisait déjà remarquer dans sa note concernant l'arrêt du Conseil d'Etat F.I.F.A.S. du 22
novembre 1974 (RDP, 1975, p. 1110) : "dès qu'un club entend participer à une compétition, il se trouve
obligé de s'affilier à une de ces fédérations, et tout sportif désirant pratiquer la compétition se trouve obliger
d'adhérer à une association ou un club affilié à une de ces fédérations". Il en déduit que "l'emprise de ces
fédérations sur l'ensemble des sports de compétions est donc totale" ; les conclusions de J.-M. GALABERT
dans l'affaire "fédération française de cyclisme" (AJDA, 1977 p. 141 et s. et spéc. p. 142) vont dans ce sens
lorsqu'il écrit : "il est exact que les rapports de l'adhérent avec l'association, avec leur caractère
essentiellement privé n'existent pleinement qu'entre le sportif et l'association de base ; ses rapports avec la
fédération sont plus abstraits et davantage perçus comme les rapports objectifs qui peuvent exister entre
l'administration et les administrés" ; Il en va également de façon plus forte pour les associations de chasse.
Sur ce sujet précis, voir E. ALFANDARI, "l'adhésion forcée à une association de chasse et condamnée par
la Cour européenne des droits de l'homme",D., 2000, doctr., p. 141 ; G. CHAROLLOIS, "la loi dite
objecté à cette affirmation que si les clubs sportifs sont, en effet, fortement incités à adhérer
à leur fédération respective par la menace de ne pouvoir participer à des compétitions
sportives, ils demeurent toutefois entièrement libres de ne pas adhérer705. Cette objection,
faut-il le répéter, n'est pas recevable706 car elle est aux antipodes de la réalité707. Pour les
clubs, la non appartenance à leur fédération s'apparente à un "suicide sportif". De la même
façon, les fédérations nationales sont obligées de s'affilier à la fédération internationale de
leur spécialité de sorte que leur affiliation n'est pas totalement libre et révocable708. La
structure pyramidale du sport impose une situation relationnelle hiérarchique semblable à
tous les niveaux de sorte que la fédération connaît les mêmes contraintes à l'adhésion que les
clubs709. Ces contraintes sont d'ailleurs plus fortes envers elle dans la mesure où elle tient
une place intermédiaire entre les clubs et la fédération internationale. C'est dans ce sens
qu'un auteur a pu écrire que "l'organisation des compétitions, principe inhérent à l'activité
sportive, implique l'adoption d'un ensemble de règles communes et l'homologation de
résultats, sous peine de ne plus être admis en lice. Dès lors que les fédérations nationales
sont dans l'obligation d'adhérer à une fédération internationale, d'en appliquer les règlements
et d'en attendre des homologations ou des sanctions, il serait fallacieux d'admettre que la
fédération adhère librement et se maintient comme il lui plaît"710. Le rapport contractuel est
ainsi à la fois dirigé en ce que le club dispose, on l'a vu, d'un droit à l'adhésion et forcé en ce
qu'il ne peut choisir ni son cocontractant, ni se permettre de choisir de ne pas adhérer. Dans
un sens plus didactique, on peut rapprocher cette situation contractuelle avec celle dont la loi
oblige les automobilistes à souscrire un contrat d'assurance couvrant leur responsabilité
civile711. L'automobiliste est légalement tenu de contracter avec une compagnie d'assurance.
Mais, s'il est obligé de contracter, il le fait en revanche avec celle qu'il veut. Le club sportif
"Verdeille" relative à l'organisation des associations de chasseurs à l'épreuve de la Convention européenne

des droits de l'homme et des libertés fondamentales", D., chron., 1998, p. 174 et s. ; CEDH, 29 avr. 1999,
"Chassagnou c/ France", note J. DE MALAFOSSE et le commentaire du même auteur sur la loi n° 2000-698
du 26 juillet 2000 relative à la chasse, JCP, 22 nov. 2000, n° 47, actualité p. 2103.
705
A l'opposé, toute personne voulant détenir un permis de chasse ou de pêche doit obligatoirement adhérer
à une fédération ou à une association agréée (art. L. 223-16 et 236-1 C. rur.).
706
On a vu que cette activité compétitive était essentielle pour les clubs de sport collectif. Ceci ne signifie
pas qu'il n'en est pas de même pour les clubs de sport individuel, dans la mesure où sans cette affiliation, ils
ne peuvent pas délivrer de licences à certains de leurs membres qui souhaiteraient participer à des
compétitions.
707
Sur ce point précis, voir C. ATIAS et D. LINOTTE, "le mythe de l'adaptation du droit au fait", D., 1997,
chron., p. 255 ; C. GRZEGORCZYK, "le droit comme interprétation officielle de la réalité", Droits, 11-
1990, p. 31 et s.
708
Voir T. BONNEAU, "à propos de la liberté d'adhérer", Droit des sociétés, 1997, p. 11, qui commentant
un arrêt de la Cour de cassation (Cass. 3è civ., 18 déc. 1996, Heft c/ Association du club des sports de
Rimberlieu) rappelle que "hormis le cas où la loi en décide autrement, nul n'est tenu d'adhérer à une
association, ou y ayant adhérer, d'en demeurer membre.
709
Voir F. ALAPHILIPPE et J.-P. KARAQUILLO(sous la dir.), "dictionnaire juridique Sport", Dalloz,
1990, le remarquent dans la définition qu’ils donnent à l'affiliation.
710
J.-Y. PLOUVIN, "nature juridique de la sanction disciplinaire prononcée par une fédération à l'encontre
d'un sportif professionnel convaincu de dopage", GP, 1er oct. 1997, p. 455 ; il faut rapprocher de cette
affiliation obligatoire celle des associations sportives scolaires et universitaires, qui en vertu du décret n°
86-495 du 14 mars 1986 en application de l'article 9 de la loi du 16 juillet 1986, est aussi rendue obligatoire.
Or, le conseil d'Etat dans un arrêt d'assemblée rendu le 21 octobre 1988 a annulé la disposition de l'article
1er-1° et 2° du décret sus-mentionné pour excès de pouvoir : D. 1990, somm. commentés, p. 275, obs. J.
MORANGE.
711
Article L. 211-1 C. ass.
qui souhaite développer une activité compétitive712 est pareillement obligé au regard de la
loi de s'affilier à la fédération de sa spécialité713. La différence fondamentale est que le club
ne peut pas contracter avec la fédération de son choix. Ainsi, on se demande où se situe
l'élément de liberté dans cette relation supposée contractuelle714. Certains auteurs ont alors
fait remarquer que "c'est bien en termes d'autorité, et non d'égalité résultant de liens
contractuels"715, que se définissent les rapports entre les fédérations sportives et leurs
membres. Il faut ajouter à cette remarque que ce lien d'autorité est présent tant avant
qu'après l'acte d'adhésion des clubs. Si cette atteinte à la double liberté de ne pas contracter
et de choisir son cocontractant paraît se justifier pour les personnes morales jouissant d'un
monopole de droit716, elle ne le semble pas pour les usagers du service ainsi monopolisé717.
La seule façon de justifier cette dernière est d'affirmer que le législateur, au nom de
l'équilibre contractuel718, intervient dans cette relation contractuelle non pas en fonction de
ce que les parties ont voulu qu'elle fût, mais en fonction de ce qu'elles ont dû vouloir qu'elle
fût719. Le législateur standardise l'acte d'adhésion à une fédération. La volonté des parties
n'est plus subjective et libre mais objective et impérative. C'est l'idée, émise par L.
JOSSERAND, d'un contrat de moins en moins contractuel : "(…) la jurisprudence ou la loi
(…) obéissant à la même préoccupation d'aménager le contrat dans un esprit d'équité, de
justice, d'équilibre juridique (…) ; ce ne sont plus les parties, à elles seules, qui édictent la
loi contractuelle ; une autorité supérieure à leurs volontés vient en contrôler l'exercice et en
fixer le rendement : dans le fond du droit contractuel, comme dans sa forme, comme dans
l'élaboration de l'accord, on retrouve la main des pouvoirs publics et on assiste à la
décadence de la souveraineté des volontés particulières, dominées et dirigées par la volonté
générale et réglementaire"720. Certains iront même jusqu'à affirmer que "la volonté n'a plus
712
Il faut répéter le fait qu'au regard de la loi du 16 juillet 1984 le club sportif n'est pas obligé de s'affilier à
la fédération de sa spécialité s'il n'entend que développer une activité sportive de loisir.
713
Ceci résulte des articles 17 et 18 de la loi du 16 juillet 1984.
714
L. JOSSERAND, "la publicisation du contrat", op. cit., p. 145 fait ainsi remarquer que dans un tel cas, le
choix n'existe pas, "ce n'est même plus à prendre ou à laisser, c'est à prendre, nécessairement et aux
conditions fixées par le "diktat" qu'on lui soumet" ; voir également R. THERY, "des associations à
monopole : pourquoi ?", Dr. social, n° 2, 1971, p. 83-84.
715
M. TAUPIER, "recherches sur la nature juridique des fédérations sportives et de leurs actes", AJDA,
1970, p. 85 ; J.-Y. PLOUVIN, "les relations de l'Etat et des groupements sportifs", op. cit., p. 241.
716
Voir infra.
717
Voir dans ce sens G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 228-229.
718
Sur ce point, voir A BENABENT, "l'équilibre contractuel : une liberté contrôlée", les petites affiches, 6
mai 1998, p. 14 et s. ; D. MAZEAUD, "loyauté, solidarité, fraternité : la nouvelle devise contractuelle ?", in
Mélanges Terré, "l'avenir du droit", 1999, p. 603 et s.
719
Cette observation est à rapprocher de celle de C. ATIAS, "restaurer le droit du contrat", D. chron., 1998,
p. 137 et s. et spéc. p. 140 : "la référence à la volonté contractuelle en est l'exemple topique. Le juge prétend
qu'il y a ou qu'il n'y a pas obligation, en se fondant sur une constatation objective : il y avait ou il n'y avait
pas volonté de s'engager. Ce faux-semblant a été accepté pendant des décennies ; il est de moins en moins
acceptable. Chacun constate aujourd'hui que le juge pose l'existence d'un accord contractuel en fonction de
l'opinion qu'il a sur un résultat à atteindre, sur une sorte de normalité" ce qui fait dire à L. JOSSERAND,
"l'essor moderne du concept contractuel", recueil d'études sur les sources du droit en l'honneur de F. Geny, t.
II, 1977, p. 339, que "les contrats sont donc des opérations à contenu essentiellement variable, suivant les
usages, les mœurs, les habitudes du commerce juridique : à un quart de siècle de distance, le même cadre
abrite des rapports juridiques différents, plus ou moins nombreux, plus ou moins rigides" ; dans ce sens, B.
BERLIOZ-HOUIN et G.BERLIOZ, "le droit des contrats face à l'évolution économique", Etudes offertes à
R. Houin, "problèmes d'actualité posées par les entreprises", Dalloz-Sirey, 1985, p. 20 et s ; R. NERSON,
"la volonté de contracter", Mélanges R. Secrétan, 1964, p. 2 et s.
720
L. JOSSERAND, "la publicisation du contrat", op. cit., p. 143 et s., spéc. n°12 ; contra T. REVET, "la
d'autre règle que la soumission à la règle légale"721. On se rend compte aisément que lorsque
la volonté déclarée n'est pas celle des parties mais celle du législateur, la notion de contrat
est détruite. Pourtant, il serait inexact d'affirmer que le club ne dispose pas dans ce domaine
d'une volonté libre et éclairée. Il ne s'agit pas d'une relation "a-volontaire" si l'on admet
qu'une convention, librement formée, peut créer l'obligation de conclure ultérieurement un
contrat. La volonté actuelle est contrainte par une volonté antérieure, qui fut librement
exprimée722. Le club s'est en effet constitué sous la forme d'association ou de société sans
aucune contrainte et en toute connaissance de cause. En se constituant de la sorte, il
admettait implicitement l'obligation de s'affilier ultérieurement à la fédération de sa
discipline afin de pouvoir participer à des compétitions et de délivrer des licences.
L'exemple de l'assurance automobile obligatoire répond à la même logique. En achetant un
véhicule, l'automobiliste sait pertinemment qu'il sera amené à souscrire obligatoirement une
assurance couvrant sa responsabilité civile. C'est uniquement dans ce sens qu'on peut parler
de relation contractuelle voulue. Il faut alors se répéter et constater qu'on a affaire à un
contrat initial dont les effets sont quasi-réglementaires723. Il faut enfin admettre que cette
contrainte à l'adhésion est l'œuvre du système sportif et non du législateur. Ce dernier ne fait
que reprendre à son compte le pouvoir développé par les fédérations. Il existe dès lors une
rigoureuse analogie entre l'adhésion jadis quasiment imposée aux associations sportives et
celle qui résulte actuellement de la loi elle-même. Cette loi est acceptée724 dans la mesure où
elle soumet ce lien d'obligation à des dispositions dont la longue pratique sportive en a
éprouvé la valeur : la préservation de l'unité sportive725.
Il reste à savoir de façon plus concrète comment s'envisage cette adhésion.
clause légale", Mélanges M. Cabrillac, Litec, 1999, p. 294, qui estime que "la clause légale suggère qu'elle
n'est pas forcément incompatible avec le mécanisme contractuel. (…). Est-il plus grave que le contenu du
contrat soit déterminé par un seul des contractants sans que l'autre ne dispose de moyens idoines de critique,
ou qu'il le soit par la puissance publique ? Si, du point de vue du rôle de la volonté des parties, l'atteinte est
la même, s'agissant de l'équilibre contractuel on hésitera à préférer le pouvoir d'une partie à celui du
législateur ou de quelque ministère - alors même qu'ils sont loin d'être infaillibles. La clause légale peut
donc être tenue pour l'un des moyens nouveaux que le droit contemporain met au service de la loyauté
contractuelle".
721
Selon G. RIPERT, "l'ordre économique et la liberté contractuelle", op. cit., p. 348.
722
Selon les termes de P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", op. cit.,
p. 76.
723
Il s'agit alors d'une quasi-obligation de contracter et non d'une obligation stricto sensu de contracter.
Dans ce dernier cas, la loi ne laisse en effet pas d'autre moyen à l'intéressé que la conclusion du contrat : le
refus de contracter constitue une faute. Or, si l'émission du consentement des clubs est contrainte par
l'autorité publique, celle-ci n'est pas obligatoire.
724
On peut à cet égard reprendre l'analyse de J.-F. PERRIN, "pour une théorie de la connaissance juridique",
Librairie Droz, 1979, p. 92 et s. qui s'intéressant aux facteurs d'effectivité d'une norme juridique décrit le
"facteur d'adhésion idéologique" comme l'acceptation qui consiste "en une adhésion consciente
(idéologique) à la valeur qui sous-tend la norme. Nous postulons, écrit-il, qu'il y a une corrélation entre cette
adhésion et le comportement des sujets et vice-versa". Il décrit d'autre part le "facteur interiorisation" dont
"l'adhésion peut aussi consister en une "discipline automatisée" ; le sujet est conditionné depuis l'enfance à
obéir aux normes émises par l'autorité. Le processus d'obéissance est "intériorisé". Cet effet est mesurable".
Ces analyses appliquées à l'adhésion sportives sont particulièrement éclairantes.
725
C'est ce que P. DURAND, "la contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", op. cit., a tenté
de démontrer, à savoir que le contrat et la contrainte légale, loin de s'opposer, s'associent dans des
proportions parfaitement compatibles.
B - Les conditions à l'adhésion
Chaque fédération impose des conditions particulières à l'adhésion de ses membres

commandées par la spécificité de leur discipline et par certaines prescriptions législatives.
Cette spécificité produit au surplus certaines catégories de membres qui se distinguent en
général par leur forme juridique. En s'appuyant sur l'exemple de la fédération française de
golf, on envisagera l'étude de la notion de membre d'une fédération726 (1), préalable
nécessaire à l'examen de la procédure d'adhésion (2).
1 - la notion de membre d'une fédération
Envisager l'analyse de la notion de membre727, c'est avant tout répondre à la question qui
peut devenir membre d'une fédération (a). C'est également s'interroger sur la façon dont ces
membres sont représentés au sein des instances fédérales (b).
a - la qualité de membre
L'article 16 de la loi du 16 juillet 1984, avant la modification apportée par la loi n° 2000-627
du 6 juillet 2000 disposait que "les fédération sportives (…) regroupent les associations
sportives, les sociétés à objet sportif, les sociétés d'économie mixte sportives locales et les
licenciés d'une ou plusieurs disciplines sportives". La loi énumérait donc les personnes -
morales et physiques - pouvant devenir membres d'une fédération sportive. Cette
énumération était limitative728. La loi du 6 juillet 2000 restreint davantage cette liste puisque
dorénavant les fédérations regroupent seulement "des associations sportives et des licenciés
à titre individuel". De telle sorte que si on avait pu remarquer que la loi ne parlait pas des
sociétés commerciales, autres que celles à objet sportif729, désormais, elle n'en fait plus du
tout référence. Or, ces sociétés commerciales jouent un rôle important dans le
développement du sport730. L'Etat en a pris conscience. La loi modificatrice prévoit ainsi que
726
Concernant l'analyse des droits et obligations des membres d'une fédération, on se reportera aux
différents ouvrages traitant de ce domaine dans la mesure où ces droits et obligations, même s'il varient
d'une association à l'autre, suivent les mêmes principes issus de la liberté contractuelle et de la liberté
d'association. On citera quelques ouvrages de référence : Lamy association ; Francis Lefebvre, Mémento
pratique "association et fondation"; E. ALFANDARI (sous la dir.), "associations", op. cit. ; G. SOUSI, "les
associations" ; A.S MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "le droit des associations", op. cit.
727
On exclura de cette analyse les conditions légales tenant à la qualité de membre. Sur ce point, voir entre
autres, l'étude 220, n° 15 et s., "qualité de membre", Lamy associations.
728
R. BRICHET, J.-Cl. Sociétés, fasc. 174-20, n° 85, souligne à cet égard que "les membres de l'association
ne sont pas définis par la loi mais par les statuts".
729
Sur les sociétés à objet sportif, voir J.-P. KARAQUILLO, "la société à objet sportif", in "doit du sport -
loi n°84-610 du 16 juillet 1984", ALD, 1984, p. 17 et s. ; "les activités sportives à caractère professionnel
dans la loi du 16 juillet 1984 modifiée par la loi du 6 juillet 2000", RJES, n° 57, n° spéc., juin 2000, p. 40 ;
C. GERSCHEL, "l'évolution inachevée du statut juridique des groupements sportifs professionnels, D.,
2000, chron., p. 387 ; "les groupements sportifs professionnels : aspect juridiques", LGDJ, 1994 ; "le statut
juridique des sociétés sportives", rev. sociétés, 1994, p. 667 et s.
730
Les disciplines comme le golf, le squash, le tennis ou l'équitation sont à cet égard révélatrices de cette
importance du secteur commercial. Ainsi en se limitant à l'exemple du golf, on recense sur les 509 golfs en
France 380 golfs commerciaux, soit deux golfs sur trois.
les fédérations "peuvent faire participer à la vie de la fédération, dans des conditions fixées
par ses statuts, des établissements qu'elles agréent ayant pour objet la pratique des activités
physiques et sportives". La loi se conforme en fait et de façon paradoxale731 à l'article 9 de
l'annexe du décret 85-236 du 13 février 1985 modifié732 relatif aux statuts types des
fédérations sportives qui était le seul texte qui précisait la place que l'Etat accordait à ces
sociétés commerciales : "l'assemblée générale se compose des représentants des
groupements affiliés à la fédération ainsi que, le cas échéant, des représentants des licenciés
dont la licence a été délivrée en dehors des groupements dans les établissements agréés par
la fédération". L'Etat par cette disposition intègre habilement les établissements
commerciaux dans la vie démocratique des fédérations sans pour autant leur permettre d'être
affiliés à celle-ci, ce qui aurait été contraire à la loi. La représentation de ces établissements
commerciaux est en fait exercée par les licenciés qui pratiquent en leur sein. Or, la lettre de
la loi et celle du décret présentent quelques divergences à cet égard. La loi parle de faire
participer les établissements agréés à la vie de la fédération et le décret parle des
représentants des licenciés dont la licence a été délivrées dans des établissements agréés par
la fédération. La nuance littérale est importante car ce ne sont pas les établissements agréés
en tant que tels - et donc par la voix de leur dirigeants - qui participent au fonctionnement de
la fédération mais uniquement les représentants des licenciés dont la licence a été délivrées
dans ces dits établissements. La preuve en est que la circulaire ministérielle du 22 février
1996 précise, concernant la possibilité d'agréer des établissements ne constituant pas des
groupements sportifs, qu'une "telle faculté ne doit être utilisée que pour faciliter la
représentation des licenciés au sein du mouvement sportif institutionnel et non permettre une
prise de contrôle des fédérations par ces établissements commerciaux qui dénaturerait la
mission de service public de celui-ci"733.
Force est alors de constater que face au développement commercial du sport734, l'Etat entend
préserver le concept de service public sportif. Sans ignorer cet essor mercantile, l'Etat fait en
sorte de prévenir une éventuelle crise du mouvement sportif735. En posant le principe que
731
Puisque c'est la loi qui se conforme à un décret et non l'inverse. Il faut en effet rappeler que cet article du
décret sur les établissements agréés ne renvoyait à aucune disposition législative. On est tenté d'y voir un
"rehaussement ou une consolidation au niveau législatif de dispositions autrefois réglementaires", selon
l'expression du Dictionnaire permanent droit du sport, "loi n° 2000-627 du 6 juillet modifiant la loi n° 84-
610 du 16 juillet 1984 relatif à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives", bulletin
56, 21 nov. 2000, p. 8242.
732
Par le décret n° 95-1159 du 27 octobre 1995.
733
BOJS n°96/3.
734
Voir le rapport du Conseil de l'Europe, "le rôle du sport dans la société : santé, socialisation, économie",
in "économie du sport - inventaire économique d'un phénomène de société", Problèmes économiques,
documentation française, 15 janvier 1997, p. 1 et s. ; S. LUPIERI, "les fédérations sportives bousculées par
l'argent", in "économie du sport - les fédérations sportives françaises en pleine mutation", Problèmes
économiques, documentation française, 15 janvier 1997, p. 27 et s. ; du même auteur, "sponsoring sportif :
une activité en pleine essor", in Problèmes économiques, 2 août 2000, p. 27 et s. ; J.-F. BOURG, "sport
business et règles du jeu", in "économie du sport", Problèmes économiques, documentation française, 12
août 1998, p. 29 et s. et spéc. p. 30 où l'auteur indique que" l'émergence d'un ordre sportif marchand et
mondialisé au début des années autre-vingt résulte de la disparition de deux verrous institutionnels qui ,
durant près d'un siècle (1896-1980), ont régi l'éthique de l'olympisme : la gratuité de l'effort athlétique, avec
la fin de l'amateurisme en 1981 d'une part, l'impossibilité d'exploiter commercialement les symboles des JO,
supprimée en 1986 d'autre part".
735
C'est ce qu'il ressort du discours de Mme M.-G. BUFFET, Ministre de la jeunesse et des sports lors de la
2ème séance du 1er février 2000 devant l'assemblée nationale, http://www.assemblee-
nationale.fr/2/cri2000/0000117.htm#00543, p. 544 : " chacun et chacune s'accorde désormais à souligner, y
désormais seules les associations (et les licenciés), peuvent adhérer à une fédération, à
l'exclusion de tout autre groupement, l'Etat impose à ce que le pouvoir fédéral sportif
appartienne à un ordre sportif associatif et non à un ordre sportif marchand736. C'est
pourquoi les licenciés de ces établissements commerciaux ne peuvent pas être représentés
par le dirigeant de ces derniers puisque, contrairement au président d'une association, ce
dirigeant n'a pas été élu à cet effet par les licenciés. Ces établissements commerciaux ne
disposent donc pas du droit de vote aux différentes instances de la fédération.
Il en résulte qu'une fédération se compose de deux types de membres : les membres affiliés
et les membres agréés737. Ces derniers peuvent en effet être considérés comme membres
dans la mesure où ils font apport à la fédération de leur connaissances ou de leur activité738.
Ils participent à la vie de la fédération en se conformant aux statuts et décisions de la
fédération, en délivrant des licences pour le compte de la fédération, en bénéficiant des
services fournis par celle-ci et en facilitant l'élection du représentant des licenciés à qui ils
ont délivré les licences. Pourtant, se pose la question de savoir s'ils peuvent juridiquement
bénéficier de la qualité de membre alors qu'ils ne disposent d'aucun droit de vote aux
assemblées générales de la fédération. Certains estiment que, malgré le silence de la loi du
1er juillet 1901, l'un des droits fondamentaux attachés à la qualité de sociétaire et qui ne
saurait être privé à une catégorie de membre est le droit de vote739. L'administration fiscale
et le Conseil d'Etat ont une position semblable à celle-ci. L'administration fiscale, pour
limiter la portée de certaines exonérations740, considère membre d'une association la
personne qui, d'une part, est personnellement titulaire du droit de participer aux assemblées
générales et est éligible au conseil d'administration de l'association et d'autre part, a souscrit
une adhésion présentant réellement un caractère de permanence741. Quant au Conseil d'Etat,
compris parmi les acteurs économiques, les risques résultant d'une utilisation du sport pour des intérêts
uniquement financiers au détriment de son éthique, de son unité, de ses règles et, en définitive, des sportifs
et des sportives eux-mêmes. Les illustrations de ces dérives ne manquent pas. Il s'agit, par exemple, des
initiatives , heureusement contenues pour l'instant, de création de championnats privés. Il s'agit aussi du
rythme infernal des compétitions nationales et internationales qui ne peut que favoriser le recours au dopage.
Il s'agit encore des errements inadmissibles de certains intermédiaires qui font de l'argent sur la situation
précaire de jeunes, notamment de jeunes étrangers. Aujourd'hui, plus encore que par le passé, seule une
volonté politique déterminée et partagée par l'ensemble des acteurs concernés (…) pourra préserver et
promouvoir les valeurs que l'on prête au sport, en termes d'éducation, de culture, d'éthique, de respect de soi
et d'autrui et de solidarité".
736
L'Etat met ainsi en valeur l'importance de l'association sportive et son objet associatif. Il en découle que
les deux conditions posées à l'article 11 de la loi du 16 juillet 1984 concernant l'obligation pour une
association sportive de constituer une société commerciale pour la gestion de ses activités ne sont plus
cumulatives mais alternatives depuis la modification apportées par la loi n° 99-1124 du 28 décembre 1999.
Ainsi, l'Etat montre sa volonté d'accepter de moins en moins les associations sportives qui exercent une
activité commerciale trop importante selon les seuils qu'il a fixés mais surtout selon l'idée qu'il se fait de la
notion d'association en rapport avec le concept de service public. L'association, seul groupement à pouvoir
être désormais affilié, prend ou plutôt reprend une place charnière dans l'organisation française du sport".
737
Il faut faire observer que la Fédération française de golf, avant même le décret du 13 février 1985, avait
institué cette catégorie de membre sous la dénomination de membre associé (art. 2 al. 4 de ses statuts). Ces
membres associés représentent les clubs de golf ayant une structure juridique commerciale dont l'importance
numérique obligea la FFG à intégrer au sein de la fédération sans leur octroyer un droit de vote.
738
Art. 1er loi du 1er juillet 1901.
739
E. ALFANDARI (sous la dir.), "Associations", n° 1173.
740
Il s'agit des exonérations de TVA (art. 261-7 1er CGI) et d'impôts sur les sociétés (art. 207-1 5° bis CGI)
qu'une association bénéficie lorsqu'elle fournit des services à caractère social, éducatif, culturel ou sportif à
ses membres dans le cadre d'une gestion désintéressée.
741
Voir l'instruction fiscale du 9 janvier 1995, BOI 3A-1-95 concernant les clubs de golf associatifs et d'un
section de l'intérieur, il n'est pas favorable aux clauses privatives du droit de vote en général
estimant qu' "aucune catégorie de membres de l'association ne peut être privée du droit de
participer à l'assemblée générale avec voix délibérative"742. Or, on a pu écrire à ce sujet qu'
"il est (en effet) de principe dans le droit des groupements, que la qualité de membre confère
le droit de participer aux organes délibérants. S'il en va autrement, c'est en vertu d'une
disposition expresse de la loi"743. Or, il résulte de l'article 16 alinéa 1 de la loi du 16 juillet
1984 modifiée et du décret n° 85-236 du 13 février 1985 modifié que ces établissements
commerciaux peuvent participer à la vie de la fédération sans pour autant leur attribuer une
voix délibérative aux assemblées générales de la fédération. C'est une restriction de la liberté
contractuelle d'origine légale.
On est tenter de conclure que l'Etat, sous couvert du concept de service public, restreint
également le jeu de la démocratie744 au sein des fédérations sportives en intégrant
astucieusement les établissements commerciaux au sein du mouvement sportif fédéral mais
en privilégiant la voix des licenciés eux-mêmes dans les instances statutaires. Ces
groupements commerciaux sont donc considérés comme de simples structures d'accueil. Or,
pour ne pas remettre en cause le principe d'unité sportive et créer de la sorte une distinction
entre sportifs issus d'association et sportifs issus d'établissements commerciaux, mais aussi
pour éviter une éventuelle prise de contrôle de la fédération par ces établissements
commerciaux, l'Etat a en fait posé le principe selon lequel seuls les licenciés détiennent une
voix délibérative aux instances fédérales745. Cela comprend les associations sportives, dont
point de vue plus général Juris-Associations, 1997, n° 158, p. 14 ; "la notion de membre d'une association",
Juris-associations, 15 mars 1998, n° 175, p. 24 et s.
742
Cité par Ph. REIGNE, "les clauses statutaires éliminant ou restreignant le jeu de la démocratie dans les
associations", Rev. sociétés, 1990, p. 382, note 28.
743
ALFANDARI et JEANTIN, obs. RTD com., 1988, p. 255, n° 17.
744
Alors que l'article 8 de la loi du 16 juillet 1984 dispose que "l'agrément (des groupements sportifs par
l'Etat) est notamment fondé sur l'existence de dispositions statutaires garantissant le fonctionnement
démocratique de l'association (…)". La question est donc de savoir si une fédération est un groupement
sportif au sens de cet article. L'article 7 de la loi semblerait le sous-entendre, ainsi que l'article 2 du décret
n°85-237 du 13 février 1985 relatif à l'agrément des groupements sportifs et des fédérations sportives. Il
serait d'ailleurs malvenue que l'Etat impose ce fonctionnement démocratique aux associations sportives et
non aux fédérations auxquelles elles sont rattachées. On y verrait une certaine incohérence puisque les
associations sportives en s'affiliant à la fédération de leur spécialité s'engagent à respecter les statuts de
celle-ci, qui se veut être un exemple pour elles. On pourrait en conclure que l'Etat se range derrière l'idée
que le concept de fonctionnement démocratique d'un groupement appartient plus au domaine associatif
qu'au domaine sociétaire. Il faut toutefois, sur ce point, faire observer que G. SOUSI, "Lamy associations,
étude 111, n°3, précise à juste titre que "l'association est un contrat de droit privé qui n'a aucun rapport avec
la démocratie, mode de gouvernement relevant du droit public. La liberté contractuelle comporte certes le
droit pour les parties au contrat d'association de doter leur groupement d'un mode démocratique de
fonctionnement interne, mais aussi celui de le doter d'un mode dictatorial et discriminatoire de
fonctionnement". Dès lors, l'Etat restreint une nouvelle fois cette liberté contractuelle à l'encontre des
fédérations mais aussi des associations sportives. Il la laisse intact concernant les établissements
commerciaux car des lois spécifiques s'appliquent déjà à leur domaine, notamment la loi n° 66-537 du 24
juillet 1966 et parce que les licenciés pratiquant dans ces établissements n'ont pas la qualité d'associé et par
conséquent n'ont pas accès à leurs instances statutaires.
745
C'est ce qu'il ressort de l'exposé des motifs du projet de loi n° 1821 modifiant la loi n° 84-610 du 16
juillet 1984 déposé à l'Assemblée nationale le 29 septembre 1999 présenté par Mme M.-G. BUFFET,
Ministre de la jeunesse et des sports, http/:www.assemblee-nationale.fr/2/projets/pl1821.htm : "l'aspiration
des citoyennes et citoyens à être écoutés et entendus, à participer aux prises de décisions qui les concernent,
à intervenir dans la gestion de ces décisions doit enfin être prise en considération. Le mouvement sportif ne
saurait évoluer en dehors de cette aspiration générale. Il se doit d'améliorer ce qui en fait un espace de
les dirigeants doivent être titulaire d'une licence, et les représentants des licenciés dont la
licence a été délivrée dans des établissements autre que des groupements sportif. Il s'agit
d'une position louable mais difficile à mettre en œuvre en pratique.
b - la représentation des membres au sein des instances fédérales
La représentation des membres affiliés au sein des instances fédérales ne pose pas de
problème en soi. Ils sont généralement représentés soit par leur président, soit par un
membre de leur association qu'ils auront préalablement élu à cet effet746. Le problème se
situe, le cas échéant, au niveau des établissements commerciaux dits agréés. On rappellera
que ces établissements n'ont aucune possibilité d'accès à aucun organe décisionnel de la
fédération. Cet agrément se réduit alors à une sorte de "sous-affiliation", d'autant plus que
dans le cas particulier de la fédération française de golf le droit d'engager des équipes dans
les différentes compétitions fédérales leur est refusé747. Dans ce cas précis, la représentation
des licenciés peut se voir plus ou moins faussée par les manœuvres de certains de ces clubs
commerciaux.
D'une part, rien n'empêche un établissement commercial gérant un parcours de golf de
constituer en parallèle une association pour la gestion de son activité sportive. La pratique
actuelle le vérifie. Cette association sportive devient alors un groupement sportif au sens de
l'article 7 de la loi du 16 juillet 1984 et bénéficie ipso facto du droit à l'adhésion à la FFG748.
Cette association sportive permet à l'établissement commercial d'engager des équipes dans
les compétitions fédérales. Elle permet aussi et surtout à un ou plusieurs dirigeants de cet
établissement de devenir membre, voire président, de cette association sportive et de se voir
élire représentant749 au sein des organes décisionnels de la fédération750 dans l'objectif de
faire valoir ses intérêts. D'autre part, la procédure d'élection du représentant des pratiquants
licenciés de ces établissements commerciaux soulève quelques difficultés de mise en œuvre.
En effet, dans sa circulaire du 22 février 1996751, le Ministère de la jeunesse et des sports
indique que "le droit de vote des représentants des licenciés des établissements commerciaux
ne sera pas fonction du nombre de licences délivrées dans l'établissement, mais fonction du
démocratie et de citoyenneté".
746
C'est l'alternative donnée par la FFG à l'article 9 alinéa 2 de ses statuts se conformant ainsi à l'article 9 de
l'annexe du décret n° 85-236 du 13 février 1985 qui indique que ces représentants peuvent être élus "soit
directement par les groupements affiliés, soit par les assemblées générales des organismes départementaux,
soit par les assemblées générales des organismes régionaux"
747
Voir le "Vade-mecum des clubs", 1999, 4.1.1.
748
Voir supra ; art. 3 des statuts FFG.
749
L'article 11 alinéa 6 des statuts de la FFG dispose à cet égard que "peuvent être élues au Comité
Directeur les personnes majeures adhérentes à un groupement affilié depuis plus de 6 mois, licenciées à la
fédération et à jour de ses cotisations".
750
Il faut préciser qu'il ne pourrait cependant accéder à la présidence de la fédération en vertu de l'article 17
bis de l'annexe du décret n° 85-236 du 13 février 1985 modifié qui dispose : "sont incompatible avec le
mandat de président de la fédération les fonctions de chef d'entreprise, de président de conseil
d'administration, de président et membre de directoire, de président de conseil de surveillance,
d'administrateur délégué, de directeur général, directeur général adjoint ou gérant exercées dans les
sociétés, entreprises ou établissements dont l'activité consiste principalement dans l'exécution de travaux, la
prestation de fournitures ou de services pour le compte ou sous contrôle de la fédération, de ses organes
internes ou des clubs qui lui sont affiliés".
751
BOJS n° 96/3.
nombre de licenciés qui auront pris part à leur désignation". Il ajoute que "si de nombreuses
méthodes peuvent être imaginées, une est à proscrire. Il serait en effet anormal que le gérant
de l'établissement commercial vote en sa seule qualité, au nom des licenciés ayant pris leur
licence dans l'établissement, alors qu'à la différence du président d'une association, il n'a pas
été désigné par eux"752. Il ressort de cette circulaire ministérielle que l'Etat souhaite que les
pratiquant licenciés de ses établissements se conduisent en véritable "citoyens sportifs"753.
Le fait de participer à la désignation de ce représentant manifeste a priori un esprit
d'engagement dans la vie fédérale754. Plus ceux-ci seront nombreux lors du vote de leur
représentant et plus important sera le droit de vote de ce dernier. Or, c'est à ce niveau que
des difficultés d'ordre pratique apparaissent. Comment en effet la fédération peut-elle
s'assurer du nombre de licenciés ayant pris part à cette élection ? Il s'agit là d'un problème
purement procédural auquel on ne peut imaginer que le Ministère de la jeunesse et des sports
ait omis la prise en considération. Il faut souligner que les dirigeants de ces établissements
commerciaux peuvent et sont en général eux-mêmes titulaires d'une licence. Ils disposent à
ce titre d'une voix délibérative et sont éligibles à la fonction de représentant.
Dans ces deux situations, le risque pour une fédération telle que la FFG est de voir des
représentants d'établissements commerciaux, déguisés en représentants de licenciés, devenir
majoritaires au sein des organes décisionnels de la fédération, puisque l'on sait que le
nombre de golfs commerciaux est supérieur au nombre de golfs associatifs. Pour prévenir
cette situation qui pourrait nuire à la mission de service public des fédérations, il pourrait
être envisagé d'étendre l'article755 relatif aux fonctions incompatibles avec le mandat de
président de la fédération aux membres du comité directeur de la fédération ou de prévoir
une majorité / minorité de blocage accordée aux associations sportives756 à l'assemblée
752
Il faut souligner le fait que le Ministère de la jeunesse et des sports semble avoir laissé aux fédérations le
soin d'établir la procédure d'élection du représentant visé dans la mesure où la particularité de chaque
fédération rend impossible une formulation unique de cette procédure. C'est ce qu'il ressort de l'article 30 de
l'annexe du décret n° 85-236 du 13 février 1985 : "un règlement particulier, pris avec l'accord du ministre
chargé des sports et après avis du Comité national olympique et sportif français, fixe les conditions
d'agrément par la fédération des établissements mentionnés à l'article 9 et les conditions dans lesquelles
sont délivrés les licences dans ces établissements".
753
Il faut cependant noter que les articles 9 et 30 de l'annexe du décret visé ne se trouvent toujours pas
appliqués par les fédérations même délégataires. Ainsi, la fédération française de golf prévoit toujours dans
ses statuts des membres associés dont les conditions d'agrément et de représentation sont différentes de
celles exigées par le décret. La fédération française d'équitation également ne se conforme pas à ces deux
dispositions du décret puisque l'article XII - 2° de son règlement intérieur prévoit qu' "ils (les représentants
élus des groupements affiliés et les représentants désignés des établissements commerciaux) disposent d'un
nombre de voix correspondant au nombre de licences délivrés dans le groupement affilié ou dans
l'établissement agréé, dans ce dernier cas, le représentant désigné est porteur des voix des licenciés de
l'établissement, sauf avis contraire lors de la prise de licence, par le licencié". Or, on l'a vu, la circulaire
ministérielle du 22 février 1996 exprime l'idée exactement contraire : "le droit de vote des représentants des
licenciés des établissements commerciaux ne sera pas fonction du nombre de licences délivrées dans
l'établissement, mais fonction du nombre de licenciés qui auront pris part à leur désignation".
754
Or, écrit, R. BAMBUCK, "pour un sport démocratique", in "le sport c'est la guerre", le Monde
diplomatique, coll. manière de voir, n°30, mai 1996, p. 94, "il nous faut constater que la démocratie n'existe
pas au sein de l'organisation du sport fédéral en France. Et qu'il est détourné, quelquefois en toute bonne foi
de sa fonction démocratique". Il ajoute plus loin,"toute la contradiction du sport contemporain est là : un
petit groupe d'homme invite la masse des citoyens à les imiter dans la recherche du plaisir par le sport, mais
leur interdit de toucher aux institutions mises en place sous peine d'exclusion".
755
Article 17 bis de l'annexe du décret n° 85-236 du 13 février 1985.
756
Comme c'est le cas pour les associations sportives constituant une société à objet sportif. Celles-ci, en
vertu de l'article 13 alinéa 4, doivent "détenir au moins tiers du capital social et des droits de vote à
générale ou au comité directeur ou encore de déterminer une pondération du droit de vote de

ces représentants de telle sorte qu'ils ne puissent prendre le contrôle décisionnel des
fédérations757.
Il faut donc reconnaître que les licenciés des associations sportives sont mieux et plus
représentés au sein des organes fédéraux que ceux des établissements commerciaux. Ceci
résulte du fait que le principe d'égalité entre les membres n'est pas un principe général du
droit associatif758. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il existe en général dans certaines
associations plusieurs catégories de membres auxquelles il est attribué des obligations et
imposé des droits différents759. Pourtant la procédure d'adhésion reste semblable pour ces
deux catégories de groupements.
2 - la procédure d'adhésion
La procédure d'adhésion d'un nouveau membre - personne morale - ne varie pas de façon
sensible d'une fédération à une autre. Un certain nombre de documents doivent être fournis
par le candidat à l'adhésion760. Un certain nombre de conditions doivent être respectées tel
qu'un engagement à respecter l'éthique sportive, l'absence de condamnation des
responsables, la justification d'une organisation garantissant à chaque adhérent une
participation réelle au fonctionnement démocratique de l'association et favorisant l'égal
accès des hommes et des femmes aux mandats et aux fonctions dans les instances
dirigeantes, (…)761. Il faut admettre et répéter que la fédération exige certaines conditions,
notamment "une participation réelle de chaque adhérent au fonctionnement démocratique de
l'association", alors qu'elle ne le garantie pas elle-même en son sein puisque ses membres
agréés sont plus considérés comme des "usagers de la fédération" que comme de véritables
membres au sens où elle l'impose pour les associations sportives candidates à l'adhésion.
l'assemblée général de la société à objet sportif concernée".

757
La fédération française de squash, lors de son rapport moral présenté par son président à l'assemblée
générale du 9 octobre 1999, a rappelé que "la pratique occasionnelle ou compétitive (du squash) fonctionne
dans des structures privées à plus de 80%, structures dites clubs. Il a donc fallu définir la notion de "club" :
le club est une "structure de pratique" quelle que soit sa forme juridique. Toutes ces structures mettent à la
disposition du public des aires de jeu spécifiques réservées à la pratique du squash". Suite à ce
rapprochement de la fédération française de squash avec les clubs commerciaux, une convention dite "club
partenaire" est proposée à ces derniers, laquelle prévoit dans son article 9 d' "intégrer définitivement les
clubs dans la vie fédérale par une représentation au comité directeur où deux sièges leur sont réservés. Une
commission des clubs partenaires sera, en outre, constituée". Autrement dit, la fédération octroie deux sièges
à ces clubs commerciaux au sein de son comité directeur qui compte 17 membres. Dès lors, leur
représentation n'est possible qu'au sein du comité directeur et non à l'assemblée générale. Ce schéma
statutaire préserve on ne peut mieux la fédération d'une éventuelle prise de contrôle des établissements
commerciaux, mais il est éloquent qu'il ne suit en rien les dispositions d'agrément prévues par l'Etat.
758
E. ALFANDARI (sous la dir.), "Associations", op. cit., n° 116 et s ; Civ. 1re, 25 avr. 1990, RTD com,
1991, p. 249, note E. ALFANDARI.
759
Sur ce sujet, voir J.-P. DESIDERI, "les discriminations dans le choix de son cocontractant", Droit &
Patrimoine, 1998, n° 60, p. 52 et s.
760
On peut prendre l'exemple de la FFG, qui au regard de son article 2 alinéa 2 de son règlement intérieur
exige à l'association sportive candidate : un exemplaire de ses statuts conformes au droit des associations et
compatibles avec les statuts et les règlements fédéraux ; la liste des membres de son comité de direction ; un
extrait du P.V. de l'assemblée générale ayant élu ce comité ; une photocopie du récépissé de sa déclaration et
de sa publication au Journal officiel sous son titre actuel ;
761
Il s'agit d'un extrait de l'alinéa 3 de l'article 2 du règlement intérieur de la FFG.
Il faut également souligner le fait que la demande d'adhésion à une fédération est un acte
simple qui emporte généralement une réponse positive.
Au-delà de cette procédure statutaire et quasi-administrative, il est intéressant, dans le cas

particulier de la FFG, de remarquer qu'elle exige de connaître la situation juridique du golf,
bien immeuble762. Ainsi, elle cherche à savoir d'une part, qui est propriétaire du parcours de
golf et de l'éventuel complexe immobilier ou hôtelier y étant installé ; et d'autre part, quelles
relations juridiques ce propriétaire entretient avec l'association candidate à l'adhésion. De la
sorte, elle arrivera à comprendre dans quel cadre l'association évolue. En d'autres termes, ces
informations lui permettront d'apprécier le degré d'influence de ce propriétaire763 sur le
fonctionnement et sur les décisions prises par l'association. On aura compris que si le
propriétaire du golf est une société commerciale ou une société civile et que certains des
dirigeants de celle-ci se retrouvent dans les instances décisionnelles de l'association, la
gestion désintéressée764 de l'association pourrait être remise en cause, ainsi que son
fonctionnement démocratique. Cette appréciation est importante pour la fédération dans la
mesure où si elle décide d'affilier l'association elle sera tenue de respecter l'application de
ses statuts et, en l'occurrence, l'article 1er alinéa 1-3° qui dispose que la FFG a pour objet "de
coordonner et de concourir à leur (les membres) bon fonctionnement par l'étude et la
centralisation des questions d'ordre général, administratives, techniques et sportives
susceptibles d'en intéresser l'ensemble sans toutefois s'immiscer dans la gestion de chacun
d'eux". La FFG s'abstient ainsi d'obliger les clubs de golf à suivre un code de conduite dans
des domaines tels que la gestion commerciale, sportive, juridique ou financière. On est tenté
d'y voir une politique du "laissez-faire"765. Il faut indiquer, pour bien percevoir la portée de
cette disposition, que tout membre d'une association a le droit d'exiger le respect des statuts.
C'est la conséquence du fondement contractuel de l'association. Il en découle qu' "il a le
droit inviolable de se maintenir dans l'association tant qu'il exécute ses obligations et
continue à remplir les conditions prévues par les statuts"766. S'il est exclu ou si son adhésion
n'est pas renouvelée767, ces mesures disciplinaires devront alors, à l'opposé du refus
d'adhésion, être motivées768. Cet article 1er alinéa 1-3° est donc lourd de conséquence pour la
fédération quant à la décision d'affilier une association sportive.
762
Le protocole d'affiliation, qui est annexé au dossier de demande d'adhésion, exige "la justification des
liens juridiques (titre de propriété, bail, contrat de mise à disposition) entre le foncier et l'association".
763
Au cas où l'association n'est pas propriétaire du golf.
764
765
On notera que le législateur (art. 17-II de la loi du 16 juillet 1984 modifiée) incite les fédérations à ne pas
adopter cette politique du "laissez-faire" concernant les activités sportives à caractère professionnel de leur
membres. Il les engage ainsi à créer une ligue professionnelle, laquelle devra se munir d'un organisme
assurant le contrôle juridique et financier des associations et sociétés mentionnées à l'article 11 de la loi du
16 juillet 1984 modifiée. La fédération française de football (FFF), par exemple, a constitué une ligue
nationale de football (LNF) et crée une direction nationale du contrôle de gestion (annexe à la convention
FFF/LNF) qui permet, entre autres, de "contrôler la situation juridiques, la gestion administrative et
financière des clubs sur pièces ou sur place en procédant à des enquêtes et vérification qui leur sont
demandées par la FFF ou la LNF suivant le cas ou qu'elles jugent utile d'entreprendre" (art. 11 al. 1). Pour ce
faire, elle a institué en annexe 1 "des dispositions obligatoires relatives à la tenue de la comptabilité, aux
procédures de contrôle et la à la production des documents".
766
E. ALFANDARI (sous la dir.), "associations", op. cit., n°1176.
767
Le refus de renouvellement est considéré comme une exclusion.
768
Lyon, 2 juillet 1985, Rev. Sociétés, 1985, p. 656 et s., note B. SOUSI.
Les membres d'une fédération sportive, comme toute association, constituent le fondement
de celle-ci. Le législateur, en imposant un type particulier de membres affiliés, impose par
là-même un type d'organisation fédérale. Pour comprendre l'intervention du législateur dans
le fonctionnement des fédérations, il faut rappeler que cette dernière est une association, qui
régie par la loi du 1er juillet 1901 est d'une création particulièrement facile et ne requiert pas
un grand formalisme quant à son fonctionnement. Elle jouit ainsi d'une grande liberté de
rédaction dans ses statuts. Aucune contrainte particulière d'administration ou de gestion ne
lui est imposée. Le législateur, outre le fait que son intervention soit guidée par l'intérêt
général du sport et la préservation de l'unité sportive, prend en compte l'importance d'une
bonne répartition des pouvoirs au sein des fédérations sportives. "Cette répartition est la
garantie d'un bon fonctionnement, et la hiérarchie entre l'assemblée générale et le conseil
d'administration le gage d'un fonctionnement démocratique"769.
SECTION 2 - LES ORGANES
On sait que les associations sont généralement composées, d'une part, d'une assemblée
générale rassemblant tous les membres770. Elle est considérée comme l'organe suprême de
l'association. C'est l'organe législatif de l'association. D'autre part, elle se dote d'un organe
exécutif qui comprend le président de l'association, un comité directeur voire d'un bureau.
De 1945 à 1995, les statuts-types des fédérations sportives organisaient la structure de
celles-ci de cette manière. A partir du 27 octobre 1995, date du décret n° 95-1159, il est
inséré dans les statuts-types une deuxième option (option B) à l'ancienne (option A) qui
"favorise l'émergence d'un pouvoir présidentiel" selon la circulaire n°96-126 du 18 juillet
1996771. Ces deux options concernent exclusivement les trois composantes de l'exécutif de la
fédération. Il convient dès lors d'envisager l'étude des attributions qu'accordent les statuts-
types à l'assemblée générale des fédérations sportives (§ 1) et à ses organes exécutifs (§ 2).
§ 1 - L'assemblée générale des fédérations sportives
Les statuts-types respectent la tradition des structures associatives qui veut que l'assemblée
générale, à défaut d'agir sur l'administration courante de la fédération, soit compétente pour
prendre les décisions les plus importantes772, notamment celles concernant l'aliénation des
769
E. ALFANDARI, obs. RTD com., 1991, n° 12, p. 413 ; "hiérarchie des pouvoirs et révocabilité des
mandats dans les organes des associations", Rev. sociétés, 1987, p. 91 ; à cet égard, M. JEANTIN dans sa
note concernant un arrêt, Cass. 1re civ., 29 nov. 1994, bull. Joly, 1995, n° 48, fait observer que la Cour de
cassation a estimer que "dans le double silence de la loi du 1er juillet 1901 et des statuts, le juge peut
s'inspirer, pour résoudre le problème qui lui est posé, des dispositions de la loi du 24 juillet 1966". Il en
conclut que "les dispositions de la loi sur les sociétés commerciales sont susceptibles de jouer le rôle de
droit subsidiaire face aux lacunes de la loi de 1901". Ceci révèle que les juges tendent à exiger une correcte
hiérarchisation des pouvoirs au sein des associations. Cette exigence des juges a pour effet de légitimer
l'intervention du législateur dans l'organisation statutaire des fédérations sportives.
770
E. ALFANDARI, "associations", op. cit., n° 1286 et s.
771
Non publiée.
772
Voir R. BRICHET, J.-Cl. Sociétés, fasc. 174-20, n° 92.
biens, la modification des statuts et la dissolution de la fédération773. On remarquera

également que l'assemblée générale admet les membres adhérant à la fédération à titre
individuel et les agents qu'elle rétribue, lesquels occupent une place marginale puisqu'il ne
leur est accordé qu'une voix consultative. Les statuts-types semblent rappeler que la
fédération est avant tout une association d'associations774. Quant à la représentation des
membres au sein de cette assemblée, on se limitera à faire observer que les statuts-types
prévoient implicitement deux catégories de membres. Il s'agit, on le sait, des membres
affiliés et des membres agréés. La représentation des premiers est fondée sur la quantité
puisque le pouvoir délibératif du représentant de cette catégorie de membres est déterminé
en fonction du nombre de licences délivrés selon un barème propre à chaque fédération. La
représentation des seconds est, quant à elle, fondée sur le civisme puisque le pouvoir
délibératif est calculé selon le nombre de licenciés qui ont pris part au vote de leur
représentant. Ce mode de désignation du représentant, cumulé par le système de la
pondération des voix permet à une certaine catégorie de membres de garder le pouvoir et le
contrôle de la fédération775. Cette représentation inégalitaire se retrouve par conséquent dans
les instances dirigeantes de la fédération.
§ 2 – Les organes exécutifs
L'assemblée générale est présidée par le président de la fédération, lequel est aussi le chef de
l'exécutif. Il en résulte que son charisme et ses idées sont tout aussi importants que son mode
d'élection pour asseoir sa légitimité (A). Cette légitimité, pour éviter d'être abusée, est
encadrée par les deux autres organes de l'exécutif (B).
A - le président
Quel que soit le groupement envisagé, le président tient toujours une place prépondérante au
sein de celui-ci. Les statuts peuvent accentuer la légitimation de cette prépondérance par son
mode d'élection.
Ainsi, dans l'option A, le candidat à la présidence est élu par l'assemblée générale des
membres de la fédération. Mais, cette élection est en fait une ratification du choix du comité
directeur. C'est le comité directeur qui désigne le président parmi ses membres, lequel se
présente devant l'assemblée générale. L'assemblée générale n'a plus qu'à entériner ou rejeter
le choix du comité directeur.
Dans l'option B, il s'agit d'une élection au suffrage universel direct puisque tous les
candidats à la présidence se présentent directement devant l'assemblée générale. Ils n'ont pas
à être membres du comité directeur. Le candidat ainsi élu aura une légitimité plus forte que
s'il avait été désigné selon l'option A. Le décret n° 95-1159 du 27 octobre 1995 accorde au
surplus la faculté d'instituer le vote par correspondance permettant ainsi "le recours à des
773
Articles 9, 10 et 24 des statuts-types des fédérations sportives.
774
Se reporter à l'étude 288, "unions", Lamy associations.
775
Voir en ce sens G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 36 et s.
procédures de démocratie directe originales"776. L'option B est, certes, plus souple que la
version ancienne mais elle sous-tend certaines contraintes techniques, liées au scrutin
majoritaire à un ou deux tours et au processus de dépouillement.
Il faut maintenant envisager l'étude des deux autres composantes de l'exécutif, en distinguant
les deux options, afin de comprendre le fonctionnement décisionnel d'une fédération et
d'apprécier par là-même le degré d'influence que peut y exercer le président.
B - les organes collégiales de l'exécutif
Les statuts-types des fédérations sportives prévoient deux types d'organes, dont le vocable et
la fonction diffèrent selon l'option choisie par la fédération. L'option A parle du comité
directeur et du bureau fédéral. L'option B parle dans le même ordre du conseil fédéral et du
bureau exécutif. La logique impose de reprendre cet ordre.
1 - Comité directeur ou conseil fédéral
Les membres du comité directeur et ceux du conseil fédéral sont tout deux élus au scrutin
secret par l'assemblée générale.
Le comité directeur de l'option A a pour fonction d'administrer la fédération de la même
façon que le conseil fédéral de l'option B. La différence tient à ce que le conseil fédéral n'est
pas un organe de décision mais un organe de contrôle et de surveillance. Il est
essentiellement chargé de suivre l'exécution du budget, alors que le comité directeur en plus
de cette même prérogative "exerce l'ensemble de ces attributions que les présents statuts
n'attribuent pas à l'assemblée générale ou à un autre organe de la fédération"777. Le comité
directeur est donc un organe délibérant présidé par le président de la fédération. Cette
précision est importante dans la mesure où il s'agit de l'une des grandes différences entre les
deux options. Si dans l'option A, le président préside tous les organes de l'exécutif en plus de
l'assemblée générale, ce n'est pas le cas dans l'option B. En effet, le président de la
fédération ne peut présider le conseil fédéral778. De la sorte, ce dernier garde une certaine
indépendance pour remplir sa fonction de contrôle et de surveillance de la gestion du bureau
exécutif et du président. Il peut en effet mettre fin au mandat de l'un et/ou de l'autre par un
vote à la majorité des deux tiers de ses membres. Le conseil fédéral a donc le pouvoir de
censurer l'exécutif, alors que dans l'option A seul le comité directeur est destituable779. Se
pose alors la question de savoir si le président doit être considéré comme un membre à part
entière du comité directeur - auquel cas il est révocable - ou si sa fonction de président est
détachable de celle d'un membre du comité directeur - auquel cas il ne serait pas révocable.
Cette dernière hypothèse semble être à proscrire780. Elle remettrait en cause la notion même
776
Selon les termes de la circulaire du 22 février 1996.
777
Article 11 A de l'annexe du décret 85-236 du 13 février 1985.
778
Il faudrait pour cela qu'il en soit membre. Il lui faudrait alors en plus d'être candidat à la présidence, l'être
aussi au conseil fédéral. Il lui faudrait ensuite être élu membre de ce conseil fédéral.
779
L'article 12 A de l'annexe du décret relatif aux statuts-types des fédérations prévoit que "l'assemblée
générale peut mettre fin au mandat du comité directeur avant son terme normal (…)"
780
Voir J.-L. TROUSSET, "pouvoir et responsabilité dans les associations", JCP, E, 1984, II, 14268.
de mandat, selon laquelle le mandant est libre de révoquer à tout moment son mandat781. De
surcroît, on ne peut se soumettre à l'idée que l'Etat puisse favoriser l'établissement d'un
pouvoir autocratique qui laisserait le président des fédérations sportives accomplir
impunément les pires fautes de gestion. Il faut à cet égard faire observer que l'option B se
détache singulièrement du principe de révocation des administrateurs d'une association qui
veut généralement782 que cette décision n'appartienne qu'à l'assemblée générale des
sociétaires783.
2 - Le bureau fédéral ou le bureau exécutif
Plusieurs différences notables existent entre ces deux bureaux. La première différence
concerne les membres de ce bureau. L'option A prévoit qu'ils sont élus parmi les membres
du comité directeur784, alors que l'option B
indique que les membres du bureau exécutif ne doivent pas nécessairement appartenir à ce
dernier. Des salariés de la fédération peuvent même y être désignés785. Le président prend
une place importante dans ce bureau exécutif786 par rapport à celui de l'option A puisque les
membres de ce bureau sont élus par le conseil fédéral sur sa proposition et que le mandat de
ceux-ci peut-être abrégé par le conseil fédéral également sur sa proposition. Le bureau
exécutif se voit attribuer une compétence générale d'administration de la fédération qui, dans
l'option A, revient au comité directeur. L'avantage du bureau exécutif est qu'il est facile à
réunir, notamment pour les affaires urgentes. Dans l'option A, les attributions du bureau
fédéral ne sont pas clairement définies ce qui laisse à penser que pour des raisons pratiques,
les affaires courantes et urgentes sont en fait gérées par le bureau fédéral plutôt que par le
comité directeur qui, il faut le répéter peut compter jusqu'à quarante cinq membres787.
L'analyse des fondements de l'organisation fédérale a permis de mettre en exergue que les
différents principes de liberté attachés à la loi du 1er juillet 1901 ont été fortement limités par
l'intervention de l'Etat dans le but de garantir et de contrôler la mission de service public qui
781
Civ., 1re, 2 mai 1984, Bull. civ., I, n° 143 ; sur la révocation "ad nutum" des administrateurs, voir les
observations de M. JEANTIN, concernant un arrêt de la Cour de cassation : Cass., 1re civ., 29 nov. 1994,
Bull. Joly, févr. 1995, p. 182.
782
On se doit d'employer l'adverbe "généralement" puisque la loi du 1er juillet 1901 est muette sur ce point.
783
Voir Paris, 21 avril 1986, "Parent et Vignal c/ Association Aéro-club de Sens", Rev. sociétés, 1987, note
E. ALFANDARI, p. 90 et s. dont le principal considérant mérite d'être mentionné : "considérant que les
administrateurs, en leur qualité de mandataires, sont, en principe, selon la règle posée par l'article 2004 du
Code civil, révocable à tout moment par leur mandant ; qu'ils détiennent leur mandat et le perdent par un
vote de la majorité de l'assemblée générale ; qu'il ne peut être dérogé, ni au principe de la souveraineté de
l'assemblée, ni au principe de la révocabilité ad nutum des administrateurs, si ce n'est pour ces derniers par
une disposition expresse des statuts".
784
art. 16 A, ibid.
785
Sur ce point précis voir le commentaire de A. LAVAGNE, "droit des associations et participation des
salariés d'une œuvre à son conseil d'administration", Dr. sanit. et soc., 1972, n° 32, p. 547 et s. ; adde R.
BRICHET, "la rémunération des administrateurs d'une associations", JCP, G, 1988, I, 3322.
786
dont le nombre de membres ne peut dépassé sept, y compris le président, le secrétaire et le trésorier. Dans
l'option A, le nombre de membres est illimité. La FFG en compte par exemple 12.
787
La FFG compte 32 membres à son comité directeur.
a été déléguée aux fédérations sportives788. Dès lors, il est permis d'affirmer que l'Etat a créé
une nouvelle forme d'association789, une association ad hoc destinée à gérer l'organisation et
la promotion de chaque sport originellement réservées au secteur privé. Il a, à cet égard,
renforcer le principe d'unité du sport, notamment, on l'a vu, en matière d'adhésion fédérale et
accentuer par là-même l'interrogation du juriste sur le caractère contractuel de cette
adhésion.
Après l'étude du "noyau dur" de cette organisation associative, la logique conduit à

s'interroger sur l'organisation administrative, laquelle fait référence au droit public en
général et au droit administratif en particulier.
788
789
Voir entre autres sur ce sujet, F. BLOCH-LAINE, "le mouvement associatif et le droit public", AJDA,
1980, p. 117 ; R. BRICHET, "le rôle des associations privées dans la vie administrative", ibid., p. 123 ; J.
CHEVALLIER, "l'association entre public et privé", op. cit. ; G. SOUSI, "les associations", op. cit., p. 274
et s.
CHAPITRE 2
L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE
Les fédérations sportives françaises peuvent être qualifiées d'organisme hybride dans la
mesure où elles se situent à la charnière du droit privé et du droit public. Il en est ainsi
depuis que l'Etat, et donc le droit public, cumule ses interventions790 dans le domaine du
sport. La spécificité du sport est telle qu'elle ne pouvait échapper à cet interventionnisme
étatique. Le pouvoir sportif fédéral s'est alors vu publicisé.
Or, parler de publicisation d'un pouvoir, c'est faire indubitablement référence à
l'interventionnisme étatique. C'est intégrer des règles de droit public dans une structure
établie selon le droit privé. Or, si l'Etat décide de s'immiscer dans une telle structure, c'est
qu'il lui reconnaît des qualités propres à satisfaire l'intérêt général. Son intervention aura
alors pour but de développer ou de consolider et dans tous les cas de contrôler cette
organisme de droit privé791. Il le fera d'autant plus si la structure en question est en situation
de monopole792. Or, le sport présente cette dernière caractéristique. Le mouvement sportif ne
peut rester cohérent que s'il reste unique. Son monopole s'est alors renforcé ainsi que son
pouvoir, si bien que la doctrine s'autorise désormais à parler d'ordre juridique sportif793.
Faut-il pour autant y voir un ordre juridique autonome794 ? La question n'est pas seulement
d'ordre idéologique. On serait d'ailleurs tenté d'y voir un lien dans la reconnaissance du
pouvoir sportif par l'Etat en ce qu'elle semble plus nécessaire que volontaire (section 1). En
agissant de la sorte l'Etat peut encadrer et ainsi limiter l'expansion de ce pouvoir en lui
attribuant la charge d'une mission de service public. Les effets de cette publicisation sont
ainsi à la fois contraignant et positif pour le pouvoir sportif national (section 2).
790
Voir sur ce sujet G. RIPERT, "tout devient droit public", in "le déclin du droit", op. cit., p. 37 et s.
791
Voir R. THERY, "des associations à monopole : pourquoi ?", op. cit., p. 78 et s.
792
voir J. CHEVALLIER, "le pouvoir de monopole et le droit administratif français", RDP, 1974, p. 21 et s.
et spéc. p. 23 et 37.
793
Voir W. Cesarini SFORZA, " la théorie des ordres juridiques et le droit sportif", revue Foro Italiano,
1933, p. 1381 et s. ; F. ALAPHILIPPE, " sport et droit, RJES, n° 1, 1987 p. 1 ; L. SILANCE, "les sports et
le droit", op. cit., 1998, p. 84 et s. ; "la logique, le sport et les ordres juridiques", in "justice et
argumentation", Essais à la mémoire de Chaïme Perelman rassemblés par G. Haarscher et L. Ingber, éd. de
l'Université de Bruxelles, 1986, p. 29 et s. ; F. MANDIN, "la soumission de la norme sportive au droit
communautaire", D. , chron., 1998, p. 32 et s. et spéc. p. 33 qui parle concernant le mouvement sportif d' "un
ordre juridique intermédiaire".
794
Voir GROS M., et VERKINDT P.Y., «l’autonomie du droit du sport, fiction ou réalité», AJDA, 1985, p.
699-711.
SECTION 1 - LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF : LA NECESSAIRE

PRISE EN COMPTE DE L'ORDRE JURIDIQUE SPORTF
On a l'habitude d'expliquer, voire de justifier, que la publicisation des pouvoirs des

fédérations sportives, a pour dessein de concilier le maintien de l'unité du système juridique
étatique avec la reconnaissance, sinon la consolidation, de la réalité de ces pouvoirs sportifs
fédéraux795. Cette analyse montre en effet que l'Etat reconnaît la "puissance sportive" en
l'intégrant en partie dans son ordre juridique. Or, la question se pose de savoir si l'Etat en
avait véritablement le choix. Autrement dit, pouvait-il "s'approprier" les pouvoirs du
mouvement sportif national, sous prétexte de l'exécution d'une mission de service public, en
en réformant l'organisation afin d'y voir appliquer sa propre conception du sport dans la
société française ? Poser de cette façon, la réponse négative à la question semble évidente et
dénuée de pertinence. En fait, elle met parfaitement en exergue non pas l'acte volontaire de
l'Etat de reconnaître le pouvoir sportif mais sa nécessaire prise en compte par celui-ci. En
effet, l'existence de l'ordre juridique sportif est indéniable (§ 1), ce qui impose une évidente
collaboration entre l'ordre juridique sportif et l'ordre juridique étatique (§ 2).
§ 1 - L'existence d’un ordre juridique sportif
Le mouvement sportif, tant national qu'international, n'a pas attendu l'Etat pour se constituer
et fonctionner en communauté796. La loi du 1er juillet 1901 a indubitablement accéléré le
développement du sport en France. Le mouvement sportif représente à l'heure actuelle pour
le juriste une institution rigoureusement structurée, fondée sur un modèle hiérarchique
pyramidal à l'intérieur duquel on observe une kyrielle de règles minutieusement élaborées et
une justice sportive quasi-autonome797. Force est ainsi de constater que la communauté
sportive a su développer en son sein un système de régulation des conduites socio-
sportives798. Face à cet ordonnancement cohérent et intelligible de règles, il ne semble pas
dépourvu de sens d'affirmer que l'on est en présence d'un ordre juridique799. Or, avancer
l'idée que la communauté sportive forme un ordre juridique, c'est admettre, d'une part,
l'existence de la juridicité des règles sportives. Autrement dit, c'est reconnaître que les règles
795
Voir G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 180.
796
Voir notamment I. MULLER, "la normativité corporative 'reconnue' ", in "le groupement et le droit :
corporatisme, néo-corporatisme", M. Hécquerd-Théron (sous la dir.), Presses de l'université des sciences
sociales de Toulouse, 1996, p. 31 et s. et spéc. p. 32 : "les ordres professionnelles et les fédérations sportives
sont bien des institutions corporatives en ce qu'ils existaient sous la forme de monopoles de fait bien avant
que le législateur, c'est-à-dire l'Etat, ne s'intéresse à eux".
797
Ibid., p. 69 et s.
798
L'utilisation de l'expression "socio-sportives" s'explique par le fait que les règles des fédérations sportives
ne se limitent pas qu'à des règles sportives, dans le sens règles de jeu, mais vont jusqu'à susciter un
comportement social spécifique des membres à l'intérieur de la communauté sportive. Les exemples les plus
caractéristiques sont les principes de nationalité sportive, de fair play ou d'étiquette en golf, d'égalité, du
corporatisme… Voir M. HECQUARD-THERON, "déontologie et sport", in "déontologie et droit", M.
Hécquard-Théron (sous la dir.), Presses de l'Institut d'études politiques de Toulouse, 1994, p. 117 et s.
799
Voir F. ALAPHILIPPE, "requiem pour une mission d’arbitrage", in « le droit du sport – loi du 16 juillet
1984", ALD, n° spéc., 1984, p. 37 et spéc., p. 41 qui fait à cet égard observer que les dirigeants sportifs
"considèrent volontiers que la société sportive est un monde clos, soumis à ses propres impératifs et lié par les
seules règles qu’il se donne".
issues des instances sportives sont des règles de droit (A). D'autre part, c'est souscrire à
l'idée du pluralisme juridique (B).
A - les règles sportives : des règles de droit
Sur ce premier point, on peut tout d'abord affirmer que le sport entretien une relation
particulièrement étroite voire exacerbée avec la notion de règle800. Certains auteurs801 ont à
cet égard pu démontrer avec pertinence que la règle est immanente à la compétition sportive,
elle en est même le préalable nécessaire alors qu'à titre de comparaison, Philippe JESTAZ
fait remarquer qu'à la lecture du code civil " la plupart des activités visées au travers des
articles préexistaient à la règle juridique dont elles ont d'ailleurs provoqué la naissance par
tâtonnements juridiques"802. En d'autres termes, toute discipline sportive est née d'un
règlement803.
On ne saurait cependant se limiter à l'analyse des règles sportives en tant que simples règles
de jeu804. Les règles sportives font aussi référence aux règles des institutions sportives805.
Tout groupement social produit des règles pour s'organiser806. Or, ces règles sont-elles pour
800
D. REMY, "le droit et son sport", op. cit., p. 6 note "qu'aucune activité humaine n'est plus réglementée
que le sport et aucun geste, aucun rituel, n'est plus minutieusement étalonné que le geste sportif".
801
J.-P. KARAQUILLO, "le droit du sport", op. cit., p. 44 et s. ; Ph. JESTAZ, "des chicanes sur chicane,
réflexions sur la nature de la règle sportive", RJES, n° 13, 1990, p. 3 et s. ; "spectacle sportif et droit du
sport", in "le spectacle sportif", op. cit., p. 313 et s. ; P. COLLOMB, "la complexité du droit du sport", les
cahiers de l'université d'été, éd. de la maison des sciences de l'homme d'Aquitaine, n° 6, 1991, p. 195 et s. ;
J. BERTRAND, "la règle juridique dans le sport", les cahiers de l'université d'été, éd. de la maison des
sciences de l'homme d'Aquitaine, n° 6, 1991, p. 208 et s.
802
Ph. JESTAZ, "des chicanes sur chicane", op. cit., p. 4.
803
Ph. JESTAZ, "spectacle sportif et droit du sport", op. cit., p. 315 résume clairement ce principe lorsqu'il
écrit : "dès avant toute codification les hommes ont couru et sauté - surtout les polissons - par dessus les
haies. Mais en tant que sport, la course de haies n'existe que du jour où l'on pose en règle qu'il faudra
l'emporter sur une certaine distance, après avoir franchi une série d'obstacles dont le règlement fixe le
nombre, l'emplacement et la hauteur".
804
Voir cependant l'intéressante analogie du droit et du jeu sportif effectuée par F. OST et M. van de
KERCHOVE, " 'juris-dictio' et définition du droit", Droits, 10/1989, p. 53 et s. et spéc. p. 54 et l'étude de E.
LE ROY, "le jeu des lois - une anthropologie dynamique du droit", LGDJ, coll. droit et société, 1999, p. 35
et s. ; A.G. CONTE, "l'enjeu des règles", in F. Ost et M. Van de Kerchove (sous la dir.) "le jeu : un
paradigme pour le droit", coll. droit et société, LGDJ, 1992, p. 165 et s. ; G. FERRARI, "le droit dans la
forme praxéologique du jeu", in F. Ost et M. Van de Kerchove (sous la dir.) "le jeu : un paradigme pour le
droit", coll. droit et société, LGDJ, 1992, p. 190 et s. ; on notera aussi que pour les tribunaux suisse, les
règles du jeu constituent du non-droit : Dictionnaire Permanent Droit du Sport, "Tribunal arbitral du sport",
feuillet 4, pt. 16 ; sur la notion de non-droit voir J. CARBONNIER, "l'hypothèse du non-droit", APD, 1963,
p. 55 ; M. DOUCHY, "la notion de non-droit", RRJ, 2/1992, p. 433 et s. ; A. SERIAUX, "question
controversée : la théorie du non droit", RRJ, 1/1995, p. 13.
805
Voir J.-P. KARAQUILLO, "les normes des communautés sportives et le droit étatique", D. chron., 1990,
pt. 2, p. 83, qui considère qu' "on ne peut, à tout le moins, ignorer que les communautés sportives
internationales (…) et nationales (…) se sont, depuis leur origine, dotées de normes - de règles - et ont mis
en place des procédés de solutions des conflits".
806
En effet "l'homme ne peut vivre que dans une certaine cohérence" comme le souligne H. ALBRECHT
SCHWARTZ-LIBERMANN VON WAHLENDORF, Droits, 10/1989, p. 81 et s. et spéc. p. 82 ; voir
également M. HECQUARD-THERON, "essai sur la notion de réglementation", LGDJ, bibliothèque de droit
public, 1977 ; Ph. NEAU-LEDUC, "la réglementation de droit privé", Litec, bibliothèque de droit de
l'entreprise, 1998.
autant des règles de droit ? Sans entrer dans un débat de philosophie juridique sur les notions
de droit et de règle de droit807, on se bornera à la définition générale et objective donnée par
Monsieur MASQUELIN pour qui "la règle de droit est tout précepte, doué de force
obligatoire et qui a pour objet - et non pas seulement pour résultat - de créer des droits,
corrélativement, des obligations, quels que soient le mode de création de ce précepte, sa
portée et ses destinataires. L'existence de la règle de droit est un phénomène naturel et obligé
dans tout groupement humain organisé en communauté, qu'il s'agisse de la communauté
nationale ou internationale ou de communautés plus restreintes comme les associations de
droit privé, ou les communautés familiales ou professionnelles"808. Il faut cependant aller
plus loin pour se convaincre que les règles développées par les institutions sportives ne sont
pas que de simples modèles809 de comportement810. On repoussera tout d'abord l'objection
selon laquelle les règles sportives sont entachées d'arbitraire, l'arbitraire excluant en principe
le droit811. Car l’Etat produit également des règles arbitraires : pourquoi certains roulent-ils à
droite et d’autres à gauche, pourquoi l’âge de la majorité est-il fixé à 18 ans, etc. ? La règle
sportive par conséquent ne semble pas souffrir de l’arbitraire812.
On pourrait ensuite montrer que la règle sportive, en tant que règle de droit, est assortie
d'une contrainte. En effet, selon l'analyse de Jacques CHEVALLIER, reprenant les idées de
KELSEN, "le propre du droit est d'être, à la différence des autres systèmes normatifs qui
comme lui, entendent agir sur les comportements, un "ordre de contrainte", c'est-à-dire de
réagir par des actes de contraintes aux conduites considérées comme indésirables et
contraires à ses prescriptions. (…) Si elle s'appuie sur des sanctions elle ne s'y réduit pas,
dans la mesure où il est rarement nécessaire d'y recourir - l'exécution étant généralement
acquise spontanément par le seul jeu de la puissance persuasive du droit - et où d'autres
moyens peuvent être mobilisés pour l'obtenir "813. Pourtant, la référence à la notion de
contrainte n'est pas déterminante en soi quant à la définition d'une règle de droit. Certains
auteurs l'ont clairement exprimé : "la contrainte n'est pas rigoureusement indispensable au
807
Voir entre autres sur ce sujet, les différents articles publiés sur le thème "définir le droit", in Droits (revue
française de théorie juridique), 10/1990 et 11/1990 ; J.-S. NAVARRO, "standards et règles de droit", RRJ,
4/1988, p. 834 et s. ; D. LOSCHAK, "droit, normalité et normalisation", in "le droit en procès", Centre
universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie, PUF, 1984, p. 51 et s. ; G. TIMSIT,
"archipel de la norme", coll. "les Voies du droit", PUF, 1997 ; D. de BECHILLON, "qu'est-ce qu'une règle
de droit ?", Ed. Odile Jacob, 1997 ; H. R. PALLARD, "la règle et le droit : la subjectivité et la genèse de la
normativité dans l'ordre juridique", RRJ, 1/1988, p. 211 et s. ; J. DEPREZ, "pratique juridique et pratique
sociale dans la genèse et le fonctionnement juridique", RRJ, 3/1997, p. 799 et s. ; O. PLAYOUST,
"normativité et légitimité du droit", RRJ, 1/1993, p. 193 et s.
808
J. MASQUELIN, "la formation de la règle de droit", in "la règle de droit", études publiées par Ch.
Perelman, E. Bruylant, 1971, p. 21.
809
Voir cependant A. JEAMMAUD, "la règle de droit comme modèle", D., chron., 1990, p. 199 et s. et spéc.
p. 205 et s.
810
Voir sur ce point, A. STOOP, "la notion de règle de conduite", in Recueil d'études sur les sources du
droit en l'honneur de F. Geny, t. II, 1977, p. 140 et s. ; adde G. FARJAT, "réflexions sur les codes de
conduites privés", in Mélanges B. Goldman, "le droit des relations économiques internationales, Litec, 1982,
p. 47 et s.
811
Ibid.
812
Voir sur la notion d'arbitraire LOCHAK D., "le droit administratif, rempart contre l'arbitraire ?", in "droit
administratif", Pouvoirs, PUF, 1988, n°46, p. 43 et s. et les références citées par J.-P. KARAQUILLO, les
normes des communautés sportives et le droit", D. chron., 1990, p. 84, note 13.
813
J. CHEVALLIER, "droit, ordre, institution", in "définir le droit", Droits, 10/1989, p. 20.
concept de droit"814. Ils prennent à cet égard l'exemple du droit administratif français qui,
bien que disposant d'un "fort bel arsenal juridique lui permettant de condamner, s'il y a lieu,
la puissance publique", lui manque "l'extrême pointe de la contrainte : pas de voies
d'exécution contre l'Etat !"815. A cela s'ajoute le fait que "la contrainte n'est pas toujours
nécessaire"816. Ainsi lorsque les instances sportives prononcent la disqualification d'un
athlète d'une épreuve, l'athlète cesse de faire partie de la compétition du seul fait du
prononcé de la sanction sans qu'il soit besoin de faire appel à un quelconque moyen coercitif
pour la faire appliquer.
Il semble en revanche qu'un des éléments déterminant de la définition du droit soit la faculté
d' "intervention d'un "tiers" impartial et désintéressé, pouvant être considéré comme la figure
même de la sociabilité et la racine de toute organisation sociale817, en d'autres termes la
présence d'un juge818. Or, il serait hasardeux de nier la présence d'un certain système
juridictionnel au sein des différentes instances sportives. L'emploi du terme "certain"
s'impose toutefois depuis que le Conseil d'Etat a jugé, dans un arrêt Hechter819, que les
fédérations sportives n'avaient pas un caractère juridictionnel820 dans la mesure où seule une
loi peut investir un organisme non étatique d'une fonction juridictionnelle et qu'en l'espèce,
cette loi faisait défaut. Il faut cependant reconnaître que cette décision est contestable, bien
que l'on a l'habitude de considérer que le pouvoir de rendre la justice constitue un attribut
814
Ph. JESTAZ, "le droit", coll. connaissance du droit, Dalloz, 3 éd., 1996, p. 21 ; J.-F. PERRIN, "pour une
théorie de la connaissance juridique", op. cit., p. 93, qui, allant dans le même sens écrit : "la littérature
juridique classique considère que la sanction est un élément essentiel de la définition de la norme juridique.
Nous avons récusé ce point de vue. Pour nous la sanction est une norme au service d'une autre norme. Elle a
précisément pour fonction d'influer positivement sur le degré d'observance de la norme au service de
laquelle elle doit agir" ; S. ROMANO, "l'ordre juridique", traduit par L. François et P. GOTHOT, Dalloz,
1975, p. 15 et s.
815
Ph. JESTAZ, "le droit", op. cit., p. 21
816
Ibid., p. 22.
817
J. CHEVALLIER, "droit, ordre, institution", op. cit., p. 20.
818
Dans ce sens Ph. JESTAZ, "le droit", op. cit., p. 16 et 17 qui explique qu' "une société qui n'instituerait
aucun tribunal n'aurait pas de droit, fut-elle pourvue d'une législation qui occupât plusieurs mètres cubes.
Car (…) l'instance judiciaire - le procès - constitue l'essence même et la principale originalité du droit". (…).
Pour ces raisons, le procès ne ressemble qu'à lui-même. Inventé par le système juridique, il n'existe qu'en
droit, ce pourquoi le procès ou plutôt l'éventualité du procès devient le critère du droit" ; ce point de vue a
été confirmé par le Conseil constitutionnel dans une décision du 9 avril 1996, n° 96-373 (JO 13 avr., p.
5724), Statut de la Polynésie française, lequel pose pour la première fois un principe essentiel : "toute
société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n'a
point de Constitution". W. BARANES et M.-A. FRISON-ROCHE, "le souci de l'effectivité du droit", D.,
chron., 1996, p. 301 et s., en déduisent que "le juge est désormais de droit la clef de voûte du système
juridique, puisqu'il est le maître de l'effectivité des droits et des lois". On précisera toutefois, en reprenant la
plume de J. CARBONNIER,"flexible droit - pour une sociologie du droit sans rigueur", LGDJ, 8ème éd.,
1995, p. 125, que "l'effectivité n'appartient pas à la définition de la règle de droit".
819
CE, Sect. cont., 19 décembre 1980 ; GP, 1981, 2, p. 544 et s., concl. GENEVOIS ; D., jurisp., 1981, p.
296 et s., note J.-Y. PLOUVIN ; rev. des sociétés, jurisp., 1982, p. 121 et s., note R. PLAISANT :
"considérant que ni la loi du 29 octobre 1975, ni aucune autre disposition législative, n'ont conféré un
caractère juridictionnel aux organes chargés par les fédérations sportives d'exercer le pouvoir disciplinaire
qu'elles tiennent de l'article 11 de cette loi" ; on fera observer que certains auteurs, comme M. TAUPIER,
"recherches sur la nature juridique des fédérations et de leurs actes", AJDA, 1970, p. 75 et s. et spéc. p. 86,
allaient déjà en ce sens.
820
Sur cette notion, voir R. CHAPUS, "qu'est-ce qu'une juridiction ? la réponse de la jurisprudence
administrative", in Recueil d'études en hommage à Ch. Eisenmann, Cujas, 1975, p. 265 et s. ; P. LAMPUE,
"la notion d'acte juridictionnel", RDP, 1946, p. 5 et s.
essentiel de la souveraineté de l'Etat et que la justice sportive - qui n'est en fait qu'une justice
privée - en la concurrençant à l'excès et sans contrôle aurait pour conséquence de ruiner le
fondement de la souveraineté de la justice étatique. Or, il est indéniable que se développe
une tendance821 au sein des fédérations sportives - du moins nationales - à instituer avec
minutie des organes chargés de trancher des litiges en se calquant sur le fonctionnement
juridictionnel étatique. L'impartialité, les droits de la défense, le droit à la présomption
d'innocence, le principe du contradictoire, la phase d'instruction avant tout jugement, la voie
d'appel, etc., sont autant de principes généraux du droit qui autorisent à penser que la
procédure disciplinaire des fédérations est identique, tout au moins très proche, d'une
procédure juridictionnelle822. Le décret n° 93-1059 du 3 septembre 1993 relatif aux
règlements disciplinaires des fédérations sportives823 participant à l'exécution d'une mission
de service public en application de l'article 16-III de la loi du 16 juillet 1984 modifiée
confirme la volonté de l'Etat de rapprocher le fonctionnement de la justice sportive à celui de
la justice étatique. Ne faut-il pas en conclure que l'Etat cherche à accorder à la justice
sportive une certaine autonomie en lui inculquant les principes inhérents à toute juridiction
?824 Le Conseil d'Etat n'a-t-il pas, d'ailleurs, jugé que la saisine du juge étatique résulte de
l'épuisement des voies de recours internes à la fédération dès lors qu'un texte exprès le
prévoit ?825 N'a-t-il pas non plus dans un de ses rapports proposé la création d'une juridiction
sportive spécialisée ?826 Le mécanisme de la conciliation obligatoire préalable à toute saisine
du juge mettant en cause les licenciés, les groupements sportifs et les fédérations agréées827
pourrait le laisser croire. Or, "pour importante qu'elle soit la conciliation de la loi du 13
juillet 1992 ne donne pas au conciliateur un pouvoir juridictionnel. Ce dernier fait
simplement une proposition"828. On n'a donc pas affaire à une juridiction sportive, mais à un
mécanisme pré-juridictionnel ni sportif, ni étatique, dont la mission est de trouver un accord
au litige selon la spécificité de l'activité sportive829. Il est évident que le juge étatique n'est
821
L'emploi du terme "tendance" est utilisé pour indiquer la prudence des propos tenus.
822
Voir à cet égard, J.-P. KARAQUILLO, le droit du sport", op. cit., p. 80 ; "le pouvoir disciplinaire dans
l'association sportive", D., chron., 1980, p. 115 et s. ; R. PIASTRA, "le principe d'impartialité s'impose aux
fédérations sportives agissant en matière disciplinaire", JCP, G, jurisp., 2000, II, 10376 et de façon plus
large, voir Ch. GOYET, "remarque sur l'impartialité du tribunal", D., chron., 2001, p. 328 et s. ; M.-A.
FRISON-ROCHE, "l'impartialité du juge", D., chron., 1999, p. 53 et s.
823
J.-P. KARAQUILLO, "le règlement type disciplinaire du décret n° 93-1059 du 3 septembre 1993 :
quelles obligations pour les fédérations sportives ? Quelques réflexions", in "droit du sport - la loi n° 92-652
du 13 juillet 1992", Dalloz, coll. thèmes et commentaires, 1994, p. 45 et s.
824
A savoir comme le souligne P. LAMPUE, "la notion d'acte juridictionnel", op. cit., p. 7, que "les organes
chargés de juger ont, le plus souvent du moins, une structure que les autres organes ne possèdent pas. Ils
sont tenus d'observer des règles spéciales de procédure auxquelles les autres ne sont pas astreints, et qui ont
pour but d'assurer la garantie d'un débat contradictoire entre les titulaires des droits ou des intérêts en conflit
et de provoquer une décision impartiale. Ils ne peuvent pas se saisir eux-mêmes et doivent statuer, sauf dans
quelques cas exceptionnels, que sur les questions qui leur sont soumises par l'action d'un demandeur. Ils ne
peuvent pas prononcer au-delà de la demande qui leur est faite. Ils diffèrent encore des organes charger
d'administrer en ce qu'ils ont une indépendance fonctionnelle qui n'appartient pas à ceux-ci".
825
Voir CE, sect. cont. 13 juin 1984, Assoc. handball club de Cysoing, D., I.R. - somm., 1985, p. 142, obs. J.
MORANGE.
826
Rapport du Conseil d'Etat, "Sports : pouvoir et discipline", La documentation française, 1991, p. 34.
827
Article 19-IV de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
828
J.-P. KARAQUILLO, "la procédure de conciliation : quand ? comment ? Quelques observations sur une
expérience", in "la justice sportive (arbitrage et conciliation)", RJES, n° spéc., n° 31, juin 1994, p. 87 et s. et
spéc. p. 88.
829
F. MUNOZ, "pour une logique de la conciliation", AJDA, 1997, p. 46, définit la conciliation comme "un
pas le juge "naturel" des conflits sportifs830 ; la spécificité de ce secteur d'activité n'est pas
forcément en adéquation avec le fonctionnement de la justice étatique831 ; enfin,
l'encombrement de la justice étatique est telle que le législateur fait œuvre d'imagination afin
d'améliorer son propre système et par là même désengorger ses tribunaux832. Tout est réuni
pour "juger autrement". L'Etat semble ainsi reconnaître les qualités et les avantages d'une
justice adaptée à l'activité sportive833. On fera remarquer que la finalité de toute association
sportive constitue en elle-même une source de conflit : pratiquer un sport et organiser les
activités physiques des adhérents revient à créer des situations de conflits"834. On comprend
dès lors la raison qui pousse l'Etat à inciter la mise en place d'une justice privée sportive
alternative ou complémentaire à la sienne835. Ceci autorise à se rallier à une partie de la
doctrine qui considère que "la justice ne se trouve pas seulement dans les décisions des
tribunaux"836. Certains enseignent ainsi que "l'ordre juridique étatique ne réserve pas à la
justice d'Etat le monopole de la fonction juridictionnelle. Celle-ci peut être exercée par des
organismes non étatiques, comme les tribunaux arbitraux"837 sous réserve de respecter
l'article 2060 du Code civil selon lequel "on ne peut compromettre sur les questions (…) qui
mode de règlement alternatif des litiges par lesquels des parties en conflit ont recours à un tiers, chargé de
diriger leur discussion et de les mener vers un accord". On notera cependant que J.-P. KARAQUILLO,
"justice, droit et sport : la résolution des conflits sportifs", les cahiers de l'INSEP, INSEP, n° 11-1996, p. 41,
considère qu'il ne s'agit pas d'une "conciliation traditionnelle, mais (de) la conciliation telle qu'elle existe
aujourd'hui dans un certain nombre de secteurs et qui se rapproche de l'arbitrage. C'est une procédure qui, à
certains égards, mais pas toujours, peut-être quasi-juridictionnelle".
830
Voir F. ALAPHILIPPE, "sport et droit", op. cit. p. 1.
831
Au demeurant J.-P. KARAQUILLO, "se soumettre au droit", in "le sport c'est la guerre", op. cit., p. 87,
souligne qu'un traitement adéquat des litiges nés de l'activité sportive, ou qui y sont liés, passe sûrement par
une réelle connaissance et compréhension des besoins des sportifs et des rouages du mouvement sportif. Or
il n'est pas certain que la justice publique soit toujours à même de donner, sur ces aspects-là, des réponses
satisfaisantes".
832
Voir dans ce sens, R. MARTIN, "quand le grain ne meurt … de conciliation en médiation", JCP, G,
doctr., I - 3977 ; F. ALAPHILIPPE, "conflits sportifs et accès à la justice", introduction in "la justice
sportive (arbitrage et conciliation), RJES, n° 31, juin 1994.
833
Sur le mécanisme de la conciliation, voir G. SIMON, "justice, droit et sport - la résolution des conflits
sportifs", op. cit., p. 20 et s. ; F. ALAPHILIPPE, "le préliminaire de conciliation : relance d'une "justice
sportive" ou renaissance d'une utopie ?", in "droit du sport - la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992", Dalloz,
coll. thèmes et commentaires, 1994, p. 27 et s. ; Ph. COUZINET, « un exemple de procédure de conciliation
obligatoire : la conciliation sportive précontentieuse », RFDA., 1997, p. 365-373 ; J.P. KARAQUILLO, "le
préalable obligatoire de conciliation devant le CNOSF", association suisse de l'arbitrage, special séries, n°
11, nov. 1998, p. 59-63 ; le numéro spécial "la justice sportive (arbitrage et conciliation)", RJES, n° 31, juin
1994 ; B. FOUCHER, "la conciliation à la française", RJES, n° 57, n° spéc., "la loi du 6 juillet 2000", juin
2000, p. 29 et s.
834
Dans ce sens, G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 3 et s. ; M.
BADDELEY, "l'association sportive face au droit", op. cit., p. 199.
835
J.-P. KARAQUILLO, "se soumettre au droit", in "le sport c'est la guerre", op. cit., p. 87 ; voir aussi P.
JACQ, "l'intervention du juge dans le règlement des conflits sportifs dans les Etats membres de la
Communauté européennes", Petites Affiches, 21 juillet 1993, p. 40 et s.
836
M. GALANTER, "la justice ne se trouve pas seulement dans les décisions des tribunaux", in "accès à la
justice et l'Etat-providence", M. Capelletti (sous la dir.), publ. Instit. univ. eur., coll. Etudes juridiques
comparatives, Economica, 1984, p. 151 et s. ; F. ALAPHILIPPE, "conflits sportifs et accès à la justice", op.
cit., pt. II ; L. CADIET, "solution judiciaire et règlement amiable des litiges : de la contradiction à la
conciliation", Mélanges Champaud, Dalloz, 1997, p. 123 qui souligne que "le déclin de la loi, qui a perdu en
autorité ce qu'elle a "gagné" en quantité, abandonne ainsi à la volonté des acteurs économiques et sociaux de
nouvelles plages de liberté, y compris celle d'assurer par eux-mêmes la solution de leurs différends".
837
Dictionnaire Permanent Droit du Sport, "Tribunal arbitral du sport", Feuillet 4, pt. 4.
intéresse l'ordre public". Le Tribunal arbitral du sport en est la confirmation la plus

éprouvée838. Sans entrer dans les détails, il faut admettre que cette récente institution839 joue
un rôle primordial dans l'évolution de l'ordre juridique sportif du fait qu'elle est devenue une
institution respectée et reconnue des juristes et des sportifs mais également des ordres
juridiques étatiques. La preuve en est cet arrêt du Tribunal fédéral suisse rendu le 15 mars
1993 qui confirme que le TAS est un véritable tribunal arbitral dont les décisions constituent
bien des sentences arbitrales sur le plan international840. Le TAS représente donc une
alternative à la justice étatique dès lors qu'il respecte certains droits fondamentaux
inaliénables. Cette institution neutre et indépendante est en mesure de rendre des sentences
définitives et exécutoires ayant valeur de jugement. Ainsi donc, par le recours au TAS, les
organisations sportives, les sportifs et leurs partenaires peuvent éviter de saisir les tribunaux
étatiques ordinaires pour résoudre leurs éventuels litiges841. D'autre part, on peut affirmer
que le mouvement sportif a trouvé dans le TAS l'institution capable de renforcer l'ordre
juridique sportif. Son rôle semble en effet aller au-delà de sa mission d'arbitrage en ce qu'il
consiste aussi à créer la lex sportiva laquelle tient compte des usages du monde sportif. Cette
dernière serait au sport ce que la lex mercatoria est au commerce842, c'est-à-dire un droit
transnational ou anational issu des usages du commerce international qui se sont développés
depuis le moyen-âge843. Cette lex sportiva est une notion encore fragile car le TAS est lui-
même une institution très jeune. Or, si on pouvait observer, durant la période antérieure à la
création du TAS, certains usages propres au milieu sportif, aucune institution n'était capable
de les cristalliser et d'en retirer le dénominateur commun à l'ensemble des activités sportives.
Dorénavant, c'est chose faite, du moins c'est en cours de réalisation.
De cette analyse, comment pourrait-on nier la réalité d'un ordre juridique sportif ? On a vu
que la société sportive est constituée d'un corpus de règles dont l'opinio juris, faut-il le
préciser, est certainement plus fort qu'il ne l'est concernant les règles étatiques844. On peut
838
Sur le TAS, voir ibid. et la bibliographie complète qui y est jointe.
839
Les statuts du TAS sont en effet entrés en vigueur le 30 juin 1984.
840
Arrêt du tribunal fédéral suisse, 15 mars 1993, Gundel, n° 119-II, Rec., p. 271 ; RJES, n° 31, 1994, p. 37
et s., note D. LEVY ; voir Dictionnaire Permanent Droit du Sport, Tribunal arbitral du sport", Feuillet 4, n°
26 ; suite à cet arrêt, il fut créer en 1993 le Conseil international de l'arbitrage en matière de sport (CIAS)
dont l'objet est d'assurer la supervision du TAS et son financement, se substituant en cela au CIO et
renforçant de la sorte son indépendance.
841
Selon les termes de G. SCHWAAR, "un important arrêt du Tribunal fédéra suisse sur le Tribunal arbitral
du , sport", RJES, n° 27, 1993, p. 64 ; dans le même sens, M. HOURCADE, "le sport et l'Etat de droit :
approche sociologique", Droits et Société, 32-1996, p. 149, qui, résumant les travaux du sociologue Norbert
Elias indique que "le sport est historiquement lié très étroitement à l'Etat et qu'il est la seule activité sociale à
déroger à la souveraineté étatique, à la fois par le corps de règles qu'il a élaboré et par l'exercice d'une
violence physique contrôlée".
842
Dans ce sens, J.-P. ROCHAT, in "justice, droit et sport", op. cit;, p. 57.
843
Sur ce sujet, voir entre autres B. GOLDMAN, "frontières du droit et lex mercatoria", in "le droit subjectif
en question", Arch. philo. dr., 1964, p. 177 et s. ; "la lex mercatoria dans les contrats et l'arbitrage
internationaux : réalités et perspectives", Clunet 1979, p. 475 ; P. LAGARDE, "approche critique de la lex
mercatoria", mélanges Berthold Goldman, le droit des relations économiques internationales, litec, 1982, p.
125 et s. ; F. OSMAN, "les principes généraux de la lex mercatoria : contribution à l'étude d'un ordre
juridique anational, LGDJ, 1992 ; "la lex mercatoria comme dépassement de l'ordre juridique étatique", in
"l'extranéité ou le dépassement de l'ordre juridique étatique", actes du colloque 27-28 nov. 1997 organisé par
l'Institut d'études de droit international de la faculté de droit de l'université de Lausanne, E. Wyler et A.
Papaux (éd.), Pedone, 1999, p. 111 et s.
844
A cet égard, L. SILANCE, in "1er Congrès international du droit sportif", 26-30 juin 1968, Mexico,
expliquer cette situation en considérant que les règles sportives sont beaucoup moins
nombreuses que les règles étatiques. A cela s'ajoute le fait qu'elles ne changent que très
rarement et qu'elles ont un caractère universel845. Dès lors, il est plus facile d'adhérer à un
modèle normatif lorsqu'on le connaît, tandis que les "publications officielles" de l'Etat ne
touchent que des initiés ou des curieux846. Il semble aussi et surtout que l'adhésion au
modèle normatif sportif est considérée par les sujets sportifs comme une adhésion non
contraignante conditionnée, sans doute, par la stabilité ancestrale des règles847.
La société sportive dispose également d'un certain système juridictionnel dont l'organe le
plus éprouvé est le TAS dans la mesure où son indépendance et son impartialité lui ont été
reconnues et dans tous les cas et à tous les niveaux hiérarchiques, d'un pouvoir disciplinaire
certain848.
Enfin, on ne pourrait omettre de souligner que la société sportive délimite territorialement
son activité indépendamment des frontières établies par les Etats849. Cette approche a été très
bien illustrée par M. BEDJAOUI lors de son rapport général à l'issue de la conférence "Droit
et sport" organisée sous l'égide du TAS : "il y a premièrement, le droit que le Mouvement
sportif secrète dans ses instances pour régir ou réglementer techniquement un type
déterminé de sport. Et c'est un droit, même si on le qualifie modestement, indûment, de
simple règle du jeu. (…). C'est un droit du sport, ou disons un droit interne, propre aux
manifestations sportives et aux compétitions. Un droit tellement sophistiqué d'un sport à
estime que c'est la force convaincante chère au regretté professeur Philonenko qui entraîne la soumission des
citoyens à la norme juridique. Ce n'est ni l'adhésion aveugle à un impératif extra-temporel ou transcendant,
ni la crainte révérencielle d'un châtiment humain qui dans les Etats Démocratiques conduisent les citoyens à
obéir aux lois".
845
Ph. JESTAZ, "spectacle sportif et droit du sport", op. cit., p. 315.
846
J.-F. PERRIN, "pour une théorie de la connaissance juridique", op. cit., p. 93.
847
Dans un sens différent, M. BADDELEY, "l'association sportive face au droit", op. cit., p. 199 et s.
848
J. BRETHE de la GRESSAYE et A. LEGAL, "le pouvoir disciplinaire dans les institutions privées",
Librairie du recueil Sirey, 1938, p. 21, justifient le pouvoir disciplinaire par la théorie de l'institution en ces
termes : "un pouvoir disciplinaire, incompatible avec la notion de contrat, et existant dans les groupements
privés, comme dans les organisations de Droit public, ne peut s'expliquer que dans une conception générale
des collectivités humaines où toutes, quels que soient leur importance, leur étendue, leur but particulier, ont
la même structure, se composent des mêmes éléments essentiels - que ce soit l'Etat, une simple association
quelconque, ou un syndicat - et par suite sont régies par un Droit qui leur est commun, absolument différent
du Droit qui règle les relations individuelles, et qu'on peut qualifier Droit social ou collectif" ; voir
également J.-P. KARAQUILLO, "le pouvoir disciplinaire dans l'association sportive", D., chron., 1980, p.
115 et s. ; "le règlement type disciplinaire du décret n° 93-1059 du 3 septembre 1993 : quelles obligations
pour les fédérations sportives ? Quelques réflexions", op. cit. ; "sanction disciplinaire (fédérale) (1)", RJES,
n°3, 1987, p. 37-39 ; "sanctions disciplinaires (fédérales) (2)", RJES, n°4, 1988, p. 21-22 ; V. PLURIEN,
"les sanctions des fédérations sportives", mémoire D.E.A., droit public interne, Paris I, 1991 ; F. RIGAUX,
"réflexions sur le pouvoir disciplinaire", RTDH, 1995, p. 155-160 et p. 295-314 ; G. SOUSI, "le pouvoir
disciplinaire dans les associations", juris associations, n° 6, 1983, p. 4-9 ; P. GOFFIN, "le droit disciplinaire
des groupes sociaux", in "la règle de droit", Etudes publiées par Ch. Perelman, éd. Bruylant, 1971, p. 281 et
s. ; Rapport du Conseil d'Etat, "sports : pouvoir et discipline : l'exercice et le contrôle des pouvoirs
disciplinaires des fédérations sportives", La documentation française, 1991 ; B. NIKI-HEGE, "les normes de
sanctions dans l'ordre juridique sportif", D. chron., 1994, p. 86 et s. ; Dictionnaire Permanent Droit du Sport,
"pouvoir disciplinaire sur le licencié", feuillets 4. ; P. McCUTCHEON, "sports discipline, natural justice
and strict liability", Anglo-american law review, vol. 28, n° 1, 1999 (GBR), p. 37 et s.
849
Le cas du Royaume-Uni est exemplaire. Pour beaucoup de fédérations internationales (FIFA, FIRA ou
WAGC) le Royaume-Uni n'est pas considéré comme un Etat unitaire. Chaque royaume a donc ses
fédérations nationales, alors que cet situation ne se retrouve pas dans d'autres Etats fédéraux tels que
l'Allemagne, l'Espagne ou les Etats-Unis.
l'autre, tellement spécifique, tellement élaboré, bref tellement autonome et occupant si

complètement l'espace sportif, que toute manifestation du juge étatique apparaît au moins
psychologiquement comme une ingérence presque insolite et inacceptable (…) sa nature
organique fait de lui un vrai droit, remplissant les mêmes fonctions et possédant les mêmes
finalités que tout autre droit (…). Ce droit interne est au droit étatique ce que, par exemple,
le droit interne des Nations Unies est au droit international public qui régit l'ensemble des
relations internationales"850.
La société sportive, avec sa population, ses règles, ses juges et son territoire, constitue donc
une véritable institution au sens où Maurice HAURIOU l'entend851. Or, Santi ROMANO
déduit de ses analyses que "tout ordre juridique est une institution et inversement, toute
institution est un ordre juridique : il y a, entre ces deux concepts, une équation nécessaire et
absolue"852. Il va même plus loin en affirmant "qu'il y a autant d'ordres juridiques que
d'institutions853. Chaque institution, même la plus petite, est un véritable "microcosme
juridique", c'est-à-dire "un monde juridique en soi, complet dans son genre et pour ses
fins"854. Il ne semble pas nécessaire de reprendre les différentes analyses consacrées à la
théorie de l'institution pour admettre l'évidence : l'existence d'un ordre juridique sportif est
effective et il semble bien vouloir le rester et en consolider son autonomie855. Il faut par
conséquent aussi admettre que l'ordre juridique étatique n'est pas l'ordre juridique tout-
puissant. Il doit composer avec les autres ordres juridiques.
B - l'idée de pluralisme juridique
Des analyses qui précèdent on peut déduire que l'Etat n'est pas le seul ordre juridique à
pouvoir produire des règles de droit. Tout le droit ne vient donc pas de l'Etat856. Pourtant, de
850
Conférence "Droit et sport", 13 - 14 septembre 1993, TAS, Lausanne, 1994, p. 76.
851
C'est-à-dire "une organisation sociale créée par un pouvoir qui dure parce qu'elle contient une idée
fondamentale acceptée par la majorité des membres du groupe" ; on se reportera utilement aux différentes
études de M. HAURIOU, "principes de droit public", 2ème éd., 1916 ; "théorie de l'institution et de la
fondation, 4ème cahier de la nouvelle journée, 1925 ; "précis de droit constitutionnel", 1929. Concernant les
autres auteurs qui ont développé le concept d'institution, on peut, entre autres, citer S. ROMANO, op. cit., p.
25 et s. ; G. RENARD, "théorie de l'institution", Paris, 1930 ; J.-T. DELOS, "théorie de l'institution", in
arch. philo. dr., 1931, p. 97 et s. ; P. DUBOUCHET, "pour une théorie normative de l'institution", RRJ,
3/1993, p. 739 et s. ; J.A. BRODERICK, "la notion d'"institution" de Maurice Hauriou dans ses rapports
avec le contrat avec le droit positif français", arch. de philo. du droit, t. 13, 1968, p. 143 et s.
852
S. ROMANO, op. cit., p. 19 ; dans le même sens, J. CHEVALLIER, "l'ordre juridique", in "le droit en
procès", centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie, PUF, 1984, p. 37 qui
constate une liaison bi-univoque entre droit et institution, qui se superposent, s'appellent réciproquement,
adhèrent l'un à l'autre. Cette adhérence est tellement forte qu'on peut se demander, si en définitive, l'ordre
juridique n'est pas tout simplement l'autre nom de l'institution".
853
S. ROMANO, op. cit., p. 77.
854
Ibid., p. 55.
855
Voir cependant les études du Conseil d'Etat, "sports : pouvoir et discipline", La documentation française,
1991, p. 8 et s.
856
Pourtant dans son magistral ouvrage sur l'ordre juridique, Santi ROMANO, op. cit., p. 78 observe, à
l'époque de sa rédaction, qu'il était "presque impossible de citer les innombrables auteurs qui soutiennent
cette thèse ou la présupposent comme un postulat qui se passe de démonstration" ; on se limitera à citer H.
KELSEN, "théorie pure du droit", Dalloz, 2ème éd., trad. Ch. Eisenmann, 1962, p. 60 à 68 et s. J. DABIN, "la
philosophie de l'ordre juridique positif, spécialement dans les rapport de droit privé", Librairie du Recueil
prime abord, l'ordre juridique ne semble se concevoir qu'unique, à l'intérieur d'un espace
social donné, grâce à un ensemble cohérent et hiérarchisé au sein duquel la contradiction
n'existe pas. Régulateur des conduites sociales, l'ordre juridique apparaît comme le garant de
son unité. Il paraît ne pouvoir qu'être global, compact et monolithique. Il serait la source
exclusive du droit857. C'est ainsi que Santi ROMANO explique qu'à mesure que s'affirma
"l'Etat moderne" et que grandit sa force et son hégémonie sur d'autres communautés, jusque
là indépendantes et quelquefois ses rivales858, un courant doctrinal, renouant avec la
conception naturaliste du droit, a développé la théorie de l'Etat seigneur et maître non
seulement de son droit, mais de tout le droit859. Selon cette doctrine, désormais dissidente860,
le mouvement sportif existant à l'intérieur du territoire étatique ne pourrait prendre un
caractère juridique que s'il est admis et reconnu, en un mot, habilité par l'Etat, lequel lui
assignerait les conditions de son exercice et contrôlerait son usage, ceci justifié par le souci
d'unité et de cohérence de l'ensemble de l'ordre juridique étatique861. En définitive, selon
cette thèse moniste, tout groupement qui ne s'intègrerait pas dans le droit étatique serait
dépourvu des attributs essentiels de la juridicité862. Ce groupement se placerait sur un terrain
extra-juridique863.
Cette thèse ne convainc pas. Elle apparaît même pour certains comme une hérésie864. Le
phénomène juridique ne peut se limiter au seul droit étatique même si Droit et Etat
apparaissent actuellement indissociables. Or, l'Etat n'a pas toujours existé contrairement au
Droit865. De fait "il ne peut y avoir logiquement d'antériorité de l'Etat par rapport au droit ;
corrélativement, l'Etat ne saurait être la source de tout droit : il y a donc pluralisme des
sources du droit"866.
Sirey, Paris, 1929 ; adde P. AMSELEK, "réflexions critiques autour de la conception kelsénienne de l'ordre
juridique", RDP, 1978, p. 5 et s.
857
Voir J. CHEVALLIER, "l'ordre juridique", op. cit., p. 41.
858
Il aurait pu, à cet égard, prendre utilement l'exemple des institutions sportives.
859
860
Confirmée par S. ROMANO, ibid., p. 101.
861
J. CHEVALLIER, "l'ordre juridique", op. cit., p. 43.
862
Ibid.
863
Ibid.
864
C'est ce qu'on en déduit de la critique de Santi ROMANO lorsqu'il écrit qu' "en effet, si l'on peut
parfaitement concevoir le droit sans l'Etat, il est impossible de définir l'Etat sans recourir au concept de
droit", et de conclure que "l'Etat n'est donc qu'une espèce du genre "droit". La proposition contraire est, du
point du vue philosophique, rigoureusement inacceptable, pour cette raison avant tout qu'elle veut être le
corollaire de prémisses inacceptables. Pour cette autre raison encore qu'elle est incompatible avec le concept
de droit, antécédent logique de celui de l'Etat. Pour cette raison enfin qu'on ne peut attribuer de valeur
philosophique, c'est-à-dire absolue, à un principe qui s'est montré, spécialement à certaines époques de
l'histoire, on ne peut plus ouvertement contraire à la réalité".
865
Ainsi, Ph. JESTAZ, "le droit", op. cit., p. 46, montre qu'en France, l'Etat "a été forgé par les premiers
Capétiens et c'est du règne de Philippe le Bel que les historiens datent la mise en place d'un Etat digne de ce
nom : auparavant notre société connaissait, comme toutes les autres, des phénomènes de pouvoir, mais elle
ignorait l'Etat si l'on entend par là cet instrument public indépendant de la propriété privée, qui monopolise
la force armée, bat la monnaie, rend la justice, quadrille le pays de ses fonctionnaires, etc. Certes les cités
antiques préfigurent l'Etat moderne, mais dans l'intervalle l'Etat disparaît et la nation n'existe pas encore. A
cet époque, règne l'ordre féodal, c'est-à-dire une poussière d'ordres juridiques parcellisés qui s'imbriquent et
se superposent de façon incompréhensible à nos yeux. Mais bien ou mal, on y rendait la justice … Et les
juges appliquaient les règles coutumières, pas plus mauvaises que d'autres".
866
B. OPPETIT, "le droit hors de la loi", in "définir le droit", Droits, 10/1989, p. 49 ; voir également M.
HAURIOU, "la théorie de l'institution et de la fondation. Essai du vitalisme social", cahiers de la nouvelle
journée, 1925, n° 4, p. 1 et s. ; G. GURVITCH, "l'expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit",
La thèse de la pluralité des ordres juridiques autorise à affirmer avec vigueur que la société
sportive, comme on vient de la décrire, présente incontestablement toutes les caractéristiques
constitutives d'un ordre juridique. Il s'agit là d'un ordre juridique indépendant de celui de
l'Etat. Sa finalité est bien évidemment plus limitée que celle de l'Etat puisque elle se réduit
au sport. Mais elle est, en revanche, plus large dans la mesure où l'ordre juridique sportif est
présent au niveau infra-étatique et au niveau supra-étatique. Se pose alors la question de
savoir si l'ordre juridique sportif se présente comme un ordre juridique global et unique ou
si, au contraire, il faut y voir une multiplicité d'ordres juridiques sportifs ? En d'autres
termes, existe-t-il un pluralisme au sein même de l'ordre juridique sportif ? Pour répondre à
cette interrogation, on pourrait prendre comme point de départ la notion de lex sportiva en
prenant appui sur celle beaucoup plus connue de lex mercatoria. Celle-ci comme celle-là
sont des règles juridiques non étatiques issues respectivement des usages des milieux
sportifs et des milieux d'affaires. Or, Santi ROMANO a justement écrit que le droit n'est pas
seulement une collection de normes867, "le droit n'est pas, du moins pas seulement, la norme
posée, mais bien l'entité qui la pose"868. On en déduit que la lex sportiva découle de
l'existence d'un ordre juridique sportif, au même titre que la lex mercatoria découle de
l'existence de la societas mercatorum, qui de par son organisation, est un ordre juridique et
non l'inverse. Est-ce à dire par conséquent qu'il n'existe qu'une seule société sportive ou
qu'une seule "société des marchands" ? Paul LAGARDE ne le pense pas. Il trouve d'ailleurs
"curieux que les auteurs favorables à la lex mercatoria emploient toujours cette expression
au singulier, comme si cette lex mercatoria désignait un ordre juridique unique. Il apporte
cependant une explication : "en réalité, ce singulier exprime seulement à notre sens un
(sinon le) caractère commun aux normes prétendument identifiées, qui est d'être des normes
non étatiques"869. Pour lui, il existe au contraire une pluralité de sociétés marchandes dont
les intérêts ne convergent pas forcément. Ces sociétés marchandes peuvent même entrer en
concurrence870. Ce faisant, il en conclut qu' "il n'est pas sûr que ces institutions se
considèrent chacune comme les serviteurs ou les organes d'un ordre juridique unique à
vocation générale qui serait la societas mercatorum, ou en tout cas qu'elles aient la même
conception de cette société"871. François RIGAUX partage le même point de vue en ce qu'il
critique à la notion de lex mercatoria "de donner à entendre qu'il existerait une forme unique
de 'droit transnational' "872. Il ajoute que "la forme de monisme qui consiste à réduire à un
Pedone, 1935 ; J.-L. BERGEL, "la relativité du droit ?", RRJ, 3/1986, p. 13 et s. ; F. RIGAUX, "la réception
des droits étrangers et des normes non étatiques dans l'ordre juridique international", RRJ, 2/1993, p. 591 et
s. et spéc. p. 596-597 ; "la relativité générale des ordres juridiques", in "l'extranéité ou le dépassement de
l'ordre juridique étatique"? actes du colloque 27-28 nov. 1997 organisé par l'Institut d'études de droit
international de la faculté de droit de l'université de Lausanne, E. Wyler et A. Papaux (éd.), Pedone, 1999, p.
75 et s. ; A. SERIAUX, "pluralisme juridique et droit naturel", RRJ, 2/1993, p. 585 et s. ; O. PFERSMANN,
"temporalité et conditionnalité des systèmes juridiques", RRJ, 1/1994, p. 221 et s. . J. DEPREZ, "pratique
juridique et pratique sociale dans la genèse et le fonctionnement de la norme juridique", op. cit., p. 810 . P.
ROUBIER, "l'ordre juridique et la théorie des sources du droit", in Mélanges G. Ripert, t. 1, 1950, p. 9 et s.
867
868
Ibid., p. 13 ; pour une approche différente, voir J. PAILLUSSEAU, "le droit est aussi une science
d'organisation", RTD com., 1989, p. 1 et s.
869
P. LAGARDE, "approche critique de la lex mercatoria", in Mélanges B. Goldman, "droit des relations
économiques internationales", Litec, 1982, p. 134.
870
Ibid., p. 136.
871
Ibid., p. 137.
872
F. RIGAUX, "les situations juridiques individuelles dans un système de relativité générale, RCADI,
corpus unique la multiplicité de pratiques sectorielles diversifiées (et donc d'institutions) ne

résiste pas à une analyse sérieuse". Il se borne à une observation : "pas plus qu'il n'existe un
ordre juridique qui regrouperait toutes les confessions religieuses ou toutes les organisations
sportives, il n'existe un seul ordre juridique transnational. (…). Dans l'espace transnational
se laisse distinguer un nombre indéterminé d'ordres juridiques ayant chacun leurs sujets,
leurs institutions, leurs normes, leur secteur d'activité. Il suffit de rappeler qu'un ordre
juridique se définit par ses institutions, pour que soit condamnée l'idée d'un système
institutionnel unique873".
Filali OSMAN considère ces deux analyses "erronées". Pour cet auteur, la societas
mercatorum est une unique institution dont "l'unité fondatrice provient de ce que tous les
acteurs aspirent à une même fin, un idéal marchand unique : répondre aux besoins du
commerce international". Or, poursuit-il, "à moins de soutenir l'idée de besoins différents,
voire concurrents, les nécessités du commerce international sont le dénominateur commun
de tous les acteurs de la lex mercatoria et, partant, le ferment de l'unité institutionnelle de la
societas mercatorum"874. Il estime qu'il faut savoir différencier l'institution de ses
composantes875. Il en conclut que "l'institution mercatique, malgré la diversité de ses
composantes, telles que les associations professionnelles, les centres d'arbitrage ou les
marchands pris isolément, est un être unique, un corps social doté d'une cohérence, d'une
permanence et d'une stabilité"876.
Ce débat doctrinal sur la lex mercatoria est riche d'enseignement concernant la société
sportive et sa lex sportiva. On y remarque indéniablement des similarités. La société sportive
peut être considérée comme une société transnationale, comme l'est la société mercatique,
composée de différentes institutions, à savoir les fédérations continentales, les fédérations
nationales, les ligues régionales, les comités départementaux et les clubs. Il s'agit, à ce stade
de l'analyse, de prendre clairement position. Faut-il, comme le suggèrent MM. P.
LAGARDE et F. RIGAUX, admettre la présence d'une pluralité d'institutions sportives
indépendantes les unes des autres, notamment par la particularité de leur discipline
respective, par la délimitation territoriale de leur activité et/ou par le fait que dès lors qu'elles
sont organisées - donc des institutions - elles constituent des ordres juridiques à part entière
? La réalité démontre, tout d'abord, que tous les organismes sportifs d'une même discipline
sportive sont dépendants les uns des autres. L'image de la pyramide est à cet égard éloquent.
Il semble inconcevable d'imaginer une fédération nationale exprimant des intérêts, non pas
différents877, mais divergents de ceux de sa fédérations internationale878. On peut donc
affirmer que chaque discipline sportive est régie par une institution, un ordre juridique
unique composé de plusieurs institutions inséparables. On se rapproche ainsi de l'analyse de
Filali OSMAN.
1989, t. 213, pt. 180, p. 256.

873
Ibid., pt. 43, p. 68-69.
874
F. OSMAN, "la lex mercatoria comme dépassement de l'ordre juridique étatique", op. cit., p. 127.
875
Ibid., p. 128.
876
Ibid.
877
Une fédération nationale exprime en effet et nécessairement des intérêts différents de ceux de sa
fédération internationale du fait même qu'ils correspondent à une situation nationale, dont la population
sportive est intrinsèquement particulière d'un pays à l'autre.
878
Quoi qu'on puisse s'interroger sur la position de la fédération française de golf vis-à-vis de sa fédération
internationale "fantôme".
Qu'en est-il ensuite du mouvement sportif pris dans sa globalité ? Poser autrement, le golf, le
football ou l'athlétisme sont-ils des ordres juridiques sportifs qui se reconnaissent dans une
même lex sportiva ? Peut-on parler d'un ordre juridique sportif unique ? L'affirmative
semble s'imposer879 lorsque l'on constate que toutes les disciplines sportives souhaitent au
minimum être reconnues par le CIO et donc adhérer à sa Charte, que les fédérations
internationales olympiques se réunissent en association880 et que de façon plus large elles ont
créent leur association internationale881 et qu'enfin et surtout le TAS est de plus en plus
reconnu et sollicité par les acteurs sportifs. Il faut à cet égard insisté sur le fait que le TAS
joue un rôle majeur dans l'harmonisation de certains principes de base, des règlements
sportifs en général, des sanctions, etc. ceci grâce à une jurisprudence unitaire, la lex sportiva.
Bien qu'il s'agisse encore d'une institution jeune, la création de la chambre olympique du
TAS882 a pu démontrer que l'ensemble du mouvement sportif mondial s'accorde durant les
Jeux olympiques à s'en remettre exclusivement à cette juridiction arbitrale spécialisée, plutôt
qu'aux tribunaux ordinaires. En outre, il ne faut pas perdre de vue que le mouvement sportif
est fondé sur un principe d'unité quasi-intangible dont les différentes institutions aspirent à
une même fin, à un idéal sportif unique : développer et promouvoir le sport. C'est dans ces
termes883 que l'on déduit l'unité de l'ordre juridique sportif.
Il ne faudrait cependant pas en conclure que l'ordre juridique sportif forme un système clos
et hermétique à tout autre ordre884. Il y a une nécessaire collaboration entre l'ordre juridique
sportif et l'ordre juridique étatique pour une raison simple : le citoyen sportif est aussi et
forcément un citoyen de l'Etat.
§ 2 – La nécessaire collaboration entre l’ordre juridique sportif et l’ordre juridique

étatique
L'ordre juridique ne semble pas pouvoir être un système parfait, entièrement autonome au
sein duquel tout est prévu lui permettant de se suffire à lui-même. Il connaît inévitablement
des carences. L'ordre juridique évolue dans un certain environnement, auquel il ne peut
rester indifférent. En d'autres termes, l'ordre juridique s'incorpore dans la vie de la société
lato sensu885. Seulement, la société n'est pas statique, elle est dynamique. Il est ainsi
classique et logique d'affirmer que le droit s'adapte aux différentes évolutions de la société.
879
Pour une opinion contraire sur ce point précis, voir A. BORRAS, "existe-t-il un droit international du
sport ?", in Mélanges F. Rigaux, "nouveaux itinéraires en droit", éd. Bruylant, 1993, p. 111 et s. et spéc. p.
112.
880
L'association des fédérations internationales olympiques de sports d'été (ASOIF) et l'association des
fédérations internationales olympiques de sports d'hiver (AIWF).
881
L'assemblée générale des fédérations internationales sportives (AGFIS).
882
C'est en 1996 que le CIAS a créé cette structure d'arbitrage ad hoc, prévue à l'article S6-8 du Code de
l'arbitrage en matière de sport. Elle répond à une décision du CIO de recourir aux services du TAS pour
instaurer aux Jeux olympiques d'Atlanta une sorte de "Cour suprême des JO" indépendante de tout
organisme sportif et capable de trancher rapidement les litiges survenant durant les Jeux. Sur ce point, voir
Dictionnaire Permanent Droit du Sport, "Tribunal arbitral du sport", op. cit., n° 75 et s.
883
Empruntés à F. OSMAN, "la lex mercatoria comme dépassement de l'ordre juridique étatique", op. cit.,
p. 127.
884
On peut à cet égard reprendre les mots de F. RIGAUX pour les appliquer à la présente analyse : "aucun
ordre juridique ne se déploie dans l'isolement", in "la loi des juges", éd. Odile Jacob, 1997, p. 19.
885
Voir J. CHEVALLIER, "l'ordre juridique", op. cit;, p. 19.
Dès lors, l'ordre juridique, en tant que système normatif, est tenu de rester en contact
permanent avec la réalité sociale. Il en va de son efficacité. Or, "l'ordre juridique n'a de sens
et de pertinence que s'il est efficace"886. Au surplus, on vient de voir que la société humaine
était constituée d'une multitude d'ordres juridiques. Son imperfection naturelle et son souci
d'efficacité l'oblige à composer avec les autres ordres. Des relations mutuelles vont se créer
entre les différents ordres, encore faut-il qu'il y ait relevance juridique, selon Santi
ROMANO, c'est-à-dire qu'il faut que l'existence, le contenu ou l'efficacité d'un ordre soit
conforme aux conditions mises par un autre ordre : cet ordre ne vaut pour cet autre ordre
juridique qu'à un titre défini par ce dernier"887.
Cela explique la raison pour laquelle l'ordre juridique sportif et l'ordre juridique étatique ne
peuvent rester cloisonner chacun de leur côté et nier réciproquement leur existence888.
Comment d'ailleurs en serait-il possible puisque le citoyen sportif est aussi le citoyen d'un
Etat889. Leurs relations, leur rapports de relevance, sont cependant particuliers, voire
complexes vis-à-vis notamment de l'Etat. On reprendra deux des observations émises par
Santi ROMANO pour expliquer cette particularité relationnelle.
Il faut, premièrement, se rallier à l'idée selon laquelle il existe une "relation de supériorité et
de dépendance corrélative"890 de l'ordre juridique étatique sur l'ordre sportif, de sorte que ce
premier étant, on l'a dit, le plus élaboré, se place en situation de force par rapport à ce
dernier dans la mesure où il dispose d'une "puissance de contrainte inconditionnée et
irrésistible" lui permettant de dicter ses conditions à l'ordre sportif et d'agir sur lui891. On se
rend en effet compte que l'Etat, plus vaste et plus fort, a encerclé l'ordre sportif pour lui
imposer sa suprématie. Bien qu'il ne soit pas à l'origine de l'existence de l'ordre sportif,
l'ordre étatique lui a assigné des obligations et fixer des limites à la validité de ses actes. Il
n'en reste pas moins que l'ordre sportif demeure autonome dans le sens où l'Etat n'a pas
d'emprise sur la pérennité de son existence892. Ces deux ordres juridiques ne se confondent
donc pas mais collaborent en fait dans le souci commun d'améliorer leur efficacité
respective.
Il faut, deuxièmement, souligner que cette collaboration est d'autant plus utile qu'elle
apparaît nécessaire du point de vue de l'Etat. En effet, si celui-ci a réussi à imposer sa
suprématie envers l'ordre juridique sportif national - autrement dit la fédération nationale - il
ne lui est pas possible d'en faire de même concernant l'ordre sportif international pour des
886
Ibid., p. 20.
887
888
J.-P. KARAQUILLO, "les normes des communautés sportives et le droit étatique", op. cit., pt. 3, p. 83,
qui allant dans ce sens, affirme qu' "il est évident que le sport n'est pas isolé de la vie sociale. Il devient
même fréquemment loisir collectif ou objet de marchés et ne saurait, dès lors, échapper au droit de l'Etat".
889
A cet égard, F. RIGAUX, "droit public et droit privé dans les relations internationales", op. cit., p. 439,
remarque que "le citoyen d'un Etat possède des biens ou réside sur le territoire d'un autre Etat, il est membre
d'une confession religieuse organisée, appartient à des groupements professionnels transnationaux. La loi de
chacun des Etats auxquels il est soumis, le droit de l'Eglise à laquelle il est affilié, les engagements souscrits
dans l'exercice des pouvoirs économiques privés qui lui appartiennent, forment autant d'ordres juridiques
distincts, imparfaitement ordonnés l'un à l'autre".
890
Selon les termes de S. ROMANO, op. cit., p. 107.
891
Voir J. CHEVALLIER, "l'ordre juridique", op. cit., p. 48.
892
Contrairement à ce que semble penser Santi ROMANO, op. cit., p. 111.
raisons juridiques évidentes893. Il faut accepter le fait que l'ordre sportif national est le
"présupposé"894 de l'ordre sportif international. Ces deux ordres interdépendants forment, on
vient de le voir, un ordre juridique sportif unique. C'est à ce niveau que l'on peut parler de
"particularité relationnelle" et de "nécessaire collaboration" entre l'Etat et le monde sportif
dans la mesure où l'on se trouve face à un rapport de force : vu sous l'angle de l'Etat, l'ordre
sportif national est "encerclé" par lui ; vu sous l'angle de la société sportive, l'Etat est pris en
tenaille par un ordre sportif infra-étatique et supra-étatique.
La collaboration est alors, répétons-le, inéluctable. A défaut, les deux ordres perdraient de
leur cohérence et de leur légitimité.
Certains ont estimé que cette collaboration démontrait que l'Etat "reconnaissait" la puissance
sportive895. Si cette reconnaissance de la puissance sportive par l'ordre juridique étatique
apparaît comme une analyse pertinente, on y apportera cependant un raisonnement différent,
tout du moins plus nuancé. Gérald SIMON explique que "le système d'intégration de
l'activité sportive consacré en France par le droit positif se présente comme une "troisième
voie" qui s'efforce de concilier le maintien, au moins formel, de l'unité du système juridique
avec la reconnaissance, sinon la consolidation, de la réalité des pouvoirs de l'instance
sportive fédérale"896. Or, comme il vient d'être vu, l'Etat ne peut "s'accaparer" en totalité de
l'ordre juridique sportif dans la mesure où il encourrait le risque de perdre sa légitimité
auprès de ses propres citoyens pour vouloir diriger trop autoritairement leurs conduites
sociales et engendrerait par là même un repli défensif immédiat de l'ordre sportif dont la
conséquence inévitable serait la formation d'un rapport conflictuel entre ces deux ordres. Il
faut en outre bien comprendre que l'ordre sportif international englobe l'ordre sportif
national. C'est une des grandes spécificités et forces de l'ordre juridique sportif. Comment
dès lors une fédération nationale pourrait se plier à une règle étatique contraire à celle établie
par sa fédération internationale ?897 Et comment l'Etat pourrait imposer une telle règle à une
fédération nationale sans faire prendre le risque à celle-ci de se voir sanctionner par sa
fédération internationale ?898 Dès lors, il semble que l'ordre juridique sportif dispose du
pouvoir de passer outre les règles de l'Etat ou de ses juges lorsqu'il les estime
inacceptables899 ou d' imposer les siennes900.
893
Voir supra concernant la personnalité morale des fédérations internationales sportives.
894
Pour reprendre l'expression employée par S. ROMANO, op. cit., p. 108.
895
Voir G. SIMON, "la puissance sportive et l'ordre juridique étatique'", op. cit., p. 177 et s.
896
Ibid., p. 180.
897
F. RIGAUX, "les situations juridiques individuelles dans un système de relativité générale", op. cit., p.
67, considère, après avoir analysé l'ordre juridique ecclésiastique et l'ordre juridique sportif, que "la maîtrise
exercée sur l'un de ses secteurs (la religion et le sport) par une organisation privée s'explique par son
exclusivité. (…). Dans cette perspective, et en dépit du caractère étroitement sectoriel des ordres juridiques
non étatiques, la peine de l'exclusion est la plus redoutable qui soit".
898
Dans le même sens voir J.-P. KARAQUILLO, "se soumettre au droit", op. cit., p. 86 : "comment ignorer
qu'une fédération sportive nationale dépourvue de la reconnaissance de la fédération internationale de sa
discipline (à laquelle elle ne serait pas affiliée) aurait une autorité et des prérogatives réduites, quand bien
même elle aurait reçu des pouvoirs publics nationaux un monopole d'organisation de l'activité sportive en
question ? L'organisation d'une épreuve internationale ne lui serait pas ouverte. Ses athlètes ne pourraient
que difficilement s'inscrire à une compétition mondiale".
899
Ainsi L. SILANCE, "1er Congrès international du droit sportif", op. cit., p. 827, considère que "la règle a
beau être techniquement sanctionnée, si elle n'entraîne pas l'adhésion, elle ne sera pas une règle de droit, car
elle sera méconnue malgré la sanction".
900
J.-P. KARAQUILLO, "se soumettre au droit", op. cit., p. 87, qui fait observer "qu'une solution mal
adaptée aux contraintes de l'organisation sportive sera "détournée" et suscitera, souvent, la mise en œuvre de
Il ne s'agit pas là de cas d'école. Il suffit de rappeler la célèbre affaire O.M.-Valenciennes

pour s'en convaincre901. L'UEFA, soutenue par la FIFA, a obligé la fédération nationale de
football d'ordonner à un club (l'O.M.) de cesser son action en justice devant un tribunal
étatique - car contraire à ses statuts - en menaçant de sanctionner l'ensemble du football
français si le club concerné ne s'exécutait pas902.
L'affaire "Bunoz" est tout aussi exemplaire903. Certaines dispositions des statuts de la
fédération française de basket-ball, conformes à ceux de la fédération internationale de
basket-ball, avaient pour objectif de limiter l'utilisation de joueurs étrangers par les clubs
français ainsi que les joueurs qui avaient acquis la nationalité française notamment par des
mariages frauduleux à peine voilés904. Si on pouvait y voir une intention légitime, celle-ci
était assurément contraire au code de la nationalité905 et au principe du libre accès aux
activités sportives pour tous906. C'est ce qu'a juger le Conseil d'Etat à deux reprises907 en
annulant un tel règlement. Or, cette décision n'a pas été considérée comme acceptable par le
basket-ball français de sorte que les clubs de première division nationale masculine se sont
entendus pour continuer à appliquer le règlement frappé d'illégalité908. Ils ont même été
jusqu'à boycotter l'un d'entre eux, en l'occurrence le C.A. Saint-Etienne, qui avait voulu se
conformer à la décision de justice étatique909.
On pourrait aussi citer l'affaire "Reynolds" qui a opposé pendant près de quatre ans, une
décision disciplinaire de la fédération internationale d'athlétisme aux jugements des
tribunaux étatiques américains910.
On relèvera encore que lors d'évènements sportifs internationaux majeurs, comme les Jeux
Olympiques ou la Coupe du monde de football, l'Etat se met à la disposition de l'ordre
sportif, allant jusqu'à modifier de façon temporaire et dérogatoire ses propre règles dans le
but de satisfaire aux exigences réglementaires des instances sportives organisatrices911.
pratiques de substitution".
901
Voir les commentaires de M. TAUPIER et C. BOUQUIN, " 'de l'autonomie et du légalisme' - libre
réflexions sur le devenir juridique du sport professionnel", GP, doctr., 12 février 1994, p. 235 et s.
902
Trib. Berne, ord. Réf. Prés., 9 septembre 1993, SA Olympique de Marseille c/ UEFA, obs. M. GROS, M.
LASCOMBES et X. VANDENDRIESSCHE, op. cit. ; J.-P. KARAQUILLO, "se soumettre au droit", op.
cit., p. 86.
903
CE, 23 juin 1989, Bunoz, Rec. p. 144 ; AJDA 1989, p. 627 ; Dictionnaire Permanent Droit du Sport,
"Basket-ball", feuillet 7, n° 52.
904
Voir sur ce point les commentaires de F. ALAPHILIPPE concernant l'arrêt du Conseil d'Etat, sect. cont.,
16 mars 1984, "Broadie et autres", D., I.R., 1984, p. 185.
905
En l'occurrence l'article 22 du Code civil : "la personne qui a acquis la nationalité française jouit de tous
les droits et est tenue à toutes les obligations attachées à la qualité de Français, à dater du jour de cette
acquisition".
906
Voir sur ce point P. COLLOMB, "le libre exercice du sport", in "les problèmes juridiques du sport - le
sportif et le groupement sportif", Université de Nice, Faculté de droit et des sciences économiques, colloque
des 18 et 19 octobre 1979, Economica, p. 141 et s.
907
Affaire "Broadie et autres", op. cit. et l'affaire "Bunoz", op. cit.
908
Ces accords ont été appelés les "accords de Cholet" puis les "accords de la Renaissance".
909
Ce boycott a d'ailleurs eu des effets économiques dévastateurs sur ce club qui a dû se voir déclarer en
redressement judiciaire.
910
Voir D. B. MACK, "Reynolds v. international amateur athletic federation : the need for an independent
tribunal in international athletic disputes", Connecticut journal of international law, vol. 10, 1995, p. 653 et
s. ; V. A. NELSON, "Butch Reynolds and the American judicial system v. the international amateur athletic
federation - A comment on the need for judicial restraint", Seton hall journal of sport law, vol. 3, 1993, p.
175.
911
Voir entre autres J.-P. KARAQUILLO, "les normes des communautés sportives et le droit étatique", op.
L'affaire opposant les Girondins de Bordeaux contre la fédération française et la ligue

nationale de football est tout autant exemplaire912. Le Conseil d'Etat confirme la règle de la
ligue nationale de football en ignorant l'application du droit commun. L'article 9 (à l'époque
des faits) de la ligue énonce en effet qu' "en cas de dépôt de bilan d'un club, il sera procédé à
la relégation sportive du club dans la division inférieure pour la saison suivante", alors que
l'esprit de la loi du 25 janvier 1985 relative à la liquidation et au redressement judiciaire des
entreprises prévoit exactement le contraire. Cette situation fait dire à certains qu' "afin de
préserver l'ordre sportif, la haute juridiction administrative française consent à mésestimer
des prescriptions de l'ordre étatique"913.
Enfin, on ne manquera pas de souligner que l'Etat français, sous la menace de la FOCA
(Formule One Constructors Association) d'annuler le Grand Prix de formule 1 de France à
Magny-Court, est allé jusqu'à modifier la loi pour répondre aux exigences de cet organisme
sportif914.
Ces différents exemples mettent en exergue l'évident pouvoir sportif, lequel contraint l'Etat à
composer avec lui915. Or, si l'Etat est obligé de collaborer avec l'ordre juridique sportif c'est
parce que ce dernier est à la fois infra-étatique et supra-étatique. L'Etat n'agit pas de façon
volontaire dans la reconnaissance de la puissance sportive, c'est l'ordre juridique sportif qui
le lui impose916. La "troisième voie" analysée par Gérald SIMON n'est en fait que l'évolution
de l'Etat français - Etat providence - vers une politique de contractualisation du droit917 grâce
à laquelle une synthèse peut être trouvée entre le pluralisme juridique et la primauté du droit
de l'Etat918. Certains l'ont brillamment expliqué. Leur raisonnement mérite d'être rapporté :
cit., p. 88.
912
CE, 15 mai 1991, "Girondins de Bordeaux c/ fédération française et ligue nationale de football", RFDA,
1992, p. 203 et s., note G. SIMON ; J.-P. KARAQUILLO, "droit du sport", op. cit., p. 69-71.
913
J.-P. KARAQUILLO, ibid., p. 70-71.
914
Voir infra concernant le droit à l'information.
915
En ce sens, voir L. SILANCE, "la logique, le sport, et les ordres juridiques", in "justice et
argumentation", Essais à la mémoire de Chaïm Perelman rassemblés par G. Haarscher et L. Ingber, éd. de
l'université de Bruxelles, 1986, p. 29 et s. qui montre que les tribunaux étatiques "font application des 'règles
du jeu' : règles des fédérations internationales ou nationales sportives, Charte olympique, au détriment de
dispositions faisant partie du droit positif, loi national, Traité de Rome, convention internationale. (…).
Appliquant les règles du jeu, les juridictions nationales appliquent par conséquent des ordres juridiques
distincts de l'ordre étatique, élaborées par des organismes privés, les fédérations internationales sportives" ;
"formation de la règle de droit dans le domaine sportif", Etudes publiées par Ch. Perelman, éd. Bruylant,
1971, p. 296 et s. ; "les règles du Comité international olympique et le droit", Journal des tribunaux, 1971, p.
694 et s. ; D. PROVOST, "droit et logique sportive", in "droit du sport", JCP, E, suppl. n° 2, 1990, p. 16 et s.
; P.-J. BARALLE, "les prérogatives de puissance sportive", Petites Affiches, 22 juillet 1994, p. 21 et s. ;
pour un résumé de la doctrine sur ce sujet se reporter à la lettre de l'économie du sport, "sport, droit et
société", 6 mai 1992, n° 165, p. 1 et s.
916
Il s'agit là de l'une des particularités des relations sport/Etat. D'ailleurs, l'article 16 de la loi du 16 juillet
1984 confirme cette particularité quelque peu ambiguë par l'utilisation de deux termes parfaitement
contradictoires : "les fédérations sportives ont pour objet (…). Elles exercent leur activité en toute
indépendance. (…). Les fédérations sportives sont placées sous la tutelle du ministre chargé des sports
(…)".
917
Ch.-A. MORAND, "la contractualisation du droit dans l'Etat providence", in "normes juridiques et
régulation sociale", F. CHAZEL et J. COMMAILLE, (sous la dir.), LGDJ, coll. droit et société, 1991, p. 139
et s. ; dans le même sens et en comparaison avec la société américaine, L. COHEN-TANUGI, "le droit sans
l'Etat", PUF, coll. Quadrige, 1992.
918
Sur le concept de primauté du droit, voir L. HUPPE, "la concrétisation de la primauté du droit dans
l'ordre juridique", les cahiers du droit, vol. 38, 1997, p. 805 et s.
l'Etat recourt à la formation concertée du droit dans "un souci d'optimisation de l'efficacité
au vu des résistances qui se présentent" à lui. Elle est "une des modalités à laquelle l'Etat
recourt pour assurer un pilotage de la société"919. "S'il veut éviter de voir ses efforts réduits à
néant par l'opposition des groupes, il est en quelque sorte condamné à leur assurer une place
de choix dans le processus de décision"920. "La contractualisation du droit qui a accompagné
l'interventionnisme étatique a mis fin au monopole de la création du droit que les autorités
publiques avaient réussi à s'attribuer. Pour influencer la société civile, l'Etat a dû partager le
droit de faire du droit avec les groupes privés organisés. On voit dès lors que le droit a non
seulement perdu de son caractère autoritaire, mais aussi qu'il s'est privatisé"921. Ils en
concluent que "la contractualisation du droit étatique aboutit à la formation d'un droit mixte
semi-public, semi-privé dans son origine. Le droit est le produit de la conjonction de l'action
de l'Etat et des groupes d'intérêts"922.
On aura alors compris l'importance que représente une fédération internationale pour une
fédération nationale923. Cette première est un soutien, un rempart, une forme de contre-
pouvoir face à la puissance tentaculaire de l'Etat qui est, il faut l'admettre et le répéter,
l'ordre juridique le plus abouti de tous les ordres actuellement recensés924. On s'arrêtera alors
brièvement sur le cas du golf, car il s'agit là d'une des singulières faiblesses de la
communauté "golfique". Les fédérations nationales de golf sont livrées à elles-mêmes quant
à leur organisation. Il leur est alors difficile de faire valoir leurs spécificités autrement que
par le charisme de leur président respectif925 ou que par la notoriété de leur discipline
sportive. C'est ainsi qu'on a vu, aux Etats-Unis, un tribunal, dans l'affaire Casey Martin926,
modifié les règles du jeu927 de golf pour les adapter aux golfeurs professionnel américains
919
Ch.-A. MORAND, "la contractualisation du droit dans l'Etat providence", op. cit., p. 140.
920
Ibid., p. 144.
921
Ibid., p. 153.
922
Ibid., p. 155.
923
Voir D. REMY, "droit étatique et réglementations sportives internationales, ballon rond - pluralisme et
effectivité juridiques", rev. EPS, n° 244, nov.-déc. 1993, p. 55 et s. ; G. AUNEAU, "l'influence des normes
sportives internationales sur la recherche en droit du sport", GP, 17 août 1995, p.1007 et s.
924
Voir O. BEAUD, "la notion d'Etat", arch. philo. dr., 1990, p. 125 et s. ; R. CARRE de MALBERG,
"contribution à la théorie générale de l'Etat", Sirey, 1920, p. 99 ; même si F. ALAPHILIPPE, "sport et
droit", op. cit., p. 1, considère que tout aussi justement que "le système sportif s'est édifié un ordre que
pourrait lui envier les autorités publiques pour leur propre droit".
925
C'est ainsi que l'ancien président de la FFG, M. Cartier, a su user de toute sa diplomatie et de son
charisme pour faire valoir, auprès du ministre chargé des finances, la spécificité du golf d'un point de vue
fiscale. Il en est résulté une instruction fiscale rédigée spécialement pour le golf (instruction du 29 déc. 1994
: BOI 3 A-1-95) ; voir à ce sujet les commentaires de J.-L. LENCLOS, "nous gérons tous des clubs de golf
!…", RJES, n° 34, 1995, IV ; on notera aussi que M. Cartier est à l'origine de l'article 18 de la loi du 16
juillet 1984 modifiée que certains n'hésitent pas à baptiser "l'amendement Cartier" : voir D. REMY, "le droit
et son sport", op. cit., p. 176 et s. ; C. BOUQUIN (sous la dir.), "le service public des activités physiques et
sportives", éd. E.P.S., 2ème éd., 1985, p. 35.
926
Voir Martin c/ PGA Tour, Inc., 984 F. Supp. 1320, 1321 (D. Or. 1998), jugement rendu par "l'U.S.
District Court for the District of Oregon" le 19 février 1998 ; voir également W. K. DAVIS, "why is the
PGA teed off at Casey Martin ? An example of how the Americans with Disabilities Act (ADA) has changed
sports law", Marquette sports law journal, vol. 9, 1998, p. 1 et s.
927
Bien que F. ALAPHILIPPE, "sport et droit", op. cit., p. 3, y voit "une zone de densité sportive maximale
(…) échappant en principe à l'ordre de l'Etat" ; voir également CE, sect. cont., 13 juin 1984, Assoc. club
athlétique Mantes-la-Ville, Rec., p. 218 ; AJDA, 1984, p. 531 ; CE, 2ème s.-sect., 25 janvier 1991, Vigier, D.,
jurisp., 1991, p. 611 et s., note S. DOUMBE-BILLE ; AJDA, 1991, p. 389 et s., concl. Mme LEROY.
souffrant d'un handicap moteur. Les juges étatiques ont en effet estimé que le fait de
marcher d'un trou à l'autre lors d'un tournoi de golf n'entraînait aucune fatigue significative
pour le golfeur moyen sauf pour celui qui souffre d'une mobilité réduite928. Ils ont alors
accordé à ce dernier le droit d'utiliser une voiturette alors que les règlements de la PGA Tour
l'interdisait expressément estimant que la marche fait partie du jeu et qu'il en a été ainsi
depuis l'origine du golf.
On ne manquera pas cependant de comparer cette décision des tribunaux américains avec
celle qu'ils ont rendu le 21 juin 1984 concernant (aussi !) une affaire de discrimination quant
aux règlements du CIO qui avaient programmé les courses du 5.000 et 10.000 mètres
uniquement pour les hommes et non pour les femmes lors des Jeux Olympiques de Los
Angeles. La Cour d'appel du 9ème circuit de Los Angeles a déclaré :
"Nous trouvons convaincant l'argument selon lequel un tribunal devrait être réticent, en
appliquant la loi nationale, à l'égard de toute modification qui pourrait s'en suivre pour le
contenu des Jeux Olympiques. Ceux-ci sont organisés et dirigés selon les termes d'une
convention internationale, la Charte Olympique. Nous hésitons beaucoup à appliquer une loi
nationale qui pourrait altérer une épreuve à laquelle participent des athlètes du monde entier,
suivant les règles de cette convention"929.
Il faut donc le répéter : la force d'une fédération nationale réside dans la puissance que peut
développer sa fédération internationale envers l'Etat.
La communauté sportive ne pouvant vivre en dehors de la société a bien entendu tout intérêt
à collaborer avec l'Etat tout en sous-entendant à celui-ci son allégeance à sa fédération
internationale. Gérald SIMON, dans sa thèse démontre tout l'intérêt de cette collaboration
pour le mouvement sportif930. Il n'en reste pas moins que ponctuellement les institutions
sportives, à quelques exceptions près, cassent cette collaboration pour se replier dans la
conception de leur ordre juridique ou menacent l'Etat dans le but affirmé de faire prévaloir
leurs intérêts et leurs spécificités. Qu'on s'en réjouisse ou qu'on le déplore931, on ne peut le
nier. L'ordre juridique sportif exprime sa force dans sa capacité à recouvrer, sur des points
particuliers, son autonomie quand il estime que les solutions dégagées par sa collaboration
avec l'Etat n'est pas efficace ou inacceptable932.
La combinaison de ces deux ordres n'est cependant pas négative. Elle se caractérise par
l'exécution d'une mission de service public confiée aux fédérations sportives par l'Etat.
928
W. K. DAVIS, op. cit., p. 41.
929
Arrêt du 21 juin 1984, Martin et consorts c/ CIO et consorts, Message Olympique, n° 10, juin 1985, p.
17.
930
G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 6-7 et p. 177 et s. ; c'est la même
conclusion que tire G. AUNEAU, "l'influence des normes sportives internationales sur la recherche en droit
du sport", op. cit., p. 1013.
931
Voir l'éditorial de J.-C. RICCI, "le sport sans le droit", RRJ, 1/1995.
932
C'est ainsi que F. RIGAUX, "les situations juridiques individuelles dans un système de relativité
générale", op. cit., p. 379, affirme que "l'exploitation économique du sport et des divertissements a réussi à
se soustraire à toute velléité de contrôle étatique. Il s'agit d'une vache sacrée qu'aucun gouvernement
n'oserait réduire à l'état de bétail domestique".
SECTION 2 - LES EFFETS DE LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF
Il semble admis que la meilleure façon pour l'Etat de publiciser le pouvoir sportif était de lui
découvrir une mission de service public933. Tel fut le cas - attendu - lorsque le Conseil d'Etat
déclara dans son célèbre arrêt FIFAS du 22 novembre 1974 "qu'en confiant ainsi aux
fédérations sportives la mission d'organiser les compétitions nationales ou régionales, le
législateur a confié aux fédérations sportives, bien que celles-ci soient des associations
régies par la loi du 1er juillet 1901, l'exécution d'un service public administratif"934. Cette
jurisprudence confirmée par la loi du 29 octobre 1975935 puis par celle du 16 juillet 1984
modifiée n'inspire plus la controverse tellement l'existence d'un service public des sports
semble évidente936. C'est la raison pour laquelle on exclura, du cadre de cette étude, l'analyse
de la nature juridique de l'activité sportive937 pour se concentrer uniquement sur les effets de
cette publicisation à l'égard du pouvoir sportif. Deux principales conséquences à cet égard
méritent l'attention. L'Etat a sans nul doute contribuer à consolider le pouvoir des fédération
(§ 1), mais il s'est doté en contre-partie de certains moyens de contrôle (§ 2).
§ 1 – La consolidation du pouvoir sportif fédéral
On vient de voir que la communauté sportive et l'Etat forment deux ordres juridiques à la
fois distincts et complémentaires, lesquels se sont rapprochés dans un objectif d'efficacité.
Sans revenir sur les raisons historiques, politiques et juridiques de leur rapprochement initié
par l'Etat938, il faut reconnaître que celui-ci a renforcé indéniablement le monopole des
fédérations nationales qu'elles tenaient originellement du système pyramidal sportif (A).
Leurs pouvoirs dépassent ainsi ceux qui sont normalement inhérents à tout organisme de
droit privé (B).
933
Voir J.-F. LACHAUME, "quelques remarques sur les critères de l'acte administratif exécutoire émanant
d'organismes privés gérant un service public administratif", in Mélanges Stassinopoulos, LGDJ, 1974, p. 95
et s.
934
CE, sect., 22 novembre 1974, "FIFAS", rec. p. 577 ; FRANC et BOYON, chronique générale de
jurisprudence française", AJDA, 1975, p. 19 et s. ; J.-F. LACHAUME, D., jurisp., 1975, p. 739 et s. ; J.-P.
PLOUVIN, "la reconnaissance par le juge administratif d'un service public administratif du sport", JCP,
1975, I, 2724 ; WALINE M., "caractère administratif des actes unilatéraux de personnes privées chargées
d'une mission de service public et délégataire de pouvoirs de puissance publique", RDP, chron., 1975, p.
1109 et s. . G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 199 et s.
935
JORF du 17 juillet, p. 2288.
936
On notera cependant que le commissaire du gouvernement THERY, lors de cette affaire FIFAS, réfuta la
thèse selon laquelle le législateur aurait souhaité faire du développement du sport en France une mission de
service public, voir CE, 22 nov. 1974, FIFAS, op. cit., concl. THERY, p. 577.
937
Sur ce point, voir G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 192 et s.
938
Voir entre autres J.-Y. PLOUVIN, "l'action de l'Etat à l'égard du sport", thèse, Paris II, 1973, p. 142 et s. ;
Ch. GIGNOUX, "le sport et l'intervention de la puissance publique en France", thèse, Lyon 1967 ; G.
AUNEAU, les aspects juridiques de la politique de développement des activités physiques et sportives",
thèse, Toulouse I, 1986 ; G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 183 et s.
A - Le renforcement du monopole des fédérations sportives
Le monopole des fédérations sportives a toujours existé de par la structure pyramidale du

mouvement sportif. Il en va de la cohérence du sport939. Or, on sait que l'activité sportive est
considérée comme une activité sociale propre à satisfaire un besoin collectif. Le publiciste y
voit la marque d'un intérêt général940. Un tel intérêt général détenu et organisé, de façon
exclusive, par un organisme de droit privé ne peut qu'éveiller l'attention de l'Etat - surtout
français - en terme de service public941. C'est ainsi que Jacques CHEVALLIER en déduit
que "le passage d'une situation de monopole privé à la gestion d'un service public est dans
l'ordre normal des choses"942. Il ajoute plus loin que "le privilège d'exclusivité est d'ailleurs
considéré par le juge comme une de ces prérogatives exorbitantes du droit commun dont la
présence est nécessaire pour admettre qu'il y a service public. Certes, toutes les associations
à monopole ne gèrent pas des services publics, mais leur passage dans le monde des
personnes publiques est fréquent"943. C'est pourquoi il considère que "l'idée de monopole,
entendue sous la forme juridique la plus absolue, paraît intimement liée à la notion de
service public"944. En d'autres termes, selon cet auteur, la publicisation du pouvoir sportif
était inévitable.
939
On ne saurait en effet tolérer plusieurs champions de France d'une même discipline. L'exclusivité de la
promotion et de l'organisation du sport détenue par les fédérations est inhérent à la compétition sportive.
940
Sur cette notion voir J. CHEVALLIER, "l'intérêt général dans l'administration française", RISA, n° 4,
1975, p. 325 et s. ; F. MODERNE, "sur une distinction délicate entre mission d'intérêt général et mission de
service public"; A.J., 1977, p. 144 et s. ; J.-F. LACHAUME, "grands services publics", Masson, 1989, p. 27
et s.
941
Cette notion a produit une importante bibliographie. On se bornera à en citer quelques-unes. Concernant
la notion de service public liée au sport : J.-F. LACHAUME, "la notion de service public dans la loi du 16
juillet 1984", in "droit du sport - la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984", ALD, n° spéc. hors série, 1984, p. 5 et
s. ; "les incidences de la loi du 13 juillet 1992 sur les missions de service public liées aux activités physiques
et sportives", in "droit du sport - la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992", Dalloz, coll. thèmes et commentaires,
1994, p. 5 et s. ; "le service public du sport", RJES, n° 57, n° spéc., "la loi du 6 juillet 2000", juin 2000, p.
47 et s. ; R. BRICHET, "dans quelle mesure les associations sportives et de jeunesse participent-elles à
l'exécution d'un service public ?", Mélanges R.-E. Charlier, 1981, p. 371 et s. Concernant la notion de
service public d'un point de vue générale : J. CHEVALLIER, "le service public", PUF, Que sais-je ?, 3ème
éd., 1994 ; P. ESPLUGAS, "le service public", Dalloz, 1998 ; G.J. GUGLIELMI, "introduction au droit des
services publics", LGDJ, 1994 ; J.-F. LACHAUME, "grands services publics", op. cit. ; A.-S.
MESCHERIAKOFF, "droit des service publics", PUF, coll. droit fondamental, 1991 ; J.-M. PONTIER, "les
services publics", Hachette, coll. Les Fondamentaux, 1996 ; "sur la conception française du service public",
D., chron., 1996, p. 162 et s. ; M. LONG, "service public, services publics : déclin ou renouveau ?", RFDA,
1995, p. 497 et s. ; J.-M. RAINAUD, "la crise du service public français", PUF, Que sais-je, 1999 ; A.
SUPIOT, "la crise de l'esprit de service public", Droit social, 1989, p. 777 et s. ; J.-M. WOEHRLING,
"réflexion sur le renouveau du service public", rev. adm., 1992, p. 394 et s. ; C. LECLERCQ, "la mission de
service public", D., chron., 1966, p. 9 et s. ; D. TRUCHET, "nouvelles récentes d'un illustre vieillard , label
de service public et statut du service public", AJDA, 1982, p. 427 et s. ; R. LATOURNERIE, "sur un lazard
juridique", EDCE, 1960, p. 60 et s. ; Pour une approche plus synthétique, voir A. VAN LANG, G.
GONDOUIN et V. INSERGUET-BRISSET, "Dictionnaire de droit administratif", 2ème éd., Armand Collin,
1999.
942
J. CHEVALLIER, "le pouvoir de monopole et le droit administratif français", RDP, 1974, p. 78.
943
Ibid., p. 79.
944
Ibid., p. 82.
Dans cet esprit, les juges puis le législateur sont intervenu pour "transformer" ce monopole
de fait en monopole de droit945. Ce dernier se caractérise par l'octroi de la délégation946 du
ministre chargé des sports à une seule fédération unisport par discipline pour une période de
quatre ans947. Cette fédération doit avoir préalablement reçu l'agrément du même ministre et
disposer de statuts conformes aux statuts types948 définis par le décret n° 85-236 du 13
février 1985949.
A la lecture de la loi du 16 juillet 1984 modifiée et de ses décrets d'application, on pourrait

croire que l'Etat a envahi le système sportif en ce qu'il lui revient dorénavant de choisir
discrétionnairement950 la fédération qui sera titulaire de la délégation ministérielle et donc
du monopole de droit. Or, il n'en est rien. Car, comme on le sait, l'Etat a affaire à un ordre
juridique présent à la fois au niveau infra-étatique et supra-étatique. La particularité de
l'ordre sportif est incontestablement le principe d'unité de sorte qu'il ne peut exister qu'une
seule fédération nationale par discipline. L'Etat n'a rien apporté de nouveau dans ce domaine
dans la mesure où il lui impossible d'innover sur ce point951. On ne pourrait en effet imaginer
que l'Etat reconnaisse le monopole d'organisation des compétitions sportives d'une discipline
à une fédération qui ne serait pas elle-même reconnue - c'est-à-dire affiliée - à la fédération
internationale de la discipline concernée952. Si tel était le cas, cette fédération sportive ne
pourrait faire participer ses membres à des compétitions internationales et ne pourrait pas en
945
Voir G. SIMON, "organisation administrative du sport", in "sport et décentralisation", P. Collomb (sous la
dir.), Economica, 1988, p. 9, qui pose la question de savoir s’il n’y a pas "quelque paradoxe à vouloir plaquer
des concepts administratifs sur une organisation juridiquement et historiquement privée ?".
946
On se reportera, à titre de comparaison, aux études de J.-C. GROSCHENS, "la délégation administrative
de compétence", D., chron., 1958, p. 197 et s. et H. MAISL, "recherches sur la notion de délégation de
compétences en droit public", thèse, Paris, 1972, dans la mesure où la délégation du ministre chargé des
sports n'est pas admise par la doctrine comme étant une délégation de compétence dans la mesure où l'Etat
n'en a pas dans ce domaine et n'en a d'ailleurs jamais eue. Cette compétence a toujours été détenue par le
mouvement sportif car, d'une part, il s'est construit en dehors de l'Etat et d'autre part, son monopole
d'organisation de chaque discipline et son pouvoir d'en définir les règles techniques sont issus de la nature
même de l'activité sportive et de l'organisation des institutions sportives internationales. Voir sur ce point D.
REMY, "le sport et son droit", op. cit., p. 158 et s et spéc. p. 160 qui affirme que "la délégation du ministre
chargé des sports n'est pas une délégation de compétence pour l'excellente raison que la loi n'a pas créé de
compétence au profit du ministre chargé des sports". Autrement dit, on se trouve face à une pure fiction
juridique.
947
Qui débute dès le 1er janvier de l'année suivant les derniers Jeux olympiques. Sur les conditions d'octroi
et de retrait de la délégation ministérielle aux fédérations sportives, voir Dictionnaire Permanent Droit du
Sport, "fédération sportive française (relation avec l'Etat)", feuillet 4, n° 6 et s. ; D. REMY, "le sport et son
droit", op. cit., p. 155 et s. ; G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 217 et s.
948
On notera que le Conseil d'Etat a considéré que la soumission d'une association à un régime juridique
unilatéralement élaboré par la puissance publique n'était pas contraire au principe de la liberté d'association :
CE, sect., 5 novembre 1965, "fédération nationale de sauvetage", Rec., p. 580 ; CE, 16 novembre
1979,"S.N.E.P.E.P.", AJDA, 1980, p. 195, concl. GENEVOIS, p. 138 et s.
949
Article 17 alinéa 1 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée et article 1er du décret n° 85-238 du 13 février
1985 fixant les conditions d'attributions et de retrait de la délégation.
950
Sur ce point voir G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 222-223.
951
Voir en ce sens F. ALAPHILIPPE, "le renforcement de l'unité du mouvement sportif selon la loi n° 2000-
627 du 6 juillet 2000 : réalité ou 'trompe l'œil' ?" RJES, n° 57, n° spéc., "la loi du 6 juillet 2000", juin 2000,
p. 16.
952
Comment, par exemple, songer un instant que la fédération française de football, affiliée à l'UEFA elle-
même affiliée à la FIFA, ne soit pas la fédération désignée par le ministre chargé des sports pour recevoir la
délégation ?
organiser elle-même. Elle se situerait hors de l'ordre sportif. Elle serait autrement dit mort-
née. L'Etat est donc obligé de prendre en compte ce facteur qui le dépasse dans l'octroi de ce
monopole de droit953. L'analyse de la nécessaire collaboration entre l'ordre juridique sportif
et l'ordre juridique étatique se retrouve donc ici954. L'article 17 de la loi du 16 juillet 1984
avant sa modification le 6 juillet 2000 reconnaissait à cet égard l'existence de règles non
étatiques et supra-nationales : "cette fédération définit, dans le respect des règlements
internationaux, les règles techniques propres à sa discipline". La loi du 6 juillet 2000 a
supprimé cette disposition de sorte qu'on peut se demander si le législateur a estimé qu'une
telle rédaction était surabondante, donc inutile, vu son évidente réalité ou si, au contraire, il
tend d'une part à condamner toutes les règles sportives internationales contraires à l'ordre
public à l'exemple de la nationalité dite sportive ou de la clause de non recours à un juge
étatique955 ou si, d'autre part, il cherche à prévenir le risque contre d'éventuelles
modifications de leurs règles techniques, lesquelles pourraient provoquer de lourdes
incidences budgétaires956. Dans tous ces cas, hormis celui portant sur le respect de l'ordre
public, on ne voit pas comment l'Etat pourrait défier ou ignorer le fonctionnement du
système sportif international957. On ne voit pas d'ailleurs comment en pratique il en serait
possible958. Est-ce peut-être la raison pour laquelle l'article 2 alinéa 2 du décret n° 85-238 du
13 février 1985 fixant les conditions d'attribution et de retrait de la délégation prévue à
l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984 n'a pas été lui-même modifié ? Il prévoit en effet que
l'agrément peut être retiré en cas de manquement grave aux règlements internationaux ou
aux règles techniques.
Il faut alors admettre que les fédérations nationales ont toujours exercé un monopole sur
l'organisation des compétitions de leur discipline. L'Etat légitime ce monopole en le
légalisant et en lui reconnaissant un rôle social. On considère, d'un point de vue général, que
"la création d'un service public suppose nécessairement une appréciation sur un intérêt qu'un
secteur économique ou social peut présenter pour la vie nationale, et c'est de cette
appréciation que dépendra la prise en charge de telle ou telle activité concrète. Dès lors que
l'Etat prend la responsabilité d'intervenir directement dans un secteur donné, c'est la preuve
que ce secteur est indispensable à la collectivité et que sa gestion doit répondre à une
953
D. REMY, "le sport et son droit", op. cit., p. 14 en déduit que "la juxtaposition de cet ordre juridique
international découlant de la nature même de l'activité sportive (…) et du droit interne de chaque nation va
reproduire nécessairement un droit spécifique destiné à intégrer les conséquences de l'existence des
institutions sportives internationales dans l'ordre juridique national".
954
Voir supra.
955
En considérant qu'elles sont des règles techniques, ce qui est loin d'être évident. Sur ces clauses de
juridiction exclusive, voir Ph. SAUNIER, "la formation des règles sportives internationales", in "le sport,
droit et relations internationales", op. cit., p. 135 et s.
956
En ce sens voir P. MAZEAUD, "sport et liberté", op. cit., p. 135 et 136, qui déclare qu' "il n'est plus
acceptable de subir à l'avenir les décisions unilatérales du mouvement sportif international (…). Les
fédérations internationales, en intervenant unilatéralement pour modifier les normes (la hauteur des salles
omnisports, l'utilisation de nouveaux matériaux, etc.), placent les Etats devant un fait accompli. Contraints
d'engager des moyens budgétaires considérables pour respecter ces normes, ils n'acceptent plus que lesdites
fédérations en changent à leur gré".
957
Même si Ph. SAUNIER, ibid., p. 122, considère que "l'objectif des Etats est de prendre le pouvoir au sein
des fédérations internationales sportives", et que "pour ce faire, les mouvements sportifs internationaux sont
parfois devenus des Chevaux de Troie des Etats".
958
En ce sens voir F. ALAPHILIPPE, ""le renforcement de l'unité du mouvement sportif selon la loi n°
2000-627 du 6 juillet 2000 : réalité ou 'trompe l'œil' ?", op. cit., p. 16-17.
préoccupation d'intérêt général"959. Or, dans la mesure où l'Etat ne saurait gérer lui-même
l'organisation des compétitions sportives pour des raisons de compétences et de légitimité et
qu'il semble improbable qu'il veuille "désinvestir" les fédérations sportives de leur rôle joué
dans ce secteur, on en déduit qu'il a besoin des fédérations sportives. Mais le plus
remarquable est que le sport960 ne se conçoit plus comme une simple activité sociale mais
comme une activité "indispensable à la collectivité".
L'Etat reconnaît ainsi les valeurs sociales développées par les fédérations, l'utilité, voire la
nécessité, du système monopolistique mis en place par le mouvement sportif afin de
préserver ces valeurs. Les fédérations sportives sont donc promues au rang des personnes
privées chargées d'une mission de service public. De la sorte, en plus de tenir leur autorité de
leur fédération internationale respective, elles sont investies par l'Etat de pouvoirs qui
dépassent ceux qu'elles disposaient lorsqu'elles étaient encore considérées comme de
simples organismes de droit privé. Leur pouvoir n'a pas changé, il s'est renforcé grâce à cette
"hybridation juridique".
B - le dépassement des pouvoirs normalement inhérents aux organismes de

droit privé
La transformation du monopole de fait des fédérations sportives en monopole de droit leur

garantit une maîtrise exclusive de l'organisation de leurs compétitions de sorte qu'elles n'ont
pas à se soucier d'une éventuelle concurrence dans leur secteur d'activité. Jacques
CHEVALLIER résume très bien cette situation : "l'intervention expresse des Pouvoirs
Publics pour conférer un monopole d'exploitation offre l'intérêt essentiel de garantir
juridiquement son exercice : celui qui en bénéficie est protégé efficacement contre les
activités concurrentes que les Pouvoirs Publics se chargent de réprimer au besoin par des
poursuites pénales"961.
Mais l'octroi de ce monopole va au-delà de cette garantie d'exclusivité puisque l'Etat

reconnaît aux fédérations sportives un pouvoir réglementaire et disciplinaire qui dépassent
ceux dont disposent normalement les organismes de droit privé.
959
J. CHEVALLIER, "l'association au service public", JCP, 1974, I - 2667, pt. 35.
960
Il faut préciser que le sport pris dans son sens générique ne peut être considéré comme pouvant
déboucher sur la mission d'un service public. On ne pourrait admettre que toutes les formes d'activités
physiques et sportives constitue l'exercice d'une mission de service public. Leur pratique est certes un droit
(le droit au libre accès au sport) mais un droit ne constitue pas en lui-même une mission de service public.
On reprendra les termes de J.-F. LACHAUME, "la notion de service public dans la loi du 16 juillet 1984",
op. cit., p. 7, pour expliciter cette notion : "(…) on doit ici dissocier très soigneusement l'organisation de la
réglementation de l'activité. Que l'organisation de ces activités puissent déboucher sur l'exercice d'une
mission de service public ce n'est guère douteux d'autant que la loi le reconnaît expressément à propos du
rôle des fédérations, mais il est difficile d'en dire autant de la pratique sportive ou des activités physiques
elle-même. En un mot si le développement de la pratique sportive s'inscrit dans le cadre d'une mission de
service public, la pratique elle-même reste, en principe, une activité privée".
961
J. CHEVALLIER, "le pouvoir de monopole et le droit administratif français", op. cit., p. 39-40 ; voir en
ce sens J.-C. LAPOUBLE, "le juge pénal et la protection des prérogatives de puissance publique des
fédérations sportives", Petites Affiches, 7 avril 1995, p. 19 et s.
Sans reprendre les brillantes analyses qui ont été déjà produites sur ces sujets962, on se
bornera à faire remarquer que les fédérations sportives, comme toute institution, sont
spontanément et naturellement amenées à édicter des normes pour définir les règles relatives
à leur propre organisation, les règles relatives aux activités sportives dont elles ont la charge
et les règles gouvernant leur relations avec leurs membres. Or, ce pouvoir réglementaire des
personnes morales de droit privé n'est destiné et ne vaut que pour les membres qui ont
accepté de rejoindre le groupement963. On y voit le jeu de la force obligatoire964 limité par le
principe de l'effet relatif des conventions965. Le Conseil d'Etat, en "découvrant" dans son
arrêt FIFAS, que les fédérations avaient en charge l'exécution d'une mission de service
public, renversa cette logique de droit privé966. Pourtant, comme le souligne très justement
Gérald SIMON, "le Conseil d'Etat pouvait, en l'espèce, tout à fait considérer le règlement
fédéral comme de nature privée et laisser le soin au juge judiciaire d'en déclarer la nullité
manifeste. Or, précisément, en qualifiant la décision d'acte administratif, le Conseil d'Etat a
reconnu à la fédération le pouvoir d'édicter légalement des règles qui s'imposent au-delà de
ses membres"967. Il faut alors en déduire que les règlements édictés par les fédérations
délégataires, dans l'exécution de la mission de service public administratif que la loi leur
confie, et qui révèlent la mise en œuvre de prérogatives de puissance publique, sont donc des
actes administratif unilatéraux968, soumis au droit administratif relevant de la compétence de
la juridiction administratif969 sans que la nature privée de leur personnalité morale soit
remise en cause970. Le pouvoir réglementaire des fédérations gagne ainsi en puissance se
confondant presque avec une autorité administrative. Certains estiment à cet égard que la
combinaison service public et prérogative de puissance public justifie le pouvoir normatif
962
G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit. ; D. REMY, "le sport et son droit",
op. cit. ; Dictionnaire permanent Droit du Sport, "Fédération sportive française (relation avec l'Etat)" ;
"pouvoir disciplinaire sur le licencié" ; "pouvoir réglementaire autonome" ; J.-C. LAPOUBLE, "contrôle des
activité physiques et sportives", J.-Cl. Administratif, fasc. 268.
963
Voir MESTRE cité par J.-M. AUBY, "le pouvoir réglementaire des ordres professionnels", JCP, doctr., I-
1973, 2545, pt. 12 : "c'est dans l'existence même des groupements que l'on trouve le fondement juridique de
leur pouvoir réglementaire. Toute institution, pour vivre et surtout pour durer, ne saurait se passer d'une
autorité qui s'exerce et se manifeste par l'exercice de ce pouvoir" ; M. HECQUARD-THERON, "essai sur la
notion de réglementation", op. cit., p. 194.
964
Article 1134 du Code civil.
965
Article 1165 du Code civil.
966
C'est au juge administratif qu'il appartient de rechercher s'il a été dans l'intention du législateur de confier
une mission de service public à un organisme déterminé. Voir sur ce point RIVERO, "le juge administratif
français : un juge qui gouverne ?" D. chron., 1951, p. 21 et s. ; NIZARD, "A propos de la notion de service
public : un juge qui veut gouverner", D, chron., 1964, p. 147 et s.
967
G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 231.
968
Sur cette notion voir G. DUPUIS, "définition de l'acte unilatéral", Recueil d'études en l'honneur de Ch.
Eisenmann, Cujas 1975, p. 205 et s.
969
Sur l'ensemble de la question voir M. TAUPIER, "recherches sur la nature juridique des fédérations
sportives et de leurs actes", op. cit. ; J.-Y. PLOUVIN, "les associations sportives ou le sport à la recherche
de son juge et de son droit", AJDA, 1980, p. 177 et s. ; R. DENOIX de SAINT MARC, "les fédérations
sportives devant le juges administratif", RFDA, 1985, p. 66 et s. ; J.-C. VENEZIA, "puissance publique,
puissance privée", in Recueil d'études en hommage à Ch. EISENMANN, Cujas, 1975, p. 363 et s.
970
Il s'agit d'un raisonnement du juge administratif devenu maintenant classique : voir CE, Ass., 31 juillet
1942, Monpeurt, Rec., p. 239 ; D. 1942, p. 138, concl. A. SEGALAT, note P. C. ; JCP, 1942, 2046, note P.
LAROQUE ; CE Ass., 2 avril 1943, Bouguen, Rec., p. 86 ; D. 1944, p. 52, concl. M. LAGRANGE, note J.
DONNEDIEU de VABRES ; JCP, 1944, 2565, note C. CELIER ; CE, 13 janvier 1961, Magnier, Rec., p. 33
; RDP 1961, p. 155, concl. FOURNIER ; AJDA, 1961, p. 142, note C. D.
des organismes de droit privé971. Ce pouvoir a été très nettement renforcé par un arrêt du
Conseil d'Etat rendu le 13 juin 1984 portant sur la nature juridique des dispositions du
règlement intérieur des fédérations fixant les règles de la procédure disciplinaire. Il en
ressort que la compétence réglementaire des fédérations s'envisage en deux temps.
Premièrement, eu égard à leur mission d'organisation des compétitions, il appartient aux
fédérations d'organiser toutes les étapes de la procédure disciplinaire. Deuxièmement, les
règlements intérieurs doivent être considérés comme des actes administratifs
réglementaires972. Il s'agit là d'un pouvoir détenu uniquement par les fédérations
délégataires. En effet, les fédérations simplement agréées participent certes à des missions
de service public mais les règlements qu'elles peuvent édicter pour y parvenir ne révèlent
pas la mise en œuvre de prérogatives de puissance publique. Dès lors, leurs actes
réglementaires doivent être considérés comme des actes de droit privé973. Il faut préciser que
le juge administratif a élaboré des critères afin d'identifier l'organisme privé gérant un
service public. Ces critères clairement synthétisés dans l'arrêt Narcy974 exige la réunion de
trois éléments : une activité d'intérêt général doit avoir été confiée à l'organisme de droit
privé ; ce dernier doit agir au moyen de prérogatives de puissance publique ; enfin, un
contrôle des pouvoirs publics doit être exercé sur l'organisme en cause. Ce troisième élément
semble être la conséquence des deux premiers975 dans la mesure où il ressort de la
jurisprudence administrative que seule la liaison entre le caractère administratif des
décisions et l'exercice d'une prérogative de puissance publique est consacrée976.
L'exercice de ce pouvoir réglementaire apparaît tant à l'occasion de l'organisation des

compétitions officielles, que dans le cadre de la définition des règles techniques propres à
leur discipline.
971
S. GUEGUEN PAJAUD, "essai sur le pouvoir normatif des organismes de droit privé", thèse, Toulouse I,
1995, p. 17 et s.
972
Depuis un arrêt du Tribunal des conflits, 15 janvier 1968, Cie Air France c/ Barbier, Rec., p. 789 ; D.
jurisp., 1969, p. 202, note J.-M. AUBY, une seule disposition administrative suffit à "contaminer"
l'ensemble du règlement et à lui conférer ainsi dans sa totalité une nature administrative.
973
Voir CE 22 novembre 1974, FIFAS, op. cit. ; CE 8 juin 1998, Gradone, Rec., p. 231 ; CE 19 novembre
1988, Mme Pascau, Rec. p. 459 ; GP, 1989, 2ème sem., jurisp., p. 589, concl. VIGOUROUX ; AJDA, 1989,
p. 271, obs. MOREAU.
974
CE, 28 juin 1963, Narcy, Rec., p. 401 ; RDP, 1963, p. 1186 et s., note M. WALINE.
975
J.-B. GEFFROY, "service public et prérogatives de puissance public - réflexions sur les déboires d'un
couple célèbre", RDP, 1987, p. 49 et s. et spéc. p. 51, précise à cet égard que "si la présence d'un contrôle
administratif ne constitue pas un élément décisif d'identification, en revanche, la mise en œuvre de
prérogative de puissance publique a rapidement représenté un indice très sûr du service public au point que
la jurisprudence les a étroitement associés en un couple très uni".
976
J.-F. LACHAUME, "quelques remarques sur les critères de l'acte administratif exécutoire émanant
d'organismes privés gérant un service public administratif", op. cit., p. 95 et s. et spéc. p. 110, indique que
"la prérogative de puissance publique ne doit pas être confondue avec la seule possibilité de prendre une
décision unilatérale, mais doit être recherchée dans les pouvoirs que cet organisme privé s'est vu reconnaître
par les textes en vigueur, pouvoirs qu'il peut mettre en œuvre par voie de décision unilatérale et qui ne sont
pas concevables dans les rapports de droit privé. Ceci nous amène à confirmer que le critère de l'acte
administratif pris par un organisme privé gérant un service public administratif comprend bien deux
conditions nécessaires et suffisantes : l'acte doit être pris dans la gestion du service public et révéler la mise
en œuvre de prérogatives de puissance publique" ; voir également R. CHAPUS, "droit administratif
général", Montchrestien, Domat droit public, t. 1, 14ème éd., 2000, p. 527 et s.
Le pouvoir réglementaire des fédérations sportives évolue cependant en s'élargissant de sorte

que la notion de mission de service public, dans laquelle celui-ci (le pouvoir) trouve sa
justification, se dilue de plus en plus à en devenir floue. La loi dite "Buffet" du 6 juillet 2000
est une bonne illustration de cette tendance. L'article 17-I de la loi du 16 juillet 1984
modifiée par la loi "Buffet" accorde une nouvelle prérogative aux fédérations, celle d'édicter
les règlements relatifs à l'organisation de toute manifestation ouverte à leurs licenciés.
Autrement dit, il est reconnu aux fédérations de réglementer toutes les manifestations non
expressément interdites à leurs licenciés, que ce soient celles organisées par le comité des
fêtes d'une bourgade ou par une grosse société d'événementiels sportifs, comme le Paris-
Dakar, le Tour de France ou le marathon de Paris. Le pouvoir fédéral est donc croissant.
Toutefois, on émettra des doutes quant à l'intérêt - voire à l'application - de telles
dispositions. Ce n'est pas leur rendre service que de réglementer à outrance des
manifestations sportives dont certaines, celles des petits villages, sont plus un prétexte à une
animation sociale qu'à une réunion de sportifs confirmés. Le pouvoir des fédérations risque
de perdre en légitimité.
On comprend bien entendu que par une telle disposition, le législateur a voulu donner aux
fédérations le pouvoir de s'immiscer dans l'organisation des manifestations sportives privées
dans le but louable de préserver l'unité des règles du jeu de leur discipline. Il n'en reste pas
moins que le législateur aurait pu être plus minutieux dans la rédaction de cet alinéa.
Pour assurer le respect des règlements qu'elles ont édictés, les fédérations disposent, comme
toute institution, d'un pouvoir disciplinaire qui leur permet de prendre des sanctions à l'égard
des contrevenants977. Ces sanctions peuvent aller jusqu'à l'exclusion du membre. Or,
l'organisation sportive fédérale ne s'envisage, on l'a vu, que dans un rapport d'exclusivité.
Par conséquent, le pouvoir disciplinaire des fédérations est doté d'une force considérable. En
effet, la situation de monopole dans laquelle se trouve les fédérations confère à leurs actes
une portée spécifique au monde sportif. L'individu exclu d'une association ordinaire978 peut
en général toujours soit réintégrer une autre association ou créer une nouvelle association
dont l'objet serait le même. L'organisation du sport français ne permet pas de rejoindre une
autre fédération dont la discipline serait identique dans la mesure où d'une part, cette
pratique est interdite et d'autre part, il n'en existe tout simplement pas d'autre, du moins si la
fédération est délégataire979. Cette force ne se conçoit pas uniquement dans la crainte du
membre d'être exclu, elle suppose bien entendu des sanctions sportives, dont certaines
peuvent engendrer pour des clubs professionnels de lourdes incidences économiques980 et
977
Voir Dictionnaire Permanent Droit du Sport, "pouvoir disciplinaire sur le licencié", op. cit., n° 15 : "le
pouvoir disciplinaire est consubstantiel à toute organisation humaine pour assurer la cohérence de
l'organisation et le respect des finalités qu'elle s'assigne ou qu'on lui assigne".
978
Voir sur l'ensemble de la question B. OPPETIT, "les rapports des personnes morales et de leurs
membres", thèse, Paris, 1963 ; G. GUERIN, les pouvoirs de l'association sur ses membres", thèse, Paris,
1931, p. 128 et s. ; C. C. ZAMFIRESCO, "des rapports juridiques de l'association avec ses membres en droit
français et en droit comparé", thèse, Paris, 1922, p. 120 et s. ; J. HUGUET, "du droit pour les associations
d'exclure un de leurs membres", thèse, Lyon, 1929, p. 24 et s. ; A. PETIT, "de l'admission des membres dans
l'association de droit commun et leurs démission et exclusion", thèse, Arras, 1911, p. 101 et s. ; R.
LEMARCHANT, "les rapport de l'association avec ses membres", thèse, Paris, 1923, p. 120 et s.
979
Puisque contrairement à la délégation, l'agrément peut être accordé à plusieurs fédérations dans un même
sport.
980
F. POTET, "l'AS Saint-Etienne est désormais le seul club sanctionné dans l'affaire des faux passeports",
Le Monde, 7 février 2001, qui fait observer que l'AS Saint-Etienne, club professionnel de football, a été
pour les sportifs la privation temporaire ou définitive du droit d'exercer leur activité
professionnelle981. De plus, les règles de toute compétition sportive se résument à la
poursuite d'un objectif entouré par une myriade d'interdits. La sanction est donc
constamment présente voire même inhérente à la compétition sportive. Le contentieux
disciplinaire représente d'ailleurs, avec celui de la responsabilité, l'essentiel des litiges nés de
l'activité compétitive et constitue, de très loin, la source dominante du contentieux
administratif du sport982. Or, il est de l'essence même des fédérations sportives d'assurer de
la manière la plus efficace possible l'organisation et la promotion des compétitions sportives.
Le sport, plus que tout autre domaine, appelle la sanction. Pour ces raisons, la justice
disciplinaire fédérale doit être encadrée par des règles rigoureuses proches des procédures
juridictionnelles983 et des principes généraux du droit984 qui y sont attachés. Ainsi, l'Etat a
imposé, à l'article 16-III de la loi du 16 juillet 1984 modifiée, aux fédérations de se
conformer à un règlement type disciplinaire985. Il faut cependant préciser que le pouvoir
disciplinaire des fédérations sportives s'était vu préalablement publiciser par le Conseil
d'Etat dans un arrêt "fédération française de cyclisme" rendu le 26 novembre 1976986.
Comment pouvait-il en être autrement dans la mesure où le juge administratif venait de
publiciser leur pouvoir réglementaire ? Il y aurait eu une incohérence certaine dans le fait de
reconnaître dans les actes réglementaires fédéraux des prérogatives de puissance publique
prises pour l'exécution d'une mission de service public et de ne pas en faire de même pour
les actes disciplinaires des fédérations pris pour sanctionner la méconnaissance de ces
mêmes actes réglementaires.
Cette publicisation du pouvoir disciplinaire des fédérations s'explique par le fait que les
conséquences de leur pouvoir dépasse celles d'une association ordinaire987. Le Commissaire
du gouvernement GALABERT, lors de l'affaire "fédération française de cyclisme" le
souligne clairement : "on imagine mal qu'une association ou une fédération puisse, sur le
seul fondement des pouvoirs qui sont les siens en tant qu'organisme privé à l'égard de ses
adhérents, prendre envers ses adhérents des mesures qui comportent des conséquences aussi
graves, aussi exorbitantes, conséquences qui atteignent non seulement les intérêts des
adhérents mais ceux du tiers qui est son employeur".
Cette publicisation tient également au fait que le sportif ou le club justiciable ait la
perception d'avoir affaire à une autorité quasi-administrative. C'est ce que M. GALABERT
explique lorsqu'il considère que "les rapports de l'adhérent avec l'association, avec leur
caractère essentiellement privé, n'existent pleinement qu'entre le sportif et l'association de
sanctionné par la ligue nationale de football pour avoir fait jouer des joueurs étrangers sous une fausse
nationalité. Ce club a perdu six point au championnat de 1ère division de sorte qu'il se trouve maintenant
dans une position sportive délicate. On comprend en effet que si ce club est relégué en 2ème division suite à
cette sanction, ses recettes ne seront plus aussi importantes.
981
TA Paris, 24 juin 1971, "Pingeon", Rec., p. 866.
982
Selon les analyses de G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 238.
983
Voir notamment J.-M. DUVAL, "le droit public du sport", thèse, Aix-Marseille, 1998, p. 12 et s.
984
Sur ce point, voir Dictionnaire Permanent Droit du Sport, "pouvoir disciplinaire sur le licencié", op. cit.,
n° 33 et s.
985
Voir J.-P. KARAQUILLO, "le règlement type disciplinaire du décret n° 93-1059 du 3 septembre 1993 :
quelles obligations pour les fédérations ? Quelques réflexions", op. cit.
986
CE, 26 novembre 1976, "fédération française de cyclisme", AJDA, 1977, p. 139, concl. GALABERT, p.
144, note F. MODERNE ; GP 1977, jurisp., 1977, p. 2, note J.-Y. PLOUVIN.
987
Conclusions du Commissaire du gouvernement GALABERT, ibid., p. 141.
base, le club auquel il adhère ; ses rapport avec la fédération sont plus abstraits et davantage
perçus comme les rapports objectifs qui peuvent exister entre l'administration et les
administrés ; les sanctions administratives et (…) la novation qu'a opérée la délégation en
donnant à ces sanctions le caractère d'actes de puissance publique correspond à leur véritable
nature"988.
En définitive le pouvoir réglementaire et disciplinaire des fédérations sportives dépasse le

pouvoir des associations ordinaires en ce qu'il leur est reconnu la charge d'assurer
l'exécution d'une mission de service public au moyen de prérogatives de puissance publique.
Ces actes relèvent ainsi tantôt du droit privé, tantôt du droit public989. Cette combinaison
juridique permet aux fédérations d'user de la souplesse du droit privé dans son organisation
interne et de recourir, même si cela lui est en fait imposer, à la rigueur du droit administratif
pour faire respecter certaines de ses décisions au-delà de ses propres membres. Il ne faudrait
cependant pas que les fédérations sportives perdent toute liberté d'initiative dans leurs
actions par une immixtion trop importante de l'Etat. Le risque est en effet de voir se
transformer les fédérations en une lourde machine administrative astreinte à suivre ou à
subir les effets des changements d'étiquette politique au sein du ministère chargé des sports.
On rappellera que depuis la loi du 16 juillet 1984 onze différentes lois sont venues
successivement la modifier990. Pour un secteur d'activité connu pour son unité et sa stabilité,
il n'est pas exagérer d'affirmer que l'Etat est quelque peu maladroit dans sa façon d'améliorer
et de rendre cohérent ce qu'il est convenu d'appeler le service public du sport991.
§ 2 – Le contrôle du pouvoir sportif fédéral par l’Etat
L'organisation et la promotion des activités physiques et sportive est, on l'a vu, un service
public qui a été confié par l'Etat aux fédérations sportives. Or, la notion de service public est
une des grandes particularités de l'Etat français. Jacques CHEVALLIER l'exprime d'ailleurs
988
Ibid., p. 142.
989
Voir M. TAUPIER, "recherches sur la nature juridique des fédérations sportives et de leurs actes", op.
cit., p. 75 et s. et spéc. p. 81 et s.
990
Loi n° 87-979 du 7 décembre 1987 modifiant la loi n° 84-610 1984 (JORF 8 déc.)
Loi n° 92-652 du 13 juillet modifiant la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 (JORF 16 juill.)
Loi n° 93-1282 du 6 décembre 1993 relative à la sécurité des manifestations sportives (JORF 7 déc.)
Loi n° 94-679 du 8 août 1994 portant diverses dispositions d'ordre économique et financier (art. 78) (JORF
10 août)
Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité (art. 33) (JORF 24
janv.)
Loi n° 98-146 du 6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d'activité sportives (JORF 10 mars)
Loi n° 99-223 du 23 mars 1999 relative à la protection de la santé des sportifs et à la lutte contre le dopage
(JORF 24 mars)
Loi n° 99-493 du 15 juin 1999 relative à la délivrance des grades dans les disciplines relevant des arts
martiaux (JORF 16 juin)
Loi n° 99-1124 du 28 décembre 1999 portant diverses mesures relatives à l'organisation d'activités
physiques et sportives (JORF 29 déc.)
Loi n° 2000-597 du 30 juin 2000 relative au référé devant les juridictions administratives (JORF 1er juill.)
Loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000 modifiant la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à
la promotion des activité physiques et sportives (JORF 8 juill.).
991
Voir en ce sens F. ALAPHILIPPE, "l'unité du mouvement sportif ?", op. cit., p. 13 et s.
très bien. Il indique que "la notion de service public apparaît ainsi en France, du fait même
de sa multifonctionnalité et de sa polyvalence, comme la pièce maîtresse, la véritable clef de
voûte de la construction étatique : c'est elle qui permet de clôturer l'espace étatique sur lui-
même, en traçant une ligne ferme de démarcation entre public et privé, mais aussi d'intégrer
les différents éléments de la théorie de l'Etat, en les amalgamant, par une étrange alchimie,
dans un ensemble conceptuel unifié et cohérent ; elle constitue dès lors un point de passage
obligé, un détour nécessaire pour pénétrer le cœur de l'institution étatique"992. Dès lors, si
l'Etat peut confier à une personne morale de droit privé la charge de l'exécution d'une
mission de service public, il ne saurait toutefois se décharger de tout contrôle envers cette
personne. Il se doit de s'assurer que l'intérêt général est correctement pris en compte par elle.
A défaut, il semble bien que se serait l'Etat qui, au regard de la population, en porterait la
responsabilité, du moins politique. C'est dans cet esprit que le législateur énonce à l'article
16-I alinéa 4 de la loi du 16 juillet 1984 que "les fédérations sportives sont placées sous la
tutelle du ministre chargé des sports (…). Les ministres de tutelle veillent, chacun pour ce
qui le concerne, au respect par les fédérations sportives des lois et règlements en vigueur".
Bien entendu, il serait, faut-il le répéter, dommageable pour le sport en tant qu'intérêt
général, que l'Etat ait une mainmise quasi-totale sur les fédérations sportives. La délégation
de la mission de service public du sport aux fédérations n'aurait plus de sens puisque la
souplesse du système mis en place serait ruinée par son propre auteur. Le législateur a donc
estimé nécessaire de préciser, au risque de créer une équivoque, que les fédérations sportives
"exercent leur activité en toute indépendance"993. On critiquera cependant le fait que cette
disposition présente un caractère, somme toute, déclaratif puisque les pouvoirs publiques,
tant dans la loi que dans les différents décrets, ne définissent aucunement la façon dont cette
indépendance doit être exercée.
Il faut néanmoins acquiescer le principe selon lequel le contrôle de l'Etat sur les fédérations
sportives est tout autant nécessaire que l'indépendance de celles-ci dans l'exercice de leur
activité. On admettra que le point d'équilibre entre les deux est fragile et qu'il a d'ailleurs
tendance à pencher du coté de l'Etat994. D'ailleurs, serait-il imaginable qu'il puisse pencher
en faveur des fédérations ? Ce serait bien naïf de le croire, même si, on le sait, on a affaire à
un ordre juridique à part entière. On rappellera opportunément les interrogations que se
posait déjà en 1963 le doyen VEDEL sur ce point, lorsqu'il se demandait s'il faut considérer
les fédérations comme "de simples personnes privées, au motif qu'ils ne sont pas des
établissements publics, ou s'il ne faut pas y voir de véritables organismes de droit public
appartenant à des catégories différentes des catégories traditionnelles qui représenteraient
l'Etat, les collectivités locales et les établissements publics"995. Cette légitime interrogation
peut également se poser à la suite de l'analyse du contrôle des fédérations par l'Etat.
Le contrôle de l'Etat sur les fédérations sportives est exercé soit indirectement (A), soit
directement (B).
992
J. CHEVALLIER, "le service public", op. cit., p. 4.
993
Article 16-I alinéa 2 de la loi du 16 juillet 1984.
994
Voir cependant CE, 19 juin 1991, fédération française de boxe américaine, Rec., p. 244 et s., concl.
ABRAHAM ; CE, 21 octobre 1988, fédération des parents d'élèves de l'enseignement public, Rec., p. 361 et
s.
995
G. VEDEL, "droit administratif", 1963, p. 659.
A - Le contrôle indirect
Pour qu'une fédération sportive puisse légalement organiser et promouvoir les compétitions
sportives de sa discipline, il faut qu'elle soit, au moins, agréée par le ministre chargé des
sports. L'agrément996 est en effet l'étape préalable et indispensable à la délégation997. Or,
l'agrément comme la délégation consiste à se conformer à des statuts-types établis par l'Etat.
Il faut en effet utiliser le pluriel car les fédérations doivent en fait se conformer à des statuts
types et à un règlement disciplinaire type pour se voir agréer998. Les fédérations doivent
seulement rendre leurs statuts et leur règlement disciplinaire compatibles avec ces statuts
types999. En effet, le décret n° 85-236 du 13 février 1985 relatif aux statuts types des
fédérations sportives et le décret n° 93-1059 du 3 septembre 1993 relatif aux règlements
disciplinaires des fédérations participant à l'exécution d'une mission de service public
indiquent clairement que sont conformes les statuts ou le règlement ne comportant pas de
dispositions contraires par leur objet ou leur effet aux dispositions des statuts types ou du
règlement type1000. Or, dans la pratique, on s'aperçoit que les fédérations, à l'exemple de la
fédération française de golf, intègre quasiment in extenso les statuts types et le règlement
disciplinaire type établis par l'Etat.
En subordonnant de la sorte l'octroi de l'agrément1001 et donc de la délégation à l'adoption

par les fédérations des dispositions types, l'Etat se donne les moyens de contrôler
indirectement mais efficacement l'activité des fédérations. Il institue par là même une
certaine cohérence et unité en ce que chaque fédération est censée fonctionner de la même
façon. Son contrôle est ainsi largement facilité par cette uniformité statutaire. Par ailleurs, en
utilisant ces actes types, il évite certaines dérives du pouvoir fédéral puisqu'il peut retirer
l'agrément ou la délégation aux fédérations qui cessent de satisfaire aux conditions qu'il a
lui-même établies1002.
996
Sur cette notion, voir B. TRICOT, "l'agrément administratif des institutions privées", D., chron., 1948, p.
25 et s. ; J. GEORGEL, "l'agrément administratif", AJDA, 1962, p. 467 et s.
997
Article 17-I de la loi du 16 juillet 1984: "dans chaque discipline sportive et pour une durée déterminée,
une seule fédération agréée reçoit délégation du ministre chargé des sports (…)".
998
Article 16-III de la loi du 16 juillet 1984 : "un agrément peut être délivré par le ministre chargé des
sports aux fédérations, qui en vue de participer à l'exécution d'une mission de service public, ont adopté des
statuts et un règlement disciplinaire conformes à des statuts types et à un règlement type définis par décret
en Conseil d'Etat, pris après avis du Comité national olympique sportif français".
999
Voir Dictionnaire permanent Droit du Sport, "fédération sportive française (relation avec l'Etat)", op. cit.,
n° 68.
1000
Article 2 alinéa 2 du décret du 13 février 1985 et article 1er du décret du 3 septembre 1993.
1001
On précisera que l'agrément est en général accordé pour une durée indéterminée aux fédérations
unisports qui gèrent un sport relativement "jeune" ou récent en France et donc trop peu pratiqué pour qu'il
apparaisse opportun de leur transmettre la responsabilité d'exécuter une mission de service public dans une
situation de monopole. L'agrément est aussi et surtout accordé aux fédération multisports qui, par nature, ne
gèrent pas une seule discipline sportive mais plusieurs, lesquelles sont d'ailleurs déjà administrées par des
fédérations délégataires.
1002
Article 4 du décret n° 85-237 du 13 février 1985 relatif à l'agrément des groupements sportifs et des
fédérations sportives et article 2 alinéa 2 du décret n° 85-238 du 13 février 1985 fixant les conditions
d'attribution et de retrait de la délégation prévue à l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984.
Il s'ensuit que les fédérations sont contraintes de suivre un certain comportement : assurer en
leur sein la liberté d'opinion et le respect des droits de la défense, s'interdire toute
discrimination illégale, veiller à l'observation des règles déontologiques de sport définies par
le CNOSF, respecter les règles d'encadrement d'hygiène et de sécurité applicables aux
disciplines sportives pratiquées par leurs membres1003. Elles doivent aussi produire certains
documents en vue de se voir attribuer l'agrément à savoir le procès-verbal de la dernière
assemblée générale du groupement, le bilan et le compte d'exploitation des trois exercices
précédant la demande et le budget de l'exercice en cours1004. Enfin, les statuts types eux-
mêmes obligent les fédérations à se soumettre à certaines conditions. Ainsi, si elles
modifient leurs statuts, elles doivent adresser ces modifications sans délai au ministre chargé
des sports1005. Il en va de même pour la préparation ou la modification du règlement
intérieur, ainsi que pour le rapport moral et financier de chaque année. On peut aussi
souligner que les fédérations reconnues d'utilité publique se voient en parallèle contrôlée par
le ministère de l'intérieur. A titre d'exemple, les décisions importantes relatives aux biens
immobiliers doivent recevoir l'approbation de l'autorité administrative. Il n'est pas la peine
de continuer à recenser toutes les conditions imposées par l'Etat aux fédérations pour
comprendre que son contrôle est très minutieux et a pour objectif d'apprécier l'aptitude des
fédérations à prendre en charge l'exécution d'une mission de service public.
On pourrait d'ailleurs se demander si ces documents et justifications sont bien tous utiles ou
tous bien exploités pour mesurer cette aptitude des fédérations. Le doute est permis1006. En
tous les cas, ce moyen de contrôle indirect utilisé par l'Etat a certainement plus un effet
psychologique que juridique sur les fédérations, la preuve en est qu'à l'heure actuelle une
seule fédération s'est vue retirer son agrément et donc sa délégation1007.
L'Etat s'est par ailleurs doté de moyen de contrôle plus direct.
B - les contrôles directs
"Les fédérations sportives sont placées sous la tutelle du ministre chargé des sports"; tels
sont les termes de la loi du 16 juillet 19841008 qui permettent au ministre d'exercer son
1003
Article 1er , 1° et 2° du décret n° 85-237 du 13 février 1985.
1004
Article 3, ibid.
1005
Article 27 de l'annexe du décret n° 85-236 du 13 février 1985.
1006
On notera sur ce point, que le Conseil d'Etat dans son rapport "sports : pouvoir et discipline", op. cit., p.
27, observe que l'article 30 des statuts types des fédérations selon lequel les fédérations sont tenues
d'envoyer leur règlement et les modifications de celui-ci au ministre des Sports qui dispose d'un délai d'un
mois pour faire connaître son opposition motivée "n'est pas utilisé avec l'ampleur et la vitalité que
mériteraient certains règlements". Il ajoute que "ce rôle qui pourrait s'apparenter à une fonction de conseil
dans l'élaboration des règlements semble être sollicité par certaines fédérations, sans que les réponses
administratives paraissent être à la hauteur des attentes".
1007
L'agrément de la fédération française d'haltérophilie, musculation et discipline associées a été retiré par
un arrêté du ministre chargé des sports en date du 15 avril 1998 (JORF 3 mai 1998, p. 6782) dans la mesure,
entre autres, où la fédération présentait des manquements au fonctionnement démocratique et à la mission de
service public, qu'elle n'était plus en l'état d'offrir à ses licenciés les structures administratives et
l'encadrement technique minimum et qu'elle n'était pas en mesure de respecter son règlement anti-dopage.
Voir également, Dictionnaire Permanent Droit du Sport, "fédération sportive française (relation avec
l'Etat)", op. cit., n° 67.
1008
Article 16-I alinéa 4.
pouvoir de tutelle sur les fédérations. Il faut en effet rappeler que si le pouvoir hiérarchique
est détenu de plein droit par l'autorité supérieure sans qu'un texte, et a fortiori une loi, soit
nécessaire1009, il en va différemment pour le pouvoir de tutelle. Le pouvoir de tutelle ne se
présume pas1010. Une loi ou un règlement doit l'avoir expressément établi et en avoir précisé
les mesures que le ministre, en l'espèce, peut prendre pour l'exercer1011. On relèvera à cet
égard deux principaux moyens de contrôle direct : l'inspection administrative (1) et le déféré
ministériel (2).
1 - L'inspection administrative
Il arrive en pratique que le ministre de la jeunesse et des sports demande à ses services de
diligenter une enquête, plus communément qualifiée d' "audit", sur le fonctionnement et les
activités d'une fédération. Ce moyen de contrôle non juridictionnel de l'administration
permet au ministre de redresser certaines pratiques fédérales irrégulières ou inopportunes.
Or, il semble que les fondements juridiques sur lesquels le ministère pourraient s'appuyer
pour justifier ce genre d'inspections ne sont pas clairement établis.
D'une part, au niveau de la jurisprudence administrative, on le sait, le juge administratif

protège la liberté d'association, qui est une liberté à valeur constitutionnelle1012, en faisant
respecter le principe selon lequel seul un texte législatif peut porter atteinte à la liberté
d'association et donc obliger celle-ci à se soumettre à des obligations particulières. Le
Conseil d'Etat a pu le rappeler dans l'affaire "ARC" en confirmant la décision du Tribunal
administratif de Paris, qui a prononcé le sursis à exécution d'une lettre de mission du chef de
service de l'Inspection générale des Affaires sociales comportant une décision de procéder à
une inspection aux fins d'apprécier le fonctionnement administratif et financier d'une
association. Or, la seule disposition habilitant l'administration à procéder à un tel contrôle
était un texte infra-législatif, à savoir un décret du 2 mai 19901013. En cette matière le décret
ne saurait empiéter sur le domaine législatif1014.
D'autre part, au niveau de la loi, l'article 49-1 de la loi du 16 juillet 19841015 et l'article 22 de
la loi n° 99-223 du 23 mars 1999 relative à la protection de la santé des sportifs et à la lutte
1009
Voir sur l'ensemble de la question, P. DI MALTA, "essai sur la notion de pouvoir hiérarchique", LGDJ,
1961 ; J.-C. GROSHENS, "le pouvoir des supérieurs hiérarchiques sur les actes de leurs subordonnés", AJ,
1966, p. 140 et s. ; J. RIVERO, "remarques à propos du pouvoir hiérarchique", AJ, 1966, p. 154 et s.
1010
Sur la question, voir L. RICHER, "la notion de tutelle sur les personnes en droit administratif", RDP,
1979, p. 971 et s.
1011
Voir CE, 16 mai 1969, Synd. Autonome du personnel des chambres de commerce, Rec., p. 253 ; CE
sect., 16 mars 1984, Broadie et autres, op. cit. ; CE, 12 mai 1989, Dufournier : "si le même article (art. 16
de la loi du 16 juillet 1984) prévoit que le ministre de tutelle veille "au respect par les fédérations des lois et
règlements en vigueur", ces dispositions non plus qu'aucune autre disposition législative ne lui donnent le
pouvoir d'annuler une décision d'une fédération sportive".
1012
Voir supra.
1013
CE, 20 septembre 1991, Min. des Affaires sociales et de la solidarité c/ Association pour la recherche
contre le cancer, AJDA, 1992, jurisp., p. 170 et s., obs. X. PRETOT.
1014
CE, 25 mars 1988, Société centrale canine pour l'amélioration des races de chiens en France, Rec., p.
132.
1015
Qui dispose : "(…) les fonctionnaires du ministère chargé des sports habilités à cet effet par le ministre
chargé des sports et assermentés dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat peuvent rechercher
contre le dopage1016 confèrent aux fonctionnaires de l'Etat rattachés au ministère chargé des
sports des pouvoirs d'inspection. Une lecture attentive de ces deux articles conduit à mettre
en évidence que le législateur a voulu être très précis dans la détermination des lieux que les
fonctionnaires sont autorisés à inspecter. Or, à aucun moment le législateur indique le siège
des fédérations et de ses organes détachés comme lieux pouvant être inspectés. Dès lors, ces
deux articles ne peuvent servir de fondement à une quelconque enquête des services du
ministère sur les fédérations. Et même s'ils l'autorisaient, leur pouvoir de contrôle se
limiterait à ces deux articles. Aucune inspection d'ordre financier et aucune recherche
d'infractions autres que celles prévues par ces deux textes de loi ne seraient autorisées sans
le consentement de la fédération.
Il faut alors se rabattre sur l'article 16-I alinéa 4 de la loi du 16 juillet 1984 qui dispose que
le ministre chargé des sports veille "au respect par les fédérations sportives des lois et
règlements en vigueur" sans aucune autre précision quant au moyen mis à sa disposition
pour faire respecter ces lois et règlements. On se ralliera à cet égard à l'observation de Jean-
François LACHAUME qui souligne que "le principe d'une tutelle ainsi établi aurait gagné à
être détaillé par un règlement d'application déterminant les pouvoirs de contrôle du ministre
et les modalités de mise en œuvre de celui-ci"1017. Il faut en conclure que le pouvoir
d'enquête et de contrôle du ministre chargé des sports est, en droit, très restreint.
Il dispose néanmoins d'un autre pouvoir de contrôle qui, juridiquement, est mieux encadré
mais qu'il n'utilise quasiment pas. Il s'agit du déféré ministériel prévu à l'article à l'article 17-
1 de la loi du 16 juillet 1984.
2 - Le déféré ministériel
Celui-ci est en fait le décalque du déféré préfectoral mis en place par la loi de
décentralisation du 2 mars 1982, qui a la même nature que le recours pour excès de pouvoir
et constater par procès verbal les infractions prévues par les dispositions de la présente loi et les textes pris
pour leur application. Les fonctionnaires du ministère chargé des sports mentionnés à l'alinéa précédent
peuvent accéder aux établissements mentionnés à l'article 47 (les établissements où sont pratiquées une ou
des activités physiques) en vue de rechercher et de constater les infractions, demander la communications
de tous documents professionnels et en prendre copie, recueillir, sur convocation ou sur place, les
renseignements et justifications. Les fonctionnaires ne peuvent accéder à ces établissements que pendant les
heures d'ouverture au public, et, s'ils ne sont pas ouverts au public, qu'entre 8 heures et 20 heures. Ils ne
peuvent accéder aux locaux qui servent de pour partie domicile aux intéressés (…)".
1016
Cet article énonce : " (…) les fonctionnaires et médecins agréés mentionnés au même article ont accès, à
l'exclusion des domiciles ou partie de locaux servant de domicile, aux lieux, locaux, enceintes, installations
ou établissements où se déroule une compétition ou une manifestation organisée ou "autorisée" par une
fédération ou un entraînement y préparant, ainsi qu'aux établissements dans lesquels sont pratiquées des
activités physiques et sportives mentionnées à l'article 47 de la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 précitée. Ce
droit d'accès s'étend aux annexes de ces locaux, enceintes, installations ou établissements. (…). A cette
occasion, les médecins peuvent procéder aux examens et aux prélèvements mentionnés à l'article 21. Ces
médecins ainsi que les fonctionnaires mentionnés à l'article 20 peuvent demander communication de toute
pièce ou de tout document utile, en prendre copie et recueillir les observations des intéressés (…)".
1017
J.-F. LACHAUME, "du contrôle de l'Etat sur les fédérations sportives", RJES, n° 16, 1991, p. 11.
de droit commun. "Son objet est, en effet, d'obtenir du tribunal administratif l'annulation, en
raison de leur illégalité, des actes contre lesquels il est dirigé"1018.
Le ministre peut alors de sa propre initiative déférer à la juridiction administrative les actes
des fédérations délégataires qu'il estime contraire à la légalité. On rappellera que les actes
des fédérations simplement agréées ne sont pas des actes administratifs puisqu'ils ne mettent
pas en œuvre des prérogatives de puissance publique. Or, seuls les actes administratifs
peuvent être déférés1019. Dès lors, seuls les actes des fédérations délégataires sont déférables.
Le ministre peut aussi engager une procédure de déféré à la demande d'une personne
physique ou morale qui se considère lésée par une décision individuelle prise par une
fédération délégataire. Ces personnes disposent d'un délai de deux mois à compter de la
notification de la décision pour agir en ce sens. En procédant de la sorte, ces personnes
recourent à la justice administrative d'une manière indirecte, alors qu'elles pourraient saisir
directement le juge administratif. L'article 17-1 alinéa 2 précise qu'en demandant au ministre
de mettre en œuvre une telle procédure elles ne perdent pas pour autant le bénéfice d'un
recours direct ultérieur.
L'article 17-1 alinéa 1 prévoit que le ministre "peut assortir son recours d'une demande de
suspension". On ne manquera pas de remarquer que le vocabulaire utilisé par le législateur a
changé. Il ne parle plus, comme c'était le cas dans le texte initial, de "sursis à exécution"
mais de "suspension". Ceci est la conséquence d'une réforme du sursis à exécution instituée
par la loi n° 2000-597 du 30 juin 2000 qui est entrée en application le 1er janvier 20011020.
Avant cette loi, l'obtention du sursis à exécution était subordonnée à la réunion de deux
conditions : il était nécessaire, d'une part, d'invoquer un moyen sérieux, c'est-à-dire de nature
à établir de façon quasi certaine l'illégalité de la décision litigieuse et d'autre part, que soit
établi le risque que l'exécution de la décision emporte des conséquences irréparables ou, au
moins, difficilement réparables. Dorénavant, une seule de ces conditions suffit, laquelle a
d'ailleurs été allégée puisqu'il suffit que le ou les moyens invoqués créent un "doute sérieux"
quant à la légalité de la décision1021. C'est ainsi que le 1er alinéa de l'article 17-1 dispose que
"(…) Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de
l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué".
Sur ce point, le déféré ministériel ne se voit pas véritablement touché par cette réforme
puisqu'il bénéficiait déjà, parallèlement au déféré préfectoral, d'une dérogation qui allait
dans le même sens.
On précisera que le ministre, dans le cas où il est sollicité par une personne physique (un
licencié) ou une personne morale (un club), n'est pas lié à cette sollicitation de sorte
qu'aucune obligation de déférer l'acte litigieux au juge administratif ne s'impose à lui. Il
défèrera l'acte en cause uniquement s'il l'estime contraire à la légalité. Par ailleurs, la loi n'a
prévu aucune obligation de transmission des actes des fédérations au ministre.
1018
R. CHAPUS, "droit administratif général", op. cit., p. 404, n° 577.
1019
Ibid., p. 407-408, n° 579.
1020
Voir D. LABETOULLE, "le projet de réforme des procédures d'urgence", AJ, n° spéc., 1999, p. 79 et s.
1021
Selon les analyses de R. CHAPUS, ibid., p. 792 et s., n° 1022 et s.
La pratique montre que le déféré ministériel est très peu utilisé par le ministre1022. On
pourrait à cet égard se poser la question de savoir pourquoi le législateur a institué une telle
procédure au bénéfice du ministre et semble-t-il aussi des licenciés et des clubs alors qu'il
avait connaissance du fait que le déféré préfectoral est une voie de recours particulièrement
peu utilisée. René CHAPUS indique, concernant le déféré préfectoral, qu' "au vu des
statistiques de ces dernières années, on peut estimer que, chaque année, c'est quelque 5
millions et demi d'actes qui sont transmis et qu'ils ne provoquent qu'environ 2 000 à 2 500
déférés (dont quelques dizaines seulement sur demande). Il faut ajouter que, du fait des
désistements en cours d'instance, le nombre des déférés sur lesquels les tribunaux ont
effectivement à statuer est de l'ordre de 1 500. C'est-à-dire que le pourcentage des déférés
par rapport aux actes transmis tourne autour de 0,03 %"1023.
On doit en conclure que les moyens de contrôle indirect mis à la disposition du ministre
chargé des sports par le législateur sont paradoxalement beaucoup plus efficaces que les
contrôles directs.
D'un point de vue général, il faut admettre que certains pourraient rapidement conclure à la
souveraineté de l'Etat, laquelle s'imposerait à tous, d'autres, en affirmant le principe d'un
pluralisme juridique, pourraient soutenir l'idée que le sport constitue un droit autonome. On
pourrait trouver dans chacune de ces positions des arguments convaincants. C'est d'ailleurs
pour cette dernière raison que l'un n'a pas "conquis" l'autre et que les deux sont contraints de
coexister. Il serait en effet hasardeux d'affirmer que le sport peut vivre et se développer en
dehors des règles de la société civile. On ne saurait, non plus, accepter de l'Etat qu'il impose
ses règles sans se préoccuper de la spécificité sportive. L'activité sportive repose
indéniablement sur des concepts et une finalité qui commandent de ne pas le traiter comme
une activité ordinaire. Le domaine du droit de la responsabilité en est l'illustration la plus
parfaite1024. Les rugbymen, les hockeyeurs ou les boxeurs ne sauraient être sanctionnés par
le droit commun pour avoir donné des coups dans l'esprit du jeu. L'Etat module ses propres
règles pour pouvoir les adapter cette spécificité sportive. La communauté sportive, de son
côté, oblige ses membres à respecter certaines dispositions du droit étatique. Il en va par
exemple du droit du travail1025 qui ne souffre d'aucune amputation dans le domaine sportif.
1022
Voir Dictionnaire Permanent du Sport, "fédération sportive française (relation avec l'Etat)", op. cit., n°
81.
1023
R. CHAPUS, op. cit. p. 413, n° 582.
1024
Sur ce sujet voir D. VEAUX, "le droit du sport - les responsabilités", J.-Cl. Responsabilité civile, fasc.
450-1 et s. ; Centre du droit du sport de l'Université de Nice, "les problèmes juridiques du sport :
responsabilité et assurance, Economica 1984 ; J. HONORAT, "l'idée d'acceptation des risques dans la
responsabilité civile", LGDJ, 1969 ; Voir cependant sur la mise en jeu de la responsabilité des clubs de
sport, S. DENOIX DE SAINT MARC, "la responsabilité des clubs de rugby fondée sur l'article 1384 al. 1er
du Code civil : le maintien d'une solution contestable", D. 2000, jurisp., p. 862.
1025
Sur ce sujet voir E. BOURNAZEL et J.-P. KARAQUILLO, "le sportif et la Communauté européenne :
"le statut social" du sportif de haut niveau", Dalloz, coll. Dalloz service, 1993 ; J.-B. PAILLISSER, "le droit
social du sport", éd. Delmas, 1989 ; D. BERTHELOT, Th. LAMORLETTE et S. SABLAYROLLES, "statut
social et fiscal des athlètes de haut niveau", Economica, 1989 ; Ph. LAFARGE et C. BOYER-
CHAMMARD, "le statut social des sportifs", GP, 1992, 1, doctr., p. 431 ; J.-J. BERTRAND et N.
BRANDON, "le contrat de travail du sportif", Légicom, n° 23, 2000, p. 119 et s. ; Voir cependant, J.
MOULY, "le recours au contrat de travail à durée déterminé pour pourvoir les emplois sportifs
professionnels : l'approbation très discrète de la Cour de cassation", D. 2000, jurisp., p. 617 et s. ; F.
LAGARDE, "la Charte du football professionnel et le droit commun du travail : à propos du régime des
En d'autres termes, il n'est bénéfique pour personne de rester borner dans ses positions. Tout
en gardant à l'esprit l'existence du pouvoir de l'un et celle de l'autre, ces deux ordres
juridiques doivent comprendre que leur collaboration est nécessaire et que leur efficacité
dépend de la façon dont est maintenu l'équilibre de leurs relations juridiques et sociales.
accidents de travail", D., 1999, jurisp., p. 470.

PARTIE 2
LE POUVOIR ECONOMIQUE
Les fédérations sportives sont des associations régies par la loi du 1er juillet 1901. Cette
forme juridique qu'elles empruntent est commandée, on le sait, par l'Etat1026 et par la vision
qu'il se fait du sport. Dès la lecture du premier article de la loi du 16 juillet 1984 modifiée, le
juriste comprend immédiatement que les fédérations sportives ne peuvent prendre une autre
forme juridique que celle de l'association : "les activités physiques et sportives constituent
un élément important de l'éducation, de la culture, de l'intégration et de la vie sociale. Elles
contribuent également à la santé. Leur promotion et leur développement sont d'intérêt
général"1027. Il semblerait que l'Etat se plie à la tradition associative du monde sportif,
auquel il lui reconnaît un intérêt général pour la société.
L'association apparaît donc comme le support juridique le plus adapté et le plus cohérent à
cette double logique promotion et organisation du sport et intérêt général. Pourtant, si l'on
passe en revue toutes les formes juridiques "disponibles" pour atteindre ce double objectif
conceptuel, on se rend très vite à l'évidence que l'association constitue en fait le seul moule
juridique envisageable dans la mesure où il s'adapte à presque toutes les situations et
activités humaines. Certains, avec un certain sarcasme, ont d'ailleurs pu voir, dans la loi du
1026
Article 16-I de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
1027
On remarquera au passage que ce premier article de la loi du 16 juillet modifiée par celle du 6 juillet
2000 s'est "recentré" vers une approche plus juridique et moins philosophique. Tel était en effet le reproche
qu'on faisait à l'ancienne version. Voir notamment J.-P. KARAQUILLO, "droit du sport - loi n° 84-610 du
16 juillet 1984", op. cit., p. 1.
1er juillet 1901 "le texte fondateur le plus libéral, le plus court et le plus souple de toute la
législation française"1028.
Grâce à l'idée reçue selon laquelle l'association est l'organisation propre à développer ou à
épanouir les sentiments de générosité et de solidarité entre les êtres humains, à se
désintéresser aux activités marchandes et à ses intérêts personnels et à combattre les causes
les plus nobles dans l'optique de rétablir un idéal de justice et d'égalité, l'Etat place, à n'en
pas douter, la promotion et l'organisation du sport dans un esprit magnanime quasi
manichéen1029.
Vu sous cet angle, le sport et plus particulièrement les fédérations sportives semblent
représenter une grande réunion de bénévoles motivés et désintéressés financièrement. Or, si
les membres des fédérations sportives et même des clubs de sport sont en effet désintéressés
financièrement dans la mise en commun de leur connaissance et de leur activité, il n'en va
pas de même pour l'association personne morale. L'association peut légalement être
intéressée financièrement. Rien dans la loi de 1901 ne l'interdit1030. On aurait même
tendance à dire qu'il est de son intérêt de se procurer des ressources financières. Son activité
et, plus encore, son existence en dépend. Certes, les fédérations sportives reçoivent de l'Etat
des subventions1031 en ce sens1032. Mais, si elles veulent développer leur activité, améliorer
1028
P.P. KALTENBACH, "associations lucratives sans but", éd. Denoël, 1995, p. 18.
1029
On se reportera utilement à une analyse de C. FOUREL et J.-P. LOISEL, "huit français sur dix
concernés par la vie associative", Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie
(CREDOC) - consommation et mode de vie, n° 133, 20 février 1999, disponible aussi sur www.vie-
associative.gouv.fr/, qui fait apparaître que "parmi les mots correspondant le mieux à la notion d'association,
les Français mettent nettement en avant l'idée de bénévolat qui correspond pour 96 % d'entre eux à l'image
qu'ils se font des associations et celle de solidarité (95 %). C'est d'ailleurs par la fonction d'entraide, de
service qu'ils définissent prioritairement la vie associative : une personne sur deux y associe spontanément
ces notions. Mais ils mettent également l'accent sur la notion de temps libre (86 %), constatant ainsi
l'ambivalence du phénomène associatif, dont les finalités altruistes doivent aussi satisfaire les attentes de
leurs membres. (….) C'est bien comme un vivier de citoyenneté (pour 77 % des Français), de démocratie (72
%) que sont comprises les centaines de milliers de structures oeuvrant dans ce secteur. Et cette dynamique
ne semble pas près de s'éteindre, puisque pour 80 % des Français, l'association est une idée d'avenir", bien
que plus loin dans leur analyse, ces deux auteurs constatent que "en l'espace d'une vingtaine d'année, les
centres d'intérêt du public associatif ont largement été redistribués : les associations sportives, culturelles ou
de loisirs ont ainsi vu leurs rangs s'étoffer, alors que l'adhésion à des associations de défense des intérêts
collectifs stagnait, voire régressait. Ce phénomène est confirmé dans l'esprit des Français, pour la majorité
desquels "association" ne rime pas avec "militantisme". L'analyse de la répartition des adhérents selon les
grands types d'association l'illustre bien : près de trois Français sur dix (29 %) sont membres d'une structure
tournée vers l'épanouissement personnel, alors que moins de 13 % appartiennent à une association soutenant
une grande cause (solidarité internationale, aide aux personnes défavorisées …). Faisant écho à
l'indifférence montante vis-à-vis d'un engagement citoyen par délégation, la participation concrète et directe
à la vie de la société repose donc d'abord sur la recherche d'une satisfaction personnelle. Ne peut-on pas y
voir la montée d'une citoyenneté à tendance hédoniste, remplaçant peu à peu une citoyenneté plus tournée
vers le devoir ?".
1030
C'est ainsi que A.-S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "droit des associations", op. cit.,
p. 263, soulignent que "dans sa conception classique l'association loi 1901 se situe hors du champ de
l'échange marchand, c'est d'ailleurs ce qui permet de la distinguer globalement des sociétés, les unes sont
intéressées, l'autre non. Mais rares sont ceux qui soutiennent aujourd'hui encore que 'l'esprit de commerce
apparaît a priori totalement incompatible avec le caractère non lucratif de l'association'. Cette conception, en
admettant qu'elle fut vrai, relève aujourd'hui davantage de l'idéologie que de la réalité juridique".
1031
Voir infra.
1032
Concernant les clubs de sport, on se reportera, entre autres, aux ouvrages et articles suivants qui
montrent l'importance des collectivités territoriales et locales dans le financement (subvention) des clubs :
leurs prestations, accueillir d'autres membres elles ne peuvent rester hors de la société civile
et se contenter de ces subventions étatiques. Seulement, la société civile, prise dans son
acception générique, n'est-elle pas une société économique au sein de laquelle le concept
capitalistique est le modèle ?1033. Quelle personne physique ou morale peut raisonnablement
vivre sans ressources financières ? Aucune bien évidemment. C'est une des raisons pour
laquelle l'Etat attribue des subventions aux fédérations, lesquelles ne pourraient subvenir à
ses besoins par les seules cotisations versées par ses membres et par les licences payées par
les sportifs pratiquants.
Il ne faudrait cependant pas s'y méprendre. La loi du 1er juillet 1901, se résumant à une
obligation négative, celle de ne pas ne pas se partager les bénéfices tirés de son activité, a
produit une extrême hétérogénéité d'associations. Qu'y-a-t-il de commun entre l'amicale des
anciens combattants d'une petite bourgade et la fédération française de football ? Rien à
l'exception du fait qu'elles sont issues toutes les deux de la même loi mais aussi et surtout du
fait que leurs activités sont résolument différentes. La première a une activité d'animation1034
alors que la seconde assure une activité de gestion. On est donc amené à établir une
différence entre les associations d'animation et les associations de gestion1035. Bien entendu,
les fédérations sportives appartiennent à la deuxième catégorie d'association qui se
rapproche du concept d'entreprise1036.
Il faut donc admettre cette idée simple : toute activité exercée par une entreprise nécessite un
minimum de moyen financier, le sport plus qu'une autre. En effet, les fédérations évoluent
dans un contexte économique très compétitif où le sport prend une importance
exponentielle. On estime que le sport représente de 1 à 1,5 % du PIB dans les pays
développés et 2,5 % du commerce mondial1037. On évaluait en 1997 le montant global du
marché international des articles de sport entre 400 et 500 milliards de francs1038 et les
J.-P. THERON (sous la dir.), "sport et collectivités locales", Dalloz, 1993, p. 103 et s. ; P. COLLOMB (sous
la dir.), "sport et décentralisation", Economica, 1988, p. 217 et s. ; C. GERSCHEL, "les groupements
sportifs professionnels : aspects juridiques", op. cit., p. 9 et s. G. AUNEAU, "gestion financière des clubs
sportifs et aides publiques locales", RJC, 1995, doctr., p. 85 et s. ; D. GUIGNARD, "la dynamique
financière dans les relations sport et collectivités locales, ou la délicate question des subventions versées au
football", Petites Affiches, 31 août 1992, p. 5 et s. ; D. CIMPER, "les aides des collectivités locales aux
associations sportives", Petites Affiches, 23 juin 1995, p. 8 et s.
1033
Voir J. MOREAU, "l'économie sociale face à l'ultra-libéralisme", Syros, 1994, p. 83 et s., qui voit dans
l'entreprise une véritable religion ("religion d'entreprise") en ce qu'elle est devenue "la grille de lecture des
institutions les plus diverses". Il ajoute que "cette idéologie ne connaît en effet qu'un type d'entreprise, qui
fonctionne suivant les principes enseignés dans les écoles de commerces et dont l'objectif quasi-exclusif est
de maximiser le profit réalisé. Elle rejette donc dans les ténèbres extérieures les agents économiques qui tout
en n'étant pas des services publics, ne partagent pas toutes les finalités et n'ont pas les mêmes structures que
les entreprises qui se conforment au canon officiel" ; voir également "l'entreprise non capitaliste dans un
système capitaliste", Actes du colloque de Limoges, PUF, 1981.
1034
Rentrent dans cette catégorie toutes les associations spécialement constituées pour la défense d'un fléau
social.
1035
Selon les observations de H. BLAISE, "esquisse de quelques idées sur la place des associations dans
l'activité économique", in Mélanges R. Houin, "problèmes d'actualité posés par l'entreprise", Dalloz-Sirey,
1985, p. 36.
1036
Cette notion sera explicitée infra.
1037
J.-F. BOURG, "sport business et règles du jeu", La documentation française, coll. problèmes
économiques, n° 2.578, 12 août 1998, p. 29
1038
Chiffres cités par M. DESBORDES, F. OHL et G. TRIBOU, "marketing du sport", Economica, 1999, p.
dépenses sportives (toutes confondues) en France à 93,47 milliards de francs1039. L'impact

sur le consommateur est éloquent en ce sens qu'une culture sportive a pénétré son quotidien
comme une référence majeure. Dans ces conditions, les consommations font inévitablement
référence au sport, et pas seulement les consommations purement sportives, il s'agit aussi
des achats de vêtements, d'automobiles ou encore de séjours touristiques qui s'effectuent en
mettant en jeu des identités en relation avec le sport. On comprend ainsi pourquoi les
concepteurs de campagnes de communication recourent abondamment au sport, source
inépuisable de symboles et de représentation sociales1040.
Les fédérations sportives n'adoptent pas une attitude innocente face à cette "explosion" du
marché du sport. Il est même permis d'affirmer qu'elles ont contribué à cet élan social,
puisqu'elles sont à l'origine de l'organisation des manifestations et compétitions sportives
chacune dans leur discipline. L'un des objectifs des fédérations est de produire un calendrier
sportifs réunissant des joueurs ou des équipes de qualité qui sont chacun en soi susceptible
de gagner afin que le hasard du résultat reste entier. Dans cet esprit, les fédérations
cherchent à attirer le maximum de spectateurs dans les enceintes sportives, mais aussi et
surtout elles cherchent à convaincre les médias que leur discipline sportive offre, au-delà
d'une compétition, un spectacle sportif susceptible d'augmenter l'audience de ceux-ci. En
convaincant les médias, elles convaincront par là-même les annonceurs et les sponsors, qui
eux-mêmes convaincront les consommateurs que les produits ou services annoncés ou
affichés sont de "bons" produits venant d'une "bonne" entreprise mais ils participeront aussi,
de façon indirecte, à convaincre ces (télé)spectateurs de l'intérêt de pratiquer le sport en
question. A défaut de pouvoir atteindre les médias, les fédérations se contenteront d'un
contrat de parrainage sportif.
Les fédérations sportives, conjointement à la régulation de l'équilibre sociale de leur activité,

promeuvent et organisent des événements sportifs dans un esprit "entrepreneurial". Les
fédérations sportives, et notamment les plus célèbres d'entre elles, agissent à l'évidence
comme de véritables entreprises empruntant pour la gestion de leurs affaires les règles du
droit commercial tout en demeurant des groupements associatifs et donc civils. Ceci n'est
pas sans causer d'équivoques. Pourtant, l'activité économique des fédérations est indéniable
(titre 1). Quant aux moyens qu'elles utilisent pour parvenir au pouvoir économique qu'elles
briguent, telle une entreprise, ils sont issus assurément de leur monopole reconnu par l'Etat
(titre 2).
54
1039
Ibid., p. 53, ces dépenses se répartissent de la façon suivante (en %) :
Dépenses des ménages : 49,9 %
Dépenses des collectivités territoriales : 3,3 %
Dépenses de l'Etat : 10,3 %
Dépenses des entreprises : 6,4 %
Dépenses des médias (droits de télévision) : 1,7 %
Les auteurs font ainsi remarquer que "la part la plus importante du financement des activités physiques et
sportives provient des ménages". Ils ajoutent que "de nombreux agents du champs sportif ont intégré dans
leurs représentations les médias comme des opérateurs incontournables et, ce faisant, ils sont victimes de
leurs propres croyances. En surestimant leur rôle et en assimilant le sport aux logiques du spectacle, ils
contribuent à entretenir une dépendance du sport à l'égard du champs médiatique et à réduire les activités
physiques et sportives à leur aspect le plus visible : le sport à la télévision".
1040
Ibid. p. 5.
TITRE 1
L'ACTIVITE ECONOMIQUE
Les fédérations sportives sont, on le sait, des associations régies par la loi du 1er juillet 1901.
Elles ne sont pourtant pas des associations que l'on peut qualifier de droit commun dans la
mesure où elles sont des associations exécutant une mission de service public. A ce titre, on
a vu qu'elles devaient se conformer à des statuts types qui les obligent à adopter un certain
fonctionnement. En outre, tous les actes relevant de leur mission de service public
constituent des actes administratifs1041. Dès lors, les fédérations sportives trouvent leur statut
juridique régi à la fois par le droit privé et le droit public. Certains auteurs ont pu alors
expliquer qu'il s'agissait là d'un compromis "entre la logique marchande et la logique civique
[qui] permet de dépasser l'opposition public/privé. L'opposition public/privé caractérise la
1041
Voir, entre autres, P. DELVOLVE et F. MODERNE, "actes des organisations sportives", RFDA, 1992,
p. 204 et s. ; J.-M. HUON DE KERMADEC, "le contrôle de légalité des décisions des fédérations sportives
ayant le caractère d'acte administratif", RDP, 1985, p. 407 et s. ; J.-F. LACHAUME, "licence : acte
administratif", RJES, n° 10, 1989, p. 62 et s. ; "la licence sportive, de l’application des règles du droit
administratif ", RJES, n°11, 1989, p. 3-17 ; M. TAUPIER, "recherches sur la nature juridique des
fédérations sportives et de leurs actes", op. cit. ; R. DENOIX DE SAINT MARC, D. LABETOULLE, J.-F.
LACHAUME, "les fédérations sportives devant le juge administratif", RFDA, 1985, p. 67 et s. ; FRANC et
BOYON, "caractère administratif des décisions des fédérations sportives relatives à l'organisation des
compétitions nationales et régionales", AJDA, 1975, p. 19 et s. ; J.-M. HUON DE KERMADEC, "le
contrôle de légalité des décisions des fédérations sportives ayant le caractère d'acte administratif", RDP,
1985, p. 407 et s. ; J.-E. SCHOETLLT et S. HUBAC, "le contentieux administratif du sport", AJDA, 1984,
p. 531 et s. ; CE, 22 nov. 1974, FIFAS, op. cit.
situation critique née de la confrontation du marché et de la démocratie, de l'intérêt

particulier et de l'intérêt général. La forme non lucrative permet de résoudre cette tension :
les intérêts particuliers sont socialisés et assujettis au contrôle démocratique de la majorité
des membres. Lorsque l'organisation non lucrative contractualise avec l'Etat elle poursuit
l'intérêt général, au moins pour les actions qui relèvent du contrat avec la puissance
publique. Le compromis entre la logique marchande et la logique civique permet à des
missions de service public d'être gérées avec les méthodes de régulation du marché et
réciproquement conduit les activités marchandes à intégrer les contraintes du service public.
ce type de compromis conduit à la contractualisation et au partenariat avec le service public
et autorise la poursuite de l'intérêt général par des organisations privées"1042.
Il n'en reste pas moins que cette combinaison de ces deux "logiques" juridiques différentes
voire contradictoires ajoute une difficulté au problème que pose l'association qui exerce une
activité économique. En effet, dans l'association ordinaire ayant un caractère économique on
trouve une ambivalence entre le droit commun des associations et le droit des affaires1043.
Dans la fédération sportive l'ambivalence est triple puisque à l'ambivalence droit commun
des associations / droit des affaires s'ajoute celle du droit administratif. La question se pose
alors de savoir comment vont-elles se situer face au monde des affaires, en précisant
toutefois que ce cadre administratif de certains des actes des fédérations ne vaut que pour les
fédérations nationales et non pour les fédérations internationales qui, si elles sont situées en
France, entrent dans la catégorie des associations que l'on qualifiait d'ordinaires.
Les fédérations sportives sont en effet amenées à envisager la gestion de leur discipline
sportive dans un contexte économique de plus en plus concurrentiel. En effet, l'organisation
d'événements sportifs peut s'avérer être une activité très lucrative. Les investisseurs privés
semblent l'avoir compris très tôt1044. Il suffit d'indiquer que le Tour de France, le Paris-Dakar
ou le marathon de Paris se placent en dehors - même s'ils y sont associés - du cadre sportif
institutionnel puisqu'ils appartiennent à un groupe privé1045, qu'une société commerciale1046
vient de créer son propre championnat européen de basket-ball, l' "Euroligue",
concurrençant de la sorte la "Suproligue" organisée sous l'égide de la fédération
internationale de basket-ball1047. On pourrait citer d'autres exemples comme les "Good Will
Games" concurrençant les Jeux olympiques, le "World Championship Tennis" concurrençant
le calendrier de la fédération internationale de tennis ou le "World Cup of Golf"qui s'insère
allègrement dans le calendrier du golf professionnel1048.
1042
B. ENJOLRAS, "comment expliquer la présence d'organisations à but non lucratif dans une économie de
marché ? - Une théorie socio-économique des organisations non lucratives", Annals of public and
cooperative economics, 1995, p. 440-441.
1043
Y. GUYON, "droit des affaires", t. 1, 10ème éd., 1998, p. 1, souligne que "selon l'opinion dominante, le
droit des affaires a un domaine plus vaste que le droit commercial, qui était entendu traditionnellement
comme le droit privé du commerce".
1044
Voir V. GRELLIERE, "de l'illicéité ou non de l'association commerçante", RTD com, 1997, p. 537 et s.
et spéc. p. 556 qui résume cette réalité en ce que "ce ne fut que de manière insensible et progressive que
l'activité sportive se transformât d'activité désintéressée circonscrite à un cercle étroit, en un ensemble de
vaste envergure faisant de la manifestation sportive une exhibition, un spectacle public où les joueurs se
transforment en acteurs professionnels rémunérés donnant une représentation à des spectateurs
rémunérateurs".
1045
En l'occurrence le groupe Amaury.
1046
Il s'agit de la société espagnole Telefonica.
1047
Voir F. POTET, "un schisme sans précédent divise le basket-ball européen", Le Monde 20 octobre 2000.
1048
Voir sur ces différents points, G. SIMON, "puissance et ordre juridique étatique", op. cit., p. 63 et s. ; c;
On se rend donc compte que l'organisation de manifestations ou de compétitions sportives

par les fédérations sportives, qu'elles soient nationales ou internationales, ne présente pas
seulement un caractère social d'intérêt général. Elle apparaît aussi et nécessairement comme
étant une activité économique (chapitre 1). Les conséquences d'une telle activité
économique exercée par les fédérations sportives ne se conçoivent pas comme un
amoindrissement de l'utilité sociale1049 qu'on leur reconnaît, mais d'un rapprochement
juridiquement ambigu avec les entreprises commerciales sous le voile du concept d'utilité
sociale1050 (chapitre 2).
DUDOGNON, "l'événement sportif a-t-il encore besoin des fédérations sportives ?", RJES, n° 55, juin 2000,
p. 37 et s. ; B. HABERMANN, "l'internationale du Tennis", op. cit., p. 103 et s.
1049
Le Conseil National de la Vie Associative (CNVA) a pu proposé une définition du concept d'utilité
social lors de sa séance du 15 juin 1995 qui s'envisage "(au plan interne de l'association) par un
rassemblement de bénévoles autour d'un projet efficace d'épanouissement de la personne humaine tant au
niveau des sociétaires porteurs du projet, que des bénéficiaires et (au plan externe) par des opérations, utiles
socialement, intervenant dans des secteurs non rentables ou destinées à satisfaire les besoins des plus
défavorisés ou offrant l'alternative de la participation active de l'usager dans les secteurs concurrentiels",
cité par A. ROTH et M. BINI, "associations et libertés économiques", in "le monde associatif", 92ème
congrès des notaires de France, Deauville, 12-15 mai 1996, p. 197.
1050
On souscrira ainsi à l'idée qu'exprime H. BLAISE, "esquisse de quelque idées sur la place des
associations dans l'activité économique", op. cit., p. 40, selon laquelle, "s'il n'est pas question de toucher à
cette liberté fondamentale, qu'est la liberté d'association, il convient cependant de rechercher à partir de la
notion d'utilité sociale les moyens de reconnaître à certaines associations plus de droits qu'à d'autres".
CHAPITRE 1
LA NECESSAIRE ACTIVITE ECONOMIQUE

Les fédérations sportives font indéniablement partie de ces associations qui sont à la fois
présentes, en tant qu'acteur, dans le secteur économique et dans celui de l'intérêt général.
D'ailleurs, il semble que d'une manière ou d'une autre, toutes les associations sont conduites
à un moment de leur existence à pénétrer à l'intérieur de la vie économique, si faiblement
soit-il. En effet, quelle association peut affirmer ne l'avoir jamais pénétrer ? Une association
ne noue-t-elle pas des liens économiques avec tous les intermédiaires nécessaires pour
organiser une manifestation festive réunissant tous ses membres, en rémunérant ses
éventuels salariés, en ouvrant un compte de dépôt dans une banque ou en achetant les
fournitures indispensables à la tenue des ses réunions ?
Mais prise dans ce sens, la notion d'activité économique est trop large. Elle reviendrait à voir
dans toutes les associations une activité économique de sorte que la notion même d'activité
économique perdrait de son efficience pour devenir une tautologie. Pourtant, certains auteurs
n'hésitent pas à aller dans ce sens en considérant que "l'étude des rapports entre les
associations et les activités économiques se heurte à l'indétermination de la notion
d'économie" et que donc "l'économie en soi n'existe pas" puisque "toute activité est
susceptible de devenir économique"1051.
On s'aperçoit donc que le concept d'activité économique est difficile à encadrer. Faut-il alors
se retrancher sur le concept d'activité commerciale ou sur celui d'activité à but lucratif, voire
sur la notion d'entreprise ? La question se pose en effet. Elle ne peut être nier. Pas plus ne
peut on nier le fait que les fédérations sportives ont, conjointement à leur but d'intérêt
général, un but assurément économique qui dépasse le simple cadre associatif. On fera
observer que les fédérations sportives sont composées, pour certaines d'entre elles,
d'associations sportives et/ou de sociétés sportives dont les budgets sont parfois colossaux.
1051
A.-S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "droit des associations", op. cit., p. 263.
On a déjà pu montrer que l'un des rôles d'une fédération était d'équilibrer le niveau sportif
des équipes ou des joueurs présents durant une même saison ou une même rencontre. Or, la
réalisation de cet équilibre passe aussi par la prise en compte de la "santé financière" des
clubs, voire des joueurs. Ainsi, dans des disciplines tels que le basket-ball et le football, les
clubs sont "relégables"1052 dans la division inférieure pour l'année suivante s'ils déposent au
greffe du tribunal compétent leur déclaration de cessation des paiements1053. Quant aux
disciplines sportives individuelles, certaines d'entre elles, tel que le golf, établissent le
classement des sportifs en fonction des gains qu'ils ont remporté aux différents tournois
auxquels ils ont participé.
Les fédérations sportives baignent, ainsi et de façon certaine, dans un environnement

économique. La définition de la notion d'activité économique est toutefois, on l'a vu,
incertaine ce qui commande d'analyser préalablement les éléments caractéristiques d'une
telle activité exercée par des fédérations pour mieux apprécier l'étendue et l'utilité de cette
notion (section 1). Il conviendra ensuite d'examiner l'exercice même de leur activité
économique et le nécessaire dépassement de leur cadre purement associatif (section 2).
SECTION 1 - LES CARACTERES DE L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES

Au vu de ce qui précède, un constat s'impose. L'association est victime de la souplesse de la

loi du 1er juillet 1901 qui l'a instituée dans la mesure où rien ne lui est interdit à l'exception
de l'obligation qui lui est faite de respecter l'ordre public et les bonnes mœurs et donc de ne
pas avoir une cause ou un objet illicite ou immorale1054 ou d'exercer une activité qui aurait
pour but de porter atteinte à l'intégrité du territoire national ou à la forme républicaine du
gouvernement1055 et enfin de se partager les bénéfices résultant de son activité1056. Pourtant
F. BLOCH-LAINE estime au contraire que "la manifestation des associations nouvelles
manifeste le succès de la loi 1901 qui créée un cadre suffisamment souple pour convenir à
des situations très diverses. Dans le domaine économique, la structure associative a connu
un succès particulier parce qu'elle offre plus que tout autre la possibilité de lier au sein d'une
même organisation l'aspect entreprise et l'aspect social"1057. On peut en effet partager ce
point de vue sur le succès remporté par la loi de 1901 en ce que de nombreuses associations
ont été créées grâce à cette souplesse rédactionnelle. Les fédérations sportives en sont peut-
être l'illustration la plus parfaite. On admettra cependant que ce succès tient surtout au fait
1052
Voir à cet égard, CE 15 mai 1991, Assoc. Girondins de Bordeaux Football Club, D. 1992, jurisp., p. 4 et
s., note J.-F. LACHAUME.
1053
Selon l'article 3 ou 4 de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relatif au redressement judiciaire et à la
liquidation judiciaires des entreprises et de l'article 6 de son décret d'application n° 85-1388 du 27 décembre
1985 relatif au redressement judiciaire et à la liquidation judiciaires des entreprises.
1054
Pour une association promouvant la maternité par mère porteuse, Civ. 13 déc. 1989, RTD com., 1990, p.
223.
1055
1056
Article 1er de la loi du 1er juillet 1901.
1057
Rapport de F. BLOCH-LAINE, "le financement des associations exerçant des activités économiques et
la création d'un titre associatif", Etude du groupe de travail présidé par F. Bloch-Lainé et remis à M. J.
Delors, juin 1984, Juris-assoc., n° 13, p. 53.
que l'association regroupe quasiment toutes les formes juridiques de groupement sans
imposer la rigueur ou les contraintes que connaissent certains de ceux-ci entraînant de la
sorte une certaine cacophonie juridique1058.
C'est dans ce contexte que se révèle l'importance pour le juriste de déterminer si la
fédération sportive exerce une activité économique ou non dans la mesure où cette activité
déterminera le droit qui lui est applicable. On envisagera ainsi dans un premier temps l'étude
de la notion d'activité économique (§ 1), laquelle permettra d'aborder logiquement l'autre
notion qui lui est lié, à savoir celle d'entreprise (§ 2).
§ 1 - La notion d'activité économique
Cette notion n'étant pas clairement établie, on pourrait avoir tendance à la confondre avec
des notions qui lui sont voisines (A). Or, une délimitation des contours d'une telle notion
s'impose si l'on veut s'essayer à la définir (B).
A - Les notions voisines de l'activité économique
Appréhender le "voisinage" conceptuel de la notion d'activité économique, c'est montrer la

complexité du raisonnement juridique qui sous-tend une telle notion. Par voie de
conséquence, c'est révéler la richesse conceptuelle de l'association et plus particulièrement
de la fédération sportive. Il convient ainsi d'envisager un examen comparatif entre l'activité
économique et l'activité commerciale (1), l'activité à but lucratif (2) et l'activité sociale (3).
1 - Activité économique et activité commerciale
Il semble tout d'abord admis que la notion d'activité1059 économique soit plus large que celle
d'activité commerciale1060.
On prend classiquement l'exemple d'activités non commerciales qui sont néanmoins des
activités de nature économique. On cite alors les activités agricoles, immobilières, libérales
1058
Voir E. ALFANDARI, "les associations : la dérive d'une liberté", JCP, E, 1985, suppl. n° 5, p. 37, qui
affirme que "l'association peut être tout, et n'importe quoi, et derrière une dénomination commune, rien ne
ressemble moins à une association qu'une autre association (…). L'association est une liberté publique,
repose sur un contrat de droit privé, et a une activité économique. Les tribunaux civils la revendiquent, les
tribunaux de Commerce ne la repoussent pas et les tribunaux administratifs réclament leur part… Comment
nier qu'on a quelquefois l'impression d'une certaine cacophonie…".
1059
E. ALFANDARI (sous la dir.), "Associations", Dalloz action, 2000, p. 359, n° 2201, fait observer que la
notion d'activité "s'entend de l'exercice habituel d'actes. Dès lors, elle se distingue d'actes isolés, voire
d'actes pluriels, mais occasionnels. Elle n'est pas nécessairement unique : une même personne, physique ou
morale, peut exercer plusieurs activités. La répétition d'actes ne constitue pas nécessairement une activité
habituelle (…). La distinction entre l'activité et l'acte a des implications juridiques : la qualification d'un acte
ne se répercute pas nécessairement sur la qualification de l'activité en général. Ainsi, une association peut
effectuer, de façon occasionnelle ou accessoire, des actes de commerce, sans que son activité soit qualifiée
d'activité commerciale".
1060
Voir O. SIMON, "la commercialité de l'association du 1er juillet 1901", D. 1977, chron., p. 153 et s. et
spéc. p. 155.
ou artisanales qui sont indéniablement en effet producteur de richesses et appartiennent donc

au domaine économique1061.
L'activité économique englobe ainsi l'activité commerciale de sorte que toute activité
commerciale est nécessairement une activité économique alors que le contraire ne se vérifie
pas.
L'activité commerciale se définit, par la référence au commerçant, comme
l'accomplissement à titre habituel1062, d'actes de commerce, lesquels sont définis par l'article
L. 110-1 (ex-art. 632) du Code de commerce1063. Certains sont des actes de commerce par
nature, tel que l'achat de biens meubles ou immeubles pour les revendre, d'autres sont des
actes de commerce par la forme telle que la lettre de change1064. Un acte est commercial par
l'intention spéculative qui l'anime et sa répétition. L'intention spéculative est caractérisée par
la recherche d'un bénéfice1065. "L'activité du groupement ne devient commerciale que s'il
vend à des tiers ou à ses membres en réalisant des gains positifs. Il peut être ainsi alors
même que l'association se propose d'éviter une perte à ses membres. Peu importe pour le
juge civil que les gains soient apparents, c'est-à-dire qu'ils résultent par exemple d'une
gestion par un personnel peu rémunéré, ou réels ; dès qu'il y a excédent de recettes, il y a
spéculation, un des éléments essentiel de l'acte de commerce"1066. Quant au caractère répétés
des actes, c'est le juge qui, au cas par cas, apprécie le caractère occasionnel ou non de
l'activité considérée.
D'autre part, l'activité économique ne s'assimile pas, contrairement à l'activité commerciale,

à la notion de profit ou à une quelconque intention spéculative. L'activité économique
s'envisage donc quel que soit l'objet du groupement. Il en résulte que l'activité économique
n'est pas nécessairement une activité lucrative. Il en va ainsi dès lors qu'une association
intervient sur le marché et est soumise aux règles de la concurrence1067. L'activité
économique peut ainsi être déficitaire par exemple en s'occupant de jeunes pour les aider à
s'insérer dans la vie professionnelle"1068. On s'aperçoit très clairement qu'un tel type
d'activité se situe à la frontière de l'économique et du social. Ceci n'est pas sans rappeler le
concept de mission de service public qui n'est pas en soi fondé sur la recherche d'un profit, la
mission étant de fournir un service au public lequel peut être fourni à perte, à prix coûtant
1061
Voir Lamy Associations, "activité économique", étude 246, n° 246-3.
1062
Article 1er du Code de commerce.
1063
Sur l'ensemble de la question voir Y. GUYON, "droit des affaires", t. 1, 10ème éd., 1998, p. 37 et s. ;
CALOIS-AULOY, "grandeur et décadence de l'article 632 du Code de commerce", in Mélanges Cabrillac,
1968, p. 41 et s. ; P. DIDIER, "la compétence législative du droit commercial", RTD com. 1965, p. 535 et s.
1064
Sur ce point voir C. GAVALDA et J. STOUFFLET, "droit du crédit - effets de commerce, chèques,
carte de paiement et de crédit", 2ème éd., Litec, 1991, p. 21 et s.
1065
Sur la notion de bénéfice, Ch. réunies, 11 mars 1914, Caisse rurale de Manigod c/ Enregistrement, DP,
1914, I, 257, note B. SARUT : "le bénéfice est un gain matériel qui ajouterait à la fortune des associés"
1066
O. SIMON, "la commercialité de l'association du 1er juillet 1901", op. cit., p. 158, n° 19.
1067
Voir CE 29 juin 1988, Rev. dr. san. soc., 1989, p. 530, obs. E. ALFANDARI ; RTD com., 1990, p. 60,
n° 12 : "une Cour d'appel est fondée à décider que la clause de non-concurrence, introduite dans le contrat
de travail liant une monitrice à un institut de formation, n'est pas nulle pour absence de cause, et à
condamner la monitrice en question qui, dès sa démission, est entrée au service d'une autre association
exerçant des activités similaires, en violation de la clause de non-concurrence figurant dans le contrat de
travail".
1068
E. ALFANDARI, l'association : la dérive d'une liberté", op. cit., p. 39 ; voir également pour une
association organisant des voyages sans faire de bénéfices : Paris 26 février 1979, RTD com, 1980, p. 110,
obs. ALFANDARI et JEANTIN.
voire même gratuitement1069. On est donc très loin du caractère commercial d'une entreprise
pour laquelle la recherche du profit, le but lucratif, est sa raison d'être.
2 - Activité économique et activité à but lucratif
L'activité lucrative1070 dans le domaine économique doit tout d'abord s'envisager sans
référence à aucune forme juridique en particulier. Ainsi, l'association à but non lucratif ne
saurait être exclue du champ d'application de l'activité lucrative. Une distinction essentielle
doit être faite entre le but lucratif et l'activité lucrative1071. Premièrement, L'activité des
associations ne se réduit pas à leur but. Souvent leur activité diffère de leur but. Il en va ainsi
des associations qui ont recours à des moyens commerciaux et exercent donc une activité
économique sans pour autant rechercher à en tirer un profit.
Deuxièmement, l'examen du but non lucratif nécessite d'établir une distinction entre
l'association personne morale et ses membres et dirigeants. C'est à leur égard que s'applique
le principe selon lequel les bénéfices de l'association ne peuvent être partagés et non à
l'égard de l'association personne morale à laquelle rien dans la loi du 1er juillet 1901
n'indique qu'il est interdit au groupement lui-même de réaliser des bénéfices, voire même de
les rechercher. On se rapproche alors de la notion d'activité intéressée ou désintéressée1072.
C'est ainsi qu'en matière fiscale la distinction est faite entre la gestion désintéressée des
dirigeants et l'activité désintéressée de l'association elle-même.
Ceci résulte du fait que l'activité lucrative se détermine par la prise en compte de deux
éléments : un élément matériel (la réalisation d'un profit ou non) et un élément
psychologique (l'intention lucrative consistant en la recherche du profit, réalisé ou non).
Les associations, pour la plus part d'entre elles, réalisent des profits1073 lesquels proviennent
de l'exercice de leur activité1074. Elles ont alors une activité lucrative même si l'élément
1069
Voir notamment R. CHAPUS, "droit administratif général", t. 1, 14ème éd., Montchrestien, 2000, p. 587,
n° 771, qui indique, concernant les modalités de fonctionnement d'un service public, qu'il se présente des
cas où le tarif des redevances "est tel que toute possibilité de bénéfices est délibérément exclue, le service
fonctionnant à prix coûtant ou à perte (Soc. 10 juillet 1995, RFDA, 1997, p. 403, concl. Y. Chauvy :
distribution d'eau potable) ; et a fortiori où le service est gratuit"
1070
On notera que A.-S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "droit des associations", op. cit.,
p. 266 et s., estiment que la notion de caractère onéreux doit être préférée à celle de caractère lucratif qui a
donné lieu à controverse doctrinale. Pour ces auteurs, "l'activité onéreuse de l'association est celle qui
s'insère dans un circuit économique car elle rendue moyennant une contrepartie appréciable en argent". Ils
considèrent ainsi que "le placement de chômeur auprès d'entreprises dans des conditions exorbitantes du
droit commun pour faciliter le retour dans le monde du travail est ainsi une activité onéreuse et donc
économique, tandis que la prévention générale de la délinquance par une présence auprès de jeunes
désœuvrés ne l'est pas, cette action ne paraissant pas, sauf dispositions particulières, susceptible d'être
appréciée pour elle-même en argent et, par suite, de s'insérer dans un marché, même non solvable". Ils
reconnaissent toutefois que cette définition de l'activité onéreuse, prise isolément, reste trop large.
1071
Voir E. MARCHAL, "l'entreprise associative entre calcul économique et désintéressement", Rev. Probl.
Eco., n° 2317, 17 mars 1993, p. 24.
1072
Voir E. ALFANDARI, "Associations", op. cit., p. 361-362, n° 2205 ; voir également Cass. com. 13 mai
1970, comité des fêtes de Lizine, D. 1970, p. 644, note X.L., considérant que l'activité d'une association
organisant des bals payants pour financer des œuvres ou des manifestations charitables perdait de ce fait son
caractère de lucrativité.
1073
Voir DEMOGUE, "capacité d'acquérir des associations déclarées", RTD civ. 1931, p. 9.
1074
Voir à cet égard, P. MACQUERON et G. AMLON, "un groupement à but non lucratif peut se livrer à
une activité professionnelle", Petites Affiches, 3 mai 2000, p. 6 et s. et 4 mai 2000, p. 9 et s. indique qu'alors
psychologique ne se vérifiait pas. Ceci dit, l'activité économique, on l'a vu, ne s'assimile pas
au profit ou à la recherche du profit alors que la lucrativité de l'activité s'entend de la seule
recherche ou de la réalisation de profit1075. C'est d'ailleurs cette vision neutre et objective
que retient le droit fiscal.
On retiendra qu'une association peut exercer une activité économique sans pour autant avoir
de but lucratif1076. L'activité peut d'ailleurs être civile1077. Cette notion de but lucratif a
d'ailleurs fait l'objet d'un arrêt de la Cour de cassation rendu le 27 juin 19901078 qui a le
mérite de clarifier la notion en matière d'association. En l'espèce une association gérant un
établissement de santé invoquait, afin d'échapper à la convention collective qui s'appliquait
"aux établissements privés d'hospitalisation, de soins, de cure et de garde à but non
lucratif"1079 le caractère lucratif de son activité, en s'appuyant sur le fait qu'elle était soumise
à l'impôt sur les sociétés. La Cour de cassation cassa l'arrêt de la Cour d'appel aux motifs qu'
"aucune disposition légale n'interdit à une association qui a une activité économique de faire
des bénéfices et donc d'être assujettie à l'impôt sur les sociétés, dès lors que ces bénéfices ne
sont pas répartis entre les sociétaires (…). La Cour d'appel qui n'a pas recherché qu'elle était,
nonobstant les statuts, l'activité réelle de l'association et notamment, si les bénéfices étaient
répartis entre ses membres, n'a pas donné de base légale à sa décision". Dit autrement, la
Cour de cassation établit une distinction, se rapprochant ainsi du raisonnement du droit
fiscal, entre l'activité et l'objet d'une association. Le premier primant le deuxième. Ensuite,
elle considère que le seul critère de lucrativité de l'activité d'une association se présente dans
le cas où une association répartit ses bénéfices entre ses membres1080.
que la Cour d'appel a jugé que les sommes perçues par une association, en contrepartie de prestations
fournies, ne pouvaient faire naître de profit à son avantage dès lors qu'elle était dépourvue de but lucratif, la
Cour de cassation relève que l'objet de l'association était l'apprentissage de la guitare et que les statuts
prévoyaient la rémunération de cet enseignement, ce dont il résulte que le groupement exerçait une activité
professionnelle. Aucune disposition ne s'oppose à ce qu'une association réalise des profits, seule la
distribution de ces derniers à ses membres étant interdite ; en l'espèce, la solution apportée par la Cour de
cassation qualifie bien l'activité professionnelle en se fondant sur la rémunération que le groupement en tire
(Cass., 1re ch. civ., 23 mars 1999, Crédit Lyonnais c/ association Guitare pour tous et autres) ; voir
également E. ALFANDARI, "Associations", op. cit., p. 359, n° 2202, qui considère qu'une activité a un
caractère professionnel lorsque la personne qui l'exerce de façon habituelle entend en dégager les profits
nécessaires, au moins pour en vivre. (….). On parle alors de lucrativité, mais il faut reconnaître que cette
notion est à géométrie variable".
1075
Voir cependant C. GERSCHEL, "les groupement sportifs professionnels : aspects juridiques", op. cit., p.
133, qui estime que l'élément psychologique, la recherche du profit, caractérise l'activité lucrative.
1076
Voir J. PELLERIN, "la personnalité morale et la forme des groupements volontaires de droit privé",
préc., p. 471 et s. et spéc. p. 491 et s. qui considère que l'association peut être à but gratuit ou à but onéreux.
Elle est à but gratuit "lorsque l'avantage apporté aux tiers n'est pas compensé par un sacrifice de leur part".
Elle est à but onéreux "quand le sacrifice du membre a pour contrepartie le sacrifice que les tiers subissent
du fait de la réalisation du but collectif".
1077
Voir E. ALFANDARI, "la fourniture de prestation juridique par une association", RD sanit. soc. 1987,
p. 464. L'enjeu de la distinction entre activité civile et activité commerciale concerne en fait la compétence
des tribunaux en cas de litige : tribunaux civils dans le premier cas, tribunaux de commerce dans le
deuxième.
1078
Cass. soc. 27 juin 1990, RTD com., 1990, p. 602.
1079
Sur l'ensemble de la question voir E. ROSSINI, "les établissements de santé privés à but non lucratif -
étude juridique", LGDJ, 1992, p. 42 et s.
1080
Voir Cass. civ. 1re, 23 mars 1999, Crédit lyonnais c/ association Guitare pour tous et a., Petites Affiches,
3 mai 2000, p. 6-7, note P. MASQUERON, qui a jugé qu'une association qui a pour objet l'apprentissage de
la guitare et dont les statuts prévoient la rémunération de cet enseignement exerce une activité
professionnelle au sens de l'article L. 311-3.3° du Code la consommation ; voir également G. ALMON,
On voit ainsi apparaître en filigrane l'idée selon laquelle l'activité économique d'une
association n'est pas une situation anormale. On aurait même tendance à penser que la
jurisprudence encourage les associations à exercer une activité économique. Le Tribunal de
commerce de Rennes a, sur ce point, pu considérer qu' "il n'est pas interdit à une association
de faire des bénéfices, il est même nécessaire1081 qu'elle en fasse pour subsister"1082.
Il s'agit là d'un raisonnement fort intéressant pour ce qui concerne l'activité des fédérations
sportives. En effet, on peut se demander si l'activité économique, voire commerciale,
exercée par les fédérations sportives est compatible avec le principe selon lequel elles sont
aussi des personnes morales de droit privé ayant en charge la mission d'un service public ? A
ce stade de l'analyse, on se bornera à poser la question1083. Cette interrogation conduit
cependant à l'examen de l'activité sociale des associations.
3 - Activité économique et activité sociale
L'activité d'une association et, qui plus est, d'une fédération sportive, s'envisage résolument
plus dans une logique sociale que dans une logique marchande. L'association semble en effet
être la forme juridique la plus adaptée pour exercer une activité philanthropique, altruiste,
caritative, culturel, sportive ... 1084. Certains estiment à cet égard que le but de l'activité
sociale vise à satisfaire un besoin non rempli par l'activité économique1085. On pourrait
ajouter que la forme associative, sous laquelle sont constituées les fédérations sportives,
permet de répondre aux besoins collectifs que, ni le marché, ni l'Etat ne semble pouvoir
satisfaire.
En effet, si le secteur commercial est prêt à investir le milieu sportif, ce n'est que dans une
logique mercantile et en aucun cas dans une logique social ou tout du moins sportive. Ainsi,
dans cette recherche de profits, il ne serait intéressé que par le sport professionnel. Le
système américain est à cet égard révélateur1086. Aux Etats-Unis, le sport professionnel
fonctionne selon un système de franchise1087. Pour qu'un club puisse accéder à un
championnat professionnel, il doit acheter une franchise que la league lui cède, alors qu'en
Europe les clubs doivent se livrer à une compétition acharnée et gravir tour à tour les
différentes divisions pour accéder à l'élite. Les performances sportives sont donc valorisées
si bien qu'une baisse de celles-ci et le club peut, en sens inverse, se retrouver dans la plus
Petites Affiches, 4 mai 2000, p. 9-10.

1081
Souligné par nous.
1082
T. com. Rennes, 13 janvier 1978, rev. sociétés, 1978, p. 778.
1083
La question sera traitée infra.
1084
De façon générale, l'activité sociale pour S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative, aspects
juridiques de l'intervention économique des associations", Economica, UNIOPSS, 1990, p. 29, n° 22,
concerne "le convivial, le sanitaire, le psychologique, l'éducatif, le culturel", on ajoutera le sport.
1085
C. GERSCHEL, "les groupements sportifs professionnels, aspects juridiques", op. cit., p. 135, n° 236.
1086
P. TOURRET, "le marketing des sports américains : le rôle des 'major leagues' ", rev. française du
marketing, n° 138, 1992/2, p. 41 et s.
1087
Voir D. PRIMAULT, "concurrence sportive et concurrence économique sont-elles compatibles ?", op.
cit., p. 11 et s. qui décrit de façon synthétique le système sportif américain.
faible des divisions. Aux Etats-Unis, une fois la franchise acquise, le club est assuré de
rester dans sa major league ou sa minor league. Ainsi, le système américain privilégie la
maximisation des profits et non la maximisation des victoires puisque aucune sanction
sportive en fin de saison ne lui sera infligé, sinon celle d'être en bas de classement. Il y a
bien sûr une répartition des profits de telle façon que les clubs les plus riches contribuent à
aider les plus pauvres. Mais cette répartition ne s'effectue qu'à l'intérieur de la league
puisqu'il n'y a pas de continuité entre sport professionnel et sport de masse. Ce n'est pas le
cas en France. C'est ainsi par exemple que grâce au tournois de Rolland Garros, la
Fédération française de tennis peut en partie financer la promotion de la pratique du tennis
dans l'ensemble du pays1088.
Mais y-a-t-il activité économique lorsqu'il y a activité sociale ?

Pour répondre à cette question, on peut s'appuyer sur les articles 2 et 3 de la Charte
olympique1089 qui apportent certainement l'illustration la plus révélatrice de l'activité sociale
que peut vouloir mener une association1090. L'article 2 énonce ainsi que "l'Olympisme est une
philosophie de la vie, exaltant et combinant en un ensemble équilibré les qualités du corps,
de la volonté et de l'esprit. Alliant le sport à la culture et à l'éducation, l'Olympisme se veut
créateur d'un style de vie fondé sur la joie dans l'effort, la valeur éducative du bon exemple
et le respect des principes éthiques fondamentaux universels".
Quant à l'article 3, il dispose que "le but de l'Olympisme est de mettre partout le sport au
service du développement harmonieux de l'homme, en vue d'encourager l'établissement
d'une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine. A cet effet, le Mouvement
olympique mène seul ou en coopération avec d'autres organisations et dans la limite de ses
moyens, des actions en faveur de la paix".
La réalité autorise à affirmer qu'il y a là une différence entre l'activité statutaire et l'activité
réelle de l'association. Les critiques qui sont en général adressées au CIO vont dans ce sens.
On lui reproche en effet cette différence grandissante qui existe entre ses statuts et ses
actions, lesquelles sont plus d'ordre commerciales que sociales1091. C'est cette même
distinction qu'opèrent Sami CASTRO et Nicole ALIX lorsqu'ils écrivent1092 : "si
l'association peut, puisque cela ne lui est pas interdit, exercer de façon habituelle des actes
1088
Voir J. VROOMAN, "a general theory of professional sports league", Southern economic journal, vol.
61, n° 3, janvier 1995, p. 971 et s. ; J.P. BAUER, "antitrust and sports : must competition on the field
replace competition in the marketplace ?", Tenesee law review, vol. 60, n° 2, hiver 1993, p. 263 et s. ; J.
DODGE, "regulating the baseball monopoly : one suggestion for governing the game", Ston hall journal of
sport law, vol. 5, n° 2, 1995, p. 35 et s. ; G. LENTZE, "the legal concept of professional sports league : the
commissioner ans an alternative approach from a corporation perspective", Marquette sports law journal,
vol. 6, 1995, p. 65 et s.
1089
La Charte olympique est reproduite dans le Code du sport, Dalloz.
1090
Même si le CIO n'est pas une association de droit français mais de droit suisse.
1091
Voir D. MALIESKY, "De Coubertin à Samaranch : la diplomatie du CIO3, in rev. Pouvoirs, 1992, n°
61, p. 37, qui constate que le CIO s'est rêvé Etat olympique apolitique, il se révèle multinationale du sport" ;
P. MAZEAUD, "sport et liberté", op. cit., p. 135, considère que les tenants du mouvement sportif
international affirment 'nous sommes les légataires universels de Pierre de Coubertin', alors que ce sont eux
pour une grande part qui ont étouffé l'esprit sportif, l'esprit olympique, sous le couvert des intérêts
commerciaux !".
1092
S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative, aspects juridiques de l'intervention économique des
associations", op. cit., p. 28, n° 20.
de commerce, cette activité spéculative ne peut être son objet1093. Elle ne peut être qu'une
activité-moyen au service de son objet, c'est-à-dire une activité nécessitée par la poursuite de
l'objet désintéressé qu'elle s'est assigné, ou nécessitée par la recherche de moyens financiers
propres à assurer la réalisation de cet objet désintéressé". C'est ainsi que plus loin les deux
auteurs se demandent "s'il n'existe pas un danger pour l'entreprise associative de risquer
d'aliéner sa spécificité lorsque, sans déroger aux règles de la loi de 1901, et tout en assurant
au meilleur coût une production technique de qualité, elle perd peu à peu de vue, ou tout au
moins laisse glisser au second plan de ses préoccupations, la dimension sociale de son projet
et des besoins qu'il est sensé satisfaire"1094.
Il est cependant des associations dont l'activité sociale se calque plus ou moins à leur objet
imprimé. Dans ces cas là, il semble que le champ social ne se soustrait pas à l'économie,
même si les conditions d'exercice de l'activité peuvent être différentes. Ainsi il a été jugé à
plusieurs reprises que les activités de prestations de service, relevant du secteur social, mais
effectuées moyennant rémunération, étaient des activités économiques1095. Il faut cependant
souligner que parfois la jurisprudence considère que l'activité sociale prime l'activité
économique de sorte qu'elle soulage l'association de certaines conséquences juridiques et
fiscales liées à cette qualification1096.
On se doit donc de constater après l'examen de ces trois différents types d'activités que
l'activité économique les englobe toutes. On peut donc affirmer que de nombreuses
associations exercent une activité économique, au premier rang desquelles la fédération
sportive. Pourtant, le législateur ne donne aucune définition de l'activité économique. Il faut
donc s'essayer à en donner une définition.
B - Essai d'une définition
Bien que le législateur ne définisse pas la notion d'activité économique, il ne la nie pas pour
autant. On peut en effet remarquer qu'il prend en compte la notion d'activité économique
dans plusieurs textes. Il en est ainsi notamment dans la loi n° 84-148 du 1er mars 1984 relatif
à la prévention et au règlement des difficultés des entreprises (article 27 et 28), dans la loi n°
85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaires des
entreprises (article 2) et dans la loi n° 87-698 du 11 juillet 1985 autorisant l'émission de
valeurs mobilières par certaines associations (article 1er).
Le Garde des Sceaux a pu d'ailleurs, lors des débats à l'Assemblée nationale concernant l'une
de ces lois, celle du 11 juillet 1985 en l'occurrence, donner une définition de l'activité
économique qui devrait s'entendre comme "l'accomplissement d'une activité de production,
de transformation et de distribution de biens meubles ou immeubles, ou toutes prestations de
1093
Souligné par nous.
1094
associations", op. cit., p. 29, n° 22.
1095
Pour des associations exerçant des activités d'éducation et de formation : Cass. soc. 27 sept. 1989, RTD
com. 1990, p. 60 ; Paris, 5 avril 1996, RD sanit. soc., 1996, p. 597 ; pour une association gérant une
entreprise d'insertion de personnes défavorisées : T. com. Nanterre, 30 mai 1995, RTD com. 1996, p. 83.
1096
Voir Cass. com. 9 juin 1981, RTD com. 1981, p. 320.
services en matière industrielle, commerciale, artisanale, agricole, sociale, culturelle,

(…)"1097. Il a plus tard précisé que cette notion devait s'étendre dans tous les domaines de la
santé, de la protection sociale, des loisirs, du tourisme, de la formation et de l'éducation1098.
Il semble que le Garde des Sceaux se soit inspiré d'un arrêt de la Cour de cassation, daté du
1er août 1949, qu'il a certainement jugé important puisque rendu en chambres réunies1099. La
Cour interrogée sur la notion de délit économique a été en fait amenée à donner une
première définition de l'activité économique dans ces termes : "attendu que les infractions (à
la législation économique) ainsi exclues du bénéfice de l'amnistie sont, d'une manière
générale, toutes celles qui se rapportent notamment à la production, la répartition, la
circulation et la consommation des denrées et marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échange
consistant particulièrement dans la monnaie sous ses différentes formes".
Cette définition générale de l'activité économique peut être utilement rapprochée de celle
que le droit communautaire lui donne. On connaît en effet le pragmatisme du droit
communautaire qui est avant tout un droit économique1100. Ainsi, la Commission
européenne a pu, concernant l'affaire de la distribution des forfaits touristiques lors de la
Coupe du monde de football 19901101, considérer que toute activité, même en dehors de la
recherche de bénéfices, revêt une activité de nature économique dès lors qu'elle participe
aux échanges économiques. En l'espèce, la Commission a, d'une part, montré que la Coupe
du monde de football, en tant que manifestation sportive, comporte des activités de nature
économique notamment en ce qui concerne la vente de billets d'entrée, la conclusion de
contrats de publicité, l'exploitation commerciale de différents emblèmes et la conclusion de
contrats de retransmission avec les sociétés de télévision. Ils ont, d'autre part, montré que,
notamment, la FIFA, la FIGC (Federazione italiana gioco calcio) et le COL Italia (Comité
d'Organisation Local) étaient chacune des entités "exerçant des activités de nature
économique"1102. En conséquence, ces groupements ont pu valablement faire l'objet de
poursuite pour ententes illicites. On soulignera qu'il s'agit dans le domaine de la distribution
de billets lors d'une manifestation sportive, de la première décision de la Commission
mettant en cause des fédérations sportives. C'est l'une des raisons qu'elle invoque pour se
contenter de constater l'infraction sans leur infliger d'amendes1103. En revanche, concernant
la distribution de billets lors de la Coupe du monde de football 1998, la Commission, a dans
sa décision du 20 juillet 1999, très clairement indiqué qu' "une activité de nature
économique est une activité à but lucratif ou non, qui implique des échanges
économiques"1104.
1097
JOAN, 6 décembre 1983, p. 6016 ; JOAN, 22 avril 1985, p. 290.
1098
JOAN, 17 mars 1986, p. 1105.
1099
Cass. ch. réunies, 1er août 1949, JCP, 1949, II, n° 5033, note LEROY.
1100
Voir C. GAVALDA et G. PARLEANI, "le droit des affaires de l'Union européenne, Litec, 1999, p. 228,
n° 408, qui soulignent, en ce sens, que "la jurisprudence communautaire est empreinte d'un grand
pragmatisme qui s'explique par la finalité économique des règles de concurrence".
1101
Voir la décision de la Commission n° 92/521 rendue le 27 octobre 1992 relative à une procédure au titre
de l'article 85 (devenu 81) du traité CEE, aff. IV/33.384 et 33.378 - distribution des forfaits touristique lors
de la Coupe du monde de football 1990, JOCE, n° L 326, 12 novembre 1992, p. 31, point 43.
1102
Ibid., point 44 à 60.
1103
Ibid., point 125.
1104
Décision de la Commission n° 00/12/CE du 20 juillet 1999 relative à une procédure d'application de
l'article du traité CE et de l'article 54 de l'accord l'EEE, aff. N° IV/63.888, Coupe du monde de football
En définitive, l'activité économique peut se définir comme toutes activités de production, de

distribution, de vente, de prestation de services, appréciables en argent, quelle que soit la
forme juridique de l'entité qui l'exerce dès lors que l'un des trois éléments suivants sont
réunis : profit, intention lucrative des membres, intention lucrative de l'entité elle-même1105.
Les fédérations sportives répondent, sans conteste, à cette notion d'activité économique. La
Cour de justice des Communautés européennes, on vient de le voir, en apporte la
démonstration. Elles constituent pour ces raisons de véritables entreprises.
§ 2 - les fédérations sportives : des entreprises
On vient de voir que les fédérations sportives exerçait une activité économique, cette activité
économique étant indépendante de leur forme juridique. L'activité économique est en effet
plus large que l'activité commerciale. Ainsi, toutes les types de groupement de personnes -
société, groupement d'intérêt économique ou association -peuvent exercer une activité
économique et donc être un agent, une organisation économique. C'est dans cet esprit que
l'on parle d'entreprise. Cependant, si la notion d'activité économique n'est pas claire, celui
d'entreprise ne l'est pas plus. Il convient donc de l'examiner (A) avant de montrer en quoi le
concept d'entreprise s'applique parfaitement aux fédérations sportives (B).
A - Le concept d'entreprise
Il n'est pas dénué d'intérêt pour définir une notion juridique de commencer par savoir quelle
définition le langage courant lui donne. Ainsi, on peut lire dans Le Larousse que l'entreprise
est "une mise à exécution d'un projet" ou "une unité économique de production". On pourrait
en déduire que l'entreprise est la volonté de s'organiser en vue de produire un certain
résultat. Cette définition se rapproche donc de celle qu'ont donnée en premier les
économistes qui confondaient le concept d'entreprise avec la personne de l'entrepreneur
personne physique ou groupement1106.
L'entreprise est en effet davantage un concept économique qu'un concept juridique. Peut-être
est-ce la raison pour laquelle le législateur ne définit à aucun moment l'entreprise alors qu'il
en fait référence dans plusieurs textes, à l'instar de la notion d'activité économique1107.
1998, JOCE n° L 005 du 8 janvier 2000, p. 55-74 et spéc. point 65.

1105
A comparer avec les définitions données par C. GERSCHEL, "les groupements sportifs professionnels",
op. cit., p. 138, n° 242 ; Y. GUYON, "la loi n° 85-698 du 11 juillet 1985 autorisant l'émission de valeurs
mobilières par certaines associations", D. 1986, act. leg., p. 32, n° 8 ; BOLZE, "la notion d'entreprise en
droit communautaire sur le droit des affaire en France dans la perspective de 1992", in RJC, nov. 1987, n°
spéc., "l'influence du droit communautaire", p. 65, 67 et 108.
1106
Voir J. FERICELLI et C. JESSUA, "l'entreprise dans l'évolution de la pensée économique", Dalloz, coll.
connaissance politique, 1, 1983, p. 34 et s.
1107
Par exemple dans la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation des
entreprises ou dans la loi n° 84-148 du 1er mars 1984 relatif à la prévention et au règlement des difficultés
des entreprises ; on se reportera utilement à l'article de B. MERCADAL, "la notion d'entreprise", in
Mélanges Dérruppé, "les activités et les biens de l'entreprise, GLN Joly, Litec, 1991, p. 10, qui énumère
quelques articles de lois qui font référence au concept d'entreprise.
L'entreprise est en fait difficile à définir pour le juriste dans la mesure où il n'arrive pas à la
classer dans une notion juridique. Elle n'est "ni un objet, ni un sujet de droit. Elle ne peut
entrer dans le droit de cette manière"1108. En réalité "elle transcende le droit et les
classifications juridiques", estime Jean PAILLUSSEAU1109. L'entreprise n'est donc pas une
personne juridique1110. Elle a donc besoin d'une structure d'accueil pour exister1111. On peut
même se permettre d'affirmer qu'elle est une notion "tentaculaire" dans le sens où elle se
glisse dans toutes les formes juridiques - société, GIE, association - que le droit français
reconnaît pourvu qu'y existe une activité économique. Ainsi, "de nombreux textes légaux ou
réglementaires se référant à l'idée d'entreprise sans la définir, l'entreprise peut alors de venir
la ou l'une des conditions d'application de tel ou tel mécanisme juridique. Sa définition peut
donc varier au gré de la finalité poursuivie par le texte visé"1112. En fait, c'est l'existence
d'une activité économique qui fait d'elle une réalité juridique1113.
Le droit communautaire est à cet égard symptomatique. Il prend en compte le concept

d'entreprise notamment quant à l'application des règles du droit de la concurrence, en
l'occurrence les articles 81et 82 (ex-85 et 86) du traité CE1114. Cependant il n'en donne pas
de définition. Les juges communautaires ont pallier à cette carence. D'abord dans l'arrêt
Mannesman du 13 juillet 1962 où les juges ont considéré qu' "une entreprise est constituée
par une organisation unitaire d'éléments personnels, matériels, et immatériels, rattachés à un
sujet de droit autonome et poursuivant de façon durable un but économique déterminé"1115.
Puis au fil des arrêts de la Cour de Luxembourg, les juges ont été amenés à préciser le
concept d'entreprise. La jurisprudence communautaire conclue à la présence d'une entreprise
dès lors qu'il y a une activité économique1116, en restant indifférente à la structure juridique
et à la personnalité juridique de l'entité en cause1117 ainsi qu'à son mode fonctionnement1118.
1108
J. PAILLUSSEAU, "le big bang du droit des affaires à la fin du XXe siècle", JCP, G, 1998, I, doctr.,
3330, n° 31.
1109
Ibid.
1110
Voir cependant M. DESPAX, "l'entreprise et le droit", LGDJ, 1957 ; contra, G. LAMBERT,
"introduction a l'examen de la notion d'entreprise", in Mélanges P. KAYSER, t. II, Presses universitaires
d'Aix-Marseille, 1979, p. 77 et s. et spéc. p. 91 et s.
1111
C'est ainsi que J. PAILLUSSEAU, "le big bang du droit des affaires à la fin du XXe siècle", op. cit., n°
53, posant la question "pourquoi a-t-on créé l'EURL, la société unipersonnelle ? tout simplement, pour que
l'entrepreneur, pour des raisons qui lui sont propres, puisse donner à son activité commerciale, industrielle
ou de prestations de services, un autonomie juridique. Il a fallu donc concevoir une structure juridique
d'accueil pour la conduite d'activités de ce genre" ; voir également du même auteur, "les fondements du droit
moderne des sociétés", JCP, E, 1984, 14193, p. 173 et s.
1112
G. BLANC, "les frontières de l'entreprise en droit commercial", D., 1999, chron., p. 415 et s. et spéc. p.
416.
1113
B. MERCADAL, "la notion d'entreprise", op. cit., p. 12.
1114
Voir notamment à cet égard, C. BOLZE, "la notion d'entreprise en droit communautaire", RJC, n° spéc.,
nov., 1987, p. 65 et s. ; C. AMBLARD, "association et activités économiques : contribution à la définition à
la théorie du tiers secteurs", thèse, Saint-Quentin-en-Yvelines, 1998, p. 315 et s. ; adde G. AUNEAU et P.
JACQ, "la notion d'entreprise sportive en droit français et en droit communautaire", RJC, 1994, p. 141 et s.
1115
CJCE, 13 juillet 1962, Mannesmann, aff. 19-61, Rec., p. 675.
1116
CJCE, 23 avril 1991, Höfner et Elser / Macroton, aff. C-41/90, Rec. 1991, I, p. 1979 ; CJCE, 29 octobre
1990, Fetetab, aff. jointes 209 à 215 et 218/78, Rec. 1980, 3125 ; Voir également le domaine du sport CJCE,
12 déc. 1974, Walrave et Koch / association union cycliste internationale et autres, aff. 36/74, Rec. p. 1405.
1117
Voir C. GAVALDA et G. PARLEANI, "droit des affaires de l'Union européenne", op. cit., p. 228, n°
410.
1118
CJCE, 23 avril 1991, Höfner et Elser / Macroton, op. cit.
Ainsi on enseigne qu' "une entreprise peut d'abord être une personne physique ou morale.
Peu importe la forme juridique adoptée"1119. Une personne physique, une société, une
association, un groupement d'intérêt économique peuvent former le support d'une entreprise.
De plus, la Commission reste indifférente à la nature privée ou publique de l'entreprise, faut-
il cependant qu'elle puisse se prévaloir d'une "autonomie réelle dans la détermination de la
ligne d'action sur le marché"1120. Les fédérations sportives françaises présentent cette
particularité d'exercer une activité économique tout en exécutant une mission de service
public. On songe alors au domaine d'application de l'article 86 (nouveau) du traité CE qui
pourrait venir réduire ou supprimer l'application des règles communautaires notamment en
droit de la concurrence. Or, même si cet article 86 se voyait appliquer, il n'aurait pas pour
effet de remettre en cause la nature d'entreprise des fédérations1121. On peut, à l'appui de ces
critères, citer la récente décision de la Commission portant sur une procédure d'application
de l'article 82 (nouveau) du traité CE, mettant en cause la position dominante du Comité
d'organisation français (CFO)1122 dans la vente des billets : "toute activité exerçant des
activités de nature économique, quelle que soit sa forme juridique, constitue une entreprise
au sens de l'article 82 du traité CE et de l'article 54 de l'accord l'EEE. (…). Etant donné qu'il
est responsable de la répartition de plus de 2,6 millions de billets d'entrée aux matches, dont
environ 1,55 millions ont été vendus au grand public, le CFO exerçait des activités à
caractère économique et est, à ce titre, une entreprise au sens de l'article 82 du traité CE et
de l'article 54 de l'accord l'EEE"1123.
En définitive et en reprenant les termes de la synthèse juridico-économique de Sami

CASTRO et de Nicole ALIX, le concept d'entreprise est, "un terme collectif désignant,
parmi les groupements dotés de la personnalité morale en droit français, ceux dont l'activité
économique combine moyens financiers et humains, mis en œuvre par un organe de décision
centralisé, en vue d'une fin économique et/ou sociale"1124. Pourtant, certains auteurs
soulignent qu' "à l'intérieur de cette vaste notion d'entreprise, l'association ne saurait perdre
sa spécificité"1125.
1119
Ibid. ; voir également B. GOLDMAN, A. LYON-CAEN et L. VOGEL, "droit commercial européen",
5ème éd., 1994, p. 351, n° 474.
1120
CJCE, 12 juillet 1984, Hydrotherm, aff. 170/83, Rec. 1984, p. 2999.
1121
CJCE, 21 septembre 1999, Albany International, aff. C. 67/96, cité par C. GAVALDA et G.
PARLEANI, "droit des affaires de l'Union européenne", op. cit., p. 231-232, n° 414 ; voir cependant CJCE,
16 septembre 1999, J.-C. Becu, aff. C. 22/98, Petite Affiches, 3 mai 2000, P. 4 et s., note J.-S. BERGE et
Cont. conc. cons., décembre 1999, comm., n° 178, M. MALAURIE-VIGNAL.
1122
Qui est une association régie par la loi du 1er juillet 1901.
1123
Décision de la Commission n° 00/12/CE du 20 juillet 1999, op. cit., point 65.
1124
associations", op. cit., p. 23 ; voir également J. PAILLUSSEAU, "les apports du droit de l'entreprise au
concept de droit", D., 1997, chron., p. 97 et s. et spéc. p. 103, note 32, qui estime, quant à lui, que
"l'entreprise est par nature une organisation économique et sociale qui comporte huit caractéristiques
principales : 1° C'est une activité économique ; 2° C'est un ensemble de moyens humains et matériels
affectés à la conduite et à la réalisation de cette activité ; 3° C'est un centre de décisions et de pouvoir ; 4°
C'est une organisation complexe (organisation de la production, de la distribution, du contrôle de gestion, de
l'information…) ; 5° C'est une communauté humaine organisée ; 6° C'est pour les entreprises en sociétés,
des associés, un actionnariat ; 7° C'est un centre d'intérêts ; 8° C'est un "objet" d'organisation juridique". Il
en conclut qu' "à partir de ces huit caractéristiques, il est relativement aisé de définir l'entreprise" ; N. DION,
"2001. Entreprise, espoir et mutation", D. aff., 2001, chron., p. 762 et s. qui propose de repenser la vocation
de l'entreprise sociétaire dans l'économie moderne.
1125
H. BLAISE, esquisse de quelques idées sur la place des associations dans l'activité économique", op.
On peut dès lors se poser la question de savoir comment le concept d'entreprise s'applique-t-
il aux fédérations sportives.
B - La réception du concept d'entreprise dans les fédérations sportives
Les fédérations sportives françaises sont des associations, qui pour atteindre
raisonnablement leurs objectifs, doivent composer avec l'Etat puisque celui-ci, on le sait,
s'est doté d'une loi suite à la "découverte" par le juge d'un service public des sports1126 qui
lui permet d'exercer une certaine autorité sur le mouvement sportif français. Ainsi, les
fédérations sont dans la quasi-obligation d'obtenir son agrément ou au mieux sa délégation
pour pouvoir fonctionner normalement1127. Dans ce contexte, l'Etat est en droit d'attendre
des fédérations qu'elles remplissent la mission de service public qui leur a confiée et qui, par
là même, leur reconnaît un monopole de droit sur la gestion de leur discipline respective.
Or, les fédérations sportives forment incontestablement des entreprises du fait de l'activité
économique qu'elles exercent. La Commission européenne a, en ce sens, considéré, parmi
d'autres, la fédération de football italien, lors de l'affaire de la distribution des forfaits
touristiques lors de la Coupe du monde de football 1990, que celle-ci exerçait des activités
de nature économique et constituait de ce fait une entreprise au sens de l'article 85 (devenu
81)"1128 dans la mesure où la fédération italienne, pour financer les dépenses nécessitées par
l'organisation de la Coupe du Monde, elle disposait d'une participation au bénéfice net de la
compétition et bénéficiait de l'exploitation commerciale en Italie et de l'emblème de la
Coupe du monde 1990 qu'elle avait elle-même créé.
Dès lors, on pourrait penser que puisse s'instaurer entre les fédérations et l'Etat un
malentendu portant d'une part sur la réalité et d'autre part sur la finalité du concept
d'entreprise, bien que, on l'a vu, la nature ou le statut public ou privé d'une entité n'importe
peu dans la définition de l'entreprise.
Le malentendu sur la réalité du concept d'entreprise pourrait en effet se voir fonder sur une
certaine persistance de l'Etat à ne pas considérer les fédérations comme des entreprises "à
part entière", mais comme un type d'organisme propre à assurer une meilleure et plus large
action sociale que lui-même1129. Or, exécuter une telle mission de service public, c'est-à-dire
la mise en œuvre de moyens humains, matériels et financiers, répond exactement à la
définition de l'entreprise.
cit., p. 44.
1126
Voir supra CE, 22 nov. 1974, FIFAS, op. cit.
1127
Voir supra.
1128
Décision n° 92/521, 27 octobre 1992, "distribution des forfaits touristiques lors de la Coupe du monde
de football 1990", op. cit., pt. 53.
1129
J. BASTIDE, "associations : quelques enjeux majeurs", in 92ème congrès des notaires de France,
Deauville 12-15 mai 1996, Petites Affiches, 24 avril 1996, p. 31 et s. et spéc. p. 32 qui souligne la
particularité des associations "à entendre la demande sociale au plus près du terrain et à lui apporter des
réponses appropriées, ce qu'aucune autre structure administrative ou privée n'est en mesure de faire, incline
naturellement les pouvoirs publics à se tourner vers elles pour l'accomplissement de tâches dont ils ne
trouvent pas ailleurs les savoir-faire nécessaires".
Quant au second type de malentendu possible, il pourrait s'envisager dans la crainte légitime
de l'Etat de voir le concept d'entreprise dérivé vers un concept plus mercantile. En effet, les
clubs de sport s'organisent de mieux en mieux et beaucoup d'entre eux, notamment pour ce
qui est du golf, préfèrent le statut de société à celui d'association. L'esprit associatif perd
ainsi de sa vigueur en l'occurrence pour les sports individuels. Quant aux sports collectifs, à
l'image du football, du rugby ou du basket-ball, les fédérations se transforment en de
véritables marchands de droits de télévision1130. Le statut hybride des fédérations pourraient
alors cacher une volonté de celles-ci de s'impliquer de plus en plus dans le monde
marchand1131 et laisser entrer dans ses organes de direction des membres issus du sport dit
commercial, lesquels pourraient compromettre la vision de l'intérêt général de l'Etat1132. On
rappellera à cet égard les termes éloquents de la circulaire ministérielle du 22 février 1996,
concernant la possibilité pour les fédérations d'agréer des établissements ne constituant pas
des groupements sportifs, sous-entendu les clubs commerciaux : "une telle faculté ne doit
être utilisée que pour faciliter la représentation des licenciés au sein du mouvement sportif
institutionnel et non permettre une prise de contrôle des fédérations par ces établissements
commerciaux qui dénaturerait la mission de service public de celui-ci1133.
Il faut reconnaître que le sport s'oriente depuis quelques années dans une direction
mercantile en ce que les fédérations subissent une concurrence du monde marchand quant à
la promotion et à l'organisation d'événements sportifs1134. Certes, les fédérations sont
protégées par leur monopole de droit, mais c'est peut-être justement à cause de cette position
monopolistique que les fédérations ont cru pouvoir se limiter parfois à quelques actions
d'information et de promotion sur leur discipline sportive en dehors de tout objectif de
positionnement dans un espace de concurrence et de dynamisation de la demande1135. Or, les
fédérations sportives se situent à l'intersection du monde marchand et du monde non-
marchand, ce qui leur permet de rebondir face à cette concurrence des organisateurs privés.
Dans ce contexte concurrentiel, la nature d'entreprise des fédérations sportives, peut s'avérer
incompatible avec la notion de service public lorsque celle-ci suggère plus une activité
1130
Sur ce point voir infra.
1131
C'est dans ce sens que A. ROTH et M. BINI, "associations et libertés économiques", op. cit., p. 193,
présentent dans l'introduction de leur étude, non sans humour, cette combinaison entre l'esprit altruiste et
l'esprit mercantile que revêt l'association : "cet assemblage d'idées différentes et contradictoires ne serait-il
pas de nature à laisser présumer le dessein diabolique d'entrepreneurs sans âme ni conscience qui, revêtus de
l'apparence de la vertu et de la charité, poursuivraient en réalité des objectifs mercantiles et personnels, avec
insolence et avidité, aidés de quelques affidés déguisés en bénévoles, sollicitant force subvention et régime
fiscaux de faveur, en vue de la réalisation d'un but qui se dissimulerait sous le masque du désintéressement".
1132
Voir à cet égard le discours de Mme M.-G. BUFFET, Ministre de la jeunesse et des sports lors de la 2ème
séance du 1er février 2000 devant l'assemblée nationale, http://www.assemblee-nationale.fr/2/cri2000/
0000117. htm#00543, op. cit. ; voir également la Commission européenne (DG X), "vers un nouveau
partenariat - rencontre de Mme Reding avec les fédérations sportives européennes", Bruxelles, 17 avril
2000, www.europa.eu.int/com/sport/doc/ecom/dialogue_20000417_fr.pdf : "l'évolution actuelle du sport en
Europe risque de conduire à un affaiblissement de sa fonction éducative et sociale. En effet, la fonction
sociale du sport est affectée depuis plusieurs années par l'apparition de phénomènes nouveaux qui mettent
parfois en cause l'éthique et les valeurs traditionnelles du sport : que ce soit la violence dans les stades (…),
l'omniprésence de la dimension économique au détriment d'une évolution plus équilibrée du sport".
1133
BOJS 96/3.
1134
Voir J. HAZAN, synthèse du groupe de travail sur le thème "les initiatives privées face au système
fédéral", les cahiers de l'université sportive d'été, n° 6, éd. de la maison des sciences de l'Homme
d'Aquitaine, 1991.
1135
Voir M. DESBORDES, F. OHL et G. TRIBOU, "marketing du sport",op. cit., p. 179.
commerciale qu'économique. Or, là n'est pas en cause le concept même d'entreprise mais les
dérives qu'il peut susciter au sein d'une association lorsque les activités commerciales de
celle-ci, initialement accessoires de son objet civil, se développent au point de le primer. Il
convient ainsi, toute raison gardée, d'examiner comment se place l'activité des fédérations
face au droit des affaires.
SECTION 2 - LA RECONNAISSANCE DE LA NECESSAIRE ACTIVITE

ECONOMIQUE DES FEDERATIONS SPORTIVES PAR LA LOI ET LA
JURISPRUDENCE
La réalité des faits impose à reconnaître que l'activité des fédérations sportives ne se réduit
assurément pas à une conception purement associative guidée par la notion de service public
des sports. Si elles exercent des activités économiques, certaines d'entre elles ont une nature
commerciale. Les fédérations sportives françaises se trouvent ainsi à l'intersection de deux
logiques relativement différentes, voire contradictoires : la logique du service public et la
logique marchande. Il serait donc erroné de croire que les fédérations ne sont que les
auxiliaires des pouvoirs publics aux instincts bureaucratiques. Elles manipulent des fonds
relativement importants dans un environnement de plus en plus mercantile ce qui les amène
à se conduire comme de véritables entreprises commerciales. Or, l'activité commerciale,
plus que l'activité économique, semble a priori, destinée à être exercée par les seules
entreprises commerciales, si l'on part du postulat selon lequel l'association est le contraire
d'une société. L'activité commerciale apparaît comme une source d'ambiguïté lorsqu'elle est
exercée par les fédérations sportives. Pourtant, le législateur depuis la loi du 1er juillet 1901
jusqu'à nos jours n'a jamais interdit l'activité économique et commerciale des fédérations
sportives, il semble même qu'il ait implicitement reconnu la nécessité d'une telle activité
sans pour autant l'inciter (§ 1). Il semble qu'il en soit d'ailleurs de même, bien que plus
éclectique, du point de vue de la jurisprudence (§ 2).
§ 1 - La prise en compte du rôle économique des fédérations sportives par le

législateur
Le texte de base qui reconnaît, ou du moins qui n'interdit pas, l'exercice d'une activité
commerciale par les fédérations sportives est, on le sait, la loi du 1er juillet 1901 puisque
celles-ci sont des associations (A). Mais, il faut observer que le législateur en instituant une
loi sur le sport, la loi du 16 juillet 1984, n'a pas manqué de faire référence à l'exercice de
l'activité économique et commerciale des fédérations. Il semble même, certes de façon
elliptique, qu'il en favorise l'exercice (B).
A - Reconnaissance au regard de la loi du 1er juillet 1901
Cette loi, maintenant centenaire, est peut-être celle qui a eu le plus d'impact sur
l'organisation juridique des groupements en France, notamment sportifs. Elle a créé en effet
un véritable espace de liberté que les gouvernements successifs depuis 1901 se sont gardés
de remettre en cause1136. En réalité, la pérennité de la loi de 1901 tient au caractère

extrêmement large de la définition qu'elle donne du mot "association". Dès son premier
article la loi dispose que "l'association est la convention par laquelle deux ou plusieurs
personnes mettent en commun leurs connaissances ou leur activité dans un but autre que de
partager des bénéfices". La structure associative a sa place dès lors qu'aucun bénéfice n'est
partagé entre les sociétaires. Il en résulte que l'association peut réaliser des bénéfices à la
condition de ne pas les redistribuer. La deuxième condition qui priverait l'association
d'existence légale serait d'être fondée sur une cause ou en vue d'un objet illicite. Il s'agit là
de deux conditions qu'il serait bien difficile de ne pas remplir, ce qui autorise un champ
d'application extrêmement vaste.
Une frontière cependant était tracer (jusqu'en 1978) par le législateur dans sa définition de la
société à l'article 1832 du Code civil. Cette définition était très exactement opposée à celle
de l'association : la société "est le contrat que deux ou plusieurs personnes ont conclu dans la
vue de partager le bénéfice qui pourra en résulter". La séparation était donc bien nette. On
affirmait alors que "toute collectivité est soit une société, soit une association. Elle est l'une
où l'autre selon la fin qu'elle poursuit : a-t-elle en vue le partage des bénéfices ? Elle
constitue une société. N'a-t-elle pas ce but en vue ? Elle constitue une association"1137. Il
s'agissait d'une distinction simple car binaire1138. Le raisonnement portait sur le parallélisme
des notions d'association et de société. Le législateur concevait l'association en fonction de
la société. C'est par rapport à elle qu'il définissait, en ôtant à la dernière notion un de ces
éléments pour qu'elle devienne la première. On y voit là un raisonnement quasi-
mathématique en ce que l'association n'existerait qu'en fonction de la société. Elle serait ce
que la société n'est pas. Elle commencerait là où la société finit et comme la société s'arrête
là où il n'y a plus de partage de bénéfices, c'est aussi là où il n'y a plus partage de bénéfices
que commencerait la société1139.
Ce raisonnement a priori implacable allait pourtant perdre de sa pertinence du fait de la

définition très libérale de l'association. En effet, celle-ci a pu favoriser certaines pratiques
dont on peut considérer qu'elles s'éloignent de l'esprit initial du texte1140. Cela s'explique
aussi par le fait que le niveau de vie de la population a considérablement augmenté depuis
les années 1900. L'action associative, dans ses domaines d'intervention traditionnels, ne se
1136
Les seules modifications apportées à la loi du 1er juillet 1901, mais qui ne touchent pas au principe
même de la liberté d'association sont celles de l'article 6 ( loi n° 48-1001 du 23 juin 1948) par lequel
l'association peut désormais ester en justice et acquérir des biens nécessaires à l'accomplissement du but
qu'elle se propose et celles de l'article 5 (loi 71-604 du 20 juillet 1971) qui concerne les modalités de
déclaration, notamment pour les associations étrangères (loi n° 81-909 du 9 octobre 1981).
1137
P. KAYSER, "sociétés et associations, leur domaine d'application", thèse, Nancy, 1928, p. 3, cité par Y.
GUYON, "de la distinction des sociétés et des associations depuis la loi du 4 janvier 1978", in Mélanges P.
Kayser, t. I, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1979, p. 483.
1138
Voir Y. GUYON, "de la distinction des sociétés et des associations depuis la loi du 4 janvier 1978", op.
cit., p. 485.
1139
Voir P. LE CANNU, "réflexion sur la distinction entre l'association et la société", in "le développement
de la vie associative : un nouveau défi au droit", Petites Affiches, 16 septembre 1983, p. 11 qui considère en
ce sens qu' "au total, les deux formules accusent des traits suffisamment distincts pour qu'il soit utile de ne
pas les confondre".
1140
Voir M. JEANTIN, "sociétés et non-lucrativité", in Travaux et recherches université d'Angers, Fac. dr.
et sc. éco., Colloque de Fontevraud des 15-16 oct. 1981, "l'activité désintéressée, réalité ou fiction",
Economica, p. 17 et s.
justifie plus comme par le passé, et les besoins ont eux-mêmes changés1141. Dès lors, la
délimitation des secteurs d'intervention entre associations et entreprises commerciales n'est
plus aussi tranchée. Ainsi, il existe de nombreuses associations qui exercent une activité
lucrative, soit dans une logique spéculative, soit simplement pour financer leur action non
lucrative. Mais inversement, les entreprises commerciales envahissent de plus en plus les
secteurs traditionnellement occupés par les associations, le sport en est l'illustration la plus
éloquente.
On a ainsi relevé que "désormais certaines associations, qui dans la forme sont régies par la
loi du 1e juillet 1901, exploitent en fait de véritables entreprises en employant un personnel
très important, en réalisant un chiffre d'affaires considérable et en se trouvant par conséquent
confrontées en permanence à des problèmes qui sont identiques à ceux des sociétés
commerciales. C'est le cas d'associations qui ont toujours un but "non lucratif", comme, par
exemple, celles du secteur sanitaire et social qui gèrent des établissements d'enfance
inadaptée, des cliniques ou même des hôpitaux psychiatriques. C'est aussi le cas
d'associations qui paraissent aux yeux du public n'être pas dénuées d'un but plus ou moins
commercial, comme certaines associations sportives"1142. Les exemples cités montrent à
l'évidence que la frontière entre les associations importantes à gros budget et à forte masse
salariale et les sociétés commerciales est en réalité moins nette que les textes qui les
régissent ne semblent l'indiquer1143. C'est d'ailleurs peut-être la raison pour laquelle le
législateur a admis, depuis la loi du 4 janvier 1978 et celle du 11 juillet 1985, que cette
séparation ne pouvait plus être aussi tranchée.
Ainsi l'article 1832 du code civil définit dorénavant la société non plus comme le contrat que
deux ou plusieurs personnes ont conclu dans la vue de partager "le bénéfice qui pourra en
résulter" mais bien, après les modification de ces deux lois, comme celui qu'elles peuvent
"conclure dans le but de partager le bénéfice, ou de profiter de l'économie, qui pourra en
résulter". Cette nouvelle définition accroît à l'évidence le champ d'intervention de la
société1144 et réduit par conséquent celui de l'association puisque l'on sait que les deux
structures fonctionnent en "vase communicant"1145. Il accentue aussi et surtout le
rapprochement entre la société et l'association1146.
1141
Voir Conseil d'Etat, Rapport public 2000; Etudes et documents n° 81, La documentation française, 2000,
p. 321.
1142
J.-C. COULON, introduction au thème "le développement de la vie associative : un nouveau défi au
droit", op. cit.
1143
Voir M. RUDOLF, in "les associations : la dérive d'une liberté", JCP, E, suppl. n° 5, 1985, p. 34-35 qui
résume cette situation en ces termes : "les associations, et la loi de 1901, ont une existence paradoxale, elle
font partie de ces textes dont on parle toujours, qu'on connaît très peu, qui ont été complètement dévoyés de
leur idées primitive, mais dans le bon sens. On pourrait dire que le régime des associations, c'est la négation
même de la législation, dans la mesure où les association fonctionnent, foisonnent, ont des activités
extraordinaires dans tous les domaines, sont très présentes dans la vie de notre pays, sont des agents
économiques, sont des patrons sociaux, sont des interlocuteurs de l'Etat, sont des contre pouvoirs, et tout ce
que vous voudrez… alors que finalement, tout ceci repose sur un texte de police fait dans des conditions
intellectuelles et politiques très précises, au début du siècle".
1144
Y. GUYON, "de la distinction des sociétés et des associations depuis la loi du 4 janvier 1978", op. cit.,
p. 499, qui se demande cependant si "le nouvel article 1832 ne rompt pas l'unité du concept de société. En
effet la réalisation des bénéfices a un caractère collectif et l'on ne passe au niveau individuel qu'à l'occasion
du partage. Au contraire la recherche d'une économie a toujours et immédiatement un caractère individuel".
1145
Voir Y. GUYON, "de la distinction des sociétés et des associations depuis la loi du 4 janvier 1978", op.
cit., p. 486 et 487 qui se demande "s'il était opportun de conserver le critère classique fondé sur le partage
des bénéfices, et s'il n'était pas dangereux de lui adjoindre un nouveau prenant en considération la réalisation
Quelles en sont les conséquences vis-à-vis des fédérations sportives ? Doivent-elles être
assimilées à des sociétés dès lors qu'elles profitent d'une économie ? Il serait bien risqué de
répondre par l'affirmative. D'une part, parce que la notion d'économie au sens de l'article
1832 du Code civil ne fait l'objet d'aucune définition, ce qui n'est pas sans entretenir un flou
juridique destiné, on s'en doute, à être éclairci par les tribunaux ; d'autre part, parce que les
fédérations ont en charge une mission de service public dont l'un des objectifs est
assurément de favoriser le libre accès au sport à tous1147, c'est-à-dire notamment favoriser
l'accès au sport à moindre frais. Ainsi, une association sportive qui décide de s'affilier à la
fédération de sa discipline recevra de celle-ci certaines aides matérielles qu'elle n'aurait pu
obtenir dans les mêmes conditions sur le marché. Simplement une association sportive ne
s'affilie pas uniquement dans le but de bénéficier de cette aide matérielle qui constitue à n'en
pas douter une économie. Ce serait méconnaître la réalité que de l'affirmer. Bien entendu, le
fait de dépenser moins d'argent - qu'on ne saurait assimiler à celui d'en gagner - semble
constituer, un tant soit peu, une attitude de caractère lucratif. Dès lors, il est permis
d'affirmer que l'objet des sociétés et des associations se recouvre, pour partie, puisque la
seule interdiction - il faut le répéter - figurant dans la loi de 1901 est le partage des
bénéfices. Pour réaliser des économies, il est donc désormais possible, depuis 1978, de créer
soit une société, soit une association. Or, il ne semble pas que la préférence populaire envers
cette dernière se soit détournée au profit de la première1148. Ce serait là encore méconnaître
la réalité que de soutenir que l'usage des associations est réservé aux seuls citoyens épris de
gratuité et de désintéressement. Lorsque des personnes s'associent en vue de fonder un club
sportif, leur démarche n'est pas plus gratuite que désintéressée. Elles entendent bel et bien,
par ce biais, pouvoir pratiquer le sport de leur choix dans des conditions de confort physique
et financier meilleures que celles existant sur le marché. La limite à cette démarche est de
soutenir que "ne deviendront des sociétés que les personnes morales ayant pour objet
principal la réalisation d'une économie. Au contraire conserveront leur nature originaire, les
groupements pour qui la réalisation d'une économie n'a qu'un caractère accessoire par
rapport à une activité économique ou non lucrative"1149. Ceci revient, autrement dit, à
utiliser la théorie dite de l'accessoire1150.
Il semble cependant que le problème soit plus d'ordre fiscal que proprement juridique. En
effet, lorsque la loi du 1er juillet 1901 parle de "but autre que de partager des bénéfices" elle
renvoie non pas à l'association elle-même mais aux membres de l'association. D'ailleurs,
pour pouvoir partager des bénéfices, on conviendra qu'il faut nécessairement et
préalablement en avoir réalisés. On peut donc en déduire de façon certaine que l'association
d'une économie".
1146
Sur ce point, voir F. TERRE, "la distinction de la société et de l'association en droit français", in
Mélanges R. Secrétan, 1964, p. 325 et s. ; P. PIC, "du contrat d'association et du contrat de société" RTD
civ., 1906, p. 471 et s. ; E. ALFANDARI, "associations et sociétés : point de rencontre", Petites Affiches, 24
avril 1996, p. 47 et s. ; Y. GUYON, "de la distinction des sociétés et des associations depuis la loi du 4
janvier 1978", op. cit.
1147
Sur ce point précis voir P. COLLOMB, "le libre exercice du sport", in "les problèmes juridiques du sport
- le sportif et le groupement sportif", colloque des 18-19 octobre 1979, Centre d'études administratives de
l'Université de Nice, Economica, 1979, p. 141 et s.
1148
Voir l'enquête du CREDOC, réalisée par C. FOUREL et J.-P. LOISEL, op. cit.
1149
Ibid., p. 497.
1150
personne morale est en droit de réaliser des bénéfices, mais non ses membres1151. Il en
résulte que la non-lucrativité de l'association est déterminée en fonction de ses membres1152.
Alors que le droit fiscal, beaucoup plus pragmatique, se désintéresse de savoir quelle
affectation a été faite des bénéfices réalisés par l'association. Il appréhendera, pour les
soumettre à l'impôt, toutes les formes de matière imposable qu'a pu générer l'association1153.
En définitive, il est permis d'affirmer que la loi du 1er juillet 1901 favorise l'exercice
d'activité économique et commerciale des fédérations sportives, puisqu'elle ne leur interdit
pas de se rapprocher du statut des entreprises commerciales, sous réserve qu'elles ne
répartissent pas les bénéfices qu'elles ont réalisés entre ses membres.
C'est dans le même esprit que certaines dispositions de la loi du 16 juillet 1984 modifiée
renforce leur activité économique.
B - Reconnaissance au regard de la loi du 16 juillet 1984 modifiée
Peu d'articles dans la loi du 16 juillet 1984 font référence à l'activité économique des
fédérations sportives. Ceci dit, on peut y observer en filigrane un cadre général dessiné par
le législateur (1) et un cadre plus circonstanciel qui prend en compte des situations
économiques qu'il a estimé devoir réglementer et dont les fédérations constituent la pierre
angulaire. Pour ce faire, elles se voient reconnaître ce que l'on pourrait considérer être des
"prérogatives de puissance économique" (2).
1 - Une reconnaissance implicite
La loi du 16 juillet 1984 dans son article 16 -I oblige les fédérations sportives à se constituer
"sous forme associative conformément à la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat
d'association". Se pose alors la question de savoir si le législateur aurait pu laisser la liberté
de choix aux fédérations dans ce domaine ? On connaît la réponse. Dans la mesure où l'Etat
a estimé que le sport présentait les éléments caractéristiques d'un intérêt général et, plus
encore, d'un service public, il se l'est "approprié" pour ensuite en confier la charge aux
groupements qui répondent aux conditions qu'il aura préalablement fixées par un système
d'agrément et de délégation1154. L'association convient parfaitement à ce genre de situation
du fait de sa particulière malléabilité, mais aussi du fait qu'elle permet de soustraire la
gestion du sport aux contraintes du droit public. Ceci est lié à une pratique contemporaine à
considérer que les tâches d'intérêt général sont susceptibles, même lorsqu'elles sont de
nature administrative, d'être plus efficacement remplies par les modes de la gestion privée
1151
Voir Y. GIYON, rapport de synthèse du 92ème congrès des notaires sur le thème "le monde associatif",
Répertoire Défrénois, 1996, p. 1320.
1152
Voir entre autres Dijon, 4 nov. 1987, Rev. soc. 1988, p. 291 ; Cass. soc., 27 sept. 1989, JCP, G, 1989,
IV, p. 375 ; Cass com. 12 févr. 1985, RTD com. 1985, p. 775.
1153
Sur l'ensemble de la question relative au domaine sportive, voir F. LABIE, "la fiscalité du sport", LGDJ,
coll. systèmes, 2000 ; Dictionnaire du droit du sport, étude "organismes à but non lucratif (statut et
fiscalité)".
1154
Voir supra et entre autres J. CHEVALLIER, "le pouvoir de monopole et le droit administratif français",
op. cit.
que par ceux de la gestion publique. René CHAPUS fait observer que c'est ainsi que "les
valeurs de l'entreprise tendent à l'emporter sur celles du service"1155. Il semble en effet que la
loi du 16 juillet 1984 prenne en compte l'aspect économique de l'activité des fédérations. On
peut d'ailleurs reconnaître dans l'intitulé même de la loi "promotion et organisation des
activités physiques et sportives" une connotation quelque peu révélatrice quant à l'intention
du législateur de dynamiser le développement du sport en France. L'emploi du terme
"promotion" paraît ainsi se vérifier dans certains articles de la loi en ce qu'ils semblent
favoriser et encourager les fédérations à prendre des initiatives d'ordre économique.
C'est le cas de l'article 16-I alinéa 2 qui dispose qu' "elles (les fédérations sportives) exercent
leur activité en toute indépendance". On a pu écrire au cours de cette étude que le législateur
faisait référence à cette notion d'indépendance des fédérations dans le but d'insister sur le fait
que bien qu'elles soient placées sous la tutelle du ministre chargé des sports, les fédérations
sportives agissent comme bon leur semble et selon la vision qu'elles se font de leur sport.
Autrement dit, elles n'ont à répondre de personne quant aux décisions fédérales qu'elles
prennent. Or, le législateur parle d' "activité" sans préciser de quelle activité il s'agit. Dès
lors, on peut admettre sans grand risque que cet article énonce aussi le fait que les
fédérations peuvent exercer une activité économique en toute indépendance1156. On pourrait
objecter que cet article est surabondant dans la mesure où les fédérations étant des
associations, elles bénéficient en conséquence des libertés qui s'y attachent1157. Seulement en
le précisant, on comprend que le législateur cherche à se positionner sur deux fronts : celui
de la tutelle du ministre chargé des sports et celui de l'esprit libéral de la loi du 1er juillet
1901 en insistant sur ce dernier. Cet article aurait mériter, il est vrai, plus de précision,
notamment dans les termes "activité" et "indépendance". Son aspect déclaratif et général
permettent néanmoins d'affirmer que le législateur a voulu prendre le soin d'insister sur le
fait que les fédérations sont des associations, dont on peut considérer le statut comme
dérogatoire1158, qui peuvent notamment exercer une activité économique pourvu qu'elle ne
dépasse pas le cadre qui leur a été soumis.
2 - Une reconnaissance circonstancielle : l'attribution de "prérogatives de puissance économique"
Ces attributions spécifiques révèlent la reconnaissance par l'Etat de l'importance du rôle que
jouent les fédérations sportives dans la régulation économique de leur sport1159. Elles
1155
R. CHAPUS, "droit administratif général", op. cit., p. 345.
1156
Voir R. ROMI, "l'intégrité associative à l'épreuve des libertés économiques", Petites Affiches, 24 avril
1996, p. 51-52.
1157
Voir supra.
1158
Les fédérations sportives ne peuvent pas en effet être considérée comme des associations de droit
commun dans la mesure notamment où elles ne sont pas libres d'adopter les statuts qu'elles désirent. On peut
alors se demander si le législateur ne voit pas dans les associations "ordinaires" un risque de dérive vers un
fonctionnement peu structuré, voire non démocratique. En d'autres termes, considère-t-il que les statuts de
l'association dite loi 1901 sont défaillants et inefficaces pour gérer des sommes importantes, pour gérer des
moyens humains, matériels et financiers, en un mot pour promouvoir et organiser une discipline sportive sur
le plan national ? Si tel est le cas, il est temps de réformer la loi du 1er juillet 1901 ou de créer un régime
juridique propre aux associations dites "économiques" ; voir à cet égard le rapport public 2000 du Conseil
d'Etat, "les associations et la loi de 1901, cent ans après", La Documentation française, 2000, p. 237 à 357.
1159
On notera que sous l'empire de l'ordonnance d'Alger du 2 octobre 1943, l'article 7 prévoyait que le
révèlent aussi, on l'a vu, l'évolution mercantile du sport à laquelle les fédérations doivent
s'adapter pour éviter toute dérive de ses membres vers l'attrait démesuré du marché du
spectacle sportif1160.
La première de ces prérogatives est celle énoncée à l'article 16-V alinéa 3 de la loi de 1984 :
les fédérations sportives "peuvent également conclure, au profit de leurs associations affilies
ou de certaines catégories d'entre elles et avec l'accord de celle-ci, tout contrat d'intérêt
collectif relatif à des opérations d'achat ou de vente de produits ou de services. Les contrats
visés à l'alinéa précédent ne peuvent être conclu sans appel préalable à la concurrence.
Leur durée est limitée à quatre ans".
Cette prérogative destinée à toutes les fédérations, agréées ou délégataires, est issue de la loi
du 6 juillet 2000. Elle permet aux fédérations d'user de leur pouvoir de négociation, de leur
pouvoir économique pour satisfaire au mieux les intérêts collectifs de leurs membres par des
opérations d'achat groupé de matériels ou d'équipements sportifs mais surtout de contrats de
parrainage publicitaire1161. Les fédérations agissent ainsi comme de véritables "centrales
d'achat". Le législateur prend soin de préciser que ces "contrats d'intérêt collectif" ne
peuvent être conclus sans appel préalable à la concurrence et doivent être limité à une durée
de quatre ans. De la sorte, il pose un minimum de conditions pour que les règles relatives au
droit de la concurrence soient respectées.
Sans attendre les développements ultérieurs sur cette question, on peut brièvement faire
remarquer que les fédérations sont en situation de monopole. Elles ne peuvent se permettrent
d'agir sans un respect scrupuleux de ces règles au risque de se voir sanctionner au titre des
articles 7 et/ou 8 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, voire des articles 81 et/ou 82
(nouveaux) du traité CE1162. Et ce d'autant plus qu'en imposant une durée maximum aux
contrats ainsi conclus, le législateur vise directement les contrats d'exclusivité, c'est-à-dire
les contrats de parrainage publicitaire1163. Or, sur ce point, le législateur a assurément voulu
attirer l'attention des fédérations sportives sur leurs prérogatives de puissance publique
qu'elles peuvent être amenées à mettre en œuvre pour officialiser une convention
d'exclusivité conclu avec un "parrain" dans l'intérêt de ses membres. En effet comme le note
Gérald SIMON1164, "les possibilités de contestation des pratiques commerciales résultant de
l'organisation sportive [se] sont notablement élargies. Les requérants [en général les
ministre pouvait dissoudre les groupements sportifs "poursuivant en fait un but commercial ou lucratif". La
comparaison est certes anecdotique, mais elle a le mérite de montrer l'évolution de la notion d'activité
économique de l'association.
1160
On rappellera que l'activité économique du sport entretient avec d'autres activités économiques des
relations de détermination qu'on peut qualifier de dialectique. En effet, le spectacle sportif détermine un
certain nombre de phénomènes économiques, mais les activités économiques déterminent aussi les formes
que peuvent prendre le spectacle sportif de sorte qu'un cercle "vicieux" se forme entre ces deux types
d'agents économiques dont l'indépendance décisionnelle peut être compromise par ces liens économiques.
En d'autres termes, le spectacle sportif n'a pas d'existence autonome.
1161
Sur le parrainage, voir infra.
1162
Voir infra et G. AUNEAU et P. JACQ, "l'application du droit de la concurrence aux pratiques
sportives", RJC, 1995, p. 371 et s. (1re partie) et RJC, 1996, p. 24 et s. (2ème partie).
1163
Les contrats concernant l'exploitation des compétitions et manifestations sportives que la fédérations
organisent obéissent, quant à eux, à l'article 18-1 de la loi fondé sur un mécanisme d'attribution et non de
représentation : voir infra.
1164
G. SIMON, "la nature juridique des règlements sportifs à objet commercial (à propos de l'affaire Adidas
c/ Ligue nationale de football)", D. 1999, chron., p. 174 et s. et spéc. p. 178.
"parrains" exclus] peuvent en effet former un recours pour excès de pouvoir devant le juge
administratif contre la prérogative elle-même, en invoquant éventuellement ses effets
anticoncurrentiels et/ou saisire le Conseil de la concurrence si l'accord conclu paraît révéler
des pratiques prohibées par les règles de l'ordonnance de 1986 et du Traité de Rome".
Quant au contrat de vente, il faut admettre que le texte n'est pas clair. On se demande quelle
forme peut bien prendre un appel à la concurrence dans le cas d'un contrat de vente ? Au
surplus, il semble que l'obstacle majeur à l'application d'une telle disposition soit l'accord
que la fédération doit obtenir préalablement de ses membres affiliés avant toute démarche
commerciale1165.
Toutefois, cette nouvelle disposition issue également de la loi du 6 juillet 2000 met en
exergue la fonction de partenaire économique que le législateur reconnaît aux fédérations
sportives. Il s'agit là d'une fonction qui ne rentre aucunement dans la mission de service
public des sports.
Dans le même sens, l'article 18-1 de la loi dispose que "les fédérations visées aux articles 16
et 17 (…) sont seul(e)s propriétaires du droit d'exploitation des manifestations ou
compétitions sportives qu'elles organisent". Là encore, le législateur reconnaît aux
fédérations une "prérogative de puissance économique" qui leur permet de gérer, de façon
exclusive, l'ensemble des droits issus de l'exploitation des évènements dont l'organisation
matérielle est réalisée par les clubs sportifs qui leurs sont affiliés. Dans le même esprit, les
fédérations négocient aux mieux la cession des droits de retransmission télévisuelle dans
l'intérêt de leurs membres, puisque ces droits seront ensuite répartis entre ces derniers1166. Et
pour être encore plus efficaces la loi prévoit dans son article 17-III que "les fédérations
bénéficiant d'une délégation peuvent créer une ligue professionnelle, pour la représentation,
la gestion et la coordination des activités sportives à caractère professionnel des
associations qui leur sont affiliées et des sociétés qu'elles ont constituées". Autrement dit, le
législateur permet la filialisation1167 de son secteur professionnel. Il ne s'agit que d'une
faculté offerte aux fédérations.
Cependant, à la lecture de l'article 1-1 du décret n° 85-238 du 13 février 1985 pris pour
application de l'article sus-visé, les fédérations ne sont pas autorisées à filialiser leur activité
professionnelle dans une société commerciale. Le décret oblige à ce que l'organisme -
1165
Dans ce sens voir F. ALAPHILIPPE, "le renforcement de l'unité du mouvement sportif selon la loi n°
2000-627 du 6 juillet 2000 : réalité ou trompe l'œil ?", RJES, n° 57, n° spéc. "la loi du 6 juillet 2000", juin
2000, p. 13 et s. et spéc. p. 20.
1166
Voir infra titre 2.
1167
Sur ce point voir C. GERSCHEL, "la filialisation par une association de son activité lucrative", Rev.
sociétés, 1998, p. 741 et s. ; S. LACHAT, "la filialisation des services", Rev. sociétés, 1977, p. 43 et s. ; Y.
GUYON, "les groupes d'associations", in Mélanges M. Cabrillac, Dalloz - Litec, 1999, p. 585 et s. ; A.
BECQART, "sectorisation ou filialisation : quelle gestion des activités lucratives pour l'avenir ?", Juris
associations, n° 197, 15 avril 1999, p. 31 et s. (1re partie) ; A. BECQART et J. CHOUNAVELLE,
"sectorisation ou filialisation : quelle gestion des activités lucratives pour l'avenir ?", Juris associations, n°
199, 15 mai 1999, p. 17 et s. (2ème partie) ; M. BINI et A. ROTH, "la création de sociétés filiales par une
association", Bull. Joly, § 235, 1996, p. 657 ; Th. BONNEAU, "l'associé unique d'une entreprise
unipersonnelle à responsabilité limitée peut-il être une association ?", éd. techn., dr. sociétés, avril 1995, p.
3.
lorsqu'il est doté de la personnalité morale1168 - soit constitué sous la forme d'une association
déclarée conformément aux dispositions de la loi du 1er juillet 1901. La raison vient du fait
que le décret précité autorise les fédérations délégataires à subdéléguer à un organisme
distinct la gestion du secteur professionnel1169. En conséquence les actes unilatéraux pris par
cet organisme ont le caractère d'actes administratifs dont le contentieux relève
exclusivement de la juridiction administratif. De telles prérogatives n'auraient pu être
concédées à une société commerciale pour des raisons juridiques évidentes1170, mais aussi
pour des raisons d'éthique sportive1171. La promotion et l'organisation du sport ne sauraient
être soumises à des considérations strictement financières dictées par les lois du marché.
La volonté du législateur de créer une séparation nette entre le "sport associatif" et le "sport
commercial"1172 au sein des fédérations a pour but d'encadrer rigoureusement les initiatives
mercantiles des clubs et de préserver ainsi ce qu'il est convenu d'appeler la "glorieuse
incertitude du sport"1173. Chaque fédérations peut donc désormais se doter d'une "ligue
professionnelle" ou d'une commission "fédérale professionnelle", selon l'expression d'usage.
Cette faculté n'appartient plus seulement aux fédérations de sports collectifs. Ainsi la
fédération française de golf s'est dotée, le 24 mars 2000 date de son assemblée générale
extraordinaire requise pour modifier ses statuts, d'une "commission fédérale professionnelle"
chargée de diriger les activités de caractère professionnel. Ceci a été rendu possible par la loi
n° 99-1124 du 28 décembre 1999 modifiant la loi du 16 juillet 1984. L'ancien texte imposait
aux associations sportives qui participaient habituellement à l'organisation de manifestations
sportives payantes de constituer une sociétés anonyme régie par la loi du 24 juillet 1966
pour la gestion de ces activités dès lors qu'elles dépassaient deux seuils dont le montant est
fixé par décret. Ces seuils étaient cumulatifs et étaient fixés respectivement à 2,5 millions de
francs pour les recettes issues des manifestations et à 2,5 millions pour les rémunérations
versées aux sportifs employés par elles. Désormais ces seuils ont été rehaussés. Ils atteignent
respectivement 7,5 millions pour les recettes et 5 millions pour les rémunérations mais
surtout ils ne sont plus cumulatifs mais alternatifs. Cette mesure concerne donc maintenant
1168
Il peut en effet, sous certaines conditions, être un organisme constitué au sein de la fédération. Dans ce
cas, il n'a pas de personnalité morale et agit comme une commission interne de la fédération (art. 1-1.1° du
décret n° 85-238 du 13 février 1985).
1169
On notera que si le décret 85-238 du 13 juillet 1985 donnait la possibilité aux fédérations de créer un
organisme distinct et déconcentré, leur autonomie juridique ne reposait que sur un décret. La loi du 6 juillet
2000 est venue apporter une base légale à cette "subdélégation" supprimant ainsi toute ambiguïté. J.-P.
KARAQUILLO, "les activités sportives à caractère professionnel dans la loi du 16 juillet 1984 modifiée par
la loi du 6 juillet 2000", RJES, n° 57, n° spéc. "la loi du 6 juillet 2000", juin 2000, p. 40, indique à cet égard
que "la légalité de cette dernière n'était pas évidente pour qui entendait, pertinemment, prétendre que l'adage
"délégation sur délégation ne vaut" ne pouvait être écarté que par autorisation expresse de la loi" ; alors que
dans son rapport portant sur le projet de la loi dite "Buffet", présenté à la commission des affaires culturelles
du Sénat, (rapport n° 248, session ordinaire de 1999-2000, disponible : http://web.senat.fr/rap/l99-248/l99-
248.html), le sénateur James BORDAS estima concernant cette précision législative "qu'il n'y a rien de
nouveau dans ce système, dont l'inscription dans la loi correspond à une simple mesure d'affichage".
1170
Voir Dictionnaire permanent droit du sport, étude "fédération sportive française (relation avec l'Etat), n°
14 et s.
1171
Voir J.-M. LEBLANC, "éthique et business sont-ils compatibles ?", Administration, janv.-mars 1997,
n°174, p. 75-76 ; J.-F. NYS, « compétition sportive et éthique », RJES, n°35, 1995, p. 117-126 ;
1172
On parle aussi de "sport de masse" et de "sport professionnel ou d'élite".
1173
Cette évolution des clubs professionnels du statut d'association au statut de société confirme l'évolution
des activités économiques des associations vers un modèle sociétal : voir D. VIDAL, "le droit des affaires
des associations : un statut en voie de formation", Petites Affiches, 10 février 1993, p. 7 et s.
les sports individuels, comme le golf ou le tennis, dont les sportifs ne sont pas employés par
un club et des sports, comme le cyclisme, qui n'ont pas l'occasion d'organiser des
manifestations payantes1174.
Une remarque cependant s'impose. Si le législateur contraint les clubs professionnels à se

constituer en société au-delà d'un seuil dont on connaît le montant, il n'a pas estimé
nécessaire d'appliquer le même raisonnement aux activités commerciales des fédérations
elles-mêmes. Si les clubs organisent les spectacles sportifs programmés par les fédérations
sportives, on ne pourrait passer sous silence que les fédérations en organisent également, qui
sont aussi importants voire plus importants et qui, surtout, connaissent un retentissement
médiatique supérieur.
Le Tournoi de tennis de Roland Garros, la finale de la Coupe de France et de la Coupe de la
ligue de football, le tournoi des six nations en rugby, l'open de France Novotel-Perrier en
golf et tous les championnats de France (dans les disciplines individuelles) et les rencontres
des équipes nationales (en sports collectifs) sont autant de rencontres organisées par les
fédérations sportives.
Or, le législateur a exclu du champ de la loi les fédérations sportives. On peut se demander
s'il s'agit d'un choix opportun, notamment, concernant les "petites fédérations". Quant aux
plus importantes, on ne pourrait affirmer que le risque financier est inexistant à leur égard.
Elles prennent d'ailleurs soin en général de dissocier la gestion de cette activité économique
de leur gestion générale. Pourtant, une judicieuse occasion était offerte au législateur
d'instaurer la transparence financière au sein des fédérations afin de distinguer au plan
structurel, et non comptable, ce qui relève de la vie associative de la fédération de ce qui
relève de son activité économique.
La création d'une société à objet sportif, dans le même esprit que la loi n° 92-652 du 13
juillet 19921175, sur laquelle la fédération conserverait la haute main en détenant la majorité
du capital social constituerait, à n'en pas douter, un outil adapté à la gestion de l'activité
économique fédérale. Or, il semble que le législateur ait estimé que les fédérations sont
suffisamment contrôlées et encadrées par des règles législatives et par les services du
ministère chargé des sports pour éviter toutes dérives financières. En effet, les fédérations
sportives sont, on le sait, des associations originales dans le sens où elles sont, le plus
souvent, reconnues d'utilité publique ainsi qu'investies d'une mission de service public et
reçoivent en plus des subventions. De la sorte, elles se trouvent soumises à un régime
particulièrement restrictif. L'administration dispose d'un droit de regard, en particulier, pour
1174
Sur l'ensemble du sujet voir G. AUNEAU, "les aspects économiques de la gestion économiques des
clubs sportifs professionnels : l'adoption d'une nouvelle loi", JCP, G, 2000, doctr., I, 216 ; C. GERSCHEL,
"l'évolution inachevée du statut juridique des groupements sportifs professionnels", D. 2000, chron., p. 387
et s. ; "les groupements sportifs professionnels : aspects juridiques", op. cit. ; J.-C. HALLOUIN, "l'apport de
la loi du 13 juillet 1992 à l'organisation juridique des clubs", in "droit du sport - la loi du 13 juillet 1992",
Dalloz, 1994, p. 55 et s. ; J.-P. KARAQUILLO, "les activités sportives à caractère professionnel dans la loi
du 16 juillet 1984 modifiée par la loi du 6 juillet 2000", op. cit., p. 39 et s. ; "la société à objet sportif", in
"droit du sport - loi du 16 juillet 1984", ALD, n° spéc., 1984, p. 17 et s. ; M. PELTIER, "l'influence de la loi
du 28 décembre 1999 sur le financement des sociétés sportives", GP, 7 juillet 2000, doctr., p. 6 et s. ; "la
réforme des sociétés sportives opérée par la loi du 28 décembre 1999", Bull. Joly sociétés, juin 2000, p. 585
et s.
1175
Voir J.-C. HALLOUIN, "l'apport de la loi du 13 juillet 1992 à l'organisation juridique des clubs", in
"doit du sport - la loi du 13 juillet 1992", op. cit., p. 55 et s.
contrôler la correcte utilisation des crédits publics1176. Ainsi, les pouvoirs publics ont la
possibilité de vérifier que la participation éventuelle d'une fédération à une société
commerciale, ou tout autre activité économique ne soit pas le moyen de détourner ou
d'utiliser improprement les fonds publics ainsi octroyés.
On pourrait y voir également une raison d'ordre éthique.
La motivation de l'Etat de s'abstenir de réglementer les pratiques commerciales des

fédérations est certainement commandée par l'idée d'associer l'esprit fédéral à un esprit
associatif sans pour autant les désavantager lorsqu'elles sont face au monde des affaires.
Les pouvoirs publics marquent leur volonté de confier une nouvelle mission aux fédérations,
celle de maintenir l'unité du mouvement sportif fédéral1177 au sein d'une "bulle" associative
qui puisse toutefois avoir une certaine emprise, un certain contrôle sur la "bulle"
commerciale.
Il faut y voir, de la part du législateur, un encouragement des fédérations sportives à ce

qu'elles usent raisonnablement mais efficacement de leur pouvoir économique. La
jurisprudence d'une façon générale semble aller dans le même sens puisque c'est elle, plus
que la loi du 1er juillet 1901 et plus que celle du 16 juillet 1984, qui a fait évoluer le concept
d'association vers ce qu'il est convenu d'appeler l'entreprise associative1178.
§ 2 - La prise en compte de la commercialité des fédérations sportives par la

jurisprudence commerciale
Les fédérations sportives sont des associations constituées conformément aux dispositions
de la loi du 1er juillet 1901. A cela s'ajoute les dispositions de loi du 16 juillet 1984 modifiée
que l'on connaît. Les fédérations sportives sont donc des associations dont le statut est
particulier. On vient de voir que concernant l'exercice d'une activité économique par les
fédérations, la loi de 1901 ne l'interdit pas, quant à la loi du 16 juillet 1984 elle l'encourage
ponctuellement. Si la loi du 16 juillet 1984 semble ainsi présumer que la loi de 1901 permet
aux fédérations sportives, du fait de leur statut d'association, d'exercer une telle activité, il ne
s'agit là que de dispositions implicites qui nécessitent un examen de la jurisprudence pour
s'en assurer. Se poser la question de savoir dans quelle mesure les fédérations sportives
peuvent exercer une activité économique conduit à poser la question, plus pertinente, de la
commercialité des fédérations. Or, la jurisprudence, d'un point de vue général1179, reconnaît
1176
Article 2 de la loi du 8 août 1947.
1177
Pour un point de vue plus nuancé voir F. ALAPHILIPPE, "le renforcement de l'unité du mouvement
sportif selon la loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000 : réalité ou trompe l'œil ?", op. cit. qui exprime son
inquiétude en ces termes : "renforcer l'unité du mouvement sportif, ce serait vouloir de lui comme partenaire
au sens plein du terme. Encore faudrait-il qu'il soit lui-même déterminé à endosser le rôle, et pour cela, qu'il
en ressente l'utilité réelle : c'est à lui que revient d'abord de maîtriser sa propre cohésion, d'affirmer sa
propre identité… …et de renforcer son unité".
1178
Selon le vocable employé par S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative, aspects juridiques de
l'intervention économique des association", op. cit.
1179
Faute d'une jurisprudence significative en matière de commercialité des fédérations sportives on
envisagera cette analyse en s'appuyant sur la jurisprudence portant sur le contentieux des associations en
général.
la commercialité des associations (A). Elle demeure toutefois réticente à leur reconnaître le
statut de commerçant (B).
A - Reconnaissance de la commercialité des fédérations sportives par la

jurisprudence commerciale
Les fédérations, pour financer la réalisation de l'activité qu'elles se sont données, à savoir la
promotion et l'organisation de leur discipline respective, sont amenées à rechercher des
ressources supplémentaires par rapport aux moyens énoncés par l'article 6 de la loi du 1er
juillet 19011180. Ceci pose le problème de la capacité des fédérations à accomplir des actes
de commerce1181. Si le sport est un service public, il ne se limite assurément pas à cela. Le
sport n'est pas hors commerce, loin s'en faut. Les fédérations sportives ne font pas exception
à cette réalité, ne serait-ce que par les compétitions sportives d'envergure nationale qu'elles
organisent. Ces actes de commerce ont pour objet, bien entendu, de réaliser un bénéfice. On
sait que la loi du 1er juillet 1901 n'interdit pas une telle réalisation de bénéfice. Elle n'interdit
que son partage entre sociétaires. La jurisprudence, globalement, ne semble pas opposée à ce
qu'une association puisse effectuer des actes de commerce. Son raisonnement est cependant
différent lorsque l'acte est accompli de façon occasionnelle (1) ou habituelle (2)
1 - L'acte de commerce accompli de façon occasionnelle
La Cour de cassation a admit très tôt1182 cette possibilité : "une association régie par la loi
du 1er juillet 1901, peut faire des actes de commerce à la condition que ces actes ne soient
pas habituels et que les bénéfices qui en proviennent ne soient pas distribués aux
sociétaires"1183. On en déduit a contrario que l'association ne peut passer des actes de
commerce s'ils sont habituels. Le lui permettre aurait été, semble-t-il, lui reconnaître la
possibilité de se rapprocher d'un comportement sociétal. La Chambre commerciale restait
donc prudente sur ce point. Elle restait "cachée" derrière la théorie de l'accessoire1184 selon
laquelle une association se livre principalement à une activité civile, mais réalise
exceptionnellement des opérations commerciales dans le but, en général, de disposer d'un
financement complémentaire. Suivant l'adage "l'accessoire suit le principal", l'activité
habituelle de l'association - de nature civile - absorbe le caractère commercial de l'activité
occasionnelle. La nature commerciale de l'acte est transformée en acte civil lorsque l'auteur
de l'acte est une personne morale civile.
1180
L'article 6 se limite à parler des cotisations, des dons et des subventions.
1181
L'article 632 du Code de commerce est relatif à l'acte de commerce, mais il n'en donne aucune
définition, sauf à donner une énumération d'actes, laquelle n'est pas limitative. On peut se référer à la
définition donnée par Y. GUYON, "droit des affaires", op. cit., p. 52 : "l'acte de commerce est l'acte qui
réalise une entremise dans la circulation des richesses, effectuée avec l'intention de réaliser un profit
pécuniaire".
1182
Trib. Civ. Mantes, 15 juin 1934, D.H. 1934, 5, p. 503 ; Trib. Civ. Seine, 26 oct. 1934, D.H. 1935, J, p.
31.
1183
Cass. com. 24 novembre 1958, n° 91-56 : Bull. civ. III, n° 4000, p. 339.
1184
Voir G. SOUSI, "le fonctionnement des associations", éd. Hermès, 1984, p. 41 ; Lamy associations,
1998, étude n° 244 et spéc., n° 244-12.
L'arrêt dit "Comité des fêtes de Lizine" en représente l'illustration la plus connue. Un
entrepreneur de spectacle public s'estimait victime d'une concurrence déloyale en raison des
bals payants organisés par ledit Comité. Le tribunal de grande instance de Besançon fit droit
à la plainte du requérant en considérant que le Comité des fêtes se livrait à une activité
commerciale contraire à l'article 6 de la loi de 1901. Ce jugement fut infirmé par la Cour
d'appel de Besançon1185 qui réitéra le même principe dégagé antérieurement par la Cour de
cassation. L'activité commerciale occasionnelle exercée par une association est possible. Ce
que la Chambre commerciale de la Cour suprême, en dernier ressort, approuva en écartant le
principal moyen au pourvoi selon lequel les recettes tirés des bals dépassaient largement le
montant des cotisations1186.
En matière sportive, on relèvera, qu'avant l'entrée en vigueur de la loi du 16 juillet 1984, la

Cour d'appel de Reims avait considéré qu'un club de football professionnel, le Stade de
Reims en l'espèce, n'était pas un groupement commercial dans la mesure où l'activité
spéculative demeurait "conforme au caractère désintéressé de l'objet social et était nécessaire
à la poursuite d'une activité dont elle ne constituait que l'accessoire"1187.
La Cour rappelle dans ce cas d'espèce qu'un acte commercial par nature ne peut se
"transformer" en acte civil par accessoire que s'il est accompli par le groupement civil pour
les besoins de son activité. Ainsi, dès lors que l'acte secondaire ne remplit pas ce rôle, qu'il
est "détachable" de l'activité civile principale, le groupement civil, auteur de l'acte, prendra
la qualité de commerçant1188, alors que d'autres décisions ont qualifiés des clubs sportifs
d'entreprises de spectacles publics et d'entreprises commerciales1189.
A l'inverse, la Cour d'appel de Dijon a considéré que l' "association, constituée sous l'empire
de la loi du 1er juillet 1901 pour créer et animer une station de radio, a la qualité de
commerçant en raison des nombreux actes de commerce qu'elle a effectués pour négocier,
préparer et réaliser des spots publicitaires, depuis qu'elle en a obtenu l'autorisation, au point
que son activité revêt un caractère spéculatif primant son objet statutaire"1190.
On comprend donc que la difficulté posée par ces actes commerciaux occasionnels est de
déterminer s'ils constituent bien l'accessoire de l'activité civile principale. Autrement dit, se
pose la question de savoir jusqu'où une activité peut-elle être considérée comme accessoire ?
1185
Besançon, 8 janvier 1969, GP, I, p. 304.
1186
Cass. com. 13 mai 1970, D. 1970, p. 644, note X. L. ; RTD com. 1971, p. 278, obs. JAUFFRET.
1187
Reims 19 février 1980, "Groupement du football professionnel c/ Stade de Reims et autres", RTD com.,
1980, p. 103 et spéc., p. 108, obs. E. ALFANDARI et M. JEANTIN ; D. 1981, I.R., p. 46, note P.
KARAQUILLO ; JCP, G, 1981, II, 19496, obs. Y. GUYON.
1188
Cass. com. 18 janvier 1966, D. 1966, p. 358 ; Cass. com. ; Cass. com. 17 octobre 1977 : Bull. civ. IV, n°
228, p. 194.
1189
Rennes 30 mai 1978, RTD com. 1979, p. 490, note E. ALFANDARI et M. JEANTIN, confirmant Trib.
Com. Rennes, 13 janvier 1978 : Rev. soc. 1978, p. 778, note R. PLAISANT concernant le "Stade Rennais " ;
Trib. Com. Marseille, 28 août 1980, Rev. soc., 1980, p. 823, obs. A. DELCROIX ; Trib. Com. Marseille, 8
avril 1980, D. 1981, I.R., p. 478 ; RTD com. 1980, p. 103, n° 9 (Olympique de Marseille) ; Paris 28 mars
1980, D. 1981, I.R. 478, obs. F. ALAPHILIPPE et J.-P. KARAQUILLO (club de catcheur professionnels) ;
Cass. com. 8 juillet 1969, JCP 1970, II, 16155 bis ; Trib. Civ. Seine, 13 décembre 1956, JCP 1957, II, 9754.
1190
Dijon 4 novembre 1987, Bull. inf. cass., 1988, n° 257, p. 19.
La réponse appartient aux juges dans la mesure où il n'existe pas de critères "infaillibles
permettant de distinguer l'accessoire du principal"1191.
On pourrait estimer, à ce stade de l'analyse, que l'activité principale des fédérations sportives
s'attache à exécuter la mission de service public qui leur a été confiée. Quant à l'organisation
des compétitions sportives nationale, la cession des droits de retransmission télévisuelle ou
la conclusion des contrats de parrainage publicitaire, il faut y voir une activité commerciale
accessoire à son objet statutaire. On pourrait pourtant s'interroger sur le caractère
occasionnel ou habituel de ces actes.
2 - L'acte de commerce accompli de façon habituelle
Dans la mesure où la loi de 1901 n'interdit pas à une association d'accomplir, à titre
habituelle, des actes onéreux en vue de réaliser des bénéfices, à l'exception de leur partage
entre sociétaires, nombreuses sont celles qui ont adopté une attitude "pro-commerciale".
Certains auteurs se sont élevés avec virulence contre ce qu'ils estiment être une "hérésie
juridique"1192 ou une entrée "dans le cercle de la commercialité par effraction"1193. Mais les
faits sont indéniables. Rien ne s'oppose à ce qu'une association accomplisse des actes de
commerce de façon habituelle1194, dès lors, comme l'impose l'article 37 de l'ordonnance 1er
décembre 19861195, qu'elle le prévoit expressément dans ses statuts. Henri BLAISE en
propose une explication lorsqu'il observe que "la formulation légale, qu'il est permis de juger
1191
Voir Lamy Association, 1998, étude n° 244 et spéc., n° 244-13 ; O. SIMON, "la commercialité de
l'association du 1er juillet 1901", D. 1977, chron., p. 153 et s. et spéc., p. 156. C. GESCHEL, "les
groupements sportifs professionnels : aspects juridiques", op. cit., p. 215 propose que "pour déterminer
l'importance relative de deux activités, l'une civile, l'autre commerciale, il paraît juste de tenir compte du
pourcentage de recettes représenté par les droits d'entrée et par la publicité dans le chiffre d'affaire global du
groupement sportif".
1192
H. BLAISE, "esquisse de quelques idées sur la place des associations dans l'activité économique ?" op.
cit., p. 42.
1193
V. GRILLIERE, "De l'illicéité ou non de l'association commerçante", RTD com., 1997, p. 537 et s., et
spéc. p. 544, qui ajoute que "l'association qui se livre couramment à des activités commerciales se trouve en
effet dans une situation paradoxale. Voilà un groupement qui a été constitué : la plupart du temps, on lui a
conféré la personnalité par déclaration à l'autorité publique, ses dirigeants lui font accomplir des actes de
commerce qui sont par nature des activités spéculatives caractérisées par la recherche du profit. Or voilà que
cette personne juridique qui fait un chiffre d'affaire important et obtient ainsi des revenus d'un montant non
négligeable se voit interdire de répartir le bénéfice entre ses membres. Les dirigeants oeuvrent, non pour
leur profit et celui des sociétaires, mais pour le profit narcissique et égoïste du seul groupement.
L'association commerciale fonctionne pour sa seule gloire, elle trouve en elle-même sa propre finalité.
Pense-t-on que le législateur français toujours fermement opposé à la constitution de main morte envisage
avec faveur la concrétisation d'une telle éventualité ? (…) Aussi peut-on raisonnablement affirmer que la loi
du 1er juillet 1901 inscrit un partition qui n'est pas en harmonie avec l'exercice d'activité commerciales".
1194
Voir O. SIMON, "la commercialité de l'association du 1er juillet 1901", D. 1977, chron., p. 153 et s.
1195
L'article 37 de l'ordonnance de 1986 dispose qu' "aucune association ou coopérative d'entreprise ou
d'administration ne peut, de façon habituelle, offrir des produits à la vente, les vendre ou fournir des
services si ces activités ne sont pas prévues par ses statuts". Le législateur retient une sanction pénale, en
cas de manquement à cette disposition puisque l'article 33 du décret du 29 décembre 1986 pris pour
application de l'ordonnance énonce que "les infraction aux dispositions des articles 29, 30, 33 et 37 de
l'ordonnance (…) sont punies des peines d'amendes prévues pour les contraventions de cinquième classe.
(…). En cas de récidive, les peines d'amende prévues pour la récidive des contraventions de la cinquième
classe sont applicable".
malheureuse, a constitué une véritable brèche dans le caractère désintéressé qui est à la base
de l'idée d'association"1196.
La possibilité (le pouvoir ?) d'accomplir des actes de commerce à titre principal a, très tôt au
cours du siècle dernier, été reconnue par des décisions de juridictions du premier degré1197.
Pourtant depuis, l'exercice habituel par une association d'une activité commerciale montre
une certaine incertitude ou, du moins, un excès de prudence de la part de la jurisprudence
participant de la sorte à obscurcir une loi, celle de 1901, que l'on croyait claire car libérale.
Un des arrêts qui illustre cette tendance, est celui rendu par la chambre de la Cour de
cassation, "institut musulman de la Mosquée de Paris c/ Lahoucine", rendu le 17 mars
19811198, lequel étend sa position antérieure1199 dans la mesure où il considère que les actes
d'une association, dès lors qu'ils sont passés à titre habituel, sont des actes de commerce. La
Cour de cassation rompt ainsi avec le principe qu'elle avait fixé sur la validité des opérations
commerciales. Elle exigeait en effet que ces opérations ne revêtent pas un caractère habituel.
Il s'agissait en l'espèce de l'Institut musulman de la Mosquée de Paris, simple association
déclarée, qui, outre son objet religieux1200, exploitait une boucherie pour permettre aux
musulmans de se procurer de la viande préparée conformément aux préceptes de la loi
coranique. Pour son approvisionnement, l'Institut s'était adressé à un fournisseur, Lahoucine.
Suite à un retard de paiement d'une somme importante, ce dernier assigna l'Institut et son
recteur en paiement de cette somme en se fondant sur ses livres de commerce. Or, ce mode
de preuve n'est normalement admis qu'entre commerçants. La question posée aux juges était
de savoir si d'une part, l'association peut accomplir des actes de commerce de façon
habituelle et si, sur ce fondement, d'autre part, l'activité de l'association peut être soumise
aux règles de preuve du droit commercial.
La Haute juridiction se prononce en ces termes : "attendu que la Cour d'appel ayant constaté
que l'Institut musulman et son recteur ont exploité directement un établissement à but
lucratif et fait ainsi de façon habituelle des actes de commerce, a pu en déduire qu'en raison
de cette activité l'Institut musulman et son recteur pouvait se voir opposer les livres de
commerce de Lahoucine".
On voit une évolution explicite dans la jurisprudence de la Cour : une association faisant des
actes de commerce à titre habituelle est soumise aux règles du droit commercial, en l'espèce
les livres de commerce1201, de la même façon qu'un commerçant. La Cour de cassation
1196
H. BLAISE, "esquisse de quelques idées sur la place des associations dans l'activité économique ?" op.
cit., p. 42.
1197
Trib. civ. Nantes, 15 juin 1934, D.H. 1934.J.503, pour l'exploitation d'une pension de famille par une
association ; Trib. Civ. Seine, 26 octobre 1934, D.H. 1935.J.31, pour l'exploitation d'un restaurant par une
association.
1198
Cass. com. 17 mars 1981, D. 1983, jurisp., p. 23-24, note R. PLAISANT ; RTD com. 1981, p. 558, obs.
E. ALFANDARI et M. JEANTIN.
1199
Cass. com. 24 novembre 1958, op. cit.
1200
Sur ce point voir P. GAST, "les cultes et le droit des associations", Petites affiches, 26 avril 1996, p. 35
et s.
1201
L'article 1329 du Code civil dispose : "les registres des marchands ne font point, contre les personnes
non marchandes, preuves des fournitures qui y sont portées, sauf ce qui sera dit à l'égard du serment".
semble avoir voulu affirmer que l'association pouvait obtenir le statut de commerçant.
Seulement, sa décision est trop implicite pour l'affirmer. La Cour est restée prudente sur ce
point1202.
Elle admet progressivement qu'une association peut effectuer des actes de commerce avec
une intention lucrative d'une manière répétée et habituelle.
Ainsi, dans un autre arrêt connu, dit "club de chasse du Vert-Galant" rendu le 12 février
19851203, la Cour de cassation affermit sa position. Cette association de chasseurs
accomplissait des actes de commerce de manière habituelle en proposant à des tiers par voie
publicitaire de venir chasser sur ses terres pour un prix forfaitaire. Ne s'étant pas acquitter du
paiement de la TVA, l'administration fiscale l'assigna devant le Tribunal de commerce de
Mont-de-Marsan. Le Tribunal de commerce se déclarant incompétent du fait du caractère
civil de l'association, l'affaire fut porter successivement devant la Cour d'appel de Pau puis
devant la Cour de cassation, laquelle déclara : "attendu qu'en retenant la qualité de
commerçant du club, au motif qu'il se livrait habituellement à des actes de commerce sans
rechercher si cette activité revêtait un caractère spéculatif répété au point de primer l'objet
statutaire, la Cour d'appel n'a pas donner de base légale à sa décision".
La Cour de cassation est donc plus ferme qu'antérieurement. Dans l'arrêt "Institut musulman
de la Mosquée de Paris", la Cour se bornait à "constater" que l'activité commerciale
habituelle entraînait la soumission au règle du droit commercial. Désormais, elle exige, en
plus de ce caractère habituel, qu'il soit démontrer que l'activité revête un caractère
spéculatif1204 et répétitif1205 au point de primer l'objet statutaire. A n'en point douter, il s'agit
là de conditions qui ont pour objet de réaliser un "détour" sans donc passer par la qualité de
commerçant, comme si la Cour de cassation se refusait à tirer les conséquences de son
raisonnement1206. Plus, il semblerait qu'elle revienne sur ses positions concernant la théorie
de l'accessoire. On a pu écrire que "les associations ne sont pas faite pour le commerce. Mais
du moment qu'elles le font, on ne voit pas pourquoi elles bénéficieraient de privilèges"1207.
Or, cet arrêt semble aller dans le sens contraire. Il est alors permis de se demander si la Cour
1202
Voir E. ALFANDARI et M. JEANTIN, RTD com. 1981, p. 558, qui considèrent que "l'arrêt ne dit pas
que l'institut musulman soit, ni de par ses statuts, ni de par son activité normale, un commerçant. Il constate
simplement qu'à un certain moment, il a exercé une activité commerciale, et que cela suffit pour que lui
soient opposés les livres de commerce du fournisseur" ; contra R. PLAISANT, D. 1983, jurisp. op. cit., p.
24, estime que la Cour de cassation par son arrêt du 17 mars 1981 décide à juste titre qu'une association peut
avoir la qualité de commerçant".
1203
Cass. com. 12 février 1985, RTD com. 1985, p. 775, obs. E. ALFANDARI et M. JEANTIN.
1204
Voir A.-S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "droit des associations", op. cit., p. 269 qui
indiquent que "l'intention spéculative est caractérisée par la recherche d'un bénéfice. Ainsi l'association
française des banques ne fait pas d'actes de commerce lorsqu'elle indemnise des clients d'une banque en
règlement judiciaire car cette opération est exclusive de toute intention spéculative".
1205
Voir A.-S. MESCHERIAKOFF, M. FRANGI et M. KDHIR, "droit des associations", op. cit., p. 269 qui
précisent qu' "à part la lettre de change et la création d'une filiale en forme de société commerciale, les actes
énumérés à l'article 632 du Code de commerce ne sont qualifiés de commerciaux que s'ils sont répétés. La
question de savoir à partir de combien de fois commence la répétition est tranchée au cas par cas par le juge.
La pratique actuelle limite le caractère occasionnel d'une activité à deux ou trois fois dans l'année (Rép.
Min., n° 36126, JO. Déb. Ass. nat. 11 avril 1988)".
1206
Voir J.-M. DO CARMO, "les associations et le commerce au regard du droit commercial", Petites
Affiches, 7 juillet 1995, p. 21 et s.
1207
E. ALFANDARI et M. JEANTIN, sous Cass. com., 17 mars 1981, op. cit., p. 558, n° 8.
suprême tente de favoriser la constitution d'association dans le but d'échapper aux règles du
droit commercial ?
La dernière étape dans l'évolution de la jurisprudence de la Cour de cassation peut être

décrite par l'arrêt du 19 janvier 19881208. Une association de la loi 1901, "foyer Léo
Lagrange", avait donné en location gérance un bar-restaurant situé dans ses locaux1209. La
Haute juridiction a constaté que les deux conditions requises par l'alinéa 1er de l'article 4 de
la loi du 20 mars 1956 n'étaient pas remplies dans la mesure où l'association ne justifiait pas
de sa qualité de commerçant exercée pendant sept années ou d'avoir exploité pendant deux
années au moins le fond mis en gérance". Elle considère alors que "(…) la Cour d'appel qui
a relevé que l'association était régie par la loi du 1er juillet 1901, n'a pas tiré les
conséquences légales attachées à cette constatation (….)".
La Cour de cassation invoque de façon surprenante que la qualité d'association est

incompatible avec celle de commerçant. Elle semble ainsi affirmer que c'est la loi de 1901
elle-même qui interdit à une association d'obtenir le statut de commerçant.
B – La non-reconnaissance du statut de commerçant aux

fédérations sportives
Or, justifier une telle affirmation en se référant à la loi du 1er juillet 1901 paraît
juridiquement peu pertinent dans la mesure où rien dans la loi de 1901 n'autorise à conclure
à cette incompatibilité. Au surplus, le juge n'est pas lié à l'apparence qu'on voulu donner les
partie à un contrat. Les décisions qualifiant des groupements en sociétés créées de fait ou en
sociétés (devenues) de fait sont symptomatiques1210. Pourtant cette solution a été confirmée
par la Cour d'appel de Chambéry le 15 mai 1996 qui énonce :"l'association régie par la loi du
1er juillet 1901 (…) ne lui permet pas d'acquérir la qualité de commerçant ; qu'en effet, à
supposer que l'association puisse exercer des actes de commerce, elle ne peut le faire
qu'accessoirement à ses activités de manière non habituelle qui serait de nature à contester le
but même de l'association de 1901"1211.
Il semblerait que la jurisprudence se prête à une lecture très restrictive de la loi du 1er juillet
1901 quant à l'exercice par l'association d'une activité commerciale habituelle. Pourtant on a
pu montrer qu' "en vertu de l'article L. 121-1 (ex-art. 1er) du Code de commerce selon lequel
sont commerçants ceux qui exercent habituellement des actes de commerce, un parfait
1208
Cass. com. 19 janvier 1988, RDC, 1988, pp. 420 et 465 ; D. 1988, I.R. 36 ; adde RTD com. 1988, p.
465.
1209
Voir sur ce sujet T. LAMARCHE, JCP, E, 1992, 142 ; E. ALFANDARI, "le patrimoine de l'entreprise
sous forme associative", in Mélanges J. Dérrupé, "les activités et les biens de l'entreprise", GNL Joly, Litec,
1991, p. 265 et s. et spéc. p. 271.
1210
Voir sur l'ensemble de la question, M. TEMPLE, "les sociétés de fait", LGDJ, 1975 ; GUYENOT, "les
nouveaux rapports résultant de l'article 1873 C. civ. entre les sociétés en participation, les sociétés créées de
fait et les sociétés de fait", D. 1979, chron., p. 155 ; D. GIBIRILA, "la distinction entre société en formation
et société créée de fait et ses conséquences", Petites affiches, 10 décembre 1993, p. 16 et s. ; "le contentieux
de la société créée de fait", Petites affiches, 5 février 1993, p. 19 et s. . J. VALLANSAN et E.
DESMORIEUX, "société de fait et société créée de fait - aspects juridiques et fiscaux", GNL Joly, 1996.
1211
Chambery, ch. civ., 2e sect., 15 mai 1996, Mme Soresina, Bull. inf. cass., 15 septembre 1996, p. 31.
syllogisme voudrait que l'association se voit reconnaître la qualité de commerçant,

lorsqu'elle exerce une activité commerciale"1212. De même, lorsque l'ordonnance du 1er
décembre 1986 est intervenue en introduisant son article 37 alinéa 2 qui dispose qu' "aucune
association (…) ne peut, de façon habituelle, offrir des produits à la vente, les vendre ou
fournir des services si ces activités ne sont pas prévues par ses statuts", n'a-t-elle pas apporté
la confirmation, certes indirecte mais sans équivoque, que l'association pouvait se livrer à
une activité commerciale habituelle1213 ? On ne peut constater qu'une certaine incohérence,
voire un certain illogisme, règne dans les décisions de la jurisprudence commerciale. La
Cour de cassation traite l'activité commerciale des associations d'une façon bien négative1214.
Il est même permis d'affirmer que la jurisprudence commerciale n'est pas très cohérente avec
elle-même. Reconnaître à l'association la possibilité d'exercer une activité commerciale
devrait pourtant amener les juges depuis quelques décennies maintenant à reconsidérer leur
position pour admettre que l'association, dans ce cas, est l'égal d'un commerçant1215. C'est
ainsi qu'on a pu écrire que "la jurisprudence ne s'énumère pas ; elle est insaisissable ; elle est
partout, mais partout discutable, dans son existence même. C'est qu'elle est composite,
hétérogène (…). La jurisprudence n'existe pas. Il faudrait parler des jurisprudences1216. Et
c'est là un premier facteur d'insécurité. (…). La jurisprudence se développe dans le temps.
La durée est un élément constitutif de la jurisprudence ; mais c'est aussi un facteur
d'insécurité"1217. Face à cette très discutable persévérance de la jurisprudence, il convient de
se demander quelles en sont les conséquences pour les fédérations sportives.
La reconnaissance de l'activité économique et commerciale des fédérations sportives

bénéficie d'un élan juridique modéré. La jurisprudence commerciale reste prudente, voire
incertaine quant à admettre le statut de commerçant aux associations qui exercent une
activité commerciale. Quelles en sont les conséquences ? C'est ce qu'il convient d'analyser.
1212
T. LAMARCHE, "immatriculation des associations au registre du commerce et des sociétés, et bail
commercial", op. cit., n° 7.
1213
Voir M. JEANTIN, RTD com. 1987, p. 74, n° 6 qui à la lecture de l'article a pu estimer qu' "il s'agissait
d'une disposition très largement inutile", cité par M. MALAURIE, "plaidoyer en faveur des associations", D.
1992, chron., p. 274.
1214
Voir J.-F. KAMDEM, "réflexions sur le registre du commerce et les associations exerçant une activité
économique", D. 1996, chron., p. 213 et s.
1215
O. SIMON, "la commercialité de l'association du 1er juillet 1901", op. cit., p. 160 ; voir également P.
DIDIER, "la compétence législative du droit commercial", RTD com., 1965, n° 538.
1216
Souligné par l'auteur.
1217
M. GAUDEMET, "sécurité du droit et jurisprudence", JCP, E, supplém., n° 6, 1990, p. 13.
CHAPITRE 2
LES CONSEQUENCES
LIEES A L'ACTIVITE ECONOMIQUE
En principe, la liberté d'entreprise permet la liberté du mode de constitution de l'entreprise.

Or, on sait que, concernant les fédérations sportives, tel n'est pas le cas puisqu'elles doivent
se conformer à des statuts types afin d'obtenir l'agrément ou la délégation du Ministre chargé
des sports, condition sine qua non pour l'accomplissement de leur rôle fédéral dans des
conditions raisonnables.
En principe toujours, la loi du 1er juillet 1901 postule la réalisation d'un but quel qu'il soit,
dès lors qu'aucun bénéfice n'est partagé entre les sociétaires. Cela signifie par conséquent
que l'association peut exercer une activité commerciale, puisque rien ne le lui interdit.
D'ailleurs aucun texte, y compris et surtout la loi de 1901, ne précise que l'association doit
obligatoirement avoir un objet civil ou n'indique que l'association est un groupement civil
par la forme1218. Or, si la jurisprudence lui reconnaît la faculté d'exercer une activité
commerciale, elle n'en tire aucune conséquence quant au statut de commerçant de
l'association. S'agissant de la doctrine, elle est partagée. Certains considèrent que "les
associations ne sont pas faite pour le commerce. Mais du moment qu'elles le font, on ne voit
pas pourquoi elles bénéficieraient de privilèges"1219. D'autres en revanche s'étonnent de ne
pas comprendre pourquoi "une association ne pourrait être commerçante tout en conservant
sa nature juridique. Ni le code de commerce, ni la loi du 1er juillet 1901 ne s'y oppose"1220.
On a donc vu que les fédérations sportives constituaient des organismes "hybrides" au

regard de leur structure qui oscille entre droit privé et droit public. Il semble que ce caractère
hybride se retrouve également dans l'exercice de leur activité économique puisque la
reconnaissance de cette activité balance entre le droit civil et le droit commercial. Or, si le
caractère hybride privé/public des fédérations semble coexister sans difficultés notoires, il
n'en va pas de même dans le rapport civil/commercial1221. En effet, la fédération est une
1218
E. ALFANDARI (sous la dir.), "associations", op. cit., p. 369, n° 2232.
1219
E. ALPHANDARI et M. JEANTIN, note sous Cass. com. 17 mars 1981, RTD com. 1981, p. 558, n° 8.
1220
Du PONTAVICE et DUPICHOT, "traité de droit commercial", 3ème éd., 1980, n° 410-8.
1221
A. JAUFFRET, "les rapports entre le droit civil et le droit commercial en France", in Mélanges Rotondi,
t. 3, 1973, p. 4.
personne morale de droit privé à qui l'Etat a confié une mission de service public. Elle est
dotée pour ce faire de prérogatives de puissance publique1222. Dès lors, elle dispose des
moyens juridiques adaptés pour remplir sa mission ainsi confiée en effectuant notamment
des actes administratifs.
En suivant une réflexion juridique pure, on aurait pu valablement penser que l'obstacle
juridique était, pour une fédération sportive, moins grand concernant l'exercice d'une activité
commerciale et l'obtention du statut de commerçant que la prise en charge d'une mission de
service public. Force est de constater que la jurisprudence administrative fait montre de plus
de pragmatisme1223 que le droit commercial, lequel paraît pourtant plus "naturel" vis-à-vis
d'une fédération en sa qualité de personne morale de droit privé.
On connaît la célèbre citation de Lacordaire : "c'est la liberté qui asservit, c'est la loi qui
affranchit". Il semble en l'espèce que la liberté est celle trop large ou trop floue de la loi du
1er juillet 1901. Si cette dernière veut recouvrer son statut de libérateur, il serait temps que le
législateur prennent en compte l'évolution de l'activité associative et ses rapports avec le
monde des affaires1224.
Les fédérations sportives se trouvent ainsi en porte à faux entre leur activité économique et
commerciale et le statut de commerçant qui ne leur est pas reconnu. Il en découle, on l'a vu,
une situation juridique incertaine. Il convient d'examiner les conséquences de cette
jurisprudence incertaine cautionnée par le silence du législateur. On envisagera d'abord les
conséquences fiscales (section 1) puis les conséquences au regard des règles commerciales
(section 2)
SECTION 1 - LES CONSEQUENCES FISCALES
Le droit fiscal est un droit que l'on peut considérer comme autonome. Son principe directeur
est fondé sur l'égalité et la neutralité de toute personne devant l'impôt1225 de sorte qu'il
cherche à supprimer toute discrimination susceptibles d'engendre des distorsions de
concurrence1226. De ce point de vue, il se rapproche du droit de la concurrence pour lequel
"il ne peut y avoir de liberté du commerce sans égalité des chances"1227. Le droit fiscal est
donc un droit concret et réaliste. "L'imposition n'a pas seulement un but fiscal - une ponction
1222
Lorsqu'elle a obtenu la délégation du Ministre chargé des sports.
1223
Voir G. RIPERT, "tout devient droit public", in "le déclin du droit", op. cit., p. 37 et s.
1224
Voir Conseil d'Etat, "rapport public 2000 - les associations et la loi de 1901, cent ans après", op. cit.,
point 3 : "la question de l'adaptation de la loi de 1901 peut, en revanche, se poser au regard des nouveaux
types d'association qui se sont développés au cours des dernières décennies et qui remplissent des fonctions
fort éloignées des intentions du législateur de 1901. Les dérives ou abus auxquels le fonctionnement de
certaines de ces associations a pu donner lieu n'ont fait que renforcer la pression en ce sens. Pourtant, eu
égard à la valeur symbolique - et quasi-mystique - qui entoure des dispositions désormais investies d'une
dignité d'essence constitutionnelle, il serait plus judicieux, avant de s'orienter vers une modification de la loi
de 1901, d'examiner si d'autres techniques ne permettraient pas de répondre plus efficacement aux
préoccupations qui sont légitimement exprimées.
1225
G. MORANGE, "le principe de l’égalité devant l’impôt", D., chron., 1951, p. 103-106
1226
Rep. min. n° 21378, JO Sénat QR, 24 avril 1997, p. 1285.
1227
M. MALAURIE, "plaidoyer en faveur des associations", op. cit., p. 276.
monétaire - elle a également un but économique : assurer la neutralité entre les entreprises
dans un marché concurrentiel, au-delà de leur qualité juridique"1228.
Les fédérations sportives sont des associations régies par la loi du 1er juillet 1901, c'est-à-
dire des organismes à but non lucratif constitué dans un but autre que la recherche du profit.
Leur fiscalité est donc celle des associations de droit commun. Ainsi, le droit fiscal les place
hors du champ de l'impôt sur les sociétés et de la taxe professionnelle. Quant à la taxe sur la
valeur ajoutée (TVA) elles font l'objet de larges exonérations1229. Le droit commun en la
matière est donc l'absence d'imposition1230. L'exception est l'assujettissement dans le cas où
l'association dépasse les limites qui lui ont été fixées. Ainsi, elles perdent le bénéfices de ces
avantages fiscaux si elles sont gérées avec des objectifs et des méthodes qui les assimilent à
des entreprises commerciales. Si les fédérations sportives paraissent être des organismes
"privilégiés" car exécutant une mission de service public, cela n'est qu'une apparence dans la
mesure où le droit fiscal reste indifférent à la nature et au statut de la personne.
La principale question pour une fédération, comme pour toute autre association, se pose en
terme de "non-lucrativité" dans la mesure où elles ne peuvent bénéficier des faveurs de la loi
fiscale que si elles adoptent un comportement différent de celui d'une entreprise
commerciale. Comment dès lors doivent-elles organiser leurs activités économiques et
surtout commerciales ? Après avoir examiner les critères de non-lucrativité (§ 1), il
conviendra de déterminer quel est le régime fiscal applicable aux fédérations sportives se
livrant à une activité lucrative (§ 2).
§ 1 – Les critères de l’activité non lucrative
Si le législateur a posé le principe selon lequel les organismes sans but lucratif n'étaient pas
soumis aux impôts commerciaux, il a laissé à la jurisprudence et à la doctrine administrative
le soin d'apprécier le sens à donner à la notion de non-lucrativité. Ainsi, l'administration
fiscale est venue préciser ces règles dans une instruction du 27 mai 19771231. Mais devant les
difficultés rencontrées par les dirigeants d'association à mettre en œuvre cette doctrine dite
"des œuvres", Guillaume GOULARD1232 fut investi par le gouvernement de la mission
1228
O. SIMON, "la commercialité de l'association du 1er juillet 1901", op. cit., p. 153.
1229
On ne confondra pas exonération et non assujettissement. L'exonération consiste à écarter l'application
d'un impôt dont on est normalement redevable, alors que le non assujettissement signifie, à l'inverse, qu'on
n'en est pas redevable puisqu'on ne rentre pas dans le champ d'application de l'impôt.
1230
Voir G. GOULARD, "absence d'imposition des organismes sans but lucratif", RJF, 2/1994, chron., 79 et
s.
1231
Instruction fiscale du 27 mai, 4-H-2-77 dont les critères cumulatifs qu'une association devait réunir pour
ne pas perdre le caractère non-lucratif de son activité commerciale étaient les suivants :
"- 1 - L'activité exercée doit entrer dans le cadre de l'activité désintéressée de l'association ou contribuer par
sa nature, et non simplement financièrement, à la réalisation de cet objet.
2 - la gestion de l'association ne doit procurer aucun profit matériel direct ou indirect aux fondateurs,
dirigeants ou membres de cette dernière.
3 - La réalisation d'excédents de recettes ne doit pas être systématiquement recherchée (absence de recours à
des méthodes commerciales, pratique de tarifs modéré, gestion équilibrée …).
4 - Lorsqu'ils existent, les excédents de recettes doivent être réinvestis dans l'œuvre elle-même.
5 - L'œuvre doit présenter une utilité sociale en assurant la couverture de besoins qui ne sont pas
normalement ou suffisamment pris en compte par le marché".
1232
Maître des requêtes au Conseil d'Etat.
d'émettre des propositions en vue de clarifier la fiscalité applicable aux associations sur la
base de critères simples et précis. A la suite du Rapport de G. GOULARD1233, une nouvelle
instruction fut publiée le 15 septembre 19981234. Cette instruction abandonne la "doctrine
des œuvres". Désormais, une association dont le but non lucratif est reconnu n'est pas
soumise à l'ensemble des impôts commerciaux (impôt sur les sociétés, TVA, taxe
professionnelle), faut-il pour cela que l'administration parvienne à ne pas établir que :
1. sa gestion est intéressée ;

2. ou, si la gestion est désintéressée, que l'organisme concurrence le secteur commercial1235 ;
3. s'il ne concurrence pas le secteur commercial, examiner si l'organisme exerce son activité
selon les modalités de gestion similaires à celles des entreprises commerciales.
La nouvelle instruction met ainsi en place trois critères de lucrativité et non des critères de
non-lucrativité. Le raisonnement qu'elle instaure, concernant l'activité économique des
associations, part donc d'une approche négative1236. L'appréciation de la lucrativité doit se
faire, désormais, selon une approche "pyramidale" puisque l'instruction semble avoir adressé
un niveau hiérarchique à chaque critère. Il convient de suivre ce raisonnement. On
envisagera ainsi l'examen de la gestion désintéressée (A) de la non concurrence des
fédérations sportives aux entreprises commerciales (B) et enfin de la gestion associative
différente de celle des entreprises commerciales (C).
A - La gestion désintéressée
La gestion désintéressée1237 se définit à l'article 261-7-1°-d du CGI selon trois conditions

issues de la jurisprudence antérieure mais toujours en vigueur :
"l'organisme doit être géré et administré à titre bénévole par des personnes n'ayant elles-
mêmes, ou par personne interposée, aucun intérêt direct ou indirect dans les résultats de
l'exploitation ;
l'organisme ne doit procéder à aucune distribution directe ou indirecte de bénéfice, sous
quelque forme que se soit ;
les membres de l'organisme et leurs ayant droit ne doivent pas pouvoir être déclarés
attributaires d'une part quelconque de l'actif, sous réserve du droit de reprise des apports".
La gestion des fédérations sportives est généralement reconnue comme désintéressée. La

présence au sein des conseils d'administration de délégués de sociétés commerciales avec
1233
G. GOULARD, "Rapport au Premier Ministre : clarifier le régime fiscal des associations",
Documentation française, coll. des rapports officiels, mars 1998 ; DF 1998, n° 13, p. 415.
1234
Instruction n° 170 du 15 septembre 1998, BOI 4 H-5-98 ; reproduite également dans la lettre de
l'économie du sport, 16 septembre 1998, supplément au n° 451 et à la RJES, n° 49, p. 37.
1235
Autrement dit, s'il ne concurrence pas le secteur commercial et que sa gestion est désintéressée,
l'organisme n'est pas imposable.
1236
Sur ce point, on soulignera que le raisonnement de l'administration fiscale se recoupe avec celui de la loi
1901 qui énonce une obligation négative, celle de ne pas partager des bénéfices.
1237
Voir les précisions apportées sur l'instruction de 1998 par l'administration fiscale, "régime fiscal des
organismes sans but lucratif - caractère intéressé et désintéressée de la gestion",
http://www.finances.gouv.fr/associations/caractere.htm.
voix consultative reste sans incidence à cet égard, pourvu que cette participation n'ait pas
pour but de fournir des débouchés commerciaux à ces sociétés1238.
Concernant l'étude des fédérations sportives, on s'intéressera plus particulièrement à la
deuxième condition posée par cet article1239 en raison de sa similarité avec le
fonctionnement normal d'une société commerciale, même si on a pu souligner que "le
caractère désintéressé de la gestion tient, pour une large part, à des critères propres à la
situation des dirigeants de l'organisme"1240.
La non distribution directe ou indirecte de bénéfice quelle que soit sa forme recoupe la
définition même de l'article 1er de la loi du 1er juillet 1901 : "dans un autre but que de
partager des bénéfices".
Or, les sommes payées aux fédérations par les chaînes de télévision pour acquérir les droits
de retransmission télévisuelle sont réparties entre les clubs concernés selon les règlements
de chaque fédération. Il s'agit là d'un principe de solidarité. Seulement, les clubs en question
ont la qualité de membre de la fédération de leur spécialité. Les fédérations sont en effet des
associations d'associations1241. Elles ont pour membres l'ensemble des associations et
sociétés sportives qui leur sont affiliées. Dès lors, on peut se poser la question de savoir si la
répartition des recettes tirées des droits de retransmission peut être considérée comme une
distribution de bénéfice1242 susceptible de remettre en cause le caractère généralement
désintéressée des fédérations sportives. La question se pose également concernant les
contrats de parrainage publicitaire qu'elles peuvent conclure au profit de leurs membres1243.
On peut estimer que le but d'une fédération sportive est notamment de satisfaire des besoins
d'intérêt collectif. Cette répartition aux différents clubs de ces différentes recettes s'explique
de cette façon. La "distribution" de bénéfice doit alors se comprendre comme un avantage
injustifié. Ici, on peut considérer qu'elle se justifie dans la mesure où la réalisation de tels
excédents sont exclusivement affectés à la réalisation de l'objet social des fédérations1244.
C'est dans ce sens que l'instruction du 16 février 19991245 se positionne. Elle indique qu'une
association qui procure un avantage concurrentiel à ses membres est dans tous les cas dans
le champ d'application des impôts commerciaux, à l'exception, précise-t-elle des activités
relevant d'un rôle fédératif (unions, fédérations), des activités relevant de la défense
1238
Voir la fiche technique de la direction de la législation fiscale, "régime fiscal des fédérations sportives et
les associations adhérentes", RJES, n° 54, mars 2000, p. 31 et s. ;
http://www.finances.gouv.fr/associations/precisions/fiche-sport.htm.
1239
Les deux autres conditions : la gestion à titre bénévole et l'interdiction de toute attribution de parts
d'actif aux membres de l'association, bien qu'importants ne rentrent pas véritablement dans le champ d'une
analyse sur l'activité économique même d'une fédération sportive. La première condition renvoie au
caractère désintéressé de la fonction de dirigeant (rémunération, avantages). On précisera à cet égard que
l'instruction de 1998 a admis le principe d'une rémunération modeste des dirigeants bénévoles, laquelle
s'entend comme la rémunération brute mensuelle totale versée aux dirigeants (pris individuellement) de droit
ou de fait n'excédant pas les 3/4 du SMIC : voir TA Clermont-Ferrand, 5 novembre 1997, n° 96464,
association Le Mazel, juris associations n° 169/1997, p. 14 ; CAA Paris, 27 février 1996, n° 94848, DF
1996, n° 23, p. 772. Quant à la seconde, elle se révèle relativement rare.
1240
Conclusion du Commissaire du gouvernement RACINE, CE, 20 décembre 1985, n° 51822, 52333,
52334, DF, 1986, comm., p. 974.
1241
Voir Y. GUYON, "les groupes d'associations", op. cit.
1242
Voir CE, 28 avril 1986, n° 41125.
1243
Voir l'affaire Adidas c/ Ligue nationale de football, op. cit.
1244
CE 26 avril 1965, n° 61744, Rec. CE, p. 241 ; CE 14 oct. 1988, n° 62147, RJF, 12/1988, n° 1308.
1245
Instruction fiscale, 16 février 1999, 4 H-1-99, BOI, n° 33 du 19 février 1999,
http://www.finance.gouv.fr/reglementation/instructions_fiscales/associations/ins19299.htm.
collective des intérêts moraux ou matériels des membres, des services rendus aux membres
pour les besoins de leur activité non lucrative. Mais la gestion d'une association peut se
révéler être à but lucratif tout en étant désintéressée.
B - La non concurrence des fédérations sportives aux entreprises

commerciales
Les fédérations sportives ne sauraient adopter une attitude passive consistant à attendre et à
espérer que l'Etat leur accorde une subvention propre à subvenir à leur besoin financier
annuel1246. La recherche de ressources supplémentaires est indispensable à leur survie, du
moins à la réalisation de leurs objectifs. C'est dans ce sens qu'elles développent leurs
activités économiques et commerciales1247. Or, même si ces activités sont exercées dans le
respect d'une gestion désintéressée, cette dernière ne suffit pas, en elle-même, à considérer
que la fédération sportive a un but non lucratif. Son caractère lucratif peut être rapporté si
celles-ci font concurrence à des entreprises commerciales. Cela nécessite qu'une concurrence
potentielle existe entre une fédération donnée et les entreprises du secteur lucratif1248.
A cet égard, la situation de la fédération doit s'apprécier par rapport à des entreprises ou des
organismes lucratifs exerçant la même activité, dans le même secteur1249. En d'autres termes,
la concurrence ne doit pas s'apprécier en fonction de catégories générales d'activités
(spectacles, tourisme, activité sportive…), mais à l'intérieur de ces catégories1250.
Concernant les fédérations sportives, il semble bien que le principal secteur à prendre en
compte soit celui de l'organisation de manifestations d'événements sportifs, qui peut être le
fait d'organisateurs privés. Selon les exemples qu'elle donne à l'appui de son
raisonnement1251, il résulte que des compétitions de sports différents ne sont pas des
spectacles comparables pour apprécier l'existence d'une concurrence potentielle entre deux
organismes organisateurs. "En définitive, la question qu'il convient de se poser, précise
l'instruction, est de savoir si le public peut indifféremment s'adresser à une structure
lucrative ou non lucrative, cet élément s'appréciant en fonction de la situation géographique
1246
Certaines fédérations sportives, les moins connues, reçoivent des subventions relativement faibles. Il en
est ainsi pour la fédération javelot tir sur cible qui n'a perçu pour l'année 1997 que 31.000 francs : voir
Dictionnaire permanent droit du sport, étude "conventions nationales d'objectifs", n° 76.
1247
Ce qui sera examiné infra concernant les organisations d'évènements sportifs par rapport au critère de la
gestion désintéressée se recoupe ici avec la condition de non concurrence de l'association aux entreprises
commerciales.
1248
Voir les précisions apportées sur l'instruction de 1998 par l'administration fiscales, "régime fiscal des
organismes sans but lucratif - notion de concurrence",
http://www.finances.gouv.fr/associations/concurrence.htm.
1249
Point 17 de l'instruction du 15 septembre 1998.
1250
L'instruction de 1998 précise que "c'est à un niveau fin que l'identité doit être appréciée".
1251
Dans un souci de clarté, étonnant en matière fiscale, elle donne quelques exemples de catégories dans
lesquelles la concurrence n'existe pas : ainsi, un organisme dont l'activité consiste en l'enseignement d'une
discipline sportive ne fait a priori pas de concurrence à un autre organisme qui se borne à donner en location
le matériel nécessaire à l'exercice de ce sport. De même, dans le domaine des loisirs, des stages de plongée
sous-marine, des séjours linguistiques et des séjours à l'hôtel se rattachent à trois secteurs d'activités
différents qui ne sont pas comparables.
de l'organisme". L'administration fiscale reprend donc à son compte des raisonnements issus
du droit de la concurrence1252, lequel est également un droit pragmatique1253.
Or, dans ce genre de situation, on sait que l'organisateur privé désirant programmer un
événement sportif doit préalablement obtenir l'autorisation de la fédération concernée. En
cas d'autorisation l'article 18 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée oblige à ce que cette
manifestation soit inscrite au calendrier de la fédération délégataire afin d'éviter toute
concurrence entre évènements sportifs fédéraux et non fédéraux.
L'organisateur n'étant tenu d'obtenir cette autorisation qu'auprès des fédérations dont la
discipline a fait l'objet d'une délégation, le problème risque de se tourner vers les fédérations
simplement agréées. Dans ce cas (prestation de services), il faudra procéder à la
détermination du périmètre de l'aire de chalandise1254.
A leur demande, l'administration fiscale a déjà pu renseigner, à cet égard, certaines
fédérations1255. Ainsi pour le tennis, elle indique qu' "une association locale s'adressant à la
clientèle locale ne concurrence un organisme du secteur lucratif exerçant la même activité
dans le même secteur que si cet organisme commercial est situé à moins d'une quinzaine de
kilomètres par la route du lieu où l'association de tennis propose ses propres activités"1256.
La difficulté, on le voit bien, se situe lorsque deux évènements sportifs, considérés comme
identiques, ont une ampleur nationale. Dans ce cas, l'administration considère que la
fédération concurrence un organisme du secteur lucratif. Il convient alors, selon le
1252
Voir CE, 1er octobre 1999, n° 170289, association "Jeune France", DF, 2000, n° 7, comm., p. 106,
concl. M. COURTIAL, qui pour la première fois met en œuvre les nouvelles règles de l'instruction de 1998
s'appuie sur le système de la concurrence effective. Il s'agissait, en l'espèce, d'une association qui exploitait
une patinoire. Le Commissaire du gouvernement indique que "la notion de concurrence effective qui est
retenue par l'instruction de 1998, correspond à un concept du droit de la concurrence qui est celui de marché
pertinent sur lequel se rencontrent l'offre et la demande de produits et de services qui seront considérés par
les consommateurs comme substituables entre eux et non substituables aux autres produits et services
offerts, compte tenu des caractéristiques intrinsèques des produits et services, de leur image, des prix et des
habitudes des consommateurs. Dans le cas de prestations de services, la détermination du périmètre du
marché peut se trouver réduite à un territoire très restreint (la commune) ou au contraire s'étendre au
territoire national (par ex. l'offre de séjours linguistiques à l'étranger). Dans le cas d'une patinoire, l'aire de
chalandise a un rayon qui est au plus, selon les professionnels, d'une soixantaine de kilomètres."
1253
Voir notamment C. GAVALDA et G. PARLEANI, "droit des affaires de l'Union européenne", op. cit.,
n° 480 et n° 485.
1254
La zone de chalandise se définit comme le rayon à l'intérieur duquel le public visé dispose réellement
d'un choix pour l'activité qu'il souhaite exercer.
1255
Il faut observer que certains sports, comme le golf, le tennis ou l'équitation, sont plus "touchés" que
d'autres par ce raisonnement dans la mesure où les associations se trouvent en concurrence avec un secteur
commercial important. Or, J.-L. LENCLOS, "régime fiscal des associations", RJES, n° 51, juin 1999, p. 29
et s. et spéc., p. 33, précise que "dès lors qu'une association sera assujettie aux impôts commerciaux, elle
représentera un élément s'ajoutant au secteur marchand !" Il prend un exemple : "concrètement, on peut
imaginer une ville dans laquelle trois clubs de tennis à structure associative offrent des prestations similaires
; l'un deux, du fait de ses conditions de fonctionnement (activité qualifiée de lucrative) se voit soudain
assujetti aux impôts commerciaux : dès lors, les deux autres associations se retrouveront en concurrence
avec "une entreprise" et risqueront, si les conditions de gestion ne sont pas vraiment "associatives", d'être à
leur tour imposés. Belle application de la théorie des dominos !"
1256
Voir RJES, n° 56, septembre 2000, p. 24 ; l'administration fiscale avait déjà diffusé la même fiche de
renseignement à la fédération française de voile en lui indiquant, dans les mêmes termes que pour la
Fédération française de tennis, que le périmètre de la zone géographique était d'au moins une vingtaine de
kilomètres par la route (RJES, n° 54, mars 2000, p. 29 ; Juris associations, n° 194, 1er mars 1999).
raisonnement de l'instruction, de passer à l'étape suivante et se demander si ses conditions de

gestion sont similaires à celles de ce dernier.
C - Une gestion associative différente de celle de l'entreprise concurrencée
Il serait quelque peu sévère de soumettre une association aux impôts commerciaux
uniquement en raison du fait qu'elle évolue dans un environnement où existe des entreprises
commerciales. En revanche, il est fondé de les lui soumettre dès qu'elle adopte un mode de
gestion identique à celles-ci1257. En effet, l'association ne saurait être un "manteau" juridique
permettant de cacher une activité commerciale1258. La seule façon pour elle de conserver une
fiscalité associative est de se comporter comme telle1259. Dès lors, si elle exerce son activité
dans des conditions similaires à celles des entreprises commerciales, elle perdra son statut
fiscal d'organisme à but non lucratif. Elle le perdra d'autant plus si elle n'exerce pas son
activité dans des conditions plus favorables à l'intérêt général ou à l'intérêt des usagers que
l'activité analogue d'une entreprise à but lucratif1260.
Ce raisonnement de l'administration fiscal résulte de la notion d' "utilité sociale" qui a été
développé par la jurisprudence du Conseil d'Etat à partir de trois arrêts rendus en 19731261.
Or, les critères utilisés pour caractériser cette notion d'utilité sociale1262 sont apparus trop
large, trop subjectifs et donc inégalement appliqués sur l'ensemble du territoire. Le Conseil
nationale de la vie associative s'est fait le porte-parole de nombreuses associations pour qu'il
leur soit accordé, sous certaines conditions, une reconnaissance d'utilité sociale1263.
L'instruction de 1998 n'a pas retenu cette proposition. Elle a préféré simplifié en
hiérarchisant - une nouvelle fois - les critères permettant d'apprécier si une association
exerce une activité dans des conditions différentes à celle d'un organisme à but lucratif.
Il s'agit de la méthode du faisceau d'indices. Chaque indice est affecté d'un degré
d'importance décroissante. L'instruction se veut très rationnelle, voire quasi-mathématique.
Elle fournit même un schéma récapitulatif de la procédure à suivre, dans un souci de
1257
Ce 28 octobre 1987, n° 65918, RJF, 12/1987, n° 1208 ; CE 13 novembre 1991, n° 71048, RJF, 1/1992,
n° 28 ; CE 29 juillet 1983, n° 31234, RJF, 11/1983, n° 1350 ; CE 13 février 1991, n° 61812, RJF, 4/1991, n°
411 ; CE 13 novembre 1991, n° 71048, RJF, 1/1991, n° 28.
1258
CE, 29 juin 1988, n° 73220, 7e et 8e s.-s., RJF, 10/1988, n° 1074.
1259
CE, 13 décembre 1993, n° 115097, RJF, 2/1994, n° 131.
1260
CE 4 février 1976, n° 95355, RJF 4/1976, n° 184 ; CE 24 octobre 1979, n° 14821, RJF 12/1979, n° 723.
1261
Il s'agit de trois arrêts d'assemblée plénière du 30 novembre 1973, Association Saint-Luc Clinique du
Sacré Coeur : n° 85586 (pour la TVA), n° 85598 (pour l'impôt sur les sociétés) et n° 85599 (pour la taxe
professionnelle anciennement patente).
1262
Pour les associations dont le caractère d'utilité sociale a été reconnu, on peut citer CE, 20 mai 191, n°
24524, RJF, 7-8/1981 ; CAA, Nancy, 4 février 1993, n° 91249, RJF, 5-1993, n° 637 ; CAA, Nantes, 1er juin
1994, n° 92404, RJF, 10/1994, n° 1079 ; CE, 13 novembre 1991, n° 76559, RJF, 1/1993, n°28 ; Contra : CE,
26 juillet 1978, n° 1572, RJF, 11/1978, n° 461 ; CE, 13 février 1991, n° 61912, RJF, 4/1991, n° 411 ; CE 20
juin 1997, n° 145610, fondation Marcel Mérieux, RJF, 8-9/1997, n° 772 ;voir également C. AMBLARD,
"association et activités économiques : contribution à la définition à la théorie du tiers secteurs", op. cit., p.
241 et s. Dictionnaire permanent droit du sport, étude "organisme à but non lucratif (statut et fiscalité)", op.
cit., n° 67 et s. ; E. ALFANDARI, "Associations", op. cit., p. 595 et s.
1263
CNVA, rapport du groupe de travail "reconnaissance d'utilité sociale", janvier 1997.
pédagogie qu'on ne lui connaissait guère. La méthode à suivre est désignée sous le terme
mémo-technique "des 4 P"1264, pour le "Produit" proposé par l'organisme, le "Public" qui est
visé, les "Prix" qui sont pratiqués et enfin les opérations de communication ("Publicité")
réalisées1265.
D'abord le "produit", autrement dit, l'utilité sociale de l'association. Il faut relever que
l'administration fiscale s'en tient à la définition retenue par le Conseil d'Etat : "est d'utilité
sociale l'activité qui tend à satisfaire un besoin qui n'est pas pris en compte par le marché ou
qui l'est de façon peu satisfaisante"1266. La mission de service public confiée par l'Etat aux
fédérations sportives va dans ce sens puisqu'elle est guidée par notamment le principe de
libre accès au sport à tous. Le deuxième qui sera analysé est relatif au "public". Il doit s'agir
d'actes payants réalisés principalement au profit de personnes justifiant l'octroi d'avantages
particuliers au vu de leur situation économique et sociale : chômeurs, personnes handicapées
… De la notion, plus contestable, de "personne digne d'intérêt", on aboutit à une définition
du "public" qui semble légitimer des associations plus larges, à la condition que cette notion
de "situation économique et sociale" soit entendue de manière large. Toute approche
restrictive reviendrait en fait à ne reconnaître comme d'utilité sociale que les actes payants
réalisés par certains types d'associations (sanitaires et social, caritatif, humanitaire…) au
détriment d'autres secteurs. Or, il n'est pas sûr qu'en retenant une telle approche restrictive,
le secteur du sport soit pris en compte. A l'issue de ce deuxième examen intervient celui
portant sur la politique des "prix" pratiquée par l'association. Il s'agit d'évaluer les efforts
faits par l'association pour faciliter l'accès du public à ses services. Ces efforts doivent se
distinguer de ceux accomplis par le secteur marchand1267. On peut regretter que seul le prix
de la prestation ait été retenu, et que l'environnement même de sa production ait été gommé
(nature des personnels, accompagnement social, moyens mis en oeuvre…). Enfin, le dernier
critère à prendre en considération est celui relatif à la "publicité". Une association peut être
amenée à procéder à des opérations de communication, notamment pour faire appel à la
générosité du public ou pour faire connaître ses prestations. L'instruction exige toutefois que
soit opéré une distinction nette entre l'information proprement dite, sans conséquence
fiscale, et la publicité consistant à capter une clientèle, seule susceptible de remettre en
cause le caractère non lucratif de l'organisme.
On peut considérer que les fédérations sportives, du fait de leur mission de service public
consistant à favoriser l'accès aux activités physiques sportives sous toutes leurs formes,
remplissent les critères de non-lucrativité. On peut en effet rappeler qu'elles doivent, pour
recevoir l'agrément du Ministre chargé des sports, se conformer à des statuts types visant à
ce qu'elles assurent notamment la promotion de l'éducation par les activités physiques et
sportives, l'accès de toutes et de tous à la pratique des activités physiques et sportives, la
1264
Voir TA Lille, 10 décembre 1998, 4ème ch., 10 décembre 1998, D. 2000, somm., p. 220, obs. J.-L.
LENCLOS.
1265
Voir les précisions apportées sur l'instruction de 1998 par l'administration fiscale, "régime fiscal des
organisme sans but lucratif - règle des '4P' ", http://www.finances.gouv.fr/associations/4p.htm.
1266
CE 30 novembre 1973, n° 85586, n° 85598 et n° 85599, op. cit.
1267
L'instruction de 1998 (point 25) ajoute que "cette condition peut éventuellement être remplie lorsque
l'association pratique des tarifs modulés en fonction de la situation des clients".
formation et le perfectionnement des dirigeants, animateurs, formateurs et entraîneurs

fédéraux…1268.
La mission de service public ne constitue cependant pas un "brevet d'immunité" en matière
fiscale, comme le rappelle Jean-Louis LENCLOS, "elle est, tout au plus, un indice parmi
d'autres de non-lucrativité, non déterminant à elle seule : l'article 206-1 CGI assujettit à
l'impôt sur les sociétés les organismes, quelle que soit leur nature, dès lors qu'ils exercent
une activité lucrative. C'est ainsi que certaines activités des fédérations sportives, bien que
délégataires d'une mission de service public administratif, relèvent de plein droit des impôts
commerciaux"1269
Il en est ainsi lorsque les fédérations organisent des compétitions sportives ("produit")
payantes ("prix") ouvertes à tous ("public"). Ces compétitions sportives sont en général
précédées de certaines campagnes publicitaires. Certaines fédérations vont même jusqu'à
associer le nom de leur manifestation avec celui d'un sponsor. L'open de France en golf
prend ainsi le nom d' "open de France Novotel Perrier" ("Publicité").
A ce titre, certaines d'entre elles cèdent leur droits de retransmission télévisuelle ("produit-
publicité") pour des montants relativement élevés ("prix") à des chaînes de télévision
("public")1270. La jurisprudence fiscale n'interdit pas à une association de réaliser de façon
répétée des excédents de recettes dès lors que ces excédents sont réinvestis dans l'œuvre1271
et proviennent principalement de libéralités, prestations bénévoles ou de la faiblesse des
amortissements pratiqués1272. Tout autre est la situation selon laquelle l'association recherche
systématiquement à réaliser des profits en ayant recours à des méthodes commerciales. Ces
deux exemples illustrent parfaitement cette activité non lucrative des fédérations : recours à
la publicité1273, pratiques tarifaires lui permettant de dégager à chaque fois une marge
bénéficiaire1274 et recherche systématique de bénéfices1275. A cela s'ajoute le fait que ces
activités ne sauraient relever des missions principales des fédérations sportives. Dès lors,
elles doivent être taxées selon les conditions de droit commun, sous réserve des possibilités
d'atténuation offertes par la sectorisation ou la filialisation1276. Ce dernier point pose la
question de leur régime fiscal lorsqu'elles exercent une activité lucrative.
§ 2 – Le régime fiscal des fédérations sportives exerçant des activités lucratives
Depuis l'instruction fiscale du 15 septembre 1998, lorsqu'une association présente tous les
caractères d'un organisme sans but lucratif, elle est exonérée de l'ensemble des impôts
commerciaux que sont l'impôt sur les sociétés, la taxe professionnelle et la TVA. En
revanche, si la gestion de l'association est intéressée ou si les activités qu'elle exerce
1268
Article 16-III alinéa 2 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
1269
J.-L. LENCLOS, sous CE, 28 juillet 1999, n° 150296, "la société centrale canine pour l'amélioration
des races de chiens en France", RJES, n° 56, septembre 2000, p. 41 et s. et spéc. p. 44.
1270
Ce sujet sera traité infra.
1271
CE 14 octobre 1988, op. cit.
1272
Voir G. GOULARD, "absence d'imposition des organismes sans but lucratif", op. cit.80.
1273
CE, 14 octobre 1985, n° 37583-37585, RJF, 12/1985, n° 1506.
1274
CE, 1er avril 1992, n° 86168-86169, RJF, 5/1992, n° 642.
1275
CE, 14 octobre 1985, n° 37583-37585, op. cit. ; CAA Paris, 28 mars 1991, n° 1334-1335, RJF, 6/1991,
n° 799.
1276
Voir infra.
concurrence dans des conditions similaires à celles des organismes du secteur lucratif, elle
devient imposable de plein droit à ces trois impôts commerciaux.
Cependant, les associations sportives, parmi lesquelles les fédérations sportives, peuvent
bénéficier de certaines exonérations d'impôts. Plus récemment, la loi de finance pour
20001277, a institué une franchise d'impôts commerciaux en faveur des organismes à but non
lucratif dont les recettes accessoires n'excèdent pas 250 000 francs par an (A). Au-delà,
l'association devra recourir une sectorisation ou une filialisation pour pouvoir bénéficier de
l'exonération des activités non lucratives (B). Il faudra ensuite s'intéresser aux impôts
spécifiques au domaine du sport (C)1278.
A - L'imposition des fédérations sportives aux impôts commerciaux
Les impôts commerciaux se classent en deux catégories. Les impôts directs (1) et les impôt
indirects (2).
1 - Les impôts directs
Les fédérations sportives lorsqu'elles réalisent des opérations à caractère lucratif sont
soumises à une imposition directe de droit commun. Il s'agit de l'impôt sur les sociétés
lorsqu'elles réalisent des bénéfices (a) et de la taxe professionnelle (b)
a - L'impôt sur les sociétés
Les fédérations sportives qui souhaitent exercer une activité économique ou commerciale,
comme la cession des droits de retransmission télévisuelle, les activités de parrainage et de
publicité ou les ventes d'articles de sport empruntent des méthodes semblables à celles
utilisées par des sociétés commerciales. Or, l'association, on l'a dit, ne saurait constituer un
paravent susceptible de cacher une activité commerciale. Si tel était le cas, les règles du jeu
de la concurrence seraient faussées. Les fédérations qui se livrent à une opération ou à une
exploitation à caractère lucratif sont pour ces raisons passibles de devoir le même impôt
qu'un organisme du secteur lucratif.
Le statut juridique d'un groupement ou la nature des opérations réalisées importent donc en
principe peu quant à l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés1279.
Sans entrer dans les détails 1280, on peut préciser que l'impôt sur les sociétés est en fait un
impôt sur le bénéfice des sociétés ou de tout autre groupement assujetti1281, lequel bénéfice
1277
Il s'agit de l'article 15 de la loi n° 99-1172 du 30 décembre 1999.
1278
Au cours de cette analyse fiscale, on se dispensera, dans un souci de synthèse, de l'examen des modalités
de calcul de ces différents impôts et taxes.
1279
CE, 20 juin 1997, fondation Marcel Mérieux, op. cit.
1280
Voir, Memento pratique, Associations et fondations, Francis Lefebvre, 1999-2000 ; A. CHAPPERT, "la
fiscalité des organismes sans but lucratif", Rép. Défrénois, 1996, p. 507 et s. ; E. ALFANDARI et A.
NARDONE (sous la dir.), les associations et fondations en Europe, régime juridique et fiscal, 2ème éd., juris
associations, 1994 ; B. CLAVAGNIER et X. DELSOL, "guide fiscal des associations", 3ème éd., juris
(net) est déterminé suivant les dispositions de l'article 209-1 du CGI. C'est-à-dire que la
fédération devra intégrer dans son calcul de l'impôt les opérations de toutes nature qu'elle
aura réalisées dans le cadre de son activité lucrative.
Pour déterminer ces bénéfices, les fédérations sont tenues d'établir des documents
comptables de fin d'exercice, en particulier un compte de résultat. Elles doivent aussi
justifier l'exactitude de leur résultat fiscal.
Cependant, certaines opérations réalisées par les fédérations sportives sont exonérées de
l'impôt sur les sociétés sous certaines conditions.
On compte deux types d'exonération d'impôts en faveur des associations sportives. La

première vise les exonérations d'intérêt communal ou régional1282, la deuxième est la récente
franchise d'impôt instituée par la loi de finance 2000.
Concernant la première exonération, elle vise les profits réalisés par les associations qui
organisent, avec le concours de collectivités locales, des manifestations telles que les foires,
expositions et réunions sportives…, présentant un intérêt certain, d'un point de vue
économique, pour la commune ou la région.
Il s'agit de toutes les manifestations payantes largement ouverte au public. les évènements
sportifs sont en effet des manifestations susceptibles d'entraîner de larges mouvements de
population propre à dynamiser l'économie locale, voir régionale. Le concours des
collectivités locales ne doit pas se limiter à un concours financier, elles doivent pouvoir
s'investir dans l'organisation même de l'événement sportif considéré. La loi fiscale pose
néanmoins une limite ; ces manifestations doivent avoir un caractère occasionnel.
Ainsi, il a été jugé qu'une association organisant des compétitions de sport automobile
d'importance nationale ou internationale et exerçant en réalité la profession d'entrepreneur
de spectacles à des fins intéressées n'a pas pu bénéficier d'une exonération sur le fondement
de l'article 207-1-5° du CGI1283 .
associations, 1993 . T. GUILLOIS, "organisme sans but lucratif : la question du lien entre la TVA, l'IS et la
taxe professionnelle", DF, 1996, n° 40, p. 1208 ; D. SEGUIN, "les associations et l'impôt sur les sociétés",
Petites affiches, 5 février 1993, p. 7 ; Y. DEMEER, "le régime fiscal des associations de la loi de 1901 au
regard de la TVA et de l'impôt sur les sociétés", in Mélanges Dehove, PUF, 1983, p. 259 et s.
1281
Article 206-1 du Code général des impôts : "sont passibles de l'impôts sur les sociétés… toutes autres
personnes morales se livrant à une exploitation ou à des opérations de caractère lucratif".
1282
Article 207-1-5° CGI.
1283
CE 26 juillet 1978,n° 1571 et 1572, DF 1978, n° 42, comm. 1611 : Le Conseil d'Etat a retenu le fait que
la dite association recourait à des méthodes commerciales caractérisées par un large recours à la publicité, le
prélèvement de droits d'entrée qui n'étaient pas inférieurs à ceux habituellement pratiqués dans ce genre de
spectacles, des recettes lui permettant de dégager d'importants résultats d'exploitation utilisés, non à des fins
désintéressées, mais pour acquérir divers équipements en vue de développer son activité commerciale. Cette
activité d'entrepreneur de spectacles à laquelle se livrait à titre principal l'association dont il s'agit faisait
obstacle à ce qu'elle put être regardée comme une association sans but lucratif, exemptée de l'impôt sur les
sociétés par l'article 207-5° du CGI ; voir également CE 29 septembre 1982, n° 25078, RJF, 11/1982, n°
1037 : une association sportive, constituée sous le régime de la loi de 1901, qui organise de façon habituelle
des rencontres de football avec des joueurs qu'elle rétribue, qui perçoit à cette occasion des recettes
importantes et qui recourt à la publicité exerce la profession d'entrepreneur de spectacles sportifs.
De fait, on peut se demander si les fédérations sportives peuvent prétendre à une telle
exonération. En ce qui concerne les manifestations faisant intervenir l'équipe nationale dans
un sport donné, il semble que le caractère occasionnel soit rempli. La difficulté se situe au
niveau des championnats et tournois nationaux. Ont-il un caractère occasionnel ? Et qui en
est l'organisateur ? Le club recevant la compétition qui en est l'organiseur matériel ou la
fédération la programmant qui en est l'organiseur juridique ?1284
Le caractère occasionnel semble faire défaut dans cette situation. Par ailleurs, les fédérations
sportives ne peuvent invoquer cette exonération que si elles agissent effectivement sans but
lucratif1285 et non pas comme de véritables entreprises de spectacle. Enfin, l'exonération ne
porte que sur les recettes tirées de l'activité d'organisation de manifestation et non sur les
recettes tirées d'activités accessoires.
Il apparaît, dès lors, que cette exonération a un champ d'application relativement limité.
Une autre exonération est prévue par l'article 207-1-5° bis du CGI. Elle s'applique à toutes
les associations bénéficiant déjà d'une exonération de TVA sur le fondement de l'article 261-
7-1° du CGI, elle est alors aussi exonérée d'impôt sur les sociétés concernant les profits tirés
des services sportif rendus à leurs membres, ainsi que les ventes consenties à leurs membres
dans la limite de 10 % de leurs recettes totales1286.
b - La taxe professionnelle
La taxe professionnelle est un impôt local qui est due par ceux qui exercent une activité
présentant un caractère professionnel, habituel et non salarié en vertu de l'article 1447 du
CGI. En d'autres termes, les personnes morales sans but lucratif qui exercent habituellement
une activité rémunérée, de même nature que celle qui est exercée par les entreprises
commerciales, ne peuvent pas échapper au champ d'application de cette taxe1287.
L'assujettissement à la taxe professionnelle dépend des conditions d'exercice de l'activité et

non de la forme juridique du groupement1288. Quant au caractère d'habitude,
l'assujettissement exige une répétition d'actes professionnels1289, l'activité professionnelle se
déterminant par la recherche d'un bénéfice et ne se limitant pas à la seule gestion d'un
patrimoine privé.
1284
Sur ce dernier point, voir infra.
1285
Rép. Min., JO QR, Sénat, 26 avril 1984, p. 670, n° 14601.
1286
Ne sont toutefois pas pris en compte par cette exonération les opérations d'hébergement et de
restauration ainsi que l'exploitation des bars et buvettes.
1287
CE, 7e et 8e s.-s., 20 mai 1981, n° 24525, Association médicale d'Amikuze, DF, 1981 n° 31-32, comm.
1672 ; CE 30 novembre 1973, n° 85598, plénière, DF 1974, n° 17-18, comm. 531, concl. DELMAS-
MARSELET.
1288
CE 3 septembre 1997, n° 67486, 9e et 8e s.-s., Ministre c/ association centre médical du Cap Peyrefite,
RJF 11/97, n° 1029.
1289
Rép. Min., JO QR, AN, 22 juillet 1985, n° 64535, p. 3404.
Les critères d'assujettissement à la taxe professionnelle sont en fait sensiblement identiques

à ceux dégagés par la jurisprudence en matière d'impôts sur les sociétés et sur la TVA, la
principale différence résidant dans l'exigence du caractère habituel de l'activité
1290
professionnelle . Dès lors, il en résulte qu'une association qui remplit tous les critères
d'assujettissement à la taxe professionnelle est une association qui remplit également en
principe ceux concernant l'impôts sur les sociétés et la TVA et inversement.
2 - Les impôts indirects : la taxe sur la valeur ajoutée
Le champ d'application de la TVA est particulièrement large1291. Ainsi, après avoir exposé
de façon synthétique les conditions d'assujettissement (a), on se bornera à examiner les cas
dans lesquels la fédération sportive en est exonérée (b).
a - Les conditions d'assujettissement à la TVA
On sait que depuis l'instruction du 15 septembre 1998 lorsqu'une association remplit tous les
critères de non lucrativité, elle est exonérée des trois impôts commerciaux. A l'inverse, si
son activité est considérée comme lucrative, elle sera assujettie au trois mêmes impôts. Dans
ce dernier cas, et s'agissant de la TVA, l'association sera imposable dans les conditions de
droit commun pour toutes ses opérations économiques à titre onéreux1292.
L'article 256 du CGI dispose que "sont soumises à la TVA les livraisons de biens et les
prestations de services effectuées à titre onéreux par un assujetti agissant en tant que tel."
Les livraisons de biens se définissant comme le transfert du pouvoir de disposer d'un bien
meuble corporel comme un propriétaire, alors que les prestations de services sont définies
comme toutes les opérations autres que celles d'une livraison de biens. En matière sportive,
les opérations imposables sont surtout des prestations de services.
Le caractère onéreux de la prestation de services se détermine par le versement d'une

contrepartie par le bénéficiaire du service.
Toutes les personnes, quel que soit leur statut juridique, la forme ou la nature de leur
intervention sont assujetties à la TVA pour toutes les activités économiques1293 qu'elles
effectuent1294.
1290
CAA Marseille, 17 décembre 1998, Sté nautique du Stade et CAA Marseille, 1er février 1998, Sté
nautique de l'Estaque plage, D., 2000, somm., p. 221., obs., J.-L LENCLOS.
1291
Par exemple : CAA Lyon, 2e ch., 6 février 1991, n° 89912 et 891268, Centre aéro-parachutiste Marc
Eskenazi, DF, 1991, n° 23-24, comm. 1248
1292
Voir CAA Paris, 27 février 1996, n° 94.1152, 3e ch., Association sportive du golf de Dormont-
Montmorency, RJF, 5/1996, n° 566 ; CAA Bordeaux, 19 mars 1996, n° 94.1774 et 94.1775, 3e ch.,
Association Toulouse Olympique Multi-sports, RJF, 6/1996, n° 720.
1293
Voir M. COZIAN, "la notion d'activité économique vue à travers le prisme de la jurisprudence de la
Cour de justice des communautés européennes en matière de TVA", in Mélanges C. Champaud, Dalloz,
1997, p. 225.
1294
C'est-à-dire, énonce l'article 256 A du CGI, "toutes les activités de producteur, de commerçant ou de
prestataire de service, y compris les activités extractive, agricoles et celles des professions libérales ou
b - les exonérations de TVA
Deux hypothèses sont envisageables. La première est lorsque la fédération sportive remplit
les conditions d'application d'une exonération spécifique prévue par le législateur (α). La
deuxième concerne des franchises fiscales auxquelles la fédération peut bénéficier (β).
α - Les exonérations de TVA spécifiques
On trouve deux types d'exonération de TVA spécifiques : l'exonération en faveur des

organismes rendant à leurs membres des services, en l'occurrence, sportifs (α-1) et
l'exonération en faveur des manifestations de soutien ou de bienfaisance (α-2).
α-1) Services rendus aux membres de la fédération sportive
Bénéficient de l'exonération prévue à l'article 261-7-1°-a) du CGI les groupements

(notamment) sportifs à but non lucratif qui rendent à leur membres des services.
Par but non lucratif, il semble qu'il ne faille considérer que le statut de l'organisme et non sa
réelle ou non lucrativité. En effet, depuis l'instruction de 1998, les organismes dont le but
non lucratif est démontré sont exonérés des trois impôts commerciaux, donc de la TVA.
Cette exonération s'applique ainsi aux organismes à but non lucratif par leur forme et non
pas en raison de leur fonctionnement. A défaut, cette exonération n'aurait plus lieu d'exister.
Quant à la qualité de membre1295, elle se définit généralement comme la personne qui est
personnellement titulaire du droit de participer aux assemblées générales et est éligible au
conseil d'administration, d'une part, et qui a souscrit une adhésion1296 présentant réellement
un caractère de permanence1297. S'agissant des membres des fédérations sportives, ce ne peut
être que des associations sportives, voire quelques licenciés à titre individuel, à l'exception
des sociétés sportives1298. L'instruction du 15 septembre 1998 indique que "les associations
assimilées. Est notamment considérée comme une activité économique une opération comportant
l'exploitation d'un bien meuble corporel ou incorporel en vue d'en retirer des recettes ayant un caractère de
permanence".
1295
Voir "la notion de membre d'une association", juris associations, n° 175, 15 mars 1998, p. 24
1296
CAA Paris, 3ème ch., 4 octobre 1994, n° 93-713, "association sportive de Saint-Nom-La-Bretèche", RJF,
12/1994, n° 1312, a jugé que le service rendu aux membres d'une association sportive, qui consiste à les
autoriser à inviter des personnes extérieures à l'association à profiter des installations de celle-ci, contre un
prix réglé par le membre qui invite n'est pas considéré par le juge comme un service sportif exonéré ; voir
également Cass. civ. 5 février 1980, JCP, 1980, II, 19461, note P. CHAUVEAU : l'adhésion à un aéroclub
en qualité de membre d'honneur est de pure forme lorsque celle-ci apparaît comme une obligation préalable
aux baptême de l'air et que le montant de la cotisation ne représente, en fait, que le prix de la prestation.
1297
L'instruction de 1998 précise à cet égard que "cette condition n'est pas remplie dans le cas de personnes
qui adhèrent à l'association, ou qui acquittent une cotisation, pour une durée a priori limitée et inférieure à
l'année".
1298
Article 16 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
fédérées par des unions d'associations (ex : fédération) sont considérées ainsi que leurs
membres comme des membres de l'union"1299.
Les services rendus sont uniquement ceux qui ont un caractère sportif, éducatif, culturel ou
social1300. Il faut indiquer qu'il s'agit de la nature du service qui est pris en compte et non
l'objet social. En matière sportive, on peut citer la mise à disposition ou la location
d'équipements ou de matériels sportifs (terrains ou salles de sport, plan d'eau, manèges
équestres, etc…)1301.
Dans la même catégorie des exonérations spécifiques, il faut indiquer que sont également
exonérés les ventes qui sont consentis au membres dans la limite de 10 % des recettes totales
de l'année et ce, quelle que soit la nature des objets vendus. Par recettes totales, il faut
comprendre toutes les ressources financières de l'association, y compris le produit de ces
ventes et les subventions d'exploitation. Sont en revanche exclues du champ d'application de
cette exonération les recettes tirées de l'exploitation de bar et buvettes ainsi que des
opérations d'hébergement et de restauration.
On soulignera que l'instruction fiscale de 1998 exonère des impôts commerciaux les
organismes dont le but non lucratif a été démontré. On en déduit que cet organisme est
automatiquement exonéré de TVA et des autres impôts commerciaux.
α-2) Les manifestations de soutien et de bienfaisance
Les recettes perçues à l'occasion de six premières manifestations de soutien organisées dans
l'année aux profit exclusif des fédérations sportives peuvent bénéficier de l'exonération
prévues à l'article 261-7-1°-c. On l'aura compris il s'agit d'une faveur fiscale visée à éviter
que les groupements à but non lucratif ne se laissent trop facilement tenter d'adopter des
méthodes similaires à des entreprises du secteur lucratif pour récolter des fonds
supplémentaires. L'administration fiscale a donc estimé qu'une manifestation de soutien ou
de bienfaisance tous les deux mois – c’est-à-dire six par an - pouvait pallier à cette tentation.
Il s'agit d'une disposition qui vise les petites associations et donc les petites fédérations.
Pour pouvoir prétendre à cette exonération, la fédération ne doit pas organiser de
manifestations qui constituent son objet même. Ces manifestations ne doivent donc pas être
des manifestations sportives. Quant au champ d'application de cette exonération, il est
extrêmement large puisqu'il prend en compte les bars, buvettes, buffets, ventes, recettes
publicitaires…
Etre exonéré de TVA par l'une ou l'autre situation prévue par la loi entraîne des effets très
avantageux pour les fédérations sportives puisqu'en vertu de l'article 207-1-5° du CGI "sont
exonérés d'impôt sur les sociétés, les organismes sans but lucratif mentionnés au 1° du 7 de
l'article 261, pour les opérations à raison desquelles ils sont exonérés de la TVA".
1299
Point 43 de l'instruction du 15 septembre 1998.
1300
CAA Paris 30 mai 1991, n° 2690, RJF 10/1997, n° 1213 ; CAA Paris, 24 septembre 1992, n° 91.770 à
772, RJF 2/1993, n° 206.
1301
Voir la liste indicative dressée par l'administration fiscale, instruction fiscale, 17 mai 1976, BODGI, 3
A-7-76.
β - Les franchises fiscales
Une fédération sportive peut se prévaloir de deux types de franchises fiscales. Il s'agit de la
franchise dite en base (β-1) et de la franchise d'imposition instauré par la loi de finance pour
2000 (β-2).
β-1) La franchise en base
Cette franchise prévue à l'article 293 B du CGI a pris un intérêt tout particulier depuis la loi
de finance pour 19991302. A ce titre, elle mérite d'être soulignée bien qu'elle ne soit pas
considérée comme une exonération à proprement parler. On parle de dispense du paiement
de la TVA. Les fédérations sportives peuvent en bénéficier si elles n'ont pas réalisé au cours
de l'année civile précédente un chiffre d'affaire supérieur à 500 0001303 francs au titre des
livraisons de biens, de ventes à consommer sur place ou de prestation d'hébergement et/ou
un chiffre d'affaire supérieur à 175 000 francs au titre de toutes les autres prestations de
services.
Toute personne assujetties à la TVA peut prétendre à cette franchise. Elle n'est donc pas une
disposition spécifiquement prévue pour les organismes à but non lucratif.
Il s'agit néanmoins d'une nouvelle disposition qui permet aux plus petites fédérations, mais
surtout aux associations sportives, de cumuler cette franchise avec leurs recettes tirées de
leur activités lucratives accessoires exonérées dans les conditions qu'on vient de voir. Il faut
assurément y voir un changement de politique fiscale en faveur des associations qui aura
pour conséquence de réduire considérablement les redressements fiscaux des associations
sportives.
Le bénéfice de la franchise en base cesse de s'appliquer lorsque le chiffre d'affaires des

assujettis dépasse les seuils précités portant sur les opérations effectuées soit à compter du
premier janvier de l'année suivante, soit à compter du premier jour du mois duquel ces seuils
sont dépassés1304.
β-2) La franchise des impôts commerciaux
L'article 15 de la loi n° 99-1172 du 30 décembre 1999 a institué, depuis le 1er juillet 2000,
une franchise d'imposition en faveur des organismes sans but lucratif1305 qui réalisent des
opérations commerciales et dont les activités non lucratives restent "significativement
prépondérantes". Cette disposition, commentée dans une instruction du 30 octobre 20001306,
avantage directement ces groupements et seulement eux, contrairement à la franchise en
1302
Loi n° 98-1266 du 30 décembre 1998, article 7 II 26 finances pour 1999, JORF du 31 décembre 1999.
1303
Ce seuil était de 70 000 francs jusqu'en 1997 et de 100 000 francs de 1997 à 1999. Le rehaussement de
ce seuil est donc très important.
1304
Article 293 B II - 1 et 2 du CGI.
1305
Selon les critères établis par l'instruction du 15 septembre 1998, voir supra.
1306
Instruction fiscale du 30 octobre 2000 4 H-3-00, BOI, n° 201 du 7 novembre 2000.
base. Ils bénéficient d'une exonération de l'imposition de leurs activités lucratives1307, dont le
montant des recettes d'exploitation encaissées au cours de l'année civile n'excède pas 250
000 francs. Au-delà, une sectorisation ou une filialisation paraît s'imposer si l'association
souhaite bénéficier de l'exonération des activités non lucratives1308.
Cette franchise des activités lucratives accessoires concerne les trois impôts
commerciaux1309. Le seuil des 250 000 francs s'apprécie hors taxes et ne tient pas compte
des recettes d'exploitation des activités non lucratives, des recettes exceptionnelles, ni de
celles issues des six manifestations annuelles de bienfaisance ou de soutien. Le régime est
donc très attractif puisqu'une association peut être exonérée d'impôts commerciaux, non
seulement pour ses activités non lucratives, mais aussi pour les revenus exceptionnels
d'opérations immobilières ou de cessions de matériels, pour les recettes tirées des
manifestations de bienfaisance et, depuis cette nouvelle franchise, pour le résultat de ses
activités lucratives à hauteur de 250 000 francs1310. Ce régime fiscal particulièrement
avantageux joue de plein droit et de façon obligatoire.
Quant à l'appréciation du caractère "significativement prépondérant" des activités non

lucratives, il faut se référer à l'instruction du 16 février 19991311 qui précise que la notion de
prépondérance doit "s'appréhender de la manière qui rende le mieux compte du poids réel de
l'activité non lucrative de l'organisme". L'instruction définit alors les critères comptables et
autres permettant de comparer l'activité lucrative à celle non lucrative, mais ne donne pas
d'ordre de grandeur permettant de fixer un seuil à partir duquel la prépondérance n'existe
plus1312. On peut le regretter, car l'enjeu est d'importance. Si cette condition n'est pas
remplie, la totalité des activités de l'association devient imposable. Il est donc autorisé à
penser qu'en ce sens la sécurité du régime fiscal présente encore certaines obscurités bien
que, il faut le reconnaître, l'administration fiscale ait mis en place un "correspondant-
association" susceptible d'éclairer ces zones d'ombre.
Un principe doit être, en toute hypothèse, suivi. Il s'agit de celui de la sectorisation ou de la

filialisation des activités lucratives.
1307
Et non par rapport à leur chiffre d'affaires global annuel, comme dans la franchise en base.
1308
Sur la sectorisation et la filialisation, voir infra.
1309
Voir A. BECQUART, "exonération des activités lucratives accessoires : les conditions d'application",
Juris-associations, n° 230, 15 décembre 2000, p. 15 et s.
1310
Seules les recettes issues de la gestion du patrimoine de l'organisme restent soumises à l'impôt sur les
sociétés.
1311
BOI, n° 33 du 19 février 1999, op. cit.
1312
Elle indique qu' "à cet égard, le critère comptable du rapport des recettes commerciales sur l'ensemble
des moyens de financement de l'organisme (recettes, subventions, dons, legs, etc.) apparaît comme le plus
objectif". Elle reconnaît toutefois que "ce critère peut, dans certains cas, ne pas être le plus pertinent, en
particulier lorsque le mode de fonctionnement des activités non lucratives fait appel de façon significative à
des soutiens non financiers difficilement évaluables (activités bénévole, dons en nature, …). Dans ce cas, il
convient de privilégier d'autres critères afin d'apprécier le poids réel relatif des activités de l'organisme. Il
peut s'agir, par exemple, d'apprécier la part respective des effectifs ou des moyens qui sont consacrés
respectivement à l'activité lucrative et à l'activité non lucrative".
B - Sectorisation et filialisation des activités lucratives
Les fédérations sportives peuvent, et ont intérêt, à isoler les recettes tirées de leur activité
lucrative pour éviter que leur activité non lucrative soit remise en cause. On parle alors de la
"contamination" du non lucratif par le lucratif. Dès lors que ces activités lucratives sont
dissociables de leurs activités non lucratives, lesquelles doivent être significativement
prépondérantes, deux possibilités s'offrent aux associations : les isoler en les sectorisant en
leur sein (1) ou en les filialisant dans une structure juridique distincte (2).
1 - La sectorisation
La fédération sportive est une association à but non lucratif mais qui exerce en général une
activité lucrative. Pour ne pas remettre en cause son activité non-lucrative elle peut isoler
comptablement ses activités lucratives au sein d'un secteur particulier afin que seules ses
activités lucratives soient fiscalisées. Mais faut-il encore que ces activités lucratives soient
dissociables des activités non-lucratives par leur nature et que ces dernières demeurent
significativement prépondérantes1313. En effet la non-lucrativité doit rester la principale
caractéristique d'une association régie par la loi de 1901. L'administration fiscale évite ainsi
toute dénaturation de celle-ci par ce type de disposition. La non-lucrativité doit rester un
avantage pour l'association. C'est le raisonnement qu'elle entend faire assimiler aux
assujettis, semble-t-il.
L'instruction du 16 février 1999 cite des exemples d'activités dissociables comme

l'exploitation d'un bar ou d'une buvette ou la vente d'un journal pour en conclure que "la
seule complémentarité d'une activité lucrative et d'une activité non lucrative n'est donc pas
de nature à remettre en cause la non-lucrativité de cette dernière dès lors que les deux
activités sont de nature effectivement distincte à moins qu'il ne ressorte des circonstances de
fait que l'activité non lucrative a pour objet principal le développement d'une clientèle ou
l'accroissement des résultats de l'activité lucrative".
Or, comme certains ont pu l'observer1314, s'il est possible de dissocier des activités lucratives
de nature différente, en revanche, cette dissociation ne prend pas en compte le public visé
par ces activités. Ainsi, par exemple, "une association dont l'activité principale consiste à
réaliser des prestations exonérées au profit de ses membres et qui réalise les mêmes
prestations au profit de tiers ne respecterait pas cette condition de la sectorisation et devrait
être ainsi globalement fiscalisée à l'impôt sur les sociétés, à la taxe d'apprentissage et la taxe
professionnelle"1315.
1313
On retrouve ici le principe dégagé par la théorie de l'accessoire ; sur le caractère prépondérant des
activités non-lucratives voir supra.
1314
A. BECQUART, "sectorisation ou filialisation : quelle gestion des activités lucratives pour l'avenir ?",
juris associations, n° 197, 15 avril 1999, p. 31 et s. et spéc. p. 33.
1315
A. BECQUART, ibid., précise cependant que l'instruction interne de l'administration fiscale (juris
associations n° 194/1999, p. 28) semblait admettre la possibilité de sectoriser deux prestations identiques
lorsqu'elles utilisent des moyens différents. Il rappelle que cette instruction n'étant pas opposable à
l'administration, la prudence est de rigueur.
Quant aux modalités de mise en œuvre de la sectorisation, elle se matérialise par la création
d'un secteur lucratif. Les moyens d'exploitation relatifs à ce secteur y seront affectés (locaux,
matériels, salariés…)1316. L'administration fiscale suggère que la fédération sportive
comprenne dans le secteur lucratif "publicité et parrainage" l'ensemble des coûts (ainsi que
les autres produits le cas échéant) afférents à l'événement sportif support de l'opération de
parrainage ou de publicité1317. La fédération est aussi tenue d'établir un bilan fiscal de départ
dans lequel doit figurer l'ensemble des éléments d'actif et de passif affectés aux opérations
lucratives. Il s'agit là d'éléments comptables qu'il n'est pas nécessaire de détailler dans cette
étude1318.
2 - La filialisation
La création d'une filiale sous forme de société par la fédération sportive paraît être un moyen
adapté à la réalisation de ses opérations commerciales. Notamment lorsque ses activités non
lucratives ne sont pas significativement prépondérantes. Elle doit y être majoritaire et de ce
fait acquiert la qualité de personne morale-mère1319. Le domaine du sport connaît déjà cette
technique juridique puisque le législateur impose à l'association sportive, sous certaines
conditions1320, la constitution d'une société commerciale pour la gestion de ses activités
commerciales. L'opération de la filialisation s'opère habituellement par apports partiels
d'actif1321 et peut être réalisée soit au profit d'une société nouvelle, soit au profit d'une
société préexistante.
Le caractère de non-lucrativité de la fédération peut toujours être remis en cause si, d'une
part, les activités de la société et de l'association sont toutes deux dominées et guidées par
une finalité lucrative. D'autre part, le caractère non-lucratif pourrait être remis en cause s'il y
a identité de dirigeants au sein des deux entités, surtout si le dirigeant de la société touche
une rémunération.
Trois types de situations relationnelles entre la société commerciale et l'association-mère1322

sont à prendre en considération en ce qu'ils peuvent avoir des conséquences sur la non-
lucrativé de l'association1323.
1316
Instruction du 16 février 1999, op. cit., p. 10.
1317
Voir fiche technique de la direction de la législation fiscale, "le régime fiscal des fédérations sportives et
les associations adhérentes", op. cit., p. 33.
1318
Voir Documentation administrative, 4-H-6123 ; 6 E-2211 n° 27 et 28 et 6 E-231 n° 9.
1319
M. BINI et A. ROTH, "la création de sociétés filiales par une association", Bull. Joly, 1996, p. 657 et s.
et spéc. p. 658, indiquent le régime spéciale des sociétés mères et filiales ne s'applique, à l'égard des
associations, que lorsque la participation dans la filiale est au moins égale à 10 % ou supérieure à 150 MF
mais également sous la condition expresse que l'association mère soit assujettie à l'impôt sur les sociétés au
taux normal, ce régime ayant été étendu aux organismes sans but lucratif par la loi du 28 décembre 1989".
1320
1321
Voir M. COZIAN, A. VIANDIER et Fl. DEBOISSY, "droit des sociétés", 13ème éd., Litec, 2000, p. 540,
n° 1768.
1322
B. PREUILH, "les pactes anticipant des décisions futures, les conventions de gestion de filiale
commune", JCP, E, supplém., n° 1, 1992, 26 et s. ; Ph. MERLE, "les conventions au sein d'un groupe",
Petites affiches, 4 mai 2001, p. 49 et s.
1323
S'agissant des modalités de la filialisation, voir l'instruction du 16 septembre 1999, annexe III.
La première est celle où l'association-mère, qui possédant tout ou partie d'une société,
adopte une attitude passive à l'égard de sa filiale, se contente de percevoir des dividendes.
L'association ne jouant aucun rôle dans la gestion de sa filiale, son caractère non-lucratif
sera préservé. Mais, il faut l'admettre, rare sont les fédérations qui laissent le soin à leur
société-filiale le soin de gérer comme elle l'entend l'activité commerciale fédérale.
La deuxième situation est celle où l'association intervient activement dans la gestion de la

société. Ce sera nécessairement le cas lorsque la filiale est une EURL. Dans ce cas, il est
considéré que l'association exerce une activité lucrative de gestion de titres. Dès lors, elle
doit isoler comptablement cette activité lucrative afin de la fiscaliser à l'impôt sur les
sociétés au taux de droit commun. En conséquence, elle devra appliquer les règles de la
sectorisation et éviter que cette activité de gestion de titres ne devienne prépondérante au
risque de devenir une association globalement lucrative.
Enfin, la troisième situation est celle où il existe des relations très étroites entre la société et
l'association au point que l'une agit sur la gestion de l'autre et vice versa. Cette
complémentarité commerciale peut, à titre d'exemple, se caractériser par une répartition de
clientèle, des échanges de services, etc. Dans ce cas, l'association est redevable de
l'ensemble des impôts commerciaux.
Les fédérations sportives ont donc la possibilité depuis l'instruction fiscale du 15 septembre
1998 de voir augmenter leurs fonds propres, si elles prennent le soin d'entreprendre une
politique fiscale rigoureuse. Certes beaucoup des dispositions de l'instruction de 1998
s'adressent aux petites structures associatives, mais il faut se féliciter de cette dynamique
fiscale que vient de relancer l'administration en faveur des associations. La loi de 1901 avait,
il faut l'admettre, besoin d'être clarifiée et sécurisée sur le plan fiscal.
Une autre taxe intéresse également les fédérations sportives, il s'agit de la taxe sur les
spectacles.
C - Les impôts spécifiques au domaine du sport
Les deux principaux impôts qui s'appliquent spécifiquement au sports sont d'une part, la taxe
sur les spectacles (1) et la nouvelle taxe qui s'applique aux droit de retransmission télévisée
des manifestions sportives (2).
1 - La taxe sur les spectacles
Le sport n'est pas seulement une affaire de loisir et de détente, il peut être aussi un spectacle
très lucratif. Dès lors, il a paru légitime au législateur de le soumettre à un impôt : la taxe sur
les spectacles.
La taxe sur les spectacles ne porte pas uniquement sur les réunions sportives. Elle s'applique
aussi aux cercles et maisons de jeux ainsi qu'aux appareils automatiques1324. Il s'agit d'un
impôt local obligatoire, perçu au profit des communes, prévu aux articles 1559 et 1566 du
CGI. En s'attachant uniquement aux réunions sportives, il convient d'en examiner le champ
d'application (a) et les nombreuses exonérations s'y afférant (b) ainsi que les obligations
pesant sur l'organisateur de la manifestation sportive (c).
a - Le champ d'application
La taxe sur les spectacles porte sur une réunion publique, payante et sportive. Trois critères
se dégagent de ce principe : un public, un droit d'entrée, et une réunion de nature sportive.
- Un public.
La taxe sur les spectacles ne saurait s'appliquer pour les manifestations fermée au public. Il
en est ainsi des compétitions notamment de football qui se déroulent sans public pour cause
de sécurité et qui est souvent considérée comme une sanction. Toutefois, une manifestation
fermée au public mais ouverte exclusivement aux membres d'une association est susceptible
d'être assujettie à la taxe sur les spectacles dès lors qu'elle a un caractère commercial1325. Il
en est ainsi en vertu de l'article 1655 du CGI qui dispose que "les personnes, sous couvert
d'associations régies par la loi du 1er juillet 1901 (…) organisent des spectacles ou
divertissement quelconques sont soumises à toutes les obligations des commerçants (…) et
aux dispositions relatives à la police des spectacles. Lorsque leur exploitation ne revêt pas
un caractère commercial, les cercles privés ne sont pas soumis à la réglementation
administrative des débits de boissons (…)".
- Un doit d'entrée
L'administration fiscale considère une réunion sportive comme toute manifestation
comportant l'organisation de compétitions sportives et pour laquelle un prix d'entrée est
exigée de la part des spectateurs, en contrepartie du droit d'assister à cette compétition1326.
Les recettes des droits d'entrée à la manifestation sportive sont soumises à l'impôt sur les
spectacles. Les manifestations gratuites ne sont donc pas imposées, encore faut-il qu'aucune
autre perception ne soit exigée du spectateur (vestiaire, programme, location,…)1327.
Lorsqu'il n'est pas exigé de prix d'entrée mais qu'il est d'usage de consommer pendant les
séances ou que le prix d'entrée est inférieur au montant de la première consommation,
l'impôt porte sur cette consommation elle-même1328. En d'autres termes, toute dépense
obligatoire, quelle qu'elle soit, doit alors être considérée comme un droit d'entrée1329.
1324
Les appareils automatiques sont ceux qui procurent un spectacle, une audition, un jeu ou un
divertissement et qui sont pourvus d'un dispositif mécanique, électrique ou autre, permettant leur mise en
marche, leur fonctionnement ou leur arrêt.
1325
Dans ce sens, J.-L. LENCLOS, "sport et collectivité locale", Dalloz, 1993, p. 86
1326
Rep. min. n° 29655, JOAN QR 30 juillet 1990, p. 3630 ; Instruction du 29 décembre 1994, 3 A-1-95.
1327
Voir instruction administrative, 1er octobre 1972, Doc. Adm. 2 I-223 ; Rep. min., n° 29655, op. cit
1328
Article 1563 alinéa 3 du CGI
1329
Pourtant, J.-L. LENCLOS, "sport et collectivité locale", op. cit., p. 85, estime que cette taxe devrait être
plus proche de la réalité contemporaine. "Ainsi, la vente de loges au tournoi de Rolland Garros correspond,
outre à la place pour assister à un moment de compétition, à l'accès au parking, à des zones d'accueil, des
salons de réceptions, aux bars et restaurants, elle permet la réservation d'espace publicitaires… La recette de
Une réunion sportive.

La réunion sportive s'entend, au sens de la loi fiscale, comme un spectacle. Ne sauraient
ainsi être assujettis à la taxe sur les spectacles les recettes tirées de l'exploitation d'un
établissement sportif, lequel se contente de mettre à disposition des équipements sportifs en
contrepartie d'un prix1330.
La nature sportive du spectacle doit être sans équivoque. Sont ainsi exclus tous les
spectacles mettant en jeu des animaux ainsi que les golf miniatures, les matches de catch…
On peut s'interroger de savoir selon quels critères l'administration fiscale considère une
discipline comme non ou pas assez "sportive" ? Les combats de catch ne sont-il pas sportifs,
outre le caractère spectaculaire1331 ? Il semble que l'administration exclut du champ
d'application de cette taxe les manifestations où le spectacle est prépondérant par rapport au
sport.
Les réunions sportives qui ne répondent pas à l'un des critères ainsi dégagés se voient
soumises de plein droit à la TVA, ce qui n'est pas forcément un avantage, notamment pour
les petites fédérations et petits clubs, vu le régime plus favorable que présente la taxe sur les
spectacles par rapport à celui de la TVA. Il y a donc une relation de "vase communicant" : la
manifestation sportive qui n'est pas assujettie à la taxe sur les spectacles l'est quant à la TVA
et vice versa1332.
Cet impôt local semble avoir un champ d'application très large, puisqu'il parle de réunions
sportives au sens générique du terme. Toutes réunions sportives, remplissant les critères
précités sont passibles de la taxe sur les spectacles, sous réserve d'exonération. Or, les
exonérations sont très nombreuses. Elle sont d'ailleurs si nombreuses qu'elles apparaissent
comme étant le principe.
b - Les exonérations
On compte deux types d'exonération et deux types d'auteurs. Certaines manifestations

sportives peuvent être exonérées de manière totale ou de manière partielle selon les
dispositions prises par le législateur ou par le Conseil municipal de la commune sur le
territoire duquel se produit la manifestation. La loi fiscale laisse une certaine initiative au
Conseil municipal dans la mesure où d'une part, cette taxe joue un rôle social communal
.Une fraction (au moins un tiers) du produit de l'impôt doit être versée au centre d'action
spectacle sportif est donc infime dans cet ensemble d'actions, de telle sorte qu'elle apparaît à l'évidence
comme le mince accessoire d'un principal de nature commerciale. Une telle opération relève
incontestablement de la TVA. Et que penser de l'utilisation successive par plusieurs personnes d'une place
de loge vendue une seule fois dans la journée (pratique de la contremarque) ?" ; voir également du même
auteur, "la fiscalité en matière de spectacle sportif", in "le spectacle sportif", op. cit., p. 209 et s.
1330
On pense au droit d'entrée sur un parcours de golf, sur un cours de tennis, dans une piscine…
1331
Un arrêt de la Cour d'appel de Paris, 28 mars 1980, D., 1981, I.R., p. 478, obs. F. ALAPHILIPPE et J.-P.
KARAQUILLO, n'a pas hésité à juger que le catch n'est pas un sport mais un spectacle, car "loin de tendre à
l'amélioration physique et morale des participants", il a "pour seul but le divertissement des spectateurs par
la mise en scène d'un combat plus ou moins agencé à l'avance".
1332
En effet, en vertu de l'article 261 E du CGI, "les réunions sportives qui entrent dans le champ
d'application de l'impôt sur les spectacles sont exonérées de TVA".
social1333 et d'autre part, elle permet au Conseil municipal d'entreprendre une politique
communale à la fois sur le plan fiscal et sportif, les deux étant parfois liés. Il convient dès
lors d'examiner ces exonérations totales (α) et partielles (β).
α - Les exonérations totales
Certaines manifestations sportives se voient accordées une exonération totale et

permanentes, l'exonération est pour d'autres totale mais temporaire.
Les Ministres de l'économie et des finances, de l'intérieur et le ministre chargé de la jeunesse

et des sports peuvent accorder, aux termes de l'article 1561-b du CGI, une exemption totale à
certaines disciplines énumérées limitativement dans un arrêté1334. Ainsi, l'article 126 F-a de
l'annexe IV du CGI exempt totalement et de façon permanente l'athlétisme, l'aviron, la
natation, la gymnastique et l'escrime et exempt totalement, jusqu'au 31 décembre 2004, 42
disciplines1335. On pourrait une nouvelle fois s'interroger sur les critères qui ont permis de
déterminer les disciplines devant figurer sur cette liste. On observera à cet égard que
certaines disciplines y figurent depuis 1971, comme l'haltérophilie, le handball ou le hockey
sur gazon. Il faut, semble-t-il, y voir un encouragement de la part du gouvernement au
développement de ces sports. En effet, ne sont pas énumérés le football, le rugby, le tennis
ou le cyclisme
Une exemption totale peut être aussi accordée par délibération du Conseil municipal aux
autres disciplines, lorsqu'elles sont organisées par des "associations sportives régies par la
loi du 1er juillet 1901 agréées par le ministre compétent"1336. Entrent incontestablement dans
cette catégorie les fédérations sportives agréées et délégataires. Certains considèrent que
cette exonération jouent également lorsque la fédération confie l'organisation matérielle de
la manifestation à une société à objet sportif1337, puisque la fédération est considérée par la
loi du 16 juillet 1984 modifiée comme l'organisateur juridique des compétitions qu'elle
organise1338. Il n'est pas évident que le droit fiscal ait le même raisonnement dans la mesure
où, on le sait, il s'agit d'un droit qui se veut pragmatique. Mais en l'espèce, la plupart des
clubs professionnels ont pris le soin de se voir accorder cet agrément ministériel ce qui
résout le problème. Le texte précise enfin que le conseil municipal peut exonérer, pour
l'année, l'ensemble des manifestations sportives organisées sur le territoire de la commune.
On peut interpréter cette exonération comme une subvention indirecte au moins égal au
montant de l'impôt que la commune renonce à percevoir. A l'inverse, si les élus locaux
1333
Article 1566 alinéa 4 et 5 du CGI.
1334
Arrêté du 28 mars 2001, JORF du 31 mars 2001.
1335
Il s'agit de : aïkido, badminton, balle au tambourin, ballon au poing, ball trap, base-ball, boxe française,
canne, canoë-kayak, char à voile, escalade, football américain, haltérophilie, handball, hockey sur gazon,
javelot-tir sur cible, jeu de paume, judo, karaté, kendo, longue paume, lutte, motonautisme, parachutisme,
patinage à roulette, pelote basque, pentathlon, pétanque et jeu provençal, skate-board, ski, squash-raquettes,
sports de boules, sports de quilles, surf, taekwondo, tennis de table, tir, tir à l'arc, trampoline, triathlon,
twirling-bâton et volley-ball.
1336
Article 1561-3°-b du CGI.
1337
Selon le Dictionnaire permanent du sport, étude "organismes à but non lucratif (statut et fiscalité), op.
cit., n° 87.
1338
Sur l'ensemble de cette question, voir infra.
accordent une subvention à certains clubs, on peut considérer qu'elle ne prendra pas une
mesure d'exonération à l'égard des manifestations qu'ils pourront organiser.
β - Les exonération partielles
Les exonérations sont dites partielles car une partie de l'assiette échappe à la taxe sur les
spectacles.
Il en va ainsi, en vertu de l'article 1561-3°-a du CGI qui prévoit une exonération jusqu'à
concurrence de 20.000 francs de recette par manifestation en faveur de toutes les réunions
sportives organisées par des associations agréées ou par des sociétés sportives visées à
l'article 11 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée, c'est-à-dire les clubs sportifs professionnels.
Autrement dit, ces associations et sociétés sont taxées sous déduction d'un abattement de
20.000 francs.
Faut-il revoir ce seuil qui existe depuis 1977 ? Il est vrai que, depuis cette date, les
évènements sportifs sont devenus de vrais spectacles aux recettes colossales. Mais cette
ampleur ne concerne pas tous les sports. De plus, les recettes tirées de ces manifestations ne
proviennent pas exclusivement de la vente des billets d'entrée, mais plutôt de la location
d'espaces publicitaires et surtout de la cession des droits de retransmission télévisuelle pour
laquelle une taxe spéciale a été instituée par la loi de finances pour 20001339.
Une seconde exonération allant dans le même sens accorde un abattement de 5.000 francs
pour les quatre premières manifestations annuelles organisées au profit exclusif
d'établissements publics1340 ou d'associations à but non lucratif, les deux abattements de
20.000 et 5.000 francs ne pouvant se cumuler1341. On remarquera que l'association non
agréée ne peut prétendre qu'à ce second abattement.
c - Les obligations des fédérations sportives en tant que redevables
L'organisateur de la manifestation sportive qui entre dans le champ d'application de la taxe

sur les spectacles doit déclarer toutes manifestations (sportives en l'occurrence) vingt-quatre
heures avant l'ouverture de celle-ci au public. Cette déclaration est faite auprès de la recette
des douanes la plus proche du lieu de la manifestation1342. Il ne s'agit donc pas d'une
autorisation délivrée par l'administration, mais une forme de contrôle par celle-ci. Une
seconde déclaration devra également être souscrite, auprès du même service, dans le mois
qui suit chaque manifestation, indiquant le montant des recettes imposables et accompagnée
du paiement de l'impôt. Les recettes perçues sous forme d'abonnement sont déclarées dans le
mois qui suit leur encaissement1343.
1339
Voir infra.
1340
Sur la notion d'établissement public, voir R. CHAPUS, "droit administratif général", op. cit., p. 177 et s.,
n° 219 et s.
1341
J.-L. LENCLOS, "sport et collectivités locales", op. cit., p. 89.
1342
Article 1565 du CGI.
1343
Article 1565 bis du CGI.
Les organisateurs sont également tenus de se conformer à la réglementation applicable à la

billetterie1344.
Il faut se féliciter du fait que la taxe sur les spectacles prenne en considération les petites
associations sportives et les petites ou jeunes fédérations. Elles contribuent ainsi à ne pas
nuire à leur développement. En revanche, il paraît normal que les plus importants clubs et
fédérations sportives aux instincts mercantiles soient imposés et puissent ainsi participer au
développement des infrastructures urbaines, voire sportives, de la commune sur le territoire
duquel ils réalisent d'énormes bénéfices. Seulement, cette taxe n'a de conséquences que sur
le plan local. La loi de finances pour 2000 vient d'instituer une nouvelle taxe d'ampleur
nationale qui saura certainement remédier à cette lacune.
2 - Contribution sur la cession des droits de retransmission télévisuelle des manifestations sportives
La loi de finances pour 2000 a , en plus d'une nouvelle franchise sur les impôts
commerciaux1345, institué une contribution sur la cession à un service de télévision des
droits de diffusion des manifestations ou compétitions sportives1346. La loi la qualifie, non
pas de taxe, mais de "contribution" indiquant, semble-t-il, l'esprit de solidarité qui doit
primer dans l'interprétation du texte1347. En effet, codifié à l'article 302 bis ZE du CGI, cette
contribution sera affectée au Fond national pour le développement du sport (FNDS). Les
plus petits clubs et/ou les moins médiatiques pourront bénéficier pleinement de cette
nouvelle disposition.
Cette contribution est due, depuis le 1er janvier 2000, par presque toutes les personnes
physiques ou morales qui organisent un événement sportif. Il s'agit en effet de celles
mentionnées aux articles 7, 11, 16 et 18 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée. C'est-à-dire
respectivement des associations sportives, des sociétés sportives, les groupements sportifs à
statut particulier, des fédérations sportives et les personnes physiques ou morales de droit
privé. L'article 302 bis ZE du CGI ajoute "ainsi que toute personne agissant directement ou
indirectement pour son compte". Par cette dernière disposition, le texte va au-delà de l'article
18 de la loi du 16 juillet 1984, puisque ce dernier n'est relatif qu'aux personnes physiques et
morales de droit privé organisant des manifestations sportives ouvertes aux licenciés d'une
discipline qui a fait l'objet d'une délégation de pouvoir conformément à l'article 17 de la loi
de 1984. Autrement dit, sont exclus des dispositions de l'article 18, les organisateurs,
1344
Voir articles 127 à 131 de l'annexe IV du CGI.
1345
Voir supra.
1346
Article 59 de la loi n° 99-1172 du 30 décembre 1999.
1347
On indiquera que le Conseil constitutionnel, Déc. N° 99-424, DC, 29 décembre 1999 : JORF du 31
décembre (saisine Cons. const. en date du 21 décembre 1999, v. II-B : JO du 31 déc., p. 2001) a été saisi de
la disposition de ce nouvel article 302 bis ZE du CGI. Le moyen de l'inconstitutionnalité de cette taxe a été
soulevé dans la mesure où elle affecte une recette à une dépense d'une part, et où d'autre part, cette
contribution pourrait pénaliser le sport professionnel sans que son produit attendu puisse aider de manière
suffisante les clubs sportifs amateurs. Cette taxe ne répondrait ainsi pas au principe de spécialité de l'impôt
et serait en conséquence contraire à l'article 14 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de
1789. Le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 29 décembre 1999, a considéré que la mise en place de
cette taxe ne modifiait pas le fonctionnement du FNDS, qu'elle servait l'intérêt général et que les critères
retenus étaient objectifs et rationnels.
personnes physiques ou personnes morales, qui organisent des évènements sportifs qui sont
soit interdits à tous licenciés1348, soit dont la discipline n'a fait l'objet que d'un agrément
ministériel, soit enfin lorsque l'organisateur est une personne morale de droit public.
Le champ d'application de cette contribution est donc très large. Elle est assise sur les
sommes hors TVA perçues au titre de la cession des droits de diffusion. Elle est exigible dès
que ces sommes sont encaissées par l'organisateur. Son taux est fixé à 5 % du montant des
encaissements. On peut s'interroger sur les effets de cette forme de taxe, nouvelles pour les
organisateurs. Il est permis de penser que ces derniers seront tenter de compenser ce manque
à gagner en négociant à la hausse la cession de leurs droits de retransmission télévisuelle.
Par ailleurs, on peut regretter que le législateur n'est pas fixer un seuil à partir duquel les
droits de retransmission auraient été taxés. Un tel dispositif aurait eu pour objectif de ne pas
pénaliser les petites ou jeunes manifestations sportives auxquelles les chaînes de télévision
pourraient s'intéresser, mais dont le montant de la cession des droits de retransmission
restent faibles1349.
On doit admettre que l'administration fiscale, depuis la remise du Rapport Goulard au

premier Ministre, se veut plus proche et plus à l'écoute des associations en général. Il faut
s'en féliciter. Seulement, il s'agit du droit fiscal. Or, le droit fiscal est un droit autonome qui
évolue sans tenir compte du droit commun, et notamment du droit commercial. De ce point
de vue, les associations sportives ont une commercialité que l'on peut qualifier d'imparfaite.
SECTION 2 - LES CONSEQUENCES AU REGARD DU DROIT COMMERCIAL : UNE

COMMERCIALITE IMPARFAITE
Les fédérations sportives sont, on le rappelle, des personnes morales de droit privé dont la
plupart se sont vues confier l'exécution d'une mission de service public, en l'occurrence,
celle de promouvoir et d'organiser la discipline qu'elles ont respectivement en charge. Or,
leur objet ne se limite pas à cette mission d'intérêt général. Elles n'ont pas perdu leur
caractère de droit privée. Les fédérations sportives peuvent ainsi mettre en place des
activités commerciales, par exemple gérer un établissement sportif1350, en marge de leurs
activités purement fédérales. Or, lorsqu'une association exerce une activité commerciale
habituelle, elle se comporte comme un commerçant et devrait être traitée comme tel1351. Elle
devrait ainsi pouvoir s'inscrire au registre du commerce (§ 1) afin de pouvoir prétendre au
statut des baux commerciaux (§ 2).
1348
Il en est ainsi, par exemple, pour le patinage artistique professionnel.
1349
Voir J.-L. LENCLOS, "la taxe sur les droits de diffusion télévisée", RJES, n° 57, n° spéc., juin 2000, p.
78 et s.
1350
C'est le cas de la Fédération française de golf qui gère le Golf National situé à Saint-Quentin-en-
Yvelines.
1351
E. ALFANDARI, RTD com. 1979, p. 488 ; G. SOUSI, "les associations", op. cit., n° 738 et s. ; O.
SIMON, "la commercialité de l'association du 1er juillet 1901", op. cit., p. 159 et s.
§ 1 - L'immatriculation registre du commerce et des sociétés refusée aux fédérations

sportives
L'association de la loi de 1901 n'a pas été constituée pour affronter le monde marchand1352.
Et pourtant, on vient de voir que de nombreux auteurs ne cessent d'affirmer que l'association
doit être désormais, en fonction des faits, considérée comme un commerçant. L'association
est en effet un être moral qui a évolué et qui s'est adapté pour se transformer en un véritable
acteur économique dont la commercialité, notamment dans le domaine du sport1353, ne
suscite plus aucun doute. Cependant, la jurisprudence semble se cantonner dans une position
désuète selon laquelle l'association qui se comporte comme un commerçant en exerçant les
mêmes activités commerciales ne peut pas pour autant prétendre au statut de commerçant.
La Cour de cassation fait preuve à cet égard d'une grande obstination. Si les juges du fond
ont pu déjà reconnaître la qualité de commerçant à des associations1354, la Haute juridiction
s'y est toujours refusée1355. Dès lors, les associations se voient refuser l'immatriculation au
registre du commerce et des sociétés restant ainsi dans une position marginale dans le
monde des affaires (A). Pourtant, cette immatriculation présente des intérêts appréciables
pour les associations et en particulier pour les fédérations sportives (B). Ce qui laisse à
penser qu'une une réforme du registre du commerce et des société est nécessaire (C).
A - Les motifs du refus d'immatriculation au registre du commerce et des

sociétés
L'immatriculation au registre du commerce et des sociétés1356 s'impose à plusieurs

personnes1357, parmi lesquelles "les autres personnes morales dont l'immatriculation est
prévue par les dispositions législatives ou réglementaires". Le législateur fait notamment
référence aux associations qui émettent des valeurs mobilières et pour lesquelles
l'immatriculation1358 est requise1359. Mais il sous-entend que d'autres personnes morales
1352
voir D. VIDAL, "le droit des affaires des associations : un statut en voie de formation", op. cit., p. 8, qui
parle de l'association comme "un instrument juridique rudimentaire".
1353
C. GERSCHEL, "les groupements sportifs professionnels, contribution à une nouvelle personne morale
intermédiaire entre la société et l'association", op. cit.
1354
TGI Mulhouse, 9 mai 1978 ; Colmar, 14 mai 1980, Rev. société, 1984, p. 340, note G. SOUSI.
1355
En ce sens, on rappellera : Cass. com. 17 mars 1981, Institut musulman de la Mosquée de Paris, D.,
1983, jurisp., p. 23, note R. PLAISANT où la Cour reconnaît que les règles de preuve commerciale sont
opposable à l'association sans en tirer les conséquences quant au statut de commerçant ; Cass. com. 12
février 1985, Bull. civ. IV, n° 59, RTD com. 1985, p. 775, obs. E. ALFANDARI et M. JEANTIN, où la
Cour exige la réunion d'une triple preuve : le caractère spéculatif de l'activité, son caractère répétitif et le fait
que l'activité de l'association prime l'objet statutaire ; Cass. com. 19 janvier 1988, JCP, éd. N., 1988, I, 335,
chron. R. BRICHET où la Cour refuse la qualité de commerçant au motif que cette qualité est incompatible
avec son statut.
1356
Décret n° 84-406 du 30 mai 1984, JO du 31 mai 1984, n° 1699 ; JCP, 1984, G, III, 55735 ; adde J.
DELGA, "contribution à l'étude de l'incidence de l'immatriculation au registre du commerce et des sociétés
sur la qualité des personnes physiques, thèse, Paris I, 1983.
1357
A savoir les commerçants personnes physiques, les sociétés civiles et commerciales, les groupements
d'intérêt économique, les établissement public industriel et commercial, les représentations commerciales ou
agences commerciales des Etats, collectivités ou établissements publics étrangers établis dans un
département français.
1358
On ne confondra pas immatriculation et inscription au registre du commerce. Cette dernière n'est qu'une
pourraient demander à être immatriculées dès lors qu'un texte le requiert. Pour le moment
aucun texte, a priori, de cette nature existe en faveur des associations. La jurisprudence s'en
tient strictement à la lettre du texte. Trois arrêts peuvent être rapportés pour illustrer la
position de la jurisprudence.
Le premier est un arrêt de la Cour d'appel de Paris rendu le 13 février 19921360 et confirmé
par la Cour de cassation1361. Il s'agissait d'une association gérant un foyer de jeunes qui
voulait s'inscrire au registre du commerce et des sociétés pour pouvoir être soumise à la
TVA et ensuite la déduire. La Cour d'appel s'est contenté de réaffirmer les disposition de
l'article 1er du décret du 30 mai 1984 : "dès lors que l'article 1er du décret du 30 mai 1984
limite l'immatriculation au registre du commerce des personnes morales à celles pour
lesquelles la loi ou le règlement le prévoit, et que son activité commerciale ne lui confère
pas la qualité de commerçant, une association, pour être assujettie à la taxe sur la valeur
ajoutée, et obtenir le remboursement de celle qu'elle a acquittée sur des travaux qu'elle a fait
exécuter, est mal fondée à prétendre, qu'en raison de son activité, elle serait une personne
morale dont l'immatriculation est prévue par une disposition législative".
La solution rendue par la Cour d'appel de Paris le 12 novembre 1992 dans une affaire
"Association La croisade du livre chrétien", a été la même1362. Cette association, ayant crée
plusieurs librairies, demandait son immatriculation au registre du commerce et des sociétés
afin de pouvoir en céder les fonds. Ne se considérant pas satisfaite par l'arrêt de la Cour
d'appel, elle se pourvut en cassation en invoquant l'article 11 de la Convention européenne
des droits de l'homme. Or, elle n'a pas eu plus de succès devant la Cour de cassation puisque
la Convention européenne ne s'intéresse qu'aux droits civils et politiques et non aux droits
économiques et sociaux. Or, la liberté d'association, au regard de cet article 11, n'était pas en
cause en l'espèce : "attendu, d'une part, qu'ayant constaté que l'association n'entrait dans
aucune des catégories de personnes morales dont l'article 1er du décret du 30 mai 1984
prévoit l'inscription au registre du commerce et des sociétés, la Cour d'appel a fait l'exacte
application de ce texte en refusant l'inscription demandée ; Attendu, d'autre part, que la Cour
d'appel a retenu à juste titre que la Convention européenne de sauvegarde des droits de
l'home ne peut pas être invoquée par l'association pour réclamer son inscription au registre
du commerce et des sociétés"1363.
mesure de pure information qui s'applique à des personne qui n'ont pas la qualité de commerçant. Ainsi le
conjoint collaborateur non salarié d'un commerçant peut demander à figurer au registre. Il bénéficie alors de
certains avantages sociaux et peut voter aux élections professionnelles. Mais il ne devient pas pour autant
commerçant : JCP, 1982, II, 19740, obs. Y. GUYON.
1359
Voir Article 3 de la loi n° 85-698 du 11 juillet 1985 et le décret n° 86-73 du 13 janvier 1986 : JCP, 1986,
G, III, 57436 ; P. REIGNE, "les valeurs mobilières émises par les associations, Rev. sociétés, 1989, p. 1 et s.
; R. CODANI, "les associations régies par la loi du 1er juillet 1901 et le registre du commerce et des
sociétés, GP, 30 juin 1987, p. 478 et s.
1360
Paris 13 février 1992, Min. public c/ Association foyer international d'accueil de Paris (FIAP), JCP,
1992, E, I, n° 291 ; RTD com. 1992, p. 579, note M. JEANTIN ; D. 1992, I.R., p. 142, Dr. soc. 1992, n°
158, Rev. sociétés, 1992, p. 381, obs. Y. GUYON.
1361
Cass. com. 17 mars 1981, RTD com., 1994, p. 746 ; D. 1994, p. 528, note M.-F. COUTANT ; Rev.
sociétés, 1994, p. 502, note Y. GUYON.
1362
Paris 12 novembre 1992, Association La croisade du livre chrétien, Rev. dr. soc., 1993, n° 25, pbs. T.
BONNEAU ; RTD com. 1993, p. 681, n° 8 ; rev. sociétés, 1993, p. 453, note Y. GUYON ; D. GIBIRILA,
"le refus d'immatriculer les associations au R.C.S.", op. cit.
1363
Cass. com. 15 novembre 1994, Association La croisade du livre chrétien, RTD com. 1995, p. 155.
Autrement dit, la Cour de cassation considère que dès lors que l'association n'est pas
énumérée dans la liste du décret du 30 mai 1984, il n'y a pas lieu de lui accorder le droit
d'être immatriculer au registre du commerce et des sociétés, avec, souligne Elie
ALFANDARI, l'arrière pensée que l'association est, pour elle, un groupement civil que la
qualification de commerçant dénaturerait"1364. La Haute juridiction se cache derrière un
formalisme qui est en décalage avec la réalité.
Mais si l'on prend la peine de lire l'alinéa en cause de façon attentive, on pourrait considérer
que le formalisme de la Cour de cassation n'est pas sans controverse. Le texte énonce "il est
tenu un registre du commerce et des sociétés auquel sont immatriculé(e)s sur leur
déclaration (…) : les autres personnes morales dont l'immatriculation est prévue par les
dispositions législatives ou réglementaires". La loi du 1er juillet 1901 n'a en effet rien prévu
à ce sujet. Mais, à dire vrai, qu'a-t-elle prévue ? A-t-elle prévue que les associations
pouvaient aller au-delà de l'article 6 quant à la recherche d'autres sources de financement ?
A-t-elle prévue que l'association pouvait exercer une activité commerciale ? A-t-elle encore
prévue que l'association pouvait se voir opposer les règles de preuve en matière commerciale
? Il faut l'admettre, l'évolution de l'association n'a été rendue possible que parce que la loi de
1901 n'a en fait rien prévu. Ou est-ce le contraire ? L'évolution de l'association n'est-elle pas
due au fait que la loi de 1901 ait tout prévu en n'interdisant rien, à part le partage des
bénéfices et un objet ou une cause illicite ?1365 Or, on connaît l'adage : ce qui n'est pas
interdit est permis. Faut-il comprendre "ce qui n'est pas interdit est prévu" ? La réponse se
trouve, semble-t-il dans l'esprit de la loi. C'est d'ailleurs peut-être grâce à cette interprétation
téléologique que l'association est centenaire aujourd'hui. On pourrait objecter que l'article 1er
du décret du 30 mai 1984 est, en ce qui le concerne, sans équivoque puisqu'il précise bien
que l'immatriculation doit être prévue. Or, l'article 1329 du Code civil est lui aussi non
équivoque puisqu'il indique expressément que les personnes non marchandes sont exclues de
son application. Et pourtant la Cour de cassation a considéré, certes dans un cas d'espèce,
que cet article 1329 C. civ. s'appliquait à l'association en cause1366. Le raisonnement de la
Cour de cassation n'est donc pas des plus cohérents alors que dans une affaire précitée1367, la
logique du Tribunal de grande instance1368 était pourtant rigoureuse, laquelle peut se résumer
comme suit :
Il considéra dans un premier temps qu'une association peut exercer une activité de façon
répétée à caractère lucratif et de nature commerciale, dès lors qu'elle ne donne pas lieu à
répartition des bénéfices entre ses membres ; dans un deuxième temps, il sous-entend qu'une
telle association, qui participe à la vie commerciale, est commerçante et enfin dans un
1364
E. ALFANDARI (sous la dir.) "associations", op. cit., p. 373, n° 2238.
1365
Voir Y. GUYON, "faut-il réformer la loi du 1er juillet 1901 sur les associations ?", Petites affiches, 24
avril 1996, p. 15 qui considère que "si l'on excepte la distinction des associations simples et des associations
reconnues d'utilité publique, la loi de 1901 établit pour l'essentiel un régime unique applicable à toutes les
associations. Or, le monde associatif est d'une extraordinaire diversité, due sans doute au fait que les
associations sont les seules personnes morales qui se définissent de manière négative. (…). Par conséquent,
même si originairement et fondamentalement, les associations conviennent aux activités désintéressées, rien
ne leur interdit d'avoir des activités lucratives, dès lors que la réalisation de bénéfices ne s'accompagne pas
d'un partage de ceux-ci. On a donc vu se constituer de véritables entreprises associatives, de dimension
souvent importante".
1366
Cass. com. 17 mars 1981, Institut musulman de la Mosquée de Paris, op. cit.
1367
Cass. com. 1er mars 1994, FIAP, op. cit.
1368
TGI Paris, 19 avril 1991, FIAP, GP, 1er sem., somm., p. 69
troisième temps, il estime que rien ne s'oppose à ce qu'elle soit inscrite au registre du
commerce, lequel constitue le répertoire officiel des personnes physiques ou morales ayant
la qualité de commerçant ou dont l'activité se rattache au commerce.
Il faut donc dénoncer la position de la Cour de cassation que certains ont qualifié
"d'insoutenable"1369.
L'immatriculation au registre du commerce permet aussi pour les sociétés d'acquérir la

personnalité morale. Quant aux commerçants personnes physique l'immatriculation est
requise même si elle n'emporte qu'une présomption simple de la qualité de commerçant. Il
est vrai que l'association est déjà dotée de son "système" de personnification par la
déclaration préfectorale. Serait-ce pour cette raison qu'elle ne figure pas sur la liste du décret
de 1984 ? On a, à cet égard, pu relever le fait que cette immatriculation présente un intérêt
certain pour les associations et notamment les fédérations dans leurs relations d'affaire.
B - L'intérêt de l'immatriculation au registre du commerce et des sociétés
Un auteur, Marie MALAURIE, a fait très justement remarquer qu' "il ne peut pas y avoir de
liberté du commerce sans égalité des chances"1370. Cette phrase résume tout. Or, les
associations ne sont pas traitées comme des agents économiques à part entière.
L'immatriculation au registre du commerce permettrait de combler en grande partie ce
manque de réalisme juridique. L'immatriculation au registre du commerce, loin de pouvoir
régler, à elle seule, toutes les difficultés inhérentes au glissement des associations vers la
sphère économique, doit être "restituée comme étant un des éléments d'une démarche
générale tendant à soumettre les entreprises associatives à des obligations ou contraintes
imposées à tous les autres types d'entreprises"1371.
Il en va de l'intérêt des tiers et de l'association elle-même.
Intérêt de l'immatriculation de l'association vis-à-vis des tiers
Une telle immatriculation aurait pour intérêt principal d'assurer une meilleure
transparence1372 des fédérations vis-à-vis des tiers1373. En étant immatriculée au registre du
commerce, la fédération sportive serait dans l'obligation de fournir les renseignements
énumérés dans le décret du 30 mai 1984. Serait ainsi publiée sa situation juridique, laquelle
ferait apparaître le fonctionnement interne de la fédération, la désignation des dirigeants, et
toute modification statutaire1374.
1369
C. GERSCHEL, "les groupements sportifs professionnels, aspects juridiques", op. cit., p. 203.
1370
1371
S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative", op. cit., p. 152, n° 172.
1372
F.-X. VINCENSINI, "la commercialité- recherche sur l'identification d'une activité", PUAM, 1998, p.
177, n° 325, rappelle que le registre du commerce et des sociétés est l'institution principale du dispositif de
publicité légale organisé par le droit français. La publicité légale poursuit un double objectif : éviter que ne
nuise aux tiers le traditionnel secret des affaires ; permettre un contrôle étatique sur les conditions d'exercice
de la profession commerciale".
1373
Voir S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative", op. cit., p. 155, n° 176.
1374
P. ANCEL et M. JOMAIN, "la diffusion des informations sur les entreprises", GP, 1988, 1, doctr., p.
169.
Une publicité de leur situation financière serait aussi accessible au tiers désireux de traiter
avec elle1375. Cela aurait pour conséquence "de faire passer certaines associations de l'état de
para-commercialité insidieuse à celui de para-commercialité déclarée. Si le raisonnement est
poussé jusqu'à son terme, et s'il est conféré à ces personnes morales tous les droits et
obligations inhérents aux commerçants une amélioration de la concurrence est à
attendre"1376. En effet, le marché du sport deviendrait plus clair, notamment concernant le
produit et surtout l'affectation des recettes de la cession des droits de retransmission
télévisuelle effectuée par les fédérations sportives1377.
Toutes les associations n'ont pas un objet philanthropique, certaines se révèlent être de
véritables entreprises commerciales. Ainsi peut se regrouper sur un même marché un certain
nombre de sociétés commerciales et d'associations dont les ambitions sont comparables. Or,
dans ce type de situation, le renseignement commercial a son importance puisqu'il permet de
connaître et d'apporter un premier jugement sur les capacités commerciales de ses
concurrents avant toute action sur le marché en cause. Or, les sociétés commerciales ne
disposent d'aucun moyen légal pour se procurer ses informations concernant les associations
, à l'exception des statuts déposés à la préfecture. Or, les statuts sont d'une utilité bien mince
pour une société commerciale. Si l'on permettait à l'association de s'immatriculer au registre
du commerce la sécurité des tiers en relation avec l'association serait, assurément,
améliorée1378.
L'intérêt de l'immatriculation pour les associations
On peut se limiter, car suffisamment éloquents, à exposer brièvement les avantages offerts
aux associations si le statut de commerçant leur était reconnu. Ces avantages s'envisagent
tout d'abord dans la simplicité des engagements contractuels, en ce que le silence est source
d'obligations : ainsi, comme le souligne Yves GUYON, "le fait de recevoir sans protester
des marchandises et la facture qui y correspond équivaut à la conclusion du contrat
d'achat"1379. Il en va de même concernant le régime de la preuve des actes de commerce qui,
1375
D. RANDOUX, "association et transparence financière", Petites affiches, 24 avril 1996, p. 10 et s.
1376
C. GERSCHEL, "les groupement sportifs professionnels, aspect juridique", op. cit., p. 232.
1377
Toutefois, les fédérations sportives assurant l'exécution d'une mission de service public entrent, à ce
titre, dans le champ d'application de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 portant diverses mesures
d'amélioration des relations entre l'administration et le public. Le premier titre de cette loi institue au profit
des usagers une liberté d'accès aux documents administratifs. Les articles 1 et 2 de cette loi considèrent
certains documents comme administratifs ceux émanant des organismes, fussent-ils de droit privé, chargés
de la gestion d'un service public.
Aussi, aux termes des articles 22 à 24 du décret n° 85-295 du 1er mars 1985 pris pour application de la loi du
1er mars 1984 relative à la prévention au règlement amiable des difficultés des entreprises qui s'appliquent
aux personnes morales de droit privés non commerçantes ayant une activité économique et qui remplissent
deux des trois critères suivants :
- avoir plus de 50 salariés ;
- dépasser 20 millions de chiffre d'affaires hors taxe ou de ressources, ces dernières incluant les cotisations,
subventions et produits de toute nature liés à l'activité courante ;
- dépasser 10 millions de francs pour le total du bilan, celui-ci étant égal à la somme des montants nets des
éléments d'actifs ; doivent désigner un commissaire aux comptes. Les comptes eux-mêmes doivent
comprendre un bilan, un compte de résultat et une annexe. Cette obligation disparaît lorsque la fédération ne
remplit plus les critères pendant deux exercices consécutifs.
1378
Voir R. BRICHET, "une association peut-elle être commerciale ?", op. cit., n° 21.
1379
Y. GUYON, "droit des affaires", t. 1, n° 77.
en vertu de l'article L. 110-3 (ex-art. 109) du Code de commerce1380, est en principe libre.
Elle peut se faire par tous moyens, alors qu'en matière civile il doit être passé, selon l'article
1341 du Code civil, acte devant notaires ou sous signatures privées pour toutes choses
excédant la somme ou la valeur de 5000 francs1381. On pourrait encore citer la brièveté de la
prescription extinctive qui est de dix ans et non trente ans comme en matière civile1382.
Il apparaît ainsi que l'immatriculation des associations au registre du commerce et des

sociétés ne présente que des effets bénéfiques. De plus, cette immatriculation se justifie par
le fait que "le droit commercial est le droit de l'activité commerciale, plus qu'il n'est celui des
commerçants"1383. Ceci semble d'autant plus vrai que le nouveau Code de commerce, qui est
dans l'attente d'une loi de ratification, est perçu comme étant "loin d'être réservé aux seuls
commerçants"1384. Pour cette raison, le registre du commerce nécessite d'être réformé.
C - Une réforme nécessaire du registre du commerce et des sociétés
L'idée maîtresse est la constitution d'un registre qui aurait pour objectif de rapprocher toutes
les personnes morales de droit privé dans un droit économique, un droit de l'entreprise1385,
fondé sur un traitement juridique et fiscal identique appliqué aux unes et aux autres, en cas
d'exercice d'activités économiques semblables dans des conditions comparables et sur les
mêmes marchés1386.
L'immatriculation des associations au registre du commerce pourrait s'entendre de cette
façon. Les associations devraient non pas avoir la faculté de s'immatriculer mais l'obligation.
Cette immatriculation deviendrait obligatoire dès que l'association dépasserait certains
seuils. A cet égard, il pourrait être utilement repris les critères imposés par l'article 22 du
décret du 1er mars 1985 pris pour application de la loi du 1er mars 1984 relative à la
prévention et au règlement amiable des difficultés des entreprises1387, c'est-à-dire cinquante
salariés; vingt millions de francs du chiffre d'affaires hors taxes et dix millions de francs
pour le total du bilan.
Dans la mesure où les associations qui répondent à au moins deux de ces critères sont, au
regard de cette loi, déjà contraintes d'établir des comptes annuels1388 et de désigner au moins
un commissaire aux comptes et un suppléant, il serait cohérent qu'elles s'inscrivent
également au registre du commerce dont la finalité ne serait pas tant les avantages en
découlant mais l'information des tiers, voire leur protection. Ainsi, les associations
1380
Voir G. PARLEANI, "un texte anachronique : le nouvel article 109 du Code de commerce", D., 1983,
chron., p. 65.
1381
Décret n° 80-533 du 15 juillet 1980.
1382
Voir Y. GUYON, "droit des affaires", t. 1, op. cit., n° 75 et s.
1383
F.-X. VINCENSINI, "la commercialité - recherche sur l'identification d'une activité", op. cit., p. 502, n°
804.
1384
Voir D. BUREAU et N. MOLFESSIS, "le nouveau code de commerce ? Une mystification", D. aff.,
chron. 2001, p. 361 et s. et spéc., p. 363.
1385
Voir en ce sens, RANDOUX D., "vers un droit commun des groupements", JCP, G, doctr . 1996, 3982.
1386
S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative", op. cit., p. 153, n° 173.
1387
Voir note supra.
1388
Article 24 du décret du 1er mars 1985 : "Les comptes annuels comprennent le bilan, un compte de
résultat et une annexe. Ils sont établis selon les principes et méthodes comptables définis au Code de
commerce (…)"
désintéressées, dont l'objet est en aucun cas commercial, pourraient garder le statut
d'association comme pensé originellement en 1901. L'association conserverait alors toute sa
spécificité1389.
Il faut donc rejeter cette autre solution que le ministre délégué au commerce et à l'artisanat
avait donné en répondant à la question d'un parlementaire de savoir si les associations
pouvaient être immatriculées au registre du commerce1390. Le ministre a répondu en
établissant la distinction entre les sociétés qui ont l'obligation de s'immatriculer et les
associations ayant une activité commerciale qui en ont la faculté1391.
Les fédérations sportives et toutes les associations exerçant une activité économique d'une
certaine importance ne doivent plus rester des entreprises de "second rang" dans le monde
des affaires qu'elles ont pénétré depuis quelques décennies1392. Elles sont de véritables
entreprises et doivent pouvoir jouir d'une capacité juridique élargie, disposer des mêmes
droits et des mêmes obligations que les sociétés commerciales1393. En d'autres termes, la
participation des associations aux échanges économiques ne peut plus être niée. Certains
proposent pour marquer cette évolution de modifier l'intitulé même du registre. On a parlé
de "registre du commerce et des activités économiques"1394, mais aussi du "registre des
entreprises"1395. Cette réforme du registre du commerce permettrait de doter les associations
de tous les attributs de la propriété commerciale nécessaire pour exercer dans des conditions
raisonnables une activité commerciale.
§ 2 - Le statut des baux commerciaux refusé aux fédérations sportives
La fédération sportive ne doit pas être uniquement perçue comme l'organisme gérant au
niveau national une discipline. On ne saurait réduire l'activité d'une fédération à celle d'un
service administratif. Elle est une association à part entière. Son activité est aussi
économique voire commerciale. La Fédération française de golf peut être prise comme
exemple. En effet, cette fédération gère un parcours de golf, le "Golf National", dont le
1389
Voir H. BLAISE, "esquisse de quelques idées sur la place des associations dans l'activité économique",
op. cit., p. 39, qui considère que "toute association de gestion doit conserver un esprit particulier
d'animation, faute de quoi elle deviendrait une entreprise comme une autre et perdrait sa spécificité".
1390
Rép. Min. n° 37345 : JOAN Q, 25 mars 1991, p. 1187.
1391
Voir Dictionnaire permanent droit du sport, étude "activité commerciale des associations sportives", éd.
legisl., avril 2000, n° 36.
1392
Le Conseil d'Etat, "rapport public 2000 - les associations et la loi de 1901, cent ans après", op. cit., point
2 et 8, fait état de 7 à 800 000 associations, de 20 millions au moins d'adhérents de plus de quatorze ans, de
60 000 nouvelles associations enregistrées chaque année, de 270 000 associations inscrites au répertoires des
entreprises, de 250 milliards de francs de budget consolidé, de 1 300 000 salariés, soit plus de 800 000 en
équivalent de temps plein.
1393
Voir les réflexions des assises nationales de la vie associative de 1999 préparées, animées et organisées
par la délégation interministérielle à l'innovation sociale et à l'économie sociale (DIISES) en liaison étroite
avec le Conseil national de la vie associative (CNVA), http://www.vie-associative.gouv.fr.
1394
R. BRICHET, "l'association peut-elle être une personne morale commerçante ?", op. cit., n° 19.
1395
S. CASTRO et N. ALIX, "l'entreprise associative", op. cit., p. 158, n° 178 ; mais Y. GUYON, "droit des
affaires", t. 1, op. cit., n° 931, estime que "l'expression 'registre des entreprises' n'aurait pas été préférable
puisque les entreprises artisanales continuent d'être immatriculées à un registre spécial, le répertoire des
métiers".
terrain appartient à l'Etat. Il est composé de trois parcours, d'un centre d'initiation et d'une
partie hôtelière concédée à une chaîne d'hôtel française. Il est aussi un centre de compétition,
d'entraînement et de stage1396. Ce golf est accessible à tous, ainsi la FFG peut développer
une clientèle et donc un fonds de commerce1397. Or, on vient de le voir, la FFG n'est pas
propriétaire du terrain puisque celui-ci appartient au domaine public. Il aurait pu, tout aussi
bien, appartenir à une personne de droit privé. Le problème se situe au niveau de la
protection de la clientèle que la fédération est susceptible de développer. Autrement poser,
une fédération sportive peut-elle bénéficier du statut des baux commerciaux? Deux
situations sont à envisager. La première est lorsque l'équipement sportif appartient au
domaine public (A). La seconde est lorsque l'équipement sportif appartient à une personne
de droit privé (B).
A - La fédération sportive exploitant un équipement sportif appartenant au

domaine public
La plupart des équipements sportifs appartiennent à des personnes morales de droit

public1398. Il s'agit en général des communes. Il en va ainsi pour de nombreux stades, salles
de sport, piscines, terrains de tennis ou parcours de golf. Ces équipements sportifs font partie
du domaine public de ces collectivités propriétaires dès lors qu'ils sont affectés soit à l'usage
du public1399, soit à un service public. Dans ce dernier cas, il faut que le bien meuble ou
immeuble ait fait l'objet d'aménagements spéciaux dans le but de cette affectation1400.
Il est permis d'affirmer que la plupart des équipements sportifs remplissent le premier critère
de domanialité public, à savoir l'affectation à un usage du public et ce, à double titre.
D'abord par le fait que ces équipements sportifs sont ouverts au public et qu'ensuite
l'équipement sportif peut être utilisé par le public, non plus en sa qualité d'usager, mais de
spectateur. Il semble qu'il en aille ainsi concernant les stades ou les salles de sport qui ne
sont ouverts que pour le déroulement de compétitions, même si le Conseil d'Etat n'a
cependant pas donné de réponse claire sur ce point1401.
Quant au deuxième critère, il ne paraît pas poser de problème puisque les aménagements
spéciaux nécessaires pour que soit reconnue l'affectation de l'équipement sportif à un service
public vont de soi. Ce sont en effet ces aménagements eux-mêmes qui rendent l'équipement
sportif adapté à sa destination (piscine, patinoire, vélodrome…).
1396
Voir Les Echos du 4 avril 2001, p. 25 : "le golf national cherche un gestionnaire" et Les Echos du 6 avril
2001, p. 26 : "précision : le golf national reste géré par la fédération française de golf".
1397
Voir Lamy Associations, étude "activité commerciale", op. cit., n° 244-25 : "On nomme fonds de
commerce un ensemble de biens mobiliers qu'un commerçant groupe en vue d'attirer une certaine clientèle.
Le fond de commerce est formé de biens mobiliers corporels (matériels, marchandises, stocks) et incorporels
(bail commercial, marque, brevet, nom, enseigne) mais on s'accorde souvent à juger que la clientèle donne
au fonds de commerce sa véritable dimension : la clientèle constitue ainsi l'élément essentiel du fonds de
commerce".
1398
Voir "équipement sportif", in F. ALAPHILIPPE et J.-P. KARAQUILLO (sous la dir.), "Dictionnaire
juridique Sport", op. cit.,
1399
CE, 28 juin 1935, Marécar, D. 1936, jurisp., p. 20, concl. LATOURNERIE, note WALINE.
1400
CE, 19 octobre 1956, Sté Le Béton, D. 1956, jurisp., p. 681, concl. LONG ; CE, 11 mai 1959, Dauphin,
D., 1959, jurisp., p. 314, concl. MAYRAS.
1401
CE, 26 février 1965, Sté du vélodrome du Parc des Princes, RDP, 1965, p. 515, concl., BERTRAND.
En prenant l'exemple de la FFG, celle-ci s'est vue concéder par l'Etat, pour une certaine
période, le terrain sur lequel elle a réalisé la construction du parcours de golf et en assure
depuis la gestion et l'entretien. Il faut cependant signaler qu'en principe la construction de
l'équipement sportif est réalisée par l'Etat ou la collectivité locale puis donné en gestion à
une personne privée.
Le problème se situe au niveau du renouvellement de la concession. De façon plus générale
c'est le problème de l'occupation du domaine public qui se pose, puisque celui-ci est
gouverné par un principe de précarité selon lequel la commune n'est pas tenue de renouveler
l'autorisation d'occupation du domaine public qui arrive à son terme. Elle est également en
droit de résilier le contrat, sans indemnité, pour motif d'intérêt général1402. Ainsi, à défaut de
se voir confier la gestion d'un équipement sportif pour une longue durée, la fédération
sportive se verra reléguer au rang d'un simple club de sport, lequel n'est pas assurer de
pouvoir pérenniser son activité au sein de l'équipement sportif communal. Il en va d'ailleurs
de même pour toutes les utilisations accessoires, par application de la théorie du même nom,
du domaine public. On pense aux buvettes et aux autres stands envisageables1403. Bien
entendu, c'est le droit administratif qui régit les immeubles appartenant au domaine public.
A aucun moment, le décret du 30 septembre 1953 relatif aux baux commerciaux ne peut être
invoqué.
L'exercice d'une activité économique ne paraît pas ainsi approprié lorsque la fédération
sportive occupe l'équipement sportif dont le propriétaire est une personne de droit public. Il
convient alors d'examiner le cas où le propriétaire est une personne de droit privé.
B- La fédération sportive exploitant un équipement sportif appartenant à une

personne de droit privé
La fédération en exploitant un équipement sportif ouvert à tous attire une certaine clientèle.
Comme cette clientèle résulte d'une activité commerciale, on en déduit que la fédération
possède un fonds de commerce qu'elle peut exploiter librement. La Cour de cassation a
consacré très nettement ce raisonnement dans un important arrêt du 9 décembre 19651404 :
"en statuant ainsi sans rechercher si le cinéma exploité par une association ne présentait pas,
dans le cas notamment de séances régulières et fréquentes ouvertes au public, tous éléments
de nature à constituer un fonds de commerce, soumis dès lors pour sa mise en gérance aux
conditions de publicités prescrites par la loi, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à
sa décision". Il faut voir dans cet arrêt la reconnaissance de la commercialité de l'association.
Tout autre est la situation lorsque la fédération exploite ce fonds de commerce dans les
locaux appartenant à un tiers. Dans cette hypothèse, le décret n° 53-960 du 30 septembre
1953 modifié s'applique. Il s'agit en effet d'un texte d'ordre public qui s'applique aux baux
qui entrent dans son champ d'application.
1402
CE, 4 février 1983, n° 24912, Ville de Charleville-Mézières c/ Mme Calo et autres, Rec., p. 45.
1403
CE, 20 avril 1956, ville de Nice, RDP 1956, p. 578, concl. LONG.
1404
Cass. com., 9 décembre 1965, n° 63-12.419, Bull. civ., III, n° 635, p. 531 ; voir également Colmar, 14
mai 1980, Rev. sociétés, 1984, p. 340, note G. SOUSI.
Ce décret est relatif aux baux à loyer d'immeubles ou de locaux à usage commercial,
industriel ou artisanal. Le décret de 1953 accorde au locataire un droit au renouvellement de
son bail arrivé à expiration. Le bailleur peut refuser ce renouvellement, auquel cas il devra
payer une indemnité d'éviction1405. Autrement dit, l'intérêt du statut des baux commerciaux
pour le locataire est de pouvoir "protéger" son fond de commerce contre une expulsion du
local1406. On pourrait alors penser que ce décret relatif aux baux commerciaux s'applique
aussi aux associations exerçant une activité commerciale puisqu'il lui a été reconnu le droit
d'être titulaire d'une clientèle commerciale et, par là même, apte à détenir la propriété d'un
fonds de commerce. Or, l'article 1er du décret exige que le locataire soit inscrit au registre du
commerce pour pouvoir bénéficier des dispositions du statut des baux commerciaux1407. Or,
comme on l'a vu, la jurisprudence refuse invariablement de reconnaître la qualité de
commerçant. Seules les associations, par extension légale, ayant une activité d'enseignement
peuvent se prévaloir du décret de 1953, sans que leur immatriculation au registre du
commerce ne leur soit exigée.
La fédération sportive pourrait être tentée d'invoquer cette activité d'enseignement1408 pour
pouvoir bénéficier du statut des baux commerciaux. Mais l'extension légale ainsi accordée
s'apprécie restrictivement. L'enseignement doit être l'objet principal de l'association et non
une activité annexe1409. L'association doit exercer une véritable activité d'enseignement1410.
Le raisonnement concernant le statut des baux commerciaux est similaire à celui du statut de
commerçant. L'association qui réalise des opérations commerciales n'agit pas différemment
des autres commerçants. N'y a-t-il pas une incohérence entre le fait d'admettre qu'une
association peut avoir un fonds de commerce, et le fait de refuser à cette même association
le statut des baux commerciaux ? L'égalité des chances fait alors défaut. Quelle est la valeur
d'un fonds de commerce sans le "droit de propriété" institué par le décret de 1953 ? Dès lors
qu'une association exerce une activité commerciale et qu'elle a ainsi un fonds de commerce,
il devrait lui être accordée le bénéfice des dispositions du décret de 1953, d'autant plus que
certaines personnes dont l'activité n'a rien de commerciale, comme les établissements
d'enseignement ou plus surprenant, les artistes, peuvent s'en prévaloir1411. On peut alors
légitimement se demander si le statut de commerçant a réellement son importance ? Et par là
même l'immatriculation au registre du commerce1412 ?
1405
En pratique, on parle aussi de "propriété commerciale", bien qu'il ne s'agisse pas d'un droit réel.
1406
Sur l'ensemble de la question, voir F. AUQUE, "les baux commerciaux", LGDJ, 1996 ; J.-P. BLATTER,
droit des baux commerciaux, 3ème éd., Dalloz, coll. Actualité juridique, 1998 ; A. D'ANDIGNE-MORAND,
"baux industriels et commerciaux", éd. Delmas, 11ème éd., 2000 ; Y. REINHARD, "droit commercial - actes
de commerce, commerçants, fonds de commerce", 5ème éd., Litec, 1998.
1407
B. SAINTOURENS, "le bail des non-commerçants", in Mélanges J. Dérruppé, "les activités et les biens
dans l'entreprises, GNL Joly, Litec, 1991, p. 93 et s.
1408
C. GERSCHEL, "les groupes sportifs professionnels, aspects juridiques", op. cit., p. 236-237.
1409
Cass. civ. 3ème , 25 octobre 1983, JCP, 1984, G, IV, p. 2
1410
Reconnu pour un club de gymnastique rythmique : Cass. civ., 17 décembre 1963, Bull. civ., III, n° 552 ;
refusé pour une garderie d'enfants : Cass. com. 13 décembre 1961, JCP 1962, IV, 10.
1411
T. LAMARCHE, "immatriculation des associations au registre du commerce et des sociétés, et bail
commercial", op. cit., n° 14.
1412
Voir S. CASTRO et N. ALIX, qui concernant l'extension du décret de 1953 aux artistes en déduisent qu'
"il semble que le législateur n'ait pas été arrêté par de telles considérations s'agissant d'une catégorie de
professionnels qu'il est bon de soutenir. Comment ne tiendrait-on pas compte alors des besoins plus que
légitimes de sécurité, de maintien d'une activité en général bénéfique pour toute la collectivité, et de la
sauvegarde des moyens qui y sont investis ?"
Une alternative paraît envisageable. Il s'agit de celle qui recourt au principe de la

négociation contractuelle. L'association devra convaincre le bailleur de lui accorder la
jouissance des lieux en se plaçant conventionnellement sous l'empire du décret du 30
septembre 19581413. La Cour de cassation a admis cette possibilité1414. Dans cette hypothèse,
le contrat doit être particulièrement précis quant à l'activité commerciale exercée et les
modalités de calcul de l'indemnité d'éviction. De surcroît, l'intention des parties de se placer
sous le régime des baux commerciaux doit être non équivoque. L'extension ne doit pas être
un moyen dissimulé pour échapper à l'application d'un autre statut à caractère impératif1415.
Il ne faudrait cependant pas en conclure que cette extension conventionnelle du statut des
baux commerciaux est la solution inespérée pour les associations. Celle-ci fait en fait figure
d'exception, le principe restant le décret de 1953 lui-même1416.
Dès lors, on ne s'étonnera pas de voir apparaître un certain "paracommercialisme", selon le

néologisme d'usage, puisque celui-ci est encouragé par le législateur et la jurisprudence ?
§ 3 - L'émergence du paracommercialisme
Rien n'interdit à une association d'exercer une activité commerciale. Rien n'interdit à une
association de concurrencer une société du secteur lucratif ou inversement. Rien n'est
interdit pourvu que les règles soient respectées. La logique est simple, voire évidente. Agir
autrement, revient à contourner les règles applicables au monde marchand. Or, les règles ne
sont pas cohérentes à l'égard des associations, entraînant des comportements
paracommerciaux. Après avoir examiné la notion même du paracommercialisme (A), on
prêtera une attention particulière sur les moyens utilisés pour lutter contre ces agissements
déloyaux (B).
A - La notion de paracommercialisme
La paracommercialité nécessite qu'on la définisse (1) et qu'on examine les conditions dans
lesquelles elle est présumée exister (2) pour pouvoir se poser la question de savoir si elle
n'est pas due à l'incohérence d'un raisonnement juridique (3).
1 - Définition de la paracommercialité
Cette expression désigne l'ensemble des pratiques "qui consistent à se livrer à une activité
commerciale sans supporter les charges correspondantes". Il s'agit de la définition donnée
par la circulaire du 12 août 1987 relative à la lutte contre les pratiques para
commerciales1417. En effet, le législateur eu égard aux troubles causés par des groupements
1413
Voir M. DAGOT, "la clause d'extension conventionnelle du statut des baux commerciaux, JCP, 1991,
éd. N, I, 315 et s.
1414
Cass. civ. 4 mars 1987, Bull. civ., III, n° 38, p. 24.
1415
Paris, 6ème ch. A, 15 avril 1991, éd. N, II, p. 246, note M. DAGOT.
1416
1417
JORF du 23 août 1987, p. 9704 et s.
(associations, coopératives d'entreprises ou administration) bénéficiant de certains privilèges

juridiques et fiscaux décida de réagir dans l'ordonnance du 1er décembre 1986 par l'article 37
alinéa 2, lequel dispose : "aucune association ou coopérative d'entreprise ou
d'administration ne peut, de façon habituelle, offrir des produits à la vente, les vendre ou
fournir des services si ces activités ne sont pas prévues par ses statuts".
Certains ont souligné que la paracommercialité se ramène à l'exercice illicite d'actes de

commerce par des non-commerçants1418, d'autres parlent de "toutes les activités
commerciales exercées par des particuliers ou des organismes qui n'ont pas le statut de
commerçant ou qui n'en supportent pas les obligations et les charges"1419.
La paracommercialité concerne donc les organismes à but non lucratif et plus
particulièrement les associations. Il s'agit des organismes qui n'ont pas initialement été créés
pour se mouvoir dans le monde des affaires, mais auxquels l'accès n'a pas pour autant été
interdit.
2 - Les conditions de la paracommercialité
La circulaire du 12 août 1987 a indiqué les critères à prendre en considération pour

déterminer cette notion de paracommercialisme :
"le caractère paracommercial de l'activité doit être présumé dès lors que, n'étant pas
assujettie à l'ensemble des obligations des commerçants, celle-ci s'adresse de manière
habituelle à des tiers, c'est-à-dire à des personnes non membres de l'association ou extérieur
à l'entreprise dans le cas d'une coopérative ; dans le but de réaliser un profit ou de
rentabiliser la prestation offerte aux membres de l'association ou de la coopérative ; pour
autant qu'elle concurrence directement des activités commerciales similaires et dès lors que
le chiffre d'affaires réalisé avec ce tiers n'est pas marginal".
La circulaire fait ainsi apparaître quatre conditions faisant présumer le caractère

paracommercial de l'activité d'une association1420. On peut remarquer que la circulaire
estime, premièrement, comme présumée paracommerciale l'activité de l'association qui ne
serait pas assujettie à l'ensemble des obligations des commerçants. La circulaire ne prend
pas en compte l'association en elle-même, mais son activité. En effet, elle ne saurait
reprocher à l'association de ne pas être immatriculée au registre du commerce puisque cela
lui est refusé. En revanche, ce qui est condamnable c'est le fait qu'elle se livre à une activité
commerciale dans des conditions similaires à un commerçant et d'en tirer tous les avantages
sans en supporter les inconvénients, c'est-à-dire les charges fiscales et commerciales1421. On
1418
M. LE ROY, "la paracommercialité", JCP, 1981, éd. CI, II, 13587, p. 421 et s.
1419
M. LAPIERRE, "la paracommercialité", RJC, n° spéc., 1980, p. 113 et s.
1420
VOIR C. GERSCHEL, "les clubs sportifs professionnels, aspects juridiques", op. cit., p. 243 et s. ; C.
AMBLARD, "association et activités économiques : contribution à la théorie du tiers secteur", op. cit., p.
380 et s.
1421
Dictionnaire permanent droit du sport, étude "activité commerciale des associations sportives", op. cit.,
n° 50.
en déduit que lorsque l'association commerciale s'acquitte de tous ces impôts et taxes
commerciaux, il ne peut rien lui être reproché1422.
Lorsque l'association s'adresse de manière habituelle à des tiers, la paracommercialité de

celle-ci peut être présumée. Il s'agit en effet de l'hypothèse où l'association est ouverte à
tous, membres et non-membres. Cette dernière catégorie constitue alors une véritable
clientèle commerciale. Si l'association se contente de fournir ses services ou de vendre ses
produits de façon occasionnelle, ces actes commerciaux seront déqualifiés en actes civils par
application de la théorie de l'accessoire1423. Dans le cas contraire, quand l'activité
commerciale est habituelle, elle doit l'avoir prévue dans ses statuts en vertu de l'article 37
alinéa 2 de l'ordonnance du 1er décembre 19861424. On peut cependant se demander quel
degré de précision est requis quant à la rédaction de l'objet statutaire. On sait en effet qu'en
pratique les membres prévoient un objet suffisamment large afin de pouvoir exercer une
grande variété d'activités. Cette pratique est litigieuse et il semble que le juge pourrait
reprocher à une association de vouloir dissimuler une activité commerciale sous un objet
trop large et donc trop flou.
Troisième condition : l'association a pour but de réaliser un profit ou de rentabiliser la

prestation offerte aux membres de l'association. Cette condition semble remplie par les
fédérations sportives lorsque celles-ci cèdent leur droits de retransmission télévisuelle ou
négocient des contrats de parrainage publicitaire au profit de leurs membres affiliés. On
indiquera cependant que selon l'administration1425 la création de centrales d'achats à
l'initiative des fédérations sportives permettant aux clubs sportifs affiliés d'acquérir du
matériel de sport à des prix très compétitifs n'est pas, en soi, une pratique
paracommerciale1426. Il ne faudrait pas cependant que les fédérations développent des
pratiques discriminatoires quant aux choix de leurs fournisseurs1427.
Enfin quatrième condition posée par la circulaire de 1987 : l'association doit concurrencer
directement les activités commerciales similaires dès lors que le chiffre d'affaires réalisé
avec les tiers n'est pas marginal. Il semble que les fédérations sportives, en recevant
d'importantes subventions de l'Etat, du moins pour certaines, se trouvent dans une situation
financière plus confortable pour organiser des spectacles sportifs payants par rapport à un
organisateur privé. Or, peut-on reprocher à une fédération sportive de se voir accorder, en
plus du monopole de la gestion de sa discipline, des subventions étatiques. Si la
paracommercialité était ici vérifiée, qui en serait l'instigateur ? Celui qui reçoit la subvention
ou celui qui la donne ?
1422
TGI, Bourg-en -Bresse, 21 avril 1988, juris-associations, 57/1991, p. 16.
1423
F. LAGARDE, RJES, n° 39, juin 1996, p. 100 ; Rép. Min., JOAN Q, 15 juin 1998, juris-association,
juillet 1998, n° 183, p. 7.
1424
Voir Cass. com., 19 octobre 1992, Delmas épx Signat c/ MP, Rev. sociétés 1993, p. 625, note S.
CASTRO ; Cass. crim. 19 octobre 1992, n° 91-86.998, Bull. Joly, 1993, p. 221, note Y. MAYAUD et G.
SOUSI ; GP, 1993, 1, som., p. 153, note J.-P. DOUCET.
1425
Sous réserve du respect des conditions posées par l'article l'ordonnance du 1er décembre 1986 et de la
circulaire du 12 août 1987.
1426
Rep. min. n° 17268 et 17648 : JO Sénat Q, 3 avril 1997, p. 1052 ; rép. Min. n° 39842 : JOAN Q, 5 août
1996, p. 4259.
1427
Voir G. SIMON, "la nature juridique des règlements sportifs à objet commercial (à propos de l'affaire
Adidas c/ Ligue nationale de football)", op. cit.
3 - Les aspects critiques du raisonnement actuel
Les associations sont sujets à être les auteurs d'actes paracommerciaux. Il faut en convenir.
Mais ces pratiques paracommerciales sont le résultat de personnes morales que le législateur
a, lui-même, créé. C'est en effet lui qui a prévu que l'association se définissait de façon
négative, c'est lui qui a prévu de ne rien interdire à l'association à l'exception du partage des
bénéfices entre sociétaires et d'un objet ou d'une cause illicite. L'association s'est trouvée
alors nécessairement "en porte à faux dans une structure économique de type capitalistique,
fondée sur la recherche du profit"1428. On pourrait rétorquer que l'esprit originaire du texte a
dérivé1429. Seulement, il semble que le législateur et la jurisprudence ont du mal à
reconnaître la perversion pourtant prévisible de la loi de 1901. On reconnaît ainsi à
l'association le droit d'accomplir des actes de commerce mais non le droit d'obtenir le statut
de commerçant. Est-ce bien faire preuve de réalisme1430 ? La loi et la jurisprudence ont donc
généré des situations ambiguës. Ainsi, "s'il y a des actes paracommerciaux, force est
d'admettre l'existence parallèle de personne morales paracommerciales"1431. Pour remédier à
ce problème il faudrait opter pour une définition plus objective de l'activité commerciale de
telle sorte que toutes les personnes morales de droit privé exerçant une activité marchande
soient soumises aux mêmes obligations1432. "Il faut que la même réglementation s'applique à
ceux qui exercent une activité comparable l'appréciation de celle-ci doit être purement
objective, sans prendre en compte ni l'intention de l'exploitant, ni le résultat de l'exercice.
L'égalité de traitement serait rompue et la concurrence perturbée si l'on accordait un régime
de faveur aux entreprises qui prétendent ne pas chercher le profit ou à celles qui sont
déficitaires"1433. Les nuisances causées par le paracommercialisme pourraient être
éradiquées. Pour le moment d'autres moyens sont utilisés pour lutter contre ces pratiques.
B - Les moyens employés pour lutter contre le paracommercialisme
L'article 37 alinéa 2 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 est le seul texte qui oblige les
associations à prévoir dans leurs statuts les activités commerciales auxquelles elles
souhaitent se livrer. Une telle disposition permet d'assurer une meilleure transparence vis-à-
vis des éventuelles activités commerciales de l'association. L'objectif est sans nul doute
d'informer les services fiscaux et les tiers, voire de responsabiliser le comportement des
associations sur le marché1434. Ainsi, la FFG indique-t-elle clairement dans ses statuts
"l'association dite "Fédération française de golf" (…) a pour objet d'organiser (…) le sport
de golf (…) et peut exploiter les équipements de son centre fédéral, le Golf National"1435.
1428
1429
E. ALFANDARI, "les associations : la dérive d'une liberté", op. cit. ; P.P. KALTENBACH,
"associations lucratives sans but", op. cit.
1430
Voir D. GUEVEL, "défense et illustration de la 'paracommercialité' ", GP, 16 janvier 1988, doctr., p. 43
va dans ce sens lorsqu'il écrit : "on est loi du pragmatisme anglo-saxon ; chez nous, c'est un peu la réalité qui
doit se plier aux classements préétablis et non l'inverse".
1431
Ibid., p. 44.
1432
Voir F.-X. VINCENSINI, "la commercialité", op. cit., p. 301 et s.
1433
Ibid., p. 303, n° 527.
1434
Rép. min. n° 23585, JO Sénat Q, 11 mars 1993, p. 432.
1435
Article 1er des statuts de la FFG.
Outre le fait qu'il tend à reconnaître aux associations l'exercice d'une activité commerciale
habituelle, cet article semble signaler qu'une immatriculation au registre du commerce et des
sociétés serait mieux à même à garantir une publicité efficace auprès des tiers1436.
Par ailleurs, on peut se demander si l'article 37 alinéa 2 de l'ordonnance de 1986 une fois
respecté, accorde une "immunité" à l'association quant à ces éventuelles pratiques
paracommerciales. A la lecture de l'article 37 de l’ordonnance de 1986 et de l'article 33 du
décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986, on doit constater que l'ordonnance n'inflige aucune
sanction à l'association paracommerciale si l'activité en cause a été inscrite dans les statuts.
On peut alors s'interroger sur la véritable utilité d'une telle disposition et sur sa capacité à
assurer les "conditions d'une concurrence saine et loyale"1437. A cet égard, certains sont aller
jusqu’à affirmer qu'elle était "totalement inutile"1438.
De plus, il semble que l'acte incriminé ne puisse être annulé puisque aucun texte ne le
prévoit1439.
Cela ne signifie pas pour autant que l'association ne pourra pas être condamnée. Dans
l'hypothèse précitée, elle ne le sera pas au titre d'une peine d'amende de cinquième classe,
mais pourra l'être au titre de l'article 1382 du Code civil pour concurrence déloyale1440. Mais
comme le souligne Yves GUYON "on ne peut pas considérer qu'il y a concurrence déloyale,
du moment que l'intéressé se borne à profiter des facilités découlant de son statut légal, sans
contrevenir à aucune interdiction". Il ajoute "c'est aux pouvoirs publics de prendre leurs
responsabilités, en refusant d'accorder des avantages injustifiés à certaines catégories
d'agents économiques"1441.
Le pouvoir économique des fédérations sportives n'est pas différent de celui d'une autre
association. Il réside dans la capacité à s'adapter au fil de l'évolution de la société. Cette
capacité d'adaptation réside, de façon paradoxale, dans le statut d'association qui est le leur.
Elles sont de véritables entreprises commerciales associatives, même si on ne leur reconnaît
pas le statut de commerçant. La structure juridique associative reste très souple et légitime
l'octroi de subventions et d'un monopole, qu'une entreprise commerciale ne saurait obtenir.
1436
1437
Voir Rép. Min. n° 4654, JO Sénat Q, 7 mai 1987, p. 704.
1438
RTD com. 1987, p. 74, obs. E. ALFANDARI et M. JEANTIN, voir également les obs. critiques de C.
GAVALDA et C. LUCAS de LEYSSAC, "commentaire de l'ordonnance du 1er décembre 1986 relative à la
liberté des prix et de la concurrence, ALD, 1988, comm. lég., p. 47.
1439
Selon l'adage : "pas de nullité sans texte".
1440
Paris, 16 janvier 1980, D., 1981, jurisp., note GODE.
1441
Y. GUYON, "droit des affaires", t. 1, op. cit., n° 853-3.
TITRE 2
L'INTERVENTION
DANS L'ECONOMIE DU SPORT
Les ressources dont disposent les fédérations sportives pour garantir en leur sein un
fonctionnement optimal sont les mêmes que celles détenues par les associations
"classiques"1442. A l'instar de ces dernières, les seuls apports de connaissances et d'activités
ne suffisent pas à atteindre leur but et à exercer leur activité. La spécificité du domaine
sportif1443 appelle à de plus en plus de moyens d'ordre financier1444. Le sport est en effet
devenu un spectacle notamment depuis la modification en 1980 du paysage audiovisuelle
français : Canal plus est apparu et TF1 a été privatisée. Le sport s'est alors révélé être un
formidable produit d'appel. Un véritable marché des droits de retransmission télévisée des
compétitions sportives s'est développé. Celui-ci s'articule en fait sur le marché de la publicité
dans la mesure où les annonceurs et les parrains (sponsors) utilisent le sport comme support
de propagation de leur image1445. Les droits de retransmission télévisuelle représentent ainsi
la source de financement la plus importante1446. Les fédérations sportives sont devenues les
1442
Cette spécificité sportive nécessite une étude elle-même spécifique sur les moyens dont disposent les
fédérations. On se limitera dès lors à une analyse de ses ressources financières. Pour une vue plus générale
sur le sujet, voir G. SOUSI, "les associations", op. cit., p. 153 et s.
1443
La Commission européenne (DG X), "l'Union européenne et le sport",
http://europa.eu.int/comm/dg10/publications/brochures/moveinfoeduc/sport/txt_fr.html, publié en 1996,
souligne que "le sport est l'une des activités humaines les plus pratiquées" (p. 1) et comptabilisait environ
125 millions de citoyens de l'UE pratiquant un sport (p. 8).
1444
La loi du 1er juillet 1901 ne fait référence qu'à quatre types de ressources : les subventions, les
cotisations, les dons manuel et les libéralités. Or, la jurisprudence ne considère pas qu'il s'agit là d'une
énumération limitative (Cons. constit., 25 juillet 1984, JORF, 28 juillet, p. 2492).
1445
Voir W. ANDREFF et J.-F. NYS, "Economie du sport", PUF, QSJ ?, n° 2294, 16ème éd., 2001, p. 96-97.
1446
Voir Ph. VILLEMUS, in "les sponsors : des contrats usuels pour un enjeu exceptionnel", in Colloque
organisé par l'Association des 3èmes cycles de droits intellectuels de l'Université Paris II (Adip 2), "Coupe du
offreurs exclusifs de ces services sportifs, véritable "manne financière"1447. Dans le cadre de
leur "pouvoir économique" issu de leur monopole sur l'organisation des compétitions
sportives, les fédérations interviennent dans le financement du sport pour y jouer un rôle de
régulation. Elles entendent cependant profiter de ces colossales ressources financières. Dans
l'ordre de leur importance, on envisagera l'étude1448 de la cession des droits de
retransmission télévisuelle d'un événement sportif (Chapitre 1) et l'étude du parrainage
sportif (Chapitre 2).
monde de football propriété intellectuelle", Dalloz affaires, n° 118, 28 mai 1998, p. 881 et s., et en l'espèce
p. 899, qui indique que "aujourd'hui, le sponsoring représente pratiquement le tiers du business. Je suis sûr
qu'en 2002 et 2006, il sera peut-être à moins de 5 %. Le nerf de la guerre, ce sera la télévision. On peut
même imaginer un système qui serait beaucoup plus rentable sans aucun sponsor. Avec les techniques de
substitution d'images, la télévision sera la source de tous les profits".
1447
Voir S. LUPIERI, "les fédérations sportives françaises en pleine mutation", in Problèmes économiques,
"Economie du sport", Doc. fr., n° 2.503, 15 janvier 1997, p. 27 et s.
1448
On exclura de cette analyse le financement public du sport pour se focaliser uniquement sur le
financement dit privé du sport. Sur l'ensemble de la question, voir E. SEUILLARD, "le FNDS", RJES, n°1,
1987, p. 23 ; "le financement du sport", RJES, n° spéc., n° 9, 1989 ; Dictionnaire Permanent Droit du Sport,
l'étude "conventions nationales d'objectifs", éd. législ. n° 76 qui indique que pour l'année 1997, parmi les
fédérations olympiques, c'est l'athlétisme qui a reçu la dotation la plus importante (26 386 906 F) devant le
football (23 886 800 F), le triathlon étant en dernière position (2 155 840 F). Quant aux fédérations non
olympiques, la plus importante dotation a été attribuée au sport automobile (6 680 000 F) et la plus faible au
javelot tir sur cible (31 000 F), le golf se positionnant entre les deux (3 488 680 F).
CHAPITRE 1
LA CESSION
DES DROITS DE RETRANSMISSION TELEVISUELLE
D'UN EVENEMENT SPORTIF
Le sport contemporain n'est pas qu'un simple loisir ou l'exercice d'une pratique compétitive,
il est aussi et surtout un spectacle1449. Le spectacle sportif existe dès l'instant où un public
plus ou moins large y a accès et y est invité à s'y rendre à titre gratuit ou à titre onéreux. Il
est aisé de comprendre que l'événement sportif est, en soi, un produit unique et éphémère le
positionnant comme un bien non-durable. Seule la retransmission télévisée a le pouvoir de le
rendre durable voire historique1450 tout en préservant son incertitude quant au résultat et sa
dramatisation qui en découle1451. On se rend compte dès lors de l'intérêt du rapprochement
sport / télévision1452.
1449
E. WAGNER, "aspect juridique du reportage sportif", in "le spectacle sportif", actes du colloque de
Limoges du 12 au 14 mai 1980, PUF, 1980, p. 160, fait observer que "le sport n'est pas une donnée naturelle
mais un fait social. Lié à une société, il en épouse les particularités".
1450
D. PRIMAULT et A. ROUGER, "l'économie du sport professionnel : entre solidarité et concurrence",
RJES, n° 39, 1996, p. 34.
1451
La télévision arrive en effet à mettre en scène une compétition quelle qu'elle soit. Grâce à la
décomposition des plans, elle offre au public ce à quoi il n'avait jamais eu droit dans les gradins des stades :
une pluralité d'angles. C. QUIDET, au cours du 7ème Symposium international Sport et Télévision de Monte
Carlo, "sport : la télévision a-t-elle tous les droits ?", Sportel, Monaco, 16 oct. 1996, p. 8, rappelait que lors
des Jeux Olympiques de Berlin de 1936, début de la télévision, il n'y avait que 3 caméras. Soixante ans plus
tard, à Atlanta, on en comptait 500 (700 à Sydney) avec il vrai davantage de disciplines et de téléspectateurs.
La télévision peut ainsi plonger le public au cœur de l'action par des effets de gros plan ou lui proposer des
vues aériennes ou panoramiques. La caméra se fait tour à tour pédagogique et dramatique. Statistiques,
ralentis et commentaires apportent une dimension magique de visualisation et d'analyse dont le spectateur
des stades, des circuits automobiles, des étapes de courses cyclistes (…) est dépourvu. Sportive, la
compétition, devient sous l'effet de la télévision, spectaculaire.
1452
Voir K. BECK, "10 Thesen zu Sport und Fernsehen", epdmedien, Francfort, Allemagne, n° 40, 26 mai
1999, p. 5 et s. ; J.-F. BOURG, "sport et argent : le football", in "le sport", Pouvoirs, n° 61, 1992, p. 91 et s. ;
du même auteur, "le sport et la télévision : économie des relations", RJES, n° 19, 1991, p. 3 à 33 ; W.
ANDREFF, "EPS interroge Wladimir Andreff", revue EPS, n° 223, juin 1990, voir notamment la réponse à
la question "le mariage actuel du sport et des partenaires économiques est-il irréversible ?" ; "Sport et
télévision, bilan de six années de régulation", Les dossiers du CSA, mars 1997.
Les chaînes de télévision l'ont très vite saisi, vu l'ampleur du marché1453. Elles ont compris
que la retransmission en direct d'un tel fait social était prometteur en terme d'audience1454 et
donc en terme de recettes publicitaires1455 et/ou d'abonnement pour les chaînes à péage1456.
Dès lors que la retransmission audiovisuelle de ces événements sportifs a généré des recettes
parmi les plus élevées des programmes diffusés par les chaînes1457 et que parallèlement les
droits de retransmission télévisuelle sont devenus la première source du revenu du sport1458,
il était inéluctable de voir apparaître un champ de bataille permanent sur lequel s'affrontent
les chaînes de télévision1459 pour la conquête de l'exclusivité de ces droits de retransmission
qui n'arrêtent pas d'augmenter1460 au profit d'une minorité de sports1461. Le maître-mot est
1453
J.-F. BOURG, "sport business et règles du jeu", La documentation française, coll. problèmes
économiques, n° 2.578, 12 août 1998, p. 29, indique à cet égard que "le sport représente de 1 à 1,5 % du PIB
dans les pays développés et 2,5 % du commerce mondial. A l'échelle de la planète, son chiffre d'affaires est
estimé à 2 500 milliards de francs dont 40 % sont détenu par le marché américain et 5 % par le marché
français". Il explique la croissance élevé de ces flux financiers par "l'excellente adéquation du sport aux
effets cumulés des trois grandes mutations contemporaines : technologiques (communication, numérique),
économique (mondialisation), sociologique (déclin des identités)". Il en déduit que le sport "coïncide avec
les exigences de cette nouvelle donne sociétale : l'immatérialité des images, la dramaturgie de l'action, la
permanence du spectacle et la planétarité des enjeux" ; du même auteur, "le Mondial 1998 est la dernière
coupe du monde du pauvre !", lettre d'information de la revue juridique et économique du sport, n° 61,
juillet-août 1998, p. 1 et s. ; voir également, C. BORDES-MARCILLOUX, "retransmission des spectacles
sportifs : aspects économiques", in "le spectacle sportif", op. cit., p. 87 et s.
1454
G. PARLEANI, note sous TPICE, 1re Ch., 11 juillet 1996, D., jurisp., 1997, p. 424, fait observer que "la
faveur populaire va bien sûr au sport. Elle se dirige aussi vers le diffuseur qui triomphe à ce moment face à
ces concurrents. Bien plus, s'il parvient à diffuser régulièrement ce genre de programme, des millions de
spectateurs se reporteront spontanément vers ses écrans. Ainsi, peut-on devenir la "chaîne de référence".
Tout cela est aussi banal qu'essentiel" ; S. PISTRE, "le cadre européen des retransmission sportives
audiovisuelles", Légipresse, n° 137, 1996, p. 145, remarque à cet égard que "la télévision a transformé de
simples compétitions sportives en évènements et des manifestations sportives de dimension nationale ou
internationale en évènements mondiaux" ; voir également "1998 : worlwide sports events, audience analysis
of the 1998 main sports events", http://www.eurodatatv.com ; J.-F. BOURG, "sport business et règles du
jeu", op. cit., p. 30, souligne que la Coupe du monde de football 1998 a réuni 37 milliards de téléspectateurs
en audience cumulées, suivie dans 200 pays.
1455
En effet, le prix d'un panneau publicitaire ou d'un spot publicitaire est calculé en fonction de l'audience.
Ainsi, les spots publicitaires diffusés sur TF1 à la mi-temps du match de demi-finale France/Croatie, ont été
facturés 2,6 millions de francs la minute, ceux de la finale France/Brésil, 3 millions de francs, soit une
recette de 57 millions de francs pour TF1, alors que la minute de publicité ne dépasse pas habituellement le
montant de 1,1 million de francs sur TF1 lors de la coupure du film du dimanche soir, voir M.
DESBORDES, F. OHL et G. TRIBOU, "marketing du sport", Economica, 1999, p. 290, mais aussi p. 161-
162 et 289-295.
1456
S. PISTRE, op. cit., p. 147, souligne au surplus que le sport est devenu une source de prestige pour les
chaînes en ce que "la retransmission d'un événement sportif est l'un des éléments de l'image et de la
promotion d'une chaîne".
1457
Voir W. ANDREFF et J.-F. NYS, "le sport et la télévision", Dalloz, 1987, p. 37 à 44 sous le titre
révélateur "la télévision intéressée par le sport : c'est un glissement d'audience".
1458
Ibid., p. 45 à 62 sous le titre "le sport intéressé par la télévision : c'est un glissement financier" ; voir
cependant G. DUTHEIL, "les télévisions refusent l'inflation des droits de retransmissions sportifs", Le
Monde, 14 mars 2001.
1459
Dans le but de mieux apprécier l'importance de la puissance financière des chaînes de télévision, on peut
se limiter à citer le rapport de gestion 1998 de TF1 qui fait apparaître que pour l'année mentionnée les
produits d'exploitation (tous confondus) s'élevaient à 10.904 millions de francs, soit 1662 millions d'euros,
http://fr.biz.yahoo.com/e/5/5490.pa.html.
1460
L'augmentation la plus remarquable (1000%) a été constaté en 1996 à l'occasion de l'achat des droits de
retransmission des championnats mondiaux de football 2002 et 2006 par ISL/Kirch (3,4 milliards de marks,
lâché : "exclusivité". En effet, obtenir les droits de retransmission télévisuelle d'un

événement sportif n'a d'intérêt que s'il est accompagné d'une clause d'exclusivité1462. Le
principe dans ce domaine est donc bien l'exclusivité juridico sensu. Mais sur quels droits
l'exclusivité porte-t-elle ? Si le principe de l'exclusivité est clair, la notion de droits sur un
événement sportif1463 mérite en revanche qu'on s'y attarde (Section 1). Il s'agit d'un préalable
nécessaire à l'étude de la question de savoir comment est encadré l'accord ou l'obtention de
ces droits exclusifs (Section 2).
soit 1,74 milliards d'euros). Ce dernier a cédé une partie de ces droits sur ces deux évènements sportifs aux
deux chaînes publiques allemandes ARD et ZDF pour la somme de 225 millions de marks (754,35 millions
de francs, soit 115 millions d'euros) en échanges des Jeux olympiques de 2002 et 2008 (source : Les Echos,
09/01/2001). Récemment, l'Union européenne de radio-télévision (UER) vient d'acquérir les droits exclusifs
de radiodiffusion du championnat européen de football EURO 2004 pour un montant de 800 millions de
francs suisse (source : UER communiqué, "bilan 2000 - sports "en clair" à la télé : le message de l'UER
passe", 17 décembre 2000, http://www.ebu.ch/press84400f.html ; R. BUNN, "l'inflation des droits",
Diffusion UER, hiver 1999/2000, p. 4 et s. ; voir également, les analyses économiques de J.-F. NYS, "les
relations économiques entre le sport et les médias : entre complémentarité et ambiguïté", Légicom, n° 23,
2000, p. 1 et s. et notamment p. 7 où il indique que les droits de retransmission des Jeux olympiques d'été
2000 à Sydney se sont élevés à 1 332 millions de dollars (705 payés par NBC et 350 par l'UER). Il estime
que ces droits seront de 1 700 millions de dollars pour les JO de 2004 à Athènes et de 2000 millions de
dollars pour ceux de 2008. Voir aussi A. ROUGET, "la régularisation des championnats des sports collectifs
professionnels : entre équilibre compétitif et équilibre concurrentiel", thèse, sciences économiques,
Limoges, 2000 ; W. ANDREFF, "l'évolution du modèle européen de financement du sport professionnel", in
"Sport et mondialisation : quels enjeux pour le XXème Siècle?", Reflets et perspectives, t. XXXIX, n° 2-
3/2000.
1461
J. BRAUN, "les sports records 98/99", Diffusion UER, hiver 1999/2000, p. 17 ; Il arrive ainsi que
certains sports, pour éviter de "disparaître" en arrivent parfois à payer la télévision pour qu'elle retransmette
des compétitions. C'était le cas, il y a quelques années du basket-ball, voir l'article de G. EDELSTEIN, "la
télé payée par le basket", L'Equipe, 3 juin 1986 ; dans le même sens S. PISTRE, "le cadre européen des
retransmissions sportives audiovisuelles, Légipresse, 1996, p. 146, qui indique que les sports à faible
audience peuvent payer une indemnité de diffusion allant de 0 à 500 000 F par événement ; On peut à cet
égard rapporter le temps d'antenne (en %) des 10 sports les plus diffusés (en 1999) sur les chaînes
hertziennes en France selon les sources de J.-F. NYS, "les relations économiques entre le sport et les médias
: entre complémentarité et ambiguïté", op. cit., p. 13 : Football (23,7), rugby (12,0), basket-ball (7,7),
cyclisme(6,9), tennis (6,7), boxe (5,0), sport mécanique hors F1(4,7), hockey sur glace (4,6), football
américain (3,5), golf (3,1). Il en résulte que ces 10 sports parviennent à atteindre 77,9 % du temps d'antenne
consacré au sport, soit 22,1 % de temps d'antenne consacré à tous les autres sports.
1462
Pour une approche générale sur ce sujet voir G. PARLEANI, "les clauses d'exclusivité", in actes du
colloque de l'Institut de droit des affaires d'Aix-en-Provence des 17-18 mai 1990, "les principales clauses
des contrats conclus entre professionnels", Presse universitaire Aix-Marseille, 1990, p. 55 et s. ; R.
PLAISANT, "les contrats d'exclusivité", RTD com., 1964, p. 1 ; G. DURRY, "ouragan 'européen' sur les
contrats d'exclusivité", D., chron., 1963, p. 177 et s. ; CHAMPAUD, "la concession exclusive", RTD com.,
1963, p. 451 et s. ; B. MATHIEU, "la clause d'exclusivité", thèse, Saint-Quentin-en-Yvelines, 2000.
1463
On se limitera à la seule analyse des droits sur un événement sportif puisqu'ils rentrent directement dans
le cadre de notre étude. Concernant les droits sur les retransmissions télévisées d'un événement sportif, on se
reportera au commentaire de D. THEOPHILE et P. PHILIPP, "football et droits de retransmission télévisée
en France : les limites de l'exclusivité", JCP, E, supplément n° 5, 1992, p. 33 et 34 ; LEVESQUE, "aspects
juridiques des relations entre le sport et la télévision au regard sur la loi et le droit d'auteur", mémoire, DEA,
Montpellier I, 1993 ; J.-Ch. GALLOUX, "œuvres protégé ; œuvre ; œuvre audiovisuelle", J.-Cl. Propriété
littéraire et artistique, fasc. 1140.
SECTION 1 - LA NOTION DE DROITS SUR UN EVENEMENT SPORTIF
La question est double. Il s'agit, d'une part de savoir sur quel fondement juridique repose les
droits sur un spectacle et plus particulièrement sur un événement sportif (§ 1) et de savoir,
d'autre part, quelles sont les personnes - on pense naturellement aux fédérations sportives -
titulaires de ce droit (§ 2).
§ 1 – Fondement juridique
Déterminer le droit attaché à un événement sportif, c'est d'abord définir l'événement lui-
même1464. Il semble qu'il ne soit pas risqué d'affirmer que l'événement1465 soit avant tout une
chose incorporelle1466, bien que le Code civil ne définisse nul part le mot "chose". Or, la
pratique montre que tous les organisateurs d'évènements sportifs considèrent qu'ils
détiennent des droits exclusifs sur l'exploitation commerciale des images nées de leur
spectacle sportif1467. Est-ce à dire que l'événement, chose incorporelle, doit être qualifier de
bien meuble incorporel1468 ? Cela reviendrait à affirmer que l'événement en tant que bien
peut donc faire l'objet d'une appropriation car "il faut une possibilité d'appropriation pour
faire un bien d'une chose"1469. Cela reviendrait à dire encore que l'organisateur est titulaire
d'un droit de propriété intellectuel sur le spectacle sportif qu'il a monté. Un auteur a pu faire
observer qu' "il en est ainsi dans la loi brésilienne (du 13 décembre 1973) qui a créé un
1464
Il semble que la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992 définisse implicitement l'événement sportif comme le
terme générique regroupant les manifestations sportives et les compétitions sportives. La loi n° 2000-627 du
6 juillet 2000 n'apportent aucune précision à cet égard. On peut simplement reprendre les analyses de J.-C.
LAPOUBLE, "fédérations et compétitions sportives", J.-Cl., fasc. 269, n° 46, qui, reprenant les débats
parlementaires concernant la loi du 16 juillet 1984 (JO Sénat CR, 11 mai 1983, p. 737), conclue que "le
terme compétition devrait s'appliquer aux épreuves organisées par les fédérations sportives, leurs organes
déconcentrés ou les associations qui y sont affiliées. En revanche, les autres épreuves relèveraient de la
notion de manifestation". Or, dans une affaire "Vigier", (CE, 21 janvier 1991, AJDA 1991, p. 52) le
Commissaire du gouvernement LEROY a utilisé indistinctement les deux termes.
1465
G. JEANNT-PAGES, "et si nous parlions un peu d'images…", revue EPS, n° 243, sept.-oct. 1993, p. 79,
considère qu'une manifestation sportive peut prendre la qualité de spectacle ou d'événement. Au regard de la
loi du 13 juillet 1992 modifiant la loi du 16 juillet 1984, elle estime que le législateur "a opté délibérément
pour la qualification de la manifestation sportive en spectacle" tout en conservant le caractère d'événement
public. Le terme "événement" semble faire appel à la notion de "public" en ce qu'il (l'événement) lui est
destiné". On ne fera cependant pas cette différence de vocable au cours de cette étude.
1466
J.-C. GALLOUX, "ébauche d'une définition juridique de l'information", D., chron., 1994, p. 233, résume
clairement cette affirmation : "la chose est la notion première qui préexiste au droit, qui peut exister avant le
droit et sans le droit. La chose se comprend de tout ce qui est susceptible d'un rapport à la personne, de tout
ce qui est objectivité. La chose ne se présente pas cependant sous un aspect strictement extrajuridique dans
la mesure où elle peut à tout moment entrer dans la sphère de droit : tel le cas des res nullius. (…). Parmi les
choses, il existe des choses incorporelles dont les "décalques" dans la catégorie des biens seraient les biens
incorporels" ; voir également M. FABRE-MAGNAN, "propriété, patrimoine et lien social", RTD civ., 1997,
p. 590.
1467
C'est en ce sens que E. WAGNER, "aspect juridique du reportage sportif", op. cit., p. 163, considère que
"si le contractant (l'organisateur) cède ce droit (de diffusion), c'est qu'il s'en estime titulaire ce qui signifie
deux choses : 1) que ce droit existe, 2) qu'il lui appartient".
1468
Sur la notion de biens corporels et de biens incorporels, voir J. CARBONNIER, "droit civil - les biens",
t. 3, 19e éd. refondue, PUF, 2000, p. 90-95.
1469
J. CARBONNIER, "droit civil - les biens", op. cit., p. 83.
nouveau droit dit voisin du droit d'auteur ou droit connexe, différent de tous ceux que l'on
connaissait jusqu'à présent : le droit du stade"1470. Bien qu'il s'agisse d'une règle qui
n'appartient qu'au droit brésilien, on ne peut s'empêcher de se poser la question de savoir si
le fondement des droits de l'organisateur pourrait résulter d'un droit de propriété
intellectuel1471. Or, sur ce point, la plupart des juristes s'accordent à dire que l'événement
sportif ne constitue pas une œuvre1472, une création en lui-même1473 et n'est donc pas couvert
par des droits d'auteur ou des droits voisins sur les droits d'auteur1474. En effet, le droit
d'auteur protège les créations de l'esprit matérialisées sous forme d'œuvres littéraires ou
artistiques. Or, le spectacle sportif n'est pas issu d'une œuvre littéraire ou artistique, sauf à
considérer que les joueurs suivent une chorégraphie, "ce qui conduirait à assimiler les règles
du jeu à un scénario et, inévitablement, à prévoir l'issue de toutes les épreuves, ce qui est
pour le moins antinomique avec la notion de compétition"1475. "La manifestation (sportive)
n'est pas en elle-même une chorégraphie ou un drame mais une compétition"1476. Un auteur
a pu ainsi très justement écrire qu' "une manifestation de compétition sportive est d'abord
une compétition. Le public est, en soi, surabondant. L'organisateur ne crée pas la
manifestation, il s'y accroche ; il l'exploite ou y coopère, il y reste extérieur. L'affaire est
dans le stade même si les affaires se font hors du stade. (…). La manifestation sportive est
substantiellement une compétition et est épiphénoménalement un spectacle. L'organisateur
prête son concours à la production de l'œuvre sportive, il ne la crée pas. (…). Il n'y a pas la
compétition et un spectacle mais le spectacle d'une compétition"1477.
1470
J. DE OLIVEIRA ASCENSAO, "le droit au spectacle", Bull. dr. d'auteur, vol. XXIV, 1990/2, p. 4 ; du
même auteur, "une innovation de la loi brésilienne", revue de l'UER, n° 2, mars 1981, p. 55 et s ; A.
CHAVES, "le droit d'arène", RIDA, n° 115, janvier 1983, p. 26-27.
1471
Question posée lors du colloque organisé par l'Association des 3èmes cycles de droits intellectuels de
l'Université Paris II (Adip 2), "Coupe du monde de football propriété intellectuelle", Dalloz affaires, n° 118,
28 mai 1998, p. 884.
1472
On en veut pour preuve l'article 4 du décret du 17 janvier 1990 concernant les conditions de diffusion
des œuvres de l'audiovisuel qui énonce : "constituent des œuvres audiovisuelles les émissions ne relevant
pas d'un des genres suivants : œuvres cinématographiques ; journaux et émissions d'information ; variétés ;
jeux ; émissions autres que de fiction majoritairement réalisées en plateau ; retransmissions sportives ;
messages publicitaires ; télé-achat ; auto-promotion ; service de télétexte" ; voir au sujet des œuvres
audiovisuelles M. SENAMAUD, "télédiffusion et respect des œuvres", thèse, Paris I, 1994 ; C. HUGON, "la
réservation des œuvres audiovisuelles", thèse, Montpellier I, 1993.
1473
Voir Ch. LE STANC, "la propriété intellectuelle dans le lit de Procuste : observation sur la proposition
de loi du 30 juin 1992 relative à la protection des 'création réservées' ", D. chron., 1993, p. 4 et s.
1474
J. DE OLIVEIRA ASCENSAO, "le droit au spectacle", op. cit., p. 6 ; N. MALLET-POUJOL, op. cit., p.
109-110 ; J.-Ch. GALLOUX, "l'exclusivité de télédiffusion des évènements face au droit du public à
l'information", JCP, 1997, 4046, n° 5 ; E. WAGNER, op. cit., p. 164 ; J. AZEMA, J. GARAGNON et Y.
REINHARD sous CA Lyon, 26 mars 1987, D., jurisp., 1988, p. 562-563 ; contra D. THEOPHILE et P.
PHILIPP, op. cit., p. 32, qui considèrent que si "l'originalité est le seul critère valable pour déterminer si une
œuvre sera ou non protéger, rien n'interdit d'admettre que l'originalité d'une rencontre de football ressort des
actions de jeu des joueurs. Ce qui leur conférerait un droit de protection, au même titre, par exemple, qu'un
morceau de jazz improvisé (…). A tout le moins pourrait-on estimer que l'on est en présence d'un droit
voisin du droit d'auteur" ; A. LUCAS et H.-J. LUCAS, "traité de la propriété littéraire et artistique, 2ème éd.,
Litec, 2001, p. 62, n° 53.
1475
J.-Ch. GALLOUX, "l'exclusivité de télédiffusion des évènements face au droit du public à
l'information", op. cit., n° 6 ; adde J. AZEMA, J. GARAGNON et Y. REINHARD sous CA Lyon, 26 mars
1987, D., jurisp., 1988, p. 562-563.
1476
E. WAGNER, op. cit., p. 164.
1477
Ibid., p. 167.
Si le droit de propriété intellectuelle n'est pas applicable à une compétition sportive, est-il
alors fondé d'avoir recours à l'article 544 du Code civil sur le droit de propriété ? La notion
de propriété semble en effet instinctive pour qualifier l'appropriation d'une chose1478. Sur ce
point, la Cour d'appel de Lyon dans un arrêt rendu le 26 mars 1987 opposant, dans une
procédure de référé, une radio locale contre l'association sportive de Saint-Étienne
(A.S.S.E.) relatif à la titularité des droits sur un match de football a considéré qu' "il est
indéniable que l'A.S.S.E. est titulaire d'un droit que la ligue nationale de football a qualifié
de "droit de propriété" (…) ; que s'il est exact qu'une discussion peut être admise quant à la
nature de ce droit, discussion qui est de la compétence du juge du fond, en revanche rien ne
peut être opposé à son existence et qu'il n'est nul besoin de qualifier un droit pour le
protéger"1479. Force est de constater que la Cour d'appel de Lyon reconnaît l'existence d'un
droit sur une manifestation sportive sans pour autant le qualifier.
En effet, un droit innommé n'implique pas son inexistence. Elle reprend la qualification de
droit de propriété donnée par la Ligue nationale de football en prenant le soin d'y apposer
des guillemets, accentués par le fait qu'elle reconnaît que la nature de ce droit peut faire
l'objet d'une discussion. En d'autres termes, la Cour d'appel rappelle, en premier lieu, que ni
la loi, ni la jurisprudence n'ont déterminé sur quel fondement juridique il fallait qualifier les
droits de l'organisateur sur une compétition sportive. Elle indique, en second lieu,
qu'affirmer que l'organisateur dispose d'un droit privatif de propriété sur un événement
sportif est une approximation juridique qui mérite cependant d'être éclaircie1480. On en
déduit que la qualification de droit de propriété sur un événement sportif ne va pas de soi.
Or, certains auteurs estiment que l'article 544 du Code civil est applicable à l'événement
sportif - objet incorporel - au profit de l'organisateur du seul fait qu'il en est le premier
possesseur, référence est alors faite à l'article 2279 du Code civil1481. D'autres ont estimé
qu'il s'agissait là d'une qualification hâtive, voire abusive, "par psittacisme à l'égard des
pratiques anglo-saxonnes, pour stigmatiser la maîtrise que le cocontractant peut avoir sur des
biens intangibles"1482. Ils font observer à juste titre qu'en fait "les juristes s'interrogent sur la
1478
J.-M MOUSSERON, J. RAYNARD et T. REVET, "de la propriété comme modèle", Mélanges Colomer,
1993, n°1, soulignent que "l'attraction du Droit par le Fait se manifeste nettement pour le droit de propriété.
Le mode premier de réservation des biens n'est assurément pas juridique ; il est matériel : c'est la maîtrise
effective, plus ou moins violente".
1479
Lyon, 26 mars 1987, T.N.T. c/ A.S.S.E., D. jurisp., 1988, p. 560 et s., note J. AZEMA, J. GARAGNON
et Y. REINHARD.
1480
Pour une approche comparative sur ce sujet, se reporter à l'article de A.N. WISE, "le 'droit de propriété'
sur un spectacle sportif, points de vue de différentes juridictions", RJES, 1997, n° 44, p. 5 et s., qui indique
qu'aux Etats-Unis, la District Court de l'Etat de New York a reconnu (dans l'affaire SportTrax) en juillet
1996 à une League (la NBA) un droit de propriété (property rights) sur les compétitions qu'elle organise
selon la doctrine de la "mesappropriation" commerciale selon laquelle nul n'est autorisé à détourner à son
profit les fruits du labeur et des dépenses engagées par le créateur de la chose substantiellement détournée.
En revanche, les tribunaux des pays du Commonwealth à l'instar de la Haute Cour australienne (affaire
Victoria Park Racing and Recreation Grounds Company Limited c/ Taylors and Others (1937) 58 C.L.R.
479, confirmée dans l'affaire Moorgate Tobacco Co. Ltd c/ Philipp Morris Ltd., (1984) 156 C.L.R. 414)
"n'admettent pas l'existence d'un droit de propriété ou d'un droit analogue sur un événement lui-même,
sportif ou autre, permettant à l'organisateur de celui-ci de lutter contre la mesappropriation".
1481
E. WAGNER, op. cit., p. 165.
1482
J.-Ch. GALLOUX, "l'exclusivité de télédiffusion des événements face au droit du public à
l'information", op. cit., p. 374-375.
possibilité de reconnaître l'existence d'un droit privatif général sur les informations1483 qui
serait l'application d'un principe immanent de l'appropriation de l'information et qui
permettrait à leur créateur de bénéficier d'une protection sans attendre l'établissement de
nouveaux droits de propriété incorporelle par voie législative"1484. Cette observation est ni
plus, ni moins la retranscription de la décision de la Cour d'appel de Lyon lorsqu'elle affirme
"qu'il n'est nul besoin de qualifier un droit pour le protéger". Il semble d'ailleurs que la Cour
de cassation se dirige vers une extension de la notion du droit de propriété défini à l'article
544 du Code civil1485. On se limitera à rappeler que traditionnellement, on part du postulat
selon lequel l'article 544 du Code civil ne concerne que les choses corporelles, les choses
incorporelles relevant des dispositions spécifiques du Code de la propriété intellectuelle1486.
Or, il semble que la Cour de cassation ait suivi une autre partie de la doctrine qui peut être
représentée par le Professeur Frédéric ZENATI. Celui-ci considère qu'il n'existe aucun
empêchement à admettre la soumission de biens incorporels au droit de propriété. Il met en
évidence le fait que le postulat actuel sur le droit de propriété n'est pas fondé. Il justifie
notamment cette critique par le fait que le droit de propriété romain portait en réalité tant sur
les biens corporel qu'incorporel. Il démontre au surplus que le droit de propriété repose sur
la possession1487. C'est cette conception du droit de propriété1488 qu'a consacrée la Cour de
cassation dans son arrêt du 10 mars 1999 concernant le problème des droits sur l'image d'un
bien1489. Au visa de l'article 544 du Code civil, elle a cassé l'arrêt de la Cour de Caen au
motif que le "propriétaire a le seul droit d'exploiter son bien, sous quelque forme que se
soit"1490.
1483
Les images nées d'un événement sportif peuvent être considérées comme des informations, voir infra.
1484
J.-Ch. GALLOUX, "ébauche d'une définition juridique de l'information", D., chron., 1994, p. 229.
1485
Extension qui pousse certains à revendiquer leurs droits sur des paysages naturels, comme les volcans,
voir M. GUERRIN, "Attention, volcan ! Interdit de photographier !", Le Monde, 3 juillet 1999, p. 1 ;
"premier procès pour une photo de paysage, Le Monde, 27 octobre 1999.
1486
Voir J.-M MOUSSERON, J. RAYNARD et T. REVET, "de la propriété comme modèle", Mélanges
Colomer, 1993, n°3.
1487
F. ZENATI, "la nature juridique de la propriété ; contribution à la théorie du droit subjectif" thèse, Lyon
III, 1981 ; voir également le résumé de cette thèse à la RTD civ. 1993, p. 305, "pour une rénovation de la
théorie de la propriété" ; contra J. CARBONNIER, "le droit civil - les biens", op. cit., p. 129 "le droit
s'oppose au fait, qui est la possession" et aussi p. 201 et s. sur la théorie de la possession.
1488
Voir également, R. SAVATIER, "essai d'une présentation nouvelle des biens incorporels", RTD civ.,
1958, p. 354.
1489
Sur ce point, voir P. KAYSER, "l'image des biens", D. 1995, p. 291 et s.
1490
Civ. 1re, 10 mars 1999, "Pritchett c/ Dubray", JCP, G., 1999, p. 857, note P.-Y. GAUTIER ; C. CARON,
"les virtualités dangereuses du droit de propriété", Desfresnois, n° 17/1999, p. 897 et s. ; J.-M.
BRUGUIERE et N. MALLET-POUJOL, "quand la Cour de cassation abuse du droit de propriété sur
l'immatériel", Dr. et Patrim., n° 300, 1999, p. 6 ; G. CHAUTEMPS, "le droit de propriété : son étendue et
ses limites", Dr. et Patrim., n° 300, 1999, p. 5 ; G. DUCREY et T. LANCRENON, "dessine-moi une maison
!", GP, 15-16 décembre 2000, p. 8 et s. ; R. HAMOU, "peut-il exister un droit de propriété sur l'image des
biens ?", GP, 15-16 décembre 2000, p. 19 et s. ; cette jurisprudence a été confirmée par la Cour de cassation,
Cass., 1re civ., 25 janvier 2000, "Phot'imprim c/ Robert Martin", GP, 26-28 nov. 2000, p. 35, Légipresse,
mai 2000, n° 171, note J.-M. BRUGUIERE ; B. EDELMAN, "l' "image" d'une œuvre de l'esprit tombée
dans le domaine public", cahiers dr. des affaires, 2001, jurisp., p. 770 et s. ; V.-L. BENABOU, "la propriété
schizophrène, propriété du bien et propriété de l'image du bien", Droit et patrimoine, n° de mars, 2001, p. 84
et s.
Cette jurisprudence, vivement critiquée par la doctrine1491, semble, pourtant, de prime abord
intéressante quant à la qualification des droits d'un événement sportif. Néanmoins, il faut
bien saisir les faits de l'espèce à l'origine de cet arrêt de la Cour de cassation. Une société
d'édition avait commercialisé des cartes postales reproduisant un café qui avait acquis une
valeur historique suite au débarquement. Cependant, la société d'édition n'avait pas pris soin
de demander au propriétaire du café l'autorisation de prendre des photographies de son café.
Le propriétaire a agi en responsabilité contre l'éditeur. Cette description des faits indique
sans équivoque que le bien en question est tangible. La propriété de l'image, bien incorporel,
est donc attachée à la propriété du bien corporel dont elle découle. Or, l'événement sportif
est un bien intangible. En suivant ce raisonnement, la propriété des images d'un événement
sportif ne peut pas résulter de l'événement lui-même. Il faudrait que celui-ci soit
"l'accessoire"1492 d'un bien corporel.
Il faudrait alors invoquer la propriété ou, du moins, un droit de jouissance sur l'enceinte
sportive1493 dans laquelle se déroule la compétition sportive pour fonder les droits de
propriété de l'événement sportif.
Il faudrait ensuite considérer que dans la propriété ou la jouissance de l'enceinte sportive est
inclue celle de l'événement sportif s'y déroulant. Or, il existe une explication plus simple. Si
la propriété ou la jouissance d'une enceinte sportive permet d'en disposer de la manière la
plus absolue, elle permet surtout d'en réglementer l'accès et notamment l'accès des
techniciens des différentes chaînes de télévision. Il s'agit de l'application du droit de se
clore1494. Il est en effet permis à tout organisateur, jouissant des lieux, de cacher à la vue du
public la manifestation sportive qu'il règle et par conséquent d'en interdire la retransmission.
A fortiori, il peut en autoriser l'accès au public sous réserve que celui-ci remplisse certaines
conditions qu'il aura prévu contractuellement. Dès lors, le fait d'accorder l'exclusivité de cet
accès aux techniciens d'une seule chaîne de télévision revient à accorder à cette dernière un
droit exclusif sur la retransmission télévisée de l'événement sportif1495. Les droits sur un
événement sportif proviendraient de "l'emprise" que les organisateurs détiennent sur les
lieux de la manifestation sportive, donc du droit de propriété1496. Ainsi tout acte à finalité
commerciale1497 non autorisé - en l'occurrence des images télévisées - constituerait une
1491
Ibid.
1492
Selon G. CORNU (sous la dir.), "vocabulaire juridique", association Henri Capitant, 7ème éd., PUF,
1998, l'accessoire est défini comme ce qui est "lié à un élément principal, mais distinct et placé sous la
dépendance de celui-ci, soit qu'il le complète, soit qu'il n'existe que par lui" ; J. CARBONNIER, "droit civil
- les biens", op. cit., p. 107, enseigne d'une façon générale que "même matériellement distincts, deux biens
peuvent être unis par une sorte d'attraction, si l'un est accessoire de l'autre, c'est-à-dire s'il le complète de
quelque manière, exemple : le licou et le cheval, la roue de secours et l'automobile, le cadre et le tableau.
(…)". Il ajoute que "la difficulté sera souvent de déterminer où est le principal et où est l'accessoire. Une
règle se dégage de la lettre et de l'esprit de la loi : l'immeuble est toujours principal par rapport au meuble et
le sol par rapport à ce qui est au-dessus". Quant à F. ZENATI, "pour une rénovation de la théorie de la
propriété", op. cit., p. 867, il considère que" l'image de la chose ne se distingue pas de la chose elle-même".
1493
On notera que la jurisprudence interprète largement la notion de terrain de sport, voir Crim. 28
novembre 1973, GP 1974, 1, p. 236.
1494
Article 647 du Code civil : "tout propriétaire peut clore son héritage, sauf l'exception portée en l'article
682".
1495
N. MALLET-POUJOL, op. cit., p. 104.
1496
Voir Ch. GERSCHEL, "les groupements sportifs professionnels : aspects juridiques", LGDJ, 1994, p.
30.
1497
Puisque la jurisprudence rapportée semble exiger, pour sanctionner une atteinte à l'image d'un bien, une
utilisation commerciale, et plus largement, "une exploitation du bien", selon les termes de la Cour de
atteinte à sa jouissance sur l'enceinte sportive1498. Des attributs attachés au droit de propriété
ou de jouissance de l'enceinte sportive résulterait ainsi un accord contractuel sur
l'exploitation télévisuelle de l'événement sportif1499.
Cette analyse est séduisante, mais elle n'est pas suffisante1500. En effet, qu'en est-il des
manifestations sportives qui se déroulent sur la voie publique comme le Tour de France, le
Rallye Paris-Dakar ou le marathon de Paris ? Quelle emprise les organisateurs ont-ils sur les
lieux de la compétition ? Il faut se rendre à l'évidence que le recours au droit de propriété
n'explique que partiellement le fondement des droits sur un événement sportif. Il faut alors
reprendre utilement le raisonnement de l'arrêt de la Cour de Lyon1501 qui après avoir
observer qu' "il est de pratique courante que les organisateurs de spectacles sportifs,
notamment de matchs, se réservent le droit d'en monnayer la diffusion par radio ou
télévision ; que cette pratique est largement établie sur le territoire et qu'elle est consacrée
tant par la doctrine que par la jurisprudence françaises et étrangères ainsi qu'il résulte des
productions ; qu'elle est admise par tous, y compris les radios locales", elle en déduit "qu'il
n'est pas sérieusement contestable qu'une pratique devenue une habitude puisque exercée de
façon constante depuis un certain nombre d'années, constitue un usage créateur d'un droit".
Le fondement des droits sur un événement sportif semble donc trouver leur origine dans un
droit coutumier, un droit sui generis1502, qui résulte sans nul doute du monopole de fait
exercé par le mouvement sportif et accepté par la communauté audiovisuelle. Un auteur a
ainsi pu faire remarquer "qu'il s'agit là du processus habituel de l'émergence, par voie
d'expérimentation sociale, de droits privatifs nouveaux"1503.
Conscient de cet usage et de l'importance que représente la télévision pour le sport, le

législateur semble avoir estimé qu'il fallait légaliser cette pratique et identifier sans
équivoque le titulaire des droits sur les événements sportif. C'est ainsi que la loi n° 92-652
du 13 juillet 1992, dite loi Bredin du nom du Ministre de la jeunesse et des sports de
l'époque puis celles n° 98-146 du 6 mars 1998 et n° 2000-627 du 6 juillet 2000 sont venues
modifier la loi du 16 juillet 1984. En déterminant le titulaire des droits d'exploitation d'un
cassation. Il s'agit là d'une interprétation restrictive du terme "exploitation" puisque la Cour de cassation n'a,
à aucun moment fait suivre ce mot de l'adjectif "commerciale", quoique M. l'avocat général SAINT-ROSE
(D., jurisp., 1999, p. 321) ait conclu que "l'utilisation à des fins purement artistiques, culturelles ou
d'information du public, (…), ne nécessite pas l'autorisation du propriétaire (…)" ; sur cette question voir C.
CARON, "les virtualités dangereuses du droit de propriété"? op. cit., p. 905.
1498
C'est ce qu'affirme la Cour de cassation dans son arrêt du 10 mars 1999, Pritchette c/ Dubray, op. cit.,
"l'exploitation du bien sous forme de photographies porte atteinte aux droits de jouissance du propriétaire".
1499
J. AZEMA, J. GARAGNON et Y. REINHARD, note sous Lyon, 26 mars 1987, T.N.T. c/ A.S.S.E., D.
jurisp., 1988, p. 563.
1500
Notamment par le fait que cette jurisprudence réclame que "le sujet principal de l'image" soit le bien lui-
même. Or, il serait très hasardeux de prétendre que l'événement sportif fasse partie de l'enceinte sportive,
sujet principal de l'image, bien que, comme le relève F. CORONE, "de l'image d'une propriété à la propriété
de l'image d'un bien", Legicom, déc. 1995, p. 40, "si le droit de propriété est absolu, il importe peu que le
bien photographié (ou filmé) constitue le sujet principal ou seulement l'un des élément du paysage", la
simple possibilité d'identification du bien devrait suffire pour la revendication du propriétaire ?".
1501
Lyon, 26 mars 1987, T.N.T. C/ A.S.S.E., op. cit.
1502
En ce sens, F. ALAPHILIPPE, "A qui appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?", RJES, n° 55,
juin 2000, p. 98.
1503
J.-Ch. GALLOUX, "l'exclusivité de télédiffusion des événements face au droit du public à
l'information", op. cit., p. 375.
événement sportif, elle consacre la thèse du droit de propriété. La loi du 6 juillet 2000 va
jusqu'à qualifier les organisateurs de "propriétaires" des droits d'exploitation des événements
sportifs qu'ils organisent1504. Ces droits d'exploitation d'un événement sportif ont désormais
un fondement légal.
§ 2 - Les personnes titulaires
On pourrait se limiter à l'analyse portant uniquement sur les droits de diffusion des images
sportives à la télévision puisqu'il s'agit du moyen de communication audiovisuelle le plus
utilisé et le plus sollicité. Or, ce moyen de communication n'est plus le seul à pouvoir
diffuser des images, notamment en direct. Il faut dorénavant prendre en compte l'émergence
d'un nouveau média qu'est l'Internet. En effet, des questions se posent face à ce nouvel outil
de communication. Faut-il faire une différence entre les personnes titulaires des droits des
images sportives diffusées à la télévision (A) et celles dont les images sont diffusées sur
l'Internet (B) ?
A - Les personnes titulaires des droits des images sportives diffusées à la

télévision
En vertu de l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984, les fédérations sportives françaises ont
été chargées d'organiser les compétitions sportives de leur spécialité. On serait alors en droit
de penser qu'elles doivent être considérées comme les organisateurs des compétitions
sportives de leur spécialité. A la suite de l'arrêt de la Cour d'appel de Lyon1505, qui a reconnu
que les organisateurs de spectacles sportifs ont un droit sur les compétitions qu'ils
organisent, le législateur est intervenu et en a repris le principe. L'article 18-1 de la loi du 16
juillet 1984 modifiée par celle du 13 juillet 1992 allait apporter une précision sur l'identité de
l'organisateur en disposant que "le droit d'exploitation d'une manifestation sportive ou d'une
compétition sportive appartient à l'organisateur de cet événement, tel qu'il est défini aux
articles 17 et 18". Pourtant, certains ont estimé que cette précision législative - bien qu'elle
mérite d'exister - n'était pas des plus éclairantes, dans la mesure où elle n'identifiait pas
réellement l'organisateur de l'événement sportif1506. La loi "Buffet" du 6 juillet 2000 paraît
avoir pris en compte ces remarques. L'article 18-1 modifié fait ainsi preuve d'un souci
rédactionnel. Il énonce que "les fédérations visées aux articles 16 et 17, ainsi que les
organisateurs tels que définis à l'article 18, sont seuls propriétaires du droit d'exploitation des
manifestations ou compétitions sportives qu'ils organisent"1507. L'identification de
1504
P.-Y. GAUTIER, "débattre du droit d'exclusivité sur l'image sportive, c'est faire œuvre de qualification",
in colloque organisé par l'Association des 3èmes cycles de droits intellectuels de l'Université Paris II (Adip 2),
"Coupe du monde de football propriété intellectuelle", op. cit., p. 889, qui considérait déjà que
"l'organisateur a un droit exclusif reconnu par la loi de 1992. c'est un droit de propriété incorporelle,
personne ne peut le nier. (…). C'est un droit exclusif comme il y en a d'autres, comme il existe un droit sur
le fond de commerce, sur les marques, etc.".
1505
Lyon, 26 mars 1987, T.N.T. C/ A.S.S.E., op. cit.
1506
F. FAJGENBAUM, "titularité originelle du droit : la FIFA maître du jeu incontesté", in "Coupe du
monde football et propriété intellectuelle", op. cit., p. 884.
1507
On ne manquera pas de remarquer que dans le célèbre arrêt FIFAS (JCP 1975, 2724 ; AJDA, 1975, p. 19
l'organisateur1508 est désormais non équivoque1509, même si on peut toujours douter du fait
que les fédérations organisent réellement les compétitions1510. Il s'agit de toutes les
fédérations, qu'elles soient agréées ou non, délégataires ou non, contrairement à l'ancienne
rédaction de l'article 18-1, sans oublier les organisateurs dûment autorisés1511. Or, il faut
admettre que l'organisation matérielle de la compétition n'est pas réalisée par la fédération
mais bien par le club. C'est lui qui se charge d'obtenir le droit d'utilisation de l'enceinte
et s.) outre le fait que le juge administratif ait reconnu aux fédérations sportives l'exécution d'une mission de
service public, il a sanctionné la tentative de "rentabilisation" par celles-ci de cette fonction administrative.
Or, si l'article 18-1 ne semble pas rentré dans la mission de service public ainsi reconnue aux fédérations, il
n'en reste pas moins qu'il incite ces dernières à se placer dans une logique commerciale. On observe ainsi le
contraste énoncé par la loi du 16 juillet 1984 modifiée qui d'un côté oblige les fédérations à s'abstenir de
toute activité mercantile par respect des principes dégagés par la notion de service public et de l'autre, elle
leur attribue un monopole d'exploitation des événements sportifs qu'elles organisent les encourageant de la
sorte à "rentabiliser" leur consécration législative.
1508
On soulignera que la loi attribue la propriété des droits d'exploitation des manifestations et compétitions
sportives qu'aux organisateurs (fédérations sportives et organisateurs privés autorisés par la fédérations) qui
organisent des événements sportifs ouverts aux licenciés. Il échappe ainsi aux fédérations sportives les droits
de toutes les manifestations et compétitions non ouvertes aux licenciés. Les organisateurs privés de ces
événements sportifs n'auront d'ailleurs pas à se soucier d'obtenir l'autorisation des fédérations prévue à
l'article 18 de la loi du 16 juillet 1984. Le cas du patinage artistique est l'exemple le plus caractéristique, les
patineurs renonçant à leur statut de licencié pour celui de "professionnel" afin de pouvoir participer à ces
spectacles sportifs. Il en résulte que la loi ne définit pas, dans cette hypothèse, l'identité du titulaire des
droits d'exploitation d'un tel événement sportif. On retombe dans la situation antérieure à la loi n ° 92-652
du 13 juillet 1992, à savoir l'arrêt de la Cour de Lyon (Lyon, 26 mars 1987, T.N.T. C/ A.S.S.E., op. cit.). Il
faut aussi noter que les organisateurs de droit privé ne sont tenus d'obtenir une autorisation que pour les
disciplines ayant fait l'objet d'une délégation de pouvoir et non pour celles ayant reçu un simple agrément.
En d'autres termes ils sont libres de concurrencer le calendrier des compétitions établi par ces fédérations.
Les disciplines des fédérations agréées ne sont donc pas prises en compte et donc pas protégées par l'article
18 contre d'éventuelles compétitions sauvages. Or, l'article 18-1, de son côté, leur reconnaît l'exclusivité du
droit d'exploitation des évènements sportifs qu'elles organisent, exclusivité qui n'est cependant pas reconnue
aux organisateurs de droit privé étant dispensés d'autorisation. Il s'agit là d'un raisonnement bien tortueux
pour une loi destinée à éclaircir et à améliorer un problème majeur pour le sport.
1509
Cependant, l'article 16 V semble venir contredire en partie l'article 18-1 de la loi de 1984 en prévoyant que
les fédérations "peuvent conclure au profit de leurs associations affiliées ou de certaines d'entre elles et avec
l'accord de celles-ci, tout contrat d'intérêt collectif relatif à des opérations d'achat ou de vente de produits ou de
services". En effet, cet article emploie des termes comme "peuvent conclure" alors que l'article 18-1 énonce de
façon catégorique "sont seuls propriétaires du droit d'exploitation". Comment interpréter ces différences ?
Faut-il y voir une timide prise en compte des intérêts des clubs, notamment les plus grands, qui préfèreront
peut-être chercher pour eux-mêmes des ressources plus importantes que celles susceptibles d'être obtenues par
les fédérations agissant dans l'intérêt collectif ? Dans ce cas qui est le titulaire du droit d'exploitation des
manifestations et des compétitions ? Les débats parlementaires étant muets sur ce point, on peut interpréter cet
article 16 V comme une disposition générale et l'article 18-1 comme une disposition particulière. Le choix de
la numérotation de ces deux articles paraît confirmer cette hypothèse.
1510
Voir F. ALAPHILIPPE, "l'unité du mouvement sportif ?", op. cit., p. 21 ; du même auteur, "A qui
appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?", op. cit., p. 95, note 8 : "ce n'est pas la modification de
l'article 18-1 (…) qui apporterait plus de clarté. (…). Une telle disposition ne dit, en effet, ni quand une
fédération organise, ni quand elle n'organise pas : ce qui laisse subsister la même incertitude qu'aujourd'hui
sur la notion d'organisateur, laquelle continue de déterminer le titulaire des droits !".
1511
Le nouvel article 18-1 énonce que l'organisateur de droit privé qui organise une manifestation ouverte
aux licenciés de la discipline qui a fait l'objet d'une délégation de pouvoir conformément à l'article 17 et
donnant lieu à remise de prix en argent ou en nature dont la valeur excède un montant fixé par arrêté du
ministre chargé des sports (actuellement 10 000 francs, arrêté 15 mai 1986) doit obtenir l'autorisation de la
fédération délégataire concernée. De la sorte, le nouveau texte ne parle plus d'agrément mais d'autorisation.
La tentative de sévérité procédurale est plus terminologique que réelle.
sportive (s'il n'en est pas propriétaire1512), c'est lui qui établit, par contrat, les modalités
d'accès, c'est lui encore qui exerce des pouvoirs de police et de contrôle sur le déroulement
de la compétition et c'est lui en dernier lieu qui répond de ses fautes d'organisation1513. Il est
alors permis de se demander si le législateur a véritablement pris en compte cette évidente
réalité. Comment peut-on justifier que la fédération organisatrice d'une compétition, dont
elle exploite les droits, n'en supporte pas aussi les risques ? En d'autres termes, peut-on tirer
profit d'une activité sans en supporter les risques ou, tout du moins, en les faisant supporter à
un autre, en l'espèce au club ? Cette réalité n'est en fait que la conséquence du système
hiérarchique pyramidal institué par le mouvement sportif et consacré par la loi du 16 juillet
1984. La fédération sportive est l'organisateur institutionnel1514 des compétitions1515. Elle
établit les règles sportives et peut assurer le contrôle sportif d'une épreuve1516. C'est ce qu'il
résulte des article 16 et 17 de la loi1517. Par ailleurs, on a pu écrire que "le respect des
règlements fédéraux n'est pas en soi suffisant pour faire échapper le club à toute
responsabilité"1518. Dès lors, l'Etat reconnaît implicitement1519 et dans certains cas, consacre
l'existence d'un système de répartition des rôles dans l'organisation des événements
1512
Concernant le football, seule l'équipe d'Auxerre possède son stade, à la grande différence de l'Angleterre
: voir Les Echos, 2 mars 2001.
1513
Sur ce point, TGI Lyon, 25 juin 1986, Fuster c/ Olympique Lyonnais, D. 1986, p. 617, note G. SOUSI ;
Cass. Civ. II, 6 février 1958, Bull. civ., II, n° 113 ; pour une étude d'ensemble voir D. VEAUX, "sport et
loisir - responsabilité des organisateurs d'activités sportives", J.-Cl. Responsabilité civile, fasc. 450-3 ; J.
BONDALLAZ, "la responsabilité pour les préjudices causés dans les stades lors de compétitions sportives",
éd. Stämpfli, 1996.
1514
F. ALAPHILIPPE, "A qui appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?", RJES, n° 55, juin 2000, p.
93, parle d' "organisateur juridique" ; d'autres préfèrent employer le terme de "créateur" à celui d'
"organisateur" afin de justifier le titulaire des droits sur l'événement : voir M. MARTIN (co-directeur de
Rugby World Cup) in table ronde sur le thème "à qui appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?", op.
cit., p. 101.
1515
A. HUSTING, "l'Union européenne et le sport, l'impact de la construction européenne sur l'activité
sportive", éd. Juris service, 1998, p. 136, souligne que cette prééminence fédérale sur les droits de
retransmission télévisuelle connaît des exceptions en Europe. Il indique ainsi que "la Cour constitutionnelle
allemande a rendu début janvier 1998 un jugement qui prive la fédération allemande de football d'une partie
de la commercialisation directe et exclusive des droits de retransmission télévisée pour l'ensemble des
clubs". Il ajoute à juste titre qu'avec un tel système, "les clubs assurerons eux-mêmes directement la
commercialisation de ces droits télévisées pour les matches les concernant, privant ainsi les petits clubs
d'une manne financière importante", faute de l'abandon du principe de répartition des droits par la fédération
; voir également en ce sens F. ALAPHIPPE, "A qui appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?", op.
cit., p. 96.
1516
Sur ce point, il a été jugé que la Fédération française de cyclisme n'était pas responsable, comme
organisateur, d'une course qui se déroulait dans un vélodrome dont elle assurait seulement la régularité sur le
plan sportif ; la responsabilité pèse alors sur la société concessionnaire du vélodrome, qui a organisé
l'épreuve : Cass. civ. II, 6 février 1958, Bull. civ. II, n° 113.
1517
L'article 16 dispose que "les fédérations sportives ont pour objet l'organisation de la pratique d'une ou
plusieurs disciplines sportives" et l'article 17 énonce que la fédération "organise les compétitions sportives
à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux et départementaux (…).
Cette fédération édicte : les règles techniques propres à sa discipline ; les règlements relatifs à toute
manifestation ouverte à ses licenciés."
1518
P. BONASSIES et P. COLLOMB, "les problèmes juridiques du sport - responsabilité et assurance",
Colloque des 17-18 mars 1983, centre de droit du sport, Université de Nice, Economica, 1984, p. 116.
1519
Puisque l'article 12 qui énonçait que "les sociétés mentionnées à l'article 11 ci-dessus ont pour objet la
gestion et l'animation d'activités sportives organisées par les fédérations sportives ; elles peuvent, en outre,
mener toutes actions en relation avec ce objet (…)" et qui donc répartissait à grands traits les rôles de
chacun a été abrogé par la loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000.
sportifs1520 que les fédérations peuvent déterminer dans leurs statuts. L'organisateur matériel
de la compétition est ainsi lié par les engagements contractuels de la fédération. De surcroît,
certaines fédérations lui interdisent de conclure lui-même des contrats avec les partenaires
de son choix, peu importe que cette conclusion contractuelle soit entreprise au nom et pour
le compte de la fédération1521. En définitive, le club ne dispose que d'une compétence
résiduelle en ce qu'il peut exercer les prérogatives que les instances internationales ne se
sont pas réservées1522. Il s'agit là des effets de la propriété des droits exclusifs d'exploitation
des événements sportifs reconnue aux fédérations par la loi. Une telle pratique, cautionnée
par l'Etat, semble montrer que le principe de l'effet relatif des contrats1523 n'est pas respecté.
1520
L'article 42-3 de la loi du 16 juillet 1984 relatif aux manifestations sportives nécessitant des garanties
particulières de sécurité est à cet égard significatif. Il renvoie au décret n° 93-708 du 27 mars 1993 dont
l'article 2 dispose "lorsqu'une manifestation a été inscrite sur cette liste (des manifestations sportives
nécessitant des garanties particulières de sécurité), la fédération ou l'organe interne auquel la fédération a
confié la direction des activités de caractère professionnel, (…) responsable de la sécurité et des conditions
de déroulement de la manifestation, peut, à tout moment, imposer à l'organisateur matériel toute mesure
destinée à assurer la sécurité des spectateurs et le respect des règlements et règles mentionnés au premier
alinéa de l'article 42-3 de la loi du 16 juillet 1984 susvisée". Force est de constater que le législateur,
reconnaît la présence d'un organisateur institutionnel (la fédération) et celle d'un organisateur matériel (le
club). Sur ce point, voir "sécurité : obligations des organisateurs de manifestations et des forces de l'ordre",
la lettre de l'économie du sport, n° 397, 18 juin 1997, p. 1 et p. 4-5 ; F. LACHAUME, "les incidences de la
loi du 13 juillet 1992 sur les missions de service public liées aux activités physiques et sportives", in "droit
du sport - la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992", Dalloz, 1994, p. 16 ; J.-C. LAPOUBLE, "contrôle des
activités physiques et sportives", J.-Cl. Administratif, fasc. 268, n° 125 et s. ; Dictionnaire permanent droit
du sport, "fédération sportive française (organisation interne)", feuillet 4, n° 151 ; du même auteur, "la loi du
6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d'activités sportives : quand l'urgence devient un sport
?", Petites Affiches, 15 juin 1998, p. 5 et s. ; S. PAUTOT, "le régime juridique de la sécurité des
équipements sportifs", GP, doctr., 16 avril 1996, p. 341 et s.
1521
Il en va ainsi des statuts de la FFF (art. 19, 27 et 41) mais surtout de l'article 7 du Protocole d'accord
financier entre la FFF et la LNF qui dispose : "la FFF et la LNF sont seules habilitées à traiter avec les
chaînes de télévision publiques ou privées, la cession des droits concernant soit la retransmission en direct
ou en différé sur tout support audiovisuel de matches ou d'extraits de matches des compétitions dont elles
sont organisatrices ou qui doivent recevoir leur autorisation, soit la diffusion d'émissions nationales ou
régionales de type magazine.
Toutefois, en ce qui concerne les rencontres de coupes européennes des clubs disputées par des associations
françaises, ces dernières sont autorisées à négocier des accords avec des chaînes de leur choix sous le
contrôle et l'éventuel arbitrage de la FFF et de la LNF dans le respect des règlements édictés par l'UEFA.
Aucun club ne peut prendre des accords avec une chaîne de télévision visant la retransmission en direct ou
en différé de rencontres amicales ou de tournois, sans l'autorisation expresse de la FFF et de la LNF. (…).
Ces conventions s'imposent à tous les clubs concernés". Il faut ajouter que ce même article prévoit de
lourdes sanctions à l'encontre des clubs qui ne s'y conformeraient pas :
- première sanction :
à l'encontre du Président du club : suspension de 3 à 6 mois
à l'encontre du club : amende de 200 000 F à 1 000 000 F et retrait de 3 points au classement du
championnat.
- en cas de récidive :
à l'encontre du Président : radiation à l'encontre du club : suppression du bénéfice des
répartitions provenant des contrats de télévision et rétrogradation sportive".
1522
J. AZEMA, J. GARAGNON et Y. REINHARD sous CA Lyon, 26 mars 1987, D., jurisp., 1988, p. 563-
564.
1523
Pour une approche critique de ce principe, voir R. SAVATIER, "le prétendu principe de l'effet relatif des
contrats", RTD civ., 1934, p. 525 et s.
Cette pratique, à première vue, contraire au droit commun, n'est cependant pas contestée par
les clubs1524. Elle semble même acceptée. Il faut y voir la suprématie du pouvoir sportif
fédéral qui est une réalité admise par tous et consacrée (faut-il le répéter ?) par l'Etat. Il faut
surtout rappeler que les clubs ont la qualité de participant1525 et, qui plus est, celle de
membre de la fédération. Ils ont dès lors consentis à l'ensemble des dispositions statutaires et
ont accepté de se soumettre aux décisions des organes fédéraux auxquelles ils ont attribués
les pouvoirs ainsi décrits. Eu égard à ce pacte social, ils sont tenus des décisions prises par la
fédération. Ce serait le rompre que de se considérer tiers à ces décisions fédérales. Le
principe de l'effet relatif des contrat devient alors un argument juridique bien fragile.
Cette situation peut être rapprocher de l'organisation des Jeux Olympiques et de la ville
choisie par le CIO pour accueillir les Jeux Olympiques. Celle-ci accepte de se placer en état
de subordination envers le CIO1526 en s'engageant à organiser matériellement les Jeux, voire
même à construire à sa charge de nouveaux équipements sportifs, sans prétendre à aucun
moment percevoir directement les droits s'y afférant.
Cette analyse démontre que les droits de retransmission télévisuelle des évènements sportifs
appartiennent à la fédération qui les organise ou plutôt qui les a créés. C'est en effet plus en
tant que créateur que d'organisateur de l'événement que se justifie cette "titularité" des droits
au profit des fédérations sportives. Pourtant, certains s'interrogent sur la pérennité de ce
raisonnement face à l'apparition du nouveau média que représente l'Internet1527.
B - Les personnes titulaires des droits des images sportives diffusées sur
l'Internet
Les relations nouvelles du sport et de l'Internet ne semblent pas différentes, d'un point de
vue légale, des relations du sport et de la télévision quant à la détermination du titulaire des
droits de diffusion des images sportives (1). On peut se poser cependant la question de
savoir si la cession des droits de diffusion des images sportives à une chaîne de télévision
emporte cession des droits de diffusion des mêmes images sur l'Internet en cas de silence du
contrat (2).
1524
Cette non-contestation peut s'expliquer, en partie, par le fait que les recettes provenant de la cession des
droits d'exploitation de la manifestation sportive sont ensuite reparties entre les clubs par la fédération (art.
5-3 du protocole d'accord financier entre la FFF et la LNF).
1525
J. AZEMA, J. GARAGNON et Y. REINHARD, op. cit., p. 564, relèvent à cet égard qu' "il est tout à fait
clair que l'organisateur n'est pas le participant mais bien celui qui met sur pied la compétition et en assure le
déroulement". Ils ajoutent, "qui a pris part à la moindre compétition sportive n'a aucun doute sur ce sujet".
1526
l'article 11 de la Carte olympique dispose que "les Jeux Olympique sont la propriété exclusive du CIO
qui est titulaire de tous les droits et de toutes les données s'y rapportant, notamment et sans restriction, tous
les droits relatifs à leur organisation, exploitation, retransmission, enregistrement, présentation,
reproduction, accès et diffusion quels qu'en soient la forme, les moyens ou les mécanismes qu'ils soient
existants ou à venir (…)"
1527
Sportel Organisation, "le couple Sport-Télévision à l'heure du Multimédia - ce que l'émergence
d'Internet va modifier", 11ème symposium international sport et télévision de Monté Carlo, Mardi 7
novembre 2000 ; D. PROVOST, "A qui appartiennent les "droits Internet" du sport ?", Légicom, n° 23,
2000, p. 31 et s.
1 - Du point de vue légal
Sur cette question, le rappel de l'article 18-1 de la loi du 16 juillet 1984 précitée est un point
de départ utile : "les fédérations visées à l'article 16 et 17, ainsi que les organisateurs tels
que définis à l'article 18, sont seuls propriétaires du droit d'exploitation des manifestations
ou compétitions sportives qu'ils organisent". En effet, on remarque que le législateur a pris
le soin de rester silencieux quant à la définition "du droit d'exploitation" des événements
sportifs. On peut en déduire qu'il n'a pas voulu se lancer dans une énumération exhaustive
des différents moyens d'exploitation d'un événement sportif offerts aux fédérations et aux
organisateurs privés. S'il n'a pas voulu se lancer dans une telle énumération, c'est qu'il n'a
pas voulu les distinguer. Or, là où la loi ne distingue pas, on ne saurait distinguer. Cette
interprétation conduit à considérer que les fédérations et les organisateurs privés sont les
uniques propriétaires de tous les droits issus de l'exploitation de leurs manifestations ou
compétitions sportives de manière tant radiophonique, télévisuelle que simplement
visuelle1528. Dès lors, ils doivent être considérés comme les personnes titulaires des droits
des images sportives diffusées sur l'Internet, au même titre que celles retransmises à la
télévision.
On pourrait cependant rétorquer que le législateur envisage le droit d'exploitation des

évènements sportifs que sous l'angle de sa cession à un service de communication
audiovisuelle1529. En effet, les articles 18-2 et 18-3 de la loi précitée énonce dès leur premier
alinéa que "la cession du droit d'exploitation d'une manifestation ou d'une compétition
sportive à un service de communication audiovisuelle …". Or, ces articles n'ont pas été
institués dans le but de limiter l'article 18-1 à l'exploitation audiovisuelle des évènements
sportifs, mais dans le but de consacrer le principe du droit du public à l'information1530 et le
principe de la liberté d'accès des journalistes aux enceintes sportives1531 antérieurement
envisagé par "le code de bonne conduite relatif à la radiodiffusion des évènements sportif"
du 22 janvier 19921532.
On fera d'ailleurs remarquer que la notion de communication audiovisuelle ne se limite pas à
la télévision. En effet, le législateur définit la communication audiovisuelle comme" toute
mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de
télécommunication, de signes, de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de
toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée"1533 et fait référence à la
communication audiovisuelle lorsqu'il envisage le domaine de l'Internet1534. Les tribunaux
1528
Cette argumentation ne vaut que pour les fédérations sportives française. Elle ne pourrait bien entendu
s'appliquer aux fédérations continentales ou internationales, lesquelles ne bénéficient d'aucun monopole
protégé par une loi. C'est pour cette raison d'ailleurs qu'elles sont vulnérables puisque un organisateur privé
peut les concurrencer en toute liberté. Voir sur ce point D. PROVOST, "A qui appartiennent les "droit
Internet" du sport ?", op. cit., p. 35 à 37.
1529
Voir D. PROVOST, "A qui appartiennent les "droits Internet" du sport ?", op. cit., p. 37.
1530
Voir infra.
1531
Voir infra.
1532
Ce code de bonne conduite établi sous l'égide du CSA et réunissant les six chaînes de télévision A.2, 3
(devenues France 2 et France 3), TF1, Canal +, M6, le CNOSF et l'Union syndicale des journalistes sportifs
est notamment reproduit par S. PAUTOT, "le sport et la loi", éd. Juris service, 1997, p. 199 à 201.
1533
Article 2 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication.
1534
Ibid., article 43-7 à 43-10.
judiciaires ont pu d'ailleurs jugé en ce sens1535. De la sorte, les principes énoncés aux articles
18-2 et 18-3 précités sont applicables aux cessionnaires des droits de diffusion des images
sportives sur l'Internet.
Si d'un point de vue légal, la détermination du titulaire des droits dits Internet ne semble pas
souffrir d'équivoque, il pourrait en aller différemment d'un point de vue contractuelle.
2 - D'un point de vue contractuel
Il faut partir de l'idée selon laquelle une fédération sportive - par exemple - cède les droits de
diffusion des images sportives à une chaîne de télévision sans prévoir une quelconque
disposition contractuelle quant à une éventuelle diffusion de ces mêmes images sur le site
Internet de cette chaîne de télévision. Il faut, en effet, faire observer que les grandes chaînes
de télévision hertziennes françaises disposent de leur propre site Internet de sorte que
lorsqu'elles retransmettent des évènements sportifs, elles en font en parallèle une
exploitation sur leur site Internet. On rapportera, pour s'en convaincre, les propos publiés
lors de la table ronde sur le thème "A qui appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?"
où Jérôme VALCKE1536 indique que "(…) du moment où on a vendu les droits, la télévision
considère que ces droits lui appartiennent et ne revient jamais vers nous. (…). L'utilisation
d'image sur un réseau Internet est aujourd'hui quelque chose qui fait l'objet de négociations.
Même moi, vis-à-vis de Canal +, je ne leur cède pas les droits Internet ; ce sont des droits
que je préfère garder. Les droits Internet seront sûrement inclus dans la définition des droits
télé pour ce qui est des images mouvantes (…)" et à Marcel MARTIN1537 d'ajouter que "c'est
vrai que les télévisions qui ont acheté des droits, les possèdent entièrement mais c'est vrai
aussi que rien n'empêche une fédération ou le propriétaire, dans un contrat, de limiter
l'utilisation de ces droits, et d'obliger le premier signataire à ne revendre les droits que sous
certaines conditions"1538. D'évidence, il semble que dans la pratique, les chaînes de
télévision ayant obtenu l'exclusivité des droits de retransmission télévisuelle d'un événement
sportif considèrent, en l'absence de dispositions contractuelles contraires, être aussi titulaires
des droits de diffusion des images de cet évènement sur leur site Internet.
Il semble qu'elles considèrent que si les fédérations ne les empêchent pas de rétrocéder les
droits sur les images sportives, qu'elles ont acquis de celle-ci, à une chaîne de télévision
concurrente, elles peuvent a fortiori les exploiter pour leur propre compte sur leur site
Internet.
Or, on peut présager le fait que cette pratique contractuelle va être amenée à évoluer en
même temps que l'évolution technique de l'Internet, notamment quant à la qualité des images
diffusées. Les fédérations sportives et les organisateurs privés sauront alors prévoir dans la
cession des droits de retransmission audiovisuelle de leurs évènements des dispositions
contractuelles qui préciseront que les droits accordés ne concernent que la télévision ou que
l'Internet ou les deux à la fois. Il faut en effet prêter attention sur le fait que la diffusion
1535
Voir T.I. Puteaux, 28 septembre 1999, GP, 1er janvier 2000, p. 27, note Morain.
1536
Directeur général Sport +, filiale d'acquisition de droits sportifs de Canal + (à cette époque)
1537
Co-directeur de la Rugby World Cup, chargé de l'organisation de la coupe du monde de rugby (à cette
époque).
1538
RJES, n° 55, juin 2000, p. 89 et s. et spéc. p. 108 et 109.
d'images sur l'Internet est géographiquement illimitée, si bien que certains annonceurs
publicitaires peuvent profiter d'un événement sportif majeur retransmis ou tout du moins
"mis en ligne" sur un site Internet pour voir leur annonce prendre une ampleur
internationale. Il s'agit là d'une source de revenus que les fédérations et les organisateurs
sauront, à n'en pas douter, négocier au moment opportun.
On pourrait cependant s'inquiéter de certains jugements qui ont été rendus, certes, en matière
de distribution mais qui concernait le domaine de l'Internet. On peut rapporter le jugement
du tribunal de commerce de Nanterre rendu le 4 octobre 2000 dans une affaire opposant la
société Yves Saint Laurent Parfums et la société Parfumsnet. Les faits sont simples : la
société Parfumsnet vendait sur son site Internet des produits parfumant et cosmétique sans
avoir sollicité son agrément auprès de la société Yves Saint Laurent Parfums, qui avait
pourtant mis en place un réseau de distribution sélective pour ses produits, lequel réseau
avait été reconnu valide par la Commission européenne. La société Yves Saint Laurent
Parfums demanda à ce que soit interdit une telle commercialisation de ces produits par
l'intermédiaire du site Internet de la société Parfumsnet, alors que cette dernière faisait valoir
que l'Internet est un marché pertinent en soi. Les juges ont considéré qu' "Internet étant, en
fait, un simple moyen de communication, il ne saurait constituer en soi un marché pertinent,
qu'il constitue, en l'espèce, seulement un élément du marché des parfums et produits
cosmétiques ; qu'il doit donc obéir aux règles de ce marché"1539.
On pourrait alors se demander si le marché des droits des images sportives diffusées sur
l'Internet ne constituerait pas, suivant le raisonnement de la décision rapportée, un simple
élément du marché des droits des images sportives diffusées à la télévision et conclure,
comme le tribunal de commerce de Nanterre, que l'Internet ne constitue pas en soi un
marché pertinent donnant ainsi le champs libre aux chaînes de télévision de se réserver
l'exploitation des images sportives à la fois à la télévision et sur l'Internet une fois qu'elles en
ont acquises les droits de retransmission, du moins si les fédérations ou les organisateurs
privés n'ont prévus aucune dispositions contraires.
Un auteur en rapportant également une décision rendue en matière de distribution sélective

selon laquelle "un accord de distribution conclu entre un laboratoire de produits dermo-
cosmétiques et un distributeur qui ne fait aucune référence à la commercialisation des
produits concernés par un serveur en ligne, mais stipule, d'une manière générale, que le
distributeur s'engage à tout faire pour développer la vente desdits produits, ne permet pas au
laboratoire de s'opposer à la commercialisation de ses produits sur le site Internet créé par le
distributeur"1540 a pu cependant souligner que les effets d'une telle décision rendue en
matière de distribution sélective "ne sauraient être étendus à la situation d'une chaîne de
télévision soutenant qu'à défaut de disposition contractuelle contraire, le droit de
retransmission inclut la diffusion sur l'Internet, qui n'est qu'une modalité d'exploitation des
compétitions sportives dont le droit a été cédé". On précisera que la Cour d'Appel de
Versailles a infirmé cette décision en considérant que "le fournisseur ne saurait accepter,
sans commettre un acte discriminatoire, que l'un de ses distributeurs agréés procède, sans
1539
TC Nanterre, 4 octobre 2000, Yves Saint Laurent Parfums c/ Parfumsnet, D. aff., 2001, AJ, p. 1317 et s.,
obs. C. MANARA.
1540
Il s'agit d'une ordonnance de référé rendue par le TC Pontoise, 15 avril 1999, SA Pierre Fabre Dermo
Cosmétiques c/ Brecker, rapportée par D. PROVOST, "A qui appartiennent les "droits Internet" du sport ?",
op. cit., p. 39 ; D. 2000, AJ, p. 92, obs. C. MANARA.
agrément et même sans l'en avertir, à la commercialisation des produits sur un site
Internet"1541. On aurait alors tendance à vouloir reprendre le raisonnement des juges de cette
Cour d'appel pour l'appliquer au domaine des droits de diffusion des images sportives.
C'est ainsi qu'on a pu relever que le juge pourrait "être enclin à dissocier les "droits Internet"
des "droits télévisuels", au nom du principe de la liberté de la concurrence et pour empêcher
qu'un même service de communication audiovisuelle puisse se trouver dans une situation de
monopole pour la diffusion des images sportives sur tous les types de médias"1542. Cet
argument est, en outre, conforter par le Parlement européen qui "s'est déclaré favorable à ce
que les droits de retransmission d'évènements sportifs ne soient pas vendus en bloc à un seul
diffuseur, mais dissociés et commercialisés séparément"1543.
Il semble, au demeurant, que l'Internet puisse, a priori, pouvoir dénaturer l'esprit du contrat
de cession des droits de télévision dans la mesure où, par nature, la diffusion d'image sur
l'Internet exclue toute notion de délimitation géographique et donc d'octroi d'un territoire
exclusif au cessionnaire1544. Sur ce point, on peut se demander si dans le cas où une
fédération cède ses droits de diffusion d'images sportives à une chaîne de télévision, pourra-
t-elle alors également céder ces mêmes droits à un site Internet1545 sans remettre en cause la
notion d'exclusivité qui en constitue toute la valeur et l'intérêt. On comprend en effet que si
une fédération cède ces droits en même temps à une chaîne de télévision et à un site
Internet1546, quel que soit l'établissement territorial du siège social de ce dernier, on ne peut
plus parler d'exclusivité, du moins dans l'hypothèse où il s'agit d'une diffusion en direct. De
ce point de vue, il n'y a pas de doute à ce que les fédérations et les chaînes de télévision
considèrent l'Internet comme un véritable moyen de communication audiovisuelle. Dès lors,
cela autorise à affirmer que jamais il pourrait y avoir une retransmission en direct d'un
événement sportif à la fois sur une chaîne de télévision et sur un site Internet, à l'exception
du cas où le site Internet appartient à la chaîne cessionnaire. D'ailleurs, à l'heure actuelle,
certains constatent qu'il se dessine un paysage audiovisuel où la télévision occupe le
territoire du divertissement et du spectacle sportif et l'Internet le territoire de l'information
sportive grâce auquel des images sportives peuvent être archivées et donc consultées à tout
moment1547.
1541
CA Versailles, 13ème Ch., 2 décembre 1999, Fabre Dermo-Cosmétiques c/ Breckler, D. aff., somm.,
2001, p. 299, obs. D. FERRIER.
1542
D. PROVOST, "A qui appartiennent les "droits Internet" du sport ?", op. cit., p. 39.
1543
Ibid.
1544
Voir dans un sens voisin, H. BENSOUSSAN, "Franchise : l'exclusivité territorial vidée de sa substance",
D. aff., chron., 2000, p. 629 et s. et spéc., p. 632 et 633 ; N. CONTIS et G. CORDIER, "les accords de
distribution à l'épreuve de l'Internet", JCP, G, 2001, étude n° 313, p. 752 et s. ; E. CHEVRIER, "synthèse de
la 5ème conférence juridique du collège des experts de la fédération française de la franchise", D. aff., 2001,
p. 842-843 ; R. FABRE, "les contrats de distribution et internet à la lumière du nouveau règlement
communautaire", D. aff., chron., 2001, p. 461 et s. et spéc. p. 462 sur l'exclusivité territoriale ; D. FERRIER,
"la distribution sur l'internet", cah. dr. entr., 2000, n° 2, p. 12 et s.
1545
Autre que celui de la chaîne cessionnaire.
1546
On notera que l'enjeu de l'acquisition de ces droits se portent uniquement sur les images sportives de
telle sorte qu'une radio peut émettre en direct le déroulement commenté d'un événement sportif sans porter
atteinte, à aucun moment, à l'exclusivité acquise par un service de communication audiovisuelle.
1547
Voir les propos de J. LANGLOIS-GLANDIER (membre du CSA) in Sportel, "le couple Sport-
Télévision à l'heure du multimédia - ce que l'émergence d'internet va modifier", op. cit., p. 34.
Or, comme on vient de l'illustrer, les chaînes de télévision se considèrent, à tort semble-t-il,
titulaires de ces "droits Internet" dès lors qu'elles se sont vues céder les droits de
retransmission télévisuelle d'un événement sportif. Néanmoins, il faut, sur ce point, se
répéter. Il semble que même si l'article 18-1 de la loi précitée protège les fédérations
sportives contre toutes les exploitations, non autorisées par elles, des manifestations et
compétitions sportives qu'elles organisent1548, celles-ci ont tout intérêt, à défaut d'une
jurisprudence éclairante, de faire jouer le principe de la liberté contractuelle et d'inclure dans
le contrat de cession de leurs droits une clause définissant précisément de quels droits -
Internet ou télévisuels - il s'agit. Car si l'Internet est bien un véritable support de
communication audiovisuelle, il n'en reste pas moins qu'il constitue un support différent de
celui de la télévision.
Dans tous les cas, il semble qu'il soit admis que l'organisme sportif dirigeant est perçu
comme le fondateur véritable et légitime de l'événement sportif, et à ce titre, propriétaire des
droits qui en dérivent1549. L'Etat ne fait qu'entériner cette indéniable réalité1550. Ce principe
n'est cependant pas sans limites.
SECTION 2 - LES LIMITES ATTACHEES AUX DROITS DE RETRANSMISSION

TELEVISUELLE D'UN EVENEMENT SPORTIF
Les fédérations sportives exercent un pouvoir très fort sur le marché des droits de
retransmission télévisuelle des compétitions sportives de par leur monopole légal. L'inverse
est également vrai dans la mesure où le sport est de plus en plus dépendant de la
télévision1551, ayant pour effet, parfois, de dénaturer certaines disciplines sportives elles-
mêmes1552. Se plier aux exigences des diffuseurs apparaît alors comme la "rançon" du succès
1548
On ne manquera pas de préciser à cet égard que si la loi attribue aux fédérations sportives le monopole
d'exploitation des évènements sportifs qu'elles organisent, elle semble se limiter au seul caractère sportif de
l'événement. Il en résulte qu'un club peut exploiter sur son site internet le caractère non sportif des images
d'un événement dont il dirige l'organisation matérielle. Cela peut se traduire par des interviews, des images
des vestiaires, du public ou par la promotion et la commercialisation de produits dérivés. On trouve
d'ailleurs une justification à cet argument dans l'article 18-4 de la loi du 16 juillet précitée qui énonce que
"sauf autorisation de l'organisateur, les services de communication audiovisuelle non cessionnaires du droit
d'exploitation ne peuvent capter que les images distinctes de celles de la manifestation ou de la compétition
sportive proprement dite".
1549
Dans un sens contraire, voir P. COLLOMB et J.-M. RAINAUD, "Chronique de législation -
commentaire de la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992", D., doctr., 1992, p. 799 et s. et spéc. p. 803.
1550
Même si D. REMY, "un aperçu de l'environnement juridique du financement du sport", revue EPS, n°
247, mai-juin 1994, p. 35-36 et spéc. 36 in fine, estime que "l'Etat a décidé de prendre en charge les
questions relevant du secteur commercial, comme il l'a fait pour le dopage, faute d'un détachement à cet
égard du mouvement sportif". On objectera à cette remarque que l'Etat cherche en fait à rester cohérent avec
sa politique interventionniste fondée sur le service public des sports dont la mission d'exécution a été
déléguée aux fédérations.
1551
Voir sur ce sujet, "quel avenir pour le sport à la télévision ?", 10ème Symposium sport et télévision de
Monte Carlo, Sportel, 29 septembre 1999.
1552
Le "tie break" au tennis a été institué pour répondre aux critères de temps et de spectacle exigés par la
télévision (voir "Tennis : comment raccourcir la durée des matches pour la TV ?", la lettre de l'économie du
sport, n° 445, 24 juin 1998, p. 6), il en est de même pour le volley-ball dont la fédération internationale
d'un sport1553. Il en résulte un marché économique fabuleux au sein duquel l'exclusivité n'a
pas de prix. L'instinct monopolistique est fort. Le droit de la concurrence a donc vocation à
intervenir pour rétablir d'éventuelles atteintes aux règles du libre jeu de la concurrence (§ 1).
Cet instinct monopolistique vis à vis des droits de retransmission télévisuelle a tendance, en
outre, a exacerber les attributs reconnus au droit de propriété au dépens du droit à
l'information du public (§ 2). Il s'agit des deux principales limites qui encadrent
l'exploitation des droits des manifestations ou compétitions sportives.
§ 1 - L'exploitation des droits de retransmission télévisuelle des événements sportifs

encadrés par les règles nationales et communautaires de concurrence
Le sport est devenu un des principaux domaines où la concurrence entre chaînes rivales est
très vive1554. Cette concurrence a connu une forte inflation depuis l'avancée des progrès
techniques - la télévision numérique - et l'arrivée de la télévision à péage1555. Il faut surtout
rappeler qu'un événement sportif est en soi unique et éphémère. Le fait d'en acquérir les
droits exclusifs de retransmission (intégrale et en direct) permet à la chaîne d'attirer une
audience élevée. Les conséquences sont connues. Plus l'audience sera élevée et plus les
annonceurs et sponsors seront disposés à verser des sommes considérables pour faire passer
leurs messages publicitaires1556, et donc plus les recettes de la chaîne seront importantes.
"veut relancer le volley à la télévision" en fixant par exemple une durée précise à ses "sets", mettre des
couleurs au mythique ballon blanc pour le rendre plus visible à "l'écran", voire même en utilisant le système
du "tie break" du tennis pour le comptage des points (source : "Volley, 27ème congrès de la Fivb : un congrès
dans la continuité", 4 août 2000, http://fr.sports.yahoo.com/000804/79/156y.html).
1553
Pour illustrer cette réalité, on peut prendre comme exemple la première tentative en 1983 de la coupe du
monde de rugby qui avait échoué faute d'une couverture télévisuelle suffisante. On sait également que la
télévision impose souvent des horaires aux compétitions sportives afin d'optimiser sa programmation (le
football, le Tour de France ou les Jeux Olympiques en sont des exemples caractéristiques). On n'oubliera pas
de citer le projet de réforme qu'avait déposé en 1990 Joao Havelange, président à l'époque de la FIFA, dont
l'objet était d'augmenter les droits de retransmission de la Coupe du monde de football 1994 aux Etats-Unis.
Il proposait de transformer les deux mi-temps de 45 minutes en quart-temps de 25 minutes, à l'instar du
football et du basket-ball américain afin d'augmenter le nombre de passage d'annonces publicitaires.
1554
Il faut souligner qu'un nouveau moyen de communication est susceptible de concurrencer la télévision. Il
s'agit de l'internet. Sur ce sujet, voir F. POTET, "la question des droits Internet mobilise les acteurs du sport
et du commerce", Le Monde édition électronique, 2 décembre 2000 ; F. ROY, "Internet remet en cause la
relation du sport avec les média", Le Monde édition électronique, 9 novembre 2000 ; "le couple sport-
télévision à l'heure du multimédia", Sportel, 2000.
1555
Il faut noter à cet égard que la Commission européenne a déjà lancé un vaste examen quant à sa
politique audiovisuelle sur ces évolutions technologiques. On peut citer le "Livre vert" de la Commission sur
la convergence des secteurs des télécommunications, des médias et des technologies de l'information, et les
implications pour la réglementation, COM/97/623,03.12.1997 ; la conférence européenne de l'audiovisuel
organisée avec la présidence britannique de l'UE les 6-8 avril 1998 à Birmingham dont "l'objectif principal
est de déterminer si les évolutions actuelles et futures appelleront, ou non, plus de réglementation, si elles
seront plus ou moins dépendantes des règles de concurrence, plus ou moins subordonnées aux forces du
marchés", http://europa.eu.int/eac/papers/wg3final_fr.html et http://europa.eu.int/eac/bg-intro_en.html,
ainsi que "l'ère du numérique : Rapport du groupe de réflexion à haut niveau sur la politique audiovisuelle",
http://europa.eu.int/
dg10/avpolicy/key_doc/hlg.fr.html.
1556
B. ADRAENSENS lors 9ème Symposium international sport et télévision de Monte Carlo, "sport et
télévision : que vont faire les annonceurs ?", 16 septembre 1998, Sportel, p.14, a fournit des statistiques
Dans ces conditions, on assiste, entre télédiffuseurs, à des enchères acharnées pour
l'acquisition des droits de retransmissions des événements sportifs les plus intéressants
auprès des fédérations sportives et de certains autres organisateurs répondant aux conditions
de l'article 18 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée. L'obtention de ces droits exclusifs de
retransmission permet ainsi au télédiffuseur de proposer des programmes inaccessibles sur
d'autres chaînes et de se distinguer par là-même de ses concurrents, voire de devenir la
"chaîne de référence"1557. L'imbrication de ces liens entre le sport, la télévision et la
publicité1558 sous-tend des risques de dérives et de perversion de l'éthique sportive1559. Il
sous-tend également un risque d'accaparement du marché des droits de retransmission
télévisuelles par un nombre restreint de diffuseurs puisque ces droits reposent généralement
sur un principe d'exclusivité, ce qui n'est pas sans soulever des interrogations quant sa
validité au regard du droit de la concurrence. Cependant, le cadre général de cette étude
implique qu'on se limite au cas des fédérations sportives. L'examen des relations
concurrentielles entre télédiffuseurs ne sera donc pas traité1560. On envisagera l'analyse des
accords passés entre fédérations et diffuseurs puis entre fédérations concernant la cession
exclusive des droits de retransmission en se demandant s'ils ne constituent pas une entente
révélatrices concernant les dépenses publicitaires mondiales (en millions de USD) pour l'année 1999
concernant la télévision, la radio, la presse, le cinéma et l'affichage :
Amérique du Nord : 121,578 Afrique/Moyen Orient : 7,324
Europe : 94,363 Asie/Pacifique : 93,282
Amérique latine : 93,282 Total : 343,782
1557
Selon l'expression empruntée à G. PARLEANI, note sous TPICE, 1re Ch., 11 juillet 1996, op. cit., p.
424.
1558
Pour une approche comparative de cette relation, voir I. BOURGEOIS, "Sport in Frankreich : Fussball
und noch viel mehr", epdmedien, Francfort, Allemagne, n° 40, 26 mai 1999, p. 12 et s. ; J. KROENIG,
"Sport in Grossbritannien : nichts ohne Rupert", ibid., p. 14 et s. ; B. SCHOENAU, "Sport in Italien : die
Verflechtung mit TV und Politik", ibid., p. 18 ; J.P. BAUER, "antitrust and sports : must competition on the
field replace competition in the marketplace ?", Tenessee law review, hiver 1993, vol. 60, n° 2, p. 263 à 294.
1559
La valeur d'un sport pourrait être assimilée à sa médiatisation et sa "télégénie". Les sports non
"télégéniques", qui représentent la majorité, pourraient disparaître. En ce sens, Commission européenne (DG
X), "le modèle sportif européen", p. 9, http://europa.eu.int:comm/sport/doc/ecom/doc_consult_fr.pdf.
Certaines disciplines sportives arrivent même, on le sait, à dénaturer leurs règles de jeu, lesquelles
semblaient pourtant présenter ce caractère d'immuabilité, pour faire droit aux exigences de la télévision…,
contra J.-C. DASSIER et P. WIEHN, "sport : la télévision a-t-elle tous les droits ?", Sportel, op. cit., p. 17 à
19 et spéc. p. 19 : "la télévision a-t-elle tous les droits vous interrogez-vous ? Elle a les droits qu'on accepte
de lui vendre. Si vous ne voulez pas que la télévision ait trop de droits, il ne faut pas les lui vendre. Si vous
ne voulez pas qu'elle ait des exigences trop fortes sur le spectacle sportif, il ne faut pas augmenter les droits,
c'est tout simple".
1560
Sur ce sujet, voir notamment C. DOUTRLEPONT (sous la dir.), "l'actualité du droit de l'audiovisuel
européen", Bruylant et LGDJ, 1996 ; C. DOUTRLEPONT et M. WAELBROECK (sous la dir.), "question
de droit de l'audiovisuel européen", Bruylant et LGDJ, 1997 ; A.-M. OLIVA, "le principe de libre
circulation en matière de communication audiovisuelle, thèse, Toulouse I, 1996 ; S. DELMAS, "la libre
prestation des services audiovisuel en Europe, thèse, Toulouse I, 1996 ; Etat des lieux de la commission
audiovisuel 1998, des progrès au projet", l'espace librairie du Sénat, coll. rapport du Sénat 1249-4356,
1998/1999 ; T. HASSLER, "guide pratique des contrats de l'audiovisuel", Litec, 1992 ; étude "Télévision",
Dictionnaire permanent droit du sport, feuillet 6 et les références bibliographiques ; I. PINGEL-LENUZZA,
"audiovisuel", J.-Cl. Communautés européennes, fasc. 1220 et les références bibliographique ; G.
PARLEANI, "la réglementation interne et internationale de la concurrence en matière audiovisuelle", DPCI,
1990, p. 387 et s. ; du même auteur, note sous TPICE, 1re Ch., 11 juillet 1996, D., jurisp., 1997, p. 421 et s. ;
V.-S. DELMAS-DARROZE, "vers une remise en cause du fonctionnement de l'union européenne de
radiodifusion", Petites Affiches, 8 novembre 1996, p. 9 et s. ; L. IDOT, "le contrôle des concentration,
version 1998", Europe, juillet 1997, chron., p. 8 et s.
au sens du droit français1561 et du droit communautaire1562 de la concurrence1563 (A). On

s'interrogera ensuite sur la position dominante des fédérations sportives sur le marché des
retransmissions exclusives d'événements sportifs (B).
A - L'applicabilité des règles relatives aux ententes concernant la cession des

droits exclusifs de retransmission
Comme on vient de l'annoncer, l'exploitation du monopole des droits de retransmission

autorisent à s'interroger sur l'existence potentielle d'ententes créées par les accords passés
entre fédérations sportives et chaînes de télévision (1) et ceux passés entre fédérations elles-
mêmes (2).
1 - L'applicabilité des règles relatives aux ententes concernant les relations entre la fédération et les
télédiffuseurs
La question ne se pose plus de savoir si le sport peut être appréhendé par le droit de la
concurrence tant française que communautaire. On sait que dans la mesure où il constitue
une activité économique, les règles de concurrence ont vocation à s'appliquer1564. De plus,
lorsqu'elles exercent une telle activité - en l'occurrence l'exploitation des droits des
manifestations et compétitions sportives - les fédérations sportives sont définies comme des
entreprises1565. Or, "les règles relatives aux ententes (…) visent au premier chef les
1561
Pour une approche générale sur ce sujet, voir entre autres M.-C. BOUTARD LABARDE et G.
CANIVET, "droit français de la concurrence, LGDJ, 1994, p. 37 à 64.
1562
Pour une approche générale et didactique sur ce sujet, voir C. GAVALDA et G. PARLEANI, "droit des
affaires de l'Union européenne", Litec, 1999, n° 434 à 565 ; On notera également qu'un projet de règlement
des articles 81 et 82 (ex-85 et 86) du Traité CE en vue de réformer le règlement 17/62 (JOCE n° 13, 21 févr.
1962) est à l'étude. La Commission européenne a déjà diffusé une proposition de règlement le 27 septembre
2000 (Com (2000)582 final, JOCE C 365 E, 19 déc. 2000). La principale innovation réside dans le système
de la notification préalable, puisqu'elle est supprimée. Dès lors, toutes les autorités et juridictions nationales
devraient pouvoir appliquer les articles 81 et 82 du Traité CE. Sur la question, voir L. IDOT, "le futur
"règlement d'application des article 81 et 82 CE" : chronique d'une révolution annoncée", D. aff., 2001,
doctr., p. 1370 ; P. ARHEL, Petites affiches, 4 décembre 2000.
1563
Voir L. IDOT, "quelques réflexions sur l'avenir de l'ordonnance du 1er décembre 1986 dans la
perspective communautaire", GP, 13 février 1997, chron., p. 257 et s. qui pose la question de savoir si un
droit interne de la concurrence est encore nécessaire en faisant observer l'influence grandissante du droit
communautaire de la concurrence sur le droit français de la concurrence.
1564
Voir G. PARLEANI, "la réglementation interne et internationale de la concurrence en matière
audiovisuelle", DPCI, 1990, p. 405 ; L. IDOT, "sport et concurrence", rev. conc. cons., sept.-oct. 1999, n°
111, p. 7 ; décision 91-D-43 du Conseil de la concurrence ; CJCE, 12 décembre 1974, Walrave et Koch c/
UCI, affaire 36/74, Rec. p. 1405 ; CJCE, 14 juillet 1976, Dona/Montero, affaire 13/76, Rec. p. 1333 ; voir
également CJCE, 20 mars 1985, British Telecom, affaire 41/83, Rec. p. 873 ; Décision n° 2000/12 de la
Commission, 20 juillet 1999, aff. IV/36-888, Coupe du monde de football 1998 : JOCE n° L 5, 8 janvier
2000, p. 55.
1565
Paris, 19 novembre 1992, BOCCRF, 21/92 ; la première définition de la CJCE sur la notion d'entreprise
fut dans l'arrêt du 22 mars 1961, SNUPAT / haute autorité, affaire 42/59 et 49/59, Rec. p. 101 puis CJCE, 30
avril 1974, Sacchi, affaire 155/73, Rec. p. 409 ; CJCE, 23avril 1991, K. Höfner et Elser c/ Macroton, affaire
entreprises"1566. Le droit communautaire des ententes s'ordonne autour de deux règles :

d'abord, le principe, l'interdiction des ententes communautaires, ensuite, l'exception, la
possibilité de déroger à ce principe en faveur des ententes qui présentent un progrès
économique et social. Le pragmatisme du droit de la concurrence ne serait cependant
omettre de considérer la spécificité du sport préalablement à l'application de ces règles.
a - La spécificité économique du sport
Le sport présente cependant certaines spécificités1567 économiques justifiant un traitement

particulier. Le principe immanent d'une compétition sportive réside dans l'incertitude liée à
son résultat. Cela implique que les clubs aient tous la même potentialité compétitive. Il en va
de l'intérêt du sport et de son spectacle1568. C'est dans ce sens que le sport diffère d'autres
activités économiques. D'ordinaire, toute entreprise opérant sur un marché s'efforce de
concourir avec d'autres entreprises pour obtenir une plus grande part de marché, et la perte
d'un opérateur, en raison, par exemple, de son instabilité financière, ne peut que profiter aux
autres. Rien de tel dans le sport. Les clubs en compétition ont besoin de leurs concurrents
pour rendre le championnat intéressant (et lucratif). Jean-François NYS va dans ce sens
lorsqu'il observe que "la théorie économique montre que, pour accroître leur revenu, les
organisateurs des championnats sportifs, Ligues ou fédérations, doivent organiser
l'incertitude du résultat en mettant en place des mécanismes égalisant la force des équipes".
Il indique qu' "en Europe, c'est le principe de la relégation (descente des derniers du
classement dans la division inférieure) ; aux Etats-Unis c'est le "salary cap" (limitation de la
C-41/90, Rec. 1991, I, 1979 : est une entreprise "toute entité exerçant une activité économique
indépendamment de son statut juridique et de son mode de financement" ; d'ailleurs dans l'affaire Bosman
CJCE, 15 décembre 1995, URBSFA, RCL et UEFA c/ Bosman, affaire C-415/93, Rec. I, p. 4921, l'avocat
général LENZ observe que les fédérations "peuvent elles aussi être considérées comme des entreprises au
sens précité dans la mesure où elles ont elles-mêmes des activités" (point 256) ; dans le même sens, TPICE,
Scottish football association c/ commission, 9 novembre 1994, affaire T-46/92, Rec. p. II-1039 ; la
Commission a également qualifié d'entreprise une fédération sportive, décision n° 92/521, 27 octobre 1992,
"distribution des forfaits touristiques lors de la Coupe du monde de football 1990" : JOCE, n° L 326, 12
novembre 1992, p. 31 ; Voir également G. AUNEAU et P. JACQ, "la notion d'entreprise sportive en droit
français et communautaire", RJC, 1994, p. 141 et s. et spéc. p. 149-150 ; J.-B. BLAISE et L. IDOT,
Chronique concurrence", RTD eur., janv.-mars 1999, p. 111 et s. ; C. GAVALDA et G. PARLEANI,
"chronique droit communautaire des affaires", JCP, E, 1994, 338, n° 21.
1566
Selon les termes de C. GAVALDA et G. PARLEANI, "droit des affaires de l'Union européenne", Litec,
1999, p. 227.
1567
Outre les spécificités liées à sa fonction éducative, de santé publique, sociale, culturelle et ludique. Sur
ce sujet, voir la déclaration n° 29 sur le sport jointe à l'Acte final du traité d'Amsterdam ; les "Conclusions
du groupe de travail sur les spécificité du sport", IXE Forum européen du sport, Lille, 26-27 octobre 2000,
http://europa.eu.int/comm/sport/info/events/forum2000_fr.html et le Conseil européen sur la "déclaration
relative aux caractéristiques spécifiques du sport et à ses fonction sociales en Europe devant être prises en
compte dans la mise en œuvre des politiques communes", 11 décembre 2000,
http://europa.eu.int/comm/sport/doc/ecom/desl_ nice_2000_fr.pdf.
1568
C'est la raison pour laquelle "la Commission n'exclut pas que des règles des organisations sportives
visant à empêcher des clubs appartenant au même propriétaire de participer aux mêmes compétitions
nationales ou internationales puissent trouver une justification si elles s'avèrent nécessaires pour garantir
l'incertitude des résultats des compétitions", Commission européenne (DG X) "évolution et perspectives de
l'action communautaire dans le sport", 29 septembre 1998, Bruxelles, p. 11,
http://europa.eu.int/comm/sport/doc/ecom/doc_evol_fr.pdf.
masse salariale des clubs) ou la "draft" (priorité aux clubs les plus mal classés pour recruter
les jeunes joueurs)"1569. C'est pourquoi un équilibre concurrentiel doit être maintenu entre
les différents compétiteurs1570. Un championnat qui se caractériserait par un club principal
attirant toutes les ressources financières et dominant de ce fait le tournoi ne serait pas aussi
captivant qu'un championnat entre des concurrents égaux et stables d'un point de vue
financier1571. Dès lors, la Commission européenne1572 et la CJCE, suivant les conclusions de
l'avocat général LENZ dans l'affaire "Bosman"1573, considèrent, de façon informelle, que ces
particularités justifient des restrictions de concurrence ce qui n'exclue pas l'existence d'une
concurrence entre clubs1574.
b - L'exclusivité des retransmissions télévisées : une restriction de concurrence inhérente à la

spécificité sportive
Une des restrictions de concurrence qui semble être admise eu égard à cet état de fait est la
cession de droits exclusifs de retransmission d'événements sportifs1575. En effet, la télévision
est un outil fabuleux pour promouvoir un sport quel qu'il soit. Elle participe au
1569
J.-F. NYS, "les relations économiques entre le sport et les médias : entre complémentarité et ambiguïté",
op. cit., p. 4.
1570
Voir en ce sens D. PRIMAULT, "quel avenir pour le modèle européen du sport ?", RJES, n° 55, juin
2000, p. 59 ; du même auteur, "concurrence sportive et concurrence économique sont-elles compatibles ?",
rev. conc. cons., n° 111, 1999, p. 11 et s. qui donne une définition économique de l'équilibre compétitif
comme étant "le rapport de l'écart type du pourcentage de victoire-défaite effectif sur l'écart type théorique".
1571
En ce sens, voir K. VAN MIERT, "Sport et concurrence : développements récents et action de la
commission", Revue marché unique européen, 4/1997, p. 6 ; G. PARLEANI, "un an après l'arrêt Bosman :
que faire du "foot" en droit communautaire ?", JCP, E, n° 30, 675, point 17 et les conclusions de l'avocat
général LENZ dans l'affaire Bosman, op. cit., point 227.
1572
K. VAN MIERT, "Sport et concurrence : développements récents et action de la commission", op. cit.,
p. 6.
1573
Affaire Bosman, op.cit., concl. de l'avocat général, point 218 et s.
1574
Voir M. THILL, "la reconnaissance de la spécificité du sport en droit communautaire", Europe, 2000, n°
6, juin, chron., p. 4 et s. ; voir également l'article utilement synthétisé de L. IDOT, "sport et concurrence",
rev. conc. cons., n° 111, sept-oct. 1999, p. 6 et s. qui conclue, au regard des règles de concurrence, à la
spécificité du sport mais non à l'exception sportive.
1575
La Commission est d'ailleurs très claire à cet égard quand elle déclare que "la cession de droits exclusifs
de radiodiffusion relatifs à des événements sportifs est une pratique commerciale établie et acceptée", in
"évolution et perspective de l'action communautaire dans le sport", op. cit., p. 9 ; elle fait référence à sa
précédente décision du 15 septembre 1989, "Achat de films par des stations allemandes de télévision",
JOCE n° L 284, 3 octobre 1989 ; rép. A question écrite n° 2599/92, JOCE n° C 195, 19 juillet 1993, p. 14,
selon laquelle elle déclarait que les droits exclusifs de télévision ne sont pas en soi contraires aux règles de
concurrence de la Communauté, compte tenu des particularités du secteur de l'audiovisuel. Il en est ainsi
puisqu'en principe l'exclusivité n'est qu'un moyen approprié pour préserver la valeur des programmes de
télévision sur le plan des chiffres d'audience et des recettes publicitaires qu'ils permettent d'enregistrer.
Cependant, les règles de concurrence sont applicables aux ententes concernant les droits exclusifs de
télévision dont la portée et la durée sont excessives ; dans le même sens en droit français, voir CA Paris, 1re
Ch., sect. H, 15 juin 1999, Canal Plus c/ TPS et Multivision, légipresse, n° 163, juillet-août 1999, note Ch.-
E. RENAULT, p. 94 et s. et spéc. p. 98, qui précise que "l'exclusivité de diffusion participe en effet de
l'économie du secteur audiovisuel et se pratique ainsi en France comme dans l'ensemble des autres pays" ;
concernant les pratiques de ce secteurs audiovisuel, voir M.-E. LAPORTE, "les contrat d'achat de droits de
diffusion télévisuelle", JCP, G, 1991, 3540.
développement de toutes les fonctions d'intérêt général liées au sport1576. Or, si les
fédérations sportives se trouvaient dans l'obligation de céder les droits de retransmission des
compétitions qu'elles organisent à toutes les chaînes de télévision qui en feraient la
demande, il n'y a aucun doute qu'un effet de saturation de la part du public s'en suivrait et
par voie de conséquence, que l'intérêt pour les chaînes de diffuser des programmes sportifs
s'en trouverait réduit. Les accords d'exclusivité dans ce domaine apparaissent comme la
condition nécessaire à une retransmission télévisée de qualité1577. MM. GAVALDA et
PARLEANI résument ce pragmatisme du droit de la concurrence de façon claire : "il peut se
faire, en fonction des situations ou des marchés, que des comportements ou des contrats qui
ont toutes les apparences de restrictions de concurrence s'avèrent in concreto1578 bénéfiques
pour la concurrence : sans eux, la situation de concurrence sur le marché serait peut-être
moins bonne"1579.
Il n'empêche que cette situation conduit inéluctablement à exclure du marché les autres
opérateurs1580. Ces accords1581 d'exclusivité sont donc a priori restrictifs de concurrence1582,
lesquels peuvent se voir confronter à l'article 7 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et
l'article 81 § 1 (ex-85 § 1) du traité de Rome1583. Il faut faire remarquer que ce sont bien les
fédérations qui détiennent les droits de retransmission des compétitions sportives, en vertu
de l'article 18-1 de la loi du 16 juillet 1986 modifiée. Il semble alors que ce soit à elles, en
tant que gardiennes des valeurs du sport, dans les relations qu'elles mettent en place avec les
chaînes de télévision d'être exigeantes sur la durée, l'étendue et les effets des droits qu'elles
cèdent1584. Seulement, on observe aisément sur le marché des droits exclusif de télédiffusion
des événements sportifs une volonté commune de ces deux partenaires (sport/télévision)
d'adopter un comportement restrictif de concurrence1585 : Les fédérations sont disposées à
1576
Voir note supra.
1577
Il faut souligner que le droit de la concurrence est un droit pragmatique. Les éventuelles restrictions de
concurrence sont ainsi appréciées in concreto par la Commission, voir C. GAVALDA et G. PARLEANI,
"droit des affaires de l'Union européenne", op. cit., n° 480 et n° 485.
1578
Pour une application de cette règle, voir CJCE, 14 décembre 1983, affaire 319/82, société de ventes de
ciments et béton de l'Est c/ Firma Kerpen, Rec. 1983, p. 4173.
1579
Ibid. n° 485.
1580
G. PARLEANI, "les clauses d'exclusivité", op. cit., p. 57, fait à cet égard observer que "dans le terme
exclusivité, il y a exclusion, celle des tiers".
1581
Il faut souligner que l’accord prévu par l’article 81traité CE (ex-85) ne nécessite pas l’existence d’un
contrat juridiquement obligatoire. La Cour de Luxembourg, par un arrêt du 11 janvier 1990 (CJCE 11
janvier 1990, Sandoz Prodotti Farmaceutici, affaire C. 277 / 87, Rec. 1990, p. I - 45), a ainsi considéré que
pour que l’article 81 traité CE s’applique, il suffit que la clause soit l’expression de la volonté des parties
sans qu’elle constitue un contrat obligatoire et valide selon le droit national. Il faut en déduire que les
autorités communautaires s'attachent plus à "l'apparence" des comportements d'une entreprise qu'à leurs
traductions juridiques ; sur la notion d'accord voir également TPICE 14 mai 1998, Gruber, affaire T-310/94,
Rec. p. II-1043, point 85 ; TPICE 14 mai 1998, Weig, affaire T-317/94, Rec. p. II-1235, point 134 ; TPICE
14 mai 1998, Mayr, affaire T-317/94, Rec. II-1751, point 65.
1582
Bien qu'en elle-même elle ne soit pas prohibée.
1583
Voir VAN GINDERACHTER, "la Commission européenne et les droits de radiodiffusion", rev. conc.
cons., n° 111, 1999, p. 23 et s.
1584
L'article 16 V alinéa 4 prend en compte ces pratiques contractuelles puisqu'il énonce que "les contrats
visés à l'alinéa précédent (contrats d'intérêt collectif) ne peuvent être conclu sans appel préalable à la
concurrence. Leur durée est limitée à quatre ans".
1585
Il faut faire remarquer que la chaîne de télévision qui a obtenu l'exclusivité de la diffusion des images
d'un évènements sportif peut en principe les "revendre" à d'autres chaînes concurrentes. Elle peut ainsi, par
exemple, céder certains matches d'un championnat dont elle a acquis l'exclusivité. Il semble dès lors que les
fédérations n'exigent pas un "agrément" de leur part des chaînes auxquelles une partie des droits serait
être moins exigeantes dans la détermination du contenu de l'accord en faveur uniquement

des diffuseurs les mieux-disants1586. Or, ces derniers sont nécessairement les plus gros1587.
L'affaire ayant opposé la chaîne de télévision "La Cinq" à la FFF1588 a mis évidence ce
pouvoir des fédérations sportives, du fait de leur monopole, de restreindre ou de fausser le
jeu de la concurrence sur le marché des droits de retransmission télévisée par des accords ou
pratiques concertées entre elles et certains diffuseurs. La Cinq, en l'espèce, se voyait refuser
systématiquement par la FFF l'autorisation de retransmettre des matches de football se
disputant à l'étranger en vertu d'une application "arbitraire et discriminatoire" - selon La
Cinq - de l'article 14 des statuts de l'UEFA, lequel consacre le droit à la FFF de s'opposer à
toute retransmission d'une rencontre disputée en dehors du territoire français afin d'éviter
une éventuelle saturation du public par un trop grand nombre de retransmissions ou afin
d'éviter la baisse de fréquentation des stades1589. Cette décision de refus de la FFF semblait
avoir pour but d'écarter définitivement La Cinq du marché en cause suite à la déclaration du
président de la FFF, publiée dans le journal L'Equipe du 12 octobre 1991, selon laquelle "il
n'est plus question d'accorder la moindre autorisation". Bien que les juridictions françaises
ne se soient pas prononcées directement sur la cession de ces droits exclusifs au regard de
l'article 7 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et de l'article 85 (maintenant art. 81) du
traité CE, les faits de l'espèce rapportée concernait bien l'exclusivité d'une retransmission.
Cette affaire conduit alors à s'interroger, en terme de concurrence, sur les accords passés
entre fédérations sportives et télédiffuseurs concernant ces droits exclusifs de
retransmission. Certains ont fait remarquer que ces "refus opposés à La Cinq par la FFF
avaient pour origine l'exclusivité accordée par la FFF à certaines chaînes de télévision, en
l'espèce TF1 et Canal +"1590. Qui aura, en effet, manqué d'observer que TF1 et Canal + sont
les bénéficiaires exclusifs et ce, de façon quasi-permanente, de la retransmission des
matches de football ?1591. D'une façon plus générale, il apparaît que certains diffuseurs soient
rétrocédée. On peut donc affirmer que l'exclusivité bénéficie d'une certaine relativité, bien que
contractuellement les fédérations sont en droit d'être plus strictes quant à la diffusion des images qu'elles
cèdent.
1586
On voit ainsi s'appliquer un principe selon lequel le payeur est le décideur.
1587
Sur ce sujet, voir "sport : la télévision a-t-elle tous les droits ?", Sportel, op. cit.
1588
Voir Conseil de la concurrence, 19 novembre 1991, décision n° 91-MC-05, Rec. Lamy, n° 470 ; CA
Paris, 1re Ch. conc., 23 décembre 1991, SA La Cinq c/ FFF, BOCCRF, 1992, n° 3, p. 42 ; CA Paris, 1re Ch.
conc., 10 février 1992, SA La Cinq c/ FFF, BOCCRF, 21 février 1992, p. 69 ; GP, 7 janvier 1993,
observation de Y. JOBARD et note de J.-P. MARCHI ; Cass. com, 1er mars 1994, BOCC, n° 5, 1994, p. 7.
1589
Cet article dispose que 1) l'UEFA, ses associations membres, leurs organisations affiliées et clubs
détiennent des droits exclusifs de diffusion et de transmission par quelque moyen audiovisuel et
radiophonique que ce soit, en direct, en différé ou en résumé, relatifs aux manifestations tombant sous la
juridiction de l'UEFA.
2) Les droits de transmission partant du territoire propre d'une association ne peuvent être vendus ou cédés
sous quelque forme que ce soit, que si l'association nationale de chaque pays récepteur autorise de telles
transmissions à destination de son territoire.
Il doit être signaler que cet article a été modifié. Depuis le 1er juillet 2000, l'article 47 (ex-art. 14) des statuts
UEFA reprend le même premier alinéa que l'ex-article 14 mais modifie le deuxième comme suit : "Le
Comité exécutif édicte les dispositions d'exécution correspondantes". Autrement dit, dorénavant, le Comité
exécutif, en accord avec ses fédérations nationales affiliées, fixe pour chacune des plages horaires "libres,
protégées et fermées" pendant lesquelles la retransmission est autorisée (horaires libres) ou non (horaires
protégés ou fermés).
1590
Voir l'étude "droit de la concurrence et sport", Dictionnaire permanent droit du sport, feuillet 4, p. 1029,
n° 44.
1591
E. MOUGEOTTE, "TF1, une chaîne généraliste privée face aux sports", Diffusion, UER, hiver 1999-
devenus "les chaînes de référence"1592 de certains sports. On se limitera à citer France 2 pour
le tennis, le rugby et le Tour de France et TF1 pour le football et la formule 1. Ces situations
ont-t-elles été déterminées en fonction de la préférence des téléspectateurs ? On pourrait
l'admettre. Cela semble plutôt signifier que des accords privilégiés existent entre la
communauté sportive et certaines chaînes de télévision bien déterminées.
c - L'exclusivité des droits de retransmission à l'épreuve des motifs d'exemption
Le droit français et le droit communautaire de la concurrence prévoit de façon semblable1593

des conditions de "rachat"1594 des ententes restrictives en application de l'article 10 de
l'ordonnance du 1er décembre 1986 et de l'article 81 § 3 (ex-85 § 3) du traité CE.
On s'intéressera tout de suite au régime français des exemptions des ententes restrictives
dans la mesure où les fédérations sportives pourraient se prévaloir de l'article 10-1 de
l'ordonnance précitée. Cet article dispose en effet que "ne sont pas soumises aux dispositions
des articles 7 et 8 les pratiques : 1) qui résultent de l'application d'un texte législatif ou d'un
texte réglementaire pour son application". Or, on le sait, les fédérations sportives, aux termes
de l'article 18-1 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée, sont, outre les organisateurs agréés par
elles, "seul(e)s propriétaires du droits d'exploitation des manifestations ou compétitions
sportives qu'elles organisent". On pourrait en conclure que les fédérations remplissent cette
condition. Elles échapperaient ainsi à l'article 7 de l'ordonnance du simple fait qu'un texte
législatif leur reconnaît un monopole d'exploitation des événements sportifs, lequel
justifierait leurs éventuelles pratiques anticoncurrentielles. Ce n'est pas cette interprétation
que la jurisprudence a retenue. Elle a dans l'affaire "assurance-ski"1595 rappelé qu'un texte
législatif ne peut être invoqué comme cause de justification d'une pratique
anticoncurrentielle que si cette dernière est "la conséquence inéluctable" du premier. Il
semble que le Conseil de la concurrence exige, en outre, un lien de causalité directe entre le
texte et la pratique en cause1596. Cette jurisprudence a été confirmée, plus récemment, dans
l'affaire "Adidas"1597. Le Conseil de la concurrence a considéré que l'article 18-1 de la loi du
2000, p. 8, confirme que "TF1 et Canal+ se partagent la ligue des Champions à parité. Canal+ diffuse la
soirée du mardi et TF1 celle du mercredi". On aura cependant remarquer que pour les tournois d'importance
majeure, l'exclusivité semble répartie par matches et que France 2/3 en bénéficie. Cela s'explique par
l'article 18 du décret n° 95-668 du 9 mai 1995 relatif aux services de télévision cryptées diffusés par voie
hertzienne terrestre ou par satellite (JORF 10 mai 1995, p. 7736 et s.) qui interdit à Canal+ de se réserver
l'exclusivité des retransmissions des manifestations majeures, telles que les Jeux Olympiques d'hiver et
d'été, le Tour de France cycliste, certains matches internationaux auxquels participent une équipe de France
(Coupe du monde de football, le championnat d'Europe des nations de football et le Tournoi des cinq nations
de rugby) ainsi que la coupe de France de Football.
1592
Selon l'expression empruntée à G. PARLEANI, note sous TPICE, 1re Ch., 11 juillet 1996, op. cit., p.
424.
1593
Pour une approche comparative, voir B. GENESTE, "droit français et droit européen de la concurrence",
Eyrolles, Paris, 1991
1594
Expression employée par C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., p. 282.
1595
Cons. conc., 28 juin 1994 : déc. N° 94-D-40, Rec. Lamy, n° 598.
1596
Voir l'avis de la Commission technique des ententes et des abus de positions dominantes, 22 novembre
1968, Rec. Lamy, n° 71.
1597
Cons. conc., 7 octobre 1997 : décision n° 97-D-71, BOCC 1997, n° 24, p. 894 et s. ; G. SIMON, "la
nature juridique des règlements sportifs à objet commercial (à propos de l'affaire Adidas c/ Ligue nationale
de football)", op. cit.
16 juillet 1894 modifiée ne permettait pas à la LNF de faire "obstacle au jeu de la

concurrence en signant un accord exclusif de parrainage sans appel préalable à la
concurrence et en concluant un accord d'une durée excessive (…)". Cette dernière décision
du Conseil de la concurrence semble pouvoir s'appliquer dans les mêmes termes concernant
la cession des droits exclusifs de retransmission télévisée d'une manifestation sportive.
Doit-on alors y voir des accords susceptibles d'être bénéfiques pour la concurrence au sens
quasi-similaire des articles 10-2 de l'ordonnance précitée et de l'article 81 § 3 (ex-85 § 3) du
traité CE ? La Commission européenne le pense mais sous certaines réserves1598. Elle
considère en effet que la durée de l'accord d'exclusivité et l'étendue des droits acquis
pourraient, si elles sont trop importantes, contrevenir aux règles de concurrence1599. La
réduction de la durée des exclusivités permet de renégocier la cession des droits de façon
régulière et avec tous les opérateurs. A défaut, cela pourrait conduire à la fermeture du
marché et à éliminer toute possibilité d'entrée d'un nouveau concurrent sur ce marché
pendant longtemps1600. Cela est d'autant plus vrai que les chaînes de télévision en Europe se
sont regroupées depuis 1950 pour acheter collectivement - et principalement - les droits de
diffusion des grands événements sportifs internationaux1601. Elles ont constitué l'Union
européenne de radio-télévision (UER) qui est actuellement la plus grande association
professionnelle de radiodiffuseurs nationaux dans le monde avec ses 69 membres actifs et
ses 48 membres associés1602. L'UER dispose ainsi d'une puissance financière qui lui permet
d'acquérir les droits de diffusion les plus chers et les plus intéressants au profit de ses
membres et devenir ainsi un partenaire privilégié des fédérations sportives1603. Elle exerce
1598
Voir M. MONTI, in "conférence sur le sport", 17 avril 2000, Bruxelles, http://europa.eu.int/comm
/sport/key_files/comp/a_comp_en.html.
1599
Décision Commission, 15 septembre 1989, "Achat de films par des stations allemandes de télévision",
op. cit., qui considère que les règles de concurrence sont applicables aux ententes concernant les droits
exclusifs de télévision dont la portée et la durée sont excessives ; Décision de la Commission, 19 février
1991, KNVB/Sport7 , JOCE L 63 9 mars 1991, p. 32 : la commission a estimé que la cession des droits de
retransmission par la fédération hollandaise de football à Sport7 pour une durée de sept ans était excessive et
tombait sous l'application de l'article 81 § 1 (ex-85).
1600
Voir Commission européenne (DG X), "évolution et perspective de l'action communautaire dans le
sport", op. cit., p. 10 ; "le modèle sportif européen", op. cit., p. 16.
1601
Voir pour une approche parallèle R.G. PICARD, "concentration des médias aux Etats-Unis, éléments du
cadre juridique", Légipresse, n° 143, p. 94-95, fait observer que la concentration des médias au-delà d'un
certain seuil, nuit à la concurrence et aux intérêts du public. Il considère ainsi que "la concentration
constitue un danger pour le public, consommateur des médias. Elle entraîne une hausse des prix. Elle réduit
les possibilités de choix. Elle nuit à la qualité du service offert". Il ajoute que "la concentration constitue un
danger pour les médias. Elle permet aux entreprises de communication les plus importantes de contrôler les
ressources et les services, comme les systèmes d'information, de programmation ou de distribution, au
détriment des plus petites. Le danger commence quand une entreprise contrôle de 20 à 30 % du marché".
1602
Pour une étude approfondie, voir notamment G. PARLEANI, note sous TPICE, 1re Ch., 11 juillet 1996,
op. cit., p. 424 et s. ; C. GAVALDA et G. PARLEANI, "Chronique droit communautaire des affaires", JCP,
E, 1997, 653, n° 35 ; "l'UER en bref", http://www.ebu.ch/ebu_fr.html ; Ch. DEBBASCH, "droit de
l'audiovisuel", Dalloz, 4ème éd., 1995, n° 794 et s. ; C. GAVALDA et PLAKOWSKI (ss la coordination de),
"droit de l'audiovisuel", Lamy, 3ème éd., 1995 ; I. PINGEL-LENUZZA, "audiovisuel", J.-Cl. Communautés
européennes, fasc. 1220 et les références bibliographiques ; Dictionnaire permanent droit des affaires,
"Communication audiovisuelle et télécommunications", feuillets 44, n° 29 et s. ; Dictionnaire permanent
droit du sport, "Télévision", feuillets 6, n° 29 et s.
1603
La Commission, dans sa décision du 10 mai 2000, C(2000) 1171, affaire n° IV/32.150 - Eurovision,
indique que l'UER a subi les assauts des grands groupes multimédias européens (Kirsch, Mediaset,
Bertelsmann, BskyB, Canal +, etc.), en particulier ceux qui détiennent des intérêts dans des chaînes
en effet un fort pouvoir d'attraction sur la communauté sportive dans la mesure où elle lui
garantie une diffusion "en clair" des événements sportifs les plus importants1604. La
Commission y voit là un motif d'exemption1605 prévu à l'article 81 § 3 (ex-art. 85 § 3) pour
autant que ces accords restrictifs de concurrence contribuent au progrès économique dont les
téléspectateurs (les utilisateurs) pourront bénéficier d'une partie de celui-ci1606. En d'autres
termes, l'entente restrictive de concurrence devra satisfaire à un bilan économique et social
positif1607. Or, ces événements sportifs d'importance majeure1608 seront couverts et mise à la
disposition des membres de l'UER et donc des téléspectateurs européens1609. La restriction
en cause est donc de nature qualitative du fait qu'elle améliore l'accès télévisuel des
téléspectateurs à ces manifestations sportives1610. De plus, ce système d'acquisition en
commun permet aux membres de l'UER, et notamment les plus petits d'entre eux, d'avoir un
accès plus facile aux droits de retransmission télévisuelle. Ceci a pour conséquence
d'améliorer la diffusion d'un nombre plus élevé de manifestations sportives par un plus
grand nombre de radiodiffuseurs. Quant aux conditions d'accès des non-membres à ces
droits de retransmission et à l'acquisition du statut de membre actif, l'article 3 § 6 et § 15 des
statuts de l'UER semblent avoir pris en compte l'arrêt du TPICE du 11 juillet 1996 qui avait
annulé l'exemption accordée par la Commission en application de l'article 85 § 31611.
généralistes et des chaînes de télévision payante, ainsi que des courtiers internationaux (ISL, IMG, ISPR,
Team ou UFA). Le fait que l'UER n'a pas réussi à obtenir les droits pour les coupes du monde de football de
2002 et 2006 constitue la meilleure illustration de cette tendance". Elle précise que "la position de l'UER
demeure néanmoins forte sur le marché de l'acquisition des droits pour des grandes manifestations sportives
internationales" ; en ce sens, G. PARLEANI, note sous TPICE, 11 juillet 1996, op. cit., point 2.
1604
Voir UER communiqué, "Bilan 2000 - Sports "en clair" à la télé : le message de l'UER passe", 17
décembre 2000, http://www.ebu.ch/press_4400f.html : "après la réussite de sa plus ambitieuse opération
jamais entreprise lors des Jeux de Sydney, l'UER voit son message pour le sport pour tous en clair à la
télévision progresser auprès des instances sportives. (…). Le CIO a en effet choisi l'UER pour que les
téléspectateurs européens puissent recevoir en clair les images TV. (…). Cette volonté de l'UER (…) porte
ses fruits. Outre les droits exclusifs de radiodiffusion pour l'Europe des JO d'été et d'hiver de 2000 à 2008,
l'UER a acquis les droits exclusifs de radiodiffusion pour les championnats d'Europe de natation pour les
quatre prochaines années ainsi que les droits de télévision du championnat européen de football EURO
2004. D'un montant de 800 millions de francs suisses, ce dernier contrat garantit la couverture TV en direct
et en clair dans tous les pays européens des 31 matches de l'EURO 2004".
1605
Voir décision de la Commission du 10 mai 2000 relative à une procédure d'application de l'article 81 du
traité CE, affaire n° IV/32.150 - Eurovision, notifiée sous le n° C(2000) 1171, JOCE, L 151, 24 juin 2000, p.
18 à 41.
1606
Dans ce sens, L. FOCSANEANU, "pour un droit conjoncturel de la concurrence", RTDE, 1985, p. 343
et s. et spéc. p. 355, qui estime que "l'utilisateur retire un profit équitable de cette amélioration parce qu'il se
trouve à terme face à un secteur assaini, à une offre compétitive et à de meilleurs produits, tout en
continuant à bénéficier, à court terme, de la concurrence qui subsiste entre les participants".
1607
Voir C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., n° 523 et s.
1608
Sur ce concept d'événement sportif d'importance majeure, voir infra.
1609
G. PARLEANI, "transferts internationaux de footballeurs professionnels et droit communautaire",
Petites Affiches, 7 septembre 1994, p. 11 et s. et spéc. p. 18, point 22, présageait une évolution de la prise en
compte de la spécificité sportive par les autorités communautaires en ces termes : "la promotion d'un sport,
et la recherche de la qualité du spectacle, ne pourraient-ils pas être reconnus comme des objectifs qui
servent à la fois le "progrès économique", et les "utilisateurs" ".
1610
Voir à cet égard le XXIXe rapport sur la politique de concurrence 1999, SEC(2000) 720 Final, p. 61 qui
énonce que "les éventuelles exemptions accordées dans le cadre de vente en commun de droits de
radiodiffusion doivent notamment prendre en considération les bénéfices pour le consommateur ainsi que le
caractère proportionnel de la restriction de concurrence par rapport à l'objectif visé".
1611
TPICE, 1re Ch., 11 juillet 1996, D., jurisp., 1997, p. 421, note G. PARLEANI ; V.-S. DELMAS-
DARROZE, "vers une remise en cause du fonctionnement de l'union européenne de radiodifusion", Petites
On voit bien que la cession des droits exclusifs de retransmission d'événements sportifs pose
à la Commission le délicat problème de préserver la spécificité sportive tout en tenant
compte des dispositions du traité sur la concurrence. D'autant plus que les instances
dirigeantes sportives sont loin de promouvoir l'intérêt général du sport dans son accès
télévisuel1612. On pourrait d'ailleurs se demander si la protection d'une certaine éthique du
sport, chère au Baron Pierre de Coubertin, n'appartient pas plus à la communauté sportive
qu'à une communauté extra-sportive ? L'argent semble ici guider le pouvoir sportif1613. On
se félicitera, cependant, de la lettre et de l'esprit de l'article 81 § 3 qui incitent les entreprises,
pour pouvoir être exemptées, à satisfaire notamment un objectif de progrès social1614. Dès
lors la Commission européenne est conduite à examiner si un lien peut être établi entre la
vente en commun de ces droits et l'utilisation du produit de cette vente au profit de la
communauté sportive et de la promotion du sport au sein de la population1615. Sur cet aspect
particulier, on pourrait affirmer que les règles de concurrence ont ce mérite de tenter de
moraliser l'activité économique des entreprises, et en l'occurrence celle des fédérations
sportives1616. Il ne faut pas oublier que les fédérations sportives jouent un rôle éminemment
important dans la recherche d'un point d'équilibre convenable entre les performances
sportives et les performances économiques de leurs membres. C'est la raison pour laquelle le
législateur leur a confié la négociation des droits de retransmission télévisuelle de toutes les
compétitions qu'elles mettent en place. Les fédérations ont donc une part de responsabilité
envers les consommateurs lorsqu'elles cèdent ces droits sans se soucier des intérêts de ceux-
ci, notamment lorsque l'accord d'exclusivité conduit à une restriction de concurrence
disproportionnée sur le marché audiovisuel par rapport à l'objectif visé. Or, il faut l'admettre,
Affiches, 8 novembre 1996, p. 9 et s.

1612
E. EKLUND, "following the rules of the game ? A competition law study of the collective sale of sports
broadcasting rights", Institut universitaire européen de Florence, rapport n° 99/1, 1999.
1613
Voir F. ALAPHILIPPE, "la libre concurrence pour le pouvoir sportif", RJES, n° spéc., n° 9, 1989, p. 40
qui considère que "ne pouvant ni le combattre ni l'admettre, le pouvoir sportif doit se résoudre à "récupérer"
le phénomène : c'est seulement en étant présent sur tous les terrains, celui du spectacle, du loisir -
notamment - qu'il peut espérer préserver ses valeurs à l'écart d'un monde qui n'est pas le sien"; C.
THIMONIER, "le sport malade de l'argent", Affiches Parisiennes, 2 et 3 février 1999, n° 14, p. 1 et 2.
1614
C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., n° 527, considèrent que "le progrès social est sans doute visé
implicitement par la référence au 'progrès économique' ".
1615
XXIXe rapport sur la politique de concurrence 1999, SEC(2000) 720 Final, p. 61 : la Commission parle
plus précisément de la solidarité financière entre sport professionnel et sport amateur, les objectifs de
formation de jeunes sportifs et ceux de promotion des activités sportives au sein de la population. On notera
également qu'un dispositif de "mutualisation" des droits de retransmission télévisée a été mis en place par le
législateur français. L'article 59 de la loi de finance pour 2000, n° 99-1172 du 30 décembre 1999 a inséré
dans le code général des impôts un article 302 bis ZE instituant depuis le 1er juillet 2000, une contribution de
5 % sur la cession à un service de télévision de droits de diffusion de manifestations ou de compétitions
sportives, dont le produit est affecté au FNDS. Les parlementaires français ont adopté cet article dans le but
de se conformer aux règles communautaires de concurrence. Viviane REDING, commissaire européen, leur
aurait expliqué que la négociation collective des droits de retransmission audiovisuelle est contraire au
règles communautaires de concurrence, et ne peut être admise que si elle est justifiée par une fin d'intérêt
général, telle une redistribution des droits perçus au profit des petits clubs, voir le rapport du Sénat, doc.,
n°248, session ordinaire 1999-2000, p. 10-11, http://web.senat.fr/rap/l99-248.html. ; voir également J.-L.
LENCLOS, "la taxe sur les droits de diffusion télévisée", RJES, n° 57, n° spéc. "la loi du 6 juillet 2000",
juin 2000, p. 78 et s.
1616
Pour une étude sur le pragmatisme des règles de concurrence, on se reportera utilement aux actes du
colloques du 7 juin 2000 relatif à "l'efficacité des décisions en droit de la concurrence", Petites Affiches, 28
décembre 2000, n° 259, p. 4 à 35.
le système pyramidal du sport facilite la constitution d'une entente entre fédérations

nationales d'une même discipline chapeautée et légitimée par leur fédération continentale ou
internationale.
2 - L'applicabilité des règles relatives aux ententes concernant les relations entre fédérations
Il ne s'agit pas là d'un cas d'école. L'article 14 (devenu 47) des statuts de l'UEFA prévoit
qu'une fédération qui organise une compétition sur son territoire ne peut accorder à une
chaîne de télévision le droit de retransmettre cette compétition sur un autre territoire sans
l'accord de la fédération de ce territoire1617. Ce système d'accord conduit indéniablement à
cloisonner le marché puisque les fédérations n'ont pas la liberté de céder leurs droits de
retransmission comme elles l'entendent. Elles conduit d'ailleurs à faire obstacle au
commerce entre Etats membres puisque la retransmission de certains matches peuvent être
interdite. Si cette diffusion est autorisée, la décision ainsi prise sera celle d'une association
d'entreprise (fédérations nationales et européenne de football). Cette relation statutairement
établie reproduit les caractéristiques d'une entente restrictive de concurrence1618. On peut
citer, pour illustrer ce système, l'affaire qui a opposé en Grande-Bretagne la chaîne de
télévision ITVA (Independant Television Association) à la FA (Football Association). Cette
dernière avait cédé à la BBC et BskyB les droits exclusifs de retransmission de ses matches
pendant cinq ans et leur avait, au surplus, autorisé en vertu de l'article 14 des statuts de
l'UEFA de retransmettre les matches étrangers. C'est sur ce dernier point que ITVA était en
désaccord. La Commission européenne, saisie par elle, a considéré que cet accord entre la
FA et la BBC et BskyB, consistant à autoriser, à titre exclusif, la diffusion des matches
étrangers était "non seulement contraire à l'article 85 (devenu 81) du traité, mais constituait
en outre un abus de position dominante de la FA"1619. Suite à cette décision, la FA s'est
engagée à appliquer l'article 14 de manière à n'établir aucune discrimination entre
télédiffuseurs. L'exemple du football met en exergue l'architecture institutionnelle du sport
en général et l'influence des instances internationales dans la régulation commerciale des
retransmissions télévisuelles au niveau national. Si, dans le domaine du football, ce système
d'accord préalable est restrictif de concurrence envers les fédérations nationales pour les
raisons que l'on vient d'expliquer, on remarquera qu'aucune d'entre elles ne s'en sont plaint.
D'ailleurs, comment pourraient-elles le faire sans risquer d'être exclues ? Il faut faire
remarquer que cet article 14, s'il peut être constitutif d'une entente interdite, a pour effet de
restreindre la liberté des fédérations nationales de céder leur droits exclusifs. Or, quel serait
l'intérêt pour une entreprise de conclure une entente qui lui causerait un préjudice ? Le fait
générateur d'une entente interdite entre fédérations semble donc bien plus provenir du
pouvoir réglementaire des fédérations internationales ou continentales que d'un accord ou
1617
Il semble que selon le nouvel article 47, qui reste relativement flou dans son second alinéa, l'UEFA
instaure en accord avec les différentes fédérations nationales des plages horaires "libres" (en semaine avant
16 h et après 22 h 30) durant lesquelles la retransmission des matches de football ne nécessite pas l'accord
de la fédération "visitée".
1618
Voir A HUSTING, "l'Union européenne et le sport, l'impact de la construction européenne sur l'activité
sportive", éd. Juris service, 1998, p. 132 et s.
1619
Projet d'avis de la Commission concernant une notification dans les affaires IV/33.145 (ITVA c/ Football
Authorities) et IV/33.245 (BBC, BSB et Football Association), JOCE C 94/93 du 3 avril 1993, p. 75.
d'une pratique concertée entre fédérations nationales uniquement. Le mouvement sportif

institutionnel peut être décrit comme une "bulle" au sein de laquelle des réseaux d'autorité se
sont constitués afin de garantir une certaine unité et un certain pouvoir. Ce pouvoir sportif
est, en somme, fondé sur une entente, voire sur une position dominante. En agissant en tant
qu'opérateur économique, les fédérations sortent indiscutablement de leur "bulle" en
invoquant leur spécificité sportive. Or, celle-ci, même reconnue, ne peut leur permettre
d'obtenir une immunité absolue vis-à-vis des règles de concurrence1620. Leur position
dominante en témoigne.
B - L'applicabilité des règles relatives aux positions dominantes concernant le

monopole des fédérations sportives
La position dominante d'une entreprise n'est pas répréhensible en soi1621. C'est uniquement
son exploitation abusive qui est sanctionnée par l'article 8 de l'ordonnance du 1er décembre
19861622 et par l'article 82 (ex-86) du traité CE1623. Les objectifs généraux de ces articles
sont les mêmes qu'en matière d'ententes, ils cherchent à maintenir une concurrence effective
dans leur marché respectif (intérieur et commun). Les fédérations sportives françaises
exercent un monopole légal en vertu de l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
Elles ont de ce fait une position dominante incontestable1624 sur l'organisation des
compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux
ou départementaux1625. Elles ont surtout une position dominante sur le marché des droits
exclusifs de retransmission d'événements sportifs en vertu de l'article 18-1 de la même loi, si
bien que les clubs affiliés ne peuvent négocier séparément la cession des droits de
retransmission de leurs propres matches. De la même façon les chaînes de télévision sont
obligées de s'adresser aux fédérations, ces dernières étant leurs seuls interlocuteurs.
La notion de position dominante n'est pas défini par l'ordonnance du 1er décembre 1986, ni
par le traité CE. C'est à la jurisprudence que cette tâche a été donnée. Au niveau
communautaire, la Cour de justice et la Commission adoptent un position identique sur la
définition de la notion de position dominante. A partir de l'arrêt Continental Can du 9
décembre 19711626, puis des arrêts United Brands1627 et Hoffmann-Laroche1628, la définition
1620
F. ALAPHILIPPE, "la libre concurrence pour le pouvoir sportif ?", RJES, n° spéc., n° 9, 1989, p. 33 et
s., spéc. p. 39-40.
1621
Pour une comparaison avec le droit américain dans le domaine du sport, voir entre autres W. T.
CHAMPION, Jr., "Sports law", West Nutschell series, St Paul, Minnesota, USA, p. 52 et s. ; J.P. BAUER,
"antitrust and sports : must competition on the field replace competition in the marketplace ?", Tenessee law
review, vol. 60, n° 2, 1993, p. 65 et s. ; A. ZIMBALIST, "baseball economics and antitrust immunity",
Selton hall journal of sport law, vol. 4, 1994, p. 287 et s.
1622
M.-C. BOUTARD LABARDE et G. CANIVET, op. cit., p. 66.
1623
Voir C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., n° 566.
1624
A plusieurs reprises, la Cour a pu affirmer que les entreprises disposant d'un monopole légal pouvaient
être en position dominante, voir CJCE, 18 octobre 1979, Gema, affaire 125/78, Rec. 1979, p. 3173 ; TPICE,
21 octobre 1997, Deutsche Bahn, AG, affaire T-229/94, Rec. p. II-1689 ; CJCE, 17 juillet 1997, GT c/ Link,
affaire C-242/95, Rec. p. I-4449 ; s'agissant d'un monopole de fait, CJCE, 13 novembre 1975, General
Motors Continental, affaire 26/75, Rec. 1975, p. 1367 ;
1625
Pour une comparaison avec le droit américain, se reporter à l'exhaustive étude de F.S. ROSS, "monopoly
sports leagues", Minnesota law review, vol. 73, 1989, p. 643 et s.
1626
CJCE, 21 février 1973, affaire 6/72, Continental Can, Rec. 1973, p. 215.
1627
CJCE, 14 février 1978, affaire 27/76, United Brands (Chiquita), Rec. 1978, p. 207.
de la position dominante est devenue constante : "la position dominante ainsi visée concerne
la situation de puissance économiques détenue par une entreprise qui lui donne le pouvoir de
faire obstacle au maintien d'une concurrence effective sur le marché en lui fournissant la
possibilité de comportements indépendants dans la mesure appréciable vis-à-vis de ses
concurrents, de ses clients et, finalement, des consommateurs".
On en déduit que les fédérations sportives ont indéniablement une position dominante sur
l'organisation de leur discipline et en l'occurrence sur l'exploitation des droits attachés à
leurs événements sportifs. La domination d'une entreprise conduit nécessairement, et plus
qu'en matière d'ententes1629, à déterminer le marché en cause1630. La domination est en effet
un pouvoir de marché. Certains auteurs estiment que la délimitation du marché est
"certainement une condition de fond de l'infraction : pas de marché caractérisé, pas de
domination"1631. Le marché des retransmissions télévisuelles appelle à cet égard une
délimitation précise (1). On appréciera alors les conditions selon lesquelles le monopole des
fédérations à l'égard des droits de télédiffusion constitue une position dominante dont
l'exploitation sera considérée comme abusive (2).
1 - Le marché de référence
Le marché en cause est bien celui des droits de retransmission télévisée d'événements
sportifs. Or, on le sait, tous les sports ne bénéficient pas de la même audience et du même
intérêt de la part des diffuseurs. Le prix de cession des droits est d'ailleurs déterminé en
fonction de l'importance potentielle de l'audience et des recettes publicitaires en résultant.
Une délimitation s'impose. On suivra sur ce point les indications de la Commission1632,
1628
CJCE, 13 février 1979, affaire 85/76, Hoffmann-Laroche (Vitamines), Rec. 1979, p. 461.
1629
Il faut rappeler qu'à la différence de l'article 81 du traité CE (ex-85) applicable aux seuls comportements
restrictifs et concertés, l'article 82 du traité (ex-86) vise l'action restrictive unilatérale d'une ou plusieurs
entreprises d'où l'importance de la délimitation du marché sur lequel l'entreprise domine; voir CJCE, 21
février 1973, affaire 6/72, Continental Can, Rec. 1973, p. 215 ; voir cependant J.-B. BLAISE et L. IDOT;
"Chronique concurrence", RTD eur., janv.-mars 1999, p. 121-122, qui citant l'arrêt ENS (TPICE 15
septembre 1998, T-374 et 375/94, R-384/94 et T-388/94, Europe, nov. 1998, n° 377) indiquent que si
l'importance du rôle du marché dans l'application de l'article 81 CE (ex-85) est parfois contestée, cette
importance a été pourtant indirectement affirmée par le TPI, contra en droit français M.-C. BOUTARD-
LABARDE et D. BUREAU, "la détermination du marché pertinent", RJDA, 11/1993, p. 748 qui observent
que "la lecture des rapports du Conseil révèle un certain désintérêt pour la délimitation du marché pertinent
lorsqu'il s'agit d'appliquer la prohibition des ententes".
1630
Pour une étude approfondie, voir L. BENTAIEB-BIDAUD, "la délimitation du marché pertinent", thèse,
Montpellier I, 1999 et spéc. n° 1154 ; Pour une analyse critique, voir l'article de D. de GRAMONT, "propos
impertinents sur le marché pertinent dans le droit de l'Union", D. Aff., n° 5, 1996, p. 131 et s. ; pour une
analyse juridico-économique, voir M.-C. BOUTARDD-LABARDE et D. BUREAU, "la détermination du
marché pertinent", op. cit., p. 743 et s. ; pour une analyse en droit interne, voir M.-J. CAMPANA et L.-Ph.
BARRATIN, "marché pertinent : dix ans de pratique", GP, 13 février 1997, chron., p. 243 et s.
1631
C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., n° 573 ; dans le même sens M.-C. BOUTARD-LABARDE et
D. BUREAU, "la détermination du marché pertinent", op. cit., p. 743 ; de façon plus nuancée MM. B.
GOLDMAN, A. LYON-CAEN et L. VOGEL, Précis Dalloz, 5ème éd., 1994, n° 539, considèrent que "la
situation du marché constitue un indice de la position dominante, et non un des éléments de sa définition".
1632
Communication de la Commission CE n° 97/C/372/04 15 oct. 1997, JOCE C 372, 9 décembre 1997, p.
5.
laquelle précise qu'un marché se définit d'abord matériellement, puis géographiquement,

voir temporellement.
a - La délimitation matérielle du marché
Le marché des droits de retransmission télévisuelle d'événements sportifs ne peut, à

l'évidence, être celui de tous les événements sportifs. La retransmission d'une épreuve de
biathlon semble sans commune mesure et sans commun intérêt à la retransmission d'un
match de football. Cette observation répond à l'application du critère de substituabilité de la
demande. Ce critère, devenu classique, a été abordé pour la première fois dans la célèbre
affaire Continental Can. La CJCE a ainsi affirmé que "la délimitation du marché en cause est
d'une importance essentielle, les possibilités de concurrence ne pouvant être appréciées
qu'en fonction des caractéristiques des produits en cause, en vertu desquelles ces produits
seraient particulièrement aptes à satisfaire des besoins constants et seraient peu
interchangeables avec d'autres produits"1633. Quant à la Commission, elle rappelle dans sa
communication qu'un marché en cause "comprend tous les produits et/ou services que le
consommateur considère comme interchangeables ou substituables en raison de leur
caractéristiques, de leur prix et de l'usage auxquels ils sont destinés"1634. De la sorte, le
marché des droits de télédiffusion des manifestations sportives dépend principalement du
comportement des téléspectateurs face à une manifestation sportive donnée. A cet égard, on
pourrait soutenir l'idée selon laquelle les amateurs de football télévisé ne sont pas forcément
ceux qui regardent une compétition de golf ou de basket-ball1635. La spécificité propre de
chaque discipline sportive semble donc devoir être prise en compte, tout autant que la
différence entre les sports à forte audience et donc populaires et les autres. A cela s'ajoute
l'importance des manifestations sportives retransmises. On peut présumer qu'une
compétition internationale présente plus d'intérêt pour le téléspectateur qu'une compétition
nationale1636. La Commission a pu considéré que "l'attraction qu'exercent les émissions
sportives et donc le niveau de concurrence pour les droits de télévision varient selon le type
de sport et le type de manifestation"1637. Suivant son enquête, elle ajoute que "les données
concernant le comportement du téléspectateur appelé à choisir entre plusieurs grandes
manifestations sportives montrent que, pour certaines des manifestations qui ont été
analysées au moins, telles que les Jeux olympiques d'été, les Jeux olympiques d'hiver, les
finales de Wimbledon et la Coupe du monde de football, le comportement du téléspectateur
ne semble pas être influencé par la diffusion simultanée ou presque d'autres grandes
manifestations sportives. Il apparaît donc que les chiffres d'audience des grands événements
sportifs ne sont, pour l'essentiel, pas influencés par la diffusion, simultanée ou presque,
d'autres événements sportifs. L'offre de ce type de manifestations sportives pourrait donc
exercer sur les abonnés ou les annonceurs une influence telle que le radiodiffuseur serait
1633
CJCE, 21 mars 1972, Continental Can, affaire 6/72 R, Rec. 1972, p. 157.
1634
Communication du 9 décembre 1997, op. cit.
1635
Dans ce sens, D. THEOPHILE et P. PHILIPP, "football et droits de retransmission télévisé en France :
les limites de l'exclusivité", op. cit., p. 35.
1636
Dans ce sens, voir Dictionnaire permanent droit du sport, "droit de la concurrence et sport", op. cit., n°
45.
1637
Décision de la Commission, 10 mai 2000, Eurovision, affaire n° IV/32.150, op. cit., point 40.
enclin à payer des prix beaucoup plus élevés"1638. Elle en conclue, selon cet examen dit de
l'élasticité croisée, qu' "il existe selon toute vraisemblance des marchés séparés pour
l'acquisition des droits sur certaines grandes manifestations sportives, internationales pour la
plupart"1639. Un téléspectateur désirant suivre un match de football ne se contentera pas de la
retransmission d'une autre épreuve sportive. Il faut reconnaître qu'il existe peu de substituts
parfaits dans le domaine du sport1640, même si l'appréciation de l'interchangeabilité d'un
produit ou service est une question de degré1641. Ce raisonnement de la Commission autorise
à penser que le marché des droits de retransmission télévisée d'événements sportifs se divise
en plusieurs marchés distincts selon les disciplines sportives et selon leur impact
géographique1642.
b - La délimitation géographique du marché
L'article 8 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et l'article 82 (ex-86) du traité CE, guidés
par le même esprit, interdisent l'exploitation abusive par une ou plusieurs entreprises d'une
position dominante sur le marché "intérieur" pour l'article 8, "sur le marché commun" pour
l'article 82 ou dans une partie substantielle de celui-ci (marché intérieur ou marché
commun).
La position dominante des fédérations sportives est liée à leur monopole. Ce monopole
couvrant le territoire national, on pourrait en déduire que l'assise géographique de la position
dominante1643 des fédérations sur le marché des droits de retransmission télévisée
d'événements sportifs est elle-même nationale1644. Ainsi en serait-il de tous les droits de
diffusion des manifestations sportives françaises, comme le championnat de football de 1ère
1638
Ibid., point 42 ; la Commission a pu montré selon une étude réalisé au Royaume-Uni pour elle (note 11
de la décision) que "lorsqu'une grande manifestation sportive A est diffusée en même temps qu'une autre
grande manifestation sportive B, la manifestation A obtient (en moyenne) le même taux d'écoute que lorsque
la manifestation B n'est pas disponible. Ainsi, il est prouvé que l'élasticité de la demande au Royaume-Uni
entre la finales de Wimbledon et la Coupe du monde de football est très faible, sinon nulle. Il apparaît que
les téléspectateurs qui regardent la Coupe du monde de football ne regardent pas les finales de Wimbledon,
même en l'absence de la Coupe du monde. (…). L'enquête indique que les téléspectateurs qui regardent le
championnat de la ligue anglaise de football ne le délaisse pas au profit d'autres grandes manifestations
sportives qui seraient diffusées le même jour".
1639
Ibid., point 43.
1640
J.-F PONS, "la politique de concurrence dans le domaine audiovisuel", année 1997,
http://europa.eu.int/competition/speeches/text/sp1997_001_fr.html, p. 4, parle de "l'inélasticité de la
demande" dans le domaine du sport.
1641
Voir A. PAPPALARDO et N. PARISIS, "le droit de la concurrence et le sport professionnel par équipe :
quelques appréciations critiques sur la notion de marché en cause, en marge de l'affaire Bosman", RMUE,
1/1996, p. 57 et s. et spéc. p. 64.
1642
Voir P. WILHELM, "les caractéristiques du marché des droits audiovisuels sur les retransmissions
sportives", Légicom, n° 23, 2000, p. 61 et s. et spéc. p. 63, qui indique qu' "à ce jour, toutefois, une telle
sous-segmentation du marché des droits sportifs n'a pas été encore formellement retenue".
1643
La Cour de Luxembourg dans un arrêt du 14 février 1974, United Brands, affaire 27/76, rec. 1978, p.
207, a défini l'assise géographique de la position dominante comme une "zone dans laquelle les conditions
objectives de concurrence du produit en cause doivent être similaires pour tous les opérateurs économiques".
1644
Voir les affaires Gema (CJCE, 18 oct. 1979, op. cit.) et General Motors Continental (CJCE, 13 nov.
1975, op. cit.). La première concernait un monopole légal et la seconde un monopole de fait limités aux
territoires nationaux respectivement de la Belgique et de l'Allemagne.
Division. Seulement si certains droits de diffusion sont commercialisés en France et donc de

dimension nationale, on sait qu'ils peuvent être cédés par les fédérations pour l'ensemble du
territoire européen pour être ensuite revendus par pays1645. Il faut également prendre en
considération le pouvoir de certaines fédérations, en l'occurrence de football, d'interdire,
sous certaines conditions, la retransmission de manifestations sportives étrangères1646. Dès
lors, une partie substantielle du marché commun peut être affecter par l'éventuel abus de
position dominante des fédérations. Il faut cependant préciser que la superficie du territoire
n'est qu'un des éléments d'appréciation de la notion de partie substantielle du marché
commun. La Cour de justice a expliqué dans un arrêt du 16 décembre 1975 qu' "en vue
d'établir si un territoire déterminé revêt une importance suffisante pour constituer une partie
substantielle du marché commun, il faut prendre en considération, notamment, la structure et
le volume de la production et de la consommation dudit produit, ainsi que les habitudes et
les possibilités économiques des vendeurs et des acheteurs"1647. En matière de droits de
télévision, il apparaît que les préférences des téléspectateurs est un des facteurs
déterminants, lesquels peuvent varier d'un pays à l'autre selon le type de sport et le type de
manifestation. Le golf ou le cricket intéresse peu les Français comparé aux britanniques. En
revanche, le football semble intéresser toute l'Europe communautaire. Il l'intéresse d'autant
plus lorsque des équipes nationales se rencontrent ou que des clubs se disputent une Coupe
d'Europe. Il en va bien entendu de même pour les sports individuels, lorsqu'un joueur
national participe à une grande compétition. Le marché des droits de diffusion de ces
manifestations sportives en particulier dépasse alors le cadre national. Les chaînes de
télévision se trouveront alors confrontées au monopole des fédérations et à la pratique de la
cession exclusive des droits de diffusion. Il s'agit là d'un obstacle quasi-insurmontable à
l'entrée du marché des droits de retransmission pour les chaînes de télévision ne les détenant
pas.
Le marché géographique dépend ainsi de l'importance de la manifestation sportive et de la
discipline sportive elle-même.
La Commission considère également et d'une façon générale que le marché géographique de

la radiodiffusion télévisuelle reste souvent cantonné dans des frontières nationales en raison
de barrières linguistique et culturelle1648. C'est ainsi que dans l'affaire MSG / Média Service,
la Commission a considéré que "les programmes proposés dans ce pays (l'Allemagne) ne
sont pas interchangeables avec d'autres pays"1649 pour des raisons de langues. Dans le même
esprit, la Commission a pu estimé que des différences notamment culturelles entre la région
flamande de la Belgique et les Pays-Bas commandaient à considérer que les marchés de la
télévision dans ces deux pays devaient être considérés comme des marchés géographiques
différents1650. La Commission admet cependant que certaines chaînes de télévision
spécialisées peuvent avoir une audience pluri-nationale en fonction des programme qu'elle
1645
Voir supra concernant l'UER.
1646
Voir CA Paris, 1re Ch. conc., 23 décembre 1991, SA La Cinq c/ FFF, BOCCRF, 1992, n° 3, p. 42 ; CA
Paris, 1re Ch. conc., 10 février 1992, SA La Cinq c/ FFF, BOCCRF, 21 février 1992, p. 69
1647
CJCE, 16 décembre 1975, Suiker Unies et autres, Rec. 1975, p. 1663, sous le n° 371.
1648
Sur l'ensemble de la question voir J.-P. GUNTHER, "politique communautaire de concurrence et
audiovisuel : état des lieux", Légipresse, n° 146, p. 129 et s.
1649
Décision CE MSG/Média Services du 9 novembre 1994, JOCE du 31 décembre 1994, n° L 364/1, point
46.
1650
Décision de la Commission RTL/Veronica/Endemol (I) du 20 septembre 1995, aff. N° IV/M.553, JOCE
du 5 juin 1996, n° L 134/32, point 26.
propose. Tel est le cas pour la chaîne musicale MTV1651. Or, on a pu écrire que "du fait de
l'uniformité de ses règles sur l'ensemble de la planète et parce qu'il est un langage des gestes,
le sport peut être pratiqué et regardé par des personnes ne parlant pas la même langue"1652.
C'est dans ce sens que peut s'expliquer la décision Screensport qui, bien que rendue dans une
procédure d'application de l'article 85 (devenu 81), a permis à la Commission de considérer
que les émissions sportives avaient un caractère tant local, national que transnational1653.
On peut estimer que le marché géographique des droits de retransmission télévisuelle
s'oriente vers un marché transnational vu l'évolution des chaînes qui se spécialisent, en partie
ou en totalité, dans le sport et l'évolution croissante des techniques de diffusion1654. Cette
évolution transnational du marché des droits de télédiffusion des images sportives augmente,
on le sait, le pouvoir de négociation des fédérations sportives.
c - La délimitation temporelle du marché
Le marché des droits de retransmission évolue en fonction du cycle institué dans le sport
considéré. Le football fonctionne par "saison", les Jeux olympiques tous les quatre ans, ainsi
que les différents tournois dits du grand chelem en tennis ou en golf, etc. Or, les chaînes de
télévision tentent de ne pas se limiter à l'acquisition des droits de diffusion d'une seule
saison ou d'une seule compétition de prestige. Elles négocient pour en acquérir plusieurs à la
fois. L'UER a ainsi acquis les cinq Jeux olympiques de 2000 à 20081655. Dès lors, même si la
Commission essaie de corriger cette atteinte à la concurrence1656, on peut considérer que le
marché des droits de retransmission ne se calque pas sur le calendrier des compétitions
instauré par la fédération sportive.
La délimitation d'un marché permet d'apprécier la position dominante d'une entreprise. Plus
cet examen est minutieux et réduit et plus il est facile d'apprécier le marché sur lequel une
entreprise exerce sa domination. Dès lors, le contrôle d'une position dominante condamnable
s'en trouve facilité.
2 - L'abus de position dominante des fédérations sportives sur le marché des droits de retransmission
télévisuelle d'événement sportifs
1651
Voir l'affaire MSG/Média Services, op. cit., point 46.
1652
J.-F NYS, "les relations économiques entre le sport et les médias : entre complémentarité et ambiguïté",
op. cit., p. 2.
1653
Décision de la Commission Screesport/Membres de l'UER du 19 février 1991, aff. n° IV/32.524, JOCE
n° L 63 du 9 mars 1994, p. 32.
1654
Voir P. WILHELM, "les caractéristiques du marché des droits audiovisuels sur les retransmissions
sportives", op. cit., p. 67.
1655
Voir Le Monde, "l'UER conserve les droits des JO pour l'Europe", 1er février 1996, cité par A
HUSTING, "l'Union européenne et le sport", op. cit., p. 135.
1656
Voir la communication de M. OREJA à la Commission du 3 février 1997, "droits exclusifs pour la
télédiffusion des événements majeurs, notamment sportifs", http://europa.eu.int/en/record/other/tvfr.html, p.
6.
Détenir une position dominante sur un marché n'est pas interdit par les règles de concurrence
françaises et communautaires. On a vu que l'interdiction portait seulement sur l'exploitation
abusive de cette position dominante. Or, le problème se pose pour les fédérations sportives
qui se trouvent en situation de monopole sur le marché des droits de retransmission. Elles
n'ont aucun concurrent direct1657. Elles sont les seules à détenir les droits attachés à leurs
manifestations sportives, de sorte que la retransmission sera accordée en exclusivité à une
seule chaîne de télévision ou à un seul groupe de télédiffuseurs. On sait que l'article 82 (ex-
86) du traité CE ne prévoit pas d'exemption s'agissant des abus de position dominante, alors
que le droit français l'envisage à l'article 10 de l'ordonnance du 1er décembre 19861658. Les
éventuels abus de la position dominante des fédérations sportives pourraient surtout et au
même titre que les ententes, bénéficier de l'article 10-1 de l'ordonnance. Or, sur ce point, le
raisonnement de la jurisprudence s'applique indifféremment aux ententes ou aux abus de
position dominante1659. Quant à l'article 10-2 de l'ordonnance1660, il semble qu'il soit un
motif d'exemption "adapté" seulement aux ententes et non aux abus de position dominante
dans la mesure où "il est peu probable qu'un comportement considéré comme abusif se voit
reconnaître un bilan économique positif"1661. Au niveau communautaire, les fédérations
pourraient invoquer l'article 18-1 de la loi du 16 juillet 1984 qui leur accorde le monopole
des droits d'exploitation des manifestations sportives qu'elles organisent. Si cette mesure
étatique n'est pas condamnable en soi1662, elle ne saurait cependant justifier ipso facto une
dérogation au principe d'interdiction des abus de position dominante en application de
l'article 86 (ex-90) § 2 du traité CE. On peut, semble-t-il, y rapprocher le raisonnement de la
jurisprudence française qui exige qu'il soit établit que le texte soit la "conséquence
inéluctable"1663 à l'abus de position dominante ou, du moins, qu'il soit vérifier que les
fédérations ne disposent d'aucune initiative dans l'exercice de ces droits d'exploitation1664,
1657
Sauf les cas de compétitions "sauvages" comme les "Goodwill Games" créés, aux Etats-Unis, par Sam
Turner ou l'Euroligue, gérée par la société espagnole Telephonica qui concurrence directement la
Suproligue, organisée par la fédération internationale de basket-ball.
1658
Il s'agit là d'une des différences remarquables entre le droit français et le droit communautaire de la
concurrence.
1659
Voir supra.
1660
J.-B. BLAISE, "l'article 10-2° de l'Ordonnance et la contribution au progrès économique : du bilan
économique à la règle de raison", GP, 13 février 1997, p. 239 et s.
1661
M.-C. BOUTARD LABARDE et G. CANIVET, op. cit., p. 103 ; dans le même sens, C. GAVALDA et
G. PARLEANI, op. cit., n° 570, "il est vrai que la notion même d' "abus" est antinomique à toute idée de
contribution au progrès économique".
1662
Bien que la Commission ait "souligné qu'elle ne saurait pas exclure d'autres modalités d'organisation du
sport", in "Document cadre pour les discussions du groupe de travail portant sur la spécificité du sport", IXE
Forum européen du sport, Bruxelles, 10 octobre 2000,
http://europa.eu.int/comm/sport/info/events/forum2000_fr.html ; voir également le document de travail des
services de la Commission (DG X), "évolution et perspectives de l'action communautaire dans le sport", op.
cit., p. 7 qui considère que l'évolution actuelle du sport européen impose une "réflexion sur le modèle
d'organisation du modèle d'organisation" du sport. "Faute de cette réflexion, le système sportif européen
risque d'éclater devant les pressions de groupes économiques" qui cherchent à imposer le système américain
du sport professionnel, "ce qui pourrait mettre en danger les structures de base, organisées
traditionnellement en Europe de manière différente".
1663
Cons. conc., 28 juin 1994 : déc. N° 94-D-40, Rec. Lamy, n° 598.
1664
Voir C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., n° 604 ; voir à cet égard l'arrêt de la CJCE du 11
novembre 1997, Commission et France c/ Ladbroke, aff. Jtes C-359-95 P et C-379/95 P, Rec. p. I-6265,
points 33 et 34 ; CJCE 18 juin 1998, Corsica Ferries France SA c/ Gruppo Antichi Ormeggiatori del Porto
auquel cas l'article 82 (ex-86) du traité CE ne jouerait pas. Or, on voit bien que ce n'est pas
le cas, loin s'en faut. De plus, il semble permis d'affirmer que le monopole d'exploitation des
droits des événements sportifs reconnu par le législateur ne doit pas être considéré comme la
"gestion d'un service d'intérêt économique"1665 dans la mesure où lorsqu'une fédération
sportive cède ses droits exclusifs de retransmission, elle agit comme une simple association
privée, en dehors de toute référence à la notion de puissance publique ou à l'idée de service
public, concluant de la sorte un acte de droit privé1666.
La question se pose de savoir quel est le comportement qu'elles doivent adopter ou qu'elles
ne doivent pas adopter pour que l'exploitation de leur domination sur le marché ne soit pas
constitutive d'un abus. Cela conduit à définir la notion d'abus de position dominante. Or, ni
l'ordonnance de du 1er décembre 1986, ni le traité CE ne la définit. Là encore c'est la
jurisprudence qui est intervenue. Entre abus de structure, abus de résultat et abus de
comportement, la CJCE dans son arrêt Hoffmann-Laroche du 13 février 19791667 apporte
une définition à cette notion, laquelle, précise-t-on, n'a encore jamais été remise en cause1668
: Il faut y voir, selon la Cour, "une notion objective qui vise les comportements d'une
entreprise en position dominante qui sont de nature à influencer la structure du marché où, à
la suite précisément de la présence de l'entreprise en question, le degré de concurrence est
déjà affaibli, et qui ont pour effet de faire obstacle, par le recours à des moyens différents de
ceux qui gouvernent une compétition normale des produits ou des services entre opérateurs,
au maintien du degré de concurrence existant encore sur le marché ou au développement de
cette concurrence". Or, du fait des progrès technologiques et de l'arrivée de nouveaux
télédiffuseurs sur le marché, la demande concernant les droits de retransmission a
considérablement augmenté. Les fédérations étant les seuls offreurs, elles ont pu faire jouer
cette concurrence acharnée et céder leurs droits à des prix jamais égalés. Cela autorise à
penser que les fédérations n'ont pas l'intention d'éliminer cette concurrence qui leur est
bénéfique - cette concurrence, dont il est question, étant bien entendu, celle des chaînes de
télévision entre elles. Il semblerait dès lors que les fédérations sportives peuvent céder leurs
droits de retransmission aux diffuseurs qu'elles souhaitent et au prix qu'elles fixent. Elles
détiennent le pouvoir de rendre l'accès au marché des retransmission sportive
particulièrement difficile aux plus petits opérateurs et de fausser ainsi la concurrence. Or, la
Cour de justice a posé le principe selon lequel "l'entreprise en position dominante a une
responsabilité particulière, celle de ne pas porter atteinte à une concurrence effective et non
faussée dans le Marché commun"1669. Ceci vaut également dans l'application égalitaire et
di Genova Coop. Arl e.a., affaire C-266/96, Rec. 1998, p. I-3981 : selon la Cour, si le simple fait de créer
une position dominante par l'octroi de droits exclusifs au sens de l'article 86 (ex-90) § 1, n'est pas en tant que
tel incompatible avec l'article 82 (ex-86), un Etat membre enfreint les interdictions édictées par ces deux
articles lorsque l'entreprise en cause est amenée par le simple exercice des droits exclusifs qui lui ont été
conférés, à exploiter sa position dominante de façon abusive, ou lorsque ces droits sont susceptibles de créer
une situation dans laquelle cette entreprise est amenée à commettre de tels abus.
1665
Voir G. AUNEAU, "le mouvement sportif européen à l'épreuve du droit communautaire", RTD eur.,
janv. Mars 1996, p. 109 et s.
1666
Voir en ce sens, CA Paris, 1re Ch., Sect. concur., 23 décembre 1991, S.A. La Cinq c/ FFF, op. cit. ; voir
également F. BERTAULT, "le droit de la concurrence appliqué au secteur sportif", Légicom, n° 23, 2000, p.
52.
1667
CJCE, 13 février 1979, op. cit.
1668
C. GAVALDA et G. PARLEANI, op. cit., n° 597.
1669
CJCE, 9 novembre 1983, Michelin Nederland, affaire 322/81, Rec. 1983, p. 3461.
non discrétionnaire de ses règlements d'organisation sportive1670. On pense plus

particulièrement au football et à l'article 47 (ex-14) des statuts de l'UEFA qui réglemente le
système des retransmissions transfrontalières des matches de football. Cet article oblige les
télédiffuseurs à obtenir l'autorisation de celle-ci ou de la fédération nationale du pays
récepteur pour retransmettre les matches dits étrangers1671. De la sorte, l'UEFA doit être
considérée comme une association d'entreprises (les fédérations nationales étant des
entreprises) qui fait obstacle au commerce entre Etats membres par l'application d'une
disposition statutaire1672. On peut reprendre à cet égard, le raisonnement sous-jacent de
l'avocat général Carl Otto LENZ, dans l'affaire Bosman1673, pour qualifier d'abusive la
position dominante collective créé par ce rapprochement entre l'UEFA et les différentes
fédérations nationales de football, lorsque l'autorisation de retransmettre est donnée de façon
discriminatoire1674.
On a, à plusieurs reprises, fait observer que les fédérations sportives tirent de la cession de
leurs droits des sommes considérables. Or, si ces sommes sont en effet considérables, c'est
que les fédérations sportives ont pris notamment l'habitude, certainement sous la pression
des télédiffuseurs, de céder leurs droits de retransmission sur plusieurs manifestations
sportives à une seule chaîne ou à un seul groupe de chaînes de télévision1675. La cession à
titre onéreux de ces "paquets" a pour résultat de restreindre le marché des droits exclusifs de
retransmission puisqu'elle réduit le nombre de droits disponibles et exige des prix que seuls
les plus gros opérateurs peuvent honorer. Dès lors, les fédérations sportives usent de leur
position dominante pour ne s'adresser qu'aux chaînes de télévision les plus puissantes. Cela
autorise à penser que les fédérations profitent abusivement de leur monopole en proposant
des prix et des conditions contractuelles (les "paquets") inéquitablement élevés.
L'indépendance de comportement dont dispose les fédérations sportives leur permet de
fausser la concurrence. Elles ont là encore une responsabilité à l'égard de l'ensemble du
paysage audiovisuel français et européen, et finalement à l'égard des téléspectateurs.
1670
K. VAN MIERT, "la commission engage une réflexion sur l'application des règles de concurrence au
sport", Bruxelles, 24 février 1999, http://europa.eu.int/comm/sport/key_files/comp/a_comp_en.html, a sur
un point similaire, affirmé que "ce n'est pas le pouvoir de réglementer l'activité sportive en tant que telle qui
pourrait constituer un abus mais la façon dont les organisations exercent un tel pouvoir. Par exemple, une
organisation sportive commettrait une infraction à l'article 86 (devenu 82) si elle utilisait son pouvoir
réglementaire afin d'exclure du marché, sans raison objective, tout organisateur concurrent ou tout
intervenant économique qui, même en respectant les normes de qualité ou de sécurité justifiées, n'a pas pu
obtenir de cette organisation un certificat de qualité ou de sécurité de ses produits".
1671
Il faut rappeler que ce nouvel article 47-2 prévoit que le Comité exécutif de l'UEFA, en accord avec ses
fédérations nationales affiliées, fixe des plages horaires "libres, protégées et fermées" pendant lesquelles la
retransmission est autorisée (horaires libres) ou non (horaires protégés ou fermés).
1672
Voir l'affaire La Cinq c/ FFF, op. cit. ; B. HALBA, "analyse comparative des modes de financement du
sport dans cinq pays européens : l'Allemagne, l'Espagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni", thèse, Paris
I, 1996, p. 360 et s.
1673
CJCE, 15 décembre 1995, affaire C-415/93, op. cit., point 286.
1674
Voir l'avis de la Commission concernant une notification dans les affaires IV/33.145 (ITVA c/ Football
Authorities) et IV/33.245 (BBC, BSB et Football Association), JOCE C 94/93 du 3 avril 1993, p. 75.
1675
J.-F. PONS, "sport and European competition policy", 26th annual conference on international antitrust
law & policy, Fordham corporate law institute, New York, 14-15 october 1999,
http://europa.eu.int/comm/competition/ speeches/text/sp1998_037_en.html.
Le droit de la concurrence constitue indubitablement une limite nécessaire au droit

d'exploitation des manifestations sportives, dans la mesure où aucune logique sportive ne s'y
rattache, excepté une logique de marché. La deuxième principale limite liée à la
retransmission d'événements sportifs se trouve dans l'existence d'un droit du public à
l'information.
§ 2 - Le droit du public à l'accès télévisuel des événements sportifs
Le recours à l'exclusivité dans la cession des droits de diffusion d'images sportives est, on l'a
vu, une pratique légitime et somme toute logique. Or, l'exclusivité est par essence restrictive
de concurrence. Les termes du professeur Gilbert PARLEANI l'expriment clairement :
"l'exclusivité appelle l'exclusion. Toute exclusivité consentie suggère tout à la fois promesse
de relations bilatérales intenses - si ce n'est "exclusives" - et promesse d'exclure les tiers de
ces relations que l'on veut profitables"1676. Cependant, les événements sportifs, notamment
les plus importants, animent indéniablement les moments forts de l'actualité. L'exclusivité
cédée se heurte alors au droit à l'information (A). Par ailleurs, les plus grandes
manifestations sportives sont devenues de véritables institutions, au point qu'on a pu les
qualifier de "patrimoine culturel national"1677. Les téléspectateurs ne sauraient, paraît-il,
accepter de payer pour les voir1678. De là est née la directive européenne dite "télévision sans
frontières", laquelle restreint, ou du moins, encadre la retransmission des événements
d'importance majeure et par là même la libre cession des droits exclusifs de diffusion des
compétitions sportives organisées par certaines fédérations sportives (B).
A - Le droit du public à l'information sportive.
L'information1679 peut emprunter plusieurs supports. Elle peut être écrite, radiophonique,
électronique (Internet) ou télévisuelle. Dans tous les cas, l'information, dans un régime
démocratique, ne peut être que libre et pluraliste. C'est un droit fondamental consacré par le
droit interne1680 et international1681, 1682. Or, cette pluralité est antinomique à l'idée
1676
G. PARLEANI, "les clauses d'exclusivité", op. cit., p. 73, pt. 44.
1677
Débats AN, séance 19 mars 1997, JORF AN CR, 20 mars 1997, p. 2079 et s.
1678
Ibid., p. 2080.
1679
Voir sur la notion d'information, J.-C. GALLOUX, "ébauche d'une définition juridique de l'information",
op. cit. ; P. CATALA, "ébauche d'une théorie juridique de l'information", D., chron., 1984, p. 97 et s. ; H.
ROSENBLATT, "l'information, aspect du droit privé", thèse, Paris X, 1991, sur la notion d'information en
tant que service public, voir A. OKOBE, "la neutralité de l'information radiotélévisée en France", thèse,
Paris V, 1991 ; G. DANJAUME, "la responsabilité du fait de l'information", JCP, G, 1996, I-3895 ; K.
FAVRO, "téléspectateur et message audiovisuel - contribution à l'étude des droits du téléspectateur", LGDJ,
2001, p. 29 et s. ; J. PASSA, "la propriété de l'information : un malentendu ?", Droit et patrimoine, n° de
mars, p. 64 et s.
1680
Voir la décision du Conseil constitutionnel du 27 juillet 1982, DC 82-141, Rec. p. 48 ; décision du 18
septembre 1987, DC 86-217, JORF du 19 septembre 1986, qui place la liberté de communication à un
niveau supra-législatif et reprend l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789,
aux termes duquel "la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de
l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette
liberté dans les cas déterminé par la loi".
d'exclusivité. La légitimité de l'exclusivité de l'image sportive se trouve ainsi confrontée à

l'existence, tout aussi légitime, du droit du public à l'information1683 et par là-même de la
liberté de la presse et de la liberté de communication1684. Ce droit à l'information se
caractérise, sans entrer dans les détails, par le droit d'accès aux images sportives détenues
par la chaîne de télévision cessionnaire et le droit pour les chaînes concurrentes de les
diffuser sous forme de brefs extraits, par référence à la notion de citation en droit
d'auteur1685. Ces brefs extraits peuvent être diffusés que dans le cadre d'une émission
d'information et la mention de l'origine de l'extrait doit apparaître clairement1686. A cela
1681
Au niveau européen, l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés
fondamentales dispose que "toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté
d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées, sans qu'il puisse y
avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas
les Etats de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime
d'autorisation".
Au niveau international, cette liberté est consacré à l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de
l'homme : "tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de rechercher, de recevoir et de répandre sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit". On peut encore faire
référence à l'article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques : "la liberté de rechercher,
de recevoir (…) des informations et des idées de toute espèce, sans considération de frontières" ou dans une
moindre mesure à l'article 15 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels qui
énonce notamment que "les Etats parties au présent pacte reconnaissent à chacun le droit : a) de participer
à la vie culturelle ; b) de bénéficier du progrès scientifique et de ses application"
1682
Pour une approche commentée de ces différents textes, voir notamment Ch. DEBBASCH, "droit de
l'audiovisuel", op. cit., n° 121 et 422 ; E. DEREUX, "droit de la communication, droit européen et
international, recueil de textes, Victoires éd., 2000 ; du même auteur, "les principes du droit de la
comunication en droit européen et international, Légipresse, n° 172, 2000, p. 63 et s. ; H. LECLERC, "les
principes de la liberté d'expression et la Cour européenne des droits de l'homme", Légipresse, n° 167, p. 145
et s. ; F. SUDRE, "droit communautaire et liberté d'information au sens de la Convention européenne des
droits de l'homme", Journ. Eur. Dr. int., 1991, p. 31 et s.
1683
Sur la différence entre "droit du public à l'information" et droit à l'information du public, voir J.-C.
GALLOUX, "l'exclusivité de télédiffusion des événements face au droit du public à l'information", op. cit.,
p. 376, pt. 12.
1684
N. MALLET-POUJOL, "la retransmission télévisuelle des événements : entre monopole d'exploitation
et pluralisme de l'information", op. cit., p. 106, pt. 15.
1685
Voir l'article 29 de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteurs et aux droits des
artistes-interprètes ; L. BOCHURBERG, "les citations en propriété intellectuelle. Etude de droit comparé",
thèse, Paris I, 1992, du même auteur, "le droit de citation", Masson, 1994, p. 16 et s. ; J.-Y. GAUTIER,
"propriété littéraire et artistique", 2ème éd., PUF, 1996, n° 144 ; T. HASSLER, "encore le droit de citation !",
Petites Affiches, 21 février 1994, p. 12 et s. ; A. LUCAS et H.-J. LUCAS, "traité de la propriété littéraire et
artistique, 2ème éd., Litec, 2001, p. 661, n° 839.
1686
Les conditions d'application du droit à l'information sportive sont apparues depuis l'apparition des
chaînes privées, puisque avant les chaînes publiques s'échangeaient entre elles gratuitement les extraits de
matches. C'est surtout depuis l'arrêt de la Cour d'appel de Paris du 15 juin 1989, Antennes 2 c/ TF1, (RIDA,
janvier 1990, p. 321, note J.-Y. GAUTIER ; RTD com., 1990, p. 210, obs. FRANCON ; D., somm., 1990, p.
293, obs. T. HASSLER ; Petites affiches, 1990, n° 11, p. 11, obs. GUYOT-SIONNEST) que ces conditions
trouvent leurs origines juridiques. En 1992, le 22 janvier, les six chaînes nationales et les instances sportives
françaises ont convenu, sous l'égide du CSA, d'un code de bonne conduite concernant l'exercice du droit à
l'information (voir Dictionnaire permanent droit du sport, étude "télévision", op. cit., n° 9 à 17 et l'annexe
1). Ce code de bonne conduite s'est vu ensuite consacré par la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992 modifiant la
loi du 16 juillet 1984. Celle-ci s'est vue modifiée récemment par la loi n° 98-146 du 6 mars 1998 (sur le
commentaire de cette loi voir J.-C. GALLOUX, JCP, G, doctr., 1998, I, 142 ; J.-C. LAPOUBLE, Petites
affiches, 15 juin 1998).
s'ajoute le régime juridique des images sportives qui est multiple. Il provient du droit sui
generis de l'organisateur consacré par l'article 18-1 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée, du
droit voisin de l'entreprise de communication audiovisuelle sur les images qu'elle diffuse
(art. 216-1 CPI) et selon certains1687, ce qui est moins sûr, du droit d'auteur du réalisateur,
présumé par la loi avoir été cédé au producteur de l'œuvre audiovisuelle1688 (art. l 13-7 et L
132-24 CPI). Ces différents droits ravivent les références intuitives à la notion de propriété
et, dès lors, à la notion d'exclusivité. Ce sont, en pratique, ces deux derniers droits que les
diffuseurs font valoir lorsqu'ils estiment qu'un diffuseur concurrent outre-passent les règles
d'exercice du droit à l'information. On ne traitera cependant pas les problèmes que peuvent
connaître les télédiffuseurs entre eux quant au respect des conditions liées à l'exercice du
droit à l'information sportive1689. Ce serait dépasser le cadre de cette étude. Il faut, en
revanche, se demander si le droit du public à l'information affecte les fédérations sportives
dans l'exploitation de leurs droits sur les images des compétitions qu'elles organisent.
Il faut prêter attention à ce que lorsqu'une fédération cède ses droits exclusifs de diffusion de
sa manifestation sportive à une chaîne de télévision, elle a voulu, par définition, exclure tous
les autres diffuseurs de cette cession. On y voit une obligation de faire, mais aussi, une
obligation de ne pas faire, à savoir rompre l'exclusivité1690. L'exclusivité est sans nul doute
un contrat intuitus personae. La fédération ne saurait accepter un autre cocontractant que
celui qu'elle a choisit. Elle ne saurait, autrement dit, admettre de voir les images de sa
compétition diffusées par un autre1691, sauf à considérer l'article L. 216-1 du Code de la
propriété intellectuelle1692. Le diffuseur cessionnaire, de son côté, utilisera tous les moyens
légaux pour protéger cette précieuse exclusivité qu'il a difficilement acquise. Il en découle
que les diffuseurs non cessionnaires, c'est-à-dire les tiers au contrat, qui reprennent à leur
compte des images qu'ils ont eux-mêmes filmées ou non, cassent le principe de l'effet relatif
des contrats et fragilisent l'exclusivité à eux refusée, au nom du droit du public à
l'information1693. Ainsi, l'article 18-2 alinéa 1er de la loi du 16 juillet 1984 modifiée dispose
1687
Selon MM. M. FERRET, A. RIVALAN et A. VICHNIEVSKY, "sport et télévision : approche tactique
de l'exception de citation", Légipresse, 1998, n° 156, p. 125-126.
1688
Sur ce sujet, voir O. YACOUB, "les principaux contrats de la production audiovisuelle", thèse,
Versailles Saint-Quentin en Yvelines, 1999.
1689
S'agissant de l'étude de ces problèmes, voir N. MALLET-POUJOL, "la retransmission télévisuelle des
événements : entre monopole d'exploitation et pluralisme de l'information", op. cit. ; J.-C. GALLOUX,
"l'exclusivité de télédiffusion des événements face au droit du public à l'information", JCP, G, 1997, 4046 ;
M. FERRET, A. RIVALAN et A. VICHNIEVSKY, "sport et télévision : approche tactique de l'exception de
citation", op. cit. ; Dictionnaire permanent droit du sport, étude "télévision", feuillet 6, pts 1 à 27 ; D.
THEOPHILE et P. PHILIPP, "football et droits de retransmission télévisée en France : les limites de
l'exclusivité", op. cit., p. 33.
1690
On objectera à cette remarque que des sous-licences sont pourtant accordées. On rétorquera qu'il s'agit
alors de cession collective des droits de retransmission et que la sous-licence est soit accordée pour un pays
différent du pays sur le territoire duquel la cession initiale a été attribuée ou/et sous la condition de
retransmission en différé.
1691
Le législateur autorise cependant ce cas de figure (art. 18-3 al. 1 loi du 16 juillet 1984 modifiée),
lorsqu'une chaîne de télévision, qui acquiert les droits d'une retransmission, s'abstient d'en faire usage, dans
le but de faire échapper cette acquisition à ses concurrents ("gel des droits").
1692
L'article L. 216-1 CPI qui permet aux entreprises de communication audiovisuelle d'autoriser "la
reproduction de ses programmes, ainsi que leur mise à disposition du public par vente, louage ou échange,
leur télédiffusion et leur communication au public dans un lieu accessible à celui-ci moyennant paiement
d'un droit d'entrée".
1693
Ch DEBBASCH, "droit de l'audiovisuel", op. cit., p. 528, n° 644, va même plus loin, lorsqu'il écrit : "il
nous paraît impossible d'admettre sans réserves de telles "citations" sans autoriser, par la même, le pillage
que "la cession du droit d'exploitation d'une manifestation ou d'une compétition sportive à
un service de communication audiovisuelle ne peut faire obstacle à l'information du public
par les autres services de communication audiovisuelle". Cet article s'adresse aussi bien à
l'organisateur cédant qu'à la chaîne de télévision cessionnaire. Mais à dire vrai, la diffusion
d'un brève extrait portant sur les moments essentiels d'une compétition porte plus atteinte
aux droits de la chaîne cessionnaire des droits exclusifs qu'à la fédération elle-même. Il faut
s'attarder sur la cause du contrat d'exclusivité. Celle-ci est d'abord d'ordre pécuniaire pour
les deux parties. L'exclusivité est la garantie pour la chaîne de télévision de percevoir elle
seule de considérables recettes publicitaires. Ainsi, la fédération, de son côté, est en droit de
déterminer un prix de cession élevé et se procurer ainsi une importante source de
financement1694. En deuxième lieu, l'exclusivité est le système le plus adéquat pour préserver
la rareté des images d'un événement sportif. C'est cette rareté que la chaîne de télévision
veut s'approprier pour y être assimilée et conforter ainsi son image de marque auprès du
public. On comprend dès lors, que l'utilisation abusive du droit de citation sportive par une
chaîne concurrente porte atteinte directement à ce à quoi la chaîne cessionnaire voulait
arriver en terme d'image de marque1695. A quoi bon payer très cher des droits exclusifs pour
retransmettre soi-même la compétition, si la diffusion d'extraits revient au même ?
Il faut cependant souligner que si la chaîne de télévision bénéficiaire de l'exclusivité dispose

de la libre initiative d'engager une action judiciaire contre toute atteinte portée à ses droits
exclusifs, elle ne détient pas, en revanche, le pouvoir de réguler l'accès de ces concurrents à
la manifestation sportive, cette prérogative appartenant à l'organisateur, c'est-à-dire la
fédération. C'est en effet cette dernière qui établit les règles d'accès des journalistes en
accord avec l'Union des syndicats des journalistes sportifs de France1696. Doit-elle, sur ce
point, prendre en compte les intérêts de son partenaire exclusif ? En d'autres termes, on
pourrait se poser la question de savoir si la fédération doit garantir à son cessionnaire une
jouissance paisible de l'exclusivité qu'elle a cédée.
La loi n° 98-146 du 6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d'activités sportives

vient, à cet égard, d'apporter des solutions en leur faveur. Il faut avant tout souligner que les
raisons de cette loi modificative s'expliquent, sans aucun doute, par la pression exercée par
un organisateur sportif, en l'espèce la FOCA (Formule One Constructors Association)
soutenue par la FIA (Fédération Internationale Automobile), sur le gouvernement
systématique des séquences que chaque entreprise se procure avec le plus de difficultés" ; dans le même
sens, voir le commentaire de O. FISCH, in "le droit de citation : dernier bastion du droit à l'information ?",
colloque des 12-14 mai 1998 autour du thème "Coupe du monde de football et propriété intellectuelle", op.
cit., p. 893.
1694
Ce point a été d'ailleurs signalé lors de la présentation de la loi du 6 mars 1998 par la Ministre M.-G.
Buffet précédent son adoption par le parlement : JORF Sénat CR, 4 février 1998, p. 627.
1695
A. LUCAS et H.-J. LUCAS, "traité de la propriété littéraire et artistique, op. cit., p. 661, n° 839 ; P.-Y.
GAUTIER, "propriété littéraire et artistique", 3ème éd., 1999, p. 164, n° 107, se demande "comment les
chaînes de télévision peuvent-elles encore consentir des cessions d'exclusivité de retransmission des
événements sportifs, alors que leur nombre, leur mode (clair, câble, cryptage, bouquet satellite, Internet)
rendent l'étanchéité de l'exclusivité, ne serait-ce que par la voie de la citation, aussi homogène que du
gruyère ?"
1696
Sur le système des cartes d'accréditation, voir J.-F. RENAULT, in "le droit d'accès au stade bafoué par
une loi controversée", colloque des 12-14 mai 1998 autour du thème "Coupe du monde de football et
propriété intellectuelle", op. cit., p. 892.
français1697 suite à l'arrêt du 6 février 1996 de la Cour de cassation1698 qui lui a été
défavorable1699. En effet, la FOCA, suite à cet arrêt renouvelé par une autre ordonnance de
référé du Tribunal de grande instance de Nevers rendue le 28 juin 19961700 confirmée par la
Cour d'Appel de Bourges le 13 mai 19981701, a menacé d'annuler le Grand prix de France de
Formule 1 si l'accès au circuit de journalistes était maintenu1702. Le gouvernement s'est alors
"exécuté" en modifiant la loi. Certains auteurs expliquent cette modification - tentant ainsi
d'excuser ou du moins de justifier un tel acte du gouvernement - par le fait que "la France
était le pays organisateur en juin 1998 de la seizième Coupe du monde de football,
organisation qui, dans la pratique, se conciliait mal avec le principe de libre accès de tout
journaliste aux enceintes sportives. La capacité réduite des stades désignés pour accueillir
les matches n'aurait en effet pas permis de satisfaire toutes les demandes. Il convenait donc
pour le Gouvernement, à plusieurs titres, de limiter ce droit d'accès"1703. Cette loi renforce
ainsi la spécificité sportive dans le domaine audiovisuel. Si on pouvait auparavant observer
que le droit du public à l'information limitait l'exercice des droits exclusifs, on en est
maintenant moins sûr depuis la loi du 6 mars 19981704.
Dorénavant, l'article 18-4 alinéa 2 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée interdit, "sauf
autorisation de l'organisateur", aux chaînes non cessionnaires de réaliser elles-mêmes les
images de la compétition sportive. Elles doivent se contenter des images diffusées par la
1697
Selon Ch. HAQUET, "les exclusivités sportives face au droit public à l'information : une conciliation
parfois difficile, souvent harmonieuse", Légicom, n° 23, 2000, p. 17 et s. et spéc. p. 26, "les autorité
françaises étaient déjà dans le collimateur de ces fédérations depuis la modification en 1991 de la législation
française relative à la lutte contre le tabagisme qui prohibe toute publicité sur le territoire national,
notamment dans les enceintes sportives, en faveur du tabac et des produits du tabac, produits assurant, pour
quelques années encore, l'essentiel des ressources publicitaires des compétitions de sport mécanique".
1698
Voir J.-C. GALLOUX, "l'exclusivité de télédiffusion des événements face au droit du public à
l'information - à propos de Cass. 1re civ., 6 févr. 1996, FOCA c/ FR 3", JCP, G, 1997, 4046.
1699
La FOCA détentrice des droits exclusifs de retransmission du Grand prix de France de formule 1 tenu
sur le circuit de Magny-Court, le dimanche 5 juillet 1992, a refusé l'accès de trois journalistes de FR 3
Bourgogne charger de filmer la compétition pour en présenter quelques extraits lors du bulletin
d'informations régionales. FR 3 a immédiatement saisi en référé le Tribunal de grande instance de Nevers,
qui, au regard du code de bonne conduite en vigueur, autorisa le droit d'accès des journalistes. La FOCA a
interjeté appel devant la Cour d'appel de Bourges qui lui donna raison. La Cour de cassation, dans son arrêt
du 6 février 1996, cassa l'arrêt de la Cour d'appel de Bourges en considérant que le droit du public à
l'information devait primer ; dans le même sens, Lyon, 1re Ch. civ. B, 26 mars 1987, 1re espèce : Soc.
L'Equipe c/ Bez et autre ; 2ème espèce : T.N.T. c/ A.S.S.E., D. jurisp., 1988, p. 558 et s., note J. AZEMA, J.
GARAGNON et Y. REINHARD.
1700
TGI Nevers, ord. Réf., 28 juin 1996, France 2 c/ FOCA et autre, D. somm., 1998, p. 126-127.
1701
Elle a en effet considéré, d'une part, que "la concession à un diffuseur du droit de retransmettre en direct
et intégralement une compétition sportive ne peut, en vertu du droit du public à l'information, faire obstacle
à la communication de l'événement au public sous la forme de brefs extraits librement filmés ne portant pas
atteinte au droit d'exclusivité du diffuseur", et d'autre part, que "le refus de la FOCA de laisser l'accès au
circuit, hors signature d'un texte sans lien avec les seules restrictions qu'elles avaient pu valablement poser,
constituait bien un trouble manifestement illicite".
1702
O. FISCH, op. cit., p. 891, rapporte l'esprit des propos du président de la FOCA, Bernie Ecclestone :
"vous modifier la loi sinon il n'y aura pas de grand prix".
1703
Ch. HAQUET, "les exclusivités sportives face au droit public à l'information : une conciliation parfois
difficile, souvent harmonieuse", op. cit., p. 26-27.
1704
Voir J.-C. GALLOUX, "la loi du 6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d'activités
sportives, un recul du droit public à l'information", JCP, G, 1998, I, 142.
chaîne cessionnaire dont elles pourront prélever librement et à titre gratuit des extraits1705.
Quant à la faculté reconnue à l'organisateur de déroger à cette disposition, elle semble bien
hypocrite du simple fait que ce même organisateur a déjà accordé l'exclusivité à une chaîne
de télévision. Y déroger serait donc bien contradictoire. Les seules images que les chaînes
non titulaires de l'exclusivité peuvent capter sont celles qui sont "distinctes de la
manifestation ou de la compétition sportives proprement dites", c'est-à-dire les "à côtés de la
compétition sportive"1706. Il est ainsi institué au profit du cessionnaire des droits exclusifs un
véritable monopole des images contraire aux principes de liberté et du pluralisme de
l'information1707.
Au nom de la sécurité et des capacités d'accueil, l'accès des chaînes de télévision non
cessionnaires aux enceintes sportives peut être interdit par les fédérations (art. 18-4 al. 1)1708.
Alors que l'ancien article issu de la loi du 13 juillet 1992 prévoyait une liberté d'accès totale.
La loi permet, en outre, aux fédérations délégataires d'organiser, sous certaines conditions,
ce droit d'accès en fonction des contraintes propres à la discipline considérée et au type de
manifestation ou de compétition. Elle permet surtout d'imposer aux journalistes et chaînes de
télévision de se placer dans des lieux prédéterminés au-delà desquels l'accès leur est interdit
(art. 18-4 in fine)1709. Ce pouvoir de contrôler l'accès de la presse aux événements sportifs
incite celle-ci à créer des liens malsains avec les fédérations et les clubs sportifs, puisque
l'accès semble dépendre de leur bon vouloir. La liberté de la presse et de la libre critique
risquent d'en pâtir. Ce pouvoir légal de réglementer le droit d'accès au lieu de la compétition
donne ainsi les moyens nécessaires aux fédérations sportives de protéger l'exclusivité du
cessionnaire de leurs droits exclusifs1710.
1705
L'article 18-4 alinéa 2 dispose : "toutefois, sauf autorisation de l'organisateur, les services de
communication audiovisuelle non cessionnaires du droit d'exploitation ne peuvent capter que les images
distinctes de celles de la manifestation ou de la compétition sportive proprement dite" ; voir également à
titre de comparaison, M. C. SANDOR, "Italie : football et information", Diffusion UER, hiver 1999/2000, p.
15 et s.
1706
Selon les termes de C. CUVILLIEZ, JORF, AN CR, 22 janv. 1998, p. 523.
1707
Voir Rapport du Sénat n° 248, session ordinaire 1999-2000, p. 61, http://web.senat.fr/rap/l99-248.html.
1708
L'article 18-4 alinéa 1 énonce : " l'accès des journalistes et des personnels des entreprises d'information
écrites ou audiovisuelle aux enceintes sportives est libre sous réserve des contraintes directement liées à la
sécurité du public et des sportifs, et aux capacités d'accueil".
1709
L'article 18-4 in fine dispose : "les fédérations sportives (…) peuvent, dans le respect du droit à
l'information, proposer un règlement approuvé par le ministère chargé des sports après avis du Conseil
supérieur de l'audiovisuel, et publié conformément à l'article 17-1. Ce règlement définit les contraintes
propres à la discipline considérée et au type de manifestation ou de compétition, ainsi que les lieux mis à la
disposition des personnes mentionnées au premier alinéa".
1710
Deux règlements (prévus à l'article 18-4 in fine) ont été rapportés lors des débats parlementaires
concernant l'adoption de la dernière loi qui a modifié la loi du 16 juillet 1984 (L. n° 2000-627 du 6 juill.
2000), Rapport du Sénat, n° 248, op. cit., p. 63-64. Ces deux règlements concernant la Coupe du monde de
football et le Grand prix de formule 1 sont éloquents :
"Le règlement de la Coupe du monde interdit, les jours de match, l'accès des journalistes "non détenteurs des
droits", dits "NDD" au pourtours du terrain, au plates-formes des caméras, à la tribune des commentateurs,
au studio d'interview, à l'aire régie, à la "zone mixte TV" ; seul l'accès à la tribune de presse et à la zone
mixte presse est possible, dans la limite des places disponibles. Aucun matériel de tournage, ni
d'enregistrement n'est autorisé nulle part, à l'exception des dictaphones dans la zone mixte presse.
Le règlement du Grand prix de France est tout aussi édifiant : le régime de la citation s'appliquait aussi,
semble-t-il, aux images "hors compétition" dans la limite d'une séquence d'une minute et demi, à choisir sur
3 minutes et demie "ayant un intérêt local et concernant les à côtés de la course automobile". On notera
cependant que la présence d'équipes de services non cessionnaires des droits était en principe admise dans le
Cette loi suscite, on s'en doute, de nombreuses controverses1711 dans la mesure, notamment,
où le droit du public à l'information sportive a été considérablement réduit. Le caractère libre
et pluraliste de l'information semble avoir perdu de sa force1712. Mais qu'on s'en félicite ou
que l'on condamne cette loi, une chose est sûre : elle protège incontestablement les rapports
contractuels exclusifs établis entre la fédérations et la chaîne de télévision cessionnaire en
restreignant les deux principes essentiels du droit à l'information sportive : le droit de
citation et le droit d'accès aux enceintes sportives.
L'Etat s'incline de la sorte devant le pouvoir sportif et renforce à sa demande la protection de

ses droits. Comment, par conséquent, envisager la directive dite "télévision sans frontière",
laquelle rentre dans le cadre général de la liberté de la communication ?
B - le droit du public à l'accès aux retransmissions d'événements sportifs

d'importance majeure
Certains événements sportifs ont été considérés, on l'a vu, comme appartenant au
"patrimoine culturel national". Or, au regard de l'augmentation du nombre de chaînes de
télévision commerciales, les droits exclusifs de retransmission des manifestations sportives
les plus médiatiques et donc les plus lucratives risquent d'être acquis par certaines d'entre
elles : les chaînes à péage1713. La retransmission risque de ne plus être "gratuite"1714. Le
paddock, mais "à condition d'être compatible avec les impératifs de sécurité". Les accréditations était
livrées selon une procédure fixée par la FIA. Elles ne pouvaient être accordées qu'à des publications
"désirant faire apparaître dans leurs pages un reportage se rapportant à l'épreuve pour laquelle
l'accréditation est demandée", et les impétrants devaient joindre à leur demande "des photocopies ou
originaux de ce qui a été publié après un Grand prix de formule 1 précédent". Enfin, l'accréditation ne
pouvait être délivrée que sur présentation d'une "convention" signée par le directeur de la publication" ; voir
également Ch. HAQUET, "les exclusivités sportives face au droit public à l'information : une conciliation
parfois difficile, souvent harmonieuse", op. cit. p. 28-29 et d'autre part R. PALFREYMAN, "les médias",
revue olympique, août-septembre 2000, p. 25 et s.
1711
J.-C. GALLOUX, "la loi du 6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d'activités sportives, un
recul du droit public à l'information", op. cit., "le droit d'accès au stade bafoué par une loi controversée", op.
cit. ; P.-Y. GAUTIER, "de nombreuses sources du droit, mais un droit à l'information aux contours encore
vagues - synthèse du débat", in Colloque organisé par l'Association des 3èmes cycles de droits intellectuels de
l'Université Paris II (Adip 2), "Coupe du monde de football propriété intellectuelle", op. cit., p. 897, qui,
concernant la loi du 6 mars 1998, écrit : "une loi pervertie, assez étonnante, qui semble rédigée presque pour
une seule organisation sportive. Certes, le monde du sport est important. Mais de là à imaginer qu'une
organisation internationale (la FOCA) fasse pression sur le gouvernement français en menaçant de retirer ses
compétitions du territoire nationale, cela suscite des réflexions sur la généralité de la loi".
1712
recul du droit public à l'information", op. cit., p. 1088, fait remarquer que "selon la Cour de cassation, le
droit du public à l'information comprend le droit d'accéder aux sources des images de l'événement de façon à
ce qu'il soit rendu compte de façon libre et pluraliste". Il en déduit que "si une telle interprétation était
partagée par la Cour de Strasbourg (au regard de l'art. 10 CEDH), assurément les dispositions de la loi du 6
mars 1998 constitueraient une ingérence d'autorité publique dans l'exercice de la liberté d'expression".
1713
Voir J.-P. JEZEQUEL, "cacophonie pour la partition audiovisuelle de l'Europe", Légipresse, n° 145,
1997, p. 113 et s. et spéc. p. 116.
1714
J.-F. NYS, "les relations économiques entre le sport et les médias : entre complémentarité et ambiguïté",
téléspectateur amateur ou curieux de voir la compétition sportive souhaitée devra alors

payer1715. La cession des droits exclusifs de ces manifestations sportives à ces types de
diffuseurs peut par conséquent conduire à des discriminations quant à l'accès du public aux
grands événements sportifs. Dès lors, le droit à l'information sportive du public, pris de
façon large, se voit menacer. Le Parlement européen, s'étant ému de cette dérive mercantile,
a élaboré avec le conseil, dans le cadre de la renégociation de la directive européenne du 3
octobre 19891716 dite "télévision sans frontières"1717 une nouvelle disposition, dans un article
3 bis, aux termes desquels chaque Etat membre peut prendre des mesures, conformément au
droit communautaire, pour s'assurer que les organismes de radiodiffusion télévisuelle
relevant de sa compétence ne retransmettent pas d'une manière exclusive des événements
qu'il juge d'une importance majeure pour la société, ce qui priverait une partie importante du
public dudit Etat membre de la possibilité de suivre ces événements en direct ou en différé
sur une télévision à accès libre1718. Autrement dit, chaque Etat membre peut établir une liste
d'événements, nationaux ou autres, qu'il considère être d'une importance majeure suffisante
pour l'intérêt général pour qu'ils soient retransmis "en clair". On aura noté que cette liste est
une faculté et non une obligation pour les Etats membres1719. On aura aussi noter que cet
article 3 bis présente des similitudes avec la convention passée entre le CSA et Canal+ qui
lui interdit de se réserver l'exclusivité des retransmissions de certains événements sportifs
que l'on peut qualifier d'importance majeure ou d'importance nationale1720.
La liberté contractuelle des fédérations sportives de céder ses droits de retransmission est-
elle restreinte par cette directive ? Telle est la question qui se pose. On se doit de répondre
par la négative. La directive ne vise pas la cession des droits, ni les droits eux-mêmes de
retransmission, mais le droit d'accès du public à ces retransmissions. Ce que le texte interdit
est la réservation de l'exclusivité des retransmissions par des chaînes à péage. Il n'interdit
donc pas l'acquisition de l'exclusivité1721. Dès lors, il semble permis d'affirmer qu'une chaîne
op. cit., p. 3, indique qu" au début (….), toutes les chaînes étaient gratuites alors qu'aujourd'hui, plus de 80
% de l'offre de sport l'est sur des chaînes payantes.
1715
C'est ce qui se présage, on l'a vu, pour les Coupes du monde de football 2002 et 2006, puisque le groupe
Kirch en a acquis les droits exclusifs et comptent, semble-t-il, les rétrocéder à des chaînes à péages (voir
note supra).
1716
Voir C. CORNIL, "la télévision européenne : un espace sans frontières", thèse, Paris I, 1998 ; S.
DELMAS, "la libre prestation des services en Europe", thèse, Toulouse I, 1996 ; R.-M. BORGES, "les
services de télévision transfrontalière", thèse, Clermont-Ferrand I, 1995.
1717
Directive n° 89-552, 3 octobre 1989, JOCE n° L 298, 17 octobre 1989. Cette directive est née de la
proposition faite par la Commission, sur la base des articles 57 (devenu 47) alinéa 2 et 66 (devenu 55) du
traité CE, dont l'objectif est de mettre en place au niveau communautaire les conditions légales nécessaires
afin de garantir la libre prestation des services de radiodiffusuion télévisuelle.
1718
Directive n° 97-36, 30 juin 1997, JOCE n° L 202, 30 juillet 1997, p. 60.
1719
Commission européenne, "les relations entre le sport et la télévision", op. cit., p. 5-6 ; le Comité des
régions, "les droits de retransmission d'événement sportifs importants", 17 septembre 1997, JOCE n° C 379,
15 décembre 1997 ou http://www.cor.eu.int/coratwork/comm7/french/183-97.htm ; J.-F PONS, "la politique
de concurrence dans le domaine audiovisuel", année 1997, op. cit., p. 5 ; Dictionnaire permanent droit du
sport, étude "télévision",op. cit., n° 32.
1720
Voir l'article 18 du décret n° 95-668 du 9 mai 1995 relatif aux services de télévision cryptées diffusés
par voie hertzienne terrestre ou par satellite : JORF 10 mai 1995, p. 7736 ou l'annexe de la décision du CSA
n° 95-199 du 1er juin 1995 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la société Canal+ : JORF 13 juin
1995, p. 9071 et la nouvelle convention du 29 juin 2000 reproduite dans la lettre du CSA n° 129, juin 2000.
1721
recul du droit public à l'information", op. cit., p. 1088.
à péage, comme Canal+, peut acquérir les droits exclusifs de la retransmission d'une
compétition d'importance majeure. Elle aura alors le choix soit de la diffuser "en clair", soit
de rétrocéder les droits exclusifs acquis sur cette compétition à une chaîne à accès libre. La
télévision a accès libre est définie par la directive du 30 juin 1997 comme "l'émission sur
une chaîne, publique ou commerciale, de programmes qui sont accessibles au public sans
paiement autre que les modes de paiement les plus répandus dans chaque Etat membre
(comme la redevance télévision et/ou l'abonnement de base à un réseau câblé)"1722. On en
déduit que les fédérations concernées seront, certes, plus avisées de céder leurs droits, de
façon non discriminatoire1723, directement à une chaîne de télévision diffusant "en clair",
elles gardent toutefois la liberté de les céder à une chaîne à péage, quitte pour cette dernière
de devoir les rétrocéder1724.
D'une façon générale, il semble que la spécificité du sport soit un facteur culturel tellement
fort1725 que le droit paraît contraint de suivre cette évolution (conjoncturelle, ponctuelle
?1726), notamment en reconnaissant la nécessité des fédérations sportives de recourir à des
sources de financements privés. Le produit de la cession des droits exclusifs de
retransmission des événements sportifs qu'elles organisent constitue actuellement la source
de financement la plus importante pour le mouvement sportif. Or, il faut bien l'admettre, les
principes dégagés par le droit communautaire de la concurrence et par le droit à
l'information se sont adaptés à la spécificité sportive dans l'objectif de garantir cette source
de financement. Certains auteurs ont, à cet égard, évoqué l'idée d'une "règle de raison
sportive"1727, d'autres en ont soulignée l'influence quant à la motivation de certaines actions
législatives. La loi du 6 mars 1998, "négociée" de façon insolite par la FOCA1728, en est
l'exemple le plus frappant1729, tout autant que les raisons invoquées par le ministre chargé
des sports, qui devant le Sénat, explique, concernant cette loi, que la limitation apportée à la
liberté de l'information trouve sa justification dans la nécessité de préserver les sources de
financement des fédérations sportives, délégataires d'une mission de service public. Certains
n'ont alors pas manqué de se demander s'il s'agissait de permettre "de la même manière
d'attenter à une liberté publique pour des bénéfices purement privés"1730.
1722
Considérant n° 22 de l'exposé des motifs de la directive n° 97/36/CE, op. cit.
1723
On pense en l'occurrence à l'affaire La Cinq c/ FFF, CA Paris, 10 février 1992, op. cit.
1724
P.-Y. GAUTIER, propriété littéraire et artistique", op. cit., p. 164, n° 107, fait cependant observer que
"la Directive du 17 juin 1997 sur les "événements d'importance majeure", contraignant en fait les chaînes à
péages de revendre les droits d'exclusivité ou de diffuser les compétitions (désignées sur une liste) en clair,
n'est pas faite pour fortifier l'exclusivité chancelante. Encore moins si on y joint le droit européen de la
concurrence".
1725
Voir D. GUAY, "la culture du sport", PUF, 1re éd., 1993, p. 29 et s.
1726
S'agissant de cette interrogation, voir les perspectives d'avenir du financement du sport dégagées par
Bénédicte HALBA, "analyse comparative des modes de financement du sport dans cinq pays européens
(…)", op. cit., p. 372 et s.
1727
G. PARLEANI, "un an après l'affaire Bosman : que faire du "foot" en droit communautaire ?", op. cit.,
p. 321, pt. 17.
1728
Voir P.-Y. GAUTIER, "de nombreuses sources du droit, mais un droit à l'information aux contours
encore vagues - synthèse du débat", in Colloque organisé par l'Association des 3èmes cycles de droits
intellectuels de l'Université Paris II (Adip 2), op. cit., p. 897.
1729
Voir supra.
1730
Voir J.-C. GALLOUX, la loi du 6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d'activités sportives,
un recul du droit public à l'information", op. cit., p. 1087.
Dans une moindre mesure, on retrouve cette spécificité sportive dans le parrainage sportif
ainsi que cette volonté des fédérations de centraliser l'exploitation des événements sportifs
qu'elles organisent.
CHAPITRE 2
LE PARRAINAGE SPORTIF
La cession des droits de retransmission télévisuelle des images sportives aux chaînes de
télévision génère, on l'a vu, des recettes colossales pour les fédérations sportives et leurs
membres affiliés. Leur pouvoir de négociation est très fort dans la mesure où le législateur
leur a accordé le monopole d'exploitation des manifestations ou compétions sportives
qu'elles organisent1731. Mais le pouvoir économique des fédérations ne se limite pas à cette
cession des droits de retransmission télévisuelle, il s'applique aussi au parrainage
publicitaire. Le sport attire les entreprises par la multitude de symboles et de représentations
sociales dont il est la source1732. Il est devenu une véritable arme stratégique pour elles1733.
Les fabricants de matériels sportifs sont les premiers concernés par cette stratégie. Elle leur
permet de démontrer la supériorité de leurs produits. Jean-François BOURG souligne qu'en
parrainant les plus grands événements, une marque comme Coca-cola entend "exporter un
mode de vie qui, par des effets de démonstration et d'imitation, doit se propager à l'ensemble
de la planète"1734. Cette communication évènementielle est donc une technique qui consiste
à persuader une audience d'un lien existant entre l'entreprise et un événement auquel elle
apporte son soutien, afin d'en récolter les retombées valorisantes en termes d'image1735 et de
1731
Article 18-1 de la loi du 16 juillet 1984.
1732
M. DESBORDES, F. OHL et G. TRIBOU, "marketing du sport", op. cit., p. 5 ; S. PIQUET, "l'entreprise
communicante et les valeurs du sportives", rev. française du marketing, n° 138, 1992/3, p. 81 et s. et spéc. p.
83. ; A. EHRENBERG, "les valeurs du sport au service de l'entreprise", Problèmes économiques, n° 2171,
19 avril 1990.
1733
Voir A. ECHEGUT, "le marché du sponsoring affiche une croissance annuelle de 15 %", Les Echos, 28
mars 2001, p. 25 qui en donne une parfaite illustration : "Mannpower, la firme spécialisée dans l'intérim
s'était retirée du sport après le Mondial 98. Il y a quelques mois, elle nous a demandé de réfléchir à un
nouveau positionnement dans ce domaine. On a testé 41 sports à travers 63 valeurs. Finalement, on a retenu
le football, en mettant l'accent sur le fait qu'un match ne se gagne pas à 11, mais à 14, grâce au coaching. Or,
l'intérim est l'art de trouver un remplaçant à une équipe titulaire. La firme a ainsi créé, en partenariat avec la
fédération française de football, le "Challenge Mannpower du coaching" doté de 200.000 euros de prix" voir
également F. RENAUD, "parrainage : un pas dans la maturité", rev. française du marketing, n° 172, 1999/2,
p. 7 et s. et spéc. p. 8, qui indique que "84 % des entreprises considèrent le parrainage comme une
composante à part entière de leur stratégie" ; S. PIQUET, "les stratégies des annonceurs dans le Mondial
98", rev. française du marketing, n° 172, 1999/2, p. 51.
1734
J.-F. BOURG, "sports business et règles du jeu", op. cit., p. 30, Il indique par ailleurs que "sur les cinq
continents, les téléspectateurs sportifs sont exposés 705 millions de fois par jour au nom de la marque"
(pendant la Coupe du monde de football 1998) ; voir également S. LUPIERI, "sponsoring sportif : une
activité en plein essor", op. cit., p. 27.
1735
H. MACCIONI, "l'image de marque, émergence d'un concept juridique ?", JCP, G, 1996, I, 3934.
notoriété1736. D'un point de vue purement juridique, le parrainage publicitaire peut-être

désigné comme "la convention par laquelle une entreprise industrielle ou commerciale - le
parrain - apporte son concours financier, matériel ou humain à une personne physique ou
morale - le parrainé - en contrepartie de quoi celle-ci s'engage à exhiber la marque ou les
signes distinctifs du parrain au cours d'un événement dont elle assume l'organisation ou
auquel elle s'engage à participer"1737. Le parrainage publicitaire représente ainsi une
importante source de financement pour le sport1738. Il représente le premier support du
"sponsorisme"1739 avec 70 % des dépenses totale de parrainage1740. Il est intéressant de
noter que le sport et le commerce étaient très éloignés l'un de l'autre il y a quelques
décennies à peine, aujourd'hui ils sont en parfaite symbiose, associés de manière quasi
permanente à l'occasion de nombreux évènements sportifs1741.
L'organisation contractuelle du parrainage publicitaire est dominée par une grande liberté
dans la mesure où il n'existe pas un contrat de parrainage correspondant à une qualification
juridique unique et adaptée à l'extrême diversité des soutiens apportés à des manifestations
tant culturelles, artistiques, philanthropiques que sportives1742. Cependant, en matière de
parrainage sportif, proprement dit, les fédérations sportives tendent à jouer un rôle
contractuel important puisque investies d'un monopole de droit sur l'organisation et, semble-
t-il, sur l'exploitation des manifestations sportives dont elles ont la charge, elles ont soumises
à ces contrats de parrainage publicitaire le respect de certaines règles1743 (section 1). Dès
1736
M. DESBORDES, F. OHL et G. TRIBOU, "marketing du sport", op. cit., p. 310 ; ; N. RAGOT, "sport :
logique sportive - logique d'entreprise", rev. française du marketing, n° 138, 1992/3, p. 99 et s.
1737
D. ROSKIS, "les limites des méthodes traditionnelles de qualification contractuelle : le parrainage
publicitaire", D. 1999, doctr., p. 443 ; voir également C. LAPOYADE-DESCHAMPS, "un contrat au service
de l'entreprise : le sponsoring", in Mélanges J. Derruppé, "les activités et les biens de l'entreprise", GLN
Joly, Litec, 1991, p. 125 ; B. SAPORA, "sponsoring, commandite et parrainage sportifs : mode passagère ou
technique privilégiée de communication ?", Petites affiches, 31 octobre 1984, p. 4.
1738
Voir E. LEDOS, "quel marketing pour les fédérations sportives ?", rev. française du marketing, n° 138,
1992/3, p. 49 et s.
1739
Le langage courant utilise souvent le terme de "sponsor", "sponsoring" ou "sponsorisme". Or, ces termes
sont, en principe, interdits, au moins dans le vocabulaire juridique, par l'arrêté du 17 mars 1982 (JORF, 3
avril) relatif à la défense de la langue française dans le domaine du tourisme. L'arrêté du 6 août 1989 (JORF
31 janvier) dont la loi du 4 août 1994 (L. n° 94-665, 4 août 1994 : JORF 5 août, se substituant à la loi n°
75-1349 du 31 décembre 1975) sur l'emploi de la langue française a proposé en traduction du terme
"sponsor", les termes de "parrain", "parraineur" ou "commanditaire", et en traduction du terme de
"sponsoring" le terme de "parrainage".
1740
W. ANDREFF et J.-F. NYS, "économie du sport", PUF, coll. QSJ ?, 4ème éd., 2001, p. 108.
1741
Quoique F. ALAPHILIPPE, "sport et partenaires économiques : les fédérations", rev. conc. cons., n°
111, p. 17, fait observer que "les fabricant de cycles, par exemple, rémunéraient les coureurs professionnels
avant même qu'une fédération soit constituée. C'était des entreprises de presse, toutes plus inventives les
unes que les autres, qui organisaient les épreuves, vendaient le reportage (…). Ainsi est né le Tour de
France, qui demeure l'œuvre des partenaires économiques".
1742
J.-M. MOUSSERON, "éléments pour un clausier imaginaire", cah. dr. entr., "mécénat et sponsoring",
1984, p. 20 et s.
1743
On exclura les règles publicitaires applicables au tabac et à l’alcool dans le sport dans la mesure où il
s’agit de règles extérieures à celles de la fédération. Sur la question, voir D. ROSKIS, "le parrainage
publicitaire", thèse, Paris I, 1998, p. 325 et s. ; J.-F. NYS, "la nécessaire lutte contre les méfaits, du tabac et
de l’alcool et ses conséquences sur le parrainage sportif ", RJES, n° 20, n° spéc., "sport-alcool-tabac", 1992,
p. 5 et s. ; F. CABALLERO, "tabac, alcool et parrainage sportif", RJES, n° 20, 1992, p. 25 et s. ; E.
WAGNER, "le parrainage et le mécénat sportif face à la lutte contre le tabagisme et l’alcoolisme », RJES, n°
20, 1992, p. 99 et s. ; F. GRAS, "sport et parrainage par des marques d’alcool et de tabac", Légicom n° 23,
lors, elles sont devenues les interlocuteurs incontournables des entreprises. Les fédérations
l'ont bien compris et cherchent, parallèlement à la garantie d'une éthique sportive, à imposer
cette suprématie hiérarchique dans la négociation de contrats dits d'intérêt collectif. Or, cette
pratique est fondée sur les prérogatives de puissance publique qu'elles mettent en œuvre
pour assurer la mission du service public de leur sport. Se pose alors la question de la
légitimité, voire de la légalité de leur pouvoir contractuel (section 2).
SECTION 1 - LA REGLEMENTATION FEDERALE EN MATIERE DE PARRAINAGE
A deux reprises l'article 1er de la loi du 16 juillet 1984 fait référence aux entreprises comme
partenaires à la promotion et au développement du sport. Les alinéas deux et trois de cet
article disposent en effet : "l'Etat, les collectivités territoriales et leurs groupements, les
associations, les fédérations sportives, les entreprises et leurs institutions sociales
contribuent à la promotion et au développement des activités physiques et sportives. L'Etat
et les associations et les fédérations sportives assurent le développement du sport de haut
niveau, avec le concours des collectivités territoriales et leurs groupements et des
entreprises intéressées".
Par "entreprises", il faut, sans nul doute, comprendre entreprise commerciale. Le législateur
et le Ministère chargé des sports reconnaissent que le secteur marchand regroupent des
acteurs essentiels pour la promotion et le développement du sport tant de masse que de haut
niveau. Il semble d'ailleurs que les intérêts des uns et des autres se rejoignent à certains
égards1744. Cependant, les fédérations sportives ont été investies d'une mission de service
public1745 qu'elles ne sauraient trahir pour des raisons purement financières. Elles ont, plus
que jamais, le devoir de prévenir toutes les dérives commerciales que pourraient instiguer le
parrainage sportif, celui-ci paraissant aujourd'hui indissociable de l'organisation du sport
professionnel. Le législateur a souhaiter assurer une protection des valeurs sportives (§ 1).
De son côté, les fédérations ont établi chacune dans leur discipline des règles dites
techniques avec lesquelles le parrainage doit composer (§ 2).
§ 1 - Les réglementations d'origine légale
La Loi du 6 juillet 2000 modifiant la loi du 16 juillet 1984 a reconnu que les partenaires
économiques contribuaient au développement du sport1746. En d'autres termes, la loi
reconnaît, entre autres, le parrainage sportif comme une source de progrès pour le sport.
Ceci dit, ce texte n'a qu'une valeur déclarative et n'emporte aucune conséquence juridique
quant à l'organisation des compétitions. Le parrainage doit ainsi se soumettre au respect de
2000/3, p. 97 et s. ; X. DELSOL, "le mécénat et le parrainage", éd. juris-service, 1993, n° 475 et s.

1744
Ibid.
1745
CE, 22 nov. 1974, FIFAS, préc. ; article 17 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée.
1746
W. ANDREFF, "EPS interroge Wladimir Andreff", rev. EPS, n° 223, juin 1990, p. 6, estime que les
structures associatives en France ne parviennent plus à échapper (ou à renoncer) au mariage légal avec les
partenaires commerciaux et financiers, après de longues années de concubinage. Il en est ainsi parce que le
sport a besoin d'argent. Toute pratique ou presque, implique un coût. (…). Les "partenaires économiques"
sont donc inévitables, qu'on le déplore ou qu'on s'en réjouisse".
l'activité des fédérations délégataires pour lesquelles le législateur a voulu accorder une
protection particulière. Il s'agit de la protection de l'appellation et des titres fédéraux (A) et
des compétitions sportives officielles (B).
A - La protection de l'appellation et des titres fédéraux
l'article 17-I de la loi du 16 juillet 1984 modifiée dispose que "dans chaque discipline
sportive et pour une durée déterminée, une seule fédération agréée reçoit délégation du
ministre chargé des sports pour organiser les compétitions sportives à l'issue desquelles
sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux".
Cet article interdit donc à tout groupement privé ou public d'organiser une compétition et d'y
décerner un des titres de champion énuméré par l'article précité. On comprend en effet qu'il
serait dommageable pour le sport qu'il y ait plusieurs champions de France ou que le titre
décerné prête à confusion.
Il a ainsi été jugé que "l'association dite "fédération française de kung fu wu shu" ne peut à
bon droit faire publier dans une revue une annonce publicitaire faisant état de titre de
champion du monde acquis à la suite de compétitions organisées à Taïwan, dès lors que la
fédération française de karaté et arts martiaux affinitaires qui, conformément à l'article 17, a
seule le pouvoir de sélectionner les sportifs admis à se présenter aux épreuves à l'issue
desquelles sont décernés les titres de champion du monde, n'est pas intervenue dans le choix
des participants"1747.
L'article 17-III vient en plus préciser que "seules les fédérations délégataires peuvent utiliser
l'appellation "fédération française de" ou "fédération nationale de" et de "champion de
France", suivie du nom d'une ou plusieurs disciplines sportives et la faire figurer dans leurs
statuts, contrats, documents ou publicités". L'article 17-V 2° punit d'une peine d'amende de
50.000 francs le groupement qui organise "sans être titulaire de la délégation prévue au
premier alinéa du I des compétitions sportives à l'issue desquelles est décerné un titre de
champion international, national (…), ou un titre susceptible de créer une confusion avec
l'un de ces titres".
Cet article intéresse aussi les parrains en ce qu'ils pourraient être tentés d'associer à
l'organisation de leurs évènements sportifs le nom de la fédération du sport concerné à son
insu et ce, dans un but commercial évident. C'est l'interdiction qui a été faite aux
organisateurs du "Premier Vittel Roller Blade" de citer dans leur documents de présentation
et leur publicité l'intervention de la fédération française de roller skating alors que celle-ci
n'avait pas donné son autorisation1748. Il s'agit, à n'en pas douter, d'un droit exclusif que les
fédérations délégataires ont sur leur nom1749, lequel est donc protégé par l'interdiction
d'utilisé la dénomination1750 ainsi acquise.
1747
Civ. 1re, 7 juillet 1992 : pourvoi n° 89-14.683, cité ss art. 17, code du sport.
1748
TGI Paris, 18 avril 1996, Fédération française de roller skating c/ S.A.E.M. Palais omnisport de Paris
Bercy et autres, RJES 1997, n° 43, p. 42, note J.-F. LACHAUME.
1749
Voir E. ALFANDARI, (sous la dir.) "Associations", préc., n° 348 et s.
1750
Voir R. PLAISANT, "les dénominations des associations", G.P., 1er janvier 1982, p. 34-35.
On remarquera cependant que les parrains ont réussi dans certaines disciplines à être
directement associés au nom de la compétition organisée par la fédération elle-même. Le
domaine du golf est symptomatique à cet égard. Ainsi, comme on a pu le voir, l'équivalent
du tournoi de Roland Garros en tennis, prend le nom d' "Open de France Novotel
Perrier"1751. En effet rien n'interdit à une fédération d'apposer le nom d'une marque à celui
d'une compétition officielle.
Les entreprises peuvent cependant émettre le souhait de créer elle-même l'événement. Dans
ce cas là, la loi leur impose d'en demander l'autorisation à la fédération délégataire
concernée.
B - La protection des compétions sportives officielles
Toute personne morale ou physique dispose du droit d'organiser une manifestation sportive.
Il s'agit là de l'application du principe de la liberté du commerce et de l'industrie, principe à
valeur constitutionnelle1752. Mais face aux enjeux commerciaux que suscite l'événement
sportif, il y avait un risque de voir se créer des manifestations sportives venir concurrencer
le calendrier fédéral, voire concurrencer la légitimité même de la compétition officielle. Le
législateur a réagi par la rédaction d'un article 18 dont la nouvelle version1753 prévoit que
"toute personne physique ou morale de droit privé, autre que celles visées à l'article 16, qui
organise une manifestation ouverte aux licenciés de la discipline qui a fait l'objet d'une
délégation de pouvoir conformément à l'article 17 et donnant lieu à remise de prix en argent
ou en nature dont la valeur excède un montant fixé par arrêté du ministre chargé des sports
doit obtenir une autorisation de la fédération délégataire concernée".
Ainsi, le groupement qui désire créer un événement sportif, quel que soit son but, doit
obtenir l'autorisation de la fédération délégataire concernée. A contrario, cette autorisation
n'est pas nécessaire lorsque la fédération en question n'est qu'agréée.
Il faut observer que les critères posés par l'article 18 sont cumulatifs et non alternatifs
comme certains parlementaires l'avaient suggéré1754. Il suffit que l'organisateur interdise
l'accès aux licenciés de la fédération1755 ou que la remise de prix globale ne dépasse pas
10.000 francs1756 pour s'abstenir d'une autorisation fédérale. Mais l'intérêt pour un parrain de
l'obtenir se trouve dans le fait que la manifestation sera inscrite au calendrier de la fédération
délégataire et donc officialisée. Cette manifestation aura ainsi la même valeur sportive
qu'une compétition officielle.
1751
Du moins pour l'année 2001.
1752
Déc. n° 81-132 DC, 16 janv. 1982 et n° 82-139 DC, 11 février 1982 : Rec. Const. const., p. 18 et 31.
1753
Celle, du moins, de la loi du 6 juillet 2000.
1754
M. MANDON avait déposé un amendement en ce sens, JOAN CR, 20 mai 1992, p. 1406.
1755
Une circulaire du Ministre de la jeunesse et des sports, n° 90-221 J.S. du 19 juillet 1990, cité par D.
REMY, préc., p. 180, a précisé les moyens auxquels l'organisateur de la manifestation pouvait mettre en
œuvre afin d'en interdire l'accès au licenciés et bénéficier d'une dispense d'agrément (devenue une
autorisation). Sont notamment cités l'affichage de l'exclusion des licenciés ou la signature par les
participants d'une déclaration de non-affiliation à la fédération.
1756
Arrêté du 15 mai 1986.
L'organisateur doit déposer sa demande d'autorisation trois mois avant la date prévue de la
manifestation parrainée. Ce délai permet d'une part, à ce que la manifestation ne vienne
perturber la programmation des compétitions officielles et d'autre part, donne le temps
nécessaire à la fédération d'intégrer cette manifestation dans son calendrier des compétitions.
C'est ainsi, qu'en principe, cette inscription au calendrier fédéral est opéré à l'inter-saison.
Cette autorisation constitue un acte administratif individuel1757 car elle met en œuvre une
prérogative de puissance publique. La décision de refus d'autorisation doit ainsi être motivée
par des considérations objectives liées à la promotion du sport. La fédération dispose d'un
délai d'un mois pour refuser cette autorisation. En cas de silence de sa part au terme de ce
délai, l'autorisation est considérée comme accordée.
Le fait d'organiser une manifestation sans cette autorisation est puni d'une amende de
100.000 francs1758 et les personnes morales peuvent être déclarées responsables
pénalement1759. Il faut souligner que la loi interdit l'organisation de la manifestation non
autorisée, mais ne sanctionne pas la tentative d'organisation non autorisée.
La tentative d'organiser une manifestation non autorisée peut être prohibée uniquement dans
le cas où il peut être démontré qu'elle vise à établir une confusion avec une compétition
officielle1760. Dans cette hypothèse, c'est l'article 17-V 2° de la loi du 16 juillet 1984
modifiée auquel la fédération devra recourir.
Certains estiment que "si l'utilité d'un tel dispositif peut paraître contestable pour les grandes
fédérations qui maîtrise l'ensemble des compétitions de la discipline (tel que le football et le
tennis), il n'en est pas de même pour des structures fédérales plus petites qui risquent d'être
fragilisées par l'organisation de manifestations sportives privées qui rentrent directement en
concurrence avec le calendrier fédéral"1761.
Dans l'ensemble, il faut se féliciter d'une telle disposition1762 même si on peut déplorer que
les critères retenus ne soient pas alternatifs. En effet, trop de compétitions pourrait saturer le
public et donc les partenaires commerciaux. Il est donc dans l'intérêt du sport et des
fédérations de contrôler et d'autoriser ou non la présence de manifestations sportives non
1757
F. CHALTIEL, "le régime juridique de l'acte administratif individuel (développements récents)", Petites
affiches, 27 avril 2001, p. 9 et s.
1758
L'amende était avant la loi du 6 juillet 2000 de 25.000 francs et du double en cas de récidive.
1759
Article 18-II de la loi du 16 juillet 1984 modifiée voir J.-C. LAPOUBLE, "le juge pénal et la protection
des prérogatives de puissance publique des fédérations sportives", Petites affiches, 7 avril 1995, p. 19
concernant un jugement du tribunal correctionnel du Rochefort-sur-Mer, 11 juillet 1994, Ministère public et
fédération française de surf et de skate c/ M.P.
1760
Voir F. LAGARDE, "la protection des prérogatives fédérales", RJES, 1997, n° 43, p. 91 et s. ; TGI
Chateauroux (référé), 16 mars 1995, fédération française de danse et TGI Tours (référé), 25 mars 1995,
fédération française de danse, RJES, 1997, n° 43, p. 97, note J.-C. LAPOUBLE.
1761
Ibid., p. 21.
1762
Voir P. COLLOMB et J.-M. RAINAUD, "commentaire de la loi du 13 juillet 1992", préc., p. 802, qui
font observer que "le système de la délégation de pouvoirs perçu de prime abord par les fédérations
sportives comme une négation de leur autorité originelle, leur est particulièrement profitable : il leur assure
la protection de l'Etat, y compris de son bras armé la justice pénale, pour conforter leur position dans des
domaines relevant, a priori, du droit privé : protection des dénominations, jeu de la concurrence, etc., ce qui
traduit bien la montée en puissance des autorités sportives".
fédérales, lesquelles sont susceptibles de constituer, à terme, un mouvement sportif privé

parallèle1763.
§ 2 - Les réglementations d'origine fédérale
Chaque discipline sportive a une histoire et des principes qui lui sont propres. De là, chaque
fédération essaie d'entretenir et de préserver les valeurs auxquelles est attachée sa discipline.
Les fédérations ont ainsi édicté des règles en ce sens. La loi parle de "règles techniques"1764.
Celles-ci ont notamment pour but de concilier la nécessaire présence du parrainage et
l'image du sport concerné. On peut classer ces règles fédérales en deux catégories : les règles
relatives à la participation de l'évènement (A) et les règles déontologiques (B).
A - Les règles encadrant la participation à l'évènement
A l'exception des règles du jeu proprement dit, on distingue deux types de règles encadrant
la participation à la compétition. Les règles publicitaires (1) et les règles portant sur le statut
amateur (2).
1 - Les règles publicitaires
Les épreuves sportives, notamment officielles, constituent un support médiatique idéal pour
les entreprises commerciales. Seulement, les fédérations sportives ne sauraient laisser ces
entreprises promouvoir leur marque ou leur enseigne à leur convenance, au risque de
dénaturer l'esprit et l'image du sport. Les fédérations sportives, chacune dans leur discipline,
sont venues réglementer l'exposition de la marque du parrain. Elles ont ainsi fait usage de
leurs prérogatives de puissance publique pour répondre à la mission de service public qui
leur a été confiée, c'est-à-dire l'organisation des activités physiques et sportives. Imposer aux
parrains le respect de certaines règles techniques correspond à la même démarche que la
Fédération française de tennis de table avait eu concernant ses critères d'homologation des
balles de tennis de table. On sait que le juge administratif avait conclu à la mise en œuvre de
prérogatives de puissance publique pour l'exécution d'une mission de service public
administratif1765.
Ainsi, certaines fédérations sportives réglementent la configuration des panneaux

publicitaires. C'est le cas de la fédération française de tennis qui impose le noir et le vert sur
les panneaux du tournois de Roland Garros afin de ne pas déconcentrer les joueurs, alors que
la fédération française de sport automobile interdit la présence de panneaux publicitaires
1763
Voir J.-P. KARAQUILLO, "deux questions soulevées lors de l'affaire Festina", RJES, n° 48, sept. 1998,
p. 36, qui observe que "la société ASO (Amaury Sport Organisation) joue un rôle de quasi-institution dans le
calendrier cycliste professionnel de par sa présence en tant qu'organisateur de nombreuses course autres que
le Tour de France. C'est elle, pour partie, qui permet au cyclisme professionnel pro d'exister, de perdurer et
de se développer. En cyclisme, "c'est le Tour qui permet de vertébrer le calendrier international".
1764
1765
CE, 22 novembre 1974, FIFAS, préc.
luminescents pour des raisons de sécurité évidentes. Quant au CIO, il interdit dans les stades
et sur les autres terrains de sport toutes installations commerciales et panneaux publicitaires.
D'autres fédérations sportives réglementent l'aspect vestimentaire des joueurs. Ainsi, en golf,
la PGA France (Golf professionnel) interdit le port du jean, des shorts, bermudas ou tee-
shirts pendant les tournois. Le CIO interdit toute forme de publicité ou de propagande
commerciale "ostensible". Il va jusqu'à préciser la taille de la seule marque (celle du
fabricant) pouvant figurer sur les accessoires pour la tête, les gants, tee-shirt, short, pantalon,
chaussures… du sportif1766. Il en est de même concernant les règlements de la ligue
nationale de football.
Le non respect de ces règles entraîne des sanctions qui vont de la simple amende à
l'exclusion de la compétition.
Ces règles fédérales ont un impact sur le parrainage sportif. Il convient donc aux entreprises
intéressées par une opération de parrainage de prendre connaissance de l'ensemble des
dispositions contenues dans ces divers textes fédéraux afin de vérifier, selon la discipline
concernée, dans quelle conditions il est possible de conclure un tel contrat. Le respect du
statut d'amateur en fait partie.
2 - les règles portant sur le statut d'amateur
La confrontation sportive est avant tout une activité désintéressée. Du moins, c'est l'esprit
dans lequel la grande majorité des sportifs conçoivent la pratique d'une activité physique et
sportive. La compétition sportive n'est pas, originellement une activité dont le but est la
réalisation d'un gain financier, mais la réalisation d'une performance. Penser le sport
autrement, c'est dénaturer ses valeurs les plus profondes. C'est la raison pour laquelle de
nombreuses fédérations considèrent l'amateurisme comme une priorité1767, y compris les
fédérations au sein desquelles le professionnalisme a pris beaucoup d'importance1768.
Certaines d'entre elles sanctionnent sévèrement les dérives ou les tentatives de dérives vers
la commercialité de leurs performances sportives.
Les règles du statut amateur établies par la fédération française de golf1769 donnent une
bonne illustration de ce qui est pratiqué. La règle 1 expose quelques exemples d'actes
contraires à la définition du golfeur amateur, lesquels entraînent la perte du statut amateur.
Ainsi, le golfeur perd cette qualité s'il agit ou tente d'agir en tant que golfeur professionnel
1766
Article 61 de la Charte olympique, texte d'application.
1767
On peut d'ailleurs observer que d'un point de vue quantitatif, les sportifs professionnels restent très
minoritaires par rapport à la masse des sportifs.
1768
Ainsi, J. THEBAULT, "le groupement du football professionnel", in "le spectacle sportif", op. cit., p.
123, considère ainsi que "toute la difficulté réside dans la difficile conciliation entre des considérations
d'ordre économique et financier qui découlent directement du jeu de la compétition (…) le GFP se doit donc
avant tout de répondre à cet impératif catégorique : assurer la régularité sportive du déroulement des
compétitions (…) la dimension de "sport-spectacle" n'est qu'un élément secondaire qui ne saurait entrer en
ligne de compte pour justifier telle ou telle décision de caractère économique qui irait à l'encontre du bon
déroulement même des épreuves. Autant que faire se peut, les impératifs sportifs doivent l'emporter sur les
considérations d'ordre économique".
1769
Telles qu'approuvées par le Royal and Ancient Golf Club of St. Andrews.
en s'inscrivant par exemple à un quelconque tournoi destiné aux professionnels ; en

bénéficiant des services d'un sponsor ou d'un agent professionnel, ou de conclure un contrat ,
écrit ou oral, avec lui ; en acceptant une rémunération ou une indemnité pour autoriser, en
tant que golfeur expérimenté, l'usage de son nom ou d'une image qui pourrait le rappeler à
des fins commerciales ; le fait d’avoir jouer pour un prix en espèce ou son équivalent ; en
raison de son talent ou de son renom au golf, recevoir une rémunération ou une indemnité,
directement ou indirectement, pour des émissions diffusées à la radio ou à la télévision se
rapportant au jeu de golf, à une ou plusieurs compétitions de golf…
Les fédérations, concernant le statut amateur, n'agissent donc pas directement sur les
parrains mais sur le sportif lui-même. La raison en est qu'il n'est pas possible de sanctionner
une entreprise commerciale pour avoir démarché un sportif. Les fédérations ne peuvent pas
étendre leur pouvoir disciplinaire aux tiers. C'est donc au sportif d'être responsable et
conscient de la portée de ses actes face aux propositions des entreprises commerciales. Cet
esprit dans lequel les fédérations essaient de guider les sportifs a conduit à l'établissement
d'une déontologie sportive que les parrains font eux-mêmes respecter à leur parrainé, leur
image étant en jeu.
B - La déontologie du sport
L'éthique du sport est, depuis des affaires de corruption1770 et de dopage1771, un domaine

particulièrement sensible. Maryvonne HECQUARD-THERON l'évoque en ces termes :
"Activité privée et activité d'intérêt général, le sport est sans cesse confronté au poids des
intérêts financiers, des luttes de pouvoir, amplifiées par un éclairage médiatique souvent
partisan. Il est au cœur de tensions qui altèrent les valeurs individuelles ou collectives qu'il
est censé représenter ou développer. C'est là que le cortège des scandales à répétition, les
atteintes à la loyauté, les tricheries en tous genre, ont contribué à mettre au premier plan la
déontologie du sport"1772.
L'article 16 III de la loi du 16 juillet 1984 prévoit, dans les statuts types que les fédérations
sportives adoptent pour se voir délivrer l'agrément ministériel, des dispositions tendant à ce
que les fédérations assurent notamment "le respect des règles techniques, de sécurité,
1770
Voir notamment GROS M., LASCOMBES M. et VANDERDRIESSCHE X., JCP, éd. G., jurisp. 1993,
22178, concernant l'affaire l'O.M./Valenciennes C. DE BRIE, "le marché de la corruption", in le sport c'est
la guerre", Le Monde Diplomatique, n° 30, mai 1996, p. 54 et s. ; Ph. BROUSSARD, "l'argent cassé du
ballon rond", Le Monde, 2 juin 1990.
1771
Voir J.-P. KARAQUILLO, "deux questions soulevées lors de 'l'affaire Festina", RJES, n° 48, sept. 1998,
p. 27 et s. ; L'Equipe, "le procès Festina : responsables, mais capables", 8 novembre 2000, p. 12 ; Le Monde,
"pendant quinze ans, le Comité olympique italien a financé le dopage scientifique", 23-24 janvier 2000, p.
16 ; C. DE BRIE, "marchandisation du muscle", in "le sport c'est la guerre", préc., p. 66 ; W.
LOWENSTEIN et F. SIRI, "le dopage : une drogue comme une autre ?", in Justices, D. hors-série, "le corps
humain saisi par la justice", mai 2001, p. 34 et s. ; A. LACABARATS, "le juge, arbitre du conflit sportif", in
Justices, D. hors-série, "le corps humain saisi par la justice", mai 2001, p. 61 et s. ; C. GARCON, "la
nouvelle répression du dopage sportif", Petites affiches, 24 mai 2000, n° 103.
1772
M. HECQUARD-THERON, "déontologie et sport", op. cit., p. 117 ; voir également J.-F. NYS,
"compétition sportive et éthique, une difficile conciliation, RJES, 1995, n° 35, p. 117 et s. ; J.-M.
LEBLANC, "éthique et business sont-ils compatibles ?", Administration, janv.-mars 1997, n°174, p. 75-76.
d'encadrement et de déontologie de leur discipline". L'article 19 de la même loi énonce que

"Le CNOSF veille au respect de la déontologie du sport définie dans une charte établie par
lui".
La Charte du sport de haut niveau, qui avait été établie par la Commission nationale du sport
de haut niveau le 9 mars 1993 et révisée le 17 mai 1995, semble être le texte visé par la loi,
bien que celui-ci n'en soit pas l'auteur. Cette Charte intéresse le parrainage dans la mesure où
elle traite notamment du droit à l'image du sportif. Il lui est garanti le droit d'exploitation de
son image1773, mais s'il appartient à une équipe, le contrat qu'il aurait pu conclure
individuellement ne doit pas contrarier les droits exclusifs d'exploitation de l'image
collective de l'équipe que seul dispose le groupement sportif ou la fédération1774.
On notera également que les contrats de partenariat conclu par l'organisateur ne peuvent
empiéter sur les droits individuels des sportifs ainsi que sur les droits collectifs des équipes.
Mais, le texte indique que l'étendue des droits et des obligations de chacun peut être précisée
par accords conclus avec les organisateurs1775. Au vu de cette dernière règle on peut
s'interroger sur le véritable droit à l'image du sportif1776.
Il est de l'intérêt même de l'entreprise qui parraine un sportif ou un événement que la

déontologie du sport soit respectée. Le parrain cherche à être associé aux valeurs dégagées
par le sport dans le but final d'influencer le comportement psychologique des
consommateurs face au produit ou au service qu'il représente1777. Dès lors, l'atteinte à
1773
Règle IV alinéa 2 de la Charte du sport de haut niveau.
1774
Règle IX alinéa 2 de la Charte du sport de haut niveau.
1775
Règle XIII alinéa 4 de la Charte du sport de haut niveau.
1776
Sur ce point, voir G. JEANNOT-PAGES, "l'image du sportif en droit français", thèse, Limoges, 1996, p.
64 ; du même auteur et sous le même titre, Légicom, n° 23, 2000/3, p. 107 et spéc. p. 112, où l'auteur
indique qu' "il faut tirer les conséquences de la qualification de l'image en bien de la personnalité, en
remarquant que le personnage est une création, que les droits sur l'image sont donc des droits attachés à la
création. (…) L'image individuelle du sportif appartient à la personne et au groupement qui lui a attribué les
signes distinctifs, en application des règles applicables à l'œuvre de collaboration (art. L. 113-3 CPI). Quant
à l'image collective… Il s'agit de l'image d'une équipe sportive dont les éléments sont certes identifiés, mais
dont l'existence nécessite la participation commune de tous : "sans qu'il soit possible d'attribuer à chacun
d'eux un droit distinct sur l'ensemble réalisé" (art. L. 113-2 CPI). L'image collective de sportifs appartient
donc au club ou à la fédération (lorsqu'il s'agit de l'équipe de France) puisqu'il s'agit d'une image créée sur
l'initiative du groupement sportif et que, en application de l'article L. 113-5 CPI : "l'œuvre collective est,
sauf preuve contraire, la propriété de la personne physique ou morale sous le nom de laquelle elle est
divulguée. Cette personne (étant) investie des droits d'auteur". On pourra objecter que le droit d'auteur n'a
pas été conçu pour les biens de la personnalité et qu'il faut être prudent avec des extensions insuffisamment
mûries de droits particuliers. Les juges décideront, s'il faut reconnaître les droits patrimoniaux sur l'image à
partir du texte relatif à la protection de la vie privée, ou s'il faut s'affranchir de cette assimilation de l'image
à la personne et adapter le droit d'auteur à une création nouvelle : le bien de la personnalité".
1777
J.-P. KARAQUILLO, "deux questions soulevées lors de l'affaire Festina", préc., p. 33, exprime de façon
synthétique l'importance de l'éthique sportive pour une opération de parrainage : "un organisateur
d'événement sportif vend du rêve. Pour que celui-ci fonctionne, il faut qu'un certain nombre d'éléments
soient présents : l'exploit sportif, un environnement favorable, une médiatisation permettant de prendre
conscience de l'importance de l'événement, un scénario dramatique ou dramatisable qui stimule l'intérêt du
public, la présence d'un représentant national ou d'un "régional de l'épreuve"… Pour légitimer le tout, les
performances doivent être crédibles : dès lors qu'elles ne sont pas remises en cause par des éléments
irréfragables clairement établis (corruption, dopage, non respect du règlement sportif), le schéma décrit peut
fonctionner dans la conscience collective. Ce sont les valeurs fondamentales et symboliques du sport
(égalité, fraternité, dépassement de soi…) qui font la grandeur, l'attrait sportif, social et économique du
l'éthique sportive est, en général, une des premières causes de résiliation du contrat de
parrainage sportif. Il devra ainsi lire soigneusement les règlements des fédérations sportives,
qui, en plus de limiter la portée du droit à l'image du sportif en limite également celle de leur
liberté d'expression. On voit ainsi apparaître des règles déontologiques qui mettent en avant
le sportif au sein d'une équipe en tant que membre d'un groupe et s'obligeant, à ce titre, à
concilier ses propres droits avec celui du groupe auquel il appartient.
Concernant la lutte contre le dopage, les fédérations sportives ont un rôle de surveillance, de
contrôle et de sanction en vertu de la loi n° 99-223 du 23 mars 1999 relative à la protection
de la santé des sportifs et à la lutte contre le dopage1778. On se bornera à noter que le parrain
exigera du ou des sportifs la garantie d'une visite médicale approfondie avant la signature du
contrat de parrainage pour ensuite y intégrer une clause de résiliation en cas de contrôle
positif.
En définitive, le pouvoir réglementaire des fédérations sportives en matière de parrainage

influence très largement et directement le contenu du contrat conclu entre parrain et
parrainé. Ceci est d'autant plus vrai lorsque la fédération elle-même est partie au contrat de
parrainage.
SECTION 2 - LA CONCLUSION DE CONTRATS DE PARRAINAGE PAR LES

FEDERATIONS SPORTIVES
Le sport génère des sommes colossales. Il est devenu un support publicitaire quasi-
incontournable pour un grand nombre d'entreprise commerciale. Ces entreprises cherchent à
utiliser ou modifier la logique sportive dans leur intérêt. Les parrains ont à cet égard une
attitude différente de celle des chaînes de télévision face au spectacle sportif. Si ces
dernières ont intérêt à la "spéctacularisation" des compétitions sportives, les premières ont
intérêt à ce que les sportifs qu'ils parrainent gagnent. Alors que les médias veulent accroître
la "glorieuse incertitude du sport", les parrains veulent au contraire la réduire. Cette
mutation de la logique sportive est d'autant plus vrai lorsque le parrain est un fabricant
d'articles de sport. Les opérations de parrainage sportif peuvent ainsi avoir des incidences
négatives sur la pratique du sport de haut niveau1779. Les fédérations sportives, en tant
qu'instance régulatrice, sont donc intervenues et ont chacune , on l'a vu, imposé un ensemble
de règles afin d'encadrer la commercialisation de leur discipline et de protéger leurs
membres et leurs athlètes. Seulement, les fédérations sportives, de par leur structure
hybride1780, sont aussi des entreprises commerciales1781 et entendent bien profiter de cette
sport".
1778
JORF 24 mars 1999 ; voir J.-Y. LASSALLE, "le dopage des sportifs : une nouvelle loi", JCP, G, 1999, I,
133 ; J.-F. LACHAUME, "libre propos sur les aspects juridiques de la répression disciplinaire du dopage",
RJES, 1999, n° 50, p. 7.
1779
Voir B. HALBA, "analyse comparative des modes de financement du sport dans cinq pays européens",
op. cit., p. 355 et s.
1780
Voir supra part. 1, titre 2.
1781
Dans le sens où elles exercent une activité commerciale.
manne financière sous le couvert de l'intérêt collectif de ses membres. Or, ces contrats de
parrainage collectif conclu par la fédération confèrent une exclusivité au parrain, ce qui n'est
pas sans créer des conflits d'intérêt (§ 1). Il semble que le législateur en ait tenu compte lors
de la dernière modification de la loi du 16 juillet 1984 (§ 2).
§ 1 - Les contrats de parrainage collectif : un usage des prérogatives réglementaires

fédérales à des fins commerciales
Les fédérations sportives détiennent le monopole de l'organisation des compétitions. Dès

lors, elles disposent aussi du monopole d'organisation matérielle des compétitions. L'arrêt
FIFAS en est le meilleur exemple1782. Elles ont ainsi développé des relations contractuelles
privilégiées avec des fournisseurs de matériels de sport. Elles ont en d'autres termes
commercialisé leur monopole.
Le contrat d'intérêt collectif signifie pour le parrain l'attribution de la fourniture exclusive de

ses produits à l'ensemble des membres de la fédération sportive concernée. L'intérêt d'un tel
contrat pour un parrain est triple. Premièrement, l'exclusivité renforce sa crédibilité auprès
des consommateurs puisqu'il sera traité comme le fournisseur officiel de la fédération.
Deuxièmement, il est assuré d'une communication quasi-permanente de son image. Son
image apparaîtra à chaque match joué. Troisièmement, il n'est pas le parrain d'une équipe ou
d'un sportif mais celui d'une fédération. Par conséquent, les résultats sportifs lui sont
indifférents.
Le parrain s'engage ainsi à fournir à titre "gratuit" les équipements sportifs sur lesquels sa
marque sera apposée. Pour se donner toutes les chances d'être choisi par la fédération, il
arrive que le parrain double son engagement d'une contribution financière. En contre partie,
la fédération sportive s'engage à édicter un règlement fédéral pour obliger ses membres à
respecter cet accord. Eu égard à cette démarche contractuelle, il convient d'examiner la
nature juridique du règlement fédéral ainsi édicté (A) pour ensuite s'intéresser à la validité
d'une telle convention au regard du droit de la concurrence (B).
A - La nature juridique des règlements fédéraux pris dans le cadre d'un

contrat de parrainage collectif
Analyser la nature juridique d'un règlement fédéral, revient à se poser la question de savoir
si l'on a affaire à un acte administratif ou un acte de droit privé. L'examen n'est pas des plus
faciles puisqu'il divise la doctrine1783.
Il est d'autant plus difficile que les fédérations sportives ont une structure hybride1784.
L'enjeu de la question est important puisque la réponse déterminera le juge compétent1785. Si
1782
CE, 22 nov. 1974, FIFAS, op. cit.
1783
Voir M. TAUPIER, "recherches sur la nature juridique des fédérations sportives et de leurs actes", op.
cit., p. 81, qui souligne à cet égard : "on ne surprendra personne en affirmant que ce, ou ces critères (de
l'acte administratif), n'est pas évident, et qu'il est l'objet de la querelle la plus importante et la plus vive qui
divise la doctrine".
1784
Voir supra Part. 1, titre 2, chap. 2.
la position traditionnelle des jurisprudences administrative et judiciaire (1) semblaient

apporter des éléments de réponse plus ou moins stables, une affaire récente est venue en
troubler la quiétude (2).
1 - La position traditionnelle des jurisprudences administrative et judiciaire
Un contrat de parrainage sportif est assurément un acte pris dans un but commercial. Il est
donc a priori un acte de droit privé. Or, comme on vient de le voir, un tel contrat conduit la
fédération à modifier unilatéralement le règlement d'organisation des compétitions pour le
rendre opposable à ses membres. L'analyse de la jurisprudence administrative (a) et
judiciaire (b) s'impose.
a - La position de la jurisprudence administrative
Les fédérations sportives délégataires sont des personnes morale de droit privé chargées de
l'exécution d'une mission de service public1786, dotées à cet effet de prérogatives de
puissance public. Cela ne signifie pas pour autant que l'ensemble des activités des
fédérations s'analyse en des activités de service public1787. Les actes des fédérations
n'acquièrent la qualité d'acte administratif uniquement lorsque ils se rattachent à la mission
de service public des sports, c'est-à-dire à l'organisation des compétitions1788.
En revanche, les fédérations sportives simplement agréées ne sont qu'associées à l'exécution

d'une mission de service public et ne peuvent donc mettre en œuvre des prérogatives de
puissance public1789. Il en résulte que selon la fédération, la même décision aura tantôt le
caractère d'un acte administratif, tantôt le caractère d'un acte de droit privé.1790
Ce principe découle de la jurisprudence "Magnier"1791 et "Monpeurt"1792 selon laquelle les

décisions réglementaires ou individuelles prises pour l'exécution du service public et mettant
en œuvre des prérogatives de puissance publique, quelle que soit la nature juridique des
personnes chargées de le faire fonctionner, sont des actes à caractère administratif.
Ce principe jurisprudentiel permet de ne pas intégrer systématiquement dans l'ordre

administratif des activités authentiquement privées. Par ailleurs, la jurisprudence
1785
Voir M. PARMENTIER, "fédérations sportives : compétence administrative ou judiciaire ?", GP, 15
août 1996, chron., p. 938
1786
Voir CE, 22 novembre 1974, FIFAS : Rec. CE, p. 577 ; CE, 26 novembre 1976, fédération française de
cyclisme : Rec. CE, p. 513.
1787
J.-F. LACHAUME, "notion de service public dans la loi du 16 juillet 1984", op. cit., p. 10.
1788
Voir G. SIMON, "puissance sportive et ordre juridique étatique", op. cit., p. 231.
1789
CE, 19 décembre 1988, "Mme Pascau c/ fédération française d'aérobic et de stretching", AJDA, 1989,
p. 271, note MOREAU.
1790
D. REMY, "le sport et son droit", préc., p. 256, On a ainsi pu écrire que "tous les actes des fédérations
non-délégataires relèvent du droit privé, mais tous les actes des fédérations délégataires ne relèvent pas du
droit public"
1791
CE, 13 janvier 1961, Magnier : Rec. CE, p. 33 ; RDP 1961, p. 155, concl. FOURNIER.
1792
CE, 31 juillet 1942, Monpeurt : Rec. CE, p. 239.
administrative ne tient pas compte de la nature juridique de l'organe1793 pour attribuer

compétence aux juridictions judiciaires. Si elle le faisait, de nombreuses activités d'intérêt
général lui échapperaient1794.
L'acte unilatéral d'une fédération est un acte administratif dès lors qu'il s'inscrit dans la
mission confiée par la loi du 16 juillet 1984 à la fédération - l'organisation des compétitions
- et qu'il révèle une prérogative de puissance publique1795.
Lorsque la fédération délégataire est amenée à conclure un contrat de parrainage, lequel la

conduit à prendre une décision - en assemblée générale ou par ses organes exécutifs - quant
aux équipements sportifs que les clubs devront utiliser lors des compétitions officielles, elle
prend un acte contraignant, s'imposant à tous ses membres ainsi qu'aux tiers. Cette décision
fédérale est similaire à celle que la Fédération française de tennis de table avait pu prendre
concernant l'homologation des balles1796.
Toutefois, les fédérations sportives restent des personnes morales de droit privé. Elles sont
donc conduites à prendre des actes qui conservent eux-mêmes leur nature privée.
b - La position de la jurisprudence judiciaire
Les actes des fédérations sportives reprennent leur nature privée lorsqu'il ne relève pas d'une
mission de service public et dans tous les cas, lorsqu'ils ne mettent pas en œuvre des
prérogatives de puissance publique.
Ainsi, les décisions prises par les fédérations dans le seul but de réaliser une opération
commerciale ne semble pas a priori entrer dans la mission de service public que l'Etat leur a
confié. En d'autres termes, lorsque l'aspect financier l'emporte sur l'aspect sportif, les
tribunaux judiciaires estiment que ces décisions ne peuvent pas être qualifiées d'acte
administratif même si elles ont un caractère contraignant et ont un lien avec l'organisation du
sport.
Ainsi, la Cour de cassation, dans arrêt du 20 mai 1980, concernant le refus d'une fédération
d'inscrire deux joueurs à une manifestation sportive non officielle, a approuvé les juges
judiciaires de s'être déclarés compétents, au motif que la manifestation en cause possédait un
caractère commercial dominant et que cette entreprise n'entrait ni par sa forme, ni par son
but dans l'exécution d'aucune des missions d'organisation de compétition, de tournoi et de
1793
Voir J.-B. GEFFROY, "service public et prérogative de puissance publique - réflexions sur les déboires
d'un couple célèbre", RDP, 1987, p. 49 et s., et spéc., p. 79, qui souligne que "ce n'est pas la nature de
l'activité en cause, mais uniquement la mise en œuvre de prérogatives de puissance publique qui détermine
la compétence administrative. Il y aurait donc des services publics gérés par des personnes privés dont la
responsabilité ne pourrait être engagée que devant le juge judiciaire et d'autre devant le juge administratif,
car ayant mis en œuvre des prorogatives exorbitantes".
1794
Voir les observations de J.-P. THERON, sous T.C. 13 janvier 1992, Préfet de la région d'Aquitaine,
préfet de la Gironde c/ Association nouvelle des Girondins de Bordeaux, AJDA, 1992, p. 451 et s.
1795
J.-F. LACHAUME, "la notion de service public dans la loi du 16 juillet 1984", préc., p. 11, s'agissant
des fédérations délégataires, va jusqu'à parler de "super prérogatives" de puissance publique.
1796
CE 22 novembre 1974, FIFAS, préc.
sélection pour lesquelles la fédération avait reçu délégation des pouvoirs de puissance
publique"1797.
Il arrive d'ailleurs que les tribunaux administratifs eux-mêmes rendent des décisions en ce
sens. On a ainsi pu voir le tribunal administratif de Paris jugé que lorsque la fédération
française de tennis intervient pour faire retirer une publicité qui devait figurer sur le court
lors de la finale d'un championnat dont elle avait partiellement confié l'organisation à un
particulier, celle-ci ne prend pas de décision à caractère administratif, car cette décision,
n'ayant en rien influencé le classement de l'épreuve, n'avait pas de lien direct et nécessaire
avec la mission de service public, puisqu'elle ne touchait qu'aux "ressources et patrimoines
de la fédérations"1798.
Or, une affaire récente, dite affaire "Adidas", est venue remettre ne cause les principes ainsi
établis.
1 - L'affaire "Adidas"
Le recours des fédérations au parrainage sportif collectif devient chose courante. Il

représente pour celles-ci une manne financière très attrayante, dans la mesure où les parrains
sont prêts à payer très cher pour acquérir l'exclusivité. Le monopole des fédérations fait donc
l'objet de fortes convoitises. Or, le monopole fédéral est sensé représenter l'expression du
service public et moins celui d'un pouvoir économique. L'affaire "Adidas" le met
parfaitement en évidence. Mais surtout, elle confronte quasi-simultanément les deux ordres
de juridiction. Pour ces raisons, les faits méritent d'être exposés (a), après quoi, on
examinera les principes qui en ont été dégagés quant à la nature juridique d'un règlement
fédéral pris à des fins commerciales (b).
a - Exposé des faits
En 1995, la ligue nationale de football (LNF) a conclu avec la société Adidas un accord de
parrainage exclusif aux termes duquel la société Adidas devait fournir pour une durée de
cinq ans les maillots aux clubs de football de première et deuxième division. Au demeurant
la société Adidas s'engageait à verser une contribution financière de 60 millions de francs.
Pour faire appliquer cet accord, la LNF modifia l'article 315 de son règlement des
championnats de première et deuxième division : "les clubs participant au championnat de
France de première (CF 1) et deuxième division (CF 2) sont tenus de faire porter à leurs
joueurs les équipements fournis par la LNF".
1797
Cass. civ. 1re, 20 mai 1980, FFT Tour de France exhibition, Bull. civ., I, n° 155, p. 126, D. 1981, I.R., p.
41, obs. F. ALAPHILIPPE et J.-P. KARAQUILLO, RJES, 1990, n° 13, p. 45, note J.-P. KARAQUILLO ;
voir également TGI Paris, 1re ch., 9 janvier 1991, P. Cayard et a. c/ Fédération française de voile, GP, 1992,
2ème sem., somm., p. 512.
1798
T.A. de Paris, 19 octobre 1977, rec., p. 625.
Les sociétés concurrentes exclues1799 de l'accord ont alors saisi le Conseil de la concurrence
d'une demande de mesures conservatoires afin de faire suspendre l'accord litigieux. Ils ont
en parallèle formé un recours pour excès de pouvoir contre la décision de modifier l'article
315 du règlement de la LNF.
Devant le Conseil de la concurrence, la LNF souleva l'incompétence du celui-ci en

invoquant le caractère non détachable du règlement des championnats de France de l'accord
conclu avec la société Adidas. Elle faisait donc valoir le caractère administratif de l'accord.
Le Conseil de la concurrence jugea, le 12 juillet 1995, exactement le contraire en se
déclarant compétent et en suspendant l'application de l'article 315 du règlement et l'accord
passé avec la société Adidas1800.
La Cour d'appel saisie par la LNF annula, le 23 août 1995, partiellement la décision
du Conseil de la concurrence en faisant droit au déclinatoire de compétence déposé par le
Préfet, lequel demandait à la Cour de se déclarer incompétente uniquement pour suspendre
l'application de l'article 315 du règlement de la LNF. Elle jugea en effet que "les dispositions
de l'article 315 du règlement des championnats de France professionnels de première et
deuxième division (…) constitue l'usage de prérogatives de puissance publique et revêtent le
caractère d'acte administratif"1801.
En revanche, concernant l'accord passé entre la société Adidas et la LNF, elle se déclara
compétente et confirma la décision du Conseil de la concurrence.
Les concurrents de la société Adidas, non satisfaits de l'arrêt de la Cour d'appel de

Paris en ce qu'elle s'était déclarée incompétente pour connaître de la régularité de l'article
315 du règlement de la LNF, formèrent un pourvoi en cassation.
La Chambre commerciale de la Cour de cassation cassa, le 2 décembre 1997, l'arrêt de la
Cour d'appel en ces termes : "attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'une telle disposition qui a
pour seul objet la fourniture exclusive de vêtements et d'équipements sportifs par la LNF
aux clubs de première et deuxième division ne peut être caractérisée comme une mesure
mettant en œuvre des prérogatives de puissance publique et concerne seulement des activités
commerciales, de distribution de produits qui ne se rattachent pas à la mission de service
public que les articles 16 et 17 de la loi du 16 juillet 1984 (…) reconnaissent à la LNF (…),
la Cour d'appel a violé les textes susvisés"1802.
Or, le 19 novembre 1997, le Conseil d'Etat, de son côté, s'était déjà déclaré,
compétent et avait annulé pour excès de pouvoir la décision de modification de l'article 315
du règlement de la LNF en considérant "qu'il ne ressort pas des pièces versées au dossier que
l'exclusivité ainsi créée en faveur de la LNF soit justifiée par un intérêt général au regard de
1799
Parmi les treize demanderesses, on peut citer les sociétés Nike France, Reebook France, ASICS France,
Puma France, Mizuno France.
1800
Cons. conc., 12 juillet 1995, déc. N° 95-MC-10 : BOCCRF 1995, n° 13, p. 391 ; disponible aussi sur
www.finances.gouv.fr/DGCCRF/boccrf/ : "La mise en œuvre d'opération promotionnelles, se traduisant
notamment par la fourniture exclusive d'équipements sportifs des joueurs disputant les championnats de
France, constitue une activité de distribution ou de service, détachable de l'exercice de ses prérogatives de
puissance publique, et à laquelle s'applique l'ordonnance du 1er décembre 1986".
1801
Paris, 23 août 1995 : BOCCRF 1995, n° 14, p. 403.
1802
Cass. com., 2 décembre 1997, D. 1998, I.R., p. 19.
la mission de service public dont elle est délégataire, en particulier en ce qui concerne
l'organisation, la gestion et la réglementation du football professionnel"1803.
En se déclarant compétent, le Conseil d'Etat considéra que l'article 315 du règlement de la
LNF était bien un acte administratif, même s'il dépassait le cadre de la délégation de
pouvoir.
Ainsi, concernant les mêmes faits et la même question de droit, les deux juridictions
suprêmes arrivèrent à une solution parfaitement opposée.
Quant à la Cour d'appel de renvoi, elle confirma, sans surprise, le 16 février 1999, la
position de la Cour de cassation1804. Le Préfet de Paris déposa un nouveau déclinatoire de
compétence, mais jugé irrecevable car déposé postérieurement à l'arrêt définitif de la Cour
d'appel du 16 février 19991805. Il porta alors l'affaire devant le Tribunal des conflits, lequel
ne put se prononcer que sur l'irrecevabilité du déclinatoire de compétence1806 et non sur le
fond de la question qui était soulevée.
Face à ces deux raisonnements diamétralement opposés, il convient d'en analyser les
principes dégagés.
b - Les principes dégagés
L'affaire "Adidas" met avant tout en exergue la dissidence de la Cour de cassation quant aux
critères de qualification d'un acte juridique (α). Toutefois, on peut y voir la confirmation
d'un principe, celui de l'acte détachable (β).
α - La dissidence de la Cour de cassation quant aux critères de qualification d'un acte juridique.
Lorsque le juge administratif a "découvert" que les fédérations sportives participaient à

l'exécution d'une mission de service public, c'était à l'occasion d'une affaire qui mettait en
cause une fédération et un équipementier sportif1807. En d'autres termes, il s'agissait d'une
affaire commerciale dirigée par la fédération. Le Conseil d'Etat considéra que la fédération
française de tennis de table "avait le pouvoir de définir les modalités d'organisation des
compétitions dont elle a la charge, et par conséquent qu'il lui était loisible, en particulier, de
déterminer les règles d'homologation des balles devant être employées lors de ces
compétitions". Il annula cependant la décision fédérale au motif que la fédération avait
"débordé les limites" de la délégation en exigeant des titulaires de l'agrément une
contrepartie financière excessive1808.
1803
CE, 19 novembre 1997, n° 170.660, Sté Nike France et autres.
1804
Paris, 16 février 1999 : BOCCRF, 26 février 1999, p. 81.
1805
Paris 11 mai 1999, GP, 12-14 décembre 1999, p. 12.
1806
T.C., 15 novembre 1999, n° 3184.
1807
CE, 22 novembre 1974, FIFAS, op. cit.
1808
Voir également CE, 19 décembre 1984, Automobile Club de Monaco, Rec. CE, p. 426 ; AJDA, 1985, p.
102 note J. C. ; RJES 1987, n° 1, p. 63, note J.-F. LACHAUME : le Conseil d'Etat a annulé la décision de la
fédération française de sport automobile, laquelle réclamait à une association étrangère le versement d'une
redevance afin d'appuyer l'organisation d'une compétition auprès du Ministre compétent. La Haute
juridiction a considéré que la fédération excédait ses pouvoirs au motif que la redevance était partiellement
dépourvue de contrepartie ; également l'affaire Jeannie LONGO, T.A. Paris, 8 juillet 1992 ; P.
L'affaire "Adidas" présente certaines similitudes avec cet arrêt FIFAS, en ce que les deux
fédérations utilisent leur pouvoir réglementaire à des fins commerciales. Les décisions des
deux fédérations sont annulées parce qu'elles débordent du cadre de leur délégation de
service public. Les actes des deux fédérations sont considérés par le Conseil d'Etat comme
des actes administratif. Or, dans l'affaire "Adidas", ce dernier point fait défaut puisque la
Cour de cassation a estimé que l'acte de la LNF n'était pas un acte administratif.
On pourrait objecter la différence de position des deux ordres de juridiction. Or, dans un
arrêt récent, dont la LNF était en cause - l'affaire "Datasport"1809 - le Tribunal des conflits a
été saisi. Il a considéré que la décision prise par la LNF d'imposer à l'ensemble des clubs un
même système de billetterie afin d'éviter la constitution de "caisses noires" et les risques liés
à la surfréquentation des stades, était un acte administratif car il avait été pris dans le cadre
de sa mission de service public.
L'affaire "Adidas", à la différence de l'affaire "Datasport", a un caractère beaucoup plus

commercial. Le but de l'opération de parrainage est résolument de réaliser des bénéfices. La
LNF est en effet allée au-delà du cadre de sa mission de service public1810. Or, les
conclusions du Commissaire du gouvernement relatives à l'affaire "Datasport" auraient pu
inspirer les juges de la Cour de cassation. En effet, après avoir reconnu le caractère
administratif de la décision de la LNF, le Commissaire du gouvernement précise : "peu
importe évidemment - au regard de la question de compétence qui seule nous occupe ici - la
circonstance que la LNF aurait, ce faisant, excédé les pouvoirs qu'elle tient de la loi du 16
juillet 1984"1811.
On peut donc affirmer que la Cour de cassation adopte un raisonnement minoritaire. Elle
considère qu'un acte réglementaire fédéral dont l'objet est purement commercial provoque sa
dénaturation, alors que pour le Conseil d'Etat et le Tribunal des conflits, l'acte reste une
PARMENTIER, "l'athlète, le sponsor et la fédération un trio solidaire", GP, 30 janvier 1993, p. 115-116 : la
cycliste avait développé avec un modèle de pédale automatique avec son parrain personnel. Or, il se trouvait
que ce modèle de pédale n'était pas celui retenu par la fédération, mais surtout que la fédération s'était liée
avec un parrain différent de celui de la cycliste. La fédération fit donc savoir à J. LONGO, que la sélection
en équipe sportive était subordonnée à l'utilisation par tous du matériel fourni par la fédération. Cette
dernière invoquait des raisons techniques et pratiques liées à la spécificité des compétitions durant lesquelles
les mécaniciens doivent pouvoir agir vite, d'où l'utilisation d'une seule marque. Or, le Tribunal administratif
de Paris considéra que la fédération agissait en fonction d'intérêt financier. Il annula la décision fédérale au
motif que les choix de la fédération doivent correspondre "strictement à l'objet même pour lequel [le pouvoir
de sélection] a été délégué" et qu' "(ils) ne peuvent en conséquence résulter que de l'application de critères
purement sportifs définis dans le seul but d'obtenir le succès des équipes de France dans les compétitions".
Le Conseil d'Etat, 10 mai 1996, fédération française de cyclisme : RJES 1996, n° 40, p. 37, a cependant
annulé cette décision mais au motif que la lettre de la fédération et les autres éléments invoqués à l'appui de
la demande n'avaient pas la nature d'une décision faisant grief. Le Conseil d'Etat n'a donc pas pu se
prononcer sur le fond.
1809
T.C. 4 novembre 1996, n°3038, Sté Datasport c/ LNF : AJDA 1997, doctr., p. 142 ; JCP, G, II, 22802,
concl. J. ARRIGHI DE CASANOVA.
1810
Voir G. AUNEAU et P. JACQ, "l'application du droit de la concurrence aux pratiques sportives", RJC
1996, p. 33.
1811
Concl. J. ARRIGHI DE CASANOVA : JCP, G, II, 22802, p. 123.
prérogative de puissance publique1812. En d'autres termes, pour la Cour de cassation, la

nature d'un acte est déterminé en dernier ressort par son objet, tandis que le Conseil d'Etat
fait prévaloir sa forme unilatérale que lui confère la délégation1813.
Il faut le reconnaître, le raisonnement de la Cour de cassation n'est pas convaincant. L'acte

réglementaire de la fédération peut certes déborder le cadre de la délégation en raison de la
poursuite d'un but essentiellement commercial. Il sera alors annulé car illégal, mais il ne
changera pas pour autant de nature1814.
β - Le contrat de parrainage détachable de l'acte réglementaire fédéral
L'affaire "Adidas" met en exergue le principe selon lequel, au sein d'un groupe d'actes
juridiques, une distinction peut être établie entre les actes administratifs et les actes de droit
privé1815.
Une distinction a ainsi été faite entre le règlement de la LNF, acte administratif, et le contrat
de parrainage, acte de droit privé. Le Conseil de la concurrence, la Cour d'appel de Paris et
le Conseil d'Etat ont tous reconnu la détachabilité des prérogatives de puissance publique
mises en œuvre par la LNF de l'accord de parrainage. Tous sauf la Cour de cassation puisque
celle-ci a estimé que les deux actes étaient des actes de droit privé.
Il semble que la détachabilité d'un acte soit mesurée à son degré d'autonomie vis-à-vis des
actes avec lesquels il est en relation1816. Or, sur ce point on peut s'interroger sur l'autonomie
de la décision de la LNF de modifier l'article 315 de son règlement. L'accord de parrainage
n'a-t-il pas été conclu du fait d'un tel règlement ? La société "Adidas" se serait-elle engagée
dans les mêmes conditions si elle n'était pas assurée des effets réglementaires du contrat
ainsi conclu ? Il faut en convenir, le monopole de la LNF sur le football professionnel est
assurément une des causes du contrat. L'exclusivité accordée à la société Adidas est la
conséquence du monopole détenu par la LNF. Mais, cela ne signifie pas pour autant que la
LNF ait perdu son indépendance quant à sa décision de faire appliquer par voie de règlement
l'accord de parrainage.
1812
Voir J.-F. LACHAUME, "les incidences de la loi sur la loi du 13 juillet 1992 sur les missions de service
public liées aux activités physiques et sportives", préc., p. 16.
1813
Voir G. SIMON, "la nature juridique des règlements sportifs à objet commercial", op. cit., p. 176 ; voir
également J.-P. THERON, obs. sous T.C. 13 janvier 1992, préc., p. 453, qui fait remarquer que "le degré de
liaison existant entre la personne privée et la mission de service public modifie la nature même de certains
actes. L'intensité qu'implique la délégation dans la participation au service public, parce qu'elle confère un
monopole, publicise certaines activités".
1814
G. SIMON, "la nature juridique des règlements sportifs à objet commercial", op. cit., p. 177 : "la
décision de procéder à la modification du règlement demeure la manifestation d'un pouvoir que la LNF tient
et ne saurait tenir que de la délégation. C'est donc bien une prérogative de puissance publique. Comme l'a
jugé avec raison le Conseil d'Etat, que l'exercice de ce pouvoir dépasse le cadre de la délégation est une
question de légalité mais ne modifie en rien sa nature juridique" voir également J.-P. THERON, obs. sous
T.C. 13 janvier 1992, préc., p. 454 qui souligne que "les vices juridiques et notamment l'incompétence
affectant leurs actes ne modifie pas leur nature. Le caractère administratif d'un acte pris par un organisme
privé n'est donc pas subordonné à sa légalité".
1815
Voir Dictionnaire permanent droit du sport, étude "droit de la concurrence et sport", n° 23.
1816
Ibid., p. 177.
En effet, à aucun moment l'article 315 de son règlement fait référence à un quelconque
contrat de parrainage. De plus, le monopole détenu par la LNF lui permet d'avoir une large
autonomie dans l'initiative de l'exécution de ses choix. L'accord d'exclusivité ne lui est en
aucun cas obligé et plusieurs autres possibilités auraient pu être envisagées 1817.
La théorie des actes détachables permet aux parties de mettre en œuvre à la fois les deux
voies de recours administrative et judiciaire, ce qui n'est pas sans causer des problèmes de
sécurité juridique lorsque les décisions sont divergentes. L'intérêt, cependant, est de ne pas
faire échapper au droit de la concurrence les pratiques commerciales des fédérations, lorsque
ces pratiques caractérisent des activités de production, de distribution ou de services au sens
de l'article 53 de l'ordonnance du 1er décembre 19861818.
B - Le contrat de parrainage sportif collectif au regard du droit de la

concurrence
La fédération sportive détient seule le monopole d'une discipline. Investie d'une mission de
service public et dotée de prérogatives de puissance publique, ses actes sont opposables à ses
membres et aux tiers. Les parrains ont alors pris conscience de l'intérêt de négocier
directement avec la fédération, cette négociation se concluant généralement par un accord
d'exclusivité. On a également pu faire valoir que "la négociation par les fédérations des
contrats d'exploitation des manifestations et des compétitions leur permet, par la
centralisation de l'offre, d'assurer à leurs membres des ressources plus importantes et plus
stables, ce qu'ils ne peuvent espérer s'ils contractent séparément. Cette négociation au niveau
fédéral est donc un outil primordial de la solidarité"1819.
Or, une telle exclusivité relayée par les effets du monopole fédéral conduit inéluctablement
à cloisonner le marché. Le contrat d'exclusivité entre le parrain et la fédération est donc
susceptible de constituer une entente et/ou un abus de position dominante
On ne reviendra pas sur la question de la compétence des juridictions de la concurrence. On

vient de voir qu'il est constant que les fédérations sportives soulève l'incompétence du
Conseil de la concurrence en faisant valoir la mission de service public attachée à leur
activité. On notera cependant que le Conseil d'Etat a reconnu, par trois arrêts du 3 novembre
1997, que les dispositions de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et celles du Traité de Rome
faisaient partie intégrante de la légalité administrative1820. Il en résulte que le juge
administratif est tenu de vérifier que les actes administratifs ne sont pas contraires aux règles
de la concurrence. Les prérogatives de puissance publique mises en œuvre par les
fédérations sportives sont ainsi concernées au premier chef. Il semble donc impossible pour
les fédérations d'échapper au droit de la concurrence en déposant un déclinatoire de
compétence.
1817
Voir Décision Cons. conc. du 7 octobre 1997, n° 97-D-71, BOCCRF, 31 décembre 1997, p. 901.
1818
Voir L. IDOT, "sport et concurrence", rev. conc. cons., sept.-oct. 1999, n° 111, p. 7.
1819
F. MONNERVILLE, "le parrainage sportif : aspects contractuels", Légicom, n° 23, 2000/3, p. 81.
1820
CE, 3 novembre 1997, Sté Million Marais ; Sté Yonne Funéraire ; Sté Intermarbres : D. 1997, IR, p. 259
; RDP 1998, n° 1, p. 256, note Y. GAUDEMET ; D. 1998, jurisp., p. 591, note B. JORION ; voir également
J. LEONNET, "services publics et droit de la concurrence", GP, 13 février 1997, p. 262.
Les contrats de parrainage conclus directement par les fédérations présentent en général les
mêmes éléments constitutifs d'une infraction aux règles de la concurrence que les accords de
cession de droit de retransmission télévisuelle en ce qu’ils sont souvent des accords
d’exclusivité (1). Quant à la détermination du marché de référence, la popularité de la
discipline sportive joue un rôle important (2).
1 - Les différents types de contrats d'exclusivité de parrainage
On peut compter trois grands types d'accords d'exclusivité dans lesquels on retrouvent
souvent les mêmes clauses restrictives de concurrence.
Le premier concerne l'exclusivité de fournitures d'équipements.

C'est le cas de l'affaire "Adidas"1821. L'exclusivité n'est pas condamnée en tant que telle, que
ce soit au niveau de la LNF ou de la société Adidas. On peut à cet égard noter que le Conseil
de la concurrence prend le soin, à chacune de ces décisions, de rappeler ce principe
lorsqu'une exclusivité est en cause. Les reproches faits par le Conseil de la concurrence à la
Ligue sont, tout d'abord d'avoir choisi la société Adidas sans avoir donner la chance aux
autres de présenter une offre. En d'autres termes, il lui reproche de n'avoir pas lancer un
appel d'offre. Ensuite, le Conseil a considéré que l'étendue de l'exclusivité accordée à la
société Adidas était excessive. En effet, la société Adidas apparaissait dans au moins 60 %
des matches retransmis à la télévision en France. Enfin, le Conseil a estimé qu'un accord
d'exclusivité d'une durée de cinq était trop longue d'autant plus que la société Adidas
bénéficiait d'une clause de priorité au terme de son contrat.
Le deuxième type d'accord concerne la publicité sur les lieux des manifestations sportives.
On peut citer l'affaire "fédération française du sport boules"1822. La fédération avait conclu
un accord avec la société La Boule Intégrale permettant à cette dernière d'avoir l'exclusivité
des publicités sur le lieu des compétitions et dans la revue officielle de la fédération. Le
Conseil reproche à la fédération de n'avoir pas procédé à un appel d'offre et d'avoir conclu
une convention dont le champ d'application est excessif, notamment du fait que la société La
Boule Intégrale détenait déjà près de 40 % du marché des boules et accessoires destinés à la
pratique du sportboules.
Le dernier type d'accord d'exclusivité est celui lié à l'agrément des équipements sportifs.
L'affaire "fédération danoise de tennis" (FDT) en est une illustration. Cette fédération avait
conclu un accord avec deux distributeurs de balles de tennis aux termes duquel ces derniers
se voyaient autoriser, en contrepartie d'une contribution financière, à apposer sur leurs
1821
Voir supra et notamment Cons. conc., déc. n° 97-D-71, 7 octobre 1997 : BOCCRF 1997, n° 24, p. 894 et
s. ; disponible sur http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/concurrence/juris_cassation/1999/0797d71.htm ;
voir également Cons. conc., déc. N° 98-D-31, 13 mai 1998 : BOCCRF 1998, p. 490, concernant un accord
d'exclusivité conclu entre la fédération française d'escrime et deux fournisseurs d'équipements d'escrime
pour l'assistance technique. Les clauses qui ont été reprochées sont la durée trop longue de l'accord (4 ans)
et la clause de tacite reconduction qui supprimait un appel à la concurrence.
1822
Cons. conc., déc. N° 97-D-90 du 9 décembre 1997 : BOCCRF, 28 février 1998 ; disponible sur
http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/concurrence/juris_cassation/1998/35ca2010.htm.
emballages l'autocollant portant l'inscription "balles officielles de la FDT". Ainsi, les deux
distributeurs étaient protégés contre d'éventuelles importations parallèles.
Cette affaire est intéressante car, concernant le marché européen, la FDT a notifié à la
Commission européenne, après avoir pris en compte ses recommandations, un accord dans
le but d'obtenir une attestation négative ou d'exemption au titre de l'article 81§3 (nouveau)
du traité CE.
L'accord, soumis à la Commission, propose aux fabricants de devenir, pour une durée d'un
an membre d'un pool à condition de remplir certains critères objectif. Chacun des membres
est autorisé à se présenter comme membre du pool et utiliser le logo de ce dernier. D'autre
part, l'accord prévoit que, lors des tournois qu'elle organise, la FDT procèdera à des appels
d'offre et qu'elle sera tenue d'accepter la meilleure offre. Le fabricant retenu pourra se
présenter comme "fournisseur" des tournois organisés par la FDT1823.
En définitive, ces trois types d'accords d'exclusivité font apparaître les éléments que les
fédérations doivent prendre en compte pour éviter d'être sanctionné par le Conseil de la
concurrence1824.
Tout d'abord, la fédération doit procéder à un appel d'offre et permettre ainsi à tous les
équipementiers sportifs de formuler une proposition. Une fois l'offre retenue, la durée du
contrat ne doit pas être anormalement longue, c'est-à-dire supérieure à quatre ou cinq ans. Le
champ de l'application du contrat ne doit pas être excessif. Enfin, la clause de priorité ou de
tacite reconduction semble être à proscrire.
2 - Le marché de référence
Le marché de référence semble se définir selon le produit parrainé et les effets que le
parrainage ont sur lui1825. Il est en effet indiscutable qu'un équipementier qui verrait sa
marque exclusivement présente dans les stades et/ou sur les joueurs auraient un impact
évident sur les consommateurs, puisque ces derniers sont également, pour la plupart, des
pratiquants de la discipline sportive en cause.
Il faut aussi prendre en compte la popularité du sport concerné. Le Conseil de la
concurrence, dans l'affaire "Adidas" a ainsi retenu que, dans le domaine du football, le
parrainage avait une influence déterminante dans la mesure où il produit un effet d'incitation
à l'achat sur les spectateurs. Partant, il constitue un support publicitaire non substituable aux
autres formes de publicité dès lors qu'il bénéficie de la publicité indirecte que procurent les
diffusions télévisées des matches de championnats de France de football1826.
Enfin, il faut prêter attention aux compétitions pour lesquelles l'accord de parrainage
s'applique. Les compétitions locales sont sans commune mesure aux compétitions nationales
et internationales. Ainsi dans l'affaire ECL c/ fédération française d'escrime, le Conseil a
1823
Voir JOCE, n° C 138, 9 mai 1996 ; F. GIUFFRIDA, "parrainage et homologation d'articles sportifs : le
cas de la Fédération danoise de tennis", Competition Policy Newsletter, 1998, n° 2, p. 54.
1824
Voir Dictionnaire permanent droit du sport, étude "parrainage", n° 32.
1825
Voir L. IDOL, "sport et concurrence", préc., p. 8, qui fait remarquer à cet égard que "les autorités de
concurrence définissent les marchés de manière très étroite".
1826
Paris, 16 février 1999, LNF c/ Asics, Puma…, BOCCRF, 26 février 1999, n° 4, p. 81 ; Cons. conc., déc.
n° 95-MC-10, 12 juillet 1995 : BOCCRF, 1995, n° 13, p. 391.
considéré que le marché à prendre en considération est celui de "la mise à disposition des
stands commerciaux à l'occasion des compétitions de prestige organisées par la fédération
française d'escrime"1827.
Dans l'objectif de diminuer les conflits d'intérêts, il semble que le législateur a voulu donner
plus d'indépendance aux clubs et plus de légitimité aux pratiques commerciales des
fédérations qui avaient tendance à soumettre de façon autoritaire à ses membres les contrats
qu'elles concluaient.
§ 2 - Les contrats de parrainage collectif : une consécration législative
La loi du 6 juillet 2000 est venue modifier, on le sait, la loi du 16 juillet 1984. Elle a, à cet
égard, inséré une nouvelle disposition à l'article 16 qui dispose que les fédérations agréées
"peuvent conclure au profit de leurs associations affiliées ou de certaines catégories d'entre
elles et avec l'accord de celles-ci, tout contrat d'intérêt collectif relatif à des opérations
d'achat ou de ventes de produits ou de services. Les contrats visés à l'alinéa précédent ne
peuvent être conclu sans appel préalable à la concurrence. Leur durée est limitée à quatre
ans".
A n'en pas douter, le législateur a voulu légitimer les prérogatives des fédérations et ainsi les
renforcer. Cet article 16-V prévoit que les fédérations sportives peuvent - elle n'y sont donc
pas obligées - conclure des contrats dits d'intérêt collectif au profit de leur membres. En
d'autres termes, la loi propose que la fédération joue le rôle d'intermédiaire agissant au nom
de ses membres. On voit bien que le législateur souhaite assainir ainsi les relations existant
entre la fédération et ses membres. En effet, la fédération a tendance a user de son autorité
pour imposer aux clubs qui lui sont affiliés les équipements1828 ou matériel1829 sportifs d'un
fournisseur qu'elle a unilatéralement choisi.
Le législateur propose alors que la fédération réunisse le consentement de ses membres

avant toute démarche commerciale, sans plus de précision. Le consentement doit-il être
unanime, la loi de la majorité doit-elle jouer1830 ou le consentement est-il donné à titre
individuel ? En d'autres termes, la question est de savoir si un club peut décider de faire
cavalier seul. Il semble que sur ce point, chaque fédération est libre de s'organiser comme
elle le désire.
En tous les cas la solution est astucieuse. En effet, quelle que soit la solution retenue quant
au consentement de chacun, une fois celui-ci donné, le club est engagé selon sa propre
volonté1831. Cette solution avait déjà été, avant la loi, suggérée par un auteur. Il considérait
1827
Cons. conc., déc. n° 98-D-31 : BOCCRF 1998, n° 17, p. 494.
1828
C'est le cas de l'affaire "Adidas", préc.
1829
Voir l'affaire Jeannie LONGO, T.A. Paris, 8 juillet 1992 ; P. PARMENTIER, "l'athlète, le sponsor et la
fédération un trio solidaire", GP, 30 janvier 1993, p. 115-116
1830
Sur la question voir RJC, n° spécial, "la loi de la majorité", novembre 1991, p. 7 et s. ; G. RIPERT, "la
loi de la majorité dans le droit privé", Mélanges Sugiyama, 1940, p. 351 et s.
1831
Ou celle du groupe en cas de vote à la majorité puisque "la loi de la majorité signifie que la volonté
que "sur la base de ce modèle, un aménagement simplifiant la vie des fédérations et

composant avec les règles de la concurrence pourrait être imaginé. Les clubs pourraient
consentir collectivement et formellement un contrat de durée limitée et après mise en
concurrence à la fédération. La fédération pourrait alors engager la collectivité de ses
mandants. Une alternative consisterait à ce que la fédération traite directement au nom des
clubs avec un partenaire. Mais chaque club disposerait d'un délai de repentir pour se dégager
du contrat"1832.
Il est vrai que le législateur prend soin d'imposer deux éléments relatif au règles de
concurrence : l'appel d'offre et une durée quadriennale.
Le sport représente un formidable marché tant pour les chaînes de télévision que pour les
entreprises commerciales le tout au profit des fédérations sportives. Ces dernières ont un
rôle évident à jouer pour qu’une certaine éthique soit préservée. Le législateur semble
vouloir initier un rapprochement entre la fédération et ses clubs affiliés dans l’exploitation
du spectacle sportif, du moins en ce qui concerne le parrainage sportif. S’agissant des droits
de retransmission, il a une vision opposée. Pourtant, une gestion conjointe des droits de
retransmission entre la fédération et les clubs semble plus proche de la réalité1833. Les clubs
sont en effet les organisateurs matériels des compétitions, et à ce titre, il n’apparaît pas
illégitime qu’ils revendiquent la qualité de co-organisateur et donc celle de co-propriétaire
des droits de retransmission. Le modèle du parrainage sportif paraît être une voie
envisageable.
exprimée par le plus grand nombre au sein d'un groupe devient la loi des membres de ce groupe" selon la
définition donnée par D. SCHMIDT lors de l'exposé introductif sur le thème "la loi de la majorité", préc.
1832
F. ALAPHILIPPE, "sport et partenaires économiques : les fédérations", rev. conc. cons., n° 111, 1999,
p. 19 ; voir également du même auteur concernant le commentaire de la loi du 6 juillet 2000 : "le
renforcement de l'unité du mouvement sportif selon la loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000 : réalité ou trompe
l'œil ?", RJES, n° 57, n° spéc., "la loi du 6 juillet 2000", juin 2000, p. 20, où l'auteur semble plus réservé
quant à l'efficacité du texte : "Toutefois, l'utilité du texte peut buter sur la nécessité de recueillir au préalable
l'accord des associations intéressées".
1833
Voir J.-Ph. GUNTHER, "la gestion des droits de radiodiffusion", rev. conc. cons., n° 111, sept. oct.
1999, p. 20 et s. et spéc. p. 21 sur le modèle allemand qui organise cette gestion conjointe des droits, la Cour
suprême fédérale ayant affirmé que les clubs (de football) étaient au moins co-propriétaires des droits de
retransmission télévisuelle avec la fédération.
CONCLUSION GENERALE
Si le pouvoir des fédérations sportives aurait pu jadis être perçu comme un mythe, il est
aujourd'hui une réalité que l'on ne peut nier. Les fédérations ont su conserver et développer
l'unité qui les caractérise. Cette unité est à la base de leur organisation institutionnelle. Elle
est conduite par les fédérations internationales, lesquelles sont des groupements puissants et
autonomes, car transnationaux1834. Le sport fonde ainsi son pouvoir dans cette communauté
unitaire et hiérarchisée. Plus encore, le sport fonde son pouvoir dans le caractère universel
de ses règles, ce qui implique le respect d'une cohérence institutionnelle dans chaque pays.
Sans une telle structure, le sport n'aurait pu atteindre le rayonnement qu'on lui connaît
aujourd'hui.
Le pouvoir des fédérations sportives se caractérise aussi par l'efficacité avec laquelle elles
revendiquent leur spécificité. L'Etat s'est immiscé dans les sphères du mouvement sportif
pour y imposer sa conception du service public des sports. Il a alors exigé des fédérations
sportives le respect d'un certain nombre de dispositions statutaires ; en contrepartie elles ont
été investies d'une mission de service public. Cependant, il n'a pu le faire qu'en tenant
compte du pouvoir déjà acquis des fédérations. L'Etat n'a ainsi rien créé, il a seulement
réaffirmé et reconnu ce pouvoir auquel il ne peut prétendre1835.
Il a en fait encadré la spécificité du sport. Spécificité qui est aussi pris en compte au niveau
communautaire. Car le sport ne se conçoit pas comme une activité économique ordinaire.
On ne défendra pas l'idée d'une exception sportive, mais d'une spécificité sportive dans la
façon d'appréhender ce secteur d'activité au regard du droit communautaire. L’Union
européenne a d’ailleurs certainement un rôle à jouer dans la préservation de cette spécificité.
Faut-il encore qu’elle puisse dépasser "la dimension trop exclusivement économique qui l’a
trop longtemps inspiré"1836.
1834
Voir F. LATTY, "le Comité international olympique et le droit international", op. cit., p. 64 et s.
1835
Voir la préface de K. MBAYE in F. LATTY, "le Comité international olympique et le droit
international", op. cit., p. xii qui souligne cependant q’une importante évolution dans les relations ordres
sportifs / ordres étatiques s'est produite lors dès évènements de 1998 portant sur le dopage. Les organisations
sportives sont restées quasiment impuissantes devant ce fléau. "Comment en effet ces organisations peuvent-
elles, comme l'ont fait à l'époque la police, la gendarmerie ou la justice, procéder à des fouilles, décider des
saisies, mettre des suspects en garde à vue ou en arrestation ? Pour la première fois était apparue à la lumière
l'impuissance des organisations sportives à lutter efficacement contre le dopage sans l'aide et l'appui des
gouvernements".
1836
Voir C. MIEGE, "l’Union européenne et le sport – entre dérégulation et recherche de nouvelles règes",
RJES, n° 56, sept., 2000, p. 81 et s. et spéc., p. 91.
Quant à l'évolution de la société économique, les fédérations sportives ont su imposer leur
pouvoir de monopole. Elles ont réussi à centraliser les aspirations mercantiles de chacun.
Seulement, il ne faudrait pas que la logique du payeur-décideur investisse les sphères
fédérales notamment celles des fédérations internationales. Les règles du jeu risqueraient
d'en être dénaturées, tout comme l'éthique sportive. Un point d'équilibre entre l'argent et
l'intérêt général doit toujours être présent. Il en va de la "glorieuse incertitude du sport".
BIBLIOGRAPHIE
I - OUVRAGES GENERAUX
ALFANDARI E. (sous la dir.), "Associations", Dalloz Action, 2000.

ALFANDARI E. et NARDONE A. (sous la dir.), "les associations et fondations en Europe,
régime juridique et fiscal", 2ème éd., juris associations, 1994.
ANTONMATTEI P.H. et RAYNARD J., "droit civil - contrats spéciaux", Litec, 1997
AUQUE F., "les baux commerciaux", LGDJ, 1996 ;
BATIFFOL H. et LAGARDE P., "droit international privé", t. 1, 7ème éd., 1981.
BATIFFOL H. et LAGARDE P., "traité de droit international privé", t. 1, 8ème éd., 1993.
BLATTER J.-P., "droit des baux commerciaux", 3ème éd., Dalloz, coll. Actualité juridique, 1998.
BOUTARD LABARDE M.-C. et CANIVET G., "droit français de la concurrence, LGDJ, 1994
CABRILLAC, FRISON-ROCHE M.-A. et REVET Th. (sous la dir.), "droit et liberté
fondamentaux", Dalloz, 1994.
CARBONNIER J., "droit civil - les biens", t. 3, 19e éd. refondue, PUF, 2000, p. 90-95.
CHAPUS R., "droit administratif général", t. 1, 14ème éd., Montchrestien, 2000.
CHARVIN R. et SUEUR J.-J., "droits de l’homme et libertés de la personne", 2ème éd., Litec,
1997.
COZIAN M., A. VIANDIER A. et DEBOISSY Fl., "droit des sociétés", 13ème éd., Litec, 2000.
D'ANDIGNE-MORAND A., "baux industriels et commerciaux", éd. Delmas, 11ème éd., 2000.
DEBBASCH Ch., "droit de l'audiovisuel", Dalloz, 4ème éd., 1995
DEKEUWER-DEFOSSEZ F., "droit commercial", Montchrestien, 6ème éd., 1999.
DUFFAR J., "les libertés collectives", Montchrestien, 1996.
FLOUR J., AUBERT J.-L. et SAVAUX E., "droit civil - les obligations - l'acte juridique", éd.
Armand Colin, 9ème éd., 2000
GAUTIER P.-Y., "propriété littéraire et artistique", 3ème éd., PUF, 1999.
GAVALDA C. et PARLEANI G., "droit des affaires de l'Union européenne", 3ème éd., Litec,
1999.
GAVALDA C. et PLAKOWSKI (sous la coordination de), "droit de l'audiovisuel", Lamy, 3ème
éd., 1995
GENESTE B., "droit français et droit européen de la concurrence", Eyrolles, Paris, 1991
GERMAIN M. et VOGEL L., "traité de droit commercial", Ripert G. et Roblot R., t. 1, 17ème éd.,
LGDJ, 1998
GHESTIN J., "traité de droit civil – la formation du contrat", LGDJ, 3ème éd., 1993.
GUYON Y., "droit des affaires", t. 1, 10ème éd., Economica, 1998.
GUYON Y., "traité des contrats, les sociétés", (Ghestin J. sous le dir.), 4ème éd., LGDJ, 1999
LARROUMET Ch., "droit civil, les obligations - le contrat", t. 3, 4ème éd., Economica, 1998
LAUBADERE (de) A., VENEZIA J.-C. et GAUDEMET Y., "traité de droit administratif", t. 1,
13ème éd., LGDJ, 1994.
LECLERCQ C., "libertés publiques", 4ème éd., Litec, 2000.
LUCAS A. et LUCAS H.-J., "traité de la propriété littéraire et artistique, 2ème éd., Litec, 2001
MAZEAUD H. MAZEAUD J. et CHABAS F., "leçons de droit civil - obligations, théorie
générale", t. II, 1er vol., 9ème éd. par CHABAS F., Montchrestien, 1998.
MESCHERIAKOFF A.S., FRANGI MONCEF KDHIR M., "droit des associations", PUF, 1996.
NGUYEN QUOC DINH, DAILLIER P. et PELLET A., "droit international public", 6ème éd.,
LGDJ, 1999.
PONTIER J-M., "libertés publiques", Hachette, coll. les Fondamentaux, 2ème éd., 1998.
REINHARD Y., "droit commercial - actes de commerce, commerçants, fonds de commerce", 5ème
éd., Litec, 1998.
ROBERT J. et DUFFAR J., "droits de l’homme et libertés fondamentales", Montchrestien, 1999.
SOUSI G., "les associations", Dalloz, 1985
SOUSI G., "le fonctionnement des associations", l’Hermès, 2ème éd., 1984.
TERRE F, SIMLER P. et LEQUETTE Y., "droit civil - droit des obligations", Dalloz, 7ème éd.,
1999.
II - OUVRAGES SPECIAUX
ALAPHILIPPE F et autres, "droit du sport. La loi n°92-852 du 13 juillet 1992", Dalloz, 1994.
ANDREFF W. et NYS J.-F., "Economie du sport", PUF, QSJ ?, n° 2294, 16ème éd., 2001, p. 96-97.
ANDREFF W. et NYS J.F., "le sport et la télévision", Dalloz, 1987.
ATHERTON J. et SIBLEY R., "le sport en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis", Presses
universitaires de Nancy, 1988
AUBY J.-F., "la délégation de service public", Dalloz, coll. Dalloz service, 1997.
BAILLON J., CERON J.P., « l’essor du golf : un parcours à risques », Presse universitaire de
Grenoble, 1991.
BASTID S., DAVID R. (…), "la personnalité morale et ses limites, études de droit comparé et de
droit international public", LGDJ, 1960
BOCHURBERG L., "le droit de citation", Masson, 1994
BONDALLAZ J., "la responsabilité pour les préjudices causés dans les stades lors de compétitions
sportives", éd. Stämpfli, 1996.
BRETHE DE LA GRESSAYE J. et LEGAL A., "le pouvoir disciplinaire dans les institutions
privées", librairie du recueil Sirey, 1938
CHAPPELET J.L. et ROUKHADZE M.H., "le management du sport : une approche
internationale", C.I.O., 1996
CHESSE (de) P., "équitation et droit", éd. Crépin-Leblond, 1997.
CHEVALIER J., "variations autour de l'idéologie de l'intérêt général" Chevalier J. (sous la dir.),
vol. 2, PUF, 1979, p.3-49
CHEVALLIER J., "le service public", PUF, QSJ ?, 3ème éd., 1994.
CLAVAGNIER B. et DELSOL X., "guide fiscal des associations", 3ème éd., juris associations,
1993 .
CLEARING HOUSE, "les structures du sport en Europe", Clearing House, Bruxelles, Belgique,
1992
COHEN-TANUGI L., "le droit sans l'Etat", PUF, coll. Quadrige, 1992
COLOMB P. , "sport et décentralisation", Economica, Paris, 1988.
COLOMB P., "droit et relations internationales", Economica, 1988.
CORNU G. (sous la dir.), "vocabulaire juridique", association Henri Capitant, 7ème éd., PUF, 1998
DELSOL X., "le mécénat et le parrainage", éd. Juris service, 1993
DESBORDES M., OHL F. et TRIBOU G., "marketing du sport", Economica, 1999.
DESOUCHES M.J. et MORAUD A., "fiscalité des associations", Masson, Paris, 1993.
DOUTRLEPONT C. (sous la dir.), "l'actualité du droit de l'audiovisuel européen", Bruylant et
LGDJ, 1996.
DOUTRLEPONT C. et WAELBROECK M. (sous la dir.), "question de droit de l'audiovisuel
européen", Bruylant et LGDJ, 1997.
DUHAMEL O. et MENY Y. (sous la dir .), "dictionnaire constitutionnel", PUF, 1992.
FAVOREU L. et PHILIP L., "les grandes décisions du Conseil constitutionnel", 10ème éd., Dalloz,
1999.
FERICELLI J. et JESSUA C., "l'entreprise dans l'évolution de la pensée économique", Dalloz,
coll. connaissance politique, 1, 1983.

GATSI J., "le droit du sport", PUF, QSJ ?, n° 3542, 2000.
GERMAIN J.C., « les sportifs et le droit », collection scientifique de la faculté de droit de Liège,
n°40, 1975.
GOLDMAN B. et FRANCESCAKIS P. (sous la dir.), "l'entreprise multinationale face au droit",
recherche de l'université de droit, d'économie et de sciences sociales de Paris, Litec, 1977.
GUAY D., "la culture du sport", PUF, 1re éd., 1993.
HASSLER T., "guide pratique des contrats de l'audiovisuel", Litec, 1992.
HEIMERMANN B., "l'internationale du tennis", éd. Ramsey, 1982
HUBSCHER R. (sous la dir.), "l'histoire en mouvements - le sport dans la société française (XIXe-
Xxe siècle)", éd. Armand Colin, 1992
HUSTING A., "l'Union Européenne et le sport, l'impact de la construction européenne sur
l'activité sportive", éd. Juris-service, 1998
JESTAZ Ph., "le droit", coll. Connaissance du droit, Dalloz, 3èmé éd., 1996
JEU B., "le sport, la mort et la violence", éd. universitaires, 1972
KALTENBACH P.P., "associations lucratives sans but", éd. Denoël, 1995, p. 18.
KARAQUILLO F., "le droit du sport", 2ème éd.,Dalloz, 1997.
KARAQUILLO J.P. (sous la dir.), "l'activité sportive dans les balances de la justice", t. 2, Dalloz,
1991
LABIE F., "la fiscalité du sport", LGDJ, coll. systèmes, 2000.
LAFAURIE A.J., "le golf et son histoire", Jacques Grancher Editeur, 1988.
LAMY association, éd. Lamy, 1998.
LAMY droit économique, "concurrence, distribution, consommation", éd. Lamy, 2001.
LAPOUBLE J.-C., "le droit du sport", LGDJ, 1999.
LATTY F., "le Comité international olympique et le droit international", Montchrestien, CEDIN -
Paris X - Nanterre, n° 21, 2001.
LEBLANC M., « le club de l’an 2000 », INSEP, 1992.
LEMEUNIER F., "association", Delmas, 5ème éd., 1994
LHOMME J., "pouvoir et société économique", éd. Cujas, 1966
LUCHAIRE F. et CONAC G., "la constitution de la République française – analyses et
commentaires", 2ème éd., Economica, 1987.
MIEGE C., "les institutions sportives", PUF, 1993
MORANGE J., "la liberté d'association en droit public français", PUF, 1977
MOREAU DESFARGES Ph., "relations internationales, questions mondiales", 3 éd., éd. du Seuil,
1977
MOREAU J., "l'économie sociale face à l'ultra-libéralisme", Syros, 1994.
MOURGEON J., "la répression administrative", LGDJ, 1967.
PAILLOU N., "les trois enjeux du sport français", Dalloz, 1986.
PAUTOT S., Guide juridique pratique. "Le sport et la loi" , les éditions juris services, 1997.
RAMANANTSOA B et THIERY-BASLE C., "organisations et fédérations sportives", PUF, 1989
RASQUIN G., "incidence du droit communautaire sur le sport", les cahiers de l'INSEP, n°7, 1994
REMY D., « le sport et son droit », éd. Romillat, 1991.
RIGAUX F., "la loi des juges", éd. Odile Jacob, 1997.
RIPERT G., "aspects juridiques du capitalisme moderne", LGDJ, 1951.
RIPERT G., "le déclin du droit", études sur la législation contemporaine", LGDJ, 1949
ROMANO S., "l'ordre juridique", Dalloz, 1975
ROMERO P., « fiscalité des associations sportives et des sportifs », PUF, 1990.
SAMI C. et ALIX N., "l'entreprise associative, aspect juridique de l'intervention économique des
associations", Economica, UNIOPSS, 1990
SAVATIER R., "les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d'aujourd'hui", Dalloz,
2ème éd., 1952.
SCARANO J.P., "dictionnaire de droits des obligations", Ellipses, 1999.
SILANCE L., "les sports et le droit", De Boeck université, Bruxelles, 1998.
THERON J.P.(sous la dir.), "sport et collectivités locales", Dalloz, 1993.
THOMAS R. et CHOMBARD J.P., "le tennis", PUF, 1990
VILLIERS (de) M., "dictionnaire de droit constitutionnel, Armand Collin", 1999.
WATRIN D., "le sport français face au sport "business"", Amphora, 1998
III - OUVRAGES EN LANGUES ETRANGERES
BARNES J., "sports law and the law in Canada", 2nde éd., Butterworths (Toronto & Vancouver),
1994
BLUMBERG P. I., "the multinational challenge to corporation law, the search for a new
corporate personnality", Oxford University Press, New York, 1993.
CHAMPION W.T. Jr., "sports law", West Nutschell series, west publishing co., St Paul,
Minnesota, U.S.A., 1993.
COZZILIO M.J. et LEVINSTEIN M.S., "sports law - cases and materials", Carolina academic
press, Durham, North Carolina, U.S.A., 1997.
DAVIS T., MATHEWSON A. D. et SHROPHIRE K. L., "sports and the law, a modern
anthology", Carolina academic press, Durham, Caroline du Nord, USA, 1999
FORD H.A.J., "unincorporated non-profit associations", the clarendon press, Oxford, Royaume-
Uni, 1959
WISE A.N. et MEYER B.S., "international sports law and business", vol. 1, Kluwer law
international, Boston, U.S.A., 1997
IV - THESES ET MEMOIRES
AUBERT J.-L., "notions et rôle de l'offre et de l'acceptation dans la formation du contrat", LGDJ,
1970.
AUNEAU G., "les aspects juridiques de la politique de développement des activités physiques et
sportives", thèse, Toulouse I, 1986
BACACHE-GIBEILI M., "la relativité des conventions et les groupes de contrats", LGDJ, 1996
BADDELEY M., "l'association sportive face au droit, les limites de son autonomie", éd. Helbing
& Lichtenhahn, coll. Genevoise, Suisse, 1994.
BENTAIEB-BIDAUD L., "la délimitation du marché pertinent", thèse, Montpellier I, 1999
BERLIOZ G., "le contrat d'adhésion", bibl. de droit privé, t. CXXXII, LGDJ, 1976
BERR C., "l'exercice du pouvoir dans les sociétés commerciales, t. 3, librairie Sirey, 1961
BOCHURBERG L., "les citations en propriété intellectuelle. Etude de droit comparé", thèse, Paris
I, 1992
BORGES R.-M., "les services de télévision transfrontalière", thèse, Clermont-Ferrand I, 1995.
COQUARD J.P., "l'organisation des compétitions sportives", thèse, Lyon, 1986
CORNIL C., "la télévision européenne : un espace sans frontières", thèse, Paris I, 1998.
COULOMBEL P., "le particularisme de la condition juridique des personnes morales de droit
privé", thèse, Langres, imprimerie moderne, 1950
DABIN J., "la philosophie de l'ordre juridique positif, spécialement dans les rapports de droit
privé", libr. du recueil Sirey, Paris, 1929
DELMAS S., "la libre prestation des services audiovisuel en Europe", thèse, Toulouse I, 1996 ;
DELPERIER A., "contribution à l'étude du sportif en droit positif français", thèse, Bordeaux, 1979
DESPAX M., "l'entreprise et le droit", LGDJ, 1957.

DIKOUME F., "le service public du sport en Afrique noire (l'exemple du Cameroun), Dalloz,
1989
DUPUIS-FLANDIN M.-A., "la réalité juridique de l'entreprise multinationale", thèse, Clermont-
Ferrand, 1980.
DUVAL J.-M., "le droit public du sport", thèse, Aix-Marseille, 1998.
FAVRO K., "téléspectateur et message audiovisuel - contribution à l'étude des droits du
téléspectateur", LGDJ, 2001
GAILLARD E., "le pouvoir en droit privé" Economica, 1985
GARRIGOU-LAGRANGE J.M., "recherches sur les rapports des associations avec les pouvoirs
publics", LGDJ, 1970.
GASTI J., "le contrat-cadre", LGDJ, 1996
GAY M.P., "le régime juridique et fiscal des clubs sportifs, thèse, Paris I, 1981
GERSCHEL Ch., "les groupements sportifs professionnels : aspects juridiques", LGDJ, 1994.
GIGNOUX Ch., "le sport et l’intervention de la puissance publique en France", thèse, Lyon, 1971.
GUEGUEN-PAJAUD S., "essai sur le pouvoir normatif des organismes de droit privé", thèse,
Toulouse I, 1995
GUERIN M., "les pouvoirs de l'association sur ses membres", thèse, Paris, 1931
HALBA B., "analyse comparative des modes de financement du sport dans cinq pays européens :
l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, la France et le Royaume-Uni", Thèse, Paris I, 1996
HECQUARD-THERON M., "essai sur la notion de réglementation", LGDJ, 1977.
HONORAT J. , "l’idée d’acceptation des risques dans la responsabilité civile", LGDJ, 1969.
HONORAT-GOUSSE B., "une approche juridique des compétitions sportives internationales,
l'exemple du football", thèse, Aix-Marseille, 1988
HUGUET J., "du droit pour les associations d'exclure un de leurs membres", thèse, Lyon, 1929
JACQ P., "institutions sportives et coopération internationale", thèse - études politiques, Toulouse,
1985
JEANNOT-PAGES G., "l'image du sportif en droit français", thèse, Limoges, 1996
LACAMPAGNE B., "l'association au service public", thèse, Paris I, 1979
LEMARCHANT R., "les rapports de l'association avec ses membres", Paris, 1923
LINDITCH F., "recherche sur la personnalité morale en droit administratif", LGDJ, 1997.
MATHIEU B., "la clause d'exclusivité", thèse, Versailles - Saint-Quentin, 2000.
MAYER P., "la distinction entre règles et décisions et le droit international privé", thèse, Dalloz,
1973
NEAU-LEDUC Ph., "la réglementation de droit privé", Litec, Bibl. droit de l'entreprise., 1998.
OKOBE A., "la neutralité de l'information radiotélévisée en France", thèse, Paris V, 1991.
OLIVA A.-M., "le principe de libre circulation en matière de communication audiovisuelle",
thèse, Toulouse I, 1996.
OPPETIT B., "les rapports des personnes morales et de leurs membres", thèse, Paris, 1963
PETIT A., "de l'admission des membres dans les associations de droit commun et leurs démission
et exclusion", thèse, Lille, 1911
PICHON A., "des caractères distinctifs des associations soumises à la loi du 1er juillet 1901",
Paris, 1905
PLOUVIN J.L., "l'action de l'Etat à l'égard du sport", thèse, Paris II, 1973
PLURIEN V., "les sanctions des fédérations sportives", mémoire D.E.A. de droit public interne,
Paris I, 1991
REGLADE M., "de la nature de l'acte d'association", thèse, Bordeaux, 1920
RICHARD J.-L., "ordre public et sport", thèse, Nice, 1997.
RIGOUX F., "le statut de la représentation, étude de droit international privé comparé", éd. E.J.
Brill, Leiden, thèse, Pays-Bas, 1963
ROSENBLATT H., "l'information, aspect du droit privé", thèse, Paris X, 1991,
ROSKIS D., "le parrainage publicitaire", thèse, Paris I, 1998.
ROSSINI E., "les établissements de santé privés à but non lucratif - étude juridique", LGDJ, 1992.
ROUGET A., "la régularisation des championnats des sports collectifs professionnels : entre
équilibre compétitif et équilibre concurrentiel", thèse, sciences économiques, Limoges, 2000 ;
ROUJOU DE ROUBEE G., "essai sur l'acte juridique collectif", thèse Toulouse, bibl. de droit
privé, t. XXVII, LGDJ, 1961
RUIZ G., "les fédérations sportives olympiques, analyses économiques de leurs structures et de
leurs fonction, mémoire D.E.A. d'économie publique, Paris I, 1982
SCHILLER S., "les limites de la liberté contractuelle en droit des sociétés", thèse, Paris II, 1999.
SENA K. et SEQUEIRA L., "l'introduction en bourse : une solution pour assurer le
développement des clubs français de football professionnel ?", mémoire DESS ingénierie
financière, Paris I, 1998
SIMON G., "puissance sportive et ordre juridique étatique", LGDJ, 1990.
STORCK M., "essai sur le mécanisme de la représentation dans les actes juridiques", bibl. de droit
privé, t. CLXXII, LGDJ, 1982
TEMPLE M., "les sociétés de fait", LGDJ, 1975.
TEYSSIE B., "les groupes de contrats", bibl. de droit privé, t. CXXXIX, LGDJ, 1975
VINCENSINI F.-X., "la commercialité - recherche sur l'identification d'une activité", PUAM,
1998
VIRASSAMY G.J., "les contrats de dépendance, Essai sur les activités professionnelles exercées
dans une dépendance économique", LGDJ, 1986.
YACOUB O., "les principaux contrats de la production audiovisuelle", thèse, Versailles-Saint-
Quentin, 1999.
ZAMFIRESCO C., "des rapports juridiques de l'association avec ses membres en droit français et
en droit comparé", thèse, Paris, 1922
ZENATI F., "la nature juridique de la propriété ; contribution à la théorie du droit subjectif" thèse,
Lyon III, 1981
V - ARTICLES
Actualité, "les associations et la loi de 1901, cent ans après, rapport public 2000 du Conseil
d'Etat", JCP, G, 2000, p. 615
AGOSTINI E., "la circulation des modèles juridiques", RIDC, 2-1990, p. 461-467
ALAPHILIPPE F. et autres, "la loi du 6 juillet 2000", RJES, n° spéc., n° 57, juin 2000.
ALAPHILIPPE F .,
- "sport et partenaires économiques : les fédérations", rev. conc. cons., n° 111, 1999, p. 17.
- "A qui appartiennent les droits TV du spectacle sportif ?", RJES, n° 55, juin 2000, p. 89.
- "conflit sportifs et accès à la justice", RJES, n°31, n° spécial : la justice sportive, 1994,
introduction
- "forces et faiblesses de l'organisation du sport en France", Administration, janv.-mars
1997, n°174, p. 30-33
- "la libre concurrence pour le pouvoir sportif ?", RJES, n° spéc., n° 9, 1989, p. 33.
- "le pouvoir fédéral", rev. Pouvoirs, , n° 61, 1992, p. 71.
- "le renforcement de l'unité du mouvement sportif selon la loi n° 2000-627 du 6 juillet
2000 : réalité ou trompe l'œil ?", RJES, n° 57, n° spéc., juin 2000, p. 13.
- "sport et droit", RJES, n°1, 1987, p. 1-22
- "les groupements privés", in "sport et collectivité locale", Théron J.-P. (sous la dir.),
Dalloz, 1993, p. 3.
- "requiem pour une mission d’arbitrage" in "droit du sport – loi du 16 juillet 1984", ALD,
n° spéc., 1984, p. 37.
ALBRECHT SCHWARTZ-LIEBERMANN VON WAHLENDORF H., "quelques
réflexions sur la nature du droit", ", in "définir le droit", Droits - rev. fr. de théorie juridique, vol.
10, 1, 1989, p. 81
ALFANDARI E et JEANTIN M., "le projet d’association européenne", JCP, Ed. G, 1988, 3445
ALFANDARI E,
- "nature juridique de l’entreprise de spectacle sportif", in actes du colloque de Limoges du

12-14 mai 1980, "le spectacle sportif", centre de droit et d’économie du sport de
Limoges, PUF, 1981, p. 223.
- "le patrimoine de l’entreprise sous forme associative", mélanges Derruppé, les activités et
les biens de l’entreprise, GNL Joly, litec, 1991, p. 264-273
- "associations et sociétés : point de rencontre", Petites Affiches, 24 avril 1996, p. 47
- "la fourniture de prestation juridique par une association", RD sanit. soc. 1987, p. 464.
- "les associations : la dérive d’une liberté", JCP, Ed. E, supplément n°5, 1986, p. 34-46
- "l'adhésion forcée à une association de chasse et condamnée par la Cour européenne des
droits de l'homme", D., 2000, doctr., p. 141
ALIBERT B., « les statuts du président d’association », les petites affiches, 28 février 1992, n° 26,
p. 18-21
AMSELEK P.,
- "le rôle de la volonté dans l'édiction des normes juridiques selon Hans Kelsen", RRJ
1999-1, p. 37
- "réflexions critiques autour de la conception kelsénienne de l'ordre juridique", RDP,
1978, p. 5-19
AMSON D., "les décisions des arbitres sportifs doivent-elles être soumises au contrôle du juge
administratif ?", mélanges offerts à Langavant E., l'Harmattan, 1999, p. 11
ANCEL P. et JOMAIN M., "la diffusion des informations sur les entreprises", GP, 1988, 1, doctr.,
p. 169.
ANDREFF W. et autres, "le sport c'est la guerre", Le Monde diplomatique, coll. manière de voir,
n° 30, 1996.
ANDREFF W.,
- "EPS interroge Wladimir Andreff", revue EPS, n° 223, juin 1990.
- "l'évolution du modèle européen de financement du sport professionnel", in "Sport et
mondialisation : quels enjeux pour le XXème Siècle?", Reflets et perspectives, t. XXXIX,
n° 2-3/2000.
- "synthèse - sport et concurrence", n° 111, sept.-oct. 1999, p. 27.
ARCHAMBAULT E. et BOUMEDIL J., "le secteur sans but lucratif en France - synthèse de
recherche effectuée dans le cadre du programme John Hopkins de comparaison internationale du
secteur sans but lucratif", laboratoire d'économie sociale, 1995
ARMAND-PREVOST M. et RICHARD D., "le contrat déstabilisé (de l'autonomie de la volonté
au dirigisme contractuel)", JCP, G, doctr., 1979, 2952.
ASTIER B., "sport et décentralisation : le rôle des régions", RJES, n°21, 1992, p. 3-27
ATIAS Ch. et LINOTTE D., "le mythe de l'adaptation du droit au fait", D. 1977, chron., p. 251.
ATIAS Ch.,
- "définir les définitions juridiques ou définir le droit ?", RRJ, 1987-4, p. 1081
- "la fin d’un mythe ou la défaillance du juridique", D., chron., 1997, p. 44
AUBERTIN Ch. "les association en droit international privé français", journal du droit
international, 1983, p. 543-575
AUBY J.B., "bilan et limites de l’analyse juridique de la gestion déléguée du service public",
RFDA., 1997, p. 3-14
AUBY J.M., "le pouvoir réglementaire des ordres professionnels", JCP, doctr., 1973, 2545.
AUNEAU G. et JACQ P.,
- "la notion d'entreprise sportive en droit français et communautaire", RJC, 1994, p. 141
- "compte rendu du congrès international du droit et du sport (Barcelone 26 et 28 mars
1992)", RJES, n°24, 1993, p. 123-128
- "l’application du droit de la concurrence aux pratiques sportives", RJC, 1996, p. 25 (2ème
partie)
- "l'application du droit de la concurrence aux pratiques sportives", RJC, 1995, p. 371 (1re
partie)
- "les particularismes des contentieux sportifs", JCP, Ed. G, doctr., 1996, p. 285-289
AUNEAU G.,
- "gestion financière des clubs sportifs et aides publiques locales", RJC, 1995, doctr., p. 85-
99
- "l’influence des normes sportives internationales sur la recherche en droit du sport", G.P.
du 17 août 1995, p. 1007-1014
- "l'affaire du stade de France : du réalisme sportif aux contraintes juridiques", JCP éd. G.,
1998, p. 1089-1093
- "le mouvement sportif européen à l’épreuve du droit communautaire", RTDeur., 1996, p.
101-120
- "le mouvement sportif européen à l'épreuve du droit communautaire", RTD eur., janv.
Mars 1996, p. 109.
- "le sport phénomène de société : conséquence sur son statut juridique", les petites
affiches, 21 août 1992, n°101, p. 11-19
- "les aspects juridiques de la gestion économiques des clubs sportifs professionnels :
l'adoption d'une nouvelle loi", JCP, G, 2000, doctr., I, 216.
AYRAULT J. M., "proposition de loi portant diverses mesures relatives à l'organisation des
activités physiques et sportives", RJES, n° 52, sept. 1999, p 42.
BARALLE P.J., "les prérogatives de puissance sportive", les petites affiches, 22 juillet 1994, n°87,
p. 21-26
BARON E., "les conflits internes dans l'association", juris association, n° 186, 15 oct. 1998, p. 24-
27
BARREAU G., "le développement du mécénat", EPS, n°209, janv-févr. 1988, p. 58-59
BARULL R. et SELORON N., "le concept d'activités physiques et sportives a-t-il une pertinence
juridique ? un éclairage jurisprudentiel : le parapente biplace", RJES, n° 46, mars 1998, p. 5-28
BASTID S., "la nationalité des sociétés et la protection diplomatique", travaux du Comité français
de droit international privé, 1966-69, p. 247
BATAILLER-DEMICHEL F., "épilogue à un contentieux sportif", JCP éd. G., 1968, 2173
BATIFFOL H.,
- "la 'crise du contrat' et sa portée", arch. philo. dr., 1968, p. 13.
- "la règle de droit en droit international privé", in "la règle de droit", ", études publiées par
Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 214.
BATTAGLIA F., "le problème du contrat", arch. philo. dr., 1940, p. 174.
BAYEUX P. et CARLES J., "carence du marché et politique publique, la légitimité économique
des politiques publiques sportives", RJES, n°36, 1995, p. 65-71
BAZEX M., "l'implosion du dualisme de juridiction", in "droit administratif", Pouvoirs, PUF,
1988, n°46, p. 35-42
BEAMISH R., "l'économie politique du sport professionnel", in "sport et pouvoir, les enjeux
sociaux au Canada", Harvey J. et Cantelon H. (sous la dir.), presses universitaires d'Ottawa, 1988,
p. 143-159
BECHILLON (de) D., "qu'est-ce qu'une règle de droit ?", présentation par A. Sériaux, RRJ 1998-
1, p. 361
BECQART A. et CHOUNAVELLE J., "sectorisation ou filialisation : quelle gestion des activités
lucratives pour l'avenir ?", Juris associations, n° 199, 15 mai 1999, p. 17 et s. (2ème partie)
BECQART A.,
- "sectorisation ou filialisation : quelle gestion des activités lucratives pour l'avenir ?", Juris
associations, n° 197, 15 avril 1999, p. 31 et s. (1re partie)
- "exonération des activités lucratives accessoires : les conditions d'application", n° 230, 15
décembre 2000, p. 15.
- "sectorisation ou filialisation : quelle gestion des activités lucratives pour l'avenir ?", juris
associations, n° 197, 15 avril 1999, p. 31
BEDJAOUI M., "un important arrêt du Tribunal fédéral suisse sur le Tribunal Arbitral du Sport",
RJES, n°27, 1993, p. 63-78
BENABENT A., "l'équilibre contractuel : une liberté contrôlée", les Petites affiches, 6 mai 1998,
p. 14
BENABOU V.-L., "la propriété schizophrène, propriété du bien et propriété de l'image du bien",
Droit et patrimoine, n° de mars, 2001, p. 84 et s.
BERGEL J. L.,
- "la relativité du droit ?", RRJ 1986-3, p. 13
- "le processus de transformation de décisions de justice en normes juridiques", RRJ 1993-

4, p. 1055
BERLIOZ-HOUIN B., "le droit des contrats face à l'évolution économique", in Etudes offertes à
R. Houin, "problèmes d'actualité posés par les entreprises", Dalloz, Sirey, 1985, p. 3.
BERMOND de VAULX J.M. (de),
- "l’empire des faits et l’émergence de la notion de société", D., 1996, chron., p.185-189
- "le spectre de l’affectio societatis", JCP, Ed. E, Etudes, 1994, 346
BERTAULT F., "le droit de la concurrence appliqué au secteur sportif", Légicom, n° 23, 2000, p.
52.
BERTEL J.-P.,
- "liberté contractuelle et sociétés, essai d’une théorie du "juste milieu" en droit des
sociétés", RTD com, 1996, p. 595-631
- "le débat sur la nature de la société ", mélanges Sayag, litec, 1997, p. 131-145
BERTRAND E., "de l'ordre économique à l'ordre collectif", in Mélanges Ripert, le droit privé au
milieu du XXème siècle, LGDJ, 1950, p. 160.
BERTRAND J.,
- "la règle juridique dans le sport", in les cahiers de l'université sportive d'été, U.N.C.U.-
U.S.I.S.F., n°6, 1991, p. 207
- "le monde du sport et la fiscalité", RJC, 1991, p. 289-297
BESANCON X., "rétrospective sur la gestion déléguée du service public en France", RFDadm.,
1997, p. 15-31
BEZARD P., "les groupements", les travaux de l’association Henri Capitant des amis de la culture
juridique française, in les groupements juridiques et organismes sans personnalité juridique
(journées italiennes), Dalloz, 1969, p. 413-434
BINI M. et ROTH A., "la création de sociétés filiales par une association", bulletin Joly, chron.,
1996, p. 657-662
BISCHOFF J. M., "condition des étrangers en France", J.-Cl., fasc. 526
BLAISE H., "esquisse de quelques idées sur la place des associations dans l’activité économique",
mélanges Houin, "problèmes d’actualité posés par les entreprises", Dalloz-Sirey, 1985, p. 35-59
BLAISE J.-B., "l'article 10-2° de l'Ordonnance et la contribution au progrès économique : du bilan
économique à la règle de raison", GP, 1997, 13 février 1997, p. 239.
BLANC G., "les frontières de l'entreprise en droit commercial", D., 1999, doctr., p. 415.
BLATTER S., "le football doit revenir à la situation antérieure de l'arrêt Bosman", Le Monde, 2
juin 1999, p. 28
BLOCH-LAINE F.
- (rapport de), "le financement des associations exerçant des activités économiques et la
création d'un titre associatif", Etude du groupe de travail présidé par F. Bloch-Lainé et
remis à M. J. Delors, juin 1984, Juris-assoc., n° 13, p. 53.
- "le mouvement associatif et le droit public", AJDA, 20 mars 1980, p. 117-120
BOLZE A., "la norme jurisprudentielle et son revirement en droit privé", RRJ 1997-3, p. 855
BOLZE C., "la notion d'entreprise en droit communautaire", RJC, n° spéc., nov., 1987, p. 65.
BONICHOT J.C., « le conseil d’Etat et les fédérations sportives », RJES, n°3, 1987, p. 3-30
BONNEAU Th., "l'associé unique d'une entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée peut-il
être une association ?", J.-Cl., Droit des sociétés, avril 1995, p. 3.
BONNET P., « responsabilité délictuelle des associations sportives », RJDA, 1995, p. 853-855
BORDES C., « sport et argent », RJES, n°23, 1992, p. 3-22
BOUET M., "l'arbitrage sportif", EPS, n°257, janv-févr. 1996, p. 47
BOULOC B., «les attributions et la responsabilité des associations (aspect pénal), rev. Sociétés,
1995, p. 259-270
BOURG J.-F.,
- "sport et argent : le football", rev. Pouvoirs, n° 61, 1992, p. 91.
- "sports business et règles du jeu", Problèmes économiques, Doc. fr., n° 2.578, 12 août
1998, p. 29.
- "le sport et la télévision : économie des relations", RJES, n°19, 1991, p. 3-21
BOUTARD-LABARDE M.-C. et BUREAU B., "la détermination du marché pertinent", RJDA,
11/1993, p. 748.
BOYER-CHAMMARD M.C., "tricher n'est pas jouer", GP, 10 juin 1993, p. 781-789
BRACQUEMOND J., "les sports et le droit", EPS, nov-déc. 1977, p. 59-63
BRAJKOVIC V. et PALLUA E., "les conditions dans lesquelles les Etats accordent aux navires le
droit d'aborder le pavillon national", rapports généraux au Vè congrès international de droit
comparé, Bruxelles, 4-9 août 1958, J. Limpens (sous la dir.), Bruxelles, Bruylant, 1960, p. 869
BRARD Y., "redevance pour occupation du domaine public : incertitudes de la jurisprudence", D.,
chron., 1999, p. 19-22
BRAUN D., "le football international : symboles et réalités", relations internationales, n° 38, été
1984, p. 245-250
BRAUN J., "les sports records 98/99", Diffusion UER, hiver 1999/2000, p. 17
BREDIN J.D., "la loi du juge", mélanges Berthold Goldman, le droit des relations économiques
internationales, litec, 1982, p. 15-27
BREILLAT J.C.,
- "la conciliation, un regard neuf sur le contentieux sportif", RJES, n°31, n° spécial : la
justice sportive, 1994, 2ème partie, 1ère sous-partie, chap. 1
- "le droit social sportif et l’ordre juridique communautaire", RJES, n°40, 1996, p. 5-18
- "pour une nouvelle approche des rapports sport/Europe", RJES, n°35, 1995, p. 111-116
BRETHE de LA GRESSAYE J., "droit administratif et droit privé", mélanges Ripert, LGDJ,
1950, p. 305-322
BRICHET R.,
- "constitution d’une association sportive", RJES, n°6, 1988, p. 13-16
- "contribution à l'étude des relations juridiques entre les collectivités publiques et les
associations sportives et de jeunesses (1re partie)", J-Cl. Droit des sociétés, oct. 1997, p.
4-6
- "contribution à l'étude des relations juridiques entre les collectivités publiques et les
associations sportives et de jeunesses (2e partie)", J-Cl. Droit des sociétés, nov. 1997, p.
4-8
- "dans quelle mesure les associations sportives participent-elles à l’exécution d’un service
public ?", mélanges Robert Edouard CHARLIER, 1981 services publics et libertés, Ed.
de l’université et de l’enseignement moderne, 1981, p. 371-393
- "l’association sportive", RJES, n°7, 1988, p. 3-17
- "la rémunération des administrateurs d’une association", JCP, Ed. G, doctr., 1988, 3322
- "le rôle des associations privées dans la vie administrative", AJDA, 20 mars 1980, p. 123-
128
- "les nouvelles mesures de soutien à la vie associative", JCP, Ed . G., 1993, 3647
- "une association peut-elle être une personne morale commerçante ?", JCP, Ed. G., 3385
BRIERE DE L’ISLE G., "sécurité juridique et loi" , JCP, Ed. E, supplément, n°6, 1990, p. 3-10
BRODERICK J.A., "la notion d'"institution" de Maurice Hauriou dans ses rapports avec le contrat
avec le droit positif français", arch. de philo. du droit, t. 13, 1968, p. 143-160
BRUGUIERE J.-M. et MALLET-POUJOL N., "quand la Cour de cassation abuse du droit de
propriété sur l'immatériel", Dr. et Patrim., n° 300, 1999, p. 6 ;
BUNN R., "l'inflation des droits", Diffusion UER, hiver 1999/2000, p. 4
BUREAU D. et MOLFESSIS N., "le nouveau code de commerce ? Une mystification", D. aff.,
chron. 2001, p. 361 et s. et spéc., p. 363
BUSTRAEN L.,
- "la jurisprudence confirme la nature contractuelle de l'association", juris-associations, n°
200, 1er juin 1999, p. 17-23
- "la confirmation jurisprudentielle de la nature contractuelle de l’association", Petites
affiches, 23 mars 1998, n°35, p. 4-7
CADIET L.,
- "solution judiciaire et règlement amiable des litiges : de la contradiction à la
conciliation", mélanges Champaud, Dalloz, 1997, p. 123-197
- "interrogations sur le droit contemporain des contrats", in "le droit contemporain des
contrats", L. Cadiet (sous la dir.), Economica, 1987, p. 8
CALLE Ph., "quelles institutions pour le sport ?", RJES, n°48, 1998, p. 69-76
CALLEDE J.P., et CHATEAUREYNAUD Y., "pouvoirs publics et institutions sportives - un

équilibre jugé indispensable", les cahiers de l'université sportive d'été, éd. de la maison des
sciences de l'homme d'Aquitaine, n°6, 1991, p. 85-118
CALOIS-AULOY, "grandeur et décadence de l'article 632 du Code de commerce", in Mélanges
Cabrillac, 1968, p. 41.
CALON J. P., "la société internationale, éléments d'une théorie générale", JDI, 1961, p. 694
CAMPANA M.-J. et BARRATIN L.-Ph., "marché pertinent : dix ans de pratique", GP, 13 février
1997, chron., p. 243
CAMPOGRANDE G., "les règles de concurrence et les entreprises sportives professionnelles
après l'arrêt "Bosman"", RMUE, 1/1996, p. 46-56
CAMPS POVILL A. et CARRETERO LESTON J.L., "la structure sportive en Espagne", RJES,
n°15, 1990, p. 87-95
CARBONNIER J., "effectivité et ineffectivité de la règle de droit" in "pour une sociologie du droit
sans rigueur", 7ème éd., 1992, LGDJ.
CARON C., "les virtualités dangereuses du droit de propriété", Défrénois, n° 17/1999, p. 897.
CATAL P., "ébauche juridique de l'information", D. 1984, chron., p. 97.
CATALDI G., "organisation publique et organisation privée", mélanges Langrod, sciences et
action administrative, Ed. d’organisation, 1980
Cesarini SFORZA W., "la théorie des ordres juridiques et le droit sportif", revue Foro Italiano,
1933, p. 1381.
Ch. GOYET, "remarque sur l'impartialité du tribunal", D., chron., 2001, p. 328
CHABAUD L. et GUENARD B., "statistiques de la conciliation", RJES, n°31, n° spécial : la
justice sportive, 1994.
CHALTIEL F., "le régime juridique de l'acte administratif individuel (développements récents)",
Petites affiches, 27 avril 2001, p. 9
CHAMPAUD C .,
- "les groupements et organismes sans personnalité juridique en droit commercial
français", les travaux de l’association Henri Capitant des amis de la culture juridique
française, in les groupements juridiques et organismes sans personnalité juridique
- "la concession exclusive", RTD com., 1963, p. 451.
- "les méthodes de groupement des sociétés", RTDcom, 1967, p. 1003-1044
CHAPPELET J.L., "l'évolution des J.O. d'hiver depuis 1980", RJES, n° 47, juin 1998, p. 98-112
CHAPPERT A., « la fiscalité des organismes sans but lucratif », rapport de synthèse présenté au
92è Congrès des notaires, Répertoire du Notariat Défrénois, 1996, p. 507-521
CHAPUS R., "qu'est-ce qu'une juridiction ?", in Recueil d'études en hommage à C. Eisenmann,
Cujas, 1975, p. 265.
CHAPUS Y., "la liberté et les statuts", rev. sociétés, 1989, p. 361.
CHARLES H., "les relations du groupement sportif et de la puissance publique", in "les problèmes
juridiques du sport – le sportif et le groupement sportif", Centre d’études administratives de Nice,
colloque 18-19 octobre 1979, Economica, 1981, p. 221.
CHAROLLOIS G., "la loi dite "Verdeille"relative à l'organisation des associations de chasseurs à
l'épreuve de la CEDH", D. 1998, chron., p. 174.
CHARPENTIER J., "Cour internationale de justice. Affaire de la Barcelona Traction arrêt du 5
février 1970", AFDI, 1970, p. 307
CHAUTEMPS G., "le droit de propriété : son étendue et ses limites", Dr. et Patrim., n° 300, 1999,
p. 5 ;
CHEVALIER J.,
- "droit, ordre, institution", in "définir le droit", Droits - rev. fr. de théorie juridique, vol.
10, 1, 1989, p. 19
- "l’association entre public et privé", RDP, 1981, p.887-946
- "l'association au service public", JCP éd. G., 1974, 2667
- "le pouvoir de monopole et le droit administratif français", RDP, 1974, p. 21.
CIMPER D., "les aides des collectivités locales aux associations sportives", les petites affiches ,
23 juin 1995, n°75, p. 8-14
CLEARING HOUSE, "les structures du sport en Europe, Clearing house, Bruxelles, 1992.
CODANI R., "les associations régies par la loi du 1er juillet 1901 et le registre du commerce et des
sociétés", G.P. du 30 juin 1987, p. 478-480
COHEN D., "les juridictions de l'ordre judiciaire et le principe de séparation des autorités
administrative et judiciaire", présentation par J. P. Gridel, RRJ 1985, p. 395
COLLOMB P. et RAINAUD J.M., "commentaire de la loi n° 92-652 du 13 juillet 1992 modifiant
la loi du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et
sportives", AJDA 1992, p. 799-815
COLLOMB P.,
- "le libre exercice du sport", in "les problèmes juridiques du sport – le sportif et le
groupement sportif", Centre d’études administratives de Nice, colloque 18-19 octobre
1979, Economica, 1981, p. 141.
- "la complexité du droit du sport", in les cahiers de l'université sportive d'été, U.N.C.U.-
U.S.I.S.F., n°6, 1991, p. 195
- "sport et Etat", revue Pouvoirs, n° 61, 1992, p. 39.
COMBACAU J., "une manière d'être des choses", ", in "définir le droit", Droits - rev. fr. de théorie
juridique, vol. 11, 2, 1990, p. 11
CONSEIL de l'EUROPE et autres, "Economie du sport", Problèmes économiques, Doc. fr., n °
2.503, 15 janvier 1997, p. 1 et s.
CONSTANS G., "le droit du sport et ses méandres", EPS, sept-oct. 1980, p. 68-70
CONTE A.G., "l'enjeu des règles", in Ost F. et Van de Kerchove M. (sous la dir.), "le jeu : un
paradigme pour le droit", droit et société, LGDJ, 1992, p. 165-189
COPIN A., "l'église de France dans son environnement institutionnel", in " variations autour de
l'idéologie de l'intérêt général" Chevalier J.(sous la dir.), vol. 2, PUF, 1979, p.113-146
CORONE F., "de l'image d'une propriété à la propriété de l'image d'un bien", Legicom, déc. 1995,
p. 40
COUZINET Ph., "un exemple de procédure de conciliation obligatoire : la conciliation sportive
précontentieuse", RFDAdm., 1997, p. 365-373
COZIAN M.,
- "la théorie de l'acte anormal de gestion, répertoire du notariat Défrénois, art. 35829, 1994
- "la notion d’activité économique vue à travers le prisme de la jurisprudence de la cour de
justice des communautés européennes en matière de TVA", in Mélanges Champaud,
Dalloz, 1997., p. 224-243
CREPEAU P.A., "contrat d’adhésion et contrat type", mélanges Louis Baudouin, problèmes de
droit contemporain, les Presses de l’Université de Montréal, Montréal, Canada, 1974, p. 67-78
DABIN L., "l’aménagement des pouvoirs normatifs selon une perspective commune aux juristes et
aux économistes", mélanges Sayag, droit et vie des affaires, litec, 1997, p. 47-61
DAGOT M.,
- "la clause d'extension conventionnelle du statut des baux commerciaux, JCP, 1991, éd. N,
I, 315.
- "le nom des personnes morales", JCP, Ed. G, doctr., 1992, 3579
DANJAUME G., "la responsabilité du fait de l'information", JCP, G, 1996, I-3895.
DARAGON E., "étude sur le statut juridique de l’information", D., chron., 1998, p. 63-68
DARRIEUTORT J.P ., "la qualité pour agir des associations devant le juge fiscal : mandat
d’action et mandat de représentation", les petites affiches , 3 nov. 1995, n°132 , p. 13-15
DAUBLON et autres, "le monde associatif - 92ème Congrès des notaires de France", Petites
affiches, 24 avril 1996, p. 2.
DECHEIX P., "la responsabilité des dirigeants d’associations", les petites affiches, 12 juin 1992,
n° 71, p. 10-20
DECOOPMAN N., "la notion de mise à disposition", RTD civ., 1981, p. 301-321
DEFOIS G., "la répartition des pouvoirs dans l'Eglise", Rev. Pouvoirs, n° 17, 1981, p. 5.
DEFRANGE J, HOUEL J. et DENEL R., "clubs et fédérations - inquiétudes et préoccupations",
les cahiers de l'université sportive d'été, éd. de la maison des sciences de l'homme d'Aquitaine,
n°6, 1991, p. 121-138
DEKEUWER-DEFOSSEZ F., "illusions et danger des sociétés créées de fait", D. chron., 1982, p.
83-90
DELAPORTE V., "l'intervention de la puissance publique", RJC, n° spéc., nov. 1995, p. 109.
DELMAS-DARROZE V.-S., "vers une remise en cause du fonctionnement de l'union européenne

de radiodifusion", Petites Affiches, 8 novembre 1996, p. 9.
DELMAS-MARTY M., "la mondialisation du droit : chance et risque", D. chron., 1999, p. 43-48
DELOS J.T., "la théorie de l'institution", arch. de philo. du droit, 1931, p. 97-153
DELVOLVE P. et MODERNE F., "actes des organisations sportives", RFDA, 1992, p. 204-221
DELVOLVE P., "service public et libertés publiques", RFDA, 1985, p. 1-11
DEMARET P., "quelques observations sur la signification de l'arrêt "Bosman"", RMUE, 1/1996,
p. 11-15
DEMEER Y., "le régime fiscal des associations de la loi de 1901 au regard de la TVA et de
l'impôt sur les sociétés", in Mélanges Dehove, PUF, 1983, p. 259.
DEMOGUE, "capacité d'acquérir des associations déclarées", RTD civ. 1931, p. 9.
DENOIX de SAINT MARC R., "le juge administratif et l’organisation du Rallye de Monte-
Carlo", RFDA, 1985, p. 257-266
DENOIX DE SAINT MARC R., LABETOULLE D., LACHAUME J-F., "les fédérations
sportives devant le juge administratif", RFDA, 1985, p. 67-71
DEREUX G., "de la nature du contrat d'adhésion", RTD civ., 1910, p. 503.
DERIEUX E.,
- "les principes du droit de la communication en droit européen et international,
Légipresse, n° 172, 2000, p. 63
- "les principes du droit de la communication en droit européen et international",
Légipresse, n° 172, juin 2000, p. 63.
DESIDERI J.-P., "les discrimination dans le choix de son cocontractant", droit et patrimoine, n°
60, mai 1998, p. 52.
DESPLAN M.P., "contrat d’adhésion et droit d’entrée dans les clubs de golf", JCP, Ed. E,
supplément, n°5, 1990, p. 38-40
DEVOLVE M., "la justice hors du juge", JCP, E, supplem., n° 27, 1984, p. 16.
DEWOST J.L., "le point de vue des instances communautaires sur la gestion déléguée", RFDA,
1997, p. 93-113
DIDIER P.,
- "brève note sur le contrat-organisation", in Mélanges Terré, 1999, p. 635.
- "la compétence législative du droit commercial", RTDC, 1965, p. 536-545
- "le consentement sans l'échange : contrat de société", RJC, n° spéc., nov. 1995, p. 74.
DIKOFF L., "l’évolution de la notion de contrat", Arch. Philo. Droit, 1968, p. 201-217
DION N., "2001. Entreprise, espoir et mutation", D. aff., 2001, chron., p. 762
DIRIX E., "le "gentlemen's agrement" dans la théorie du droit et de la pratique contemporaine",
rev. dr. internat. et dr. comp., 3ème trim., 1999, p. 223
DJUVARA M., "l'idée de convention et ses manifestations comme réalités juridiques", arch. philo.
dr., 1940, p. 110.
DO CARMO J.-M., "les associations et le commerce au regard du droit commercial", Petites
Affiches, 7 juillet 1995, p. 21.
DOBKINE M., "réflexions itératives à propos de l’abus de biens sociaux", D., chron., 1997, p.
323-326
DOUCHY M., "la notion de non-droit", RRJ 1992-2, p. 433
DRAGO R.,
- "application et sanctions des normes concernant le sport", rev. administrative, n° 305,
1998, p. 584
- "la gestion administrative du sport", rev. administrative, n° 305, 1998, p. 581
DROIT COMPARE, "associations aux USA", les petites affiches, n° 104, 16 sept. 1983, p. 43-45
DRUT G., "le sport en France : réalité et enjeux", Administration, janv.-mars 1997, n°174, p. 19-
21
DUBOUCHET P., "pour une théorie normative de l'institution", RRJ, 3-1993, p. 739-756
DUCOULOUX-FAVARD Cl., "notes de leçon sur le contrat social", D., chron., 1997, p. 319-322
DUCREY G. et LANCRENON T., "dessine-moi une maison !", GP, doctr., 15-16 décembre 2000,
p. 8
DUCROCQ S., "sport, parrainage et contrat de travail", droit ouvrier, nov. 1997, p. 447-452
DUDOGNON Ch.,
- "exonération, service à caractère sportif, membre", RJES, n° 47, juin 1998, p. 75

- "fédération sportive, activité commerciale, droit de la concurrence", REJS, n° 38, 1996, p.
81
- "l'événement sportif a-t-il encore besoin des fédérations sportives ?", RJES, n° 55, juin
2000, p. 37.
DUMON F., "la formation des règles de droit dans les communautés européennes", in "la règle de
droit", ", études publiées par Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 159-192
DURAND G., "économie mixte locale, la nouvelle donne juridique", JCP, E, supplément n°4,
1993, p. 13-18
DURAND P.,
- "aux frontières du contrat et de l'institution, la relation de travail", JCP, G, 1944, 387.
- "l’évolution de la condition juridique des personnes morales de droit privé", mélanges
Ripert, le droit privé français au milieu du Xxème siècle, LGDJ, 1959, p. 139-159
- "la contrainte légale dans la formation du rapport contractuel", RTD civ., 1944, p. 73.
DURET P., "juger les pratiques sportives", Esprit, janv. 1999, p. 92-109
DÜRR D., "les risques juridiques du protectionnisme sportif", RJES, n°27, 1993, p. 109-126
DURRY G.,
- " 'ouragan' européen sur les contrats d'exclusivité", D. 1963, chron., p. 177.
- "rapport de synthèse", les travaux de l’association Henri Capitant des amis de la culture
juridique française, in les groupements juridiques et organismes sans personnalité
juridique (journées italiennes), Dalloz, 1969., (les journées japonaises), 1994, p. 1-21
E. CHEVRIER, "synthèse de la 5ème conférence juridique du collège des experts de la fédération
française de la franchise", D. aff., 2001, p. 842-843 ;
EHRENBERG A., "les valeurs du sport au service de l'entreprise", Problèmes économiques, n°
2171, 19 avril 1990.
ENJOLRAS B., "comment expliquer la présence d'organisations à but non lucratif dans une
économie de marché ? Une théorie socio-économique des organisations non lucrative", Annuals of
Public and Cooperative Economics, 1995, p. 431.
EPREZ J., "pratique juridique et pratique sociale dans la genèse et le fonctionnement de la norme
juridique", RRJ 1997-3, p. 799
FABRE P., "sport et entreprise : un mariage qui n'est pas que de raison", Administration, janv.-
mars 1997, n°174, p. 81
FABRE R., "les contrats de distribution et internet à la lumière du nouveau règlement
communautaire", D. aff., chron., 2001, p. 461.
FABRE-MAGNAN M., "propriété, patrimoine et lien social", RTD civ., 1997, p. 590.
FARJAT G.,
- "la notion de droit économique", arch. de philo. du droit", t. 37, 1992, p. 27-62
- "réflexion sur les codes de conduite privés", mélanges Berthold Goldman, le droit des
relations économiques internationales, litec, 1982, p. 47-66
FATOUROS A. A., "problèmes et méthodes d'une réglementation des entreprises
multinationales", JDI, 1974, p. 495
FERNANDEZ SALAS M., "de la possibilité de renverser l'arrêt "Bosman" par une modification
du Traité. Perspectives juridiques", RMUE, 1/1996, p. 155-170
FERRAN J., "les valeurs du sport", in les cahiers de l'université sportive d'été, U.N.C.U.-
U.S.I.S.F., n°6, 1991, p. 289
FERRARI G., "le droit dans la forme praxéologique du jeu", in Ost F. et Van de Kerchove M.
(sous la dir.), "le jeu : un paradigme pour le droit", droit et société, LGDJ, 1992, p. 190-205
FERRET M., RIVALAN A, VICHNIESVKY A., "sport et télévision : approche tactique de
l'exception de citation", Légipresse, n° 156, nov. 1998, p. II-145.
FERRIER D.,
- "la distribution sur l'internet", cah. dr. entr., 2000, n° 2, p. 12 et s.
- "Versailles 25 janvier 1990 : portée de l’adhésion à un club sportif", in "droit du sport",
JCP, E, supplément, n°2, 1990, p. 39
FEVRIER J.M., "remarques sur la notion de norme permissive", D. chron., 1998, p. 271-274
FLORES G. et MESTRE J., "brèves réflexions sur l'approche institutionnelle de la société",
Petites affiches, 14 mai 1986, p. 25.
FLOUR J., "quelques remarques sur l’évolution du formalisme", mélanges Ripert, le droit privé au
milieu du XXème siècle, LGDJ, 1950, p. 93-114
FOCSANEANU L., "pour un droit conjoncturel de la concurrence", RTDE, 1985, p. 343
FORIERS P., "règles de droit - essai d'une problématique", in "la règle de droit", ", études publiées
par Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 7-20
FOUCHER B., "la pratique de la licence-assurance et le droit de la concurrence", RJES, n°6, 1988,
p. 3-11
FRANC et BOYON, "caractère administratif des décisions des fédérations sportives relatives à
l'organisation des compétitions nationales et régionales", AJDA, 1975, p. 19-24
FREYRIA C., "la personnalité morale à la dérive…", mélanges André Breton et Fernand Derrida,
Dalloz, 1991, p. 121-130
FRIEDEL G, "à propos de la notion d’entreprise…", Mélanges René Roblot, aspects actuels du
droit commercial français, LGDJ,1984, p. 97-114
FRISON-ROCHE M.-A.,
- "rapport de synthèse", RJC, n° spéc., "l'échange des consentements", nov. 1995, p. 151.
- "remarques sur la distinction de la volonté et du consentement en droit des contrats",
RTD civ. 1995, p. 573.
FROSSARD J., "un vide législatif : la nationalité des société", D. chron., 1969, p. 9
GALLOUX J.-C.,
- "ébauche d'une définition juridique de l'information", D. 1994, chron., p. 229.
- "la loi du 6 mars 1998 relative à la sécurité à la sécurité et à la promotion d'activités
sportives", JCP éd. G., 1998, p. 1085-1088
- "l'exclusivité de télédiffusion des événements face au droit du public à l'information - à
propos de Cass. 1re civ., 6 févr. 1996, FOCA c/ FR 3", JCP, G, 1997, 4046.
- "œuvres protégé ; œuvre ; œuvre audiovisuelle", J.-Cl. Propriété littéraire et artistique,
fasc. 1140.
GARCON C., "la nouvelle répression du dopage sportif", Petites affiches, 24 mai 2000, n° 103.
GAST P., "les cultes et le droit des associations", Petites affiches, 26 avril 1996, p. 35
GAUDEMET Y., « sécurité du droit et jurisprudence », JCP, Ed. E, supplément, n°6, 1990, p. 11
GAUTIER P.-Y. et autres, "Coupe du monde de football et propriété intellectuelle", Colloque
organisé par l'Association des 3èmes cycles de droits intellectuels de l'Université Paris II (Adip 2),
D. aff., n° 118, 28 mai 1998, p. 881.
GAUTIER P.-Y., "l'exploitation d'un bien sous la forme de photographies porte atteintes au droit
de jouissance du propriétaire", JCP, G, 1999, jurisp., II-10 078.
GAVALDA C. et PARLEANI G., "liberté égalité, fraternité en droit communautaire des sociétés",
rev. sociétés, 1989, p. 466.
GEFFROY J.-B., "service public et prérogative de puissance publique - réflexions sur les déboires
d'un couple célèbre", RDP, 1987, p. 49.
GENEVOIS B., "liberté d'association et définition administrative unilatérale des statuts", AJDA,
20 mars 1980, p. 138-140
GEORGEL J., « l’agrément administratif », AJDA, 1962, p. 467-492
GERMAIN J.C., « la commercialisation des associations sportives », in « les sportifs et le droit »,
collection scientifique de la faculté de droit de Liège, n°40, 1975, p.30-35
GERSCHEL C.,
- "la filialisation par une association de son activité lucrative", Rev. sociétés, 1998, p. 741
- "l'évolution inachevée du statut juridique des groupements sportifs professionnels", D.
2000, chron., p. 387.
- "le statut juridique des sociétés sportives", rev. Sociétés, 1994, p. 667-688
GHESTIN J.,
- "introduction", RJC, n° spéc., "l'échange des consentements", nov. 1995, p. 12.
- "la notion de contrat", D, chron., 1990, p. 147
GIBIRILA D.,
- " le refus d’immatriculer les associations au RCS", les petites affiches , 26 juillet 1995,
n°89, p . 47-50
- "la distinction entre société en formation et société créée de fait et ses conséquences", les
petites affiches, 10 décembre 1993, n° 148, p. 16-19
- "le contentieux de la dissolution d’une société créée de fait", les petites affiches, 5 février
1993, n°16, p. 19-22
GILLY J.P., "Rolland Garros : une affaire exemplaire", ", GP, 10 juin 1993, p. 793-796
GIUFFRIDA F., "parrainage et homologation d'articles sportifs : le cas de la Fédération danoise de
tennis", Competition Policy Newsletter, 1998, n° 2, p. 54.
GOFFIN P., "le droit disciplinaire des groupes sociaux", in "la règle de droit", ", études publiées
par Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 281-295
GOLDMAN B., "le droit des sociétés internationales", JDI, 1963, p. 338
GORGEMANS A., "les relations du sport avec ses partenaires économiques", rev. conc. cons., n°
111, sept.-oct. 1999, p. 16.
GOUBEAUX G., « personnalité morale, droit des personnes et droit des biens », Mélanges René
Roblot, aspects actuels du droit commercial français, LGDJ,1984, p.199-215
GOUGUET J.J., « efficacité et équité territoriales : le cas des équipements sportifs », RJES, n°35,
1995
GOULARD G., "absence d'imposition des organismes sans but lucratif", RJF, 2/1994, chron., 79.
GRAMONT (de) D., "propos impertinents sur le marché pertinent dans le droit de l'Union", D.
aff., 1996, p. 131
GRELLIERE V., « de l’illicéité ou non de l’association commerçante », RTD com, 1997, p. 537-
565
GRIDEL J.P., "la personne morale en droit français", RIDC, 2-1990, p. 495-512
GROS M., et VERKINDT P.Y., «l’autonomie du droit du sport, fiction ou réalité», AJDA, 1985,
p. 699-711
GROSPEILLET M.J., MARTIN J.L., BERTRAND M.J, COLLOMB M.P., KARAQUILLO J.P.,
"table ronde", in "droit du sport", JCP, Ed. E, supplément, n°2, 1990, p. 2-15
GRZEGORCZYCK C., "le droit comme interprétation officielle de la réalité", ", in "définir le
droit", Droits - rev. fr. de théorie juridique, vol. 11, 2, 1990, p. 31
GUEVEL D, "défense et illustration de la 'paracommercialité' ", GP, 16 janvier 1988, doctr., p. 43.
GUIGNARD D., "la dynamique financière dans les relations sport et collectivités locales, ou la
délicate question des subventions versées au football", les petites affiches, 31 août 1992, n° 105, p.
5-8
GUILLOIS T., "organisme sans but lucratif : la question du lien entre la TVA, l'IS et la taxe
professionnelle", DF, 1996, n° 40, p. 1208.
GUNTHER J.-Ph.,
- "la gestion des droits de retransmission", rev. conc. cons., n° 111, sept.-oct. 1999, p. 20.
- "politique communautaire de concurrence et audiovisuel : état des lieux, Légipresse, n°
146, nov. 1997, p. II-129.
GUYON Y .,
- "faut-il réformer la loi du 1er juillet 1901 sur les associations ?", Petites affiches, 24 avril
1996, p. 15.
- "les groupes d'associations", in Mélanges M. Cabrillac, Dalloz, Litec, 1999, p. 585.
- "de la distinction des sociétés et des associations depuis la loi du 4 janvier 1978",
mélanges Kayser P., Presses universitaires d’Aix-Marseille, tome II, 1979, tome I, p. 483-
499
- "le nouveau code de commerce et le droit des sociétés", rev. sociétés, 2000, p. 647.
rapport de synthèse du 92ème congrès des notaires sur le thème "le monde associatif", Répertoire
Défrénois, 1996, p. 1320.
HALLOUIN J.-C., "une fédération sportive peut-elle créer une société commerciale, ou en être
membre?", RJES, n°1, 1987, p. 98-99
HAMOU R., "peut-il exister un droit de propriété sur l'image des biens ?", GP, 15-16 décembre
2000, p. 19 et s.
HAQUET Ch., "les exclusivités sportives face au droit public à l'information : une conciliation
parfois difficile, souvent harmonieuse", Légicom, n° 23, 2000, p. 17
HASSLER T., "encore le droit de citation !", les petites affiches, 21 fev. 1994, p. 12-14
HASSLER T., "l'intérêt commun", RTDC, 1984, p. 581-638
HAZAN J.J.,
- synthèse du groupe de travail sur le thème "les initiatives privées face au système
fédéral", les cahiers de l'université sportive d'été, n° 6, éd. de la maison des sciences de
l'Homme d'Aquitaine, 1991.
- "rôle et place de l'argent - les initiatives privées face au système fédéral", les cahiers de
l'université sportive d'été, éd. de la maison des sciences de l'homme d'Aquitaine, n°6,
1991, p.173-184
HELMRICH H., "bilan et perspectives de la gestion déléguée du service public en Allemagne",
RFDA, 1997, p. 87-92
HONORAT J., "rôle effectif et rôle concevable des quasi-contrats en droit actuel", RTD civ.,
1969, p. 653.
HOUEL J., "clubs et fédérations - autour du club", les cahiers de l'université sportive d'été, éd. de
la maison des sciences de l'homme d'Aquitaine, n°6, 1991, p. 140-147
HOUPE L., "la concrétisation de la primauté du droit dans l'ordre juridique", les cahiers du droit,
vol. 38, n° 4, déc. 1997, p. 805-829
HOURCADE M.,
- "le sport et l'Etat de droit : approche sociologique", droit et société, 32/1996, p. 141-155
- "le sport, l’Etat et le droit", RJES, n°36, 1995, p. 5-20
HUON DE KERMADEC J.M., "le contrôle de légalité des décisions des fédérations sportives
ayant le caractère d'acte administratif", RDP, 1985, p. 407-441
HUPPE L., "la concrétisation de la primauté du droit dans l'ordre juridique", les cahiers de droit,
vol. 38, 1997, p. 805
IDOT L.,
- "le contrôle des concentration, version 1998", Europe, juillet 1997, chron., p. 8.
"le futur "règlement d'application ds article 81 et 82 CE" : chronique d'une révolution annoncée",
D. aff., 2001, doctr., p. 1370
- "quelques réflexions sur l'avenir de l'Ordonnance du 1er décembre 1986 dans la
perspective communautaire", GP, 13 février 1997, chron., p. 257.
- "sport et concurrence", rev. conc. cons., sept.-oct. 1999, n° 111, p. 6.
Institut de formation en droits de l'Homme du Barreau de Paris, "droit, sport et droits de
l'Homme", GP, 10 juin 1993, p. 797-799
IONASCO T.R., "de la volonté dans la formation des contrats", in Recueil d'études sur les sources
du droit en l'honneur de F. Gény, t. II, 1977, p. 368.
IZORCHE M.L., "les fondements de la sanction de la concurrence déloyale et du parasitisme",
RTD com, 1998, 17-52
JACQ P.,
- "l’intervention du juge dans le règlement des conflit sportifs dans les Etats membres de la
communauté européenne", les petites affiches, 21 juillet 1993, n° 87, p. 40-44
- "l'organisation internationale du sport – les structures", in"sport droit et relation
internationales", Pierre Collomb (sous la dir.), Economica, 1988, p. 1.
JAUFFRET A., "les rapports entre le droit civil et le droit commercial en France", in Mélanges
Rotondi, t. 3, 1973, p. 4.
JEAMMAUD A., "la règle de droit comme modèle", D. chron. 1990, p. 199-210
JEANDIDIER W., "l’imparfaite commercialité des sociétés à objet civil et forme commerciale",
D., chron., 1979, p. 7-14
JEANNOT-PAGES G.,
- "le guide de l'association sportive", EPS n°257, janv-févr. 1996, p. 59
- "et si nous parlions un peu d'images…", EPS, n°243, sept-oct. 1993, p. 79-80
JEANTIN M., "sociétés et non-lucrativité", in Travaux et recherches université d'Angers, Fac. dr.
et sc. éco., Colloque de Fontevraud des 15-16 oct. 1981, "l'activité désintéressée, réalité ou
fiction", Economica, p. 17.
JESTAZ Ph.,
- "spectacle sportif et droit du sport", in actes du colloque de Limoges du 12-14 mai 1980,
"le spectacle sportif", centre de droit et d’économie du sport de Limoges, PUF, 1981, p.
313.
- "des chicanes sur une chicane", RJES, n°13, 1990, p. 3-8
JEZEQUEL J.-P., "cacophonie pour la partition audiovisuelle de l'Europe", Légipresse, n° 145,
1997, p. 113.
JOLIDON P., "les bases juridiques de l’organisation et de la pratique des sport en Suisse", RJES,
n°17, 1991, p. 101-107
JOSSERAND L.,
- "le contrat et la loi", in Recueil d'études sur les sources du droit en l'honneur de F. Gény,
t. II, 1977, p. 333.
- "la publicisation du contrat", études Lambert, 1938, t. III, p. 143
JOURDAN P., "la formation du concept de service public", RDP, 1987, p. 105.
KAMDEM J.-F., "réflexions sur le registre du commerce et les associations exerçant une activité
économique", D. 1996, chron., p. 213.
KARAQUILLO J.-P.,
- "deux question soulevées lors de l'affaire Festina"", RJES, n° 48, sept. 1998, p. 27-41
- "droit de vote des mineurs de moins de 16 ans dans une association sportive", RJES, n°
12, 1990, p. 85
- "l’arbitrage juridictionnel dans le sport français", RJES, n°18, 1991, p.3-12
- "la procédure de conciliation : quand ? Comment ? Quelques observations sur une
expérience", RJES, n°31, n° spécial : la justice sportive, 1994, chap. 2
- "le pouvoir disciplinaire dans l’association sportive", D., chron., 1980, p.115-124
- "le préalable obligatoire de conciliation devant le CNOSF", association suisse de
l'arbitrage, special séries, n° 11, nov. 1998, p. 59-63
- "les activités sportives à caractère professionnel dans la loi du 16 juillet 1984 modifiée
par la loi du 6 juillet 2000", RJES, n° 57, n° spéc., juin 2000, p. 40
- "les normes des communautés sportives et le droit", D., chron., 1990, p. 83-90
- "sanctions disciplinaires (fédérales) (1)", RJES, n°3, 1987, p. 37-39
- "sanctions disciplinaires (fédérales) (2)", RJES, n°4, 1988, p. 21-22
- "un pluralisme judiciaire original", D., chron., 1996, p.87-90
- "le pouvoir disciplinaire des fédérations sportives", in "droit du sport – loi du 16 juillet
1984", ALD, n° spéc., 1984, p. 31.
- "le règlement type disciplinaire du décret n° 93-1059 du 3 septembre 1993 : quelles
obligations pour les fédérations sportives ? Quelques réflexions", in "droit du sport – la
loi du 13 juillet 1992", Dalloz, coll. thèmes et commentaires, 1994, p. 45.
KAYSER P., "l'image des biens", D. 1995, chron., p. 291.
KEITA M., "observation sur le sort des associations inactives", les petites affiches, 19 février
1999, n°36, p. 4-6
KELSEN H., "la théorie juridique de la convention", arch. philo. dr., 1940, p. 33.
KESENNE S., "l'affaire Bosman et l'économie du sport professionnel par équipe", RMUE, 1/1996,
p. 79-87
KRAWIETZ W., "droit et jeu. Le point de vue de la théorie des systèmes", in Ost F. et Van de
Kerchove M. (sous la dir.), "le jeu : un paradigme pour le droit", droit et société, LGDJ, 1992,
p.218-235
LA LETTRE DE L'ECONOMIE DU SPORT,
- "avez-vous une constitution sportive ?", 7 oct. 1998, n° 454, p. 7
- "le mouvement sportif européen plaide pour une 'reconnaissance du sport par l'Union
européenne' ", 11 juin 1997, n° 396
- "les fédérations internationales confrontées au droit des Etats", 22 sept. 1993, n°226
- "sport, droit et société", 6 mai 1992, n° 165
LA LETTRE D’INFORMATION DE LA RJES,
- à propos de l'avenir du système olympique; amendement nouveau buvette ; dopage, une
nouvelle liste, n° 64, janv. 1999
- Adidas et l'OM; les décisions d'arbitrage : entre mesures d'ordre intérieur et acte faisant
grief ; libre circulation des basketteurs ; Europe et concurrence, n° 67, mai 1999
- assurance sportive; sécurité des enceintes sportives; incertitude du résultat sportif et
intérêt des acteurs, n° 60, mai 1998
- entretien avec la fédération internationale de l'automobile, n° 59, avr. 1998
le mondial est la dernière coupe du monde du pauvre ; la protection des signes officiels de la
coupe du monde, n° 61, août 1998
- l'instruction du15 sept. 1998 relative à la fiscalité des associations ; de l'effet rétroactif de
la délégation ministérielle aux fédérations sportives, n°62, oct. 1998
- retransmission télévisées d'événements sportifs et publicité en faveur de boissons
alcooliques, n° 57, janv. 1998
- sponsors : quel rôle, quelles responsabilités ?; déclaration de Lausanne sur le dopage dans
le sport adopté le févr. 1999, n° 65, févr. 1999
LACABARATS A. et FOUCHER B., "l’opinion du magistrat sur la conciliation", RJES, n°31, n°
spécial : la justice sportive, 1994, 2ème partie, Chap. 3
LACABARATS A.,
- "le préalable de conciliation", RJES, n°31, n° spécial : la justice sportive, 1994, chap.4
- "l'intervention du juge judiciaire des référés dans le domaine du sport", RJES, n° 52, sept.
1999, p. 7
- "le juge, arbitre du conflit sportif", in Justices, D. hors-série, "le corps humain saisi par la
justice", mai 2001, p. 61.
LACHAT S., "la filiation des services", rev. sociétés, 1997, p. 43-67
LACHAUME J.-F.,
- "quelques remarques sur les critères de l'actes administratif exécutoire émanant
d'organismes privés gérant un service public administratif", in Mélanges Stassinopoulos,
LGDJ, 1974.
- "du contrôle de l’Etat sur les fédérations sportives", RJES, n°16, 1991, p. 3-20
- "équipement sportif", RJES, n°26, 1993, p. 29-30
- "la notion de service public dans la loi du 16 juillet 1984", in "droit du sport – loi du 16
juillet 1984", ALD, n° spéc., 1984, p. 5.
- "les incidences de la loi du 13 juillet 1992 sur les missions de service public liées aux
activités physiques et sportives", in "droit du sport – la loi du 13 juillet 1992", Dalloz,
coll. thèmes et commentaires, 1994, p. 5.
- "la licence sportive, de l’application des règles du droit administratif", RJES, n°11, 1989,
p. 3-17
- "libres propos sur les aspects juridiques de la répression disciplinaire du dopage", RJES,
n° 50, mars 1999, p. 7-16
- "licence : acte administratif", RJES, n° 10, 1989, p. 62.
LAGARDE F.,
- "à propos du dopage : droits du sportif et problèmes soulevés par certaines substances",
RJES, n°38, 1996, p. 27-33
- "fédération sportive, pratique anticoncurrencielle", RJES, n° 49, déc. 1998, p. 66-67
- "la protection des prérogatives fédérales", RJES, 1997, n° 43, p. 91.
- "la protection des prérogatives fédérales", RJES, 1997, p. 91-99
LAGARDE G., "propos de commercialiste sur la personnalité morale, réalité ou réalisme ?",
mélanges Jauffret, imprimerie Louis Jean, faculté de droit et de sciences politiques d’Aix-
Marseille, 1974, p. 429-446
LAGARDE P., "approche critique de la lex mercatoria", mélanges Berthold Goldman, le droit des
relations économiques internationales, Litec, 1982, p. 125-150
LALIVE P., "le droit applicable aux entreprises multinationales", rapports généraux au IXè
congrès international de droit comparé, Téhéran, 27 sept.-4 oct 1974, publiés sous les auspices de
l'institut de droit comparé, Bruylant, Bruxelles, 1977, p. 361
LAMARCHE Th., "immatriculation des associations au registre du commerce et des sociétés, et
du bail commercial", JCP, Ed. E, p. 197-201, étude n°142
LAMBERT G., "introduction a l'examen de la notion d'entreprise", in Mélanges P. KAYSER, t. II,
Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1979, p. 77.
LAMBERT J., "l'organisation de la coupe du monde de football 1998 : six défis à relever pour
réussir", Administration, janv.-mars 1997, n°174, p.45-47
LAMPUE P., "la notion d'acte juridictionnel", RDP, 1946, p. 5.
LAPIERRE M., "la paracommercialité", RJC, n° spéc., 1980, p. 113.
LAPORTE M.-E., "le contrat d'achat de droits de diffusion télévisuelle", JCP, G, 1991, doctr.,
3540.
LAPOUBLE J.-C.,
- "le juge pénal et la protection des prérogatives de puissance publique des fédérations
sportives", Petites affiches, 7 avril 1995, p. 19
- "le juge pénal et la protection des prérogatives de puissance publique des fédérations
sportives", les petites affiches, 7 avril 1995, n°42, p. 19-23
- "la loi du 6 mars 1998 relative à la sécurité et à la promotion d’activités sportives : quand
l’urgence devient un sport", les petites affiches, 15 juin 1998, n° 7, p. 5-9
LAPOYADE-DESCHAMPS Ch., "un contrat au service de l’entreprise : le sponsoring", mélanges
Derruppé, les activités et les biens de l’entreprise, GNL Joly, litec, 1991, p. 125-134
LASSALLE J.-Y., "le dopage des sportifs : une nouvelle loi", JCP, G, 1999, I, 133
LAUBADERE (de) A., "les associations et la vie administrative, AJDA, 20 mars 1980, p. 115
LAVIALLE Ch., "remarque sur la compétence du juge administratif dans le contentieux
associatif", petites affiches, n° 104, 16 sept. 1983, p. 31-35
LE BRIS R. F., "théorie de l’entreprise et théorie du service public", mélanges Champaud, Dalloz,
1997, p. 396-403
LE CANNU P., "réflexion sur la distinction entre l'association et la société", in "le développement
de la vie associative : un nouveau défi au droit", Petites Affiches, 16 septembre 1983, p. 11.
LE ROY M., "la paracommercialité", JCP, 1981, éd. CI, II, 13587, p. 421
LE STANC C, "la propriété intellectuelle dans le lit de Procuste : observation sur la proposition de
loi du 30 juin 1992 relative à la protection des créations réservées", D. 1993, chron., p. 4.
LE TOURNEAU Ph., "de la spécificité du préjudice concurrentiel", RTD com, 1998, p. 83-94
LEAUTE J., "la reconnaissance de la notion de groupe en droit pénal des affaires", JCP, Ed. G,
doctr., 1973, 2551
LEAUTE J., "les contrats-types", RTD civ., 1953, p. 129.
LEBLANC J.M., "éthique et business sont-ils compatibles ?", Administration, janv.-mars 1997,
n°174, p. 75-76
LECLERC H.,
- "les principes de la liberté d'expression et la Cour européenne des droits de l'Homme",
Légipresse, n° 167, déc. 1999, p. 145.
- "les principes de la liberté d'expression et la Cour européenne des droits de l'homme",
Légipresse, n° 167, p. 145
LECLERCQ A., "propos sur les valeurs du sport", RJES, n°34, 1995, chap. X
LECLERCQ C., "la mission de service public", D. 1966, chron., p. 9.
LECUYER H., "le contrat, acte d'adhésion", in Mélanges Terré, 1999, p. 643.
LEDOS E., "quel marketing pour les fédérations sportives ?", rev. française du marketing, n° 138,
1992/3, p. 49.
LENCLOS J. L.,
- "régime fiscal des associations", RJES, n°51, juin 1999, p. 29
- "situation des activités de stages de voile légère réalisées par des associations nautiques
locales au regard de la non-lucrativité", RJES, n° 54, mars 2000, p. 27
- "fiscalité associative : clarifier n'est pas forcément soulager", RJES, n° 47, juin 1998, p.
37-48
- "la taxe sur les droits de diffusion télévisée", RJES, n° 57, n° spéc. "la loi du 6 juillet
2000", juin 2000, p. 78.
- "un nouveau régime fiscal ?", RJES, n° 49, déc. 1998, p. 37-44
- "nous gérons tous des clubs de golf !… ", RJES, 1995, n°34, IV.
- "l’imposition du spectacle sportif", in "sport et collectivité locale", Théron J.-P. (sous la
dir.), Dalloz, 1993, p. 83.
LENCLOS J.-L. et KARAQUILLO J.P., notion de membre, délivrance d'une licence, RJES, n° 4,
1988, p. 8
LEONNET J., "services publics et droit de la concurrence", GP, 13 février 1997, p. 262.
LESCLOUS V., "l’appréciation des actes administratifs par le juge répressif", JCP, Ed. G, doctr.,
1994, 3747
LEVY D., "les liberté publiques et le droit du sport", in Mélanges J. Robert, "libertés",
Montchrestien, 198, p. 151.
LEVY D., "réflexions sur la notion d'utilité publique", in Mélanges Charlier "services publics et
libertés, éd. de l'université et de l'enseignement moderne, 1981, p. 195.
LIGNEAU Ph., "un instrument de contrôle des professions : les licences délivrées par
l’administration", droit social, n°2, 1996, p. 65-85
LOSCHAK D.,
- "le droit administratif, rempart contre l'arbitraire ?", in "droit administratif", Pouvoirs,
PUF, 1988, n°46, p. 43-55
- "droit, normalité et normalisation", in "le droit en procès", Centre universitaire de
recherches administratives et politiques de Picardie, PUF, 1984, p. 51.
LORIEUX A., "les conciliateurs judiciaires à la croisée des chemins", G.P. du 22 mai 1993, p.
622-625
LOSAPPIO Ph., "droit communautaire, droit national et régime fiscal : quelques illustrations
pratiques", D. chron., 1999, p. 134-138
LOUIS-LUCAS P., "remarques relatives à la détermination de la nationalité des sociétés", JCP, G,
I, 1953, 1104
LOUSSOUARN Y. et TROCHU M.,
- "les sociétés étrangères en France", J.-Cl., fasc. 564-20
- "nationalité des sociétés", J.-Cl., fasc. 564-10
LOUSSOUARN Y.,
- "la condition des personnes morales en droit international privé", RCADI, t. 96, 1959, p.
447
- "la méthode comparative en droit international privé", rapport généraux au Xè congrès
international de droit comparé, Akadémiai Kiado, Budapest, 1981, p. 127
LOWENSTEIN W. et SIRI F., "le dopage : une drogue comme une autre ?", in Justices, D. hors-
série, "le corps humain saisi par la justice", mai 2001, p. 34.
LUCET F., "consensualisme et formalisme" RJC, n° spéc., nov., 1995, p. 42.
LUCHAIRE F., "la nationalité des associations", mélanges P. Voirin, LGDJ, 1967, p. 558
MACQUERON P. et AMLON G., "un groupement à but non lucratif peut se livrer à une activité
professionnelle", Petites Affiches, 3 mai 2000, p. 6 et s. et 4 mai 2000, p. 9.
MALAURIE M., "plaidoyer en faveur des associations", D., chron., 1992, p. 274-276
MALAURIE Ph., "nature juridique de la personnalité morale", rép. Défrénois, vol. 110, 1990, p.
10
MALIESKY D., "De Coubertin à Samaranch : la diplomatie du CIO", in rev. Pouvoirs, 1992, n°
61, p. 37.
MALLET-POUJOL N., "la retransmission télévisuelle des événements : entre monopole
d'exploitation et pluralisme de l'information", D. chron. 1996, p. 103-110
MANDIN F., "la soumission de la norme sportive au droit communautaire", D., chron., p. 32-36
MANIN Ph., "l’incertitude de la règle internationale", mélanges Robert Edouard CHARLIER,
1981, p. 222-236
MARCHAL E., "l'entreprise associative entre calcul économique et désintéressement", Problèmes
économiques, Doc. fr., n° 2317, 17 mars 1993, p. 24.
MARCHAND J. et autres, "clubs et fédérations - débats", Les cahiers de l'université sportive d'été,
éd. de la maison des sciences de l'homme d'Aquitaine, n°6, 1991, p. 149-154
MARTIN J.L., "l’entreprise et le régime fiscal de la dépense de parrainage", in "droit du sport",
JCP, Ed. E, supplément, n°2, 1990, p. 22-28
MARTIN R.,
- "personne et sujet de droit", RTD civ., 1981, p. 785-802
- "quand le grain ne meurt… de conciliation en médiation", JCP, éd. G., 1996, 3977
MARTINAND C., "l’influence internationale du concept de gestion déléguée du service public",
RFDadm., 1997, p. 129-134
MASQUELIN J., "la formation de la règle de droit", in "la règle de droit", ", études publiées par
Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 21-38
MAYER P., "le mythe de l’ « ordre juridique de base » (ou Grundlegung)", mélanges Berthold
Goldman, le droit des relations économiques internationales, Litec, 1982, p. 199-216
MAZEAUD D., "loyauté, solidarité, fraternité : la nouvelle devise contractuelle ?", in Mélanges
Terré, "l'avenir du droit", Dalloz, PUF, éd. du J.-Cl., 1999, 603.
MAZEAUD P., "la structure juridique du groupement sportif", in "les problèmes juridiques du
sport – le sportif et le groupement sportif", Centre d’études administratives de Nice, colloque 18-
19 octobre 1979, Economica, 1981, p. 255.
MBAYE K.,
- "le sport et les droits de l'homme", revue olympique, déc. 1998-janv. 1999, p. 8
- "la nature juridique du CIO", in in"sport droit et relation internationales", Pierre Collomb
(sous la dir.), Economica, 1988, p. 69.
- "le Tribunal arbitral du sport", in"sport droit et relation internationales", Pierre Collomb
(sous la dir.), Economica, 1988, p. 95.
- "une nouvelle institution d'arbitrage : le T.A.S.", AFDI, 1984, p.409-424
MERCADAl B., « la notion d’entreprise », mélanges Derruppé, les activités et les biens de
l’entreprise, GLN Joly, litec, 1991, p. 10-16
MERLE M., "un imbroglio juridique : le "statut" des OING, entre le droit international et les droits
nationaux", in "l'internationalité dans les institutions et le droit", études offertes à A. Plantey , éd.
A. Pédone, 1995, p. 341
MERLE Ph., "les conventions au sein d'un groupe", Petites affiches, 4 mai 2001, p. 49.
MESTRE J., "l'égalité en droit des sociétés (aspects de droit privé)", rev. sociétés, 1989, p. 399.
MIEGE C.,
- "le sport européen : réalités et perspectives", Administration, janv.-mars 1997, n°174, p.
34-37
- "l'Union européenne et le sport, entre dérégulation et recherche de nouvelles règles",
RJES, n° 56, sept. 2000, p. 23.
MOCKLE D.,
- "deux variations sur le thème des normes", les cahiers du droit, juin 1997, vol. 38, n° 2, p.
437-459
- "ordre normatif interne et organisations", les cahiers du droit, déc. 1992, vol. 33, n° 3, p.
965-1056
MODERNE F., "le concept de service public à l’épreuve du marché unique européen", mélanges
Jean Mas, droit et anthropologie de la complexité, Economica, 1996, p. 239-252
MONNERVILLE F., "le parrainage sportif : aspects contractuels", Légicom, n° 23, 2000/3, p. 81.
MONNIER M., "les décisions implicites d’acceptation de l’administration", LGDJ, 1992, p. 3-67
MORAND C.-A., "la contractualisation du droit dans l'Etat providence", in "normes juridiques et
régulation sociale", F. Chazel et J. Commaille (sous le dir.), LGDJ, 1991, p. 139.
MORAND-DEVILLER J., "le golf et l’environnement devant le juge administratif", les petites
affiches, 29 juin 1994, n°77, p.4-14
MORANGE G., "le principe de l’égalité devant l’impôt", D., chron., 1951, p. 103-106
MORANGE J.,
- "les étrangers et la liberté d'association", AJDA, 20 mars 1980, p. 141-143
- "sport et droits de l’homme", RJES, n°22, 1992, p. 3-16
- "liberté d'association", in "liberté d'association", séminaire organisé par le secrétariat
général du Conseil de l'Europe en collaboration avec le ministère de la justice l'Islande,
Reykjavik, 26-28 août 1993, éd. du Conseil de l'Europe, Strasbourg, 1994, p. 214
MORIN G., "la désagrégation de la théorie contractuelle du code", arch. philo. dr., 1940, p. 7.
MOUCHTOURIS J.P., "initiative privée et la sécurité juridique", G.P. du 13 fev. 1996, p. 152-153
MOUGEOTTE E., "TF1, une chaîne généraliste privée face aux sports", Diffusion, UER, hiver
1999-2000, p. 8,
MOUSSERON J.-M.,
- "entreprise : parasitisme et droit", JCP, E, supplément, n°6, 1992, p. 14-26
- "mécénat et sponsoring", JCP, Ed. E, supplément, 1984, p. 1-32
- "un principe de départ : la liberté contractuelle", JCP, Ed. E, supplément, n°1, 1995, p. 5-
8
MOUSSERON J.-M., RAYNARD J. et REVET T., "de la propriété comme modèle", Mélanges
Colomer, 1993, n°3.
MOUSTARD R.,
- "rôle et place de l'argent - un défi qui interpelle tous les acteurs", les cahiers de
l'université sportive d'été, éd. de la maison des sciences de l'homme d'Aquitaine, n°6,
1991, 157-166
- "sport et économie", in les cahiers de l'université sportive d'été, U.N.C.U.-U.S.I.S.F., n°6,
1991, p. 301
MULLER I., "la normativité corporative 'reconnue' ", in "le groupement et le droit : corporatisme,
néo-corporatisme", Héquard-Théron M. (sous la dir.), Presses de l'université des sciences sociales
de Toulouse, 1996, p. 31.
MUSSO D.,
- "de la représentation des sportifs", RJES, n°36, 1995, p. 81-92
- "le modèle européen du sport professionnel en sursis", RJES, n°48, 1998, p. 7-15
N. CONTIS et G. CORDIER, "les accords de distribution à l'épreuve de l'Internet", JCP, G, 2001,
étude n° 313, p. 752
NAVARRO J. S., "standards et règles de droit", RRJ, 1998-4, p. 834
NERSON R., "la volonté de contracter", in Mélanges R. Secrétan, 1964, p. 209.
NIBYET J. P., "existe-t-il vraiment une nationalité des sociétés ?", RDIP, 1927, p. 402
NIKI-HEGE B., "les normes de sanctions dans l’ordre juridique sportif", D., chron., 1994, p. 86-
88
NIORT J. F., "formes et limites du positivisme juridique", RRJ 1993-1, p. 15
NLEND J.R., « les responsabilités civiles et pénales des associations sportives du fait de leurs
athlètes », GP du 16 avr. 1996, p. 346-352
NOEL G., "réflexion sur les avantages et les inconvénients d'un cadre juridique autonome pour les
immeubles de l'entreprise", 1re partie, petites affiches, n° 87, 21 juillet 1993, p. 23 ; suite n° 92, 2
août 1993, p. 3 ; suite et fin n° 95, 9 août 1993, p. 4
NYS J.F.,
- "spectateur, sponsoring, subventions : le financement du spectacle sportif", in actes du
colloque de Limoges du 12-14 mai 1980, "le spectacle sportif", centre de droit et
d’économie du sport de Limoges, PUF, 1981, p. 135.
- "compétition sportive et éthique", RJES, n°35, 1995, p. 117-126
- "le sponsorisme", RJES, n°5, 1988, p. 17-22
- "les relations économiques entre le sport et les médias : entre complémentarité et
ambiguïté", Légicom, n° 23, 2000, p. 1
- "les retombées économiques des J.O. d’Albertville", RJES, n°22, 1992, p. 17
- "l'offre de sport à la télévision en 1997", RJES, n° 47, juin 1998, p. 31-36
- "organigramme des sociétés de télévision", RJES, n° 50, mars 1999, p. 77
NYSSEN L. et DENOEL X., "la situation des ressortissants de pays tiers à la suite de l'arrêt
"Bosman"", RMUE, 1/1996, p. 119-133
O'KEEFE D. et OSBORNE P., "l'affaire Bosman : un important pour le bon fonctionnement du
Marché unique européen", RMUE, 1/1996, p. 17-44
OLIVEIRA ASCENSAO (de) J., "le droit au spectacle", Bull. du droit d'auteur, 1990/2, vol.
XXIV, p. 3.
OPPETIT B., "le droit hors de la loi", in "définir le droit", Droits - rev. fr. de théorie juridique, vol.
10, 1, 1989, p. 47
OSMAN F., "la lex mercatoria comme dépassement de l'ordre juridique étatique", in "l'extranéité
ou le dépassement de l'ordre juridique étatique", actes du colloque 27-28 nov. 1997 organisé par
l'Institut d'études de droit international de la faculté de droit de l'université de Lausanne, E. Wyler
et A. Papaux (éd.), Pedone, 1999, p. 111
OST F. et VAN DE KERCHOVE M., " 'juris-dictio' et définir le droit", in "définir le droit", Droits
- rev. fr. de théorie juridique, vol. 10, 1, 1989, p. 53
PAILLISSER B., "un contrat de travail sous haute surveillance ?", in "droit du sport", JCP, Ed. E,
supplément, n°2, 1990, p. 21-22
PAILLOU N., "le dirigeant bénévole", RJES, n°1, 1987, p. 105-108
PAILLUSSEAU J.,
- "la modernisation du droit des sociétés commerciales", D. chron., 1996, p. 287-300
- "le big bang du droit des affaires à la fin du XXème siècle", JCP, Ed. G, 1988, 3330
- "le droit est aussi une science d’organisation", RTD com., 1989, p. 1-57
- "les apports du droit de l’entreprise au concept de droit", D., 1997, p. 97-106

- "les contrats d’affaire", JCP, Ed. G, doctr., 1987, 3275
- "les fondements du droit modernes des sociétés", JCP, Ed. E, Etudes pratiques, 1984,
14193
- "les apports du droit de l’entreprise au concept de droit", JCP, Ed. E, supplément, n°2,
1997, p. 3-10
PALFREYMAN R., "les médias", revue olympique, août-septembre 2000, p. 25.
PALLARD H. R., "la règle de droit : la subjectivité et la genèse de la normativité dans l'ordre
juridique, RRJ 1988-1, p. 211
PAPPALARDO A. et PARISIS N., "le droit de la concurrence et le sport professionnel par équipe
: quelques appréciations critiques sur la notion de marché en cause, en marge de l'"affaire
Bosman"", RMUE, 1/1996, p. 57-64
PARIENTE R., "au XXIème siècle, l'olympisme sera humaniste ou ne sera pas", Administration,
janv.-mars 1997, n°174, p.28-29
PARISIS N. et FERNANDEZ SALAS M., "le sportif individuel au regard de l'arrêt "Bosman" :
les ordonnances "Déliège"", RMUE, 1/1996, p. 135-153
PARLEANI G.,
- "la réglementation interne et internationale de la concurrence en matière audiovisuelle",
DPCI, 1990, p. 387.
- "les clauses d'exclusivité", in Actes du colloque de l'institut de droit des affaires d'Aix-en-
Provence, "les principales clauses des contrats conclues entre professionnels", 17-18 mai
1990, PUAM, 1990, p. 55.
- "un an après l’arrêt Bosman : que faire du foot en droit communautaire ?", JCP, Ed. E,
1997, 675
- "un texte anachronique : le nouvel article 109 du code de commerce", D. 1983, chron., p.
65.
PARMENTIER M.,
- "fédérations sportives : compétence administrative ou judiciaire ?", GP, 15 août 1996,
chron., p. 938
- "fédérations sportives : compétence administrative ou judiciaire", G.P., 15 août 1996, p.
938
- "l’athlète, le sponsor et la fédération : un trio solidaire", G.P. 30 janv. 1993, doctr., p.
115-116
PASSA J., "la propriété de l'information : un malentendu ?", Droit et patrimoine, n° de mars, p. 64.
PATARIN J., "les groupements sans personnalité juridique en droit civil français", les travaux de
l’association Henri Capitant des amis de la culture juridique française, in les groupements
juridiques et organismes sans personnalité juridique (journées italiennes), Dalloz, 1969, p. 36-64.
PATRY R., "la reconnaissance de l’existence d’une personne morale en droit suisse", in Mélanges
R. Houin, problèmes d’actualité posés par les entreprises, Dalloz-Sirey, 1985, p. 219-230
PAUTOT S.,
- "l’arbitrage sportif et la loi", G.P., 30 janv. 1993, doctr., p. 109-114
- "la coupe du monde de foot et le droit", G.P ., 11 juillet 1998, doctr., p. 867-872
- "le régime juridique des équipements sportifs", G.P. du 16 avr. 1996, p. 341-345
PECES-BARBA MARTINEZ G., "une définition normative du droit", ", in "définir le droit",
Droits - rev. fr. de théorie juridique, vol. 11, 2, 1990, p. 51
PELLERIN J., "la personnalité morale et la forme des groupements volontaires de droit privé",
RTDcom, 1981, p. 471-512
PELTIER M.,
- "la réforme des sociétés sportives opérée par la loi du 28 décembre 1999, Bull. Joly
Sociétés, juin 2000, p. 585.
- "l'influence de la loi du 28 décembre 1999 sur le financement des sociétés sportives", GP,
7 juillet 2000, doctr., p. 6 et s. ; "la réforme des sociétés sportives opérée par la loi du 28
décembre 1999", Bull. Joly sociétés, juin 2000, p. 585.
PERREAU E.-H., "une évolution vers le statut légal des contrats", in Recueil d'études sur les
sources du droit en l'honneur de F. Gény, t. II, 1977, p. 354.
PERRIN G., "réflexion sur le rôle des principes généraux dans l'ordre juridique international",
mélanges Flattet G., publiés par Dutoit B., Hofstetter J. et Piotet P., Payot, Lausanne, Suisse, 1985,
p. 509-522
PERRIN J. F., "qu'est-ce que l'effectivité d'une norme juridique ?", in "pour une théorie de la
connaissance juridique, librairie Droz, 1979, p. 91
PFERSMANN O., "temporalité et conditionnalité des systèmes juridiques", RRJ 1994-1, p. 221
PIASTRA R., "le principe d'impartialité s'impose aux fédérations sportives agissant en matière
disciplinaire", JCP, G, jurisp., II 10376.
PICARD R., "définition des filiales", études de droit civil à la mémoire de Henri Capitant, librairie
Duchemin, 1977, p. 621-632
PICARD R.G., "concentration des médias aux Etats-Unis, éléments du cadre juridique",
Légipresse, juill.-août 1997, n° 143, p. II-94.
PIGEASSOU C., "organisation et structures du sport", in les cahiers de l'université sportive d'été,
U.N.C.U.-U.S.I.S.F., n°6, 1991, p. 293
PINGEL-LENUZZA I, "Audiovisuelle - Communauté européenne", J.-Cl. Europe, fasc. 1220.
PINTO R., "des associations internationales en droit français", journal du droit international, 1960,
p. 763-769
PIQUET S. et autres, "le parrainage sportif", rev. fr. du marketing, n° spéc., n° 172, 1999/2
PIQUET S., "les stratégies des annonceurs dans le Mondial 98", rev. française du marketing, n°
172, 1999/2, p. 51.
PISTRE S., "le cadre européen des retransmission sportives audiovisuelles", Légipresse, n° 137,
déc. 1996, p. II-145.
PLAISANT R.,
- "les contrats d'exclusivité", RTD com., 1964, p. 1.
- "les dénominations des associations", G.P., 1- janvier 1982, p. 34-35
PLANTAMP D., "le point de départ de la période de formation des sociétés commerciales", RTD
com, 1994, p. 1-19
PLAYOUST O., "normativité et légitimité du droit", RRJ 1993-1, p. 193
PLOUVIN J.-Y.,
- "la reconnaissance par le juge administratif d’un service public administratif du sport",
JCP, Ed. G., doctr . 1975, 2724
- "les associations sportives ou le sport à la recherche de son juge et de son droit", AJDA,
doctr., 1980, p.177-182
- "les relations de l'Etat et des groupements sportifs", rev. administrative, n°159, mai-juin
1974, p. 237-244
- "nature juridique de la sanction disciplinaire prononcée par une fédération à l’encontre
d’un sportif professionnel convaincu de dopage", G.P. du 1er oct. . 1977, p. 450-457
POLITIS N., "la condition juridique des associations internationales", JDI, 1923, p. 465
POLLET D., "la médiation et le juge dans l'ordre administratif" (suite et fin), petites affiches 26
avr. 1999, p. 5-12
PONSARD A., "l'office du juge et l'application du droit étranger", RCDIP, 1990, p. 607
PONTIER J.M., "sur la conception française du service public", D, chron., 1996, p. 9-14
POPOVICI A., "les contrats d’adhésion : un problème dépassé ?", mélanges Louis Baudouin,
problèmes de droit contemporain, les Presses de l’Université de Montréal, Montréal, Canada,
1974, p.161-201
POTENTIER Ph., "l’association : personne ou contrat ?", rapport de synthèse présenté au 92è
Congrès des notaires, Répertoire du Notariat Défrénois, 1996, p. 1323-1331
PREUILH B.,
- "les pactes anticipant des décisions futures, les conventions de gestion de filiale
commune", JCP, E, supplém., n° 1, 1992, 26.
- "les pactes anticipant des décisions futures, les conventions de gestion de filiale
commune", JCP, Ed. E, supplément, n° 1, 1992, p. 26-30
PRIEUR J., "droit des contrats et droit des sociétés", mélanges Sayag, Litec, 1997, p. 371-389
PRIMAULT D. et ROUGER A.,
- "contribution économique à la réforme du statut juridique des clubs", RJES, n° 45, 1997,
p. 7-17
- "économie du sport professionnel : entre solidarité et concurrence", RJES, n° 39, 1996, p.

33-51
PRIMAULT D.,
- "concurrence sportive et concurrence économique sont-elles compatibles ?", rev. conc.
cons., n° 111, 1999, p. 11.
- "quel avenir pour le modèle européen du sport ?", RJES, n° 55, juin 2000, p. 57.
PROULX J.R. et ARSENAULT D., "l'organisation sportive au Canada (le sport amateur)", RJES,
n° 12, 1990, p. 95
PROVOST D.,
- "A qui appartiennent les "droits Internet" du sport ?", Légicom, n° 23, 2000, p. 35 à 37.
- "droit et logique sportive", in "droit du sport", JCP, Ed. E, supplément, n°2, 1990, p. 16-
20
PRUJINER A., "la personnalité morale en droit international privé", les cahiers de droit, vol. 31,
1990, p. 1049
RAINAUD J.-M. et CRISTINI R., "le pouvoir disciplinaire des instances sportives", in "les
problèmes juridiques du sport – le sportif et le groupement sportif", Centre d’études
administratives de Nice, colloque 18-19 octobre 1979, Economica, 1981, p. 329.
RANDOUX D., "vers un droit commun des groupements", JCP, Ed. G, doctr . 1996, 3982
RANDOUX R., "association et transparence financière", Petites affiches, 24 avril 1996, p. 10
RAVAZZOLO M., « le sponsorisme dans le sport italien », RJES, n°13, 1990, p. 85-88
REES J., "existe-t-il un modèle britannique de gestion déléguée du service public", RFDA, 1997,
p. 81-86
REGLADE M., "la place des conventions dans une classification des actes juridiques", arch. philo.
dr., 1940, p. 159.
REGOURD S., "le service public et la doctrine : pour un plaidoyer dans le procès en cours", RDP,
1987, p. 5.
REIGNE Ph.,
- "les clauses statutaires éliminant ou restreignant le jeu de la démocratie dans les
associations", Rev. sociétés, 1990, p. 377-393
- "les valeurs mobilières émises par les associations, Rev. sociétés, 1989, p. 1.
REMY D.,
- "droit étatique et réglementations sportives internationales, EPS, n°244, nov-déc. 1993, p.
55-56
- "le régime juridique des actes des fédérations délégataires en 1993 ; opérations
électorales dans les fédérations sportives et juge administratif", RJES, n°27, 1993, p.39-
49
- "législation de la loi du 13 juillet 1992 ; étrange cinquantenaire pour les sportifs
professionnels ; force de l’ordre juridique sportif ; les limites de la publicisation », RJES,
n°24, 1993, p. 39-48
- "les droits du sport", GP, 10 juin 1993, p. 790-792
- "sélection olympiques entre droit et réalité ; Marsile de Padoue, l’ancêtre méconnu des
positivistes du droit du sport", RJES, n°26, 1993, p. 43-53
- "sport, championnat et sélection", EPS, n°256, nov-déc. 1995, p. 35-36
- "télévision, sport et point-virgule : les incertitudes du droit", RJES, n°35, 1995
- "un aperçu de l'environnement juridique du financement du sport", EPS, n°247, mai-juin
1994, p. 35-36
- "Bosman contre Goliath ?", RJES, n°38, 1996, p. 43-51
RENAUD F., "parrainage : un pas dans la maturité", rev. française du marketing, n° 172, 1999/2,
p. 7.
REUTER P., "le développement de l'ordre juridique international - Ecrits de droit international",
Economica, coll. Droit international, 1995.
REVET T., "la clause légale", in Mélanges M. Cabrillac, Litec, 1999, p. 277.
REVILLARD M.,
- "associations en droit international privé", J.-Cl., fasc. 174-D
- "les conventions internationales relatives aux associations", journal du droit international,
1992, p. 299
RICCI J. C., "le sport sans le droit", RRJ, 1995-1, éditorial

RICCIO M., "nouvelle base légale italienne concernant les fédérations sportives professionnelles",
G.P. du 20 sept. 1997, 1145-1146
RIDEAU J., "règles sportives et droit communautaire", in"sport droit et relation internationales",
Pierre Collomb (sous la dir.), Economica, 1988, p. 139.
RIGAUD B.,
- "fiscalité des associations : de nouvelles précisions par secteurs d'activité", juris-
associations, n° 218, 1er mai 2000, p. 31.
- "la liberté d'adhérer à une association : un principe en question", juris-associations, n°
204, 15 septembre 1999, p. 42.
RIGAUX F. et VANDER ELST R., "relations juridiques transnationales ou dialogue sur un autre
droit", journal des Tribunaux, 1982, p. 230
RIGAUX F.,
- "cours général de droit international privé", RCADI, 1989, p. 61
- "la réception des droits étrangers et des normes non étatiques dans l'ordre juridique
international", RRJ, 1993-2, p. 591
- "la relativité générale des ordres juridiques", in "l'extranéité ou le dépassement de l'ordre
juridique étatique", actes du colloque 27-28 nov. 1997 organisé par l'Institut d'études de
droit international de la faculté de droit de l'université de Lausanne, E. Wyler et A.
Papaux (éd.), Pedone, 1999, p. 75
- "réflexions sur le pouvoir disciplinaire", RTDH, 1995, p. 155-160 ; 295-314
RIPERT G.,
- "la loi de la majorité dans le droit privé", Mélanges Sugiyama, 1940, p. 351.
- "l'ordre économique et la liberté contractuelle", in Recueil d'études sur les sources du
droit en l'honneur de F. Gény, t. 2, 1977, p. 347.
RIVERO J.,
- "plaidoyer pour une octogénaire", AJDA, 20 mars 1980, p. 121-122
- "sanction juridictionnelle et règle de droit", mélanges Léon Julliot de la Morandière,
Dalloz, 1964, p. 457-469
ROCHAT J.Ph., "T.A.S. : quelle procédure pour quelle litige ?", association suisse de l'arbitrage,
spécial séries, n° 11, nov. 1998, p. 11-24
ROETS D., "les droits discrétionnaires : une catégorie juridique en voie de disparition", D., chron.,
1997, p. 92-96
ROMI R., "l'intégrité associative à l'épreuve des libertés économiques", Petites Affiches, 24 avril
1996, p. 51.
ROSKIS D., "les limites des méthodes traditionnelles de qualification contractuelle : le parrainage
publicitaire", D. 1999, doctr., p. 443
ROUAST-BERTIER P., "société fictive et simulation", rev. sociétés, 1993, p. 725-750
ROUBIER P., "l'ordre juridique et la théorie des sources du droit", in Mélanges G. Ripert, "le droit
privé français au milieu du XXème siècle", t. 1, 1950, p. 9.
ROUBIER, "les prérogatives juridiques", Arch. philo. dr., t. V, 1960, p. 65 et s.
RUBIO F., "la Convention européenne sur la reconnaissance de la personnalité juridique des
organisations internationales non gouvernementales", GP, doctr., 25-29 août 2000, p. 2.
RUELLAN F., "le conciliateur civil : entre utopie et réalités", JCP Ed. G., I, doctr., 3431
SABIANI F, "l'habilitation des personnes privées à gérer un service public", AJDA, 1977, p. 4.
SAINTOURENS B.,
- "le bail des non-commerçants", in Mélanges J. Derruppé, "les activités et les biens dans
l'entreprises, GNL Joly, Litec, 1991, p. 93 et s.
- "la flexibilité du droit des sociétés", RTDC, 1987, p. 457-498
SALMON J.J.A., "la règle de droit en droit international public", in "la règle de droit", ", études
publiées par Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 193-213
SANDOR M.C., "Italie : football et information", Diffusion UER, hiver 1999/2000, p. 15.
SAPORA B., "sponsoring, commandite et parrainage sportifs", Petites affiches, 31 octobre 1984,
p. 4.
SARDA F., "les groupements", les travaux de l’association Henri Capitant des amis de la culture
juridique française, in les groupements juridiques et organismes sans personnalité juridique
SAUNIER Ph., "la formation des règles sportives internationales", in"sport droit et relation
internationales", Pierre Collomb (sous la dir.), Economica, 1988, p. 119.
SAVATIER R.,
- "essai d'une présentation nouvelle des biens incorporels", RTD civ., 1958, p. 354.
- "le prétendu principe de l'effet relatif des contrats", RTD civ., 1934, p. 525.
- "réalisme et idéalisme en droit civil d’aujourd’hui", mélanges Ripert, le droit privé au
milieu du XXème siècle, LGDJ, 1950, p. 75-91
SCHMIDT D., "de l'intérêt commun des associés", JCP éd. G, 1994, 3793
SCHOETLLT J.E. et HUBAC S., "le contentieux administratif du sport", AJDA, 1984, p. 531-537
SEGONZAC (de) M., "exonération des services de caractère social, éducatif, culturel ou sportif
rendus à leurs membres par les associations" (à propos du golf de St Nom la Bretèche), BDCF,
déc. 1994, p. 30-31
SEGUIN D., "les associations et l’impôt sur les sociétés", les petites affiches, 5 février 1993, n°16,
p. 7-9
SELINSKY V., "la perplexité des fabricants de chaussures de sport face à l’évolution du droit de
la concurrence", in "droit du sport", JCP, Ed. E, supplément, n°2, 1990, p. 29-35
SERANDOUR H., "a quoi sert le CNOSF ?", Administration, janv.-mars 1997, n°174, p.22-24
SERIAUX A.,
- "pluralisme juridique et droit naturel", RRJ 1993-2, p. 585
- "question controversée : la théorie du non droit", RRJ 1995-1, p. 13.
SEUBE A., "les conditions générales des contrats", Mélanges Jauffret, 1974, p. 621.
SIBLINI-VALLAT A., "les normes matérielles internationales d'entreprise", RCDIP, 1988, p. 653.
SILANCE L.,
- "formation de la règle de droit dans le domaine sportif", in "la règle de droit", ", études
publiées par Ch. Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1971, p. 296-312
- "la logique, le sport et les ordres juridiques", in "justice et argumentation", essais à la
mémoire de Perelman C. rassemblés par Haarsher G. et Ingber L., éd. de l'université de
Bruxelles, Bruxelles, 1986, p. 29-46
- "la preuve dans le domaine sportif", in "la preuve en droit", études publiées par Ch.
Perelman et P. Foriers, E. Bruylant, Bruxelles, 1981, p. 237-255
- in 1er Congrès international du droit sportif, 26-30 juin 1968 à Mexico.
- "l'interaction des règles de droit du sport et des lois et traités émanant des pouvoirs
publics", revue olympique, n°159, p. 29.
- "les structures internationales", in "les problèmes juridiques du sport – le sportif et le
groupement sportif", Centre d’études administratives de Nice, colloque 18-19 octobre
1979, Economica, 1981, p. 197.
SILICANI J.-L., "y a-t-il une politique de l’Etat dans le domaine de la gestion déléguée du service
public ?", RFDA, 1997, p. 125-128.
SIMON G.,
- "la nature juridique des règlements sportifs à objet commercial (à propos de l'affaire
Adidas c/ Ligue nationale de football)", D. 1999, chron., p. 174.
- "l'arbitrage des conflits sportifs", rev. de l'arbitrage, n°2, 1995, p. 185-218
- "organisation administrative du sport", in "sport et décentralisation" (Collomb P. sous la
dir.), Economica, 1988, p. 9.
SIMON O., « la commercialité de l’association du 1er juillet 1901 », D. chron., 1977, p. 153-160
SIMONIAN-GENESTE H., "le néo-corporatisme et la norme étatique", in "le groupement et le
droit : corporatisme, néo-corporatisme", M. Hécquard-Thérond (sous la dir.), Presse de l'université
des sciences sociales de Toulouse, 1996, p. 89.
SOCINI LEYENDECKER R., "les fédérations sportives internationales dans le domaine des
organisations non gouvernementales", annuaire de l'association des auditeurs et anciens auditeurs
de l'académie de droit de La Haye, vol. 42/43, 1972/73, p. 41
SOURIOUX J. L. et LERAT P., "le vocabulaire juridique", RRJ, 1984-2, p. 327
SOUSI G.,
- "le pouvoir disciplinaire dans les associations", juris associations, n° 6, 1983, p. 4-9
- "les conventions conclues entre une association et ses administrateurs", JCP, éd. G., 3485
STAMATIS C.-M., "la concrétisation pragmatique des normes juridiques", RRJ 1993-4, p. 1091
STIRN B.,
- "droit public et droit de la concurrence", mélanges Champaud, le droit des entreprises
dans ses relations externes à la fin du 20ème siècle, Dalloz, 1997, p. 555-564
- "ordre de juridiction et nouveau mode de régulation", AJDA, 1990, p. 591-594
STOOP A., "la notion de la règle de conduite", in Recueil d'études sur les sources du droit en
l'honneur de F. Gény, t. II, 1977, p. 140.
SUDRE F., "droit communautaire et liberté d'information au sens de la Convention européenne
des droits de l'homme", Journ. eur. dr. int., 1991, p. 31
SUR S., "actes, normes, droit : dix mille signes", in "définir le droit", Droits - rev. fr. de théorie
juridique, vol. 11, 2, 1990, p. 58
TACHARD E., "affiliation", RJES, n°21, 1992, p. 31
TALLON D., "considérations sur la notion d'ordre public dans les contrats en droit français et en
droit anglais", in Mélanges R. Savatier, 1965, p. 883.
TARDIEU E.,
- "les nouvelles péripéties du sponsoring", JCP, Ed. E, 1986, p. 38-40
- "sportifs : à vos marques", JCP, E, supplém., n° 2, 1990, p. 36-38
TAUPIER M. et BOUQUIN C., "de l ‘autonomie et du légalisme, libres réflexions sur le devenir
juridique du sport professionnel", G.P., 12 fev. 1994, doctr., p. 235-239
TAUPIER M., "recherches sur la nature juridique des fédérations sportives et de leurs actes",
AJDA, 1970, p. 75-89
TERRE F.,
- "la distinction de la société et de l’association en droit français", mélanges R. - Secrétan,
imprimerie Corbez, Montreux, 1964, p. 325-337
- "perspectives et avenir du dualisme juridictionnel", AJDA, 1990, p. 595-600
- "réalisation du droit", RRJ 1992-4, p. 987
TESTU X., "le juge et le contrat d'adhésion", JCP, G, 1993, 3673.
TESTU X.F., "la distinction du droit public et du droit privé est-elle idéologique ?" D., chron.,
1998, p. 345-355
THEOPHILE D et PHILIPP P, "football et droits de retransmission télévisée en France : les
limites de l'exclusivité", JCP, E, supplém., n° 5, 19992, p. 30.
THERY R.,
- "des associations à monopole : pourquoi ?", dr. Social, n°2, 1971, p. 77-89
- "l’octroi d’un monopole à une association", dr. Social, n°7-8, 1969, p. 409-423
THIBIERGE-GUELFUCCI C., "libres propos sur la transformation du droit des contrats", RTD
civ., 1997, p. 357.
THILL M.,
- "la reconnaissance de la spécificité du sport en droit communautaire", Europe, 2000, n° 6,
juin, chron., p. 4.
- "l'arrêt "Bosman" et ses implications pour la libre circulation des sportifs à l'intérieur de
l'Union Européenne dans des contextes factuels différents de ceux de l'affaire "Bosman"",
RMUE, 1/1996, p. 89-117
THIMONIER C.,
- "le sport malade de l’argent", affiches parisiennes, n°14, 2-3 fév. 1999, p. 1-2
- "le sport malade de l'argent", Affiches Parisiennes, 2 et 3 février 1999, n° 14, p. 1 et 2.
TIMSIT G., "pour une nouvelle définition de la norme", D., 1988, chron., p. 267-269
TOUFFAIT A., "sport et droit communautaire", EPS, n°183, sept-oct. 1983, p. 32-35
TOURRET P., "le marketing des sports américains : le rôle des 'major leagues' ", rev. française du
marketing, n° 138, 1992/2, p. 41 et s.
TRICOT B., "l'agrément administratif des institutions privées", D. chron. 1948, p. 25-28
TROUSSET J.-L., "pouvoir et responsabilité dans les associations", JCP, E, 1984, II-14268.
TRUCHET D.,
- "fusionner les juridictions administrative et judiciaire ?", mélanges Auby J.M., Dalloz,
1992, p. 335-345
- "label de service public et statut du service public", AJDA, 1982, p. 426.

- "le contrôle et la surveillance des délégations de service public", RFDadm., 1997, p. 57-
63
TRUDEL G., "des frontières de la liberté contractuelle", mélanges Louis Baudouin, problèmes de
droit contemporain, les Presses de l’Université de Montréal, Montréal, Canada, 1974, p.217-234
TURPIN D., "régime juridique des étrangers en France", RCDIP, 1982, p. 50
UBERTAZZI M., "le domaine matériel du droit communautaire - à propos de l'arrêt Walrave,
Union cycliste internationale)", RTD euro, 1976, p. 635-647
VALLANSAN J. et DESMORIEUX E., "société en participation et société créée de fait, aspects
juridique et fiscaux", GLN Joly, 1996, p. 5-94
VAN GINDERACHTER, "la Commission européenne et les droits de radiodiffusion", n° 111,
sept.-oct. 1999, p. 23.
VAN MIERT K.,
- "l'arrêt "Bosman" : la suppression des frontières sportives dans le marché unique
européen", RMUE, 1/1996, p. 5-9
- "sport et concurrence : développements récents et action de la Commission, rev. du
marché unique européen, 4/1997, p. 5-12
- "Sport et concurrence : développements récents et action de la commission", Revue
marché unique européen, 4/1997, p. 6
VENEZIA J.-C., "puissance publique, puissance privée", in Recueil d'études en homage à Ch.
Eisenmann, Cujas, 1975, p. 363.
VIAUX P., "l'organisation du sport en France : une délégation de service public", Administration,
janv.-mars 1997, n°174, p.25-27
VIDAL D., "le droit des affaires des associations : un statut en voie de formation", les petites
affiches, 1993, p. 7-9
VIGOUROUX C., "la place de la délégation dans la conception du service public", RFDA, 1997,
p. 137-144
VLACHOS G., "fondement et fonction de la notion de service public", D., chron., 1978, p. 257-
262
WAGNER E., "l’exploitation contre rémunération d’un établissement d’activités physiques et
sportives au regard de la loi du 16 juillet 1984", RJES, n°14, 1990, p. 3-32
WAHL A., "la fondation de la FIFA", RJES, n° 46, mars 1998, p. 107
WALINE M., "caractère administratif des actes unilatéraux de personnes privées chargées d'une
mission de service public et délégataire de pouvoirs de puissance publique", RDP, chron., 1975, p.
1109.
WASER A.M., "la crise du tennis", EPS, n°258, mars-avr. 1996, p. 75-77
WASILEWSKI A., "le phénomène de l’administration publique et la création de règles
juridiques", mélanges Landgrod, les éd . d’origine, 1980, p. 83-91
WIEDERKEHR G., "qu’est-ce qu’un juge ?", mélanges Roger PERROT , nouveau juges,
nouveaux pouvoirs, Dalloz, 1996, p. 575-586
WILHELM P., "les caractéristiques du marché des droits audiovisuels sur les retransmissions
sportives", Légicom, n° 23, 2000, p. 61.
WISE A.N.,
- "de la légalité des règles anti-dopage et du système de la responsabilité stricte", RJES,
n°42, 1997, p. 5-23
- "le « droit de propriété » sur le spectacle sportif points de vue de différentes juridictions",
RJES, n°44, 1997, p. 5-20
WOOD J. (Sir), "les pressions économiques et commerciales dans le sport : perspectives critiques
et réponses juridiques", in "le sport et le droit", actes du 18ème colloque de droit européen, conseil
de l’Europe, 12-14 octobre 1988, p. 74.
VI - ARTICLES EN LANGUES ETRANGERES
ACOSTA-LEWIS R., "a basic approach to securing event sponsorship rights", the entertainment
and sports lawyer, printemps 1991,vol. 9, n° 1, p. 18-27
ANDERSON M. F., "the Sherman act and the professional sports associations'use of eligibility
rules", Nebraska law review, vol. 47, n°1, 1968, p. 82
ANDERSON P. M., "spoiling a good walk : does the ADA change the rules of sport ?", Virginia
journal of sports and the law, vol. 1, 1999, p. 44
BARNES J., "recent developpments in Canadian sports law, Ottawa law review, été 1991 23 n3 p.
623.
BAUER J.P., "antitrust and sports : must competition on the field replace competition in the
marketplace ?", Tenessee law review, hiver 1993, vol. 60, n° 2, p. 263-294
BECK K., "10 Thesen zu Sport und Fernsehen", epdmedien, Francfort, Allemagne, n° 40, 26 mai
1999, p. 5
BITTING M. R., "mandatory, binding arbritation for olympic athletes : is the process better or
worse for 'job security' ?", Florida state university law review, vol. 25, 1998, p. 655
BOURGEOIS I., "Sport in Frankreich : Fussball und noch viel mehr", epdmedien, Francfort,
Allemagne, n° 40, 26 mai 1999, p. 12
BRADLEY B., "the professional and amateur sports protection act - policy concerns behind senate
bill 474", Seton hall journal of sport law, vol. 1992, p. 5.
BROWN J.E., "the battle the fans never see : conflict of interest for sports lawyers, Georgetown
journal of legal ethics, hiver 1994, vol. 7, n° 3, p. 813.
CANENBLEY C., "the impact of competition law on sport-related in arbitration", association
suisse de l'arbitrage, special séries, n° 11, nov. 1998, p. 25.
CARSON D.M., "the browning of sports law : defining the survival of the later exemption after
expiration of bargaining agreements, Suffolk university law review, hiver 1997, vol. 30, n° 4, p.
1141.
CARTON P.J. Jr., "sports self governance : is it the noblest form or arbitrariness ?", Seton hall
journal of sports law, vol. 1, 1991, p. 95.
CASHEN F., "observation on the world of sports in the 1990's", ?", Seton hall journal of sports
law, vol. 1, 1991, p. 89.
DANIEL C.R., "the PGA Tour : successful self-regulation or unreasonably restraining trade ?", the
sports lawyers journal, 1997, vol. 4, p. 41.
DAVIS W.K., "why is the PGA teed off at Casey Martin ? an example of how the Americans with
disabilities act has changed sports law", Marquette sports law journal, 1998, vol? 9, n° 1, p.1-44
DODGE J., "regulating the baseball monopoly : one suggestion for governing the game", Seton
hall journal of sport law, 1995, vol. 5, n° 2, p. 35-67
DOUGLAS J., "political theories of nonprofit organization", in "the nonprofit sector, a research
handbook edited by Walter W. Powel, Yale university Press, New Haven, USA, 1987, p. 43-54
EKLUND E., "following the rules of the game ? A competition law study of the collective sale of
sports broadcasting rights", Institut universitaire européen de Florence, rapport n° 99/1, 1999.
FISCHER F. M., "the economics of sports leagues - the Chicago Bull cases", Marquette sports law
journal, vol. 10, 1999, p. 1
FLEISCHER A. A., SHUGHART W. F. et TOLLISON R. D., "ownership struture in professional
sports", research in law and economics, vol., 12, p. 71
FORD H. A. J., "unincorporated non-profit associations, Oxford at the clarendonpress, 1959
GRAY C., "keeping the home at home", california law review, vol. 74, 1986, p. 1329
GRAY T. J., "decision in Casey Martin", sports law bulletin, vol. 1, n°2, mars/avril 1998
HOFFET F., "sport, competition law and arbitration from Swiss perpective", association suisse de
l'arbitrage, special séries, n° 11, nov. 1998, p. 33-43
JENSEN A. L., "is a partnership under the uniform partnership act an aggregate or an entity ?",
Vanderbilt law review, vol. 16, n° 2, mars 1963, p. 377
KAMP N., "gender discrimination at private golf clubs", the sports lawyers journal, 1998, vol. 5,
p. 89.
KAUFMAN S.A., "issues in international sports arbitration", Boston university international law
journal, automne 1995, vol. 13, n° 2 p. 527.
KOKAN M. E., "Court rules LSU violated title IX in its intercollegiate athletics program", sports
law letter, Holland & Knight LLP, 2ème trim. 2000, p. 6
KROENIG J., "Sport in Grossbritannien : nichts ohne Rupert", epdmedien, Francfort, Allemagne,
n° 40, 26 mai 1999, p. 14
LENTZE G., "the legal concept of professional sports leagues : the commissioner and an
alternative approach from a corporation perspective", Marquette sports law journal, 1995, vol. 6,
p. 65-94
LENTZE G., "the legal concept of professional sports leagues : the commissioner and an
alternative approch from a corporate perspective", Marquette sports law journal, vol. 6, 1995, p. 65
MACK D.B., "Reynolds v. international amateur athletic federation : the need for an independent
tribunal in international athletic disputes", Connecticut journal of international law, vol. 10, 1995,
p. 653-663
MARSON R.W., "law v. national collegiate athletic association : a discussion of the product,
athlete, and coaches market", ", Texas entertainment and sports law journal, printemps 1999, p. 8
MARTENS K.E., "fair or foul ? the survival of small-market teams in major league baseball",
Marquette sports law journal, printemps 194, vol. 4, n° 2, p. 323-374
MAYER P., "droit international privé", 6ème éd., Montchrétien, 1998, p. 639
McCHESNEY B., "professionnal sports leagues and the single entity defense", sports lawyers
journal, vol; 6, 1999, p. 125
McCUTCHEON P., "sports discipline, natural justice and strict liability", Anglo-American Law
Review, volume 28, n°1, Butterworths, Bristol, Grande-Bretagne, 1999, p. 37-72
NAFZIGER J. A. R., "globalizing sports law", Marquette sports law journal, vol. 9, 1999, p. 225
NAFZIGER J. A. R., "international sports law : a replay of characteristics and trends, the
American journal of int'l law, vol. 86, 1992, p. 489
NAFZIGER J. A. R., "international sports law as a process for resolving disputes", international
and comparative law quaterly, vol. 45, 1996, p. 130
NAFZIGER J. A. R., "legal aspects of the untited states foreign sports policy", Vanderbilt journal
of tranasnational law, vol. 8, 1975, p. 837
NAFZIGER J. A. R., "nonaggressive sanctions in the international sports arena", case western
reserve journal of international law, vol. 15, 1983, p. 329
NAFZIGER J. A. R., "the regulation of transnational sports competition : down from mount
olympus", Vanderbilt journal of transnational law, vol. 5, n° 1, 1971, p. 180
NAFZIGER J.A.R. et WEI L., "China's sports law", the American journal of comparative law, vol.
46, n°3, été 1998, p. 453-483
NAFZINGER J.A.R, "international sports law as a process for resolving disputes", international
and comparative law quaterly, janv. 1996, vol. 45, n° 1, p. 130-149
NAFZINGER J.A.R, "international sports law", the American journal of international law, juillet
1989, vol. 83, , p. 690-694
NAFZINGER J.A.R, "international sports law", the international lawyer, automne 1990, vol. 24,
n°3, p. 860-862
NAFZINGER J.A.R., "international sports law : a replay and trends", American journal of
international law, july 1992 86 n3 p. 489-518
NELSON M.B., "stuck between interlocking rings : efforts to resolve the conflicting demands
placed on Olympic national governing bodies, Vanderbilt journal of transnational law, nov. 1993,
vol. 26, n° 4, p. 895-926
NELSON V.A. Jr., "Butch Reynolds and the American judicial system v. the international amateur
athletic federation - a comment on the need for judicial restraint", Seton hall journal of sport law,
hiver 1993, vol. 3, n° 1, p. 173-195
NETZLE S., "arbitration agreements by reference to regulation of sports organisations",
association suisse de l'arbitrage, special séries, n° 11, nov. 1998, p. 45-58
PANAGIOPOLOULOS D., "the institutional problem of the Greek sport federation : structure,
organization, legal nature and function", Marquette sports law journal, printemps 1995, vol. 5, n°
2, p. 243-250
PAULSON J., "arbitration of international sports disputes", the entertainment and sports lawyer,
hiver 1991, vol. 11, n° 4 p. 12-17
REEVES R. G., "franchise blackmail and the NFL, what can do a city to keep its home team",
Texas entertainment and sports law journal, automne 1996, p. 6
ROSS S. F., "monopoly sports leagues", Minnesota law review, vol. 73, 1989, p. 643
SCHOENAU B., "Sport in Italien : die Verflechtung mit TV und Politik", epdmedien, Francfort,
Allemagne, n° 40, 26 mai 1999, p. 18
SCURA J.J., " the time has come : ending the antitrust non-enforcement policy in professional
sports", Seton hall journal of sport law, vol. 2, 1992, p. 151-173
SEREDYNSKI G., J. COLIN H. JONES., FERGUSON D.G., "on team relocation, league
expansion, and public policy : or, where do we put this hockey franchise and why would you care
?", Seton hall journal of sport law, été 1994, vol. 4, n° 2, p. 663-700
SHROPSHIRE K.L., "legislation for the glory of sport : amateurism and compensation", Seton
hall journal of sports law, vol. 1, 1991, p. 7-27
SINGH S., "welcome to the club : upstart major league soccer gets sued", sports lawyers journal,
vol. 6, 1999, p. 217
TURACK D.C., "international sports law", international journal of legal information, été 1989,
vol. 17, n° 2, p. 165-166
VEDDER Ch., "the international olympic committee : an advanced non-gouvernmental
organization and the international law", german yearbook of international law, vol. 27, 1984, p.
233
VROOMAN J., "a general theory of professional sports league", Southern economic journal, vol.
61, n° 3, janvier 1995, p. 971.
WALL A. M., "sports marketing and the law : protecting proprietary interest in sports
entertainment events", Marquette sports law journal, vol. 7, 1996, p. 77
WILLISCH M. J., "protecting tne "owners" of baseball : a gouvernance structure to maintain the
integrity of the game and guard the principals' money investment", northwestern university law
review, vol. 88, 1994, p. 1619
ZIMBALIST A., "baseball economics and antitrust immunity", Seton hall journal of sport law,
vol. 4, 1994, p. 287-336
VII - ENCYCLOPEDIES ET REPERTOIRES

Dictionnaire permanent droit des affaires, éd.. Législatives :
"Groupe de sociétés"
"Communication audiovisuelle et télécommunications"
"Ententes - abus de position dominante"
Dictionnaire permanent droit du sport, éd. Législative :
"Activité commerciale des associations sportives"
"Comité international olympique (CIO)"
"Communication audiovisuelle et télécommunication"
"Convention nationales d'objectifs"
"Droit de la concurrence et sport"
"Fédération sportive française (organisation interne)"
"Fédération sportive française (relations avec l'Etat)"
"Organisateur de compétitions ou de manifestations sportives (fiscalité)"
"Parrainage"
"Pouvoir disciplinaire sur le licencié"
"Pouvoir réglementaire autonome"
"Télévision"
"Tribunal arbitral du sport"
"Organismes à but non lucratif (statut et fiscalité)"
Juris-Classeurs :
Administratif, fasc. 268 : LAPOUBLE J.-C., "contrôle des activités physiques et sportives"
Administratif, fasc. 269 : LAPOUBLE J.-C., "fédérations et compétitions sportives"

Contrats-distribution, fasc. 790 : GROSS B., "Contrats par abonnement"
Contrats-distribution, fasc. 785 : VEAUX D., "Contrats en matière de spectacles"
Contrats-distribution, fasc. 798 : VEAUX D., "Contrats en matière de sport"
Responsabilité civile, fasc. 450-1 : VEAUX D., "le droit du sport – les responsabilités"
Sociétés, fasc. 174-20 : BRICHET R., "Associations, constitution - fonctionnement"
Lamy associations, éd. Lamy :
étude 244, "Activité commerciale"
étude 246, "Activité économique"
Lamy droit économique, éd. Lamy, 2001 :
N° 2454, Mécénat, parrainage, "sponsoring"
Lefebvre F. :
Mémento pratique, "Association - Fondation"
Mémento pratique, "Fiscal"
VIII - JURISPRUDENCES COMMENTEES

ABRAHAM, concl. sous :
CE, 19 juin 1991, fédération française de boxe américaine, Rec., p. 244.
ALAPHILIPPE F. et KARAQUILLO J.-P., note sous :
TGI, 4e ch., 1re sect., 12 juin 1979, Freyse,Vacquier et Bruscart c/ fédération française de
Tir, D., 1979, IR, p. 541.
CA Paris 28 mars 1980, D. 1981, IR, p. 478
TGI Paris 12 juin 1979, D. IR, 1979, p. 541.
ALAPHILIPPE F., note sous :
CA 16 mars 1984, aff. Broadie, D, IR, 1984, p. 185.
CA Paris 20 nov. 1988, D. somm., 1990, p. 393.
D. somm., 1990, p. 277.
ALFANDARI E. et JEANTIN M, note sous :
CA Paris 26 février 1979, RTD com, 1980, p. 110.
CA Reims 19 février 1980, "Groupement du football professionnel c/ Stade de Reims et
autres", RTD com., 1980, p. 103.
CA Rennes 30 mai 1978, RTD com. 1979, p. 490.
Cass. com. 12 février 1985, Bull. civ. IV, n° 59, RTD com. 1985, p. 775.
Cass. com. 12 février 1985, RTD com. 1985, p. 775.
Cass. com. 17 mars 1981, RTD com. 1981, p. 558, n° 8.
ALFANDARI E., note sous :
CA Paris 5 juill. 1988, RTD com. 1988, p. 649.
CA Paris, 21 avril. 1986, Parent et Vignal c/ Assoc. Aéro-club de Sens, Rev. sociétés,
1987, p. 90.
Cass. com., 1988, RTD com. 1988, p. 465.
CE 2 mars 1988, RTD com. 1988, p. 467
CE 29 juin 1988, Rev. dr. san. soc., 1989, p. 530.
T. confl. 26 mars 1990, RTD com., 1991, p. 411.
CA Paris 24 nov. 1987, RTD com. 1988, p. 647.
ARRIGHI DE CASANOVA J. concl. Sous :
T.C. 4 novembre 1996, n°3038, Sté Datasport c/ LNF : AJDA 1997, doctr., p. 142 ; JCP,
G, II, 22802,
AUNEAU G., note sous :
CJCE, 15 décembre 1995, aff. C-415/93, Bosman c/ UEFA et a., JCP, G, jurisp., II,
22660.
AZEMA, GARAGNON J. et REINHARD Y., note sous :
CA Lyon, 26 mars 1987, T.N.T. c/ A.S.S.E., D., jurisp., 1988, p. 563.

BERGE J.-S., note sous :
CJCE, 16 septembre 1999, J.-C. Becu, aff. C. 22/98, Petite Affiches, 3 mai 2000, p. 4.
BERTRAND concl. Sous :
CE, 26 février 1965, Sté du vélodrome du Parc des Princes, RDP, 1965, p. 515
BERTRAND F.-G., note sous :
TGI Paris 25 oct. 1969, Club sportif des Pierrots de Strasbourg c/ fédération française de
volley-ball, D. jurisp. 1970, p. 448.
BLAISE J.-B. et IDOT L.,
Chronique concurrence, RTD eur., janv.-mars 1999, p. 111.
BONICHOT J.-C., note sous :
CE 23 juin 1989, D. somm., 1990, p. 276.
BONNEAU T., note sous :
Cass. civ., 18 déc. 1996, J-Cl. Droit des sociétés, mars 1997, p. 11.
CA Paris 12 novembre 1992, Association La croisade du livre chrétien, Rev. dr. soc.,
1993, n° 25
Cass. civ. 1re, 22 avril 1997, Assoc. GPPP c/ Rolando, J-Cl. droit des sociétés, juin 1997,
p. 10.
BREILLAT J.-C., note sous :
TA Paris, 15 décembre 1994, Mme Bornet c/ FF d’Athlétisme, D. 1996, somm., p. 24.
BRETHE DE LA GRESSAYE J., note sous :
T. civ. Seine, 1re ch., 19 février 1957, Jorge c/ fédération française de rugby, JCP, G,
1957, jurisp., II, 10260.
BRICHET R., note sous :
Cass. com. 19 janvier 1988, JCP, éd. N., 1988, I, 335.
BROUSSOLE Y., note sous :
Cons. const., 3 août 1994, déc. n° 94-348 DC, relative à la liberté contractuelle, JCP, G,
1995, II, jurisp., 22404.
BRUGUIERE J.-M., note sous :
Cass., 1re civ., 25 janvier 2000, "Phot'imprim c/ Robert Martin", GP, 26-28 nov. 2000, p.
35, Légipresse, mai 2000, n° 171.
CARIUS M., note sous :
CAA Paris 3e ch., 5 mai 1998, RJES, n° 50, mars 1999, p. 49.
CASTRO S., note sous :
Cass. com., 19 octobre 1992, Delmas épx Signat c/ MP, Rev. sociétés 1993, p. 625.
Cass. soc., 4 mars 1992, Rev. sociétés, 1992, p. 766.
CHAUVEAU P., note sous :
Cass. civ. 5 février 1980, JCP, 1980, II, 19461, note:.
COLOMBET C., note sous :
CA Grenoble 21 févr. 1995, D. somm., 1995, p. 284.
CA Paris 28 févr. 1995, , D. somm., 1995, p. 288.
COMBREXELLE J.-D., concl. Sous :
CE, 10e et 7e ss-sect. ; réunies, 28 mars 1997, JCP, G, jurisp., 1997, 22880.
COURTIAL M., concl. :
CE, 1er octobre 1999, n° 170289, association "Jeune France", DF, 2000, n° 7, comm., p.
106,
COUTANT M.-F., note sous :
Cass. com., 1er mars 1994, D. somm. 1994, p. 528.
DAGOT M., note sous :
CA Paris, 6ème ch. A, 15 avril 1991, éd. N, II, p. 246.
DARRIEUTORT J.-P., note sous :
CAA Nancy, 14 décembre 1994, Assoc. Foires et salons internationaux de Nancy, Petites
affiches, 3 novembre 1995, p. 13.
DELCROIX A., note sous :
CA Reims 19 févr. 1980, aff. stade de Reims et T. com. Marseille 28 août 1980, aff. O.M.,
rev. des sociétés, 1980, p. 823.
DELMAS-MARSELET, concl. sous :

CE 30 novembre 1973, n° 85598, plénière, DF 1974, n° 17-18, comm. 531.
DENOIX de SAINT MARC R., concl. sous :
CE, 19 décembre 1984, Automobile-Club de Monaco, RFDA, 1985, p. 257.
DERRUPPE J., note sous :
CA Paris, 13 févr. 1992, RTD com. 1992, p. 579.
DONNEDIEU de VABRE, note sous :
CE, Ass., 2 avril 1943, Bouguen, D. 1944, jurisp., p. 52.
DOUCET J.-P., note sous :
Cass. crim. 19 octobre 1992, GP, 1993, 1, somm., p. 153.
DOUMBE-BILLE S., note sous :
CE 25 janv. 1991, aff. Vigier, D. 1991, somm., p. 611.
DUDOGNON Ch., note sous :
CE, 19 déc. 1988, aff. Pascau, 1990, D. somm., p. 280.
CE, 22 févr. 1991, D. 1991, somm., p. 392.
CE, 2e et 6e s-sect., réunies, 21 décembre 1994, D., 1996, somm., p. 24.
TGI Paris 20 avril 1988, D., 1990, somm., p. 275
CA Paris, 31 mars 2000, "l' "image" d'une œuvre de l'esprit tombée dans le domaine
public", cahiers dr. des affaires, 2001, jurisp., p. 770.
FERRIER D., note sous :
CA Versailles, 13ème Ch., 2 décembre 1999, Fabre Dermo-Cosmétiques c/ Breckler, D.
aff., somm., 2001, p. 299.
FOUCHER B., note sous :
Cons. conc., 19 avril 1988, Assoc. FO consommateurs c/ fédération française de ski, D.,
1989, somm., p. 403.
FOURNIER J., concl. sous, note C.P. :
CE Sect. 13 janvier 1961, Magnier, Rec., p. 32, AJ 1961, p. 142, RDP 1961, p. 155,
FRANC et BOYON
Chronique générale de jurisprudence administrative française, AJDA, 1975, p. 19.
FRANCON, note sous :
CA Paris du 15 juin 1989, Antennes 2 c/ TF1, RTD com., 1990, p. 210.
GALABERT, concl. sous :
CE, 26 novembre 1976, fédération française de cyclisme, AJDA, 1977, p. 139.
GAUDEMET Y., note sous :
CE, 3 novembre 1997, Sté Million Marais ; Sté Yonne Funéraire ; Sté Intermarbres, RDP
1998, n° 1, p. 256.
GAUTIER P.-Y., note sous :
CA Paris du 15 juin 1989, Antennes 2 c/ TF1, RIDA, janvier 1990, p. 321
Cass. civ. 1re, 10 mars 1999, "Pritchett c/ Dubray", JCP, G., 1999, p. 857.
GAVALDA C. et PARLEANI G. :
Chronique droit communautaire des affaires, JCP, E, 1994, 338, n° 21.
Chronique droit communautaire des affaires, JCP, E, 1997, 653, n° 35
GENEVOIS M., concl. sous :
CE, 16 novembre 1979, SNEPEP, AJDA, 1980, p. 138.
CE 16 mars 1984, aff. Broadie, D. jurisp. 1984, p. 317.
GROS M., LASCOMBES M. et VANDERDRIESSCHE X., note sous :
Trib. Berne, ord. réf., 9 sept. 1993, SA Olympique de Marseille c/ UEFA, JCP, éd. G.,
jurisp. 1993, 22178
GUYON Y., note sous :
CA Paris 12 novembre 1992, Association La croisade du livre chrétien, rev. sociétés,
1993, p. 453
CA Paris 13 février 1992, Min. public c/ Association foyer international d'accueil de
Paris (FIAP), Rev. sociétés, 1992, p. 381.
CA Reims 19 février 1980, JCP, G, 1981, II, 19496.
Cass. civ. 1re, 3 décembre 1996 et 22 avril 1997, Rev. sociétés, 1997, p. 550.
Cass. com. 17 mars 1981, rev. sociétés, 1994, p. 502
Cass. com., 1er mars 1994, rev. Sociétés, 1994, p. 502.

GUYOT-SIONNEST, note sous :
CA Paris du 15 juin 1989, Antennes 2 c/ TF1, Petites affiches, 1990, n° 11, p. 11.
HASSLER T., note sous :
CA Paris du 15 juin 1989, Antennes 2 c/ TF1, D., somm., 1990, p. 293.
HECQUARD-THERON M., note sous :
CE, 28 juillet 1989, D. somm., 1990, p. 391.
HONORAT E. et BAPTISTE E. :
Chronique générale de jurisprudence administrative, AJDA, 1989, p. 424-436
J. C., note sous :
CE, 19 décembre 1984, Automobile Club de Monaco, AJDA, 1985, p. 102.
JAUFFRET, note sous :
Cass. com. 13 mai 1970, D. 1970, p. 644, note X. L. ; RTD com. 1971, p. 278.
JEANTIN M., note sous :
CA Paris 13 février 1992, Min. public c/ Association foyer international d'accueil de
Paris (FIAP), RTD com. 1992, p. 579.
Cass. civ., 29 nov. 1994, Bull. Joly, 1995, n°48
JOBARD Y., note sous :
CA Paris 23 déc. 1991, affaire La Cinq, GP, 7 janv. 1993, p. 9.
JORION B., note sous :
CE, 3 novembre 1997, Sté Million Marais ; Sté Yonne Funéraire ; Sté Intermarbres, D.
1998, jurisp., p. 591.
KAMDEM J.-F., note sous :
Cass. com., 1er mars 1994, JCP, G, 1995, jurisp., 22418
KARAQUILLO J.-P., note sous :
CA Reims 19 février 1980, D. 1981, I.R., p. 46.
CE, 2e et 6e ss-sect., réunies, 22 octobre 1993, D., 1995, somm., p. 58.
TA Grenoble, D., 1991, somm., p. 395.
LACABARATS A., note sous :
Cass. com., 1er mars 1994, D., 1995, somm., p. 61.
LACHAUME J.-F., note sous :
CE 15 mai 1991, Assoc. Girondins de Bordeaux Football Club, D. 1992, jurisp., p. 4.
CE 12 mai 1989, D. 1990, somm., p. 276.
CE 19 juin 1991, D. 1993, somm., p. 332.
CE 23 sept. 1988, D. 1990, somm., p. 281
CE 4 févr. 1994, D. 1995, somm., p. 65.
CE, 18 janv. 1993, D, 1993, somm., p. 339.
CE, 17 janvier 1990, Tison c/ Féd. Fr. de motocyclisme, D. 1990, somm., p. 393
CE, 19 décembre 1984, Automobile Club de Monaco, RJES 1987, n° 1, p. 63.
CE, 2e et 6e s.-sect. réun., 30 oct. 1996, D. 1997, somm., p. 196.
CE, 5e et 3e s.-sect. réun., 4 oct. 1996, D. 1997, somm., p. 195.
CE, sect., 22 novembre 1974, "FIFAS", D., jurisp., 1975, p. 739.
TC, 13 janv. 1992, D. 1993, somm.,p. 345.
TGI Paris, 18 avril 1996, Fédération française de roller skating c/ S.A.E.M. Palais
omnisport de Paris Bercy et autres, RJES 1997, n° 43, p. 42.
TGI Paris, avr. 1996, D., 1997, somm., p. 187.
LAGRANGE M., concl. sous :
CE, Ass., 2 avril 1943, Bouguen, D. 1944, jurisp., p. 52.
LAPOUBLE J.-C., note sous :
CE, 25 mai 1998, fédération française d’haltérophilie, musculation et disciplines
associées, JCP, 1999, jurisp., II 10 001.
TGI Chateauroux (référé), 16 mars 1995, fédération française de danse, RJES, 1997, n°
43, p. 97.
TGI Tours (référé), 25 mars 1995, fédération française de danse, RJES, 1997, n° 43, p.
97.
LATOURNERIE, concl. sous :
CE, 28 juin 1935, Marécar, D. 1936, jurisp., p. 20,

LENCLOS J.-L., note sous :
CAA Bordeaux, 3e ch., 19 mars 1996, Assoc. Toulouse olympique mulit-sports, D., 1998,
somm., 36.
CAA Marseille, 17 décembre 1998, Sté nautique du Stade, D., 2000, somm., p. 221.
CAA Marseille, 1er février 1998, Sté nautique de l'Estaque plage, D., 2000, somm., p.
221.
CAA Nancy, 6 févr. 1997, D. 1999, somm., p. 80.
CAA Nantes, 1re ch., 2 mars 1995, Ministre du budget c/ Assoc. Jeune France, D., 1998,
somm., p. 35.
CE 13 févr. 1991, D. 1993, somm., p. 342
CE 13 nov. 1991, D. 1993, somm., p. 343.
CE 14 oct. 1988, D. 1990, somm., p. 395.
CE 17 nov. 1997, D. 1999, somm., p. 79.
CE 24 avr. 1989, D. 1990, somm., p. 396.
CE 26 janv. 1990, D. 1991, somm., p. 284.
CE, 28 juillet 1999, n° 150296, "la société centrale canine pour l'amélioration des races
de chiens en France", RJES, n° 56, septembre 2000, p. 41
CE, 9e et 8e s.-sect. réunies, 17 novembre 1997, Assoc. Tennis club arcachonnais, D.
1999, somm., p. 79.
TA Lille, 10 décembre 1998, 4ème ch., 10 décembre 1998, D. 2000, somm., p. 220.
LEROY A.-M., concl. sous :
AJDA 1991, aff. Vigier, p. 389.
Cass. ch. réunies, 1er août 1949, JCP, 1949, II, n° 5033.
LINDON R., note sous :
Cass. civ., 16 mai 1972, Denis c/ Assoc. Sportive du Golf de Valbonne et a., JCP éd. G.,
1972, 17285
LONG, concl. sous :
CE, 19 octobre 1956, Sté Le Béton, D. 1956, jurisp., p. 681.
CE, 20 avril 1956, ville de Nice, RDP 1956, p. 578.
MALAURIE-VIGNAL M., note sous :
CJCE, 16 septembre 1999, J.-C. Becu, aff. C. 22/98, cont. conc. cons., décembre 1999,
comm., n° 178.
MANARA. C., note sous :
T. com. Nanterre, 4 octobre 2000, Yves Saint Laurent Parfums c/ Parfumsnet, D. aff.,
2001, AJ, p. 1317.
MARCHI J.-P., note sous :
CA Paris 23 déc. 1991, affaire La Cinq, GP, 7 janv. 1993, p. 13.
MARTEL M., concl. sous :
CAA Paris 3e ch., 27 février 1996, Assoc. sportive du Golf de Domont-Momentmorency,
BDCF, 3/ 96, p. 10.
MASQUERON P., note sous :
Cass. civ. 1re, 23 mars 1999, Crédit lyonnais c/ association Guitare pour tous et a., Petites
Affiches, 3 mai 2000, p. 6-7, note.
MAYAUD Y. et SOUSI G., note sous :
Cass. crim. 19 octobre 1992, n° 91-86.998, Bull. Joly, 1993, p. 221.
MAYRAS, concl. sous :
CE, 11 mai 1959, Dauphin, D., 1959, jurisp., p. 314.
MODERNE F., note sous :
Cass. civ. 1re, 7 oct. 1975, fédération française de Judo et disciplines associées c/
fédération française de Karaté et disciplines affiliées, D. jurisp. 1976, p. 389.
MODERNE F., note sous :
CE, 26 novembre 1976, aff. Pingeon, AJDA 1977, p. 144.
MORAIN, note sous :
T.inst. Puteaux, 28 septembre 1999, GP, 1er janvier 2000, p. 27.
MORANGE J., note sous :
CE, sect. cont., 13 juin 1984, Assoc. handball club de Cysoing, D. 1985, IR, p. 142.
CE, 21 oct. 1988, D. somm., 1990, p. 275.
CE, 4e et 1re s.-sect., 14 mars 1990, D. somm., 1991, p. 279.
MOREAU, note sous :
CE, 19 décembre 1988, "Mme Pascau c/ fédération française d'aérobic et de stretching",
AJDA, 1989, p. 271.
PARLEANI G., note sous :
CA Liège, 9e ch., 1er octobre 1993, affaire Bosman, "Transferts internationaux de
footballeurs professionnels et droit communautaire", Petites affiches, 7 sept. 1994, n°107,
p. 11.
TPICE, 1re ch., 11juill. 1996, D., 1996, jurisp., p. 421.
PIASTRA R., note sous :
CE, 27 octobre 1999, fédération française de football, JCP, G, jurisp, II 10 376.
PLAISANT R., note sous :
Cass. com. 17 mars 1981, Institut musulman de la Mosquée de Paris, D., 1983, jurisp., p.
23.
PLAISANT R., note sous :
CE 19 déc. 1980, aff. Peschaud et Hechter, Rev. sociétés, 1982, p. 119.
T. com. Rennes, 13 janvier 1978 : Rev. soc. 1978, p. 778.
PLOUVIN J.Y., note sous :
Cass. civ., 7 oct. 1975, fédération française de Judo et disciplines associées c/ fédération
française de Karaté et disciplines affiliées, JCP, éd. G., jurisp., 1976, 18468
CE, sect. cont., 19 décembre 1980, aff. Hechter, GP 1981, 2, p. 544.
CE, 26 novembre 1976, fédération française de cyclisme, GP, 1977, jurisp., p. 2.
POCHARD M., concl. sous :
CE, sect., 15 mai 1991, aff. Assoc. des Girondins de Bordeaux football club, AJDA,
1991, p. 724.
RACINE, concl. sous :
CE, 20 décembre 1985, n° 51822, 52333, 52334, DF, 1986, comm., p. 974.
RANDOUX D., note sous :
Cass. civ. 1re, 5 février 1991, Rev. sociétés, 1991, p. 773.
RENAULT C.-E., note sous :
CA Paris, 1re Ch., sect. H, 15 juin 1999, Canal Plus c/ TPS et Multivision, légipresse, n°
163, juillet-août 1999, p. 94.
RIVERO J., note sous :
Cons. constitutionnel, décision 16 juillet 1971, AJDA, 1971, p. 537.
SARUT B., note sous :
Cass. ch. réunies, 11 mars 1914, Caisse rurale de Manigod c/ Enregistrement, DP, 1914,
I, 257.
SCHOETTL J.-E. et HUBAC S. :
Chronique générale de jurisprudence administrative française, AJDA, 1984, p. 531.
SEGALAT A., concl. sous ; note P. C. :
CE Ass. 31 juillet 1942, Monpeurt, Rec., p. 239, D. 1942, p. 138.
SEGONZALAC (de) M., concl. sous :
CAA Paris, 3e ch., 4 octobre 1994, Assoc. sportive du Golf de Saint-Nom-la-Bretèche,
BDCF, 14/48, déc. 1994, p. 30.
SILANCE L., note sous :
CJCE, 14 juillet 1976, aff. 13/76, Gaetano Dona c/ Mario Mantero, Journal des
tribunaux, 30 avril 1977, n° 14995, jurisp., Bruxelles, p. 289.
SIMON G., note sous :
CE, sect., 15 mai 1991, association des Girondins de Bordeaux, RFDA 1992, p. 203.
SOUSI G., note sous :
CA Colmar, 14 mai 1980, Rev. sociétés, 1984, p. 340.
TGI Lyon, 25 juin 1986, Fuster c/ Olympique Lyonnais, D. 1986, p. 617.
TGI Mulhouse, 9 mai 1978 ; Colmar, 14 mai 1980, Rev. société, 1984, p. 340.
THERON J.-P, note sous :
T.C. 13 janvier 1992, Préfet de la région d'Aquitaine, préfet de la Gironde c/ Association

nouvelle des Girondins de Bordeaux, AJDA, 1992, p. 451.
CE 14 mai 1990, AJDA, 1990, p. 742.
CE, sect., 5 mai 1995, aff. M. Burruchaga, AJDA, 1995, p. 753.
T.C. 13 janv. 1992, Préfet de la région Aquitaine, préfet de la Gironde c/ Assoc. nouvelle
des Girondins de Bordeaux, AJDA 1992, p. 451.
VLACHOS G., note sous :
CE 20 juillet 1990, D. jurisp. 1991, p. 578.
WALINE M., note sous :
CE, 22 nov. 1974, FIFAS, RDP, 1975, p. 1109
CE, 28 juin 1935, Marécar, D. 1936, jurisp., p. 20
X.L., note sous :
Cass. com. 13 mai 1970, comité des fêtes de Lizine, D. 1970, p. 644.
IX - COLLOQUES
ALAPHILIPPE F. et BOURNAZEL E.(sous la dir.), "le dirigeant sportif bénévole", actes du

colloque du 3 au 5 mars 1983, centre de droit et d’économie du sport de Limoges, Dalloz, 1984.
Centre de d’études administratives, "les problèmes juridiques du sport : le sportif et le groupement
sportif", actes du colloque du 18 – 19 oct. 1979, université de Nice, Faculté de droit et des sciences
économiques, Economica, 1980.
Centre de droit du sport, "les problèmes juridiques du sport – responsabilité et assurance",
colloque 17 – 18 mars 1983, université de Nice, Economica, 1984.
Colloque "Coupe du monde de football et propriété intellectuelle", organisé par l'Association des
3èmes cycles de droits intellectuels de l'Université Paris II (Adip 2), D. aff., n° 118, 28 mai 1998, p.
881.
Colloque 27-28 nov. 1997, "l'extranéité ou le dépassement de l'ordre juridique étatique", organisé
par l'Institut d'études de droit international de la faculté de droit de l'université de Lausanne, E.
Wyler et A. Papaux (éd.), Pedone, 1999.
Colloque de Fontevraud des 15-16 oct. 1981, "l'activité désintéressée, réalité ou fiction", Travaux
et recherches université d'Angers, Fac. dr. et sc. éco., Economica 1981.
Colloque de l'institut de droit des affaires d'Aix-en-Provence, "les principales clauses des contrats
conclues entre professionnels", 17-18 mai 1990, PUAM, 1990, p. 55.
Congrès des notaires de France (92ème), "le monde associatif", Petites affiches, 24 avril 1996
Conseil de l’Europe, affaire juridique, "le sport et droit", actes du 18ème colloque de droit européen,
Maastricht, 12 – 14 oct. 1988.
SPORTEL, "le couple Sport-Télévision à l'heure du Multimédia - ce que l'émergence d'Internet va
modifier", 11ème symposium international sport et télévision de Monté Carlo, 7 novembre 2000
SPORTEL, "quel avenir pour le sport à la télévision ?", 10ème symposium international sport et
télévision de Monté Carlo, 29 septembre 1999.
SPORTEL, "sport et télévision : que vont faire les annonceurs ?", 9ème symposium international
sport et télévision de Monté Carlo, 16 septembre 1998.
SPORTEL, "sport : la télévision a-t-elle tous les droits ?", 7ème symposium international sport et
télévision de Monté Carlo, 16 octobre 1996.
TOUFFAIT (sous la présidence), "le spectacle sportif", actes du colloque de Limoges du 12 au 14
mai 1980, centre de droit et d’économie du sport de Limoges, PUF, 1981.
X - DOCUMENTS OFFICIELS et RAPPORTS.
Circulaire du 28 juin 1994 relative à la fiscalité des associations sportives de golf, reproduite au
dictionnaire permanent – droit du sport, éd. Francis Lefebvre, 1998.
CNVA, rapport du groupe de travail "reconnaissance d'utilité sociale", janvier 1997.
Comité des régions, "les droits de retransmission d'événement sportifs importants", 17 septembre
1997, JOCE n° C 379, 15 décembre 1997
Documentation administrative, 3 A-3141.
Documentation administrative, 4-H-6123.
Documentation administrative, 6 E-2211.
Documentation administrative, 6 E-231.
GOULARD G., "Rapport au Premier Ministre : clarifier le régime fiscal des associations",
Documentation française, coll. des rapports officiels, mars 1998.
Instruction administrative, 1er octobre 1972, Doc. Adm. 2 I-223 ;
Instruction du 15 septembre 1998 relative aux organismes sans but lucratif, BOI, 4 H-5-98, n°170,
1998.
Instruction du 29 déc. 1994 relative à la situation des clubs de golf constitués sous forme
associative au regard des impôts commerciaux, reproduite au Dictionnaire permanent droit du
sport, p.5180
Instruction fiscale du 27 mai, 4-H-2-77
Instruction fiscale du 30 octobre 2000 4 H-3-00, BOI, n° 201 du 7 novembre 2000.
Instruction fiscale n° 170 du 15 septembre 1998, BOI 4 H-5-98
Instruction fiscale, 16 février 1999, 4 H-1-99, BOI, n° 33 du 19 février 1999.
Instruction fiscale, 17 mai 1976, BODGI, 3 A-7-76.
XXIXe rapport sur la politique de concurrence 1999, SEC(2000) 720 Final.
CONSEIL D’ETAT, "rapport public 2000 - les associations et la loi de 1901, cent ans après", Doc.
fr., 2000.
CONSEIL D'ETAT (les études du), "sport : pouvoir et discipline. L’exercice et le contrôle des
pouvoirs disciplinaires des fédérations sportives", Documentation française, 15 janvier 1991.
XI - PRINCIPAUX STATUTS ET REGLEMENTS SPORTIFS CONSULTES

Organismes internationaux
Statuts du CIO
Charte olympique
Statuts de l’AGFIS
Statuts et règlements de :
A.I.B.A. (boxe)
F.I.A. (automobile)
F.I.B.A. (basket-ball)
F.I.F.A. (football)
F.I.R.A. (rugby)
F.I.T. (tennis)
W.A.G.C. (golf)
Organismes continentaux
Statuts et règlement de :
E.A.G. (golf)
P.G.A. European Tour (golf)
U.E.F.A. (football)
Organismes nationaux
Statuts et règlements de :
AGU (golf Australie)
FF équitation
FF escrime
FF football
FF golf
FF natation
FF squash
FF tennis
LNF (football)
PGA France
R&A
U.S.G.A.
US PGA
XII - SITES INTERNET
Assemblée Nationale
http://www.assemblee-nationale.fr/
Sénat
http://www.senat.fr/somtavaux.html
Commission européenne
http://europa.eu.int/
http://europa.eu.int/comm/sport/
Comité des régions

http://www.cor.eu.int/coratwork/comm7/french/183-97.htm
Ministère de l’économie, des finances et de l’industrie

http://www.finance.gouv.fr/
Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes

http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/boccrf/
Ministère de la jeunesse et des sports

http://www.jeunesse-sport.gouv.fr
Comité International olympique

http://www.olympic.org/
http://www.olympic.org/IOC/f/news/review/pdf/media_f.pdf
Assemblée générale des fédérations internationales sportives

http://www.agfisonline.com
L’Union européenne de radiodiffusion (UER)

http://www.ebu.ch/
http://www.eurodatatv.com
Le Monde
http://www.lemonde.fr/
Les Echos
http://www.lesechos.fr/
Encyclopédie Yahoo
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/
INDEX
Abus de position dominante ....... 211 et s.

Acte administratif ...............196, 223, 332
Acte de commerce ......226, 228, 229, 231 B
Activité à but lucratif ........................ 203
Activité commerciale 202, 224, 226, 230,
231, 232, 238, 260, 274 Bail commercial ................. 267, 270, 271
Activité économique .199, 202, 204, 207, Basket-ball ......................................... 170
209, 211, 212, 215, 218, 224, 225, 234 Boxe .....................................................33
définition (essai d'une) .......... 208, 209 But lucratif ......................... 203, 204, 229
différence entre association et société But non lucratif .......................... 218, 248
............................215, 216, 217, 218 gestion désintéressée ...................... 237
reconnaissance de l'~ ......215, 219, 220 gestion non commerciale ............... 240
Activité non lucrative Non concurrence au secteur
critères de l'~ ................................. 236 commercial................................. 238
Activité sociale.......................... 205, 206
Adhésion ..... 37, 115, 126, 128, 129, 135,
143, 218, 248
conditions à l'~ .............................. 141
droit à l'~ ........................131, 132, 146 C
obligation à l'~ ....................... 137, 138
procédure d'~ ................................. 148
refus (d') ........................................ 131 Charte olympique ............................... 206
Agrément ministériel..131, 185, 212, 340 Comité international olympique...............
Amateur............................................... 26 Voir Mouvement olympique
statut d'~ .................................. 37, 334 reconnaissance de la personnalité
Assemblée générale des fédérations morale du ~ ................................ 109
internationales sportives (AGFIS) .. 60, traité de Nairobi ............................. 109
61, 62 Commerçant ....... 231, 232, 234, 260, 262
Association européenne de golf .......... 48 Conciliation........................................ 159
Association internationale ....... 64, 65, 76 Conduite sociale................................. 125
personnalité morale ......................... 80 Consentement..................................... 133
Athlétisme ......................................... 170 accord de volonté ........................... 124
Automobile................................ 171, 322 dirigé ...................................... 127, 138
Autonomie de la volonté ................... 122 échange des ~ ......................... 124, 128
forcé ............................................... 128
mécanisé................................. 126, 127
volonté déclarée ............................. 125
volonté interne ....................... 125, 126
Contrat
apparence ....................................... 136
notion de ~ ..................................... 135
soumission à la règle légale........... 140 personne de droit privé................... 269

Contrat d'adhésion ..............123, 124, 129 Escrime .......................... 76, 88, 102, 107
Contrat d'exclusivité.......................... 221 Etablissement sportif commercial .....142,
Contrat d'intérêt collectif ................... 221 214
Contribution sur la cession des droits de droit de vote ................................... 146
retransmission ............................... 259 représentation au sein des instances
Contrôle du pouvoir sportif par l'Etat 184 fédérales ............. 142, 143, 145, 147
contrôle direct ............................... 187 Evènement sportif
contrôle indirect ............................ 185 Compétition sauvage ........................31
Cyclisme ........................76, 97, 102, 183 fondement juridique ....................... 281
D F
Déféré ministériel .............................. 189 Fédération internationale sportive

Délégation de pouvoir ministérielle . 131, contre-pouvoir ................................ 172
176 nationalité.........................................64
Déontologie sportive ................. 131, 335 personnalité morale .... 80, 96, 101, 107
Dopage .............................................. 337 reconnaissance ......... 97, 103, 104, 108
Droit à l'information sportive ............ 322 respect des statuts de la ~ ......... 94, 100
Droits de retransmission télévisuelle. 280 Fédération nationale sportive ............. 112
évènement d'importance majeure .. 324 acte administratif unilatéral ............ 179
personne titulaire des droits Internet assemblée générale......................... 150
................................................... 291 bureau exécutif ............................... 152
personne titulaire des droits TV .... 287 bureau fédéral ................................ 152
Droit du stade .................................... 281 comité directeur ............................. 151
Droits de retransmission télévisuelle conseil fédéral ................................ 151
accod d'exclusivité .. 280 et s., 301 et s. démocratie (au sein de la ~) ........... 144
applicabilité des règles ralatives aux impossibilité de choisir ses membres
ententes............................... 299 et s. ................................................... 132
applicabilité des règles relatives aux indépendance de la ~ ...................... 219
positions dominantes .......... 309 et s. prérogative de puissance publique . 180
cession des ~ ................................. 222 président ......................................... 151
Droit du public à l'information respect des statuts de la ~ ............... 131
sportive ...................................... 318 structure hybride ... 132, 136, 154, 213,
marché de référence ...................... 310 234, 338
motif d'exemption de la cession Filialisation ................................ 222, 253
exclusive des ~ .......................... 304 Football . 46, 95, 100, 170, 171, 209, 303,
Droits sur l'image d'un bien ............... 284 308, 317, 342
Franchise des impôts commerciaux ... 250
Franchise en base ............................... 249
E
G
Election sportive
USGA .............................................. 26
Entreprise .................................. 216, 219 Gestion désintéressée ......................... 204
activité économique ...................... 212 Immatriculation au RCS .................... 261
concept d'~ .................................... 210 intérêt à l'~ ............................. 264 et s.
multinationales .............................. 110 réforme de l'~ ................................. 266
selon le droit communautaire 109, 211 refus d'~.................................. 262, 263
Equipement sportif
domaine public .............................. 268
Jeux olympiques ................ 58, 59, 173

Reconnaissance par le ~ ............. 58, 59
I
N
Impôt sur les sociétés ........................ 244
Inspection administrative .................. 187 Nationalité
Interdiction de saisir la justice civile association étrangère ........................70
(clause d') .................................. 94, 95 association internationale .... 67, 69, 74,
Intérêt général ....................132, 178, 219 75
Interventionnisme étatique .135, 136, 154 concept de ~ ............................... 65, 66
critère du siège social .......................70
détermination ...................................69
personnes morales ............................64
L
Lex sportiva..................79, 161, 166, 167 O

Liberté
adhésion (d') ...........120, 121, 130, 131
association (d')................117, 118, 119 Ordre juridique sportif ...... 154, 155, 161,
contractuelle .. 121, 122, 128, 129, 130, 165, 168, 169, 171, 173
132, 134, 296
liberté d'association ......................... 93
Ligue professionnelle ........................ 223
P
M Paracommercialisme .......................... 271

Paracommercialité ............................. 264
conditions de la ~ ........................... 272
Marché du sport ................................ 195 définition de la ~ ............................ 271
Membre moyen de lutte contre la ~ .............. 274
affilié ............................................. 143 Parrainage sportif ......................... 50, 328
agréé .............................................. 143 affaire " Adidas" ............................ 342
Attribution PGA .............................. 29 contrat de parrainage collectif ........ 338
qualité de ~ .....................141, 143, 248 définition du ~ ................................ 328
représentation au sein des instances réglementation ............................... 329
fédérales .................................... 145 Personnalité morale
Mission de service public . 133, 174, 176, convention européenne sur la
178, 183, 212, 241, 340 reconnaissance de la personnalité
Monopole fédéral ..33, 39, 128, 175, 177, juridique des OING ......................75
178, 214 droit interne .................................... 105
autorisation d'accès à la compétition fédération internationale sportive... 101
................................................... 137 forme ................................................90
effets du ~...................................... 129 notion de ~ .......................................85
Mouvement olympique ....................... 53 reconnaissance .................................94
Charte olympique ............................ 53 système de la fiction.........................82
Comité international olympique 54, 56, système de la réalité ................... 83, 87
73 Personnalité sportive .......................... 126
Comité internationale olympique ... 54, Pluralisme juridique ........................... 165
55 Pouvoir disciplinaire .................. 181, 182
Comité nationaux olympique .......... 56 Pouvoir réglementaire ........ 180, 181, 182
Prérogative de puissance publique ... 180, Système pyramidal .................................7

234, 332, 340, 345 Système sportif américain .................. 206
Preuve commerciale .......................... 229
Professional Golf Association (PGA) 28,
29, 51, 173, 334
Protection de l'appellation et des titres T
fédéraux......................................... 330
Protection des compétitions sportives
officielles ....................................... 331 T.V.A. ................................................ 246
Publicisation .............................. 154, 155 Taxe professionnelle .......................... 246
règle................................................... 5, 6 Taxe sur les spectacle......................... 254
Tennis ............................ 29, 31, 206, 348
Théorie de l'accessoire ....... 218, 226, 273
Tribunal arbitral du sport .... 79, 161, 162,
R 167
Règle
règle arbitraire ............................... 157 U
règle de droit ................................. 157
règle du jeu ...................35, 38, 39, 156
règles publicitaires ........................ 333 Union européenne de radiodiffusion
Unité sportive .................................. 32 (UER) ............................................. 305
Règlement fédéral à objet commercial Unité sportive.. 7, 40, 110, 132, 145, 164,
....................................................... 339 225
Représentativité fédérale ............. 34, 142 système pyramidal ...........................36
Royal and Ancient Golf Club of St. USGA .............. 20, 22, 40, 44, 46, 47, 60
Andrews ....... 17, 37, 40, 44, 46, 47, 60 Historique.........................................23
organisation administrative ............. 20 Organes ............................................25
Représentativité fédérale ..................... 48 pouvoir normatif ..............................23
Rugby ...................................... 36, 46, 48 Utilité sociale ..................................... 241
S
W
Sectorisation ...................................... 251
Société à objet sportif ................ 223, 224 World Amateur Golf Council (WAGC)
Spécificité économique du sport ....... 300 .. 41, 43, 44, 45, 46, 47, 50, 51, 58, 59,
Spécificité sportive .................... 276, 306 60, 63, 100
Système juridictionnel ............... 158, 159
TABLE DES MATIERES
SOMMAIRE ................................................................................................................................................2
TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS ..................................................................................4
INTRODUCTION ......................................................................................................................................6
PARTIE 1 - LE POUVOIR ASSOCIATIF ....................................................................................12
TITRE 1 - STRUCTURE INTERNATIONALE ............................................................................13
CHAPITRE 1 - ORGANISATION DES FEDERATIONS INTERNATIONALES

SPORTIVES : L'EXEMPLE DU GOLF ..............................................................................................14
SOUS-CHAPITRE 1 - L’ORGANISTION INTERNE DU GOLF MONDIAL :

UNE DUALITE HISTORIQUE .............................................................................................................16
SECTION 1 – LES INSTANCES DIRIGEANTES DU GOLF MONDIAL......................................................17

§ 1 – La primauté de deux groupements sportifs amateurs ..........................................17
A – le Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews ...........................................17
1 – La légitimité historique d’un club ..................................................................18
a – Le R&A, la Mecque du golf ......................................................................18
b – Une autorité suprême..................................................................................19
2 – L’organisation administrative du R&A ..........................................................21
a – Les organes du R&A ..................................................................................21
b - Les ressources financières du R&A ............................................................22
B – The United States Golf Association...................................................................23
1 – La légitimité sportive d’une fédération nationale ...........................................23
a – Un impérialisme normatif..........................................................................23
1 - L’historique .............................................................................................23
2 - Le pouvoir normatif de l’U.S.G.A. .........................................................24
b - La puissance sportive d’un pays ................................................................25
2 – Son organisation administrative .....................................................................25
a – Les organes de l’USGA ..............................................................................26
b – Les ressources financières de l’USGA .......................................................28
§ 2 – Les organismes gouvernant le golf professionnel : les Professionals Golfers
Associations (PGA) ......................................................................................................28
A – L’organisation des P.G.A. dans le monde .........................................................29
B – Des puissances commerciales ............................................................................30
SECTION 2 – LA FORMATION D’UN CONSENSUS FEDERATEUR ENTRE LE R&A et l’USGA............32
§ 1 – La formation d’un oligopole fédéral international..............................................32
A – Le contre-exemple de l’organisation classique d’une discipline sportive au plan
international..............................................................................................................32
1 – La représentativité non unitaire des volontés compétitives du golf dans le
monde. ..................................................................................................................33
a - Les raisons du maintien de la double représentativité du golf dans le
monde. ..............................................................................................................33
b - Une représentation inégale. .........................................................................34
2 – Un paradoxe structurel ...................................................................................36

B - La fragilité de cet oligopole................................................................................38
1 - La subsistance d'une hétérogénéité dans la réglementation du golf ................38
2 – Indépendance ou autonomie des fédérations nationales de golf. ....................40
§ 2 – Vers l’unité des volontés compétitives du golf.....................................................41
A – Le World Amateur Golf Council (WAGC) .......................................................41
1 – L’organisation administrative du WAGC.......................................................41
a - l’organe délibérant ......................................................................................41
b - L’organe exécutif .......................................................................................42
c - Les commissions techniques .......................................................................43
d - Ses ressources financières ...........................................................................43
2 – Le WAGC, une fausse instance internationale. ..............................................44
a – Une stratégie politique sportive. .................................................................44
b - L'absence des fonctions fondamentales d'une fédération internationale dite
classique ...........................................................................................................45
1 - les pouvoirs normatifs du WAGC ...........................................................46
2 - Le pouvoir juridictionnel du WAGC ......................................................47
B – Les associations continentales de golf amateur .................................................47
1 – La constitution des associations continentales de golf ...................................47
2 – L’Association Européenne de Golf ................................................................48
§ 3 – L’organisation des compétitions internationales ................................................50
A – Le circuit amateur et professionnel ...................................................................50
B – L’administration des compétitions internationales ............................................51
SOUS-CHAPITRE 2 - L'ORGANISATION EXTERNE DU GOLF MONDIAL ....................53
SECTION 1 - LE GOLF ET LE MOUVEMENT OLYMPIQUE ....................................................................53

§1 – Le Mouvement olympique.....................................................................................53
A - Le Comité international olympique....................................................................54
1 - le rôle du CIO..................................................................................................54
2 - L’organisation du CIO ....................................................................................55
3 – les comités nationaux olympiques ..................................................................56
§2 – La place du golf au sein du mouvement Olympique. ............................................57
A - Les critères d'intégration d'une fédération internationale au sein du Mouvement
Olympique ................................................................................................................58
B – L’intérêt de cette reconnaissance pour le golf ...................................................59
SECTION 2 – LA PLACE DU GOLF DANS L’ORGANISATION DES FEDERATIONS INTERNATIONALES
SPORTIVES ...............................................................................................................................................60
§ 1 - L'assemblée générale des fédérations internationales sportives (AGFIS) ...........60
A – Le fonctionnement de l’AGFIS .........................................................................61
1 – Ses objectifs ...................................................................................................61
2 – Son organisation .............................................................................................61
B – Le rôle de l’AGFIS au sein du mouvement sportif international .......................62
§2 – La non appartenance du WAGC à l’AGFIS .........................................................62
CHAPITRE 2 - RECONNAISSANCE JURIDIQUE DES FEDERATIONS

INTERNATIONALES SPORTIVES ....................................................................................................64
SECTION 1 – LA NATIONALITE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES ..........................64

§1 - Le concept de nationalité appliqué aux associations internationales sportives ...65
§ 2 – La détermination de la nationalité des fédérations internationales sportives .....69
A - le critère du siège social .....................................................................................69
B - l'inadaptation du critère du siège social ..............................................................72
1 - La faiblesse du rattachement national des fédérations internationales sportives
..............................................................................................................................72
2 - Le caractère organiquement international des associations internationales

sportives ...............................................................................................................74
C - La recherche d'autres solutions...........................................................................77
SECTION 2 – LA PERSONNALITE MORALE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES .......80
§1 - Les associations internationales sportives établies en France .............................81
A - La personnalité morale des associations internationales sportives en doctrine. .82
1 - Le système de la fiction ..................................................................................82
2 - Le système de la réalité ...................................................................................83
a - Le système de la réalité fondé sur la volonté collective ..............................83
b - Le système de la réalité fondé sur l'intérêt collectif ....................................84
c - Le système de la réalité technique...............................................................84
3 - L’absence de critères doctrinaux indiscutables quant à l’existence de la
personnalité morale ..............................................................................................85
B - L'existence de la personnalité morale des fédérations internationales sportives
dans le droit positif ...................................................................................................86
1 - La consécration des thèses de la réalité...........................................................86
2 - la subordination de la personnalité morale à une forme déterminée ...............90
§ 2 – Les fédérations internationales sportives de siège étranger exerçant une activité
en France .....................................................................................................................96
A - La reconnaissance de la personnalité morale des associations internationales
sportives ...................................................................................................................96
B - L'activité épisodique ou permanente des fédérations internationales sportives..97
1 - Exercice d'une activité épisodique en France..................................................97
2 - Exercice d'une activité permanente en France ................................................98
§ 3 – La personnalisation juridique des fédérations internationales sportives sur le
plan mondial .............................................................................................................. 101
A - L'utilité d'une reconnaissance internationale de la personnalité morale des
fédérations internationales sportives ...................................................................... 102
B - La nécessité de la reconnaissance internationale de la personnalité des
fédérations internationales sportives ...................................................................... 104
1 - analyse comparative du droit interne français ............................................... 104
2 - Aptitude des fédérations internationales sportives à atteindre leurs objectifs
internationaux ..................................................................................................... 107
a - Une personnalisation implicite .................................................................. 107
b - Un pouvoir structurel ................................................................................ 109
TITRE 2 - STRUCTURE NATIONALE .......................................................................................... 111
CHAPITRE 1 - L'ORGANISATION ASSOCIATIVE .............................................................. 114
SECTION 1 – L’ADHESION ...................................................................................................................114

§ 1 - L'adhésion à une fédération sportive : l’expression d’une double liberté publique
.................................................................................................................................... 116
A - La liberté d'association ..................................................................................... 116
B - La liberté d'adhésion......................................................................................... 119
§ 2 - L'adhésion à une fédération sportive : l’expression d’un dirigisme contractuel
.................................................................................................................................... 121
A - La facticité de l'échange des consentements .................................................... 123
1 - un acte juridique mécanisé ............................................................................ 124
2 - un consentement forcé .................................................................................. 127
a - le monopole fédéral ................................................................................... 127
b - les effets du monopole fédéral .................................................................. 128
α - Un droit à l'adhésion au bénéfice des groupements sportifs ................. 129
β - L'obligation à l'adhésion ....................................................................... 135
B - Les conditions à l'adhésion .................................................................................. 140
1 - la notion de membre d'une fédération ............................................................... 140
a - la qualité de membre ..................................................................................... 140

b - la représentation des membres au sein des instances fédérales ..................... 144
2 - la procédure d'adhésion ..................................................................................... 146
SECTION 2 - LES ORGANES .................................................................................................................148
§ 1 - L'assemblée générale des fédérations sportives................................................. 148
§ 2 – Les organes exécutifs ........................................................................................ 149
A - le président ....................................................................................................... 149
B - les organes collégiales de l'exécutif.................................................................. 150
1 - Comité directeur ou conseil fédéral .............................................................. 150
2 - Le bureau fédéral ou le bureau exécutif ........................................................ 151
CHAPITRE 2 - L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE ...................................................... 153
SECTION 1 - LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF : LA NECESSAIRE PRISE EN COMPTE DE

L'ORDRE JURIDIQUE SPORTF ...............................................................................................................154
§ 1 - L'existence d’un ordre juridique sportif ............................................................. 154
A - les règles sportives : des règles de droit ........................................................... 155
B - l'idée de pluralisme juridique ........................................................................... 162
§ 2 – La nécessaire collaboration entre l’ordre juridique sportif et l’ordre juridique
étatique ....................................................................................................................... 166
SECTION 2 - LES EFFETS DE LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF ...........................................173
§ 1 – La consolidation du pouvoir sportif fédéral ...................................................... 173
A - Le renforcement du monopole des fédérations sportives ................................. 174
B - le dépassement des pouvoirs normalement inhérents aux organismes de droit
privé ....................................................................................................................... 177
§ 2 – Le contrôle du pouvoir sportif fédéral par l’Etat .............................................. 182
A - Le contrôle indirect .......................................................................................... 184
B - les contrôles directs .......................................................................................... 185
1 - L'inspection administrative ........................................................................... 186
2 - Le déféré ministériel ..................................................................................... 187
PARTIE 2 - LE POUVOIR ECONOMIQUE .............................................................................. 191
TITRE 1 - L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS SPORTIVES................... 195
CHAPITRE 1 - LA NECESSAIRE ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS

SPORTIVES ........................................................................................................................................... 198
SECTION 1 - LES CARACTERES DE L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES

DES FEDERATIONS SPORTIVES ............................................................................................................199
§ 1 - La notion d'activité économique ........................................................................ 200
A - Les notions voisines de l'activité économique ................................................. 200
1 - Activité économique et activité commerciale ............................................... 200
2 - Activité économique et activité à but lucratif ............................................... 202
3 - Activité économique et activité sociale......................................................... 204
B - Essai d'une définition ....................................................................................... 206
§ 2 - les fédérations sportives : des entreprises ......................................................... 208
A - Le concept d'entreprise..................................................................................... 208
B - La réception du concept d'entreprise dans les fédérations sportives ................ 211
SECTION 2 - LA RECONNAISSANCE DE LA NECESSAIRE ACTIVITE ECONOMIQUE DES
FEDERATIONS SPORTIVES PAR LA LOI ET LA JURISPRUDENCE ........................................................213
§ 1 - La prise en compte du rôle économique des fédérations sportives par le......... 213
législateur................................................................................................................... 213
A - Reconnaissance au regard de la loi du 1er juillet 1901 ..................................... 213
B - Reconnaissance au regard de la loi du 16 juillet 1984 modifiée ...................... 217

1 - Une reconnaissance implicite........................................................................ 217
2 - Une reconnaissance circonstancielle : l'attribution de "prérogatives de
puissance économique" ...................................................................................... 218
§ 2 - La prise en compte de la commercialité des fédérations sportives par la
jurisprudence commerciale ........................................................................................ 223
A - Reconnaissance de la commercialité des fédérations sportives par la
jurisprudence commerciale .................................................................................... 224
1 - L'acte de commerce accompli de façon occasionnelle .................................. 224
2 - L'acte de commerce accompli de façon habituelle ........................................ 226
B – La non-reconnaissance du statut de commerçant aux fédérations sportives .... 229
CHAPITRE 2 - LES CONSEQUENCES LIEES A L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES

FEDERATIONS SPORTIVES ............................................................................................................ 231
SECTION 1 - LES CONSEQUENCES FISCALES ....................................................................................232

§ 1 – Les critères de l’activité non lucrative .............................................................. 233
A - La gestion désintéressée ................................................................................... 234
B - La non concurrence des fédérations sportives aux entreprises commerciales .. 236
C - Une gestion associative différente de celle de l'entreprise concurrencée ......... 238
§ 2 – Le régime fiscal des fédérations sportives exerçant des activités lucratives ..... 240
A - L'imposition des fédérations sportives aux impôts commerciaux .................... 241
1 - Les impôts directs ......................................................................................... 241
a - L'impôt sur les sociétés ............................................................................. 241
b - La taxe professionnelle ............................................................................. 243
2 - Les impôts indirects : la taxe sur la valeur ajoutée........................................ 244
a - Les conditions d'assujettissement à la TVA .............................................. 244
b - les exonérations de TVA ........................................................................... 245
α - Les exonérations de TVA spécifiques .................................................. 245
α-1) Services rendus aux membres de la fédération sportive ................. 245
α-2) Les manifestations de soutien et de bienfaisance ........................... 246
β - Les franchises fiscales .......................................................................... 247
β-1) La franchise en base ....................................................................... 247
β-2) La franchise des impôts commerciaux............................................ 247
B - Sectorisation et filialisation des activités lucratives ......................................... 249
1 - La sectorisation ............................................................................................. 249
2 - La filialisation ............................................................................................... 250
C - Les impôts spécifiques au domaine du sport .................................................... 251
1 - La taxe sur les spectacles .............................................................................. 251
a - Le champ d'application ............................................................................. 252
b - Les exonérations ....................................................................................... 253
α - Les exonérations totales........................................................................ 254
β - Les exonération partielles ..................................................................... 255
c - Les obligations des fédérations sportives en tant que redevables.............. 255
2 - Contribution sur la cession des droits de retransmission télévisuelle des
manifestations sportives ..................................................................................... 256
SECTION 2 - LES CONSEQUENCES AU REGARD DU DROIT COMMERCIAL :
UNE COMMERCIALITE IMPARFAITE....................................................................................................257
§ 1 - L'immatriculation registre du commerce et des sociétés refusée aux fédérations
sportives ..................................................................................................................... 258
A - Les motifs du refus d'immatriculation au registre du commerce et des sociétés
................................................................................................................................ 258
B - L'intérêt de l'immatriculation au registre du commerce et des sociétés............ 261
C - Une réforme nécessaire du registre du commerce et des sociétés .................... 263
§ 2 - Le statut des baux commerciaux refusé aux fédérations sportives..................... 264
A - La fédération sportive exploitant un équipement sportif appartenant au domaine

public...................................................................................................................... 265
B- La fédération sportive exploitant un équipement sportif appartenant à une
personne de droit privé ........................................................................................... 266
§ 3 - L'émergence du paracommercialisme................................................................ 268
A - La notion de paracommercialisme ................................................................... 268
1 - Définition de la paracommercialité ............................................................... 268
2 - Les conditions de la paracommercialité ........................................................ 269
3 - Les aspects critiques du raisonnement actuel ................................................ 271
B - Les moyens employés pour lutter contre le paracommercialisme .................... 271
TITRE 2 - L'INTERVENTION DES FEDERATIONS SPORTIVES DANS L'ECONOMIE

DU SPORT .............................................................................................................................................. 273
CHAPITRE 1 - LA CESSION DES DROITS DE RETRANSMISSION TELEVISUELLE

D'UN EVENEMENT SPORTIF ......................................................................................................... 275
SECTION 1 - LA NOTION DE DROITS SUR UN EVENEMENT SPORTIF ................................................278

§ 1 – Fondement juridique ......................................................................................... 278
§ 2 - Les personnes titulaires ..................................................................................... 284
A - Les personnes titulaires des droits des images sportives diffusées à la télévision
................................................................................................................................ 284
B - Les personnes titulaires des droits des images sportives diffusées sur l'Internet
................................................................................................................................ 288
1 - Du point de vue légal .................................................................................... 289
2 - D'un point de vue contractuel........................................................................ 290
SECTION 2 - LES LIMITES ATTACHEES AUX DROITS DE RETRANSMISSION TELEVISUELLE D'UN
EVENEMENT SPORTIF ...........................................................................................................................293
§ 1 - L'exploitation des droits de retransmission télévisuelle des événements sportifs
encadrés par les règles nationales et communautaires de concurrence .................... 294
A - L'applicabilité des règles relatives aux ententes concernant la cession des droits
exclusifs de retransmission..................................................................................... 296
1 - L'applicabilité des règles relatives aux ententes concernant les relations entre
la fédération et les télédiffuseurs ........................................................................ 296
a - La spécificité économique du sport ........................................................... 297
b - L'exclusivité des retransmissions télévisées : une restriction de concurrence
inhérente à la spécificité sportive ................................................................... 298
c - L'exclusivité des droits de retransmission à l'épreuve des motifs
d'exemption .................................................................................................... 301
2 - L'applicabilité des règles relatives aux ententes concernant les relations entre
fédérations .......................................................................................................... 305
B - L'applicabilité des règles relatives aux positions dominantes concernant le
monopole des fédérations sportives ....................................................................... 306
1 - Le marché de référence ................................................................................. 307
a - La délimitation matérielle du marché ........................................................ 308
b - La délimitation géographique du marché .................................................. 309
c - La délimitation temporelle du marché....................................................... 311
2 - L'abus de position dominante des fédérations sportives sur le marché des
droits de retransmission télévisuelle d'événement sportifs ................................. 311
§ 2 - Le droit du public à l'accès télévisuel des événements sportifs.......................... 315
A - Le droit du public à l'information sportive. ...................................................... 315
B - le droit du public à l'accès aux retransmissions d'événements sportifs
d'importance majeure ............................................................................................. 321
CHAPITRE 2 - LE PARRAINAGE SPORTIF ............................................................................. 325

SECTION 1 - LA REGLEMENTATION FEDERALE EN MATIERE DE PARRAINAGE ..............................327

§ 1 - Les réglementations d'origine légale ................................................................. 327
A - La protection de l'appellation et des titres fédéraux ......................................... 328
B - La protection des compétions sportives officielles........................................... 329
§ 2 - Les réglementations d'origine fédérale .............................................................. 331
A - Les règles encadrant la participation à l'évènement ......................................... 331
1 - Les règles publicitaires.................................................................................. 331
2 - les règles portant sur le statut d'amateur ....................................................... 332
B - La déontologie du sport .................................................................................... 333
SECTION 2 - LA CONCLUSION DE CONTRATS DE PARRAINAGE PAR LES FEDERATIONS
SPORTIVES .............................................................................................................................................335
§ 1 - Les contrats de parrainage collectif : un usage des prérogatives réglementaires
fédérales à des fins commerciales .............................................................................. 336
A - La nature juridique des règlements fédéraux pris dans le cadre d'un contrat de
parrainage collectif ................................................................................................. 336
1 - La position traditionnelle des jurisprudences administrative et judiciaire .... 337
a - La position de la jurisprudence administrative .......................................... 337
b - La position de la jurisprudence judiciaire ................................................. 338
1 - L'affaire "Adidas" ......................................................................................... 339
a - Exposé des faits ......................................................................................... 339
b - Les principes dégagés ............................................................................... 341
α - La dissidence de la Cour de cassation quant aux critères de qualification
d'un acte juridique. ..................................................................................... 341
β - Le contrat de parrainage détachable de l'acte réglementaire fédéral ..... 343
B - Le contrat de parrainage sportif collectif au regard du droit de la concurrence344
1 - Les différents types de contrats d'exclusivité de parrainage ......................... 345
2 - Le marché de référence ................................................................................. 346
§ 2 - Les contrats de parrainage collectif : une consécration législative................... 347
CONCLUSION GENERALE .............................................................................................................. 349
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................ 351
INDEX ALPHABETIQUE ................................................................................................................... 393
TABLES DES MATIERES .................................................................................................................. 397

Le Pouvoir Des Fédérations Sportives THESE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Pouvoir Des Fédérations Sportives THESE

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Pouvoir Des Fédérations Sportives THESE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Franck NICOLLEAU Le pouvoir des fédérations sportives 1

UNIVERSITE DE VERSAILLES SAINT-QUENTIN-EN-YVELINES

DOCTEUR EN DROIT PRIVE

De l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

Monsieur Gilbert PARLEANI

TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS ......................................................................................4

PARTIE 1 - LE POUVOIR ASSOCIATIF......................................................................................... 12

TITRE 1 - STRUCTURE INTERNATIONALE ............................................................................... 13

CHAPITRE 1 - ORGANISATION DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES :

SOUS-CHAPITRE 1 - L’ORGANISTION INTERNE DU GOLF MONDIAL :

SECTION 1 – LES INSTANCES DIRIGEANTES DU GOLF MONDIAL ......................................................17

SOUS-CHAPITRE 2 - L'ORGANISATION EXTERNE DU GOLF MONDIAL ......................... 53

SECTION 1 - LE GOLF ET LE MOUVEMENT OLYMPIQUE ....................................................................53

CHAPITRE 2 - RECONNAISSANCE JURIDIQUE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES

SECTION 1 – LA NATIONALITE DES FEDERATIONS INTERNATIONALES SPORTIVES ..........................64

TITRE 2 - STRUCTURE NATIONALE ......................................................................................... 111

CHAPITRE 1 - L'ORGANISATION ASSOCIATIVE ................................................................... 114

SECTION 1 – L’ADHESION .................................................................................................................. 114

CHAPITRE 2 - L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE ........................................................... 153

SECTION 1 - LA PUBLICISATION DU POUVOIR SPORTIF : LA NECESSAIRE PRISE EN COMPTE

PARTIE 2 - LE POUVOIR ECONOMIQUE ................................................................................... 191

TITRE 1 - L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS SPORTIVES .......................... 195

CHAPITRE 1 - LA NECESSAIRE ACTIVITE ECONOMIQUE DES FEDERATIONS

CHAPITRE 2 - LES CONSEQUENCES LIEES A L'ACTIVITE ECONOMIQUE DES

SECTION 1 - LES CONSEQUENCES FISCALES ................................................................................... 232

TITRE 2 - L'INTERVENTION DES FEDERATIONS SPORTIVES DANS L'ECONOMIE

CHAPITRE 1 - LA CESSION DES DROITS DE RETRANSMISSION TELEVISUELLE

SECTION 1 - LA NOTION DE DROITS SUR UN EVENEMENT SPORTIF ............................................... 278

CHAPITRE 2 - LE PARRAINAGE SPORTIF ................................................................................ 325

SECTION 1 - LA REGLEMENTATION FEDERALE EN MATIERE DE PARRAINAGE ............................. 327

CONCLUSION GENERALE ................................................................................................................. 349

BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................... 351

INDEX ALPHABETIQUE ..................................................................................................................... 393

TABLES DES MATIERES .................................................................................................................... 397

TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS

AGFIS Assemblée générales des fédérations internationales sportives

S'agissant du niveau national, le mouvement sportif a dû composer avec l'intervention de

laquelle l'Etat ne pouvait se désintéresser. C'est en ce sens que l'ordonnance n° 45-1922 du

En agissant de la sorte l'Etat a transformé la fédération nationale en une institution hybride à

Le pouvoir fédéral ne s'envisage pas seulement en terme de structure, il est aussi

rentrent pas dans ce modèle d'organisation ? Atteignent-elles aussi efficacement leurs

L’ORGANISTION INTERNE DU GOLF MONDIAL :

SECTION 1 – LES INSTANCES DIRIGEANTES DU GOLF MONDIAL

La conception institutionnelle de chaque discipline sportive est déterminée en fonction de

§ 1 – La primauté de deux groupements sportifs amateurs

La particularité de l’administration mondiale du golf s’exprime assurément par sa dualité

A – le Royal and Ancient Golf Club of Saint Andrews

De nombreuses disciplines sportives sont originaires du Royaume-Uni, comme le football, le

du golf, notamment quant à la rédaction des règles.

b – Une autorité suprême

the R&A that everyone turned. »

Au niveau international, le R&A représente69, dans ses négociations avec la Fédération

2 – L’organisation administrative du R&A

a – Les organes du R&A

La structure associative du R&A est relativement développée puisqu’elle ne compte pas

1° - L’organe délibérant du R&A est composé de l’ensemble des membres. Il représente

annuel ou d’entériner chaque amendement, abrogation ou création d’une règle de golf ou

b - Les ressources financières du R&A

le domaine du golf avec sa cousine américaine, la Fédération américaine de golf : l’U.S.G.A.

B – The United States Golf Association