© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Suites et séries de fonctions

Dans tout ce chapitre, A désigne une partie de ℝ et 𝕂 le corps ℝ ou ℂ.

1 Suites de fonctions
1.1 Modes de convergence d’une suite de fonctions

Définition 1.1 Convergence simple

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions de A dans 𝕂. On dit que (𝑓𝑛 ) converge simplement sur A vers une fonction 𝑓 de A dans
𝕂 si
∀𝑥 ∈ A, lim 𝑓𝑛 (𝑥) = 𝑓(𝑥)
𝑛→+∞

Exemple 1.1
𝑥 𝑛
On pose 𝑓𝑛 (𝑥) = (1 + ) pour 𝑥 ∈ ℝ et 𝑛 ∈ ℕ∗ . La suite de fonctions (𝑓𝑛 ) converge simplement sur ℝ vers 𝑥 ↦ 𝑒𝑥 .
𝑛

Exercice 1.1

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions définies sur un intervalle I de ℝ à valeurs dans ℝ convergeant simplement sur I vers une
fonction 𝑓. Montrer que si les 𝑓𝑛 sont croissantes / décroissantes / convexes / concaves, alors 𝑓 est croissante / décroissante
/ convexe / concave.

Rappel Norme uniforme

On rappelle que la norme uniforme est définie sur l’ensemble des fonctions bornées de A dans 𝕂 par

‖𝑓‖∞ = sup |𝑓(𝑥)|

𝑥∈A

Définition 1.2 Convergence uniforme

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions de A dans 𝕂. On dit que (𝑓𝑛 ) converge uniformément sur A vers une fonction 𝑓 de A
dans 𝕂 si les fonctions 𝑓𝑛 − 𝑓 sont bornées à partir d’un certain rang et

lim ‖𝑓𝑛 − 𝑓‖∞ = 0

𝑛→+∞

Remarque. En termes de quantificateurs, la convergence simple s’écrit :

∀𝑥 ∈ A, ∀ε > 0, ∃N ∈ ℕ, ∀𝑛 ≥ N, |𝑓𝑛 (𝑥) − 𝑓(𝑥)| ≤ ε
La convergence uniforme s’écrit :
∀ε > 0, ∃N ∈ ℕ, ∀𝑛 ≥ N, ∀𝑥 ∈ A, |𝑓𝑛 (𝑥) − 𝑓(𝑥)| ≤ ε
On notera la place du quantificateur «∀𝑥 ∈ A».

Remarque. Si une suite de fonctions converge uniformément sur A, elle converge uniformément sur toute partie de A.

http://lgarcin.github.io 1
 © Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Exercice 1.2

Montrer qu’une combinaison linéaire de deux suites de fonctions convergeant uniformément sur une partie de ℝ converge
également uniformément sur cette partie.

Proposition 1.1 La convergence uniforme implique la convergence simple

Si une suite de fonctions (𝑓𝑛 ) converge uniformément sur A vers 𝑓, alors elle converge simplement vers 𝑓 sur A.

 Attention ! La réciproque est fausse.

Méthode Montrer qu’une suite de fonctions converge uniformément

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions dont on souhaite montrer qu’elle converge uniformément.
1. On étudie d’abord la convergence simple. On fixe 𝑥 ∈ A et on étudie la limite éventuelle de la suite (𝑓𝑛 (𝑥)). Si cette
limite existe, on note 𝑓(𝑥) cette limite. Ainsi (𝑓𝑛 ) converge simplement vers 𝑓 sur l’ensemble D des 𝑥 pour lesquels
cette limite existe.

2. Il s’agit ensuite de montrer que ‖𝑓𝑛 − 𝑓‖∞ tend vers 0 lorsque 𝑛 tend vers +∞. On doit donc trouver une majoration de
|𝑓(𝑥) − 𝑓𝑛 (𝑥)| indépendante de 𝑥. Pour cela, on peut étudier les variations de 𝑓𝑛 − 𝑓 sur A pour déterminer la borne
supérieure (ou éventuellement le maximum) de |𝑓𝑛 − 𝑓| sur A.

Exemple 1.2

Soit 𝑎 ∈ [0, 1[. On considère la suite de fonctions de terme général 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈ [0, 1] ↦ 𝑛𝑎 𝑥𝑛 (1 − 𝑥).

1. Etudions d’abord la convergence simple. Si 𝑥 ∈ [0, 1[, (𝑓𝑛 (𝑥)) converge vers 0 par croissances comparées. De plus,
𝑓𝑛 (1) = 0 pour tout 𝑛 ∈ ℕ. Ainsi (𝑓𝑛 ) converge simplement vers la fonction nulle.
2. 𝑓𝑛 est dérivable sur [0, 1] et 𝑓𝑛′ (𝑥) = 𝑛𝑎 𝑥𝑛−1 (𝑛 − (𝑛 + 1)𝑥). Comme 𝑓𝑛 (0) = 𝑓𝑛 (1) = 0, on en déduit aisément que 𝑓𝑛
𝑛 1
est positive sur [0, 1] et qu’elle admet son maximum en =1− . Ainsi
𝑛+1 𝑛+1
𝑛 𝑛𝑎 1 𝑛
‖𝑓𝑛 ‖∞ = 𝑓𝑛 ( )= (1 − )
𝑛+1 𝑛+1 𝑛+1
Or
1 𝑛 1 𝑛
ln ((1 − ) ) = 𝑛 ln (1 − ) ∼ − ∼ −1
𝑛+1 𝑛 + 1 𝑛→+∞ 𝑛 + 1 𝑛→+∞

On en déduit que
1 𝑛
lim (1 − ) = 𝑒−1
𝑛→+∞ 𝑛+1
𝑛𝑎
Par ailleurs, lim = 0 car 𝑎 < 1. On en déduit que lim ‖𝑓𝑛 ‖∞ = 0 donc (𝑓𝑛 ) converge uniformément vers la
𝑛→+∞ 𝑛 + 1 𝑛→+∞
fonction nulle.

http://lgarcin.github.io 2
 © Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Graphes des fonctions 𝑥 ↦ √𝑛𝑥𝑛 (1 − 𝑥)

n=1
n=5
n=10
n=50

Méthode Montrer qu’une suite de fonctions ne converge pas uniformément

• Tout d’abord, si une suite de fonctions (𝑓𝑛 ) ne converge pas simplement, elle ne peut converger uniformément.
• Si l’on veut montrer qu’une suite de fonctions (𝑓𝑛 ) convergeant simplement vers 𝑓 ne converge pas uniformément,
il suffit de trouver une suite (𝑥𝑛 ) ∈ Aℕ tel que la suite (𝑓(𝑥𝑛 ) − 𝑓𝑛 (𝑥𝑛 )) ne converge pas vers 0.

• En effet, si (𝑓𝑛 ) convergeait uniformément, elle convergerait uniformément vers 𝑓 et on aurait donc lim 𝑓(𝑥𝑛 ) −
𝑛→+∞
𝑓𝑛 (𝑥𝑛 ) = 0 quelle que soit la suite (𝑥𝑛 ) ∈ Aℕ choisie.

Exemple 1.3

Posons 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈ ℝ+ ↦ 𝑛𝑥𝑒−𝑛𝑥 . On montre aisément que (𝑓𝑛 ) converge simplement sur ℝ+ vers la fonction nulle
(croissance comparée si 𝑥 > 0 et traiter le cas 𝑥 = 0 à part).
1
Une étude de fonctions montre que 𝑓𝑛 admet son maximum en 𝑥𝑛 = . Or 𝑓𝑛 (𝑥𝑛 ) = 𝑒−1 donc la suite (𝑓𝑛 (𝑥𝑛 )) ne
𝑛
converge pas vers 0. La suite de fonctions (𝑓𝑛 ) ne converge donc pas uniformément sur ℝ+ .

Graphes des fonctions 𝑥 ↦ 𝑛𝑥𝑒−𝑛𝑥

n=1
n=2
n=5
n=10

 Attention ! Si (A𝑖 )𝑖∈I est une famille infinie de parties de A et si (𝑓𝑛 ) converge uniformément sur chacun des A𝑖 , alors
(𝑓𝑛 ) ne converge pas forcément uniformément sur A.
⋃ 𝑖
𝑖∈I
C’est néanmoins vrai lorsque la famille (A𝑖 )𝑖∈I est finie.

http://lgarcin.github.io 3
 © Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Exercice 1.3

Montrer que la suite de fonctions (𝑥 ↦ 𝑛𝑥𝑒−𝑛𝑥 )𝑛∈ℕ converge uniformément sur tout segment de ℝ+ mais pas sur ℝ+ .

1.2 Théorèmes d’interversion

Rappel Point adhérent

On rappelle que 𝑎 ∈ F est adhérent à A si tout voisinage de 𝑎 (ou toute boule ouverte de centre 𝑎) possède une intersection
non vide avec A.

Théorème 1.1 Théorème de la double limite

Soient (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions de A dans 𝕂 convergeant uniformément vers 𝑓 sur A et 𝑎 un point adhérent à A. Si
pour tout 𝑛 ∈ ℕ, 𝑓𝑛 possède une limite finie ℓ𝑛 ∈ 𝕂 en 𝑎, alors
• la suite (ℓ𝑛 ) possède une limite en ℓ ;
• lim 𝑓 = ℓ.
𝑎

Remarque. Le résultat reste valide si 𝑎 = ±∞ (dans ce cas A doit être une partie de ℝ non majorée ou non minorée).

Remarque. Il s’agit d’un théorème d’interversion dans le sens où

lim lim 𝑓𝑛 (𝑥) = lim lim 𝑓𝑛 (𝑥)

𝑛→+∞ 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑛→+∞

Remarque. Le théorème de la double limite ne donne que des limites finies.

 Attention ! L’hypothèse de convergence uniforme est essentielle. Considérons par exemple les fonctions 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈
[0, 1[↦ 𝑥𝑛 . La suite de fonctions (𝑓𝑛 ) converge simplement sur [0, 1[ vers la fonction nulle. De plus, pour tout 𝑛 ∈ ℕ,
lim 𝑓𝑛 = 1 mais la limite de la fonction nulle en 1 est 0 et non 1.
1
On en déduit en particulier que la suite (𝑓𝑛 ) ne converge pas uniformément sur [0, 1[.

Théorème 1.2 Transfert de continuité

Si (𝑓𝑛 ) est une suite de fonctions continues sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂 convergeant uniformément vers 𝑓 sur
tout segment de I, alors 𝑓 est continue sur I.

Remarque. Si (𝑓𝑛 ) converge uniformément sur tout segment de I, alors (𝑓𝑛 ) converge simplement sur I.

 Attention ! L’hypothèse de convergence uniforme est à nouveau essentielle. Considérons les fonctions 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈ [0, 1] ↦
𝑥𝑛 . Les fonctions 𝑓𝑛 sont bien continues sur [0, 1]. Cependant, la suite (𝑓𝑛 ) converge simplement vers la fonction 𝑥 ∈
[0, 1] ↦ δ𝑥,1 qui est discontinue en 1.
On en déduit en particulier que la suite (𝑓𝑛 ) ne converge pas uniformément sur [0, 1].

 Attention ! Si une suite de fonctions continues converge simplement vers une fonction continue, la convergence n’est
pas nécessairement uniforme.

http://lgarcin.github.io 4
 © Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

On peut par exemple considérer l’exemple suivant dû à Cantor : la suite de fonctions de terme général :
2𝑛𝑥
𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈ ℝ ↦
1 + 𝑛2 𝑥 2
converge simplement vers la fonction nulle (traiter à part le cas 𝑥 = 0) qui est bien continue. Pourtant, pour tout 𝑛 ∈ ℕ∗ ,
𝑓𝑛 (1/𝑛) = 1 donc la convergence ne peut être uniforme.

Théorème 1.3 Interversion limite / primitive

Soient (𝑔𝑛 ) une suite de fonctions continues sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂 et 𝑎 ∈ I. On suppose que (𝑔𝑛 ) converge
uniformément sur tout segment de I vers une fonction 𝑔. On pose
𝑥 𝑥
∀𝑛 ∈ ℕ, G𝑛 ∶ 𝑥 ∈ I ↦ ∫ 𝑔𝑛 (𝑡) d𝑡 et G ∶ 𝑥 ∈ I ↦ ∫ 𝑔(𝑡) d𝑡
𝑎 𝑎

Alors (G𝑛 ) converge uniformément vers la fonction G sur tout segment de I.

Corollaire 1.1 Interversion limite / intégration

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions continues sur un segment [𝑎, 𝑏] convergeant uniformément sur [𝑎, 𝑏] vers une fonction
𝑓. Alors
𝑏 𝑏
lim ∫ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡 = ∫ 𝑓(𝑡) d𝑡
𝑛→+∞
𝑎 𝑎

Remarque. Il s’agit à nouveau d’un théorème d’interversion

𝑏 𝑏
lim ∫ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡 = ∫ lim 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡
𝑛→+∞ 𝑛→+∞
𝑎 𝑎

 Attention ! A nouveau, la condition de convergence uniforme n’est pas décorative. Considérons 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈ [0, π/2] ↦
(𝑛 + 1) cos𝑛 (𝑥) sin(𝑥). La suite (𝑓𝑛 ) converge simplement vers la fonction nulle sur [0, π/2] (traiter à part le ca 𝑥 = 0)
mais pour tout 𝑛 ∈ ℕ,
π
2
∫ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡 = 1
0

Théorème 1.4 Interversion limite / dérivation

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions de classe 𝒞 1 sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂. Si
• (𝑓𝑛 ) converge simplement vers une fonction 𝑓 sur I ;

• (𝑓𝑛′ ) converge uniformément vers une fonction 𝑔 sur tout segment de I.

Alors
• (𝑓𝑛 ) converge uniformément vers 𝑓 sur tout segment de I ;
• 𝑓 est de classe 𝒞 1 sur I ;

• 𝑓′ = 𝑔.

http://lgarcin.github.io 5
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Remarque. Il s’agit bien d’un théorème d’interversion dans le sens où

( lim 𝑓𝑛 )′ = lim 𝑓𝑛′
𝑛→+∞ 𝑛→+∞

Corollaire 1.2

Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions de classe 𝒞 𝑘 sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂. Si
(𝑗)
• pour tout 𝑗 ∈ ⟦0, 𝑘 − 1⟧, (𝑓𝑛 ) converge simplement sur I ;
(𝑘)
• (𝑓𝑛 ) converge uniformément sur tout segment de I.
Alors
• la limite simple 𝑓 de (𝑓𝑛 ) est de classe 𝒞 𝑘 sur I ;
(𝑗)
• pour tout 𝑗 ∈ ⟦0, 𝑘⟧, la suite (𝑓𝑛 ) converge uniformément vers 𝑓(𝑗) sur tout segment de I.

2 Séries de fonctions
2.1 Modes de convergence

Définition 2.1 Série de fonctions

𝑛
Soit (𝑓𝑛 ) une suite de fonctions de A dans 𝕂, on note ∑ 𝑓𝑛 la suite (S𝑛 )𝑛∈ℕ où S𝑛 = ∑ 𝑓𝑘 est appelée la somme partielle
𝑘=0
de rang 𝑛 de la série ∑ 𝑓𝑛 .

Définition 2.2 Convergence simple

On dit qu’une série de fonctions de A dans 𝕂 converge simplement sur A si la suite de ses sommes partielles converge
simplement sur A.

Remarque. Si la série ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur A, alors la suite (𝑓𝑛 ) converge simplement vers la fonction nulle sur A.

Définition 2.3 Reste

+∞
Si ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur A, la fonction R𝑛 = ∑ 𝑓𝑘 est bien définie sur A et est appelée reste de rang 𝑛 de la
𝑘=𝑛+1
série ∑ 𝑓𝑛 .

Définition 2.4 Convergence uniforme

On dit qu’une série de fonctions de A dans 𝕂 converge uniformément sur A si la suite de ses sommes partielles converge
uniformément sur A.

Remarque. Si la série ∑ 𝑓𝑛 converge uniformément sur A, alors la suite (𝑓𝑛 ) converge uniformément vers la fonction nulle
sur A.

http://lgarcin.github.io 6
 © Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Exemple 2.1

𝑥𝑛
Posons 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ∈ ℝ ↦ . Pour tout 𝑥 ∈ ℝ, la série ∑ 𝑓𝑛 (𝑥) converge et a pour somme 𝑒𝑥 . Ainsi la série de fonctions
𝑛! 𝑛∈ℕ
∑ 𝑓𝑛 converge simplement et a pour somme la fonction exp.
𝑛∈ℕ
Par contre, ∑ 𝑓𝑛 ne converge pas uniformément sur ℝ puisque pour tout 𝑛 ∈ ℕ∗ , ‖𝑓𝑛 ‖∞ = +∞ et donc (𝑓𝑛 ) ne peut
évidemment converger vers la fonction nulle.

Exercice 2.1

Soit 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ↦ 𝑥𝑛 .

1. Sur quelle partie I de ℝ la série ∑ 𝑓𝑛 converge-t-elle simplement ?

2. La série ∑ 𝑓𝑛 converge-t-elle uniformément sur I ? sur les segments de I ?

Proposition 2.1

Une série de fonctions converge uniformément sur A si et seulement si

• elle converge simplement sur A
• et la suite de ses restes converge uniformément vers la fonction nulle sur A.

Définition 2.5 Convergence normale

Soit ∑ 𝑓𝑛 une série de fonctions de A dans 𝕂. On dit que la série ∑ 𝑓𝑛 converge normalement sur A si ∑ ‖𝑓𝑛 ‖∞
converge.

Rappel Convergence absolue

Soit ∑ 𝑢𝑛 une série de termes à valeurs dans 𝕂. On dit que ∑ 𝑢𝑛 converge absolument si la série ∑ |𝑢𝑛 | converge.

Proposition 2.2

Si une série de fonctions converge normalement sur A, alors elle converge uniformément sur A et absolument en tout
point de A.

‖ +∞ ‖ +∞
Remarque. On peut alors préciser que si ∑ 𝑓𝑛 converge normalement, alors ‖ ∑ 𝑓𝑛 ‖ ≤ ∑ ‖𝑓𝑛 ‖∞ .
‖𝑛=0 ‖∞ 𝑛=0

 Attention ! La réciproque est fausse : une série de fonctions peut converger uniformément sans converger normalement.

Exemple 2.2

sin(𝑛𝑥) 1
Soit 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ↦ . Alors la série ∑ 𝑓𝑛 converge normalement sur ℝ. En effet, pour tout 𝑛 ∈ ℕ∗ , ‖𝑓𝑛 ‖∞ = 2 et
𝑛2 𝑛∈ℕ ∗ 𝑛
1
∑ converge.
𝑛2

http://lgarcin.github.io 7
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

2.2 Comparaison série / intégrale

Méthode Comparaison série-intégrale

+∞
On rappelle que si 𝑓 est une fonction continue par morceaux et décroissante sur [N, +∞[ telle que ∫ 𝑓(𝑡) d𝑡 converge,
N
alors on peut montrer que la série ∑ 𝑓(𝑛) converge et que
+∞ +∞ +∞
∫ 𝑓(𝑡) d𝑡 ≤ ∑ 𝑓(𝑛) ≤ 𝑓(N) + ∫ 𝑓(𝑡) d𝑡
N 𝑛=N N

Exercice 2.2 Fonction ζ d’Euler

+∞
1
Soit ζ(𝑥) = ∑ .
𝑛=1
𝑛𝑥

1. Quel est le domaine de définition D de ζ ?

2. La série de fonctions définissant ζ converge-t-elle uniformément sur D ? sur tout segment de D ?

Exemple 2.3 Equivalent de la fonction ζ en 1

+∞
1 1
On rappelle que ζ ∶ 𝑥 ↦ ∑ 𝑥
est définie sur ]1, +∞[. Soit 𝑥 > 1. La fonction 𝑓 ∶ 𝑡 ↦ 𝑥 est continue et décroissante
𝑛=1
𝑛 𝑡
sur [1, +∞[.
+∞ +∞
d𝑡 d𝑡
∫ d𝑡 ≤ ζ(𝑥) ≤ 1 + ∫
1
𝑡𝑥 1
𝑡𝑥
ou encore
1 1
≤ ζ(𝑥) ≤ 1 +
𝑥−1 𝑥−1
On en déduit que
1
ζ(𝑥) = + + 𝒪(1)
𝑥→1 𝑥−1
En particulier,
1
ζ(𝑥) ∼ +
𝑥→1 𝑥−1

2.3 Séries alternées

Rappel Séries alternées

Soit ∑(−1)𝑛 𝑢𝑛 une série vérifiant le critère spécial des séries alternées, c’est-à-dire que (𝑢𝑛 ) est une suite réelle décrois-
+∞
sant vers 0. Si on note R𝑛 = ∑ (−1)𝑘 𝑢𝑘 , alors |R𝑛 | ≤ |𝑢𝑛+1 |.
𝑘=𝑛+1

http://lgarcin.github.io 8
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Exemple 2.4

(−1)𝑛
On considère la série de fonctions ∑ 𝑓𝑛 avec 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ↦ . Si on fixe 𝑥 ∈ ℝ∗ , la série ∑ 𝑓𝑛 (𝑥) converge car elle
𝑛+𝑥
vérifie le critère des séries alternées. Autrement dit, la série de fonctions ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur ℝ∗+ . De plus, si
+∞
on pose R𝑛 = ∑ 𝑓𝑘 ,
𝑘=𝑛+1
1 1
∀𝑥 ∈ ℝ∗+ , |R𝑛 (𝑥)| ≤ ≤
𝑛+1+𝑥 𝑛+1
1
ou encore ‖R𝑛 ‖∞ ≤ . On en déduit que (R𝑛 ) converge uniformément vers 0 sur ℝ∗+ . Ainsi la série ∑ 𝑓𝑛 converge
𝑛+1
uniformément sur ℝ∗+ .

Exercice 2.3

(−1)𝑛 𝑥𝑛
On considère 𝑓𝑛 ∶ 𝑥 ↦ . Montrer que ∑ 𝑓𝑛 converge uniformément mais pas normalement sur [0, 1].
𝑛

2.4 Théorèmes d’interversion

Théorème 2.1 Théorème d’interversion série/limite

Soient ∑ 𝑓𝑛 une série de fonctions de A dans 𝕂 convergeant uniformément vers 𝑓 sur A et 𝑎 un point adhérent à A.
𝑛∈ℕ
Si pour tout 𝑛 ∈ ℕ, 𝑓𝑛 possède une limite finie ℓ𝑛 ∈ 𝕂 en 𝑎, alors
• la série ∑ ℓ𝑛 converge ;
𝑛∈ℕ
+∞
• lim 𝑓 = ∑ ℓ𝑛 .
𝑎
𝑛=0

Remarque. Le résultat reste valide si 𝑎 = ±∞ (dans ce cas A doit être une partie de ℝ non majorée ou non minorée).

Remarque. Le théorème d’interversion série/limite ne donne que des limites finies.

Exemple 2.5 Limite en +∞ de la fonction ζ

+∞
1
Posons 𝑓𝑛 (𝑥) = et ζ(𝑥) = ∑ 𝑓𝑛 (𝑥). En tant que série de Riemann, la série ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur ]1, +∞[.
𝑛𝑥 𝑛=1 𝑛∈ℕ∗
∗ 1
∀𝑛 ∈ ℕ , ∀𝑥 ∈ [2, +∞[, |𝑓𝑛 (𝑥)| ≤ 2
𝑛
1
Or ∑ converge donc la série ∑ 𝑓𝑛 converge normalement (et donc uniformément) sur [2, +∞[. De plus, lim 𝑓𝑛 = δ1,𝑛
𝑛2 +∞
donc lim ζ = 1.
+∞

Exemple 2.6
1 1
Posons 𝑓𝑛 (𝑥) = . La série ∑ 𝑓𝑛 ne peut converger uniformément sur ]1, +∞[. En effet, pour tout 𝑛 ∈ ℕ∗ , lim 𝑓𝑛 =
𝑛𝑥 𝑛∈ℕ∗
1 + 𝑛
1
mais la série ∑ diverge.
𝑛∈ℕ∗
𝑛

http://lgarcin.github.io 9
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Exercice 2.4

Montrer que
1 1
ζ(𝑥) = 1 + + 𝑜( 𝑥)
𝑥→+∞ 2𝑥 2

Exemple 2.7 Limite en 1+ de la fonction ζ

+∞
1
Posons à nouveau 𝑓𝑛 (𝑥) = 𝑥 et ζ(𝑥) = ∑ 𝑓𝑛 (𝑥). La série ∑ 𝑓𝑛 ne converge pas uniformément sur ]1, +∞[ donc on
𝑛 𝑛=1
ne peut pas utiliser le théorème d’interversion série/limite. Néanmoins, ζ est décroissante sur ]1, +∞[ en tant que somme
d’une série de fonctions décroissantes. La fonction ζ admet donc une limite en 1+ . Fixons N ∈ ℕ∗ .
N
1
∀𝑥 ∈]1, +∞[, ζ(𝑥) ≥ ∑ 𝑥
𝑛=1
𝑛

Par passage à la limite,

N N
1 1
lim ζ ≥ lim+ ∑ 𝑥
=∑
1 + 𝑥→1
𝑛=1
𝑛 𝑛=1
𝑛
En faisant tendre N vers +∞, on obtient lim
+
ζ = +∞.
1

Exercice 2.5
+∞
(−1)𝑛−1
On pose 𝑓(𝑥) = ∑ .
𝑛=1
𝑛𝑥

1. Quel est le domaine de définition D de 𝑓 ?

2. La série de fonctions définissant 𝑓 converge-t-elle uniformément sur D ? sur tout segment de D ?

Théorème 2.2 Transfert de continuité

Si ∑ 𝑓𝑛 est une série de fonctions continues sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂 convergeant uniformément vers 𝑓 sur
tout segment de I, alors 𝑓 est continue sur I.

Remarque. Si ∑ 𝑓𝑛 converge uniformément sur tout segment de I, alors ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur I.

Exemple 2.8 Continuité de la fonction ζ

+∞
1
Posons 𝑓𝑛 (𝑥) = et ζ(𝑥) = ∑ 𝑓𝑛 (𝑥). En tant que série de Riemann, la série ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur ]1, +∞[.
𝑛𝑥 𝑛=1 𝑛∈ℕ∗
Soit 𝑎 ∈]1, +∞[. Pour tout 𝑛 ∈ ℕ∗ , la fonction 𝑓𝑛 est continue sur [𝑎, +∞[ et
1
∀𝑛 ∈ ℕ∗ , ∀𝑥 ∈ [𝑎, +∞[, |𝑓𝑛 (𝑥)| ≤
𝑛𝑎
1
Or ∑ 𝑎 converge donc la série ∑ 𝑓𝑛 converge normalement (et donc uniformément) sur [𝑎, +∞[. On en déduit que ζ
𝑛
est continue sur [𝑎, +∞[.
Comme ]1, +∞[= [𝑎, +∞[, ζ est continue sur ]1, +∞[.
⋃
𝑎>1

http://lgarcin.github.io 10
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Théorème 2.3 Interversion série / primitive

Soient ∑ 𝑓𝑛 une série de fonctions continues sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂 et 𝑎 ∈ I. On suppose que ∑ 𝑓𝑛
𝑛∈ℕ 𝑛∈ℕ
converge uniformément sur tout segment de I. On pose
𝑥 𝑥 +∞
∀𝑛 ∈ ℕ, F𝑛 ∶ 𝑥 ∈ I ↦ ∫ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡 et F ∶ 𝑥 ∈ I ↦ ∫ ∑ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡
𝑎 𝑎 𝑛=0

Alors ∑ F𝑛 converge uniformément vers la fonction F sur tout segment de I.

𝑛∈ℕ

Corollaire 2.1 Interversion série / intégration

Soit ∑ 𝑓𝑛 une série de fonctions continues sur un segment [𝑎, 𝑏] convergeant uniformément sur [𝑎, 𝑏]. Alors
𝑛∈ℕ

+∞ 𝑏 𝑏 +∞
∑ ∫ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡 = ∫ ∑ 𝑓𝑛 (𝑡) d𝑡
𝑛=0 𝑎 𝑎 𝑛=0

Exercice 2.6
2π
𝑟𝑒𝑖θ dθ
Soit 𝑟 ∈ ℝ+ et 𝑧 ∈ ℂ tel que |𝑧| ≠ 𝑟. Calculer ∫ . On distinguera les cas |𝑧| < 𝑟 et |𝑧| > 𝑟.
0
𝑟𝑒𝑖θ − 𝑧

Théorème 2.4 Interversion série / dérivation

Soit ∑ 𝑓𝑛 une série de fonctions de classe 𝒞 1 sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂. Si

𝑛∈ℕ

• ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur I ;

𝑛∈ℕ

• ∑ 𝑓𝑛′ converge uniformément sur tout segment de I.

𝑛∈ℕ

Alors
• ∑ 𝑓𝑛 converge uniformément sur tout segment de I ;
𝑛∈ℕ
+∞
• ∑ 𝑓𝑛 est de classe 𝒞 1 sur I ;
𝑛=0

+∞ ′ +∞
• ( ∑ 𝑓𝑛 ) = ∑ 𝑓𝑛′ .
𝑛=0 𝑛=0

http://lgarcin.github.io 11
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Corollaire 2.2

Soit ∑ 𝑓𝑛 une série de fonctions de classe 𝒞 𝑘 sur un intervalle I à valeurs dans 𝕂. Si

𝑛∈ℕ

(𝑗)
• pour tout 𝑗 ∈ ⟦0, 𝑘 − 1⟧, ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur I ;
𝑛∈ℕ

(𝑘)
• ∑ 𝑓𝑛 converge uniformément sur tout segment de I.
𝑛∈ℕ

Alors
+∞
• ∑ 𝑓𝑛 est de classe 𝒞 𝑘 sur I ;
𝑛=0

+∞ (𝑗)
(𝑗)
• pour tout 𝑗 ∈ ⟦0, 𝑘⟧, la série ∑ 𝑓𝑛 converge uniformément vers ( ∑ 𝑓𝑛 ) sur tout segment de I.
𝑛∈ℕ 𝑛=0

Exemple 2.9 La fonction ζ est de classe 𝒞 ∞

+∞
1
Posons 𝑓𝑛 (𝑥) = et ζ(𝑥) = ∑ 𝑓𝑛 (𝑥). La série ∑ 𝑓𝑛 converge simplement sur ]1, +∞[. Les fonctions 𝑓𝑛 sont de
𝑛𝑥 𝑛=1 𝑛∈ℕ∗
classe 𝒞 ∞ sur ]1, +∞[ et
(𝑘) (− ln 𝑛)𝑘
∀𝑘 ∈ ℕ, ∀𝑛 ∈ ℕ∗ , ∀𝑥 ∈]1, +∞[, 𝑓𝑛 (𝑥) =
𝑛𝑥
Fixons 𝑎 ∈]1, +∞[.
(𝑘) (ln 𝑛)𝑘
∀𝑘 ∈ ℕ, ∀𝑛 ∈ ℕ∗ , ∀𝑥 ∈ [𝑎, +∞[, ||𝑓𝑛 (𝑥)|| ≤
𝑛𝑎
(ln 𝑛)𝑘
Or pour tout 𝑘 ∈ ℕ, la série ∑ converge (série de Bertrand, classique quoique hors programme). Donc pour
𝑛∈ℕ∗
𝑛𝑎
(𝑘)
tout 𝑘 ∈ ℕ, la série ∑ 𝑓𝑛 converge normalement et donc uniformément sur [𝑎, +∞[. On en déduit que ζ est de classe
𝑛∈ℕ∗
𝒞 ∞ sur [𝑎, +∞[. Comme ]1, +∞[= [𝑎, +∞[, ζ est de classe 𝒞 ∞ sur ]1, +∞[. De plus,
⋃
𝑎>1

+∞
(− ln 𝑛)𝑘
∀𝑘 ∈ ℕ, ∀𝑥 ∈]1, +∞[, ζ(𝑘) (𝑥) = ∑
𝑛=1
𝑛𝑥

3 Approximation uniforme

Théorème 3.1 Approximation uniforme d’une fonction continue par morceaux par des fonctions en escalier

Soit 𝑓 une fonction continue par morceaux sur un segment [𝑎, 𝑏] à valeurs dans 𝕂. Alors il existe une suite (φ𝑛 ) de
fonctions en escalier sur [𝑎, 𝑏] à valeurs dans 𝕂 convergeant uniformément vers 𝑓.

Remarque. Si on note 𝒞𝑚 ([𝑎, 𝑏], 𝕂) l’ensemble des fonctions continues par morceaux sur [𝑎, 𝑏] à valeurs dans 𝕂 et ℰ([𝑎, 𝑏], 𝕂)
l’ensemble des fonctions en escalier sur [𝑎, 𝑏] à valeurs dans 𝕂, ceci signifie que ℰ([𝑎, 𝑏], 𝕂) est dense dans 𝒞𝑚 ([𝑎, 𝑏], 𝕂) pour
la norme uniforme.

http://lgarcin.github.io 12
© Laurent Garcin MP Dumont d’Urville

Exercice 3.1 ★★★ Lemme de Riemann-Lebesgue

On considère un segment [𝑎, 𝑏] de ℝ et un espace vectoriel normé de dimension finie E.

1. Soit φ une fonction en escalier sur [𝑎, 𝑏] à valeurs dans E. Montrer que
𝑏
lim ∫ 𝑒𝑖λ𝑡 φ(𝑡) d𝑡 = 0
λ→+∞
𝑎

2. Soit 𝑓 une fonction continue par morceaux sur [𝑎, 𝑏] à valeurs dans E. Montrer que
𝑏
lim ∫ 𝑒𝑖λ𝑡 𝑓(𝑡) d𝑡 = 0
λ→+∞
𝑎

3. Soit 𝑓 une fonction intégrable sur ℝ à valeurs dans E. Montrer que

∞
lim ∫ 𝑒𝑖λ𝑡 𝑓(𝑡) d𝑡 = 0
λ→+∞
−∞

Théorème 3.2 Théorème de Weierstrass

Soit 𝑓 une fonction continue sur un segment [𝑎, 𝑏] à valeurs dans 𝕂 (𝕂 = ℝ ou 𝕂 = ℂ). Alors il existe une suite (P𝑛 ) de
fonctions polynomiales sur [𝑎, 𝑏] à coefficients dans 𝕂 convergeant uniformément vers 𝑓.

Remarque. A nouveau, ceci signifie que l’ensemble des fonctions polynomiales sur [𝑎, 𝑏] à coefficients dans 𝕂 est dense
dans 𝒞([𝑎, 𝑏], 𝕂) pour la norme uniforme.

http://lgarcin.github.io 13