Voici les réponses aux questions du QCM :

1. La constitution de partie civile lors d'un procès relève :

b. d'une des parties au procès
2. Dans les S.A. la réserve légale est :
b. le bénéfice de l'exercice diminué le cas échéant des pertes
antérieures et sur lequel est pratiquée une dotation égale à un dixième
3. La nue-propriété confère :
b. l'abusus
(L'abusus est le droit de disposer de la chose. La nue-propriété donne ce
droit, mais pas l'usus ni le fructus.)
4. Les revenus en argent d'une chose constituent :
b. un fruit civil
(Les fruits civils sont les revenus périodiques qu'une chose produit,
comme les loyers, intérêts, etc.)
5. Ne peut faire l'objet d'un contrat de vente :
a. la clientèle d'un Commissaire aux comptes
(La clientèle d'un Commissaire aux comptes ne peut être vendue car elle
est liée à une fonction réglementée.)
6. L'apport en nature peut prendre la forme :
a. d'un usufruit accordé à la société à venir
(L'apport en nature peut consister en des droits réels comme l'usufruit.)
7. Le transfert de la propriété d'un bien apporté en nature se réalise :
a. au jour de l'immatriculation de la société
(En général, le transfert de propriété d'un bien apporté à une société
intervient à l'immatriculation de celle-ci.)
8. Une loi nouvelle :
a. peut s'appliquer parfois à un contrat en cours
(En principe, une loi nouvelle ne s'applique pas aux contrats en cours,
sauf si la loi le prévoit expressément.)
9. Comment s'appellent les textes pris par les ministres, les préfets et les
maires ?
a. des arrêtés
(Les arrêtés sont des actes administratifs pris par des autorités telles que
les ministres, préfets, ou maires.)
 10.Un immeuble par destination est :
a. un meuble par nature qui constitue l'accessoire d'un immeuble par
nature auquel il est
(Il s'agit d'un meuble qui est rattaché à un immeuble en raison de son
affectation ou de son usage.)
4o
Vous avez dit :
II. Test de compréhension : Répondez aux questions suivantes (5 points) I. A, B,
C, et D sont créanciers chirographaires de E. Leurs créances respectives sont de
25, 30, 35, et 10. Ils décident d'agir ensemble et saisissent le même bien dont le
produit de la vente est finalement de 80. Comment s'effectue la répartition au-
marc-le-franc ? 2. Le droit de propriété est-il un bien ? 3. Une société en
participation peut-elle être soumise à une procédure de redressement
judiciaire ? 4. Une personne qui exerce le commerce en dépit d'une interdiction
peut-il se prévaloir de la qualité de commerçant ?
ChatGPT a dit :
ChatGPT
Voici les réponses aux questions du test de compréhension :
1. Répartition au marc le franc :
o Total des créances : 25 + 30 + 35 + 10 = 100
o Produit de la vente du bien : 80
o La répartition au marc le franc signifie que chaque créancier
recevra une part proportionnelle de la somme récupérée par
rapport à sa créance totale.
Pour chaque créancier :
o A (créance de 25) : 25100×80=20\frac{25}{100} \times 80 =
2010025×80=20
o B (créance de 30) : 30100×80=24\frac{30}{100} \times 80 =
2410030×80=24
o C (créance de 35) : 35100×80=28\frac{35}{100} \times 80 =
2810035×80=28
 o D (créance de 10) : 10100×80=8\frac{10}{100} \times 80 = 810010
×80=8
Répartition :
o A : 20
o B : 24
o C : 28
o D:8
2. Le droit de propriété est-il un bien ?
Non, le droit de propriété n'est pas un bien en lui-même, c'est un droit sur un
bien. Le droit de propriété confère à son titulaire l'usus (le droit d'utiliser le
bien), le fructus (le droit d'en percevoir les fruits) et l'abusus (le droit de
disposer du bien).
3. Une société en participation peut-elle être soumise à une procédure de
redressement judiciaire ?
Non, une société en participation (SEP) ne peut pas être soumise à une
procédure de redressement judiciaire. La SEP n'a pas de personnalité juridique,
ce qui signifie qu'elle ne peut pas être poursuivie en tant qu'entité
indépendante. Seuls les associés peuvent être poursuivis individuellement.
4. Une personne qui exerce le commerce en dépit d'une interdiction peut-
elle se prévaloir de la qualité de commerçant ?
Non, une personne qui exerce le commerce malgré une interdiction légale ne
peut pas se prévaloir de la qualité de commerçant. Cette interdiction vise à la
priver de la possibilité d'exercer des activités commerciales, et toute activité
exercée en violation de cette interdiction est illégale.
4o
Vous avez dit :
III. Cas pratique (10 points) Aujourd'hui, est le jour anniversaire de Jean-Pierre.
A cette occasion, il a convié quelques amis "chez Domingo", un restaurant
espagnol. Jean-Pierre connaît bien l'établissement et le couple qui y officie.
L'établissement est exploité sous la forme SARL, créée il y a sept ans. Le capital,
d'un montant de 3 000 000 F CFA, divisé en 300 parts sociales d'une valeur
nominale de 10 000 F CFA,. se répartit comme suit : Alberto, gérant statutaire,
100 parts ; Maria, seconde épouse d'Alberto, responsable du service, 30 parts ;
Nicole, la fille d'Alberto, issue d'un premier mariage, âgée de 16 ans, 20 parts ;
Kaspar, chefde cuisine, 75 parts ; Diana, nièce de Kaspar, 55 parts ; Sarl Christina
Viridiana, 20 parts. Les statuts prévoient, à l'article 7, la possibilité pour le
gérant de « consulter les associés par écrit ». Alberto vient d'apprendre que sa
femme Maria entretient depuis peu une relation amoureuse avec Kaspar et
qu'elle envisage de se séparer de son mari. Mais, ni Kaspar ni Maria ne veulent
abandonner le restaurant, considérant que c'est à eux deux que l'établissement
doit, en grande partie, sa réputation. Bien au contraire, ils veulent qu'Alberto
ne fasse plus partie de la société, car sa présence devient pesante et les
dérange. S'ajoute qu'ils lui reprochent les mauvais résultats financiers des deux
derniers exercices. Alberto vous consulte sur les points suivants : l. Qui pourrait
le révoquer, à quelles conditions et pourrait-il le cas échéant, prétendre à une
indemnité (3 pts) ? 2. Peut-il nommer sa fille'NicoIe, ainsi que la SARL Christina
cogérantes (3 pts) ? 3. Alberto pense que, s'il était également salarié de la
société, il serait mieux protégé. Est-ce possible ? Que pensez-vous d'un contrat
de directeur administratifou de cuisinier (3 pts) ? 4. Pour l'approbation des
états financiers, Alberto préfère recourir à la consultation écrite afin d'éviter
tout conflit. Est-ce possible (I pt) ?
ChatGPT a dit :
ChatGPT
Voici l'analyse de ce cas pratique :
1. Qui pourrait révoquer Alberto, à quelles conditions et pourrait-il le cas
échéant, prétendre à une indemnité (3 points) ?
• Qui peut le révoquer ?
Alberto, en tant que gérant statutaire d'une SARL, peut être révoqué par
les associés. La révocation du gérant peut être décidée par une
assemblée générale des associés. La décision de révocation doit être
prise à la majorité des parts sociales, sauf disposition contraire des
statuts. Dans ce cas précis, les statuts permettent la "consultation écrite",
mais cela dépend de la manière dont cette clause est rédigée.
• À quelles conditions ?
La révocation d'un gérant doit être motivée par un "juste motif". Les
mauvais résultats financiers de la société peuvent être invoqués comme
 motif de révocation si Alberto est jugé responsable de ces résultats.
Cependant, la simple volonté de Maria et Kaspar de se débarrasser
d'Alberto ne constitue pas un "juste motif" en soi.
• Indemnité ?
Si la révocation est jugée abusive, c'est-à-dire si elle est effectuée sans
juste motif ou de manière vexatoire, Alberto pourrait prétendre à une
indemnité pour le préjudice subi. Cependant, s'il est prouvé qu'il a
contribué de manière significative aux mauvais résultats de la société, il
sera difficile pour lui de revendiquer une indemnité.
2. Peut-il nommer sa fille Nicole, ainsi que la SARL Christina, cogérantes (3
points) ?
• Nomination de Nicole :
Non, Nicole ne peut pas être nommée gérante. La loi exige que le gérant
d'une SARL soit une personne majeure et capable. Nicole, âgée de 16
ans, est encore mineure et n'a donc pas la capacité juridique pour
occuper ce poste.
• Nomination de la SARL Christina :
Non, une personne morale (comme une SARL) ne peut pas être nommée
gérante d'une SARL. Le gérant d'une SARL doit être une personne
physique. La SARL Christina pourrait toutefois désigner un représentant
permanent pour gérer les affaires si elle détient suffisamment de parts,
mais elle ne peut pas être gérante en tant que telle.
3. Alberto pense que, s'il était également salarié de la société, il serait mieux
protégé. Est-ce possible ? Que pensez-vous d'un contrat de directeur
administratif ou de cuisinier (3 points) ?
• Est-ce possible ?
Oui, il est possible pour Alberto d'être à la fois gérant et salarié de la
SARL, à condition qu'il remplisse les critères nécessaires pour être
considéré comme salarié. Il doit exister un lien de subordination réel
entre Alberto et la société, ce qui peut être compliqué si Alberto a un
rôle prédominant en tant que gérant.
• Contrat de directeur administratif ou de cuisinier :
 o Directeur administratif : Cela pourrait être possible, mais il serait
difficile de prouver un lien de subordination, surtout s'il reste
gérant.
o Cuisinier : Cela pourrait être envisageable, car ce poste est distinct
de celui de gérant et implique des fonctions techniques sous
l'autorité du chef de cuisine ou d'un autre responsable.
Le risque ici est que l'administration ou les juges requalifient ce contrat de
travail en cas de litige, s'ils estiment qu'il n'y a pas de lien de subordination réel.
4. Pour l'approbation des états financiers, Alberto préfère recourir à la
consultation écrite afin d'éviter tout conflit. Est-ce possible (1 point) ?
• Oui, c'est possible.
Les statuts de la SARL "Chez Domingo" prévoient expressément la
possibilité pour le gérant de consulter les associés par écrit. Alberto peut
donc recourir à cette procédure pour l'approbation des états financiers.
Cela permet d'éviter les réunions conflictuelles et de recueillir les avis des
associés par écrit. Cependant, il devra s'assurer de respecter les
modalités prévues par les statuts pour cette consultation écrite.