Droit International
Droit International
Droit International
L’angle du droit international n’est pas le même que les relations internationales.
Charpentier, Institutions des relations internationales
Ruzié, droit international public
Le droit international est un droit formaliste dans lequel l’interprétation joue un rôle
important. Le rôle de rédaction est extrêmement important.
C’est un droit entre entités autonome dont aucune n’a supériorité sur l’autre. Les règles
de droit liant les Etats procèdent donc de la volonté de ceux ci volonté manifestée dans
des conventions ou dans des usages acceptés généralement comme consacrant des
principes de droit et établies vue de régler la coexistence de ces communautés
indépendantes ou en vue de la poursuite de buts commun.
La société internationale peut être comprise comme la société résultant des rapports qui
s’établissent dans un premier temps entre les Etats puis entre les Etats et les
organisations. L’Etat est une société politique organisée établies sur un territoire défini
et encadrant les hommes établis sur ce territoire. Il a une organisation spécifique qui
tend à réaliser des fins qui lui sont propres, il dispose d’une force matérielle qui lui
permettra éventuellement par la contrainte de faire appliquer cet ordre juridique. Cette
force matérielle peut lui servir à l’égard de l’extérieur ne serait ce que pour assurer sa
survie.
Ces états sont caractérisés par leur souveraineté c’est à dire leur qualité à ne pas
reconnaître d’autorité supérieure qui leur assure plénitude et généralité de la
compétence sur le plan interne et indépendance sur le plan externe. La reconnaissance
de cette souveraineté conduira certains auteurs à nier la possibilité existence d’une
véritable société internationale en estimant qu’il lui manquera toujours une nécessaire
conscience sociale commune caractéristique de n’importe quelle société et qui serait
incompatible avec la notion de souveraineté.
#George Burdo c’est l’Etat qui fait obstacle à la formation d’une société internationale …
retarde la naissance d’une idée de société internationale… la souveraineté est l’ennemi
de la société internationale
L’inter caetera par le pape va diviser le monde découvert entre l’Espagne et le Portugal.
En Angleterre on définit la souveraineté en haute mer avec l’appui des corsaires qui
volent les navires espagnols. C’est seulement à la fin du XVIIIème siècle que la liberté de
la mer est reconnue : personne ne touche à personne. On est dans le droit du pavillon. La
notion de mer territoriale va être défini avec le reflux à l’appropriation de la mer. On va
définir le territoire marin à la portée de canon.
On considère que l’individu n’est pas encore sujet du droit international. Il faut bien faire
la distinction entre sujet originaire comme l’Etat qui a compétence générale et une
autorité absolue sur son territoire. Le sujet dérivé est comme les OI sont crées mais elles
deviennent autonomes et indépendantes dès leurs créations. Elles ne vont pas avoir les
mêmes compétences que l’Etat, pas de compétence générale lais plutôt élargi. On définit
l’Etat come un groupement d’individu établi sur un territoire déterminé sous l’autorité
d’un gouvernement présentant la qualité de souveraineté. Il ne faut pas forcément qu’il
soit reconnu pour que l’Etat existe. Cependant la reconnaissance de l’Etat va participer à
donner une place plus importante dans les RI.
- Territoire
Michelet : « sans une base géographique, le peuple l’acteur historique semble marcher
en l’air comme dans ces peintures chinoises où le sol manque »
Premier problème : les éléments constitutifs du territoire de l’Etat comprend le sol, le
sous-sol, les mers intérieurs, les fleuves. Ce territoire est mise à la souveraineté de l’Etat
et détient des frontières qui limitent un partage entre deux souverainetés. CIJ différend
territorial Lybie Tchad 1999
Les frontières ne doivent pas être confondues avec les lignes de démarcation qui elles
existent lors d’armistices, avec les limites de démarcation fédérale. La frontière apparaît
comme la ligne déterminant où commence et où finissent les territoires relevant
respectueusement de 2 Etats voisins.
31/07/89 Guinée Bissau Sénégal : ligne formée par la succession des points extrêmes du
domaine de validité spatiale des normes de l’ordre juridique d’un Etat.
On s’est beaucoup servi des lignes paroissiales.
Principe de spécialité : Il est fondé sur la conception selon laquelle les OI constituent des
moyens de parvenir à la réalisation d’objectifs définis. Il en découle que l’étendue de
leurs pouvoirs, leurs spécificités, ne seront justifiés que par ces objectifs et ne devront
pas dépasser ce qui est nécessaire pour leur réalisation.