Le Contredit

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 3

Le Contredit o Impugnación

Le Contredit

Historia: Este recurso es introducido en Francia mediante la


reforma de 1958, y se señalaba como la única vía de recurso contra
las decisiones de un tribunal, relativas a la competencia. Las
posteriores reformas de 1960 y 1972 establecieron la posibilidad de
que en unos casos pudiera recurrirse en apelación y otros en le
contredit. Así quedó consignado en las modificaciones de 1976, que
fueron las que tomamos mediante nuestra reforma de 1978, en los
artículos 8 al 19 y 22 de la Ley No. 834 de julio de 1978. Hoy día,
cuando una jurisdicción de primer grado se declara competente o
incompetente, su decisión puede ser objeto de un recurso, ya sea el
de le contredit, ya sea el de la apelación.

Naturaleza: Le contredit es el recurso especial utilizado para atacar


las decisiones que sólo se pronuncian sobre la competencia. No es
una vía ordinaria, pero tampoco es extraordinaria (más bien una
ordinaria suis generis), pero definitivamente es una vía de
retractación.

Casos en que procede: Cuando se plantea una excepción y el


tribunal falla única y exclusivamente sobre la competencia, o en
ausencia de solicitud, el Juez se declara incompetente de oficio,
procede interponer el recurso de le contredit.

Hipótesis que pueden presentarse: Según el Prof. Jean Vincent, se


puede presentar las siguientes hipótesis:

1.- Se plantea la excepción (art.8) y:

a) El tribunal se declara incompetente.


a) El tribunal se declara competente pero no falla el fondo.
b) El tribunal se declara competente, no falla el fondo pero toma
posición respecto a una cuestión de fondo que determina su
competencia.
c) El tribunal se declara competente y ordena una medida de
instrucción o provisional.

2.- En ausencia de plantearse la excepción (Art. 22): Se declara


incompetente de oficio.

Plazo: 15 días, es suspensivo y si se interpone, tambien el recurso


es suspensivo.

Punto de partida: Es a partir de la fecha del pronunciamiento, de


conformidad con el artículo 10. No obstante la jurisprudencia ha
establecido que esto sólo ocurre cuando la decisión que versa sobre
la competencia es tomada en la misma audiencia, o si las partes
han sido citadas a oir el pronunciamiento de la misma, en los
demás casos, es a partid de la notificación. (BJ 887. Pág. 2686 de
octubre de 1984).

Casos en que de manera expresa no procede: En caso de


ordenanzas en referimiento, divorcio, incompetencia de oficio
señalando la competencia de la jurisdicción administrativa
(apelación art. 27). Tampoco en caso de aplicación del artículo 3 de
la ley 834, es decir declararse competente y estatuir sobre el fondo
mediante una misma sentencia, por disposiciones diferentes.

Materias: Puede ser invocado sólamente en materia civil, comercial


y laboral.

Momento en que se plantea: Art. 2. Dentro del plazo de 15 días


contados a partir de la decisión sobre la competencia o sobre la
notificación.

Etapas del procedimiento:

A) Ante el tribunal de 1er. Grado: La excepción de incompentencia


debe ser motivada y con indicación de la jurisdicción competente.
Una vez dictada la sentencia que versa sobre la compentencia, o
una vez ésta notificada, comienza el plazo de 15 días para proceder
a interponer le contredit. Si no se ejerce dentro del plazo, el
recurso es caduco y puede ser pronunciada dicha caducidad, aún de
oficio. El recurso consiste en una instancia dirigida al Secretario del
tribunal de 1er grado, y debe reunir tres condiciones: a) hacerlo
dentro del plazo de 15 días; b) motivarlo; y c) consignar las costas
(avanzarlas al secretario). Entonces el Secretario procede a
notificar, mediante correo certificado con acuse de recibo, a la
contraparte y sus abogados (art. 11). El texto señala "sin plazo",
que es una erronea traducción de sans delais (sin demora). Luego
el Secretario del tribunal de 1er grado transmite el expediente al
Secretaria de la Corte con una copia de la sentencia, así como las
sumas referente a los gastos ante la Corte.

B) Ante el tribunal de 2do. Grado: En el más breve plazo en Pte de


la Corte fija la fecha de la audiencia. Las partes son informadas
mediante cartas certificadas con acuse de recibo enviadas por el
Secretario de la Corte (art. 12). Las partes depositarán sus escritos
de argumentaciones que deberá visar el Pte. (art. 13), pero en la
práctica es el Secretario. La Corte reenvía el asunto ante el tribunal
que estime competente (art. 14). La decisión es notificada por el
Secretario mediante cartas certificadas con acuse de recibo. A
partir de esa notificación se inicia el plazo para la casación (art.
15). Se prevén sanciones contra el litigante temerario (art. 16) y se
establece la facultad de avocación (art. 17). En caso de que se
interponga le contredit cuando lo que procedía era la apelación, la
corte no deja de estar apoderada y el asunto se conoce conforme a
las reglas de la apelación (art. 19).

C) Ante el tribunal de reenvío: (art. 14) La decisión de la Corte se


impone tanto a las partes como al tribunal de reenvío. Esto choca
con el principio de la independencia del tribunal, por lo que el
tribunal de reenvío podrá declararse incompetente y las partes
podrán recurrir nueva vez en le contredit. Pero si el tribunal se
acoge a lo establecido por la corte, conocerá en primer grado sobre
el asunto y las partes no podrán proponr nuevamente la
incompetencia, pero si otras excepciones, inadmisibilidades y
defensas.

Facultad de Avocación: (Art. 17) Es diferente a la facultad de


avocación de derecho común, ya que aquí, solo se exige que la
Jurisdicción de apelación sea competente respecto de la jurisdicción
que ella estime competente, y que "estime de buena justicia"
proceder a dar una solución definitiva al caso.

Vous aimerez peut-être aussi