MACRO - Chapitre 1

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 11

Chapitre 1 : Qu’est-ce que la macroéconomie ?

Définition : la macroéconomie est l’étude de l’économie dans son ensemble.


Elle s’intéresse à des données agrégées (agrégats) :
- la production totale de biens & services (B&S) finals : le Produit Intérieur Brut
ou PIB.
- le niveau général des prix et l’inflation
- le niveau global de l’emploi et celui du chômage. ... et cherche à les décrire, à
les expliquer et à en prévoir l’évolution (+ difficile).
Définition : La comptabilité nationale est un cadre comptable dans lequel les
agrégats sont définis et mesurés.

1. Les variables d’intérêts de la macroéconomie


1.1 Le PIB
(A) Définition
Définition : Le PIB nominal d’un pays est égal à la valeur monétaire de l’ensemble
des biens et services (B&S) finals produits sur le territoire du pays (mais aussi sur
une région ou une zone économique) pendant une année (peut être trimestriel).
Le PIB français était plus faible en 2009 (crise immobilière de 2008) et 2020 (Covid)
et est aujourd’hui en 2023 d’environ 2806 milliards d’euros. Il est en constante
augmentation avec quelques pics de chute, dont celle de 2020…Le PIB nominal de
2020 est inférieur à celui de 2019. C’est la baisse la plus importante depuis la
guerre.
De 2008 à 2009 : – 2,43 % (VF-VD/VD x 100) → taux de variation
De 2022 à 2023 : +6,53 %
De 2019 à 2020 : – 5,5% →baisse la + importante depuis la guerre

PIB nominal français au fil des années


On détaille les différents termes de la définition du PIB nominal :
1) B&S finals : Il s’agit :
- des B&S destinés à être vendus directement aux consommateurs.
- des biens d’équipement : locaux, machines, outils, équipements, ports,
routes, barrages et autres biens durables utilisés pour produire d’autres biens
et services.
Seules ces 2 catégories sont prises en compte dans le calcul du PIB.
2) Les B&S intermédiaires (ceux qui deviennent des inputs pour la production
d’autres produits) sont exclus du calcul du PIB.
Les biens d’équipements ainsi que les biens intermédiaires servent tous les deux à
produire des B&S.
Exemples de B&S intermédiaires :
➔ Acier pour voitures (input)
➔ Communications téléphoniques d’une entreprise (input)

Les biens d’investissements/d’équipements sont des biens durables dont la durée de


vie est supérieure à 1 an (capital fixe par exemple). Ils servent à produire des B&S
pendant plusieurs cycles de production.
Les biens intermédiaires sont des biens dont la durée de vie est inférieure à 1 an et
qui sont transformés, modifiés et/ou détruits pendant 1 seul cycle de production.

Les B&S intermédiaires sont incorporés dans les B&S finaux; ils ne sont pas
comptabilisés dans le PIB pour éviter les doubles comptages.
Exemple : La farine, bien final ou intermédiaire ?
Il n’y a pas dans l’absolu de bien final ou intermédiaire, tout dépend de l’usage que
l’on en fait.
- Bien final lorsque vous l’achetez pour confectionner un gâteau.
- Bien intermédiaire lorsque c’est le boulanger qui l’utilise.

Qu’est-ce qu’une valeur nominale ?


C’est une valeur mesurée en unités monétaires (avec les prix) de l’année
à laquelle elle se rapporte. ( ⇛ Prix courants)
TERMINOLOGIE : Le PIB nominal est aussi exprimé en PIB à prix courants OU PIB
en valeur. Il se calcule en multipliant les prix par les quantités (p x q) en 1 an.

Exercice : une économie produisant 2 biens finals : A et B. 3 années.

PIB nominal de l’année 1 = pA1 x qA2 + pB1 x qB2 = 26


PIB nominal de l’année 2 = 52
PIB nominal de l’année 3 = 52

Que peut-on en conclure ?


Le PIB nominal a doublé entre les années 1 et 2 ! Pourtant, les quantités produites
sont les mêmes ! A contrario, le PIB nominal de l’année 3 est égal au PIB de l’année
2, bien que les quantités produites aient doublé entre les années 2 et 3 !
Le chiffre du PIB est donc trompeur… Le PIB nominal n’est pas la variable idéale
pour étudier l’évolution de la production nationale car il inclue l’inflation.

D’où vient le problème ?


Le problème vient du fait du fait qu’une partie de l’évolution du PIB nominal vient de
l’évolution des prix (inflation).

Comment échapper à ce problème ?


Pour échapper à ce problème, on calcule un “PIB réel” en prenant les prix d’une
certaine année comme référence. ( ⇛ prix constants)
TERMINOLOGIE : Le PIB réel est aussi exprimée en PIB à prix constants ou PIB en
volume. Il se calcule en multipliant les prix d’une seule année de référence aux
quantités de toutes les autres années (p1 x q) en 1 an.

APPLICATION : Si l’année 1 est l’année de référence (base), alors :


PIB réel de l’année 1 (en euros de l’année 1) = pA1 x qA1 + pB1 x qB1 = 26
PIB réel de l’année 2 (en euros de l’année 1) = pA1 x qA2 + pB1 x qB2 = 26
PIB réel de l’année 3 (en euros de l’année 1) = pA1 x qA3 + pB1 x qB3 = 52

Le PIB réel permet donc de mieux mesurer l’évolution de la production totale d’un
pays.
Question : les chiffres de la croissance du PIB des médias sont-ils calculés avec le
PIB nominal ou le PIB réel ?
Avec le PIB réel.
En 2009, le PIB français a chuté de 2.4% en valeur (PIB nominal) et de 3.1% en volume
(PIB réel, prix constants). La récession a été de 3.1%
En 2012, le PIB français a augmenté de 1.5% en valeur et de 0.01% en volume. La
croissance n’a été que de 0.01%.
Pour tenir compte de la taille de la population qui produit, on calcule parfois le PIB par
habitant (PIB/tête).

(B) Quelques données relatives aux PIB des différents pays


2018 : PIB français/hab = 35199 EUR
2019 : PIB français/hab = 36171 EUR
2020 : PIB français/hab = 34283 EUR
2021 : PIB français/hab = 36879 EUR
2022 : PIB français/hab = 38775 EUR
(C) Pourquoi s’intéresser au PIB d’une économie ?
PIB par tête plus élevé dans un pays ⇛ vie matérielle plus facile
● Alimentation plus abondante, diverse et équilibrée
● assistance médicale plus sophistiqué
● plus de biens de consommation
● offre de loisirs plus riche..
Cependant, le pib est un indicateur imparfait du “bien-être” d’une société.
Explications :
➔ C’est un indicateur matériel et quantitatif
Pas de prise en compte de la vie culturelle, politique et spirituelle d’une société.
Une dictature terrible peut avoir un PIB élevé.
➔ Le PIB inclut des biens n’apportant pas le bien-être : armes par exemple.
➔ Pas de prise en compte des externalités négatives dues à la production :
pollution par exemple.

Pour certains pays, tentation de sacrifier l’environnement pour obtenir un PIB élevé.

Remarque : une externalité (ou effet externe) désigne la situation dans laquelle l’acte de
consommation ou de production d’un agent économique a une conséquence indirecte sur le
bien être d’un autre agent économique.

➔ Pas d’indication sur la distribution du revenu total : un pays peut être riche mais
inégalitaire.

⇨ Il peut être utile d’employer des critères complémentaires pour mesurer le bien
être.
Exemples :
★ On définit un “PIB vert” : correction du PIB classique en fonction des coûts
environnementaux engendrés par la production (diminution des stocks de
ressources naturelles, production…)
★ PIB mesuré en parité de pouvoir d’achat (ppa)

En 2023, le PIB par habitant de l’Inde converti en $ était de 2484 $, celui des USA :
81695 $. Avec 2484$ on ne peut pas vivre aux USA, on peut vivre (mal) en Inde.

Pourquoi ? Parce que les prix sont plus bas en Inde qu’aux USA. Pour acheter aux
USA les mêmes biens que ceux qu’on peut acheter en Inde avec 2484 $, il faudrait
10175$. On dit que 10175$ est le PIB par tête de l’Inde mesuré en parité de pouvoir
d’achat (PPA).

Adéquation entre niveau de développement et prix des B&S à la vente.


● En Inde avec l’équivalent du PIB par tête standard (2484$ = 5000 roupies.
Taux de change = 2484/5000 = 0,4968$) on peut acheter : 100kg de riz, 50
tablettes de chocolat, 10 paires de chaussures,15 nuits à l'hôtel.
● Aux USA, pour acheter la même quantité de B&S on doit dépenser 10175$.
Conclusion : Le PIB/tête indien en ppa = 10175$ > PIB/ tête standard.
Explication : le coût de la vie (niveau des prix) pratiqué en Inde est plus faible que celui des
USA, ce qui signifie que l’Inde est un pays moins développé que les USA.
Pour comparer les niveaux de vie entre 2 pays, il vaut mieux mesurer les PIB par habitant
en parité de pouvoir d’achat. Les effets des taux de change et des écarts de prix sont
supprimés.

Définition : Le PIB par habitant en ppa d’un pays correspond à la somme en $ qui
serait nécessaire aux USA pour acheter la quantité de B&S que le PIB par tête permet
d’acheter dans le pays.
En général, plus le PIB par tête d’un pays est faible d’un pays est faible, plus le prix
des biens de première nécessité est bas dans ce pays.
Au contraire en Suisse où le coût de la vie est plus élevé qu’aux USA, le PIB en parité
de pouvoir d’achat est inférieur au PIB standard.

IDH : Indice de développement humain (indicateur lui aussi très utilisé)


Il prend en compte :
- Le PIB/ tête exprimé en PPA
- L'espérance de vie
- Le niveau d’instruction
L’IDH varie entre 0 et 1. Il est calculé par l’ONU et a été élaboré par Amartya Sen (prix
Nobel d’économie, 1998).

Classement des pays selon leur IDH en 2021 :


D’autres indices permettent de calculer le degré d’inégalité d’une société comme le
rapport interdécile.
Pour le définir, intéressons-nous aux revenus des individus dans l’économie. Quels
éléments comprennent le revenu (disponible) d’un individu ?
- Salaire s’il est salarié
- Un revenu non salarial s’il a profession indépendant agriculteurs, commerçants,
artisans, médecins…)
Remarque : on regroupe les deux types de revenus précédents sous le terme de revenus
d’activité.
➔ Des revenus de la propriété : intérêts, dividendes, loyers de la terre.
➔ Des revenus de transfert (allocations familiales, allocations de santé, allocations
vieillesse, allocations chômage, RSA)
➔ Moins des impôts (sur le revenu par exemple)

Remarques :
➢ Le terme dividende fait référence à la part des bénéfices attribués aux
actionnaires (détenteurs du capital de l’entreprise).
➢ Revenus de transfert = Prestations sociales= Allocations sociales

Calcul du rapport interdécile :

1. On recense tous les individus ayant un revenu


2. On les classe selon le revenu dont ils disposent, des revenus les plus faibles
aux revenus les plus forts.
3. Découpage de population en 10 segments, chacun correspondant à 10% de la
population
4. Identification du revenu correspondant à chaque intervalle de 10% (décile)
On note P 10 le revenu tel que 10 % des individus gagnent un revenu inférieur
ou égal à P10. P20 le revenu tel que P 20 le revenu tel que 20 % des individus
gagnent un revenu inférieur (ou égal) à P 20 etc…jusqu’à P90.
5. Un moyen de mesurer le degré d’inégalité des revenus est de calculer le
rapport P90/P10.
➔ Plus le rapport est élevé, plus la distribution des revenus est inégale.

Exercice : Le PIB par tête annuel de la Danubie est égal à 3000 danubes. Un dollar vaut
0.4 danubes. Un panier de biens et de services représentatif vaut 15 danubes en Danubie
alors que le même panier vaut 20 dollars aux USA.
a. Calculer le PIB/tête de la Danubie en dollar :
1 USD = 0,4 DAH
1 panier de B&S = 15 DAH ou 20 USD
1 DAH = 1/0,4 USD soit 2,5 USD
Donc 3000 DAH x 2,5 = 7500 USD (standard)
b. Calculer le PIB par tête de la Danubie en USD exprimé en ppa :
15 dah = 15 x 2,5 USD = 37,5 USD
20 x 7500/ 37,5 = 4000 OU
En Danibie, avec l’équivalent du PIB/tête on peut obtenir 3000/15 = 200 paniers de
B&S. Donc aux USA, la même quantité de B&S coûterait 200 x 20 = 4000 USD.
Donc le PIB/tête en ppa Danubien est de 4000 USD.
c. Comment pouvez-vous interpréter le résultat obtenu ?
Le PIB par tête en ppa est inférieur au PIB par tête standard, autrement dit
4000<7500. Donc le coût de la vie en Danubie est plus élevé qu’aux USA, la
Danubie est un pays avec un développement plus élevé que celui des USA.

Rapport interdécile : De combien est le rapport ?

(Sources : Atkinson, années 2000)


Ici par exemple, aux USA les gens les plus riches gagnent 5.9 % de plus que les pauvres.
Remarque :
➔ Il y a opposition entre pays “nordiques” (Suède, Norvège, Allemagne) et pays Anglo-
Saxons
➔ La France est dans une situation intermédiaire.
➔ Les moindres « inégalités » des revenus dans les pays nordiques s’expliquent par
l’importance de la redistribution qui y a lieu à l’aide des revenus de transfert.
➔ On peut calculer des rapports semblables pour les salaires ou les patrimoines.

Autres indicateurs pour mesurer l’inégalité : La courbe de Lorenz ou le coefficient de Gini :

Le coefficient ou Indice de Gini se calcule à partir de la courbe de Lorenz.


Indice de Gini = A / A+B = 2A DEMO : Aire A/ Aire (A+B) = Aire A/ ½ = 2 x Aire A
L'indice de Gini est un indicateur synthétique d'inégalités des revenus. Il varie entre 0 et 1.
Le cœfficient de Gini est égal à 0 dans la situation d'égalité parfaite où tout le monde
a le même revenu.
La courbe de Lorenz (en rouge) représente la part du revenu disponible détenue par les
ménages lorsqu’on les classe par ordre de revenu disponible croissant.
La courbe A est une courbe de Lorenz idéale, et la courbe B est une courbe réelle.
Le coefficient de Gini est égal à 1 dans la situation la plus inégalitaire où un individu a
tout le revenu et les autres n’ont rien.
Une baisse de l'indice de Gini observée entre deux dates indique une diminution globale des
inégalités. A l'inverse, une augmentation de l'indice reflète une augmentation globale des
inégalités.

(D) Facteurs explicatifs essentiels du niveau du PIB/tête et de son évolution


EXERCICE : 80% d’une population X se partagent 40% des revenus et 20% se partagent
60%.
➔ Calculer l’indice de Gini
Économie moyennement égalitaire.

C’est une question fondamentale en économie. Le livre fondateur de la discipline s’intitule


ainsi « Recherche sur les causes et la nature de la richesse des nations ». Il a été publié en
1776 par l’écossais Adam Smith.
Les économistes séparent en général les facteurs explicatifs de long terme de ceux
de court terme.
Il y a un consensus général pour dire qu’à long terme les facteurs explicatifs les plus
importants du niveau du PIB/tête sont :
➔ Le stock de capital fixe (usines, machines, équipements, outils, routes,
infrastructures) disponible par tête.
➔ Le niveau atteint par la technologie
➔ Le niveau du capital humain (aptitudes, connaissances, savoir-faire) des habitants.
➔ Les ressources naturelles disponibles (eau, bois, minerais, pétrole et gaz, soleil,
mais aussi climat, fertilité de la terre).
➔ Le nombre d’heures travaillées annuellement par travailleur
➔ Le degré de d’efficacité du fonctionnement d’organisations telles que les
marchés (marchés des B&S, marché du travail, marché financier) et l’Etat.

Explications :
Pour que les marchés fonctionnent efficacement, on doit éviter dans la mesure du possible
les situations de monopole côté offre, mais aussi les ententes entre les firmes. (Ex : Au
niveau européen, organisation spécialiste dans le contrôle de la concurrence entre les
entreprises/ sociétés : la Commission Européenne (DG4) et en France : la DGCCRF et
l’Autorité de la Concurrence.
L’Etat :
● doit fournir de bons services publics à un coût raisonnable;
● ne doit pas être corrompu;
● assurer le respect de droit de propriété
S’il est mal respecté (menace d’expropriation), il n’y a pas d’incitation au travail et à
l’invistessement et donc pas de croissance.

La croissance économique de long terme du PIB/tête est expliquée par l’évolution des
variables précédentes.
❖ Intensité de l’investissemnt (foramtion brute du capital fixe)
❖ Rythme du progrès technique
❖ Elevation des niveaux d’éducation

Néanmoins, il n’y a pas de recette mécanique (l’économie n’est pas une science exacte) :
Il est difficile de prévoir l’impact exact d’un changement d’une des variables sur la
croissance de long terme. (parfois celles-ci n’ont aucun impact sur le PIB).

⇛ On a aussi du mal encore aujourd’hui à savoir ce qui a causé la rupture de


tendance dans les années 70.
Il est courant de faire une distinction entre la tendance de long terme (LT) du PIB et les
fluctuations de court terme (CT) autour de cette tendance (les “cycles d’affaire”).
Comment les économistes expliquent les fluctuations de CT autour de la tendance de LT ?
Réponse : chocs (= changements brusques)
- des chocs côté production : climat, grèves, prix du pétrole…
- Des chocs monétaires : changement brutal de la politique monétaire par
l’intermediaire des taux d’interets directeurs.

Vous aimerez peut-être aussi