Hafsa - Mongach GA TP Thermo
Hafsa - Mongach GA TP Thermo
Hafsa - Mongach GA TP Thermo
2-
TP N° 2 : Les ailettes
I. Répartition des températures le long des ailettes triangulaire et rectangulaires.
Considérons deux ailettes de formes distinctes, une triangulaire et l’autre rectangulaire. Les deux sont faites du
même matériau de conductivité thermique (lamda) k=80,2 W/m.K et ayant chacune 20 mm d'épaisseur et 80
mm de longueur. L’installation des deux ailettes sur un mur refroidi à l’air a pour but d’augmenter la chaleur
évacuée par ce mur. La température du mur est Tb = 115°C et le coefficient de convection entre la surface du
solide et l’air (T=15°C) est h = 100 W/m2 .K
Avec : m=h.P/(.S)
2. Tracer sur le même graphe ci-dessous (T(x) de la solution analytique tracée auparavant sur
le graphe) la répartition des températures le long d'ailette de la solution numérique.
Comparer les résultats des deux approches et conclure.
3. Déterminer par simulation la densité de flux (0,y) à la base de l’ailette.
Pour afficher les densités des flux, aller dans le menu Plot et sélectionner Paramètres. Dans
la boite de dialogue plot sélectionner apparait ; à la place de la température sélectionner
heat flux. Pour plus de précision, il est préférable de faire un zoom au voisinage de x=0. Pour
cela, sélectionnez le menu Options puis l'item Axes Limits.... Entrez les bornes du domaine
du zoom, par exemple [0, 0.001] en x.
Conclusion :
On peut conclure d’après le tableau ci-dessus que l’effet des fluides influence sur l’efficacité
de l’ailette et laisser l’ailette d’avoir une même efficacité par rapport a n’importe quel effet
de fluide .
TP3 Conduction bidimensionnelle :
1- Approche analytique :
On suppose que le flux est nul suivant y=0 et y=1 pour constater un problème de mur (Méthode
Dirichlet)
- Milieu R1 :
- Milieu R2 :
x 0 1 2 3 4 5 6
T(x) 500.02 717,61 834,53 858,49 794,71 637,30 391,55
𝜑 (x)
x 0 1 2 3 4 5 6
-131.75 -71.74 -11.76 48.25 48.04 48.24 48.24
Et pour e₁+e₂= 6 cm
T(x=e₁+e₂) =-46.15x²+202.7x+500
=54.8 ˚C
-la position :
On a T(x) = -46.15x²+202.7x+500 Et (𝑥) 𝑑𝑥 = 0
Donc : X = 2.20
CYCLE PAD :
TP 1 : Machine frigorifique à deux étages :
Le logiciel CYCLEPAD permet de simuler des cycles thermodynamiques ainsi que des transformations
particulières rencontrées dans l'industrie. On peut à l'aide de ce logiciel réaliser assez rapidement des
calculs concernant des installations industrielles pouvant être assez complexes.
I. Diagramme :
1. Flow fraction=0.18
2. Q dot=33.74( de l evaporateur HTR2)
3. COPr=3.73( cycle)
4. Tools-sensitivity-lier la pression
5.
COP (70%) COP (80%) COP (85%) COP (90%) COP (100%)
R-12 2,31 2,67 2,84 3,02 3,38
R-22 2,47 2,86 3,06 3,25 3,64
R-134a 2,55 2,95 3,15 3,34 3,73
Déterminez :
- La fraction de vapeur soutirée de la turbine : 0.2281
Conclusion:
On peut deduire que le travail net et la puissance thermique diminue avec
l’augmentation de la pression par contre la fraction de vapeur augmente avec
L’augmentation de la pression.
TP N°3 Le cycle à resurchauffe et à régénération
idéal
Le cycle a resurchauffe et a régénération idéal
etage 1
Les valeurs ‘’ from’’ et ‘’ to’’ doivent etre de 500 et 1500 car S8<S11<S15
etage 2
Conclusion :
Avant l’optimisation des deux pressions on a un rendement qui est faible et pour améliorer notre
machine on besoin d’améliorer le rendement de la machine d’abord on fait l’optimisation des deux
pressions ce qui nous permettant d’augmenter le rendement thermique de 48.98 % jusqu'à 49.20% .