Rapport PFE

Projet de fin d’étude
Dédicace
Du profond de mon cœur, je dédie ce travail à tous ceux qui me sont chers,
A MES CHERS PARENTS
Aucune dédicace ne saurait exprimer mon respect, mon amour éternel, et ma

considération pour les sacrifices que vous avez consenti pour mon instruction et
mon bien être.
Que ce modeste travail soit le fruit de vos innombrables sacrifices.
A MON GRAND FRERE
Qui m’avez toujours soutenu et encouragé durant ces années d’études.
A TOUS MES AMIS
Qui m’ont tendu chaleureusement leurs bras et pour avoir évincé mes
moments de doute.
Que ce travail soit l’accomplissement de vos vœux tant allégués , et le fuit

de votre soutien infaillible
Page | 1
Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Remerciement
Tout d’abord je tiens à remercier ALLAH, le tout puissant de m’avoir donné la

santé, la volonté et le courage, pour réaliser ce travail.
En guise de reconnaissance, je tiens à exprimer ma profonde gratitude à mon

cher professeur et encadrant BEN AYED HELA pour son suivi et pour son
énorme soutien, qu’il n’a cessé de nous prodiguer tout au long de la période du
projet.
Egalement je tiens à exprimer mon profonde reconnaissance à Mme ATIG

MINIAR pour son soutien moral, son aide, ses conseils et sa gentillesse.
Je tiens à remercier, très sincèrement, M.MEDDEB RACHED, Chef de bureau,

pour m’avoir accueilli durant 5 mois au sein de son bureau, ainsi pour son
encadrement de qualité, sa motivation professionnelle, ses conseils et critiques
constructives ainsi pour le temps qu’il a consacré à la réalisation de ce travail.
J’adresse également mes remerciements, aux membres du jury, pour leur lecture
attentive de ce projet. Ainsi mes enseignants, espérant que vous allez voir dans
ce manuscrit, les fruits du dévouement avec lequel vous avez fait preuve durant
les enseignements que vous nous avez prodigué.
Page | 2

Résumé
Ce projet consiste à modéliser et dimensionner la structure et les fondations en béton

armé d’un immeuble de quatorze niveaux.
La conception structurale du projet s’est basée sur le respect des règles d’art de la
construction et des contraintes architecturales. Une structure poteaux-poutres associés
à des voiles porteurs a été retenue. Ces derniers assurent le contreventement de
l’ouvrage avec les cages d’ascenseurs et d’escaliers.
Pour le choix du plancher, nous avons opté les dalles nervurées classiques et les dalles
pleines.
La modélisation et le dimensionnement de la structure ont été menés principalement à

l’aide du logiciel ARCHE module ossature et par le calcul manuel basé
sur EUROCODE . Cependant, pour l’étude acoustique ,on a utilisé comme référence
les règles NV65 pour le contreventement.
Mots clés : Ouvrage , Béton , ARCHE , EC2 , REVIT , BIM
Page | 3

Summary
This project consists of modeling and dimensioning the structure and the
reinforced concrete foundations of a fourteen-storey building.
The structural design of the project was based on compliance with the rules of the
art of construction and architectural constraints. A column-beam structure
associated with load-bearing walls was chosen. The latter provide the bracing of
the structure with the elevator shafts and staircases.
For the choice of flooring, we opted for classic ribbed slabs and solid slabs.
The modeling and dimensioning of the structure were carried out mainly using the
ARCHE framework module software and by manual calculation based on;
EUROCODE . However, for the acoustic study, the rules NV65 for Bracing study
Keywords : Stucture , concrete , ARCHE , EC2 , REVIT , BIM
Page | 4

Sommaire
Liste des Figures..................................................................................................5
Liste des Tableaux...............................................................................................8
Introduction.......................................................................................................11
Chapitre 1 : Présentation générale..............................................................12
1. Présentation du bureau d’étude........................................................................................12
1.1 .Bureau d’études SEMA..............................................................................................12
1.2. Secteur d’activités.......................................................................................................12
2. Présentation du projet........................................................................................................13
2.1. Les intervenants du projet...........................................................................................13
2.2. Description architecturale du bâtiment:......................................................................13
2.3 .Conception de la structure..........................................................................................15
2.4. Choix du système porteur...........................................................................................15
2.5. Choix du type de plancher..........................................................................................15
2.6. Choix du type de fondation........................................................................................16
2.7. Les contraintes du projet et les solutions adaptées.....................................................17
Chapitre 2 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges........................18
1. Hypothèses de calcul.........................................................................................................18
1.1. Caractéristiques du Béton...........................................................................................18
1.2. Caractéristiques de l’acier..........................................................................................19
1.3. Hypothèses de calculs.................................................................................................19
2. Evaluation des charges......................................................................................................20
2.1. Charges permanentes..................................................................................................20
2.2. Charges d’exploitation................................................................................................24
Chapitre 3 : Modélisation structurale du projet.....................................25
1. Calcul de la descente de charge.........................................................................................25
2. Application du BIM dans le projet...................................................................................25
2.1 Introduction.................................................................................................................25
2.2 Les logiciels de modélisation numérique BIM 3D......................................................26
2.3 Les avantages du BIM.................................................................................................27
2.4 Modélisation de modèle structurale sur REVIT..........................................................27
Page | 5

Chapitre 4 : Etude des éléments structuraux.......................................34

1. Etude d’une dalle pleine :.................................................................................................34
1.1 Prédimensionnement :................................................................................................34
1.2 Calcul des sollicitations :.............................................................................................35
1.3. Armatures longitudinales :..........................................................................................37
1.4. Section minimale d’armature :...................................................................................38
1.5. Choix des aciers :........................................................................................................38
1.6. Vérification des efforts tranchants :...........................................................................39
1.7. Nécessité des armatures d’âmes :...............................................................................39
1.8. Schéma de ferraillage :...............................................................................................40
2. Etude d’un voile................................................................................................................41
2.1 Position du voile à étudier :.........................................................................................41
2.2 Détermination des sollicitations agissantes sur le voile :............................................42
2.3. Sollicitations sur le voile :..........................................................................................43
2.3 Calcul de ferraillage :.............................................................................................44
2.4 Schéma de ferraillage :...........................................................................................47
3. Etude d’une Nervure :.......................................................................................................48
Introduction.......................................................................................................................48
3.1 Schéma de calcul de la nervure :................................................................................48
3.2 Evaluation des charges:...............................................................................................49
3.3 Calcul des sollicitations :........................................................................................49
3.4 Calcul de ferraillage :.............................................................................................54
3.6 Vérification des appuis :..............................................................................................57
4. Etude d’une poutre continue :...........................................................................................62
4.1 Pré dimensionnement :................................................................................................62
4.2 Evaluation des charges :..............................................................................................63
4.3 Détermination des sollicitations :................................................................................63
4.4 Calcul du ferraillage....................................................................................................68
4.5 Vérification des appuis :.............................................................................................73
5. Schéma de ferraillage :...............................................................................................75
6. Etude d’un Poteau..........................................................................................................78
5.1 Situation du poteau :....................................................................................................78
Page | 6

5.2 Caractéristique des matériaux :....................................................................................78

6.3 Sollicitations :.........................................................................................................79
5.4 Calcul ferraillage :......................................................................................................80
Calcul des armatures transversales :..................................................................................81
5.5 Schéma de ferraillage :................................................................................................82
5.6 Vérification numérique : ..........................................................................................83
6. Etude d’une semelle isolée...............................................................................................84
6.1 Hypothèse de calcul :...................................................................................................84
6.3 Pré dimensionnement :................................................................................................84
6.4 Calcul de ferraillage:..................................................................................................85
6.5 Condition de non-poinçonnement :.............................................................................86
6.6 Dimensionnement du gros béton :...............................................................................86
7. Etude d’un escalier............................................................................................................88
7.1 Introduction.................................................................................................................88
7.2 Pré-dimensionnement :................................................................................................89
7.4 Calcul des sollicitations :...........................................................................................91
7.5 Calcul du ferraillage :.................................................................................................93
7.6 Vérification à l’ELS :..................................................................................................93
Chapitre 5 : Etude de contreventement.........................................................96
1. Introduction.......................................................................................................................96
2. Situation du projet.............................................................................................................96
3. Données de calcul..............................................................................................................97
3.1 Pression dynamique.....................................................................................................97
3.2 Détermination de la force de trainée............................................................................98
3.3 Détermination de coefficient de trainée « Ct »............................................................98
3.4 Calcul de coefficient de majoration dynamique " β "..................................................99
3.5 Calcul de coefficient de réduction dynamique " δ "..................................................101
4. Détermination des sollicitations :....................................................................................102
5. Diagrammes des sollicitations.........................................................................................103
Page | 7

6. Détermination des sollicitations agissant sur le refend..................................................105

6.1 Calcul du centre de gravité et des rigidités en flexion du refend..............................105
6.2 Calcul du centre de torsion du refend........................................................................106
6.3 Calcul de centre de torsion........................................................................................107
Calcul des sollicitations dans le refend............................................................................107
7. Détermination des sollicitations dues aux charges verticales.........................................108
8. Dimensionnement du refend...........................................................................................108
8.1 Calcul des contraintes limites ultimes de compression.............................................108
8.2 Détermination des contraintes appliqués sur le refend..............................................110
8.3 Détermination des contraintes maximales à la compression et la traction................111
Conclusion...........................................................................................................................112
Chapitre 6 : Avant Métré........................................................................113
Introduction.........................................................................................................................113
2.Présentation des articles...................................................................................................113
3.Calcul des ouvrages..........................................................................................................115
4. Devis estimatifs et quantitatif :.......................................................................................134
Page | 8

Liste des Figures
Figure 1 : Façade principale du bâtiment..................................................................................13

Figure 2: Coupe longitudinale de l'immeuble...........................................................................15
Figure 3 : Vue en haut du batiment...........................................................................................17
Figure 4 : Composition du plancher corps creux......................................................................20
Figure 5 : Coupe transversale du plancher en dalle pleine.......................................................23
Figure 6 : Vue 3D sur Arche ossature.......................................................................................25
Figure 7 : Modèle Revit du bâtiment........................................................................................28
Figure 8 : Choix de gabarit.......................................................................................................28
Figure 9 : Réglage des unités....................................................................................................29
Figure 10 : Création des niveaux..............................................................................................29
Figure 11 : Importation des plans.............................................................................................29
Figure 12 : Quadrillage du plan................................................................................................30
Figure 13 : Paramètres des éléments structuraux......................................................................30
Figure 14 : Mise en place des éléments structuraux.................................................................31
Figure 15 : Application des charges sur la structure.................................................................31
Figure 16 : Calcul descente charge sur robot............................................................................32
Figure 17 : Extensions Revit.....................................................................................................32
Figure 18 : Menu 'Graitec Concrete Design'.............................................................................32
Figure 19 : Modèle 3D avec ferraillage....................................................................................33
Figure 20 : Position de la dalle pleine.......................................................................................34
Figure 21 : Ferraillage de la dalle pleine..................................................................................40
Figure 22 : Position du Voile....................................................................................................41
Figure 23 :Vue en plan montrant le voile étudié.......................................................................41
Figure 24 : Modélisation du mur voile....................................................................................43
Figure 25 : Schéma de ferraillage du voile...............................................................................47
Figure 26 : Position de la nervure.............................................................................................48
Figure 27 : Schéma simplifié de la nervure..............................................................................48
Figure 28 : Les Moments sur appuis.........................................................................................50
Figure 29 : Valeurs minimales des moments............................................................................51
Figure 30 : Diagramme des moments à l'ELU (en KN.m).......................................................52
Page | 9

Figure 31 : Diagramme des moments à l'ELS (en KN.m)........................................................52

Figure 32 : Valeurs Forfitaires des efforts tranchants...............................................................53
Figure 33 : Diagramme des efforts tranchants à l'ELU (en KN)..............................................53
Figure 34 : Schéma d'une nervure.............................................................................................54
Figure 35 : Schéma de ferraillage de la nervure.......................................................................58
Figure 36 : Position de la poutre continue................................................................................62
Figure 37: Schéma simplifié de la poutre continue..................................................................62
Figure 38: Combinaison 1.........................................................................................................64
Figure 39 : Combinaison 2........................................................................................................64
Figure 40 : Combinaison 3........................................................................................................64
Figure 41 : schèma d'une poutre à deux travées avec charge concentrée.................................65
Figure 42 : Diagramme des moments fléchissant à l'ELU (KN.m)..........................................67
Figure 43 : Diagramme des moments fléchissant à l'ELS (KN.m)...........................................67
Figure 44 : Effort tranchant à L'ELU........................................................................................68
Figure 45 : Schéma de ferraillage du poutre.............................................................................75
Figure 46 : Situation du poteau.................................................................................................78
Figure 47 : Les types des liaisons.............................................................................................79
Figure 48 : Espacement en zone de recouvrement....................................................................82
Figure 49 : Ferraillage Poteau P1..............................................................................................82
Figure 50 : Schéma de ferraillage de la semelle S1..................................................................87
Figure 51 : vue de dessus de la semelle S1...............................................................................87
Figure 52 : Terminologie d'un escalier.....................................................................................88
Figure 53 : Moments fléchissant à L'ELU................................................................................91
Figure 54 : Moments fléchissant à L'ELS.................................................................................91
Figure 55 : Effort tranchant à l'ELU.........................................................................................92
Figure 56 : Effort tranchant à L'ELS........................................................................................92
Figure 57 : Schéma de ferraillage escalier................................................................................95
Figure 58 : Carte des régions....................................................................................................96
Figure 59 : Schéma explicatif de la direction du vent..............................................................98
Figure 60 : Abaque de coefficient "γ0".....................................................................................99
Figure 61 : Abaque pour la détermination du coefficient de pulsation...................................100
Figure 62 : Abaque pour la détermination du coefficient de réponse.....................................101
Figure 63 : Abaque pour la détermination du coefficient de dimension.................................101
Figure 64 : Diagramme de l’action du vent 1 dans chaque étage...........................................103
P a g e | 10

Figure 65 : Diagramme de l'effort tranchant dû au vent 01 dans chaque étage......................103

Figure 66 : Diagramme de l’action du vent 2 dans chaque étage...........................................104
Figure 67 : Diagramme de l'effort tranchant dû au vent 2 dans chaque étage........................104
Figure 68 : Caractéristiques géométriques du refend.............................................................105
Figure 69 : Coordonnées du centre de torsion........................................................................107
P a g e | 11

Liste des Tableaux
Tableau 1 : Caractéristiques du bâtiment..................................................................................15

Tableau 2 : Caractéristiques du sous sol...................................................................................15
Tableau 3 : Caractéristiques du rez-de-chaussée......................................................................15
Tableau 4 : Caractéristiques des étages....................................................................................15
Tableau 5 : Charges permanentes sur plancher intermédiaire (16+5) et (19+6).......................22
Tableau 6 : Charges permanentes sur plancher intermédiaire (16+pl+6).................................22
Tableau 7 : Charges permanentes sur plancher terrasse (16+5) et (19+6)...............................23
Tableau 8 : Charges permanentes sur plancher terrasse (16+pl+6).........................................23
Tableau 9 : Charges permanentes de la dalle pleine (ep=25cm)..............................................24
Tableau 10 : Charges permanentes des cloisons.......................................................................24
Tableau 11 : Charges d'exploitation..........................................................................................25
Tableau 12 : Épaisseur minimale de la dalle............................................................................36
Tableau 13 : Les moments sur appuis et en travée...................................................................44
Tableau 14 : les coefficients de calcul des sollicitations..........................................................45
Tableau 15 : Valeurs des moments maximaux sur appuis et en travée à L’ELU et à L'ELS...45
Tableau 16 : Tableau récapitulatif du ferraillage......................................................................46
Tableau 17 : Tableau des moments isostatique.........................................................................51
Tableau 18 : Tableau des moments fléchissants sur appuis......................................................51
Tableau 19 : : Tableau des moments fléchissants en travées à l'ELU......................................52
Tableau 20 : Tableau des moments fléchissants en travées à l'ELS.........................................52
Tableau 21 : Tableau récapitulatif des moments fléchissants en travées..................................52
Tableau 22 : Tableau des efforts tranchants isostatiques..........................................................53
Tableau 23 : Tableau des efforts tranchants.............................................................................54
Tableau 24 : Armatures longitudinales en travées....................................................................56
Tableau 25 : Armatures longitudinales sur appui.....................................................................57
Tableau 26: Vérification de la flèche........................................................................................59
Tableau 27 : Chargement sur la poutre.....................................................................................64
Tableau 28 : Charges des combinaisons des travées................................................................65
Tableau 29 : Moment sur appuis dus aux charges réparties....................................................66
Tableau 30 : Moments Totaux sur appuis.................................................................................67
P a g e | 12

Tableau 31 : Moment maximal en travée.................................................................................68

Tableau 32 : Effort tranchant à l'ELU.......................................................................................69
Tableau 33 : Armatures longitudinales en travées....................................................................71
Tableau 34 : Armatures longitudinales sur appui.....................................................................71
Tableau 35 : Effort tranchant réduit..........................................................................................71
Tableau 36 : Espacement des armatures...................................................................................73
Tableau 37 : Valeur de α5.........................................................................................................75
Tableau 38 : Longueur d'ancrage..............................................................................................75
Tableau 39 : Vérification des bielles d'about............................................................................76
Tableau 40: Vérification de la flèche........................................................................................76
Tableau 41 : Tableau Récapitulatif des sollicitations...............................................................93
Tableau 42 : Tableau de coefficient "ks"..................................................................................98
Tableau 43 : Tableau des valeurs de la pression dynamique de base normale........................98
Tableau 44 : Coefficient de réponse ξ = f (T)........................................................................102
Tableau 45 : Le Coefficient de réduction..............................................................................102
Tableau 46 : Calcul des sollicitations du vent 1.....................................................................103
Tableau 47 : Calcul des sollicitations du vent 2.....................................................................103
Tableau 48 : Calcul de centre de gravité du refend................................................................106
Tableau 49 : Tableau récapitulatif des sollicitations sur le refend..........................................109
Tableau 50 : Charge verticale sur le cage d'ascenseur............................................................109
Tableau 51 : tableau récapitulatif des contraintes limites dans les voiles...............................110
Tableau 52 : Contraintes pondérés pour le refend..................................................................111
Tableau 53 : Tableau des combinaisons de charge.................................................................112
Tableau 54 : Articles pour terrassement................................................................................114
Tableau 55 : Articles pour fondation.....................................................................................115
Tableau 56 : Articles pour plancher........................................................................................115
Tableau 57 : Calcul décapage de la terre végétale en m2........................................................116
Tableau 58 : Calcul fouille en pleine masse en m3.................................................................116
Tableau 59 : Tableau de calcul du fouille en puit...................................................................117
Tableau 60 : Tableau de calcul du fouille en rigole................................................................118
Tableau 61: Tableau de calcul du remblai provenant de la fouille.........................................119
Tableau 62 : Tableau de calcul du remblai d'apport en TV 0/20 - Bien compacté.................119
Tableau 63 : Tableau de calcul du gros béton.........................................................................120
Tableau 64 : Tableau de calcul du béton de propreté.............................................................122
P a g e | 13

Tableau 65 : Tableau de calcul du surface du film polyane...................................................124

Tableau 66 : Tableau de calcul du béton armé en fondation..................................................126
Tableau 67 : Tableau de calcul du béton armé pour voile......................................................126
Tableau 68 : Tableau de calcul du badigeonnage en igol fondation.......................................128
Tableau 69 : Tableau de calcul du dalle pour rampe..............................................................128
Tableau 70 : Tableau de calcul du béton armé en élévation...................................................132
Tableau 71 : Tableau de calcul du béton armé pour voile......................................................132
Tableau 72 : Tableau de calcul du béton armé pour dalle pleine escalier..............................132
Tableau 73 : Tableau de calcul du plancher en corps creux (16+5) em m2............................133
Tableau 74 : Tableau de calcul du plancher en corps creux (19+6) en m2.............................134
Tableau 75 : Tableau de calcul du plancher en corps creux (16+pl+6) en m2........................134
Tableau 76 : Devis estimatif et quantitatif..............................................................................135
P a g e | 14

Introduction Projet de fin d’étude
Introduction
Dans le cadre de mon stage du projet de fin d’études ,après les études théoriques de cinq
semestres et deux stages d’été , il est prévu un stage PFE de 6 mois dans le but de
l’intégration dans la vie professionnelle et toucher de près les difficultés et les secrets de notre
domaine.
Pour ceci, j’ai choisi d’effectuer mon stage au sein du Bureau d’étude SEMA situé à
Messadine, Sousse et au cours duquel j’ai fait la conception et le dimensionnement d’un
immeuble comportant 2 Sous-Sol +mezzanine + RDC+ 10 étages situé à Sahloul, Sousse.
Le stage s’est divisé entre :
 La conception : choisir avec justification les systèmes porteurs, les types des
planchers, les emplacements des poteaux on assurant la fonctionnalité de
l’ouvrage à l’aide des logiciels tels que : Autocad, Arche, RDM6, Revit et
Robot en intégrant le concept du BIM : Building Information Modeling.
 Le calcul des éléments de la structure : (poutres, poteaux, murs voiles,…).
 L’étude de l’infrastructure : selon la contrainte du sol.
 Avant métré .
Pour chaque partie étudiée, j’ai tenu compte des hypothèses nécessaires pour le calcul
des sollicitations qui dépendent des caractéristiques géotechniques de la zone où se trouve le
bâtiment et de la conception choisie. D’autre part, j’ai considéré les hypothèses de calcul pour
le ferraillage telles que le type de fissuration, les caractéristiques des matériaux utilisés.
P a g e | 15

Chapitre 1 : Présentation générale Projet de fin d’étude
Chapitre 1 : Présentation générale
1. Présentation du bureau d’étude

1.1 .Bureau d’études SEMA
Le bureau d’études SEMA est un prestataire de service ayant une forme juridique, c’est une
société à responsabilité limitée (S.A.R.L). Depuis 2015, l’équipe SEMA présente une grande
expérience dans le domaine de l’ingénierie civile. Il s’agit d’un bureau de conseil et d’études
techniques spécialisé dans les études de bâtiments du génie civil.
Il dispose d’une équipe pluridisciplinaire d’ingénieurs et de projecteurs compétents dans leurs

domaines et d’un équipement performant pour satisfaire les besoins de ses clients et garantir
une qualité irréprochable.
1.2. Secteur d’activités
Le bureau SEMA à un grand rôle dans l’analyse, la conception, la planification et la

réalisation des projets dans les domaines de l’aménagement du territoire, de l’urbanisme, de la
construction et des infrastructures ; tout en cherchant à assurer la durabilité et la qualité. Pour
cela il travaille en étroite collaboration avec les architectes et le maître d’ouvrage.
Il dispose d’une forte expertise dans les études financières, et le conseil le long des projets.
Cette expertise permet à l’équipe de bénéficier d’une très bonne connaissance des contextes
géographiques et socio-économiques des régions d’intervention, et d’être ainsi en mesure
d’adopter des démarches spécifiques à chaque projet.
 Domaines d’intervention du bureau

 Conseil en ingénierie pour les projets de génie civil et travaux publics
 Conseil en ingénierie pour l'étude et la construction de bâtiments
 Conseil en maintenance de bâtiment
 Conseil en ingénierie pour la rénovation de bâtiment
 Conseil en ingénierie pour la réhabilitation de bâtiment
 la conception technique des œuvres de construction, d’urbanisme ou
d’aménagement du territoire.
 l’établissement des plans d’une telle œuvre et la synthèse des activités diverses
participant à sa réalisation.
 La coordination et la supervision de la réalisation du projet grâce aux différentes
visites.
 La correction des chantiers ainsi que l’étude de leur impact sur l’environnement.
P a g e | 16

 L’analyse des demandes des maitres d’ouvrages.

 La détermination des solutions innovantes qui répondent au mieux aux idées et aux
besoins de son maitre d’ouvrage tout en respectant les contraintes liées au projet.
 L’élaboration des devis et des estimations afin de chiffrer et planifier les projets.
2. Présentation du projet
2.1. Les intervenants du projet
Les intervenants du projet sont :
 Propriétaire : Société immobilière IMOZA

 Architecte : Khanfar Bouraoui
 Bureau d’étude : SEMA
Figure 1 : Façade principale du Bâtiment
P a g e | 17

2.2. Description architecturale du bâtiment:

Le bâtiment est situé à Sousse spécifiquement à Sahloul 4 et avec les caractéristiques
suivantes :
Longueur Largeur Surface couverte Hauteur
53m 33m 12053 m² 39.75m
Tableau 1 : Caractéristiques du bâtiment
 Le sous-sol :
Il est accessible via des escaliers ou encore des ascenseurs situé au rez-de-chaussée. Le sous-
sol est destiné comme un espace de parking pouvant accueillir 31 véhicules.
Profondeur Hauteur Surface couverte Usage
5.85m 2.5m 1285m² Parking
Tableau 2 : Caractéristiques du sous sol
 Le rez-de-chaussée :
Usage Surface Hauteur
Parking 3.2m
Rez de chaussée bas Dépôt de produit 1237m² 2.9m

sanitaire
Salle d’exposition 1270m² 6m
Rez de chaussée haut Mezzanine 763m² 2.5m
Tableau 3 : Caractéristiques du rez-de-chaussée
 Les étages :
Les étages Surface (m²) Hauteur(m) Nombre des appartements
1er et 2ème 1156 3 13
3ème et 4ème 1010 3 12
5ème 801 3 10
6ème 632 3 8
7ème ,8ème, 9ème et 445 3 6

10ème
P a g e | 18

Tableau 4 : Caractéristiques des étages
2.3 .Conception de la structure
La conception de la structure est la phase la plus importante dans un projet de bâtiment.

Elle doit obéir à quelques règles qui sont :
 Respecter les normes qui déterminent les portées et le type de planchers.
 L’utilisation des éléments répétitifs afin d’assurer le gain du temps et de minimiser le
coût de coffrage.
 Eviter les grandes portées dans un but d’économie, aussi que les grandes travées des
poutres qui a pour effet des retombées, pour garder l’aspect esthétique.
 Prendre en considération l'exécution pour faciliter la tâche de la main d'œuvre
(coffrage).
 Eviter les poutres en allèges sauf pour les planchers terrasses non accessibles
 Eviter le soulèvement des poteaux.
 Minimiser le nombre des poutres et des poteaux.
 Se conformer aux choix de l’architecte et n’y porter aucune modification.
2.4. Choix du système porteur
Les charges permanentes, les charges d’exploitations, les actions climatiques, les charges
dynamiques et l’interaction sol-structure (instabilité, tassement …) sont des contraintes qui
peuvent intervenir dans le choix du système porteur.
Dans le cas de ce projet, on a adopté le système classique auto-stable (poteaux-poutre) en
béton armé supportant un plancher (dalle pleine, dalle nervurée).
2.5. Choix du type de plancher
Le choix du type du plancher dépend de la longueur de la travée, nous distinguons différents

types de plancher dont nous citons les avantages, les inconvénients et leurs domaines
d’utilisation.
P a g e | 19

Plancher en dalle pleine :
Il s'adapte aux différentes formes et toutes déformations géométriques.
o Les Avantages :
 Une bonne résistance au feu.
 Isolation acoustique.
 La possibilité de réaliser des portées importantes.
Plancher en corps creux:
Ce type de plancher est le plus fréquent en Tunisie, le choix de son épaisseur dépend de la
longueur des nervures à utiliser.
Ce type de plancher est constitué par :
 Une chape de béton d’épaisseur minimale e= 5 cm
 Des nervures : qui se reposent sur les poutres, et l’espacement entre les
nervures est égal à 33 cm.
 Des corps creux : utilisés comme coffrage perdu dont le type de l’hourdis
varie selon la longueur du portée.
o Les Avantages :
 Économique, facilité de la mise en œuvre, coffrage limité, et gain du béton

coulé.
 Plus léger
o Inconvénients : La résistance au feu est inférieure à celle de la dalle pleine.
2.6. Choix du type de fondation

Vu que la portance du sol est égale à 3 bars. La fondation superficielle avec des semelles
isolées en béton armé basé sur le gros béton sous les poteaux et des semelles filantes sous les
voiles est une solution adéquate pour ce bâtiment.
P a g e | 20

2.7. Les contraintes du projet et les solutions adaptées
- La superposition des plans architecturaux nous a offert le choix de l’emplacement des

poteaux en respectant les contraintes architecturales. En effet la plupart d’eux sont noyés dans
les cloisons ou les placards.
-A cause de la différence de l’architecture d’un étage à un autre et les retraits que le bâtiment
subit au niveau du 4ème étage dans le bloc B , il est impossible de conserver certains poteaux,
donc on a eu besoin d’implanter des poteaux de façon qu’on trouve une position idéale pour
respecter l’aspect esthétique et architecturale .
P a g e | 21

Figure 3 : Vue en haut du batiment
P a g e | 22

Chapitre 2 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges Projet de fin d’étude
Chapitre 2 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges
1. Hypothèses de calcul
1.1. Caractéristiques du Béton
Résistance à la compression du béton :

D’après les conditions environnementales du projet, l’étude des éléments de la structure sera
faite selon les règles techniques de calcul des constructions en béton armé de l’Eurocode avec
une résistance caractéristique à la compression fck = 25 MPa
Contrainte de compression du béton fcd :
f ck
fcd = 𝛼cc.
γc
Avec 𝛼cc = 1 et 𝛾c = 1.5 en cas courant
25
 fcd = 1. = 16.67 MPa
1.5
Résistance à la traction :
La résistance du béton à la traction est divisée en 3 trois types, chacun a son utilité selon le
problème à résoudre :
 Résistance moyenne à la traction : pour la déformation de la structure
fctm = 0.3 F2/3ck = 2.56 MPa
 Résistance caractéristique à la traction, fractile 5% : pour calculer les effets des
actions indirectes avant fissuration (par exemple, pourcentage minimal
d’armatures).
fctk, 0.05 = 0.7 fctm = 1.8 MPa
 Résistance caractéristique en traction, fractile 95% : pour calculer la contrainte

ultime d’adhérence et le moment de fissuration
fctk, 0.95 = 1.3 fctm = 3.32 MPa
Module de déformation :
Il est donné par la formule suivante :
f
Ecm = 22000 ( ck +8 ) 0.3 = 31000 MPa
10
P a g e | 23

1.2. Caractéristiques de l’acier
Limite d’élasticité :
Les aciers retenus sont conformes à la norme EN 10080. Ces sont les B500A (acier à ductilité
normale) ou les B500B (acier à ductilité haute) à 500 MPa de limite élastique.
La limite élastique est notée : Fyk= 500 MPa.
Contrainte de calcul :
Elle est donnée par la formule suivante :
F yk 500
Fyd = = = 435 MPa
γs 1. 15
Avec γ s = 1.15 dans le cas courant
Module d’élasticité :
Le module d’élasticité est égal à : Es= 200000MPa
Limitation de la contrainte de traction de l’acier :
Afin de respecter les exigences de durabilité et d’éviter une ouverture excessive des fissures,
la contrainte de traction des armatures sous la combinaison caractéristique des charges est
limitée à :
𝛔s= k3.Fyk= 0.8x500 = 400 MPa
1.3. Hypothèses de calculs
Le projet étant situé à Sahloul sis à Sousse considéré comme un milieu non agressif pour la
superstructure, alors qu’au niveau de l'infrastructure le milieu est supposé agressif.
Les hypothèses suivantes, lors du dimensionnement et de la vérification, sont considérées :
 Pour la superstructure :
 La fissuration est peu préjudiciable.
 Epaisseur d’enrobage des armatures : 2.5 cm.
 Pour l’infrastructure :
 La fissuration est préjudiciable.
 Epaisseur d’enrobage des armatures : 5 cm.
 La capacité portante du sol est de 3 bars.
 La capacité portante du gros béton est de 7 bars.
P a g e | 24

2. Evaluation des charges
Cette partie est destinée pour l’évaluation des charges de la structure provenant de son poids
propre, des charges permanentes et des charges d’exploitation en tenant compte du type de
plancher qui dépend de plusieurs facteurs tel que : la particularité architecturale du projet et
les techniques du travail sur chantier.
2.1. Charges permanentes
Le projet étudié comprend des planchers traditionnels de différentes épaisseurs selon la

portée de la nervure composé de :
- Corps creux : utilisés comme coffrage perdu.
- Nervure coulé sur place reposant sur les poutres.
- Table de compression : chape en béton armé coulé sur place qui permet la
répartition des charges aux nervures.
Figure 4 : Composition du plancher corps creux
Les planchers se diffèrent par la nature du plancher (terrasse ou intermédiaire) et la hauteur

( 16 ,19 ou 19 +pl …)
P a g e | 25

Plancher intermédiaire:
Charge (daN/m2) Charge (daN/m2) Plancher
Plancher (16+5) (19+6)
Corps creux + chape 285 340
Enduit sous plafond 30 30
Sable 85 85
Revêtement Mortier de pose 60 60
Carrelage 45 45
Cloisons légers 75 75
Total 580 635

Tableau 5 : Charges permanentes sur plancher intermédiaire (16+5) et (19+6)
Désignation Charge (daN/m2)

Plancher (16+pl+6)
Corps creux + chape 390
Enduit sous plafond 30
Sable 85
Revêtement Mortier de pose 60
Carrelage 45
Cloisons légers 75
Total 685
Tableau 6 : Charges permanentes sur plancher intermédiaire (16+pl+6)
P a g e | 26

Plancher terrasse :
Désignation Charge (daN/m2) Charge (daN/m2)

Plancher (16+5) Plancher (19+6)
Corps creux + chape 285 340
Enduit sous plafond 30 30
Forme de pente 200 200
Asphalte Sablé 50 50
Etanchéité Multicouche 10 10
Enduit de planéité 30 30
Protection de l’étanchéité 30 30
Total 635 690

Tableau 7 : Charges permanentes sur plancher terrasse (16+5) et (19+6)
Désignation Charge (daN/m2)Plancher

(16+pl+6)
Corps creux + chape 390
Forme de pente 200
Asphalte Sablé 50
Etanchéité Multicouche 10
Enduit de planéité 30
Protection de l’étanchéité 30
Total 740
Tableau 8 : Charges permanentes sur plancher terrasse (16+pl+6)
P a g e | 27

Plancher en dalle pleine :
Figure 5 : Coupe transversale du plancher en dalle pleine
Désignation Charge (daN/m2)
Dalle pleine (ep=25cm) 625
Sable 85
Revêtement Mortier de pose 60
Carrelage 45
Cloisons légers 75
Total 920
Tableau 9 : Charges permanentes de la dalle pleine (ep=25cm)
Cloisons :
Désignation Charge(daN/m2)
Double cloisons (ep=35cm) 350
Cloison(ep=25cm) 260
Tableau 10 : Charges permanentes des cloisons
P a g e | 28

2.2. Charges d’exploitation
Les surcharges d'exploitation notées (Q) dans la règlementation dépendent de l'usage des
locaux.
Désignation Charges (daN/m2)
Restaurant et cuisine 250
Salles de sport 600
Habitation 150
Usage commercial 500
Dépôt de matériels 400
Balcon 350
Escalier 250
Terrasse accessible 150
Terrasse non accessible 100
Tableau 11 : Charges d'exploitation
P a g e | 29

Chapitre 3 : Modélisation structurale du projet Projet de fin d’étude
Chapitre 3 : Modélisation structurale du projet
1. Calcul de la descente de charge

Après avoir fini la conception sur AUTOCAD en respectant toutes les étapes. Le calcul de
DDC a été effectué par le logiciel Graitec Arche .
1.1 Hypothèses
Figure 6 : Configuration du logiciel Graitec OMD
1.2 Visualisation 3D
Figure 7 : Vue 3D sur Arche ossature
P a g e | 30

2. Application du BIM dans le projet
2.1 Introduction
Le BIM (Building Information Modeling), se traduit par la modélisation des données ou des
informations du bâtiment en terme global.
Le BIM n’est un pas un logiciel, en effet c’est un processus de travail qui conduit à réaliser
une maquette numérique paramétrique 3D contenant des données intelligentes et structurées ,
à l’aide de cette maquette on peut assurer une collaboration entre les intervenants d’un projet ,
en permettant une intervention sur un même modèle .
Grâce à la mise à jour de la maquette 3D, les analyses-contrôles-visualisation peuvent être

effectués très tôt dans l’étude ainsi les coûts de construction son mieux maîtrisés car extraits
en temps réel .
2.2 Les logiciels de modélisation numérique BIM 3D

Il s’agit des logiciels de conception architecturale, structurale et de MEP (mécanique,
électricité et plomberie) qui permet la réalisation d’une maquette numérique 3D.
Ces logiciels BIM sont capables d’offrir une collaboration parfaite dans le but de bien gérer le
projet surtout en minimisant les erreurs de construction et dégager les techniques nécessaires
avant le début des travaux.
All plan , ArchiCAD , Revit et vectoworks sont les logiciels BIM les plus utilisés par les
architectes.
2.2.1 La maquette numérique 3D

On sait que par exemple pour un permis de construction d’un bâtiment nécessite l’élaboration
d’une multitude de plans tels que :
- Plan de rez-de-chaussée.
- Plan d’étages.
- Plan de masse représentant la toiture et le terrain.
- Quatre façades.
- Une ou plusieurs coupes verticales.
Sans modélisation 3D, ces plans restent isolés et leur production reste une tâche à part entière
avec une perte de temps donc terme de professionnalisme et efficacité, la concurrence n’est
plus au niveau des entreprises de construction, les concepteurs doivent aussi être performants.
Puisque les logiciels informatiques commencent à offrir des performances suffisantes dans le
domaine génie civil, la modélisation numérique des bâtiments a commencé à adopter la
maquette 3D qui permet également de donner des vues bidimensionnelles.
P a g e | 31

2.2.2 De la maquette 3D à la maquette BIM

L’évolution de la maquette 3D vers la maquette BIM s’est faite progressivement , vu que les
concepteurs veulent plus de performance des logiciels de manière que la modification d’un
détail (par exemple : section d’un poteau ou d’une poutre ) sera effectuée non seulement pour
les intervenants de la maquette tels que les architectes ou ingénieur électricité mais aussi
principalement dans toutes les vues et les coupes du détail du projet sans perdre du temps à
modifier chaque détail à part et ici on parle d’une révolution numérique du bâtiment via la
maquette BIM .
Cette transition offre donc un gain de temps considérable et une hausse de la productivité et
ceci présente un grand avantage car à l’aide de la maquette numérique BIM en performance
mise à jour, les couts de construction peuvent être mieux maitrisés car calculé en temps réel.
2.3 Les avantages du BIM
2.3.1 Avantages pour les maîtres d'ouvrage et les développeurs

o La détermination des quantités de matières nécessaires du modèle numérique BIM dans la
phase de l’étude qui permet de vérifier si le projet respectera les critères financiers et les
délais de construction.
o Le modèle numérique peut également aider à la vérification des critères
environnementaux et fonctionnels d’un projet à fin d’améliorer la qualité des bâtiments.
o La meilleur compréhension des contraintes et de spécificité du projet du principalement la
collaboration parfaite entre les intervenants.
2.3.2 Avantages pour les bureaux d'études, architectes et ingénieurs
o Les logiciels BIM offre l’avantage d’effectuer des visualisations précises à toutes les
étapes du projets.
o En cas de modification, le risque d’erreur de géométrie n’est pas posé car le modèle
composé d’objets paramétriques ne comportera pas d’erreurs.
o La génération immédiate des plans 2D qui reflètent parfaitement le modèle virtuel.
o L'utilisation d'un même modèle 3D facilite la collaboration entre les intervenants.
o La possibilité de faire une vérification rapide des normes utilisées et même les modifier
en cas d’erreur ou d’instabilité.
2.2.3 Avantages lors de la construction et la fabrication, entrepreneurs et fabricants

o La maquette numérique BIM offre une grande précision en terme de technique de
coffrage suite à une perfection des dessins 2D permettant d’éliminer les erreurs.
o Les problèmes de construction sont visualisés au phase des études et non pas sur le
chantier .
o Les modifications du modèle seront mises à jour et leurs conséquences peuvent être
visualisées grâce aux objets paramétriques du modèle virtuel.
o L’extraction de la quantité de matière nécessaire en facilitant les livraisons des matériaux
et des équipements ainsi que les ressources humaines nécessaires à toutes les étapes avec
une planification précise.
P a g e | 32

2.4 Modélisation de modèle structurale sur REVIT
2.4.1 Introduction
Autodesk Revit est l’un des outils du BIM , un logiciel permet de modéliser en 3D les
principaux éléments structuraux des bâtiments et les différentes structures , permet également
d’élaborer des plans de coffrages , des coupes , des plans et détails de ferraillage , un modèle
analytique pour descente de charge ou analyse sismique.
Figure 8 : Modèle Revit du bâtiment
2.4.2 Revit structure et son utilisation dans la construction de bâtiment

Le Logiciel Revit structure se présente comme une innovation non seulement dans son
fonctionnement mais aussi au niveau de son interface. La rubrique des propriétés à gauche
facilite le changement des propriétés de n’importe quel élément et son arborescence du projet
composée des plans d’étages, des vues ,des coupes ,les élévations ,des vues 3D et les détails .
2.4.3 Etapes de création du projet sur Revit

Pour la création du projet , il faut passer par plusieurs étapes importantes citées ci-dessous :
P a g e | 33

1. Création d’un nouveau projet de type gabarit de structure.
Figure 9 : Choix de gabarit
2. Réglage des paramètres des unités
Figure 10 : Réglage des unités
3. Création des niveaux selon le plan d’architecte
Figure 11 : Création des niveaux
P a g e | 34

4. Importation du plan de coffrage réalisé sous l’extension DWG
Figure 12 : Importation des plans
5. Création du quadrillage
Figure 13 : Quadrillage du plan
6. Définition des paramètres des éléments structuraux
P a g e | 35

Figure 14 : Paramètres des éléments structuraux
7. Modélisation du bâtiment : mise en place des éléments structuraux
Figure 15 : Mise en place des éléments structuraux
8. Application des charges permanentes et charges d’exploitations
P a g e | 36

Figure 16 : Application des charges sur la structure
9. Exportation du modèle vers Robot pour déterminer la descente des charges
Figure 17 : Calcul descente charge sur robot
P a g e | 37

10. A l’aide des extensions pour revit , qui fait la connexion BIM entre Revit et
Graitec designers, qui génère une barre « Graitec Concrete design » .
Figure 18 : Extensions Revit
Figure 19 : Menu 'Graitec Concrete Design'
11. Après importation de descente de charge sur Revit , on peut visualiser le

ferraillage sur le modèle 3D avec la possibilité de générer les plans 2D de
ferraillage de chaque éléments ainsi que une note calcul.
Figure 20 : Modèle 3D avec ferraillage
P a g e | 38

Chapitre 4 : Etude des éléments structuraux Projet de fin d’étude
Chapitre 4 : Etude des éléments structuraux
1. Etude d’une dalle pleine :
1.1 Prédimensionnement :
Le panneau a pour dimension :
Figure 21 : Position de la dalle pleine
- Les portées des dalles sont caractérisées par les portées utiles :
Leff = ln + a1 + a2 ; avec ln portée entre nu d’appuis et ai= ti/2
- La portée de calcul n’est plus la portée entre nus des appuis comme le définit le
BAEL.
0.22 0.22
LX = 5.8 + + = 6.02 m
2 2
0.22 0.22
LY = 6.37 + + = 6.59m
2 2
L X 6.02
Α= = = 0.91 > 0.5 => La dalle porte dans les deux sens (selon EC2)
L Y 6.59
Le panneau étudié fait partie du plancher haut du parking risque d’incendie donc la
vérification vis-à-vis la stabilité au feu est nécessaire donc : CF= 2 heures
P a g e | 39

REI120 : classe de résistance au feu pour les critères résistance(R), étanchéité(E) et isolation
(I) pendant 120 minutes.
Selon le tableau donné par l’Eurocode 2 pour la détermination du l’épaisseur du dalle à partir
du classe de résistance au feu on a :
Tableau 12 : Épaisseur minimale de la dalle
Donc on peut prendre h = 25 cm
1.2 Calcul des sollicitations :
1.2.1. Evaluation des charges :

Charge permanente : g = 25 x 0.25 + revêtement
= 25 x 0.25 + 3
= 9.25 KN/ m2
Charge d’exploitation : q = 2.5 KN/m2
PU = 1.35x g + 1.5 x q = 1.35 x 8 + 1.5 x 2.5 = 20 KN/m2
Pq = g + q = 9.25 + 2.5 = 11.75 KN/m2
1.2.2 Calcul des moments fléchissants :

- Panneau articulé sur les 4 cotés :
Bande de largeur 1m parallèle à LX :
M0X = 𝜇x . PU . L2x
PU = 20 x 1m = 20 KN/ml
P a g e | 40

1
𝜇x = = 0.038 avec 𝛼=0.91
9.25 ( 1+2.4 . α 3 )
M0X = 0.038 x 20 x 6.02 2 = 27.54 KN . m/m
M0X = 27.54 KN . m/m
Bande de largeur 1m parallèle à LY :
𝜇y = 𝛼2 ( 1- 0.95(1- 𝛼)2) = 0.19 > 0.25
=> 𝜇y = 0.82
M0Y = 𝜇y . M0X = 0.82 x 20 = 16.4 KN . m/m
M0Y = 16.4 KN . m/m
- Panneau continu :
Bande de largeur 1m parallèle à LX :
Travée intermédiaire : Mtx = 0.75 x M0X = 0.75 x 27.54
Mtx = 20.66 KN . m/m
Appui intermédiaire : Max = 0.5 x M0X = 0.5 x 27.54
Max = 13.77 KN . m/m
Bande de largeur 1m parallèle à LY :
Travée intermédiaire : Mty = 0.75 x M0Y = 0.75 x 16.4
Mty = 12.3 KN . m/m
Appui intermédiaire : May = 0.5 x M0Y = 0.5 x 16.4
May = 8.2 KN . m/m
 Valeur minimal à respecter :
P a g e | 41

Suivant LX : Mtx +( Mwx+Mex ) / 2 ≥ 1.25 M0X
Mtx ≥ 1.25 ( M0X– Max ) = 1.25 x ( 27.54 –13.77 ) = 13.77 KN.m/m
Donc on a : Mtx = 20.66 KN . m/m
Suivant LY : Mty + May ≥ 1.25 M0Y
 Mty ≥ 1.25 ( M0y – May ) = 1.25 (16.4 – 8.2) = 10.25 KN.m/m
Donc on a :
Mty = 12.3 KN . m/m
1.3. Armatures longitudinales :

- Acier en travée (sens LX) :
M tx
𝜇cu = avec fcu = 16.67 MPa
b . d 2 . f cu
d = 0.9x h = 0.9x 0.25 = 0.225 m et b= 1 m
𝜇cu = 0.024 ¿𝜇lu = 0.372
𝛼u = 1.25 ( 1-√ 1−2. μ cu ) = 0.03
Zc = d(1 – 0.4. 𝛼u) = 0.222
M tx 0.02
Donc Atx = = = 2.13 cm2/m
Zc . f yd 0.222 x 435
- Acier en travée (sens LY) :
M ty
𝜇cu = = 0.014 ¿𝜇lu = 0.372
b . d 2 . f cu
𝛼u = 1.25 ( 1-√ 1−2. μ cu ) = 0.017
Zc = d(1 – 0.4. 𝛼u) = 0.223
M ty 0.012
Donc Aty = = = 1.58 cm2/m
Zc . f yd 0.223 x 435
- Acier sur appui (sens LX) :
M ax
𝜇cu = = 0.016 ¿𝜇lu = 0.372
b . d 2 . f cu
P a g e | 42

𝛼u = 1.25 ( 1-√ 1−2 x 0.016 ) = 0.02
Zc =d (1 – 0.4. 𝛼u) = 0.223
M ax 0.01377
Donc Aax = = = 1.62 cm2/m
Zc . f yd 0.223 .435
- Acier sur appui (sens LY) :
M ay
𝜇cu = = 0.0097 ¿𝜇lu = 0.372
b . d 2 . f cu
𝛼u = 1.25 ( 1-√ 1−2 x 0.0097 ) = 0.012
Zc = d(1 – 0.4. 𝛼u) = 0.223
M ay 0.0082
Donc Aay = = = 1.52 cm2/m
Zc . f yd 0.223 .435
1.4. Section minimale d’armature :

- Sens LY :
Ay min = 6 x h . si on a Acier S500
Ay min = 6 x 0.25 = 1.5 cm2/m
On a Aty = 1.58 cm2/m > 1.5 cm2/m => vérifié
Aay = 1.52 cm2/m > 1.5 cm2/m => vérifié
- Sens Lx :
(3−α ) Lx
Ax min = x Ay min avec 𝛼 =
2 Ly
2.09
Ax min = x 1.5 = 1.57 cm2/m
2
On a Atx = 2.13 cm2/m > 1.57cm2/m => vérifié
Aax = 1.62 cm2/m > 1.57cm2/m => vérifié
1.5. Choix des aciers :
- En travée (Sens Lx) :

3 h = 75
Atx = 2.13 cm /m 2
et Stx ≤ min cm
 St = 40 cm
P a g e | 43

 On prend 5HA8 , Soit Atx réel = 2.51 cm2
100
Avec St = = 25 cm < 40 cm => vérifié
4
- En travée (Sens LY) :

3.5 h =
Aty = 1.58 cm2/m et Stx ≤ min 87.5
45 cm
 St = 45 cm
 On prend 4HA8 , Soit Aty réel = 2.01 cm2
100
Avec St = = 34cm < 45 cm => vérifié
3
- Sur appui (Sens LX) :
Aax = 1.62 cm2/m
 On prend 4HA8 , Soit Aax réel = 2.01 cm2
Avec St = 34 cm
- Sur appui (Sens LY) :
Aay = 1.52 cm2/m
 On prend 4HA8 , Soit Aay réel = 2.01 cm2
Avec St = 34 cm
1.6. Vérification des efforts tranchants :

- Suivant LX :
1
Lx 6.02 1
VEdx = PU . ( ). α = 20 . . = 41.54 KN/m
2 1+ 2 1+ 0.455
2
- Suivant LY :
Ly
VEdy = PU .( )= 40.13 KN/m < VEdx => Vérifié
3
1.7. Nécessité des armatures d’âmes :

-Pas de reprises de bétonnage.
P a g e | 44

On a : VEd = 41.54 KN/m
VRdc = max [ CRdc K (100. 𝜌l . fck)1/3 ; Vmin ] . bw . d
0.18
CRdc = = 0.12
γc
0.34 1/2
Vmin = fck = 1.13 MN/m2
γc
K= 1 +
√ 200
d
=1+
√
200
225
=1.94 < 2 => K = 1.94
Asl 3.93
𝜌l = = = 0.0036 < 0.02
bw . d 1. 10.8
= > VRdc = max [0.12 x 1.94 x (100 x 0.0036 x 25) 1/3 ; 1.13 ] x 1 x 0.225
= max [ 0.054 ; 0.12]
 VRdc = 0.12
Par suite : VEd = 41.54. 10-3 = 0.04154 < VRdc = 0.12
-Donc il n’y a pas nécessité d’armatures d’âmes .
1.8. Schéma de ferraillage :
P a g e | 45

Figure 22 : Ferraillage de la dalle pleine
2. Etude d’un voile
Introduction
Le mur voile du sous-sol est un ouvrage en béton armé qui sert à s'opposer à la
poussée du sol et les charges transmises par la dalle . Donc le voile est sollicité
par des charges verticales et des charges horizontales.
2.1 Position du voile à étudier :
P a g e | 46

Figure 23 : Position du Voile
- Le voile est de hauteur 2.7m, et de longueur en plan 6.59 m. , lié en tête à des
dalles pleines de 25 cm d'épaisseur .
Figure 24 :Vue en plan montrant le voile étudié
Données du probléme :
- On se propose de calculer un voile de soutènement au niveau sous-sol 2 .
 Hauteur : h= 5.5 m
 Longueur : L = 6.59 m
 Epaisseur : e = 0.25 m
Données concernant le sol :
P a g e | 47

- La surface du sol est rectiligne , le sol est homogène , dont les caractéristiques de résistance
sont :
 L’angle de frottement : .
 La cohésion : c = 0 .
 La densité humide :
2.2 Détermination des sollicitations agissantes sur le voile :

On suppose que le voile est simplement appuyé sur les poteaux et les planchers et encastré au
niveau du fondation sur des semelles filantes.
- Le voile sera calculé comme une poutre encastrée d’un côté et simplement appuyée de
l’autre . La largeur de la poutre étant 1m et sa hauteur 0.25 m
2.2.1 Charges horizontales :

Poussée de la terre g(z) : g(z) = K a x γ x z = 0.33 x 18 x 5.5 = 32.67 KN/ml
2.2.2 Effort de poussée du sol :

Pour z = 0m : σv = λ x h
σh = σv x Ka – 2C Ka1/2 = 0 KPa
Pour z = 5.5m : σv = 18 x 5.5 = 99 KPa
σh = 99 x 0.33 -0 = 29.7 KPa
2.2.3 Effort de poussée dû à la surcharge d’exploitation :
La surcharge d’exploitation est supposée infinie . Alors la valeur de la contrainte horizontale

est : σh = q x Ka = 2.5 x 0.33 = 0.825 KPa
2.3. Sollicitations sur le voile :

D’après les sollicitations sont données par les formules du tableau suivant :
Pour une charge q Aciers parallèles

par unité de surface Au côté de la longueur a Au côté de la longueur b
2 2
Mmax positif en q×l q×l
Ma=Ka× Mb=Kb×
travée/m 1000 1000
P a g e | 48

2 2
Mmax négatif sur q×l q×l
M’a=K’a× M’b=K’b×
appui/m 1000 1000
Tableau 13 : Les moments sur appuis et en travée
Figure 25 : Modélisation du mur voile
Avec :
a : coté horizontal. Mb : moment en travée // au côté a.
b : coté vertical. M’a : moment sur appui coté b.
L : portée de calcul=min (a, b)=2.5m M’b : moment sur appui coté a.
Ma : moment en travée // au côté a.
a 6.59
Coefficients de calcul de sollicitations pour le voile : = = 1.2
b 5.5
 Les coefficients de calcul de sollicitation pour le voile ont été déterminés par une
a
interpolation linéaire de valeur : = 1.2
b
2.3.1 Détermination des coefficients : k a , k b, k ' a, k ' b :

D’après le formulaire de Henry Thonier Tome VI on trouve :
P a g e | 49

Poussée de sol 9.93 14.57 -31.56 -44.13

Surcharge d’exploitation 22.18 31.72 -68.63 -75.6
Tableau 14 : les coefficients de calcul des sollicitations
Cas 1 : Poussée de sol
A L’ELS : P= 29.7 KN/m2
A L’ELU : P’= 40.01KN/m2
Cas 2 : Surcharge d’exploitaion
A L’ELS : P= 0.825 KN/m2
A L’ELU : P’= 1.14 KN/m2
2.3.2 Détermination des moments en travée et sur appuis :

En travée En Appuis
Moment Ma (KN.m) Mb(KN.m) M’a(KN.m) M’b(KN.m)
ELS Cas 1 8.92 13.09 -28.35 -39.65
ELU 12.04 17.67 -38.27 -53.53
ELS Cas 2 0.61 0.79 -1.7 -1.88
ELU 0.83 1.06 -2.32 -2.54
ELS Moment total 9.53 13.88 -30.05 -41.53
ELU (KN.m/m) 12.85 18.73 -40.57 -56.07
Tableau 15 : Valeurs des moments maximaux sur appuis et en travée à L’ELU et à L'ELS
2.3 Calcul de ferraillage :

- Acier en travée (sens LX) : à L’ELU
Ma
𝜇cu = avec Fcd = 16.67 MPa
b . d 2 . f cd
d = 0.9x h = 0.9x 0.25 = 0.225 m et b= 1 m
𝜇cu = 0.015 ¿ 𝜇lu= 0.372 (pas d’aciers comprimés)
α u=1.25(1−√ 1−2. μ cu ) = 0.018
Z c=d (1 – 0.4 . α u) = 0.223
Ma
Donc Atx = = 1.32 cm2/m
Zc . f yd
Ma Mb M’a M’b
Moment (KN.m) 12.85 18.73 -40.57 -56.07
M 0.015 0.022 0.048 0.066
𝜇cu =
b . d 2 . f cu
P a g e | 50

ELU α u=1.25 ( 1−√ 1−2. μu ) 0.018 0.031 0.064 0.09

Z c=d (1 – 0.4 . α u) 0.223 0.228 0.219 0.216
M 1.32 cm /m2 2
1.88 cm /m 2
4.25 cm /m 5.96cm2/m
As =
Zc . f yd
Asmin 1.93 cm2/m 1.5 cm2/m 1.93 cm2/m 1.5 cm2/m
Acier Choisi 5HA8 4HA8 6HA10 6HA12
= 2.51 cm2 = 2.01 cm2 = 4.71 cm2 = 6.79cm2
Moment (KN.m) 9.53 13.88 -30.05 -41.53
M 0.011 0.016 0.035 0.049
𝜇cu =
b . d 2 . f cu
α u=1.25 ( 1−√ 1−2. μu ) 0.018 0.018 0.044 0.064
ELS
Z c=d (1 – 0.4 . α u) 0.223 0.222 0.220 0.219
M 0.98 cm2/m 1.43 cm2/m 3.13 cm2/m 4.35cm2/m
As =
Zc . f yd
Asmin 1.93 cm2/m 1.5 cm2/m 1.93 cm2/m 1.5 cm2/m
Acier Choisi 5HA8 4HA8 4HA10 6HA10
= 2.51 cm2 = 2.01 cm2 = 3.14 cm2 = 4.71 cm2
Tableau 16 : Tableau récapitulatif du ferraillage
2.3.1 Armatures de répartition

La section des armatures de répartition dans le sens de la largeur du voile est prise égale au
quart de la section la plus importante des armatures principales.
A st
Ar = = 3 cm2
4
 On prend 4HA10 = 3.14 cm2
2.3.2 Arrêts des barres

La moitié de la section en travée dans le sens X et Y sera arrêtée à une distance 0.1b des nus
des appuis, l’autre moitié sera prolongé au-delà de celui-ci :
En travée dans la direction X ( // a )
On alterne:
 3HA10/ m continue jusqu’au voile adjacent.
 2HA10 arrêtés à 0.1 x 6.59 = 0.6 m de l'appui
En travée dans la direction Y ( // b )
On alterne:
P a g e | 51

 3HA8/ m continue jusqu’au voile adjacent.

 2HA8 arrêtés à 0.1 x 6.59 = 0.6 m de l'appui
De même pour les appuis on prolonge par moitié:
Pour les appuis dans la direction X (// a )
Une moitié sera prolongée à partir du nu d'appui et arrêtée à une distance:
{
l s=40∗φ=0.4 m
( )
=4.73 m
l1 = Max 1
4
M
x 0.3+ appui x b=0.25 x 0.3+
M trav é e
40.57
12.85(x 5.5=4.73 m)
L'autre moitié sera prolongée à partir du nu d'appui et arrêtée à une distance:
l2 = Max { l s=40 x φ=0.4 m

0.5 x l1 =2.36 m
=2.36 m
Pour les appuis dans la direction Y (// b )
Une moitié sera prolongée à partir du nu d'appui et arrêtée à une distance:
{
l s =40∗φ=0.48 m
( )
=4.52 m
l1 = Max 1
4
M
x 0.3+ appui xb=0.25 x 0.3+
M trav é e
41.53
13.88 (
x 5.5=4.52m )
L'autre moitié sera prolongée à partir du nu d'appui et arrêtée à une distance:
l2 = Max {
l s=40∗φ=0.48 m
0.5∗l 1=2.26 m
=2.26 m
P a g e | 52

2.4 Schéma de ferraillage :
Figure 26 : Schéma de ferraillage du voile
P a g e | 53

3. Etude d’une Nervure :
Introduction
Les nervures constituent les éléments principaux du plancher à corps creux en supportant le
plancher et transmettant ses charges à la structure porteuse.
La nervure étudiée est une nervure continue sur cinq travées de longueurs distinctes
présentées sur la figure ci-dessous supportant un plancher (19+6) d’épaisseur 25cm.
Figure 27 : Position de la nervure
Le calcul de la nervure selon l’Eurocode2 suit la démarche suivante :
- Dimensionnement de la nervure
- Calcul des sollicitations et détermination de moment fléchissant.
- Calcul de ferraillage de la nervure.
- Vérification des contraintes.
3.1 Schéma de calcul de la nervure :

La nervure est considérée comme une poutre continue à cinq travées, soumise à une charge
permanente G et une charge d’exploitation Q .
Figure 28 : Schéma simplifié de la nervure
P a g e | 54

3.2 Evaluation des charges:

La nervure est soumise aux actions suivantes :
Charges permanentes : G = 6.5 x 0.33=2.145 KN/m.
Charges d’exploitation : Q = 1.5 x 0.33=0.495 KN/m.
On obtient ainsi les combinaisons suivantes :
 A l’ELU: Pu = 1,35 G + 1,50 Q = 3.64 KN/m.

 A l’ELS : Ps = G + Q = 2.64 KN/m.
3.3.1 Méthode Forfaitaire :

Domaine d’application :
1. Les charges d’exploitation sont modérées c’est-à-dire : Q <2 G et Q <5 kN/m2, où Q
est la somme des charges variables et G est la somme des charges permanentes.
- Q = 1.5 KN/m2 < 5 KN/m2
- Q = 1.5 KN/m2 < 2 x G = 2x 6.5 = 13 KN/m2
2. Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
3. Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0, 8 et 1, 25, c’est-à-dire :
li
0, 8 < < 1, 25
li+1
5.66
 0, 8 < = 1.08 < 1, 25
5.21
5.21
 0, 8 < = 0.97 < 1, 25
5.35
5.35
 0, 8 < = 1.15 < 1, 25
4.62
4. La fissuration ne compromet pas la tenue du béton armé et de ses revêtements.
La méthode forfaitaire peut être appliquée.
3.3.2 Moments fléchissants :

- Moments dans les travées isostatiques de référence :
- Soit M0 : le moment fléchissant maximal dans la travée de référence (travée isostatique) :

2
Pu l
- ELU : M 0 u=
8
P a g e | 55

2
P ser l
- ELS : M 0 ser =
8
Travée M0 à l’ELU (KN.m) M0 à l’ELS (KN.m)

1 14.58 10.57
2 12.35 8.96
3 13.02 9.45
4 9.71 7.04
5 5.42 3.93
Tableau 17 : Tableau des moments isostatique
- Moments sur appuis :
Figure 29 : Les Moments sur appuis
Appui Ma à l’ELU (KN.m) Ma à l’ELS (KN.m)

1 2.19 1.59
2 7.29 5.28
3 5.2 3.78
4 5.2 3.78
5 4.85 3.52
6 0.81 0.59
Tableau 18 : Tableau des moments fléchissants sur appuis
- Moment en travées :
- Soit Mt le moment maximal dans la travée continue, Mw et Me : les valeurs absolues des
moments sur l’appui de gauche et sur l’appui de droite .
q
- α= =0.2
g+q
 La formule des moments :
Mw+Me
Mt+ >max [¿ ( 1+0.3 . α ) . M 01 ; 1.05 . M 01]¿
2
Mw+Me
 Mt+ >1.06 . M 0
2
P a g e | 56

- on doit respecter les valeurs minimales suivantes :
1.2+0.3 . α
• Traveé 1 : M t ≥ M 01
2
1+0.3 . α
• Travée2 : Mt ≥ M 02
2
1+0.3 . α
2
1+0.3 . α
2
1.2+0.3 . α
2
 A L’ELU :
Travée M0 (KN.m) Mw (KN.m) Me (KN.m) Mt (KN.m) Mmin (KN.m)

1 14.58 2.19 7.29 20.2 9.19
2 12.35 7.29 5.2 19.35 6.55
3 13.02 5.2 5.2 19 6.9
4 9.71 5.2 4.85 15.33 5.15
5 5.42 4.85 0.81 8.58 3.15
Tableau 19 : : Tableau des moments fléchissants en travées à l'ELU
 A L’ELS :
Figure 30 : Valeurs minimales des moments
Travée M0 (KN.m) Mw (KN.m) Me (KN.m) Mt (KN.m) Mmin (KN.m)

1 10.57 1.59 5.28 14.65 6.66
2 8.96 5.28 3.78 14.03 4.75
3 9.45 3.78 3.78 13.81 5.01
4 7.04 3.78 3.52 11.12 3.74
5 3.93 3.52 0.59 6.23 2.48
Tableau 20 : Tableau des moments fléchissants en travées à l'ELS
P a g e | 57

Travée Mt à l’ELU (KN.m) Mt à l’ELS (KN.m)

1 20.2 14.65
2 19.35 14.03
3 19 13.81
4 15.33 11.12
5 8.58 6.23
Tableau 21 : Tableau récapitulatif des moments fléchissants en travées
Figure 31 : Diagramme des moments à l'ELU (en KN.m)
Figure 32 : Diagramme des moments à l'ELS (en KN.m)
3.4.3 Efforts tranchants :

- Effort tranchant de référence :
- Soit V0i l’effort tranchant en valeur absolue sur appui dans le travée de référence i
Pu li
 V 0 i=
2
Travée V0 V0 (KN)
1 P u l1 10.3
2
2 P u l2 9.48
2
P a g e | 58

3 P u l3 7.74
2
4 P u l4 16.82
2
5 P u l5 6.26
2
Tableau 22 : Tableau des efforts tranchants isostatiques
- Valeurs des Efforts tranchants:
Figure 33 : Valeurs Forfitaires des efforts tranchants
Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4 Appui 5 Appui 6

Vgauche (KN) 0 -11.33 -9.48 -7.74 -18.5 -6.26
Vdroite (KN) 10.3 10.43 7.74 16.82 6.89 0
Tableau 23 : Tableau des efforts tranchants
Figure 34 : Diagramme des efforts tranchants à l'ELU (en KN)
P a g e | 59

3.4 Calcul de ferraillage :
3.4.1 Armatures longitudinales :

- Le calcul sera détaillé pour la travée 1 puisque le calcul pour les autres travées sera identique
Figure 35 : Schéma d'une nervure
On a : b=33cm ; b0 = 7 cm ; h=25 cm ; h0 = 5cm ; d=22.5cm
- Armatures à l’ELU :
- Travée 1 :
M 01 0.0202
µcu= = =0.072<0.372 (Pas d’aciers comprimés)
b . d . f cu 0.33 . 0.2252 .16 .67
α u=1.25 ( 1−√ 1−2. µcu )=1.25 ( 1− √ 1−2 x 0.072 )=0.093
Z c =d ( 1−0.4 . α u )=0.225 ( 1−0.4 x 0.093 )=0.217
M 01 0.0202 2
A s= = =1.92 cm
Z c . f yd 0.217 .435
- Pourcentage minimal d’armature :
Travée 1 :
f ctm
A s .min =max( 0.26 . ¿ . b . d ; 0.0013 . b . d)¿
f yk
2.56 2
A s .min =max( 0.26 ¿ x x 0.33 x 0.225; 0.0013 x 0.33 x 0.225)=0.98 cm ¿
500
Donc on choisit 1HA16 = 2.01 cm2
P a g e | 60

3.5.2 Vérification à l’ELS :

- Position de l’axe neutre:
b . x1
+ 15 . A s . x 1−15 . A s . d=0
2
33 . x 1
+(15 x 2.01 . x 1 )−(15 x 2.01 x 22.5)=0
2
 X1 = 5.57 cm
-Moment d’inertie:
3
b .x 2
I cf = +15. A s . ( d −x1 )
3
3
33. 5.57 2 4
I cf = +15. x 2.01 x ( 22.5−5.57 ) =10542.64 cm
3
-Contrainte limite :
- Pour le béton :
M ser 0.015 −2
σ c= . x1 = −8
.2.01 x 10 =2.86 MPa
I cf 10542.64 x 10
σ c. lim ¿=k . f
1 ck =0.6 x25=15 MPa ¿
σ c =2.86 MPa<σ c. lim ¿=15 MPa¿
 Condition vérifiée
Travé 1 2 3 4 5
ELU
M (MN.m) 0.0202 0.0193 0.019 0.0153 0.0086
µcu 0.072 0.069 0.068 0.054 0.03
αu 0.093 0.089 0.088 0.069 0.038
Z c (m) 0.217 0.217 0.217 0.219 0.222
A s(cm2) 1.92 1.89 1.82 1.6 0.89
A s .min(cm2) 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98
A s .choisi(cm2) 1HA16 = 1HA16 = 1HA16 = 1HA16 = 1HA16 =
2.01 cm2 2.01 cm2 2.01 cm2 2.01 cm2 2.01 cm2
Tableau 24 : Armatures longitudinales en travées
P a g e | 61

Appui 1 2 3 4 5 6
ELU
M (MN.m) 0.0022 0.0073 0.0052 0.0052 0.0049 0.0008
µcu 0.0079 0.026 0.018 0.018 0.017 0.0028
αu 0.01 0.01 0.022 0.022 0.021 0.0037
Z c (m) 0.224 0.224 0.225 0.225 0.223 0.224
A s(cm2) 0.22 0.22 0.53 0.53 0.5 0.082
A s .min(cm2) 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98
A s .choisi(cm2) 1HA12 = 1HA12 = 1HA12 = 1HA12 = 1HA12 = 1HA12 =
1.13 cm2 1.13 cm2 1.13 cm2 1.13 cm2 1.13 cm2 1.13 cm2
Tableau 25 : Armatures longitudinales sur appui
3.4.2 Armatures transversales :

-Effort tranchant réduit :
-Pour une charge uniformément répartie on a :

'
V ed =V ed −Pu . d
-Travée 1 :
'
 Appui gauche : V ed = 10.3 – 0.819 = 9.5 KN
'
 Appui droite : V ed = 11.33 – 0.819 = 10.5 KN
-Nécessité des armatures de l’effort tranchant :
Le principe consiste à comparer V 'ed et V rd
V rd ,c =max(¿ V rd , c1 ; V rd, c 2)¿
V rd ,c 1=¿
0.18
C rd, c = =0.12
1.5
K=min(1+¿
√ 200 mm
d
; 1)=2 ¿
As 2.01
ρ= = =0.002; ρ = Pourcentage des armatures longitudinales
b . d 33.22 ,5
V rd ,c 1=¿
P a g e | 62

V rd ,c 2=v . b . d
2 2
v=0.035 . K 3 . √ f ck =0.035 x 2 3 √ 25=0.14
V rd ,c 2=0 , 14 x 0 ,33 x 0,225=0 ,01
V rd ,c 1=0 , 03 MN > V rd ,c 2=0.01 MN
Donc V rd ,c =0.03 MN
'
V rd ,c =0.03 MN >V ed =0.0105 MN
 Armatures de l’effort tranchant ne sont pas nécessaires .
3.6 Vérification des appuis :
3.6.1 Aciers de glissement :

Section d’aciers de glissement :
V ed
- Appui de rive : A s=0.5
f yd
M ed
0.5 .V ed−
- Appui intermédiaire : z
A s=
f yd
Travée 1 :
103 2
-Appui 1 : A s=0.5 =1 , 18 cm
435
 On doit prolonger les armatures inférieures de flexion
0.0073
0.5 x 104.3−
-Appui 2 : 0.224
A s= =−11, 99< 0
435
 Les aciers de glissement ne sont pas nécessaires .
Alors que pour les aciers de glissement négatifs , on peut prolonger les aciers inférieurs de
flexion des travées .
3.6.2 Longueur d’ancrage de référence :

ϕ . σ sd
Lb , rqd=
4. f yd
Contrainte limite d’adhérence : f bd=2 , 25. η1 . η2 . f tcd
η1=1 : en cas de bonne adhérence
P a g e | 63

η2=1: car ϕ ¿ 32 mm
α ct .0 , 7 . f ctm 1 x .0 ,7 x 2.56
Résistance de calcul du traction : f tcd= = =1 , 19 MPa
γc 1,5
f bd : Contrainte effective de la barre à ancrer .
ϕ x 435
Lb , rqd= =40 , 73 ϕ
4 x 2 , 67
Lb , rqd ( ϕ 12 ) =40 , 73 x 1 , 2=48.88 cm / Lb , rqd ( ϕ 16 )=40 ,73 x 1 , 6=65.19 cm
3.6.3 Vérification de la flèche :

- Travée 1
As 2.01
ρ= = x 100=0 ,27 %
b . d 33 x 22.5
l
Donc on a un béton faiblement sollicité avec ( ) =26
d max
( dl )
réel
=
5 ,66
0.225
l
=25 ,15<( ) =26 (Condition de la flèche est vérifiée)
d max
Travée 1 2 3 4 5
ρ(%) 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27
l 26 26 26 26 26
( )
d max
l
()
d réel
25.16 23.15 23.77 20.53 15.28
Condition OK OK OK OK OK
Tableau 26: Vérification de la flèche
4.Schéma de ferraillage
P a g e | 64

Figure 36 : Schéma de ferraillage de la nervure
P a g e | 65

P a g e | 66

P a g e | 67

P a g e | 68

4. Etude d’une poutre continue :

Introduction :
La poutre étudiée est une poutre continue sur trois travées de longueurs distinctes présentées
sur la figure ci-dessous supportant un plancher (19+6) d’épaisseur 25 cm et une charge
concentrée.
Figure 37 : Position de la poutre continue
4.1 Pré dimensionnement :

On procède à pré dimensionner la poutre hyperstatique en tenant compte de la flèche
admissible et en évitant les aciers comprimés.
On
Figure 38: Schéma simplifié de la poutre continue
Lmax Lmax
prend =40 cm< h< =54 cm
16 12
Donc on choisit h = 50 cm
P a g e | 69

4.2 Evaluation des charges :

 Charge permanente
G = PP + Revêtement = 3.4+3.1 = 6,5 KN/m2
 Charge d’exploitation
Q = 1,5 KN/m2
Calcul des charges :
Charge de la dalle : g = 6,5 x ¿) = 28.21 KN/ml
Poids Propre de la poutre : PP = 0.3 x 0.5 x 25 = 3.75 KN/ml
Charge d’exploitation : q = 1,5 x ¿) = 6.51 KN/ml
Travée 1 2 3
L(m) 6.45 6.55 6.5
G(KN/ 31.96 31.96 31.96
m)
Q(KN/ 6.51 6.51 6.51
m)
Tableau 27 : Chargement sur la poutre
4.3 Détermination des sollicitations :
4.3.1 Choix de la méthode de calcul :

Vu la présence de la charge concentrée la méthode forfaitaire n’est plus applicable , on adopte
la méthode de CAQUOT minorée pour le calcul des sollicitations.
on applique la méthode de Caquot en minorant les moments d’appuis dus aux charges
permanentes par le coefficient 2/3 .
2 2
Sur appui : ELU : Pu= 1.35. .g + 1.5.q ; ELS : Pser = .g+1.5.q
3 3
En travée : ELU : Pu= 1.35. g + 1.5.q ; ELS : Pser = g+q
4.3.2 Combinaisons des charges pour la détermination du moment :

Pour le calcul des sollicitations sur appuis et en travées, nous avons considéré des différents
cas de charges variables q :
- CC : Les trois travées sont chargées

- CD : La travée gauche est chargée et la travée droite est déchargée
- DC: La travée gauche est déchargée et la travée droite est chargée
P a g e | 70

Combinaison 1 : Toutes les travées sont chargées qui nous donne le moment sur appuis
maximal.
Figure 39: Combinaison 1
Combinaison 2 : Seulement la travée intermédiaire est chargée qui nous donne le moment
maximal en la 2éme travée.
Figure 40 : Combinaison 2
Combinaison 3 : Seulement la 2éme et la 3éme travée sont chargées qui donne les moments
maximaux sur ces deux derniers.
Figure 41 : Combinaison 3
a1 a2
Leff = L + +
2 2
L’fictive = 0,8 . Leff : Pour les travées intermédiaires.
Travée 1 2 3
Leff(m) 6,45 6,55 6,5
L’fictive(m) 6,45 5,24 6,5
G(KN/m) 31.96 31.96 31.96
Q(KN/m) 6.51 6.51 6.51
C(KN/m) ELU 52.91 52.91 52.91
ELS 38.47 38.47 38.47
D(KN/m) ELU 43.15 43.15 43.15
ELS 31.96 31.96 31.96
Tableau 28 : Charges des combinaisons des travées
P a g e | 71

4.3.3 Détermination des moments sur appuis :

Le moment sur appuis peut être déterminé directement par la méthode de Caquot minoré .
' 3 ' 3
−Pw (l w ) + P e (l e )
M a= ' '
8.5(l w +l e )
Appui 1 2 3 4
CCC(KN.m) ELU 0 -219.5 -221.89 0
ELS 0 -159.6 -161.34 0
DCD(KN.m) ELU 0 -193.14 -195.04 0
ELS 0 -142.02 -143.42 0
CDC(KN.m) ELU 0 -205.36 -207.83 0
ELS 0 -150.17 -153.3 0
Tableau 29 : Moment sur appuis dus aux charges réparties
D’après le tableau on conclut que le moment maximal sur appui est présenté dans la 1er
combinaison.
Cas de la charge concentrée :
 Charge concentrée
G = Sinfluence x G(16+5) = 13,98 x 6 = 83,88 KN
Q = Sinfluence x QHabitation = 13,98 x 1,5 = 20,97 KN
Pu = 1,35 G + 1,5 Q = 144,7 KN
Pser = G +Q = 104,85 KN
Figure 42 : schèma d'une poutre à deux travées avec charge concentrée
Le théorème des trois moments appliqué à l’appui ( i) s’écrit :
P a g e | 72

1
− ae
( )( )
'
2 ae ae Pe l e ²
Mc= ' 1− ' 2− ' '
le le l e l w+l ' e
Avec :
ae= 3.8m
Moment fléchissant de la force concentrée :
1 1
− ae . ∗3 , 8
( )( ) ( )( )
' 2
2 ae ae Pe l e 2 2 3,8 3,8 7∗6.5
Mc= ' 1− ' 2− ' = 1− 2− 144 ,
le le
'
l e l w+l ' e 6,5 6,5 6 ,5 6 , 5+6 , 55
Mc ( ELU )=−81.02 kN . m
Mc ( ELS )=−58.71 kN . m
Par la superposition des moments dus aux charges réparties et ceux dus aux charges
concentrées on trouve :
Appui 1 2 3 4
ELU 0 -219.5 -302.91 0
ELS 0 -159.6 -220.05 0
Tableau 30 : Moments Totaux sur appuis
4.3.4 Détermination des moments maximaux en travée :

La méthode de Caquot défini le moment en travée par :
( lx )+ M ( xl )
M ( x ) =µ 0 ( x ) + M w 1−
i
e
i
µ0 ( x ) : Moment fléchissant de référence.
- Pour une travée supportant uniquement une charge répartie q et une charge concentrée F :
{
P.x li −a
2
( l i−x ) −F
l
. x ; pour x ≤ a
µ0 ( x ) = i
P.x
2 i ( l. x
)
( l − x ) −F . a 1− l ; pour x ≥ a
i
- Pour une travée supportant uniquement une charge répartie :
P . X max . ⁡(L−X max )

µ0 ( x ) =
2
Leff (M e −M w )
X max= +
2 P . Leff
P a g e | 73

Mw : Moment de l’appui gauche de la travée.
Me : Moment de l’appui droite de la travée.
X max(m) µ0 ( x ) Mt max (KN.m)

Travée 1 ELU 2,58 264.14 231.39
ELS 2,58 192.06 169.85
Travée 2 ELU 2,61 272.05 98.64
ELS 2,61 197.81 70.33
Travée 3 ELU 3,9 268.26 444.27
ELS 3,9 195.05 322.26
Tableau 31 : Moment maximal en travée
Moment fléchissant total sur la travée 3 :

'
Mt 3 ( ELU )=Mt 3 + Mc=363.24+81.03=444.27 KN . m
'
Mt 3 ( ELS ) =Mt 3+ Mc=263.55+58 , 71=322.26 kN .m
Figure 43 : Diagramme des moments fléchissant à l'ELU (KN.m)
Figure 44 : Diagramme des moments fléchissant à l'ELS (KN.m)
4.3.5 Détermination des efforts tranchants :

Les valeurs sur appuis gauches et droite sont exprimés par :
P a g e | 74

(M g−M d )
V w =V 0 w +
Lw
(M −M d )
V e =V 0 e + g
Le
Avec V 0 w et V 0 e sont les efforts tranchants à gauche et à droite et de l’appui des travées
isostatiques.
L’expression de l’effort tranchant dans une travée isostatique pour une travée supportant une
charge répartie et une charge concentrée :
{ ( )
li l −a
P. −x + F . i ; Pour x < a
V 0 ( x )= 2 li
( ) li a
P . −x + F . ; Pour x> a
2 li
Appui 1 2 3 4
Droite Gauche droite Gauche droite Gauche
V0(KN) -170.64 170.64 -170.64 190.56 -215.98 170.64
V(KN) -152.91 208.95 -179.62 201.3 -289.97 223.18
Tableau 32 : Effort tranchant à l'ELU
Figure 45 : Effort tranchant à L'ELU
4.4 Calcul du ferraillage
4.4.1 Armatures longitudinales

b=0.3m ; h=0.5m ; d=0.45m
- Travée 1 :
M ed 0.2314
µcu= = =0.228<0.372 (Pas d’aciers comprimés)
b . d . f cu 0.3 . 0.452 .16 .67
P a g e | 75

α u=1.25 ( 1−√ 1−2. µcu )=1.25 ( 1− √ 1−2 x 0.228 )=0.328
Z c =d ( 1−0.4 . α u )=0.225 ( 1−0.4 x 0.328 )=0.391
M ed 0.2314 2
A s= = =13.61 cm
Z c . f yd 0.391 .435
- Pourcentage minimal d’armature :
Travée 1 :
f ctm
A s .min =max( 0.26 . ¿ . b . d ; 0.0013 . b . d)¿
f yk
2.56 2
A s .min =max( 0.26 ¿ x x 0.3 x 0.45; 0.0013 x 0.3 x 0.45)=1.79 cm ¿
500
Donc on choisit 4HA16+4HA14 = 14.20 cm2
4.4.2 Vérification à l’ELS :

b . x1
+ 15 . A s . x 1−15 . A s . d=0
2
30 . x 1
+(15 x 14.2 . x 1 )−(15 x 14.2 x 45)=0
2
 X1 = 19.16 cm
3
b .x 2
I cf = +15. A s . ( d −x1 )
3
3
30. 19.16 2 4
I cf = +15. x 14.2 x ( 45−19.16 ) =212558.74 cm
3
- Pour le béton :
M ser 0.015 −2
σ c= . x1 = −8
.2.01 x 10 =2.86 MPa
I cf 10542.64 x 10
P a g e | 76

σ c. lim ¿=k . f
1 ck =0.6 x25=15 MPa ¿
σ c =2.86 MPa<σ c. lim ¿=15 MPa¿
Travé 1 2 3
ELU
M (MN.m) 0.2314 0.0987 0.4443
µcu 0.228 0.0975 0.369
αu 0.328 0.128 0.635
Z c (m) 0.391 0.427 0.336
A s(cm2) 13.61 5.32 30.41
A s .min(cm2) 1.79 1.79 1.79
A s .choisi(cm2) 4HA16+4HA14 4HA14 = 4HA20+4HA16+
= 14.20 cm2 6.16 cm2 4HA16
= 33.16cm2
Tableau 33 : Armatures longitudinales en travées
Appui 2 3
ELU
M (MN.m) 0.2195 0.303
µcu 0.218 0.299
αu 0.312 0.458
Z c (m) 0.394 0.368
A s(cm2) 12.01 18.93
A s .min(cm2) 1.79 1.79
A s .choisi(cm2) 4HA14 + 4HA20+4HA16
4HA14= = 20.60 cm2
12.32 cm2
Tableau 34 : Armatures longitudinales sur appui
4.4.3 Armatures transversales :

-Effort tranchant réduit :
-Pour une charge uniformément répartie on a :

'
V ed =V ed −Pu . d
-Travée 1 :
P a g e | 77

'
 Appui gauche : V ed = 152.91– 23.51 = 129.4 KN
'
 Appui droite : V ed = 208.95– 23.51 = 185.44 KN
Appui 1 2 3 4
Droite Gauche droite Gauche droite Gauche
Ved(KN) 152.91 208.95 179.62 201.3 289.97 223.18
V’ed(KN) 129.4 185.44 156.11 177.79 266.46 199.67
Tableau 35 : Effort tranchant réduit
-Nécessité des armatures d’effort tranchant :
Le principe consiste à comparer V 'ed et V rd
V rd ,c =max(¿ V rd , c1 ; V rd, c 2)¿
V rd ,c 1=¿
0.18
C rd, c = =0.12
1.5
K=min(1+¿
√ 200 mm
d
; 1)=2 ¿
As 32.2
ρ= = =0.024 ; ρ = Pourcentage des armatures longitudinales
b . d 30 x 45
V rd ,c 1=¿
V rd ,c 2=v . b . d
2 2
v=0.035 . K 3 . √ f ck =0.035 x 2 3 √ 25=0.14
V rd ,c 2=0 , 14 x 0 ,3 x 0 , 45=0,019
V rd ,c 1=0,127 MN >V rd ,c 2=0.019 MN
Donc V rd ,c =0.127 MN
'
V rd ,c =0.127 MN <V ed =0.1294 MN
 Armatures de l’effort tranchant sont nécessaires.
P a g e | 78

4.4.4 Armatures de l’effort tranchant :

-Vérification de la compression des bielles :
cotg ( Ɵ ) +cotg(α )
V rd ,max =b . z . v 1 . f cd . 2
1+ cotg (Ɵ)
Avec : z=0.9.d = 0.405 ; Ɵ=45’ ; α = 90’
v 1=0.6 1− ( f ck
250 ) (
=0.6 1−
25
250
=0.54 )
V rd ,max =0.3 x 0.405 x 0.54 x 16.67 x 0.5=0.547>V ' ed=0.185
 Condition vérifiée.
4.4.5 Pourcentage minimale d’armatures transversales :

Taux d’armatures d’effort tranchant
A sw
ρw =
S . b . sinα
0.08 √ f ck
ρw , min =
f yk
A sw √f
≥ 0.08 . cd . b . sinα
S f yk
A sw √ 16.67 .30 . sin 90=0.022 cm2 /cm

≥ 0.08 .
S 435
4.4.6 Armatures d’effort tranchant :
-Travée 1
V rd =V ' ed
A sw
V rd = . z . f yd . cotg(45)
S
A sw V ' ed
≥
S 0.9 . d . f yd . cotg(45)
A sw 0.1294 1
- Appui gauche : ≥ = cm2 /cm
S 0.9 . x 45 x 435 x cotg(45) 13.69
P a g e | 79

A sw 0.1854 1
- Appui droite : ≥ = cm2 /cm
S 0.9 . x 45 x 435 x cotg(45) 10
ϕ t 14
- ϕt ≥ = =4.66 => on choisit ϕ t =6 mm
3 3
4.4.7 Espacement :
Travée 1
On choisit 1 cadre et 3 épingles => Asw = 5ϕ6 = 1.51 cm2
-Appui gauche : S0 = Asw . 13.52 = 1.41 x 13.52 = 19.3 cm
-Appui droite : S0 = Aswx 10 = 1.41 x 10 = 14.1 cm
Travée 1 2 3
V’ed Gauche droite Gauche droite Gauche droite
A sw 1 1 1 1 1 1
S0 13.69 10 11.36 10 6.66 8.84
S0 19 14 16 14 9 12
Tableau 36 : Espacement des armatures
4.5 Vérification des appuis :
4.5.1 Aciers de glissement :

Section d’aciers de glissement :
V ed
- Appui de rive : A s=0.5
f yd
M ed
0.5 .V ed−
- Appui intermédiaire : z
A s=
f yd
Travée 1 :
152.91 2
-Appui 1 : A s=0.5 =1 , 75 cm
435
 On doit prolonger les armatures inférieurs de flexion
0.219
0.5 x 152.91−
-Appui 2 : 0.45
A s= =−11, 32< 0
435
 Les aciers de glissement ne sont pas nécessaires .
P a g e | 80

Alors que pour les aciers de glissement négatives , on peut prolonger les aciers inférieur de
flexion des travées .
4.5.2 Vérification du béton des bielles d’about :

Longueur d’ancrage de référence :
ϕ . σ sd
Lb , rqd=
4. f yd
Contrainte limite d’adhérence : f bd=2 , 25. η1 . η2 . f tcd
η1=1 : en cas de bonne adhérence
η2=1: car ϕ ¿ 32 mm
α ct .0 , 7 . f ctm 1 x .0 ,7 x 2.56
Résistance de calcul du traction : f tcd= = =1 , 19 MPa
γc 1,5
f bd : Contrainte effective de la barre à ancrer .
ϕ x 435
Lb , rqd= =40 , 73 ϕ
4 x 2 , 67
Lb , rqd ( ϕ 16 )=40 ,73 x 1 , 6=65.19 cm ; Lb , rqd ( ϕ 20 )=40 ,73 x 2=81.46 cm
Lb , rqd ( ϕ 25 )=40 ,73 x 2.5=101.82 cm
Longueur d’ancrage de calcul :
L’Eurocode 2 propose une longueur d’ancrage de calcul qui se traduit par :
Lbd=α 1 α 2 α 3 α 4 α 5 l bd ,rqd
α 1=0.7 car Cd <3 ϕ (Cd=5 cm )
1−0.15(Cd−3 ϕ)
α 2= ; α 3=1 ; α 4 =1( pas d ' armaturessoudés)
ϕ
V ed
α 5=1−0.04 .
a.b
Appui 1 2 3 4
D G D G D G
Ved 152.91 208.95 179.62 201.3 289.97 223.18
α5 0.959 0.944 0.952 0.946 0.922 0.940
Tableau 37 : Valeur de α5
Appui 1 2 3 4
P a g e | 81

D G D G D G
ϕ 14 14 14 16 20 14
α1 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
α2 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.97
α3 1 1 1 1 1 1
α4 1 1 1 1 1 1
α5 0.959 0.944 0.952 0.946 0.922 0.940
l bd , rq(cm) 56.4 55.8 55.75 57.85 58.35 55.8
l bd (cm) 36.72 35.76 36.03 37.54 37.28 35.76
Tableau 38 : Longueur d'ancrage
4.5.3 Vérification des bielles d’about :

1
SinƟ=
1+(
√
Lbd 2
Z
)
SinƟ : Inclinaison de la bielle.
V ed
- Contrainte de la bielle : σ rd, 1= 2
Lbd . b . sin Ɵ
'
σ rd, max=k 2 x ν x f cd = 0.85 x 0.9 x 16.67 = 12.75 MPa
Appui SinƟ σ rd (MPa) σ rd, max

1 0.92 0.65 Vérifié
2 0.92 G 0.95 Vérifié
D 0.92 Vérifié
3 0.92 G 0.75 Vérifié
D 0.53 Vérifié
4 0.92 D 0.36 Vérifié
Tableau 39 : Vérification des bielles d'about

- Travée 1
As 32.2
ρ= = x 100=2.38 %
b . d 30 x 45
l
Donc on a un béton faiblement sollicité avec ( ) =31
d max
( dl )
réel
=
6.45
0.45
l
=14.34<( ) =31 (Condition du flèche est vérifié)
d max
Travée 1 2 3
ρ(%) 2.38 2.38 2.38
P a g e | 82

l 31 31 31
( )
d max
()
l
d réel
14.34 14.55 14.45
Condition OK OK OK
Tableau 40: Vérification de la flèche
5. Schéma de ferraillage :
Figure 46 : Schéma de ferraillage du poutre
P a g e | 83

P a g e | 84

P a g e | 85

P a g e | 86

6. Etude d’un Poteau

Les poteaux sont des éléments verticaux de la superstructure permettant la transmission des
charges vers la fondation .
5.1 Situation du poteau :

Le poteau sujet de calcul est le poteau central P1
Figure 47 : Situation du poteau
On désigne par :
- L= 3.1m
- Enrobage = 2.5 cm
Prédimensionnement du poteau :
Le poteau soumis à un effort normal Nu, la formule suivante permet un prédimensionnement

Nu
rapide de la section du poteau : a x b=
0.6 x f ck
Nu 8 2
= =0.53 m
0.6 x f ck 0.6 x 25
=> Soit a = 0.9 m ; b =0.6 m et a x b = 0.54 m2
5.2 Caractéristique des matériaux :
 Béton :
f ck =25 MPa
f cm=f ck + 8=33 MPa

0.3
Ecm =22000 x (48) =70274.06 MPa
f ck 25
f cd = = =16.67 MPa
γ c 1.5
P a g e | 87

 Aciers S500 :
f ck 500
f cd = = =434.78 MPa
γ c 1.15
6.3 Sollicitations :
En tenant compte des résultats de la descente de charge réalisé par le logiciel Graitec Arche
ossature , on obtient :
G = 5141.9 KN
Q = 705.6 KN
N ed =1.35 x G+1.5 x Q=7999.5 KN =8 MN
N ser =G+Q=5817.5 KN =5.817 MN
Elancement :
Il faut considérer les deux possibilités :
 Flambement dans le plan parallèle au petit coté.

 Flambement dans le plan parallèle au grand coté.
{
l 0 b √ 12 3.1 x √ 12
l0 = =17.89
λ= =max b 0.6
i l 0 a √ 12 3.1 x √ 12
= =11.93
a 0.9
 λ=17.89
Longueur efficace l0 :
L0 = K x L = 0.7 x 3.1 = 2.17 m ( Poteau Encastré – Articulé)
P a g e | 88

Figure 48 : Les types des liaisons
Rayon de giration i :
√
ax b
i=
√I
B
=
12
=
b
=
0.6
a x b √ 12 √ 12
=0.17
Vérification de l’état limite de stabilité de forme :
λ 20 x A x B xC
lim ¿= ¿
√n
A = 0.7 ; B = 1.1 ; C = 0.7
N ed 8
n= = =0.888
A c x f cd 0.6 x 0.9 x 16.67
λ 20 x 0.7 x 1.1 x 0.7

lim ¿= =11.44<17.89 ¿
√ 0.888
 λ> λlim ¿¿ : on doit prendre en compte les effets de second ordre due au effet de
déformation de structure.
5.4 Calcul ferraillage :
Le poteau étudié est encastré -articulé :
 l f =0.7 l 0=2.17 m
0 , 86 0 , 86
¿ = =0 , 81
 λ 16.16
1+( )² 1+( )²
62 62
0.6 x fyk
 ks = 1,6 – pour fyk ¿ 500 MPa et λ ¿40 sinon ks = 1
500
P a g e | 89

 k h=( 0 , 75+0 , 5 b ) ¿)
D’après l’Eurocode 2 : si r et d inconnus, on peut prendre kh = 0,93 à titre conservatif
Soit un Poteau de dimension : (60x90)
 Ac = 0.6*0.9 = 0.54 m²
On a :
N ed =¿ kh . ks . .( a .b. fcd + As . fyd )
( )
1 N ed 1 8
A s≥ [ − Ac × f cd ] = −( 0.54∗16.67 ) =¿19,61 cm2
f yd k h × k s × 435 0.93∗1∗0.81
Calcul de la section minimale et maximale :
 A s ,min =max
( 0.1 x N ed
f yd
; 0.2×
Ac
100)=max ( 18 , 4 ;10.8 )=18.4 cm
2
 A s ,max =0.04 A c =21.6 cm ²
Or A s ,min < A s < A s ,max => On prend 14HA14 de section Ath = 21.55 cm²
Calcul des armatures transversales :
a ) Section des armatures transversales :
{
6 mm
❑t=Max ❑l 14
= =3 ,5 mm
4 4
 ❑t=8 mm
b ) Espacement entre les barres :
- En zone courante :
{
20❑l=28 cm
scl =Min b=60 cm
40 cm
 scl =28 cm
 1 cadre HA8 + 5 épingles HA8

P a g e | 90

c) Zone de recouvrement :
Longueur d’ancrage requise :
f bd=2.25 η1 η2 f ctd
η1=1 : pour une bonne condition d’adhérence
η2=1 : car ϕ l <32 mm
α ct . f ctk ,0.05
f ctd= ; α ct =1
γc
f ctk ,0.05=0.7 x f ctm=0.7 x 2.56=1.792 MPa
f ctd=1.2 MP a
 f bd=2.25 x 1.2=2.7 MPa
ϕ . σs
- Longueur d’ancrage requise : l bd , rq= =40.27 . ϕ
4. f bd
Longueur d’ancrage de calcul :
l bd=α 1 α 2 α 3 α 4 l bd , rqd
Etant donné que les barres sont comprimé donc : α 1=α 2=α 3=α 4 =1
 l bd=l bd ,rqd =48 cm
Longueur de recouvrement :
Coefficient de pondération α 6
As 21.55
ρ= x 100= x 100=0.39 % >0.25 %
Ac 60 x 90
 α 6=1
l 0=max(α 6 .l bd ¿ ; 15 ϕ ; 20)=max (¿ 48 ; 21 ; 20)=84 cm ¿ ¿
 on prend l 0=50 cm
Espacement en zone de recouvrement :
Dans la zone de recouvrement , il faut disposer 3 cadres d’armatures d’espacement égal à :
50
3
St = =8 cm
2
P a g e | 91

Figure 49 : Espacement en zone de recouvrement
Figure 50 : Ferraillage Poteau P1
P a g e | 92

5.6 Vérification numérique :
P a g e | 93

6. Etude d’une semelle isolée
Introduction :
Les semelles isolées constituent les ouvrages de transition entre la structure et le sol. On se
propose d’étudier la semelle isolée sous le poteau le plus chargé P1 dont a=0.9m et b=0.6m.
6.1 Hypothèse de calcul :

Avant de commencer le dimensionnement, on fixe les hypothèses suivantes :
- La classe d’exposition : XC2

- Enrobage d’armature est : 50mm
- La contrainte admissible du sol est : 3 bars
- La contrainte du gros béton est : 7 bars

La descente de charge sur le poteau P1 extraite de Arche ossature :
G = 5141.9 KN
Q = 705.6 KN
Nser = NG + Nq = 5.142 +0.7 = 5.842 MN
6.3 Pré dimensionnement :

Détermination de A et B :
Le poteau P1 est de dimension : (60x90)
Puisque la semelle repose sur le gros béton, la répartition des contraintes est bitriangulaire et
a A
avec respect d’homothétie : =
b B
3 Pser
AxB≥ avec σ GB=0.7 MPa
2 σ GB
B≥
√ b . N ser 3
. =2.88 m => B =2.9 m
a . σ GB 2
a
 A = .B = 4.35 m
b
Détermination de h :
La condition de rigidité donne :
( B−b)
≤ d ≤ B−b
4
P a g e | 94

(2.9−0 , 6)
≤ d ≤ 2.9−0 ,6
4
0.57 m ≤ d ≤ 2.3
On prend d=0,85 m
Soit h=0,85+0,05=0,9 m
Le poids propre de la semelle :
P Psemelle=0,025∗2.9∗4.35∗0 , 9=0.28 MN
Vérification de la condition de portance du sol :
N G + N Q + P Psemlle 5.842+ 0.28

= =0 , 48 MPa ≤ 0 ,7 MPa => Vérifié
A xB 2.9 x 4.35
6.4 Calcul de ferraillage:

Direction B :
2
N ed ( B−0.7 b) 5.84 (2.8−(0.7 x 0.6))2
M ed = = =1.42 MN . m
8x B 8 x 2.8
Le moment réduit vaut :
M ed 1.42
µcu= 2
= 2
=0.04<0.372 (Pas d’aciers comprimés)
A . d . f cu 2.9 x 0.85 x 16.67
α u=1.25 ( 1−√ 1−2. µcu )=1.25 ( 1−√1−(2 x 0.04 ) )=0.06
Z c =d ( 1−0.4 . α u )=0.85 ( 1−(0.4 x 0.06) ) =0.829
M ed 1.42 2
A s= = =39.37 cm
Z c . f yd 0.829 x 435
 On choisit : 20HA16 = 40.21 cm2
2.9−0.1
Avec un espacement : =15 cm
19
Direction A :
2
N ed ( A−0.7 a) 5.84(4.35−(0.7 x 0.9))2
M ed = = =2.32 MN . m
8xA 8 x 4.35
Le moment réduit vaut :
M ed 2.32
µcu= 2
= 2
=0.044< 0.372 (Pas d’aciers comprimés)
A . d . f cu 4.35 x 0.85 x 16.67
P a g e | 95

α u=1.25 ( 1−√ 1−2. µcu )=0.056
Z c =d ( 1−0.4 . α u )=0.83
M ed 2.32 2
A s= = =64.25 cm
Z c . f yd 0.83 x 435
 On choisit : 22HA20 = 69.08 cm2
4.35−0.1
Avec un espacement : =21 cm
20
Arrêts de barres :
Direction A :
ϕ∗f yk 2
l bd= avec f bd=0 , 6∗ψ s∗f ctm
4∗f bd
l bd=40.27 ϕ=0 ,8 m
A A
=1.08 m ; =0 , 54 m
4 8
A A
≤ l bd ≤ => Toutes les barres sont prolongées aux extrémités et peuvent ne pas comporter
8 4
des crochets.
Direction B :
l bd=0 ,8 m
B
=0 ,72 m
4
B
l bd ≥ => Toutes les barres seront prolongées aux extrémités de la semelles et munies de
4
crochets
6.5 Condition de non-poinçonnement :

NR
Il faut vérifier : h ≥
0,045∗u c∗f ck
uc =2 . ( a+ b+(2. h) )=6.6 m
(
N R=N ed∗ 1− ( a+h ) x
b+ 2 x h
AxB )=5.82 MN
2.94
h=0 , 9 m≥ =0 ,87 m => C’est vérifiée
0,045 x 6.6 x 25
P a g e | 96

6.6 Dimensionnement du gros béton :

Les dimensions du gros béton (A’ , B’ ,H’GB ) sont déterminés avec les formules suivantes :
' ' P ser + Psemelle

A xB ≥ avec σ sol =3 bars
σ sol
A' A
Respect d’homothétie des dimensions du gros béton et semelle : = =1.5
B' B
'
B≥
√ B( P ser + Psemelle )
A . σ sol
=3.68 : on choisit B’=4.2m
A’=B’ x 1.5 = 5.95 m
( )
'
B −B
H GB ≥ max 1 ; 4 x =1.42 m : On choisit HGB = 1.55m
3
Vérification du gros béton :
' ' P ser + Psemelle

A xB ≥
σ sol
2 612 2
5.95 x 4.2=24.99 m ≥ =20.4 m
30
 Vérifié .
Figure 51 : Schéma de ferraillage de la semelle S1
P a g e | 97

Figure 52 : vue de dessus de la semelle S1
7. Etude d’un escalier
7.1 Introduction
Les escaliers sont des chemins de circulation verticale constitués d’une suite régulière
de marche qui permet d’accéder à un étage ou de passer d’un niveau à un autre. Ils sont
caractérisé par la hauteur des marches , la valeur du giron et par la largeur d’emmarchement .
Figure 53 : Terminologie d'un escalier
P a g e | 98

Pour ce type d’escalier on va estimer les paramètres suivants :
 h : hauteur de la contre-marche , variant de 0.15 à 0.17m.

 g : largeur de la marche , variant de 0.26 à 0.36m.
h
 α : Inclinaison de la volée . α =arctg( )
g
 H : hauteur de la volée , égale à la hauteur sous plafond avec l’épaisseur du plancher.
 L : longueur projetée de la volée.
 e : épaisseur de la dalle (paillasse ou palier).
7.2 Pré-dimensionnement :
Figure 54 : Escalier à étudier
 La hauteur de la Volée est de H=1.5 m, le nombre de contres marches est égal à 9.
Par la suite le nombre de marches est égal à 9-1 = 8
 La hauteur de la contre marche est définie par :
P a g e | 99

H 1.5
h= = = 0.166 m ; on choisit h =17cm
nmarc h e+1 9
 Il faut vérifier la formule de Blondel : 60 ≤ 2h+g ≤ 64 avec g= 30cm
(2 17) + 30 = 64 => vérifié
 L’inclinaison de la volée : α =arctg ( hg )=arc tg ( 1730 )=29.54 °

 L’épaisseur de la dalle d’escalier :
L L
=0.173≤ e p ≤ =0.208 ; Avec L=5.2m
30 25
Soit e p =20cm
 L’épaisseur de la paillasse « e » doit vérifier la relation suivante :
e = 0.018 L √3 25 e ' + q
h
Avec e’=e p + = 0.20+0.085 = 0.285m et q : charge variables égale à 2.5 KN/m2
2
e = 0.018 5.2 √3 25 0.285+ 2.5 = 0.199 = 0.2m .

Charges Permanentes :
 Charge sur la paillasse :

- Marche (Marbre dee mm=3 cm )
m
e m x 1 x ρm =0.03 x 1 x 28=0.84 KN /m
- Contre-marche (Marbre de e cm=1.5 cm )
(h−e mm ) x e cm ( 0.1625−0.03 ) x 0.015

x 1 x ρ m= x 1 x 28=0.19 KN /m
g 0.3
- Béton banché :
em−¿ e 0.1625−0.03−0.015
h− mortier
ρbb= x 2200=1.38 KN /m¿
2 2
- Charge en béton armé (0.2m) :

e 0.2
x 1 x ρ b= x 1 x 25=5.74 KN /m
cosα cos 29.54
P a g e | 100

- Mortier de pose (pour marche) ( ρmp =20 KN /m3 ; e mp=0.015 m ¿:

e mp x 1 x ρmp=0.015 x 20=0.3 KN /m
- Mortier de pose (pour contre-marche)
m
e mp (h−em ) 0.015(0.1625−0.03)
x 1 x ρ m= x 20=0.14 KN /m
g 0.3
- Enduit (0.015m) :
0.015
x 1 x 22=0.34 KN /m
cos 29.54
- Poids du garde corps : = 1 KN/m
 Poids propre de la paillasse : GA = 9.93 KN/m
 Charge sur palier :

- Revêtement (marbre) :
m
e m x 1 x ρm =0.03 x 1 x 28=0.84 KN /m
- Chape en béton armé
e x 1 x ρb =2 x 1 x 25=5 KN /m
- Mortier de pose
e mp x 1 x ρmp=0.015 x 20=0.3 KN /m
- Enduit (1.5 cm)
e x 1 x ρm =0.015 x 22=0.33 KN /m
 Poids propre du palier : GB = 6.47 KN/m
Charges d’exploitation : Q = 2.5 KN/m2

Les sollicitations sont calculés par le logiciel RDM6 , les résultats de calcul sont les suivants :
P a g e | 101

Figure 55 : Moments fléchissant à L'ELU
Figure 56 : Moments fléchissant à L'ELS
P a g e | 102

Figure 57 : Effort tranchant à l'ELU
Figure 58 : Effort tranchant à L'ELS
Moments Fléchissant(KN.m) Efforts Tranchant(KN)

ELU 53.4 38.07
ELS 38.65 27.52
Tableau 41 : Tableau Récapitulatif des sollicitations
P a g e | 103

7.5 Calcul du ferraillage :

Le calcul des armatures est réalisé pour une poutre isostatique de section (0.2 x 1) m 2 soumise
à la flexion simple.
Mu 0.1175
µcu= 2
= 2
=0.104< 0.372 (Pas d’aciers comprimés)
b .. d . f cu 1 x 0.175 .16 .67
α u=1.25 ( 1−√ 1−2. µcu )=1.25 ( 1−√1−(2 x 0.104 ) )=0.139
Z c =d ( 1−0.4 . α u )=0.175 ( 1−(0.4 x 0.139) )=0.165
M ed 0.0534 2
A s= = =7.57 cm
Z c . f yd 0.165 x 435
f ctm
A s .min =max( 0.26 . ¿ . b . d ; 0.0013 . b . d)¿
f yk
2.56 2
A s .min =max( 0.26 ¿ x x 1 x 0.175 ; 0.0013 x 1 x 0.175)=2.3 cm ¿
500
 On choisit : 7HA12 = 7.92cm2
Armatures de répartition :
La section des armatures de répartition est prise égale au quart des armatures principales
As
AT = =1.96 cm ² ; donc on choisit 5HA8/ml = 2.51 cm2
4
Armatures en chapeau :
On considère forfaitairement un moment de flexion de 0.15Mumax , Par suit on a :

2
0.15 A s = 2.53 cm² ¿ A s ,min =2.3 cm
 On choisit : 4HA10 = 3.14 cm2
7.6 Vérification à l’ELS :
7.6.1 Vérification des contraintes pour le béton et pour l’acier :

M ser α e . M ser
Pour le béton : σ c = . x1 ; Pour l’acier : σ s= (d−x 1 )
I cf I cf
b . x1
+ 15 . A s . x 1−15 . A s . d=0
2
P a g e | 104

x1
+(15 . 7.85 . x 1 )−(15 x 7.85 x 17.5)=0
2
 X1 = 16.36 cm
3
b .x 2
I cf = +15. A s . ( d −x1 )
3
3
16.36 2 4
I cf = +15 x 7.85 x (17.5−16.36 ) =1612.6 cm
3
- Pour le béton :
M ser 0.038 −2
σ c= . x1 = −8
x 16.36 x 10 =12.49 MPa
I cf 1612.6 x 10
σ c. lim ¿=k . f
1 ck =0.6 x25=15 MPa ¿
σ c =12.49 MPa <σ c. lim ¿=15 MPa ¿
- Pour l’acier :
σ s .lim ¿=k . f
3 yd =0.8 x 500=400 MPa ¿
α e . M ser 16.4 x 38.65 x 10

−3
σ s=
I cf
( d−x 1 )= −5
( 0.17−0.16 )=135 MPa<σ s .lim ¿=400 MPa ¿
16.12 x 10

On a
- L=5.2 m;
- b=1
- h=0.2m
- A=20.11cm²
- Ms=38.65 KN.m
- d=0.175m
P a g e | 105

h 0.2 1
= =0.038< = 0.0625
L 5.2 16
 La condition de vérification de la flèche est vérifiée.
- On choisit Pour armatures longitudinales : 7HA12 = 7.85 cm2
Pour armatures de répartition : 5HA8 = 2.51 cm2
Figure 59 : Schéma de ferraillage escalier
P a g e | 106

Chapitre 5 : Etude de contreventement Projet de fin d’étude
Chapitre 5 : Etude de contreventement
1. Introduction
Le contreventement des bâtiments de grande hauteur est basé sur l’ensemble des éléments
structuraux qui contribuent à sa résistance aux sollicitations horizontales telles que l’action du
vent, les séismes et la poussée de la terre à part les sollicitations verticales.
C’est principalement assuré par un ou plusieurs dispositifs tels que :
 Portique constitué de poutres et de poteaux.

 Palée de contreventement.
 Les cages d’ascenseurs.
 Voile rigide simple ou composé.
2. Situation du projet
Dans ce chapitre , on s’intéressera à l’étude du comportement de la structure face aux actions
du vent et ceci d’après les règles NV65 alors après avoir déterminer les sollicitations
horizontales sur le bloc A de l’immeuble après on passe au dimensionnement du refend pour
assurer le contreventement.
L’immeuble est situé à Sahloul 4 Sousse donc d’après la carte des régions .On est dans le cas
de la région 2 .
Figure 60 : Carte des régions
P a g e | 107

Dans le calcul on néglige le cas du vent extrême et on s’intéresse au cas du vent car le
bâtiment est de hauteur h=39.75 m de manière qu’elle est considérée comme étant moyenne
devant les ouvrages de grandes hauteurs .
3. Données de calcul
 Hauteur du bâtiment : h=39.75m
 Epaisseur du voile : e=25cm
 Nombre de niveaux : 12 niveaux
 Vent en zone : Région 2
 Nature de site : Site Normale
3.1 Pression dynamique

La pression du vent dépend de plusieurs paramètres tels que la région , le site , la hauteur etc..
Elle est donnée par l’expression suivante :
h+18
q h=q 10 x k s x 2.5 x
h+ 60
Avec :
- q10 : la pression de base à un niveau de 10 m (daN/m2)

- h : Hauteur variable le long du bâtiment (m)
- ks : Coefficient du site
Nature de site Zone 01 Zone 02 Zone 03
Site protégé 0.80 0.80 0.80
Site normale 1.00 1.00 1.00
Site exposé 1.35 1.30 1.25

Tableau 42 : Tableau de coefficient "ks"
Zone 01 Zone 02 Zone 03
Pression dynamique de 50 daN/m2 70 daN/m2 90 daN/m2

base normale [q10 ]
Tableau 43 : Tableau des valeurs de la pression dynamique de base normale
Etant donné que le bâtiment est localisé dans région 2 et de site normale donc :
{ k s=1.00
q10=70 daN /m2
P a g e | 108

3.2 Détermination de la force de trainée

D’après les notations de règles NV65 , la force de trainée T par unité de longueur est la
suivante :
T =q n x Ct x β x δ x D e
Avec :
 Ct : Le coefficient de trainée .
 β : Le coefficient de majoration dynamique
 δ : Le coefficient de réduction dynamique
 qn : La pression du vent (daN/m2) , elle est donné par la formule suivante :
q n=q 10 x k s
3.3 Détermination de coefficient de trainée « Ct »

Ct : c'est le coefficient global de trainée, il est en fonction du rapport des dimensions de la
construction. Ce coefficient est déterminé par la formule suivante:
C t=C t 0 x γ 0
Avec :
 Ct0: coefficient qui dépend de la catégorie et la géométrie du bâtiment.
On va supposer que notre immeuble est un ouvrage rectangulaire d’après le schéma suivant :
Figure 61 : Schéma explicatif de la direction du vent
Alors le coefficient Ct0 à partir des règles NV65 est : Ct0 = 1.30
P a g e | 109

De même on dégage le coefficient γ 0 à partir de l'abaque nécessite de calculer les inconnues λ a

et λb :
{ {
39.75
H λa = =1.43
λ a= 27.63
a
39.75
Avec: H => λb= =0.8
λ b= 47.69
b b 47.69
H=39.75 m = =1.72
a 27.63
Figure 62 : Abaque de coefficient "γ0"
Donc à partir de l'abaque .On obtient γ0 = 1.00
Ct = Ct0 * γ0 = 1.3 x 1 = 1.3
3.4 Calcul de coefficient de majoration dynamique " β "

Le coefficient de majoration dynamique "β" dépend de la période propre de la vibration de la
construction et du niveau pris en considération :
β = (1 + ξ.τ)
P a g e | 110

Avec:
 ξ : Coefficient de réponse
 τ : Coefficient de pulsation déterminé pour chaque niveau
Figure 63 : Abaque pour la détermination du coefficient de pulsation
Soit T : la période propre de vibration exprimée en secondes .
 Pour le cas de contreventement par des voiles en béton armé on a :
√
H H
T = 0.08 * *
√ D e D e+ H
Avec:
 H : la hauteur du bâtiment .
P a g e | 111

 De : la dimension en plan dans la direction considérée .
Figure 64 : Abaque pour la détermination du coefficient de réponse
Vent 1 Vent 2
T(s) 0.46 0.3
ξ 0.25 0.21
Tableau 44 : Coefficient de réponse ξ = f (T)
3.5 Calcul de coefficient de réduction dynamique " δ "

Le coefficient de réduction δ tenant compte de l’effet des dimensions, δ est donnée en
fonction de la hauteur de la construction et du niveau pris en considération.
Figure 65 : Abaque pour la détermination du coefficient de dimension
Vent 1 Vent 2
H (m) 39.75 39.75
De (m) 27.25 48.52
δ 0.79 0.78
Tableau 45 : Le Coefficient de réduction
P a g e | 112

4. Détermination des sollicitations :

Au niveau de chaque étage , le calcul de l’effort tranchant (Hn) se fait à partir de la force de
trainée et le moment fléchissant (Mn) est calculé avec à partir de la valeur de l’effort tranchant
et celle du moment du niveau en dessus.
T n+ T n−1
 L’effort tranchant : H n= x Δz+ H n−1
2
H n + H n−1
 Le moment fléchissant : M n= x Δz+ M n−1
2
Le tableau suivant désigne un calcul détaillé de l’effet du vent sur l’immeuble :
Vent 1
Cote
𝒒𝒏 𝑻𝒏 𝑯𝒏 𝑴𝒏
z 𝑫𝒆 𝜹 𝑪𝒕 𝜷 𝑲𝒔 ∆𝒛 ξ τ qh (KN/m²) (KN/m) (KN) (KN.m)
(m)
39,75 27.25 0.79 1.3 1.078 1 0 0.2 0.31 1.01 1.05 28.61 0 0
5 5 0
36,45 27.25 0.79 1.3 1.080 1 3,3 0.2 0.32 0.98 1.02 27.62 92.74 153.02
5 0 7
33,15 27.25 0.79 1.3 1.081 1 3,3 0.2 0.32 0.96 0.99 27.19 183.14 608.22
5 5 0
29,85 27.25 0.79 1.3 1.082 1 3,3 0.2 0.33 0.93 0.96 26.16 271.16 1357.8
5 0 1
26,55 27.25 0.79 1.3 1.083 1 3,3 0.2 0.33 0.90 0.93 25.37 356.18 2392,9
5 5 1
23,25 27.25 0.79 1.3 1.085 1 3,3 0.2 0.34 0.86 0.9 24.52 438.5 3704.1
5 0 7
19,95 27.25 0.79 1.3 1.086 1 3,3 0.2 0.34 0.83 0.86 23.51 517.7 5281.83
5 5 0
16,65 27.25 0.79 1.3 1.087 1 3,3 0.2 0.35 0.79 0.82 22.41 593.4 7115.1
5 0 1
13,35 27.25 0.79 1.3 1.088 1 3,3 0.2 0.35 0.74 0.77 21.14 665.25 9191.8
5 5 7
10,05 27.25 0.79 1.3 1.09 1 3,3 0.2 0.36 0.70 0.72 19.83 732.85 12477.7
5 0 1
06,75 27.25 0.79 1.3 1.09 1 3,3 0.2 0.36 0.64 0.67 18.34 795.83 15000.2
5 0 8
03,95 27.25 0.79 1.3 1.09 1 2,8 0.2 0.36 0.60 0.62 17.01 844.49 17706.7
5 0 1
00,00 27.25 0.79 1.3 1.09 1 3,95 0.2 0.36 0 0 0 878.08 21108.7
5 0
Tableau 46 : Calcul des sollicitations du vent 1
Vent 2
Cote
𝒒𝒏 𝑻𝒏 𝑯𝒏 𝑴𝒏
z 𝑫𝒆 𝜹 𝑪𝒕 𝜷 𝑲𝒔 ∆𝒛 ξ τ qh (KN/m²) (KN/m) (KN) (KN.m)
(m)
39,75 48.52 0.78 1.3 1.066 1 0 0.2 0.31 1.01 1.09 52.88 0 0
1 5 0
36,45 48.52 0.78 1.3 1.067 1 3,3 0.2 0.32 0.98 1.066 51.72 172.59 284.77
P a g e | 113

1 0 7
33,15 48.52 0.78 1.3 1.068 1 3,3 0.2 0.32 0.96 1.036 50.26 340.85 1131.9
1 5 0
29,85 48.52 0.78 1.3 1.069 1 3,3 0.2 0.33 0.93 1.005 48.76 504.23 2526.28
1 0 1
26,55 48.52 0.78 1.3 1.07 1 3,3 0.2 0.33 0.90 0.972 47.16 662.49 4451.36
1 5 1
23,25 48.52 0.78 1.3 1.071 1 3,3 0.2 0.34 0.86 0.936 45.41 815.23 6889.59
1 0 7
19,95 48.52 0.78 1.3 1.072 1 3,3 0.2 0.34 0.83 0.896 43.47 961.88 9821.82
1 5 0
16,65 48.52 0.78 1.3 1.073 1 3,3 0.2 0.35 0.79 0.854 41.43 1101.9 13227.2
1 0 1 6
13,35 48.52 0.78 1.3 1.074 1 3,3 0.2 0.35 0.74 0.806 39.11 1234.8 17082.9
1 5 7 5
10,05 48.52 0.78 1.3 1.075 1 3,3 0.2 0.36 0.70 0.757 36.72 1359.9 21363.7
1 0 1 6
06,75 48.52 0.78 1.3 1.075 1 3,3 0.2 0.36 0.64 0.699 33.91 1476.4 26043.8
1 0 8 9
03,95 48.52 0.78 1.3 1.075 1 2,8 0.2 0.36 0.60 0.649 31.48 1584.3 31094.3
1 0 1 8
00,00 48.52 0.78 1.3 1.075 1 3,95 0.2 0.36 0 0 0 1636.3 37455.8
1 0 2
Tableau 47 : Calcul des sollicitations du vent 2
5. Diagrammes des sollicitations
Figure 66 : Diagramme de l’action du vent 1 dans chaque étage
P a g e | 114

Figure 67 : Diagramme de l'effort tranchant dû au vent 01 dans chaque étage
Figure 68 : Diagramme de l’action du vent 2 dans chaque étage
P a g e | 115

Figure 69 : Diagramme de l'effort tranchant dû au vent 2 dans chaque étage
6. Détermination des sollicitations agissant sur le refend
6.1 Calcul du centre de gravité et des rigidités en flexion du refend

On adopte le système de repère local montré par la figure ci-dessus l:
P a g e | 116

Figure 70 : Caractéristiques géométriques du refend
Pour calculer le centre de gravité du refend , on le décompose sur 3 partie V1 , V2 et V3 en se

basant sur les formules suivantes :
{ XG=
∑ S i x ai
∑ Si
YG=
∑ S i x bi
∑ Si
Avec :
- ai et bi sont respectivement l’abscisse et l’ordonné de la partie Vi .

- Si est la surface de la partie Vi .
Voile V1 V2 V3 Somme Centre de

gravité
Ep (m) 0.25 0.25 0.25
L (m) 2.45 1.8 2.45
ai 0.125 1.15 2.325 XG= 1.2
Refend bi 1.225 2.2 1.225 YG= 1.15
S i = ei x h i 0.612 0.45 0.612 1.674
Si x ai 0.0765 0.517 1.42 2.013
Si x bi 0.749 0.99 0.749 2.488
Tableau 48 : Calcul de centre de gravité du refend
6.2 Calcul du centre de torsion du refend

Les rigidités transversales sont nulles dans tous les cas. En conséquence, le centre de torsion
peut être considéré comme le centre de gravité des moments d’inertie des refends ; ces
coordonnées sont données par :
P a g e | 117

{ Xc=
∑ I Xi x X '
∑ Ixi
Yc=
∑ I yi x Y '
∑ I yi
Avec : IX = I1 sin2φ + I2 cos2φ et Iy = I1 cos2φ + I2 sin2φ et x' et y' : les coordonnées du
centre de gravité du refend dans le repère X'-X' , Y'-Y'
Soient I1 et I2: respectivement la grande et la petite inertie de refend selon les axes 1-1 et 2-2:
3 3
2.45 x 2.3 2.3 2.25 x 1.8 1.8
I1 = + ( 2.45 x 2.3 ) x ( – 1.2 ) - [ +( 2.25 x 1.8 ) x ( + 0.25 – 1.2
12 2 12 2
)
= 2.42 m4
3 3
2.3 x 2.45 2.45 1.8 x 2.25 2.25
I2 = + ( 2.45 x 2.3 ) x ( – 1.15 ) - [ + ( 2.25x 1.8) x ( + 0.25 –
12 2 12 2
1.15)
= 0.2 m4
φ: étant l'angle entre les axes 1-1 et X-X, les rigidités de flexion selon les axes X-X et Y-Y
sont définies par:
IX = I1 sin2φ + I2 cos2φ = I1 = 2.42 m4
Iy = I1 cos2φ + I2 sin2φ = I2 = 0.2 m4
6.3 Calcul de centre de torsion
Figure 71 : Coordonnées du centre de torsion
P a g e | 118

Soient x' et y' : les coordonnées du centre de gravité du refend dans le repère X'-X' , Y'-Y'. Par
simple, on déduit:
{
'
x =16.22m
'
y =12.8 m
Les coordonnées du centre de torsion sont alors:
{dx=
∑ I y∗x ' =x ' =16.22m
∑ Iy
dy=
∑ I x∗y ' = y' =12.8 m
∑ Ix
Calcul des sollicitations dans le refend
On définit:
 ex et ey : les excentricités de la résultante de l'effort tranchant par rapport au torsion; la

De
résultante étant appliquée à .
2
 Les forces dans le refend dues à une translation sous l’effet de Hn :
H x∗I x H y∗I y
H'x = et H'y =
∑ Ix ∑ Iy
 Les forces dans le refend dues à une rotation sous l'effet de Hn :
M y∗I x M x∗I y
M''x = et M''y = ; avec j = ∑ (I x∗y 2 + I y∗x 2 )
j j
x et y désignent les distances entre le centre de torsion et les axes 1-1 et 2-2 du refend
 Les forces finales distribuées dans les refends :
Hx = H'x + H''x et Hy = H'y + H''y
les sollicitations induites par l’action du vent dans le refend sont récapitulées dans le tableau
ci-dessous:
Désignation Hn (t) Hx (t) Hy (t) ex (m) ey (m) Mn=Hnx e

(t.m)
Vent 01 163.6 - 163.6 - -2.5 1315.3
P a g e | 119

Vent 02 87.7 87.7 - 8.04 - 219.5

Tableau 49 : Tableau récapitulatif des sollicitations sur le refend
7. Détermination des sollicitations dues aux charges verticales

A l’aide du logiciel "Arche", on peut déduire les charges permanentes ainsi que les charges
d’exploitation appliquées sur la cage d’ascenseur. Le tableau suivant résume la descente de
charge sur la cage d’ascenseur :
Désignation G (MN) Q (MN)

Refend 2.09 0.21
Tableau 50 : Charge verticale sur le cage d'ascenseur
8. Dimensionnement du refend
8.1 Calcul des contraintes limites ultimes de compression

On fait la vérification des contraintes au niveau du sous sol puisque c’est l’endroit le plus
sollicité avec un moment et effort tranchant maximale.
La hauteur du voile est l0 = 2.5m , le tableau ci-dessous résume les longueurs de flambement,
les élancements mécaniques, les coefficients de réduction, les sections d’acier minimales et
les contraintes limites ultimes pour le cas d’un voile armé et non armé.
Donnée de calcul
 L=2.5 m : Longueur libre entre nu du plancher.

 a = 0.25m : épaisseur du voile.
 d = Longueur unitaire du voile.
 fck= 25 MPa
Désignations Voile non armé verticalement Voile armé verticalement
Longueur de flambement (m) 0.85 * l0 = 2.13 0.80 * l0 = 2
Elancement (λ) √12∗lf = √12∗2.13 = 29.51 √12∗lf = √12∗2 = 27.71

a 0.25 a 0.25
Coefficient (α) 0.86 0.86

2 2
λ = 0.502 λ = 0.53
1+( ) 1+( )
35 35
Aciers minimales As ( cm2 ) 0 5
Aire réduite Br ( m2 ) d*(a-0.02)= 0.23 d*(a-0.02)= 0.23
P a g e | 120

Effort limite Nulim (MN) α x Br x f c k αx B r x f c k α x A s x f yk

= 2.13 + = 2.46
0.9 x γ c 0.9 x γ c γs
Contrainte limite ultime (MPa) N ulim 2.13 N ulim 2.46

= = 8.52 = = 9.84
axd 0.25 x 1 axd 0.25 x 1
Avec:
- l0 : hauteur libre entre nus de planchers.

- a : épaisseur du voile.
- d : longueur unitaire du voile.
Tableau 51 : tableau récapitulatif des contraintes limites dans les voiles
8.2 Détermination des contraintes appliqués sur le refend

Vent 1 Vent 2
Sollicitation G (MN) Q (MN) Charge Mv1(MN.m) Charge Mv2(MN.m)
(MN) (MN)
2.09 0.21 0.87 17.29 1.63 31.8

=0.43 =0.82
2 2
P a g e | 121

Contraintes G 2.09 Q 0.21 0.43 M V 1 17.29 0.82 M V 2 31.8

= =1.29 = =0.13 =0.26 = =0.5 =
S 1.61 S 1.61 1.61 m1 2.01 1.61 m2 0.17
non
pondérées ¿ 8.6 ¿ 187.1
(MPa)
Coefficient 1 135 1 1.5 1.2 1.8 1.2 1.8 1.2 1.8 1.2 1.8
de
pondération
Contraintes 1.2 1.74 0.13 0.2 0.31 0.47 10.3 15.4 0.6 0.9 224.5 336.8
pondérés 9 2
(MPa)
Tableau 52 : Contraintes pondérés pour le refend
Avec:
Z 39.75
 MV1 = Hx * = 0.87 x = 17.29 MN.m
2 2
Z 39.75
 MV2 = Hy * = 1.6 * = 31.8 MN.m
2 2
 La surface: S= 1.61 m2
I x Ix
 m1 = = = 2.01 m3
V V'
I y Iy
 m2 = = = 0.17 m3
V V'
8.3 Détermination des contraintes maximales à la compression et la traction

On résume le calcul dans le tableau suivant pour déterminer les contraintes à la compression
et la traction maximale :
σvent1 (MPa) σvent2 (MPa)

1.35G+1.5Q+1.2V 12.4 226.46
P a g e | 122

1.35G+1.5Q-1.2V -8.36 -222.58

1.35G+1.5Q+1.8V 17.34 338.74
1.35G+1.5Q-1.8V -13.46 -334.86
G+1.8V 16.69 338.09
G-1.8V -14.11 -335.51
Tableau 53 : Tableau des combinaisons de charge
Vérification :
Vérification du cisaillement :
D’après le tableau 10 on a pour le vent 1 et 2 le cisaillement à l’ELU est égale à :
0.9 MPa < 0.05 fck = 1.25 MPa
 Il n’est pas nécessaire de prévoir des armatures de l’effort tranchant.
Vérification des contraintes normales :
Vent1 :
La contrainte maximale à la compression est ; σ max
c =17.34 MPa
lim ¿(Voile armé )=9.84 MPa¿

or σ u
max lim ¿¿
 σ c >σ u
Donc Il faut prévoir une section d’aciers de compression.
La contrainte maximale à la traction est σ max
t =−14.11 <0
 Le refend est sollicité en traction.
Vent2 :
La contrainte maximale à la compression est ; σ max
c =338.74 MPa
lim ¿(Voile armé )=9.84 MPa¿

or σ u
max lim ¿¿
 σ c >σ u
Donc , il faut prévoir une section d’aciers de compression.
La contrainte maximale à la traction est σ max
t =−335.51< 0
 Le refend est sollicité en traction.
Conclusion
Les calculs précédents permettent de conclure que le refend n’est pas capable de supporter le
vent 1 et le vent 2. On peut donc se contenter à un autre voile situé au cage d’escalier
permettant d’augmenter la surface d’influence.
P a g e | 123

Chapitre 6 : Avant Métré Projet de fin d’étude
Chapitre 6 : Avant Métré

Introduction
Tout Projet de construction nécessite une estimation du cout de sa réalisation. Cette
estimation permet au maitre d’ouvrage de juger sa capacité à financer les travaux en fonction
du budget disponible. Quelque soit la nature des travaux prévus dans un projet, l’estimation
est indispensable aussi bien pour le client que pour l’exécutant.
Généralement le client désigne un architecte ou un bureau d’étude pour l’étude et le
suivi du projet. le client ne peut prendre aucune décision ni traiter avec aucune entreprise
avant de connaitre l’importance des crédits à réserver ou à demander ainsi que leur
échelonnement dans le temps.
2.Présentation des articles

L’avant métré est une évaluation des quantités des travaux à partir des mesures indiqués
sur les plans et les dessins servant à la construction de cet ouvrage dans le but d’obtenir une
estimation. Elle consiste à mesurer les éléments qui entrent dans la composition d’une
construction pour en connaitre les longueurs. Ils sont établis en tenant compte des unités de
références, mentionnés aux bordereaux des prix.
Dans ce chapitre , on va s’intéresser au calcul avant métré pour fondation et le plancher haut
2éme étage
Terrassement et Fondation
Ref Désignation des ouvrage Unités Prix HTVA
A Terrassement
Décapage de la terre végétale : terrassement et
décapage de la terre végétale sur la totalité du terrain
A1 m²
d'une couche de 40cm maxi, y compris déchargement au 5,000
décharge public
Fouille en pleine masse : exécutée sur la totalité de la
surface d'emprise d'une construction pour encaisser le
A2 m3
sous sol dans toute nature de sol y compris blindage 14,000
etaillage et déchargement au décharge public
Fouille en puit : toutes profondeurs de section carré ou
rectangulaires selon les dimensions indiqué sur plan y
A3 m3
compris dressement des parois, nivellement du fond de 22,000
fouille
Fouille en rigole : fouille avec dimensions linéaire et
A4 profondeur indiqué sur plan y compris dressement des m3
22,000
parois, nivellement du fond de fouille
A5 Remblai provenant de fouille m3
14,000
Remblai d'apport en TV 0/20 - Bien compacté : tout
venant 0/20 provenant d'une carriére de la région agréée
A6 m3
par le maitre d'ouvrage , compris le fourniture et le 32,000
transport
Tableau 54 : Articles pour terrassement
P a g e | 124

B Fondation
Gros béton : dosé à 250Kg/m3 de ciment HRS exécutés et
B1 m3 250
mise en œuvre conformément au normes exigées,
Béton de propreté : dosé à 150 Kg/m3 de ciment CPI
B2 m3 230
exécutés et mise en œuvre selon l'épaisseur indiqué sur plan,
B3 Film polyane : Fourniture et pose de film polyane m² 4,000
Chape de 15cm : Exécuté en béton armé dosé à 350 Kg et
B4 m² 42,000
mise en œuvre selon les normes exigées
Béton armé en fondation : Dosé à 350 Kg de ciment HRS
B5 m3 750,000
(semelles ,longrine ,voiles,,,)
Béton armé pour voile : prévoile de 25cm d'épaisseur et de
B6 m3 800,000
50cm d'hauteur dosé à 350 Kg de ciment HRS
Badigeonnage en igol fondation : imprégnation de 2
couches croisées en igol fondation appliqué sur un support
B7 m² 7,000
en béton armé séché pour isolation contre l'humidité au
niveau de fondation
Dalle pour rampe : dalle en béton armé d'épaisseur 20cm
B8 m² 55,000
dosé à 350 Kg de ciment HRS
Tableau 55 : Articles pour fondation
Béton divers et Plancher

Réf Désignation des ouvrage Unités Prix HTVA
Béton armé en élévation : (Poteau,poutre,raidisseur ) dosé
C1 à 350 Kg de ciment CPI , éxécuté et mise en œuvre selon la m3 820
disposition indiqué sur plan
Béton armé pour voile (ascenseur) : béton armé de 25cm
C2 m3 800
dosé à 350 Kg de ciment CPI comme indiqué sur plan
Béton armé pour dalle pleine escalier : dalle en béton

C3 m3 800
armé d'epaisseur 20cm dosé à 350 Kg de ciment CPI
Plancher en corps creux (16+5) : Plancher en hourdis de

C4 16cm avec une chape de 5cm et des nervures en béton armé m² 115,000
dosé à 350Kg de ciment CPI
Plancher en corps creux (19+6) : Plancher en hourdis de

C5 19cm avec une chape de 6cm et des nervures en béton armé m² 135,000
dosé à 350Kg de ciment CPI
Plancher en corps creux (16+pl+6) : Plancher en hourdis

C6 de 16cm + platirére + une chape de 6cm et des nervures en m² 145,000
béton armé dosé à 350Kg de ciment CPI
Tableau 56 : Articles pour plancher
P a g e | 125

3.Calcul des ouvrages
A1 Décapage de la terre végétale

Dimensions Surfaces ou Cubes
DESIGNATION Np
TOTAL
S s Long Larg. H/ S/T Déductio
Partiel
Epai Auxi n
53,0 27,0 1431,0

1 1,00 1 431,00
0 0 0 -
1431,000
1431,0
1 431,00
0 -
TOTAL 1431,000
Tableau 57 : Calcul décapage de la terre végétale en m2
A2 Fouille en pleine masse

DESIGNATIONS Nps S/T TOTAL
Long Larg. H/Epai Déduction Partiel
Auxi
47,0
1 27,76 3,93 5129,74 - 5 129,74
8
18,0
-0,5 6,00 2,55 - - 137,70 - 137,70
0
5129,74 - 137,70 4 992,04
TOTAL 4992,043
Tableau 58 : Calcul fouille en pleine masse en m3
P a g e | 126

A3 Fouille en puit
DESIGNATIONS Nps Lon TOTAL
Larg. H/Epai S/T Auxi Déduction Partiel
g
Semelles
S1 2 4,65 4,35 2,45 99,11 - 99,11
S2 2 4,50 4,15 2,20 82,17 - 82,17
S3 4 4,10 4,00 1,90 124,64 - 124,64
S4 3 3,90 3,85 2,00 90,09 - 90,09
S5 2 3,70 3,60 1,95 51,95 - 51,95
S6 7 3,40 3,30 1,60 125,66 - 125,66
S7 1 3,55 3,10 1,80 19,81 - 19,81
S8 3 3,15 3,00 1,50 42,53 - 42,53
S9 6 2,75 2,65 1,45 63,40 - 63,40
S10 1 2,55 2,35 1,35 8,09 - 8,09
S11 1 2,00 1,90 1,10 4,18 - 4,18
S12 7 1,75 1,75 1,10 23,58 - 23,58
S13 1 1,50 1,50 1,10 2,48 - 2,48
SJ1 1 4,50 4,15 2,10 39,22 - 39,22
SJ2 1 4,25 3,55 2,10 31,68 - 31,68
SJ3 1 3,60 3,45 1,80 22,36 - 22,36
SJ4 1 3,30 2,850 1,60 15,05 - 15,05
SJ5 1 2,85 2,700 1,30 10,00 - 10,00
SJ6 1 2,70 2,300 1,35 8,38 - 8,38
SJV 1 5,70 2,350 1,90 25,45 - 25,45
SV1 1 5,90 2,550 2,20 33,10 - 33,10
SV2 1 4,90 2,300 1,80 20,29 - 20,29
SV3 3 4,15 2,250 1,75 49,02 - 49,02
SV4 1 3,30 1,750 1,25 7,22 - 7,22
SV5 1 2,80 1,350 1,00 3,78 - 3,78
1003,237
1 003,24 - 1 003,24
TOTAL 1003,237
Tableau 59 : Tableau de calcul du fouille en puit
P a g e | 127

A4 Fouille en rigole
DESIGNATIONS Nps TOTAL
Long Larg. H/Epai S/T Auxi Déduction Partiel
SFV
1 2,91 1,20 0,80 2,79 - 2,79
1 1,90 1,20 0,80 1,82 - 1,82
1 3,75 1,20 0,80 3,60 - 3,60
1 3,48 1,20 0,80 3,34 - 3,34
1 3,71 1,20 0,80 3,56 - 3,56
1 3,65 1,20 0,80 3,50 - 3,50
1 4,35 1,20 0,80 4,18 - 4,18
1 5,35 1,20 0,80 5,14 - 5,14
1 5,40 1,20 0,80 5,18 - 5,18
1 5,30 1,20 0,80 5,09 - 5,09
1 4,00 1,20 0,80 3,84 - 3,84
1 2,98 1,20 0,80 2,86 - 2,86
1 2,81 1,20 0,80 2,70 - 2,70
1 2,12 1,20 0,80 2,04 - 2,04
1 3,61 1,20 0,80 3,47 - 3,47
1 2,55 1,20 0,80 2,45 - 2,45
1 2,75 1,20 0,80 2,64 - 2,64
1 3,07 1,20 0,80 2,95 - 2,95
1 3,06 1,20 0,80 2,94 - 2,94
1 20,35 1,20 0,80 19,54 - 19,54
1 26,70 1,20 0,80 25,63 - 25,63
1 7,40 1,20 0,80 7,10 - 7,10
1 4,15 1,20 0,80 3,98 - 3,98
1 3,30 1,20 0,80 3,17 - 3,17
123,504
123,50 - 123,50
TOTAL 123,504
A5 Remblai provenant de fouille

FEP 1 1003,24 1,00 1,00 1003,24 - 1 003,24

FER 1 123,50 1,00 1,00 123,50 - 123,50
GB -1 749,36 1,00 1,00 - - 749,36 - 749,36 1126,741
BAF S -1 148,95 1,00 1,00 - - 148,95 - 148,95
BAF Sv -1 66,21 1,00 1,00 - - 66,21 - 66,21
S CHAPE 1 1081,22 1,00 0,15 162,18 - 162,18
1 288,92 - 964,52 324,40
P a g e | 128

Tableau 60 : Tableau de calcul du fouille en rigole
TOTAL 324,400
Tableau 61: Tableau de calcul du remblai provenant de la fouille
A6 Remblai d'apport en TV 0/20 - Bien compacté

S CHAPE 1 1081,22 1,00 0,20 216,24 - 216,24
216,24 - 216,24
TOTAL 216,244
Tableau 62 : Tableau de calcul du remblai d'apport en TV 0/20 - Bien compacté
B1 Gros béton
Semelles
S1 2 4,65 4,35 1,55 62,71 - 62,71
S2 2 4,50 4,15 1,40 52,29 - 52,29
S3 4 4,10 4,00 1,20 78,72 - 78,72
S4 3 3,90 3,85 1,40 63,06 - 63,06
S5 2 3,70 3,60 1,35 35,96 - 35,96
S6 7 3,40 3,30 1,00 78,54 - 78,54
S7 1 3,55 3,10 1,20 13,21 - 13,21
S8 3 3,15 3,00 1,00 28,35 - 28,35
S9 6 2,75 2,65 1,00 43,73 - 43,73
S10 1 2,55 2,35 1,00 5,99 - 5,99
S11 1 2,00 1,90 0,80 3,04 - 3,04
S12 7 1,75 1,75 0,80 17,15 - 17,15
S13 1 1,50 1,50 0,80 1,80 - 1,80
P a g e | 129

SJ1 1 4,50 4,15 1,30 24,28 - 24,28

SJ2 1 4,25 3,55 1,30 19,61 - 19,61
SJ3 1 3,60 3,45 1,20 14,90 - 14,90
SJ4 1 3,30 2,85 1,10 10,35 - 10,35
SJ5 1 2,85 2,70 0,95 7,31 - 7,31
SJ6 1 2,70 2,30 0,90 5,59 - 5,59
SJV 1 5,70 2,35 1,35 18,08 - 18,08
SV1 1 5,90 2,55 1,40 21,06 - 21,06
SV2 1 4,90 2,30 1,30 14,65 - 14,65
SV3 3 4,15 2,25 1,20 33,62 - 33,62
SV4 1 3,30 1,75 0,90 5,20 - 5,20
SV5 1 2,80 1,35 0,70 2,65 - 2,65
Semelle F V 661,842
SFV1 1 26,6 1,70 0,50 22,62 - 22,62
1 5,64 1,70 0,50 4,79 - 4,79
SFV2 1 19,8 1,70 0,50 16,86 - 16,86
1 21,7 1,70 0,50 18,45 - 18,45
SFV3 1 26,4 1,70 0,50 22,48 - 22,48
SFV4 1 2,73 1,70 0,50 2,32 - 2,32
87,516
749,36 - 749,36
TOTAL 749,358
Tableau 63 : Tableau de calcul du gros béton
B2 Béton de propreté
DESIGNATION Np
S/T TOTAL
S s Long Larg. H/Epai Déduction Partiel
Auxi
LONGRINE
L1 4 6,59 0,40 0,05 0,53 - 0,53
3 5,02 0,40 0,05 0,30 - 0,30
2 5,75 0,40 0,05 0,23 - 0,23
2 6,45 0,40 0,05 0,26 - 0,26
4 6,55 0,40 0,05 0,52 - 0,52
4 6,50 0,40 0,05 0,52 - 0,52
2 5,51 0,40 0,05 0,22 - 0,22
3 1,42 0,40 0,05 0,09 - 0,09
1 5,28 0,40 0,05 0,11 - 0,11
1 4,99 0,40 0,05 0,10 - 0,10
2 6,26 0,40 0,05 0,25 - 0,25
3 5,21 0,40 0,05 0,31 - 0,31
1 5,29 0,40 0,05 0,11 - 0,11
P a g e | 130

2 5,14 0,40 0,05 0,21 - 0,21

L2 3 5,02 0,40 0,05 0,30 - 0,30
1 5,31 0,40 0,05 0,11 - 0,11
9 5,22 0,40 0,05 0,94 - 0,94
3 4,13 0,40 0,05 0,25 - 0,25
3 5,15 0,40 0,05 0,31 - 0,31
2 4,91 0,40 0,05 0,20 - 0,20
L3 9 3,74 0,40 0,05 0,67 - 0,67
1 2,08 0,40 0,05 0,04 - 0,04
1 2,30 0,40 0,05 0,05 - 0,05
1 2,80 0,40 0,05 0,06 - 0,06
1 3,16 0,40 0,05 0,06 - 0,06
1 5,96 0,40 0,05 0,12 - 0,12
1 2,00 0,40 0,05 0,04 - 0,04
1 3,55 0,40 0,05 0,07 - 0,07
1 1,74 0,40 0,05 0,03 - 0,03
1 1,85 0,40 0,05 0,04 - 0,04
1 2,08 0,40 0,05 0,04 - 0,04
1 1,20 0,40 0,05 0,02 - 0,02
1 1,95 0,40 0,05 0,04 - 0,04
L4 1 1,20 0,40 0,05 0,02 - 0,02
1 5,22 0,40 0,05 0,10 - 0,10
1 5,10 0,40 0,05 0,10 - 0,10
1 3,74 0,40 0,05 0,07 - 0,07
1 3,55 0,40 0,05 0,07 - 0,07
LR1 1 5,96 0,50 0,05 0,15 - 0,15
LR2 2 5,99 0,50 0,05 0,30 - 0,30
LR3 1 8,10 0,50 0,05 0,20 - 0,20
1 6,62 0,50 0,05 0,17 - 0,17
2 6,46 0,50 0,05 0,32 - 0,32
LR4 1 5,96 0,50 0,05 0,15 - 0,15
8,797
8,80 - 8,80
TOTAL 8,797
B3 Film polyane
S1 1 7,30 1,00 1,00 7,30 - 7,30

S2 1 8,40 1,00 1,00 8,40 - 8,40
S3 1 7,00 1,00 1,00 7,00 - 7,00
S4 1 4,90 1,00 1,00 4,90 - 4,90
Tableau 64 : Tableau de calcul du béton de propreté

P a g e | 131

S5 1 21,70 1,00 1,00 21,70 - 21,70

S6 1 30,50 1,00 1,00 30,50 - 30,50
S7 1 36,90 1,00 1,00 36,90 - 36,90
S8 1 32,20 1,00 1,00 32,20 - 32,20
S9 1 35,40 1,00 1,00 35,40 - 35,40
S10 1 35,70 1,00 1,00 35,70 - 35,70
S11 1 32,50 1,00 1,00 32,50 - 32,50
S12 1 37,23 1,00 1,00 37,23 - 37,23
S13 1 30,70 1,00 1,00 30,70 - 30,70
S14 1 21,90 1,00 1,00 21,90 - 21,90
S15 1 21,50 1,00 1,00 21,50 - 21,50
S16 1 30,20 1,00 1,00 30,20 - 30,20
S17 1 12,70 1,00 1,00 12,70 - 12,70
S18 1 4,12 1,00 1,00 4,12 - 4,12
S19 1 5,20 1,00 1,00 5,20 - 5,20
S20 1 3,60 1,00 1,00 3,60 - 3,60
S21 1 2,80 1,00 1,00 2,80 - 2,80
S22 1 15,60 1,00 1,00 15,60 - 15,60
S23 1 40,26 1,00 1,00 40,26 - 40,26
S24 1 68,70 1,00 1,00 68,70 - 68,70
S25 1 26,80 1,00 1,00 26,80 - 26,80
S26 1 23,80 1,00 1,00 23,80 - 23,80
S27 1 16,90 1,00 1,00 16,90 - 16,90
S28 1 13,40 1,00 1,00 13,40 - 13,40
S29 1 18,80 1,00 1,00 18,80 - 18,80
S30 1 21,12 1,00 1,00 21,12 - 21,12
S31 1 19,80 1,00 1,00 19,80 - 19,80
S32 1 37,50 1,00 1,00 37,50 - 37,50
S33 1 20,20 1,00 1,00 20,20 - 20,20
S34 1 20,40 1,00 1,00 20,40 - 20,40
S35 1 19,38 1,00 1,00 19,38 - 19,38
S36 1 13,70 1,00 1,00 13,70 - 13,70
S37 1 16,50 1,00 1,00 16,50 - 16,50
S38 1 23,25 1,00 1,00 23,25 - 23,25
S39 1 24,52 1,00 1,00 24,52 - 24,52
S40 1 13,50 1,00 1,00 13,50 - 13,50
S41 1 42,40 1,00 1,00 42,40 - 42,40
S42 1 36,60 1,00 1,00 36,60 - 36,60
S43 1 36,60 1,00 1,00 36,60 - 36,60
S44 1 35,10 1,00 1,00 35,10 - 35,10
S45 1 31,50 1,00 1,00 31,50 - 31,50
S46 1 22,44 1,00 1,00 22,44 - 22,44
1081,220
1081,22 - 1081,22
TOTAL 1081,220
Tableau 65 : Tableau de calcul du surface du film polyane
B4 Chape de 15 cm
P a g e | 132


S1 1 7,30 1,00 1,00 7,30 - 7,30

S2 1 8,40 1,00 1,00 8,40 - 8,40
S3 1 7,00 1,00 1,00 7,00 - 7,00
S4 1 4,90 1,00 1,00 4,90 - 4,90
S5 1 21,70 1,00 1,00 21,70 - 21,70
S6 1 30,50 1,00 1,00 30,50 - 30,50
S7 1 36,90 1,00 1,00 36,90 - 36,90
S8 1 32,20 1,00 1,00 32,20 - 32,20
S9 1 35,40 1,00 1,00 35,40 - 35,40
S10 1 35,70 1,00 1,00 35,70 - 35,70
S11 1 32,50 1,00 1,00 32,50 - 32,50
S12 1 37,23 1,00 1,00 37,23 - 37,23
S13 1 30,70 1,00 1,00 30,70 - 30,70
S14 1 21,90 1,00 1,00 21,90 - 21,90
S15 1 21,50 1,00 1,00 21,50 - 21,50
S16 1 30,20 1,00 1,00 30,20 - 30,20
S17 1 12,70 1,00 1,00 12,70 - 12,70
S18 1 4,12 1,00 1,00 4,12 - 4,12
S19 1 5,20 1,00 1,00 5,20 - 5,20
S20 1 3,60 1,00 1,00 3,60 - 3,60
S21 1 2,80 1,00 1,00 2,80 - 2,80
S22 1 15,60 1,00 1,00 15,60 - 15,60
S23 1 40,26 1,00 1,00 40,26 - 40,26
S24 1 68,70 1,00 1,00 68,70 - 68,70
S25 1 26,80 1,00 1,00 26,80 - 26,80
S26 1 23,80 1,00 1,00 23,80 - 23,80
S27 1 16,90 1,00 1,00 16,90 - 16,90
S28 1 13,40 1,00 1,00 13,40 - 13,40
S29 1 18,80 1,00 1,00 18,80 - 18,80
S30 1 21,12 1,00 1,00 21,12 - 21,12
S31 1 19,80 1,00 1,00 19,80 - 19,80
S32 1 37,50 1,00 1,00 37,50 - 37,50
S33 1 20,20 1,00 1,00 20,20 - 20,20
S34 1 20,40 1,00 1,00 20,40 - 20,40
S35 1 19,38 1,00 1,00 19,38 - 19,38
S36 1 13,70 1,00 1,00 13,70 - 13,70
S37 1 16,50 1,00 1,00 16,50 - 16,50
S38 1 23,25 1,00 1,00 23,25 - 23,25
S39 1 24,52 1,00 1,00 24,52 - 24,52
S40 1 13,50 1,00 1,00 13,50 - 13,50
S41 1 42,40 1,00 1,00 42,40 - 42,40
S42 1 36,60 1,00 1,00 36,60 - 36,60
S43 1 36,60 1,00 1,00 36,60 - 36,60
S44 1 35,10 1,00 1,00 35,10 - 35,10
S45 1 31,50 1,00 1,00 31,50 - 31,50
S46 1 22,44 1,00 1,00 22,44 - 22,44
P a g e | 133

1081,220
1081,22 - 1081,22
TOTAL 1081,220
B5 Béton armé en fondation

SEMELLES
S1 2 3,10 2,80 0,90 15,62 - 15,62
S2 2 3,00 2,65 0,80 12,72 - 12,72
S3 4 2,70 2,60 0,70 19,66 - 19,66
S4 3 2,60 2,55 0,60 11,93 - 11,93
S5 2 2,45 2,35 0,60 6,91 - 6,91
S6 7 2,25 2,15 0,60 20,32 - 20,32
S7 1 2,40 1,95 0,60 2,81 - 2,81
S8 3 2,10 1,95 0,50 6,14 - 6,14
S9 6 1,85 1,75 0,45 8,74 - 8,74
S10 1 1,60 1,60 0,35 0,90 - 0,90
S11 1 1,35 1,25 0,30 0,51 - 0,51
S12 7 1,15 1,15 0,30 2,78 - 2,78
S13 1 1,00 1,00 0,30 0,30 - 0,30
SJ1 1 3,00 2,65 0,80 6,36 - 6,36
SJ2 1 2,95 2,25 0,80 5,31 - 5,31
SJ3 1 2,90 2,75 0,60 4,79 - 4,79
SJ4 1 2,25 1,80 0,50 2,03 - 2,03
P a g e | 134

SJ5 1 1,90 1,75 0,35 1,16 - 1,16

SJ6 1 1,90 1,50 0,45 1,28 - 1,28
SJV 1 3,90 1,35 0,55 2,90 - 2,90
SV1 1 4,15 1,60 0,80 5,31 - 5,31
SV2 1 3,25 1,50 0,50 2,44 - 2,44
SV3 3 2,60 1,55 0,55 6,65 - 6,65
SV4 1 2,30 1,10 0,35 0,89 - 0,89
SV5 1 1,90 0,90 0,30 0,51 - 0,51
148,951
LONGRINE
L1 4 6,59 0,30 0,50 3,95 - 3,95
3 5,02 0,30 0,50 2,26 - 2,26
2 5,75 0,30 0,50 1,73 - 1,73
2 6,45 0,30 0,50 1,94 - 1,94
4 6,55 0,30 0,50 3,93 - 3,93
4 6,50 0,30 0,50 3,90 - 3,90
2 5,51 0,30 0,50 1,65 - 1,65
3 1,42 0,30 0,50 0,64 - 0,64
1 5,28 0,30 0,50 0,79 - 0,79
1 4,99 0,30 0,50 0,75 - 0,75
2 6,26 0,30 0,50 1,88 - 1,88
3 5,21 0,30 0,50 2,34 - 2,34
1 5,29 0,30 0,50 0,79 - 0,79
2 5,14 0,30 0,50 1,54 - 1,54
L2 3 5,02 0,30 0,50 2,26 - 2,26
1 5,31 0,30 0,50 0,80 - 0,80
9 5,22 0,30 0,50 7,05 - 7,05
3 4,13 0,30 0,50 1,86 - 1,86
3 5,15 0,30 0,50 2,32 - 2,32
2 4,91 0,30 0,50 1,47 - 1,47
L3 9 3,74 0,30 0,50 5,05 - 5,05
1 2,08 0,30 0,50 0,31 - 0,31
1 2,30 0,30 0,50 0,35 - 0,35
1 2,80 0,30 0,50 0,42 - 0,42
1 3,16 0,30 0,50 0,47 - 0,47
1 5,96 0,30 0,50 0,89 - 0,89
1 2,00 0,30 0,50 0,30 - 0,30
1 3,55 0,30 0,50 0,53 - 0,53
1 1,74 0,30 0,50 0,26 - 0,26
1 1,85 0,30 0,50 0,28 - 0,28
1 2,08 0,30 0,50 0,31 - 0,31
1 1,20 0,30 0,50 0,18 - 0,18
1 1,95 0,30 0,50 0,29 - 0,29
L4 1 1,20 0,30 0,50 0,18 - 0,18
1 5,22 0,30 0,50 0,78 - 0,78
1 5,10 0,30 0,50 0,77 - 0,77
P a g e | 135

1 3,74 0,30 0,50 0,56 - 0,56

1 3,55 0,30 0,50 0,53 - 0,53
LR1 1 5,96 0,40 1,00 2,38 - 2,38
LR2 2 5,99 0,40 1,00 4,79 - 4,79
LR3 1 8,10 0,40 0,80 2,59 - 2,59
1 6,62 0,40 0,80 2,12 - 2,12
2 6,46 0,40 0,80 4,13 - 4,13
LR4 1 5,96 0,40 0,60 1,43 - 1,43
Semlle FV 73,767
SFV1 1 26,73 1,20 0,30 9,62 - 9,62
1 47,00 1,20 0,30 16,92 - 16,92
SFV2 1 53,00 1,20 0,30 19,08 - 19,08
1 22,58 1,20 0,30 8,13 - 8,13
SFV3 1 27,00 1,20 0,30 9,72 - 9,72
SFV4 1 7,62 1,20 0,30 2,74 - 2,74 66,215
Pré Voile
P V1 1 22,79 0,25 0,50 2,85 - 2,85
1 42,70 0,25 0,50 5,34 - 5,34
P V2 1 47,76 0,25 0,50 5,97 - 5,97
1 20,95 0,25 0,50 2,62 - 2,62
P V3 1 27,08 0,25 0,50 3,39 - 3,39
P V4 1 7,62 0,25 0,50 0,95 - 0,95
87,327
310,05 - 310,05
TOTAL 310,046
Tableau 66 : Tableau de calcul du béton armé en fondation
B6 Béton armé pour voile

DESIGNATION
Nps Larg H/ TOTAL
S Long S/T Auxi Déduction Partiel
. Epai
Pré Voile
P V1 1 22,79 0,25 0,50 2,85 - 2,85
1 42,70 0,25 0,50 5,34 - 5,34
P V2 1 47,76 0,25 0,50 5,97 - 5,97
1 20,95 0,25 0,50 2,62 - 2,62
P V3 1 27,08 0,25 0,50 3,39 - 3,39
P V4 1 7,62 0,25 0,50 0,95 - 0,95
21,113
21,11 - 21,11
P a g e | 136

TOTAL 21,113
Tableau 67 : Tableau de calcul du béton armé pour voile
B7 Badigeonnage en igol fondation

DESIGNATION Np
TOTAL
S s Lon Larg H/
S/T Auxi Déduction Partiel
g . Epai
1 1,00 13,12 0,50 6,56 - 6,56

1 1,00 14,70 0,50 7,35 - 7,35
1 1,00 12,60 0,50 6,30 - 6,30
1 1,00 9,80 0,50 4,90 - 4,90
1 1,00 17,20 0,50 8,60 - 8,60
1 1,00 22,20 0,50 11,10 - 11,10
1 1,00 24,30 0,50 12,15 - 12,15
1 1,00 22,80 0,50 11,40 - 11,40
1 1,00 23,80 0,50 11,90 - 11,90
1 1,00 5,61 0,50 2,81 - 2,81
1 1,00 23,90 0,50 11,95 - 11,95
1 1,00 22,90 0,50 11,45 - 11,45
1 1,00 24,40 0,50 12,20 - 12,20
1 1,00 22,34 0,50 11,17 - 11,17
1 1,00 19,51 0,50 9,76 - 9,76
1 1,00 19,30 0,50 9,65 - 9,65
1 1,00 22,14 0,50 11,07 - 11,07
1 1,00 16,33 0,50 8,17 - 8,17
1 1,00 8,40 0,50 4,20 - 4,20
1 1,00 9,60 0,50 4,80 - 4,80
1 1,00 7,60 0,50 3,80 - 3,80
1 1,00 6,84 0,50 3,42 - 3,42
1 1,00 16,35 0,50 8,18 - 8,18
1 1,00 25,97 0,50 12,99 - 12,99
1 1,00 35,11 0,50 17,56 - 17,56
1 1,00 20,57 0,50 10,29 - 10,29
1 1,00 19,54 0,50 9,77 - 9,77
1 1,00 16,70 0,50 8,35 - 8,35
1 1,00 14,66 0,50 7,33 - 7,33
1 1,00 17,50 0,50 8,75 - 8,75
1 1,00 18,68 0,50 9,34 - 9,34
1 1,00 18,02 0,50 9,01 - 9,01
1 1,00 24,66 0,50 12,33 - 12,33
1 1,00 18,26 0,50 9,13 - 9,13
1 1,00 18,23 0,50 9,12 - 9,12
1 1,00 17,72 0,50 8,86 - 8,86
1 1,00 14,87 0,50 7,44 - 7,44
1 1,00 16,50 0,50 8,25 - 8,25
P a g e | 137

1 1,00 19,30 0,50 9,65 - 9,65

1 1,00 19,83 0,50 9,92 - 9,92
1 1,00 17,40 0,50 8,70 - 8,70
1 1,00 26,06 0,50 13,03 - 13,03
1 1,00 24,23 0,50 12,12 - 12,12
1 1,00 24,23 0,50 12,12 - 12,12
1 1,00 23,77 0,50 11,89 - 11,89
1 1,00 22,70 0,50 11,35 - 11,35
1 1,00 19,82 0,50 9,91 - 9,91
440,04 - 440,04
TOTAL 440,035
Tableau 68 : Tableau de calcul du badigeonnage en igol fondation
B8 Dalle pour rampe

DESIGNATIONS Nps S/T TOTAL
Long Larg. H/Epai Déduction Partiel
Auxi
1 18,24 4,35 1,00 79,34 - 79,34

79,344
79,34 - 79,34
TOTAL 79,344
Tableau 69 : Tableau de calcul du dalle pour rampe
C1 Béton armé en élévation

DESIGNATION
Nps Déductio TOTAL
S Long Larg. H/Epai S/T Auxi Partiel
n
Poteau
P1 2 0,50 0,70 3,00 2,10 - 2,10
P a g e | 138

P2 2 0,45 0,70 3,00 1,89 - 1,89

P3 4 0,45 0,65 3,00 3,51 - 3,51
P4 1 0,45 0,60 3,00 0,81 - 0,81
P5 1 0,45 0,50 3,00 0,68 - 0,68
P6 9 0,40 0,50 3,00 5,40 - 5,40
P7 1 0,30 0,75 3,00 0,68 - 0,68
P8 7 0,40 0,40 3,00 3,36 - 3,36
P9 4 0,30 0,45 3,00 1,62 - 1,62
P10 2 0,35 0,30 3,00 0,63 - 0,63
P11 7 0,30 0,30 3,00 1,89 - 1,89
PB1 2 0,35 0,45 3,00 0,95 - 0,95
PB2 1 0,30 0,40 3,00 0,36 - 0,36
PB3 2 0,35 0,35 3,00 0,74 - 0,74
PB4 5 0,30 0,30 3,00 1,35 - 1,35
PB5 7 0,30 0,30 3,00 1,89 - 1,89
27,84
Poutre
A1 1 2,83 0,30 0,30 0,34 - 0,34
A2,1 1 5,19 0,30 0,50 0,78 - 0,78
A2,2 1 4,72 0,30 0,50 0,71 - 0,71
A2,3 1 3,34 0,30 0,50 0,50 - 0,50
A3,1 1 3,44 0,30 0,50 0,52 - 0,52
A3,2 1 2,16 0,30 0,50 0,32 - 0,32
A4,1 1 5,53 0,30 0,50 0,83 - 0,83
A4,2 1 5,25 0,30 0,50 0,79 - 0,79
A4,3 1 4,77 0,30 0,50 0,72 - 0,72
A4,4 1 3,29 0,30 0,50 0,49 - 0,49
A4,5 1 2,16 0,30 0,50 0,32 - 0,32
A5,1 1 5,21 0,50 0,28 0,73 - 0,73
A5,2 1 5,32 0,50 0,28 0,74 - 0,74
A6,1 1 3,14 0,30 0,30 0,28 - 0,28
A6,2 1 2,51 0,30 0,30 0,23 - 0,23
A7,1 1 1,51 0,30 0,60 0,27 - 0,27
A7,2 1 6,09 0,30 0,60 1,10 - 1,10
A7,3 1 6,15 0,30 0,60 1,11 - 1,11
A8 1 5,79 0,30 0,60 1,04 - 1,04
A9,1 1 2,28 0,30 0,45 0,31 - 0,31
A9,2 1 2,40 0,30 0,45 0,32 - 0,32
A9,3 1 3,36 0,30 0,45 0,45 - 0,45
A10,1 1 1,76 0,30 0,60 0,32 - 0,32
A10,2 1 5,74 0,30 0,60 1,03 - 1,03
A10,3 1 3,17 0,30 0,60 0,57 - 0,57
A11,1 1 1,76 0,30 0,60 0,32 - 0,32
A11,2 1 5,74 0,30 0,60 1,03 - 1,03
A12,1 1 2,25 0,30 0,60 0,41 - 0,41
A12,2 1 5,74 0,30 0,60 1,03 - 1,03
P a g e | 139

A12,3 1 4,62 0,30 0,60 0,83 - 0,83

B1,1 1 5,22 0,50 0,60 1,57 - 1,57
B1,2 1 5,35 0,50 0,60 1,61 - 1,61
B1,3 1 4,62 0,50 0,60 1,39 - 1,39
B2,1 1 5,61 0,30 0,50 0,84 - 0,84
B2,2 1 1,84 0,30 0,50 0,28 - 0,28
B2,3 1 3,07 0,30 0,50 0,46 - 0,46
B2,4 1 2,01 0,30 0,50 0,30 - 0,30
B3,1 1 7,50 0,30 0,70 1,58 - 1,58
B3,2 1 3,07 0,30 0,50 0,46 - 0,46
B4,1 1 5,41 0,30 0,50 0,81 - 0,81
B4,2 1 4,72 0,30 0,50 0,71 - 0,71
B4,3 1 3,44 0,30 0,50 0,52 - 0,52
B5,1 1 5,19 0,30 0,50 0,78 - 0,78
B5,2 1 4,77 0,30 0,50 0,72 - 0,72
B5,3 1 3,34 0,30 0,50 0,50 - 0,50
B6,1 1 6,25 0,30 0,60 1,13 - 1,13
B6,2 1 6,20 0,30 0,60 1,12 - 1,12
B7,1 1 6,20 0,30 0,60 1,12 - 1,12
B7,2 1 6,15 0,30 0,60 1,11 - 1,11
B8 1 5,01 0,30 0,55 0,83 - 0,83
B9,1 1 5,01 0,30 0,60 0,90 - 0,90
B9,2 1 6,25 0,30 0,60 1,13 - 1,13
B9,3 1 6,15 0,30 0,60 1,11 - 1,11
BN 1 6,25 0,25 0,30 0,47 - 0,47
BN 1 6,15 0,25 0,30 0,46 - 0,46
B10,1 1 3,33 0,30 0,60 0,60 - 0,60
B10,2 1 5,89 0,30 0,60 1,06 - 1,06
B11 1 5,09 0,30 0,60 0,92 - 0,92
B12,1 1 3,74 0,30 0,60 0,67 - 0,67
B12,2 1 4,75 0,30 0,60 0,86 - 0,86
B12,3 1 6,10 0,30 0,60 1,10 - 1,10
B12,4 1 6,25 0,30 0,60 1,13 - 1,13
BN 2 6,25 0,25 0,30 0,47 - 0,47
B12,5 1 6,45 0,30 0,60 2,32 - 2,32
BN 1 6,72 0,25 0,30 0,50 - 0,50
B13,1 1 3,63 0,30 0,60 0,65 - 0,65
B13,2 1 4,85 0,30 0,60 0,87 - 0,87
B13,3 1 6,00 0,30 0,60 1,08 - 1,08
B13,4 1 6,25 0,30 0,60 1,13 - 1,13
B13,5 1 6,87 0,30 0,60 1,24 - 1,24
B14,1 1 3,83 0,30 0,60 0,69 - 0,69
B14,2 1 4,85 0,30 0,60 0,87 - 0,87
B14,3 1 6,15 0,30 0,60 1,11 - 1,11
B14,4 1 6,25 0,30 0,60 1,13 - 1,13
B14,5 1 6,42 0,30 0,60 1,16 - 1,16
P a g e | 140

59,84
Raidisseur
R0 1 3,85 0,30 0,25 0,29 - 0,29
1 4,10 0,30 0,25 0,31 - 0,31
R1 1 2,25 0,30 0,28 0,19 - 0,19
1 5,74 0,30 0,28 0,48 - 0,48
R2 1 5,05 0,30 0,25 0,38 - 0,38
1 4,92 0,30 0,25 0,37 - 0,37
1 5,36 0,30 0,25 0,40 - 0,40
1 6,22 0,30 0,25 0,47 - 0,47
2 5,41 0,30 0,25 0,81 - 0,81
4 4,92 0,30 0,25 1,48 - 1,48
4 3,44 0,30 0,25 1,03 - 1,03
1 6,90 0,30 0,25 0,52 - 0,52
1 5,07 0,30 0,25 0,38 - 0,38
3 1,48 0,30 0,25 0,33 - 0,33
1 5,01 0,30 0,25 0,38 - 0,38
1 5,36 0,30 0,25 0,40 - 0,40
1 5,06 0,30 0,25 0,38 - 0,38
2 5,66 0,30 0,25 0,85 - 0,85
1 2,85 0,30 0,25 0,21 - 0,21
1 7,63 0,30 0,25 0,57 - 0,57
1 5,07 0,30 0,25 0,38 - 0,38
1 4,08 0,30 0,25 0,31 - 0,31
1 6,65 0,30 0,25 0,50 - 0,50
R3 1 4,62 0,30 0,21 0,29 - 0,29
4 3,94 0,30 0,21 0,99 - 0,99
R fermeture 1 3,60 0,15 0,25 0,14 - 0,14
1 3,63 0,15 0,25 0,14 - 0,14
1 5,45 0,15 0,25 0,20 - 0,20
1 4,62 0,15 0,25 0,17 - 0,17
1 3,44 0,15 0,25 0,13 - 0,13
1 2,51 0,15 0,25 0,09 - 0,09
1 2,10 0,15 0,25 0,08 - 0,08
1 4,12 0,15 0,25 0,15 - 0,15
1 2,17 0,15 0,25 0,08 - 0,08
1 3,22 0,15 0,25 0,12 - 0,12
14,002
101,68 - 101,68
TOTAL 101,682
C2 Béton armé pour voile (ascenseur)

DESIGNATION Dimensions Surfaces ou Cubes
Nps TOTAL
S Long Larg. H/Epai S/T Auxi Déduction Partiel
Tableau 70 : Tableau de calcul du béton armé en élévation
P a g e | 141

voile asc
2 2,40 0,25 3,00 3,60 - 3,60
2 1,80 0,25 3,00 2,70 - 2,70
Voile cntrv 1 4,60 0,25 3,00 3,45 - 3,45
1 3,30 0,25 3,00 2,48 - 2,48
12,225
12,23 - 12,23
TOTAL 12,225
Tableau 71 : Tableau de calcul du béton armé pour voile
C3 Béton armé pour dalle pleine escalier

DESIGNATION
Nps Déductio TOTAL
S Long Larg. H/Epai S/T Auxi Partiel
n
Escalier
PAILLASSE 2 2,64 1,40 0,20 1,48 - 1,48
PALIER 2 3,00 1,40 0,20 1,68 - 1,68
3,16
3,16 - 3,16
TOTAL 3,16
Tableau 72 : Tableau de calcul du béton armé pour dalle pleine escalier
C4 Plancher en corps creux (16+5)

S1 1 13,60 1,00 1,00 13,60 - 13,60

S2 1 19,40 1,00 1,00 19,40 - 19,40
S3 1 20,50 1,00 1,00 20,50 - 20,50
S4 1 22,20 1,00 1,00 22,20 - 22,20
S5 1 25,80 1,00 1,00 25,80 - 25,80
S6 1 23,20 1,00 1,00 23,20 - 23,20
S7 1 11,00 1,00 1,00 11,00 - 11,00
S8 1 3,60 1,00 1,00 3,60 - 3,60
P a g e | 142

S9 1 6,50 1,00 1,00 6,50 - 6,50

145,80
145,80 - 145,80
TOTAL 145,80
Tableau 73 : Tableau de calcul du plancher en corps creux (16+5) em m2
C5 Plancher en corps creux (19+6)

DESIGNATION Dimensions Surfaces ou Cubes
Nps TOTAL
S Long Larg. H/Epai S/T Auxi Déduction Partiel
S1 1 26,70 1,00 1,00 26,70 - 26,70

S2 1 17,06 1,00 1,00 17,06 - 17,06
S3 1 17,80 1,00 1,00 17,80 - 17,80
S4 1 15,40 1,00 1,00 15,40 - 15,40
S5 1 11,90 1,00 1,00 11,90 - 11,90
S6 1 13,70 1,00 1,00 13,70 - 13,70
S7 1 5,02 1,00 1,00 5,02 - 5,02
S8 1 22,06 1,00 1,00 22,06 - 22,06
S9 1 4,30 1,00 1,00 4,30 - 4,30
S10 1 35,40 1,00 1,00 35,40 - 35,40
S11 1 32,60 1,00 1,00 32,60 - 32,60
S12 1 33,50 1,00 1,00 33,50 - 33,50
S13 1 29,00 1,00 1,00 29,00 - 29,00
S14 1 21,50 1,00 1,00 21,50 - 21,50
S15 1 40,00 1,00 1,00 40,00 - 40,00
S16 1 21,90 1,00 1,00 21,90 - 21,90
S17 1 4,70 1,00 1,00 4,70 - 4,70
S18 1 30,30 1,00 1,00 30,30 - 30,30
S19 1 21,20 1,00 1,00 21,20 - 21,20
S20 1 2,50 1,00 1,00 2,50 - 2,50
S21 1 26,80 1,00 1,00 26,80 - 26,80
S22 1 23,90 1,00 1,00 23,90 - 23,90
S23 1 16,70 1,00 1,00 16,70 - 16,70
S24 1 4,50 1,00 1,00 4,50 - 4,50
S25 1 21,20 1,00 1,00 21,20 - 21,20
S26 1 18,90 1,00 1,00 18,90 - 18,90
S27 1 13,20 1,00 1,00 13,20 - 13,20
S28 1 14,10 1,00 1,00 14,10 - 14,10
S29 1 8,70 1,00 1,00 8,70 - 8,70
S30 1 8,80 1,00 1,00 8,80 - 8,80
S31 1 5,90 1,00 1,00 5,90 - 5,90
S32 1 4,90 1,00 1,00 4,90 - 4,90
S33 1 34,40 1,00 1,00 34,40 - 34,40
S34 1 34,70 1,00 1,00 34,70 - 34,70
S35 1 42,00 1,00 1,00 42,00 - 42,00
P a g e | 143

S36 1 34,30 1,00 1,00 34,30 - 34,30

S37 1 30,10 1,00 1,00 30,10 - 30,10
749,64 - 749,64
TOTAL 749,64
Tableau 74 : Tableau de calcul du plancher en corps creux (19+6) en m2
C6 Plancher en corps creux (16+pl+6)

S1 1 5,00 1,00 1,00 5,00 - 5,00

S2 1 7,30 1,00 1,00 7,30 - 7,30
S3 1 21,60 1,00 1,00 21,60 - 21,60
S4 1 14,10 1,00 1,00 14,10 - 14,10
48,00 - 48,00
TOTAL 48,00
Tableau 75 : Tableau de calcul du plancher en corps creux (16+pl+6) en m2
4. Devis estimatifs et quantitatif :

On réalise alors un tableau récapitulatif des quantités d’ouvrage avec leur prix unitaires pour
obtenir une devis estimatif et quantitatif.
Art PRIX PRIX

DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITE
N° UNIT TOTAL
Terrassement et Fondation
A Terrassement
A1 Décapage de la terre végétale m² 1 431,000 5,000 7155,00
A2 Fouille en pleine masse m3 4 992,043 14,000 69888,60
A3 Fouille en puit m3 1 003,237 22,000 22071,20
A4 Fouille en rigole m3 123,504 22,000 2717,09
A5 Remblai provenant de la fouille m3 324,400 14,000 4541,60
A6 Remblai d'apport en TV 0/20 - Bien compacté m3 216,244 32,000 6919,81
B Fondation
B1 Gros béton m3 749,358 250,000 187339,38
P a g e | 144

B2 Béton de propreté m3 8,797 230,000 2023,38

B3 Film Polyane m² 1 081,220 4,000 4324,88
B4 Chape de 15 cm m² 1 081,220 42,000 45411,24
B5 Béton armé en fondation m3 310,046 750,000 232534,31
B6 Béton armé pour voile m3 21,113 800,000 16890,00
B7 Badigeonnage en igol fondation m² 440,035 7,000 3080,25
B8 Dalle pour rampe m² 79,344 55,000 4363,92
Béton divers et Plancher
C1 Béton armé en élévation m3 101,682 820,000 83379,117
C2 Béton armé pour voile m3 12,225 800,000 9780,000
C3 Béton armé pour dalle escalier m3 3,158 800,000 2526,720
C4 Plancher en corps creux (16+5) m² 145,800 115,000 16767,000
C5 Plancher en corps creux (19+6) m² 749,640 135,000 101201,400
C6 Plancher en corps creux (16+pl+6) m² 48,000 145,000 6960,000
AVANT METRE FOURNITURE & MAINS D'OEUVRE HTVA 829 874,884

Tableau 76 : Devis estimatif et quantitatif
P a g e | 145

Conclusion générale Projet de fin d’étude
Conclusion générale
Ce travail de projet de fin d’études fut une expérience enrichissante qui nous a permis
d’appliquer plusieurs disciplines déjà étudiés durant notre formation universitaire et
d’acquérir des nouvelles connaissances dans le domaine de génie civil.
Dans ce projet de fin d’étude on a conçu en première partie, la modélisation et le

dimensionnement de la superstructure et la fondation en Béton armé de l’immeuble composé
de deux sous-sols, mezzanine et un RDC+ 10 étages.
En fait, la conception de notre structure s’est basée sur le respect des règles de l’art de la
construction et la prise en compte des contraintes architecturales et économiques.
En outre, le présent projet nous a permis de nous confronter aux problèmes réels concernant
l’emplacement des poteaux et les retombés des poutres et surtout la pensé à la fois à la
sécurité de l’ouvrage.
Certes, on n’a pas tout rencontré dans ce projet mais ce qu’on a vu a été une bonne occasion
pour pouvoir appliquer et maîtriser des connaissances théoriques acquises au cours de nos
années d’études. Ce projet nous a permis également de manipuler des logiciels (AutoCAD ;
Arche ; RDM 6, Revit, Robot) pour la présentation et le calcul.
Enfin, ce travail nous a donné la possibilité d’aborder un projet réel de grande importance
avec une diversité de techniques du génie civil nécessaires pour la vie professionnelle.
P a g e | 146

Rapport PFE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PFE

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PFE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet de fin d’étude

A MES CHERS PARENTS

Aucune dédicace ne saurait exprimer mon respect, mon amour éternel, et ma

A MON GRAND FRERE

Qui m’avez toujours soutenu et encouragé durant ces années d’études.

A TOUS MES AMIS

Que ce travail soit l’accomplissement de vos vœux tant allégués , et le fuit

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Tout d’abord je tiens à remercier ALLAH, le tout puissant de m’avoir donné la

En guise de reconnaissance, je tiens à exprimer ma profonde gratitude à mon

Egalement je tiens à exprimer mon profonde reconnaissance à Mme ATIG

Je tiens à remercier, très sincèrement, M.MEDDEB RACHED, Chef de bureau,

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Ce projet consiste à modéliser et dimensionner la structure et les fondations en béton

La modélisation et le dimensionnement de la structure ont été menés principalement à

Mots clés : Ouvrage , Béton , ARCHE , EC2 , REVIT , BIM

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Keywords : Stucture , concrete , ARCHE , EC2 , REVIT , BIM

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Chapitre 4 : Etude des éléments structuraux.......................................34

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

5.2 Caractéristique des matériaux :....................................................................................78

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

6. Détermination des sollicitations agissant sur le refend..................................................105

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Liste des Figures

Figure 1 : Façade principale du bâtiment..................................................................................13

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Figure 31 : Diagramme des moments à l'ELS (en KN.m)........................................................52

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Figure 65 : Diagramme de l'effort tranchant dû au vent 01 dans chaque étage......................103

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Liste des Tableaux

Tableau 1 : Caractéristiques du bâtiment..................................................................................15

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Tableau 31 : Moment maximal en travée.................................................................................68

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Tableau 65 : Tableau de calcul du surface du film polyane...................................................124

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Le stage s’est divisé entre :

 Le calcul des éléments de la structure : (poutres, poteaux, murs voiles,…).

 L’étude de l’infrastructure : selon la contrainte du sol.

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

Chapitre 1 : Présentation générale

1. Présentation du bureau d’étude

Il dispose d’une équipe pluridisciplinaire d’ingénieurs et de projecteurs compétents dans leurs

1.2. Secteur d’activités

Le bureau SEMA à un grand rôle dans l’analyse, la conception, la planification et la

 Domaines d’intervention du bureau

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

 L’analyse des demandes des maitres d’ouvrages.

 Propriétaire : Société immobilière IMOZA

Figure 1 : Façade principale du Bâtiment

Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis 2020/2021

2.2. Description architecturale du bâtiment:

Longueur Largeur Surface couverte Hauteur

53m 33m 12053 m² 39.75m

Tableau 1 : Caractéristiques du bâtiment