La Liberté Est-Elle Absolue Ou Limitée

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 2

1.

LA LIBERTÉ EST-ELLE ABSOLUE OU LIMITÉE


La liberté est un droit inné dont jouissent les humains depuis leur naissance. La liberté
n’est pas quelque chose qui peut être touché, vu, ressenti ou atteint. Le choix de vivre sa vie
en faisant ce que l'on veut, de vivre où l'on veut, de manger selon son propre choix et
d'apprendre ce que son cœur désire. Cela signifie que la liberté peut s’appliquer à différents
aspects de la vie et que la liberté n’est pas un terme absolu ; il doit être limité. Nous ne
pouvons pas simplement faire ce que nous voulons et dire « Je suis un homme libre ! ». Nous
ne pouvons pas tuer, faire passer de la drogue ou violer les lois et les règles de liberté, elles
doivent être respectées. Il n’existe pas de liberté absolue.
Les gens peuvent dire que vous êtes votre propre personne et que vous pouvez faire
ce que vous voulez, mais je ne suis pas d’accord. Prenons par exemple toutes les lois et
règles qui nous entourent. Peu importe où nous sommes ou ce que nous faisons, il existe
certaines règles et réglementations que nous devons suivre. Cela nous restreint, ne nous
accordant qu’une certaine quantité de liberté. Les gens peuvent choisir de ne pas suivre ces
règles, mais ils devront alors en assumer les conséquences. Et par ces craintes de
conséquences désagréables, nous sommes partiellement contrôlés. De cette manière, la
liberté est restreinte par les restrictions et les critiques de la société. Cela ne permet pas
aux gens d’agir par eux-mêmes comme ils le souhaiteraient, étant liés par des lois et des
conventions, par des responsabilités et des devoirs. Ils doivent réfléchir aux conséquences et
aux responsabilités qui découlent du choix de la « liberté ». De plus, il n’est pas possible de
permettre une liberté absolue. Sans aucune sorte de restrictions, le monde serait dans le chaos si
chacun faisait ce qu’il veut. La loi et l’ordre en général sont à l’opposé de la liberté absolue. Ils ne
peuvent pas exister ensemble. Dans un monde régi par la loi et l’ordre, il n’existe pas de liberté
absolue, peut-être seulement une liberté limitée. La plupart des gens ne font pas les choses par
impulsion. Ils doivent réfléchir aux résultats de leurs actions et aux conséquences possibles. Pour
cette raison, nous faisons souvent des compromis ou décidons de ne pas le faire du tout. Nous
pouvons avoir la liberté de choisir ou d’y penser, mais pas la liberté absolue de le faire. De plus,
jouir de notre liberté ne signifie pas que nous méconnaissons les droits des autres et vivons comme
nous le sentons bien. Nous devons tenir compte des droits et des sentiments des personnes qui nous
entourent lorsque nous vivons notre liberté. Même si la liberté n’est pas absolue, elle existe
toujours, la plus grande liberté étant notre choix de perspective. Peu importe où nous
sommes et quel est notre état d’être dans le présent, nous, en tant qu’individus, pouvons
toujours modifier notre état d’esprit et choisir des perspectives et des pensées différentes à
chaque fois que nous le souhaitons. Ainsi, la liberté de pensée est probablement la plus
grande liberté proche de l’absolution, avec pour seul limite la mort.

2. SI LES LIMITÉES, QUELLES SONT LES LIMITATIONS DE LIBERTÉ


Les questions liées à la liberté et à la liberté sont loin d’être faciles à régler. Bien
entendu, notre liberté est limitée. Premièrement, nous sommes limités par nos propres
capacités humaines et par les lois physiques auxquelles nous sommes soumis. Je ne peux pas
voler comme un oiseau, quels que soient mes efforts. Deuxièmement, certaines actions sont
explicitement interdites, ou parfois imposées, par les lois auxquelles nous sommes soumis.
En tant que Philippin, nous devons payer des impôts ; nous ne pouvons pas commettre de
meurtre au premier degré ; et ainsi de suite. Les raisons pour lesquelles et dans quelle
mesure notre liberté de parole ou d’action peuvent être limitées sont, bien sûr, une question
controversée, mais la nécessité de certaines restrictions n’est pas si controversée. Comment
sont ces limites ? Est-ce un exercice de liberté, à proprement parler, que de se livrer à des
fantasmes comme voler comme un oiseau ou assassiner quelqu'un, ou est-ce délirant ou au-
delà du domaine de la liberté proprement dit ? Si nous savons ce qui est possible et ce qui ne
l’est pas ; ce que nous pouvons contrôler est ce qui échappe à notre contrôle ; nous pouvons
alors ajuster notre esprit à cela et prendre des décisions qui ne seront jamais contradictoires.
Nous serons donc absolument libres. Seulement, nous voulons assassiner quelqu'un, mais
nous ne serions pas libres de le faire ; si, en revanche, nous ne voulons jamais commettre
une chose aussi odieuse. Dans cette optique, vous avez tout ce qu’il faut pour comprendre en
quoi la liberté est problématique. Non seulement cela peut être compris de différentes
manières (en gros, métaphysique ou socio-politique), mais ce qui constitue une « limite » à
notre liberté est en soi une question controversée.

Vous aimerez peut-être aussi