023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page23

matériaux de construction

ÉLABORATION D’UN TEST SPÉCIFIQUE

POUR LA DÉTERMINATION
DU CISAILLEMENT DANS LE BÉTON

Ridha BOULIFA*, Mohammed Laïd SAMAÏ**, Mohammed Tayeb BENHASSINE**

* Laboratoire de mécanique des sols et des structures. Université Mentouri, Constantine, Algérie
** Département de Génie Civil, Université Mentouri, Route Ain El Bey Constantine 25000, Algérie
Email : [email protected]

1. INTRODUCTION ET PROBLÉMATIQUE A l’échelle macroscopique, si la composante de glissement

est plus forte que la composante d’extension maximale non
Le béton a un comportement complexe difficile à repré- uniforme au niveau du plan de cisaillement, alors le plan de
senter par une seule loi macroscopique homogène. Cette rupture en cisaillement-compression est contrôlé par
difficulté est liée notamment à la forte hétérogénéité du l’orientation du plan de cisaillement maximum définie par
béton qui est un matériau composite. Selon la direction de le champ de compression. Différentes méthodes dévelop-
la sollicitation par rapport à celle de la fissuration, on dis- pées dans ce contexte sont utilisées pour expliquer le
tingue trois modes de fissuration (Baron, 1982) : mécanisme de transfert du cisaillement. Dans ce cas, la
Mode 1 : le déplacement des lèvres de la fissure est per- solution la plus proche est celle qui définit le rapport de
pendiculaire au plan de propagation. cisaillement. Ce rapport est un paramètre important
Mode 2 : le déplacement des lèvres de la fissure est dans le influant d’une manière déterminante sur le choix de la
plan de propagation et parallèle à la direction de propagation. méthode de calcul (Wong et al. 2007). Les méthodes
Mode 3 : le déplacement des lèvres de la fissure est dans le basées sur le cisaillement direct sont pratiquement appli-
plan de propagation et il est perpendiculaire à la direction cables au calcul avancé des poutres en béton armé (Loov et
de propagation. al. 1994), des structures courbes et des fondations en cais-
Pour connaître le comportement des éléments structuraux son (Walraven et al. 1987).
en béton armé en cisaillement, tels les poteaux et les La présente recherche s’intéresse au mécanisme de trans-
poutres sous une action tangente, il est nécessaire de consi- fert du cisaillement pour le béton seul par le développe-
dérer le mode 2, intervenant soit seul soit en compagnie du ment d’un procédé expérimental permettant la
mode 1 (mode mixte). En effet, la difficulté majeure réside détermination de l’influence de l’orientation du plan de
dans l’élaboration d’un procédé expérimental suffisam- rupture par cisaillement sur la relation effort-glissement.
ment fiable pour bien représenter le comportement en L’étude expérimentale se veut une prospection du dévelop-
cisaillement du béton et qui soit relativement simple pour pement d’une méthode d’essai sur un spécimen en béton
qu’il puisse être exploité dans un contexte industriel. où un plan de rupture par cisaillement est créé suite à un

novEMBrE 2012 23
023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page24

Figure 1. Les trois modes fondamentaux de propagation de fissure (Baron, 1982)

chargement hors axes. Le spécimen correspond à un cylindre éprouvette entaillée. Le montage d’essai est composé de
en béton entaillé sur les deux extrémités par l’emplacement deux parties identiques antisymétriques placées de part et
de corps déformables au moment du coulage. La forme d’autre de l’éprouvette et présentées entre les têtes de la
d’éprouvette permet de réaliser un glissement longitudinal machine d’essai.
(en termes de déformation) parallèle à l’axe du cylindre. La Walrath et Adams (Adams et al. 1987) ont adopté un
variation de l’épaisseur de la zone concernée par le cisaille- nouveau montage à partir de l’essai Iosipescu qui s’est
ment permet de modifier l’inclinaison du plan de rupture. imposé comme l’essai standard pour les matériaux com-
posites (ASTM) (Pierron et al. 1997). Petterson
(Petterson, 2002) a vérifié expérimentalement, grâce à la
2. SYNTHÈSE CRITIQUE DES ESSAIS corrélation d’images, que la distribution du champ de
cisaillement n’était pas homogène et symétrique dans la
PROPOSÉS POUR LA DÉTERMINATION partie centrale de l’éprouvette.
DU CISAILLEMENT Hawong et al. (Hawong et al. 2003) ont également mon-
tré l’influence de l’angle d’entaille sur la répartition du
champ de déformation du cisaillement grâce à des
mesures par photoélasticité sur un matériau isotrope
2.1. Essai de cisaillement plan d’Iosipescu (résine). L’analyse de la rupture d’échantillons Iosipescu
unidirectionnels à 0° conduit à la conclusion qu’on ne
Les spécialistes savent qu’il est fort difficile de soumettre des peut pas déterminer directement la valeur de la résistance
éprouvettes à des contraintes de cisaillement pur. Des au cisaillement avec cet essai. on montre l’influence de
machines intéressantes sont celles qui permettent de tra- la traction transverse sur la rupture, ainsi que la présence
vailler suivant la méthode proposée par Iosipescu (Iosipescu, de concentrations de contraintes (Pierron, 1994). Pour le
1967). cas du béton seul, la géométrie du spécimen d’essai de
L’essai Iosipescu consiste à appliquer une sollicitation de cisaillement d’Iosipescu a été étudiée par un certain
cisaillement, sous la forme d’un couple de forces, à une nombre de chercheurs ces dernières années avec des

Figure 2. Essai d’Iosipescu

24 AnnALES Du BâTIMEnT ET DES TrAvAux PuBLICS

023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page25

résultats contradictoires (Derradj et al. 2007). Les résul- 3. CONCEPTION DU TEST PROPOSÉ
tats pour les plus grandes contraintes principales abso-
lues prouvent que des contraintes de tension sont créées
aux racines des deux entailles. Ces contraintes de tension 3.1. Introduction
peuvent être le résultat de la rupture en mode 1 et expli-
quer probablement ce mode ou le mode mixte observé Pour la présente étude, le développement d’un essai de
dans les essais employant le «Iosipescu test spécimen cisaillement permettant de fournir des relations simple de
geometry» (Derradj et al. 2007). La distribution des type : Ȝ(t)= F(ε(T)), avec T< t, demeure indispensable pour
contraintes entre les racines des deux entailles prouve comprendre le comportement en glissement plan, sachant
que des entailles peu profondes donnent une distribution que: ε (T) représente l’historique de déformation, l’état de
de contraintes semblable à celle développée dans l’essai contrainte au temps t et F une fonctionnelle.
de tension indirect. Il est proposé dans ce qui suit un nouvel essai mécanique
de laboratoire visant à définir expérimentalement cette
2.2. Essai de cisaillement direct relation qui caractérise le comportement en cisaillement
des bétons.
L’essai de cisaillement direct est couramment utilisé pour
la détermination de la résistance au cisaillement des sols et 3.2. Principe de l’essai
des roches dans le domaine de géotechnique. La figure 3
montre le principe de base de l’appareil.
L’appareil se compose d’une partie inférieure fixe et d’une
partie supérieure mobile. une force verticale constante est
appliquée au sommet de la boite de cisaillement et une
force horizontale est appliquée à la partie mobile de la
boite. Lors de l’essai de cisaillement, le déplacement hori-
zontal, le déplacement vertical et la force sont complète-
ment contrôlés. Les dimensions du modèle de boite sont de
140×140×300 mm. Ce modèle peut être adapté aux spéci-
mens de béton coulé.
Le principal inconvénient de l’utilisation de ce test pour la
détermination du cisaillement des bétons réside dans la
Figure 4. Dimensions et condition
présence de vides entre le béton et la paroi intérieure de la
aux frontières
boite de cisaillement à cause des phénomènes de durcisse-
ment et de retrait du béton après le coulage. Donc, le mau-
vais contact entre le spécimen et la boite peut donner lieu Le principe de l’essai est basé sur la création de zones de
à une répartition non uniforme des contraintes et influer sur contraintes nulles à l’aide de placement de corps défor-
la nature des résultats. En plus, le frottement entre les mables en polystyrène au moment du coulage de l’éprou-
lèvres de la fissure après le pic conduit à un comportement vette. Donc, de nouvelles conditions aux frontières sont
rigidifiant de la structure et ne reflète pas le comportement créées permettant de transformer la sollicitation de com-
fragile en cisaillement malgré l’ouverture complète de la pression en un état de cisaillement plan sur une zone bien
fissure. déterminée (figure 4).
La conception du test ne permet pas au mécanisme d’en- Les déformations horizontales sont empêchées par une
grainement des agrégats d’être dominant du fait que le spé- cage d’armatures radiales mise en place au moment du
cimen peut se dilater et la force normale n’est pas coulage de l’éprouvette. L’utilisation de cette technique a
suffisante pour bloquer totalement la dilatation (Wong et conduit à mettre au point une méthode d’essai de rupture
al. 2007). en cisaillement d’une éprouvette cylindrique dans laquelle
l’appui (plateau de presse) est considéré comme une paroi
indéformable. Ce dispositif permet d’assurer la perpendi-
cularité des génératrices du cylindre ainsi que la répartition
et l’homogénéité des contraintes sur la génératrice supé-
rieure.
Le nouveau mode proposé, basé sur des analyses phy-
siques et sur des observations expérimentales, introduit la
notion de déformation «déviatorique» équivalente respon-
sable de l’endommagement par glissement qui s’ajoute à
l’endommagement par extension. Ces deux types de dégra-
dation (endommagement par extension et par glissement)
sont considérés simultanément pour décrire le mécanisme
de transfert de cisaillement (figure 5).
Figure 3. Configuration de base de l’essai Du fait de la loi de parité des contraintes tangentes sur
de cisaillement direct deux facettes perpendiculaires, le déplacement vertical

novEMBrE 2012 25
023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page26

Figure 5. Mécanisme de transfert de cisaillement

relatif entre les deux faces intérieure et extérieure du inférieure. on suppose de plus que ce déplacement se
cylindre creux engendre un flux de cisaillement vertical réduit à une composante sur l’axe longitudinal de cylindre
équilibré par des contraintes tangentes sur la surface laté- plein x, qu’on notera v.
rale d’éprouvette. Donc, suivant les dimensions des corps Si on considère que les deux plans S1 et S2 (figure5) ne
déformables. La surface de rupture prend une forme subissent pas de déplacements transversaux et que l’épais-
conique de diamètre supérieur D1 et diamètre inférieur D2 seur de béton délimitée par les deux sections S1 et S2 est
(figure 6). La variation de dimension E = (D2-D1)/2 donne très faible, le modèle présente un problème de cisaillement
l’inclinaison du plan de rupture. classique. on suppose qu’au temps t = 0, la force tangen-
tielle T est nulle ainsi que le déplacement imposé v. on
3.3. Mesure de déformation connaît de plus l’évolution des conditions aux limites sous
la forme de fonctions T(t) ou v(t). Toutes ces quantités,
on considère que les deux parties de l’éprouvettes (le cinématiques et statiques, sont représentées sur la figure 7.
cylindre plein de diamètre D1 et le cylindre creux d’épais- Il est possible d’exprimer Τ en fonction de l’histoire du
seur (D0-D2)/2) ne subissent pas des déplacements trans- cisaillement γ sous la forme générale :
versaux. La déformation longitudinale de l’éprouvette est
donc déterminée par le déplacement imposé du plan de la
[1]
génératrice supérieure par rapport au plan de la génératrice

26 AnnALES Du BâTIMEnT ET DES TrAvAux PuBLICS

023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page27

Figure 6. Orientation de la bande de cisaillement

Figure 7. Présentation d’un problème de cisaillement pour milieu continu classique

Avec : Pour une formulation illustrée sur le tableau 1, on propose de

[2]
réaliser 3 essais pour chaque inclinaison différente du plan de
rupture. Les géométries proposées sont illustrées sur le tableau
2. Les essais ont été réalisés au delà de 28 jours. La résistance
[3] à la compression est déterminée a partir des essais sur trois
éprouvettes de diamètre 160mm et de hauteur 320mm.
[4]
Pour mesurer le glissement longitudinal (déplacement v) entre
les deux sections cylindriques S1 et S2, des capteurs de dépla-
cement LvDT (linear voltage displacement transducer) peu-
vent être utilisés. Pour permettre l’utilisation des LvDT, des
supports métalliques sont utilisés. La précision des capteurs de
déplacement est de 0,2% de la course totale du LvDT (25mm).

3.4. Étude expérimentale

Les essais ont été réalisés sur une machine d’essai univer-
selle de type «Shenck rBS3000» avec une force d’essai
maximum égale à 3000 kn (figure8). Le dispositif d’essai
est lié à un système de contrôle informatisé par carte d’ac-
quisition, qui permet d’obtenir des courbes «contrainte-
déplacement» d’une grande précision.
Pour l’étude du comportement à l’échelle globale, on doit
respecter des dimensions suffisamment grandes devant
celles des plus gros granulats. on admet généralement Figure 8. Machine d’essai
qu’un rapport de 5 à 10 est suffisant. et dispositif de moulage

novEMBrE 2012 27
023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page28

Eau/ciment Ciment (CPA) Kg) Sable de mer (Kg) Gravier 4-8 (mm) (Kg)
0.5 350 701.15 973.83

Tableau 1. Composition de 1m3 de béton

Dénomination
DI (mm) D2 (mm) E (mm) α (degrés)
de l’éprouvette
B50E14 84,4 370 142,8 35
B50E10 100 300 100 45
B50E7 120 260 70 55

Tableau 2. Caractéristiques géométriques des éprouvettes

3.5. Résultats et commentaires pour l’éprouvette B50E14. La rupture se produit par arra-
chement d’un cône de béton pour le cas de B50E7 (α=55°)
La résistance moyenne de compression est de 20 MPa. Les et de B50E10 (α=45°). La fissuration est obligée de suivre
figures ci-après montrent le mécanisme d’endommage- un plan prédéfini selon la géométrie des corps déformables
ment obtenu par l’essai proposé. utilisés au moment du coulage. Les microfissures coales-
La morphologie de la rupture est identique pour les éprou- cent en une seule macro-fissure d’inclinaison α par rapport
vettes B50E7 et B50E10 mais, complètement différente à l’horizontale. L’éprouvette se décompose en deux frag-

Figure 9. Mécanisme de rupture (Eprouvette B50E7)

Figure 10. Mécanisme de rupture (Eprouvette B50E10)

28 AnnALES Du BâTIMEnT ET DES TrAvAux PuBLICS

023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page29

Suivant la direction de la normale du chargement par rap-

port au plan de fissuration, l’effort de rupture en cisaille-
ment de l’éprouvette B50E7 est nettement supérieur à
celui de B50E10. L’éprouvette B50E14 présente l’effort
de rupture le plus faible.

Figure 11. Mécanisme de rupture

(Eprouvette B50E14)

ments intacts, une partie centrale de forme conique et une

partie extérieure de forme cylindrique.
Pour le cas de B50E14 (α=35°), la rupture ne se produit
pas suivant le plan prédéfini .on remarque que le béton
autour de l’armature radiale s’endommage et la fissure se
propage sur la surface inférieure de l’éprouvette (figure
11a). La rupture se produit par flexion de la partie cen-
trale de l’éprouvette qui engendre simultanément des fis- Figure 12. Inclinaison du plan de rupture
surations dans les fibres inférieures de la partie centrale (Eprouvettes B50E7 etB50E10)
(zones tendues) et dans le plan diamétral d’éprouvette
malgré la présence d’une cage d’armatures radiales de L’inclinaison du plan de cisaillement influe d’une
haute adhérence. manière directe sur le comportement du béton en cisaille-
Trois courbes, représentant les réponses en force- dépla- ment. En effet, la dimension E est inversement propor-
cement des éprouvettes B50E7, B50E10 et B50E14.sont tionnelle à la rigidité flexionnelle de la partie centrale de
superposées dans la figure 13. Dans la première partie des l’éprouvette. La flexibilité de la partie centrale engendre
courbes, plus l’angle du plan de rupture est faible et plus des rotations de la paroi verticale du plan diamétral ce qui
la courbe force déplacement présente un partie non explique l’endommagement de la partie inférieure de la
linéaire relativement importante jusqu’à la rupture. paroi extérieure de l’éprouvette B50E14 (zone tendue).
L’éprouvette, après rupture, est plus ductile. La relation effort-déplacement montre pour l’éprouvette

Figure 13. Courbe effort-déplacement

novEMBrE 2012 29
023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page30

Figure 14. Profils des contraintes de cisaillement

30 AnnALES Du BâTIMEnT ET DES TrAvAux PuBLICS

023-31 BOULIFA_24-32 RIDHA 21/11/12 09:35 Page31

B50E14 un comportement ductile et l’endommagement 6. BIBLIOGRAPHIE

est de type diffus. La partie descendante explique la Fourd B., Ghabrial, n. S., «Comportement du béton en
réponse de la partie extérieure de l’éprouvette après fis- compression et cisaillement combinés». La Technique
suration où les armatures radiales empêchent le déplace- Française du Béton Précontraint. Publication de l’associa-
ment transversal du béton endommagé. tion Française du Béton pour le IXe Congrès International
de la Fabrication Internationale de la Précontrainte., Juin
1982, Stockholm.
4. DISCUSSION Gotuwka v., Siwak J M., Kondo D. «Etude du béton
sous sollicitations de torsion compression combinées :
La figure 14 présente les profils des contraintes de cisaille- Evaluation de la contrainte tangentielle de fissuration».
ment obtenus en élasticité par le logiciel de calcul ABA- Matériaux et Constructions, vol. 32, 1999, p. 445-451.
QuS. La simulation est effectuée en trois dimensions. Baron J., «La résistance a la propagation de fissure In
une comparaison des profils de contrainte de cisaillement le béton hydraulique». Presses de l’école nationale des
permet de conclure que : ponts et chaussées. Paris. 1982.
– La zone de cisaillement produite par le type de charge- Wong r.C.K., Ma S.K.Y., Wong r.H.C., Chau K.T.
ment croit avec l’accroissement de l’inclinaison α. «Shear strength components of concrete under direct
– Pour le cas de l’éprouvette B50E14, le cisaillement shearing». Cement and Concrete Research, vol. 37, 2007,
maximum produit par ce type de chargement est localisé p. 1248–1256.
au niveau de la partie supérieure de l’éprouvette avec une Loov r.E., Patnaik A.K., «Horizontal shear strength of
inclinaison supérieure à 35° (figure 14-c). composite concrete beams with a rough interface». PCI
Journal, vol. 39, n°1, 1994, p.48–65.
Walraven J.C., Frenay J., Pruijssers A. «Influence of
5. CONCLUSIONS concrete strength and load history on the shear friction
capacity of concrete members «. PCI Journal, vol. 32, n°1,
Le présent article présente les résultats expérimentaux 1987, p.66–84.
d’une nouvelle conception d’essais pour évaluer le com- Adams Donald, Walrath David. «Current Status of the
portement en cisaillement du béton. L’essai réalisé sur trois Iosipescu Shear Test Method». Journal of Composite
types d’éprouvettes ayant trois inclinaisons différentes du Materials, vol. 21, n°6, 1987, p.494-507.
plan de rupture. Pierron F., vautrin A., « Measurement of the in-plane
– on peut dire que l’inclinaison de 55° réduit les effets de shear strengths of unidirectional composites with the
flexion comparativement aux inclinaisons de 45° et 35°. Iosipescu test », Composites Science & Technology, vol.
La charge nécessaire pour la rupture augmente avec l’in- 57, 1997, p. 1653-1660.
clinaison α. Lorsque la composante du glissement est Pettersson K.B. «Development of the inclined double
plus forte que celle de traction ou compression, la rupture notch shear test for determination of interlaminar proper-
se produit par cisaillement. ties of composite laminates». Thesis, KTH Stockholm,
– Pour α=45° et α=55°, l’essai montre que la rupture se pro- 2002.
duit par cisaillement dans le plan prédéfini. L’inclinaison Hawong J.S., Shin D.C., Baek u.C. «validation of pure
du plan de rupture réduit les contraintes circonférentielles shear test device using finite element method and experi-
et le béton reste intact dans la partie extérieure de l’éprou- mental methods». Thesis, School of Mechanical Engi-
vette et ne subit pas de fissuration, bien que l’éprouvette neering, South Korea, 2003.
présente une résistance à la rupture plus importante. Pierron Fabrice., vautrin Alain., L’essai de cisaillement
– Pour l’inclinaison de 35°, la géométrie de l’éprouvette plan d’Iosipescu: modélisation et méthodologie expéri-
favorise l’émergence du moment de flexion et la rupture mentale pour les composites, Thèse nouveau doctorat,
se produit par flexion de la partie centrale et par traction université de soutenance, Lyon, 1994.
de la partie extérieure de l’éprouvette. Derradj Mohamed, Kaci Salah. «numerical study of
En conclusion, on peut dire que la méthodologie d’essai compact shear (Mode II) type test specimen geometry».
proposée permet de décrire le mécanisme de transfert de Materials and Structures. 2007.
cisaillement et d’identifier l’enveloppe de rupture des spé- Gideon P.A.G, van Zijl. «Improved mechanical perfor-
cimens. Le procédé est capable de décrire d’une façon mance: Shear behaviour of strain-hardening cement-based
fiable et simple le comportement du béton au cisaillement composites (SHCC)». Cement and Concrete Research, vol.
et ce pour différentes inclinaisons possibles, surtout 37, 2007, p.1241–1247.
lorsque l’on veut prendre en compte la fragilité de ce maté- n. Iosipescu, «new accurate method for single shear
riau ainsi que la symétrie de révolution et la déformation testing of metals». Journal of Materials, vol. 2, 1967,
unidirectionnelle du corps d’éprouvette. p.537–566.

novEMBrE 2012 31