Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s’abonner...
Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.
Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin.
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. & Éditorial
Le présent numéro est consacré à la relation d’exemplification, à savoir la
relation qui s’établit entre deux séquences de discours, le plus souvent via la médiation d’un marqueur, la seconde proposant un exemple illustrant le propos de la première : Je voudrais savoir pourquoi tu agis comme ça avec moi. Par exemple, je me demande pourquoi tu ne me téléphones plus.
textuelle, de l’analyse du discours ou de l’analyse des interactions ; étudié à différents niveaux (syntaxique, sémantique, pragmatique), à partir de différents corpus, selon des approches quantitatives et/ou qualitatives. Houda Landolsi (« De l’exemplification à la définition extensionnelle et... vice versa ») met en relation les deux actes de l’exemplification et de la définition extensionnelle, à la fois distincts et proches. Après avoir décrit leurs caractéris- tiques sémantico-pragmatiques propres, elle analyse, à partir d’exemples précis, les points d’intersection où les différences s’estompent, comme les spécificités qui permettent de les distinguer. Dominique Legallois et Denis Vigier (« C’est le cas de et prendre le cas de dans l’opération d’exemplification ») partent de l’étude lexicographique des noms cas et exemple et questionnent leur appartenance aux catégories des « noms généraux » et des noms « sous-spécifiés ». Ils analysent ensuite les expressions ce être le cas de et prendre le cas de au regard de la question de l’exemplification : la première expression peut parfois introduire un exemple mais ne code pas pour autant une relation d’exemplification. La seconde introduit le plus souvent un exemple même si, parfois, elle peut présenter une occurrence de ce à quoi la règle ne s’applique pas.
LANGUE FRANÇAISE 222 rticle on line 5
L’exemplification en français : perspectives linguistiques
L’article de Corinne Rossari, Cyrielle Montrichard, Claudia Ricci et
Isabelle Turcan (« Le statut linguistique de l’exemple dans les dictionnaires de langue française sous l’Ancien Régime ») prend pour objet la description de l’exemple lexicographique dans les dictionnaires de langue française du XVIe au XVIIIe siècle. Elle s’attache à décrire, à travers la comparaison des différents dictionnaires, comme à travers la comparaison des différentes éditions d’un même dictionnaire, les manières variées d’user de l’exemplification, comme à débusquer « l’implicite du dit et l’éloquence des silences ».
