Note de Calcul Du Poteau 9a200

11/08/2022
NOTE DE CALCUL DU POTEAU

9A200
1- HYPOTHESES GENERALES DE CALCUL
Matériaux
Acier FeE400 enrobage e=3cm
Béton fc28=20 MPa
Norme de Calcul
C67-2000 et BAEL 91 modifié 99
2- CARACTERISTIQUES DU POTEAU
Section au sommet : 110mm x 160mm
Section à la base : 182mm x 340mm
Fruit : grande face : 20mm/m petite face 8mm/m
Portées : 90 m
Effort nominal : 200 daN
Classe du poteau
Tableau A1 : classe des poteaux
Classe Effort nominal F Facteur de Point

(daN) résistance d’application de
transversale t l’effort nominal
A 𝐹 < 200 0.40 0.25
300 ≤ 𝐹 ≤ 500 0.35 0.25
500 < 𝐹 0.30 0.25
B quelconque 0.60 0.25
C quelconque 1.00 0.25
D’après le tableau A1 ci-dessus, le poteau est de classe A avec un facteur de
résistance minimale t=0.40
L’effort nominal sera appliqué à 0.25m de la hauteur du poteau à partir du

sommet.
Détermination de la hauteur du poteau :
La hauteur d'un poteau électrique est limitée par les considérations suivantes:
• la flèche maximale que présente le conducteur à 65°C sans vent (Tableau 3.2)
A partir de ce tableau nous avons 𝑓65°𝐶 = 1.9736𝑚
• la hauteur d'implantation du poteau;

𝐻
ℎ0 = + 0.5 (𝑚)
10
• les distances minimales au sol (données par le tableau 3.3)
Nous prenons la hauteur minimale au-dessus des terrains agricoles (6m) à cause
du fait que les poteaux sont destinés à l’électrification rurale.
10
𝐻 = ℎ𝑜 + 𝑓65°𝐶 + 6𝑚 = (𝑓65°𝐶 + 6.5) (𝑚)
9
10
𝐻= (1.9736 + 6.5) = 9.47𝑚
9
La norme indique des valeurs de la hauteur du poteau en fonction de sa classe et

de sa charge nominale. Pour un poteau de classe A et d’effort nominal F=200daN
on peut utiliser une hauteur de 9m. Ainsi nous prendrons comme hauteur du
poteau H=9 m.
3- CALCUL DES CHARGES SUR LE POTEAU
Effort exercé par le vent sur le poteau
Les efforts exercés par le vent sur les poteaux sont fournis par la norme française
C67-2000. Le vent conventionnel à prendre en compte pour les calculs doit
produire une pression de 1000 Pa sur les surfaces.
𝑃 = 1000 ∗ 𝑆 Où S est l’aire de la face exposée du poteau.

0.11+0.182
𝑆= ∗ 1 = 0.146 𝑚2
2
𝑃 =146 N
Ainsi à l’ELS on a 𝑃𝑠 = 14.6 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙
A l’ELU on a: 𝑃𝑢 = 1.5 ∗ 𝑃𝑠 = 21.9 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙
Effort du vent sur les câbles
Pour le câble 147.1N/A+C/30+7 et pour un vent de 360Pa, l’effort linéique est de

0.566 daN/m. Ainsi pour une portée de 90m, on a un effort de
𝑓 = 0.566 ∗ 90 = 50.94 𝑑𝑎𝑁.
Comme nous avons trois câbles on a :
𝐹 = 3 ∗ 𝑓 = 3 ∗ 50.94 = 152.82 ≈ 155𝑑𝑎𝑁

A l’ELS, l’effort appliqué par le vent sur les trois câbles est F=155 daN.
A l’ELU, le coefficient de surcharge pour le même câble et pour le même vent est
1.22.
Donc à l’ELU, l’effort appliqué par le vent sur les trois câbles est :
𝐹 = 155 ∗ 1.22 = 189.1 𝑑𝑎𝑁. Considérons donc un effort nominal F=200 daN.
Tableau des efforts linéaires et des coefficients de surcharge
4- DIMENSIONNEMENT DU POTEAU
Le poteau est calculé comme une poutre isostatique à section variable, encastrée
à une extrémité et sollicitée en flexion simple par : 𝑃𝑢 = 21.9 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙 et
𝐹 = 200 𝑑𝑎𝑁. Les règles de dimensionnement utilisées sont celles du BAEL 91
modifié 99.
Calcul de l’effort tranchant et du moment fléchissant
Effort tranchant
A l’état limite ultime, on a :
Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑉𝑢 (𝑥) = 21.9𝑥
Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑉𝑢 (𝑥) = 21.9𝑥 + 200
A l’Etat Limite de Service on a :
Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑉𝑢 (𝑥) = 14.6𝑥
Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑉𝑢 (𝑥) = 14.6𝑥 + 155
Moment fléchissant
A l’état limite ultime, on a :
Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑀𝑢 (𝑥) = 10.95𝑥 2
Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑀𝑢 (𝑥) = 10.95𝑥 2 + 200(𝑥 − 0.25)
A l’Etat Limite de Service on a :
Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑉𝑢 (𝑥) = 7.3𝑥 2
Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑉𝑢 (𝑥) = 7.3𝑥 2 + 155(𝑥 − 0.25)
Sollicitations maximales
Les sollicitations sont maximales à la section d’encastrement (x=9m) avec :
𝑀 = 2636.95 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
{ 𝑢 à l’ELU
𝑉𝑢 = 397.1 𝑑𝑎𝑁
𝑀 = 1947.55 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
{ 𝑢 à l’ELS
𝑉𝑠 = 286.4 𝑑𝑎𝑁
Dimensionnement de la section d’encastrement à x=1.7m
Calcul des dimensions de la section à x=1.7m
𝑏 = 𝑏𝑠𝑜𝑚𝑚𝑒𝑡 + 2 ∗ 𝑓𝑟𝑢𝑖𝑡 ∗ ℎ′
ℎ = ℎ𝑠𝑜𝑚𝑚𝑒𝑡 + 2 ∗ 𝑓𝑟𝑢𝑖𝑡 ∗ ℎ′
Avec ℎ′ = 9𝑚 − 1.7 = 7.3𝑚
𝑏 = 22.68 𝑐𝑚 ℎ = 45.20𝑐𝑚 𝑑 = 40.68 𝑐𝑚 𝑀𝑢 = 0.026 𝑀𝑁. 𝑚
𝑀𝑠 = 0.019 𝑀𝑁. 𝑚 𝑓𝑐28 = 20𝑀𝑃𝑎 𝜃 = 1 𝛾𝑏 = 1.5

0.85𝑓𝑐28
𝑓𝑏𝑢 = = 11.33 𝑀𝑃𝑎
𝜃𝛾𝑏
𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 = 1.8 𝑀𝑃𝑎
Calcul à l’ELU
Soit 𝑀𝑡𝑢 = 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 = 0.2268 ∗ 0.40682 ∗ 11.33 = 0.425 𝑀𝑁. 𝑚

𝑀𝑢
𝜇𝑢 = =0.061
𝑀𝑡𝑢
On remarque que 𝜇𝑢 < 0.186 alors on est au pivot A
∝𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 0.0508
𝑍 = 𝑑(1 − 0.4 ∝𝑢 ) = 0.394𝑚
𝑓𝑒
𝑓𝑠𝑢 = = 347.83 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠
𝑀𝑢
𝐴𝑢 = = 1.90 𝑐𝑚2
𝑍∗𝑓𝑠𝑢
0.23∗𝑓𝑡28 ∗𝑏∗𝑑
𝐴𝑚𝑖𝑛 = = 0.95 𝑐𝑚2
𝑓𝑒
Vérifications à l’ELS
𝜎
̅̅̅̅
𝑏𝑐 = 0.6 ∗ 20 = 12 𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑠𝑡 = min(266 . 66; 186.68) = 186.68 𝑀𝑃𝑎

̅̅̅̅
̅̅̅̅̅
𝑛∗𝜎 𝑏𝑐
̅=
∝ = 0.49
̅̅̅̅̅+𝜎
𝑛∗𝜎 𝑏𝑐 ̅̅̅̅
𝑠𝑡
̅ ∗ 𝑑 = 0.1997 𝑚
𝑦1 =∝
̅
∝
𝑧 = 𝑑 ∗ (1 − ) = 0.34 𝑚
3
𝑀𝑟𝑠𝑏 = 0.5 ∗ 𝑏 ∗ 𝑦1 ∗ 𝜎
̅̅̅̅
𝑏𝑐 ∗ 𝑧 = 0.092 𝑀𝑁. 𝑚
𝑀𝑠
𝑀𝑠 < 𝑀𝑟𝑠𝑏 Alors 𝐴𝑠 = ̅̅̅̅
= 2.99 𝑐𝑚2
𝑧∗𝜎 𝑠𝑡
La norme exige de considérer 𝐴 = 2 ∗ max(𝐴𝑢 ; 𝐴𝑠 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 )
Donc 𝐴 = 2 ∗ 2.99 = 5.98𝑐𝑚2 Soit 4HA12 + 2HA10
Masse totale des aciers
𝑀 = (4 ∗ 0.888 + 2 ∗ 617) ∗ 9.60 = 45.94 𝐾𝑔 Soit
M=46 kg
Calcul de l’espacement des cadres
Calcul de la contrainte tangentielle

𝑉𝑢
𝜏𝑢 = = 0.043 𝑀𝑃𝑎
𝑏∗𝑑
𝐴𝑡 𝛾𝑠(𝜏𝑢 −0.3∗𝑓𝑡28 )
= < 0 Car 0.043 < 0.3 ∗ 1.8 = 0.54
𝑏∗𝑆𝑡 0.9∗𝑓𝑒
Donc théoriquement les cadres ne sont pas nécessaires; cependant on doit les
mettre pour la bonne tenue des aciers longitudinaux avec un espacement
St= 35 cm.
Schéma de principe du ferraillage du poteau

Note de Calcul Du Poteau 9a200

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Note de Calcul Du Poteau 9a200

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Note de Calcul Du Poteau 9a200

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

11/08/2022

NOTE DE CALCUL DU POTEAU

Acier FeE400 enrobage e=3cm

Béton fc28=20 MPa

C67-2000 et BAEL 91 modifié 99

Section au sommet : 110mm x 160mm

Section à la base : 182mm x 340mm

Fruit : grande face : 20mm/m petite face 8mm/m

Effort nominal : 200 daN

Tableau A1 : classe des poteaux

Classe Effort nominal F Facteur de Point

L’effort nominal sera appliqué à 0.25m de la hauteur du poteau à partir du

Détermination de la hauteur du poteau :

A partir de ce tableau nous avons 𝑓65°𝐶 = 1.9736𝑚

• la hauteur d'implantation du poteau;

• les distances minimales au sol (données par le tableau 3.3)

La norme indique des valeurs de la hauteur du poteau en fonction de sa classe et

3- CALCUL DES CHARGES SUR LE POTEAU

Effort exercé par le vent sur le poteau

𝑃 = 1000 ∗ 𝑆 Où S est l’aire de la face exposée du poteau.

Ainsi à l’ELS on a 𝑃𝑠 = 14.6 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙

A l’ELU on a: 𝑃𝑢 = 1.5 ∗ 𝑃𝑠 = 21.9 𝑑𝑎𝑁/𝑚𝑙

Effort du vent sur les câbles

Pour le câble 147.1N/A+C/30+7 et pour un vent de 360Pa, l’effort linéique est de

𝑓 = 0.566 ∗ 90 = 50.94 𝑑𝑎𝑁.

Comme nous avons trois câbles on a :

𝐹 = 3 ∗ 𝑓 = 3 ∗ 50.94 = 152.82 ≈ 155𝑑𝑎𝑁

Tableau des efforts linéaires et des coefficients de surcharge

Calcul de l’effort tranchant et du moment fléchissant

A l’état limite ultime, on a :

Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑉𝑢 (𝑥) = 21.9𝑥

Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑉𝑢 (𝑥) = 21.9𝑥 + 200

A l’Etat Limite de Service on a :

Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑉𝑢 (𝑥) = 14.6𝑥

Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑉𝑢 (𝑥) = 14.6𝑥 + 155

A l’état limite ultime, on a :

Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑀𝑢 (𝑥) = 10.95𝑥 2

Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑀𝑢 (𝑥) = 10.95𝑥 2 + 200(𝑥 − 0.25)

A l’Etat Limite de Service on a :

Pour 0 < 𝑥 < 0.25 𝑉𝑢 (𝑥) = 7.3𝑥 2

Pour 0.25 < 𝑥 < 9 𝑉𝑢 (𝑥) = 7.3𝑥 2 + 155(𝑥 − 0.25)

Les sollicitations sont maximales à la section d’encastrement (x=9m) avec :

Calcul des dimensions de la section à x=1.7m

Avec ℎ′ = 9𝑚 − 1.7 = 7.3𝑚

𝑏 = 22.68 𝑐𝑚 ℎ = 45.20𝑐𝑚 𝑑 = 40.68 𝑐𝑚 𝑀𝑢 = 0.026 𝑀𝑁. 𝑚

𝑀𝑠 = 0.019 𝑀𝑁. 𝑚 𝑓𝑐28 = 20𝑀𝑃𝑎 𝜃 = 1 𝛾𝑏 = 1.5

𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 = 1.8 𝑀𝑃𝑎

Soit 𝑀𝑡𝑢 = 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 = 0.2268 ∗ 0.40682 ∗ 11.33 = 0.425 𝑀𝑁. 𝑚

On remarque que 𝜇𝑢 < 0.186 alors on est au pivot A

∝𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 0.0508

𝑍 = 𝑑(1 − 0.4 ∝𝑢 ) = 0.394𝑚

𝜎𝑠𝑡 = min(266 . 66; 186.68) = 186.68 𝑀𝑃𝑎

La norme exige de considérer 𝐴 = 2 ∗ max(𝐴𝑢 ; 𝐴𝑠 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 )

Donc 𝐴 = 2 ∗ 2.99 = 5.98𝑐𝑚2 Soit 4HA12 + 2HA10

Masse totale des aciers

𝑀 = (4 ∗ 0.888 + 2 ∗ 617) ∗ 9.60 = 45.94 𝐾𝑔 Soit

Calcul de l’espacement des cadres

Calcul de la contrainte tangentielle

Vous aimerez peut-être aussi