Rapport de Stage 2022

ENSIT 2021/2022
Rapport de Mini Projet
Charpente Métallique
Rapport du stage d’ingénieur
« Etude et contrôle d’un immeuble SS+RDC+3étages »
ss+RDC+3étages
Réalisé par : Ayadi Mourad
Encadré par : Monsieur Hassen Hadrich
Année universitaire : 2021/2022 1

ENSIT 2021/2022
Sommaire
Sommaire ............................................................................................ 2
Liste des figures .................................................................................. 6
Liste des tableaux ............................................................................... 7
Introduction ........................................................................................ 8
Chapitre 1 : Présentation du bureau de contrôle ............................ 9
I. Présentation du Bureau : ...................................................... 10
II. Coordonnées........................................................................... 10
Chapitre 2 : Présentation du projet ................................................ 11
I. Introduction : ......................................................................... 12
II. Description architecturale : .................................................. 12
III. Les intervenants du projet .................................................... 13
Chapitre 3 : Étude structurale ........................................................ 14
I. Conception structurale : ....................................................... 15

1. Introduction :........................................................................................... 15
2. Critères de choix : ................................................................................... 15
II. Choix de la conception structurale : .................................... 16
1. Choix du type du plancher : .................................................................... 16
2. Choix des poutres : ................................................................................. 16
3. Choix du système porteur : ..................................................................... 16
4. Les étapes à suivre : ................................................................................ 17
• V. Descente des charges : ....................................................................... 18
III. Descente des charges : ........................................................... 19
1. Saisie : ..................................................................................................... 19
2. Modélisation : ......................................................................................... 19
2
ENSIT 2021/2022
3. Calcul DDC : .......................................................................................... 19

Chapitre 4 : Hypothèse de calcul .................................................... 21
I. Introduction ........................................................................... 22
II. Caractéristiques du béton ..................................................... 22
III. Caractéristiques de l’acier .................................................... 23
Chapitre 5 : Evaluation et Descente des charges ........................... 24
I. Introduction : ......................................................................... 25
II. Evaluation des charges : ....................................................... 25

1. Les charges permanentes : ...................................................................... 25
2. Les charges d’exploitation : .................................................................... 28
Chapitre 6 : Calcul des éléments en béton armé............................ 29
I. Etude d’une nervure : ........................................................... 30

1. Introduction ............................................................................................. 30
2. Pré dimensionnement : ........................................................................... 30
3. Evaluation des charges : ......................................................................... 31
4. Calcul des sollicitations : ........................................................................ 32
5. Armatures longitudinales en travée 2-3 :................................................ 39
6. Armatures longitudinales sur appuis : .................................................... 40
7. Schéma de ferraillage ............................................................................. 42
II. Etude d’une poutre continue : .............................................. 43
1. Plan de situation :.................................................................................... 43
▪ Définition : .............................................................................................. 43
▪ Critères à respecter lors de la conception : ............................................. 43
2. Pré - dimensionnement : ......................................................................... 44
4. Calcul des armatures longitudinales : ..................................................... 52
5. Armatures longitudinales sur appuis : .................................................... 54
3
ENSIT 2021/2022
6. Schéma de ferraillage : ........................................................................... 57

III. Etude d’un poteau : ............................................................... 58
1. Introduction ............................................................................................. 58
2. Longueur de flambement ........................................................................ 59
3. Armatures longitudinales ........................................................................ 59
4. Armatures transversales : ........................................................................ 60
IV. Etude d’un poteau élancé : ................................................... 62
1. Introduction ............................................................................................. 62
2. Longueur de flambement ........................................................................ 63
3. Calcul de hmin de poteau :........................................................................ 63
4. Armatures longitudinales ........................................................................ 63
5. Armatures transversales : ........................................................................ 64
6. Schéma de ferraillage de poteau : ........................................................... 65
V. Etude d’un raidisseur : ......................................................... 66
1. Charges et sollicitations : ........................................................................ 66
2. Calcul des armatures longitudinales : ..................................................... 66
3. Calcul des armatures transversales : ....................................................... 68
VI. Etude d’une semelle isolée : .................................................. 70
1. Introduction :........................................................................................... 70
2. Hypothèses de calcul : ............................................................................ 70
4. Dimensions de la semelle : ..................................................................... 70
5. Vérification à faire : ................................................................................ 71
6. Condition de non-poinçonnement : ........................................................ 71
7. Calcul des armatures : ............................................................................. 72
VII. Etude d’un escalier droit : .................................................... 75
4
ENSIT 2021/2022
1. Introduction ............................................................................................. 75
2. Dimensionnement : ................................................................................. 76
3. Evaluation des charges : ......................................................................... 77
4. Calcul des sollicitations .......................................................................... 78
5. Vérification des contraintes : .................................................................. 79
6. Calcul des armatures ............................................................................... 80
7. Schéma de ferraillage ............................................................................. 81
Chapitre 7 : Comparaison entre calcul manuel et automatique .. 82
1. Introduction :........................................................................................... 83
2. Exemples de comparaison ...................................................................... 83
❖ Poteau élancé .......................................................................................... 83
❖ Nervure continue .................................................................................... 83
❖ Semelle isolée ......................................................................................... 84
❖ Poutre continue ....................................................................................... 84
3. Conclusion : ............................................................................................ 85
Bibliographie ..................................................................................... 86
5
ENSIT 2021/2022
Liste des figures

Figure 1 : Logo de bureau de contrôle .......................................................................................... 10
Figure 2 : Perspective du projet..................................................................................................... 12
Figure 3 : Point de référence pour tous les étages ......................................................................... 17
Figure 4 : Axes de référence pour faciliter le travail..................................................................... 17
Figure 5 : Coloration des étages .................................................................................................... 18
Figure 6 : Superposition des étages ............................................................................................... 18
Figure 7 : Modèle Arche ............................................................................................................... 20
Figure 8 : Composition d'un plancher corps creux ........................................................................ 25
Figure 9 : Détails d’un plancher intermédiaire en corps creux ..................................................... 26
Figure 10 : Détails d’un plancher intermédiaire en dalle pleine ................................................... 27
Figure 11 : Coupe transversale d’une nervure. ............................................................................. 31
Figure 12 : Schéma statique de la nervure. ................................................................................... 31
Figure 13 : Méthode Caquot.......................................................................................................... 32
Figure 14 : Diagrammes Mfz et T trouvés par le logiciel "arche" ................................................ 38
Figure 15 : Coupe longitudinale de ferraillage de la nervure ........................................................ 42
Figure 16 : Coupe transversale de ferraillage de la nervure .......................................................... 42
Figure 17 : Plan de situation de poutre .......................................................................................... 43
Figure 18 : Schéma statique de la poutre ...................................................................................... 43
Figure 19 : Méthode Caquot.......................................................................................................... 46
Figure 20 : Courbe enveloppe des moments fléchissant maximales ............................................. 51
Figure 21 : Diagramme des efforts tranchants .............................................................................. 52
Figure 22 : Coupe longitudinale de ferraillage de la poutre E31 .................................................. 57
Figure 23 : Coupe transversale de ferraillage de la poutre E31 .................................................... 57
Figure 24 : Emplacement de poteau étudié ................................................................................... 58
Figure 25 : Emplacement du poteau étudié ................................................................................... 62
Figure 26 : Schéma de ferraillage de poteau élancé ...................................................................... 65
Figure 27 : schéma de non-poinçonnement................................................................................... 71
Figure 28 : Schéma de ferraillage de la semelle............................................................................ 74
Figure 29 : Composantes d’un escalier ......................................................................................... 75
Figure 30 : Coupe sur l’escalier étudié.......................................................................................... 76
Figure 31 : Schéma de calcul de l’escalier .................................................................................... 79
Figure 32 : Figure 27 : Diagramme de moment et de l’effort tranchant à ELU « Arche » ........... 79
Figure 33 : Schéma de ferraillage de l'escalier .............................................................................. 81
Figure 34 : Nomenclature des aciers de l'escalier ......................................................................... 81
6
ENSIT 2021/2022
Liste des tableaux

Tableau 1 : Estimation des charges des planchers terrasse ........................................................... 26
Tableau 2 : Estimation des charges des planchers intermédiaires ................................................ 27
Tableau 3 : Estimation des charges linéaires des murs ................................................................. 28
Tableau 4 : Exemple des charges d'exploitation suivant la norme française NF P 06-001........... 28
Tableau 5 : Tableau récapitulatif des moments fléchissant de poutre........................................... 37
Tableau 6 : Tableau récapitulatif des moments fléchissant de poutre........................................... 50
Tableau 7 : Tableau récapitulatif des aciers théoriques sur les travées ......................................... 54
Tableau 8 : Tableau récapitulatif pour le ferraillage sur appuis .................................................... 54
Tableau 9 : Charge permanente sur paillasse ................................................................................ 77
Tableau 10 : Charge permanente sur palier ................................................................................... 78
Tableau 11 : Les charges appliquées sur l’escalier à ELU et ELS ................................................ 78
Tableau 37 : Tableau de comparaison poteau élancé .................................................................... 83
Tableau 41 : tableau de comparaison pour nervure....................................................................... 83
Tableau 40 : tableau de comparaison pour semelle filante ........................................................... 84
Tableau 41 : tableau de comparaison pour poutre......................................................................... 84
7
ENSIT 2021/2022
Introduction
Les cours dispensés à l’école visent à former des techniciens ingénieurs polyvalents et
opérationnels, capables d’une part de concevoir une réponse adaptée aux besoins des hommes et
être à la mesure de suivre son évolution et d’autre part à concevoir des structures et proposer des
solutions spécifiques aux problèmes rencontrés.
Cela ne pourra se faire que par une bonne symbiose entre la connaissance théorique déjà reçue
pendant nos années d’études et la pratique relevant du milieu professionnel. Ainsi pour découvrir
cette facette pratique. C’est dans ce cadre que s’inscrit mon projet intitulé (Etude et conception
d’un immeuble à usage commerciale et habitation).
Le problème posé est de concevoir une structure respectant les règles de l’art et de la
construction avec une bonne maitrise des coûts.
Cette structure devrait répondre aux critères de fonctionnalité et d’intégration architecturale.
Pour pouvoir réaliser cette étude, j’ai eu comme données de base : les différents plans
d’architecture.
En effet, cette étude comporte les parties suivantes :
➢ Conception de tout le projet à savoir choisir les différents éléments de la structure en

tenant compte des contraintes architecturales, fonctionnelles, économiques et esthétiques
du projet.
➢ Calcul manuel de quelques éléments de la structure
➢ Calcul automatique du projet en utilisant les logiciels
➢ Comparaison entre Arche et manuel
➢ Contrôle sur chantier
8
ENSIT 2021/2022
Chapitre 1 : Présentation du
bureau de contrôle
9
ENSIT 2021/2022
I. Présentation du Bureau :
Apave est un groupe international de plus de 150 ans spécialisé dans la maîtrise des risques.
Apave propose des services et des expertises autour de 5 métiers :
❖ L’inspection : vérifier la conformité et la fiabilité de vos installations, équipements,

ouvrages, infrastructures et bâtiments lors de leur mise en service et en cours d’exploitation.
❖ La formation : Apave est le leader de la formation dans la maîtrise des risques et la sécurité.
Le modèle unique de formateurs-inspecteurs permet de former chaque année 350 000
personnes avec à la clé un certificat, un diplôme, véritable passeport pour leur parcours
professionnel.
❖ Les essais & mesures : réaliser des essais de tout type et notamment avec des simulateurs
reproduisant les contraintes réelles.ET effectuer également des mesures d’air, d’eau ou de
sols pour en suivre la qualité et mieux gérer vos risques et votre impact sur l'environnement.
❖ La certification et labellisation : certifier les systèmes de management, de compétences, de
produits ou de services. Et définir également des labels qui répondent à un référentiel strict.
❖ Le conseil et l’accompagnement technique : aider à améliorer la santé/sécurité des hommes
et des biens, préserver l’environnement et optimiser la performance de les installations et
équipements.
II. Coordonnées
▪ Adresse : 30 Rue Mohamed Badra, Tunis 1073
▪ Téléphone mobile : (+216) 71 940 580
▪ Email : [email protected]
Figure 1 : Logo de bureau de contrôle
10
ENSIT 2021/2022
Chapitre 2 : Présentation du
projet
11
ENSIT 2021/2022
I. Introduction :
Le projet est un immeuble composé d’un sous-sol, Rez de chaussés, deux étages et une
mezzanine à usage commerciale et habitation.
Ce projet se situe au Jardins de Carthage. Une brève description architecturale et fonctionnelle

du projet peut nous donner une idée sur les différentes contraintes rencontrées lors de la
conception structurale.
Figure 2 : Perspective du projet
II. Description architecturale :

Le niveau sous-sol est un parking de 51 places plus deux piscines avec une superficie de 1874 m2
et d’une hauteur sous plafond de 3.24 m.
Le niveau du rez-de-chaussée comprend des locaux à usage variables (commerciale et

habitation). Il est d’une superficie de 1790 m² et d’une hauteur sous plafond de 3.35 m.
Niveau 1ère étage est destiné à un usage d’habitation. Il est d’une superficie de 1454 m² et d’une
hauteur sous plafond de 2.9 m.
Niveau 2ème étage est destiné à un usage d’habitation. Il est d’une superficie de 1194 m² et
d’une hauteur sous plafond de 2.9 m.
12
ENSIT 2021/2022
Niveau Mezzanine est destiné à un usage d’habitation. Il est d’une superficie de 977 m² et d’une
hauteur sous plafond de 2.9 m.
III. Les intervenants du projet

➢ Maître d’œuvre : Mouhamed Masmoudi - Architect
➢ Maître d’ouvrage : Société immobilière Diar Rached
➢ Bureau d’étude : HANDASSA CONSULT
➢ Bureau de contrôle : Apave Tunisie
13
ENSIT 2021/2022
Chapitre 3 : Étude structurale
14
ENSIT 2021/2022
I. Conception structurale :
1. Introduction :
La phase de conception est la plus délicate dans l’étude d’une construction d’un ouvrage. En
effet, le premier pas consiste donc à trouver une conception simple et réalisable tout en
respectant les détails et les contraintes architecturales.
Pour cela, le dimensionnement des éléments porteurs et le choix de la structure optimale
dépendront de plusieurs facteurs, tels que :
• La stabilité (stable dans son ensemble et dans chacun de ses éléments)
• Le respect des plans architecturaux pour conserver l’aspect fonctionnel et esthétique du
bâtiment et avoir le confort et le bien-être des usagers.
• L’aptitude à l'utilisation pour laquelle elle a été prévue (commercial, administratif ou
habitation), compte tenu de sa durée de vie envisagée et de son coût.
• Les méthodes de construction et les procédés d’exécution.
• Les matériaux choisis et leurs provenances.
2. Critères de choix :
En effet, les principaux paramètres qui sont pris en compte sont :
• Le respect des normes concernant la portée des éléments porteurs horizontaux ainsi que
l’élancement des éléments verticaux.
• La vocation des locaux et leurs fonctionnalités.
• Les charges permanentes et surcharges d’exploitation.
• La technologie, le fonctionnement et l’exploitation de l’ouvrage.
• Le respect des plans de l’architecte.
• La fonctionnalité des locaux.
• Le cout de mise en œuvre.
Généralement, les solutions se diffèrent d’un concepteur a un autre mais il doit réaliser un
compromis entre le maximum de ces contraintes, tout en respectant le principe de minimisation
du prix de revient.
Dans notre cas, la technique choisie est simple et acceptable puisque c’est un travail pour
comprendre la méthodologie, c’est pourquoi nous avons faire une réalisation économique et
rentable à savoir : la structure, poteau et poutre en béton arme vu sa facilite d'exécution sur le
15
ENSIT 2021/2022
chantier et surtout que les charges sont modérées, cloisonnement en brique, plancher nervurée.
Finalement, un projet est dit bien conçu lorsque la solution atteinte fait satisfaire tous les
intervenants.
II. Choix de la conception structurale :
1. Choix du type du plancher :

Tous les planchers sont des dalles corps creux 16+5 qui sont caractérisées par les avantages
suivants :
➢ faciles à poser
➢ Economique
➢ Légère
2. Choix des poutres :

Parmi les exigences archi, l’architecte interdit l’utilisation des retombées sur l’ensemble des
étages : la hauteur libre est égale à la hauteur sous plafond. Donc il faut prévoir des solutions
pour minimiser les retombés des poutres parmi ces solutions il y a :
• Les poutres plates

• Les poutres en allèges
• Le système portique ...
Dans notre cas on n’est pas besoins de ces solutions car on peut prévoir des faux plafonds pour
cacher les retombés.
3. Choix du système porteur :

En Tunisie on utilise le système poteau-poutre comme système porteur et les murs en briques
pour des raisons économiques.
16
ENSIT 2021/2022
4. Les étapes à suivre :

• Vérifier les unités (en cm)
• Choisir un point de référence bien détermine (cage d’ascenseur, cage d’escalier)
Point de référence
Figure 3 : Point de référence pour tous les étages
• Il faut mettre tous les étages sur même ligne à partir d'un point de référence et une distance
identique entre eux
Figure 4 : Axes de référence pour faciliter le travail
• Identifier les gaines, cage ascenseur, cage d'escalier par une autre couleur dans tous les
étages
• Désactiver quelques calques d'architecture (meuble, cotation ...)
17
ENSIT 2021/2022
• Colorer chaque étage par une couleur différent
Figure 5 : Coloration des étages
• Mettre chaque étage sous forme d'un bloc

• Superposer le plan d'étage " n+1" sur le plan d'étage "n"
Figure 6 : Superposition des étages
• Implantation des poteaux tout on essaye de minimiser le maximum des poteaux naissants.
• Choix des poutres et des raidisseurs
• Choix des planchers
• Cotations des différents étages
• V. Descente des charges :

18
ENSIT 2021/2022
III. Descente des charges :

Cette partie se fait à l’aide du logiciel de modélisation et de calcul ARCHE et qui comporte 3
niveaux :
➢ Saisie
➢ Modélisation
➢ Calcul DDC
1. Saisie :
Une fois la conception structurale déterminée au niveau du logiciel de numérisation des plans
AutoCAD, on commence à dessiner les axes des éléments de structure (voiles, poutres, poteaux.
Ainsi le module Arche Ossature permet d’importer à travers la méthode d’importation par
couche ces axes en vue d’être exploités par la suite.
Cela permet de gagner du temps et de conserver les portées entre axes et de minimiser les erreurs
dues à la saisie de la structure.
Chaque étage obtiendra son propre fichier DXF ensuite sera importé dans un étage vide avec un
point de base pour avoir les étages bien placés les uns sur les autres sinon il y’aura des erreurs au
niveau de la simulation et des résultats d’excentricité des charges non fiable vis-à-vis de
l’intensité et l’emplacement sur les éléments.
2. Modélisation :
Dans cette phase le logiciel va détecter les anomalies de structure dues à la mauvaise
conception ou aux fautes commises lors de la phase précédente (poutre non reposée sur une autre
ou dalle) ces anomalies sont des erreurs qui vont apparaitre en rouge et se sont des défauts à
réparer impérativement sinon on ne peut pas passer à la DDC et des avertissements qui vont
apparaitre en vert que l’on peut ignorer.
3. Calcul DDC :
Notre modèle est bien fait donc on peut passer à l’établissement de la descente des charges des
différents éléments pour pouvoir l’exploiter par la suite dans le calcul des éléments à travers les
différents modules de ferraillage (arche poutre, voile, dalle...).
19
ENSIT 2021/2022
Figure 7 : Modèle Arche
20
ENSIT 2021/2022
Chapitre 4 : Hypothèse de calcul
21
ENSIT 2021/2022
I. Introduction
Le calcul et les vérifications des différents éléments porteurs sont conduits selon les règles
Eurocode 2 (règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et construction en béton
armé).
II. Caractéristiques du béton

• La résistance à la compression du béton à 28 jours 𝑓𝑐𝑘 = 30 𝑀𝑃𝑎.
• La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :
𝑓𝑡𝑘 = 0.3 [𝑓𝑐𝑘 ]2/3 ⇒ 𝑓𝑡𝑘 = 0.3 × 30 2/3 ⇒ 𝑓𝑡28 = 2.9 𝑀𝑃𝑎
• Le module de déformation longitudinal instantané du béton à 28 jours, pour les charges dont
la durée d’application est inférieure à 24 h :
3
𝐸𝑖28 = 11000 × √𝑓𝑐28 = 34179.56𝑀𝑃𝑎
• Le module de déformation longitudinal différé à 28 jours, pour les charges de longue durée :
1
𝐸𝑣28 = 𝐸𝑖28 = 1139.19𝑃𝑎
3
• Le coefficient d’équivalence acier-béton :

𝐸𝑠
𝑛= = 15
𝐸𝑏
• Le poids volumique du béton armé :
𝛾 = 25 𝑘𝑁/𝑚3
• Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :
𝜃=1 𝑠𝑖 𝑡 > 24 ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠
• La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
0.85 × 𝑓𝑐28
𝑓𝑦𝑘 = = 17 𝑀𝑃𝑎
1.5
• La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
𝜎̅𝑐 = 0.6 × 𝑓𝑐𝑘 ⇒ 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30 ⇒∶ 𝜎̅𝑏𝑐 = 18 𝑀𝑃𝑎
• Le béton de propreté est dosé à 200 kg/ m³
• Conditions de fissuration : La fissuration est de classe XC1 pour la superstructure, XC2 pour
la fondation.
• Enrobage (e) : Eléments en élévation : c = 3 cm
: Eléments en fondation : c = 5 cm
22
ENSIT 2021/2022
III. Caractéristiques de l’acier

Pour les armatures longitudinales, on prévoit des aciers à hautes adhérences à nuance FeE500.
• La limite d’élasticité garantie : 𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑃𝑎

• Le module d’élasticité : 𝐸𝑠 = 2. 105 𝑀𝑃𝑎
• Le coefficient partiel de sécurité des aciers : 𝛾𝑠 = 1.15
• Le coefficient de fissuration : η = 1.6
Le coefficient de scellement : 𝜓𝑠 = 1.5
23
ENSIT 2021/2022
Chapitre 5 : Evaluation et
Descente des charges
24
ENSIT 2021/2022
I. Introduction :
Dans ce chapitre je vais traiter les différentes charges permanentes G qui dépend des poids
volumiques des matériaux utilisés et les charges d’exploitation Q qui dépend de l’usage de l’ouvrage
(habitation, commercial, bureautiques, …) selon la NORME FRANÇAISE NF P 06-001.
II. Evaluation des charges :
1. Les charges permanentes :

a) Les charges surfaciques :
➢ Plancher Terrasse :
Ces planchers se caractérisent par :
- Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales.
- Des couches d’étanchéité et de protection.
- Une faible charge d’exploitation étant donne que ces terrasses ne sont accessibles que
pour l’entretien.
Exemple : Les éléments constitutifs du plancher terrasse en corps creux sont mentionnes sur
la figure ci-dessous :
Figure 8 : Composition d'un plancher corps creux
25
ENSIT 2021/2022
Tableau 1 : Estimation des charges des planchers terrasse
Produits Poids (daN/m2)
Protection de
55
l’étanchéité (2.5cm) Total (daN/m2)
Forme de pente de
220
10 cm
Plancher corps
285 560
creux (16+5)
Plancher corps
330 605
creux (19+6)
➢ Plancher Terrasse :
Exemple 1 : Les éléments constitutifs du plancher intermédiaire en corps creux sont
mentionnés sur la figure ci-dessous :
Figure 9 : Détails d’un plancher intermédiaire en corps creux
26
ENSIT 2021/2022
Exemple 2 : Les éléments constitutifs du plancher intermédiaire en dalle pleine sont
mentionnés sur la figure ci-dessous :
Figure 10 : Détails d’un plancher intermédiaire en dalle pleine
Tableau 2 : Estimation des charges des planchers intermédiaires
Produits Poids (daN/m2)
Carrelage (2.5 cm) 55
Mortier de pose (2.5 cm) 22
Sable de pose (5 cm) 63 Total (daN/m2)
Enduit sous plafond 35
Faux plafond 25
Cloison légère de 10 cm 100
Plancher corps creux (16+5) 285 585
Plancher corps creux (19+6) 330 630
Dalle pleine de 25 cm 625 925
Dalle plaine de 20 cm 500 800
27
ENSIT 2021/2022
b) Les charges linéaires :
J’ai estimé le poids de chaque type de mur sachant que :
➢ Poids de la maçonnerie : 900 daN/m3

➢ Poids d’enduit : 1800 daN/m3
Tableau 3 : Estimation des charges linéaires des murs
Type de Mur Poids d’un m2 (daN/m2) Poids d’un mètre linéaire (daN/ml)
Mur de 35 cm 330 1000
Mur de 30 cm 300 900
Mur de 25 cm 280 840
Acrotère (ep = 0.2 m; h = 0.6 m) - 300
2. Les charges d’exploitation :

Les charges d’exploitations sont des charges variables qui dépendent de l’usage des locaux et celui
des équipements fixés.
Tableau 4 : Exemple des charges d'exploitation suivant la norme française NF P 06-001
Nature du local Charge Q (daN/m²)
Habitation 150
Bâtiments scolaires 400
Ateliers 250
Terrasse non accessible 100
Halls de réception 250
Escaliers publics 400
Salles de réunion 400
Zone de dépôts 350
28
ENSIT 2021/2022
Chapitre 6 : Calcul des éléments

en béton armé
29
ENSIT 2021/2022
I. Etude d’une nervure :
1. Introduction
La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation des nervures. La dalle de compression
et la géométrie de l’hourdis font que la nervure soit de section en Té. Donc, suivant sa conception, une
nervure est dimensionnée comme une poutre continue (ou isostatique) sollicitée à la flexion simple.
Dans notre projet, On a utilisé de nervures (16+5) et (19+6). Le choix des types a été basé sur la valeur de
la portée.
➢ Donc on s’intéresse à l’étude d’une nervure continue à trois travées.
2. Pré dimensionnement :
La nervure est considérée comme une poutre hyperstatique sur appuis, de section en T,
Soumise à une charge uniformément répartie décomposée en g et q.
➢ Pour la travée 1 :
La portée de la travée est : L = 3.75m
L/ 22.5 = 375 /22.5 = 16.67 cm < 21 cm
 On utilise une nervure (16+5).
➢ Pour la travée 2 :
La portée de la travée est : L = 4.18m
L/ 22.5 = 418 /22.5 = 18.58 cm < 21 cm
 On utilise une nervure (16+5).
Donc :
Les dimensions transversales sont :

-Largeur de la table de compression : b = 33 cm
- Hauteur de la table : h0 = 5 cm
- Hauteur de l’âme : h – h0 = 16 cm
- Largeur de l’âme : b0 = 7 cm.
30
ENSIT 2021/2022
Figure 11 : Coupe transversale d’une nervure.
3. Evaluation des charges :

On est au niveau du plancher haut RDC la nervure reprend les charges suivantes :
- Charges permanentes : G (16+5) = 5.6 kN/m²
- Charges d’exploitation : Q =1.5 kN/m²
Les charges par mètre linéaire sont :
- Charges permanentes : g = 5.6 × 0.33 =1.85 kN/m.
- Charges d’exploitation : q = 1.5×0.33 = 0.5 kN/m.
On aura :
- A l’ELU : Pu = 1.35 g + 1.5 q =3.25 kN/m.
- A l’ELS : Ps = g + q = 2.35 kN/m.
La nervure étudiée est schématisée comme une poutre continue à deux travées soumises à une charge
uniformément répartie comme le montre la figure suivante :
Figure 12 : Schéma statique de la nervure.
31
ENSIT 2021/2022
4. Calcul des sollicitations :
➢ Domaines d’application des méthodes propres au béton armé :
Selon les 4 conditions suivantes qu’elles soient vérifiées ou non en appliqueras différentes méthodes
:
a) Méthode appliquer lorsque : q ≤ 2g t/ml ou Q ≤ 0,5 t/m2.
b) Inerties constantes tout le long de la poutre.
c) Les portées successives (li ; li+1 ; ect.) sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.
d) La fissuration ne doit pas compromettre la tenue de la structure.
 Fissuration peu préjudiciable.

✓ Si a, b, c et d sont vérifiées, on appliquera la méthode forfaitaire.
✓ Si a n’est pas vérifiée on appliquera la méthode de Caquot.
✓ Si a est vérifiée mais une ou plus des trois conditions b, c et d ne le sont pas, on appliquera la
méthode de Caquot minorée.
Remarque :
Si les quatre conditions sont vérifiées, il est toujours possible d’utiliser la méthode de Caquot
minorée, qui conduira à un ferraillage mieux dimensionné que celui obtenu avec la méthode forfaitaire.
Mais la méthode de Caquot est plus longue que la méthode forfaitaire.
La méthode forfaitaire n’est pas applicable à l’EC2.
 Méthode de Caquot.
Hypothèses : Pour le calcul des moments sur appui « Ma », on fait les hypothèses suivantes :
 Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte.
Figure 13 : Méthode Caquot.
 On adopte des longueurs de portées fictives l0, telles que :

• l’= l pour les deux travées de rive.
• l’= 0,8 ₓ l pour les travées intermédiaires. (Dans ce cas pas des travées intermédiaires)
=> donc je vais appliquer la méthode de Caquot.
32
ENSIT 2021/2022
➢ Moment fléchissant :
❖ Elu :
• Moment max sur appuis :
Cas de charge : CC
1.5 q
1.35g
1 3.97 m 2 4.40 m 3
′3 +𝑃 𝑙 ′3
𝑃𝑤 𝑙𝑤 𝑒 𝑒
𝑀𝑎 = ′ +𝑙 ′ ) ; 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙′2−3 = 0.8𝑙2−3 = 2.9 𝑚
8.5(𝑙𝑤 𝑒
M1 = M 3 = 0
3.25×3.973 +3.25×4.43
M2 = − = -6.75 kN.m
8.5(3.97+4.4)
• Moment max en travée 1 :

Cas de charge : CD
1.5 q
1.35g
1 3.97 m 2 4.40 m 3
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
𝑃𝑙𝑥 𝑃𝑥²
𝑚(𝑥) : Moment fléchissant de la travée de référence : m(x)= −
2 2
P2 = 1.35×g = 1.35×1.85 = 2.5 kN /ml
3.25×3.973 +2.5×4.43
M2 = − = -5.85 kN.m
8.5(3.97+4.4)
33
ENSIT 2021/2022
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
3.25×3.97𝑥 3.25𝑥² 𝑥
= − − 5.85
2 2 3.97
= 6.45 x – 1.625 𝑥² – 1.47 x
= -1.625 𝑥² + 4.98 𝑥
𝑑𝑀
= -3.25 𝑥 + 4.98
𝑥
4.98
x= = 1.53 m
3.25
Mt1 = 3.82 kN.m

Cas de charge : DC
1.5 q
1.35g
1 3.97 m 2 4.40 m 3
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
2 2
P1 = 1.35×g = 1.35×1.85 = 2.5 kN /ml
2.5×3.973 +3.25×4.43
M2 = − = -6.1 kN.m
8.5(3.97+4.4)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
3.25×4.4𝑥 3.25𝑥² 𝑥
= − − 6.1 + 6.1
2 2 4.4
= 7.15 x – 1.625 𝑥² + 1.39 x – 6.1
= -1.625 𝑥² + 8.54 𝑥 – 6.1
𝑑𝑀
= -3.25 𝑥 + 8.54
𝑥
34
ENSIT 2021/2022
8.54
x= = 2.63 m
3.25
Mt2 = 5.12 kN.m
❖ ElS :
Cas de charge : CC
1 3.97 m 2 4.40 m 3
′3 +𝑃 𝑙 ′3
𝑀𝑎 = ′ +𝑙 ′ ) ; 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙′2−3 = 0.8𝑙2−3 = 2.9 𝑚
8.5(𝑙𝑤 𝑒
M1 = M 3 = 0
2.35×3.973 +2.35×4.43
M2 = − = -4.88 kN.m
8.5(3.97+4.4)

Cas de charge : CD
1 3.97 m 2 4.40 m 3
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
2 2
P2 = g = 1.85 kN /ml
2.35×3.973 +1.85×4.43
M2 = − = -4.28 kN.m
8.5(3.97+4.4)
35
ENSIT 2021/2022
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
2.35×3.97𝑥 2.35𝑥² 𝑥
= − − 4.28
2 2 3.97
= 4.66 x – 1.175 𝑥² – 1.07 x
= -1.175 𝑥² + 3.6 𝑥
𝑑𝑀
= -2.35 𝑥 + 3.6
𝑥
3.6
x= = 1.53 m
2.35
Mt1 = 2.76 kN.m

Cas de charge : DC
1 3.97 m 2 4.40 m 3
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
2 2
P1 = g = 1.85 kN /ml
1.85×3.973 +2.35×4.43
M2 = − = -4.44 kN.m
8.5(3.97+4.4)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
2.35×4.4𝑥 2.35𝑥² 𝑥
= − − 4.44 + 4.44
2 2 4.4
= 5.17 x – 1.175 𝑥² + 1.01 x – 4.44
= -1.175 𝑥² + 6.18 𝑥 – 4.44
36
ENSIT 2021/2022
𝑑𝑀
= -2.35 𝑥 + 6.18
𝑥
6.18
x= = 2.63 m
2.35
Mt2 = 3.68 kN.m
Et voilà le tableau récapitulatif :
Tableau 5 : Tableau récapitulatif des moments fléchissant de poutre
Moment fléchissant ELS (KN.m) ELU (KN.m)
Sur appui : M2 -4.88 -6.75
Travée 1 : Mt1 2.67 3.82 (x=1.53m)
Travée 2 : Mt2 3.68 5.12 (x=2.63m)
Moment fléchissant à l’ELU et à l’ELS
37
ENSIT 2021/2022
➢ Effort tranchant :
❖ Travée 1 :
V(x) = -3.25x + 4.98
V (0) = 4.98 kN
V (3.97) = -7.92 kN
❖ Travée 2 :
V(x) = -3.25x + 8.54
V (0) = 8.54 KN
V (4.4) = -5.76 KN
Figure 14 : Diagrammes Mfz et T trouvés par le logiciel "arche"
38
ENSIT 2021/2022
5. Armatures longitudinales en travée 2-3 :

Le calcul des armatures sera effectué pour la travée 1-2, et pour les autres travées on adopte le même
ferraillage.
Démarche :
✓ Un dimensionnement à l’ELU,
✓ Une vérification à l’ELS,
✓ Une vérification de la condition de non-fragilité.
▪ Dimensionnement à l’ELU :
Med= 5.12 kN.m

Mser = 3.68 kN.m
h
MTu=beff *hf*fcd*(d − f)
2
0.05
= 0.33*0.05*16.67*((0.9 ∗ 0.21) − )
2
=0. 045 MN.m = 45 kN.m

→ MTu >Med → section rectangulaire de section (beff = 0.33 * h = 0.21)
Med 5.12∗ 10−3
μcu = = = 0.026
beff ∗d²∗fcd 0.33∗0.189²∗16.67
μlu =0.372 et αlu = 0.617
→ μcu < μlu → Pas d’acier comprimé →Asc = 0

αu = 1.25(1 − √1 − 2μcu ) =0.033
zc = d(1 − 0.4αu ) = 0.186m
Med 5.12∗10−3
Ast = = = 0.63 cm²
zc ∗fyd 0.186∗435
fctm
0.26 ∗ beff ∗ d ∗
= 0.168
Amin = max{ fyk = 0.81cm²
0.0013 ∗ beff ∗ d = 0.81 cm²
→ As = 0.81 cm²
▪ Vérification à l’ELS :
1
f(hf ) = . beff . hf ² − αe . As (d − hf )= 2.44*10−4 > 0 → section rectangulaire
2
1
Position de l’axe neutre = . beff . x² + αe . As . x − αe . As . d
2
=0.165x 2 + 1.215 . 10−3 x − 0.00023
39
ENSIT 2021/2022
 x = 0.037 m = 3.7 cm
beff .x³
Icf = + αe . As . (d − x)²= 3.36*10 -5 m4
3
Mser
k= = 109.52
Icf
σc = k. x = 4.05 MPa < σc = 15MPa → on n’a pas besoin de l’acier comprimé
σs = αe . k. (d − x)= 249.7 MPa < σs = 400MPa
La section est vérifiée à l’ELS, on prend As = 0.81 cm²
 Soit 1HA12 de section réelle égale à 1.13cm²

▪ Condition de non-fragilité :
Il s’agit d’une section en T avec Mser > 0 donc on doit vérifier la condition suivante :
IG fctm
As ≥ Amin=
0.81h.v′ fyk
h² hf ² 0.21² 0.05²
(b0 ) +(beff −b0 ) (0.07∗ ) +(0.33−0.07)
2 2 2 2
v= = (0.07∗0.21)+ (0.33−0.07)∗0.05 = 0.067 m = 6.7cm
(b0 .h)+ (beff −b0 )hf
v ′ =h –v = 0.143 m
beff .v³ (beff −b0 )(v−hf )³ (b0 .v′ ³)

IG = − + = 8.139* 10-5 m4
3 3 3
Amin = 0.2 cm²
 As = 0.81 cm² >Amin = 0.2 cm² : condition de non-fragilité vérifiée
6. Armatures longitudinales sur appuis :

❖ Appui 2 :
▪ Dimensionnement à l’ELU :
Il s’agit d’une section rectangulaire (b0=7cm et h=21cm)

Med = 6.75 kN.m
Mser = 4.88 kN.m
Med 6.75∗.10−3
μcu = = = 0.162
b0 ∗d²∗fcd 0.07∗0.189²∗16.67
μlu =0.372 et αlu = 0.617
→ μcu <μlu → Pas d’acier comprimé → Asc = 0
40
ENSIT 2021/2022
αu = 1.25(1 − √1 − 2μcu ) =0.222
zc = d(1 − 0.4αu ) = 0.172m
Med 6.75∗.10−3
Ast = = = 0.9 cm²
zc ∗fyd 0.172∗435
fctm
0.26 ∗ b0 ∗ d ∗ = 0.18
Amin = max{ fyk = 0.18 cm²
0.0013 ∗ b0 ∗ d = 0.17
→ As = 3.577 cm²
▪ Vérification à l’ELS :
1
Position de l’axe neutre = . b0 . x² + αe . As . x − αe . As . d
2
=0.035 x 2 + 0.00135 x − 0.000255
 x = 0.068 m = 6.8 cm
b0 .x³
Icf = + αe . As . (d − x)²= 0.27*10-4 m4
3
Mser
k= = 180.74
Icf
σc = k. x= 12.3 MPa <σc = 15MPa → on n’a pas besoin de l’acier comprimé
σs = αe . k. (d − x)= 328.04 MPa < σs = 400MPa
La section est vérifiée à l’ELS, on prend As = 0.9 cm²
 Soit 1HA12 de section réelle égale à 1.13 cm
41
ENSIT 2021/2022
7. Schéma de ferraillage
Figure 15 : Coupe longitudinale de ferraillage de la nervure
Figure 16 : Coupe transversale de ferraillage de la nervure
42
ENSIT 2021/2022
II. Etude d’une poutre continue :
1. Plan de situation :
On a étudié la poutre E31 située au niveau terrasse :
Figure 17 : Plan de situation de poutre
Figure 18 : Schéma statique de la poutre
▪ Définition :
Une poutre est un élément de structure horizontal, constitué d’une ou plusieurs travées, son rôle est
de recevoir les charges et surcharges (plancher, cloisons, acrotères, charges concentrées …), et les
transmettent aux poteaux ou tous éléments verticaux.
▪ Critères à respecter lors de la conception :
Lors de la conception d’un bâtiment et le choix des poutres qui le constituent il est indispensable de
tenir compte des critères suivants :
• Eviter le retombé des poutres dans les locaux et les placer plutôt à la limite des cloisons.
• Il est préférable d’avoir des poutres contenues que des poutres isostatiques (plus
économiques).
• Pour éviter les retombés on peut soit prévoir des poutres plates soit des poutres en allèges,
sachant que pour les poutres en allèges peuvent constituer un obstacle pour les étages
43
ENSIT 2021/2022
intermédiaires, pour cela il est indispensable d’examiner la possibilité d’aménagement futur,

sans oublier le problème d’évacuation des eaux pluviales pour le plancher terrasse.
• Eviter d’avoir des charges concentrées sur les poutres (des poteaux implantés, poutre qui se
repose sur une autre poutre) ce qui va présenter une solution non économique.
• Pour les poutres qui se terminent par des consoles, il faut éviter de dépasser 1.5m de portée, et
avoir une hauteur égale a la hauteur qui le précède.
• La largeur de la poutre doit être inférieure ou égale à celle du poteau.
2. Pré - dimensionnement :
Pour le pré dimensionnement des poutres et dans le cas usuel des chargements nous devons respecter les
conditions suivantes :
l l
• Pour le cas d’une poutre isostatique : h
12 10
l l
• Pour le cas d’une poutre hyperstatique : h
16 12
416 416
= 26 cm ≤ h ≤ = 34.66 cm
16 12
 On prend h = 30 cm : section (22 × 30)
Les poutres à calculer sont généralement de section rectangulaire ou en Té. En se basant sur les charges
et surcharges appliquées, nous définissons les différentes combinaisons d’actions à considérer dans
chaque travée, ensuite nous passons à la recherche des courbes enveloppes des moments fléchissant et
des efforts tranchants, ce qui nous permet de déterminer :
• Les moments maximaux sur appuis et en travées.

• Les efforts tranchants maximaux sur les appuis.
Alors pour déterminer ces différentes sollicitations deux méthodes peuvent être utilisé :
• La méthode Forfaitaire (n’est pas applicable à l’EC2).

• La méthode de Caquot ou bien la méthode d’analyse élastique.
5.1-Evaluation des charges :
Gpp = 0.22×0.3×25= 1.65 kN/ml
Gpl = 5.6 kN/m²
𝐺𝑎𝑐𝑟𝑜𝑡è𝑟𝑒 = 3𝑘𝑁/𝑚𝑙
44
ENSIT 2021/2022
Qpl = 1 kN/m²
4.22
g = 5.6 × + 3 = 14.82 kN/ml
2
4.22
q=1× = 2.11 kN/ml
2
gtot = 14.82 + 1.65 = 16.47 kN/ml
➔ Pu = 1.35×16.47 +1.5 × 2.11 = 25.4 kN/ml
Pser = 16.47 + 2.11 = 18.58 kN /ml
➢ Domaines d’application des méthodes propres au béton armé :
Selon les 4 conditions suivantes qu’elles soient vérifiées ou non en appliqueras différentes
méthodes :
a) Méthode appliquer lorsque : q ≤ 2g t/ml ou Q ≤ 0,5 t/m2.
b) Inerties constantes tout le long de la poutre.
c) Les portées successives (li ; li+1 ; ect.) sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.
d) La fissuration ne doit pas compromettre la tenue de la structure.
 Fissuration peu préjudiciable.

✓ Si a, b, c et d sont vérifiées, on appliquera la méthode forfaitaire.
✓ Si a n’est pas vérifiée on appliquera la méthode de Caquot.
✓ Si a est vérifiée mais une ou plus des trois conditions b, c et d ne le sont pas, on appliquera la
méthode de Caquot minorée.
Remarque :
Si les quatre conditions sont vérifiées, il est toujours possible d’utiliser la méthode de Caquot
minorée, qui conduira à un ferraillage mieux dimensionné que celui obtenu avec la méthode forfaitaire.
Mais la méthode de Caquot est plus longue que la méthode forfaitaire.
La méthode forfaitaire n’est pas applicable à l’EC2.
 Méthode de Caquot.
Hypothèses : Pour le calcul des moments sur appui « Ma », on fait les hypothèses suivantes :
 Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte.
45
ENSIT 2021/2022
Figure 19 : Méthode Caquot.
 On adopte des longueurs de portées fictives l0, telles que :

• l’= l pour les deux travées de rive.
• l’= 0,8 ₓ l pour les travées intermédiaires.
=> donc je vais appliquer la méthode de Caquot.
➢ Moment fléchissant :
❖ Elu :
Cas de charge :
1.5 Q
1.35 G
1 3.35 m 2 3.62 m 3 4.16 m 4
′3 +𝑃 𝑙 ′3
𝑀𝑎 = ′ +𝑙 ′ ) ; 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙′2−3 = 0.8𝑙2−3 = 2.9 𝑚
8.5(𝑙𝑤 𝑒
M1 = M 4 = 0
25.4×3.353 +25.4×2.93
M2 = − = -29.64 kN.m
8.5(3.35+2.9)
25.4×2.93 +25.4×4.163
M3 = − = -40.8 kN.m
8.5(2.9+4.16)
• Moment max en travée 1et 3 :

Cas de charge : CDC
1.5 Q 1.5 Q
1.35 G 1.35 G 1.35 G
1 3.35 m 2 3.62 m 3 4.16 m 4
46
ENSIT 2021/2022
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
2 2
P1 = 1.35×g = 1.35×16.47 = 22.23 kN /ml
Travée 1 :
25.4×3.353 +22.23×2.93
M2 = − = -28.18 kN.m
8.5(3.35+2.9)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
25.4×3.35𝑥 25.4 𝑥² 𝑥
= − −28.18
2 2 3.35
= 42.54 x – 12.7 𝑥² – 8.41 x
= -12.7 𝑥² + 34.13 𝑥
𝑑𝑀
= -25.4 𝑥 + 34.13
𝑥
34.13
x= = 1.34 m
25.4
Mt1 = 22.93 kN.m
Travée 3 :
22.23×2.93 +25.4×4.163
M3 = − = -39.5 kN.m
8.5(2.9+4.16)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
25.4×4.16𝑥 25.4 𝑥² 𝑥
= − - 39.5 +39.5
2 2 4.16
= 52.83 𝑥 – 12.7 𝑥² – 39.5 + 9.5 x
= 62.33 x – 12.7 𝑥²- 39.5
𝑑𝑀
= -25.4 𝑥 + 62.33
𝑥
62.33
x= = 2.45 m
25.4
47
ENSIT 2021/2022
Mt3 = 36.98
. kN.m
• Moment max en travée 2:
Cas de charge : DCD

1.5 Q
1.35 G 1.35 G 1.35 G
1 3.35 m 2 2.9 m 3 4.16 m 4
22.23×3.353 +25.4×2.93
M2 = − = -27.39 kN.m
8.5(3.35+2.9)
25.4×2.93 +22.23×4.163
M3 = − = -37 kN.m
8.5(2.9+4.16)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
25.4×3.62𝑥 25.4 𝑥² 𝑥 𝑥
= − – 27.39 + 27.39 - 37
2 2 3.62 3.62
= 45.97 x – 12.7 𝑥² -27.39 + 7.57 x – 10.22 x
= 43.32 x – 12.7 𝑥² -27.39
𝑑𝑀
= -25.4 𝑥 + 43.32
𝑥
43.32
x= = 1.7 m
25.4
Mt2 = 154.65×2.38 - 32.51× 2.38² - 117.47 = 9.55 kN.m
❖ Els :
• Moment max aux appuis :
Cas de charge : CCC
Q
1 3.35 m 2 3.62 m 3 4.16 m 4
M1 = M 4 = 0
48
ENSIT 2021/2022
18.58×3.353 +18.58×2.93
M2 = − = -21.68 kN.m
8.5(3.35+2.9)
18.58×2.93 +18.58×4.163
M3 = − = -29.84 kN.m
8.5(2.9+4.16)
• Moment en travée 1et 3 :

Cas de charge : CDC
Q Q
G G G
1 3.35 m 2 3.62 m 3 4.16 m 4
Travée 1 :
18.58×3.353 +16.47×2.93
M2 =− = -20.71 kN.m
8.5(3.35+2.9)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
18.58×3.35𝑥 18.58 𝑥² 𝑥
= − - 20.71
2 2 3.35
= 31.12 x – 9.29 x²- 6.18 x
= 24.94 x – 9.29 x²
𝑑𝑀
= -18.58 𝑥 + 24.94
𝑥
24.94
x= = 1.34 m
18.58
Mt1 = 16.74 kN.m
Travée3 :
16.47×2.93 +18.58×4.163
M3 =− = -28.98 kN.m
8.5(2.9+4.16)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
18.58×4.16𝑥 18.58𝑥² 𝑥
= − -28.98 + 28.98
2 2 4.16
= 38.65 x – 9.29 𝑥² -28.98 + 6.97 x
49
ENSIT 2021/2022
= 45.62 x – 9.29 𝑥²-28.98
𝑑𝑀
= -18.58𝑥 + 45.62
𝑥
45.62
x= = 2.45 m
18.58
Mt3 = 27.02 kN.m
• Moment en travée 2:
Cas de charge : DCD

Q
G G G
1 3.35 m 2 3.62 m 3 4.16 m 4
16.47×3.353 +18.58×2.93
M2 = − = -20.18 kN.m
8.5(3.35+2.9)
18.58×2.93 +16.47×4.163
M3=− = -27.31 kN.m
8.5(2.9+4.16)
𝑥 𝑥
Mt(x) = 𝑚(𝑥) + 𝑀𝑖−1 (1 − ) + 𝑀𝑖
𝑙𝑖 𝑙𝑖
18.58×3.62𝑥 18.58𝑥² 𝑥 𝑥
= − – 20.18+ 20.18 - 27.31
2 2 3.62 3.62
= 33.63 x – 9.29 𝑥² -20.18 + 5.57 x –7.54 x
= 31.66 x – 9.29 𝑥² -20.18
𝑑𝑀
= -18.58 𝑥 + 31.66
𝑥
31.66
x= = 1.7 m
18.58
Mt2 = 6.8 kN.m
Et voilà le tableau récapitulatif :
Tableau 6 : Tableau récapitulatif des moments fléchissant de poutre
50
ENSIT 2021/2022
Moment fléchissant ELS (KN.m) ELU (KN.m)
Sur appui : M2 -21.68 -26.64
Sur appui : M3 -29.84 -40.8
Travée 1 : Mt1 16.74 22.93 (x=1.34m)
Travée 2 : Mt2 6.8 9.55 (x=1.7m)
Travée 3 : Mt3 27.02 37 (x=2.45m)
Figure 20 : Courbe enveloppe des moments fléchissant maximales
➢ Effort tranchant :
❖ Travée 1 :
V(x) = -25.4x + 34.13
V (0) = 34.13 kN
V (3.35) = -50.96 kN
❖ Travée 2 :
V(x) = -25.4x + 43.32
V (0) = 43.32 KN
51
ENSIT 2021/2022
V (3.62) = -48.63 KN
Travée 3 :
V(x) = -25.4x + 62.33
V (0) = 62.33 KN
V (4.16) = -43.33 KN
Figure 21 : Diagramme des efforts tranchants
4. Calcul des armatures longitudinales :
➢ Armatures longitudinales en travée :
Travée 1-2
Mu = 22.93 kN. m
Classe d’exposition XC1 donc
μlu =0.372 et αlu = 0.617

Mu 22.93∗10−3
μcu = = = 0.086
b.d².fcd 0.22∗(0.27)²∗16.67
➔ 𝜇𝑐𝑢 < 𝜇𝑙𝑢 ➔ pas d’acier comprimé ➔ 𝐴𝑠2 = 0
αl = 1,25(1 − √1 − 2μcu ) = 0.112
52
ENSIT 2021/2022
zc = d(1 − 0.4αl ) = 0.258 m

Mu 22.93∗10−3
Ast = = = 2.04 cm²
zc ∗fyd 0.258∗435
fctm 2.6
0.26 ∗ b ∗ d ∗ 0.26 ∗ 0.22 ∗ 0.27 ∗
Amin = max{ fyk = max { 500 = 0.8 cm²
0.0013 ∗ b ∗ d 0.0013 ∗ 0.22 ∗ 0.27 = 0.77 cm²
➔ As > Amin = 0.8 cm²
Travée 2-3
Mu = 9.55 kN. m
μlu =0.372 et αlu = 0.617

Mu 9.55∗10−3
μcu = = = 0.036
b.d².fcd 0.22∗(0.27)²∗16.67
αl = 1,25(1 − √1 − 2μcu ) = 0.046

zc = d(1 − 0.4αl ) = 0.265 m
Mu 9.55∗10−3
Ast = = = 0.86 cm²
zc ∗fyd 0.256∗435
fctm 2.6
0.26 ∗ b ∗ d ∗ 0.26 ∗ 0.22 ∗ 0.27 ∗
0.0013 ∗ b ∗ d 0.0013 ∗ 0.22 ∗ 0.27 = 0.77 cm²
➔ As > Amin = 0.8 cm²
Travée 3-4
Mu = 37 kN. m
μlu =0.372 et αlu = 0.617

Mu 37∗10−3
μcu = = = 0.138
b.d².fcd 0.22∗(0.27)²∗16.67
αl = 1,25(1 − √1 − 2μcu ) = 0.186
53
ENSIT 2021/2022
zc = d(1 − 0.4αl ) = 0.25 m

Mu 37∗10−3
Ast = = = 3.4 cm²
zc ∗fyd 0.25∗435
fctm 2.6
0.26 ∗ b ∗ d ∗ 0.26 ∗ 0.22 ∗ 0.27 ∗
0.0013 ∗ b ∗ d 0.0013 ∗ 0.22 ∗ 0.27 = 0.77 cm²
➔ As > Amin = 0.8 cm
Tableau 7 : Tableau récapitulatif des aciers théoriques sur les travées
Travée 1-2 2-3 3-4
Mu (kN.m) 22.93 9.55 37
As théorique (cm²) 2.04 0.86 3.4
As min (cm²) 0.8 0.8 0.8
5. Armatures longitudinales sur appuis :

Pour les deux appuis de rive on prend 15% du moment maximal en travée.
Tableau 8 : Tableau récapitulatif pour le ferraillage sur appuis
Appui 1 2 3 4
Mu (kN.m) -3.44 -26.64 -40.8 -4.56
𝛍𝐜𝐮 0.013 0.1 0.153 0.017
𝛍𝐥𝐮 0.372 0.372 0.372 0.372
𝛂𝐥 0,016 0,132 0.21 0.021
𝐳𝐜 (m) 0.268 0.256 0.247 0.267
As (cm²) 0.3 2.4 3.8 0.4
As min (cm²) 0.8 0.8 0.8 0.8
54
ENSIT 2021/2022
A L’ELS
Vérifier si la section est fissurée ou non :
Ach = b ∗ h + αe As = 0.22 * 0.3 + (15 * 3.8* 10-4) = 0.072 m²
b. h² 0.22 ∗ 0.3²
+ αe A s . d + (15 ∗ 3.8 ∗ 10−4 ∗ 0.27)
′
ϑ = 2 = 2 = 0.159 m
Ach 0.072
ϑ = h − ϑ′ = 0.3 - 0.159 = 0.141 m
b. h³
Ich = + αe As . d2 − Ach . ϑ′2
3
0.22 ∗ 0.33
= + (15 ∗ 3.8 ∗ 10−4 ∗ 0.272 ) − 0.072 ∗ 0.1592 = 5.75 c𝑚4
3
𝑀𝑠 .𝜗 29.84 ∗ 10−3 ∗ 0.141
𝜎𝑐𝑡 = = = 7.31 MPa > 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2.6 MPA ➔ La section est fissurée
𝐼𝑐ℎ 5.75 ∗10−4
➢ Vérification des contraintes dans la section fissurée

❖ Contrainte de béton :
𝑏𝑋12
+ 𝛼𝑒 (𝐴𝑆1 + 𝐴𝑆2 ) 𝑋1 − 𝛼𝑒 (𝐴𝑆1 . 𝑑 + 𝐴𝑆2 . 𝑑 ′ ) = 0
2
0.11 𝑋12 + 5.7 × 10−3 𝑋1 − 1.54 × 10−3 = 0 → X1 = 0.095m
𝑏𝑋13
𝐼𝑐𝑓 = + 𝛼𝑒 . 𝐴𝑆2 (𝑋1 − 𝑑 ′ )2 + 𝛼𝑒 . 𝐴𝑆1 (𝑑 − 𝑋1 )2 = 2.37 × 10−4 𝑚4
3
𝑀𝑠𝑒𝑟 29.84 × 10−3

𝐾= = = 125.9
𝐼𝑐𝑓 2.37 × 10−4
𝐾. 𝑋1 = 125.9 × 0.095 = 11.96 𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑐 = 0.6 𝑓𝑐𝑘 = 15 𝑀𝑃𝑎
➔ La contrainte du béton est vérifiée

❖ Contrainte des aciers :
𝜎𝑆1 = 𝛼𝑒 𝐾(𝑑 − 𝑋1) = 15 × 125.9 × (0.27 − 0.095) = 330.5 𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑆 = 400 𝑀𝑃𝑎
➔ La contrainte des aciers est vérifiée
55
ENSIT 2021/2022
Tableau 9 : Tableau récapitulatif des sections d'acier de la poutre
Travée 1 Travée 2 Travée 3 Appui 2 Appui 3
Section
2.04 0.86 3.4 2.4 3.8
théorique (cm²)
Choix d’acier 3 HA 10 3 HA 8 3 HA 14 3 HA 12 3 HA 14
Section réelle
2.35 1.5 4.61 3.39 4.61
(cm²)
56
ENSIT 2021/2022
6. Schéma de ferraillage :
Figure 22 : Coupe longitudinale de ferraillage de la poutre E31
Figure 23 : Coupe transversale de ferraillage de la poutre E31
57
ENSIT 2021/2022
III. Etude d’un poteau :
1. Introduction
Les poteaux sont des éléments verticaux de la structure permettant la transmission des efforts à
la fondation. Les poteaux sont généralement soumis à des efforts ponctuels, donc dimensionnés à la
compression simple.
Le poteau ainsi constitué de béton et d’armatures longitudinales, doit être renforcé par des
armatures transversales pour remédier au flambement.
On se propose d’étudier un poteau carré dont la section est donnée par arche ossature 30x30 cm
implanté au niveau de premier étage et continue vers le niveau de mezzanine tout en explicitant les
différentes étapes de calcul.
Figure 24 : Emplacement de poteau étudié
Les charges sur ce poteau sont :
➢ G = 55.39 t
➢ Q = 8.87 t
𝑁𝐸𝐷 = 1.35 𝑁𝑔 + 1.5 𝑁𝑞 = 1.35 × 55.39 + 1.5 × 8.87 = 88.08 𝑡 = 0.8808 MN
58
ENSIT 2021/2022
2. Longueur de flambement
La longueur de flambement d’un poteau dépend des conditions d’extrémités (conditions
d’encastrement).
Dans notre cas il s’agit d’un poteau articulé-articulé
Donc : 𝑙0 = 𝑙 = 3.11 𝑚
On appelle l0 ∶ Longueur de flambement et l ∶ hauteur du poteau
3. Armatures longitudinales
➢ Elancement mécanique : 𝝀
𝑙0 𝐼
𝜆= avec i = √ 𝑐 (i c’est le rayon de giration de la section droite)
𝑖 𝐴 𝑐
Avec :
𝐼𝑐 : moment d’inertie de la section transversale (béton seul) par rapport à l’axe perpendiculaire au
plan de flambement.
𝐴𝑐 : aire de la section transversale (béton seul).
Pour le cas d’une section rectangulaire :
l0 √12 l0
λ= = ; avec b la plus petite dimension
i b
√12×3.11 0.86
λ= = 35.91 < 60 → 𝛼 = 𝜆 2
= 0.64
0.3 1+(62)
𝐾ℎ = (0,75 + 0,5𝑏)(1 − 6𝜌) = (0.75 + 0.5 × 0.3) × 0.95 = 0.855
𝜆 < 40 → 𝐾𝑠 = 1
𝜀𝑠 = 2‰ < 𝜀𝑦𝑑 = 2.17 ‰ → 𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 = 400 MPa
𝐴𝑐 = 𝑎 × 𝑏 = 0.3 × 0.3 = 0.09 𝑚2
1 Ned 1 0.88
As ≥ [ − Ac × fcd ] = ( − (0.09 ∗ 16.67)) = 6.2 𝑐𝑚4
s k h × k s ×  400 0,855 ∗ 1 ∗ 0.64
0,1NEd 0,1∗0.77
• As,min = max { ; 0,002 ∗ Ac } = max { ; 0,002 ∗ 0.0484} = 1.77cm²
fyd 435
• Amax = 0.04Ac = 30.8 cm²
59
ENSIT 2021/2022
➔ Soit 6 HA 14 (As = 8.04 cm4)
4. Armatures transversales :
• Espacement entre les barres :

o En zone courante :
20l = 32 cm
scl,t max = Min { b = 22cm
40cm
 𝐬𝐜𝐥 = 22cm
o En zone de recouvrement :
0,7 ∙ α6 ∙ lb,rqd
l0 = max { 15ф
200mm
→ fbd = 2.25fctd = 2.25 ∗ 1.2 = 2.7 𝑀𝑃𝑎

As,req 14.75
→ σsd = f = ∙ 500 = 471.24 MPa
As,prov yk 15.65
ф σsd
→ lb,rqd =
4 fbd
20 471.24
→ lb,rqd = . = 872.67mm
4 2,7
0,7 ∗ 2 ∗ 872.67 = 1221.7 mm

l0 = max {15 ∙ 20 = 300 mm
200 mm
 l0 = 1.22m
60
ENSIT 2021/2022
Figure 25 : Schéma de ferraillage du poteau
61
ENSIT 2021/2022
IV.Etude d’un poteau élancé :
1. Introduction
Les poteaux sont des éléments verticaux de la structure permettant la transmission des efforts à
la fondation. Les poteaux sont généralement soumis à des efforts ponctuels, donc dimensionnés à la
compression simple.
Le poteau ainsi constitué de béton et d’armatures longitudinales, doit être renforcé par des
armatures transversales pour remédier au flambement.
On se propose d’étudier un poteau implanté au niveau de deuxième étage et continue vers le

niveau de mezzanine d’une hauteur de 6.22m tout en explicitant les différentes étapes de calcul.
Figure 26 : Emplacement du poteau étudié
Les charges sur ce poteau sont :
➢ G = 0.774 t
➢ Q = 0.136 t
𝑁𝐸𝐷 = 1.35 𝑁𝑔 + 1.5 𝑁𝑞 = 1.35 × 0.774 + 1.5 × 0.136 = 1.25 𝑡 = 0.125 MN
62
ENSIT 2021/2022
2. Longueur de flambement
La longueur de flambement d’un poteau dépend des conditions d’extrémités (conditions
d’encastrement).
Dans notre cas il s’agit d’un poteau articulé-articulé
Donc : 𝑙0 = 𝑙 = 6.22 𝑚
On appelle l0 ∶ Longueur de flambement et l ∶ hauteur du poteau
3. Calcul de hmin de poteau :

Puisque notre poteau est très élancé donc il faut une largeur minimale h qui vérifie la condition de
flambement :
𝜆
Soit l’élancement mécanique 𝐸𝑙 = ; pour 𝜆 = 60 𝑜𝑛𝑎 𝐸𝑙 = 17.3
√12
𝑙0 √12 𝑙0 √12 6.22×√12

On a 𝜆 = → ℎ𝑚𝑖𝑛 = = = 0.36 𝑚
ℎ 𝜆 60
➔ Donc soit un Poteau de 22x40 cm
4. Armatures longitudinales
➢ Elancement mécanique : 𝝀
L’élancement  du poteau doit être vérifié :   60
𝑙0 𝐼
𝜆= avec i = √ 𝑐 (i c’est le rayon de giration de la section droite)
𝑖 𝐴 𝑐
Avec :
𝐼𝑐 : moment d’inertie de la section transversale (béton seul) par rapport à l’axe perpendiculaire au
plan de flambement.
𝐴𝑐 : aire de la section transversale (béton seul).
Pour le cas d’une section rectangulaire :
l0 √12 l0
λ= = ; avec b la plus petite dimension
i b
√12×6.22 32
λ= = 97.94 > 60 → 𝛼 = ( )1.3 = 0.23
0.22 𝜆
𝐾ℎ = (0,75 + 0,5𝑏)(1 − 6𝜌) = (0.75 + 0.5 × 0.22) × 0.95 = 0.817
63
ENSIT 2021/2022
𝑓𝑦𝑘 = 500𝑀𝑃𝑎 → 𝐾𝑠 = 1
𝜀𝑠 = 2‰ < 𝜀𝑦𝑑 = 2.17 ‰ → 𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 = 400 MPa
𝐴𝑐 = 𝑎 × 𝑏 = 0.22 × 0.4 = 0.088 𝑚2
1 Ned 1 0.125
As ≥ [ − Ac × fcd ] = ( − (0.088 ∗ 16.67)) < 0
s k h × k s ×  400 0,817 ∗ 1 ∗ 0.23
0,1NEd 0,1∗0.125
• As,min = max { ; 0,002 ∗ Ac } = max { ; 0,002 ∗ 0.088} = 1.8cm²
fyd 435
• Amax = 0.04Ac = 30.8 cm²
➔ Soit 6 HA 10 (As = 4.71 cm4)
5. Armatures transversales :
• Espacement entre les barres :

o En zone courante :
20l = 20 cm
scl,t max = Min { b = 22cm
40cm
 𝐬𝐜𝐥 = 20cm
o En zone de recouvrement :
0,7 ∙ α6 ∙ lb,rqd
l0 = max { 15ф
200mm
→ fbd = 2.25fctd = 2.25 ∗ 1.2 = 2.7 𝑀𝑃𝑎

As,req 1.8
→ σsd = fyk = ∙ 500 = 191.08 MPa
As,prov 4.71
ф σsd
→ lb,rqd =
4 fbd
10 191.08
→ lb,rqd = . = 176.93mm
4 2,7
0,7 ∗ 2 ∗ 176.93 = 247.7 mm

l0 = max {15 ∙ 10 = 150 mm
200 mm
 l0 = 0.25m
64
ENSIT 2021/2022
6. Schéma de ferraillage de poteau :
Figure 27 : Schéma de ferraillage de poteau élancé
65
ENSIT 2021/2022
V. Etude d’un raidisseur :
1. Charges et sollicitations :
o Poids propre du raidisseur :
PPraidisseur = b ∗ h ∗ γBA = 0.22 ∗ 0.21 ∗ 25 = 1.155 kN/m
o Charge de l’acrotère :
Gmur = (G ∗ Linfluence ) = (0.6 ∗ 0.2 ∗ 25 ∗ 2.82) = 8.46 KN/m
 𝐺𝑇 = 9.62 kN/m
𝑃𝑢 = 1.35 𝐺 + 1.5 𝑄 = 1.35 × 9.62 = 13 𝑘𝑁/𝑚
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 = 9.62 𝑘𝑁/𝑚
𝑃𝑢 𝑙 2 13 × (2.82−0.22)2
➔ 𝑀𝑢 = = = 10.98 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
𝑃𝑠𝑒𝑟 𝑙 2 9.62 × (2.82−0.22)2
➔ 𝑀𝑠𝑒𝑟 = = = 8.13 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
2. Calcul des armatures longitudinales :

• Calcul à l’ELU :
Mu = 10.98 KN.m
μlu =0.372 et αlu = 0.617
Mu 10.98 × 10−3
μcu = = =0.083
b.d².fcd 0.22 × 0.1892 × 16.67
➔μcu <μlu ➔ Pas d’acier comprimée ➔Asc = 0
αu = 1.25(1 − √1 − 2μcu ) =0.108
zc = d(1 − 0.4αu ) = 0.18m
Mu 10.98 × 10−3
Ast = = = 1.4cm²
zc ∗fyd 0.18 × 435
fctm
0.26 ∗ b ∗ d ∗
Amin = max{ fyk = 0.56 cm²
0.0013 ∗ b ∗ d
➔As = Ast = 1.4 cm²
66
ENSIT 2021/2022
• Vérification à l’ELS :
➢ Vérification si la section est fissurée ou non :
𝐴𝑐ℎ = 𝑏 ℎ + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 = 0,22 × 0,21 + (15 × 1.4 × 10−4 ) = 0.048𝑚²

b.h² 0.22∗0.21²
+αe As .d +(15∗1.4∗10−4 ∗0.189)
′ 2 2
ϑ = = = 0,109m
Ach 0.048
ϑ = h − ϑ′ = 0.21 - 0.109 = 0.101 m
b. h3 0.22 ∗ 0.213
Ich = + αe As . d2 − Ach . ϑ′2 = + (15 ∗ 1.4 ∗ 10−4 ∗ 0.1892 ) − 0.048 ∗ 0.1092
3 3
𝐼𝑐ℎ = 1.84 ∗ 10−4 m4
𝑀𝑠 .𝜗 8.13 ∗10−3 ∗0.109

𝜎𝑐𝑡 = = =4.82 MPa > 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2.6 MPa
𝐼𝑐ℎ 1.84 ∗ 10−4
➔ La section est fissurée

➢ Vérification des contraintes dans la section fissurée
❖ Contrainte de béton :
𝑏𝑋12
+ 𝛼𝑒 (𝐴𝑆1 + 𝐴𝑆2 ) 𝑋1 − 𝛼𝑒 (𝐴𝑆1 . 𝑑 + 𝐴𝑆2 . 𝑑 ′ ) = 0
2
0.11 𝑋12 + 2.1 × 10−3 𝑋1 − 3.98 × 10−4 = 0 → X1 = 0.051m
𝑏𝑋13
𝐼𝑐𝑓 = + 𝛼𝑒 . 𝐴𝑆2 (𝑋1 − 𝑑 ′ )2 + 𝛼𝑒 . 𝐴𝑆1 (𝑑 − 𝑋1 )2 = 0.5 × 10−4 𝑚4
3
𝑀𝑠𝑒𝑟 8.13 × 10−3

𝐾= = = 162.6
𝐼𝑐𝑓 0.5 × 10−4
𝐾. 𝑋1 = 162.6 × 0.051 = 8.3 𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑐 = 0.6 𝑓𝑐𝑘 = 15 𝑀𝑃𝑎
➔ La contrainte du béton est vérifiée

❖ Contrainte des aciers :
𝜎𝑆1 = 𝛼𝑒 𝐾(𝑑 − 𝑋1) = 15 × 162.6 × (0.189 − 0.051) = 336.6 𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑆 = 400 𝑀𝑃𝑎
➔ La contrainte des aciers est vérifiée
 Soit 2HA10 de section réelle égale à 1.57 cm2
67
ENSIT 2021/2022
3. Calcul des armatures transversales :

Pour le calcul des armatures transversales, on va détailler le calcul pour la moitié gauche de la
travée :
Pu .l 13 ∗ (2.82 − 0,22)
• Ved,max = = = 16.9 kN =0.017MN
2 2
• Ved,0 = Ved,max − Pu . d = 16.9 - 13*0.189 = 14.44KN = 0.0144 MN
(CRd,c . k. 3√100ρl fck ) b. d

• VRd,c = max {
Vmin b. d
0.18 0.18
o CRd,c = = = 0.12
γc 1.5
200
o k = min {1 + √ d
= 2.03 ➔ K = 2
2
As,l 1.4
o ρl = = =0.0034
b.d 22 ∗ 18.9
3
o Vmin = 0.05 (k)2 . √fck =0.71
 VRd,c = 0.03 MN
Par suite :
 Ved,0 = 0.0144 MN < VRd,c = 0.03 MN
 Armatures transversales ne sont pas nécessaires
68
ENSIT 2021/2022
Figure 28 : Coupe longitudinale de ferraillage du raidisseur
Figure 29 : Coupe transversale de ferraillage du raidisseur
69
ENSIT 2021/2022
VI.Etude d’une semelle isolée :
1. Introduction :
Fondations sont des éléments de construction qui permette la transmission des différents efforts de la
superstructure au sol. L’implantation de la construction et l’essai de sols ont conduit à retenir
l’hypothèse de de fondation superficielle, isolées sous les poteaux et filantes sous les voiles.
2. Hypothèses de calcul :
La valeur de la contrainte admissible du sol est fournie par le rapport géotechnique
𝜎̅𝑟𝑢𝑝𝑡𝑢𝑟𝑒 = 0.6 MPa (gros béton).
𝜎̅𝑟𝑢𝑝𝑡𝑢𝑟𝑒
𝜎̅𝐸𝐿𝑆 = = 0.2 𝑀𝑃𝑎
3

Les sollicitations transmises par le poteau dont la section (20× 50) sont les suivantes :
• Charge permanente : G = 258.66 kN

• Charge d’exploitation : Q = 128.48 kN
L’effort normal de compression au niveau supérieure de la semelle :
𝑃𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 = 541.91 kN
4. Dimensions de la semelle :
La charge appliquée sur la semelle est centrée elle est transmise au sol sous la semelle par
l’intermédiaire de bielle de béton comprimées.
Nous pouvons alors utiliser la méthode de bielle pour le calcul des dimensions de la semelle ainsi que
le ferraillage de celle-ci.
L’effort normal de service est 𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 = 387.14 𝐾𝑁
A a
Avec : =
B b
𝑎×𝑃𝑠𝑒𝑟 0.22×387.14×10−3
• 𝐴≥√ =√ = 0.53 𝑚
̅𝐸𝐿𝑆
𝑏×𝜎 0.5×0.6
70
ENSIT 2021/2022
 A=0.6 m
𝑏×𝑃 0.5×387.14×10−3
• 𝐵 ≥ √ 𝑠𝑒𝑟 = √ = 1.21 𝑚
𝑎×𝜎 𝐺𝐵 0.22×0.6
 B = 1.25 m
• H= 𝑑𝑏 + enrobage
𝐵−𝑏
≤ 𝑑𝑎 𝑒𝑡 𝑑𝑏 ≤ 𝐴 − 𝑎
4
0.1875 ≤ 𝑑𝑎 𝑒𝑡 𝑑𝑏 ≤ 0.38
 d= 0.2 m donc H = 0.25m
Alors S (0.6× 1.25 × 0.25)
5. Vérification à faire :
(𝑃𝑠𝑒𝑟 +𝑃𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 +𝑃𝑟𝑒𝑚𝑏𝑙𝑎𝑖 )

𝜎= < 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝐴×𝐵
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 387.14 kN
𝑃𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = 1.25 × 0.6 × 0.25 × 25 = 4.7 kN
𝑃𝑟𝑒𝑚𝑏𝑙𝑎𝑖 = (1 – 0.25) × [ (1.25×0.6) – (0.22 × 0.5)]) × 19 = 9.12 kN
(387.14+4.7 +9.12)×10−3
𝜎= = 0.53𝑀𝑃𝑎 < 𝜎𝐺𝐵 = 0.6 𝑀𝑃𝑎
1.25×0.6
 Vérifié.
6. Condition de non-poinçonnement :
Figure 30 : schéma de non-poinçonnement
71
ENSIT 2021/2022
Une vérification de la semelle contre le poinçonnement qui peut se produit sous l’effet de l’effort
normal.
La condition de non-poinçonnement s’écrit comme pour les dalles :
fcj
Pu '  0.045uc h
b
Avec :
• 𝑢𝑐 : Périmètre de la section mi-hauteur de la semelle
𝑢𝑐 = 2 (a1 + b1)
a1 = a + h = 0.22 + 0.25 = 0.47
b1 = b + h = 0.5 + 0.25 = 0.75
 𝑢𝑐 = 2 (0.47 + 0.75) = 2.44 m
• 𝑃′𝑢 : Charge obtenue en déduisant de 𝑃𝑢 la part de la réaction du sol agissant sur la base de la
pyramide de diffusion à 45° sous le poteau
a2 b2
𝑃′𝑢 = (Pu+1.35Go) (1 − )
AB
a2 = a + 2 h = 0.22 + 2 × 0.25 = 0.72

b2 = b + 2 h = 0.5 + 2 × 0.25 = 1
Go : représente le poids du remblai ainsi que le poids propre de la semelle
Go = 13.82 kN
0.72 × 1
D’où: 𝑃′𝑢 = (541.91 +1.35 × 13.82) (1 – ) = 22.42 kN/m²
1.25×0.6
25
𝑃′𝑢 ≤ 0.045 × 2.44 × 0.25 × = 0.457 𝑀𝑃𝑎 = 457 kN/m²
1.5
 La condition de non-poinçonnement est vérifiée.
7. Calcul des armatures :

𝑃𝑢 (𝐴−𝑎) 541.91×10−3 (0.6−0.22)
𝐴𝑎 = = = 2.96 𝑐𝑚²
8 𝑑𝑓𝑦𝑑 8×0.2×435
𝑃𝑢 (𝐵−𝑏) 541.91×10−3 (1.25−0.5)

𝐴𝑏 = = = 5.84 𝑐𝑚²
8 𝑑𝑓𝑦𝑑 8×0.2×435
Pour notre cas la fissuration est XC2 donc il faut majorer les sections d’acier par 10%
𝐴𝑎 = 1.1 × 𝐴𝑎 = 1.1 × 2.96 = 3.26 𝑐𝑚2
72
ENSIT 2021/2022
⇒ Choix d’acier : 7 HA 8 𝐴𝑟é𝑒𝑙 = 3.51 𝑐𝑚²
𝐴𝑏 = 1.1 × 𝐴𝑏 = 1.1 × 5.84 = 6.42 𝑐𝑚2
⇒ Choix d’acier : 13 HA 8 𝐴𝑟é𝑒𝑙 = 6.53 𝑐𝑚²
• Longueur des barres et leurs modes de scellement :
𝜙 𝑓𝑦𝑘
𝐿𝑏𝑑 = ×
4 𝑓𝑏𝑑
Avec 𝑓𝑏𝑑 = 0.6 ψ2 𝑓𝑡𝑘 = 0.6 × 1.52 × 2.56 = 3.46 MPa
Ψ= 1.5 HA
1 RL
0.8 500
𝐿𝑏𝑑 = × = 28.9 𝑐𝑚
4 3.46
𝐵 125 𝐵 125
= = 15.63 cm < 𝐿𝑏𝑑 < = = 31.25 cm
8 8 4 4
 Toutes les barres prolongées aux extrémités + crochet facultatif
73
ENSIT 2021/2022
Figure 31 : Schéma de ferraillage de la semelle
74
ENSIT 2021/2022
VII. Etude d’un escalier droit :
1. Introduction
Les escaliers constituent un ouvrage de circulation verticale composé d'une série de marches de
même hauteur permettant de monter ou de descendre d'un niveau de plancher à un autre.
Pour ce type d’escaliers on considère les paramètres suivants :
h : hauteur de la contremarche, variant de 0.13 à 0.19 m.
g : largeur de la marche, variant de 0.26 à 0.30 m.
α: Inclinaison de la volée.
H : hauteur de la volée, elle est égale à la hauteur libre sous plafond plus l’épaisseur du plancher fini.
L : longueur projetée de la volée.
e : épaisseur de dalle (paillasse ou palier).
Emmarchement : largeur de volée qu’est égale à 1.16 m
Figure 32 : Composantes d’un escalier
75
ENSIT 2021/2022
Les armatures sont constituées par :

• Les aciers porteurs longitudinaux.
• Les aciers de réparation transversaux.
La paillasse se comporte comme une dalle inclinée.
Les aciers doivent être disposes de telle façon à éviter la poussée au vide du béton.
La méthode de calcul de calcul sera détaillée comme suit :
Figure 33 : Coupe sur l’escalier étudié.
2. Dimensionnement :
➢ Nombre de Marche : n=9
➢ H = Hauteur sous plafond + épaisseur de la dalle = 1.56 m

𝐻 156
➢ ℎ= = = 17.33 cm
𝑛 9
➢ 60𝑐𝑚 ≤ 2ℎ + 𝐺 ≤ 64𝑐𝑚 ⟹ 25.34𝑐𝑚 ≤ 𝐺 ≤ 29.34𝑐𝑚 ⟹ 𝐺 = 28 𝑐𝑚 (Règle de Blondel)
ℎ 0.156
➢ 𝑡𝑔𝛼 = = = 0.557 ⇒ 𝛼 = 29.11°
𝑔 0.28
76
ENSIT 2021/2022
3. Evaluation des charges :

a. Charge permanente :
❖ Charge sur la paillasse
Tableau 10 : Charge permanente sur paillasse
ρ (kN
Désignations Epaisseur(cm) Formules Charges (kN/m²)
/m3 )
e
Poids propre 25 20 ρb × 5,9
cosα
h
Béton banché 22 ___ × ρbb 1,925
2
Carrelage
marche +
𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒
19.6 3 + 1.5 𝑒𝑚+𝑚 × ρ𝑚+𝑚 0,882
mortier de
pose
Carrelage
contre
𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒
ℎ
marche+ 19.6 1,5 + 1.5 ( 𝑒𝑚+𝑚 × ρ𝑚+𝑚 ) × 0.368
𝐺
mortier de
pose
Enduit de
eenduit
plâtre sous face 12.75 1,5 × ρenduit 0,226
cosα
de la paillasse
Garde-corps
(En Données 0,45
aluminium)
𝐆𝐩𝐚𝐢𝐥𝐥𝐚𝐬𝐬𝐞 9.751
77
ENSIT 2021/2022
Charge sur palier :

Tableau 11 : Charge permanente sur palier
Epaisseur
Désignations 𝛒 (𝐊𝐍/𝐦𝟑) Formules Charges (KN/m²)
(cm)
Chape de
25 20 e × ρb 5
béton
Carrelage
marche +
𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒
19.6 3 + 1.5 𝑒𝑚+𝑚 × ρ𝑚+𝑚 0,882
mortier de
pose
Carrelage
contre
𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒
ℎ
marche+ 19.6 1,5 + 1.5 ( 𝑒𝑚+𝑚 × ρ𝑚+𝑚 ) × 0.368
𝐺
mortier de
pose
Enduit de
eenduit
plâtre sous 12.75 1,5 × ρenduit 0,226
cosα
palier
𝐆𝐩𝐚𝐥𝐢𝐞𝐫 6,476
D’après la Norme NFP006-001 la charge d’exploitation pour notre escalier est Q=4 kN/m2.
Tableau 12 : Les charges appliquées sur l’escalier à ELU et ELS
Combinaison de Sollicitations (kN/m2)

charge Paillasse Palier
ELU (KN/m) 1,35G+1,5Q 19.16 14.74
ELS(KN/m) G+Q 13.75 10.65
4. Calcul des sollicitations
78
ENSIT 2021/2022
Figure 34 : Schéma de calcul de l’escalier
Pour le calcul de moment fléchissant et effort tranchant max j’ai modélisée cette poutre sur arche et
voilà les résultats que j’ai trouvés :
Figure 35 : Figure 27 : Diagramme de moment et de l’effort tranchant à ELU « Arche »
5. Vérification des contraintes :

Vérification vis-à-vis de Cisaillement
Vu 36 0.07 × 𝑓𝑐𝑘
τu = = = 200 kPa = 0.2 MPa < 1.17 𝑀𝑃𝑎 =
d 0.18 1.5
Contrainte de cisaillement est vérifiée

Vérification Contrainte de compression de béton
Mser = 27 kN.m
𝑀𝑠𝑒𝑟 0.027
β= = = 0.83 < 3 MPa contrainte de compression est vérifiée
𝑑² 0.18²
79
ENSIT 2021/2022
6. Calcul des armatures

Le calcul de ferraillage de l’escalier se fait comme une poutre isostatique sollicité à la flexion simple
d’une section rectangulaire (1 × 0,20) m2.
a. Armatures longitudinales :
Mu Mu 37×10−3
μbu = = = = 0.068 < μlim = 0.371 ⟹ Pas d’aciers comprimés A′ = 0.
b.d2 .fbu b.d2 .fbu 1×(0,18)2 ×16.67
α = 1,25 × (1 − √1 − 2. μbu ) = 1,25 × (1 − √1 − 2 × 0,068) = 0,088
z = d(1 − 0,4α) = 0,17 × (1 − 0,4 × 0,293) = 0,173m
Mu 37×10−3
As = = = 4.92cm2 /ml ⟹ on choisit 5HA12/ml (5.65cm2 ) ; esp =25cm
z.fed 0,173×435
b. Armatures transversales :
𝐴𝑠 4.92
At = = = 1.23 cm²/ml ⟹ on choisit 5HA8/ml ; esp =25cm
4 4
c. Armatures de chapeau :
Ac = 0.15 As = 0.15 x 4.92 = 0.738 cm²/m ⟹ on choisit 5HA8/ml (2.513cm2 ) ; esp =20 cm
80
ENSIT 2021/2022
7. Schéma de ferraillage
Figure 36 : Schéma de ferraillage de l'escalier
Figure 37 : Nomenclature des aciers de l'escalier
81
ENSIT 2021/2022
Chapitre 7 : Comparaison entre

calcul manuel et automatique
82
ENSIT 2021/2022
1. Introduction :
Dans ce chapitre on va orienter sur la comparaison entre le calcul automatique et manuel des
différents éléments calculés.
2. Exemples de comparaison
❖ Poteau élancé
Tableau 13 : Tableau de comparaison poteau élancé
Section d'acier [cm2]
Section d’acier Calcul manuel Calcul automatique Choix d’acier
Acalcul <0 <0 -
A min 1.8 1.8 6 HA 10
❖ Nervure continue
Tableau 14 : tableau de comparaison pour nervure
T1-2 2.04 2.49 1 HA 8
T2-3 0.81 0.67 1 HA 8
Appui 2 0.9 0.5 1 HA 12
83
ENSIT 2021/2022
❖ Semelle isolée
Tableau 15 : tableau de comparaison pour semelle filante
Semelle isolée Calcul manuel Calcul automatique Choix d’acier
Aa 3.26 cm² 3.08 cm² 7 HA 8
Ab 6.42 cm² 5.86 cm² 13 HA 8
❖ Poutre continue
Tableau 16 : tableau de comparaison pour poutre
T1-2 2.04 2.49 3 HA 10
T2-3 0.86 1.32 3 HA 8
T3-4 3.4 3.92 3 HA 14
Appui 2 2.4 1.9 3 HA 12
Appui 3 3.8 2.68 3 HA 14
84
ENSIT 2021/2022
3. Conclusion :
Malgré l’existence des logiciels informatiques très développés qui ont bien aidé à développer les
calculs et le dimensionnement des structures en béton armé, et à les rendre plus facile et moins
couteux et dans des brefs délais, le calcul manuel reste primordial dans les calculs et le
dimensionnement de n’importe quel structure, vu que :
 La possibilité de commettre des erreurs dans les logiciels en cochant les cases.
 Les logiciels ne sont plus utiles lors du suivi au chantier.
 Même pour les calculs faites par logiciels, Les calculs manuel restent un guide très utile pour les
vérifications.
85
ENSIT 2021/2022
Bibliographie
[1] Perchat, J., & Roux, J. (1999). Pratique du BAEL 91.
[2] Henry Thonier Le projet de béton armé : Conforme à l'Eurocode 2.
[3] Victor Davidovici - Formulaire Du Beton Arme
[4] Mosley, W. H., Hulse, R., & Bungey, J. H. (2012). Reinforced concrete design: to
Eurocode 2. Macmillan International Higher Education.
[5] NF EN 1992-1-1. Eurocode 2
86

Rapport de Stage 2022

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Stage 2022

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Stage 2022

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ENSIT 2021/2022

Rapport de Mini Projet

Réalisé par : Ayadi Mourad

Encadré par : Monsieur Hassen Hadrich

Année universitaire : 2021/2022 1

Liste des figures .................................................................................. 6

Liste des tableaux ............................................................................... 7

Chapitre 1 : Présentation du bureau de contrôle ............................ 9

I. Présentation du Bureau : ...................................................... 10

Chapitre 2 : Présentation du projet ................................................ 11

II. Description architecturale : .................................................. 12

III. Les intervenants du projet .................................................... 13

Chapitre 3 : Étude structurale ........................................................ 14

I. Conception structurale : ....................................................... 15

3. Calcul DDC : .......................................................................................... 19

II. Caractéristiques du béton ..................................................... 22

III. Caractéristiques de l’acier .................................................... 23

Chapitre 5 : Evaluation et Descente des charges ........................... 24

II. Evaluation des charges : ....................................................... 25

I. Etude d’une nervure : ........................................................... 30

6. Schéma de ferraillage : ........................................................................... 57

Liste des figures

Liste des tableaux

En effet, cette étude comporte les parties suivantes :

➢ Conception de tout le projet à savoir choisir les différents éléments de la structure en

Apave propose des services et des expertises autour de 5 métiers :

❖ L’inspection : vérifier la conformité et la fiabilité de vos installations, équipements,

Figure 1 : Logo de bureau de contrôle

Ce projet se situe au Jardins de Carthage. Une brève description architecturale et fonctionnelle

Figure 2 : Perspective du projet

II. Description architecturale :

Le niveau du rez-de-chaussée comprend des locaux à usage variables (commerciale et

III. Les intervenants du projet

Chapitre 3 : Étude structurale

II. Choix de la conception structurale :

1. Choix du type du plancher :

2. Choix des poutres :

• Les poutres plates

3. Choix du système porteur :

4. Les étapes à suivre :

Figure 3 : Point de référence pour tous les étages

Figure 4 : Axes de référence pour faciliter le travail

• Colorer chaque étage par une couleur différent

Figure 5 : Coloration des étages

• Mettre chaque étage sous forme d'un bloc

Figure 6 : Superposition des étages

• V. Descente des charges :

III. Descente des charges :

Figure 7 : Modèle Arche

Chapitre 4 : Hypothèse de calcul

II. Caractéristiques du béton

• Le coefficient d’équivalence acier-béton :

III. Caractéristiques de l’acier

• La limite d’élasticité garantie : 𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑃𝑎

II. Evaluation des charges :

1. Les charges permanentes :

Ces planchers se caractérisent par :

- Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales.