RGLT Stages FSSG - LICENCES - 2024-2
RGLT Stages FSSG - LICENCES - 2024-2
RGLT Stages FSSG - LICENCES - 2024-2
1
2) Organisation des stages
Le stage s’effectue sous la double responsabilité d’un maître de stage (encadreur) et de la Direction des Stages
et de l’Employabilité. Le maître de stage est amené à porter un jugement sur le comportement de l’étudiant
et sur la qualité de son travail à travers une fiche d’appréciation qui sera retournée sous pli fermé.
Même dans le cas où le stage est obtenu par les démarches propres de l’étudiant, ce dernier doit observer
l’attitude disciplinaire requise par la structure d’accueil pour qu’il revête un caractère académique.
Les stages sont obligatoirement enregistrés avant leur commencement. Les étudiants reçoivent de la Direction
des Stages et de l’Employabilité une convention de stage en trois exemplaires qu’ils sont invités à signer, puis
à faire signer par la Direction des Stages et de l’Employabilité et, enfin par la structure d’accueil. Aucun stage
ne peut être validé s’il n’a fait l’objet d’un enregistrement préalable et tout étudiant dispose de deux
semaines après le début de son stage pour le faire.
2
o Partie 2 : Evaluation du stage, propositions et suggestions
- Chapitre 3 : L’évaluation du stage : appréciation ou opinion de l’étudiant sur les travaux effectués, et sur
l’environnement général de travail. L’étudiant doit montrer sa curiosité, son aptitude à apprécier
l'organisation de la structure d'accueil, son fonctionnement, les outils et mécanismes d’intégration des
personnels au sein de l’équipe, au regard des enseignements reçus. Il s’agira ici de mobiliser les concepts
et notions acquis pendant son parcours de licence lui permettant de rendre compte de ce qu’il a observé
et appris. Il peut préciser le nom des enseignements concernés et dire en quoi ces acquis sont pertinents
pour comprendre le fonctionnement de l’organisation dans laquelle il a eu l’opportunité de réaliser son
stage.
Au regard de cette expérience, l’étudiant doit proposer une problématique pertinente au regard de sa
discipline pouvant soutenir ou justifier une recherche en Master.
Conclusion : reprendre les éléments de fond du travail en insistant sur les problématiques soulevées et les
suggestions faites ; mettre en exergue le travail réellement effectué.
Les rapports manifestement non conformes aux normes de production sur le plan de la forme peuvent faire
l’objet de rejet, exposant ainsi les intéressés aux conséquences de non de dépôt des rapports dans les délais.
c) Rapport oral
Le rapport de stage fera l’objet d’une présentation orale : 10 minutes d’exposé, 20 minutes de réponses aux
questions d’un jury. Chaque membre du jury posera un maximum de 5 questions, et pourra exprimer des
observations sur la qualité du stage, le rapport écrit ou l'exposé. L’étudiant évitera de faire lecture de son
rapport écrit, il essayera dans son exposé de répondre de manière synthétique aux questions du jury.
1
Voir Modèle joint
2
Vous recevrez les explications ulteriuerement
3
On conseille aux étudiants de bien équilibrer les rapports oraux, compte tenu du temps imparti. Ils veilleront
à intéresser le jury à leur expérience de stage sur l’essentiel, éventuellement en l’étayant par des exemples,
mais sans se perdre dans les détails.
4) Notation des rapports de stage de professionnalisation
Le stage est évalué à deux niveaux :
- L’affectation par la Direction des stages d’une note sur 20 sur la base de l’exploitation des fiches
d’appréciation reçues des structures d’accueil, note pondérée pour 1/3 de la note finale du stage. En cas
d’absence de la fiche d’appréciation lors de la tenue des jurys, la note de 10/20 est d’office affectée à
l’étudiant.
- L’affectation, par le jury, d’une note au stagiaire en tenant compte du rapport écrit, de l’exposé oral, et
de sa prestation générale pendant le jury (pertinence des réponses apportées aux questions posées,
écoute, etc.). Les exigences posées par le jury aux étudiants doivent tenir compte des objectifs du stage,
de leur niveau d’étude, et éventuellement des difficultés particulières avérées. Le procès-verbal doit
comporter une note dans l’intervalle 0 à 20 points pour être pris en compte. Si le jury exige une
correction du rapport de stage sur la base des remarques faites lors de la soutenance, le rapport corrigé
devra être examiné par un autre jury à programmer. Les notes d’un rapport en reprise pour une
quelconque amélioration restent sous embargo jusqu’au réexamen du dit rapport repris par le candidat.
- Le jury communiquera au Directeur des stages, sur procès-verbal, une note sur 20. Il y est mentionné les
appréciations du jury, appréciations qui justifient et expliquent la note et la décision du jury. Les notes
doivent refléter le véritable niveau de chaque étudiant et être en conformité avec les appréciations
portées sur le PV d’évaluation. La note du jury est pondérée pour 2/3 de la note finale du stage.
Les stages invalidés sont repris. Il s’agit des stages n’ayant pas fait l’objet d’une validation administrative
préalable, ou ceux dont une des notes (évaluation du jury ou appréciation de l’entreprise) est inférieure à
12/20.
L’écrit et l’oral compte respectivement pour 50% dans le calcul de la note du jury selon le barème suivant :
Écrit sur 20 :
1. Forme sur 8 : Plan 3 points
Vocabulaire, orthographe 3 points
Présentation et style 2 points
Guy TIYON
Directeur des Stages et de l’Employabilité
4
Modèle de présentation de la page de couverture