Correction TD Semelle - Béton Armé 2 - Bahlous
Correction TD Semelle - Béton Armé 2 - Bahlous
Correction TD Semelle - Béton Armé 2 - Bahlous
Exercice 1
Il convient que la hauteur utile respecte la condition d A a 1, 7 0, 4 0,325m , on prend h 0, 4m
4 4
Calcul du ferraillage dans une semelle isolée avec la méthode des moments :
1, 25 1 1 2 x 0,10 => z x 1 0, 4 x d x 0, 3408 m
1
s 3,5.103 31,5 103 ud 45.10 3
f su f yd
Pour l’acier B500B : uk 50.10 3 ; k =1,08 ; f yd 435 MPa et s 0 2,174‰
s Es
s s0 s 2,174 103
s f yd 1 k 1 4351 0,08 433,4 727 s 456,3MPa
uk s0 50 103 2,174 103
M Edx 0, 274 104
Asx 17,62cm² soit 9HA16
zx s 0,3408 456,3
De même dans l’autre direction, on obtient Ay : 9HA16
Données : Semelle filante sous une voile d’épaisseur 0,2m, chargée à l’ELU par : N Ed 800 kN / m ;
Rd 0, 6MPa ; cnom 40mm ; acier B500B, béton C25/30.
1/ Pré dimensionnement
Il faut s’assurer que la contrainte appliquée sur le sol, issue de la descente de charge, est inférieure à la
contrainte de calcul :
N Ed 0,8
B 1,33m . choix : B 1, 4m
Rd 0,6
B b 1, 4 0, 2
Le critère de semelle massive s’écrit d 0,3m . On choisit : h 0,35m
4 4
Il faut s’assurer que les contraintes appliquées sur le sol, avec le poids propre de la semelle, ne dépassent
pas la contrainte de calcul.
Poids de la semelle : Psemelle 1, 4 0,35 25 12, 25 kN / m
N Ed 1,35Psemelle 0,816
La contrainte sur le sol vaut : sol 0,58MPa Rd 0,6 MPa
B 1,4
La hauteur utile est évaluée en première approximation avec des HA20 : d 0,35 0, 04 0,01 0,30m
Ainsi la section d’armatures est égale à :
NEd B 0,7b 0,8 1,4 0,7 0,2
2 2
M Ed 0,113MNm / m
8 B 8 1, 4
MEd 0,113
D’où
d2 fcd 0,302 16,67
0,075 et 1,25 1 1 2 0,098
Ainsi, on obtient la section d’acier Asx MEd
9,02cm²/ m : 6HA14/m
d fyd
10,4
Soit un gain de 7%.
Exercice 3
A B 2,5m 2, 2 m
La charge verticale à l’ELU en pieds du poteau est :
N Ed 0 1, 35 N G 1,5 N Q 2, 427 MN
fck =25Mpa ; B500B. XC2.
L’enrobage sur béton de propreté est de 3cm.
1/ Calcul du ferraillage :
A a B b 2,5 0, 65
La hauteur utile est d Max ; 0, 46m . On prend h 0,5m
4 4 4
d x h 0, 03 0,01 0,46m
et d y h 0, 03 0, 02 0, 01 0, 44m (en supposant des aciers HA20)
vRd,c 0,18k c 1001 fck 2d 0,181,667 1,51000,00325 20,45 0,3524
13 13
vmin 2 d 0,377 2 0, 45 0,3393 => vRd , c vmin 2 d
(c) Comparaison de v Ed et v Rd , c pour tous compris entre 0 et 2d=0,9m
(m) 0 0,09 0,18 0,27 0,36 0,45 0,54 0,63 0,72 0,81 0,9
vEd (MN) 2,581 1,930 1,499 1,185 0,942 0,745 0,581 0,438 0,313 0,200 0,097
vRd,c (MN) - 3,916 1,958 1,305 0,979 0,783 0,653 0,559 0,489 0,435 0,392
vEd/vRd,c <1? - 0,493 0,765 0,908 0,962 0,952 0,890 0,783 0,639 0,459 0,247
=> La relation vEd vRd,c est bien vérifiée pour tous compris entre 0 et 2d=0,9m
=> Aucune armature de poinçonnement n’est requise.
3/ Plan de ferraillage de la semelle