Compte-rendu 4 : Tp3 :

Etude des Méthodes de mesure de débit et de perte de charge

D’après :

Hajlaoui Dhekra
Khalifa Ilef
Rgaieg Manar
* 2 éme GC Bat « 2 »*
Ghada Sghaier

Frigui Belsam

Introduction :
 La connaissance des débits de fluides circulant
dans des canalisations est non de moindre
importance pour un ingénieur, surtout en génie civil
où l’hydraulique est une branche qu’il doit maîtriser.
Cependant, les méthodes de mesure de débit ne
sont pas moindres, et leur précision varie elle aussi.

1. But de la manipulation :

-Déterminer le débit c’est mesurer le volume ou la quantité

de matière qui traverse une surface donnée par unité de
temps (La section de la conduite par exp).
-C’est une notion très importante dont dépendent
beaucoup de paramètres hydraulique .Et lors de cette
expérience nous allons mesurer le débit via trois méthodes
:

 La méthode du diaphragme ;
 La méthode du venturi ;
Le chronométrage direct pour un volume déterminé.

2. Description de l’appareil utilisé :

L’appareil servant dans cette étude (dont l’image figure dans
l’annexe pour meilleure identification), a son schéma représenté
dans la figure suivante :

L’eau pompée pénètre le débitmètre par le venturi en plexiglas,

pour ensuite s’écouler dans un divergent puis dans une conduite
droite, pour passer dans un diaphragme puis en/n, par un
rotamétre constitué d’un tube en verre calibré et un flotteur. La
pompe en elle-même permet de mesurer le débit en
chronométrant de remplissage du réservoir à une certaine
quantité. Les prises de pression sont come illustrées dans la
figure ci-dessus.
Il est a noter que le flotteur n’est point comme n’importe
quelle pièce métallique de cette forme, mais possède une
caractéristique géométrique majeure : son centre de gravité
se situe au point le plus bas de son axe de révolution, lui
procurant ainsi une horizontalité quasi parfaite, et donc une
lecture on ne peut plus précise.
 -Appareil didactique d'étude des mesures
de débit permettant d'étudier différentes
méthodes de mesure de débit à base d'un
Venturi, d'un diaphragme et d'un
débitmètre à flotteur.
Le banc permet de mettre en application
l'équation de la conservation d'énergie en
écoulement permanent (l'équation de
Bernoulli).
Les organes déprimogènbes sont
transparents afin que les étudiants
puissent visualiser le cheminement du
fluide à l'intérieur.
Fourni avec manuel d'exploitation
pédagogique complet avec travaux
pratiques (TP).

Exploitations pédagogiques

Cet équipement pédagogique permet de réaliser les travaux pratiques (TP) suivants:
- Application du théorème de Bernoulli pour un fluide incompressible.
- Comparaison directe des mesures de débit effectuées par un Venturi, un diaphragme
et un rotamétre.
- Comparaison des pertes de charge au passage de chaque dispositif de mesure de
débit
- Comparaison des pertes de charge à travers un élargissement brusque et un coude à
90°
Fourni avec manuel d'exploitation pédagogique complet avec travaux pratiques (TP).
 3. Théorie :
L’expression du débit massique est donnée par la formule : « Q = ρxSBxVB
». Dans les deux premières méthodes on déterminera le débit
indirectement en calculant la vitesse du fluide sachant la différence de
pression qu’il y a.

a) Venturi :

On peut déterminer VB en fonction de la différence de

pression entre A et B, sans tenir compte des pertes de
charge :

Où désigne la hauteur piézométrique indiquée par

le multi-manomètre.
b) Diaphragme :
De même la vitesse au niveau du diaphragme est donné
par :

Et on a :

r/ 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

R
C c 0.61 0.61 0.62 0.63 0.64 0.66 0.68 0.72 0.78
1 6 2 3 4 2 7 2 1
 c) Rotamétre

(Se détermine a partir du courbe)

4. Calcul effectué :
On varie le débit et on note les valeurs indiquées par les
manomètres autours du venturi et du Diaphragme, la
hauteur du flotteur, et le temps nécessaire pour remplir 15
Litre du liquide.

Hauteurs
piézométriques
(mm d’eau)
N° A B E F L’Indication Temps Q r

Rota mètre
Essai (s) (Kg/s)
(cm)
1 380 202 338 146 160 42 0.357
2 365 218 331 175 147 45 0.333
3 352 232 325 202 133 48 0.312
4 340 252 320 228 116 62 0.241
5 332 263 319 243 104 66 0.227
 6 326 279 316 266 86 82 0.182
7 323 287 315 278 75 92 0.163
8 319 300 314 296 52 128 0.117
9 317 306 315 304 41 209 0.0717

Calcul de débit par les 3 méthodes :

A partir de ces valeurs, on peut calculer le débit d’écoulement par

trois méthodes différentes, ainsi que l’erreur relative à chaque
méthode.

-Qr = ρ*0, 015 / T = 0.357 kg/s

-Q ρ *(π * (D ) /4) * √ ((2*g/ (A /A ) -1))*(h -h ) =ρ *(π * (D ) /4) * √ ((2*g/
D= E
2
E F
2
E F
1/2
E
2

(A /C * S ) -1))*(h -h )
E C d
2
E F
1/2

=1.40839* (h -h ) = 0.6130 (Kg/s)

E F
1/2

-Q ρ *(π * (D ) /4) * √ ((2*g/ (A /A ) -1))*(h -h )

v= B
2
B A
2
A B
1/2

= 0.96*(h -h ) =0.4 (Kg/S)

A B
1/2

Essai Q (Kg/S)
d Q (Kg/S)
v

1 0.6130 0.400
2 0.551 0.361
3 0.501 0.314
4 0.421 0.275
5 0.380 0.242
6 0.301 0.199
7 0.263 0.172
8 0.180 0.114
9 0.147 0.08
*Courbe Q =f (√ha-hb) :
v

0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
Qv

0.2
0.15
0.1
0.05
0
2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00

(√(ha-hB)

*Courbe Qd=f (√he-hf):

0.7

0.6

0.5

0.4
Qd

0.3

0.2

0.1

0
0 50 100 150 200 250

√(he-hf)
 *Courbe Qr= f (l):
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
Qr

0.002
0.001
0
20 40 60 80 100 120 140 160 180

*Courbe de Qv et Qd = f(Qr) :
0.7
Qd
0.6

0.5

Qv
0.4
Qd et Qv

0.3

0.2

0.1

0
Calcul
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 de
Qr

rapport :

Rapport de QV: Pv=Qv/Qr=0.4/0.357=1.12

Rapport de Qd: Pd=Qd/Qr=0.613/0.357=1.717

-On remarque que les points obtenus sur le graphe sont trop proche de la
droites et que la pente est proche de 1(surtout pour le venturi) …Pv plus
proche de 1 c’est-à-dire que les valeurs de venturi sont plus précises et plus
proche de les valeurs théoriques.

-Aussi On remarque que les droites sont décalées de l’origine du repère

**Tableau de Reynolds de diaphragme :

Qd (Kg/s) viscosité (10 -6 Reynolds
m²/s) à 20 C° (Qd/viscosité)
[*106]
0.613 1,005 0.6099
0.551 1,005 0.5482
0.501 1,005 0.4985
0.421 1,005 0.4189
0.380 1,005 0.3781
0.301 1,005 0.2995
0.268 1,005 0.2666
0.180 1,005 0.1791
0.147 1,005 0.1462

*Tableau de Cq en diaphragme :
Qd (Kg/s) Qr (kg/s) Cq(Qr/Qd)
0.613 0.357 0.58
 0.551 0.333 0.60
0.501 0.312 0.62
0.421 0.241 0.57
0.380 0.227 0.59
0.301 0.182 0.6
0.268 0.163 0.61
0.180 0.117 0.65
0.147 0.0717 0.49

*Courbe de Cq :
0.7

0.6

0.5

0.4
Cq

0.3

0.2

0.1

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
reynolds [kg/m2]

C’est une courbe légèrement croissante d’une pente positive… elle

est presque une constant …alors Cq et nombre de Reynolds sont
proportionnel.

***Tableau de Reynolds de venturi :

Qv(Kg/S) viscosité (10-6 Reynolds
 m²/s) à 20 C° (Qd/viscosité)
[*106]
0.400 1,005 0.39
0.361 1,005 0.36
0.314 1,005 0.312
0.275 1,005 0.273
0.242 1,005 0.241
0.199 1,005 0.2
0.172 1,005 0.17
0.114 1.005 0.14
0.08 1.005 0.08

***Tableau de Cq de venturi :
Qv(Kg/ Qr Cq(Qr/Qd)
S) (kg/s)
0.400 0.357 0.8925
0.361 0.333 0.92
0.314 0.312 0.99
0.275 0.241 0.87
0.242 0.227 0.93
0.199 0.182 0.91
0.172 0.163 0.94
0.114 0.117 1.02
0.08 0.0717 0.89

***La courbe Cq :
 1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
Cq

0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
00.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
reynolds [kg/m2]

C’est un courbe légèrement décroissant d’une pente d’une

pente négative alors Cq et nombre de Reynolds sont
inversement proportionnel.
Conclusion général :
On a fait l’expérience dans ce TP de 3 méthode de mesure de
débit différentes dont on a témoigné de l’efficacité et la
précision de chaqu’une : La méthode du diaphragme s’est
révélée très imprécise face à celle du venturi dont les
résultats étaient très proches des valeurs réelles
chronométrées. Quant au rotamétre il nous donne
directement la valeur du débit connaissant la hauteur du
flotteur.