Actu Hebdo
Actu Hebdo
Actu Hebdo
« Actu Hebdo »
1. Importance de la communication.
Ce n’est que lorsque les citoyens sont informés de ce qui se passe et des raisons pour
lesquelles certaines choses se font, qu’ils peuvent se forger leur propre opinion. C’est
pourquoi nous attachons une grande importance à la communication, qui peut prendre
plusieurs formes.
L’un des aspects les plus importants est le contact direct avec nos concitoyens. Nous
organisons des réunions d’information dans lesquelles ils sont mis au courant des projets et
aménagements à venir, mais peuvent aussi exprimer leur avis et poser des questions : la
communication, ce n’est pas seulement informer les gens, c’est aussi les écouter et créer un
dialogue.
Nous utilisons aussi des canaux comme la presse écrite et la presse audiovisuelle en sus
les médias numériques et les réseaux sociaux.
Le but de la communication n’est pas seulement d’informer le public sur ce que nous faisons,
mais également de le sensibiliser, de l’intéresser davantage à la ville et d’inciter chacun à
participer à son développement.
Les médias de masse (francisation de l'anglais : mass media) sont l'ensemble des moyens de
diffusion de masse de l'information, de la publicité et de la culture, ils sont capables
d'atteindre et d'influencer un large public.
- Naissance du concept
Jusqu'en 1930, seule la presse écrite était considérée comme un moyen d'information pouvant
toucher un large public.
À partir des années 1930, le cinéma parlant en se développant, contribue à faire évoluer, la
presse, les magazines et la radio. La communication de masse apparaît comme un problème
social..
Le chercheur canadien Marshall Mc Luhan présente le phénomène des « médias de masse »
sous quatre caractéristiques principales :
Jusqu'au développement du web, du fait des techniques employées, les médias de masse se
caractérisent par une logique push, c'est-à-dire que l'information est poussée par un émetteur
vers des destinataires, à grande échelle, d'où un coût par contact très faible pour l'annonceur.
Ainsi la télévision est considérée comme le média de masse par excellence.
La puissance de pénétration dans les foyers par les médias de masse va
intéresser les publicitaires et les politiques
La question du pluralisme de l’information est essentielle dans les sociétés démocratiques dès
lors que l’on considère les médias comme des moyens d’expression et d’échange entre
diverses opinions, autant que comme des outils d’appréhension de la vie sociale.
Afin d’assurer ce pluralisme, les pouvoirs publics assurent une régulation du secteur de la
presse écrite (exemple : aides de l’État pour les quotidiens nationaux d’information politique
et générale) et de l’audiovisuel (exemple français: contrôle du temps de parole des différentes
formations politiques par le Conseil supérieur de l’audiovisuel).
Pour Internet en revanche, aucune mesure d’envergure n’a été prise : le pluralisme est
supposé découler de la multiplicité des sources d’information disponibles, comme le laissent
penser les récents rapports publics consacrés à ces questions (Lancelot, 2005 ; Tessier, 2007).
Puisque l’offre de contenus d’actualité sur la toile émane d’une diversité d’acteurs
– appartenant au secteur professionnel du journalisme ou non (blogueurs, rédacteurs «
citoyens »), intégrés à l’équipe rédactionnelle d’un média existant par ailleurs (journal, radio,
télévision) ou exclusivement numérique (Internet pure player) –, il en est automatiquement
déduit une substantielle pluralité des contenus offerts à l’internaute.
Or, une étude plus approfondie fait apparaitre une piste d’investigation inverse : la
multiplicité des espaces de publication sur Internet pourrait favoriser le pluralisme autant
qu’une certaine redondance des informations en circulation.
En effet, nombre d’articles publiés sur des sites de presse en ligne, fondés dans bien des cas
sur des dépêches d’agence, se voient par exemple compilés par des agrégateurs ou
commentés sur des blogs (Rebillard, 2006)
Le pluralisme de l’information peut être abordé de plusieurs manières :
*par exemple du point de vue de la concentration dans les médias (Miège, 2005),
*des lignes éditoriales mises en œuvre (Czepek et al., 2009) ou encore
*des opinions relayées par les journalistes (Anderson et al, 2005),
*la diversité des sujets traités par les médias et d’autre part,
*la diversité lexicale de traitement de ces sujets.
Cependant un même sujet peut être traité de façon pluraliste, et des sujets d’une grande
diversité peuvent être traités selon un point de vue identique (par exemple un positionnement
politique fort).
3. Sujet d'actualité
3.1 Définition
Qu'est-ce qu'un sujet d'actualité ? Un sujet d'actualité – synthétise des faits qui se déroulent
en temps réel : annonce du gouvernement, étude sociologique sur des faits actuels ou scandale
sanitaire… Ce sujet peut-être sur tous les médias comme a pu l'être la Covid-19.
Le premier point, l’immédiateté, engendre une actualité des médias liée à l’urgence (Moirand,
2018), une chasse aux nouvelles (Lagneau, 2002) et un travail de routinisation de l’inattendu
par les agences de presse (Tuchman, 2016) qui passe par une catégorisation des news en
fonction de leur nécessité à être prises en charge rapidement.
Ce qui est « d’actualité » n’est pas nécessairement ce qui vient d’arriver, ce serait plutôt, pour
reprendre Gabriel Tarde, « tout ce qui inspire actuellement un intérêt général, alors même que
ce serait un fait ancien »
Les médias construisent « l’événement en lui donnant une signification qui nous soit
compréhensible Les sujets des informations ne sont pas « naturels » dans la mesure où la
réalité en soi n’est pas médiatique ; ce sont les médias qui en capturent des fragments pour
façonner les thèmes d’actualité. Pour ce faire, ils procèdent à une sélection à partir de certains
cadrages de la réalité.
Les médias font ainsi émerger des sujets collectifs (Arquembourg, 2011 : 9) et construisent
« l’événement en lui donnant une signification qui nous soit compréhensible » (Lamizet,
2006 : 26).
Cette construction participe, bien souvent, d’un « contrat de communication » liant les
producteurs aux publics et leurs attentes (Charaudeau, 1997
Toutes les informations qui forment l’actualité et qui circulent dans le monde entier sont
encodées dès leur origine dans une ou plusieurs catégories.
En tant que signes, les mots jouent un rôle essentiel dans la transformation d’une émotion
individuelle en une émotion collective.
Au sein de l’espace discursif d’un sujet d’actualité, certains mots, certaines expressions
nominales ont la capacité d’inscrire et de réactiver un ensemble d’émotions liées à
l’expérience d’un événement médiatique antérieur.
- Il s’agit de l'actualité hebdomadaire décryptée. C’est un retour sur les grands sujets
d'actualité de la semaine passée avec des journalistes de la presse, des experts, des acteurs
concernés.
-c'est le condensé hebdomadaire de ce qui fait l'actualité dans un domaine précis (en
médecine générale par exemple- des NTIC…)
- C’est aussi un aperçu des Flash-infos envoyés durant la semaine écoulée. Idéal pour celles et
ceux qui reçoivent trop de mails et préfèrent les retrouver uniquement dans la News et ne pas
les recevoir au fur et à mesure pendant la semaine Il vous suffit de modifier vos préférences
via le lien qui se trouve en bas de chacun de nos e-mails)
Un aperçu des articles de presse dans lequel on parle de votre corporation, de votre milieu
professionnel, de votre centrale syndicale avec ses revendications et des combats qu’elle mène
pour défendre vos intérêts, ou dans lesquels sont interviewés l’un de ses administrateurs, etc.
Méthodologie :
Réfléchissez et anticipez les problèmes qui seront abordés.
7. Bibliographie
1. Francis Balle, Médias et sociétés. Presse, édition, internet, radio, cinéma, télévision,
télématique, cédéroms, DVD, réseaux multimédias, Montchrestien, 1999,
2. ↑ Philippe Ricaud et Laurence Corroy, Utopies et médias de masse, ISTE
Group, 2019,.
3. ↑ Francis Balle, Institutions et publics des moyens d'information : presse,
radiodiffusion, télévision, Montchrestien, 1973, .
4. Amsellem-Mainguy, Y., Labadie, F. et Metton, C. (2007). Technologies de
l'information et de la communication : construction de soi et autonomie, Agora
débats/jeunesses, 46/4, 14-18.
5. Balleys, C. (2017). Socialisation adolescente et usages des médias sociaux : la
question du genre, Revue des politiques sociales et familiales, 125, 33-44.
6. Berger, P. et Luckmann, T. (1995). La construction sociale de la réalité. Paris :
Armand Collin.