Pfe Général

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA

RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE SAAD DAHLAB DE

BLIDA 1 FACULTE DE
TECHNOLOGIE DEPARTEMENT DE
MECANIQUE
Projet de Fin d’Etudes

Pour l’obtention du Diplôme de Master
fabrication mécanique et productique
Thème
Etudes et conception d'un réducteur de vitesse a deux étages
proposé et encadré par : réalisé par

Pr. TEMMAR Mustapha NACER Abd El Kader
NAKIB Billel
Année universitaire 2018/2019

Remerciements
A l’issue de notre cursus universitaire, le grand remerciement s’adresse au bon dieu qui nous
a aidés à réaliser ce travail.
On adresse nos sincères remerciements et profonde reconnaissance à notre encadreur

Mr TEMMAR Mustapha qui a accepté de nous encadré et on le remercie pour ses
précieux conseils qui ont pu nous prodiguer, qui nous a aidé et suivi judicieusement
durant la réalisation de ce travail.
Nos remerciements les plus sincères s’adressent à notre université «Université Saad
Dahlab de Blida 1 » et tous les enseignants qui ont contribué à notre formation.
On remercie les membres de jury qui ont accepté de nous faire l’honneur d’examiner et de
juger notre travail.
On tient aussi à présenter nos vifs remerciements a toutes les personnes ayant contribué de
près ou de loin a la réalisation de ce travail avec l’expression de nos profondes gratitudes et
parfaite considération.
Et enfin une tendre pensée à nos chères familles NACER et NAKIB .
.
SOMMAIRE
Sommaire
Introduction générale ………………………………………………………………………01
Chapitre I : généralités sur les engrenages...........................................................................02
Introduction………………………………………………………………………………….02
Section 1 : généralités (historique , définition d'engrenage et concepts voisin)................02
Section 2 : les types d’engrenages..........................................................................................06
Section 3 : Etude du profile en développante de cercle .........……………….....................18
Section 4: Les défauts d’engrenages......................................................................................20
Conclusion…………………………………………………………………………………....26
Chapitre II : taillages des engrenages...................................................................................27

Introduction………………………………………………………………………………….27
Section 1 : calcul de la résistance des dentures et matériaux pour engrenages................27
Section 2 : les opérations de taillage des dentures...................………………….................31
Section 3 : étude des erreurs et défauts des engrenages......................................................35
Section 4 : les techniques de finition des dentures...............................................................38
Conclusion…………………………………………………………………………………....41
Chapitre III : le dimensionnement........................................................................................42
Introduction………………………………………………………………………………….42
Section 1 : calcul cinématique et énergétique.......................................................................42
Section 2 : dimensionnement préliminaire des arbres et dimensionnement préliminaire
des engrenages........................................................................................................................46
Section 3 : éléments géométriques des roues dentées...........................................................54
Section 4 : calcul des forces dans les engrenages et dimensionnement des arbres............58
Section 5 : Choix et vérification des clavettes.......................................................................63
Conclusion…………………………………………………………………………………....66
Chapitre IV : simulation et interprétation des résultats d'analyse ..................................70
Introduction.............................................................................................................................70
Section 1 : la conception assistée par ordinateur CAO.......................................................70
Section2 : Modélisation géométrique des éléments du réducteur.......................................72
Section 3 : Modélisation numérique.....................................................................................76
Section 4 : conditions aux limites et simulation avec le logiciel Solidworks......................77
Conclusion ..............................................................................................................................94
Conclusion général ……………………………………………………………………….....95
liste Bibliographique
Table des matières
INTRODUCTION
GENERALE
Introduction générale
Dans de nombreuses applications industrielles, le choix comme actionneur d’un moteur ne
correspond pas aux conditions d’application d’une solution économiquement intéressante. La
transmission de puissance entre le moteur, d’une part, et la machine entraînée d’autre part
nécessite alors l’interposition d’un adaptateur de mouvement entre ces deux constituants de la
chaîne cinématique.
La fréquence de rotation d’un moteur est souvent supérieure à la valeur souhaitée pour le
mouvement des organes récepteurs. Par ailleurs, le couple moteur délivré est parfois insuffisant
pour vaincre l’inertie au démarrage et assurer le fonctionnement en charge du récepteur de
manière continue.
Dans ces conditions, l’interposition d’un réducteur de vitesse entre le moteur et le récepteur
intervient pour adapter les performances du moteur au récepteur, en diminuant la vitesse de
rotation et en augmentant proportionnellement le couple disponible.
Dans le but de bien comprendre l’étude de notre mécanisme ; notre travail a été réparti en quatre
chapitres :
 Le premier chapitre comporte une présentation brève des différents types d’engrenages et
leurs caractéristiques géométriques et citer leurs avantages et inconvénients.
 Alors que dans le chapitre deux on essayera de voir les différents procédés d’usinage et
les outils utilisés dans la fabrication de ces engrenages et même les techniques de finition
appliquées aux dentures
 Le troisième chapitre fait l’objet de dimensionnements et calculs des différents éléments
duréducteurtelles que les pignons les roue et les arbres de transmission et les clavette
 Le quatrième chapitre est réservé à la simulation numérique et l’interprétation des résultats
d’analyse.
Finalement, ce travail est clôturé par une conclusion générale.
Page 1
CHAPITRE I :
GENERALITES SUR LES
ENGRENAGES
Chapitre I : généralités sur les engrenages
Introduction
Les engrenages sont des éléments de machines qui permettent de transférer un
mouvement de rotation d'un arbre à un autre. A leurs débuts, la fabrication d'un engrenage
tenait plus de l'art et de l'habilité de l'artisan que de la science. Avec le temps, les applications
que l'on trouve aux engrenages se multiplient, et ils deviennent vite un élément de machine
très varié et indispensable pour la transmission de mouvement et de puissance. Dès le 16ème
siècle, des mathématiciens commencent à se pencher sur le problème de la théorie des
engrenages.
Au cours des derniers siècles, l'évolution des procédés de fabrication et de taillage,
parallèlement au développement des relations mathématiques qui régissent le comportement
des engrenages, a permis d'en améliorer grandement la qualité de fabrication comme de
fonctionnement. De nouveaux types de dentures et d'engrenages font aussi leur apparition au
cours de cette période.
Aujourd'hui encore ; les engrenages sont couramment utilisés et demeurent un moyen
très efficace pour transmettre un mouvement de rotation et une puissance d'un arbre menant à
un arbre mené .
Section 1 :généralités (historique , définition d'engrenage et concepts voisin)
1.1 Historique des engrenages
«Un engrenage est un système mécanique composé de deux roues dentées engrenées
servant soit à la transmission du mouvement de rotation entre elles, soit à la propulsion d'un
fluide (on parle alors de pompe à engrenages).
Les engrenages sont déjà connus des mécaniciens grecs aux Ve et Ive siècles av. l-C.,
mais ils restent très peu utilisés à cette époque : on leur préfère les cordages et les poulies
pour le levage des charges, ou la vis pour les fortes poussées (pressoirs). Au Moyen Âge, leur
utilisation devient courante, à partir du Xe siècle, dans les moulins à eau ou à vent, pour le
changement de direction (roues hydrauliques ou ailes verticales et meules horizontales), et la
démultiplication du mouvement de la roue ou des ailes des moulins. Ces premiers engrenages
réellement utilisables sont en bois, à axes parallèles et denture droite extérieure. Leurs dents
sont constituées par des barreaux de bois fichés à force dans des alésages pratiqués sur le
pourtour de larges tambours de bois .
2
À la fin du Moyen Âge, on voit l'apparition des engrenages sous la forme dite« à
lanterne», composés d'une roue dentée s' engrenant dans un tambour formé de deux disques
en bois reliés par des barreaux capables de transmettre des efforts plus importants. Ces
premiers engrenages conviennent aux mouvements lents des moulins, car ils peuvent
transmettre des efforts importants. Ils se perfectionnent au XVe siècle grâce aux ingénieurs
italiens, comme Francesco di Giorgio ou Léonard de Vinci, qui étudient les premiers
engrenages complexes en bois. L'engrenage métallique, plus précis et plus facilement
utilisable, se généralise d'abord au XVIIe siècle dans la petite mécanique et l'horlogerie grâce
aux travaux de La Hire, ou d'Euler au siècle suivant, puis connaît son essor définitif avec
l'apparition de machines puissantes et rapides au XXe siècle et les travaux de Poncelet ou de
Willis.
Léonard de Vinci (1452-1519) Poncelet, Victor (1788-1867)
Figure 1: Engrenages de Léonard de Vinci (dessin) et de Victor
Après l' invention en 1930 de la première matière plastique dérivée du pétrole, les
engrenages en plastique voient le jour. Ils vont connaitre une utilisation importante depuis 50
ans dans divers produits demandant une faible puissance, tels que les montres, les
imprimantes, les appareils photos, etc.
Quant aux profils des engrenages, ils ont eux aussi évolué avec le temps. Jadis, le profil
de la denture des engrenages utilisé variait entre la forme triangulaire ou carrée selon l'origine
ou l' artisan. Ces profils n'étant pas conjugués, chaque paire de roues dentées devait être
ajustée individuellement en vue d'un fonctionnement adéquat.
Dès lors, ce phénomène a préoccupé les théoriciens, ingénieurs et mathématiciens qui
s'y étaient intéressés. C'est ainsi que, déjà en 1455, Nicholas de Cusa étudia la forme cycloïde,
étude qui fut complétée sur le plan mathématique par Philippe De La Hire en 1694. Plus tard,
en 1695, De La Hire et Roemer furent les premiers à établir des relations mathématiques sur
3
la transmission de vitesse angulaire uniforme, à étudier plus en détail la denture épicycloïdale
et à proposer la forme en développante de cercle ou « involute ».
Un siècle plus tard, Léonard Euler, considéré comme le père du profil en développante
de cercle, établit en 1754 les principes de base de l'action conjuguée.
Cependant, au fil des années, les profils cycloïde et épicycloïde, utilisés surtout en
horlogerie et pour les applications de puissance, se sont développés et imposés. Avec
l'avènement de sources motrices plus puissantes et plus rapides, aux Ise et 1ge siècles, le
profil en développante de cercle a supplanté la cycloïde et s'est imposé comme profil dès le
20e et 21 e siècles pour la résistance qu' il offre. Ce profil, initialement développé pour les
métaux, a été directement adopté pour les engrenages en plastique à cause du développement
technologique et de l'expertise disponible pour ce profil »1.
1.2 Définition d'engrenage et concepts voisin
1.2.1 l'engrenage :
« Un engrenage est un dispositif mécanique qui permet de transmettre un couple mécanique
par l'intermédiaire d'obstacles appelés dents. Les dents peuvent transmettre un mouvement de
manière théoriquement continue (sous l'hypothèse de géométrie parfaite et de dents
indéformables). Ainsi, l'engrenage présente un caractère discret ou local lié à la géométrie des
dents et un caractère continu ou global lié à la continuité de rotation des roues et du
fonctionnement »2.
Figure 2 : Engrenage cylindrique
1
MIJIVAWA Favçal formulation, caractérisation, modélisation et prévision du comportement
thermomécanique des pièces plastiques et composites de fibres de bois: application aux engrenages , 286
Feuillets , thèse de doctorat en ingénierie à l'université du Québec à Trois-Rivières , soutenue le 18 Octobre 2017
, PP 1-3 .
2
REM OND Didier contribution a l'étude et l'analyse expérimentale du bruit d'engrènement : développement et
application de la transformée en ondelettes rapide , 242 feuillets , thèse de doctorat , option mécanique à l'institut
national des sciences appliquée de LIYON , soutenue le 21 octobre 1991 , P 10
4
1.2.2 Roue d'engrenage :

«C'est un organe denté destiné à en mouvoir un autre, ou à être mû par lui, par l'action
des dents venant successivement en contact»3.
Roue conjuguée :
«C'est l'une des deux roues d'un engrenage, considérée par rapport à l'autre.
Pignon:
C'est celle des deux roues d'un engrenage qui possède le plus petit nombre de dents
Roue menante :
C'est la roue de l'engrenage qui entraîne l'autre.
Roue menée :
C'est la roue d'un engrenage qui est entraînée par l'autre»4.
Les dents
«sont les proéminences des roues, séparées par des espaces qui s’appelant des
entredents. La totalité des dents est des entredents forme la denture de la roue dentée». 5
Figure No 3 : Roue , pignon et denture

1.2.3 Le train d'engrenages :
« C'est une combinaison d'au moins deux engrenages»6.
Figure No 4 : Train d'engrenages
3
Gaston Nicolet , juin 2006 « conception et calcul des éléments de machines » ,volume 3 , fribourg Suisse ,
P 3.3
4
Gaston Nicolet , Ibid. P 3.4
5
GERGE Dobre ,(2006) «éléments de machines transmission mécanique» , P13
6
5
1.2.4 Le train planétaire ou épicycloïdal : on distingue deux type a savoir :

«Train planétaire simple : c'est un train d'engrenages comportant trois éléments, deux
roues extrêmes à axe fixe, un châssis pouvant tourner autour de l'axe commun à ces deux
roues et portant l'axe ou les axes d'une ou de plusieurs roues intermédiaires.
Train planétaire composé : c'est un train planétaire constitué par plusieurs trains
planétaires
simples couplés entre eux »7.
Figure No 5 : Le train planétaire ou épicycloïdal
Section 2 : les types d’engrenages

Aujourd'hui les engrenages occupent une place spéciale dans les systèmes mécaniques.
C'est la façon la plus économique pour transmettre de la puissance et un mouvement de
rotation dans des conditions uniformes. Comme les exigences sont vastes et avec des
difficultés variées, les engrenages sont très complexes et d'une grande diversité.
C'est pour ce la les engrenages sont couramment utilisés et demeurent un moyen très
efficace pour transmettre un mouvement de rotation et une puissance d'un arbre menant à un
arbre mené. On trouve plusieurs types d'engrenage ou on distingue trois grandes classes
d'engrenages. Ces classes sont divisées selon la position relative des axes des arbres en
rotation.
7
6
2.1 Engrenage cylindrique à denture droite8 :
La génératrice de dent forme une droite parallèle à l’axe de rotation. C’est le type de
denture le plus courant. Il est utilisé dans toutes les applications de mécanique générale. C’est
ce système qui permet de transmettre le maximum d’effort. Son principal défaut est d’être
bruyant. On remarquera que les roues tournent (par rapport au support) en sens opposé l’une
de l’autre .
Figure No 6 : Engrenages à denture droite
2.1.1 Caractéristiques des engrenages cylindrique droite (denture droite ) :
Figure No 7 : Caractéristiques d’engrenage cylindrique à denture droite
8
BOUDRAA Tarik et TITOUAH Amazigh , « Etude et dimensionnement d’un réducteur de vitesse à roues
dentées hélicoïdales en chevrons » mémoire de fin d'étude ( option génie Mécanique ) , sous la direction de
Mr. Madjid HADJOU , UNIVERSITE Abderrahmane MIRA BEJAIA , 2018 , P 4
7
Désignation Symbole Valeur
Module m Déterminé par un calcul de résistance
des matériaux
Nombre de dents Z Donné par le rapport (Z1/Z2) =
(N2/N1)
Pas p p= rr.m
Saillie de la dent ha ha= m
Creux de la dent hf hf = 1,25m

Hauteur de la dent h h = 2,25 m
Largeur de denture b b = km (k : coefficient de largeur de
denture (7 :S k :S 12)
Diamètre primitif dp dp= m.Z
Diamètre de tête da da= d + 2 ha = m (Z+2)
Diamètre de pied df df = d - 2 hf = m (Z-2,5)
Entraxe de l'engrenage a a = (d1+d2)/2
Tableau No 1 : Caractéristiques d’une roue à denture droite.
2.2 Les engrenages cylindriques à dentures hélicoïdales9 :

Les avantages à dentures hélicoïdales sont les plus utilisés en transmission de puissance,
les dents inclinées par rapport à l’axe de l’angle d’inclinaison de denture, permettent d’avoir
une surface de contact plus importante et une meilleure répartition des charges, une meilleure
progressivité et une plus grande continuité d’engrènement. Ils sont ainsi plus performants et
pour transmettre des puissances et des couples supérieurs tout en étant plus silencieux. Mais
l’inclinaison de la denture engendre des poussées axiales et des surcharges sur l’arbre qu’il
faudra encaisser
9
Benkhedda Fatima «étude vibratoire des engrenages » mémoire de fin d'étude ( option Maintenance
Industrielle ) , sous la direction de Mr. GUEZZEN. S et Mr. HAMZA CHRIF. SM , UNIVERSITIE ABOU
BEKR BELKAID-TLEMCEN , 2013/2014 , PP24-26
8
(1) (2) (3)
Figure No8 : denture hélicoïdales chevron(1) , denture hélicoïdales(2) et engrenages

hélicoïdales (3)
2.2.1Caractéristiques des dentures :
Figure No 9 : Les caractéristiques des dentures

Avec : β* : angle d'hélice.
Pt : pas apparent.
Pn: pas réel.
9
Relation : Pn = Pt cos β mn = mt cos β d = mt * Z
On constate que le diamètre primitif varie avec l’angle d’hélice β, il en est de même pour
les diamètres de tête et de pied.
Le tableau suivant donne les différentes caractéristiques d’engrenage cylindrique à
dentures hélicoïdales.
Désignation Symboles Valeur
Saillie ha ha = mn
Creux hf hf = 1,25 mn
Hauteur de la dent h h = 2,25mn
Diamètre de tête da da = d + 2mn
Diamètre de pied df df = d – 2,5mn
Nombre de dents Z Donné par le rapport (Z1/Z2) = (N2/N1)
Module réel mn Déterminé par un calcul de résistance des

matériaux et choisi parmi les valeurs normalisées
Pas réel pn pn= π. mn
Module apparent mt mt= mn/cos β
Pas apparent pt pt= π. mt
Diamètre primitif d d= mt . Z
Entraxe de l’engrenage a a=(d1 + d2) / 2
Angle d’hélice β 20° ≤ β ≤ 30°
Longueur de denture b b = k .mn
Tableau No 2 : Caractéristiques d’une roue à denture hélicoïdale
10
2.2.2 Eléments de comparaison entre dentures hélicoïdales et dentures droites :
Avantages : (par rapport aux dentures droites) .
• Toujours plusieurs dents en prise c'est-à-dire régularité de la transmission à haut

vitesse.
• Moins d’usure et niveau sonore plus bas : choc dû à la flexion moindre.
• Possibilité de façon précise d’obtenir des entraxes de dimension souhaitée en

modifiant l’angle d’hélice.
• Possibilité de transmettre un mouvement entre deux axes orthogonaux non

concourants.
Inconvénients :
• Plus chère que la denture droite.
• Création d’une composante axiale de l’effort de contact.
• Impose souvent la mise en place dans les paliers de roulement spécifique capable de
reprendre ce type d’effort.
(1) (2)
Figure No 10 : denture hélicoïdale (1) denture droite (2)
11
2.3 Engrenage conique ou à axes concourants 10:
Les engrenages coniques permettent la transmission du mouvement entre deux arbres
concourants dont le point de rencontre est obligatoirement le sommet des deux cônes
primitifs.
Par conséquent, il y a un couple unique de surfaces coniques conjuguées pour chaque rapport
de vitesse d’un couple conique sans changer ensemble les deux engrenages ; la figure numéro
9 illustre type d’engrenage conique ou à axes concourants.
Figure No 11 : engrenage conique à axes concourants
2.3.1 Principaux types d'engrenage conique à axe concourants
 Engrenages coniques à denture droite :

Ce sont les plus simples. La direction des génératrices du profil de la denture passe par le
sommet S. Aux vitesses élevées on retrouve les mêmes inconvénients que les engrenages
droits à dentures droites (bruits de fonctionnement, fortes pressions sur les dents...)
Figure No 12 : Engrenages coniques à denture droite
10
MELIH Miloud et OUNADJELA Bachir «Automatisation du calcul des dimensions géométriques d’un
engrenage » mémoire de fin d'étude ( option Construction Mécanique ) , sous la direction de M. RAHOU
Mohammed et M SEBAA Fethi , UNIVERSITE ABOU BEKR BELKAID-TLEMCEN , 2017/2018 , pp15-17
12
 Engrenages coniques à denture hélicoïdale ou spirale :
Les engrenages coniques à denture spirale Glisson tels que nous les usinons, se calculent
comme les coniques à denture droite en ce qui concerne les cônes primitifs de référence
uniquement et en considérant leur module apparent .
Figure No 13 : Engrenages coniques à dentures spirales ( hélicoïdales )

 Engrenages hypoïdes :
Sont des engrenages spiro-coniques possédant un décalage (ou offset : E) entre les axes des
engrenages .
(1) (2)
Figure No 14 : Engrenages hypoïdes (1) et offset : E d'engrenage hypoïdes (2)

2.3.2 Caractéristiques des engrenages coniques à dentures droites :
La taille et la forme de la dent (module m, pas p, d, da, df ,h, ha ,hf ) sont définies à partir
du plus grand cercle ou sur l’extrémité la plus large de la denture. Le tableau en dessous
illustre les principales caractéristique des engrenages coniques à dentures droites et ses
calcules
13

module M Déterminé par un calcul de
résistance des matériaux
Nombre de dents Z Nombre entier positif lié aux
conditions de fonctionnement
et
de fabrication
pas Pn Pn=π.m
Angle entre les arbres Σ Fonction de l’architecture du

système
Rapport de transmission i* I*=N1/N2=w1/w2=Z2/Z1=d2/d1
Angle primitif D D=m.z
Saillie de la dent Δ tan δ1=Z1 / Z2 =N2/N1
tanδ2=Z2/ Z1= N1 /N2
Creux de la dent hf Hf= m
Hauteur de la dent ha ha=1.25m
Epaisseur de la dent H h=2.25m
Intervalle de la dent S s=p/2=p.m/2
Largeur de denture B b=p/2=π.m/2
Diametre de tête da da=k m(k compris entre 8 et
10 ,souvent10)
Diamétre de pied df df=d-2hf.cos δ=m(Z -
2 ,5cosδ)
o
Tableau N 3 : Caractéristiques d’un engrenages à axes concourants (conique à denture
droite )
2.4 Engrenages gauches (système roue et vis sans fin)11 :

Le pignon arbre a denture spirale ressemble a une vis ; la roue est pourvue d’une
denture hélicoïdale creuse pour augmenter la surface de contact. Le sens de rotation de la roue
dépend du sens de rotation de la vis et du sens d’inclinaison de l’hélice. Le rendement est
médiocre avec les frottements. L’irréversibilité dépend uniquement de l’angle d’inclinaison de
l’hélice et du coefficient de frottement existant entre les matériaux des pièces.
Une vis globique et une roue creuse permettent de transmettre des couples élevés mais
ces pièces sont très couteuses.
11
AMGHAR Amirouche BOUAICHI Ghilas , , « étude et conception d'un réducteur de vitesse » mémoire de
fin d'étude ( option Conception mécanique et productique ) , sous la direction de Mr AMZAL , UNIVERSITE
Abderrahmane MIRA BEJAIA , 2013 , PP 7-13 .
14
Figure No 15 : engrenage gauches ( roue et vis sans fin)

2.4.1 Les avantages et les inconvénients d'engrenages gauches ( roue et vis sans fin )
 Les Avantages
- Transmission sans à-coups ni vibrations ;
- Niveau sonore le plus faible des engrenages ;
- Transmission de couples importants sous fréquence de rotation élevée ;
- Durée de vie plus importante ;
- Irréversibilité très fréquente ;
- Rapport de transmission très important sous un encombrement très réduit.
 Les Inconvénients
- Un rendement plus faible que pour les autres types d'engrenages :
0,3 $ ( $ 0,8
- La nécessité de retenir des matériaux à faibles facteurs de frottement :
Acier / bronze dur
- Échauffement lors du fonctionnement continu en charge.
- Nécessité absolue d'une lubrification abondante, souvent par huile.
- Présence d'un effort axial très important sur la vis répercutant sur les paliers de guidage.
2.4.2 Système roue et vis sans fin :
Ce système autorise un rapport de réduction important. Le rendement du système est
faible et il augmente en même temps que l'angle d'inclinaison de la denture. Le sens d'hélice
est le même pour la vis et pour la roue.
Figure No 16 : Système roue et vis sans fin
15
C’est un engrenage hélicoïdal dont les axes sont orthogonaux et non concourants. La
transmission par ce type d’engrenage donne une solution simple pour les grands rapports de
réduction, avec un fonctionnement peu bruyant. La poussée de la vis est forte surtout si la
démultiplication est grande. On utilise alors une butée à billes ou à rouleaux ou encore des
roulements à contact oblique pour réaliser la liaison pivot avec le support.
Irréversible, ce qui est souvent utile, car le réducteur s’oppose à toute rotation
commandée par la machine réceptrice (exemple : appareils de levage). Toutefois le rendement
est alors faible, et de plus le couple de démarrage est beaucoup plus fort que le couple à
vitesse de régime. Le frottement est important et donne un rendement médiocre, mais
suffisant dans le cas de faibles puissances .
2.4.3 Les caractéristiques de la vis :
Nombre de filets Z Déterminé par le rapport de vitesse
Angle d’hélice β Fonction de la réversibilité de la transmission
Module réel mn Déterminé par un calcul de

résistance des matériaux
Module axial mx mx= mn /cos γ
Pas réel pn pn= π. mn
Pas axial px px = pn / cos γ
Pas de l’hélice pz pz = px .Z
Diamètre primitif d d = pz / π.tan γ
Diamètre extérieur da da = d + 2 mn
Diamètre intérieur df df = d – 2,5 mn
Longueur de la vis L 4px ≤ L ≤ 6px
Tableau No 4 : Les caractéristiques de la vis
16
2.5 engrenages a axe parallèle ( engrenage cylindrique ) 12:
C'est un engrenage dont les axes sont parallèles. Dans un engrenage parallèle, les
cylindres primitifs de fonctionnement roulent sans glisser l'un sur l'autre. Le fonctionnement
des engrenages parallèles peut se comparer à celui d'une transmission par friction entre deux
cylindres lisses en contact sur leurs génératrices communes.
Figure No 17 : engrenage à axe parallèles

2.5.1 Les sous types d'engrenage cylindrique parallèles :
Suivant la disposition des roues et la fonction des axes, l'engrenage parallèle peut se
subdiviser en quatre groupes :
 Engrenage cylindrique extérieur constitué par deux roues dentées extérieures : un
pignon et une roue .
 Engrenage cylindrique intérieur constitué par deux roues, l'une extérieure, l'autre
intérieure : un pignon et une couronne.
 Engrenage à crémaillère composé d'une roue cylindrique extérieure et d'une
crémaillère. La crémaillère peut être considérée comme une roue cylindrique
extérieure de diamètre infiniment grand .
 Train planétaire simple se composant de quatre éléments : une roue solaire, une
couronne de train planétaire, une ou plusieurs roues planétaire et d'un châssis .
Figure N 18 : engrenage extérieur(1) engrenage intérieur (2)engrenage à crémaillère(3)

et train planétaire (4)
12
Gaston Nicolet juin 2006 « conception et calcul des éléments de machines » ,volume 3 , Op.cit PP 3.3-3.5
17
Section 3 : Etude du profile en développante de cercle

Ayant apporter une grande simplification dans l'outillage nécessaire au taillage des
engrenages , les propriétés de la développante de cercle sont aujourd'hui universellement
utilisées , pour l'exécution des dentures de toutes les sortes d'engrenages . Permettant , à l'aide
de certaines corrections , de résoudre les cas les plus particuliers , elles ont rendu caducs tous
les autres procédures précédemment employées .
3.1 Définition de la développante de cercle 13:
c'est la courbe engendrée par un point C0 d'une tangente à un cercle de centre 0 , dont le
point de contacte I change continuellement .
La distance IC est , à chaque instant , égale à l'espace parcouru , sur circonférence , par
le point de contact , depuis l'origine C0 .
C'est à dire : IC = arc IC0
I1C1=arc I1C1...etc.
La normale à la développante au point C est la droite IC .
Exemple : soit un fil , de la longueur de la circonférence , enroulé autour d'un cylindre
et lui étant fixé par une extrémité. L'autre extrémité décrira la développante si l'on déroute le
fil tout en le maintenant constamment tendu .
Figure No 19 : développante et normale à la développante
13
Livre collectif auteur « L’Ouvrier Moderne »,DUNOD 1923 , Volume 6, Number 1, Avril 1923, P15
18
3.2 Tracé par point de la développante 14:
Soit à tracé la développante d'une circonférence 0 . De l'axe 0A porter , sur la
circonférence , un certain nombre de parties égales , 1,2,3,4,...etc. et par les points de
divisions mener des tangentes en élevant des perpendiculaires aux rayons , 01 , 02.....etc.
Porter sur la première tangente , la longueur du premier arc 1A(en 1') , sur la deuxième
tangente , porter deux fois cette longueur (en 2') ; etc. par une ligne courbe qui est la
développante .
On peut obtenir directement les longueurs 1,1'---2,2'---3,3'---4,4' , etc. représentant les
longueurs d'arc A1---A2---A3---A4 ; etc. par le procédé suivant : diviser la demi-
circonférence en un certain nombre de parties , 8 par exemple . Porter sur une ligne droite xy
𝜋𝐷
la longueur de la demi-circonférence égale à et diviser cette droite en 8 parties égales.
2
Les distances x1 , x2 , x3 , etc. représenteront exactement les longueurs d'arc à porter

sur les normales 1 1'--2,2'--3,3'--4,4',etc.
Figure No 20 : tracé de la développante de cercle

3.3 Engrenages à denture en développante 15:
au point de vue pratique , les engrenages à denture en développante ont l'avantage d'être
interchangeables entre eux quel que soit leur nombre de dents , à condition qu'ils soient du
même module et qu'ils aient été taillés suivant le même angle de pression .
cette interchangeabilité permet d'utiliser pour la fabrication , une seul fraise-mère de
taillage , pour n'importe quel nombre de dents d'une série d'engrenages de même module .
14
Livre collectif auteur « L’Ouvrier Moderne », Ibid. P 15 .
15
Livre collectif auteur « L’Ouvrier Moderne », Ibid. P 15 .
19
De plus , ces engrenages peuvent supporter certains écarts dans leur entre axe tout en
concevant in engrènement continue .
Le profil de la dent et la développante exacte tracée d'après un cercle de construction de
manière plus petit que le diamètre primitif de l'engrenage à exécuter .
La développante est décrite par un point de ligne bc roulant sur le cercle de construction
de rayon r obtenu de la manière suivante (tracer l'axe 00' ; le cercle primitif de la roue de
rayon R et la perpendiculaire at.
Figure No 21 : tracé des dent d'un engrenage à développante

Section 4 : Les défauts d’engrenages
Les défauts d’engrenages les plus rencontrés peuvent être classés en deux groupes d’avaries
selon leur caractère réparti ou localisé sur la surface de la denture.
4.1 Défauts répartis :
4.1.1 L'sure 16:
Nous pouvons distinguer les quatre modes principaux suivants:
4.1.1.1Usure par abrasion :
Elle se caractérise par la présence dans le contact d’un état de surface rugueux ou par la
pénétration dans le matériau le plus tendre de particules dures provenant des débris d’usure du
contact ou lié à la pollution du milieu. Ce mécanisme de dégradation qui fait intervenir dans
les premiers instants uniquement les corps antagonistes, devient rapidement une usure à trois
corps. Ce mode d’usure est le plus rencontré sur les dentures des engrenages, il peut être lié à
la vitesse de glissement et à la pression de contacte.
16
Thaer OSMAN, Simulation de l’usure et d’avaries sur des dentures d’engrenages cylindriques :Influence sur
le comportement statique et dynamique de transmissions par engrenage 226 feuillets , thèse de doctorat , option
mécanique à l'institut national des sciences appliquée de LIYON , soutenue le 2 Février 2012 , PP 29-30
20
4.1.1.2 Usure par transfert ou adhésion :
Elle se caractérise par un transfert de débris d’un des deux corps antagonistes vers
l’autre soit par un mécanisme d’origine purement mécanique, soit suite à une réaction
physico-chimique. Pour le transfert mécanique, plusieurs hypothèses ont été développées. Les
micro-aspérités présentes dans le contact peuvent conduire à la diminution des zones en
contact et générer aux jonctions des énergies très élevées qui peuvent favoriser les réactions
physicochimiques (micro soudage des aspérités en contact). Lors du frottement, il existe entre
les matériaux antagonistes une multitude de microcontacts qui supportent l’ensemble de la
charge normale. En effet, dans ces régions, une constriction des lignes de forces engendre des
concentrations de contraintes et l’augmentation de la température (températures ‘flash’).
L’évolution de ces aspérités dépend des conditions de sollicitation et de l’environnement.
4.1.1.3 Usure par fatigue :
Elle est liée à l’action d’un mouvement cyclique et à la capacité des matériaux à
absorber les énergies de déformation et les contraintes thermiques générées par frottement.
L’usure par fatigue se manifeste par des fissures, des écailles et des changements de structure
métallurgique. Les comportements face à ce mécanisme d’usure dépendent de la nature du
matériau.
Dans le cas de matériaux ductiles (matériaux métalliques ou polymères), la rupture par
fissuration (ou mécanisme de délaminage) a lieu en sous-couche, parallèlement à la surface de
frottement, dans les zones où les contraintes de cisaillement sont maximales. La théorie de
Hertz permet d’estimer la répartition des contraintes de cisaillement en sous-couche.
L’analyse des transferts thermiques sur la microstructure (déplacement des lacunes, des
dislocations, des plans de glissement, l’effet des joints de grains…) explique la formation de
fissure associée à un écrouissage ou à un adoucissement de la surface.
4.1.1.4. Usure par réactions tribochimiques :
C’est un système à trois composantes, où interviennent la réactivité chimique entre les
surfaces, la réactivité chimique avec le milieu environnant et la réactivité physico-chimique
avec les débris. Ce type de dégradation résulte d’une seule ou de plusieurs réactions
chimiques sous l’effet d’agents corrosifs (environnement, lubrifiant) et des contraintes
mécaniques pendant le frottement. Suivant l’état structural superficiel, il se crée des oxydes
réactionnels dépendant de l’environnement.
Suite au frottement entre les surfaces, la rupture des aspérités qui s’oxydent conduit à
des débris en général très stables et très durs. Ces derniers jouent alors un rôle abrasif et
21
viennent dégrader les surfaces antagonistes et donc entretenir l’usure. Par contre, il est
possible de rencontrer une configuration moins agressive par la formation de films d’oxydes
adhérents à la surface d’un des antagonistes et suffisamment résistants au cisaillement pour
jouer un rôle protecteur.
Figure No 26 : Défaut d’usure

4.1.2 Piqûres (ou pitting)17 :
c’est une avarie répartie sur toute la surface de la denture (Figure I-5), elle s’agit d’un
ensemble de trous qui ne dépassent pas 0,3 à 0,5 mm de profondeur. Cette avarie se trouve sur
toutes les dents et en particulier au niveau du cercle primitif parce que ce phénomène ne se
produit que si le mouvement de roulement est plus important que le mouvement de
glissement. Les piqûres apparaissent donc à l’endroit où la charge est maximale et elles
peuvent être suite à un défaut d'alignement ou aux déformations anormales des pièces. La
présence de quelques piqûres ne présente pas un risque immédiat et souvent le phénomène
peut être ralenti par le changement d’un lubrifiant plus adapté (de viscosité plus importante).
Figure No 27 : défaut pittings évolutifs sur une roue chevron
17
Nabih FEKI , modélisation électromécanique de transmissions par engrenages : applications a la détection et
au suivi des avaries , 202 feuillets , thèse de doctorat , option mécanique à l'institut national des sciences
appliquée de LIYON , soutenue le 30 mai 2012 , PP 27-28 .
22
4.1.3 Le grippage généralisé18 :
Le grippage est une avarie liée au contact entre les surfaces métalliques des dents lors
de l'engrènement en entraînant un arrachement de matière. Le grippage apparaît lorsque le
film lubrifiant entre les dents est inadéquat. Ce défaut produit des modifications de l’état de
surface de toutes les dents tels que le changement de coloration, les fines rayures et les
ondulations de surface pour un engrenage durci et la destruction de toutes les surfaces pour un
engrenage non traité ou insuffisamment traité. Après l’apparition de cette avarie, le couple
d’engrenage génère plus de vibrations et le facteur de frottement augmente et devient
irrégulier.
Figure No 28 : défaut Grippage couvrant l'ensemble des dentures
4.2 Défauts localisés 19:
4.2.1 Ecaillage :
c’est une avarie qui commence toujours par une fissure à l'intérieur du métal à cause de
la contrainte de cisaillement maximale appliquée en sous couche. Ensuite, la fissure se
propage jusqu’à atteindre la surface de la denture en libérant des fragments de métal en
plaques plus ou moins irréguliers aux dépens de l’état de la surface de la dent.
Les zones écaillées représentent des surfaces irrégulières et des profondeurs variables
qui suivent une pente plus ou moins douce de la périphérie vers l’intérieur de l’écaille. Cette
avarie est beaucoup plus courante sur des dentures traitées superficiellement (couche
superficielle durcie par cémentation ou trempe) que sur celles qui sont traitées à cœur.
L’écaillage est un défaut dangereux parce qu’il peut provoquer rapidement la rupture de la
dent défectueuse à cause de la propagation de la fissure dans toutes les directions à l’intérieur
18
Nabih FEKI , Ibid. P 28 .
19
Nabih FEKI , Ibid. P 28-30 .
23
de la dent en même temps que sa migration vers la surface (diminution de la résistance de la
dent au efforts de flexion).
Figure No 29 : défaut écaillage par fatigue
4.2.2 Fissures :
ce défaut se forme souvent au pied de dent. C'est-à-dire à l’endroit de la concentration
maximale de contrainte due à la sollicitation en flexion. La présence de ce type de fissures
fragilise la dent défectueuse et diminue sa résistance à la rupture. Ce phénomène peut être
accentué par la présence d’une écaille à cet endroit critique de la dent. En plus de la fatigue
due à la sollicitation en flexion, d’autres causes de fissures peuvent se manifester tels que les
défauts de fabrication (état des surfaces, criques de rectification) et les criques d'origine
thermique.
Figure No 30 : défaut fissure d'une dent d'engrenage
4.2.3 Dents cassées :

dans un système de transmission par engrenage, le défaut de rupture des dents est lié à
deux phénomènes classiques qui sont : i) les chocs dus aux surcharges et ii) la fatigue due aux
24
charges cycliques de flexion (Figure I-9). En effet, les chocs de surcharges peuvent résulter de
certains chocs de torsion dans le système d’entraînement qui sont souvent associés à la
défaillance de la charge entraînée par la boîte de transmission. Dans ce cas, les surfaces
fracturées montrent une seule zone de rupture avec aucun signe de fatigue. Généralement une
ou deux dents sont touchées et les autres sont en bon état et ne présentant aucun signe de
fissures. Des effets similaires peuvent également survenir si un corps étranger pénètre dans
l’engrènement. D’autre part, la rupture des dents peut également provenir de défaillances par
fatigue sous les charges cycliques de flexion appliquées aux dents, ce qui représente un des
critères principaux utilisés dans la conception des engrenages. Ce défaut commence par une
fissure qui est généralement au pied de la dent et évolue à travers la base de la dent jusqu'à la
rupture complète de la dent du corps d’engrenage. Dans ce cas, les dents adjacentes à celle
cassée montrent souvent des fissures à un stade précoce de développement.
Figure No 31 : Dent cassée due aux fissures en pied de dent résultant de la fatigue liée
aux charges cycliques de flexion
4.2.4 Grippage localisé :
ce défaut correspond à des arrachements de matière dans une partie de la zone de contact
entre les surfaces frottant es. Il peut être dû à la formation d’une microsoudure
immédiatement cisaillée suite à une surcharge locale et brutale, à un défaut d’alignement des
dentures et/ou à un défaut de lubrification (rupture du film d’huile). Ce type de défaut peut
être ralenti ou même stoppé par l’utilisation d’une graisse de rodage appropriée.
Figure No 32 : défaut grippage localisé sur les têtes de dent
25
Conclusion
En guise de conclusion , on peut dire les engrenages occupent une place spéciale dans
les systèmes mécaniques, c’est la façon la plus économique pour transmettre de la puissance
et un mouvement de rotation dans les conditions uniformes .
Ce chapitre a été devisé principalement en quatre section , dont la première était
consacrée aux généralités sur les engrenages ( historiques et définition d'engrenage et
concepts voisin), la deuxième aux types d'engrenages , la troisième a l'étude du profile en
développante de cercle et enfin on a terminer ce dernier par les différent type de défauts
d'engrenages .
Cependant le prochain chapitre on va le consacré pour le taillage des denture
d'engrenage par différentes méthodes .
26
CHAPITRE II : TAILLAGE
DES ENGRENAGES
Chapitre II: Taillage des engrenages
Introduction
Afin de fabriquer un engrenage, il faut impérativement passer par la génération de la
denture. En milieu industriel, les opérations ainsi mises en place pour cela sont directement
liées à la cadence de production de pièces et à la qualité spécifiée par le bureau d‟études sur
les plans. Cette qualité est intrinsèque à l‟application dans laquelle les pièces seront utilisées.
La norme ISO 1328 a défini des classes de qualité de roues dentées numérotées de 0 à 12, la «
classe zéro » correspondant à un niveau de qualité et de précision extrême. Les engrenages de
transmission automobile sont généralement dans les classes de 7 à 9 suivant les cas.
En effet, le choix dépend de trois facteurs :
 le coût de fabrication des dentures ;
 la précision spécifiée par les plans, soutenue par le besoin de tenue en fatigue ;
 l‟acoustique des engrenages.
Pour répondre à ces demandes, il existe deux stratégies de fabrication des dentures. La
première consiste à tailler les dentures, puis à effectuer une opération de finition (rectification,
rodage par exemple) sur pièce dure après le traitement thermique. La seconde en revanche
place l‟opération de finition (en l‟occurrence le rasage) avant la cémentation, en anticipant les
déformations engendrées par cette dernière opération. Il paraît assez clair que la première
méthode permet d‟obtenir une meilleure classe de qualité denture, celle-ci pouvant aller
jusqu‟à la classe 3.
Section 11:calcul de la résistance des dentures et matériaux pour engrenages

Si on effectue un calcul par éléments finis des déformations et des contraintes
engendrées dans une dent d'engrenage au cours du contact, on constate qu'il y a dans la dent
deux zones de sur-contraintes, l'une située dans la zone de contact proprement dit, l'autre à
proximité des raccordements de pied de dent .
La première zone, où on atteint facilement des contraintes équivalentes de Von Mises
largement supérieures à la limite élastique du matériau utilisé, a pour origine les phénomènes
de pression de contact (responsables des détériorations de surface de dentures), qui vont être
modélisés dans ce chapitre, suivant la théorie d‟Hertz.
1
Traité théorique et pratique des engrenages-Tome 1- George Henriot, Edition DUNOD. Paris.1968
27
La deuxième zone, quant à elle, a pour origine la flexion d'ensemble de la dent, les
contraintes de flexion étant inférieures à la limite élastique mais pouvant être responsable, par
effet de fatigue cumulée, de la rupture de la dent, les fissures s'amorçant dans la zone de sur-
contrainte en pied de dent. Les effets de flexion (ou de rupture) sont modélisés dans le
chapitre 4 par une théorie issue de calculs de type résistance des matériaux.
Les deux calculs vont conduire chacun à une puissance dite transmissible à la pression
et à une puissance transmissible à la flexion (rupture) qui vont évidemment nous servir
comme critères d'optimisation. Il semble déjà évident que la puissance à transmettre par
l'engrenage devra être en tout état de cause inférieure ou égale à ces deux puissances
transmissibles.
On se limite dans cette étude à la deuxième cause de rupture des engrenages à denture
droite qui résulte à une rupture en pied de dent.
1.1 Calcul de la denture à la pression :
Les détériorations de surface de dentures par piqûres sont en général liées à l‟intensité
des pressions de contact qui sont générées sur les profils au cours de l‟engrènement. Or dans
la pratique, ces pressions de contact dépassent largement la limite élastique de l'acier. Il est en
effet courant d'avoir des pressions de contact de l'ordre de 1000 MPa. Leur prise en compte
est donc essentielle pour évaluer la tenue mécanique des dentures.
Considérons deux dentures en contact au point M de la ligne. Nous pouvons les
assimiler à 2 galets cylindriques de centres respectifs T1 et T2 et de rayons respectifs :
ρ1=M1T , ρ2=M2T
(Rayons de courbure des profils en développante conjugués).
Soit :
F : effort normal (daN),
b: largeur de denture (mm),
Fnu: effort normal linéique (daN/mm),
ρ1 et ρ2 : rayons de courbure (mm),
E1 et E2 : modules d‟élasticité longitudinale des matériaux (N/mm²)
La surface d‟écrasement est un rectangle de longueur b et largeur 2a; la pression superficielle
est maximale au milieu, c‟est-à-dire au point géométrique de contact. Ce maximum est donné
par la formule d‟Hertz :
28
1 1 1 1
𝜎𝐻 = 0.59. 𝐹𝑛𝑢 ( + )/( + )
𝑝1 𝑝2 𝐸1 𝐸2
Avec deux matériaux de même module d‟élasticité E, nous obtenons :

𝜎𝐻 = 0.41. 𝐹𝑛𝑢 . 𝐸(1/𝑝𝑟 )
l/ ρr: courbure relative = l/ ρ1 + l/ ρ2

ρr: Rayon de courbure relatif.
Dans le cas des aciers, avec : E = 21 000 N/mm².
𝜎𝐻 = 61. 𝐹𝑛𝑢 . (1/𝑝𝑟 )
1.2 Calcul de la denture à la flexion (rupture) par la méthode I.S.O. «norme

expérimentale » :
On a vu que la deuxième zone de sur-contrainte dans une dent d'engrenage concerne la
zone de raccordement en pied de dent et est liée à la flexion de l‟ensemble de la dent. Les
contraintes y sont, certes, beaucoup moins fortes que dans la zone de contact, mais la réalité
est que des phénomènes de fissuration (pouvant conduire même à une rupture prématurée de
la dent), sont relativement fréquents pour une roue mal calculée. Le phénomène en cause étant
une fatigue cyclique de la dent en flexion. Rappelons aussi que l'on privilégie toujours le
pignon par rapport à la roue en lui accordant un déport positif le plus fort possible dans le but
justement d'augmenter par ce biais l'épaisseur de la dent en pied de dent.
En effet, le pignon tournant plus vite que la roue, est soumis à un nombre de cycles de
mise en charge plus important que celle-ci. Le but de ce paragraphe est donc de calculer une
puissance transmissible à la flexion, que l'on appelle aussi puissance à la rupture, ce nouveau
critère devant intervenir dans le processus d'optimisation au même titre que le critère à la
pression. Il est évident que la géométrie de l‟ensemble des dents est prépondérante pour ces
calculs et elle est différente pour le pignon et pour la roue, même si on a le même matériau
pour le pignon et pour la roue. A priori, il est difficile de savoir au départ quel sera le cas de
calcul le plus défavorable.
29
Nous comparerons la contrainte de flexion à une contrainte proche de la limite élastique

du matériau, mais pondérée elle-même par un certain nombre de coefficients correcteurs plus
ou moins pénalisants et tenant compte du contexte d'utilisation. C'est cette comparaison qui
nous fournira une puissance transmissible à la rupture.
Ainsi, le calcul de la capacité de charge à la rupture est fondé sur l'évaluation de la
contrainte de flexion dans la section critique en pied de dent (là où est située la zone de sur
contrainte), avec les hypothèses de calcul suivantes :
 la dent est considérée comme une poutre encastrée soumise à un effort normal au
profil en son sommet (des coefficients correcteurs viendront corriger les calculs, car la
dent n'est pas vraiment une poutre au sens résistance des matériaux),
la contrainte de flexion est supposée maximale sur la section d'encastrement définie par
les points de tangence avec les profils de raccordement de deux droites inclinées à 30°
par rapport à l'axe de la dent,
 une seule dent est en contact,
 la section de la dent est supposée constante et égale à sa section d'encastrement (il y
aura un facteur géométrique pour corriger cette hypothèse).
Remarquons que ces calculs et ces hypothèses peuvent s'appliquer dans les cas standards les
plus courants.
1.3 Matériaux pour en grenages 2:
Le choix de la matière d‟œuvre d‟une roue dentée doit être fait de manière à rendre
possible le taillage et l‟achèvement de ses dents avec la précision et l‟état de surface imposés,
et à assurer une résistance à la flexion suffisante pour tenir aux charges dynamiques
alternatives, une résistance suffisante de la couche superficielle des dents et une tenue à
l‟usure élevée Les matériaux usuels dans la fabrication des engrenages sont l‟acier, la fonte et
les
matières plastiques.
La tendance à réduire l‟encombrement, à accroître les puissances transmises par un
groupe et à augmenter les vitesses a déterminé une large application des roues en acier.
La grande variété des nuances des aciers et la possibilité d‟obtenir par traitement thermique et
thermochimique des propriétés variées permettent de réaliser la combinaison la plus favorable
2
MILANE Yacine « étude et conception d'un réducteur de vitesse à engrenages des dentures hélicoïdales »
mémoire de fin d'étude ( option ingénierie mécanique assistée par ordinateur ) , sous la direction de Mr.
HAMRI Okba ,Abderrahmane Mira de Bejaia , SESSION 2014/2015 , PP 22-23 .
30
des propriétés imposées. L‟acier au carbone est le plus courant pour les charges moyennes ; sa
teneur en carbone varie de 0.35 à 0.50%.
Nous savons qu‟une dureté élevée des surfaces actives des dents les rend moins
susceptibles aux détériorations. C‟est pourquoi le choix des matériaux et des traitements
thermiques est guidé par la nécessité d‟obtenir une dureté maximale pour le mode du taillage
imposé des roues de précision requise.
Section 23: les opérations de taillage des dentures
Les techniques taillage des dentures sont multiples. Elles vont de la méthode artisanale
à la méthode de production de masse, car cette phase est commune à toutes les gammes de
fabrication de dentures. Il est possible de distinguer les techniques suivantes :
 Fraisage de forme à la fraise , dénommée aussi fraise module ;
 Taillage à l‟outil crémaillère ;
 Taillage à l‟outil pignon ;
 Taillage à la fraise-mère.
Ces techniques permettent d‟atteindre des classes de tolérance de l‟ordre de 9 à 10, alors
que les dentures automobiles françaises sont généralement spécifiées dans des classes de
tolérance de l‟ordre 7 à 8, et que les dentures automobiles allemandes sont dans des classes de
tolérance de l‟ordre 5 à 6. Ces 4 techniques de génération de dentures ne sont donc pas en
mesure de réaliser des dentures finies. Chacune de ces techniques est décrite brièvement dans
les paragraphes suivants .
2.1Taillage à l’outil crémaillère :
Cette technique utilise le principe de l‟engrènement d‟un pignon et d‟une crémaillère afin de
générer les dentures . Durant la coupe, la crémaillère effectue un mouvement parallèle à l‟axe
de la roue ou oblique par rapport à cet axe suivant si la denture à tailler est droite ou
hélicoïdale.
La forme des outils crémaillère est plutôt simple et cela permet de les fabriquer ou de les
réaffûter rapidement. Cependant, l‟opération en elle-même est lente et coûteuse, puisqu‟elle
demande des opérateurs qualifiés, et lui impose donc d‟être utilisée pour fabriquer des
pignons en faible série, généralement pour des grands diamètres ou des prototypes.
3
Simon JOLIVET,Caractérisation tribodynamique de la bruyance denture pour la gestion du confort acoustique
des conditions d‟engrènement en fabrication , 143 Feuillets , thèse de doctoratSpécialité “ Mécanique –
Matériaux ” à l‟École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers, Paris , soutenue le 24 novembre 2015 , PP 32-36 .
31
Figure No 33 : Principe du taillage avec un outil crémaillère
2.2 Taillage à l’outil pignon ou taillage couteau :

Le taillage à l‟outil pignon utilise l‟engrènement de deux pignons, l‟un dont on cherche
à tailler les dentures et l‟autre qui sert d'outil, ce dernier étant animé d‟un mouvement de
mortaisage et synchronisé avec le pignon suivant son nombre de dents. la figure numéro 33
montre le principe de cette opération.
C‟est une opération de mortaisage réalisée sous huile entière afin de limiter les
adhésions liées aux basses vitesses de coupe. Cette technique conduit à des chocs importants
sur les outils, et n‟autorise que des qualités médiocres. Enfin le temps de cycle est très
important, ce qui rend ce procédé non productif comparativement au taillage par fraise-mère.
Les outils pignons sont souvent en acier rapide X 120 W Mo Cr V 6-5-4-3 revêtu de nitrure
de titane (TiN) déposé par un procédé de la famille des procédés PVD (Physical
VaporDéposition).
Figure No 34 : Taillage de dentures droites à l’outil pignon (source Sandvik et Pfauter).
Denture taillée par outil

pignon
Denture taillée par
outil pignon
Figure No 35: Exemple de dentures taillées par le procédé outil-pignon.
32
2.3 Taillage fraise-mère (hobbing) 4:

L'opération de taillage à la fraise-mère est le procédé le plus utilisé pour la fabrication
des roues dentées par enlèvement de matière . Elle peut être utilisée en configuration
d'ébauche comme en finition des engrenages de petites et de très grandes dimensions. Le
taillage à la fraise-mère utilise le principe de base d'un système de roue et vis sans fin. La
pièce à tailler étant l‟engrenage et la fraise mère la vis sans fin. La fraise-mère est matérialisée
par une vis sans fin dans laquelle sont aménagées des goujures dont les intersections avec
le ou les filets sont les arêtes coupantes, Figure 36-(a). Pour avoir des angles de coupe
corrects lors de la coupe, une opération de détalonnage est appliquée sur chacune des dents
de l'outil de coupe. Durant le processus de coupe, l'outil et la pièce usinée tournent
selon des mouvements de rotation coordonnés, Figure 36-(b).
Une avance linéaire est également appliquée à l'outil de coupe pour usiner la totalité de
la largeur de la roue dentée. La cinématique spécifique de cette opération permet de générer le
profil en développante de cercle des dentures de l'engrenage. La coupe se fait progressivement
et simultanément par toutes les dents, comme illustré par la Figure 36 .
Figure No 36 : (a) Schématisation de la fraise-mère et de la pièce en cours de taillage. (b)

Cinématique d'usinage de l'opération de taillage.
Figure No 37 : Processus de génération des dentures d'engrenage par l'outil fraise-mère
4
Naoual SABKHI ,Contribution à l'étude expérimentale et à la modélisation de l'usinage des pièces de grandes
dimensions : Application au cas du taillage de dentures à la fraise-mère , 176 Feuillets , thèse de
doctoratSpécialité Mécanique et Énergétique à l'université de Lorraine , Paris , soutenue le 18 décembre 2015 ,
PP 5-7 .
33
Figure No38 : Fraise à lames rapportées montée et démontée (à gauche) et fraise

monobloc (à droite) (sources Saazoret Samputensili).
2.3.1 Avantages et limites de l'opération de taillage à la fraise mère :
L'opération de taillage à la fraise mère présente de nombreux avantages tels que
 La flexibilité : il est possible d'usiner une infinité d'engrenages avec le même outil
fraise mère. La seule condition à respecter étant que son module et son angle de
pression réel soient identiques à ceux de l'engrenage usiné. Ceci permet de réduire
ainsi le coût de production des engrenages.
 La rotation continue entre la fraise-mère et la pièce à usiner, permet une coupe
continue conduisant à une bonne qualité sans indexation ou d'autres mouvements
intermittents.
 Cette opération permet la production des engrenages dans des temps très courts avec
une qualité remarquable par rapport à d'autres opérations d'usinage.
 Les outils fraise-mère peuvent être réutilisés grâce à l'opération de l‟affûtage
successif qui permet d'optimiser le coût de production.
 La même machine de taillage permet de former des engrenages droits et hélicoïdaux.
 La difficulté de l'opération de taillage tient à l'impossibilité d'usiner des engrenages à
dentures internes. Ceci est dû à l'encombrement important de l'outil de coupe. Ce type
d'engrenage nécessite une tête de taillage spéciale sur la machine d'usinage et un
diamètre raisonnablement grand pour la pièce à usiner.
2.4 Fraisage à la fraise module :
Ce type d‟usinage de dentures est parmi les plus simples. Il fait appel à une fraise spécifique
qui effectue l‟opération dent par dent. Bien que facile à mettre en place, ce procédé ne permet
pas de répondre à des cadences de production élevées malgré les vitesses de coupe et
d‟avance élevées de l‟ordre de 200 m.min-1 et plusieurs centaines de millimètres par minute
respectivement [73]. En effet, une seule dent est taillée à la fois, contrairement au taillage par
fraise-mère où plusieurs dents sont en prises à chaque instant de l‟opération.
34
Figure No 39 : Exemple d’opération de fraisage à la fraise module d’un pignon à

denturesspiro-conique (source Gearsolutions).
Section 35: Etude des erreurs et défauts des engrenages
L‟engrenage est l‟organe de transmission par excellence. Il répond parfaitement aux
exigences de rendement, de précision et de puissance spécifique imposées dans les
architectures mécaniques modernes. Depuis peu, les critères de confort acoustique et de tenue
vibratoire sont à l‟origine d‟une nouvelle pression technologique sur ce composant.
L‟engrènement apparaît, alors, comme la source principale d‟excitation, tant sonore que
vibratoire.
Le bruit d‟engrènement et l‟erreur de transmission sont les grandeurs caractérisant les
nuisances sonores et définissant le niveau vibro-acoustique d‟une transmission par
engrenages.
Le bruit d‟engrènement est le niveau de bruit émis par un couple d‟engrenages ou par la
structure complète , on parle de bruit rayonné, car il est modifié par les émissions
acoustiques du carter et des autres organes (roulements et lignes d‟arbres).
3.1 Défauts de fabrication et de montage:
Ils provoquent des défauts de géométrie, réunis dans l‟Erreur Cinématique de
Transmission et qui regroupe :
3.1.1 L'erreur de profil et de distorsion:
provient du taillage ou au cours du fonctionnement par l'usure et la détérioration des
profils, et se caractérise par un écart de forme entre le profil théorique de la denture (en
développante de cercle) et le profil réel (ou entre l'hélice réelle et
5
MECIBAH Mohamed-Salah, modélisation de calcul des roues d‟échange dans une transmission mécanique par
engrenage, 122 feuilles , thèse de doctorat , spécialité Génie-Mécaniqueà l'université Mentouri de Constantine ,
soutenue en 2010 , pp 42-45 .
35
celle théorique). Le profil théorique peut présenter une dépouille s'il a subi une correction
volontaire .
Ces erreurs sont associées à l'émergence de la fréquence d'engrènement
Figure No 40 : Erreur de profil, définition tirée de la norme ISO 1328

3.1.2 Erreur de division (de pas):
L'erreur de pas caractérise, dans le plan apparent de l'engrenage, le défaut de
localisation angulaire d'une dent par rapport à sa position théorique. Deux grandeurs associées
à cette erreur, représentent la qualité de réalisation d'un engrenage: l'erreur de pas individuelle
et l'erreur de pas cumulé.
L'erreur de pas individuelle correspond à l'écart entre la position réelle de la dent et sa
position théorique. L'erreur de pas cumulé est un cumul algébrique des erreurs de pas
individuelles. L'influence de ces erreurs est plus importante sur les engrenages de faible
qualité et faiblement chargés que pour des engrenages hautement chargés et de meilleure
qualité.
Figure N o 41 : Définition graphique de l'erreur individuelle de pas
36
Figure N o 42 : Définition de l'erreur de pas individuelle et de l'erreur de pas cumulé

(Norme ISO 1328)
3.1.2.1 Les causes des erreurs de division :
Les erreurs de division proviennent, comme nous venons de le voir, des erreurs
inévitables dans le rapport des vitesses de rotation de la broche porte-fraise et de la broche
porte-pièce.
En ce qui concerne la broche porte-pièce, tout écart angulaire de la position réelle de
cette broche par rapport à sa position théorique se reproduit en vraie grandeur sur la roue a
taillée.
Si un organe appartenant à la chaîne cinématique de commande de la broche porte-pièce
introduit une erreur angulaire e , cette erreur se traduit dans la rotation de la broche porte-
e
pièce par une erreur h, h étant le rapport des vitesses de rotation de l‟organe considéré et de la
broche porte pièce.

3.1.3 Défaut d'entraxe:
l'entraxe est un paramètre particulièrement important. Il agit directement sur le jeu de
fonctionnement et modifie la géométrie de contact (localisation des points de contact) .
3.1.4 Défaut de déviation et d'inclinaison (défauts d'alignement):
Caractérisée par deux angles appelés: angle d'inclinaison et angle de déviation. L'angle
d'inclinaison est associé à une rotation dans le plan des axes et l'angle de déviation conduit à
une délocalisation latérale des portées de denture .
37
Figure N o 43 : Définition des défauts d'inclinaison et de déviation selon la norme ISO

1328
Section 46: les techniques de finition des dentures
Tout d‟abord, il faut distinguer les techniques de finition avant traitement thermique
(rasage) et les techniques de finition après traitement thermique (rectification, rodage, skiving,
etc.). L‟industrie automobile française utilise quasiment exclusivement la technique de
shaving, sauf lorsque les déformations ne sont pas suffisamment maîtrisées. Dans ce cas, ils
utilisent la rectification par meule-mère comme l‟industrie allemande.
4.1 Le rasage ou (shaving ):
La shaving est une méthode d‟usinage par enlèvement de copeaux sur les flancs de
dents des engrenages (surépaisseur de 0.03 à 0.05 mm – figure 40). C‟est une technique
d‟usinage par copeau „gratté‟ qui s‟apparente au travail de l‟alésoir monobloc. Il permet
d‟améliorer la forme et l‟état de surface, ainsi que d‟atténuer le battement et l‟erreur de
division (définition voir .Au cours de l‟usinage, la pièce est entraînée par le couteau sans
synchronisation par la machine. Le couteau et la pièce ont un angle d‟hélice, et forment un
engrenage à axes croisés
Le rasage est basé sur une propriété de ce type d‟engrenage : le glissement longitudinal. Il faut
déplacer le point de croisement des axes par un mouvement longitudinal ou transversal de la
pièce par rapport au couteau sur toute la largeur de la denture ou bien corriger l‟outil afin
d‟obtenir une épaisseur uniforme de la dent..
6
Joël RECH , contribution a la compréhension des modes d‟actions tribologiques et thermiques des revêtements
en usinage : application au cas du taillage de dentures a la fraise-mère a grande vitesse , 276 feuilles , thèse de
doctorat , spécialité procédés et fabrication à l'école national supérieur d'art et métiers , Paris , soutenue le 19
décembre 2002 , PP 23-26 .
38
Figure No 44 : Principe d’une opération de shaving (source [Henr_83]).
4.2 La rectification :
C‟est une opération de finition des dentures qui s‟effectue après traitement thermique et
qui permet de rattraper les déformations dues au traitement thermique. La rectification permet
d‟appliquer les corrections de denture demandées au plan. La surépaisseur enlevée est très
supérieure à la surépaisseur enlevée en shaving : environ 0.1 mm par flanc, ce qui autorise de
récupérer des déformations importantes. Par voie de conséquence, il est nécessaire
d‟appliquer des profondeurs supérieures de traitement thermique.
(a) (b)
Figure No45:(a) Rectification par meule mère. L’outil est en bleu et la denture à
rectifier en grise ; (b) cinématique de l’opération
Plusieurs procédés existent :

 Par meule-mère, principe identique au taillage par fraise-mère, l‟outil est une meule de
grand diamètre. C‟est le procédé le plus courant et le plus productif ;
 Par meule-assiette, le travail est effectué flanc par flanc, comme en taillage par
crémaillère. Cette technique est réservée à la rectification de dentures de très petites
séries dans des géométries spéciales
 Par meule-module, principe identique au fraisage à la fraise-module. Cette technique a
retrouvé de l‟intérêt en production de moyenne série depuis l‟apparition de meules c-
BN à liant métallique qui suppriment le dressage des meules et accroissent, la qualité
des surfaces obtenues.
39
La technique de rectification par meule-mère est de loin la technique la plus répandue.

Ses limites techniques sont liées à l‟utilisation d‟outils de grands diamètres pour obtenir les
vitesses de coupe suffisantes.
Il faut donc de l‟espace autour de la denture à rectifier. Le principal inconvénient de la
rectification est son investissement initial, son entretien, ainsi que son prix de revient très
élevé.
4.3 Le rodage ou honing
C‟est une opération de finition après traitement thermique. La qualité obtenue est
intermédiaire entre le rasage et la rectification. L‟outil comporte une denture intérieure qui
engrène à axes croisés avec le pignon à usiner (figure 42 ). Comme pour le rasage, la
surépaisseur est faible, de l‟ordre de 0.02 à 0.04 mm. Il n‟est donc pas possible de rattraper
des défauts trop importants. Ce procédé peut s‟utiliser seul, en alternative à la rectification, ou
en complément de celle-ci pour améliorer les défauts de surface, nuisibles à l‟acoustique.
(a) (b)
Figure No 46 : (a)principe du rodage de dentures (source Pfauter) , (b) Rodage d’un

pignon (source Raunaq) .
4.4 le taillage dur ou skiving :

Les techniques de skiving sont au nombre de deux. Elles sont une émanation directe des
procédés de taillage par fraise-mère et par outil-pignon. L‟idée de ces techniques est de
générer des dentures en laissant une surépaisseur de 0.2 à 0.3 mm à l‟issue de la phase
d‟ébauche.
Le skiving „fraise-mère‟ utilise des fraises-mères en carbure brasé avec une coupe très
négative permettant d‟accepter des efforts et des pressions locales de coupe très importants
Cette technique reste encore marginale car elle ne permet pas d‟obtenir les qualités de
surfaces compatibles avec les critères acoustiques spécifiés, même si la macro géométrie est
de classe 6. Cette technique peut être mise en œuvre pour des opérations de taillage grossier
dans des sociétés qui ne veulent pas investir dans une rectifieuse, mais qui possède déjà une
tailleuse performante (haute rigidité, absence de jeux, etc.).Ce procédé pourrait cependant se
40
développer dans la perspective de la suppression des lubrifiants sur les lignes de production
de pignons (taxation des produits pétroliers), car, en association avec le rodage à sec, il
permet de concilier une bonne macro et micro-géométrie.
Le skiving „outil-pignon‟ présente une particularité par rapport au taillage par outil-pignon.
En effet, l‟outil ne possède pas de mouvement alterné et il engrène à axe croisé avec la
denture à tailler. Cela provoque un glissement latéral important qui génère les copeaux.
Figure No 47 : Fraise-mère de skiving (source Saazor)
Conclusion
Des procédés très différents (fraise-module, forgeage, frittage …) permettent de
façonner des dentures d‟engrenages sans génération, c‟est-à-dire sans utiliser un
usinage reprenant les mouvements d‟engrènement entre un outil raise-mère est , le procédé
le plus utilisé pour la fabrication ,Une opération de finition des dents peut compléter le
travail des procédés avec ou sans génération en fonction du besoin et de l‟utilisation
41
CHAPITRE III : LE
DIMENSIONNEMENT
Chapitre III : le dimensionnement
Introduction :
Après avoir définie les engrenages et avoir Les stratégies d’industrialisation des ces dentures
dans les chapitres précédent, nous allons procéder durant ce chapitre à l’étude statique de la
structure et le dimensionnement de ses éléments.
Figure No 48 :motoréducteur coaxial entouré un convoyeur
Section 1 : Calcul cinématique et énergétique

1.1.1Schémas cinématique de réducteur:
Figure No 49 : schéma cinématique d’un réducteur coaxial à deux étages utilisant des
Roues dentées cylindrique hélicoïdale
1.1.2 Principe de fonctionnement de réducteur :
Dans ce schéma, les arbres sont notés I, II et III (de l’entrée vers la sortie), les roues
dentées sont notées 1,2,3 et 4, les paliers sont respectivement A pour l’arbre I d’entrée, D et C
pour l’arbre II, F, E pour l’arbre III de sortie, B est l’accouplement
42
Un moteur électrique entraine l’arbre « I » en rotation à l’extrémité duquel est fixée une
roue dentée « 1 » (pignon d’attaque) ,Le pignon« 1 » transmet son mouvement à une roue «
2»
Le pignon « 3 » et la roue « 2 » sont liés à un même arbre « II ».
Le pignon«3 » transmet son mouvement à la roue « 4 » ,La roue « 4 » est lié à l’arbre de
sortie du réducteur. Ce dernier entraine en rotation une machine réceptrice (convoyeur).
1.1.3Définition du cahier des charges 1:
Le cahier des charges d’un réducteur doit être établi avec précision, le matériau, moteur
électrique, le rapport de transmission apparaît soit cinématiquement avec la vitesse d’entrée et
la vitesse de sortie, soit statiquement avec le couple d’entrée et le couple de sortie. ;;
• Le matériau choisi est le 14NiCrMo13-4c’est un alliage nickel-chrome-molybdènequi
a une limite d’élasticité de 785.6 MPa et une résistance limite à la fatigue au pied de
la dent supérieure à 520 Mpa.
• Un moteur électrique a une puissance de moteur 𝑷𝑷 𝑰𝑰 = 1.5kw, etune vitesse de
rotation de rotation Nm = 1500 tr/min
• L’angle d’hélice β = 10°
• La vitesse de rotation de l’arbre de sortie de réducteur 𝒏𝒏 qui est égale la vitesse de
la machine réceptrice (convoyeur)𝒏𝒏 𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰𝑰= 320 tr/ min
• Puissance de la machine réceptrice (convoyeur)𝑷𝑷 =1.5kw
1.1.4 Position du problème :
Le problème a pour le but de l’étude d’un réducteur de vitesse à deux trains d’engrenage
(pignon-roue) d’un couple d’engrenage hélicoïdale .
Pour cela nous nous appuierons sur les données du cahier de charge ci-dessus.
Donc le sujet comporte :
❖ Une étude cinématique et dynamique du réducteur.
❖ Vérification générale des différents éléments (clavette, arbres pignons…).
❖ Conception des organes principales du réducteurs.
1
Document fourni par l'entreprise ( cahier des charges )
43
1.2 Calcul cinématique et énergétique :
• Moteur électrique :
𝑃𝑃
𝑃𝑃𝑚𝑚 = 𝑛𝑛 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 (1.1)
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑛𝑛𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 : Rendement total de moteur qui est donné suivant le type de transmission.
Dans le tableau No 5 : on donne l’ordre de grandeur de rendement de quelques couples de

frottement présents dans une transmission mécanique
Couples de frottement Rendement
Engrenage cylindrique 0.97…..0.99
Paire de roulements 0.99…..0.995
Transmission par courroies trapézoïdales 0.94…..0.97
𝑛𝑛
𝑛𝑛𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑛𝑛𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 . 𝑛𝑛𝑟𝑟𝑚𝑚 (1.2)
n∶Nombre de contacts d’engrenage
m: Nombre de roulement
dans notre cas ils existe 2 engrenages et 5 roulements
𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 0.972 . 0.995 = 0.894
𝑃𝑃 1,5
𝑃𝑃𝑚𝑚 = 𝑛𝑛 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = 0,894= 1,677
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑃𝑃𝑚𝑚 = 1,67kw
La puissance qui sera utilisée dans les calculs ultérieurs𝑃𝑃𝑚𝑚 sera celle déterminée
conformément à la relation (1.1), et la vitesse de rotation sera une des valeurs de marche en
charge,𝑛𝑛𝐼𝐼 prise des tableaux de l’annexe 1.
Le moteur opté est 90Lb qu’à des caractéristiques suivantes :
𝑃𝑃𝑚𝑚 = 1,5kw
𝑛𝑛𝐼𝐼 = 1410 tr/min
1.2.1 Calcul cinématique
1.2.1.1 Détermination des rapports de transmission
Le rapport de transmission total de la transmission mécanique est :
𝑛𝑛
𝑖𝑖𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 =𝑖𝑖𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑛𝑛 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒é (1.3)
𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
44
1410
𝑖𝑖𝑅𝑅𝑅𝑅 = 290
= 4,86
Les valeurs nominales des rapports de transmission standardisées (voir les tableaux II.2)
I II I II I II
1.00 1.00 2.00 2.00 4.00 4.00
1.12 2.24 4.50
1.25 1.25 2.50 2.5 5.00 5.00
1.40 2.80 5.60
1.60 1.60 3.15 3.15 6.30 6.30
1.80 3.55 7.10
Tableau No6: Rapports de transmission nominale

Notation : on préfère la première série par rapporta la deuxième pour des raisons de
précision ,en passe de première série a la deuxième le degré de précision augmente.
Selon les rapports de transmission standardisés nominaux on prend une valeur 𝒊𝒊𝒓𝒓é𝒅𝒅 = 𝟓𝟓
1.2.1.2 Calcul de la vitesse de rotation des arbres
𝑛𝑛𝑚𝑚 = 𝑛𝑛𝐼𝐼 =1410 𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Calcul de vitesse de rotation𝑛𝑛𝐼𝐼𝐼𝐼 :
Cette vitesse peut calculer selon la distribution de rapport de transmission du réducteur
entre le train rapide et le train lent .
𝑖𝑖𝑟𝑟é𝑑𝑑 = 𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 . 𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 (1.4)
𝑖𝑖𝑟𝑟é𝑑𝑑
𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = avec𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 0.95�𝑖𝑖𝑟𝑟é𝑑𝑑 (1.5)
𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 0.95√3.15 = 2,1En prend la valeur normalisée𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 2(voir tableau II.2)

5
𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = = 2,38En pend la Valeur normalisée 𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 2,5(voir tableau II.2)
2,1
𝑛𝑛𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒é
𝑖𝑖 = (1.6)
𝑛𝑛𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝑛𝑛𝐼𝐼 1410
𝑛𝑛𝐼𝐼𝐼𝐼 = = = 705 tr/min
𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 2
𝑛𝑛𝐼𝐼𝐼𝐼 =705 𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

𝑛𝑛𝐼𝐼 𝑛𝑛𝑀𝑀 1410
𝑛𝑛𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = = = = 290 tr/min
𝑖𝑖𝑟𝑟é𝑝𝑝 𝑖𝑖𝑅𝑅𝑅𝑅 4,86
45
𝑖𝑖𝑟𝑟é𝑑𝑑 : Rapport de transmission de réducteur

𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 : Rapport de transmission de train rapide
𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 : Rapport de transmission de train lent
1.2.2 Calcul énergétique :
1.2.2.1 calcul des puissances transmises par les arbres
En partant de la puissance d’entrée du réducteur𝑃𝑃𝐼𝐼 , on calcul les puissances reçues par
chacun des arbres de la transmission :
Arbre d’entrée :
𝑃𝑃𝐼𝐼 = 𝑃𝑃𝑚𝑚 = 1,5 𝑘𝑘𝑘𝑘puissance moteur
Arbre intermédiaire :
𝑃𝑃 = 𝑃𝑃𝑚𝑚 . ƞ
𝑃𝑃𝐼𝐼𝐼𝐼 = 𝑃𝑃𝐼𝐼 . 𝑛𝑛𝑟𝑟3 . 𝑛𝑛𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 1,41 kw
Arbre de sortie :
𝑃𝑃𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = 𝑃𝑃𝑚𝑚 . 𝑛𝑛𝑟𝑟5 . 𝑛𝑛𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒2 = 1,34kw
1.2.2.2 calcul des moments transmis par les arbres :
𝑝𝑝
𝑀𝑀𝑡𝑡 = 𝜔𝜔(1.7)
2𝜋𝜋𝜋𝜋
avec : 𝜔𝜔 = 60
(rad/sec)
𝑝𝑝𝐼𝐼 1,5 ∗103 2л𝑛𝑛𝐼𝐼
𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 = = = 10,16Nm;𝜔𝜔𝐼𝐼 = = 147,58 tr/min
𝜔𝜔𝐼𝐼 147.58 60
𝑝𝑝𝐼𝐼𝐼𝐼 1,41 ∗103 2л𝑛𝑛𝐼𝐼𝐼𝐼

𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = = =19.06Nm ;𝜔𝜔𝐼𝐼𝐼𝐼 = = 73,97 tr/min
𝜔𝜔𝐼𝐼𝐼𝐼 73.97 60
𝑝𝑝𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 1,34 ∗103 2л𝑛𝑛𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼

𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = = =44.15Nm ;𝜔𝜔𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = = 30,35 tr/min
𝜔𝜔𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 30.35 60
Section 2 : Dimensionnement préliminaire des arbres et dimensionnement

préliminaire des engrenages
2.1 Dimensionnement préliminaire des arbres
La relation de dimensionnement préliminaire est :
3 16𝑀𝑀𝑡𝑡
d= � (2.1)
𝜏𝜏𝑎𝑎𝑎𝑎 .𝜋𝜋
𝜏𝜏𝑎𝑎𝑎𝑎 : Valeurs admissibles (usuellement𝜏𝜏𝑎𝑎𝑎𝑎 =10÷12 N/𝑚𝑚𝑚𝑚2 )

En prend12 N/𝑚𝑚𝑚𝑚2
46
3 16𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 3 16 ∗10.16 ∗103

𝑑𝑑𝐼𝐼 = � =� = 16.28 mm
𝜏𝜏𝑎𝑎𝑎𝑎 12𝜋𝜋
3 16𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 3 16 ∗ 19.6∗ 103

𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼 = � =� = 20.26mm
3 16𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 3 16 ∗ 44.15∗ 103

𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = � =� = 26.56 mm
Annexe 2 nous permet de fixer les diamètres obtenus (v.2.1) relativement a la norme :
𝑑𝑑𝐼𝐼 = 18 mm ;𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼 = 22 mm ; 𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = 28 mm
2.2 Dimensionnement préliminaire des engrenages :
2.2.1 Choix des matériaux pour les roues dentées :
Notre choix est fait de manière à avoir une des roues avec un cœur résilient pour
absorber les chocs et surface dure pour parer à l’usure, donc on prend l’acier
(14 NiCrMo 13-4).
L’Annexe 6 présente les aciers recommandés utilisés pour l’exécution des roues dentées
des réducteurs de vitesse ainsi que les caractéristiques mécaniques nécessaires pour le
dimensionnement des engrenages.
2.2.2 le dimensionnement
Lors du dimensionnement préliminaire d’un engrenage cylindrique à denture
hélicoïdale,
on détermine l’entraxe a, le module normal mn , l’angle d’hélice de la denture β,
les nombres de dents des deux roues et les déports des dentures des roues dans le cas des
roues à denture corrigée.
Les étapes du calcul sont:
47
2.2.2.1 Détermination de l’entraxe a :
Figure NO 50 : Entraxe de train d’engrenage
3 𝐾𝐾𝐴𝐴 𝐾𝐾𝑉𝑉 𝐾𝐾𝐻𝐻𝐻𝐻 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑍𝑍 𝑍𝑍𝐻𝐻 𝑍𝑍ᵋ

𝑎𝑎 = 𝑎𝑎𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 𝑎𝑎𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = �𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 + 1� �
2𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 Ψα
�σ𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝑀𝑀 � (2.2)
𝐾𝐾𝐻𝐻𝐻𝐻 𝑍𝑍𝑅𝑅 𝑍𝑍𝑊𝑊
𝑆𝑆𝐻𝐻
Où:
𝐾𝐾𝐴𝐴 : Facteur d’application (d’utilisation). Il dépend de la nature du moteur et du récepteur.
𝐾𝐾𝐴𝐴 = 1 Pour les réducteurs d’utilisation générale.
𝐾𝐾𝑉𝑉 : Facteur dynamique intérieur. On prend 𝐾𝐾𝑉𝑉 = 1.1 pour le dimensionnement préliminaire.
𝐾𝐾𝐻𝐻𝐻𝐻 : Facteur de la répartition longitudinale de la charge (dans le cas de la sollicitation
hertzienne de contact du Flanc). Pour le dimensionnement préliminaire on prend
𝐾𝐾𝐻𝐻𝐻𝐻 = 1.15.
𝐾𝐾𝐻𝐻𝐻𝐻 : Facteur du nombre de cycles de sollicitation pour la sollicitation hertzienne.
𝐾𝐾𝐻𝐻𝐻𝐻 =1 dans le cas des engrenages ayant une durée de fonctionnement illimité.
𝑍𝑍𝑀𝑀 : Facteur de matériau, pour des engrenages composés des roues en acier
𝑍𝑍𝑀𝑀 = 271 N/mm².
𝑍𝑍𝐻𝐻 : Le facteur géométrique. Pour un dimensionnement préliminaire𝑍𝑍𝐻𝐻 = 1.77.
𝑍𝑍ε : Facteur de la longueur de contact. Pour le pré-dimensionnement𝑍𝑍ε = 1 .

𝑍𝑍R : Facteur de rugosité. Pour le dimensionnement préliminaire 𝑍𝑍R = 1.
𝑍𝑍W : Facteur du rapport de la dureté des flancs. La valeur utilisée pour le dimensionnement
préliminaire est𝑍𝑍W = 1 .
𝜎𝜎𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 : Effort unitaire limite à la sollicitation hertzienne (voir le tableau 4.1).
𝑆𝑆H : Facteur de sûreté par rapport à la sollicitation hertzienne. Pour le dimensionnement
préliminaire𝑆𝑆H = 1.25.
48
𝑏𝑏
𝛹𝛹𝛼𝛼 : Coefficient de largeur défini par 𝛹𝛹𝛼𝛼 = 𝑎𝑎= 0.3: où b est la largeur de la roue dentée. Il
estchoisi dans l’annexe 3.

𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 : Moment de torsion à l’arbre du pignon. 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡
La valeur de la distance entre les axes donnée par la relation (3.1) est normalisée.
L’annexe 4 est un extrait de la norme.
AN :
2
1 ∗ 1.1 ∗ 1.15 ∗ 10.16 ∗ 103 271 ∗ 1.77 ∗ 1
3
𝑎𝑎 = (2.5 + 1) . � �1606.5 �
2 ∗ 2.5 ∗ 0.3 ∗1∗1∗1 1.25
𝑎𝑎= 37.12mm
On prend 𝑎𝑎= 40 Valeur normalisé admise.
2.2.2.2 Détermination de module normal des roues dentées 𝑚𝑚𝑛𝑛 :

La valeur minimale nécessaire du module normal de la denture des roues découle de la
condition de résistance à la fatigue au pied de la dent. On utilise la relation suivante:
𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (1+𝑖𝑖)𝐾𝐾𝐴𝐴 𝐾𝐾𝑉𝑉 𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 𝑌𝑌𝐹𝐹 𝑌𝑌𝛽𝛽

𝑚𝑚𝑛𝑛 ≥ 𝜎𝜎 (2.3)
𝛹𝛹𝛼𝛼 𝑎𝑎2 𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 𝑌𝑌𝑆𝑆 𝑌𝑌𝐹𝐹𝐹𝐹
𝑆𝑆𝐹𝐹
𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 : Facteur de répartition frontale de la charge. Sa valeur préliminaire est KFα= 1.

𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 : Facteur de répartition longitudinale de la charge pour la sollicitation au pied de la dent.
𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1.15 Pour le dimensionnement préliminaire.
𝑌𝑌𝐹𝐹 : Facteur de forme. On prend𝑌𝑌𝐹𝐹 = 2.25, pour le dimensionnement préliminaire.
𝑌𝑌𝛽𝛽 : Facteur de l’angle d’hélice.𝑌𝑌𝛽𝛽 = 1 Pour le dimensionnement préliminaire.
𝑎𝑎: Entraxe des roues. On utilise la valeur normalisé choisie.
𝜎𝜎𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 : Effort unitaire limite (tension) pour la sollicitation à la fatigue au pied de la dent,
(Annexe 6).
𝑆𝑆𝐹𝐹 : Facteur de sûreté pour la sollicitation au pied de la dent. Pour le pré-dimensionnement on
utilise la valeur𝑆𝑆𝐹𝐹 = 1.5.
𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 : Facteur du nombre de cycles de sollicitation au pied de la dent. 𝐾𝐾𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1 Pour une durée
illimitée de fonctionnement des engrenages.
49
𝑌𝑌𝑆𝑆 : Facteur de concentration des contraintes.𝑌𝑌𝑆𝑆 = 1 Pour le dimensionnement

Préliminaire.
𝑌𝑌𝐹𝐹𝐹𝐹 : Facteur dimensionnel. Sa valeur préliminaire est𝑌𝑌𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1.
Les valeurs des autres facteurs (𝛹𝛹𝛼𝛼 ,𝐾𝐾𝐴𝐴 , 𝐾𝐾𝑉𝑉 ), seront les mêmes que celles utilisées au point
précédent (point a).
AN:
10.61∗103 ∗(1+2.5)∗1∗1.1∗1∗1.25∗2.25∗1
𝑚𝑚𝑛𝑛 = 460: =0.78<1mm
0.3∗402 ∗ ∗1∗1∗1
1.5
On rend 𝑚𝑚𝑛𝑛 = 1 mm
2.2.2.3 établissement de l’angle d’hélice β :
On recommande le choix d’une valeur de l’angle d’hélice β (exprimée en degrés)
comprise dans l’intervalle. Pour réduire le nombre de manipulations lors de l’usinage de ces
engrenages, on recommande l’utilisation des valeurs suivantes: [8°;20°]
- pour des roues dentées exécutées en aciers améliorés ou en aciers normalisés (ayant la dureté
Brinell du flanc < 3500 N/mm²). β=15° (12°)
- β=10° pour des roues dentées exécutées en aciers durcis superficiellement
(HB flanc ≥ 3500 N/mm²).
Dans notre cas on prend β=10° de fait que l’acier(14NICrMo13-4 ) est un acier durci
superficiellement (HB flanc > 3500 N/mm²)
2.2.2.4 Etablissement du nombre de dents du pignon 𝑍𝑍1 et on déduit celle de la roue 𝑍𝑍2
2𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑍𝑍𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑚𝑚 (2.4)
𝑛𝑛 (1+i)
𝑍𝑍1𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑚𝑚
𝑛𝑛 �1+𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 �
AN :𝑍𝑍1𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 22 dents
• Condition de choix de nombre de dents :
- 𝑍𝑍1 doit être un nombre entier inférieur à 𝑍𝑍1𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 calculé avec la relation (2.4).
- 𝑍𝑍1≥ 14 si cette condition n’est pas satisfaite, on augmente l’entraxe à la valeur normalisée
Immédiatement supérieure à celle choisie précédemment et on recalcule mn etZ1max
-si Z1∈ [14; 17]; On choisit un déport positif de la denture pour éviter l’interférence de
taillage.
-si le nombre de dents du pignon Z1max calculé est grand (Z1≥ 24...,50(80)), on utilise un
nombre de dents Z1 plus petit afin d’avoir une précision d’exécution:
50
Z1 ≈ Z1max Si Z1 ≤ 25
On choisit Z1= 15 pour éviter l’interférence de sous taillage des dents.
• choix final de module normal :
𝑚𝑚𝑛𝑛 = = 1,5On prend 𝑚𝑚𝑛𝑛 =1.5mm (Annexe 5).
Z1�1+𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 �
On déduire 𝑍𝑍2 = 𝑍𝑍1 ∗𝑖𝑖𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 37 dents

2.2.2.5 Etablissement du nombre de dents du pignon z3et on déduit celle de la roue z4 :
𝑍𝑍3 =
𝑚𝑚𝑛𝑛 (1+𝑖𝑖𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 )
Notation : On prend le même module pour le train lent 𝑚𝑚𝑛𝑛 = 1.5mm

2∗40 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐10
𝑍𝑍3 = 1,5(1+2)
= 17,5
On prend 𝑍𝑍 3= 17 dents
On déduire : 𝑍𝑍 4= 𝑍𝑍 3∗ ilen
AN : 𝑍𝑍4 = 35 dents
2.2.2.6 calcul du rapport de transmission effectif de l’engrenage :
𝑍𝑍2 𝑍𝑍4
𝑖𝑖𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = (2.6)
𝑍𝑍1 𝑍𝑍3
AN = 𝑖𝑖𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 5,05
La vérification du rapport de transmission effectif du réducteur 𝑖𝑖𝑟𝑟é𝑑𝑑 s’impose :
𝑖𝑖𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑅𝑅𝑅𝑅
𝛥𝛥𝑖𝑖 = (2.7)
𝑖𝑖𝑅𝑅𝑅𝑅
5.07−5
∗ 100 = 1.4 % ˂ 3% (Condition vérifiée)
5
2.2.2.7 calcul du déport de la denture :
Pour déterminer les valeurs des coefficients de déport du profil des deux roues, on doit
parcourir les étapes suivantes:
1. on calcule la distance de référence entre les axes:
𝑚𝑚𝑛𝑛 (𝑍𝑍1 +𝑍𝑍2 )
𝑎𝑎0 = 𝑎𝑎0𝐼𝐼𝐼𝐼 = 𝑎𝑎0𝐼𝐼 = 2𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
(2.8)
51
AN:𝑎𝑎0 = 39.6 mm
𝑎𝑎0 Doit satisfaire à la condition suivante:
𝑎𝑎0 = 𝑎𝑎𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 Choisi pour avoir un déport positif de la denture.
𝑎𝑎0 = 39.6˂𝑎𝑎𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 = 40 mm (La condition est vérifiée).
2. on calcule l’angle de pression apparente (sur le cylindre primitif)
𝑡𝑡𝑡𝑡(𝑎𝑎𝑛𝑛 )
𝑎𝑎𝑡𝑡 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 � �
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
(2.9)
AN : 𝑎𝑎𝑡𝑡 = 20.28°
Où 𝑎𝑎𝑛𝑛 est l’angle de pression sur le cylindre primitif sur le plan normal.
(𝑎𝑎𝑛𝑛 = 𝑎𝑎0 =20 ° -Angle du profil de référence).
3. on calcule l’angle de pression de fonctionnement 𝑎𝑎𝑤𝑤𝑤𝑤 (angle de pression sur le cylindre de
roulement en plan frontal):
𝑎𝑎0
𝑎𝑎𝑤𝑤𝑤𝑤 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑎𝑎 . 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼𝑡𝑡 (2.10)
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
AN : 𝑎𝑎𝑤𝑤𝑤𝑤 = 21.77°
on calcule la somme des déports des deux roues de train rapide:
𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑤𝑤𝑤𝑤 − 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑡𝑡
𝑥𝑥𝑠𝑠 = 𝑥𝑥𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 + 𝑥𝑥𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = (𝑍𝑍𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 + 𝑍𝑍𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 )
2𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑛𝑛
𝑥𝑥𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝑥𝑥1 + 𝑥𝑥2 = (𝑍𝑍1 + 𝑍𝑍2 )
2𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑛𝑛
𝜋𝜋
𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 − 𝑎𝑎o
180
𝜋𝜋
AN 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑤𝑤𝑤𝑤 = tg 21.77° -180 ∗ 21.77 ° = 0.192
𝜋𝜋
𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑡𝑡 = tg20.28. °-180 ∗ 20.28°= 0.0155
0.019−0.0155
𝑥𝑥𝑠𝑠.𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑥𝑥1 + 𝑥𝑥2 = (15+37) 0.739
= 0.264
52
La répartition des déports du profil sur les deux roues est faite à l’aide du diagramme de
𝑥𝑥𝑠𝑠.𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑍𝑍1 +𝑍𝑍2
figure (II.3). La procédure est la suivante : on porte en ordonné 2
et en abscisse 2
Le
point obtenu se situe généralement entre deux lignes 𝑅𝑅𝑖𝑖 et 𝑅𝑅𝑖𝑖+1

Le prolongement des lignes 𝑅𝑅𝑖𝑖 et 𝑅𝑅𝑖𝑖+1 permet d’obtenir l‘origine O du diagramme. En
joignant l’origine O et le point considéré, on obtient une droite sur laquelle l’abscisse 𝑍𝑍1 fixe
le déport 𝑥𝑥1
On calcule en suite avec la relation :
𝑥𝑥2 = 𝑥𝑥𝑠𝑠 − 𝑥𝑥1 = (𝑥𝑥1 + 𝑥𝑥2 ) − 𝑥𝑥1
A l’aide de digramme on trouve : 𝑥𝑥1 = 0.23 et𝑥𝑥2 = 0.264– 0.23 = 0.035
-on calcule aussi la somme des déports des dentures de train lent de même manière :
𝑥𝑥𝑠𝑠.𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 𝑥𝑥3 + 𝑥𝑥4 = (𝑍𝑍3 + 𝑍𝑍4 )
2𝑡𝑡𝑡𝑡𝛼𝛼𝑛𝑛
0.019 −0.0155
AN : 𝑥𝑥𝑠𝑠.𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 𝑥𝑥3 + 𝑥𝑥4 = ( 17 + 35) 0.739
= 0.264
A l’aide de diagramme on trouve 𝑥𝑥3 =..0.215 ; 𝑥𝑥4 = 0.992 – 0.495 = 0.497
Figure No 51 : Répartition de la somme des déplacements spécifique du pignon et de la

roue
53
section 3 : Eléments géométriques des roues dentée
Figure No 52 : Eléments géométriques des roues dentées cylindriques à denture

hélicoïdale
3.1 calcul des éléments géométriques des roues de train rapide :

 nombre de dents 𝑍𝑍1 = 15 dent et 𝑍𝑍2 =37dent
 l’angle d’hélice primitive :β= 10 °
 l’angle de pression de référence : 𝛼𝛼𝑛𝑛 = 20 °
 l’angle de pression apparent : 𝛼𝛼𝑡𝑡 = 20.28 °
 l’angle de pression de fonctionnement : 𝛼𝛼𝑤𝑤𝑤𝑤 = 21.77 °
 le module normal : 𝑚𝑚𝑛𝑛 = 1.5 mm
 le pas normal :𝑝𝑝𝑛𝑛 = π𝑚𝑚𝑛𝑛 (3.1)
𝑝𝑝𝑛𝑛 = 3.14*.1.5 = 4.17 mm
𝑚𝑚
 le module apparent :𝑚𝑚𝑡𝑡 = cos𝑛𝑛𝛽𝛽 (3.2)
1.5
𝑚𝑚𝑡𝑡 = cos 10 = 1.52 mm
 le pas apparent 𝑝𝑝𝑡𝑡 = π𝑚𝑚𝑡𝑡 (3.3)

𝑝𝑝𝑡𝑡 = 3.14*1.52= 4.78mm
le coefficient de déport 𝑥𝑥1 = 0.23 ; 𝑥𝑥2 = 0.035
54
 la hauteur de la tête de la dent ou saillie:

∗
ℎ𝑎𝑎1(2) = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥1(2) ) = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (1+ 𝑥𝑥1(2) ) (3.4)
∗
ℎ𝑎𝑎1 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥1 ) = 1.5(1+ 0.23) = 1.845 mm
∗
ℎ𝑎𝑎2 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥2 ) = 1.5 (1+ 0.035) = 1.552 mm
∗
Où ℎ0𝑎𝑎 = 1 coefficient de la hauteur de la tête de référence.
la hauteur du pied de la dent:
∗
ℎ𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥𝑗𝑗 ) (3.5)
∗
ℎ𝑓𝑓(1.2) = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥(1.2) )
∗
Ou ℎ0𝑓𝑓 = 1.25 =coefficient de la hauteur du pied de référence
∗
ℎ𝑓𝑓1 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥1 ) = 1.5 (1.25 -0.23) = 1.53 mm
∗
ℎ𝑓𝑓2 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥2 ) = 1.5( 1.25- 0.035 ) = 1.447 mm
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍
 le diamètre primitif: 𝑑𝑑𝑗𝑗 =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧𝑗𝑗 = cos 𝛽𝛽𝑗𝑗 (3.6)
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍1(2)
𝑑𝑑1(2) =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧1(2) = cos 𝛽𝛽
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍1 1.5∗15
𝑑𝑑1 =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧1 = = cos 10° = 22.84mm
cos 𝛽𝛽
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍2 1.5∗ 37
𝑑𝑑2 =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧2 = = cos 10° = 56.35 mm
cos 𝛽𝛽
 le diamètre du cercle de tête:

 𝑑𝑑𝛼𝛼𝛼𝛼 =𝑑𝑑𝑗𝑗 + 2ℎℎ𝛼𝛼𝛼𝛼 (3.7)
𝑑𝑑𝛼𝛼1(2) =𝑑𝑑1(2) +2ℎ𝛼𝛼1(2)
𝑑𝑑𝛼𝛼1 =𝑑𝑑1 +2ℎ𝑎𝑎1 = 22.84 + 2 * 1.845 = 26.53 mm
𝑑𝑑𝛼𝛼2 =𝑑𝑑2 + 2ℎ𝑎𝑎2 = 56.35+2 * 1.552 = 59.34 mm
 le diamètre du cercle de pied:𝑑𝑑𝑓𝑓𝑓𝑓 =𝑑𝑑𝑗𝑗 +2ℎ𝑓𝑓𝑓𝑓 (3.8)
𝑑𝑑𝑓𝑓1(2) =𝑑𝑑1(2) +2ℎ𝑓𝑓
1(2)
𝑑𝑑𝑓𝑓1 =𝑑𝑑1 -2ℎ𝑓𝑓1 = 28.84- 2 * 1.53= 25.78mm

𝑑𝑑𝑓𝑓2 =𝑑𝑑2 -2ℎ𝑓𝑓2 = 56.35 - 2 * 1.447= 53.34 mm
 le diamètre du cercle de base: 𝑑𝑑𝑏𝑏𝑗𝑗 =𝑑𝑑𝑗𝑗 * cos 𝛼𝛼𝛼𝛼(3.9)
𝑑𝑑𝑏𝑏1(2) =𝑑𝑑1(2) * cos 𝛼𝛼𝛼𝛼
db1 =d1 * cos αt=22.84* cos 20.28° = 21.38 mm
𝑑𝑑𝑏𝑏2 =𝑑𝑑2 * cos 𝛼𝛼𝛼𝛼=56.24* cos 20.28°=52.75 mm
55
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼
 le diamètre de roulement:𝑑𝑑𝑤𝑤𝑤𝑤 =𝑑𝑑𝑗𝑗 cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
(3.10)
𝑑𝑑𝑤𝑤1(2) =𝑑𝑑1(2) cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼 cos.20.28

𝑑𝑑𝑤𝑤1 =𝑑𝑑1 cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
= 22.80 * cos 23.55 =23.02 mm
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼 cos 20.28

𝑑𝑑𝑤𝑤2 =𝑑𝑑2 cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
= 56.24 * cos 23.55 =56.80 mm
 la largeur de la denture de la roue: b = a∗𝛹𝛹𝑎𝑎 (II. 29)

b2 =40∗0.3= 12 mm
cos 𝑑𝑑𝑑𝑑
 le diamètre primitif de la roue virtuelle :𝑑𝑑𝑛𝑛𝑛𝑛 = cos² 𝛽𝛽(3.11)
cos 𝑑𝑑1(2)
𝑑𝑑𝑛𝑛1(2) = cos² 𝛽𝛽
cos 𝑑𝑑1 22.80
𝑑𝑑𝑛𝑛1 = cos² 𝛽𝛽=cos210°=23.50 mm
cos 𝑑𝑑2 56.24.
𝑍𝑍
 le nombre de dents virtuel :𝑍𝑍𝑛𝑛𝑛𝑛 = cos³𝑗𝑗 𝛽𝛽(3.12)
𝑍𝑍1(2)
𝑍𝑍𝑛𝑛1(2) = cos³ 𝛽𝛽
𝑍𝑍1 15
𝑍𝑍𝑛𝑛1 = = =16 dents
cos³ 𝛽𝛽 cos³ 10°
𝑍𝑍 37
𝑍𝑍𝑛𝑛2 = cos³2 𝛽𝛽= cos³ 10°
= 38 dents
3.2 Calcul des éléments géométriques des roues de train lent :

 nombre de dents 𝑍𝑍3 = 17 dents et 𝑍𝑍4 = 35 dents
 l’angle d’hélice primitive :β=10°
 l’angle de pression de référence : 𝛼𝛼𝑛𝑛 = 20°
 l’angle de pression apparent : 𝛼𝛼𝑡𝑡 = 20.28°
 l’angle de pression de fonctionnement : 𝛼𝛼𝑤𝑤𝑤𝑤 = 21.77°
 le module normal : 𝑚𝑚𝑛𝑛 = 1.5 mm
 le pas normal : 𝑝𝑝𝑛𝑛 = 3.14* 1.5 = 4.71 mm
𝑚𝑚 1.5
 le module apparent :𝑚𝑚𝑡𝑡 = cos𝑛𝑛𝛽𝛽= cos 10° = 1.52 mm
56
 le pas primitif apparent : 𝑝𝑝𝑡𝑡 = π𝑚𝑚𝑡𝑡 = 3.14*1.52 = 4.78 mm

 les coefficients de déports:𝑥𝑥3 = 0.21 ; 𝑥𝑥4 = 0.05
 la hauteur de la tête de la dent (saillie):
∗
ℎ𝑎𝑎3(4) = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥3(4) ) = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (1+ 𝑥𝑥3(4) )
∗
ℎ𝑎𝑎3 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥3 ) = 1.5 (1+ 0.21) = 1.815mm
∗
ℎ𝑎𝑎4 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 + 𝑥𝑥4 ) = 1.5 (1+0.05) = 1.575 mm
la hauteur du pied de la dent ou le creux :
∗ ∗
ℎ𝑓𝑓(3.4) = 𝑚𝑚𝑛𝑛 �ℎ0𝑎𝑎 − ℎ0𝑓𝑓 �
∗
ℎ𝑓𝑓3 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 - 𝑥𝑥3 ) = 1.5 (1.25-0.21) = 1.56 mm
∗
ℎ𝑓𝑓4 = 𝑚𝑚𝑛𝑛 (ℎ0𝑎𝑎 - 𝑥𝑥4 ) = 1.5(1.25- 0.05) = 1.80 mm
Le diamètre primitif:
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍3(4)
𝑑𝑑3(4) =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧3(4) = cos 𝛽𝛽
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍3 1.5∗17
𝑑𝑑3 =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧3 = = cos 10° = 25.84 mm
cos 𝛽𝛽
𝑚𝑚𝑛𝑛 𝑍𝑍4 1.5 ∗ 35
𝑑𝑑4 =𝑚𝑚𝑡𝑡 𝑧𝑧4 = = cos 10° = 53.2 mm
cos 𝛽𝛽
le diamètre du cercle de tête:

𝑑𝑑𝛼𝛼3(4) =𝑑𝑑3(4) + 2ℎ𝛼𝛼3(4)
𝑑𝑑𝛼𝛼3 =𝑑𝑑3 + 2ℎ𝛼𝛼3 = +25.84 * 2 * 1.815 = 29.47 mm
𝑑𝑑𝛼𝛼4 =𝑑𝑑4 + 2ℎ𝛼𝛼4 = 53.20+2 * 1.575 = 56.35 mm
le diamètre du cercle de pied:
𝑑𝑑𝑓𝑓3(4) =𝑑𝑑3(4) + 2ℎ𝑓𝑓3(4)
𝑑𝑑𝑓𝑓3 =𝑑𝑑3 + 2ℎ𝑓𝑓3 = 25.84 + 2 * 1.56 = 22.72 mm
𝑑𝑑𝑓𝑓4 =𝑑𝑑4 + 2ℎ𝑓𝑓4 = 53.2 + 2 * 1.80 = 49.60 mm
le diamètre du cercle de base:
𝑑𝑑𝑏𝑏3(4) =𝑑𝑑3(4) * cos 𝛼𝛼𝛼𝛼
𝑑𝑑𝑏𝑏3 =𝑑𝑑3 * cos 𝛼𝛼𝛼𝛼=25.84* cos 20.28° = 24.23 mm
𝑑𝑑𝑏𝑏4 =𝑑𝑑4 * cos 𝛼𝛼𝛼𝛼=53.2* cos 20.28°= 49.90 mm
57
le diamètre primitif de fonctionnement

𝑑𝑑𝑤𝑤3(4) =𝑑𝑑3(4) cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼 cos 20.28°
𝑑𝑑3 =𝑑𝑑3 cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
= 25.84cos 21.77°= 26.09 mm
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼 cos 20.28°

𝑑𝑑4 =𝑑𝑑4 cos 𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼𝛼
= 53.20 * cos 23.55° = 53.73 mm
la largeur de la denture de la roue:
𝑏𝑏4 = a∗𝛹𝛹𝑎𝑎 = 40 * 0.3 = 12 mm
le diamètre primitif de la roue virtuelle :

cos 𝑑𝑑3(4)
𝑑𝑑𝑛𝑛3(4) = cos² 𝛽𝛽
cos 𝑑𝑑3 25.84.
cos 𝑑𝑑4 53.20
𝑍𝑍3(4)
le nombre de dents virtuel : 𝑍𝑍𝑛𝑛3(4) = cos³ 𝛽𝛽
𝑍𝑍 17
𝑍𝑍𝑛𝑛3 = cos³3 𝛽𝛽= cos³ 15.
= 17.79dents ,on prend𝑍𝑍𝑛𝑛3 = 17 dents
𝑍𝑍 35
𝑍𝑍𝑛𝑛4 = cos³4 𝛽𝛽= cos³ 10°
= 36.6dents ,on prend𝑍𝑍𝑛𝑛3 = 36 dents
section 4 : calcul des forces dans les engrenages et dimensionnement des

arbres
4.1 Calcul des forces dans les engrenages :
La force normale Fn peut être décomposée en trois composantes selon trois direction
orthogonales: la force tangentielle 𝐹𝐹𝑡𝑡 , la force radiale𝐹𝐹𝑟𝑟 et la force axiale Fa conformément à
la figure II.5. On calcule les trois composantes sur le cercle primitif de la roue.
58
Figure No 53 : Forces dans un engrenage cylindrique hélicoïdal.
On néglige les pertes de puissance dans les engrenages. Par conséquent, on calcule les
forces actionnant le pignon en utilisant le moment de torsion moteur, et les forces qui agissent
sur la roue menée sont prises égales en module et de sens contraire (conformément a la
condition d’équilibre).
Les relations de calcul des forces dans un engrenage cylindrique hélicoïdal sont:
4.1.1Calcul des forces tangentielles :
La force tangentielle est une composante tangente au cylindre primitif de fonctionnement :
2𝑀𝑀𝑡𝑡.𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝐹𝐹𝑡𝑡𝑡𝑡 = (4.1)
𝑑𝑑𝑗𝑗
2𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡
𝐹𝐹𝑡𝑡1 =𝐹𝐹𝑡𝑡2 =
𝑑𝑑1
AN :𝐹𝐹𝑡𝑡1 =𝐹𝐹𝑡𝑡2 = 889.66N

2𝑀𝑀𝑡𝑡𝐼𝐼𝐼𝐼
𝐹𝐹𝑡𝑡3 =𝐹𝐹𝑡𝑡4 =
𝑑𝑑3
AN : 𝐹𝐹𝑡𝑡3 =𝐹𝐹𝑡𝑡4 = 1475.52 N

4.1.2Calcul des forces radiales :
La force radiale est une composante dirigée vers l'intérieur de la roue :
𝑡𝑡𝑡𝑡𝛼𝛼𝛼𝛼
𝐹𝐹𝑟𝑟𝑟𝑟 =𝐹𝐹𝑇𝑇𝑇𝑇 * (4.2)
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛽𝛽
𝐹𝐹𝑟𝑟1 =𝐹𝐹𝑟𝑟2 =𝐹𝐹𝑡𝑡1 * =𝐹𝐹𝑡𝑡1 *𝑡𝑡𝑡𝑡𝛼𝛼𝛼𝛼
AN :𝐹𝐹𝑟𝑟1 =𝐹𝐹𝑟𝑟2 =328.75N
59
𝐹𝐹𝑟𝑟3 =𝐹𝐹𝑟𝑟4 =𝐹𝐹𝑡𝑡3 * =𝐹𝐹𝑡𝑡3 *𝑡𝑡𝑡𝑡𝛼𝛼𝛼𝛼
AN :𝐹𝐹𝑟𝑟3 =𝐹𝐹𝑟𝑟4 =545.22 N

4.1.3 Calcul des forces axiales :
La force axiale est une composante axiale, parallèle à l'axe de rotation de la roue :
𝐹𝐹𝑎𝑎𝑗𝑗 =𝐹𝐹𝑡𝑡𝑗𝑗 *𝑡𝑡𝑡𝑡𝛽𝛽(4.3)
𝐹𝐹𝑎𝑎1 =𝐹𝐹𝑎𝑎2 =𝐹𝐹𝑡𝑡1 *𝑡𝑡𝑡𝑡𝛽𝛽
AN :𝐹𝐹𝑎𝑎1 =𝐹𝐹𝑎𝑎2 =156.87N
: 𝐹𝐹𝑎𝑎3 =𝐹𝐹𝑎𝑎4 =𝐹𝐹𝑡𝑡3 *𝑡𝑡𝑡𝑡𝛽𝛽
AN : 𝐹𝐹𝑎𝑎3 =𝐹𝐹𝑎𝑎4 = 260.17N
4.1.4 Calcul des forces normales :
𝐹𝐹𝑡𝑡𝑡𝑡
𝐹𝐹𝑛𝑛𝑛𝑛 = �𝐹𝐹𝑡𝑡𝑡𝑡2 + 𝐹𝐹𝑎𝑎𝑎𝑎
2
+ 𝐹𝐹𝑟𝑟𝑗𝑗
2
= (4.4)
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼∗cos 𝛽𝛽
𝐹𝐹𝑡𝑡1
𝐹𝐹𝑛𝑛1 = �𝐹𝐹𝑡𝑡1
2
+ 𝐹𝐹𝑎𝑎1
2
+ 𝐹𝐹𝑟𝑟1
2
=
cos 𝛼𝛼𝛼𝛼∗cos 𝛽𝛽
AN : 𝐹𝐹𝑛𝑛1 = 961.34N
𝐹𝐹𝑛𝑛2 =1594.40N
Le sens des forces𝐹𝐹𝑡𝑡 et𝐹𝐹𝛼𝛼 est dépend du sens de rotation de la roue et du sens d’inclinaison des
dents
La figure II.6 présente le schéma des forces qui agissent sur les arbres du réducteur de vitesse
coaxial à deux étages de réduction (réducteur à roues dentées cylindriques à denture
hélicoïdale).
Figure N 54 : Forces sur les arbres d’un réducteur coaxial à roue hélicoïdales.
60
4.2 Dimensionnement des arbres :

4.2.1 Choix des matériaux :
Le dimensionnement des arbres est une des parties les plus importantes, il s’agit de trouver le
diamètre minimal que fera l’arbre tout en appliquant l’acier (42CrMo4) qui est un matériau
résilient pour sécuriser les éléments favorables contre les chocs de démarrage brusque et les
brusques variations des charges...Etc.
4.2.2 Calcul des diamètres des arbres :
Les dimensions des trois arbres doivent être précisées à ce stade. Elles seront toutefois
définitivement établies après les étapes de vérification de la résistance .
Notation :
Dans cette étape on prise en compte les facteurs intervient lors de fonctionnement
et les propriétés de l’acier choisi pour calculer les diamètres minimales admissibles des
arbres.
Les trois arbres sont courts et peu chargées, on peut les considères comme étant sollicités
uniquementa la torsion : chaque diamètre doit alors satisfaire a la condition suivante :
3 𝑀𝑀𝑡𝑡
𝑑𝑑 ≥ �
0.2𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 : La résistance pratique est calculée en fonction des particularités de fonctionnement telle
que le démarrage brusque au moment de la mise en marche, brusques variations des
charges…etc.
4.2.2.1 Arbre d’entrée (I) :
𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃 322.8
On pourrait adopter une résistance pratique 𝑅𝑅𝑃𝑃 = = = 161.4 𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2 dans lesmême
2 2
𝑅𝑅𝑃𝑃 161.4
les conditions de sécurité𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃 = 2
= 2
= 80.7 𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2 pour tenir de démarragebrusque et
l’effort d’inertie correspondant nous prendrons la moitié de cette valeur soit 40.36
3 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 3 𝐹𝐹𝑡𝑡1 ∗ 𝑑𝑑1

𝑑𝑑𝐼𝐼 ≥ � =�
0.02𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 2 ∗ 0.2𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃
𝑑𝑑𝐼𝐼 : Diamètre primitif de la roue 1

𝐹𝐹𝑡𝑡1 L’effort tangentiel sur le diamètre primitif de la roue 1
3 889.66 ∗ 22.84
𝑑𝑑𝐼𝐼 ≥ � = 10.79 𝑚𝑚𝑚𝑚
2 ∗ 0.2 ∗ 40.35
61
Notation : Les roues dentées sont montées sur les arbres avec des clavettes qu’il faut les
prendre en considération.
Donc on prend la valeur normalisée 𝑑𝑑𝐼𝐼 = 12 𝑚𝑚𝑚𝑚
4.2.2.2 Arbre intermédiaire (II) :
3 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 3 𝐹𝐹𝑡𝑡2 ∗ 𝑑𝑑2

𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼 ≥ � =�
0.2𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 0.2𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑑𝑑2 : Diamètre primitif de la roue 2

𝐹𝐹𝑡𝑡2 : L’effort tangentiel sur le diamètre primitif de la roue 2
3 889.66 ∗ 56.35
𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼 ≥ � = 14.56 𝑚𝑚𝑚𝑚
2.0.2 ∗ 40.35
On prend la valeur normalisée 𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼 = 16 𝑚𝑚𝑚𝑚

4.2.2.3 Arbre de sortie (III) :
𝑀𝑀 𝐹𝐹 ∗𝑑𝑑
𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 ≥ � 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = � 𝑡𝑡3 3 Avec𝑑𝑑3 : Diamètre primitif de la roue 3
3 3
0.2𝑅𝑅 0.2𝑅𝑅
𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑝𝑝𝑝𝑝
𝐹𝐹𝑡𝑡3 : L’effort tangentiel sur le diamètre primitif de la roue 3
3 1475.52 ∗ 25.84
𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 ≥ � = 20.96 𝑚𝑚𝑚𝑚
2.0.2 ∗
On prend la valeur normalisée 𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = 22 𝑚𝑚𝑚𝑚

4.2.3Tracé du schéma de chargement et appui de chaque arbre :
A. arbre d’entrée :
Figure No 55 : Schéma rendu libre Arbre I
62
B. arbre intermédiaire : . C. Arbre de sortie :
Figure No 56 : Schéma rendu libre Arbre II

Figure No 57: Schéma rendu libre Arbre III
section 5 : Choix et vérification des clavettes
Nous avons effectué une bonne partie du travail en déterminant tous nos diamètres
minimaux de nos arbres ainsi que les diamètres de nos engrenages. A présent il faut donc
déterminer les clavettes. Une clavette permet de lier l’arbre avec l’engrenage. Cette liaison
permet de faire tourner l’engrenage en même temps que l’arbre. Cependant les clavettes
résistent à une force qui ne doit pas être trop importante. C’est pourquoi nous allons vérifier si
l’emploi de clavette est possible. L’autre solution est l’utilisation de cannelures .
Les clavettes qu’on utilise dans notre cas sont des clavettes à faces parallèles à têtes arrondies.
Figure N 58 : Clavette à têtes arrondies

d: Diamètre de l’arbre
a: Hauteur de la clavette
b: Largeur de la clavette
l: Longueur de la clavette
63
5.1 Choix de matériau pour les clavettes

Dans la pratique on utilise pour les clavettes des aciers ayant une résistance pratique
𝑅𝑅𝑃𝑃 ≥ 600 𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2 dans notre cas on choisit l’acier 34CrMo4 à une résistance pratique
𝑅𝑅𝑃𝑃 = 835 𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2 .
5.1.1 Clavette de la roue 1 :
5.1.1.1 Condition de résistance a la compression :
4𝑀𝑀𝑡𝑡
𝜎𝜎𝐶𝐶 = ≤ 𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑑𝑑
4𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 4𝑚𝑚
𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝑎𝑎∗𝑙𝑙∗𝑑𝑑 ≤ 𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 Donc 𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ≥ 𝑑𝑑∗𝑅𝑅𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 : Résistance pratique admissible.

𝑅𝑅𝑃𝑃
𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 =
𝑠𝑠
S : coefficient de sécurité : on le prend selon les conditions prévus dans le calcul des arbres
donc S=8 ;
AN :
835
𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 = = 104.37 𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2
8
4∗10.16 ∗103
𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ≥ = 32.44𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2
12 ∗104.37
5.1.1.2 Condition de résistance au cisaillement:
2𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜏𝜏 = ≤ 𝜏𝜏𝑎𝑎
𝑏𝑏 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑑𝑑
2𝑀𝑀
D’où 𝑙𝑙 ≥ 𝑏𝑏∗𝜏𝜏 𝑡𝑡𝑡𝑡∗𝑑𝑑
𝑎𝑎
𝜏𝜏𝑎𝑎 Résistance pratique de cisaillement admissible égale a la moitié de celle adoptée en

𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝
compression𝜏𝜏𝑎𝑎 = = 52.185𝑁𝑁⁄𝑚𝑚𝑚𝑚2 .
2
𝑑𝑑
𝑏𝑏 = = 3 𝑚𝑚𝑚𝑚 ,
4
On prend la valeur normalisée b = 3(Annexe 15).
AN:
2 ∗ 10.16 ∗ 103
𝑙𝑙 ≥ = 10.82 𝑚𝑚𝑚𝑚
3 ∗ 52.185 ∗ 12
64
32.44
D’où 𝑎𝑎 = 10.82 = 2.99 𝑚𝑚𝑚𝑚 On prend la valeur normalisée 𝑎𝑎 = 3 𝑚𝑚𝑚𝑚
Pour la longueur on prend 𝑙𝑙 = 12 𝑚𝑚𝑚𝑚.

Clavette1 est de dimensions (12*3*3)
4𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 4𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = ≤ 𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 ∗ 𝑙𝑙 ≥
𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑑𝑑 𝑑𝑑 ∗ 𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝
AN :
4∗ 19.06∗103
𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ≥ = 45.65𝑚𝑚𝑚𝑚2
16 ∗104.37

2𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 2𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜏𝜏𝐼𝐼𝐼𝐼 = ≤ 𝜏𝜏𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙 ≥
𝑏𝑏 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑑𝑑 𝑏𝑏 ∗ 𝜏𝜏𝑎𝑎 ∗ 𝑑𝑑
𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼
𝑏𝑏 = = 4𝑚𝑚𝑚𝑚On prend la valeur normalisée 𝑏𝑏 = 4(Annexe 15).
4
AN:
2 ∗ 19.06 ∗ 103
𝑙𝑙 ≥ = 11 𝑚𝑚𝑚𝑚
4 ∗ 52.18 ∗ 56.35
45.97
D’où 𝑎𝑎 = 11
= 4.17 𝑚𝑚𝑚𝑚on prend la valeur normalisée 𝑎𝑎 = 5 𝑚𝑚𝑚𝑚. Pour la longueur on
prend 𝑙𝑙 = 11𝑚𝑚𝑚𝑚..
Clavette2 est de dimensions (11*5*4).
N.BCalcul de la clavette de la roue 3 ce trouve dans une étape ultérieur.
4𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 4𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = ≤ 𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ≥
𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑑𝑑 𝑑𝑑 ∗ 𝑅𝑅𝑝𝑝𝑝𝑝
AN :
4 ∗ 44.15 ∗ 103
𝑎𝑎 ∗ 𝑙𝑙 ≥ = 76.64𝑚𝑚𝑚𝑚2
22 ∗ 104.37
2𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 2𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜏𝜏𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = ≤ 𝜏𝜏𝑎𝑎 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 𝑙𝑙 ≥
𝑏𝑏 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑑𝑑 𝑑𝑑 ∗ 𝜏𝜏𝑎𝑎 ∗ 𝑑𝑑
𝑑𝑑𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼
𝑏𝑏 = = 5.5 mm On prend la valeur normalisée 𝑏𝑏= 6
4
AN :
65
2 ∗ 44.15 ∗ 103
𝑙𝑙 ≥ = 12.81 𝑚𝑚𝑚𝑚
6 ∗ 22 ∗ 52.18
76.641
Donc 𝑎𝑎 = = 5.98 𝑚𝑚𝑚𝑚On prend la valeur normalisée 𝑎𝑎 = 6 𝑚𝑚𝑚𝑚(Annexe 15).
12.81
Pour la longueur on prend 𝑙𝑙 = 13 𝑚𝑚𝑚𝑚.
Clavette3 est de dimensions (13*6*6).
5.1.4 Clavette d’accouplement de sortie (réducteur-machine réceptrice):
Le diamètre de cette section ou se trouve cette clavette égale a 20mm donc on prend les même
dimensions de la clavette 4 avec une longueur suffisante (13*6*6).
Les traitements thermiques des aciers :
Les aciers utilisés tel que 14NiCrMo13-4 pour les roues dentés.42CrMo4 pour les
arbres .et34CrMo4 pour les clavettes, sont des aciers faiblement alliés
Le Ni et voisin de celles du fer .il se laisse laminer et étirer en fils assez fins et il est bon
conducteur de la chaleur . La présence des éléments Cr et Mo améliore leur propriétés de
résistance , ces aciers sonttrès utilisés dans l’industrie mécanique comme les pièces de
sécurité avec un traitement
thermique dit « sorbitique » [9,10] ce dernier est trompé d’une austénitisation à 870°c suivie
d’une trempe a l’eau lorsque la teneur en carbone est inferieur a 0.25% et avec trempe a huile
lorsqu’elle est supérieur a 0.25%C puis d’un revenu a 550°C avec un refroidissement a l’air
Ce traitement thermique offre l’avantage d’enfiler a ces aciers de bonne propriétés a la

fois de résistance (limite d’élasticité, dureté) et de ductilité (coefficient de consolidation
etrésilience).ce traitement thermique est dit sorbitique du fait de la présence de la sorbite
revenu issue de la martensite issue de traitement de trempe. Cette sorbite est constituée de très
fines particules sphériques de cémentite Fe3C uniformément reparties dans la matrice
ferritique de l’acier.
Ces particules de cémentite ont pour rôle de ralentir le mouvement des dislocations en
cours de déformation de l’acier ce qui augmente donc les propriétés de résistance et améliore
la ductilité plus particulièrement la résilience (résistance aux chocs).
Conclusion
L’étude qu’on a effectuée précédemment, nous a permis d’avoir le dimensionnement de

chaque élément de notre mécanisme. A présent, nous allons établir un modèle CAO et le
soumettre à la simulation.
66
CHAPITRE IV :SIMULATION ET
INTERPRETATION DES
RESULTATS D'ANALYSE
Chapitre IV : simulation et interprétation des résultats d'analyse
Introduction
Après avoir dimensionné l’ensemble des éléments du réducteur, les dimensions requises
sont des résultats d’un calcul RDM, pour en être sûr du comportement de ces éléments avant
même de les réaliser, les résultats de simulation font l’objet d’une seconde confirmation .
Section 1 : la conception assistée par ordinateur CAO

1.1 Définition :
« Moyen d'aide à la conception d'un produit. La CAO est une technique dans laquelle
l'homme et l'ordinateur sont rassemblés pour résoudre des problèmes techniques dans une
équipe qui associe étroitement les meilleures qualités de chacun d'eux.
En CAO on travaille souvent en trois dimensions , La CAO permet de:
 avoir une réponse plus rapide à ses appels d'offre,
 Avoir le choix de solutions multiples et plus sophistiquées,
 Fournir des documents fiables et de bonne qualité »1
«Un logiciel de CAO se compose généralement de quatre parties majeures qui peuvent être
organisées comme suit :
 Le modeleur géométrique : il représente "la planche à dessin". Nous trouvons dans
cette partie les composants géométriques essentiels: points, droites, cercles, ellipses,
plans, sphères, cylindres, cônes, courbes de Bézier ou B-Splines, surfaces NURBS,
surfaces de révolution, surfaces de balayage, etc. Il intègre également les composants
topologiques :sommets, faces, arêtes, orientations, coïncidences, adjacences,
intersections, soustractions, unions, etc.
 L’outil de visualisation :Un certain nombre d'applications : on retrouve le calcul des
grandeurs géométriques(distances, inerties, volumes, masses, etc.), les fonctions
métiers: assemblage de pièces,production de plans, simulation d'usinage, moulage,
fraisage…etc.
 Un contrôleur : il gère et manipule les intersections entre les trois outils
citésprécédemment»2
1
http//publications.ctn.asso.fr/vaInfos/PDF/vainfo18.pdf
2
Patrick GILLET ; Conception assistée par ordinateur (CAO);Techniques de l’Ingénieur
67
1.2 Domaines d’application de la CAO :

« De nombreux domaines d’ingénierie font appel à la CAO, nous avons essayé de
faireici un résumé des plus importants domaines d’applications de la CAO pour voir
l’ampleur queprend cette dernière, avec ses outils associés (DAO, FAO…..).
 Acoustique : Etudes sur la propagation et réflexion du bruit,…etc.
 Automatique : Essentiellement description et simulation des systèmes continus et
discrets et de processus.
 Chimie : Conception et représentation 3D de grosses molécules comme les
protéines.Electronique : Conception et simulation de circuits intégrés, circuits
imprimés,assemblage de cartes électroniques,….etc.
 Hydraulique : Modélisation et calcul des écoulements, pressions (champ
scalaire),vitesses (champ vectoriel),…..etc.
 Mécanique : La CAO revêt beaucoup de formes dans ce domaine, la conception et
ledessin de pièces mécaniques, la modélisation par la méthode des éléments finis,
entreautres, pour le calcul de pressions, déplacements, forces….etc.
 Mécanique des fluides: Etude des phénomènes de pollution thermique,…etc.
 Thermique : Etude concernant la diffusion de la chaleur, la modélisation par
desméthodes numériques pour le calcul des températures,…etc. •Génie Civil : Dessin
etconception de bâtiments et de constructions diverses, calcul de résistance
desmatériaux, calcul de structures, ….etc.
 Génie électrique : Conception des machines électriques (moteurs,
transformateurs,contacteurs,…), modélisation de phénomènes électromagnétiques
(calcul du champmagnétique ou électrique) par des méthodes numériques tels que la
méthode deséléments finis, étude des vibrations mécaniques (phénomène couplé en
mécanique eten magnétique), simulation et conception des circuits en électronique de
puissance,simulation des réseaux électriques,….etc.
1.3 Définition du logiciel CAO solidworks :
Le logiciel de CAO SolidWorks est une application de conception mécanique
3Dparamétrique qui permet aux concepteurs d'esquisser rapidement des idées, d'expérimenter
des fonctions et des cotes afin de produire des modèles et des mises en plan précises.
De plus il nous permet d’enregistrer le dessin sous les différents formats (DXF, STL,
STEEP,etc.….).
68
Section 2 : Modélisation géométrique des éléments du réducteur

La méthode de modélisation a une importance objective, vu à la complexité
dedispositif et la précision qui faudra réaliser pour un bon fonctionnement et un système
delubrification sans pertes d’huile, sans oublier le design qui a une importance claire sert
àvaloriser le produit et tire la confiance des clients.
La modélisation doit s’effectue dans les étapes suivantes :
1. Modélisation des arbres
2. Modélisation des roues dentées
3. Réalisation l’assemblage de train (arbre-roues dentées-roulement-joints)
4. Modélisation de carter dans l’assemblage
5. Modélisation d’accouplement d’entrée
6. Assemblage de la maquette»3
2.1 Modélisation géométrique des arbres :

Un arbre est une pièce rotative ou fixe, de section circulaire, qui supporte généralement une
charge comme engrenages, poulies, volant, pignon-chaines, ou autres éléments qui transmettent
un mouvement ou une puissance, ils sont toujours soumis à la torsion fréquemment à la flexion et
parfois à des efforts axiaux.
A. Arbre d’entrée
Gorge pour circlips

Portée épaulée pignon d’attaque
Rainure de
clavette de type Portée de roulement A
arrondie Congé de dégagement
Figure No 59:Modèle 3D de l’arbre d’entrée.
3
BENSIAD Ismail , « étude diagnostique et maintenance du bras de robot de la cellule flexible » , mémoire de
fin d’étude , université de Tlemcen, 2011.
69
B. Arbre intermédiaire :
Gorges de circlips
Portée épaulée
de la roue
Portée épaulée de
roulement Portée épaulée de la Portée épaulé de
roue 3 roulement D
Figure N 60:Arbre intermédiaire

C. Arbre de sortie :
Portée épaulée de la
roue 4
Portée épaulée de
Portée épaulée de roulement
roulement Section
d’accouplement
de sortie
Gorges de circlips
Figure No 61 : Arbre de sortie
70
2.2 Modélisation géométrique des pignons et des roues dentées :
Figure No 62:Pignon de train rapide Figure No63 :Roue de train rapide
Figure No64:Pignon de train lent (Roue 3) Figure No 65 :Roue de train lent (Roue 4)
71
2.3 Création de l’assemblage

Pour pouvoir concevoir le réducteur il faut d’abord rassembler les ces différents organes
cités déjà auparavant (pignons et arbres et clavètes ).
Commençant par illustrer la vue éclatée du réducteur comme le montre la figure suivante :
Figure No 66 : Vue éclatée du réducteur étudié.
Et maintenant, en peut voir dans la figure qui suit après assemblage des différentes pièces
conçues avec le logiciel Solidworks le réducteur en 1 seul organe ou bien en une unité
Figure No 67 : Le réducteur après assemblage des pièces
72
Section 3 : Modélisation numérique

3.1 le maillage :
Un maillage est une partition de l'espace ou d'un domaine en cellules appeléeséléments.
Le meilleur prend en entrée la géométrie, c'est-à-dire le fichier produit par lemodeleur
géométrique, et fournit en sortie un maillage. Ceci comprend une informationgéométrique sur
les sous-volumes et une information topologique sur la connectivité entre leséléments. Les
maillages non structurés sont sous la forme d'une liste d'éléments interconnectés.
3.2 le maillage des organes du réducteur :
Rappelons que dans cette simulation avec Solidworks en a procéder à un maillage par défaut :
3.2.1 les pignons :
Figure No 68: Maillage du Pignon 1 Figure No 69 : Maillage du roue 1
Figure No 70 Maillage du Pignon Figure No 71: Maillage du roue 2
73
3.2.2 : les arbre :
Figure No72: Maillage d’arbre d’entrée Figure No73 : Maillage d’arbre l’intermédiaire
Figure No 74 : Maillage d’arbre de sortie
Section 4 : conditions aux limites et simulation avec le logiciel Solidworks

4.1 Vérification de résistance des arbres :
La méthode des éléments finis (MEF) permet de modéliser le comportement
mécanique des structures. Lors de la conception, il est possible de calculer les zones
decontraintes élevées et ainsi, modifier la structure pour optimiser son comportement et
saRésistance.
74
4.1.1 Arbre d’entré :
L’arbre de matériau 42Cr Mo04 on lui applique en même temps : une force radiale de
328.75 N.𝒎 concentrée au niveau de l’emplacement de la clavette, et un couple de 10.16 N.m
nous allons analyser la réaction de l’arbre envers ces sollicitations .
A. Contrainte de Von Mises :
Figure No 75 : Résultat de simulation de la distribution de la contrainte de Von Mises

sur l’arbre d’entrée.
B. Les déplacements :
Figure No 76: Résultat de simulation des déplacements de l’arbre sous l’effet des
chargements
75
C. Les déformations :
Figure No 77 : Résultat de simulation des déformations de l’arbre sous l’effet des

chargements.
C. La distribution du coefficient de sécurité :
Figure No 78 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité.
 Interprétation des résultats de la simulation :
Après une modélisation, nous avons soumis l’axe en Acier 42Cr Mo04 à une contrainte de
flexion de 328.75Net un couple de force de 10.16 N.m. Les résultats de cette simulation
sont les suivants :
- Une contrainte de Von mises max de 2.657 * 𝟏𝟎𝟏 concentrée au niveau de milieu de
d’arbre et l’ensemble de l’arbre reste sécurisé avec une distribution de contraintes qui ne
dépassent pas 1.329 * 𝟏𝟎𝟏 sur tout le long de l’axe.
- Un déplacement concentré sur la partie libre de l’arbre, ce qui est attendu avec une
valeur max de 3.692 *𝟏𝟎−𝟑 mm qui est largement tolérable.
76
- Une déformation max de l’ordre de 8.081 * 𝟏𝟎−𝟓 qui est une déformation très faible, on
peut conclure que la structure indiquée n’aura aucun disfonctionnement sous l’effet du
chargement
4.1.2 Arbre intermédiaire :

sur l’arbre intermédiaire
chargements
77
Figure No 81:Résultat de simulation des déformations de l’arbre sous l’effet des

chargements
D. La distribution du coefficient de sécurité :
Figure No 82: Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité

Après une modélisation, nous avons soumis l’axe en Acier 42Cr Mo04 à une contrainte de
flexion de 328.75Net un couple de force de 19.06 N.m. Les résultats de cette simulation
sont les suivants :
- Une contrainte de Von mises max de 1.363 * 𝟏𝟎𝟏 concentrée au niveau de

l’emplacement de la clavette et sur la partie extérieure de la rainure de circlips , et
l’ensemble de l’arbre reste sécurisé avec une distribution de contraintes qui ne dépassent
pas 5.680sur tout le long de l’arbre.
78
- Une déformation max de l’ordre de 8.081 * 𝟏𝟎−𝟓 qui est une déformation très faible, on
chargement
4.1.3 Arbre de sortie :
Figure 83 : Résultat de simulation de la distribution de la contrainte de Von Mises sur

l’arbre de sortie
B .Les déplacements :
chargements
79
C . Les déformations :
Figure No 85:Résultat de simulation des déformations de l’arbre sous l’effet des

chargements
D. distribution du coefficient de sécurité :
Figure No 86 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité
80
Après une modélisation, nous avons soumis l’arbre en Acier 42Cr Mo04 à une contrainte
de flexion de 545.22 Net un couple de force de 44.15 N.m. Les résultats de cette
simulation sont les suivants :
- Une contrainte de Von mises max de 3.108 * 𝟏𝟎𝟏 concentrée au niveau de

l’emplacement de roulement sur la partie de la rainure de circlips , et l’ensemble de
l’arbre reste sécurisé avec une distribution de contraintes qui ne dépassent pas
1.259∗ 𝟏𝟎𝟏 sur tout le long de l’arbre.
- Une déformation max de l’ordre de 5.7 * 𝟏𝟎−𝟒 qui est une déformation très faible, on
chargement
𝜎 𝑣𝑜𝑛𝑚𝑖𝑠𝑒𝑠
La condition de résistance pour les aciers faiblement alliés : <1
𝜎 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒
𝜎 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝜎 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒
Le coefficient de sécurité minimale : CS = = 𝐶𝑆𝑚𝑖𝑛 = = 1,28
𝜎 𝑣𝑜𝑛𝑚𝑖𝑠𝑒𝑠 𝜎𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑣𝑜𝑛𝑚𝑖𝑠𝑒𝑠 : contrainte de Von mises
𝜎𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 : Linite d’élasticité
Notations :
 Un coefficient de sécurité inférieur à 1.0 indique que le matériau s'est
rompu à cet endroit.
 Un coefficient de sécurité égal à 1.0 indique que le matériau a
commencé à rompre à cet endroit.
 Un coefficient de sécurité supérieur à 1.0 indique que le matériau est
sûr à cet endroit.
81
4.2 Vérification de la résistance des dents :
4.2.1 Pignon d’attaque 1( pignon de train rapide ) :

Application d’un Matériau : c’est un alliage nickel-chrome-molybdène (14 NiCrMo
13-4) qui à une limite d’élasticité de 785.6 MPa ,on encastre le pignon d’attaque en son centre
et on applique une force de 889.66N sur la face de l’une de ses dents, nous allons analyser la
réaction du pignon (1) envers cette sollicitation.

sur la dent de pignon d’attaque
Figure N 88 : Résultat de simulation des déplacements d’une dent sous l’effet des
chargements
82
Figure No 89: Résultat de simulation des déformations d’une dent sous l’effet des
chargements.
D. La distribution de coefficient du sécurité :

Après la modélisation nous avons soumis le pignon d’attaque en Acier 42Cr Mo04,
encastré en son centre à une force tangentielle de 889.66N. Les résultats de cette simulation
sont les suivants :
83
- Une contrainte de Von mises max de 1.502 * 𝟏𝟎𝟐 concentrée au niveau du pied dela denture
, le limites élastique maximales obtenues lors de la simulation1.502 * 𝟏𝟎𝟐 ,est inférieures a la
limite élastique du matériau qui vaut 7.856 *𝟏𝟎𝟐 MPa., l’ensemble pignon d’attaque reste
sécurisé ,
- Un déplacement concentré sur la partie supérieure de la denture, ce qui est attendu avec une
valeur max de 2,942 × 𝟏𝟎−𝟐 mm largement tolérable.
- Une déformation max de l’ordre de 6,783 × 𝟏𝟎−𝟓 homogène sur toute la dent, très
insignifiante par rapport à l’épaisseur de la dent de la roue.
- Un coefficient de sécurité minimal de 5,231 repéré au niveau du pied de la denture, qui est
largement satisfaisant.
4.2.2 La roue 1 (roue de train rapide) :
avec le même Matériau (14 NiCrMo13-4) qui à une limite d’élasticité de 785.6 MPa
,o ;;p ;;n encastre la roue 1 en son centre et on applique une force de 889.66N sur la face de
l’une de ses dents, nous allons analyser la réaction du la roue (1) envers cette sollicitation
Figure No 91 : Résultat de simulation de la distribution de la contrainte de Von Mises sur la

dent de pignon d’attaque
84
Figure No 92 : Résultat de simulation des déplacements d’une dent sous l’effet des
chargements
Figure No 93 :Résultat de simulation des déformations d’une dent sous l’effet des
chargements
85

Après la modélisation nous avons soumis la roue 1en Acier 42Cr Mo04, encastré en son
centre à une force tangentielle de 889.66N. Les résultats de cette simulation sont les suivants :
 Une contrainte de Von mises max de 1.150 * 𝟏𝟎𝟐 concentrée au niveau du pied dela
denture, mais l’ensemble pignon d’attaque reste sécurisé, on remarque que pour le
limitesélastique maximales obtenues lors de la simulation1.150 * 𝟏𝟎𝟐 ,est inférieures
a la limiteélastique du matériau qui vaut 7.856 *𝟏𝟎𝟐 MPa.
 Un déplacement concentré sur la partie supérieure de la denture, ce qui est attendu
avec unevaleur max de 3,963 × 𝟏𝟎−𝟑 mm largement tolérable.
 Une déformation max de l’ordre de 5,244 × 𝟏𝟎−𝟓 homogène sur toute la dent,
trèsinsignifiante par rapport à l’épaisseur de la dent de la roue.
 Un coefficient de sécurité minimal de 6,83 repéré au niveau du pied de la denture, qui
est largement satisfaisant.
4.2.3 Pignon 2 (pignon de train lent) :
Avec le même Matériau (14 NiCrMo13-4) qui à une limite d’élasticité de 785.6 MPa
,on encastre le pignon 2 (pignon de train lent) en son centre et on applique une force de 1475.52N
sur la face de l’une de ses dents, nous allons analyser la réaction du pignon (2) envers cette
sollicitation .
86

dent de pignon 2 de train lent
chargements
87
chargements
88
4.2.4 la Roue2 ( roue de train lent ) :

 avec le même Matériau (14 NiCrMo13-4) qui à une limite d’élasticité de785.6 MPa
,on encastre laroue2 (de train lent) en son centre et on applique une force de 1475.52N sur la face
de l’une de ses dents, nous allons analyser la réaction du la roue (1) envers cette sollicitation

sur la dent de la roue 2 de train lent
Figure No 100: Résultat de simulation des déplacements d’une dent sous l’effet des
chargements
89
Figure No 101:Résultat de simulation des déformations d’une dent sous l’effet des
chargements
Figure No 102 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité
Remarque :
Les figuresillustre la distribution des contraintes de type Von Mises en « MPa ou
N/mm² », sur la pignon et les roues. Sachant que la limite d’élasticité du 14 NiCrMo13-
4est d’ordre de 785.6 MPa
en accord avec les couleurs de la barre d’indication à la droite de la figure) que la
zone la plus sollicité (zone rouge) est de l’ordre : (pignon1=150,2 MPA)
,(roue1=115MPA),(pignon2=220,2) ,(roue2=187,7MPA) correspond à la dent qui reçoit la
charge, donc la zone dite critique travaille dans le domaine élastique ce qui veut dire que les
roues et les pignons ne présente pas de zones faibles.
90
Conclusion
Vu que les données qui constituent le cahier de charge. Et passant par les résultatsobtenus
lors de la simulation faite par le logiciel Solidworks sur les différentes piècesconstituant le
mécanisme étudié, on trouve bien que les résultats ainsi trouvés confirment la Résistance de
ces éléments soumis aux différents efforts imposés. Se qui implique la résistancedes
mécanisme décrit auparavant.
91
CONCLUSION
GENERALE
Conclusion générale
La conception et la réalisation d’un réducteur de vitesse a engrenage ne son pas une
chose aisée, elles reposent d’abord sur la compréhension parfaite du principe de
fonctionnement, ainsi que la maitrise des contraintes de conception. C’est dans le cadre de la
préparation de notre projet de fin d’étude, que nous nous sommes lancé dans la conception
d’un réducteur de vitesse.
Le but de ce travail n’était pas seulement la conception du réducteur de vitesse a
engrenages hélicoïdales mais aussi l’analyse assistée par ordinateur de ces pièces constitutives
avec un logiciel de CAO. Pour aboutir à cet objectif une série d’étape a été effectuée.
Au cours de notre étude, nous avons calculé les différents éléments composant le
réducteur de vitesse coaxial à deux étages et engrenages hélicoïdal , en faisant appel aux
notions de résistance des matériaux et de construction mécanique , Pour aboutir à cet objectif
une série d’étape a été effectuée.
 Tout d’abord une généralité sur les engrenages et les matériaux utilisés dans leur
fabrication. On aussi ensuite défini la conception assistée par ordinateur en expliquant
l’intérêt de la CAO dans la production et ses applications dans la robotisation.
 La deuxième étape a été la définition des différentes pièces du mécanisme étudié
ainsi que la modélisation de chaque pièce. Par la même occasion on a défini la
modélisation; ainsi que l’outil de CAO avec lequel on a travaillé qui est Solidworks,
en donnant ses caractéristiques et son fonctionnement.
 Après la modélisation de toutes les pièces, on procède ainsi a l’assemblage de ces
dernières pour composer le réducteur.
 Enfin une analyse et vérification des contraintes, déplacements et déformations qui
nous mènes a déterminer ou a vérifié la conformité de ce mécanisme qui est le
réducteur de vitesse.
 L’assistance du logiciel “Solidworks’’ m’a beaucoup aidé dans mon travail
vis-à-vis de la précision de la conception des pièces et leur assemblage ainsi que leur
simulation virtuelle.
Ce travail ayant été réalisé par le logiciel de CAO Solidworks, et les résultats obtenus
semblent très logique.
92
Annexes
Annexes No 01 : moteur électrique asynchrone
Annexe No 02 : normes relatives au dimensionnement des bouts d’arbre
Annexe No 03 : valeur pour 𝜓𝑎 , 𝜓𝑑 , 𝜓𝑚𝑛 aux engrenages cylindriques
Annexes No 04 et No 05 : distance entre les axes , gamme des modules
Annexe No 04 : valeurs nominales en mn Annexe No 05 : valeurs en mm
Rem : I-valeurs recommandée
II - valeurs admis
Annexe No 06 : Les différents matériaux utilisés pour la fabrication.
Résistance
Matériaux DIN STAS Dureté Résistan Limite limite a la Pression
Traitement
ce à la d fatigue au Hertzienne
thermique ou Fla
rupture ’élastici pied de la à la fatigue
thermochimiq Noya nc
σr té σc dent σHlim(N/m
ue u HR (N/mm2 σf lim
(N/mm m2)
HR C )
2)
(N/mm2)
C
500/2- 1.5 HB
OL50 Fe 490-(St50- Normalisation HB=150+170 500+620 270+30 0.4 +120
2) 80 0 HB+100
500/2- 1.5 HB
OL70 Fe 690-2(St70- Normalisation HB=200+220 700+850 340+37 0.4 +120
2) 80 0 HB+100
Amélioration HB=220+260 0.4 1.5 HB
OLC 45* C 45 880-88 620 360 HB+140 +120
Temps après
200+2 50+
chauffage à 6 160+170 20 HRC +
57 10
la flamme ou 0
CIF
OLC 55* C 55 880-88 720 420 HB+140 +120
Temps après 20 HRC +
200+3 50+ 20
chauffage à 0 180+190
57
la flamme ou 0
CIF
41 MoCr 11 42 CrMo 4 791-88 950 750 HB+155 +120
Temps
270+3 50+
après 2 230+290 20 HRC
57 +60
chauffage à 0
la
flamme ou CIF
270+3 52+ 20 HRC
Nitruration 2 250+350
60
0
40 Cr 10 41 Cr 4 791-88 1000 800 HB+155 +120
Temps
240+3 50+
après 4 230+290 20 HRC +
57 60
chauffage à 0
la
flamme ou CIF
240+3 50+ 20 HRC
Nitruration 4 250+350
57
0
30 MoCrNi
14NiCrMo13-4 791-88 Amélioration HB=310+330 110 785.6 0.4 25.5 HRC
15 HB+155
120+1 55+ 24 HRC
OLC15* C 15 880-88 Cémentation 4 390 280 140+150
63
0
21 300+3 55+ 24 HRC
MoMnCr 20 CrMo 5 791-88 Cémentation 5 110 850 390+460
63
12 0
Annexe No 07 : Facteur de forme 𝑌𝐹 de la dent pour une denture cylindrique
extérieure.
Annexe No 8 : Facteur dynamique interne

Annexe No 09 : Facteur de répartition longitudinale de la charge pour une
sollicitation hertzienne 𝐾𝐻𝛽 pour une denture cylindrique durcie
superficiellement
Annexe No 10 : Facteur de répartition longitudinal de la charge pour une

sollicitation au
Pied de la dent 𝐾𝐹𝛽
Annexe No 11 : Facteur de la longueur de contact 𝑍𝜀
Annexe No 13 : acier pour les arbres de transmission
Annexe No 15 : Dimensions normalisées (Hauteur et la largeur des clavettes)
a(mm) 2 3 4 5 6 8 10 12 14 16
B(mm) 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10
LISTE DES TABLEAUX ET
DES FIGURES
Liste des figures
Figure 1: Engrenages de Léonard de Vinci (dessin) et de Victor............................................02
Figure 2 : Engrenage cylindrique..............................................................................................03
Figure No 3 : Roue , pignon et denture ....................................................................................04
Figure No 4 : Train d'engrenages...............................................................................................04
Figure No 5 : Le train planétaire ou épicycloïdal......................................................................05
Figure No 6 : Engrenages à denture droite................................................................................06
Figure No 7 : Caractéristiques d’engrenage cylindrique à denture droite................................06
Figure No8 : denture hélicoïdales chevron(1) , denture hélicoïdales(2) et engrenages
hélicoïdales (3).........................................................................................................................08
Figure No 9 : Les caractéristiques des dentures.........................................................................08
Figure No 10 : denture hélicoïdale (1) denture droite (2)..........................................................10
Figure No 11 : engrenage conique à axes concourants..............................................................11
Figure No 12 : Engrenages coniques à denture droite...............................................................11
Figure No 13 : Engrenages coniques à dentures spirales ( hélicoïdales)...................................12
Figure No 14 : Engrenages hypoïdes (1) et offset : E d'engrenage hypoïdes (2)......................12
Figure No 15 : engrenage gauches ( roue et vis sans fin)..........................................................14
Figure No 16 : Système roue et vis sans fin..............................................................................14
Figure No 17 : engrenage à axe parallèles.................................................................................16
Figure N 18 : engrenage extérieur(1) engrenage intérieur (2)engrenage à crémaillère(3) et
train planétaire (4).....................................................................................................................16
Figure No 19 : développante et normale à la développante.......................................................17
Figure No 20 : tracé de la développante de cercle.....................................................................18
Figure No 21 : tracé des dent d'un engrenage à développante...................................................19
Figure No 26 : Défaut d’usure...................................................................................................21
Figure No 27 : défaut pittings évolutifs sur une roue chevron..................................................21
Figure No 28 : défaut Grippage couvrant l'ensemble des dentures...........................................22
Figure No 29 : défaut écaillage par fatigue................................................................................23
Figure No 30 : défaut fissure d'une dent d'engrenage................................................................23
Figure No 31 : Dent cassée due aux fissures en pied de dent résultant de la fatigue liée aux
charges cycliques de flexion.....................................................................................................24
Figure No 32 : défaut grippage localisé sur les têtes de dent....................................................24
Figure No 33 : Principe du taillage avec un outil crémaillère....................................................32
Figure No 34 : Taillage de dentures droites à l’outil pignon (source Sandvik et Pfauter).........32
Figure No 35 : Exemple de dentures taillées par le procédé outil-pignon................................32
Figure No 36 : (a) Schématisation de la fraise-mère et de la pièce en cours de taillage. (b)
Cinématique d'usinage de l'opération de taillage......................................................................33
Figure No 37 : Processus de génération des dentures d'engrenage par l'outil fraise-mère........33
Figure No 38 : Fraise à lames rapportées montée et démontée (à gauche) et fraise monobloc (à
droite) (sources Saazor et Samputensili)...................................................................................34
Figure No 39 : Exemple d’opération de fraisage à la fraise module d’un pignon à dentures
spiro-conique (source Gearsolutions).......................................................................................35
Figure No 40 : Erreur de profil, définition tirée de la norme ISO 1328....................................36
Figure N o 41 : Définition graphique de l'erreur individuelle de pas........................................36
Figure N o 42 : Définition de l'erreur de pas individuelle et de l'erreur de pas cumulé (Norme
ISO 1328).................................................................................................................................37
o
Figure N 43 : Définition des défauts d'inclinaison et de déviation selon la norme ISO
1328...........................................................................................................................................38
Figure No 44 : Principe d’une opération de shaving (source [Henr_83]).................................39
Figure No 45: (a) Rectification par meule mère. L’outil est en bleu et la denture à rectifier en
grise ; (b) cinématique de l’opération................................................................................39
Figure No 46 : (a) principe du rodage de dentures (source Pfauter) , (b) Rodage d’un pignon
(source Raunaq) .......................................................................................................................40
Figure No 47 : Fraise-mère de skiving (source Saazor).............................................................41
Figure No 48 :motoréducteur coaxial entouré un convoyeur.....................................................42
Figure No 49 : schéma cinématique d’un réducteur coaxial à deux étages utilisant des roues
dentées cylindrique hélicoïdale.................................................................................................42
Figure NO 50 : Entraxe de train d’engrenage.................................................................... .....48
Figure No 51 : Répartition de la somme des déplacements spécifique du pignon et de la
roue............................................................................................................................................53
Figure No 52 : Eléments géométriques des roues dentées cylindriques à denture
hélicoïdale.................................................................................................................................54
Figure No 53 : Forces dans un engrenage cylindrique hélicoïdal.............................................59
Figure N 54 : Forces sur les arbres d’un réducteur coaxial à roue hélicoïdales........................60
Figure N 55 :Schéma rendu libre Arbre I.................................................................................62
Figure N 56 : Schéma rendu libre Arbre II .............................................................................63
Figure N 57 : Schéma rendu libre Arbre III .............................................................................63
Figure N 58 : Clavette à têtes arrondies...................................................................................63
Figure No 59 :Modèle 3D de l’arbre d’entrée..........................................................................69
Figure N 60 : Arbre intermédiaire............................................................................................70
Figure No 61 : Arbre de sortie..................................................................................................70
Figure No 62:Pignon de train rapide.........................................................................................71
Figure No63 :Roue de train rapide............................................................................................71
Figure No 64:Pignon de train lent (Roue 3) .............................................................................71
Figure No 65 :Roue de train lent (Roue 4)................................................................................71
Figure No 66 : Vue éclatée du réducteur étudié........................................................................72
Figure No 67 : Le réducteur après assemblage des pièces........................................................72
Figure No 68 : Maillage du Pignon 1........................................................................................73
Figure No 69 : Maillage du roue 1.............................................................................................73
Figure No 70 Maillage du Pignon.............................................................................................73
Figure No 71 : Maillage du roue 2.............................................................................................73
Figure No72: Maillage d’arbre d’entrée....................................................................................74
Figure No73 : Maillage d’arbre l’intermédiaire........................................................................74
Figure No 74 : Maillage d’arbre de sortie.................................................................................74
Figure No 75 : Résultat de simulation de la distribution de la contrainte de Von Mises sur
l’arbre d’entrée.........................................................................................................................75
Figure No 76 : Résultat de simulation des déplacements de l’arbre sous l’effet des
chargements.......................................................................................................................75
Figure No 77 : Résultat de simulation des déformations de l’arbre sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................76
Figure No 78 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité.................76
Figure No 79 : Résultat de simulation de la distribution de la contrainte de Von Mises sur
l’arbre intermédiaire.................................................................................................................77
Figure No 80 : Résultat de simulation des déplacements de l’arbre sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................77
Figure No 81 :Résultat de simulation des déformations de l’arbre sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................78
Figure No 82: Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité...................78
Figure No 83: Résultat de simulation de la distribution de la contrainte de Von Mises sur
l’arbre de sortie........................................................................................................................79
Figure 84 : Résultat de simulation des déplacements de l’arbre sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................79
Figure No 85 :Résultat de simulation des déformations de l’arbre sous l’effet des

chargements..............................................................................................................................80
Figure No 86 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité..................80
dent de pignon d’attaque...........................................................................................................82
Figure N 88 : Résultat de simulation des déplacements d’une dent sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................82
Figure No 89: Résultat de simulation des déformations d’une dent sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................83
Figure No 90 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité.................83
dent de pignon d’attaque...........................................................................................................84
chargements..............................................................................................................................85
Figure No 93 : Résultat de simulation des déformations d’une dent sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................85
dent de pignon 2 de train lent....................................................................................................87
chargements..............................................................................................................................87
chargements..............................................................................................................................88
dent de la roue 2 de train lent....................................................................................................89
Figure No 100: Résultat de simulation des déplacements d’une dent sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................89
Figure No 101 : Résultat de simulation des déformations d’une dent sous l’effet des
chargements..............................................................................................................................90
Figure No 102 : Résultat de simulation de la distribution du coefficient de sécurité...............90
Liste des Tableaux
Tableau No 1 : Caractéristiques d’une roue à denture droite.....................................................07
Tableau No 2 : Caractéristiques d’une roue à denture hélicoïdale............................................09
Tableau No 3 :Caractéristiques d’un engrenages à axes concourants (conique à denture
droite)........................................................................................................................................13
Tableau No 4 : Les caractéristiques de la vis.............................................................................15
Tableau No 5 : l’ordre de grandeur de rendement de quelques couples de frottement présents
dans une transmission mécanique.............................................................................................44
Tableau No 6: Rapports de transmission nominale...................................................................45
LISTE
BIBLIOGRAPHIQUE
Références bibliographiques
Ouvrage :
 Gaston Nicolet , juin 2006 « conception et calcul des éléments de machines »
,volume 3 , fribourg Suisse.
 GERGE Dobre ,(2006) «éléments de machines transmission mécanique»
 Livre collectif auteur « L’Ouvrier Moderne »,DUNOD 1923 , Volume 6,
Number 1, Avril 1923
 George Henriot , Traité théorique et pratique des engrenages-Tome 1, Edition
DUNOD. Paris .
 Patrick GILLET ; Conception assistée par ordinateur (CAO);Techniques de
l’Ingénieur .
Thèses :
 Joël RECH , contribution a la compréhension des modes d’actions tribologiques et
thermiques des revêtements en usinage : application au cas du taillage de dentures a la fraise-
mère a grande vitesse , 276 feuilles , thèse de doctorat , spécialité procédés et fabrication à
l'école national supérieur d'art et métiers , Paris , soutenue le 19 décembre 2002 .
 MECIBAH Mohamed-Salah, modélisation de calcul des roues d’échange dans une
transmission mécanique par engrenage, 122 feuilles , thèse de doctorat , spécialité Génie-
Mécanique à l'université Mentouri de Constantine , soutenue en 2010 .
 MIJIVAWA Favçal formulation, caractérisation, modélisation et prévision du
comportement thermomécanique des pièces plastiques et composites de fibres de bois:
application aux engrenages , 286 Feuillets , thèse de doctorat en ingénierie à l'université du
Québec à Trois-Rivières , soutenue le 18 Octobre 2017 .
 Nabih FEKI , modélisation électromécanique de transmissions par engrenages :
applications a la détection et au suivi des avaries , 202 feuillets , thèse de doctorat , option
mécanique à l'institut national des sciences appliquée de LIYON , soutenue le 30 mai 2012.
 Naoual SABKHI , Contribution à l'étude expérimentale et à la modélisation de
l'usinage des pièces de grandes dimensions : Application au cas du taillage de dentures à la
fraise-mère , 176 Feuillets , thèse de doctorat Spécialité Mécanique et Énergétique à
l'université de Lorraine , Paris , soutenue le 18 décembre 2015 .
 REM OND Didier contribution a l'étude et l'analyse expérimentale du bruit
d'engrènement : développement et application de la transformée en ondelettes rapide , 242
feuillets , thèse de doctorat , option mécanique à l'institut national des sciences appliquée de
LIYON , soutenue le 21 octobre 1991 .
 Simon JOLIVET , Caractérisation tribodynamique de la bruyance denture pour la
gestion du confort acoustique des conditions d’engrènement en fabrication , 143 Feuillets ,
thèse de doctorat Spécialité “ Mécanique – Matériaux ” à l’École Nationale Supérieure d'Arts
et Métiers , Paris , soutenue le 24 novembre 2015
 Thaer OSMAN, Simulation de l’usure et d’avaries sur des dentures d’engrenages
cylindriques :Influence sur le comportement statique et dynamique de transmissions par
engrenage 226 feuillets , thèse de doctorat , option mécanique à l'institut national des sciences
appliquée de LIYON , soutenue le 2 Février 2012 .
Mémoires :
 AMGHAR Amirouche et BOUAICHI Ghilas , , « étude et conception d'un
réducteur de vitesse » mémoire de fin d'étude ( option Conception mécanique et productique
) , sous la direction de Mr AMZAL , UNIVERSITE Abderrahmane MIRA BEJAIA .
 BENKHADA Fatima «étude vibratoire des engrenages » mémoire de fin d'étude (
option Maintenance Industrielle ) , sous la direction de Mr. GUEZZEN. S et Mr. HAMZA
CHRIF. SM , UNIVERSITIE ABOU BEKR BELKAID-TLEMCEN , 2013/2014 .
 BENSIAD Ismail , « étude diagnostique et maintenance du bras de robot de la cellule
flexible » , mémoire de fin d’étude , université de Tlemcen, 2011 .
 BOUDRAA Tarik et TITOUAH Amazigh , « Etude et dimensionnement d’un
réducteur de vitesse à roues dentées hélicoïdales en chevrons » mémoire de fin d'étude (
option génie Mécanique ) , sous la direction de Mr. Madjid HADJOU , UNIVERSITE
Abderrahmane MIRA BEJAIA , 2018 .
 MELIH Miloud et OUNADJELA Bachir «Automatisation du calcul des dimensions
géométriques d’un engrenage » mémoire de fin d'étude ( option Construction Mécanique ) ,
sous la direction de M. RAHOU Mohammed et M SEBAA Fethi , UNIVERSITE ABOU
BEKR BELKAID-TLEMCEN
 MILANE Yacine « étude et conception d'un réducteur de vitesse à engrenages des
dentures hélicoïdales » mémoire de fin d'étude ( option ingénierie mécanique assistée par
ordinateur ) , sous la direction de Mr. HAMRI Okba , Abderrahmane Mira de Bejaia ,
SESSION 2014/2015 .
Table des matières
Introduction générale ………………………………………………………………………01

Chapitre I : généralités sur les engrenages ………………………………........................02
Introduction …………………………………………………………………………………02
Section 01 :généralités (historique , définition d'engrenage et concepts
voisin)........................................................................................................................................02
1.1 Historique des engrenages .................................................................................................02
1.2 Définition d'engrenage et concepts voisin .........................................................................04
1.2.1 l'engrenage.......................................................................................................................04
1.2.2 Roue d'engrenage.............................................................................................................05
1.2.3 Le train d'engrenages.......................................................................................................05
1.2.4 Le train planétaire ou épicycloïdal...................................................................................06
Section 2 : les types d’engrenages............................................................................................06
2.1 Engrenage cylindrique à denture droite.............................................................................07
2.1.1 Caractéristiques des engrenages cylindrique droite (denture droite )..............................07
2.2 Les engrenages cylindriques à dentures hélicoïdales..........................................................08
2.2.1Caractéristiques des dentures............................................................................................09
2.2.2 Eléments de comparaison entre dentures hélicoïdales et dentures droites......................11
2.3 Engrenage conique ou à axes concourants.........................................................................12
2.3.1 Principaux types d'engrenage conique à axe concourants ..............................................12
2.3.2 Caractéristiques des engrenages coniques à dentures droites.........................................13
2.4 Engrenages gauches (système roue et vis sans fin)............................................................14
2.4.1 Les avantages et les inconvénients d'engrenages gauches ( roue et vis sans fin )..........15
2.4.2 Système roue et vis sans fin.............................................................................................15
2.4.3 Les caractéristiques de la vis............................................................................................16
2.5 engrenages a axe parallèle ( engrenage cylindrique ).........................................................17
2.5.1 Les sous types d'engrenage cylindrique parallèles...........................................................17
Section 3 : Etude du profile en développante de cercle............................................................18
3.1 Définition de la développante de cercle.............................................................................18
3.2 Tracé par point de la développante.....................................................................................19
3.3 Engrenages à denture en développante...............................................................................19
Section 4 : Les défauts d’engrenages.......................................................................................20
4.1 Défauts répartis..................................................................................................................20
4.1.1 L'sure................................................................................................................................20
4.1.1.1Usure par abrasion.........................................................................................................20
4.1.1.2 Usure par transfert ou adhésion...................................................................................21
4.1.1.3 Usure par fatigue...........................................................................................................21
4.1.1.4. Usure par réactions tribochimiques..............................................................................21
4.1.2 Piqûres (ou pitting)...........................................................................................................22
4.1.3 Le grippage généralisé...................................................................................................23
4.2 Défauts localisés................................................................................................................23
4.2.1 Ecaillage...........................................................................................................................23
4.2.2 Fissures.............................................................................................................................24
4.2.3 Dents cassées....................................................................................................................24
4.2.4 Grippage localisé..............................................................................................................25
Conclusion................................................................................................................................26
Chapitre II : le taillage des engrenages.................................................................................27
Introduction.............................................................................................................................27
Section 1:calcul de la résistance des dentures et matériaux pour engrenages..........................27
1.1 Calcul de la denture à la pression........................................................................................28
1.2 Calcul de la denture à la flexion (rupture) par la méthode I.S.O. «norme expérimentale
».................................................................................................................................................29
1.3 Matériaux pour en grenages................................................................................................30
Section 2 : les opérations de taillage des dentures....................................................................31
2.1 Taillage à l’outil crémaillère..............................................................................................31
2.2 Taillage à l’outil pignon ou taillage couteau.....................................................................32
2.3 Taillage fraise-mère (hobbing)...........................................................................................33
2.3.1 Avantages et limites de l'opération de taillage à la fraise mère.......................................34
2.4 Fraisage à la fraise module.................................................................................................34
Section 3: Etude des erreurs et défauts des engrenages............................................................35
3.1 Défauts de fabrication et de montage..................................................................................35
3.1.1 L'erreur de profil et de distorsion.....................................................................................35
3.1.2 Erreur de division (de pas)...............................................................................................36
3.1.2.1 Les causes des erreurs de division................................................................................37
3.1.3 Défaut d'entraxe...............................................................................................................37
3.1.4 Défaut de déviation et d'inclinaison (défauts d'alignement)............................................37
Section 4: les techniques de finition des dentures....................................................................38
4.1 Le rasage ou (shaving ).......................................................................................................38
4.2 La rectification..................................................................................................................39
4.3 Le rodage ou honing...........................................................................................................40
4.4 le taillage dur ou skiving...................................................................................................40
Conclusion...............................................................................................................................41
Chapitre III : le dimensionnement........................................................................................42
Introduction.............................................................................................................................42
Section 1 : Calcul cinématique et énergétique..........................................................................42
1.1.1Schémas cinématique de réducteur..................................................................................42
1.1.2 Principe de fonctionnement de réducteur.........................................................................42
1.1.3Définition du cahier des charges......................................................................................43
1.1.4 Position du problème......................................................................................................43
1.2 Calcul cinématique et énergétique...................................................................................44
1.2.1 Calcul cinématique.........................................................................................................44
1.2.1.1 Détermination des rapports de transmission.................................................................44
1.2.1.2 Calcul de la vitesse de rotation des arbres....................................................................45
1.2.2 Calcul énergétique............................................................................................................46
1.2.2.1 calcul des puissances transmises par les arbres...........................................................46
1.2.2.2 calcul des moments transmis par les arbres..................................................................46
Section 2 : Dimensionnement préliminaire des arbres et dimensionnement préliminaire des
engrenages.................................................................................................................................46
2.1 Dimensionnement préliminaire des arbres.........................................................................46
2.2 Dimensionnement préliminaire des engrenages.................................................................47
2.2.1 Choix des matériaux pour les roues dentées....................................................................47
2.2.2 le dimensionnement.........................................................................................................47
2.2.2.1 Détermination de l’entraxe a ........................................................................................48
2.2.2.2 Détermination de module normal des roues dentées 𝑚𝑛 ..............................................49
2.2.2.3 établissement de l’angle d’hélice β...............................................................................50
2.2.2.4 Etablissement du nombre de dents du pignon 𝑍1 et on déduit celle de la roue 𝑍2 ........50
2.2.2.5 Etablissement du nombre de dents du pignon z3et on déduit celle de la roue z4.........51
2.2.2.6 calcul du rapport de transmission effectif de l’engrenage............................................51
2.2.2.7 calcul du déport de la denture.......................................................................................51
section 3 : Eléments géométriques des roues dentée...............................................................54
3.1 calcul des éléments géométriques des roues de train rapide...............................................54
3.2 Calcul des éléments géométriques des roues de train lent..................................................56
section 4 : calcul des forces dans les engrenages et dimensionnement des arbres...................58
4.1 Calcul des forces dans les engrenages...............................................................................58
4.1.1Calcul des forces tangentielles..........................................................................................59
4.1.2Calcul des forces radiales..................................................................................................59
4.1.3 Calcul des forces axiales..................................................................................................60
4.1.4 Calcul des forces normales..............................................................................................60
4.2 Dimensionnement des arbres..............................................................................................61
4.2.1 Choix des matériaux.........................................................................................................61
4.2.2 Calcul des diamètres des arbres......................................................................................61
4.2.2.1 Arbre d’entrée (I).........................................................................................................61
4.2.2.2 Arbre intermédiaire (II).................................................................................................62
4.2.2.3 Arbre de sortie (III).......................................................................................................62
4.2.3Tracé du schéma de chargement et appui de chaque arbre...............................................62
section 5 : Choix et vérification des clavettes..........................................................................63
5.1 Choix de matériau pour les clavettes..................................................................................64
5.1.1 Clavette de la roue 1...............................................................................................................64
5.1.1.1 Condition de résistance a la compression.....................................................................64
5.1.1.2 Condition de résistance au cisaillement........................................................................64
5.1.2 Clavette de la roue 2 ........................................................................................................65
5.1.3 Clavette de la roue 3.........................................................................................................65
5.1.4 Clavette d’accouplement de sortie (réducteur-machine réceptrice).................................66
Conclusion................................................................................................................................66
Chapitre IV : simulation et interprétation des résultats d'analyse ...................................67
Introduction.............................................................................................................................67
Section 1 : la conception assistée par ordinateur CAO.............................................................67
1.1 Définition...........................................................................................................................67
1.2 Domaines d’application de la CAO...................................................................................68
1.3 Définition du logiciel CAO solidworks..............................................................................68
Section 2 : Modélisation géométrique des éléments du réducteur..........................................69
2.1 Modélisation géométrique des arbres...............................................................................69
2.2 Modélisation géométrique des pignons et des roues dentées..............................................71
2.3 Création de l’assemblage..................................................................................................72
Section 3 : Modélisation numérique........................................................................................73
3.1 le maillage.........................................................................................................................73
3.2 le maillage des organes du réducteur................................................................................73
3.2.1 les pignons.......................................................................................................................73
3.2.2 : les arbre........................................................................................................................74
Section 4 : conditions aux limites et simulation avec le logiciel Solidworks.........................74
4.1 Vérification de résistance des arbres...................................................................................74
4.1.1 Arbre d’entrée..................................................................................................................75
4.1.2 Arbre intermédiaire........................................................................................................77
4.1.3 Arbre de sortie.................................................................................................................79
4.2 Vérification de la résistance des dents...............................................................................82
4.2.1 Pignon d’attaque 1( pignon de train rapide )...................................................................82
4.2.2 La roue 1 (roue de train rapide)........................................................................................84
4.2.3 Pignon 2 (pignon de train lent)...............................................................................................86
4.2.4 la Roue2 ( roue de train lent )..........................................................................................89
Conclusion...............................................................................................................................91
Conclusion générale ………………………………………………………………………..........92
Bibliographie
Annexes
Liste des tableaux et des figures
Résumé :
les réducteurs est un moyen de transmission de puissance d’un moteur vers un une
machine réceptrice. On trouve les réducteurs dans l’industrie mécanique, dans le
monde d’automobile
L’objectif de notre projet est l’étude de conception d’un réducteur de vitesse. Ce réducteur est
constitué de quatre pignons. (deux pignons et deux roues) à dentures hélicoïdal, et trois arbres
coaxial , des clavettes , des roulements …..
La conception du réducteur a été faite, après l’étude théorique de tous ses organes, par le
logiciel de CAO « SOLIDWORKS » en se basant sur un modèle existant que nous l’avons
pris de l’entreprise ,
la simulation a été faite a l’aide de logiciel de la CAO « Solidworks ».
Mots clés : Solidworks, simulation, réducteur, engrenage, pignon.,
Abstract :
gearboxes is a means of transmitting power from a motor to a receiving machine. We find
reducers in the mechanical industry, in the automotive world
The objective of our project is the design study of a speed reducer. This reducer consists of
four gears. (two gears and two wheels) with helical gears, and three coaxial shafts, keys,
bearings...
The design of the reducer was made, after the theoretical study of all its organs, by the CAD
software "SOLIDWORKS" based on an existing model that we took from the company.
the simulation was done using CAD software "Solidworks".
Keywords: Solidworks, simulation, gearbox, gear, pinion., Trees

Pfe Général

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Général

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Général

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA

UNIVERSITE SAAD DAHLAB DE

Projet de Fin d’Etudes

proposé et encadré par : réalisé par

Année universitaire 2018/2019

On adresse nos sincères remerciements et profonde reconnaissance à notre encadreur

Et enfin une tendre pensée à nos chères familles NACER et NAKIB .

Chapitre II : taillages des engrenages...................................................................................27

Chapitre III : le dimensionnement........................................................................................42

Section 1 :généralités (historique , définition d'engrenage et concepts voisin)

1.1 Historique des engrenages

Léonard de Vinci (1452-1519) Poncelet, Victor (1788-1867)

Figure 1: Engrenages de Léonard de Vinci (dessin) et de Victor

Figure 2 : Engrenage cylindrique

1.2.2 Roue d'engrenage :

Figure No 3 : Roue , pignon et denture

Figure No 4 : Train d'engrenages

1.2.4 Le train planétaire ou épicycloïdal : on distingue deux type a savoir :

Figure No 5 : Le train planétaire ou épicycloïdal

Section 2 : les types d’engrenages

2.1 Engrenage cylindrique à denture droite8 :

Figure No 6 : Engrenages à denture droite

2.1.1 Caractéristiques des engrenages cylindrique droite (denture droite ) :

Figure No 7 : Caractéristiques d’engrenage cylindrique à denture droite

Creux de la dent hf hf = 1,25m

2.2 Les engrenages cylindriques à dentures hélicoïdales9 :

(1) (2) (3)

Figure No8 : denture hélicoïdales chevron(1) , denture hélicoïdales(2) et engrenages

Figure No 9 : Les caractéristiques des dentures

Désignation Symboles Valeur

Hauteur de la dent h h = 2,25mn

Diamètre de tête da da = d + 2mn

Diamètre de pied df df = d – 2,5mn

Nombre de dents Z Donné par le rapport (Z1/Z2) = (N2/N1)

Module réel mn Déterminé par un calcul de résistance des

Pas réel pn pn= π. mn

Module apparent mt mt= mn/cos β

Pas apparent pt pt= π. mt

Entraxe de l’engrenage a a=(d1 + d2) / 2

Angle d’hélice β 20° ≤ β ≤ 30°

Longueur de denture b b = k .mn

Tableau No 2 : Caractéristiques d’une roue à denture hélicoïdale

Avantages : (par rapport aux dentures droites) .

• Toujours plusieurs dents en prise c'est-à-dire régularité de la transmission à haut

• Moins d’usure et niveau sonore plus bas : choc dû à la flexion moindre.

• Possibilité de façon précise d’obtenir des entraxes de dimension souhaitée en

• Possibilité de transmettre un mouvement entre deux axes orthogonaux non

• Plus chère que la denture droite.

• Création d’une composante axiale de l’effort de contact.

Figure No 10 : denture hélicoïdale (1) denture droite (2)

Figure No 11 : engrenage conique à axes concourants

2.3.1 Principaux types d'engrenage conique à axe concourants

 Engrenages coniques à denture droite :

Figure No 12 : Engrenages coniques à denture droite

Figure No 13 : Engrenages coniques à dentures spirales ( hélicoïdales )

Figure No 14 : Engrenages hypoïdes (1) et offset : E d'engrenage hypoïdes (2)

Désignation Symbole Valeur

Angle entre les arbres Σ Fonction de l’architecture du

2.4 Engrenages gauches (système roue et vis sans fin)11 :